Все отзывы на произведения Святослава Логинова

glupec, 11 октября 2016 г. в 19:28

     «Идейное чтиво», как оно есть. В середине 90-х такое было модно — книги с четко выраженной внутренней моралью, помноженной на четкий, ясный, в меру предсказуемый сюжет (action-packed, само собой). Это сейчас писатель может выдать на-гора текст без сюжета вообще, а ля дяченковский «Стократ» — то ли потому, что народ поумнел и понял: в книге главное не экшн, а стиль и язык. То ли, наоборот, потому, что невзыскательных читателей больше. Короче, куда ни кинь, всюду клин. Но то, что сейчас эпоха расцвета романтически-медитативной фэнтези, по-моему, очевидно. На этом фоне даже «Многорукий бог», к-рый лет 20 назад смотрелся как прорыв в жанре, кажется ну оочень устаревшим. Даже банальным...

     Ну да ладно, попробуем рассудить непредвзято. Что ни говори, фантазией С. Л. б-гъ не обделил. «В начале был алдан-тэсэг, а на нем сидел тэнгер... А потом из-под алдан-тэсэга вылез Ероол-гуй, и хотел тэнгера спихнуть»... Это круто, черт возьми. Я бы, например, не смог ТАК «нагнуть» читателя Очень хороши беседы с Черным Уулгуем (если б их было побольше, а скитаний гг по оройхонам и борьбы с Далайном — поменьше, то вообще никаких претензий). Отлично выписана страна «добрых братьев» (эдакий средневековый ГУЛАГ. Впрочем... а средневековье ли это? Как-никак, артиллерия в военном деле применяется — так что, наверное, Ренессанс. Мрачный, жестокий, кровавый Ренессанс — так оно и было в реальной истории).

Также понравился Маканый (как бы не единственный б-м прописанный характер в книге. Остальные вполне себе укладываются в готовые схемы, к-рые С. Л. «взял напрокат» из старого авантюрного романа. К примеру, Шооран — задрот, непонятый обществом. Яавдай — типичная, в меру безликая и холодная, ДГГ, то есть девушка главного героя. Чаарлах — типичный старый му... э-э-э... мудрец). Понимаю, не совсем лестно д\автора — но факт есть факт... Ну и вот это вот еще неплохо (коли уж мы о достоинствах романа): «Хорошо, когда жена есть, потому что ее можно есть. На зубах жена хрустит, утоляет аппетит. Но мне, даю вам честное слово, сейчас жена нужна для кой-чего другого».

     Теперь про минусы. Главный герой откровенно слизан с Амфитриона Олдей (или с их же Карны) -- это бунтарь в собственном смысле слова, ему все равно, на кого «бычить», абы только «бычить». Неудивительно, что в мире без богов ему не остается места, и все вернулось на круги своя. Как там у Теренса Уайта: «Человечество — всего лишь ослик, которого манят морковкой, подвешенной под его носом» (но у Уайта гг все-таки додумался, как прорвать замкнутый круг — а тут... тьху, россиянская образованщина, бесконечные страсти-мордасти и оплакивание страны, погрязшей в грязи. А ля Герцен, только, к сож., разбуженный не вовремя )

   Ну и тэ дэ, и тэ пэ. «Легенды», которые даются курсивом в конце каждой главы (мол, не так все было, совсем не так) — это тоже у Олдей заимствовано. Однажды примененный прием — представить все наоборот («Жили себе злые шоораны, самого главного из них звали Илбэч») — может, и работает, но нельзя же, пардон, все время его эксплуатировать. Читателю надоедает, и он перестает верить. (А до предела это «выворачивание канона наизнанку» дошло в Черной книге Арды, от которой не плевался только наивный. Тогда же — в конце 90х, начале нулевых — и стало ясно: нормальный сюжет\идею на таких передергиваниях не выстроить. Я лучше какого-н. «Волшебника с приду...», пардон, «Земноморья» почитаю, чем такую однотипную и схематичную, но при этом — нестандартную фэнтези ;))

   Еще в минус Логинову можно записать, что кое-какие моменты (смерть матери гг, например) он взял из прекрасного советского фильма «Детство Бемби», того самого, с Бурляевыми и Лиепой. (Кстати, это не единственный случай, когда он оттуда заимствует — в «Черной крови» тоже было: зубр, охраняющий влюбленных, и еще что-то). Казалось бы, ну и что тут такого... вот только есть нюанс — сценарий к «Детству Бемби» писал не кто-нибудь, а Нагибин. Так и хочется С. Л. спросить: «дерзаешь с Ганнибалами равняться»? (ответа, скорей всего, не будет. Оно и ясно...)

    Одним словом: книга неплохая, добротно написанная. В эклектику, а ля те же Олди, (а тем более — коньюнктурно-политический лубок на манер Шмалько) автор _почти_ не вдавался, ну и слава б-гу. Читать рекомендуется. Но... с оглядкой

god54, 12 сентября 2016 г. в 20:18

Отличный рассказ, утверждающий, что самое необычное еще сохранилось на этой Земле и за ним не надо лететь в Америку или в Азию. Нужно просто выйти из дому и свернуть за угол... Хороший текст, прекрасный и очень реалистичный сюжет и, главное, не навязчивый, но ты сразу веришь, что это может быть на самом деле.

god54, 12 сентября 2016 г. в 19:48

Правильно говорят, что пьянство до добра не доведет. У одних начинается белая горячка, а вот некоторые начинают заниматься самоедством. Уж больно умные мысли в голову приходят: о смысле жизни, потере времени, здоровье и тому подобное. Однако с помощью медицины можно вылечить всех, в том числе и от умных и трезвых мыслей.

god54, 12 сентября 2016 г. в 19:05

Не помню у кого, но читал рассказ о гусыне, которая несла золотые яйца. А в данном случае выходит куры этим страдают. Однако с научно-фантастической точки зрения что-то здесь не сходится. А вот с точки зрения народного фольклора и текста очень даже приятное чтение получается.

god54, 12 сентября 2016 г. в 16:56

В рассказе не идет речь о клонировании, речь идет о выращивании отдельных органов человека из материала взятого у пациента. А это разные вещи. Однако автор не придает этой проблеме большого значения, ему более интересен подход государства к данным научным исследованиям и криминализация такого рода бизнеса. В итоге получился рассказ, который вполне соответствует требованиям конца лихих 90-х годов, когда людей запросто пускали на запчасти. Но в целом прочитать можно, текст хорош, проблема важна и интересна.

god54, 11 сентября 2016 г. в 17:43

Следует заметить, что рассказ получился оригинальным и по сюжету и по нескольким идеям: излучатели, которые управляют галактическим движением космических кораблей и о жизни вокруг этих излучателей на планетах. Ну, а тезис о том, что обычный человек без всякой машинерии лучше, чем человек внутри машинерии и вообще очень даже интересен, хотя и крайне спорен. Может в некоторых отдельно взятых ситуациях и да, но в целом — нет. Однако рассказ читается, да, и текст, как всегда, хорош.

god54, 11 сентября 2016 г. в 11:48

В рассказе представлена оригинальная идея о том, что воинство Люциферово нашло способ вырваться за пределы Земли. А то ведь, прекрасная мысль, на других планетах, кто будет развлекать человечество?!. Да, способ перелета выбран довольно оригинальный. Текст хороший, сюжет, на удивление, добрый и веселый. А, что еще нужно в выходной день.

god54, 09 сентября 2016 г. в 22:27

Да, фантастика здесь и рядом не стояла, а значит и дебатировать не о чем. Рассказ, как руководству по выращиванию картофеля, а мне это приходилось делать, поэтому слава автору за информация. Во-вторых, это символический рассказ о том, что главный герой кого-то любит и хочет прилететь к ней на своей ракете. Слава любой мечте, если человек готов напролом идти к ней. Но никогда не поддерживал те мечты, которые нельзя достичь, ибо это прямой путь в спец. дом. А посему рассказ мне не понравился ни по одной из сторон. Но, это мое мнение.

god54, 09 сентября 2016 г. в 22:25

А рассказ оказался совсем неплох именно своей очень реалистичной концовкой. Именно так и бывает в жизни. Красивый и стандартный сюжет: драконоборец, который за деньги убивает драконов, слава, уважение... что еще нужно для спокойной жизни. Ан нет, приходят маги за помощью... Но с ними немного посложнее, но то же все просто. Главное кому служишь и верно ли служишь...

god54, 09 сентября 2016 г. в 20:36

Я бы сказал так: черная фэнтези, в смысле чернушная, очерняющая и так далее. Нет это не ужастик. Это скорее реалистичность, как напоминание тем, кто хочет служить силам зла, соверши такой грех, который никогда тебе не простится и ты сама себя не простишь, ибо только тогда ведьма станет по-настоящему ведьмой. Но я-то такое не люблю.

god54, 08 сентября 2016 г. в 20:02

Очень хороший рассказ на тему реальности науки и научников, её служителей. Нас приучили к мысли, что сегодня сделать открытие невозможно, а потому задача каждого закладывать маленькие кирпичики в фундамент будущей ступеньки. Ибо роль личности важна, но крайне ничтожна, а роль коллектива (обязательно во главе с академиком или кором, которые так сказать олицетворяют и фамилию свою пишут впереди всех) решающая. И эти научники вообще забыли, что в жизни есть место чуду, место мечте и место открытию... Вот про это и рассказ, но очень умно про научников.

god54, 08 сентября 2016 г. в 18:34

На удивление рассказ понравился, ибо получилось очень удачное сочетание научной фантастики и фэнтези. Этакая попытка совместить несовместимое. Этакая гремучая смесь. Но получилось. Мягкий текст, образные слова, лирический сюжет, острота диалогов рельефные герои. Два мира, две философии, люди и эльфы, вечная вражда. Одни идут к зениту славы, вторые умирают, медленно, но исчезают... Грустно, красиво, мечтательно и читабельно.

god54, 07 сентября 2016 г. в 20:16

И снова притча о выборе. Человек всегда, каждый день, делает выбор. И этот выбор складывается в характер, работу, взлеты и падения. Но иногда, порой даже не замечая или не осознавая, человек совершает выбор, который предопределяет дальнейшие выборы: между светом и тьмой, добром и злом, молчанием и словом, мужеством и трусостью. Автор лишь поставил своих безымянных героев на эту грань выбора... Одним словом я предпочитаю рассказы, а не образные нравоучительные притчи.

god54, 07 сентября 2016 г. в 19:58

Я бы сказал, что это нравоучительная притча для молодых, которые только выбирают дорогу. Что важнее? Почитание и соблюдение установок общества или попытка вырваться и пойти новым неизведанным путем. Хотя выбор, который предлагает автор, лично мне, не по душе. Позиция инопланетян надежнее и правильнее. Так ли уж важна революция, если она несет кровь и страдания?.. Возможно ли вмешиваться и ломать чужую культуру, заражая её своими мечтами, о каком-то небе?.. Вопросы, вопросы... Но, на то она и притча. Ищи ответы сам.

god54, 07 сентября 2016 г. в 19:30

Этакая Жанна Д'Арк, которая призывает не к войне, а к миру и при этом использует некое чудовище, похожее на единорога. Впервые встречаю его в таком качестве, равно, как и девушку. А в остальном очень хороший сюжет, психология, набор событий, динамика, мелодрама, отличный текст... А в итоге вполне хороший рассказ.

god54, 07 сентября 2016 г. в 17:42

Не помню кто сказал, что в каждом человеке живет три человека — то, как он сам себя оценивает, то, как его оценивают другие и то, что он есть на самом деле. И чтобы бы мне не говорили, это касается любого человека. Мне ни разу не довелось встретить человека, который бы смог оценить себя реально. А так же я сам никогда не смог оценить реальность человека. И весь смысл состоит в том, как узнать реального человека. Порой, как доказал автор рассказа, это может сделать художник. Возможно... А рассказ совсем неплох.

Yazewa, 07 февраля 2016 г. в 13:49

Вот так и взяло верх язычество над христианством. Очень незамысловатая история, ни ярких образов, ни любопытного сюжета. Никаких эмоций не вызвало.

Эльнурдара, 23 декабря 2015 г. в 16:31

Ну а может, Кощей Первый правил не в Тридевятом, а в соседнем Тридесятом царстве, и был просто его старшеньким братом или папой? По-моему, тоже логично. И пока не доказано обратное...

milanas2, 03 декабря 2015 г. в 18:24

Месть домового людям, которых сильно испортил квартирный вопрос, прекрасна! Как и то, что все само собой как-то потом наладилось, кроме перфоратора по воскресеньям. Жаль только, что из поколения моего мало кто поймет иронию и тонкости расширения жилплощади — тут житейский опыт нужен и знание старого жилищного кодекса...

god54, 05 октября 2015 г. в 20:39

Рассказ в форме притчи, а может просто легенды, но скорее всего в форме назидательной прозы. Правда вывод, который он несет не всякому будет приятен. Хотя то дело автора, какой смысл он вложил в свой текст. И с этим можно спорить, можно отрицать, но текст хорош и читается и интерес вызывает и мысли после прочтения разные появляются. Одним словом, вернее одной фразой: есть смысл прочитать.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:42

О равновесии.

Впервые из мной прочитанного фэнтези автор задумывается над вполне очевидным вопросом: если зло — некое свойство существа или явления, куда оно девается после его гибели.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:24

Не все на самом деле есть то, чем кажется на первый взгляд. Эта казалось бы простая истина дает глубинное осознание того, что в нашем огромном и многогранном мире мы лишь малая его часть и совершенно нет ни необходимости, ни даже потребности в «героизме». Делать то, что должно и не пытаться убить тигров, потому что они выглядят угрожающе.

Равновесие и гармония.

неомут, 13 мая 2015 г. в 22:25

Рассказ действительно скучноватый, но понимаешь это, только перевернув последнюю страницу, потому что завязка и развитие достаточно интересны. Но вместо ожидаемого яркого финала получаешь нечто довольно простое, приправленное такой же несложной моралью.

неомут, 12 мая 2015 г. в 11:08

Я, признаться, не совсем понял, какую мысль уважаемый автор хотел донести до читателя. Мир несовершенен? Не убий? Если я прав и все так просто, то ладно-лишний раз можно и напомнить.

Екклизиаст, 12 мая 2015 г. в 09:35

Следовало бы послесловие сделать предисловием, тогда бы не возникло того непонимания и растерянности, которое неминуемо возникнет у любого любителя логиновской фантастики. Слабый, провисающий, откровенно «русский», невнятный роман.

Yazewa, 19 марта 2015 г. в 12:44

Скрученно-оборванная концовка расстроила. Сама история — немудрёная, но легко читаемая (ещё бы, с этаким-то автором!), но уж очень незапоминающаяся, проходная. Во всяком случае, в качестве рассказа. Если будет продолжение или, скажем, цмкл — другое дело. С удовольствием почитаю.

genom_by, 01 марта 2015 г. в 14:59

«Любой каприз за ваши деньги!» — вот лозунг владельца необычного похоронного бюро, предлагающего самые изысканные способы уйти в мир иной. Но излишняя нахрапистость дельца в нашем мире не понравилась кое-кому из этого иного мира.

amak2508, 02 ноября 2014 г. в 11:49

На первый взгляд рассказ для умницы Логинова кажется уж слишком простым. Ну — хорошо написан, ну — создает определенный грустно-лирический настрой, ну — интересен (все-таки о домовых мы не так и много знаем :))...

Если же чуть-чуть задуматься над рассказом, то в голову непременно придет мысль — а не становимся ли мы все более и более похожими на таких дачников, живущих сегодняшним днем. Уже и ярлыки появились: общество потребления, индустрия развлечений, компьютерная наркомания. Куда идем, зачем живем, к чему стремимся.... «А нижние венцы-то у избы уже почти сгнили...». :(

видфара, 25 июля 2014 г. в 13:44

Перевал как символ перехода, перерождения личности во что-то более значимое (или отказа от такового) у автора встречался и раньше.

Но прежняя история оставляла более приятное послевкусие. Она была яркой, многоцветной, полнокровной...

Здесь же пыль, сумерки и мучительное движение к Свету.

А также персонажи очень схематичные.

С другой стороны, чего ещё можно требовать от тараканов?...

КИРА-КИРА, 10 июня 2014 г. в 14:27

Ну, никак не ожидала от такого мастера короткой прозы, такого невнятного, не стильного, «недорассказанного» рассказа. В целом, сборник он не портит, но именно от Логинова я откровенно ждала большего. Причем сильно.

lexx.pl, 13 мая 2014 г. в 22:16

Логинов-художник.Он крупными мазками написал цельную картину.Мой поклон творцу.А критикам скажу так--напишите лучше ;))) ну или хотя бы похожее.Удачи.

saga23, 09 мая 2014 г. в 19:55

Прочитал по случаю в «МФ» простецкую юмореску с налётом псевдосатиры и думаю, зачем мне ЭТО преподносят как фантастику, фэнтези, хоррор? Откуда все эти модные нынче элементы могут взяться в незатейливой миниатюре почти советского разлива?

На поверку в «ОТК» можно увидеть только «острую сатиру» застойных времён. Ох, уж эта пресловутая борьба за качество ТНП (товаров народного потребления)! Сколько стрел и копий сломано в битвах за искоренение брака и халтуры, сколько бумаги исписано! Ну, и Св. Логинов вдруг отметился, не сказав ничего нового и хотя бы смешного или страшного про народную пилу «Дружба»...

Перефразируя В. Гафта, добавлю вместо резюме:

Писатель наш рождён «Стрелою»,

но жаль его: сражён пилою...

Анастасия Svora, 27 апреля 2014 г. в 20:33

Мне очень нравится творчество Ника Перумова, но этот роман я даже до конца дочитать не смогла. Нудно и скучно.

MirraCat, 11 января 2014 г. в 01:05

Отличная книга. Не всем писателям удается создать абсолютно уникальный, и вместе с тем интересный и захватывающий мир.

Шербетун, 15 декабря 2013 г. в 16:51

Замечательный цикл о жизни старой, увядающей деревни. Как бы не было тяжело героям, все равно надеждой сквозит каждый рассказ. Красивый, колоритный язык произведений оставляет приятное послевкусие.

amak2508, 30 июля 2013 г. в 10:42

Рассказ, действие которого разворачивается одновременно в двух мирах, каждый из которых по-своему любопытен: фэнтезийный — своей поэтичностью и красотой, наше совсем недавнее прошлое — беспощадной правдивостью того страшного времени, когда люди не знали, как жить дальше.

К сожалению, при чтении эти два мира так и идут у читателя рядом, никак не желая соединяться во что-то целое, которое донесло бы до него ту мысль автора, ради которой этот «двойной» сюжет и задумывался. А без этого рассказ остается всего лишь двумя хорошо выписанными картинками без общей мысли, а значит и не очень интересным.

loki1969, 25 апреля 2013 г. в 00:25

Даже если бы Логинов не написал больше ничего, то всё равно считался бы выдающимся писателем.

Лично мне кажется, что эту книгу можно РЕАЛЬНО оценить только спустя многие годы.

Надеюсь, что потомки не выродятся в поколение NEXT с пузыриками от Пепси вместо мозгов и сумеют по достоинству оценить эту книгу.

Заодно и автора вспомнят :)

votetoda, 30 марта 2013 г. в 10:36

Этот роман не понравится мне просто не может. Знакомые места, знакомые люди. Да и деревенская жизнь в фантастике, редкость. Но у Логинова деревенских сюжетов и есть и, думаю, будет.

Panzerbjorn, 21 марта 2013 г. в 16:53

Столкновение христианства с затаившимися языческими реликтами в современных декорациях. Надуманные моральные христианские концепции versus природная первозданность. Выбор автора очевиден: олицетворяющий современное христианство инок выглядит мелким и запутавшимся по сравнению с языческим духом природы. Не слишком оригинально, но приятно. Жаль, не хватает за душу... А ведь можно было копнуть поглубже и так зацепить! Не вышло...

Хельг, 04 февраля 2013 г. в 14:23

Отличный рассказ. Давно читал, а до сих пор помню. Короткий, но емкий и довольно жуткий. Отличный пример отечественного хоррора.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 23:19

Приятный «тёплый» рассказик.

Понравился.

Хотя, как будто, и ни о чём. Просто, текущее «бормотание» от имени как бы домового.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 22:00

Отличный рассказ. Не сталкивался ранее с такой идеей.

Действительно, вполне допускаю мысль что маленькие дети могут начать левитировать, пытаясь подражать взрослым, пользующимся антигравитаторами.

gorvzavodru, 27 января 2013 г. в 19:09

Неожиданно.

То что мы живём в окружении высокоразвитых цивилизаций и постепенно с ними столкнёся — это известная идея.

Но с такой реализацией (как в этом рассказе) — не сталкивался.

Однако, обидно — взяли и сделали землю плоской...

Greensign, 20 января 2013 г. в 20:46

Городская легенда-ужастик от Логинова на основе привычной читателям бытовухи.

Читается легко, на глубокие мысли не претендует, своеобразный хэппи-энд в наличии.

Итог: неплохой, но не выдающийся рассказ.

Gelena, 21 декабря 2012 г. в 00:06

Нам повезло и не повезло одновременно — сначала некоторые из этих сказок мы читали в виде электронном и дети сами рисовали картинки — волшебную радугу, стращное Рычало, ленивую метлу и непойманного зайца. А потом...потом появилась книжка с новыми сказками и иллюстрациями профессионального художника! И мы начали читать по новой. С удовольствием, смехом и долгими обсуждениями.

В сборник вошли небольшие сказки и истории, которые интересны и познавательны. Они заставят ребенка подумать и пофантазировать. Они легко читаются и прекрасно воспринимаются детьми разного возраста. Большое спасибо автору и издательству за возможность поставить на полку такую красоту!

UnrealQW, 25 ноября 2012 г. в 18:31

9/10 Святослав Логинов «Многорукий бог далайна» -- фантастический роман о целом мире, живущем в ежеминутной схватке за жизнь. Прочитан 17.07.2002. Мир произведение необычайно детально описан, создавая ощущение реальности. Хорошая проработка персонажей и их взаимоотношения. Глубокие, философские идеи. Отсутствуют нелепости и грубые шутки. Середина романа несколько однообразна и затянута, но читать, тем не менее, интересно. Однако, в конце романа автор, по-моему, перегнул палку, показывая сущность людей.

Резюме: отличные роман, настоящая литература

ANDRE111, 19 ноября 2012 г. в 00:16

Вот попаданец так попаданец. наверное самый реалистичный из всех. побольше бы таких, глядиш, и поубавилось бы полок с литературой на эту тему в книжных магазинах.

несмотря на небольшой обьëм содержание вполне добротное: и схема рабочая, и герой живой, и ситуация острая, да и развязка неожиданная. яркая сатира на модную тему.

Легкокрыл, 15 сентября 2012 г. в 16:56

Присоединяюсь к мнениям остальных отозвавшихся — остроумно, едко и бьёт в самую точку. Единственное, что я вижу немного по-другому — так это вывод, «мораль» данного рассказа. Исследовать научную основу чудес, если ты с ними столкнулся, можно и нужно — не стоит только думать, что это так уж просто, а ослепительные перспективы — гарантированы!

Надо трезво взвешивать свои возможности и не тратить силы зря. Или, если уж начал — не отступать после первых неудач. Вот, например, герой рассказа:

...Или уж тогда не нервничать из-за своей неудачи, если проблема оказалась не по силам. В конце концов, такое тоже случается.

видфара, 15 сентября 2012 г. в 10:09

Хорошо! Образ такой эпичный получился с этим портным, прямо притча какая-то.

Однако, при всей аккуратности повествования, взгляд читателя зацепился за анахронизм — во времена печенегов Бориса Ефимовича никто по отчеству не стал бы величать... Хотя, может быть глав.герой на самом деле один-единственный, и такой же долгожитель, как портной?! Или действие вообще происходит в компьютерной игре?

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:17

Хороший поворот извечного сюжета о злоупотреблениях Машиной Времени.

И мораль правильная: не шали, человече, с вечностью, не ищи в её волнах лёгкого заработка!

Овеществлённый парадокс в виде угрюмого типа при погонах и фуражке — это, братцы, сильно!))