В этой сказке, принц узнал обо всем на свете из книг, но не смог найти информацию о Райском саде. Это побудило его начать поиски, и в конечном итоге, он смог найти Райский сад. Мораль этой сказки — не доверяйте всему тому, что написано в книгах. Истинные ценности можно найти только с помощью личного опыта и путешествий. Это важнцй урок для детей, потому что они должны знать, что истинные знания могут быть получены только путем самостоятельного поиска и опыта. Выводы, которые должны сделать дети после прочтения этой сказки, — это знать, что поиск и открытие являются важными частями жизни,

Вот действительно — человек памятник воздвиг нерукотворный, но только не себе, а сам закончил в нищете и забвении, хотя имел по жизни не только падения, но и взлеты. Интересно показан автором процесс организации бизнеса по выпуску первого в России энциклопедического собрания. К понятному дефициту денежных средств добавился цензурный надзор. А прочитать и согласовать несколько томов с несколькими тысячами статей — понятен масштаб проблемы. С другой стороны, каждый товарищ стремится попасть в историю — а это срабатывает как в плюс, так и в минус. В общем интересная история, как и судьба издателя.

Отличная альтернативка про «мир без железа». Помните, у Лукьяненко было про это. Средневековье. Во всем похожее на наше, только вот железо добывать не научились. Довольствуются бронзой. Редчайшее же метеоритное железо у них за основной драгметал. И вот два алхимика, то ли мошенника, то ли гения, убеждают маркграфа, что они научились делать железо. И не обманули. Мудрый граф разнообразно, хотя и одинаково неубедительно отстаивает свою позицию стагнатора, и приводит с десяток причин, почему секрет выплавки железа не должен быть открыт миру. Я хочу сказать, что в случае с трансмутацией золота, аргументы маркграфа были бы убедительней. А отрицать преимущества железа перед бронзой весьма... читать весь отзыв >>

На удивление неплохое произведение получилось, чего, в общем-то, совсем не ожидаешь от книги, на обложке которой представлено два автора... Но есть, однако, пара моментов, которая мешала получать удовольствие от чтения и из-за которых, собственно, и пишется данный отзыв. Итак, о наболевшем: если есть такая возможность у кого-нибудь, будьте так любезны, передайте, пожалуйста, Александру Башибузуку (который данный ресурс скорее всего не посещает), что в русском языке нет слова «предрассудительно», есть слово «предосудительно» (ведь из книги в книгу одно и то же постоянно); ну и, заодно, если не затруднит, не могли бы Вы скинуть ему ссылку на вот этот отзыв —... читать весь отзыв >>

Если Саше Радищеву 16 лет, то события происходят в 1765 году, при этом ещё в 1762 году, после коронации Екатерины II, Радищев был пожалован в пажи и направлен в Петербург для обучения в Пажеском корпусе. А Державин лишь в 1767 году при покровительстве полкового секретаря Неклюдова был произведён в сержанты без участия Екатерины. Т.е. всё описанное абсолютная фантазия с целью... А вот понять какую мысль пытался донести до читателей автор лично я не смог. Призыв Екатерины в конце пьесы «И будем мы все любить друг друга, и будет в России справедливость» не вызывает никакого отзыва в душе