| Длина текста, знаков: | 1692647 |
| Слов в произведении (СВП): | 253275 |
| Приблизительно страниц: | 831 |
| Средняя длина слова, знаков: | 4.95 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 79.17 |
| СДП авторского текста, знаков: | 108.87 |
| СДП диалога, знаков: | 52.54 |
| Доля диалогов в тексте: | 35.12% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 17.02% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12770 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11428 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1342 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 944.54 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2126.08 | отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 8061.16 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 65036 (25.68% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 188239 (74.32% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 53278 (28.30%) |
| Прилагательное | 17964 (9.54%) |
| Глагол | 46390 (24.64%) |
| Местоимение-существительное | 26630 (14.15%) |
| Местоименное прилагательное | 15033 (7.99%) |
| Местоимение-предикатив | 40 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 2553 (1.36%) |
| Числительное (порядковое) | 387 (0.21%) |
| Наречие | 10530 (5.59%) |
| Предикатив | 2052 (1.09%) |
| Предлог | 21787 (11.57%) |
| Союз | 24479 (13.00%) |
| Междометие | 4856 (2.58%) |
| Вводное слово | 431 (0.23%) |
| Частица | 17475 (9.28%) |
| Причастие | 3700 (1.97%) |
| Деепричастие | 894 (0.47%) |
| Служебных слов: | 111625 (59.30%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 36 | 11 | 35 | 9.6 | 15 | .00 | 1.2 | .21 | 7 | .93 | 23 | 31 | 5.8 | .21 | 11 | 4.1 | .87 | | Прилагательное | 31 | 6.3 | 11 | 2.1 | 1.5 | .01 | .31 | .04 | 1.7 | .25 | 4.2 | 7.7 | 1.2 | .08 | 2.8 | 1.4 | .27 | | Глагол | 30 | 12 | 22 | 20 | 17 | .05 | 2.4 | .20 | 8.8 | 1.1 | 31 | 21 | 4.5 | .19 | 11 | 2.7 | .39 | | Местоимение-существительное | 11 | 8.1 | 42 | 6.8 | 3.5 | .04 | .99 | .06 | 7.3 | 1.1 | 6.2 | 6.4 | 1 | .44 | 15 | .82 | .38 | | Местоименное прилагательное | 26 | 7.1 | 8.2 | 4.9 | 1.9 | .01 | .46 | .09 | 1.7 | .58 | 3 | 3.6 | .60 | .05 | 3.5 | .87 | .12 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .12 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .01 | .00 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.3 | .80 | 1.5 | .45 | .36 | .00 | .28 | .03 | .17 | .08 | 1 | 1.1 | .06 | .02 | .40 | .14 | .02 | | Числительное (порядковое) | .95 | .08 | .14 | .01 | .03 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .01 | .29 | .01 | .00 | .05 | .02 | .00 | | Наречие | 4.1 | 4.3 | 11 | 4.9 | 1.2 | .00 | .36 | .03 | 2.2 | .49 | 3.5 | 4.3 | .61 | .08 | 4.6 | 1 | .20 | | Предикатив | .73 | .33 | 2.4 | 1.1 | .23 | .00 | .08 | .00 | .38 | .13 | .47 | .75 | .14 | .02 | .89 | .08 | .01 | | Предлог | 44 | 10 | 2.6 | 13 | 16 | .00 | 1.8 | .83 | .43 | .17 | .18 | 1.6 | .06 | .00 | 1.4 | 1.8 | .03 | | Союз | 16 | 8.5 | 22 | 20 | 4 | .03 | 1.3 | .05 | 7 | .87 | 7.5 | 5.7 | 1.2 | .20 | 9.7 | 1.4 | .69 | | Междометие | 6.2 | 1.2 | 1.3 | 5 | 1.3 | .00 | .12 | .02 | 1.2 | .26 | 1.1 | 1.6 | .13 | .04 | 1.1 | .16 | .15 | | Вводное слово | .20 | .14 | .36 | .24 | .07 | .00 | .03 | .00 | .16 | .02 | .11 | .22 | .02 | .01 | .16 | .01 | .00 | | Частица | 7 | 5 | 30 | 7.7 | 1.6 | .00 | .85 | .03 | 2.7 | .96 | 3.9 | 6.8 | .48 | .19 | 7.8 | 1.1 | .21 | | Причастие | 5.3 | 1.1 | .78 | .99 | .89 | .00 | .16 | .02 | .55 | .06 | 3.5 | 1.2 | .24 | .01 | .38 | .23 | .01 | | Деепричастие | .40 | .16 | .28 | .40 | .19 | .00 | .04 | .00 | .08 | .00 | 1.7 | .43 | .01 | .00 | .08 | .06 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 14 | 16 | 17 | 21 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 24 | | Прилагательное | 3.3 | 5.6 | 6.7 | 7.1 | 7.4 | 7.4 | 7.2 | 7.8 | 7.7 | 7.5 | | Глагол | 13 | 24 | 24 | 22 | 20 | 19 | 19 | 18 | 19 | 18 | | Местоимение-существительное | 23 | 16 | 11 | 11 | 9.6 | 9 | 9 | 9.2 | 8.8 | 9.1 | | Местоименное прилагательное | 1.7 | 4.3 | 4.9 | 5.6 | 5.5 | 6.2 | 6.3 | 6.6 | 6.5 | 6.6 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .10 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.1 | .90 | 1.2 | | Числительное (порядковое) | .10 | .30 | .20 | .20 | .10 | .10 | .20 | .10 | .20 | .20 | | Наречие | 5.1 | 5.3 | 4.8 | 4.1 | 4 | 4.1 | 4 | 3.8 | 4 | 3.8 | | Предикатив | 2.2 | 1.3 | 1 | .80 | .70 | .70 | .80 | .60 | .60 | .70 | | Предлог | 5.8 | 5.5 | 8.3 | 8.9 | 9 | 9 | 9.3 | 9.5 | 9.8 | 9.7 | | Союз | 15 | 7 | 9 | 8.9 | 9.3 | 9.6 | 9.9 | 9.5 | 9.3 | 9.4 | | Междометие | 5.9 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | | Вводное слово | .40 | .30 | .30 | .20 | .10 | .10 | .10 | .20 | .10 | .10 | | Частица | 8.4 | 10 | 8.7 | 6.9 | 6.5 | 6.6 | 6.3 | 6.3 | 6.7 | 5.9 | | Причастие | .30 | .70 | .80 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | | Деепричастие | .60 | .40 | .50 | .30 | .30 | .40 | .40 | .30 | .30 | .40 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 155.86 |
| . точка | 65.57 |
| - тире | 25.68 |
| ! восклицательный знак | 5.92 |
| ? вопросительный знак | 9.01 |
| ... многоточие | 3.13 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.17 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.21 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.01 |
| " кавычка | 6.27 |
| () скобки | 0.60 |
| : двоеточие | 2.80 |
| ; точка с запятой | 4.34 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
