Все отзывы на произведения Святослава Логинова

elent, 06 сентября 2006 г. в 12:23

Интересно читать. И жаль героя. Все время по большому счету один.

Тимон, 31 августа 2006 г. в 23:24

Классный рассказ! Так сказать один день из жизни большой дороги... очень умиротворяет — респект автору

Тимон, 31 августа 2006 г. в 23:16

Да, каждому своё — с этим никак не поспоришь. Один рождён для того, чтобы пахать и сееть, а другой — воевать. И пусть тот, кто не будет справляться со своими обязанностями пеняет на себя!

SoN, 14 августа 2006 г. в 12:17

Побольше бы таких нестандартных фэнтэзи! —

«Фэнтези Степи»,«Фэнтези Леса» или

«Фэнтези каменного века», как здесь!

А не однообразные «Фэнтези замков, магов и сов.принцесс»

Заходите к нам на Рагнарёк :)))

А Фэнтези каменного века» — это вещь!

v-a-d, 30 июля 2006 г. в 22:12

начало — класс. Вторую половину как буд-то кто-то другой дописывал, скомкано, скучно.

Avina, 06 июня 2006 г. в 22:32

Хороший... даже очень. на мой взгляд вообще один из лучших у Логинова

Illexii, 22 мая 2006 г. в 09:45

Достойная и своеобразная книга. Очень необычный, но притягательный мир. Лучшее из того, что я читал у Логинова.

ozor, 19 мая 2006 г. в 16:38

Недопревратились мы в разумных-то, недопревратились.

cherepaha, 14 марта 2006 г. в 15:48

Начало, пока действия происходят на Тургоре, мне понравилось. Потом — нет. Либо это стеб над фентези и у Виктора Андреевича шизофрения. Но стеб какой-то не такой. Стебаться надо смешно, а не грустно. Либо Виктан никакой не герой, если его альтер эго на Земле такой никчемный человечешко. Это разумеется имхо.

ceh, 06 марта 2006 г. в 13:34

Очень сильно! И очень грустно.

Поначалу эта повесть чeм-то напоминает «Запад Эдэма» Гаррисона, но всё-таки у Логинова получилось умней и глубже.

tevas, 24 февраля 2006 г. в 19:28

Неплохой рассказ, очень жесткий правда. Как наша жизнь... Случайно не поэтому рассказу снят фильм ужасов «Пила»?

Тимон, 15 января 2006 г. в 15:07

Прикольно! но как-то слегка запутанно... ну и пусть! всё равно понравилось, уж не знаю, чем-то неуловимым... ;)

Alin, 09 января 2006 г. в 02:01

Знаете, есть вкус детства. Который остается навсегда. Никогда не забуду городскую за 7 копеек, которую купил в 6 лет сам, найдя эти самые 7 копеек под кассой магазина. Как она пахла!

Перумов — это такой же вкус детства. Можно ругать его, но это ничего не изменит — его все равно будешь ценить. Эта книга ценна для меня еще и тем, что именно с нее я открыл для себя великолепного русского писателя — Святослава Логинова. И теперь, по прошествии приличного времени я вижу, что именно стиль Логинова и «делает» книгу. Именно его перо сглаживает, прилизывает «высокий» стиль Перумова (Высокий — в смысле огромного количества Непременно Страшных Темных Сил, Великих Магов, Бесстрашных Героев и, Великой Западной Тьмы).

Прекрасное произведение. Продолжение — еще лучше.

Отзыв, вот, изменил (в 2012 году), оценку из принципа менять не буду — это тоже как та городская булка. Хотя, сейчас бы поставил пониже.

cherepaha, 27 декабря 2005 г. в 14:22

Рассказ мне понравился. Каждому овощу свой час. И никуда от этого не деться. И подход к одной и той же проблеме в разные времена — разный.

cherepaha, 21 декабря 2005 г. в 16:30

Было очень любопытно дочитать до конца и узнать, будет ли финал отличатся от традиционного. и что бы вы думали? Прочтите сами и узнаете.

cherepaha, 16 декабря 2005 г. в 18:21

Рассказ интересый, но мне не понравилась ни позиция автора (как я ее понял), ни позиция героя. Герой так просто болван. Имхо, конечно же.

dimmy, 07 декабря 2005 г. в 11:34

Очень интересная книга. Каменный век разработан в фэнтези гораздо меньше Средневековья и Античности, и стоит отметить, что данный эксперимент оказался очень удачным — и в плане психологии древних людей, и в интереснеёшом описании быта и приключений героев.

cherepaha, 18 ноября 2005 г. в 17:49

Так ведь не только забавненькое. Оно и с подтекстом. И лес там не спрота, и гость. А уж хозяин так и говорить нечего!

Darkshadow, 01 сентября 2005 г. в 22:16

Обычная нормальная книга. Сюжет оригинален, мир интересен, но не цепляет. Чего-то, к сожалению, не хватает, как это не печально.

Kairan, 10 июля 2005 г. в 02:55

Потрясающая книга! Самое необычное фэнтези из мною прочитанного.

Далайн — мир, не просто жестокий по отношению к людям, а созданный чтобы вместить вечного противника Тэнгэра-создателя, с людьми, созданными для его развлечения. Но иногда рождаются люди с даром илбэча — проклятым даром изменять мир. И когда-нибудь «не оставить в далайне места для» Дьявола/Ёроол-Гуя.

Главный герой, Шооран, на наших глазах проходит путь от ребенка до старика. Он побывал и стражником-цэрлэгом, и сказителем, и изгоем, но чем бы он не зарабатывал на хлеб, его главное призвание — быть илбэчем, создавать новые островки суши, вызывая ярость многорукого бога Ёроол-Гуя, и преследование со стороны людей.

Шооран пытается прятаться, как его предшественник, но понимает, что вечно жить в одиночестве не может. И сытая жизнь цэрлэга не для него — он слишком многое видел, и не может оставаться никем. А когда изгои находят для себя приют в созданный специально для них землях, Шооран оказывается единственным, кто не приживается в стране изгоев. Долг илбэча гонит его дальше.

Шооран проходит через жизнь, полную боли и разочарований. Стремление помочь людям превращается в полубезумную ненависть к ним, и стремление уничтожить Ёроол-Гуя, чего бы это не стоило людям. И закономерно финальное превращение Шоорана.

Тимон, 27 июня 2005 г. в 09:54

Хороший Логиновский рассказ, заставляющий задуматься о многом... Хотя, надо сказать, у меня вроде бы никогда не было особого желания считать до таких больших чисел :))

Тимон, 24 июня 2005 г. в 21:30

С виду не слишком примечательная история заставила мою душу вздрогнуть при прочтение, столь сильна была надежда искателей приключений дойти до конца...

NDar, 24 июня 2005 г. в 18:59

Классный рассказ, жутковатый и интересный.

AiRon88, 15 апреля 2024 г. в 22:23

Вот соглашусь с предыдущим отзывом — рассказ вроде бы и неплохой, но в тоже время какой-то проходной. Но читается гладко и с интересом.

URRRiy, 12 апреля 2024 г. в 23:42

Добрый писатель фэнтези Святослав Логинов выдвигает очередную версию поддержания волшебной силы у магов — непременно непременно надо колдовать, порчу насылать или болезни с наводнениями. Иначе — потенция ослабнет, и не сможет волшебник проявить себя в нужный момент.

Но есть и фактор отношения людей — обычных селян — к бродячим колдунам. Своего рода экзамен — провокация,типа если что — сами себя проявили не айс, получите, распишитесь.

На мой взгляд, при такой ситуации люди либо быстро вымрут, либо начнут гасить «калек перехожих», ибо сложить два и два сможет даже селянин.

В общем описано неплохо, а идейно нелогично.

AiRon88, 11 апреля 2024 г. в 17:27

Вот вроде и понятная идея рассказа — мол, даже всякой нечисти без женщины в хозяйстве ну вообще никуда. Но от чего пока это самый слабый рассказ из всего сборника «Малые боги»... Не хватает в нём чего-то, увы)

AiRon88, 11 апреля 2024 г. в 17:26

Неплохой, в чём-то даже очаровательный рассказ. Три старушки сидящие на скамеечке возле детской площадки оказались не совсем старушками. Вернее — не совсем людьми. Рассказ неплох, но и сильных эмоций не вызвал.

AiRon88, 11 апреля 2024 г. в 17:24

Хороший, немного стёбный рассказ. Рассуждения о том, что вампир это некая колония высокоорганизованных микроорганизмов сразу напомнили о зомби из Ласт оф ас (там зомби — это колонии грибов). И необычный стиль и идея и концовка — прям таки зашли)

URRRiy, 28 марта 2024 г. в 19:19

Хороший рассказ, позитивный. Главное для человека — иметь мечту, и чем она выше, тем лучше и производительней будет у этого человека жизнь.

Вот вкратце и все по данному вопросу.

URRRiy, 27 марта 2024 г. в 22:01

Когда читал рассказ, возникло впечатление, что это какая то ранняя вещь Святослава Логинова, годов восьмидесятых прошлого века. Пафос гуманитарного характера, очень условные допуски в части окружающего мира, вообще направленность словно на детско-юношескую советскую аудиторию. Конечно читается доступно, но настрой произведения — казенно — идеалистический, нет иронии и даже подобия реальности.

В общем, смутное ощущение после прочтения.

URRRiy, 18 марта 2024 г. в 22:19

Циничная вещь, на мой взгляд, жёстко 18+. Безумие и его последствия показаны достойно, но впечатление стеба очень сильное. В общем, не только разные Блохи способны создать тексты про потрошилов, может и собственных и быстрых разумом российская земля рождать.

URRRiy, 18 марта 2024 г. в 17:49

Весьма абстрактный социум изобрёл Святослав Логинов. По структуре опус достаточно прост. Люди живут на разных уровнях под землёй, кормятся плодами земли сами и кормят некое огромное существо, типа хранителя. Хотя это существо способно только жрать непрерывно и гадить ядовито периодически. Поскольку живут люди в земле, то и этот «Старый» тоже в одном из тоннелей, еду сверху через люк сыплют взрослые, а размельчают и подталкивают к пасти — детишки. Такой вот мир, завязанный вокруг поедания и «обратного процесса».

Конечно, есть там и конфликты для оживления сюжета, есть и трагические эпизоды, но в целом впечатление от рассказа — весьма нелогично и, не побоюсь этого слова, бредово.

narsyy, 28 января 2024 г. в 23:28

Попробую оценить отдельно задумку, сюжет и язык рассказа.

О задумке. Она интересная, но, как показалось, не очень проработанная. Не совсем понятно, как она должна развивать сюжет, если нет ни единой возможности прямого взаимодействия между мирами.

О языке. Автор хорошо пишет, но зачем-то выдает себя за бога поэтики и реформатора русского языка. Он напрасно изгаляется, пытаясь выжать максимум словарного запаса на страницу текста: два раза выстрелит удачно, на третьем промахнется. Выглядит это соревнование со счётчиком, будто ребенок решил разукрасить обои, и нужно непременно перепробовать все оттенки цветов до единого. За этим калейдоскопом и нагромождением словесов пропадает сама суть, какую он хотел передать.

О сути. Вот она не понравилась совершенно. Вновь, как и с рассказом «Закат на планете Земля», возникло ощущение, что рассказ писался без четкого плана. Интерес не возник ни к одной линии. Подумалось, лучше б автор вовсе не возился с героями, а написал бы хронику мировых событий на фоне случившегося.

О концовке. Остаётся только развести руками. Я думал, что пропустил какой-то важный абзац или недопонял автора, но, судя про прочим рецензиям, все ровно так, как я уловил — что-то произошло без всякой причины и подводки. Что мешало эту подводку сделать по ходу рассказа? По итогу концовка вышла корявая и нелогичная.

stas-no, 20 января 2024 г. в 16:25

Очень неплохой рассказ, крепко и хорошо написанный. Игра с фэнтезийными штампами, которая может быть интерпретирована и как сатира на (псевдо)науку.

Iggvar, 05 января 2024 г. в 08:16

Один из лучших романов Святослава Логинова. Очень понравился Хийси.

mputnik, 21 сентября 2023 г. в 13:06

Вне зависимости от побудительных мотивов автора, сварганившего пусть и глубокомысленную, но чистой воды даже и не юмористическую, а — стёбовую фантастику, остаётся один вопрос: нам-то с тобой, уважаемый потенциальный читатель, оные побудительные — куда? Что нам с ними делать?

Чисто риторический вопрос — понятно. И тем не менее. Сюрреализм как высшая, но далеко не последняя стадия глобальных экспериментов над многострадальной читательской аудиторией. Хорошая была бы повестка дня для какого-нибудь протестного форума.

И вообще: «юмористическая фантастика» — по сути своей нечто противоестественное, что-то вроде «беременная девственница». Жаль, всё-таки, что пока не прижилась услуга предварительного ИИ-контроля публикации, на предмет адекватного выявления точной поджанровой локализации. Поспособствовать, что ли? Типа, кликаешь — и получаешь точный ответ: читать или не читать. Тем более, что по нынешним временам — это почти что обыденность

kavarkad, 03 июня 2023 г. в 22:24

Да уж. Никак не пойму любовь современных авторов к воровству, грабежам, мошейничеству и фаши... в смысле нацизма.

В чём выходит суть рассказа? Не важно что вы делаете, насколько аморальны ваши поступки к «чужакам», главное чтобы в своим было дружеское отношение и была любовь к родине. Да уж, логика... Какие времена — такие нравы, да?

lvov231, 28 апреля 2023 г. в 02:45

Действительно для детей весьма неплохо. Конечно они не поймут и половины намёков в описании козла и событий. Да им и без понимания будет интересно почитать.

lvov231, 27 апреля 2023 г. в 13:59

В Библии чётко сказано в Книге Бытия (3:19) я: «Земля — это место, откуда ты взят. В землю ты вернешься, потому что ты прах, и в прах ты вернешься».

Без оценки.

Пусть каждый фантазирует о загробной жизни как ему нравится. ПМСМ просто выключится свет. И всё. Как когда-то его включили при нашем рождении.

Написано всё талантливо, на высоком уровне.

mputnik, 05 апреля 2023 г. в 18:24

Чрезмерно избыточно растопырчатые эмоциональные сетования на тему «…как плохо жить в каменных джунглях, как опасен неконтролируемый рост населения, как хорошо было раньше, в 21-ом веке, когда можно было зайти в лес, развести костёр и переночевать в палатке…».

Нет, оно все правильно, конечно же. Очевидно и неоспоримо. НО. При столь многоразовом повторении — и так, и сяк, и наперекосяк… Нудно, однако.

Убьёт человечество планету. Колыбельку свою космическую. Конечно же — убьёт. И конечно же — именно «когда», а не «если». И, конечно же, сделать новую терраформированием мертвых вновь открываемых планет — сразу не получится. И долго — не получится. Ну да, ну да, ну да. Кто спорил-то?

Вот, прямо сейчас, в куче наших сегодняшних проблем и страхов, эта конкретная грядущая проблема — она кого трогает? Если — серьезно? Меня — не трогает. Настолько, чтобы эту бесконечную словесную жвачку перемалывать. Перебор

Кропус, 17 января 2023 г. в 21:52

Будем надеется, что жертва Лонга не окажется напрасной: мир в радиоактивную пустыню не превратится, и хаос к нам не просочится. Пусть это навсегда останется там в нереальном мире нереализованных возможностей.

mputnik, 29 ноября 2022 г. в 21:24

Я, конечно же, необъективен, уважаемый потенциальный читатель. Более того — пристрастен. Ибо доказать, что сие чтиво хоть чем-то отличается от обычной набившей оскомину психоделики обычного графомана шестой (цветной) жанровой волны — не смогу. Не подберу адекватной аргументации. НО.

Имеет место быть Магия слова Мастера. Мозги, уже вкусившие однажды заворачивающей нездеШности «Многорукого Бога…» и «Света в окошке» — никогда не согласятся с пустотой смысла родственного чтива. Да, я — вполне возможно — ищу тут то, чего тут нет. Наверное. Но это не важно.

К чёрту логику. Семёрка. Минимум. Как с куста

URRRiy, 03 декабря 2019 г. в 04:06

Грамотное классическое фэнтези — в волшебно-колдовском антураже, с ведьмами, волшебниками, колдунами и их замками, разного рода гоблинами-кобольдами и простой идеей — всему свое место, все в мире устроено не просто так, нарушение гармонии скажется плохо на всех и каждом.

В общем хорошая поучительная несложная повесть для среднего школьного предпенсионного возраста.

Sawwin, 12 октября 2018 г. в 12:21

До чего, всё-таки, богата русская мифология. И сохраняется память о мифологических существах в основном среди детей. Угомон, Заруча, стахолюды, а теперь, вот, Щекотун. Главное, не множить сущности; рассказы (или сказки — не суть дело), должны быть короткими и ещё короче — отзывы. Только тогда будет интересно.

lulkoa1977, 22 июля 2017 г. в 08:31

Идея этого рассказа — занимайся только своим делом, не ищи нового, не развивайся... Видно автор писал рассказ в глубоком пессимизме.

astrophytum, 06 марта 2017 г. в 20:46

«Интересно, почему железо Макграфа не стареет. Неувязочка», — дык написано же, что это метеоритное железо.

Екклизиаст, 02 ноября 2016 г. в 13:08

Рассказ простой и незамысловатый. В меру забавный. Но при этом в нем поднимается один из актуальных вопросов современной НФ (пусть и в предельно упрощенной форме): взаимное непонимание гипотетических «прищельцев» и людей.

god54, 12 сентября 2016 г. в 17:39

Как литературный эксперимент, к тому же вполне короткий, может и сойдет. Ибо попытка представить себе психологию разумного, но крайне отличного от человека существ, как мне кажется получилось не совсем. Ибо мы опять читаем про человеческие эмоции, у существа кристаллического и чувства, как мне кажется, должны быть иные. Хотя пусть каждый решает сам.

god54, 09 сентября 2016 г. в 20:51

Я бы сказал бытовой рассказ о поколении ведуний или ведьм, которые добрые и лечат других людей. Ничего особенного, как и должно быть в бытовой фэнтези, только очень даже неплох. А потому и чтение особо не вредит, а наоборот перед сном успокаивает.

god54, 09 сентября 2016 г. в 18:55

Хороший текст, особенно впечатляет текст впрямую не посвященный идее рассказа: описание вепря с грибами, описание домов, описание мелких героев, диалоги... Все так реалистично, что чтение вызывает живые видения происходящего. А в остальном приехал, хлопнул и уехал и даже не понял, что надули.