fantlab org

Новые отзывы посетителей

Форма: Язык: Оценка:

  отзывы Рейтинг отзыва 

Александр Куприн «Жанета»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 20:56

Повесть интересная и очень лирическая, наполнена такими понятными и трогательными переживаниями престарелого и одинокого русского профессора-эмигранта в Париже. После мистической «Звезды Соломона» и тяжеловесного «Колеса времени» эта повесть читается очень легко и вызывает однозначно тёплые, положительные эмоции, пусть даже это и грусть.

На мой скромный взгляд, повесть всё же распадается на составляющие. Например, экскурс в прошлое профессора хотя и объясняет причины дружеских симпатий главного героя к прелестной малышке Жанете, всё же выглядит не совсем органично, как-то вот не особо вплетается в ткань произведения. Причём отдельно взятые составляющие написаны очень сочно, читать неимоверно интересно, но вот всё вместе выглядит как-то пёстро.

Ну, или возможно, это просто мне так показалось. Повторюсь, что повесть очень даже хороша, сегодня её можно расценивать даже в качестве исторической прозы, но вот осталось у меня навязчивое впечатление, что немного чего-то не хватает. А чего именно не хватает — попробуй пойми...

Но однозначно — читать! Отличная вещь от незабвенного классика.

Оценка: 9

Александр Колпаков «Гриада»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 20:51

Читал «Гриаду» в первый раз в детстве — восхищение полнейшее. Перечитал на шестом десятке — и опять с превеликим удовольствием. Как, впрочем, и Бердника и Мартынова. Те же «Звездоплаватели» прекрасно читаются и после (к примеру) «Хромой судьбы». Пытался тут перечитывать разных Гуревичей, Хачатурьянцев и прочих Де-Спиллеров — невозможно читать. «Гриада» — 10 баллов.

Оценка: 10

Джим Батчер «Воздушная гавань»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 20:08

Хорошая книга. Великолепные диалоги. Полностью согласен с комментарием olga.sb — очень любопытный и не раскрытый мир. Вот к примеру описание воздушного судна «Хищница», как его видит одна из героинь книги:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«А эта “Хищница” весьма впечатляет», — подумалось Бриджет. Корпус судна выглядел как большая сложным образом выгнутая полутруба,

подвешенная между тремя округлыми башнями, которые возвышались по обоим концам корабля и точно посередине. К бортам по всей длине

были прикручены связки каких-то прутьев, способных, по-видимому, раскладываться в нечто совсем иное. По свисавшей из-под них парусине

девушка узнала в прутьях сложенные паруса, способные раскрываться горизонтально по сторонам от корабля. Прочие части рангоута

обнаружились под днищем, которое держалось на расстоянии от камней пристани могучими опорами, принявшими на себя вес судна.

С палубы корабля ввысь тянулись еще две мачты с простертыми в стороны реями. К ним были аккуратно подвязаны другие, свернутые

до поры паруса. По длине обеих мачт крепились массивные металлические кольца, которые надежно охватывали скрученные эфиршелковые

полотнища — защитную сеть корабля.

Большинство воздушных судов, о которых читала Бриджет, в качестве вспомогательной ходовой системы полагались на силу паровых двигателей.

Парусами пользовались лишь те корабли, что состояли во флотах беднейших Копий, — или же те, что занимались сомнительным промыслом: пираты,

контрабандисты и прочие жулики, готовые скрыться в опасной мгле туманов, лишь бы не парить в открытом небе.

По всей палубе судна, у оснований мачт, Бриджет увидела большие катушки сплетенных из того же эфиршелка сетей: они укрощали эфирные потоки,

тем самым позволяя воздушным судам двигаться быстрее, чем любой другой транспорт, известный человеку. Принцип, как она понимала,

был достаточно прост: чем шире сеть, тем больше эфирной энергии она сможет уловить и тем сильнее будет толкать корабль вперед.

И конечно, чтобы раскрыться, сетям необходимо электропитание, а это значит, что ширина развернутой сети ограничена мощностью

силовых кристаллов, используемых на воздушном судне.

Никак не мог по этому описанию представить внешний вид судна, поэтому обратился на сайт писателя, однако картинок не обнаружил. Они нашлись на сайте американской художницы Присциллы Спенсер, но и они имеют немного общего с этим описанием. На картинках обычный, как мы его себе представляем, корпус парусного судна с зеркально отображенными мачтами и парусами. Примерно так же затруднительно вписать карты хабблов в архитектуру Копий, по вертикали которых расположены хабблы.

Оценка: 8

Сара Монетт «Свидетель Мёртвых»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 19:33

Детектив. Фэнтезийный, легкий, немного дамский. Знакомство с «Император-гоблин» не обязательно, части цикла почти автономны. От прочих следователей-некромантов (или просто видящих мертвых), версию Монетт отличает продуманность, обмирщенность и умиротворенность.

Считывание предсмертного неприятная и тяжелая способность, вроде разглядывания сделанных на бегу роликов или чтения размытых каракулей. Именно так прозаично — хотя центральный персонаж по чину жрец (без бенефиция, да с беспокоящими иерархов Амало связями), оккультизм, хоррор и мистика в романе на нуле. Насчет загробной жизни, проклятий, кладов, знамений пусто. В этой империи верь как хочешь, следуй правилам, в северной провинции рискованным, дела нет. Ухоженный парк полон жутких призраков — на закате не задерживаемся и всё. Закон чтит «права мертвых», функции Свидетеля, кроме обрядов и охоты на упырей, включают нечто вроде экстремального нотариата, но, пока не идут жалобы (пойдут), это приватные дела. Полиции важнее, по какому обряду упокоить выловленную из канала, а серийного убийцу можете сами искать. Вот и занимается добросовестный бедолага Келехар сразу двумя-тремя расследованиями, без Ватсона и гонорара.

Мир: ассоциации с отечественным, «Пересмешником», Ехо, немного Сонхи. Аристократы с серьгами, светлые эльфы, темные гоблины. Трамваи, квартал авиаторов, сюртук не того цвета, шлюхи, пажи, секретари, караваны с галантереей, брюшной тиф, флаги на пансионах, городские картографы, детский хор, ломбарды, производственные аварии, лопаты могильщиков. Налоги, регистрация, повинности, войска — нет, не слышал. Бедность, богатство, амбиции, нестяжательство, краденые платья, брачный криминал, кормление уличных кошек сардинами, суп, чай, чай, чай...

И «Алая опера». После анк-морпоркского позорища заглянуть туда, где знают, что такое смена репертуара, за что ценят вокал и зачем режиссеру потайная дверь в ложу, просто приятно.

Повестка западная присутствует, в лице ГГ, бывшего партнером бородатого, плюс одной шантажируемой. Без подробностей.

Экшен есть и событий немало, однако текст воспринимается как неспешный. Много ходьбы и топографии, тщательно отделанных портретов проходных персонажей, одежд, интерьеров и прочих вставок, сильно разбавляющих динамику. Остраняющие этикетные формулы — о себе в третьем лице, — тормозят любой диалог. Но атмосферно.

Полиграфия хорошая, перевод гладкий.

Рекомендации: умеренное развлечение. Вроде осеннего отпуска.

Оценка: нет

Владимир Фирсов «Как писать фантастические рассказы»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 19:17

а) Очень скучно

б) Очень длинно, отчего становится ещё скучнее.

Читатель, хорошо ориентирующийся в советской фантастике 60-х -- 70-х годов, может развлечь себя, угадывая, кого именно оплёвывает В.Фирсов в том или ином абзаце. Я надеялся, что хотя бы раз автор критически упомянет себя самого. Не дождался.

Оценка: 3

Оливи Блэйк «Шестерка Атласа»  [ 3 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:54

Дом-2 для магов.

Продираясь через неуклюжие фразы первых глав, хотела бросить, но решила все-таки дочитать. Мало помогали постоянные пробелы в словах, чаще перед последними буквами (может, кося к верстк и?)

Итак, шестерых подающих большие надежды молодых медитов (магов) с разными способностями пригласили в тайное Общество Александрийской библиотеки, которая на самом деле не сгорела, а была спрятана и хранится до наших дней. Ну не то чтобы прям сразу пригласили, сначала нужно пройти обучение. Всех скопом поселили в английском особняке. Дальше им дают какие-то уроки, они пытаются развить свои способности, почитывают библиотечные древние манускрипты и… строят отношения друг с другом. Потому что одно из основных условий – к концу первого года обучения одного из шестерки должны элиминировать. Постепенно выясняется, что элиминировать шестого лишнего нужно в прямом смысле, то есть убить. Причем сделать это должны сами участники.

И тут повеяло чем-то таким давним и знакомым. Ой, ну конечно, старые реалити-шоу на выбывание. Этакая помесь «Последнего героя» с «Домом-2». Ну вот, теперь придется оправдываться, что я, боже упаси, никогда не была фанаткой «Дома-2» и вообще не смотрела ни одного выпуска. Но кто же, переключая каналы, не натыкался на эту тягомотину, где парни и девушки, маясь от безделья в замкнутом пространстве, вели длинные нудные монологи или выясняли отношения? Смотришь в экран, удивляешься, что передачу еще не закрыли, и переключаешь на следующих канал.

Так вот, александрийская молодежь (три парня и три девушки) начинает плести интриги, заключать и разрывать союзы, заводить дружбу, соблазнять, формировать фракции и т.д. Кому ж захочется быть элиминированным? Вся эта мышиная возня довольно скучна и напоминает именно «Дом-2». Персонажи все как на подбор не вызывают особой симпатии, поэтому их интриги и маленькие трагедии мало трогают. Ну как симпатизировать девице легкого поведения или прожженному цинику? А можно их всех того… элиминировать?

Что касается самой библиотеки. Которая тайная, но о которой знают все кому не лень. Древние, само собой, были всеведущими и могущественными, не чета современным медитам и ученым. Удивительно, что великие маги древности не толкнули науку и технический прогресс, как это удалось их жалким потомкам. Похоже, в сюжете библиотека нужна лишь как предлог для создания тайного общества, потому что практического ее использования почти не показано. Разве что изредка студенты берут что-то почитать без особой пользы.

В итоге:

Сюжет. А что, тут есть сюжет?

Персонажи. Не внушают симпатий.

Система магии. Без бутылки не разберешься.

Стиль. Оставляет желать лучшего.

В конце намечается на будущее какой-то глобальный замес с обязательным спасением мира, но читать продолжение не хочется. Распиаренный пшик.

Оценка: 4

Эдуард Николаевич Веркин «Герда»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:44

В этом романе Веркин меня немного разочаровал. Нет, написано неплохо, присутствует этот неповторимый веркинский стиль, читается легко, а персонажи более-менее раскрыты и даже имеют некоторые претензии на оригинальность.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но, во-первых в романе, на мой взгляд отсутствуют кульминация и развязка (если не считать ими поход в ветлечебницу или флешбэк с бомжами, который в общем-то можно было выложить и раньше — ничего в нем нет вот-это-поворотного, что бы так с ним возиться и приберегать на самый конец). Кстати, подобное (с отсутствием кульминации и развязки) я уже встречал в «Друге-апреле». Ну, точнее, развязка там типа была, но уж очень слабая. Тогда я подумал: ну ладно, такое произведение, такой необычный прием...

Но здесь тоже самое!!!

Во-вторых. Как это вообще совместимо: легкая почти детская проза, юмор, налет романтики, непосредственность и почти без перехода лютый жесткач с походом в вет. лечебницу? Я до последнего думал, что, наверное, оно все-таки как-то образуется (потому-что ЗДЕСЬ, в ТАКОМ произведении этого не должно быть), вот сейчас явится волшебник в голубом вертолете и все исправит или что-то еще. Но нет, Веркин пошел еще дальше и превзошел мои худшие опасения.

Ну и беспросветно грустный, депрессивный финал. Эдуард Николаевич, как оно у вас это так получается, все в одном? Это как читать Волшебника Изумрудного Города, последние пару глав которому написали Р. Лаймон и Достоевский в одном лице.

Нет, я, конечно, понимаю, что мои ожидания — это мои проблемы. Но зачем же так обламывать? ))

Обидно, потому-что Веркин мне нравится, хотя и прочитал я пока у него всего несколько книг.

Оценка: 7

Фредерик Пол «В ожидании олимпийцев»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:43

Мы вписали альтернативную историю в повесть об альтернативной истории, чтобы ты мог читать альтернативную историю, пока читаешь альтернативную историю. Жаль только, что автор не мотивировал толком и не объяснил редкое тугодумие профессионального писателя, который и представить себе не может, чтобы история пошла по иному пути. Неубедительно, но интересно, как можно было дойти до такого жанра, где господство Вечного Города неоспоримо и не подлежит сомнению даже в самых диких мыслях.

Вообще слабо, к сожалению, показаны особенности такого интересного мира, только пара интересных деталей, вроде игры с именами и названиями — мне понравилось, как здесь обозвали Антарктиду, хорошая отсылка к географической фантазии римлян).

Ну а по поводу рабства в таком развитом мире... Ну, рабство и формы зависимости разные бывают, хоть автор и виноват, что не прояснил такие моменты — может, местные рабы и не являются только имуществом, имея лишь символическую зависимость? Неясно...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Меня больше удивили инопланетяне, готовые отменить контакт даже не разобравшись толком в этом вопросе — не, ну а вдруг, просто перевод подкачал?

Оценка: нет

Дэвид Аннандейл «The Unburdened»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:36

Ещё один драматичный эпизод из эпичной битвы за Калт. На этот раз со стороны одного из капелланов Несущих Слово, партизанящего в подземельях вместе с остатками своей роты. Рассказ интересен душевными терзаниями ГГ, как он постепенно утверждался на своём омерзительном предательском пути, окончательно разрывая связи с прошлым. Действительно достаточно правдоподобно показано, как человек от истовой веры и верности Императору может деградировать до того, чтобы вживлять демонов своим же собратьям по легиону. Ну и боевые сцены получились яркими и интересными.

Оценка: 7

Артур Конан Дойл «Вампир в Суссексе»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:29

Интригующее начало – дело идёт едва ли не о вампиризме! Дух классической истории о вампирах – корни из далёкой Латинской Америки (где, как известно, возможно всё), старинный дом, странное поведение новой жены, следы от укусов и так далее. Правда, осознание того, что это не «Кармилла», а рассказ о Шерлоке Холмсе, тут же отметало присутствие сверхъестественного. А следя за происходящим, выводы можно сделать даже чуть раньше, чем сам Холмс –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из вариантов тут либо яд, либо болезнь, а последняя уже фигурировала в этом сборнике, так что присутствие болезни было маловероятно.

Приятное ведение дела – такое вот классическое, где логика и работа ума является главной движущей силой (в последних историях такое бывает нечасто).

Из «нового». Я бы обратил внимание на «преступника» в этом рассказе. Данный момент показан, на мой взгляд, не очень акцентировано, но ведь преступник страшнее любого вампира. Он человек, но при этом он уже – патология. В нём есть будто зерно маньяков будущего.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ребёнок-убийца, тонко чувствующий и нежный, но при этом способный хладнокровно убить мачеху и кроху-брата…
Мне кажется, Холмс слишком оптимистичен, предполагая, что кругосветное путешествие всё исправит – целая область науки таких не всегда исправляет. Но это покажет будущее, которого автор и его герои не успели увидеть. Но уловить кое-что всё-таки успели.

Оценка: 8

Неизвестный автор «Рассказы о кораблекрушениях»  [ 3 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:16

«На оных ботах возле земли, которая идёт на Нордъ, и по чаянию (понеже оной конца не знают), кажется, что та земля часть Америки/.../проведать от него, как оный кюст называют и взят на письме и самим побывать на берегу и взять подлинную ведомость, и поставя на карту, приезжать сюда. Петръ.». [Из инструкций Петра I Витусу Берингу, пункт второй и третий, 23 декабря 1724-го года].

Да, помню как нравился мне в юные годы расположенный на улице Марата музей Арктики и Антарктики. Имена и краткие биографии мореплавателей, первопроходцев...«Рассказы о кораблекрушениях» были изданы в 1854-м году в Санкт-Петербурге в издательстве А.А. Плюшара. Самый объемный из них посвящен тому, про кого сказано «он был родом Датчанинъ». В рассказе содержится биография прославленного путешественника, а также история двух камчатских экспедиций... Ну что сказать? Стародавний текст анонимного автора на удивление доходчив и вполне интересен. Хоть на титульном листе издания и говорится лаконично о «переводе В.М. Строева», сильно сомневаюсь, что его на самом деле писал иностранец (откуда, например, он мог знать о малоизвестном имении Беринга в Выборге и новостроящейся церкви Св.Петра и Павла в Аваче?). Поэтому, предположу, автор-анонимус крепко переработал некие исходники, добавив много своего. Или же консультировался с кем-то...

Итак, что же это за путешествия. «Давно уже Император Петр I желал решить вопрос: соединяется ли Азия с Америкой?». Приведённые выдержки из трёх инструкций Петра — просто блеск. Ёмко и по делу. Изящно смотрится и указанный перечень доказательств «существования Америки». Помимо околонаучных фактов среди них есть и такие как, например, следующее: «Чукчи привозят иногда на продажу куньи парки, а куниц нет во всей Сибири, от Камчатки вплоть до Екатеринбургского уезда». Или: «Жители Анадырского острога рассказывали, что против Чукотского Носа живут бородатые люди, от которых Чукчи получают деревянную посуду, выделанную на русский образец...». В установлении истины немалую роль сыграл и сам Датчанин (а помогал ему мичман Чаплин...) сочинивший доклад-предложение после первой экспедиции: «...для того, признаваю, что Америка, или иные, между оной лежащие земли, не очень далеко от Камчатки, на пример 150 или 200 миль быть имеют. И будет подлинно так, то можно установить торги с тамошними обретающимися землями к прибыли Российской Империи...». Между прочим, на подготовку второй экспедиции (мореходные судна готовили прямо в Охотске) ушло восемь лет! А для Беринга, как покажут дальнейшие события, то были ушедшие драгоценные годы. Но цели были достигнуты.

« Во время этих прогулок, один Американецъ * решился явиться к Вакселю в гости; он был старик и казался начальником всех других. Ваксель подал ему чарку водки, но это питье показалось Американцу и неприятным и странным; он выплюнул его и закричал, как бы жалуясь товарищам, что его обижают...»

Однако, взглянем на заголовок серии. После крушения на обратном пути команда вынуждена зимовать на острове — «бесплодной земле, покрытой снегом». Песчаные холмы и рвы. Больной Беринг лежит на носилках. Голод, стужа, жажда и огорчения. Антонов огонь раздирает легкие изнутри. И многочисленные песцы бросаются с жадностью на мертвые тела...Еще неизвестно, выжили ли бы остальные члены экипажа, если б не красноярский уроженец Савва Стародубцев...

* В тексте именно так и написано — с большой буквы.

Итого: ну вот, а вы всё говорите Лавкрафт, да Лавкрафт. Даже Жюль Верн в то время еще не выпустил ни одного крупного произведения. Подлинные «хребты безумия» скрывались тогда, в документальных очерках, о событиях, что происходили триста лет назад. И, к вопросу о профильности произведения: без таких хроник, с грамотно поданной фактической информацией, указанием координат и географической атмосферности, никогда не родилась бы ни приключенческая литература, ни экзотические истории безнадёжного ужаса в фантастических рассказах. Всё когда-то с чего-то начиналось...

Оценка: 8

Лайон Спрэг де Камп «Башня Занида»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 18:01

Довольно посредственный фантастико-приключенческий роман в котором нет приключений, не говоря уже о фантастике. Некая варварская планета, находящаяся на стадии феодального строя, полно королей и землян-авантюристов, и все мечтают о деньгах. Даже тайна оказалась какой-то вымученой и маловразумительной. Одним словом читать не рекомендую.

Оценка: 6

Филип Дик «Проездной билет»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 17:41

В данном рассказе Филип К. Дик обращается к довольно популярной теме параллельных реальностей и многомерности времени. Некоторые идеи напомнили мне недавно прочитанные рассказы Аластера Рейнольдса «Помехи» и «Кардифф после смерти», хотя атмосфера в них совершенно другая.

История начинается с того, что маленький человечек хочет купить в пригородной кассе билет в город, которого нет ни на одной карте, о чём ему и сообщает кассир. Странный покупатель очень удивляется этому факту и… исчезает. Главный герой крайне заинтересован этим фактом и хочет докопаться до правды. Он отправляется на поиски несуществующего городка, ещё не зная, чем это ему может грозить. Соприкоснувшись с другой реальностью, главный герой замечает, что меняется и его собственный мир.

Рассказ заставляет задуматься над вопросом, а реальна ли жизнь вокруг нас или это всё иллюзия. Висела ли здесь вчера эта вывеска? Ездил ли тут раньше этот автобус? Стоит тут упомянуть и «Эффект Манделы». Возможно мы и правда перемещаемся между параллельными реальностями, сами того не замечая?

Итог: «Пригород» – интересный философский рассказ. Хотя идея параллельных реальностей и не нова, Дик показывает её с позиции простого человека, столкнувшегося с непознанным.

Оценка: 8

Илона Эндрюс «Magic Binds»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 17:40

Чем больше в романе магии — тем неправдоподобнее сюжет. Странно, конечно, говорить о правдоподобии в фэтези-романе. Но когда наёмные убийцы, оборотни и вампиры сражаются на мечах, когтях и зубах — это интересно и зрелищно. Когда в бой вступают боги, полубоги и всякая нечисть высшей категории — людям в таком сражении делать нечего.

В Magic Binds появилось слишком много нечистой сверхсилы, и люди на фоне джиннов, Танатоса и Ужаса во плоти совсем мало значат. А жаль. Истории человеков и получеловеков в начале цикла были интересными.

Описание эпической битвы между войском Кейт и Кэррана, с одной стороны — стороны Добра, так сказать, и Роланда, который воплощает Зло, — захватывающее. Характеры главных героев выдержаны. Хотя Кейт в образе бесстрашной девушки с мечом мне, лично, была милее, чем Кейт — могущественная волшебница, творящая магию на высоком уровне.

В лучших американских традициях, главные герои радуют читателя описанием собственной свадьбы. Платье, торт, букеты — всё выдано читателям (читательницам, в большей мере), как полагается, подробно и со знанием дела, и что приятно — со свойственным автору юморком.

Пожалуй, автор своевременно заканчивает цикл, считая, что не к лицу замужней даме бегать за упырями и срубать головы аспидам. Хотя, повторюсь, именно в сражениях и поисках новых приключений на свои... мечи Кейт была неподражаема.

Бесконечно жаль, что нет русского перевода Magic Binds, но вновь (как и с Magic Shifts) предостерегаю заинтересованных, но не знающих английского, читателей от попытки читать с Гугл-переводчиком.

Оценка: 8

Софья Ролдугина «Дрессировка»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 17:23

Это слишком обрывочный рассказ. С одной стороны, героиня за короткий срок успевает объездить не мало морских портов и железнодорожных станций, временных приютов и даже монастырей, она постоянно в движении, в бегах. С другой стороны, на вопросы «что, как и почему» здесь нет внятного ответа даже после прочтения финальной строчки. Почему героиня хочет избавиться от волшебной опеки? Зачем вообще волшебным существом был подписан этот давний кабальный договор, не слишком ли радикально для простой скуки? Зачем нужна эта вереница ничего не значащих третьестепенных персонажей?

Что это? История о будущей непростой любви или о банальном рабстве, о долгом служении или о взбалмошном молодом бунтарстве? К чему всё ведёт?

Вот и остаётся в сухом остатке странная короткая история, в которой мотивы персонажей так и остались скрыты во мраке.

Оценка: 6

Г. Ф. Лавкрафт «Хребты безумия»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 16:16

Хряпнем безумия с Говардом Филлипсовичем Лавкрафтом. На этот раз «маэстро ужасов» решил претвориться научным фантастом. Не исключаю, что его заставили. Невероятно меня раздражало огромное количество: притянутых за уши теорий, убеждений в необходимости внимания к деталям, чтобы почувствовать себя интеллектуалом и настолько впечатляющих отзывов, будто других книг поклонники Лавкрафта никогда не читали. Но, возможно, они действительно ничего больше и не читали. Сейчас из того периода ничего по большому счету и не переиздают. А то бы люди поняли причины кризиса американской фантастики 50-х и научились ценить настоящий писательский талант. Я читал «Отродье кометы» Отиса Клайна 1930 года и увидел сюжетные параллели с «Ночью живых мертвецов». Затем прочитал «Вампиров пустыни» 1929 года: рассказы совершенно про разное, но, при этом, абсолютно одинаковые. И действительно, что может быть интереснее плотоядных растений — только истории белогвардейца о том, как он выжил («Луатомвао», рассказ,«Вокруг света», № 14, 1929 год). Но вернемся к самой жуткой книге всех времен и народов.

  Ничего страшного я в романе не увидел. Прежде всего по тому, что главным источником страха в таком сюжете должен быть — холод. Возможно Лавкрафт и любил Антарктику, но представлял он её гораздо хуже своей «Страны Снов». Не говоря о том, что закаленным уроженцам Новой Англии к морозу не привыкать, и про теплую одежду автор вспоминает только в конце. И сами ново-английские ученые вызывают оторопь, потому что оказываются страшнее английских: находят горы из доархейских сланцев; датируют всё подряд от 50 млн. лет до миллиарда — на глаз; бурят дно бывшего моря и находят пещеру, промытую грунтовыми водами под тропическим лесом, — а то, насколько они разбираются в оттенках вони, вообще уму не постижимо. Даже погода помогает героям, не сильно стараясь разрушать много миллион летние мегалиты, потому что ученые объявили местность ураганно опасной, но не способствующей ураганному ветру. Всё для того, чтобы читатель боялся. Ведь герои тоже боятся: всего, каждый день. К такому даже метод «от противного» не применить. Это не ужасы, не приключения и, тем более, не научная фантастика. Это исповедь труса. Труса, который всё это время хранил у себя доказательства, чтобы еще немножко побояться. И в конечном итоге запугать весь мир тем, как он боится. Единственное приличное место в романе — описание Старцев и их поведения. И то, я хочу узнать, откуда это списано. Потому, что когда Лавкрафт начинает свои описания — это графомания, написанная, чтобы что-то написать или не отставать от коллег по цеху. Ну серьезно, непостижимые для науки существа, пользующиеся ногами — как люди ногами, и руками — как люди руками. Использующие тягловых динозавров и лифты-птеродактили. Ведь техника им эмоционально неприятна. Старцы — настоящие пуритане? Не то что эти ваши Ми-Го с Ктулху. Замечательнейшие существа. И я не согласен с претензиями по поводу невозможности для ученых разгадать их историю по картинкам. Старцы же деградировали. Именно это заставило их воздвигнуть гигантские башни на месте своего разрушенного города, чтобы вести свои летописи на их стенах сверху-вниз. Их мастерство базировалось на математике, а деградировав, они её забыли. Как раз уровень библиотекаря Мискатоникского Института. Вообще, складывается ощущение, будто бы никто еще не проговорился, так как всё члены экспедиции, кроме научных сотрудников Института, были ассистентами-чернорабочими без должного младшего-среднего образования. Есть писатели сразу раскрывающие карты в начале и только в конце заставляющие читателя обратить внимание на эти обстоятельства. А Лавкрафт не таков. В своих масштабных произведениях он интригу раскрывает по несколько раз. И хоть основную завязку сюжета я знал — и не только из самой книги — но финал предугадать не смог. Повествование настолько скучное и раздражающее, что я суть происходящего просто забыл. Сколько произведений я у Лавкрафта уже прочитал, а это первое с самостоятельной художественной находкой. Похождения исследователей, которым каждый шаг страшно, но не настолько, чтобы забыть про свои исследования — ну очень интересно. Старцы на их фоне выглядят, как настоящие ученые. Хотя, что взять с деградировавших тварей: не догадались пустить кого-нибудь вперед себя, полезли на рожон, не побоялись вовремя. А эволюционировавшие обезьяны — то же не догадались. Ведь были же у Старцев все шансы собрать огнемет и вести себя, как настоящие покорители Антарктики. Избитая отсылка к известному кино по мотивам? Не радуйтесь. Потом герои убегают от катящегося на них шара, как Индиана Джонс и сотни других приключенцев. И если уж зашла речь о неприятии развития, то не отсылка ли появление шоггота к «Прибытию поезда» братьев Люмьер? Поразительно страшно. Молчать о таком нужно долгие годы.

  Одни говорят о невероятных эмоциях. Другие о том, что это литература для интеллектуалов. Лично мои эмоции закончились главе на третьей. Потому, что нормальный писатель-фантаст не станет забрасывать каждую страницу специальными терминами из уверенности в том, что найдется дотошный дурак. Интеллектуальным этот роман я тоже не назову. Лавкрафт опять просчитался со своей «философией»: Старцы прилетели на Землю, начали бороться за существования, проиграли, стали трепетать перед неизвестным Знанием и выродились; а люди появились на Земле, ученые Новой Англии уже в такой манере деградировали — куда дальше то?

Оценка: 2

Олег Дивов «Медвежья услуга»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 15:34

Рассказ в фирменном авторском стиле. Хлесткий, местами иронично-провокационный, но душевный.

Казалось бы, здесь описывается будущее с обязательными для фантастики инопланетянами и более развитыми технологиями, а также крайне необычными семейными связями. Но в итоге всё равно получилось не про инопланетян или будущее, а про близких по духу людей (и других существ), для которых семья — это нечто очень важное, где нет места лжи и притворству.

Такой немного идеалистический взгляд, но в который хочется верить. Тем более, что автор рисует не какую-то там утопию, а вполне реалистичный серый мир, со своими проблемами и грустными парадоксами общественного устройства и человеческих взаимоотношений. Этим, наверное, история и цепляет.

Оценка: 8

Яков Аким «Первый снег»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 14:56

О чём стихотворение? А ни о чём. Просто описание первого снега. Хорошее описание.

Оценка: 6

Дмитрий Быков «Июнь»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 14:17

Далеко не лучший, но достойный роман Дмитрия Быкова. Лучшее здесь — сам текст. Не соглашусь с одним из предыдущих ораторов, что Быков многословен. Наоборот, здесь каждое слово на месте. Ни убавить, ни прибавить. Никакой избыточности, и никакой экономии. Отдельный плюс за умение построить не имеющий сюжетного единства роман так, что он воспринимается, как целое. И за умение мыслить парадоксами. Именно мыслить. Это мало кто умеет, даже среди тех, кто числит себя постмодернистом.

  Форма оказалась всё же несколько лучше содержания. «Июнь» — история предвоенной жизни трёх интеллигентов. Околотворческих интеллигентов-гуманитариев. Людей разного возраста, характера и судьбы. Объединяет их чужеродность окружающем миру. Остальные персонажи только видны. Причём видны так, как они видятся тому же интеллигенту-гуманитарию. Симпатий в романе не вызывает никто, кроме Миши, в силу его юношеской бестолковости. И ещё потому, что понимаешь — уж его-то война не пощадит.

  В аннотации пишут, что все боятся войны и все её желают. Неправда. В книге её желают единицы, кстати, самые нехорошие единицы. А в реальности, думаю, войны не желал никто, даже профессионалы этого дела. Просто очень многие понимали, что война неизбежна или очень вероятна, и старались по возможности об этом не думать. Жили обычной жизнью. Как и каждый человек понимает, что рано или поздно умрёт, никуда не деться, но избегает этих мыслей. Пока что надо прожить жизнь.

Оценка: 7

Жаклин Лихтенберг «Дом Зеора»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 14:09

Первый роман из цикла «Sime/Gen» — Саймы/джены. Цикл из 10 романов. Переведены только три.

На мой взгляд -шедевр и издание в серии Science Fiction вполне оправданно.

Человечество после какой-то мутации разделилось на две расы — Саймы и джены. Джены являются пищей для саймов, пищей энергетической, они высасывают души. И проблемой сосуществования этих рас и озабочена автор романа. Такое ранее не читал — оригинально, логично, основательно, психологично и оптимистично. Сюжет перекликается как бы с нашей реальностью этих лет — как жить на планете при всех противоречиях разных народов? Трудно , но можно решить эту проблему. Поучительно.

Оценка: 10

Александр Пономарёв «Чернобыль Лэнд»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 13:56

Сюжет романа начинается с того, что некогда существовавшая Чернобыльская Зона Отчуждения бесследно исчезла. Испарилась. Куда, как и почему? Вопросов много, а ответов нет.

Сталкеры, оказавшись не готовы к этому, либо погибли в перестрелках, либо, те, кто захотел уйти на Большую Землю, спивались, кончая жизнь самоубийством, так и не найдя себя и свое место в реальном мире. Артефакты исчезают, так как исчезли аномалии, которые порождали их. Мутантов и бандитов планомерно зачистили военные.

И все. Зоны вроде бы как уже нет, остались лишь воспоминания о ней в головах тех, кто был неразрывно связан с ней. В головах ученых, военных и некоторых сталкеров, которые смогли приспособиться к суровой реальности.

Но проходит совсем немного времени и в голову миллиардера, руководителя огромной компании Дмитрия Матвеевича Преображенского, а в прошлом сталкера, известного по прозвищу Дима Балабол, приходит идея создать тематический парк развлечений на территории бывшей ЧЗО, на подобии “Парка юрского периода” и “Мира Дикого Запада”.

Используя научные достижения в области биомеханики, создать копии реально существовавших мутантов, с помощью все той же науки и спецэффектов создать аномалии. Раскидать побрякушки и прочие безделицы, которые должны будут изображать артефакты. Написать тематические квесты, и устроить бывших сталкеров и обычных людей на роли проводников, которые водили бы обычных туристов и богатеев-адреналинщиков за большие деньги на экскурсию по парку. Ну и создать соответствующие декорации- бары, стоянки сталкеров для полного погружения в сталкерскую атмосферу.

Сказано- сделано. Выкуплена территория ЧЗО, вложены огромные деньги, раскиданы декорации, бизнес налажен, деньги текут рекой.

Сюжет крутится вокруг того самого Дмитрия Преображенского (он же Дима Балабол). Бизнес достался ему от его покойного отца- Матвея Ивановича Преображенского. Все действо начинается с того, что его партнер по бизнесу, а по совместительству друг и компаньон покойного Матвея Ивановича — Игорь Михайлович Богомолов- предлагает Дмитрию немного развеется, съездить и посетить свое детище- тематический парк “Чернобыль Лэнд” и по ходу дела испытать новый экспериментальный костюм. Совместить приятное с полезным. Дмитрий, недолго думая, соглашается.

С этого момента сюжет и начинает развиваться, сначала медленно, но постепенно начинает набирать обороты. Признаюсь честно, он мне понравился. Завязка получилась весьма интересной и необычной — создание тематического парка развлечений по ЧЗО и сталкерству. Для серии “Stalker” подобное в новинку.

По мере развития сюжета становилось понятно, что с Чернобыль- Лэндом не все так просто как кажется. Обычный парк развлечений для любителей пощекотать свои нервишки и почувствовать атмосферу сталкерства- перерастает в нечто большее, чем просто аттракцион для богатых буратин.

На страницах романа автор умело раскидывает “улики”, создавая почву для подобных размышлений и закручивая колесо интриги все сильнее. Именно интриги и загадки являются двигателем сюжета, заставляя читать и читать, до посинения, лишь бы поскорее узнать- а что же тут творится на самом деле??

Но чтобы у читателя не лопнула голова от распирающих ее вопросов, автор подкидывает “экшоновые” сцены, делая сюжет более динамичным и увлекательным, разгружая надутую как голову шарик.

Как вы поняли, сюжет мне понравился более чем. Здесь все: интересная завязка, интересная идея, интриги и загадки, ну и “пострелушки’’, куда же без них. С одной из главных задач автор справился: сумел меня развлечь, сумел заинтриговать, немного удивить, заставил немного поломать голову.

За сюжет- мое почтение.

Что еще приятно порадовало, это отсутствие каких-то нелогичных несостыковок или ляпов, коими, к сожалению, грешат некоторые книги серии. Все слеплено и скомпоновано практически без сучка и задоринки. Есть пару моментов, которые могут с некоторой натяжкой вызвать у читателя кой-какие вопросы, но не более того.

По слогу все достаточно хорошо. Читается легко и без запинок, но лично мне не хватало описательной части, но это скорее мои личные придирки.

Из плюсов можно отметить сталкерскую атмосферу, которую автору удалось передать, даже если учесть, что Зона в романе не совсем настоящая… Вроде бы как не настоящая.. Почему “вроде бы как не настоящая”? Об это узнаете, если прочтете книгу.. Хе-хе..

Но что мне не понравилось и что по моему мнению у автора не совсем получилось- это раскрыть героев книги. Причем это касается как ГГ- Димы Балабола так и второстепенных персонажей. Сюжет выстроен так, что повествование ведется от разных лиц, будь то некие Хранители, обычный пилот вертолета или загнанный ученый. И подобный авторский ход оказался решающим, учитывая относительно небольшой объем самой книги. Похватав там и там, автор не смог раскрыть характеры и эмоции героев полностью. Им сложно верить, еще более сложнее сопереживать. Но учитывая, что это первая книга цикла, и в нем уже вышло продолжение, хочется верить, что Александр Пономарев в дальнейшим исправит эти упущения и поработает над своими героями как хирург над пациентом.

Общий итог. Роман “Чернобыль Лэнд” мог бы получиться отличным в рамках серии. Динамичный, интригующий сюжет вкупе с неплохим экшеном, атмосферой, нотками ностальгии по старому доброму сталкерству. Но ситуацию слегка подпортили не проработанные до конца герои. Вот совсем немного не хватило, эхе-хе..

Но даже так книга удалась более чем. С основной своей задачей: развлечь и увлечь читателя- она справилась.

Оценка: 8

Пьер-Луи Ганьон «Исчезновение Ивана Бунина»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 13:15

Меня привлекло название. Не то, чтобы я ожидала какого-то детектива, но как минимум, интригующей загадки. Увы. Название абсолютно не соответствует содержимому, потому что на самом деле книга не столько про Бунина, сколько про Коллонтай. И хотя последняя, пожалуй, даже более привлекательный персонаж, все-таки нехорошо обманывать читателя так уж в лоб – самому исчезновению (причем, еще большой вопрос, а был ли мальчик) посвящены примерно пара абзацев в финале книги.

Если быть еще более точным, книга рассказывает про небольшой период 1932-33 годов, когда решался вопрос о присуждении Нобелевской премии по литературе. Я никогда не сомневалась, что Нобелевка – это на 99% политическое решение, а вовсе не про таланты, но почему-то полагала, что все это началось несколько позже. Ничуть не бывало. В 33 году было три потенциальных кандидата – Бунин, Горький и Мережковский. Я была бы за Горького, но разумеется, он был слишком советским для Европы. Как известно, предпочли Бунина – не сколько за талант, сколько за антисоветизм. При этом подковерные интриги велись в течение года. Задачей Колонтай было повлиять на выбор нобелевского комитета в пользу Горького, но увы, это оказалось слишком сложно для одной женщины.

Книга была бы явно интереснее, будь она основана на достоверных документальных сведениях, но автор предпочел вариант художественной прозы, в котором с одной стороны явно не хватило сюжета, а с другой – редактора (штампов и ляпов хватает даже на мой непросвещенный взгляд). Ну какая Югославия в 1932 году? Пожалуй, основной ее плюс – это личность Колонтай, книги которой захотелось прочитать.

Кстати, забавно, как все повторяется. Бунин со своими «Окаянными днями» оказался одним из тех писателей, которых сейчас обозвали бы инагентами. Не сомневаюсь, что в нынешней ситуации он бы тоже получил свою премию. По тем же самым причинам. Не удивлюсь, если в 2023 ее получит, например, Акунин.

Оценка: 6

Шамиль Идиатуллин «Возвращение «Пионера»»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 11:44

Мне книга показалась максимально манипулятивной. Начиная от псевдонаучного обоснования отправки детей в космос и заканчивая логистическим центром на месте космодрома. Собственно даже абсолютно надуманная угроза от кометы Галлея кажется способом отключить критическое мышление, дальше больше — если мальчик, то из Грозного, если девочка, то из Таджикистана, если полиция, то отморозки и так далее и тому подобное. Ну и так любимые нашими либералами обобщения, которые они легко озвучивают, не разбираясь ни в чём. Ни в производстве (ничего не производится!), ни в науке (ничего не исследуется!), а виноват во всём Сталин. Кто же ещё?

Книга о подростках совсем не для них, а для ровесников автора, им-то он и подмигивает постоянно («Ты у меня баба умная!»), пытаясь достучаться до спрятавшегося глубоко внутри ребёнка с идеалами. Только уж больно грубовато, нарочито, искусственно.

Оценка: 7

Хадзимэ Исаяма «Атака на титанов»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 11:43

Эта история заинтересовала после просмотра первого сезона аниме. В нём и сюжет, и рисовка, и музыка всё хорошо. В самой манге с рисовкой гораздо хуже. Особенно в первой половине истории. Но сам сюжет захватывающий.

Несмотря на обилие ужасов, крови и непонятных сцен, следить за главным героем Эрвином интересно. Его друзья Армин (затюканный стратег) и Микаса(ранимая девушка-воин), конечно, шаблонные, но от этого не менее интересно за ним и наблюдать.

«Вот это да» поворотов в истории хватает, как и смертей.

Бриллиант произведения- Капитан Леви. За ним интересно следить: он вдохновляет, восхищает и улыбает.

Раскрытие тайн жителей острова Парадиз постоянно держат читателя в напряжении.

Если Вас не пугает полёт буйной японской фантазии и море крови: добро пожаловать в мир титанов.

Оценка: 8

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 11:15

Второй роман из цикла «Рождённый туманом». Послабее первого -такое впечатление, что автор пытается набрать побольше страниц для продажи издательствам -затянут сюжет. Автор качает сюжет как маятник — не двигаясь к цели, которую должен обозначить хотя бы в финале. Но качая сюжет часто без логики, а просто показать, как сложна жизнь( не всегда поддаваясь логике) , он показывает многие стороны действительности того мира, хотя всё это присуще и нашему миру -предательство, стяжательство, убийства без причин многих людей и существ, любовь , отчаяние, тоску героев. Не всё у них получается из задуманного -автор просто иной раз опрокидывает ситуацию наоборот. Вот всё это делает чтение захватывающим. Не каждый мастер так пишет. И , конечно, финал, который сразу перенесёт нас в следующий том цикла.

Оценка: 9

Дж. К. Роулинг «Икабог»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 10:31

С первых строк отчётливо ясно, что от этой книги Роулинг не успела устать, как от цикла ГП: детали проработаны более точно, более чётко и ясно проступают персонажи, нежнее и незатейливее её фирменная простота, сохранённая до конца повествования, несмотря на изобилие сюжетных ходов.

Радует, опять же, и то, что «Икабог» интересен не только ребёнку, но и взрослым — самое то, чтобы почитать вместе, каждый обнаружит что-то своё. Не всегда хорошее — но тут уж, как говорится, извините, «не мы такие, жизнь такая». Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда в конце рассказывается, что старшего икабенка держат в клетке, что еще как-то оправдывается обоюдной безопасностью, а младший живет в вольере зверинца — деталь, которая априори ставит их много ниже, чем людей
— вот интересно, Роулинг это нарочно делает, или у нее такие казусы случайно выходят?

P.S. Да, и после ГП здесь весьма заметно, что у автора есть четкий набор любимых образов.

Оценка: 9

Илона Эндрюс «Кейт Дэниелс»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 09:45

Если скучно, грустно, тоскливо и хочется отвлечься от серых беспросветных будней и комом валящихся проблем- возьмите первый том этого цикла и всё пройдёт. Улыбка сама появится на ваших губах, настроение улучшится и мир покажется светлей и уютней. Потом рука потянется за второй книгой, затем за третей. К сожалению потом книги закончатся, но Ваши мысли будут уже заняты не серыми буднями с их проблемами, а занимательными сценами из этой истории. А потом Вы полезете искать любительский перевод продолжения на просторах интернета, ведь третья книга заканчивается на самом интересном месте))).

Это городское фэнтези, это ромфант, это немного детектив и это точно отличная захватывающая история.

Оценка: 8

Илона Эндрюс «Магия побеждает»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 09:27

Третья книга ушла влёт. Оторваться от чтения просто не возможно. Кейт и Кэрран-великолепны. Второстепенные персонажи хорошо проработаны. В этой части мы узнаем тайну Саймона и способности Кейт получат развитие.

Динамичное и увлекательное повествование.

Появился второй минус, помимо обложки, — на русском языке дальше нет книг. Грусть, тоска, ломка .... Ведь последняя сцена в книге требует немедленного продолжения.

Оценка: 8

Брайан Стейвли «Огненная кровь»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 09:19

Непредсказуемый роман. Вот. Если кратко попросят охарактеризовать его, то пожалуй это самое точное его характеристика. И это хорошо. Чем непредсказуемее, тем интереснее читать. И в тоже время , оценить роман в отрыве от остальных, очень трудно. Так как он роман-то по сути промежуточный. Начался с середины и закончился ей же. Вот такой же парадокс. Самое необычное конечно то, что тут появляются Кшештрим. И появляются не эпизодически а становятся вполне себе самостоятельной частью книги. Не хватает только, внезапных смертей, как это было с первым романом. 9/10

Оценка: 9

Илона Эндрюс «Магия горит»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 09:16

Вторую книгу проглотила так же быстро как и первую. Следить за полюбившейся героиней всё также интересно. В этой части больше внимания уделяется Стае и её Вожаку. Сцены взаимодействия Кейт и Кэррана особый восторг. Хочется бегать, верещать и зачитывать их прохожим вслух. Единственный минус- обложка книги.

Оценка: 8

Илона Эндрюс «Магия ранит»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 09:08

Долго думала читать или нет эту книгу. Решил всё отзыв на канале Светланы «Редактура или жизнь». Решилась попробовать и ни минуты не пожалела.

История динамичная и весёлая. В устройстве мира есть своя изюминка. Главная героиня сильная, умная, с отличным чувством юмора и, конечно, загадочным прошлым.

Это безусловно ромфант, но невероятно захватывающий и не «сопливый». У главной героини есть ЦЕЛЬ в жизни, поэтому к выпадающим на её долю страданиям она относится с большой долей самоиронии.

Ну и главный герой здесь тоже на высоте. Наблюдать как эти двое будут притираться друг к другу очень интересно.

Единственный минус- это обложка издания.

Оценка: 8

Глен Кук «Путь к холодному сердцу»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 09:03

Подобно Глену Куку, я вернулся к этому циклу некоторое время спустя, после того, как прочел предпоследний роман. (кажется прошел год) И надо сказать, что я правильно поступил что сделал перерыв. Так как, я считаю что этот роман надо читать после большого перерыва. Иначе он грозит наскучить. Роман здоровый, и тут не так чтобы много действия. В основном все интригуют, стараясь завалить Звездного всадника. В общем, мне повезло. Этот перерыв пошел на пользу, так как я получил удовольствие от чтения данного романа. Кажется этто лучший роман из последнего, что написал Кук. Такой же как и во времена расцвета писателя. Как я уже говорил, роман здоровый но читается быстро. Сюжетные линии все сведены воедино, все выстрелило там где надо. Есть конечно некий задел на продолжение. Но лучше не надо. Главное чтобы все оставалось так как есть сейчас. Ни убавить ни прибавить

Оценка: 10

Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»  [ 1 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 08:39

Ещё одна книга, которую мне следовало бы прочитать в детстве, но зачитанному томику шестидесятых годов издания пришлось ждать на полке ещё двадцать пять-тридцать лет. Теперь вот, правда, прочитал на два месяца раньше чем планировал, но так сложились обстоятельства. Не сказать, чтобы я сильно горел желанием прочитать эту книгу (упомянутую, кстати в кочетовском «Чего же ты хочешь?»), да и сюжет был в целом известен, но я с увлечением прочитал повесть за четыре дня, причём каждый день не мог оторваться, пока не дочитывал до важного поворота в судьбе героя. Возможно, книгу можно было бы покритиковать за то, что её главный герой — один человек, а не советский народ в целом, однако без множества других людей всего описанного не было бы.

P. S. Интересно, носит ли моя книга следы хрущёвской редактуры? А то в ней дважды упомянут Сталин, но не по имени (первый раз как человек, отправивший двух сыновей на фронт, второй — как нарком обороны).

Оценка: 7

Юрий Бурносов, Виктор Косенков «Алмазная реальность»  [ 4 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 08:32

Два по цене одного или Отзыв-цитата

«Как можно назвать курортом Крым, где на пляжах больше долговременных огневых точек и капониров, чем зонтиков от солнца?»

Часть первая. «Сафари»

Первой главой — быт экс-президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Неожиданно.

«Путин выключил огромный экран стерео — тот бесшумно собрал изображение в яркую точку и погас. Бывший президент в очередной раз смотрел хронику, смотрел, как он, молодой, быстрый, уверенный, встречается с премьер-министром Великобритании.

Я стар.

Я суперстар.

Как в реликтовом анекдоте про Брежнева.»

Напомню, на дворе «Алмазной реальности» 2082-й год.

Дискообразные «Скорые помощи» похожие на летающие тарелки скользят над улицами Новой Москвы.

Таманскому, журналисту экстра-класса, скучно, и он отправляется военкором в Мозамбик. Вся Африка полыхает. Черные нанимают белых наёмников для участия в бесконечных войнах всех со всеми. Южно-Африканская Империя стравливает соседей. Над всеми парят боевые спутники.

«— Мой первый вопрос таков: что вы, господин Путин, думаете об африканской войне? — Мураяма сделал едва заметное движение рукой, включив диктофон.

— Предвижу ваш второй вопрос, проистекающий из первого: как я расцениваю участие в конфликтах десятков тысяч российских наемников, — улыбнулся Владимир Владимирович.

Мураяма развел руками: угадали, мол.

— Так вот, я не могу сказать, что мне это нравится. Я неоднократно выступал в наших средствах массовой информации, и вы знаете мою позицию.»

Забавный промах в предсказаниях. Вся Африка воюет, а Ливия нет:

«Проспал я три с лишним часа и проснулся над Ливией. Внизу проползал сияющий огнями Триполи. Майоры спали, а Войт тревожно смотрел в иллюминатор.

— Нас не собьют? — спросил он, увидев, что я уже бодрствую.

— Вроде не должны. Существует соглашение о транспортных самолетах из Европы… Впрочем, ливийцы ни с кем не воюют.

— При их нефти и уровне жизни еще и воевать…

— Не волнуйтесь, и до них доберутся, — заверил я.»

Остроактуальное:

«Вот только зачем мы все это делаем? Теоретически эту войну нельзя назвать ни освободительной, ни захватнической ни с одной стороны… Я раньше был преподавателем истории в университете, я знаю, о чем говорю. Идет позиционная возня: сдали город — взяли город, наступили — отступили. Шахматы. Даже не шахматы, в шахматах фигуры исчезают с доски безвозвратно, а здесь — возвращаются в подлатанном и освеженном виде. Разбили корпус или дивизию — тут же появляются наемники и чехарда продолжается. В самых удобных местах, при самом идеальном стечении обстоятельств ни разу не было серьезных прорывов. В прошлом августе мы имели все шансы потерять столицу, и что же?»

И во втором томе авторы поминают Пелевина:

««Пустота» — это изобретение полубезумного русского специалиста-оружейника Пелевина. Богатый как Крез, он вывесил на орбиту специальный спутник, работающий только на его установки и защищенный от постороннего вмешательства целым сонмом устройств. Благодаря этому спутнику тактический огнемет ПУстОта в любой точке земного шара получал по защищенному каналу связи реальные данные о местности, доступной к поражению.»

Может мне, конечно, и мерещится, но, такое ощущение, авторы читали «Кровавый меридиан» Маккарти:

«Я прошел через ад, я убил… — тут я поперхнулся, — массу хороших солдат. Эта война катится через меня, как огромная, грязная телега, груженная трупами…»

Сравните:

«Carroza de muertos, llena de huesos.» Что в переводе значит: «Карета мертвых, полная костей.»

Правда, «Меридиан» перевели на русский через двенадцать лет после написания «Алмазной реальности», но что мешало авторам ознакомиться с текстом в оригинале. Да и некоторые другие сентенции о войне, как о высшей форме существования белковой жизни тоже навевают мысли о Судье Холдене.

Местами подмигивания теряют чувство меры:

«Весельчак, подумал я. В голове сразу всплыло: «Весельчак У». Что-то из очень-очень детских книжек. На обычной бумаге, с цветными необъемными картинками, писатель какой-то… Для маленьких. Булкин… Буланов… Булгаков? Да, кажется, Булгаков. Был там у него Весельчак У, жирный, мерзкий и ехидный. Как Карунга в новой ипостаси, она же последняя. А книжка называлась не то «Мастер и Алиса», не то «Алиса и Мастер»… «

Таманский во втором томе — «герой от скуки», а я такой сюжетный ход не люблю. И некоторые персонажи разделяют мою нелюбовь:

«— Слушай, а чего ты так на журналиста взъелся? Он тебе что сделал-то?

— Если бы чего сделал, так вообще бы разорвал… Ненавижу я таких. Ненавижу. Ему все это, — Марко повел рукой вокруг, — Диснейленд. Материал. Который можно продать подороже. Журналюг на войне вообще шлепать надо в первую очередь, чтобы не лезли куда попало. Падальщики они. Мяса побольше, трупов, сумасшедших всяких… Чем больше дерьма, тем дороже обойдется. Оно, дерьмо наше, дорого стоит. А на нас самих ему, Таманскому этому, наплевать. Глубоко наплевать! Мы можем загнуться, даже лучше будет, если подохнем, а он нас заснимет и слово наше, последнее, в статейке своей, эпиграфом пустит. Вот, мол, какой он герой...»

«Матрица» к моменту написания романа видимо уже вышла:

«Пули взвихрили воздух, прочертив канальцы воздушных потоков от ствола пистолета прямиком в грудь...

...Мы расстреляли не по одной обойме, стараясь подсечь убийцу... Он был быстрее пуль. Он уворачивался от них, как от медлительных пчел. Тяжелые и неповоротливые пчелы. От них так легко уворачиваться, когда ты на форсаже…»

Ах, ах, ах:

«ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН

Экс-президент Российской Федерации:

Я никогда не думал, что война в Африке будет мне столь близка. На моем веку я видел много войн, и локальных, и масштабных. Надо мной трясся после практически прямого попадания ядерной боеголовки потолок генштабовского бункера, мой самолет атаковали над Турцией курдские истребители, в меня три раза стреляли.»

Внезапно, в середине книги, война в Африке и связанные с ней события заканчиваются вмешательством Путина и введением на континент миротворческих сил, в основном русских.

И начинается вторая часть книги, «Полонез Огинского».

Таманского отправляют в Украину:

«Городок назывался Сумы. Когда-то немаленький областной центр, через который несколько раз прокатились отступавшие и наступавшие в ходе различных военных конфликтов части, в итоге превратился в малосимпатичный полупризрак, в котором тем не менее жили люди. Таких городов в Северной Украине было пруд пруди в отличие от более благополучного Юга.»

А вот уже сбывшееся пророчество:

«— А если нанять вертолет?

— Там же граница, карантин. Вас могут даже сбить.

Да, сбить могли. Лет шесть назад вот так же, запросто сбили пассажирский аэробус, триста восемьдесят с лишним человек. Что-то там напутали сложные системы обнаружения...»

Пелевина обстебали, обстебем Лукьяненко:

«Вуду рассказывала про то, как ее в детстве вербовали в секту «Сорок рыцарей». Судя по ее отрывочным воспоминаниям, это было нечто вроде боевого клуба: члены секты поклонялись портрету толстого усатого человека, которого звали Великий Луки, а в свободное от поклонения время занимались фехтованием на деревянных мечах.»

Слушайте, ну парни-то пророки:

«За время существования независимой Украины это государство пережило два военных переворота, три бархатные революции и одну войну. В результате последней пригодная к проживанию площадь государства резко уменьшилась. Аж на целую западную часть, граничащую с Польшей, отношения с которой у России с каждым годом становились все хуже и хуже. Братья славяне, как всегда, не могли сосуществовать в мире долгое время. Российско-Белорусский Союз, созданный еще в начале века, вызывал почему-то у всех других «братских» народов дикую зависть.»

А тут мне стало совсем жутко:

«— Второй вашей громкой акцией можно считать вчерашний ввод войск России на территорию Украины.

— Как мы уже неоднократно объясняли, это не было военной акцией. Строго говоря, это даже не ввод регулярной армии, а спецоперация, в которой принимают участие спецслужбы.

— Какие конкретно?

— Заинтересованные… В том числе спецназ Службы внешней разведки. Службы Тьюринга и Особая дивизия имени генерала Романова. Эта спецоперация ни в коей мере не ставит целью аннексию какой-то части Украины. Это — упреждающий удар с целью не допустить распространения опасного психотропного оружия, которое в данный момент находится на территории Украины.»

Основной конфликт — осознавшие себя ИскИны, играющие человечеством в стратегию. Сначала с помощью армий, потом с помощью сект.

Лоа Легба и барон Суббота, так настойчиво мерещившиеся одному из персонажей первой части тома, сгинули в никуда. Ну, в принципе, они были встроены, как и Служба Тьюринга, для пущего поклонения Гибсону.

Первая часть романа — отличная фантастическая военная проза, наследующая всем текстам про журналиста на войне, включая «Территорию команчей» Переса-Реверте и многим другим.

Вторая часть сумбурней и скоротечней, но оставляет холодок точностью некоторых предсказаний.

«Алмазная реальность» — всё еще качественный киберпанк с динамичным экшном и обаятельными героями.

Скоро и до «Алмазного дождя» доберусь!

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9

Анатолий Жаренов «Парадокс Великого Пта»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 08:15

Для далёких 60-х роман выглядит довольно необычно — слишком много всего самого разного сумел накрутить в нём уважаемый автор. Здесь и пра-цивилизации Земли, и загадки наследственной памяти, и фиолетовые обезьяны из амазонской сельвы, и, надо всем этим, изрядно запутанный детективный сюжет.

В целом «компот» получился вполне читаемым, хотя и не без недостатков: местами повествование явно путается между многочисленными сюжетными линиями, местами в нём слишком много псевдонаучных рассуждений, не несущих ни грамма толковой информации, но хорошо сушащих мозги, местами текст просто неинтересен (в основном это касается сюжетной линии о недобитых нацистах с их страшными опытами в дебрях Амазонки — тема-то нынче давно уже и безнадёжно устарела).

А вот детективная линия порадовала: и необычно, и увлекательно, и довольно складно. К сожалению, чем ближе к финалу, тем всё заметнее ухудшается качество повествования — в нём появляется много надуманного и маловразумительного. Да и скомкано как-то всё — не то, что в начале и середине романа. Хотя, впрочем, здесь автора понять можно — сводить-то всё ранее напридуманное воедино не так просто, а сделать это надо :).

Оценка: 7

Аластер Рейнольдс «Печальный Каптейн»  [ 5 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 07:00

С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3iKQuD7 + https://bit.ly/3Ux1kK0).

Вернор Виндж в «Глубине в небе» описывает Арахну с точки зрения обитателей Медленной Зоны, которым — что человечеству, что паучеству — и невдомек, что остаточные артефакты суть след пребывания этого мира в гало Галактики, где господствует Трансценденция.

Стоит отметить, что достойный кандидат в такие системы имеется буквально на соседнем дворе человечества: это Каптейн, звезда с очень быстрым собственным движением в созвездии Живописца, захваченная некогда Млечным Путем при столкновении с какой-то карликовой галактикой и выброшенная из своей родной галактики (теперь остатки этой последней известны как шаровое скопление ω Центавра). Из всех звезд галактического гало она ближайшая к нам.

Несколько лет назад у нее вроде бы открыли две планеты, потенциально пригодные для колонизации. Однако, учитывая, что возраст звезды Каптейна и ее планет никак не меньше 11 млрд лет, вполне вероятно, что там мы можем столкнуться со следами пребывания существ, которым эта мысль пришла в голову (или другую часть тела) намного раньше.

И возможно, что они приложили максимум усилий для дискредитации сообщения о планетах Каптейна в прошлом году, когда эти наблюдения были заклеймены как артефакт переменности центральной звезды — Каптейн, несмотря на свой огромный стаж, сохраняет своенравную переменность по классу BY Дракона, и на ее поверхности наблюдаются гигантские пятна. Скептики утверждают: дескать, после поправки на колебания светимости с периодом того же порядка величины, что и период вращения самой звезды, от гипотезы о присутствии у нее двух планет с примерным соотношением орбит 2:5 не остается ни следа.

Но мы-то понимаем, что потенциальная цивилизация самой древней в нашей округе планеты зоны обитаемости и должна быть готова на всё, дабы отвадить от своей системы незваных гостей еще на стадии примитивного химического ракетостроения. Например, внедрить в их массовую психологию мнение об экономической бессмысленности пилотируемой космонавтики.

А вот отменить своей нелинейной гауссовской регрессией свидетельство Аластера Рейнольдса о визите к Каптейну мы им не позволим. Не для того мама на заводе зонд собирала и цветочек на кубсат ставила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ладно. Я пока отключаюсь. Я собираюсь исследовать систему еще немного, может, спущу на сам Каптейн b какие-нибудь устройства. Да, это рискованно, придется пролететь по очень близкой орбите: кто знает, чем грозит такой маневр? Впрочем, я готов смириться с подобной опасностью. Вы меня таким и сделали. Я благодарен вам за все, что мне посчастливилось повидать и совершить.

Оценка: 10

Джемма Файлс «Стеснённая пустота»  [ 0 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 05:42

Неожиданно, понравилось. Если бы Лавкрафт писал с полвека спустя, примерно во времена Ребенка Розмари и чуть позже — возможно и у него бы вышло что-то подобное.

Итак ,мы имеем перед собой небольшой рассказ, хоррор с некоторыми отсылками к Лавкрафту — типа тайных знаний, древних забытых языков и таинственных насекомообразных существ. ГГ, в отличие от Лавкрафтовских, не инженер, не профессор, не представитель интеллигенции, а вполне себе заурядный объект из низких слоев общества — и столкнуться с тайной героиню побудило лишь выполнение черной работы по дезинсекции подвала в старом доме. И реакция у нее соответствующая — уличный, жаргонный язык, решение вопросов ударом кувалды. В общем — интересный, захватывающий хоррор, не лишенный таинственности и атмосферности.

P.S. А ведь у Бабушки — божьего одуванчика, эксперимент-то удался!

Оценка: 10

Александр Громов «Прыткая и Потаскун»  [ 2 ]  +

, 07 декабря 2022 г. в 00:44

Столкновение Земли с планетой почти таких же размеров, после которого уцелели многоклеточные формы жизни? А вскипевших океанов и расплавленной земной коры не хотите? С учётом того, что новая планета слеплена из двух и сила тяжести на ней на 20% больше земной? Вот уж действительно, бумага всё стерпит.

Ладно, для иронической фантастики даже очевидная чушь если не простительна, то извинительна. Биологическая цивилизация, нестандартная ксенофантастика с отсылками к классикам жанра (например, к Саймаку и Шекли). Способность предсказывать землетрясения. Симбиоз сумчатых летяг и шершней. Раскавыченные цитаты. В меру увлекательный сюжет. Запишем перечисленное в графу «актив». Даже вечную громовскую мизантропию туда запишем.

Сочинение на тему «Так вы думали, что человек — царь природы?» надо признать пригодным к чтению и даже к перечитыванию. Но первые 10% текста в художественном плане написаны лучше всего остального.

Премии? А что премии? В середине нулевых была такая традиция — награждать Александра Громова. Ну не Сергея же Лукьяненко, право слово? У Громова хотя бы оригинальные мысли, миры и сюжеты были.

Оценка: 7

Стивен Р. Дональдсон «Седьмая казнь»  [ 2 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 23:57

НО, ЗНАЯ ДОНАЛЬДСОНА...

Новый роман Стивена Дональдсона — всегда событие в жанре фентези.

Пять лет я ждал, когда же наконец автор допишет трилогию, чтобы погрузиться в текст без вынужденных многолетних пауз.

Дождался. Погрузился.

После первого тома имею кое-что сказать.

Братцы, откуда столько негатива, я не понимаю?

«Сюжет примитивный», «мир не проработан», «герой неприятный», «мотивы поступков непонятны»...

Послушайте, это же не похождения темного эльфа дзирта, это Дональдсон, немного другой литературный уровень, и подходить к нему надо с соответствующей меркой.

Примитивный сюжет? Технически верно, завязка довольно скудная — вот два государства, вот они воюют между собой, вот внезапно одно из них находит способ нейтрализовать всю боевую магию противника, и наследный принц пострадавшего королевства отправляется в квест на поиски древней мудрости, которая может спасти его родину. Примитивно? Да. Но, зная Дональдсона, можно поручиться, что вся интрига первого тома — не более чем крохотная шестеренка в сложнейшем часовом механизме, который читатель пока еще не видит.

Непроработанный мир? Да, два королевства, погрязшие в многовековой войне на уничтожение, действительно описаны крайне схематично. Но, зная Дональдсона, уже заранее понимаешь, что в какой-то момент камера немного отъедет назад, кадр расширится и мы увидим, что «два великих царства», какими их видят герои — это ничтожные, погрязшие в нищете клочки земли где-то на задворках огромного мира, и детально расписывать там просто нечего.

Принц Бифальт неприятный? Факт, он очень злобная и не очень умная тварь и местами вызывает просто отвращение, но, зная Дональдсона, можно с уверенностью сказать, что во втором томе на сцене появятся такие красавцы, что на их фоне принц покажется воплощением всех добродетелей (а в третьем томе автор повторит этот прием на бис, так что у читателя вообще глаза на лоб полезут).

Мотивы персонажей не объясняются? Ну разумеется, не объясняются. Дональдсон всегда относится к читателю как к интеллектуально равному собеседнику, не нуждающемуся в разжевывании нарратива до консистенции манной каши. Читайте дальше, запоминайте, думайте, анализируйте — и все прояснится.

В целом я согласен, что это пока не уровень Хроник Томаса Ковенанта и даже не Gap Sequence, но давайте вспомним, что Gap тоже начинался с нарочито примитивного повествования «пират похитил девушку, запер у себя на корабле и давай мучать», а закончился... закончился настолько галактически масштабно, шокирующе, жестоко и красиво, как умеет один только Дональдсон.

Так что читаем, читаем дальше.

Оценка: 7

У. Т. Квик «Заложник вчерашнего дня»  [ 3 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 23:29

Разочарование мое безмерно. Книга довольно интересно начиналась, а закончилась каким-то бэд трипом Вселенной.

Молодой семнадцатилетний парень Гарри в одночасье остался сиротой, впустив в семейное заведение странного посетителя с крысиной мордочкой. Последующие события затягивают его в водоворот всемирных заговоров, противостояния двух рас, космических полетов через черные дыры, хокинговских квантовых теорий. И если первая половина романа развивается, как фантастический космический боевичок с детективной составляющей, то потом наваливается нечто из области сверхразумов и живых матриц, которое я понимать отказалась.

Нет, в матчасти там особо ничего сложного нет, легче всего раскрутить временную ленту. Но нагромождение физики и пафоса друг на друга вызывало только отторжение. Равно как и манипуляции пареньком других героев. Мне осталось непонятно —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на кой черт они полезли в эту шахту за Томасом?..

Оценка: 5

Джеймс Крюс «Тим Талер, или Проданный смех»  [ 3 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 23:28

Очень долго ходила вокруг да около и вот — таки прочла эту замечательную сказку.

Как нам сразу сообщает название, история эта про проданный смех, логично предположить участников этой сделки — маленький мальчик и таинственный жулик. Но к сделке мы переходим не сразу, ведь сначала надо узнать историю рождения и жизни этого смеха, то есть мальчика. Эта часть довольно грустная, хоть и небольшая. А потом уже начинаются приключения...

Книга хоть и детская, но не каждому ребенку будет интересна — тут есть вставки про бизнес, акции и мировые корпорации. Меня попутно удивляло, что ребенок четырнадцати лет пьет вино, а в пятнадцать — ром. Скорее книга подойдет для подростков, которым становится Тим к концу книги.

Ничего не буду рассказывать про дальнейший сюжет и мораль, ведь это все на поверхности. Но повествование меня увлекло, подарив несколько приятнейших часов.

Оценка: 9

Юлия Остапенко «Птицелов»  [ 3 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 23:27

Довольно интересный образчик фэнтези, в котором стержнем повествования является взаимодействие двух главных героев, от лица которых книга и написана.

Антураж — альтернативное средневековье, с совсем небольшой толикой сверхъестественного или магии, называйте, как хотите. В этом мире существует Лукас — мужчина примерно лет 35-40, рыцарь и прожжённый манипулятор, чьими услугами раньше довольно часто пользовались власть имущие. Он умеет заболтать человека так, что тот сам с радостью пойдет влезать на дыбу, считая, что делает самое благое дело на земле. Нет, Лукас не психопат, не социофоб и совсем уж не эмпат. Он боится быть человеком. И есть Марвин — молодой парниша двадцати двух лет от роду, безбашенный рыцарь с неукротимой тягой к дракам. Если он не дерётся и не убивает — он либо судорожно ищет приключений на пятую точку, либо надирается и кувыркается с девками. Он не думает о будущем, верен Единому Богу и слову чести, но не гнушается порой сделать что-нибудь эдакое.

Однажды сходятся эти два товарища на турнирном поле, где Лукас показывает Марвину, что значит проигрывать, а последний категорически с этим не соглашается. И начинается интересное макраме судьбы, в котором герои постоянно так или иначе сталкиваются лбами. Иногда намерено, иногда — нет...

Безусловно, это очень психологическое фэнтези, порой сложно понять мотивацию героев, но безусловно одно — они оба очень сильно растут и многое познают в ходе повествования. Марвин из заносчивого щенка становится мужчиной, умным и рассудительным, потрепанным, но не сломленным жизнью. Лукас осознает многое для себя и находит... что искал. Сказать иначе — было бы спойлером. Это не черно-белые картинки, тут очень много оттенков серого, человеческих ошибок, нюансов отношений и общения.

Фоном идет гражданская война, государственные перевороты, решается судьба страны и королевской семьи. В этом мне книга весьма напомнила Игру Престолов на минималках — и так же, как в ИП, северяне тут чистые язычники. По мне, это забавный факт.)

Это история взросления и осознавания, но она будет сложна для неокрепших умом. Даже с моим психологическим образованием и жизненным опытом порой было сложно воспринимать происходящее. Однако для любителей жанра, ищущих не штампованные истории про попаданцев Марти Сью, а умный роман, раскрывающих сложные нравственные и этические проблемы — советую.

Оценка: 9

Анна Антонова «Проклятие по наследству»  [ 1 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 23:22

Повесть «Проклятие по наследству» порадовала тем, что в ней возвращаются Рита и Данила из «Призрачного шторма». Приятно вновь встретиться со знакомыми героями! Но история совершенно самостоятельная и может читаться отдельно, хотя обе повести входят в один сборник. Прошло несколько месяцев после летних приключений на теплоходе. Наступила зима, ребята готовятся встречать Новый год. Да не где-нибудь, а на настоящем балу в старинном петербургском особняке! Но с этим домом оказывается не все так просто, ведь призраки прошлого по-прежнему не отпускают...

Отдельно порадовало продолжение истории Даньки. Он перебрался в Петроград и поступил в судоходную школу. Казалось бы, жизнь наладилась, но в большом городе парня подстерегают новые проблемы и неприятности... Анна Антонова словно сама изобрела машину времени, настолько ярко и атмосферно описана жизнь в Петрограде в 1922 году. Данька снова меня не разочаровал — наивный и трогательный, но по-настоящему стойкий и отважный парень. Побольше бы таких героев!

В общем, вторая повесть в сборнике стала достойным продолжением первой. Не менее увлекательная и интригующая, а в чем-то даже больше. Герои развиваются, раскрываются с новой неожиданной стороны, взрослеют и задаются уже совсем не детскими вопросами. Это очень импонирует.

К финалу напряжение настолько нарастает, что буквально ощущаешь себя там, в петербургском доме по адресу Большая Морская, 37. Пробираешься вместе с героями по холодным темным лестницам и коридорам, где их на каждом шагу подстерегает неведомое зло, и буквально физически ощущаешь опасность. А финал потом едва не доводит до слез. Спасибо автору за такие сильные эмоции! Сколько дней прошло, а до сих пор не отпускает. Надеюсь, новые книги не заставят себя долго ждать.

Оценка: 10

Александра Гардт, Олег Титов «Сатане и Ебцота решают умереть»  [ 2 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 23:17

Довольно трудно подобрать адекватную характеристику чтива. Чтобы и — по сути, и — по форме. Я риску предложить что-то вроде «перфекционизма жизнеутверждающего абсурдизма». Двойное последовательное отрицание. С ощутимым философИческим душком. И в корне ключевого слова присутствует «абсурд».

А почему именно «…перфекционизм»? Ну, смотри сам, уважаемый потенциальный читатель, как именно текстик зачинается. Как весОмо и зримо: «…Когда стало ясно, что транспорт не приедет никогда, Ебцота решил, что надо заранее вырыть могилы, пока силы еще есть. А то понадобятся, а сил уже не останется. Дела надо завершать подобающим образом. Особенно такие важные, как жизнь…». МастодонтАльно, не правда ли, уважаемый потенциальный?

НО… Дальше — уже проблематичнее. Логика в повествовании есть, конечно же, это — именно абсурдизм, а не абсурд (в этом и есть своеобразная прелесть момента), однако это логика… — она… какая-то фармакологическая. То бишь — воспринята Разумом на основании явно внешнего… эээ… химического воздействия. С благими ли целями — понять сложно. И доза оного воздействия — тоже хороший вопрос.

И тем не менее — читабельно. Главное — это. Хотя и сильно смахивает на некое литературное хулиганство

Оценка: 6

Антология «Лучшая зарубежная научная фантастика: Сумерки богов»  [ 1 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 22:44

Сборник довольно психологичен, в центре действия, как правило, переживания главного героя. Очень много рассказов чересчур заумно написаны и это не идет им в плюс. Есть рассказы, сконцентрированные на технической фантастике, на ИИ. Есть пейзажные и символичные, написанные красиво только ради красоты. Большое внимание уделено Азии. Несколько рассказов «в мире животных». В среднем мне понравилось здесь 7 из 32 произведений.

Оценка: 6

Юстина Южная «Те, кого приручили»  [ 1 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 22:28

Формально — вполне себе жанровый текст, без претензий. И даже более того — гораздо выше среднего (в смысле формального наличия необязательных компонентов).

НО… Не трогает. Почему-то. То есть — вообще. И это — более чем странно. Ибо — опять же, если подходить к вопросу формально — должен быть отклик. И в самом деле: почему бы ему и не быть?

…Только что закончил прослушку очередного попаданческого цикла. У главного героя такая фактурная фенечка есть — поговорка. Он довольно часто её озвучивает, и к месту и не к месту: «…или я — дурак, или… эээ… пятая точка опоры — пишется с двумя «п»…». Вот, как-то так

Оценка: 4

Николь Питеса «Аватар Джеймса Кэмерона. В поисках На'ви»  [ 1 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 22:23

С использованием заметки для Medium (https://bit.ly/3VBn6Od).

Осталось меньше двух недель до растекания рендерных океанов Пандоры по мировым киноэкранам (до России потоп доберется только в январе). К сожалению, это не та Пандора, где происходит действие трилогии Фрэнка Херберта и Билла Рэнсома, и хотя у вселенной Аватара с ней немало занятных параллелей, росту известности цикла за межсиквельный промежуток это не способствовало. Да и собственно мир Аватара оказался на диво стерильным, не породив ничего даже отдаленно сходного с фэндомом и расширенными вселенными «Звездных войн» и «Стартрека».

Какими уникальными свойствами должно обладать сырье, чтобы его оказалось рентабельно таскать на Землю через четыре с лишним световых года из системы α Центавра? Человечеству мира Кэмерона невероятно далеко до уровня хербертарианской Империи Коррино/Атридов: при всей ее технофобии, сакрализованной управленцами-феодалами, Пряность с Арракиса вывозят рутинно, регулярными рейсами хайлайнеров, и поставляют по всей Известной Вселенной (фактически, вероятно, лишь в масштабах Рукава Ориона, а то и Местного пузыря).

Технологий свертывания пространства оно не ведает, ему куда уютнее назойливые вьетнамско-афганские флэшбэки (что, впрочем, было применимо и к «Слово для леса и мира одно» ле Гуин, чье влияние на сеттинг «Аватара» также считывается с первых трейлеров).

Крайне бюджетное по меркам Галактики путешествие до Пандоры для него — словно первый с начала века отдых на море для депрессивной трудоголички.

Нет, какими бы характеристиками постфактум ни оснастили унобтаний «Аватара», на величайшую во Вселенной ресурсную ценность он не тянет. Высокотемпературные сверхпроводники и без туров на Пандору неуклонно подползают к порогу комнатной температуры, а если не делать скидок на давление, то уже преодолели его.

Впрочем, для достаточно продвинутой в биотехнологиях цивилизации почти любые температура и давление могут считаться комнатными. А любые вкрапления реалистичных съемок в самую дорогую в истории Голливуда новогоднюю постановку на мотив «Покахонтас» — артхаусными.

Кого жаль, так это полковника Куоритча, которого (выражаясь языком «Литературных прибавлений к „Русскому инвалиду“»), вероятно, в награду за ревностную службу многих лет повлачили продавать синим кошатникам на шкуру аватара.

Отработает ли бедолага, подобно императору Палпатину, антагонистом-катехоном сеттинга еще аж в целой тетраде сиквелов под ёлку? Беспокоюсь.

Оценка: нет

Анна Антонова «Призрачный шторм»  [ 1 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 22:23

Действие повести «Призрачный шторм» практически полностью происходит на круизном теплоходе с оригинальным названием «Остров сокровищ», и это еще сыграет свою роль в сюжете... Но обо всем по порядку. На теплоход садится обычная семья, и старшеклассница Рита всеми недовольна: и родителями, и братом, и даже матросом, который помогает ей с вещами. Провести отпуск с семьей ей совсем не улыбается, даже предстоящее путешествие не радует. Поначалу она скучает, но постепенно начинает замечать странности, которые ее настораживают и становятся все более пугающими. С теплоходом явно что-то не так! Да и хмурый матрос, как назло, встречается ей слишком часто...

Мистика вплетается в сюжет постепенно, но неотвратимо. Мы инстинктивно стараемся не замечать того, что нас настораживает или отталкивает, вот и героиня поступает так же. До тех пор, пока не обращать внимания на то, что происходит, становится просто невозможно. Тогда Рите и матросу Даниле вместе приходится противостоять неведомому злу из прошлого, проникшему в наши дни на точке разлома времен. Параллельно рассказывается та самая история, которая случилась в этих местах ровно сто лет назад, когда речные пираты решили ограбить пароход на Ладожском озере. Ее главный герой — деревенский мальчишка Данька, на долю которого выпало много испытаний. Этот парень понравился больше всего, следила за его судьбой с огромным интересом и волнением. К финалу обе линии переплетаются самым непредсказуемым образом, а напряжение достигает высшего накала.

Мне понравилось, что в повести все органично сочетается: мистика, приключения, романтика, юмор, любовь. Герои, несмотря ни на что, не теряют присутствуя духа и улетно шутят. Язык живой и образный, персонажи яркие и запоминающиеся. Много описаний интересных мест и фактов из прошлого, причем подано это ненавязчиво, все работает на развитие сюжета.

Отдельно хочется отметить, что Данила, один из главных героев, курсант колледжа речного флота — это выглядит очень привлекательно. Нечасто встретишь таких! Как там пелось в известной песне: «Любите, девочки, простых романтиков, отважных летчиков и моряков!» В нашем случае, речников, ведь Данила мечтает стать настоящим капитаном.

В общем, отличная повесть с своей непередаваемой атмосферой и оригинальной историей про речных пиратов-призраков, в меру страшная и невероятно увлекательная.

Оценка: 10

Питер Уоттс «Ложная слепота»  [ 3 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 21:42

Первый контакт; инопланетная НЁХ на окраинах Солнечной системы; искусственный интеллект; модифицированные люди; вампиры (!); слово «квантовый» тоже есть (много раз).

Книга, которая регулярно оказывается на первых местах «твёрдой» НФ последних 20 лет. Я купился на сравнения с Лемом. Это явно не Лем – при всей сухости своего стиля он писал изящнее и более сосредоточенно на центральной идее.

Предсингулярный мир книги рисуется фрагментарно, но фрагменты эти излишне детализированы. От обилия терминологии в первой трети просто устаёшь и перестаёшь её замечать. И ладно бы это имело какие-то последствия для сюжета, но нет, большинство из упомянутого вначале книги никак не влияет на то, что будет в конце – идеи ради идеи, они повисают в воздухе. Иногда возникает такое ощущение, что чем больше слов из научно-технического словаря там будет, тем твёрже и научнее эта фантастика станет.

При этом центральные идеи интересны, но должного развития не получают: что, если чужие будут разговаривать не с нами; что если наш способ коммуникации будет для чужих проявлением враждебности. Немного бы сместить акцент на них и стало бы хорошо.

Сам сюжет можно кратко описать так: лысые обезьяны с планеты Земля прилетели на корыте к инопланетной НЁХ и решили потыкать её палкой, НЁХ это не понравилось, она потыкала в ответ. Всё.

Вторую книгу – Эхопраксию – читать буду.

Оценка: 8

Петер Вольлебен «Тайная жизнь деревьев»  [ 0 ]  +

, 06 декабря 2022 г. в 21:40

Наблюдения лесника о жизни деревьев. Легкий около-научпоп для поверхностного удовлетворения ботанического интереса. Каких-то фундаментальных знаний не содержит, но интересных и не очевидных фактов для обывателя достаточно.

Оценка: 8

Загрузить еще отзывы
⇑ Наверх