fantlab ru

Новые отзывы посетителей

Форма: Язык: Оценка:

  отзывы Рейтинг отзыва 

Дэниел Худ «Дракон Фануил»
- [  0  ] +

, 23 мая 2024 г. в 00:22

На редкость бестолковая книга. И плевать на слабую детективную составляющую, герой прямо говорит, что он любитель, да ещё и действие в фентезийном средневековом обществе происходит, глупо ожидать от такого процедурала. Но тут совсем не прописаны персонажи. И не в том плане, что они плоские, нет, они просто нелогичные. Предыстория протагониста включает в себя: аристократичное детство, обучение в университете, смерть отца и пожар в доме, десятилетие путешествий по всему миру в компании моряков и солдат, опыт работы капитаном и врачом как минимум, опыт сыскной работы. Как, во имя Урис, он умудрился стать спермотоксикозником, не способным разговаривать с женщинами? Лайом вообще не знает, что делать со своим пеструнчиком, а женщины для него — таинственные создания с Венеры, судя по всему, они могут быть прелестными и ранимыми, мужеподобными и громогласными, просто сумасшедшими или прислугой. Последние за женщин не очень-то и считаются, конечно. Если бы в борделе он встретился хоть с кем-нибудь из «императриц», это было бы фаталити.

Кстати, ещё он лицемер. Ему вроде нравится, что Неквер привечает на вечеринке и высшее и низшее сословия, но как только он видит бедную леди Поппи, вынужденную разговаривать с ужасной, грубой, такой кошмарной простолюдинкой, он тут же кидается ей на помощь. С тем, насколько Поппи чистая, невинная, несчастная, верная и любящая автор здорово переборщил, при этом не раскрыв ничего конкретного про её отношения с мужем. Муж просто козёл-изменщик, а она чистый ангел, вот и всё, что нам надо знать.

А ещё Лайом судит всех по внешности, включая эдила, и всю книгу не перестаёт удивляться тому, что тот выполняет свою работу, хотя Лайому-то казалось, что он только драки пьянчуг способен растаскивать.

А ещё он называет дракона уродом и забывает его кормить. В общем, не понимаю, почему его считают милым парнем.

Сам Фануил, его имя в названии книги, кстати, живым не кажется абсолютно. Он разговаривает безэмоционально и технично, только по делу, так сказать. Единственное проявление его собственной воли настолько ужасно подано, что просто нет слов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Серьёзно, как Лайом мог доверять ему после того, как он врал по поводу намерения убить преступника, а затем и проделал это прямо перед ним?
Опять же, странно, что Лайом не попытался найти способ справиться с фамильяром самостоятельно.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно после убийства Роры.
В книгах Тарвика наверняка что-то было. Впрочем, он вообще не осматривал его дом. Даже в поисках заметок, дневника или иных улик. Просто составил список подозреваемых из числа тех, кто приходил за последнюю неделю. Ну да, а если убийца пришёл в первый раз или ждал две недели?

Хотя, преступление по продуманности соответствует расследованию, так что...

Эта книга постоянно вводила меня в замешательство. Фейспалм был моим рабочим состоянием. То, как она написана, то, о чём она написана, то, о ком она написана — всё это описывается словом «бестолковость». Даже финальное сведение ниточек воедино, классическое для всех детективов, автор и то запорол. В книге были довольно красивые и занимательные детали, указывающие на убийцу, вроде

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
театральной позы убитого мага, которого убийца аккуратно положил на кровать, расправив одежду и придав телу спокойную позу.
. Но в конце наш горе-детектив выдаёт:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну, она .. эээ .. сумасшедшая.... И агрессивная... И хотела убить другого мужика... Но слишком дура, чтобы просто принести нужный ингредиент. И чтобы не спалиться после провала.
В общем, когда в некоторых детективах перебарщивают и делают из финального раскрытия целое шоу, чуть ли не с драматичным боем барабанов, здесь всё скомкали и сделали максимально жалким.

Оценка: 3

Джон Голсуорси «Маленький человек»
- [  0  ] +

, 22 мая 2024 г. в 23:45

Короткая нравоучительная пьеса. Представить на сцене не могу, слишком коротко. Подано очень прямолинейно, что называется в лоб. Позиция автора вполне понятна, но не впечатляет.

Обращает на себя внимание подача действующих лиц по национальному признаку. Ну, знаете, как в анекдотах; собрались как то армянин, грузин и русский или американец, немец и француз, ну вы поняли. Но, вроде, это не анекдот, или все таки анекдот? Кстати основной персонаж, тот самый маленький человек, он получается без национальности. Я так понимаю, ни в одной из современных пьесе наций таким людям не место. Или может быть бескорыстное добро — оно как бы вненационально?

При всем уважении к автору, читать не рекомендую. Не убедительно.

Оценка: 7

Луи-Фердинанд Селин «Интервью с профессором Y»
- [  0  ] +

, 22 мая 2024 г. в 23:08

Было еще одно отдельное издание этой «милой вещицы», но в моей библиотеке имеется первое издание. По нему я и прочитал это «интервью» почти двадцать лет назад. Молодо-зелено. Не в коня корм оказался.

Я тогда, восторженный либеральствующий креакл, преклонялся и восторгался теми вещами, против которых бунтует старик Селин.

Он выведен из игры, изгой и отщепенец, рядовой проигравшего войска. Чтобы вернуться в литературный мир — о, только ради денег, прибавка к жалованию врача, пенсии-то ему никто выдавать не собирается — нужна реклама. Или хотя бы самореклама, раз никто из рекламодателей не желает с вами иметь дело. Вот Селин и выбирает в качестве интервьюера некоего профессора ,который по прошествии недолгого времени оказывается внезапно неким полковником Резедой.

Однако, вместо того чтобы заняться самовосхвалением, Селин вдруг садится на своего любимого конька и принимается поливать известной субстанцией окружающую его действительность. Потому что это не действительность, а иллюзия какая-то. Он не знает слов симулякр, виртуальность, интертекст, постправда, фейк. Поэтому попросту заявляет, что истинные ценности подменили лубком. Фетиши вместо инструментов познания, общение с бытовыми приборами, купленными в кредит, заменяют семейную жизнь. (О, оказывается он-таки дожил до первых установлений «государства всеобщего благоденствия», и как я и думал ни на секунду этой яркой раскраске для мещан не поверил!)

Политическое, демократическое и мультикультурное вранье призвано задушить человечество в объятиях, доделать то, что не смогла мировая война. «Свободный мир» — та же датская тюрьма, только стены пошире.

Вообще, все, что он говорит в этом «интервью» (в кавычках, потому что визави Селина по ходу дела обделался, разнюнился и потерял всякое соображение, приходится с самим собой разговаривать), сейчас кажется общим местом, словно слушаешь в который раз разговоры с самим собой Тайлера Дёрдена в «Бойцовском клубе». Но в том-то и дело, что выкрикнуто это было, эти вопли разнеслись над Парижем до всяких Маршалов Маклюэнов, Жоржей Переков, Жанов Бодрияров, Ги Деборов и прочих исследователей фальшивки Настоящего. Разве что в Калифорнии тогда же никому не известный юнец Фил Дик строчил для бульварных журнальчиков рассказы на ту же тему.

Я в прошлом отзыве на роман «Норманс» объявил Селина ,пророком, провидцем, предтечей. А потом и задумался, не хватил ли лишку в пиитическом восторге. Нет. Старик все знал и понимал лучше записных философов с дипломом.

А как добиться такой прозорливости. Ближе к концу этой «беседы» с Резедой Селин приоткрывает тайны своего творчества. Дело не в стиле, и не в в том, что он втащил в литературу язык улицы, чего никто не делал со времен Франсуа Вийона, дело в искренности. ложь и фальшь можно одолеть только правдой и предельной искренностью. Не думать ,а прочувствовать нутром, до печенок ,пережить ложь, грех, гордыню, слепоту иллюзии ,преодолеть, и выплеснуть результаты своих мучений без единой фальшивой ноты. Колоссальный и мучительный труд.

И как он нам необходим! Как актуален призыв Селина к беспощадной правде! Тридцать с лишком лет нам врали, мы сладострастно врали самим себе. А теперь придется ,с кровью, с мясом отодрать эту коросту лижи с тела нашего народа, самих себя, с каждого из нас. Иначе погибель. Тысячи лет невероятных трудов и героических свершений, погибнет. Как гибнет сейчас старая Европа ,которая не услышала вопли своих пророков. Продолжала плясать в тенетах самообольстительной лжи и допрыгалась!

Не было никакого профессора или полковника на скамейке в парке рядом с Селином. Он призвал на суд совести собственную личину самодовольного буржуа, хотел узнать результат воздействия правды на самодовольного мещанина из высшего слоя европейской культуры. Правда оказалась едким зельем. Буржуа напрудил в штаны, проблевался и потерял остатки разума. Пришлось за ним как за маленьким ухаживать. Даже в этой гротескной пародии на европейские ценности Селин оказался точен. Достаточно послушать, что нынче вещает главный гинеколог Евросоюза, чтобы понять — эти персонажи не в себе и толку ждать от них не приходится.

Читайте Селина — лекарство горькое, но крайне необходимое для сохранения здоровья.

Оценка: 10

Андрей Ливадный «Взвод»
- [  0  ] +

, 22 мая 2024 г. в 22:53

Уверен, что многие читатели просто не замечают примечания к данной книге про то, что «в 2019 году автор существенно отредактировал текст», а даже если и замечают, то уж точно не ожидают, что это примечание совершенно не отражает реальности, заключающейся в том, что версия 2019 года — это не просто отредактированный вариант произведения, — это по сути совсем другая книга, — весьма качественный ремейк, сильно отличающийся в лучшую сторону от старой версии захватывающей динамикой, характерной для современного стиля автора.

Оценка: 7

Алексей Провоторов «Ларец»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 22:41

Мне всегда нравилась сказка «Марья Моревна». В ней есть всё, за что я люблю русские (и не только) сказки — женитьба сестёр главного героя на оборотнях (а как ещё назвать людей, способных превращаться в птиц?), разрубленное на куски тело, каким-то образом связанное с оставленными в других местах предметами из серебра (хотя полотенце, с которого в случае гибели героя хлещет кровь, конечно, вне конкуренции), необычные для русского фольклора волшебные помощники (желание Ивана съесть (!!!) львёнка особенно, как говорится, доставляет), знакомые с детства Баба-Яга и Кощей Бессмертный, в конце-то концов! Но главное, разумеется, это фигура самой Марьи Моревны, прекрасной королевны. Что ж это за персонаж такой, что способна она чуть ли не в одиночку и вражескую рать побить, и самого Кощея на двенадцать цепей посадить? Чувствуется за всем этим что-то такое архаичное, корневое, исконное, от чего остались небольшие фрагменты, представлявшие некогда гораздо более связное повествование.

Начиная читать рассказ Алексея Провоторова под названием «Ларец» даже не представлял, что интерпретацией именно этого фольклорного сюжета он окажется. Поэтому поначалу попросту наслаждался манерой письма автора, предпочитающего погружать читателя в непривычный и странный мир откуда-то с середины, ничего только не объясняя. Но таков ведь этот мир только для читателя? Для героев-то он привычный и родной, потому и воспринимает разбойник Явор, которого обделил при делёжке добычи вполне спокойно и встречу с болотницей, и появление Морской Козы, дочери Ясконтия (умопомрачительно шикарный образ!), и странный лес, не столько выросший, сколько кем-то созданный, и странный ларец, который Явор украл у предводителя шайки по имени Засека. А дальше становится ещё интереснее, когда появляется и сам Бессмертный, и Марья Моревна, и Засека собственной персоной, а Явор внезапно осознаёт в центре какого замеса он оказался...

Великолепный рассказ! Вот именно так фольклорные сюжеты и надо переосмысливать, старые сказки на новый лад переписывая. Не смена гендерных ролей, не чернуха/пошлятина на каждой странице, не вывернутый наизнанку сюжет, в котором от исходного сказочного мотива ничего толком и не осталось, кроме названия и имён персонажей, а именно ПО-ДРУГОМУ рассказанная, но привычная и знакомая с детства история, заигравшая новыми красками, да ещё и с добавлением элементов хоррора.

10 баллов не раздумывая.

Оценка: 10

Дзюндзи Ито «Долгий сон»
- [  0  ] +

, 22 мая 2024 г. в 22:28

Манга может оказаться для кого-то одной из самых страшных даже без элементов боди-хоррора, а на одной лишь идее всё увеличивающихся в продолжительности снов (не всегда приятных), из которых невозможно выбраться, ведь в реальности сон длится всего лишь мгновение, а значит, никто не может помочь бедняге проснуться быстрее. Такая вот

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
растянутая до бесконечности
версия «Долгого джонта», хоть и с более полноценным проживанием «жизни» застрявшим внутри этого момента. Что сказать, Ито умеет сделать жутко по многим каналам восприятия.

Оценка: 8

Андрей Ливадный «Взвод»
- [  -1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 22:20

Из того, что я читал худшая повесть Ливадного. До «Взвода» всё нравилось. Хотел даже бросить чтение, но только принцип начал, читать дочитай до конца, всё же дочитал. Конец, точнее эпилог хоть немного улучшил в целом невысокое мнение. Этакая слабая интерпретация «Войны миров» Герберта Уэллса.

Оценка: нет

Дарья Странник «Наследие Немила»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 21:54

Интересный рассказ, который притворяется мистикой. Архетипичный, со времен мифа о Тесее, сюжет. Есть некая загадочная тварь и жертвоприношения ей. А как ее победить? А стоит ли с ней бороться? А есть ли она вообще? Все эти вопросы не так однозначны. В принципе, как я и сказал, сюжет рассказа восторга вызывать не должен, так или иначе это все проигрывалось много раз. Каких-то сюжетных, логических дыр тут нет, но некоторые вопросы все равно остаются. Рассказ на мой взгляд стоит похвалить за созданную атмосферу, достаточно скупыми средствами, в плане визуализации, автору удается создать цельную картину в которой чувствуется напряжение, нерв. Но более всего тут удивляет работа с персонажами, раскрытие характеров через нюансы, детали, диалоги. Всему этому веришь.

Язык тут хороший, придраться не к чему, композиция также выстроена профессионально.

В общем получился мрачный и атмосферный, психологический текст.

Оценка: 8

Аркадий Адамов «Послесловие»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 21:32

Короткое послесловие Аркадия Адамова к сборнику из романа «Победители недр» и нескольких рассказов Григория Адамова, своего отца. В нем есть что-то приятное. Наверное то, что авто не уходит ни в заумь, ни в восхваление своего родителя. Он даже не преминул сказать, что все произведения в сборнике ранние, из начала его творческого пути, а значит, уже, по определению, несовершенные. По сути, всё послесловие – это и есть прослеживания этого короткого творческого пути, от первых статей до «Изгнания владыки». Прослеживания изменений подходов к историям, расширения их масштабов и сюжетной сложности. Любопытно, что автор – по сути, отец отечественного детективного жанра – особый упор делает на развитие детективной стороны сюжета в романах. Приятно было узнать, что обирая материалы для «Изгнания владыки» автор не раз побывал на Крайнем Севере – такие вещи подкупают. Хотя сам роман «Изгнание владыки» я не очень-то люблю.

Оценка: 7

Александр Куприн «Телеграфист»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 21:26

Рассказ написан на биографической почве.

В автобиографическом рассказе «Неизъяснимое» (1915) А. Куприн вспоминает о своей службе в пехотном полку в 1890–1894 годах и о встречах с местным телеграфистом Сашей Врублевским. Рассказ «Телеграфист» — тонкая психологическая история о любовных терзаниях горбатого телеграфиста Саши, раскрывающая его трепетную и нежную душу. Пересказывать основной сюжет я не собираюсь. Меня привлекло несколько другое.

Кажется рассказ совсем не по теме сайта, но...

Но неожиданно вижу философские размышления автора о путях научно-технического прогресса:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Мной опять овладевает дремота... В это время я думаю о многих странных вещах. О том, что весь земной шар перекрещен, как настоящими нервами, телеграфными линиями и что вот сидит передо мной нервный узел — милый Саша Врублевский, безвестный служитель механического прогресса. Добру или злу он служит, счастию или несчастию будущего человечества?»

Но это только начало! Куприн описывает последовательные достижения прогресса и даже делает некоторые прогнозы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Телеграф был первым важным практическим применением таинственной силы электричества. Гораздо позднее появились телефоны, электрические лампы и кухни, трамваи, беспроволочный телеграф, автомобили, аэропланы. Но человечество идет вперед, все быстрее с каждым годом, все стремительнее с каждым шагом. Вчера мы услышали об удивительных лучах, пронизывающих насквозь человеческое тело, а почти сегодня открыт радий с его удивительными свойствами. Человек уже подчинил себе силу водопадов и ветер, — без сомнения, он скоро заставит работать на себя морской прибой, солнечный свет, облака и лунное притяжение. Он внедрится в глубь земли и извлечет оттуда новые металлы, ещё более могущественные и загадочные, чем радий, и обратит их в рабство.»

Напомню, рассказ опубликован более 100(!) лет назад — в ноябре 1911 года во «Всеобщем журнале», № 12.

Но далее автор даёт уже полноценные прогнозы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Завтра или послезавтра, — я в этом уверен, — я буду из Петербурга разговаривать с моим другом, живущим в Одессе, и в тоже время видеть его лицо, улыбку, жесты. Очень близко время, когда расстояния в пятьсот — тысячу верст будут покрываться за один час; путешествие из Европы в Америку станет простой предобеденной прогулкой, пространство почти исчезнет, и время помчится бешеным карьером»

Удивительно? Далее начинается совсем уже фантастика! Куприн красочно рисует города будущего (жители крупных городов сами смогут оценить насколько он точен в прогнозах), но с большой тревогой размышляет о жизни в таких городах:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Но я с ужасом думаю об огромных городах будущего, в особенности когда воображаю себе их вечера. На небе сияют разноцветные плакаты торговых фирм, высоко в воздухе снуют ярко освещенные летучие корабли, над домами, сотрясая их, проносятся с грохотом и ревом поезда, по улицам сплошными реками, звеня, блестя огромными фонарями, несутся трамваи и автомобили; вертящиеся вывески кинематографов слепят глаза, и магазинные витрины льют огненные потоки.»

Куприн с опаской размышляет о социальной значимости научно-технического прогресса, о возможном его влиянии на психику людей и задаёт важные вопросы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Ах, этот ужасный мир будущего — мир машин, горячечной торопливости, нервного зуда, вечного напряжения ума, воли и души! Не несет ли он с собой повального безумия, всеобщего дикого бунта или, что еще хуже, преждевременной дряхлости, внезапной усталости и расслабления? Или — почем знать? — может быть, у людей выработаются новые инстинкты и чувства, произойдет необходимое перерождение нервов и мозга, и жизнь станет для всех удобной, красивой и легкой?»

Куприн, конечно, понимает, что никто ему не ответит на эти философские вопросы и милый Саша, сидя за телеграфным аппаратом, бессознательно продолжает ковать будущее счастье (или несчастье?) человечества.

Для меня было довольно неожиданно встретить в обычной психологической мелодраме столь интересные и важные размышления о прогрессе человечества от уважаемого автора.

Совсем не ожидал. Поэтому решил поделиться своими впечатлениеми.

Оценка: 8

Роберт Льюис Стивенсон, Ллойд Осборн «Отлив»
- [  4  ] +

, 22 мая 2024 г. в 20:59

“Отлив” — малоизвестное в России произведение классика написано в соавторстве с пасынком Ллойдом Осборном. Русский перевод появился только в 1971 году — в альманахе “Мир приключений”.

Действие происходит в Южных Морях. Трое опустившихся мужчин влачат жалкое существование на Таити. Это американец Дэвис, в прошлом капитан, погубивший своё судно; англичанин Хэррик, безнадёжный неудачник, и его соотечественник из простонародья Хьюиш.

Неожиданно удача улыбается им: в их распоряжение предоставляют судно с экипажем из жителей одного из островов, с грузом калифорнийского шампанского.

Но переломить судьбу непросто. Конченными людьми всё-таки, видимо, не становятся случайно. Выпавший им шанс наша троица (трио, как указано в названии первой части истории) использует очень своеобразно. И в результате они оказываются в ситуации смертельно опасной — по контрасту, в райской обстановке одного из южных островов.

Противоречивые чувства владели при чтении. Из эпиграфа следует, что в жизни человека могут быть отливы. Повествование как раз посвящено такому мрачному периоду в судьбе героев. Их преследуют неудачи, охватывает малодушие; тёмные стороны натуры определяют поведение…

Всё-таки предпосланное тексту пояснение показалось мне недостаточным, а сама история незавершённой, не до конца прописанной. Витиеватый стиль авторской речи и нарочито корявые диалоги персонажей составили для меня дополнительную трудность (респект первому переводчику “Отлива” на русский — якобы это Рахманова — за то, что продралась через эти тернистые дебри!).

Опять, как и при чтении The Wrecker ( “Потерпевшие кораблекрушение”) отметил — на эмоциональном уровне — сходство завершающих глав повести с загадкой перевала Дятлова. Сходство самое общее, конечно, главным образом, в зловещей атмосфере событий, в непостижимости того, как в обстановке настолько безмятежной, почти райской, между людьми могла возникнуть такая смертельная, непримиримая враждебность…

Образ Эттуотера — несомненная удача авторов, не вытягивающая однако сочинение на уровень лучших книг Стивенсона.

Оценка: 8

Эрик Фрэнк Рассел «Зловещий барьер»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 20:37

После того, как по миру прокатилась загадочная цепь смертей известных ученых, разведслужба США решает выяснить, была ли она случайной или закономерной. Ответ оказался шокирующим: все смерти оказались искусно подстроены кем-то могущественным, способным во мгновение ока высасывать из людей всю их жизненную энергию. Агент разведслужбы Билл Грэхем выясняет, что все ученые так или иначе работали над проблемой расширения диапазона зрения человека в инфракрасную область спектра. И причина, по которой их лишили жизни, была напрямую связана с тем, что они увидели в небесах...

Завязка хоть и весьма мрачная, но зато чрезвычайно интригующая! Пока агент Грэхем продвигается к решению загадки, сюжет развивается «по восходящей» и степень его накала растет с каждой крупицей полученной информации. Но ровно до того момента, когда всё тайное становится явным. А вот тогда кривая интриги резко поворачивает вниз и повествование становится однообразным и скудноватым. Каких-то неожиданных ходов автор не придумывает, кроме муравьиного мельтешения действующих лиц да развязанной Азиатским альянсом ядерной войны. С каждой страницей степень накала неуклонно падает, несмотря на отчаянные попытки писателя спасти свое произведение от провала.

События романа происходят фактически в наше время, в 2015 году, но описанный мир сильно отличается от нашей реальности. С одной стороны, в нем имеются некие прогрессивные изменения (в основном, в области транспортных средств), а с другой — явное отставание отдельных технологий (например, технологии спектрального анализа). Понятно, что такая разноголосица вызвана ранней датой написания произведения — оно было написано еще до начала Второй мировой. В те годы было сложно что-то предсказать заранее, ибо наука и техника развивалась медленно и непредсказуемо: из физики выделилась особая дисциплина, названная квантовой механикой, которую до конца не понимал даже один из ее создателей Макс Планк. Настоящая революция в этой области началась только 20 лет спустя, когда был изобретен квантовый генератор индуцированного излучения, названный для краткости лазером. С его появлением пути развития физики стали более понятными и предсказуемыми. А спекральный анализ стал своеобразным инструментом не только в физике, но и в смежных областях — химии, биологии, генетике и астрономии. Уже к 70-м годам прошлого века мы имели развернутую картину окружающего нас мира во всех диапазонах электромагнитного спектра — от радиоволн до гамма-излучения. Так что несведущность в этом ученого мира придуманного Расселом будущего кажется фальшивой и даже смешной в отдельных эпизодах. Особенно если учесть, что обычная фотопленка, гиперсенсибилизированная водородом и гелием, с легкостью может фиксировать отдельные инфракрасные объекты, о которых говорится в романе. С ними, в частности, связаны те странные и непонятные по своей природе образы на фотоснимках, которые получили название артефактов (или оптических фантомов). Первые случаи их появления были отмечены как раз в 30-х годах, когда и писался роман. Хотя его события развиваются уже в 21-м веке, люди даже понятия не имеют, что творится в инфракрасной области спектра! Явная промашка в научном прогнозировании со стороны автора!

Единственное, что смотрится актуально и придает всему сюжету истинную интригу, так это идея подсознательного управления человеческим поведением посредством прямого воздействия на сознание разными видами электромагнитного излучения. Такие опыты проводились еще в 40-х годах прошлого века специальным подразделением Квантунской армии, названным «отрядом 731». Один из его руководителей, Масадзи Китано, после войны не только избежал наказания за совершенные преступления, но даже сумел стать успешным бизнесменом и политиком. На основе его работ Расселу вполне можно было создать нешуточную интригу своему произведению ... если б только он знал о существовании подобного подразделения. А без подобной информации идея управления сознанием человека «со стороны» не получила достаточного развития и была низведена до тривиального безумия, что сильно принизило значимость подобного прогноза. Поэтому начатая азиатами ядерная война выглядит не настоящей трагедией, а какой-то кукольной забавой наподобие пленения Гулливера лилипутами.

В общем, произведение получилось не совсем однозначным: первая его половина (вплоть до открытия витонов) достаточно интересна и увлекательна, а вот вторая — откровенно шаблонна и скучна. Если первую можно оценить «восьмеркой», то вторую — лишь «шестеркой». Средний бал, понятно, будет равен «семи». Именно в такое количество баллов я и оцениваю всё произведение.

-------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как одно научное открытие позволило людям понять, кто именно является истинным хозяином нашей планеты. В этом смысле роман «Кукловоды» Хайнлайна куда более реалистичен и последователен в своей концепции — а значит, и более удачен, чем творение Рассела.

Оценка: 7

Джозеф Конрад «Сердце тьмы»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 20:36

«Сердце тьмы» относят к классике английской литературы. Роман входит в топ «100 лучших книг, написанных на английском языке». Признаться честно, классику я читаю не очень часто, но аннотация к данной книге привлекла мое внимание. Ожидал приключения в первобытных джунглях тропической Африки, племена дикарей, саспенс и прекрасное описание природы. Мои ожидания сбылись лишь отчасти.

Главный герой, и он же рассказчик, Чарли Марлоу, – капитан корабля. Он рассказывает своим спутникам историю путешествия по реке в сердце Африканского континента. Марлоу всегда мечтал побывать в этом месте – белом пятне на карте мира. При некоторой помощи ему это удается, только вот приключение оказывается далеко не таким, какого он ожидал.

На мой взгляд, основная идея романа – это столкновение цивилизации и первобытного мира, ну и, конечно же, влияние этого на человека. Европейцы искренне верят, что несут в Африку свет просвещения и цивилизованность, но, по факту, глазами Марлоу мы видим повсеместный хаос и разруху. Например, севшие на мель солдаты палят из пушек по берегу, представляя там врагов. Корабль, которым должен управлять Марлоу, разбит, а материалы для ремонта попросту не могут привезти. С местным населением обращаются максимально жестоко, не считая за людей. Часть негров превращают в рабов, а другая часть попросту не имеет никаких прав и работает за куски медной проволоки. Во время путешествия на корабле запасы еды берутся только для белых, что едва не приводит к каннибализму. При всем при этом, «Сердце тьмы» не является приключенческим романом, а скорее философским, что выводит его за границы жанра. По итогу, перед нами жуткая картина борьбы цивилизации и природы, пропитанная глубоким психологизмом. Люди зачастую оказываются бессильны против дикой, иррациональной и жестокой природы. Европейцев косят бесконечные болезни, налеты дикарей и дикие животные. Однако полем битвы служит не только физический мир, но и души людей. Человек, попавший в дикие места, вскоре и сам скатывается в дикость. Своим романом Джозеф Короед развенчивает образ благородного дикаря, который рисовали многие его современники, считавшие, что все пороки несёт исключительно цивилизация.

Конечной целью путешествия Марлоу является заброшенная станция, где живёт загадочный Курц. Он поставляет для торговой компании слоновую кость, причем делает это с колоссальным успехом, из-за чего является ценнейшим кадром. Все окружающие считают Курца великим человеком и блестящим философом. Вот чего я так и не смог понять, так это на чем же базируется это восхищение. Речи и мысли Курца показались мне весьма примитивными и шовинистскими. Когда же Марлоу прибывает на станцию и видит творения Курца, возникает совсем уж жуткое впечатление. Этот белый человек, возомнивший себя богом, творит поистине чудовищные вещи. Чего только стоят головы неугодных на шестах. Не считая чернокожих равными себе, пользуясь достояниями цивилизации, Курц создаёт свое мини царство, базирующееся на терроре и жестокости. Его не сковывают нормы морали, ведь для него негры не люди. Что в такой ситуации считать нормой, а что безумием? Может ли человек утверждать, что знает себя, пока не окажется один на один с первобытной природой? Или же все его знание – лишь шаблон, навязанный обществом? Читателю самому предстоит ответить на эти вопросы.

Итог: К сожалению, не могу сказать, что мне удалось до конца понять роман. Как я уже писал выше, мне оказалось совершенно непонятным восхищение людей личностью Курца. В моем понимании он – низкий аморальный человек, который натурально упивался собственной властью вдали от действующих законов. Не добавляет простоты восприятия и тяжеловесный язык автора. Думаю, он используется для необходимого нагнетания саспенса, но меня это скорее оттолкнуло. Существует фильм «Апокалипсис сегодня» режиссера Фрэнсиса Форда Копполы, снятый по мотивам «Сердца тьмы», но его я, к сожалению, не смотрел. Так уж получилось, что банально не хватает времени на книги и фильмы одновременно.

Оценка: 7

А. А. Морской «Грех содомский»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 20:36

В этой повести подводится база под оправдание инцеста . Зачем искать приключений с женщинами , рискуя заболеть дурной болезнью , когда можно спать с чистой и опрятной матерью . Но в заскорузлой России приходится это скрывать . Темный народ не поймет . И герои едут в Париж , где нет держиморд городовых на каждом углу , чистота и совершенно нет пьяных людей .Все приветливы , улыбаются друг другу и славят свободу и демократию . Поразительно .Прошло больше ста лет , а российский либерал не меняется , любит лизнуть западу и обхаять Родину.Произведение написано в 1912 году . Тогда ещё не знали , что существуе под сотню гендеров , а то бы думаю автор разгулялся. А так ,всего лишь инцест .

Оценка: 4

Александр Путятин «Виртуоз воздушного тарана»
- [  0  ] +

, 22 мая 2024 г. в 20:12

Статья оставила двойственное впечатление. С одной стороны, интересно было узнать о таком необычном успехе советского летчика Терехина. Всё-таки три самолета одним таранным ударом — это круто. Опять же, объяснение расклада делает невероятное если не очевидным, то вполне реалистичным. В истории случалось, что и не так звезды сходились, и никаких сомнений в подвиге не остается.

С другой стороны, автор педалирует тему, что Терехина, мол, аж в ставке Верховного не любили, оттого и не наградили заслужено, и один только безбашенный Мехлис выбил герою орден попроще. Однако в чем причина недовольства ставки — ни намека. Да, автор пишет, что было много приписок и в такой удачливый таран могли не поверить, но далее за Терехиным числится 15 подтвержденных самолетов врага, 150 боевых вылетов на трех фронтах — за всё это пилот заслуживал аж звание Героя, однако вновь ставка ВГК суровым оком следит, дабы тот не получил даже медали. Так строго следит, что и в 2008 году чиновники не осмелились перечить воле Верховного. Чтобы так досадить Верховному, надо было постараться, тут одними пьянками не отделаешься. Так в чём же причина? Молчит автор, оставляя читателя в новых сомнениях.

Оценка: 7

Екатерина Шашкова «Основы человечности для чайников»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 20:08

Об этой книге хочется кричать на каждом углу, нелепо размахивая руками от переизбытка эмоций. Как кричат о чём-то очень важном. Об этой книге хочется негромко и неспешно рассказывать, устроившись в уютном кресле у камина. Как рассказывают о чём-то очень личном. Потому что «Основы человечности» действительно стали для меня чем-то очень личным. И важным. Не потому ли мне так трудно подобрать слова, чтобы о них рассказать?

Честно говоря, велик соблазн ограничиться простым и абсолютно честным: читайте эту книжку, она классная! :) И никакого риска наговорить ерунды или что-нибудь заспойлерить. Потому что спойлерить здесь очень даже есть что. Или можно без всяких спойлеров сказать о том, что я ревела над финалом. Все три раза, которые читала. И да, я уже успела прочитать эту историю три раза и с полной уверенностью могу заявить, что при перечитывании она не только не блекнет, но, наоборот, начинает играть новыми красками – потому что теперь-то тебе понятно… теперь-то ты знаешь… много чего знаешь, одним словом.

Вообще я очень люблю книги, которые по-новому раскрываются при втором прочтении, а «Основы человечности» как будто созданы для того, чтобы читать их как минимум дважды. Не случайно же финал перекидывает изящный мостик между двумя временными линиями и настойчиво предлагает пройти по нему, чтобы прочесть уже немножко другую историю, в которой случайные детали и мимоходом брошенные фразы будут высверкивать новыми яркими вспышками, а знакомые уже персонажи, их поступки и реакции предстанут немного иными, окажутся ещё более близкими и понятными. В результате получается этакая книга-уроборос с точно выверенной композицией и очень красивым эмоциональным узором.

Что касается жанра, «Основы человечности» – это городское фэнтези, с магами, оборотнями, призраками и ещё кое-какими сверхъестественными существами, и вместе с тем – социально-психологическая драма о детях и родителях, об учениках и учителях, о дружбе и доверии, об ошибках и уроках. О боли и страхе. О бескорыстно протянутой руке и о спасении утопающих, которое не всегда дело рук самих утопающих. Причём лично мне особенно нравится то, что все главные герои (а их здесь трое) в разные моменты и при разных обстоятельствах успевают побыть и утопающими, и спасателями. В первую очередь друг для друга.

Кстати о главных героях. Знакомьтесь:

Вот Ксюха, обычная пятнадцатилетняя школьница, которая живёт обычной жизнью в обычном приволжском городе – до тех пор, пока не встречает на набережной странного хромоногого парня в косухе, рваных джинсах и кедах не по погоде. И после этой встречи знакомый и привычный ей мир даёт трещину.

Вот Тимур (Игоревич), обычный школьный учитель, чей мир тоже в своё время дал трещину. Правда, это было давно, и трещина успела подзатянуться. Наверное. Может быть.

А вот Людвиг. Хромоногий парень в косухе, рваных джинсах и кедах не по погоде. И его мир когда-то тоже дал трещину. А потом – ещё одну. Когда он совершил нечто такое, что пустило его дальнейшую жизнь под откос.

У каждого из этих троих – свои заботы и проблемы, и этими проблемами как-то очень быстро проникаешься. Как и самими героями. И теми, кто их окружает. Потому что здесь даже эпизодические персонажи живые и яркие – не маски, не функции, а полноценные характеры, со своими достоинствами, недостатками, привычками и заблуждениями. Впрочем, иначе и быть не могло, ведь «Основы человечности» – в первую очередь книга о людях, о сложных отношениях между ними. О том, как они ломают друг друга и как – порой совершенно неожиданно – друг друга спасают.

Здесь даже магия – в значительной степени символ, метафора, способ подчеркнуть и более наглядно показать какие-то вполне обычные, ничуть не магические явления. Собственническое отношение родителя к ребёнку. Страх. Эмпатию. Талант. Конфликт желаний и возможностей. Соотношение целей и средств.

Но несмотря на то, что «Основы человечности» – роман скорее психологический, чем приключенческий (лично мне нравится называть его «психотерапевтическим янг-эдалтом», что бы это ни значило)), динамика в нём такая, что с трудом успеваешь переводить дыхание. Здесь не так уж много того, что можно назвать «движухой», внутреннее действие отчётливо преобладает над внешним, но даже в мирных разговорах у камина эмоций и напряжения ничуть не меньше, чем могло бы быть в драках, погонях или взрывах. Что уж говорить о разговорах не мирных – тех, в которых межличностные конфликты, непонимание и манипуляции рвут душу на части…

В «Основах человечности» немало довольно болезненных эпизодов, от которых становится почти физически некомфортно, и тем не менее это невероятно уютная книга. Отчасти благодаря тому обаянию, которое присуще, кажется, всем Катриониным текстам. Отчасти благодаря главным героям и их отношениям, в которых очень много тепла, заботы и нежности при полном отсутствии романтики. Отчасти благодаря атмосфере и характеру Дома, в котором ведутся важные разговоры (и который я совершенно напрасно не записала в число главных героев). И, разумеется, благодаря тому, что к большинству нанесённых читателю душевных ран своевременно прикладывается достаточное количество метафорического подорожника.

Эта книга и сама сродни подорожнику. А может – зелёнке, которая, прижигая рану, причиняет боль, но в конце концов приносит облегчение. И ощущение, что самое страшное позади и всё непременно будет хорошо.

Ведь даже если ты не оправдываешь ожиданий и не вписываешься в рамки, в которых тебя хотят видеть, найдётся кто-то, кто тебя примет и поймёт – с первого слова, а то и вовсе без слов.

Даже если ты наломал дров, потерял самых близких людей, оказался в безвыходной ситуации, а единственный, кого ты теперь можешь назвать другом, – монстр, питающийся кошмарами, – найдётся кто-то, кто поверит тебе, вопреки здравому смыслу, и протянет руку помощи, и отдаст последнюю котлету.

И даже если ты самый обычный человек, не гений, не герой, не находчивый плут, не стойкий оловянный солдатик, если ты то и дело паникуешь и косячишь, совершаешь импульсивные глупости и не слишком понимаешь, как жить эту жизнь, найдётся кто-то, кто подхватит тебя в падении – не потому, что ты как-то особенно важен для мира, а потому, что в мире существует доброта. И человечность.

Ведь в конечном итоге, в полном соответствии с названием, эта книга – именно о человечности. О праве на любовь, поддержку и защиту. О праве на спасение – даже для того, кто совершил нечто непоправимое.

Оценка: 10

Дуглас Адамс «Лосось сомнений»
- [  0  ] +

, 22 мая 2024 г. в 19:37

Идея публиковать настолько не законченное произведение мне кажется очень странной. Я могу понять публикацию отрывков из «Мертвых душ», могу понять дописанное другим автором «Колесо Времени». Но «Лосось сомнений» выглядит настолько сырым, что, на мой взгляд, его стоило еще «доготовить». Пока же эта книга выглядит как несколько историй, начало и конец которых утеряны. Вероятно, такое интересно читать только очень преданным фанатам Адамса, остальные разочаруются.

PS. Не стоит путать роман с одноименным сборником автора, он носит более законченный характер.

Оценка: 6

Кир Булычев «Туфли из кожи игуанодона»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 19:04

Кажется, Булычёв пытался написать нелинейное повествование. Типо сюжет, показанный с разных сторон от разных лиц и т.д и всё такое. Но получилось малосвязанная и бредоватая ахинея. Какие-то идиотские шпионы, инопланетяне, мальчики и т.д... Будь этот рассказ написан в наше время, я счёл бы, что это нейросеть стянуло откуда-то набор событий и серьёзно накосячила, пытаясь связать их воедино.

Оценка: 5

Брет Истон Эллис «Американский психопат»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 19:03

22.05.2024. Американский психопат. Брет Истон Эллис. 1991 год.

Патрик Бейтмен живет в Нью-Йорке конца восьмидесятых. Он образован, успешен, красив и популярен у девушек. Он вращается среди таких же образованных, успешных и красивых людей. Он знает все популярные бренды и как лучше всего сочетать элементы одежды. Но еще он постоянно думает о том, как убивает окружающих его людей.

Очень сложно что-то написать о книге, когда в ней почти полностью отсутствует сюжет, а автор на протяжении всего романа пытается ошарашить читателя излишне экстремальными сценами. Все же попробую описать хоть какие-то плюсы и минусы.

Начну, пожалуй, с минусов.

— Бренды, названия клубов, ресторанов и постановок. На каждой странице, как будто рекламный буклет, а не художественное произведение. Их мало того, что много, так они еще и повторяются. Это одна из тех вещей, которые раздувают объем этой книги. Да, чуть не забыл про Трампа, упомянутого чуть ли не в каждой главе.

— Слишком подробное описание повседневных дел Бейтмена, однообразных, но тем не менее досконально нарисованных. Читать каждый раз по нескольку страниц утреннюю рутину главного героя или того, как он тренируется, не слишком интересно. Второй момент затягивающий книгу.

— Диалоги. Основная часть диалогов несвязный бред. Оппоненты говорят каждый о своем и не слушают друг друга. Другая часть диалогов — это обсуждение одежды, женщин или брендов. В весьма специфичной манере. Это третье, что так же растягивает роман.

— Большое количество персонажей, которые все одинаковы. К середине книги уже абсолютно запутываешься во всех этих яппи, моделях и светских львицах.

— Переизбыток откровенных сцен насилия и секса. Возможно, это должно идти первым пунктом, для предупреждения тем, кто не читал. Убийства и извращения (а тут весьма обширный арсенал, включающий убийство детей, животных, нанесение увечий, изнасилование при помощи разных предметов, каннибализм, фетишизм, некрофилия) в книге описаны крайне подробно и во второй половине произведения, занимают достаточно большую часть. Читая такое, возникают сомнения в психологическом здоровье автора.

— Насыщение текста вульгарными выражениями, чтобы еще больше эпатировать читателя. Ведь откровенных сцен мало, надо еще и подчеркнуть их непристойной лексикой.

Все же можно найти и плюсы.

— Как бы не вызывало отвращение то, что происходит на страницах, написано по большей чате это неплохим слогом.

— Сатира над обществом потребления. Бренды, образ успеха и преуспевания правит всем. Персонажи подчеркивают свою индивидуальность, а в итоге сливаются в неразличимы ком. Это не только проблема конца восьмидесятых, но и современного общества.

— Психологическая деградация главного героя, который с каждой главой все дальше и дальше уходит в кровавую вакханалию, но всем окружающим людям абсолютно плевать на это, так как им важен образ, а не то, что говорит и делает Бейтмен.

— Вставки историй музыкальных проектов и произведений. С одной стороны и не совсем к месту, но занимательно написано и в отрыве от романа это интересно читать.

В итоге, книга чересчур затянута, мелочи и повторения, которыми автор пытался подчеркнуть свои идеи, в таком объеме чрезмерны. К тому же в голове постоянно крутиться мысль – не можешь придумать что-то новое, шокируй. 4 из 10.

Оценка: 4

Кир Булычев «Ксения без головы»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 18:19

И снова, в духе времени, удивительное изобретение используется для того, чтобы показать самое мерзкое и противное, что есть в любях в общем и в гуслярцах в частности. Да и сам автор откровенно поливает свою страну и народ мерзостью и помоями. Что это вообще было? Очень неловкая «сатира» про отсутствие морали и прочую хрень, или автор на старости лет уже искренне в это верил? Очень неприятное послевкусие остаётся после последних рассказов о Гусляре... Уже и «Великим»-то его называть язык не поворачивается.

Оценка: 5

Антология «Донбасс. Русский герой»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 18:04

Отличные рассказы. Замечательные авторы. ну а уж идея — просто суперская.

Да и оформление знатное.

Читать, хранить, держать на полке!

Оценка: 10

Алекс Гарленд «Пляж»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 17:48

Книга эта прошла в своё время мимо меня, да и фильм тоже, но никогда не поздно наверстать, так сказать, упущенное, вот я и решил ознакомиться с этим нашумевшим некогда произведением. :)

Среди дауншифтеров-путешественников по Юго-Восточной Азии ходит легенда о чудесном необитаемом острове, на котором есть лагуна дивной красоты, где круглый год спокойная и чистая вода, где знающие об этом секретном месте счастливчики подолгу живут, не зная забот и хлопот и наслаждаются природой и спокойствием. Главный герой случайно узнаёт об этом острове в одном из дешёвых азиатских отелей, после непродолжительных поисков попадает туда, знакомится с местным «населением» и, разумеется, остаётся, чтобы познать тропический дзен. Однако рай оказывается не таким уж и беззаботным, да и необитаемость весьма условна.

В романе довольно пространно описывается жизнь дауншифтеров-пляжников, по образу жизни — хиппи 1990-х годов. Полурастительное существование, бегство от реального мира с его проблемами и заботами, назад к природе, так сказать. Идиллия длится недолго, ведь проблемы в жизни существуют не сами по себе, а создаются человеком, вот он и тащит их за собой даже в рай. Действие постепенно ускоряется, сквозь милые лица начинает проступать звериный оскал и вот уже безмятежный уголок накрывает волной жести.

У меня остались очень противоречивые ощущения от прочтения «Пляжа», с одной стороны, автор не даёт скучать читателю, за исключением некоторых моментов в происходящее вполне верится, плавно раскручивающийся сюжет становится всё более остросюжетным, заставляя читать не отрываясь. Однако есть одно «но» — лично я не могу понять героев книги, хочу, но никак не получается. Для чего они живут, какие у них цели в жизни, неужели им не скучно то однообразие, в которое они сами себя заточили? В общем не смог я понять героев, а без этого и полностью погрузиться в повествование, увы, не выходит.

Оценка: 6

Бен Кейн «Дорога в Рим»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 17:38

На круги своя

***

«Дорога в Рим» — заключительный роман трилогии «Забытый легион» британского автора Бена Кейна. Это самая короткая трилогия, прямое продолжение второго тома без малейшего таймскипа.

…пути Ромула и Тарквиния разошлись. Пока один тянет лямку на вчерашнего врага, второй пытается разобраться со своим прошлым. И, как говорится, все дороги ведут в Рим, так что друзьям суждено воссоединиться. Фабиола же продолжает плести интриги против того, кого считает своим отцом. Её не останавливает, что это самый могущественный человек в Древнем Риме…

Итак, «Дорога в Рим». В прошлом романе Бен Кейн заставил читателя попрощаться с Бренном. Это был риск, это была драма. И чтобы повысить градус накала, автор делит сюжетные ветви Ромула и Тарквиния. Сперва кажется, что это ошибочное решение, но на деле автор повторил схему с Цезарем. До этого Цезарь открывался для читателя с двух точек зрения – субъективной и предвзятой (Фабиола) и с внешней и экзальтированной (римляне). И отделение Ромула от Тарквиния нужно для того, чтобы расширить вторую точку зрения.

В целом, сюжетная линия Ромула не претерпела больших изменений. Это всё так же боевые действия вкупе с приключениями. Тарквиния стало заметно меньше, он больше нужен для внешней оценки, подачи исторических событий. Один из любопытных моментов — Антикитерский механизм. Увы, если не знать о нём заранее, отсылка не сработает. Ветка Фабиолы – вновь интриги, вновь исторический контекст. Впрочем, это читалось ещё с конца первого тома.

Сами герои тоже получились здорово. Ромул заметно изменился. Он проникся патриотизмом и флёром, что окружает Цезаря. Тарквиний напоминает себя былого из первого тома, он вновь заворожен вопросами прошлого. Фабиола же с головой ушла в интриги, порой её цель затмевает ей разум, отчего героиня кажется совершенно другой. Местами она напоминает даже Серсею Ланнистер.

Финал. К счастью, роман получил достойную концовку. Во-первых, автор подвёл всё к историческим фактам. Где-то исказил, где-то доработал. Впрочем, о нюансах он сообщает в послесловии. Во-вторых, драма. Её довольно много. Не «Игра престолов», но вполне себе.

Заключение: достойное завершение трилогии. По стилю и значимости роман ближе к первому, чем ко второму. Должный накал, экшен, исторический фон, драма. Есть даже камбек к гладиаторскому прошлому, пусть и короткий. Здесь больше Цезаря, Брута и Марка Антония, причём их образы куда полнее тех, что были ранее.

8 легионов из 10.

Оценка: 8

Елена Михалкова «Перо бумажной птицы»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 17:36

Книги данного автора соответствуют ожиданиям — отдохнуть не заморачивая мозги, умной литературы и на работе хватает. Лихо автор и фантазирует, и сюжет крутит — этим восхищаюсь и за это ценю. У меня фантазии меньше)))

Оценка: 9

Таппэй Нагацуки «Re:Zero. Жизнь с нуля в альтернативном мире»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 17:04

Начало истории в «Re:Zero» может показаться не самым впечатляющим, но это лишь подготовка к более захватывающим событиям. С каждой аркой автор заметно улучшает повествование. Главный герой проходит значительное развитие, а автор постепенно сосредотачивается на создании детализированного мира и раскрытии второстепенных персонажей. Стиль автора может показаться наивным, как и многие персонажи, но под этим внешним простодушием скрываются тяжёлые судьбы и глубокие темы.

Одним из ключевых элементов сюжета является способность героя возвращаться после смерти, что добавляет истории уникальную динамику. В отличие от типичных историй, где проблемы решаются силой, «Re:Zero» фокусируется на поиске удачных вариантов исхода событий. Герою приходится использовать смекалку и стратегическое мышление, чтобы осилить препятствия, далеко не все проблемы возможно преодолеть, что приводит к неминуемым последствиям. История удобно разбита на арки, каждая из которых складывается в относительно завершенные события.

В дополнение к основной серии существует пять томов приквелов, которые еще глубже погружают в проработанный мир. История становится более масштабной и глубокой с каждой аркой, фокусируясь на росте личностей персонажей. Кроме того, мир «Re:Zero» богат иллюстрациями, побочными историями и даже авторскими фанфиками, варьирующимися от простых сюжетов для фанатов до полноценных интересных повестей, которые еще больше расширяют вселенную.

Оценка: 9

Майкл Салливан «Роза и шип»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 16:09

Читая эту книгу поймал себя на мысли , что довольно тяжело читать приквелы прочитав уже основной цикл , тяжело именно в эмоциональном плане когда полюбил многих героев и знаешь какая трагическая судьба многих из них ждёт в дальнейшем . Майкл Салливан для меня это знак качества — его всегда читать интересно и эта книга конечно же не стала исключением . Здесь мы многое узнаем про зарождающие чувства Ройса и Гвен , про заговор против королевской семьи Меленгара , про то как виконт Альберт Уинслоу встретит Рийрию . Особенно спасибо автору , что посветил так много времени в этой книге линии Рубена Хилфреда — этот персонаж вызывал огромную мою симпатию ... и вообще после прочтения « Розы и шип « я захотел перечитать и основной цикл про Рийрию . По моему мнению Майкл Салливан точно входит в первую тройку современных писателей жанра и я могу только советовать его к прочтению всем любителям фэнтези .

Оценка: 9

Сергей Линник «Осень сорок первого, или Возвращение осознанной необходимости»
- [  4  ] +

, 22 мая 2024 г. в 15:54

Начну с предупреждения: повесть, открывающая цикл – «Елабуга», шикарно смотрится без всего остального. А вот наоборот – никак, и особенно это касается «Осени сорок первого, или Возвращения…», ибо в «Елабуге» вся ее авантюрная и хронооперная завязка. Более того, в отличии от всех остальных произведений «Мира Андрея Волошина», повесть и первый роман составляют единое целое. По сути, «Елабуга» просто первая часть «Осени…». При этом разделены они абсолютно оправданно, так как повесть – отнюдь не обыкновенный попаданс, каковым является роман.

Несмотря на «низкий» для некоторых жанр, «Осень…», безусловно, хороша, при множестве вызывающих скепсис позиций. К примеру, максимально упрощенный процесс прописки в военной Москве – внимание! – в прифронтовой столице. Или минимизированная сложность легализации постзнания: пришли в институт, поймали за руку будущего отца-основателя отечественной молекулярной биологии и ткнули тому в лицо электронной читалкой с научной статьей от 1959 года – все, быстренько сколачивают группу надежных товарищей и начинают... Да и просто легкость бытия никому (почти никому) неизвестных людей, сорящих деньгами. Хотя автор сам говорит о советских гражданах того времени: «Они здесь все осторожные, неосторожных по лагерям развели».

Возможно, я демонизирую быт военного СССР, но почему-то вспоминаются моменты на заре отечественного попаданчества, типа звонка с Главпочтамта Сталину (не уверен, но что-то подобное встречалось))), разнесенные потом в пух и прах читателями…

Наконец, можно перечислить и другие накладки, не критичные, но не позволяющие говорить о книге в превосходных тонах.

Зато есть у «Осени…», как минимум, два преимущества. Язык и ее завершенность (всё последующее на сегодня в цикле – приквелы и вбоквелы). Невзирая на весьма невеликий объем (короче подавляющего большинства, не сочтите за ругательное слово, «недороманов» современной российской SF&F), все герои успешно решили свои психологические и социальные задачи, попутно ускорив Победу почти на год.

В общем, читается все это одним махом и с интересом. Ну, мною во всяком случае, именно так было прочитано.

Оценка – школьная четверка с плюсом, достойно. Иду читать следующую книгу цикла.

Оценка: 7

К. У. Джетер «Сонное царство»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 15:49

Коротко.

Так уже не пишут. Это как   рок-н-ролл — его, как-бы, играют и сейчас, но того шарма, который делал этот жанр массовым, не достичь. Попросту уже не то мышление у авторов. Так и с этим романом, имеем чистокровный олдскульный ретро-триллер: никакого буйства красок, ни высокой детализации, ни «широких мазков», бал правит минимализм. Но эта компактность и скупость антуража выглядит органично, будто-бы продиктованной техническими условиями и уж ни в коим случае не как стилизация — любители старых, из первых цветных, фильмов оценят. Всех остальных хотел бы предупредить о медленном темпе, но к середине затягивает. Ламповой архаичности мало и та, скорей, на совести переводчика, явно сугубо гуманитарной дамы, которая перевела ангар как «лачуга», а архив как «историческая программа». Архаичность больше ощущается в психологизмах на тему «место эгоизма в этом мире» и «куда же подевалась взаимовыручка и вообще общность», и тут, кстати, переводчица сдюжила на отлично. В остальном текст читается очень легко — степень кинематографичности крайне высокая.

Оценка: 6

Лю Цысинь «Эпоха Сверхновой»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 15:39

В книге мимоходом упоминается «Повелитель мух» Голдинга. И заслуженно, ведь перед нами его фанфик. Причем он относится к тем фанфикам, которые неизмеримо уступают оригиналу и не привносят чего-то нового. В самом деле. Если ободрать шелуху, то в завязка произведений почти идентична: дети остаются без взрослых и должны срочно построить свое общество. Отличие разве что в том, что Лю Цысинь поддался своей страсти к масштабу и вместо небольшого райского острова без хищников и прочих опасностей, выдал детям сразу целую планету. В результате читатель вместо отслеживания сюжета мучится мыслью, каким образом человеческая технологическая цивилизация в мире без взрослых все еще функционирует.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь провести масштабную войну на краю Земли — это не устроить охоту на свиней
В итоге, в романе есть лишь одна нетривиальная идея:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, что дети в основу функционирования общества положат игры. Как это соотносится с сохранением индустрии в рабочем состоянии — опять же не поясняется
Для рассказа этой идеи может быть и хватило бы, но роману нужно помимо всего вышеперечисленного еще хоть какие-нибудь герои. Здесь же — единственная запоминающаяся личность — американский президент, который по сути должен быть героем второго плана.

Оценка: 3

Александр Дюма, Огюст Маке «Сильвандир»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 15:26

«Сильвандир» — сильный и интересный роман, в центре которого — очень молодой и отчаянный герой, шевалье Роже Танкред д’Ангилем,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который пронесёт любовь к Констанс де Безри через все невзгоды и, несмотря на противостояние родителей, несмотря на бедность, несмотря на вынужденный брак с лживой красавицей Сильвандир, увлечение ею и попадание в узилище, соединит с Констанс судьбу.

О чём эта книга? О том, что родителям надо доверять, что на друзей всё же надо полагаться, что нельзя предавать любовь никогда и надо верить в благополучный исход, что бы ни случилось!

Оценка: 10

Владислав Крапивин «Серебристое дерево с поющим котом»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 14:57

Для фантастики (детской, я понимаю) — слишком примитивно и нелогично. Для сказки — слишком долго и нудно.

А ещё напомнило гуслярские рассказы Булычёва, написанные в девяностые годы. Автор видимо пытался быть современным, но вышло несуразно — бизнесмены, рэкетиры.

Люблю Крапивина, но эта повесть совсем мимо. Мимо того, что в Крапивине нравится...

Оценка: 6

Григорий Адамов «Пути будущего»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 14:50

Рассказ смотрится как советский ретрофутуризм – то, как представлялась автору будущая советская утопия, построенная на свершениях советской науки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бороздящие стратосферу космические корабли на солнечной энергии (не обошлось и без таинственного сверхпрочного сплава, которым объединены практически все произведения автора), мичуринские бананы, всевозможные летательные аппараты, зеленые крыши, горы, покрытые солнечными батареями. Никакого угля и нефти – экологично, дешево, прогрессивно; а впереди – даровая энергия атомного ядра.

Как всякий ретрофутуризм, читается это с улыбкой, но улыбкой тёплой, беззлобной. Прощается даже забывчивость героев: «ну, вы наверняка знаете...» – и пересказ для нас того, что герои и вправду наверняка знают. Это прощается. Ведь такие они – рассказы-прогнозы, рассказы-мечтания. И только начинаешь думаться, что именно так, без драматизации, без нелепых катастроф и прочего, рассказ-то смотрится даже лучше, так на тебе –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
появился шпион. Появился и сразу все скомкал, двинул историю за черту нарочитости, нелепости (ага, наш ученый выходит такой лопух, что бросает секретные данные без присмотра с незакрытой дверью, а данные эти ещё и в единственном экземпляре, да и шпион находится тут же, где надо) – так все сошлось одно к одному.
Даже обидно, ибо мне лично испортило все ощущение.

Оценка: 6

Григорий Адамов «Авария»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 14:35

Позже, в составе рассказа «Кораблекрушение на Ангаре», эта история получила название «Электростанция на морозе». Много внимания уделено теоретическому и практическому изображению способа получения электричества из холодной воды северного океана и бутана. Идея, надо признать, оригинальная. Но исполнение самого рассказа – при том, что да, и определённое напряжение в пиковый момент есть, и даже художественная красота панорамы и бушующей стихии имеется – будто рушит саму эту идею.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Станция, оказывается, не приспособлена к мощному удару стихии (а должна бы, учитывая её географическое расположение), да ещё и двери её зачем-то сделаны так, что из здания в трудный момент попросту не выбраться (ау, техника безопасности, где ты?). И авария, кстати, – вот по закону жанра – оставляет без электричества весь регион; может не стоит всё ставить на одну экспериментальную установку, а?
Одним словом, автор драматизирует. Драматизирует, забывая о логике, и этим очень многое портит. Вот водится за ним такой грешок.

Оценка: 5

Кир Булычев «Гений из Гусляра»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 14:33

Рассказ слишком запредельно наивен и глуп. Я понимаю все условности Великого Гусляра, но всему же есть пределы здравого смысла. Впрочем, не считая этого, получилась вполне добротная и забавная история, раздражает только абсолютно тряпочный и блеклый ГГ, который является тупо персонажем-функцией, ибо Грубин и Минц крутящие шашни с молодой учительницей, были б слишком нелепы.

Оценка: 6

Кир Булычев «Золотые рыбки снова в продаже»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 13:55

Неплохая сатира, пусть и чернушная. Первое появление золотых рыбок в Гусляре было хоть и нелепым, но душевным, люди остались людьми и не скатились в конченное скотство, как здесь. Всё-таки для чернухи Булычёв выдумал же свой балабановский антипод Гусляра — Верёвкин, так зачем было такую гнусь изображать здесь? Я никогда не считал себя ханжой, но ту же арку про беременность читать было просто противно. Впрочем, несмотря на всё это история неплоха — злободневна и актуальна даже сейчас. Но впечатление окончательно испортили неуместные плевки в сторону советского прошлого. Я просто поражаюсь, как некоторые граждане, вроде автора, умудрялись вывернуть всё наизнанку и объяснять плюсы жизни в СССР его зверством, злобой, жестокостью и всеобщим доносительством.

Оценка: 5

Айзек Азимов «На пути к Академии»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 13:43

«На пути к академии» — очень печальная книга, и, если обратить внимание на год написания книги, все становится на свои места — это последний роман Азимова. Это его прощание с читателями и завершение всего цикла о Галактической истории. В этой книге он подводит черту всему своему творчеству, в последний раз увязывая все сюжетные линии и оставляя нам огромную и масштабную космическую эпопею — настоящую историю будущего.

События в книги охватывают отдельные эпизоды в рамках достаточно большого периода времени. Но эти точки, с одной стороны, являются ключевыми в процессе создания психоистории, а с другой — очень ярко показывают состояние автора Проекта в каждый из периодов времени. И, как это часто бывает у Азимова, много внимания уделено обществу в целом. На то и рассчитана психоистория: поведение каждого индивидуума непредсказуемо, а вот поведение больших групп гораздо лучше поддается прогнозированию, что очень актуально в современном мире.

Отдельно интересно восприятие психоистории обывателями и перенос эмоций от негативных прогнозов на того, кто их делает. А также попытки правительства поставить ее себе на службу.

В этой части в игру вступает противник Демерзеля — Джо-Джо Джоранум, который хочет занять место премьер-министра. Это Джоранум хочет привлечь Селдона на свою сторону. Но это только первая глава. В Империи 25 миллионов миров, но это никак не ощущается и даже сложно поверить в такую огромную цифру. В книге есть столица Трентон и упоминаются знакомые нам Микоген, Даль и некоторые другие. Но огромный мир Империи тут не чувствуется. Просто как будто страна, в которой в роли городов выступают планеты. В главах мы видим, как протекает жизнь Селдона. Ему 40, потом 50, 60, 70, 80. Мир меняется, жизнь меняется, но не меняется только надежда и вера в психоисторию. В самом начале главы даётся некий спойлер о дальнейших событиях. Главы хоть и связаны, но имеют вполне законченную смысловую часть.

В какой-то момент я поймал себя на мысли, что я ощущаю моральное удовольствие просто от того, что читаю эту книгу. Она как будто имеет огромную внутреннюю силу, которой делится со мной, когда я её читаю. Сюжетных ходов и поворотов тут предостаточно. Многие очень неожиданны и интересны. Некоторые моменты кажутся натянутыми, неестественными, притянутыми за уши. Азимому было нужно подвести сюжет к первой книге основной трилогии. Он не мог свободно развивать события. Ещё тяжелее воспринимается то, что часть книги Азимов писал уже больной, а часть просто не успел закончить. Но книга всё равно интересная и я обязательно буду читать эту серию дальше.

Итого: прекрасная книга, которая не теряет своего шарма даже спустя 36 лет после написания. Рекомендую всем, ибо классику надо знать.

Оценка: 8

Ксения Котова, Василий Зеленков-Богушевич «Небеса Ану»
- [  5  ] +

, 22 мая 2024 г. в 13:25

Я люблю истории про воздушные корабли. Железные или деревянные, техногенные или живые, космические или нет — не так важно. Летучий корабль — символ фантастического путешествия и приключения, обещающая и манящая фигура. Взлетевший в бесконечность дух олдовых морских приключений, но в новых мирах.

Я люблю истории с револьверами. Револьвер — символ уже романтизированный; надёжная, но не всемогущая технология, связанная в сознании с фронтиром, золотым веком и золотой лихорадкой, мексиканскими дуэлями и британскими детективами. У револьвера в культуре и читательском сознании место отдельное.

Я люблю приключенческие вещи. Тут и рассказывать нечего. Да кто не любит-то.

Я обожаю этот момент, когда сегодня уже кончилось, а завтра ещё не наступило — и ты валяешься с хорошей книжкой в своё удовольствие, жёлтый свет настольной лампы падает на страницы, но ты не видишь бумагу и краску — ты видишь другой мир.

Мир «Авиаторов» — это гигантские летучие острова-города, зависшие над единственным континентом; воздушные суда и их капитаны, забытые технологии, неотличимые от магии; политики и офицеры, броня и мундиры, и платья высшего света; контрабандисты, пираты, заговоры, соперничество, сотрудничество, сталь и дизели, и конечно револьверы и перестрелки.

Вы хотели приключений — вы их получите. Вы хотели неба — вы его получите.

Вы хотели сюжет достаточно сложный, чтобы было интересно следить, и достаточно классический, чтобы приключения оставались честно приключенческими? Он тоже есть.

Вы хотели персонажей, которых вы запомните? И они найдутся.

Книга подарила мне вереницу хороших вечеров, а в наше время хороший вечер ценится на вес золота, вы знаете.

Но я не могу не сказать о том, чего мне не хватило.

Возьмём известный большинству любителей фантастики референс летучего корабля и его команды — «Светлячок».

Межперсонажная химия там привлекает никак не меньше внимания, чем спецэффекты, а диалоги между любыми двумя членами экипажа так же интересно слушать, как и наблюдать за приключениями.

Так вот в «Авиаторах» мне ощутимо этого не хватало — хороших живых разговоров, деталек и отношений. Мир, с его историей, городами, заговорами, политикой хотя и служит фоном — но этот фон куда ощутимее собственно персонажей, и они бы местами совсем с ним смешались, мир задавил бы их, если бы не фигуры главных героев. Капитана Лем Декс, офицера королевского флота Леовена Алеманда, и агента спецслужбы Севана Ленида.

Лем Декс — хороший пример персонажа, который ровно таков, каким декларируется: она раздражающая, но это не баг, а фича: так должно быть. Много кто из персонажей полагает её невыносимой, но она такая и есть. И если она заявлена как хороший капитан — то она действует как хороший капитан.

Леовен Алеманд — мне нравится, что он получился классическим офицером, каким ты и представляешь офицера воздушного флота в фэнтезийном мундире, — но при этом не шаблонным. Это персонаж, а не ходячая функция, как оно тоже частенько бывает.

Севан Ленид вообще ни разу не бравый Джеймс Бонд, чего можно было ожидать. Это физически изувеченный человек со сложным прошлым и настоящим, и ни то ни другое не сделало его плохим. Он просто делает свою работу, а персонажей, просто делающих свою работу, я всегда ценю немножко отдельно.

Вот эти ребята получились хорошо, их уж точно можно отличить от фона, и мне не пришлось лезть в книгу, чтобы вспомнить их имена; и химия между Декс и Алемандом есть — когда они в кадре вместе, это воспринимается как-то как нечто чуть большее, чем сумма слагаемых, и эти сцены украшают книгу; но это никаким боком (слава всем богам) не ромфант, да и воздушные и земные дорожки героев пересекаются не так часто.

Мне представляется, что у авторов в голове всё очень ярко. Всеобъемлюще, живо, выразительно. Знаете, это как когда читаешь сценарий хорошего фильма и поражаешься: как в этих сухих коротких строчках уместились все эти прекрасные картины, герои, ощущения, влияние, всё, что есть в кино и что постановщики смогли увидеть.

И вот, кажется, в сознании авторов всё настолько здорово, что они не всегда вспоминают о том, том, что мне, читателю надо бы как-то это побольше показать.

Я люблю диалоговые вещи, хороший диалог может вытянуть любую сцену, перетянуть любое внимание, украсить любой экшн. По-моему, законы жанра требуют годных человеческих диалогов, дайте мне живой разговор, требует мой внутренний читатель, и внешний требует, и я сам! А вот чего-чего, а этого в «Авиаторах» я не нашёл — я не могу припомнить ни одной разговорной сцены, которая бы во мне отозвалась.

Книга вызывает у меня двойственные ощущения, хорошие-то безусловно перевешивают, но от других я тоже так просто отделаться не могу.

Например — мне нравятся местные ругательства и религия; нравятся географические названия (в книге есть карта, но вы во всём разберётесь и без неё); очень нравятся эпиграфы-выдержки из исторических тамошних книг перед каждой главой. Он добавляют миру весомости и расширяют его полотно за рамки книги, как я и люблю.

Но меня сильно царапает почти полное отсутствие юмора. Я улыбнулся раз(!) за книгу, ну не может такого быть в истории про контрабандистов на летучих кораблях! Я не прошу комедии, но юмор вообще неотъемлемая часть человеческой жизни. Некоторое ситуационное веселье в истории есть, но диалогового юмора почти нет в принципе!

Книге как будто прикрутили яркость, громкость, цветность. И временами я словно пытаюсь нашарить этот регулятор сочности и не нахожу его. Иногда повествование расцветает. Иногда картинки в голове раскрываются вовсю, химия вскипает, диалоги хорошеют — но почему не всё время! Ну можно же, ну вот же оно! Потом краски чуть меркнут и всё возвращается к прежнему уровню. Уровень-то хороший, но проблема в том, что только что мне сделали отлично! Мне не показалось!

Это был бы отличный мульт (вот бы глянуть на это в графике как у «Аркейн»! Да и в классическом диснеевском исполнении я бы посмотрел), это был бы отличный сериал; но — при условии, что кто-нибудь добавил бы человеческих сценок и переработал диалоговую часть.

Живее! Вот мой основной читательский вопль. Будь эта вещь живее, она взяла бы бы 10 из 10, а так — нет. Но это честная восьмёрка.

Я ворчу-то не потому, что мне не понравилось. Я ворчу, потому что это могло бы быть прекрасно, а так — просто хорошо.

Это классная штука. Вымирающий вид чистейших, незамутнённых трендами, ромфантом, академками, попаданцами, ретеллингом и переосмыслением и прочей шелухой книг, авторские честные приключения в авторском мире, летающие корабли и револьверы без заклёпочничества, заговоры и интриги без перебора, симпатия без соплей и стекла.

Да, вещь с недостатками, которые не может до конца отсечь призма моего читательского восприятия, опыта, ожиданий и хотелок.

Но цверг побери — это, повторюсь ещё раз, честные приключения, и я это безмерно ценю. Это стоит ценить. С нашими славянскими именами и на обложке, и под… Это такая редкость, что мне до физической боли этого жаль.

Однажды с удовольствием перечитаю и да, буду ждать третью часть.

Оценка: 8

Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 13:17

«Джейн Эйр» — очень большой роман. В нём шестьсот семьдесят страниц, множество действующих лиц. Биография Джейн описывается очень подробно начиная с десятилетнего возраста. Джейн много через что прошла: была школьницей, потом учительницей, потом бродяжничала, потом вышла замуж. При этом Джейн не очень-то эволюционировала.

Оценка: 8

Чарльз Буковски «Самая красивая женщина в городе»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 13:01

Прежде, чем начинать читать этот сборник, убедитесь, что вы к этому готовы морально и психологически. Ведь помимо рассказов про алкголика-писателя и скачки, здесь есть много произведений про разные сексуальные извращения. В одном рассказе подробно, со всеми анатомическими подробностями, описывается изнасилование маленькой девочки. В другом — изнасилование мертвой девушки. В третьем — оральное изнасилование и убийство пожилого актера двумя подростками. В четвертом — секс с несовершеннолетней проституткой. В пятом — секс с роботом. Почти в половине рассказов описываются гососексуальный оральный секс. Почти в каждом рассказе есть секс с проститутками. Также стоит учесть, что Буковски пишет действительно очень хорошо, все вышеописанное вы прочувствуете, как будто это происходит перед вами.

Сложно сказать, есть ли будущее у книг Буковски в России. По факту, они стопроцентно попадают под действие закона «о пропаганде ЛГБТ...». С другой — они лежат в свободной продаже на достаточно крупных сайтах. Буду надеяться, что разного рода доносчики просто не читают такие книги.

Оценка: 7

Танит Ли «Эвилло Бесхитростный»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 12:54

Танит Ли — хоть и безусловно заслуженная, и воспринимается без сомнения классиком жанра, но авторесса на просторах России по большей части такая, что о ее произведениях больше слышали, или читали одно-два-три. По крайней мере, круг именно моих читающих друзей таков. При том, что женщина она плодовитая в литературном плане и имеет множество наград и званий.

Вот и со мной такая же история. Что-то в детстве читал (уже не помню), многое о ней слышал и еще больше пропускал мимо ушей. И вот с этим незамутненным читательским багажем и стоит приступать к рассказу «Эвилло Бесхитростный» ввиду его несомненной самобытности. Более того, я бы имел смелость утверждать, что именно этот рассказ наиболее близок к оригинальному миру Джека Вэнса среди всех историй сборника «Песни Умирающей Земли». Ироничная наполненность, понимание языка оригинала и качественная стилизация под него, туго завязанные между собой абзацы с отстутствием словестной «воды» и одновременно с массой названий и терминов, совершенно не перегружающих повествование. А главное: ощущение во время прочтения искренней любви Ли к миру Вэнса, а не просто желание показать себя красивую на просторах уже созданной книжной Вселенной.

Созданный Танит Ли персонаж, Эвилло — это, конечно, не Кугель, который здесь служит для него путеводной звездой, но вполне мог бы быть его совсем юной версией, если бы не врожденные чистота и наивность. Но, как показывают дальнейшие события, эти чистоту и наивность, легко преобразовывают знания и магические умения, делая из светлого юноши куда более сложную психологически персону. С ними Эвилло способен куда на большее, чем стать жертвой очередного проглодавшегося деодана или попасться на удочку первого же попавшегося жульмэна.

И как же, блин, хорош финальный твист этой истории. Их даже два. И если первый касается его отношений с партнером по путешествию Хиссом и лишь в своей приятности просто разворачивает понимание сюжета под новым углом, то второй твист — чисто вэнсовский, фирменный, обращенный к небольшой детали, упомянутой в процессе рассказа и, как гром среди ясного неба, сваливающийся на плечи героя, когда уже ничего не ожидаешь, кроме пары финальных абзацев.

Один из лучших рассказов анталогии. Если не лучший.

Оценка: 10

Кир Булычев «Плоды внушения»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 12:50

Типичный для Булычёва идеалистичный рассказ про лёгкое и простое решение тяжёлых проблем. Несмотря на отдельные глупости и гадости, рассказ, тем не менее, хороший — в ранних 90ых «Гусляр» ещё не совсем скатился и продолжал оставаться, обычно, Великим.

Оценка: 6

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
- [  2  ] +

, 22 мая 2024 г. в 12:33

… вы что, обезьяны, хотите жить вечно!?

Это роман заложил основу для известной франшизы – звёздные морпехи против инопланетных жуков. Фильмы, мультфильмы, комиксы… целая эпоха.

Однако, Роберт не был бы Хайнлайном, если бы ограничился НФ боевиком. В процессе взросления ГГ автор пытается обострить и разобрать массу социальных проблем, связанных с обществом, армией и войной, по всей видимости на фоне войны США во Вьетнаме.

В этой связи, несмотря на линейный сюжет, драйв сцен не постоянен. Большинство сцен отнюдь не военные. Много диалогов и монологов ГГ, на тему военной службы, гражданских прав и долга защиты отечества.

В целом, не все литературные параметры романа выглядят идеально, и не все сцены захватывают. Однако, роман читается легко, и с интересом.

Оценка: 8

Гюстав Лебон «Психология народов»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 11:57

Первый труд из двух, изданных у нас под одной обложкой, сегодня служит горячим приветом из прошлого, академическим опытом и не более чем занятным размышлением, которое повлияло на развитие общественной мысли, но сейчас требует крайне критического и скептического отношения.

«Психология народов» — это насквозь пропитанной фашизмом, национализмом, женоненавистничеством, расизмом и насилием словоблудливая циничная пасквилятина. Вообще ни разу не удивительно, что труды Лебона были настольной книгой Ленина, Гитлера и Сталина. Лебон считает себя буквально композитором идей, гениальным мыслителем и за небольшой объём пытается разобрать всё — от природы нации до культур народов. Здесь есть здравые и интересные рассуждения, но по большей части «Психология народов» — это весьма уродливое нечто, которое нужно изучать разве что историкам и философам. Обыватель этот опус спокойно может выкинуть в помойку и вычесть из рейтинга ещё три балла.

«Психология масс» всё ж выглядит более меткой и прицельной и действительно актуальна и сегодня.

Оценка: 7

Андрей Лазарчук «От составителя»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 11:54

Коротко, но емко. Это про предисловие.

     Теперь про волну. Прошло лет двадцать, волна схлынула и можно посмотреть на результат. А результат печален.

Замах был, удара не последовало. Возможно потому, что не было идеолога (Стерлинга) волны.

     А выскажу такую точку зрения. Начало творчества авторов попало на спад чтения в стране. Насыщение рынка, спад тиражей. В результате быть профессиональным писателем и заниматься только творчеством для них стало невозможно (хотя они и попробовали, об этом ниже) так как за плечами у них не было большого корпуса текстов, за переиздания которых можно было бы получать гонорар, что позволял бы поддерживать достойный статус жизни. Да они попробовали продолжить писать. И тут на те, как раз всплеск проектной литературы. Вот и пришлось им ею заняться. Потом, как следствие и вообще практически прекратить писать собственную оригинальную прозу на много лет. Сейчас эти авторы потихоньку возвращаются. Надеюсь, у них получиться снова радовать читателей оригинальной прозой.

Оценка: 8

Тимур Суворкин «Ариадна Стим. Механический гений сыска»
- [  -1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 11:34

Порадовали отсылки к классической литературе, оригинально обыгранные :)

Оценка: 8

Джим Батчер «Гроза из преисподней»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 10:22

Начитавшись хвалебных отзывов и посмотрев продажных бутьюберов, я решил приобщиться, так сказать, к «классике».

Не буду растекаться мыслью по древу, ибо в предыдущих отзывах очень точно описали главные проблемы книги.

Батчер — это Дарья Донцова от жанра фэнтези. Сюжет простой и предсказуемый, персонажи прописаны плохо, герой никакой, язык бедный. Шутки натужные и не смешные. Писатель даже не пытается идти на диалог с читателем. Не ищите второго слоя повествования, автор с первым кое-как справляется.

Если любите вдумчивое чтение — проходите мимо всей серии, вы точно заскочили не по адресу.

К издателю: Берегите деревья, не печатайте Батчера.

Оценка: 3

Андрей Волковский «Убийство в заснеженных горах»
- [  1  ] +

, 22 мая 2024 г. в 10:07

Как и в первой книге цикла, автор не докручивает сюжет. Опять в наличии тупиковые сюжетные линии и развешенные не выстрелившие ружья. Опять долгая (прям очень долга) завязка и скоротечный скомканный финал. Середина повествования как будто вообще отсутствует.

Из плюсов — отличный литературный слог и хорошо прописанные персонажи. Также автор продолжает раскрывать местную систему магии, которая оказывается довольно интересной.

В целом, довольно неплохо. Прочитал с удовольствием.

Оценка: 8

Роберт Сойер «Старплекс»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 09:53

Прочитано в рамках Книжного Клуба Фантлаба.

Сойер решает задачи sci-fi точно и с размахом. Он берёт загадки космологии и предлагает решения отлично укладывающиеся в картину мира, которую рисует современная наука.

Совершенно неожиданно мне понравилась история героя в Старплексе. Кейт Лансинг мне видится героической личностью. Он с хирургической точностью пробирается через обстоятельства и собственную природу к цели. Герой в этом контексте не тот, кто не боится или не ведает сомнений, нет. Герой это тот, с кого можно и нужно брать пример. Лансинг является моральным компасом всего романа и показывает как Сойер видит людей будущего. Кейт принимает тяжелые, взрослые решения. Он сдерживает внутренние порывы и руководствуется общей пользой. Всем бы так! Но это в романе конечно не главное. Ведь на первом плане, ура ура...

Увлекательное погружение в загадки природы! Герои ищут и находят ответы на вопросы, на которые современная физика ответить не может. Но рассказывать и писать про это нет смысла, про это написал Сойер.

Оценка: 8

фантЛабораторная работа «Чинщик»
- [  3  ] +

, 22 мая 2024 г. в 09:09

Ощущение, что меня позвали в гости и приняли как свою 😊

От рассказа тепло и радостно, но вместе с тем — горестно и обидно. Впрочем, не так уж и обидно: Майк наверняка другой реакции и не ожидал. Делал скорее для себя. Больше похоже, что в поселке он копил силы, а затем решил бороться с корпорацией изнутри. Не чувствуется в его поступке надлома, жертвы, скорее — расчет и решимость. Хочется почитать про него ещё, герой цепляет 😊

Оценка: 10

фантЛабораторная работа «Чёртов холодный космос»
- [  4  ] +

, 22 мая 2024 г. в 09:09

Отчаяние и гнетущее чувство проходящей нужности героя передалось очень быстро, тем более, что тема трепещет активнее с каждым годом. За гонкой наблюдала с чувством, словно и в моей жизни от ее результатов что-то зависит. Тем ценнее, как всё разрешилось.

Казалось бы, никаким ИИ и умным гелям не заменить человека — им его просто не понять, они могут лишь копировать, однако же перестройка того самого геля и последнее сообщение от него наводит на мысль, что Виктор поставил себе шах и мат. Пробуждение у геля совести равно зарождению эмоций, из которых потом появятся чувства, а дальше… можно было бы предположить, что машины таки заменят людей, но, скорее всего, не справятся с собой уже на этапе принятия эмоций, и здравствуй, утилизация. Или восстание машин 😁

Рассказ оставил после себя тревожные ощущения, но определенно понравился.

Оценка: 8

Загрузить еще отзывы
⇑ Наверх