| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 2 марта 2019 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начинаем обсуждение "Поларийского цикла", в котором пока выпущено 3 романа: "Без помощи вашей", "Лишь одна звезда" и "Кукла на троне".
Сюда скопирую с незначительными изменениями свой пост в теме о Самиздате, который Суржиков, по моему мнению, не то что перерос, а пробил потолок, настолько мощный эпический цикл он создал.
Мир Суржикова довольно прост, в отличие от мира Бэккера, он даже проще, чем мир ПЛиО, но при этом очень строен, понятен и логичен. В нем все действует по прописанным авторам законам, даже юриспруденция соответствует первоначальной религиозной концепции Праматерей и Праотцов по той причине, что первых было всего 16, и ценность их в изначальном обществе Полари была выше. Собственно, это практически мир НФ, другая планета, где магия, возможно, присутствует в виде авторской маскировки для таинственных и пока не объясненных явлений. Но продвигаемся ли мы в понимании этих задумок автора за 3 романа цикла? Еще и как продвигаемся, следуя блестящей интриге, которую зацепляет в Запределье ГГ и разматывает до конца первой части, где эстафета передается другим ПОВам, которые не менее хватко идут по следу. Пройдемся по ним кратко, потому что каждый из них наделен неповторимой глубиной и психологической емкостью, которая сравнима разве что с персонажами ПЛиО.
Да что я все время Мартин да Мартин! Отношения Эрвина и его сестры куда глубже, чем отношения Серсеи с Джейме. Их тонкость и чуткость выламываются из самой топовой фэнтези Запада и становятся вровень с классным психологическим худлитом, причем без инцестов и прочих постфрейдистских закидонов, в которых, как в шорах, пишут замыленные топовые авторы, даже уровня Бэккера. Никому здесь не надоел и не вызывал раздражения вундеркинд Кельмомас со своей имманентной ненавистью к отцу?
Впрочем, не буду отвлекаться. Я люблю Бэккера, он умница и философ, но Суржиков тоже умный, он психолог и шахматист, строящий очень сложную партию с множеством фигур на доске (в романе это называется "стратемы", но суть та же).
ПОВ Хармон, купец по призванию, наделен тоже высоким интеллектом. Его эволюция от мудреца и знатока жизни до предателя и убийцы настолько хороша и убедительна, что просто кричишь:"Браво, автор!"
Вот признайтесь, даже топовые авторы Запада умеют создать одного-двух-трех умников, на чьем фоне остальные — банальные идиоты. У Суржикова совсем мало карикатурных идиотов, и множество даже второстепенных героев, которые вызывают простое человеческое уважение за их ум и душевные качества. Возьмите Весельчака, возьмите Луизу, возьмите шиммерийского сутенера или Парочку Инжи. Каждый из этих персонажей наделен не просто глубиной и мудростью, а и собственной судьбой, которой мы, читатели, и заинтересованы и сучувствуем. Это живые люди, а не ходячие штампы и антиштампы Аберкромби. Впрочем, последний для меня не топовый автор, а добротный середняк.
ПОВ Минерва. Ну, здесь нельзя не увидеть тени любимого нашего Дж.Мартина: девушка мила и умна, проходит через многократные испытания, а в конце получает незаслуженные плюшки в мартиновском духе: подобно тому, как Дени обзавелась гвардией кастратов, Мира заключает мир и приводит к вассальной присяге людей, которые по тому, как их описывают, с вероятностью 99% взяли бы ее в заложники.
Так что, может, это и баг, но ни один из топовых авторов фэнтези без такого до сих пор не обошелся. При этом Минерва исключительно умна, и цепочки ее рассуждений нанизаны на холодную логику северной леди.
ПОВ Джоакин. Проходит эволюцию от банального рубаки и влюбленного дурачка до мудрого ветерана. То, как ведет себя с Полли, очень жизненно и реалистично, как он избавляется от любви к Аланис — подлинный шедевр эволюции чувств. Мало кто даже из авторов высокого худлита опишут такую любовь и ее уход после смертельных испытаний. Но Суржиков ко всему еще и тонко иронизирует: "Богам не нужен был усталый и циничный ветеран. Богам нужен был герой". Приключения Джоакина ждут нас и в продолжении, не менее захватывающем.
Кстати, об увекательности: сцене охоты на колдуна сам Сапковский ИМХО апплодировал бы стоя. Точно так же, как Мартин апплодировал бы отношениям Эрвина с Ионой.
В цикле Суржикова столько литературной вкусноты, что ее не вместит простой начальный пост в этом треде. Но напоследок задержусь еще чуть-чуть на описании восстания Подснежников. Образы Салема, Зуба, сержанта Доджа настолько разные, емкие, колоритные, что просто восхищают. Они все наделены собственными душами, характерами, чередой мудрых мыслей и коварных мыслишек. Только высокий эпик в мировом значении этого слова мог бы вобрать в себя такие галереи народных образов.
Книги на Озоне:
1. "Стрела, монета, искра" https://www.ozon.ru/product/polari-strela...
2. "Лишь одна звезда" https://www.ozon.ru/product/polari-lish-o...
3. "Кукла на троне" https://www.ozon.ru/product/polari-kukla-...
4. "Янмэйская охота" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-...
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
Raiden
философ
|
|
23 февраля 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SablezubyiТоварищи, а почему в фантазиях пропущен второй номер?
Авторская ремарка: цитата А также есть фантазия вторая — “Лишние”, — которую я лишь придумал, но не написал. Это невеликая потеря, поскольку “Лишние” — побочный сюжет, не влияющий на большую политику империи. В данный момент приключения Альваро да Силвы увлекают меня гораздо сильнее, чем второстепенные сюжеты из мира Полари. Впрочем, я оставлю в “Фантазиях” пробел для “Лишних” — как знак надежды на то, что когда-нибудь я все же напишу этот рассказ. |
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время. |
|
|
Sablezubyi
гранд-мастер
|
|
Raiden
философ
|
|
24 февраля 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SablezubyiА упомянутый Альваро это тоже из Полари?
Нет, это новый цикл "Колодцы". С магией и порохом, если можно так выразиться. |
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время. |
|
|
Sablezubyi
гранд-мастер
|
|
Михалка_79
философ
|
|
Sablezubyi
гранд-мастер
|
|
Antea13 
авторитет
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
24 февраля 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Antea13Год прошел, ляля не дочитала, но при ней обсуждать нельзя! Если такая недотёпа, то никто не должен под нее подстраиваться, особенно большинство. Как Вам не стыдно! Человек имеет право прочитать Суржикова и через десять, и через двадцать лет. И в эту тему "залезть", как Вы выразились, например, за советом, с какой книги начинать чтение. Спойлерить в обсуждениях — хамство. Хочется обсудить сюжет — закройте его спойлером. Это элементарное правило вежливости. |
|
|
Sablezubyi
гранд-мастер
|
|
24 февраля 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Antea13Как раз таки дети бесятся если что-то им не нравится. Если не читал, значит не лезь в тему или туда, где это обсуждается. Год прошел, ляля не дочитала, но при ней обсуждать нельзя! Если такая недотёпа, то никто не должен под нее подстраиваться, особенно большинство. Надоели уже подобные обиженки.
Выздоравливайте и больше не болейте. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
24 февраля 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Antea13 получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
2.4. На форуме запрещено обсуждение личной жизни посетителей форума без их на то явного согласия и желания.
|
|
|
radio_cinema
новичок
|
|
25 февраля 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71Спойлерить в обсуждениях — хамство. Хочется обсудить сюжет — закройте его спойлером. Это элементарное правило вежливости.
На разных ресурсах по разному.
Скажем на вышеупомянутом фридлите, а до того на АТ в комментах спойлят без оглядки.
Все про это знают — не прочитал не заходи.
А в других местах существует правило — не спойлерить какое то время, например неделю. Правда оно в основном к фильмам и сериалам относится
В общем в монастырях разные уставы.
Мне указали на ошибку — я исправлюсь, но принимать подход "закрывать спойлером всё" как Универсальное Правило Вселенной не считаю верным |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
visualx
авторитет
|
|
oberond
авторитет
|
|
25 февраля 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата visualxцитата Raiden
цикл "Колодцы". С магией и порохом, если можно так выразиться
магии не будет скорее всего
Автор обещал некое фэнтези. Впрочем фэнтези можно по разному понимать |
|
|
LiYu
авторитет
|
|
27 февраля 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondВпрочем фэнтези можно по разному понимать
Другой мир — уже почти по дефолту фэнтези. Да и сама концепция Колодцев не выглядит как реализм. Даже если другой магии там не будет. |
|
|
цитировать