Поучительный микросюжет. Сделаешь добро бедным людям — придёт удача. Финал просто ошеломителен — вот тебе и гимнастки! Талант автора подтвержден этим сюжетом.

Второй роман цикла «Маг». Но это сказка как и все у Сташеффа. Нет особых убийств, казней, все герои живы, со злом справляются быстро, любовь страдает и процветает, просто приятное чтение в наш мир злобы и агрессий. Способ магии выбран автором оригинальный -просто отличная выдумка- через сочинение стихотворений, только переводы что-то напоминают Пушкина- точь в точь. На сей раз маг Мэт отправляется освобождать королевство Ибирию от Зла. Что ему с успехом удаётся сделать.

Реальная история путешественника, попавшего в тупиковую ситуацию и выжившему, благодаря встрече с семейством львов. Оптимистический исход сюжета. Не более.

Первый роман цикла «Маг». Судя по количеству отзывов пользуется большей популярностью, чем «Чародейский цикл». Действительно -первый роман захватывающее действо. Но это сказка как и все у Сташеффа. Нет особых убийств, казней, все герои живы, со злом справляются быстро, любовь страдает и процветает, просто приятное чтение в наш мир злобы и агрессий. Способ магии выбран автором оригинальный -просто отличная выдумка- через сочинение стихотворений, только переводы что-то напоминают Пушкина- точь в точь.

Необыкновенно прекрасный лирический рассказ. Как нам не хватает времени на наблюдения за звездами и звездным небом. То освещение улиц мешает, то пасмурная погода, то Луна светит ярко, то нет времени. А ведь это прекрасное невообразимое зрелище — наблюдать за небом ночью — многое можно увидать -даже далекие галактики. И автор перенес нас в этот мир -мир прекрасного. Даже перечень самых ярких звезд , наблюдаемых героиней восхищает. Жаль, что только перед кончиной ей удалось увидеть всю красоту Вселенной.

Стихотворение надежды. От ночи черной, где все спят и бездействуют , к раннему утру, где солнце разбудило здоровые силы для труда и действия.

Громадный цикл из 28 романов и ряда мелких произведений. Вызвал у меня интерес зимой для спокойного чтения у камина и не прогадал. Все романы ровные по качеству, по своему ироничны, с юмором, полны любви и схваток с врагами. Мир планеты Грамирай лубочный, и этот мир приятно защищать от всех врагов, тем более враги превратили сюжеты из чисто фэнтэзийных в научно-темпорально фантастические. Сочетание этих двух жанров делает весь цикл захватывающе интересным. И социальным тоже. Главная мысль также прозвучала и сильно описана -свержение тоталитарных диктатур.

Недаром все романы внесены в серию ЗСФ.

Подцикл из четырех романов, на мой взгляд наиболее интересных. Автор раскрепостился и все романы попадают под « только для взрослых». Наследники выросли, повзрослели, обзавелись спутниками жизни и очень , кстати, яркими личностями, что делают сюжеты острыми и пикантными. Приключения здесь отступают перед моралью, любовью и интимом.

Входит в цикл «Чародейский цикл» и подцикл «Наследники Чародея» как двадцать шестой роман!!!!! Предпоследний по счету. Недаром всю серию романов включили в ЗСФ. Автор собрал всех наследников Чародея и позволил им поиздеваться над силами Зла. Получилось неплохо со многими роялями в кустах. Видно не хотел причинять читателю неудобств в виде пострадавших героев. Только вот точку не поставил в войне с цивилизацией анархистов. Конечно, есть ещё там последний роман, но он не переведен к сожалению. Возможно всё-таки там...

Много сюжетов на тему затерянных миров- они всегда восхищают- как это так ? — у нас на Земле есть неизведанные территории. Но это уже в прошлом -сейчас почти всё изведали. Но прежде фантазии писателей был предоставлен ресурс — чем и воспользовался Рони. Мне читалось с интересом, тем более, что автор многоступенчато нагромоздил приключения- одно похищение за другим. Мир Африки неповторим, да ещё и выдуманный автором.

Входит в цикл «Чародейский цикл» и подцикл «Наследники Чародея» как двадцать пятый роман!!!!! Недаром всю серию романов включили в ЗСФ. Осталось прочесть один ещё роман, но впечатление осталось отличное. Сам сюжет полностью посвящён психологии- изменению плохого человека на хорошего. Используется и магия и современные знания науки. И полно эротики. Из всех романов цикла наиболее откровенен в этом смысле.

Первый роман цикла «Короли Иса». С приложением подробных карт региона и Европы того времени. Поэтому становится более понятным события и действия. Сначала трудно понятен — затем начинается темп и .... Эротичен. Представьте девять королев -жён одного короля и все хотят быть незабытыми. один раз в девять дней спят по очереди с королем мужчиной. Рай просто для человека. Но отсюда и проблемы в такой большой семье. Роман написан в соавторстве с женой Карен, поэтому непонятно, кто где писал и чья мысль об эротике. Но финал трагичен.

Номинант Премии Британской Ассоциации Научной Фантастики 1997 года. Плохие семейные отношения с необычной точки зрения и парадоксального решения их. Мистика да и только. Но решать так — преступление перед поколениями, поклоняющихся старинной культуре. Не согласен с автором по финалу .

Сюжет можно рассматривать по разному: и как прилет инопланетян на Землю, и как прилёт землян на неизвестную планету. В любом случае исход один -вся цивилизация ушла в виртуальное пространство, пространство наслаждений. Может ли такое быть? Тенденции есть.

Я рассматриваю сюжет как неприятие программы освоения Космоса с участием астронавтов. Он ранее и в других произведениях мрачно описывал последствия такого выхода человечества за пределы планеты. Вот в сумме, когда вспоминаешь им ранее написанное, и создается такое впечатление -нечего туда летать -на Земле полно нерешенных проблем, а вы ещё притащите новые.

Номинант Премии читателей журнала «Science Fiction Chronicle» 1992 года. Экологическая тема -тема загрязнения морской среды отходами, приведшими к образованию новых видов. Как всё может быть непредсказуемым для цивилизации планеты. Везде безответственность и жажда денег -и итог : медленное уничтожение жизни. Очередной сюжет -набат.

Входит в цикл «Чародейский цикл» и подцикл «Наследники Чародея» . В итоге двадцатый четвертый роман громадного цикла. Хотя Сташефф во всех романах циклов пишет ровно, но этот роман я бы выделил- его-редкий для меня случай- хочется ещё раз прочитать . Некий шарм повествования. Наряду с приключениями описана возникновение симпатии , а потом и любви двух приятных молодых людей. Интрига доведена до финала — ожидание казни или же награды героям. Дух романтизма пронизывает весь сюжет. Что ещё надо в наше неспокойное время.

Несбывшееся предсказание автора. Много есть предсказаний о крахе денежной системы , крахе союзов и прочего, но не сбывается. Почему? Потому, что предсказания липовые, нет реальной основы для их осуществления. Всё это делается ради рекламы и денег. Так и автор попал впросак в сюжете — Евросоюз не рухнул и таких катаклизмов не получилось. Читать просто смешно спустя 35 лет.

Есть сюжетный ход для произведений — взросление героя. Так вот здесь уместно было бы -деградация героя. От развода до каннибализма прошел герой- «повзрослел». Видения постепенно болеющего человека. Вот за такие подобные произведения Балларда понять не могу -чему могут научить такие рассказы сюжеты.?? Напрашивается мысль, что автор отображает свои личные видения.

Мир, описанный автором, довольно таки странен. Настолько испугались СПИДА и прочих напастей, что перестали заниматься сексом. Теперь секс по принуждению и по расписанию как патриотический долг. Дабы поднять рождаемость и спасти цивилизацию. Возможна ли такая фантазия автора?

Весь смысл и содержание рассказа — в заголовке. Откровенное описание операции по исправлению формы грудей Джейн Фонда.

Джейн Сеймур Фонда (род. 21 декабря 1937, Нью-Йорк) — американская актриса, общественная активистка и писательница.

У Балларда есть ряд микрорассказов на тему операций на человеке — я никакого смысла в этом не увидал. Бред какой-то автора- как бы наплевал на все приличия- вот мол какой я -смотрите и радуйтесь.

Пародия на засилье телевидения в мире. Началась и кончилась Третья мировая война, а мир и не заметил — в это время транслировались сводки о здоровье Президента США.

Хотя такая война — где 5 бомб всего было запущено по пустынным районам Сибири и Аляски — вызывает удивление. Люди верят телевизору- напрочь лишаясь своего интеллекта, способности к критическому мышлению- разве это люди? — Это хуже не бывает. И годы почти не исправляют ситуацию.

произведение, которое заставляет размышлять о философии нынешней жизни. Почему столь часты массовые убийства? Расслоение на богатых и бедных? Чушь! Расслоение в ведущих странах богатых сужается и резко. А там ведь массовые расстрелы в школах, маркетах. Скорее всего — культура. Массовость кинофильмов , и книг, где насилие преобладает. Посмотрите новости в любой стране- нагнетание напряжения из-за стихийных бедствий, террора, войн. Лирики мало увидишь. А на этом воспитывается поколения людей- и не у всех хватает воспитания и тормозов. Результат- на первый взгляд необузданное желание убивать. Но оно обдуманное и прогнозируемое. 1988 год издания- а что изменилось с тех пор?

Баллард великолепен в изображении, но причину неверно представил.

Входит в цикл «Чародейский цикл» и подцикл «Наследники Чародея» . В итоге двадцатый третий роман громадного цикла. Заслужил у меня высокой оценки — автор сместил акценты на любовь, психологию женщин, что необычно. Что чувствует девушка, влюбляясь в парня? И что чувствует он? Впервые автор прибёг к эротике. Ну и наряду с вмешательством врагов из будущего, чтобы изменить общество на планете. Смесь гремучая получилась для занимательного чтения.

Все произведения 19-го века , в том числе и Рони-старшего , можно рассматривать как зарождение всех жанров в фантастической литературе. Всех тем, которые со временем стали тиражироваться другими авторами.

Одна из множества историй про катаклизмы , обрушившиеся на Землю -здесь причина не расшифрована- автор настолько допустил невероятность физики и биологии событий катастрофы, что видно не нашлось в его бурной фантазии ответа. Но вот эта невероятность событий и вызывает повышенный интерес у читателя. Произведение не устарело, трагично и оптимистично финалом.

Небольшой цикл из двух романов о двух экспедициях на Марс. Все произведения 19-го века , в том числе и Рони-старшего , можно рассматривать как зарождение всех жанров в фантастической литературе. Всех тем, которые со временем стали тиражироваться другими авторами. Особенно по Марсу. Уэллс -1897год- Война миров, Толстой 1923 год- Аэлита. И другие. Почему с Марса к нам никто не прилетает ?Рони показал марсианскую цивилизацию угасающей, не до полетов в Космос. Интересное описание тамошней цивилизации.

Входит в цикл «Космонавтика» как второй завершающий роман. Издан посмертно.

Вторая экспедиция на Марс для помощи местной цивилизации выжить в войне с новой формой жизни. Автор допустил некоторые допущения , не ложащиеся в русло знаний нынешних- но в то время возможно такие представления и были -это ускоренная эволюция вида под воздействием радиации. Захватывающе- сначала неразумный вид- а потом машинная цивилизация через пару лет. Несмотря ни на что финал оптимистичен .

Входит в цикл «Космонавтика» как первый из двух романов.

Все произведения 19-го века , в том числе и Рони-старшего , можно рассматривать как зарождение всех жанров в фантастической литературе. Всех тем, которые со временем стали тиражироваться другими авторами. Особенно по Марсу. Уэллс -1897год- Война миров, Толстой 1923 год- Аэлита. И другие. Почему с Марса к нам никто не прилетает ?Рони показал марсианскую цивилизацию угасающей, не до полетов в Космос. Интересное описание тамошней цивилизации. На то время роман был популярен. Да и сейчас читал с интересом.

Все произведения 19-го века , в том числе и Рони-старшего , можно рассматривать как зарождение всех жанров в фантастической литературе. Всех тем, которые со временем стали тиражироваться другими авторами. Трагическое повествование о конце цивилизации людей через 50000 лет. Довольно таки редкое. Даже современные писатели не особенно пишут о подробностях таких финалов. На память -Грег Бир только, но там внешнее вторжение с разрушением планеты. Автор представил своё видение развития цивилизации и её гибель исчезновение, замена её на другие формы жизни- ничего вечного нет. Не надо видеть в человеческой цивилизации венец всего и вся -мы недалеко ушли от зверей, всё та же борьба за существование, которая подразумевает отмирание видов и появление новых. Произведение на века -по крайней мере на 50000 лет — его можно читать.

Реальный зарисовок с жизни — один авантюрист зарабатывает гроши на ошибках и неведении туристов, другой ему помогает тоже за гроши. Почему есть на планете бедные люди? — один из вариантов ответа. Симпатии автора на стороне второго авантюриста — Рио да-Жанейро- Копакабана-Ипонема и обездоленные люди.

Подцикл цикла «Чародейский цикл» из 10 романов, переведенных только 9, но последний роман «Волшебник во вражде» видно не делает особой погоды в смысле подцикла.

Хотя мои оценки романов в среднем ниже 10, но сам подцикл — на высший балл. Из-за значения в целом замысла и его осуществления. Все романы написаны по шаблону- набор действий строго регламентирован автором: изучение и выбор цели из Космоса. Тайная высадка ночью вблизи от поселений. Поиск недовольных властью. Агитация. Создание массовых сил сопротивления , правда, разными способами в зависимости от существующего строя на планете. Свержение автократии или диктатуры. Каждый раз автор выбирает разные виды угнетения, с которыми борется герой и его спутники. Если читать все романы подряд, то надоедает повторение ситуаций, если же с большими перерывами, то каждый роман это приключения, магия, любовные истории.

Почти все — за исключением одного- написаны во время распада СССР — диктатуры КПСС. Это видно воодушевило автора и он создал цикл как пособие по свержению диктатур разных видов и типов. И везде успешно. Логически обосновал появление диктатур. Все диктатуры средневекового характера впрочем.

Вот за это и наивысшая оценка — за замысел.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге двадцатый второй роман громадного цикла.

Те же приключения, но уже со старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство. Особенностью данного романа является наличие на планете безраздельной власти магов, их диктатуры угнетения и страха.

Здесь уже больше магии , что усложняет сюжет и делает его более фэнтэзийным, чем предыдущие романы подцикла.

Все произведения 19-го века , в том числе и Рони-старшего , можно рассматривать как зарождение всех жанров в фантастической литературе. Всех тем, которые со временем стали тиражироваться другими авторами. Автор писал во времена Жюль Верна, похожие сюжеты об экспедициях в неисследованные области и территории. Более слабое описание мира , конечно, но на то время такие сюжеты зачитывались.

Наивысший балл за подачу материала -в виде анкеты или опросного листа, а скорее всего допроса преступника автор раскрывает целую историю, приведшую человечество к краху и пути его спасения. Преотлично! Это надо читать.

Сюжет о террористе , спасающем мир от ещё более страшного будущего -термоядерной войны. Автор — любитель психических заболеваний своих персонажей. Здесь он в ударе. Очень ёмко описал больного и его замыслы. И оставил нам пространство для размышления- ..... 1984 год написания, когда о террористах и слышно не было.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге двадцатый первый роман громадного цикла.

Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство. Но здесь не получилось ни прогрессорства , ни революции.

Особенностью данного романа является наличие на планете таинственной Алой Розы и полное отсутствие правительства. Неплохое решение социальных проблем. Автор снова удивил выдумкой социального устройства на очередной планете.

Из серии катастроф — а здесь ещё и непонятная неразгаданная катастрофа. Автор указывает на беспомощность людей перед стихийными явлениями, как бы они не хорохорились. Надо знать своё место в жизни планеты и вселенной. Спасение -лучше уступить стихии, убраться с её территории долой.

Все произведения 19-го века , в том числе и Рони-старшего , можно рассматривать как зарождение всех жанров в фантастической литературе. Всех тем, которые со временем стали тиражироваться другими авторами. Старджон, например, -если взять мотивы данного рассказа- и другие. Мутации человека — жизнь мутантов в семье. в обществе. Сюжет вроде оборван -можно было и продолжить.

Номинант Небьюла 1982 года.

По одинаковым мотивам двух предыдущих рассказов о конце Космической Эры. Почему-то автора освоение Космоса настораживает и не одобряется им. Футуристическое послание потомкам как предостережение об опасностях , могущих возникнуть в результате заноса какого-то заболевания, мутации и невесть -чего ещё. Что автор чувствовал при этом -непонятно либо ещё время не пришло. Проводится мысль, что наша колыбель -планета и нам тут жить и надо делать её краше, а не улетать невесть куда , где нас нет и там лучше. Философия частично оправданная — все проблемы сегодняшнего дня мы унесём на другие планеты, не решив их тут и там тоже не решив. Безысходность, отчаяние. Я не увидал оптимизма.

Написано тяжело для чтения- какой-то бред психоделический -

Если бы не стояла дата написания, то никогда бы не поверил, что так давно написано. 1886 год!!!!! Надо отдать должное фантазии и воображению автора. И вторжение, и негуманоиды, и борьба за существование, и как всегда в период войн рождаются открытия, чтобы победить. Просто отлично.

Сюжет очень похож на сюжет «Вестей с Солнца», только с другими персонажами. Сюжет приближающейся катастрофы для нашей цивилизации. Мрачно, пессимистично, хотя изредка проявляются нотки оптимизма. Провалы во времени для многих людей- как бы замирают все чувства на время и можешь погибнуть или получить увечья. Автор связывает эти трагедии с освоением околоземного пространства. Очередной шедевр катаклизмов на планете.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге двадцатый роман громадного цикла.

Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство.

Особенностью данного романа является наличие на планете трёх народов- гигантов, карликов и население Мидгарда, разобщенных донельзя. И плюс появляется новый персонаж, который становится новой героиней цикла -Алеа.Слабостью сюжета является то, что мы не увидали самой революции, а только предпосылки.

Номинант Мемориальной премии Джона Кэмпбелла 2012 года.

Неоднозначный сюжет и впечатление такое же -разное. С одной стороны- захватывающее чтиво -детектив. Но детектив должен быть дотошен до мелочей- здесь этого нет. Это к тому, что если фантасты начинают писать детектив, то не всегда классно получается. Многие детали, да даже и не детали, а мотивы, повисли в воздухе. И в финале не обнародованы, хотя вот такая недосказанность более подходит к фантастике на размышление.

Взят приём, заимствованный у Лема «Возвращение со звезд» — на основе(гипотезы пока) теории относительности о разно текущем времени в Космосе и на Земле — возвращаются космонавты молодые, а здесь прошли десятилетия- целая социальность перед автором- только распиши поярче. Не совсем удалось.

Стиль , присущий Вулфу — перепрыгивание через события, которые прошли, на них ссылка, что читатель прочитал -а он их не мог прочитать, так как автор просто не написал.

Ранее не понимал, но уже к Вулфу привык. Такой же Брин.

Мир терроризма. Мир контрактов для создания семьи. Мир звездных войн, только нелогичный вариант избрал автор — используя теорию относительности всякие войны за обладание чужими планетами бессмысленны. Можно было бы использовать гиперпространство, но тогда бы замысел не реализовался на разнице философии поколений.

В целом — захватывающе, но не ШЕДЕВР.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге девятнадцатый роман громадного цикла.

Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство, уничтожение хаоса в государстве с главной целью создания парламентского правления, автор много уделил внимания размышлениям героев— как улучшить общество без многочисленных жертв.

Особенностью данного романа является наличие на планете хаоса, оставшегося после первых поселенцев-анархистов. Одновременно на планете есть Подземный народец, цивилизация , спрятавшихся под купола первых поселенцев. Причем обладающая всеми современными средствами техники. Примирение этих разных социальных групп -основная задача Магнуса и друга Дирка. Автор много внимания уделяет любовным приключениям героев, связывая одного их з них узами семьи. Как бы готовя нас в последующих романах к такой же судьбе и Магнуса.

Получилось сочное произведение.

Из цикла «Ян Даржек». Не все романы переведены . После прочтения двух романов -жаль, что не переведены- занимательное чтиво. Хотя и написан давно роман -1966 год- но время написания не влияет на сюжет и интерес к нему.

Иронический сюжет -иначе не назову- слишком нереально представлены решения суперцивилизации. Для борьбы с Тьмой избран представитель человечества -несертифицированной цивилизации!!! Т.Е. суперцивилизация не представлена как таковая. Упрощенный сюжет в этом отношении, хотя роман захватывающий, немного затянут в середине описание торговых махинаций.

Из цикла «Ян Даржек». Не все романы переведены . Хотя и написан давно роман -1963 год- но время написания не влияет на сюжет и интерес . Кроме того, что печатают на машинке тексты. Но это просто недоработка взгляда в будущее техники.

Разноплановый сюжет — расследование аварий при внедрении новой техники передачи материи на расстояния, которое вылилось в контакт со Сверхцивилизацией, контролирующей менее развитые цивилизации во Вселенной. то есть сюжет интересен не только как детектив. Автор придал сюжету трагедийность , но и спас героев, затем подчистил поле — лишив героя памяти о событиях -по моему -круто получилось.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге восемнадцатый роман громадного цикла.

Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство, уничтожение диктатуры государства с главной целью создания парламентского правления, автор много уделил внимания размышлениям героев— как улучшить общество без многочисленных жертв.

Особенностью данного романа является оригинальное изложение автором разных сторон жизни общества: это и женитьба по принуждению, и Затерянный Город , где все люди представляют себя высшим обществом- графами и баронами, а то и королями.

Получилось сочное произведение.

Сюжет приближающейся катастрофы для нашей цивилизации. Мрачно, пессимистично, хотя изредка проявляются нотки оптимизма. Провалы во времени для многих людей- как бы замирают все чувства на время и можешь погибнуть или получить увечья. Автор связывает эти трагедии с освоением околоземного пространства. Очередной шедевр катаклизмов на планете.

Из цикла «Убийца войн». неоконченного и непродолженного пока. Прошло все-таки 15 лет. Наверно, продолжения не будет. Следующий роман должен быть под названием «Ночная кровь» -это название одушевленного меча.

Сандерсон написал своё традиционное произведение- необычная фантастика ( покупка и продажа дыхания, одушевление предметов и этим живет цивилизация), множество интриг, в финале неожиданный поворот в раскрытии интриги, поддерживаемое напряжение действий героев, любовные отношения. Как и в других произведениях.

Сюжет состоит из четырех сюжетных линий- каждой принцессе по одной- богу Гимну- одна- Сокрушителю Войн -тоже одна. Логически взаимосвязано. Постоянные предательства усиливают интриги. Классное произведение.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге семнадцатый роман громадного цикла.

Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство, уничтожение феодальной раздробленности государства с главной целью создания парламентского правления, автор много уделил внимания размышлениям героя — как улучшить общество без многочисленных жертв.

Как отдельный роман захватывает 0 приключения всё-таки, но когда читаешь цикл подряд, появляется ощущение, что автор зациклился на повторениях.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге шестнадцатый роман громадного цикла. Но в чем загвоздка -этот роман был написан в 1979 году -второй по очереди издания — тогда ещё у Чародея не было детей. И автору пришлось в последующих романах -14 штук — рожать детей , воспитывать их и т.д. в рамках , зажатых сюжетом этого рецензируемого романа.

Но те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство, но с применением технологических достижений и оружия, насколько оно допустимо, автор много уделил внимания размышлениям героя — как улучшить общество без многочисленных жертв.

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей» как подцикл.

Классный боевик — как боевик на высоком уровне — есть герои, есть антигерои-есть динамика- есть любовь , такая романтика стальных нервов. На мой взгляд боевик является фоном для более серьёзного размышления, что автор и делает во всех произведениях цикла- философия смысла жизни на нашей планете. Некий негуманоидный Разум- Напасть как его прозвали буквально- решает исследовать нашу цивилизацию -сильно мы шумим во Вселенной. И видит, что мы уничтожаем себя. Он наделяет отдельных людей сверхспособностями и наблюдает как они будут использоваться. В основном использовались для принуждения других. Вот эта интрига — разгадать , кто или что такое Напасть автор сумел додержать в напряжении до финала цикла. И эта интрига более всего меня восхитила чем сам боевик.

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей». Сандерсон отличается выдумками. Здесь он не подкачал — использовал и что-то из цикла «Мстители» про эпиков- когда эпик лежит под наркозом и создает мир прошлого, и путешествие в прошлое -в этот мир, и расследование запутанных преступлений через мир стоп-кадра. Плюс и философия — убий -не убий. Не хватило остроты и динамики на самый отличный балл, но читается на одном дыхании. Финал как всегда у автора непредсказуем — перевернул все ожидания вверх тормашками.

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей» и подцикл «Мстители». Почти финальное произведение подцикла. Захватывающее чтиво! Автор перевел сюжет в более логичную фантастику — все беды на нашей планете от вселенского Разума. Глобальная философия для изучения человечества и его будущего. За боевиком стоит смысл, философия Добра и Зла. В финале автор кратко всё пояснил и оптимизмом был полон на 2016 год. Не знаю как сейчас бы он думал?

Если человечеству дать сверхспособности, то как им распорядится каждый индивидуум? В сюжете преобладают злые эпики, но добрые эпики и не эпики ведут бесконечную борьбу за прогресс человечества.

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей» и подцикл «Мстители». Как третье произведение после романа и рассказа.

Захватывающее чтиво ! На уровне прежних произведений. Автор начал подвигать нас к разгадке Напасти, после появления которой и появились все эпики на планете , принесшие зло и разрешения. Боевик начал приобретать кроме великолепного драйва и смысл для интриги. Как автор Сандерсон очень богат на выдумки. Здесь и не только схватки с эпиками, но и противоречия между членами команды мстителей- чисто уже философские -право на жизнь других людей- кто на это имеет право?

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей» и подцикл «Мстители». Как второй сюжет после первого романа. ничем не хуже романа- просто малый эпизод сражения ещё с одним злом. Зло на сей раз — -массовое клонирование зла.

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей» и подцикл «Мстители» как первый роман. В двух словах — захватывающее чтиво. На грани фэнтэзи и фантастики. Сандерсон верен себе -придумывать он может!!!! В сюжете выбран неординарный источник зла с потрясающими суперспособностями и с ним ведется борьба -сражение не на жизнь, а на смерть. В напряжении — все страницы, даже тогда, когда начинается философия героев на тему жизни.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге пятнадцатый роман громадного цикла. Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде.

Основная мысль произведения — прогрессорство, насколько оно допустимо, автор много уделил внимания размышлениям героя — как улучшить общество без многочисленных жертв. Здесь противоречия между аристократией старой и зарождающейся буржуазией в виде купцов. Но увлекательно, захватывающе. Даже мысленно сам вступил в спор в автором. На фоне всех прежних романов эта тема явно выделяется.

Твердая НФ с описанием неожиданных последствий революционного открытия. Читать скучно -стиль трудночитаемый, хотя начало очень интересное. Сюжет -предостережение: надо очень осторожно относиться к открытиям, прежде чем их запускать в жизнь. Можем получить нечто , уничтожавшее смысл существования цивилизации. В этом автор прав. Интересно ли жить, зная о своем будущем? Я думаю -страшно.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Волшебник-бродяга». В итоге четырнадцатый роман громадного цикла. Те же приключения, но уже с о старшим сыном Чародея Магнусом. Который решил жить своей жизнью без славы родителей, мешающей ему самоутвердиться. Сюжет почти научно-фантастический о том, как готовятся революции в социальной среде, полностью не готовой для этого. Фэнтэзийных придумок почти нет. Но увлекательно, захватывающе. Начинаешь сопереживать герою , чтобы у него всё получилось.

Философская проблема- человека , в данном случае, Штрауса Рихарда -композитора- вернули к жизни и творчеству в 2196 году. Как жить. как быть, как соответствовать эпохе 22-го века? Не получились у него гениальные произведения в этом мире. Хотя жизнь обеспечена, аплодисменты на концерте, но вдохновения таланта нет. Отсюда мой вывод — талант даёт Бог или Небеса в период активной жизни, а если ты умер и оживили тебя в другом теле, то, извини, твоё время ушло. Мы, каждый из нас, живём в строго определённом для нас времени и получаем через судьбу и радости и печали. Иного нет.

Супертвердая НФ. Нелогичный сюжет -намешено всего из всех областей науки. И из сложнейшей ситуации попадания в микромир удалось выйти с помощью телепатии. Беспредел авторских фантазий.

12 неплохих романов -сочетание НФ (вмешательство чужой цивилизации в развитие описываемой тут через машину времени) и фэнтэзи (мира гномов, эльфов, ведьм, колдунов и прочая). Масса приключений, любовные истории, ирония вместе с юмором -что ещё надо для спокойного чтения в мире стрессов и войн????? Этот цикл как бы попал в нишу, которую я ждал. Некоторая нелогичность сюжетов поясняется необходимостью писать и писать -иначе можно было бы закончить всё и вся в одном романе, а так нескончаемость приключений ещё впереди, но уже смотрите в «Чародейский цикл».

Входит в «Чародейский цикл». И цикл «Чародей» как последний и тринадцатый роман. Чего-то автор решил на этом несчастливом числе остановить цикл «Чародей»- и Чародей и его жена ушли в мир иной, который по намекам автора существует и скорее всего мы с ним встретимся. Сюжет состоит в преемственности от Чародея к его детям -передача всех обязанностей по защите Граммерая. И наконец-то долгожданное — все пришельцы, пытающиеся установить свои порядки , в плену. А то я уж заждался. Бунты, восстания, заговоры -как всегда в предыдущих романах, читается с интересом и захватывающе написано.

В переводе «Ночная клушица» — птица семейства вороновых. в цикле «Книга Длинного Солнца» занимала определенное место персонажа без какой либо роли. Просто говорила по-человечески обрубленными фразами , напоминавшими депрессивный мир Витка.

Входит в цикл «Брия» и роман-эпопею « Книга Короткого Солнца»» как первый рассказ-произведение. Смысл не особо понятен, но если абстрагироваться от ранее прочитанного, то описан мир убийств — ничего хорошего. Даже автор усиливает краски этого мира, когда заставляет птицу выклёвывать глаза убитых преступников.

Таких сюжетов должно быть много — они должны бить по мозгам, вторгаясь в сознание политиков в первую очередь. Это с одной стороны, с другой — инструкция по самовыживанию после катастрофы. Как запасаться, чтобы через год быть готовым к работе. Какой работе!!!! мир вымер. Птицы заполняют планету. Мысль автора здесь мне совершенно непонятна, но написано здорово, хотя и микрорассказ.

Множество яростных фантазий — дословный перевод названия наиболее полно раскрывает сюжет. Фантазия героини рассказа- быть Золушкой. И попытки её вылечить от навязчивости второй личности -вылечили , но следующая фантазия овладела девушкой. Неплохой сюжет — почти сказочный, но жестоко реальный .

Одна болезнь порождает другую более смертельную. Практика болезни- как отчуждение от семьи и общества приводит человека к фобиям, а потом и к самоубийству. Жутко.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как двенадцатый роман.

Сюжет построен на конфликте между Чародеем и его старшим сыном Магнусом, которому уже 21 год. У сына свое мировоззрение и свой взгляд на жизнь населения Грамерая.

Автор также придает внимание сексуальной стороне интересам Магнуса. Всё вместе создаёт увлекательный и острый сюжет.

Многие характеристики романов, иллюстрации, аннотации к циклу после прочтения романов как отдельного сюжета ничего абсолютно не говорят. Надо прочитывать весь цикл -из отзывов на романы цикла..

И вот -он прочтён.

Суть сюжета такова — нечто громадное , населенное городами с населением , враждующим между собой летит к некой цели — не указано автором. Вроде бы всем полетом и жизнью людей руководит Главный Компьютер.

Одновременно надвигается катастрофа на виток (часть корабля, видно) Длинного Солнца. Исход навязан одним из Богов Главного Компьютера. Совмещение мистики и реальности.

Сложный для понятия цикл. Думал, что я чего-то не понимаю. Но в конце книги есть раздел, добавленный издателем — называется «Говорит Вулфийский Оракул», где в 2 этапа читатели через агентство задают вопросы автору по непонятным местам сюжетов цикла. Я просто удивился, что я такой не один. Запутанности столько, что сам автор путается в ответах — многое осталось у него только в голове, а не на страницах. Неудивительно, что замысел и смысл витает где-то вне книг.

И что самое удивительное, когда я ранее писал, что для понятия смысла надо прочитать все романы «Книги Длинного Солнца», а сам автор пишет , что надо прочитать весь цикл «Брия«! Ну и ну. Да и аннотация написана на основе прочтения всего цикла «Брия»- она не соответствует содержанию романов цикла.

Входит в цикл «Брия» и роман-эпопею «Книга Длинного Солнца» как четвертый роман. Заключительный роман «Книги Длинного Солнца».

Многие характеристики романа, иллюстрации, аннотации к циклу после прочтения романа как отдельного сюжета ничего абсолютно не говорят как и в предыдущих романах. Надо прочитывать весь цикл.

Ии вот -он прочтён.

Суть сюжета такова — священник (патера) Шелк становится кальде города Вайрона, главой короче. Но номинально, т.к. город захвачен войсками амазонок и Шёлк пленён.

Одновременно надвигается катастрофа на виток (часть корабля, видно) Длинного Солнца. Весь роман идёт неразбериха — выяснение отношений между всеми персонажами и подготовка к Исходу из витка. Исход навязан одним из Богов Главного Компьютера. Совмещение мистики и реальности.

Сложный для понятия роман. Думал, что я чего-то не понимаю. Но в конце книги есть раздел, добавленный издателем — называется «Говорит Вулфийский Оракул», где в 2 этапа читатели через агентство задают вопросы автору по непонятным местам сюжетов цикла. Я просто удивился, что я такой не один. Запутанности столько, что сам автор путается в ответах — многое осталось у него только в голове, а не на страницах. Неудивительно, что замысел и смысл витает где-то вне книг.

И что самое удивительное, когда я ранее писал, что для понятия смысла надо прочитать все романы «Книги Длинного Солнца», а сам автор пишет , что надо прочитать весь цикл «Брия«! Ну и ну.

Отчаяние пришельца с левосторонней ДНК неизвестно как попавшего на нашу планету и в психбольницу, слушающего песни квазаров и и ненавидящего нашу Третью мировую войну. Как покинуть планету?

Или это просто наш больной на голову человек?

Философский и социальный вопрос -кто верит в пришельцев попадает у нас в больницу. Мастерски Баллард отобразил две версии сумасшествия.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как одиннадцатый роман. Очень оригинальная выдумка автора- внёс в сюжет историю создания рок-музыки 70-х годов.

Злые силы снова хотят захватить мир и заполняют пространство поющими камнями, поющими хиты рок-музыки. А в комментариях автор и переводчик, особенно, последний разъясняют читателю события рок-музыки. Ну просто захватывающе. Больше обращаешь внимание на комментарии, чем на текст.

Есть авантюрное предположение, что американцы на Луне не были. Тогда воспоминания в рассказе Нила Армстронга можно сопоставить как бред человека , никогда не побывавшего на Луне. Здесь обо всём, но не только о полёте на Луну. Тогда смысл рассказа понятен.

Номинант Небьюла 1995 года.

Входит в цикл «Брия» и роман-эпопею «Книга Длинного Солнца». Как третий роман.

Многие характеристики романа, иллюстрации, аннотации к циклу после прочтения романа как отдельного сюжета ничего абсолютно не говорят как и в первом романе. Надо прочитывать весь цикл.

Суть сюжета такова — священник (патера) Шелк в финале становится кальде города Вайрона, главой короче. Но весь роман идёт непонятная возня по его продвижению в кальде. Вторая параллельная линия- это его сподвижники выбираются из системы тоннелей под городом и это весь роман. Тягомотина. Снова много детализации всех процессов — от раздевания до одевания. И что я заметил -язык персонажей какой-то рубленный, словно они из другого мира.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как десятый роман. Героя отравили и он стал видеть галлюцинации, жить в каком-то другом мире. Но с помощью семьи преодолевает все беды. Как пример шизофрении- автор в предыдущих романах так часто использовал приём в боях как удар по голове, так что не удивительно , что даже и без галлюциногенов герой может сойти с ума или на время потерять ум. Это явно перебор в приёмах. Снова неисчислимое количество приключений, благодаря вымышленному видению мира героем автор нам преподнёс много выдумок. Что делает чтение интересным.

Мистический сюжет. Замысловатое убийство в любовном треугольнике. Непонятно, где правда , а где вымысел. Отвлеченное повествование без идеи, могущей встревожить ум.

Для меня эти 4 романа оказались Шедевром.

Научная фантастика, Сверхразум, фэнтэзи, специально созданное этим же СверхРазумом, мистика и ужасы, порождённые техноцивилизацией СверхРазума. И на этой идее , заложенной , кстати, 7 лет назад во время написания первого романа и основываются все события, герои, персонажи. Задумка сильна и претворена в жизнь автором блестяще до самого финала всё выстроено логически и последовательно, хотя по ходу чтения возникало много недоразумений к автору- (ну зачем это, зачем то). Многогранно описание человеческих слабостей и сильных характеров. Первое, это когда соблазн безразмерной власти оказывается непреодолим, когда идеология справедливости принимает самые ужасные и уродливые формы. Второе, это когда человек в среде полностью отторгаемой его умом находит силы выжить и довести свою миссию до конца. Эпилоги 1 и 2 вообще сильны, особенно финальное предложение, которое напоминает финал фильма Тарковского «Сталкер». Интриги полно — самая главная интрига необычна- никак не ожидается по ходу действия, но она придумана автором классно и вызывает феерическое наслаждение.

Самые хорошие слова — после чтения , давно такого не читал.

Четвертый и заключительный роман цикла -эпопеи «Владыка Ледяного Сада» самый толстый -850 страниц! Номинант всех польских премий.

Всегда отмечал , что соединение двух жанров — НФ и фэнтэзи (мистики) даёт поразительный результат в виде остросюжетных и захватывающих произведений. Где ждёшь открытий не только от придумок в области науки и техники, но неожиданных проявлений потусторонних сил и средневекового шарма. Плюс ещё автор использовал метод детектива -такого Следопыта в поисках пропавших. Кажется, что длинновато повествование, но автор взялся за раскрытие чужого мира, мира непохожих на нас людей, и это всё оправдывает. Приятно и интересно было так много читать -не устал! Да -это эпическое произведение в целом. Финал многогранен и непредсказуем -автор буквально в последние абзацы меняет сюжет в другую сторону. Сильна картина завершающей битвы Богов -не встречал ещё такой длительной и разносторонней битвы, применения необычного оружия, сражения четырех магов сразу с самими собой. Запоминается сюжет надолго.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как девятый роман. Сюжет состоит из двух частей — приключения по изгнанию привидений из замка, подаренного Чародею, и воспоминаний коня-робота Векса о истории рода Чародея в окрестностях Солнечной системы. Сочетание НФ и фэнтэзи в одном сюжете и равными частями — это придаёт роману особую притягательность.

Гимн человеческому оптимизму! Многогранность жизни одного человека имя которому Баллард.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как восьмой роман. Основная мысль романа — разоблачение церковной бюрократии. Как жажда власти и наслаждений приводит к узурпации власти и к войне. Этим и отмечается сюжет — хотя и много философских споров, но если обратить взор на весь цикл, то это неизбежно — на планете церковь имеет место и как в любом средневековье имеет и влияние на людей. По ходу развития событий ждешь , чем же закончится противостояние -ничего оригинального — сами аборигены почти не справились — пришлось привлекать помощь. Это на мой взгляд снизило остроту финала. А так -хороший роман.

Можно воспринять рассказ как антивоенный -автор описывает бессмысленность войны, фантазируя на примере гипотетическом гражданской войны в Великобритании. 1977 год написания. Не угадал автор и слава Богу. Такого предсказания нам не надо. Надо просто жить без всяких войн и убийств.

Входит в цикл «Брия» и роман-эпопею «Книга Длинного Солнца» как второй роман.

Мой отзыв на первый роман цикла:

«Многие характеристики романа, иллюстрации, аннотации к циклу после прочтения первого романа ничего абсолютно не говорят. Это по всей видимости становится понятным , наверно. при чтении остальных романов. Что за мир? Куда он движется, если движется? Его свойства как мира? Замысел автора в этом романе? Следующий роман цикла будет написан только через год — может такова интрига автора? Вся Книга -через три. Так долго ждать, чтобы разобраться? Поэтому стоит подглядывать в последующие романы? Но это не метод.»

Полностью оправдалась надежда! Второй роман ближе к финалу даёт уже более полную картину событий, которые автор скрыл в первом романе. Если бы он объединил оба романа в один, то и вопросов бы не было в течение года, пока писался второй роман.

Вся его история — это и есть сюжет двух романов. Уже захватывающе, но третий роман будет издан в этом же 1994 -м году, поэтому интриги и загадки уже близки. А описываемый автором Мир полон загадок. Вопросов у читателя больше чем слов в романе.

Социальный гротеск и фантасмагория- общение людей по всем вопросам только через сети. Даже зачатие вне контакта!!! И что из этого вышло. Оригинальная выдумка автора — впечатляет и не дай боже такому осуществиться. В мире хватает идиотов с якобы революционными идеями переустройства общества. Не поддавайтесь на провокации и заманчивые обещания- общество должно само эволюционировать при чем стихийно -всякие революции — это бесчисленные жертвы.

Входит в «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как седьмой роман.

Хорошая сказка и как сказка заслуживает наивысшей оценки. Вот только приключения сыплются на голову героев не переставая -перебор с этим. Мне лично понравился роман -прочитал на одном дыхании. Динамика, интриги, приключения, загадки . Что ещё надо зимними дождливыми днями? Давно заметил, если автор смешивает жанры( а здесь научная вроде фантастика с фэнтэзи). то получается очень интересно. И в преобладании фэнтэзи в сюжете особый шарм. Причем автор вклинил свои размышления о судьбах демократии в феодальном обществе, становлении диктатуры и демократии.

Тревожно- оптимистично -жутко — последовательность развития сюжета. Картина окончания войны в Китае — когда уже японцы сдаются, а победители не пришли. Всё в подвешенном состоянии и сами персонажи также -главное выжить. В этом желании выжить герои попадают в ещё более жуткую ситуацию -то ли сошли с ума, то ли попали в мир мёртвых. Напряженный сюжет, увлекает.

Автор развернул перед читателями картину социального эксперимента -вот вам целый почти нетронутый город, полные магазины товаров, парки полны дичи, масса автомобилей с горючим и несколько активных люде могущих что-то организовать. Что вы соорганизуете? И мы видим картину появления полиции, гангстеров. Неужели это так

необходимо? Можно много размышлять над этим -тяжёлыми сторонами нашей действительности, но автор подталкивает нас к светлой стороне жизни — один из героев улетает на самолете. который сам сделал. улетает навстречу свободе. А второй герой остается в городе сооружать своё государство. Кто на что горазд.

Входит в «Чародейский цикл» как шестой роман по хронологии событий. В этом романе преобладает путешествие по времени и по мирам. Автор подаёт более социальный сюжет. Тоталитаристы захватили Землю и окрестности и пытаются в будущем уничтожить Чародея. Преследуя свои определенные тоталитаристские цели- вечная власть. Сочетание НФ и фэнтэзи придаёт роману особый шарм.

Входит в цикл «Брия» и роман-эпопею «Книга Длинного Солнца». Как первый роман.

Номинант Небьюла 1993 года.

Многие характеристики романа, иллюстрации, аннотации к циклу после прочтения первого романа ничего абсолютно не говорят. Это по всей видимости становится понятным , наверно. при чтении остальных романов. Что за мир? Куда он движется, если движется? Его свойства как мира? Замысел автора в этом романе? Следующий роман цикла будет написан только через год — может такова интрига автора? Вся Книга -через три. Так долго ждать, чтобы разобраться? Поэтому стоит подглядывать в последующие романы? Но это не метод.

Это минус. Второй минус -деталировка описания. Возьми сковороду с верхней полки, поставь на плиту, зажги огонь. налей масло, возьми яйца, и нож, разбей яйца и осторожно влей в сковороду и т.д. Это везде и это убивает просто...

Ну не ожидал от Вулфа.

Буду читать далее -посмотрим на смысл задумки автора.

Входит в «Чародейский цикл» как пятый роман по хронологии событий. Сочетание НФ и фэнтэзи придаёт роману особый шарм. Да и приключения с участием детей Чародея — это такие хогбены!!!

Интересен сюжет размышлениями героев о месте экстрасенсов в обществе. это здесь обширная философия в диспуте между героями в перерывах между приключениями. Также темой интересен супружества- необычно. Роман заслуживает прочтения и внимания.

Неплохо бы так. Сюжет с одной стороны счастливый -вечный отпуск на Канарах. С другой- люди заперты на Канарах на отдыхе из-за безработицы- выгоднее стало их держать на Канарах, чем платить зарплату. Парадоксы фантастики. Но всегда есть бунтари даже против такой счастливой жизни.

Похож на миф о Пигмалионе и Галатее. Сначала оптимистическое, затем полно пессимизма.

хотя хотелось бы верить в сказку. Но автор не позволил -не его это стиль. Не оставил надежды.

Реальный сценарий фильма документального об измене. Не фантастика. Что движет героем, обманутым мужем? А может это обоюдное согласие на фильм, но приведшее к нежелательному финалу? Автор как бы говорит -играйте , но не заигрывайтесь.

Реальное описание одного преступления, совершенного ради вроде блага, но совершенное полностью невменяемым человеком. Мы видим одно, он думает совершенно другое. Реальное описание случаев шизофрении. Необычный стиль подачи материала -как примечания к каждому слову , даже к предлогам.

Две мировые обсерватории обнаружили «ультра-микроволны», которые пронизывают всю материю и пространство, составляющие базовый субстрат, из которого состоит вселенная. Это позволило человечеству сделать глубоко вперед идущие выводы-что излучение разумное и это есть Бог. В чём суть рассказа? — ирония на весь наш мир -когда вера у людей стала укрепляться с невиданной силой, то наличие Бога стало вредным для многих структур государств. И появился лозунг, Бог умер.

Много допущений нелогичных сделал автор, но итоговая мысль сильна- для власти подходит любое учение, любая религия.

Лауреат и номинант всех почти польских премий. Третий роман эпопеи «Владыка Ледяного Сада».

Автор использовал традиционный приём романов фэнтэзи- длинное путешествие в поисках кого-то или чего-то со всевозможными приключениями. Стандартно. Осталось только придумать энное количество приключений. Что автор с блеском сделал- неповторимо, разнообразно, интригующе, захватывающе, с большой выдумкой. Даже финал оборвал на самой высокой ноте интриги и напряжения. Сочетание НФ и фэнтэзи средневековья на чужой планете.

Входит в цикл «Чародейский цикл» и подцикл «Чародей» как четвертый роман по хронологии событий.

Номинант премии Балрог 1983 года.

Автор описывает главным образом отношение церкви к магии. Если традиционно церковь считает магию сатанинской частью бытия, то в романе всё наоборот. Магию надо использовать во имя Добра. Интересный подход. И это уже на фоне приключений семейки Чародея в параллельном мире. Сочетание НФ, религии и фэнтэзи придаёт роману особый шарм. Он такой поучительный. Да и приключения с участием детей Чародея — это такие хогбены!!! Забавно.

Весь смысл и содержание рассказа — в заголовке. Откровенное описание операции по исправлению формы носа королевы Елизаветы.

Номинант Премии альманаха «Gigamesh» 1995 года.

Испания, пляж ранее знаменитый Коста Бланка, пустые отели, в Европе осталось только 200 тысяч жителей, в США и того меньше, рождаются дети уроды. Казалось нет надежды у мира восстановиться, но автор бросает спасательный круг. Который меняет всё наше мировоззрение.

Второй роман цикла -эпопеи «Владыка Ледяного Сада». Номинант всех польских премий 2007-8 годов.

Всегда отмечал , что соединение двух жанров — НФ и фэнтэзи (мистики) даёт поразительный результат в виде остросюжетных и захватывающих произведений. Где ждёшь открытий не только от придумок в области науки и техники, но неожиданных проявлений потусторонних сил и средневекового шарма. Плюс ещё автор использовал метод детектива -такого Следопыта в поисках пропавших. В этом романе события не такие напряженные как в первом романе, но тем не менее увлекают и интригуют. Что интересно, так это наличие двух главных героев, каждый из которых по отдельности впрягается в поиски своей судьбы- спасение этого мира. И где-то они пересекутся -в каком-то романе. Вот это ожидание тоже усиливает интригу. Финал прямо зовет к прочтению третьего тома.

Входит в «Чародейский цикл» . Как третий роман.

Мне лично понравился роман -прочитал на одном дыхании. Динамика, интриги, приключения, загадки, любовь. Что ещё надо осенними дождливыми днями? Давно заметил, если автор смешивает жанры( а здесь научная вроде фантастика с фэнтэзи). то получается очень интересно. И в преобладании фэнтэзи в сюжете особый шарм. Причем автор вклинил свои размышления о судьбах демократии в феодальном обществе, становлении диктатуры и демократии. Стоит почитать. Много полезных мыслей у автора. И во всём он прав.

Лауреат всех польских премий. Первая книга цикла-эпопеи «Владыка Ледяного Сада».

Всегда отмечал , что соединение двух жанров — НФ и фэнтэзи (мистики) даёт поразительный результат в виде остросюжетных и захватывающих произведений. Где ждёшь открытий не только от придумок в области науки и техники, но неожиданных проявлений потусторонних сил и средневекового шарма. Плюс ещё автор использовал метод детектива -такого Следопыта в поисках пропавших. Неожиданный невообразимый финал (чем и славится автор), сразу начинаешь читать продолжение.

Лауреат Локус 1987 года, номинант Всемирной премии фэнтези 1987 года и Небьюла 1987 года.

Первый роман романа-эпопеи «Воин».

Роман интересен только для любителей античной истории — войн Древней Греции и Персии. Автор очень подробно с датами, героями и множеством ссылок раскрывает нам историю жизни, войн и подвигов человечества того времени. В качестве стрежня сюжета избран Латро -никто не знает кто он и он сам не знает, потерявший память , но не навыки отличного воина. Он забывает всё, что с ним произошло на следующие сутки, поэтому все записывает. Такая история утомляет читателя, но ничего не поделаешь. Фантастичны здесь только древнегреческие Боги, а их множество.

C примесью мистики обычный сюжет — как всегда пресса падка на сенсации вроде аварии самолета с 1000 пассажиров- это у автора сатира. Бросили всё и едут к месту катастрофы , создав многокилометровую пробку — юмор. Герой хитрит , поехав в обход — ирония. Увидел по пути нищету деревень Мексики -реализм. Пожадничал вознаграждение — появились трупы- мистика. Автор всё свёл вместе. Неплохо.

Мечты , которые не сбываются. Можно всю жизнь мечтать, но чтобы мечты стали реальностью, надо чего-то делать физически осуществимое. Герой после нервного срыва в Космосе может только мечтать на курорте у морского побережья среди песка и дюн. И Снова любимый фон писателя- песок- дюны, море. Символ спокойствия. Спокойствие есть, даже шторм несёт умиротворение, но в песках жизни нет. Противоречие . Спокойствие и безжизненность.

Состоит из двух произведений. Рассказ «Обол для Лилит» является прологом романа «Пепел и пыль». Плюс и сам роман.

Своеобразное изображение Междумирья, напоминающего Чистилище, но со своими законами и населением. И попасть туда не просто, а если попал, то выжить сложно. Набор приключений и много интриг, схваток с нечистью, которая потом оказывается не нечистью. Оригинально подано.

Рассказ «Обол для Лилит» является прологом романа «Пепел и пыль». Написан за 2 года до основного романа, видно автор ухватил идею и решил продолжить события пролога.

Из цикла «Рассказы из мира Между», который ещё не стал циклом.

Лауреат Премии им. Януша А. Зайделя 2006 года. Захватывающий сюжет не позволяющий положить книгу, пока не прочитана. Своеобразное представление об иерархии Ада , Чистилища и Рая. Интрига сюжета за интригой. Очень сочный и колоритный сюжет.

Из цикла «Рассказы из мира Между», который ещё не стал циклом — это одно произведение из двух частей.

Лауреат Премии им. Януша А. Зайделя 2006 года. Захватывающий сюжет не позволяющий положить книгу, пока не прочитана. Своеобразное представление об иерархии Ада , Чистилища и Рая. Интрига сюжета за интригой. Кажется: ну всё должен быть финал, но автор вносит новую интригу и всё начинается сначала. Конечно и рояль в кустах на закуску- но как без него в Междумирье. Очень сочный и колоритный роман. И по логике сюжета требуется продолжение -возможно автор и напишет.

Юмористическое видение перемещения во времени. Только обратной связи не видно- изменение прошлого да в таких масштабах подразумевает изменение и будущего по логике событий. Но для автора видно цель была другая — посрамить телевизионщиков.

Прочел вторую книгу автора- восхищён! Чем меня увлёк сам писатель — неповторимостью сюжетов! Они разнообразны и каждый несёт интригу, финалы в основном неожиданные. Есть некий шарм в изложении. И они непривычные — что самое главное. Взгляд автора на исторические события и прогнозы будущего ошеломляют и часто радуют.

Прочел вторую книгу автора- восхищён! Относительно этой- автор в Послесловии дал характеристику каждому произведению, повторяться не буду. Чем меня увлёк сам писатель — неповторимостью сюжетов! Они разнообразны и каждый несёт интригу, финалы в основном неожиданные. Есть некий шарм в изложении. И они непривычные — что самое главное. Взгляд автора на исторические события и прогнозы будущего ошеломляют и часто радуют.

Лауреат Премии им. Януша А. Зайделя 2005 года. В этом году автор получил все премии Зайделя. Захватывающий сюжет — взгляд на события с той стороны противостояния, ну а как опишешь события поиска чудо-оружия с другой точки зрения. Многое пишут о поисках немцами разных тайных хранилищ оружия и самих богов. Но только это всё разговоры как и этот сюжет. Поэтому всеръёз не надо брать в голову события, но автор настолько талантливо и ярко изобразил события, что начинаешь верить в происходящее- такое бывает, когда фэнтэзи накладывается на реальные события . Интересен подход Богов к событиям войны — не кровожадным оказался Один! Финал заставляет задуматься о винтиках -человечках в маховике раскрученной войны.

Лауреат Премии SFinks — Польский рассказ 2005 года. Интересен и заслуживает внимание описанием «прелестей» ГУЛАГа. Автор показал две альтернативные истории нашего мира, ни одна из них не повторяет нашу историю. Что и оригинально. ГУЛАГ в 1973 году- задумайтесь. Финал не по Гжендовичу -оптимистичен.

Осэкозе-Особая Экономическая Зона. Но в оригинале заглавия повести такого слова нет -это выдумка переводчика. Для сгущения красок наверно. Антиутопия, когда у власти находятся малограмотные идиоты. Гротеск автора. Фантастика? На каком-то периоде истории -да. Но идём далее и встречаем всё то, о чём написал автор , сгустив краски.

Весь смысл и содержание рассказа — в заголовке. Откровенное описание операции по омоложению актрисы, певицы и секс-символа США Мей Уэст.

Мэри Джейн Уэст (англ. Mary Jane West; 17 августа 1893 — 22 ноября 1980) — американская актриса, певица, драматург, сценарист и секс-символ, известная под псевдонимом Мэй Уэст (англ. Mae West)[3][4], одна из самых скандальных звёзд своего времени.

Весь смысл и содержание рассказа — в заголовке. Откровенное описание операции по омоложению принцессы Великобритании (Принцесса Маргарет, графиня Сноудон (англ. Princess Margaret, Countess of Snowdon, полное имя — Маргарет Роуз; 21 августа 1930 года — 9 февраля 2002 года.)

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему гипотетической гибели губернатора Рональда Рейгана.

По мере чтения всё большего числа рассказов из сборника «Выставка жестокости» можно уже сделать картину построения сюжетов почти всех рассказов.

На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие гибели знаменитостей и не только со всей натурализацией. Вместо живых людей — изувеченные манекены. Рядом студенты собирают и монтируют гигантские билборды с обнаженными фигурами. И за всем этим наблюдает главное действующее лицо с искаженной психикой восприятия действительности. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует библиографию громких убийств в США.

По мере чтения всё большего числа рассказов из сборника «Выставка жестокости» можно уже сделать картину построения сюжетов почти всех рассказов.

На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие гибели знаменитостей и не только со всей натурализацией. Вместо живых людей — изувеченные манекены. Рядом студенты собирают и монтируют гигантские билборды с обнаженными фигурами. И за всем этим наблюдает главное действующее лицо с искаженной психикой восприятия действительности. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему влияния осмотра жертв автокатастроф на сексуальные отношения в семьях наблюдавших.

По мере чтения всё большего числа рассказов из сборника «Выставка жестокости» можно уже сделать картину построения сюжетов почти всех рассказов.

На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие гибели знаменитостей и не только со всей натурализацией. Вместо живых людей — изувеченные манекены. Рядом студенты собирают и монтируют гигантские билборды с обнаженными фигурами. И за всем этим наблюдает главное действующее лицо с искаженной психикой восприятия действительности. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему жестокостей вьетнамской войны .

По мере чтения всё большего числа рассказов из сборника «Выставка жестокости» можно уже сделать картину построения сюжетов почти всех рассказов.

На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие гибели знаменитостей и не только со всей натурализацией. Вместо живых людей — изувеченные манекены. Рядом студенты собирают и монтируют гигантские билборды с обнаженными фигурами. И за всем этим наблюдает главное действующее лицо с искаженной психикой восприятия действительности. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему гибели жены персонажа рассказа Траверса.

По мере чтения всё большего числа рассказов из сборника «Выставка жестокости» можно уже сделать картину построения сюжетов почти всех рассказов.

На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие гибели знаменитостей и не только со всей натурализацией. Вместо живых людей — изувеченные манекены. Рядом студенты собирают и монтируют гигантские билборды с обнаженными фигурами. И за всем этим наблюдает главное действующее лицо с искаженной психикой восприятия действительности. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему любви с актрисой Брижит Бардо.

По мере чтения всё большего числа рассказов из сборника «Выставка жестокости» можно уже сделать картину построения сюжетов почти всех рассказов.

На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие гибели знаменитостей и не только со всей натурализацией. Вместо живых людей — изувеченные манекены. Рядом студенты собирают и монтируют гигантские билборды с обнаженными фигурами. И за всем этим наблюдает главное действующее лицо с искаженной психикой восприятия действительности. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Главная мысль повести -поиск лучшего из миров, аналогов нашей Земли, где бы не было войн и преступности -хотя бы этого. Попытки изменить его во времени автор перевёл в противоборство всех против всех. И запутал читателя- а где же настоящий хороший мир? В философии измены прошлого с целью изменения будущего что-то есть реальное. Можно современную историю просмотреть -а что бы стало бы, если бы.... И видны были бы результаты такого вмешательства уже на нынешнем уровне. Но никто таким анализом не занимается. Автор занялся. И выдвинул свою гипотезу -что и где надо менять.

Мощное произведение. Начинается сюжет как описание зарождения тоталитарного будущего на планете, но в одной из демократических стран ( пока). Автор точен в своём предсказании- это уже набирает обороты сейчас. И его неприятие этого порядка. А выход какой ? Бегство туда , где нас нет и ,возможно , и нет такого тоталитаризма. Логично. Но Гжендович многогранен — он развенчивает ещё одно заблуждение наших людей-оптимистов, что инопланетяне нам помогут -финал ставит на этих гипотезах крест жирный. Финал , конечно, неожиданный для читателя. После всего спокойного и оптимистического повествования — но только от Гжендовича можно ожидать такой финал. И вывод из финала — только мы сами сообща можем отладить нашу жизнь на планете до идиллии, навести порядок среди самих себя, нечего надеяться на других.

Автор соединил в одном сюжете историю французской революции с её гильотинами, изуверства и эксперименты барона над жителями, тайны замка, мистическое видения палача. Такая смесь увлекает. Финал вроде и логичен, и вроде нелогичен. Хотя можно быдло бы и ожидать -столкнувшись с самим Злом можно поехать рассудком.

Но одна мысль автора меня затронула — и ранее она меня интриговала- но здесь он дал гипотезу , совпадающую с моей. Поясню — смертная казнь ускоряет реинкарнацию Зла в человеке, оно не излечивается и восстанавливается с рождающимся ребенком. Лучше держать преступника в пожизненном заключении, увеличивая срок возвращения Зла и дожидаясь полного раскаяния человека. Недаром смертная казнь отменена во многих странах мира. А причина реальная- вот она.

Я бы отнёс роман к интеллектуальной и элитарной фантастике. Сложный по чтению сюжет, скорее для юношества или даже подростков. где нет страшилок -почти нет- медленно втягиваешься в мир мистический. Сопереживание за героиню не оставляет равнодушным. Но.... не зацепило меня. Чего-то не хватает — то ли интриги(сразу видна цель поиска и его итог), описания окружающего нашего мира( только домик семьи героини-как будто в пустыне живут).

Оригинальная придумка автора- целый бизнес на чучелах живых существ. Финал поразил. На языке оригинала -польском -звучит более колоритно и передаёт весь смысл работы умельца — Wypychacz zwierząt.

«и воздастся каждому по заслугам его»- смысл произведения. Измена супруге в медовый месяц карается вечными изменами до бесконечности. А Казанова тут как тут!

Очень приятный сюжет на фоне произведений автора, наполненных мистикой. Так и хочется пожелать семье благополучия в Рождественский вечер. Творить добро должен каждый , и тем более Николай Чудотворец!

В бизнесе есть неписанные правила поведения — в хорошем бизнесе- веди себя честно, если ты нечестен по отношению к соратникам, тебя настигнет карма, рано или поздно, но настигнет. Поэтому я на стороне двух героев сюжета, хотя они и не думали попасть в такую ситуацию для них нехорошую, но месть должна быть холодной.

Реальный пример вреда от пьянства. Два дня пить — можно и допиться. И допились. Весь прикол в финале. Автор мастер неожиданный и ярких финалов. Но одновременно поднял и осветил тему нашего бесправия перед преступниками. Стоит задуматься политикам.

Оригинальная идея сделать сотрудников а точнее офисный планктон, управляемыми. Только не окончил автор сюжет -говорят продолжение есть.

Случай, когда финал определяет всё. Изюминка спокойного повествования — в финале. А после финала думаешь -и что же будет дальше делать главный герой? Талантливо!

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему гибели трёх американских астронавтов корабля «Аполлон». На выставке жестокости -реальной выставке- реконструируется событие их гибели со всей натурализацией. По мере чтения рассказов этого сборника по крайней мере вырисовывается замысел автора в целом по сборнику, хотя это ни не даёт мне повод хвалить его в данном прочтении.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему убийства Мэрилин Монро. Только в переводе заглавия Кома надо писать — это персонаж и её имя. С заглавной буквы. Вот что полезного могу сказать и всё на этом.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. На этот раз автор исследует тему убийства Кеннеди, президента США. Ничего конкретного , бессвязные мысли и наблюдения. Его преследует навязчивая идея повторения убийства. Муть какая-то.

Входит в сборник «Выставка жестокости», 1970 г. Автор представляет организацию выставки аварийных автомобилей с манекенами людей. Ужасно, конечно. Но , наверно, эффективно для восприятия — цивилизация требует жертв. Вечный философский вопрос. Мы наблюдаем глазами то ли шизофреника, то ли больного на голову человека.

Что ценного в этом сюжете? Сама выставка такая должна быть и имеет право и смысл. Как напоминание о том, что будет с каждым, если все не возьмутся за ум. Герой лепит реконструкцию людей, пораженных ранами и ожогами. Я подобное видал в одном из соборов Венеции -выставка картин войны югославских сражений, бессмысленных и жестоких. Даже снял фото -выставка жестокости наяву. Но подано автором как болезненные воспоминания самого героя.

Три романа цикла за шесть лет. Наград нет , номинаций тоже. Кажется очередной сюжет о вторжении «чужих». Но проведена линия автором как основная -прогрессорство вторжения . Его не просили , но симбионты решили сами интуитивно изменить человечество в лучшую сторону. Вышло ли? Вышло, но непредсказуемо. Об этом надо прочитать. Удивительно — все мои оценки отдельных романов на «9», а цикл на «10». Замысел цикла более грандиозен чем отдельные сюжеты. Как победить в человеке зло- основная мысль , волнующая автора. Он пошёл по пути принуждения. Как гипотеза, возможно он и прав. Поэтому здесь и философия. Но автор пошёл ещё дальше — он сам предложил «Мир без Денег». На мой взгляд утопическое учение, как и любое предполагает насилие и принуждение. Но может он и прав в своей идее, только её осуществление может пойти другим путём.

Третий и заключительный роман цикла «Морской вояж». МВ-морской вояж. Динамичный психологический сюжет о случайном высвобождении очередного НЕЧТО. Автор возвращается к той же теме — спасения мира , но уже на стоящем на приколе грандиозном корабля -городе «Морской вояж», что усиливает впечатление плюс взаимоотношения между людьми на корабле до заражения паразитом и после . Получился интересный легко читающийся роман. Поиск противоядия от НЕЧТО. С другой стороны НЕЧТО имеет свою цель или миссию. Слабым местом романа является недописанные эпизоды контакта с НЕЧТО, когда контакт установили, но автор не дал ему развиться. Хотя на судебном процессе автор использовал изображение формы контакта, но мало...Причина не ясна, но так не делают. Следует отметить антивоенную направленность романа. Изображен мир планеты через десятилетия после начала вторжения и как он изменился. Наряду с основной линией сюжета автор проповедует свою, наверно, теорию Мира без Денег. Финал оставляет больше вопросов чем ответов.

Интересен сюжет тем, что редко диктатора да ещё и бессмертного показывают в роли спасителя нации и приписывают ему всё положительное. Но в фантастике всё может быть. Динамичный увлекательный сюжет да плюс ещё любовный треугольник. Герою в одной жизни не повезло, зато в следующей изобилие удач.

Прочитав этот роман, понял всю силу таланта писателя. Теперь для меня фамилия Вейнбаум будет означать талант рано ушедший из жизни к сожалению и утерянные замыслы писателя. Это ЛИТЕРАТУРА!

Роман о вундеркинде , если коротко. Очень редкий сюжет. Всем нам пришлось (ну может большинству) пришлось в жизни учиться в школе или в вузе с талантливыми соучениками. Из наблюдений за ними — если я долго решал трудную задачу, то они её решали мгновенно. Что-то в их мозгах работает по другому- науке неизвестно. Но если я всё-таки эту задачу в конце концов решал успешно, то многие даже не знали как к ней подступиться -а у них что с мозгами?. Мне пришлось дружить в вузе с таким гением и наблюдать его процесс мышления, но внутренний мир таких людней нам неизвестен. Как они себя чувствуют среди нас , стоящих по развитию ума на ступень, а то на две, ниже их. Сочувствие, превосходство? Автор потратил на такое описание целый роман. Здесь более реализма , чем фантастики. Фантазия? Да, она есть, но в малых допущениях.

И ещё одна мысль слегка мелькнула у автора -что такие гении в своей массе идут на смену всему человечеству нынешнему. Вот я и задумался -а как это произойдет? Вероятно, такая программа уже заложена в генетике человека -смена вида- просто ждет времени, как такая же программа ждала в генетике исчезнувших видов в палеонтологической истории планеты. Виды вдруг уступали место другим видам, но ведь фауна и флора не исчезли совсем, как думают некоторые, в результате катастроф.

Сильный роман -элитарная фантастика.

Довольно таки запутанный сюжет по части научного пояснения замысла генетиков и военных. Я написал путанно -вот так и автор излагает текст. Или переводчик. Антивоенный сюжет, когда уже поздно против войны выступать — десятая часть уцелела и те под землёй без надежды выжить как цивилизация. Актуальность приобретают такие произведения сейчас, но кто их читает?

Второй роман цикла «Морской вояж». МВ-морской вояж. Динамичный психологический сюжет о случайном высвобождении очередного НЕЧТО. Автор возвращается через 3 года к той же теме — спасения мира , но уже на стоящем на приколе грандиозном корабля -городе «Морской вояж», что усиливает впечатление плюс взаимоотношения между людьми на корабле до заражения паразитом и после . Получился интересный легко читающийся роман. Поиск противоядия от НЕЧТО. С другой стороны НЕЧТО имеет свою цель или миссию. Слабым местом романа является недописанные эпизоды контакта с НЕЧТО, когда контакт установили, но автор не дал ему развиться. Причина не ясна, но так не делают. Возможно это будет в последнем романе цикла, но до него 3 года ждать — издевательство над читателем. Следует отметить антивоенную направленность романа -если бы так на самом деле!!!!

Понравится аналитикам и поклонникам теорий всемирного заговора. Сама идея статистики привязана для фона. На самом деле как я вижу, здесь разговор о способах уменьшения количества людей на планете. Об этом сейчас заговорили всякие шарлатаны и не шарлатаны, но проблема голода наверно есть, хотя у нас её не видно и не слышно, но масса людей всё-таки стремится в более обеспеченные страны. Почему? Или на самом деле у них всё плохо с питанием или лень применять новейшие технологии выращивания всего в критичных условиях? Понравился ответ смертельно больного ученого своему предвестнику смерти — оригинально и смело.

Как-то для многих сюжет проскочил мимо. А вы посмотрите сегодня на маникюры наших девчат -произведения искусства!!! Автор давненько — 60 лет тому назад -предвидел такую моду и при том детально описал дизайн. Но до самого факта , что он описал, мы ещё не доросли- хотя всё впереди. Второе -тоталитарный режим такого уровня, что даже работать запрещено за некоторые прегрешения, таков уровень контроля, что шифруются посредством маникюра, но всегда есть противоядие против тотальных форм контроля- запоминается сюжет на очень -очень долгое время.

Автором заложена философско-моральная идея и прогрессорстве при посещении чужих планет. Как не навредить! А если навредили, то как исправить. На оба вопроса даны исчерпывающие ответы в приключенческом, психологическом жанре и даже с интригой. Только хотелось бы и далее проследить результаты исправления ошибок, но автор закончил повествование.

Номинант Хьюго 1956 года. Из цикла «Гражданская группа информации». 1955 год написания -был ли актуален рассказ тогда? Навряд ли. Актуален ли сегодня? Наверняка. Наивысший балл за прозорливость писателя. Главная опасность начала ядерной войны — в ошибках человека за пультом управления ракетами. Автор описал один такой возможный случай.

Оригинальная придумка автора- вымогательство и браконьерство на Марсе, когда у аборигенов отбирают артефакты. И вечная борьба журналистов с коррупцией, даже на Марсе. Но она труднопобедима, даже на Марсе. Финал не оставляет в этом надежды, видно поэтому автор так его скомкал.

Первый роман цикла «Морской вояж». МВ-морской вояж. Динамичный психологический сюжет о случайном высвобождении очередного НЕЧТО. Автор описал спасение мира на фоне тоже сооружения будущего — грандиозного корабля -города «Морской вояж», что усиливает впечатление плюс взаимоотношения между людьми на корабле до заражения паразитом и после . Получился интересный легко читающийся роман. Довольно -таки логично. Блестящий финал -казалось, чтобы придумал автор, чтобы спасти всех- придумал всё-таки... и перенёс действие в следующий роман цикла «Наблюдатели».

Входит в цикл «Межпланетные истории» и является продолжением рассказа «Марсианская одиссея». Исследование загадок Марса продолжены и автор относит нас к гипотезе появления цивилизации на Земле. Интересная мысль. Кроме этого размышления об анархии, как наиболее успешной формой общества. Захватывающий сюжет.

Входит в цикл «Межпланетные истории». Интересное описание инопланетной жизни. Можно применить к любой планете любой звездной системы. Хотя автор старался максимально учесть условия Марса и то, что тогда волновало умы исследователей -каналы.

Входит в цикл «Межпланетные истории». Приключенческая история контакта

Те даже заявили,

Первый роман цикла «Вселенная Империи Радч» и подцикла «Трилогия Слуг».

22 премий лауреата и номинанта!!!! С большим ожиданием приступил к чтению, ожидая прочесть о небывалом и очень интересном. Но не тут -то было. Даже пропало желание читать остальные романы цикла.

Вопрос -почему столько премий? Просмотрел по главным премиям -кто был в номинациях? Прошло 11 лет с 2013 года-2014 года- номинанты на сегодня даже большинство подавляющее не переведено на наш язык. Вывод -не было достойных конкурентов.

Замысел поначалу мне понравился : галактическая тоталитарная Империя 3000 лет господствует во Вселенной , ей руководит ИИ через тысячу клонов одного тирана. И появляется желание у героини эту власть разрушить- но я не дождался -а как? Автор весь сюжет свела на примитивное описание отношений между персонажами.

Приключенческий сюжет, наряженный, захватывающий. Авторы начала 20-го века грешили почти все описанием приключений на планетах солнечной системы , не зная реальной физической ситуации на них. Лучше бы все события перенести им на планеты других звёзд. Тогда было бы надежнее с точки зрения достоверности. А то и дышать там можно в открытую. И растения растут. Получается ирония со стороны читателя.

Из цикла «Межпланетные истории». Интересен сюжет описанием жизни на Ио, спутнике Юпитера. Интересные виды то ли животных, но разумных, то ли разумных, но не очень. И чем Ио безумна -только головной болью героя. Интрига одна -покинутый кем-то город в развалинах довольно таки культурных, но автор это пропустил мимо читателя.

Из цикла «Межпланетные истории». Сюжет составлен нелогично, рояли в кустах, короче — проходной рассказ. Герой не узнаёт своего напарника по предыдущей компании, который оказывается преступником, место предыдущей аварии исследовано и зачищено, но снова прилетают неведомо откуда (с Земли) искать записи и чертежи( это после пожара и взрыва), автор любовь одной пары так перекручивает в финале, что и в женских романах такого не сыщешь. Скорее всего автор писал пародию, а я не понял.

Входит в сборник «Книга осенних демонов», являясь неотъемлемой частью всех повестей. Герой Пролога, Яцек, наконец-то получает свою долю везения и как мы надеемся и счастья. Если все повести с печальным финалом, то Эпилог компенсирует все неудачи всех героев сборника. Хотя бы так. Не всё в жизни печально и плохо, если вы живы.

Прочитав 5 повестей Гжендовича я в восхищении его талантом. Стиль изложения великолепен, интриги доводят до дрожи, учитывая их мистику. В итоге достаю его романы для внеочередного чтения -таких писателей надо читать, прикасаясь к таланту.

Какой-то шарм есть в повести — описание тихого уголка в польской деревне, одинокая художница, и незнакомец-странник, который настолько загадочен, что любопытство , присущее женщине, погубило их любовь. Но это кратко в финале. А так по ходу событий только погибший муж с того света наблюдает за событиями в этом доме. Ненавязчивый спокойный стиль повествования, но за каждой страницей чего ждешь необычного. Так писать умеют немногие.

из цикла «Профессор ван Мандерпутц». Сейчас уже не пишут о чудаковатых гениях вроде данного профессора. Смотрелось бы странно и нелогично. Наука уже другая, её то есть организация. Но в те времена это был отработанный штамп. Любое фантастическое изобретение приклеить к профессору-чудаку или злому гению и написать великолепный сюжет. Хорошо, что наш профессор оказался приятным, а его изобретение оригинальным. Да и написано прекрасно, увлечённо, интригующе, хотя финал не в пользу героя. Это предыдущий отзыв на рассказ «Под знаком «Если»- очень похожая постановка сюжета, вплоть до финала. Два близнеца-братья.

Но изобретение другое — создание идеала любого события.

из цикла «Профессор ван Мандерпутц». Сейчас уже не пишут о чудаковатых гениях вроде данного профессора. Смотрелось бы странно и нелогично. Наука уже другая, её то есть организация. Но в те времена это был отработанный штамп. Любое фантастическое изобретение приклеить к профессору-чудаку или злому гению и написать великолепный сюжет. Хорошо, что наш профессор оказался приятным, а его изобретение оригинальным. Да и написано прекрасно, увлечённо, интригующе, хотя финал не в пользу героя.

Реальные отношения в семье , привнесенные мистикой в нечто ужасное. Если у вас наблюдается подобное, ищите нечистую силу. Писатель ведёт интригу до самого финала, только бы хотелось другой финал, но видно правила жанра есть. Хоррор есть хоррор. Силён сюжет своей реальностью жизни, ещё раз повторяюсь. Мистика только в финале.

Экранизирован в 1957 году под названием «She Devil». В ролях: Мэри Бланчард, Джек Келли, Альберт Деккер.

Также история была адаптирована для теле- (под названием «Kyra Zelas», 12 сентября 1949) и радиопостановок (шоу «Escape» в 50-х).

Сюжет актуален и сегодня -размышления автора о сумасбродных диктаторах. Психология суперчеловеков, как они себя представляют. Сильный сюжет. увлекательно написан, динамичен, оптимистичен.

Это 15-й роман автора, которые я прочитал за месяц. Фактически это все переведенные кроме последнего -про Оппенгеймера. Сложилось представление о творчестве Сойера. Можно смело отнести его к классикам современной фантастики -интеллектуальной фантастики. Как литератор -он классный писатель. Всё его читается легко на одном дыхании, хотя романы за 300 страниц. Слава переводчикам!

Темы, поднятые автором во всех романах — это то, что не потрогаешь руками, это психология, религия, инопланетный Разум. И в каждом романе фоном являются отношения персонажей, отношения непростые, сложные. Мысли автора опережают мысли читателей, и он влечёт нас за собой , чтобы мыслить и, наверно, что-то предпринимать для улучшения мира.

Удивляет, что современные издательства игнорируют его творчество -в основном, кроме самиздата, ничего не издано. Чтиво всякое предпочтительнее классики!!! Я ставлю Сойера на самую видную полку в своей библиотеке. Не выделяя какой-либо из его романов. Они все ровные по качеству.

Относительно этого романа — автор дал нам гипотезу как улучшить нашу цивилизацию не убивая ни одного человека. Роман сложный по науке- в стиле Грега Игана. Пришлось автору приводить целый список на 3 страницы использованной литературы, поэтому непонятно, где в тексте наука , а где вымысел. Даже читать список литературы и пояснения автора интереснее, чем сам роман. Причина -Была когда-то серия «Эврика!» в СССР -там популяризировалась наука. Так вот — это почти тоже самое — даже хочется почитать подробно последние достижения в этой области биологии и психологии. 2016 год написания и 2024 нынешний- за 8 лет много может измениться.

Математическая головоломка для фантастического сюжета или детективного скорее всего. Автор мастерски вписал её разгадку в сюжет. Такое запоминается надолго. Для любителей сложной математики.

Вот прочитал и задумался, а что если такое на самом деле произойдёт? Как отреагирует мир? Что будет преобладать? Общая воля к спасению или частно-личностные интересы отдельных государств? И кто спасёт всех? Автор все эти вопросы поставил и разрешил -дал ответы. Почему у меня такие вопросы возникли в 2024 году? Смотрю просто видео за ноябрь -декабрь 2023 года -16 (шестнадцать!!!!) почти одновременно извержений вулканов по всей планете -Индонезия, Италия, Россия, Исландия, Гватемала, Мексика и другие страны. И какие комментарии ученых ? Никаких. Их вообще нет. Страшно.

В те годы написания ещё много было неизведанных островов, где можно было развернуться писателям приключенческо-фантастического жанра. В этом рассказе автор что-то мало написал о таинстве острова в Океании, хотя можно было такую!!!! робинзонаду развернуть. Все задатки для подобного сюжета автор создал- и верования туземцев маори, и одинокий ученый , покинутый на острове, и флора и фауна непохожие на остальные острова, девушка с таинственной судьбой, покинутая хижина со скелетами и оборудованием и прочие загадки. Неплохой сюжет, но мало.

Если отталкиваться от года написания -1935 , то круто. Как основа научного открытия- это виртуальная реальность нынешней эпохи. Но и сам сюжет — лирическая история о Галатее — через очки Пигмалиона- всё символично, но как отголоски мифов. Здесь всё по-авторски.

Впечатляющий сюжет. Во-первых , год написания -1953. Мир почти без войн -только корейская война , после второй мировой все устали и начали созидать разрушенное, нет терроризма, СПИДа, Ковида, — а автор Рэймонд Ф. Джоунс пишет об эпохе нашей цивилизации, когда тотальный контроль по всей планете и человечество зашло в тупик. По крайней мере на сегодня такая ситуация частично подтверждается. Обалдеть от предсказания. Но сюжет оптимистичен — человечество решило всё начать с нуля, найдя ту развилку в своём развитии , когда оно не туда свернуло. Блестящая мысль. Но найти её на другой планете другой звезды. Проведя эксперимент на выживание, контролируемый эксперимент. Чтобы потом уже новым человечеством засеять Землю. И сквозь весь сюжет проводит автор линию любви, самопожертвования, когда как личность человек не вписывается в эксперимент. Талантливый рассказ.

Сюжет о вундеркинде, который мог видеть наяву развалины древней цивилизации на Марсе и остатки станций марсиан на Луне. Но у него не было друзей, кроме одного. Автор показал общество детей в школе изнутри — не особо любят тех, кто выделяется умом. Да и в жизни так. Мальчик пересилил себя благодаря Садовникам, которые помогают таким как он. Интересный сюжет, неординарный.

Интересный сюжет с неожиданным финалом. Похожих сюжетов множество, но ни один так не заканчивался. На Луне гибнут все экспедиции и Пятая экспедиция должна найти причину. Нашли и чтобы спасти Землю расплавили Луну. Кардинальное решение , принятое одним человеком, который разобрался в причинах гибели предыдущих экспедиций.

Сюжет быстрый , не похож на длинные повести автора, но он этого и стоит.

Стиль изложения Джоунса длинный медленный , подводит к теме. Четвёртую повесть прочитал -везде одно и тоже со стилем. Отличает его от многих писателей. Тема на грани реальности и мистики. Есть ли интуиция как свойство физическое или психологическое даже у человека? И если все люди обладают этим свойством, то как изменится общество, взаимоотношения в нём, как изменятся регуляторы и противовесы в государстве, обслуживающем это общество? Философская и социальная тема. Захватывает и начинаешь вспоминать все свои озарения в жизни. Автор как бы систематизировал мои воспоминания о прошлых событиях моей же жизни и дал полунаучное полумистическое объяснение. Стоит прочитать.

Мотивы романов «Остров доктора Моро» и «День гнева» в изложении автора. Результат один -неудача замысла экспериментаторов.

Ни одного положительного героя и персонажа. Сама семья и род ведьм — матриархат и деспоты. Осуждают, но не препятствуют творить зло, даже помогают , чем могут. Героиня, Меланья, не может жить со своим мужем из-за его деградации, но зачем его убивать таким жестоким способом? Да и наблюдать при этом. Она же превращает волка в оборотня, чтобы жить с ним -ведьме мало было порядочных мужиков видно при её же возможностях. Превращает в оборотня без знания, что же получится . На авось.

Сама жива осталась то, а оборотень убежал -как вроде символизируя, что свобода превыше всего. Убежал, отгрызя лапу, в которой и таилось заклятие. Мрачно , но описано автором сочно. Второй Гоголь Николай Васильевич.

Цикл из всего трёх повестей, но интересные. Изобретатель , который ломает все традиционные представления о самом процессе изобретательства, творчества.

Входит в цикл «Мартин Нэгл». Редки произведения , которые заставляют размышлять после прочтения. К таким относится и данная повесть. Автор показывает все огрехи образования в школе, когда из-за одного плохого преподавателя у детей отбивается охота к любому предмету, а отсюда и нелюбовь его в жизни и деятельности, происходит снижение потенциала умных исследователей. Во всём согласен. Наша образование — всеобщее- ничего хорошего не имеет. Многие не хотят просто учиться по причинам социальным, генетическим и прочее. Потом уже взрослыми сетуют , что мало их пороли и не пороли вообще в детстве. Но уже поздно. Автор на примере одного человека и одной школы в США!!!! показал всё это наяву, что мы все и наблюдали сами при своем обучении. Он пошел дальше -придумал некое Зеркало, которое уже во взрослом возрасте раскрепощает способности человека, заглушенные школой. В 1954 году написано, а как актуально. Ну не хотят хулиганы учиться, зачем их силовать? Пусть занимаются трудом не требующим напряжения ума. А способным ученикам надо давать стимул для их развития.

Из цикла «Мартин Нэгл». Цикл и повесть об изобретателе. Чтобы понять, надо самому покрутиться в этой системе патентоведения. Мне повезло — я изобретатель. Не знаю досконально систему в США, но суть вопроса -признать открытия законов природы изобретением и за это платить вознаграждения. Не слыхал, чтобы такое приняли в мире, но по событиям сюжета это не успели рассмотреть в конгрессе. Так что вопрос повис в воздухе видно и до сих пор. На мой взгляд автор не туда двинулся с этой идеей. Название говорит само за себя -это коммерция и ничего не выгорит для изобретателей. Лучше было бы давать им просто солидное вознаграждение за такие открытия. Ну есть всё-таки Нобелевская премия.

Мощный сюжет , который можно рассматривать примитивно как мистику, но можно и более глубоко как философию. Я склонился ко второму варианту. Пациент психотерапевта оказывается создателем Вселенной, не ниже. И его фраза : — ...Люди появляются как самообучающиеся программы... . Ну и далее смотрите длинную историю человечества. Чему же они обучились? Пациент представляет для себя это видение -горы трупов в результате войн — бессмысленных главное. Он не может выдержать такую реальность. Финал необычен. Такие повести надо читать- там внутри много интересного.

Из цикла «Мартин Нэгл». Следует рассматривать как инструкцию для решения проблемных и научных и технических вопросов. Соберите дилетантов в данной области, но ученых, и они найдут нетривиальное решение. Мозги наши зашорены учебниками и оценками на экзаменах, где надо говорить только то, что в учебниках -это вбивается на всю жизнь , и отойти от шаблона очень тяжело, даже часто невозможно.

Пролог к книге сборник «Книга осенних демонов» является именно прологом, но отдельный рассказом. Передана атмосфера книжной лавки со всякими чудесными вещами эзотерического характера. И сам рассказчик- хозяин лавки- завораживает предвкушением чего-то волшебного и захватывающего, но как потом выясняется из последующих его рассказов это не такое уж чудесное заведение.

Номинант двух польских премий, которых уже нет. Интересный сюжет, почти жизненный. Человек в отчаянии (хотя в наше время это очень и очень сложно себе представить, особенно мне)- с работы уволили, трое малых детей, в трехкомнатной квартире живут с ним помимо жены и детей ещё родители. Ну и что? Это не трагедия в наше время. Но человек отчаялся и подарок судьбы от демона- кредитная безлимитная карта. Но бесплатный сыр только в мышеловке -это давно изречено. Только здесь мышеловка страшная. И выход из неё ещё страшнее. Мораль сего рассказа- не ищи халявы, трудись и думай -удача придёт. Но не удача- неверно- результат будет. Удача -это жребий, который бросаешь не ты.

Замысел отличный автора, но немного упрощенно и нелогично. Задумка была такова- преобразование человечества в коллективный — индивидуальный Разум. Но получилось неубедительно. По воле случая в эксперименте, который наложился ещё на одно возмущение электромагнитного поля в результате взрыва — и ... началось. Люди стали читать сначала воспоминания , а затем и мысли других людей. В этом есть смысл , в коллективном Разуме. Подразумевается, что большинство населения планеты всё-таки разумны в положительном смысле слова и будут в таком состоянии подавлять агрессию подавляющего меньшинства. Хотелось бы верить, но автор всё стянул в финал на пару страниц, а весь сюжет превратил с присущим им талантом в описание психологии взаимно сцепленных пар людей. Это интересно, но уж слишком много уделил времени. Также главная мысль наряду с основной -это борьба с терроризмом. 2012 год написания -совсем недалеко. Но и методы автор предложил невероятные -неужели его прогноз или видение осуществлятся?

Малопонятный сюжет более смахивающий на психоделику, чем на сюр. Расстроенное воображение человека, пострадавшего от какой-то катастрофы. Но автор на мой взгляд переборщил, посылая намёки читателю, и так их много этих намёков. Даже заголовки абзацев не помогают. Впечатление такое, что и сам автор где-то близко был от кратера.

Скандальная новая волна , одним из самых ярких представителей считается Харлан Эллисон. Но тут Баллард его превзошёл. Наивысший балл — за прогнозирование и весьма детально правдивое. Баллард описывает смену пола. В названии рассказа цифра 80 — наверно автор считал, что это наступит в 80-е годы. Но нет — это наступило позже , но наступило.

Скорее всего мотив рассказа навеян событиями того года 1969 !!!на острове Даманском между СССР И КНР. Оболваненные китайцы маоистской идеологией пытались начать передел мира или точнее захват. Автор в финале блестяще показал исход успешного гипотетического нашествия -орда не обращала внимание даже на двух противостоящих ей военных -ополченцев. Орда с цитатниками красного цвета. Миновала ли угроза с тех пор? Посмотрите на сегодняшние события и сами сделайте вывод.

Мой наивысший балл за антивоенную направленность произведения. Хотя чушь напорол автор в сюжете -ну как он мог представить войну США с англичанами, после многолетнего сотрудничества во время второй мировой и послевоенного мира! Какой-то абсурд. Как и военные действия в сюжете -абсурд бессмысленного убийства друг друга. Наверно, такой был замысел автора -сопоставление двух абсурдов. Тогда понятно — усиление впечатления от прочитанного.

Наиболее достоверная версия теории заговора какую я встречал. Довольно таки логично , так и хочется поверить. Запоминается неожиданным финалом —

Сильный сюжет и многое можно домыслить , прочтя его. Заставляет думать. Гибель космонавтов не обошла и космонавтику, самую романтическую науку и технику 20-го века.

Но надо знать -каждое техническое достижение и изобретение требует жертв и гибели людей. Когда начали продавать автомобили, то процент убиенных в автокатастрофах сразу сложился. Это необходимая дань человечества прогрессу. Странно , нелогично, но это так. Аналогично с самолетами. Аналогично с поездами. Аналогично и с космическими кораблями. Хочешь прогресса -готовься умертвить некоторое количество людей. Вот такая философия. Баллард это гиперболизирует на примере невернувшихся с орбиты погибших там кораблей -много он написал -9 штук, но он ещё не знал о гибели шаттлов с большим количеством астронавтов.

И снова пески, так любимые автором пески. Здесь они засыпали мыс Канаверал.

Планета, где разгуливаются ветры времени, где можно увидеть романтику прошлого, где можно спрятаться от наказания и где придется провести время всей оставшейся жизни как наказание или как наблюдение за ветрами времени. Необыкновенный поэтический сюжет.

Человечество разрастается- еды мало -ученые вывели продукты, от которых растет объем животных, но всё съели птицы и резко увеличились в размерах, им тоже надо кушать, люди для них стали пищей в том числе — вот такая завязка к финалу. А в финале пара персонажей сошла с ума, не сумев приспособиться к действительности. Мрачно, но автор талантливо описал красками безысходности- гибель и нет решения проблемы.

Нелогичный и противоестественный сюжет автора. Что он хотел изобразить? Все действия героя вне логики жизни, заложенной в генах . Да и поведение населения городка также вне этой логики- все отказываются от продления жизни — мотивируя своей ненужностью. Это какими надо быть деградантами, чтобы так мыслить? Какое-то неверие автора в будущее и в жизнь просто.

У произведений Балларда часто фоном являются пески, пустыни , как символ деградации, упадка , энтропии всего сущего. Данный сюжет из таковых. Ничего оптимистического после того, как Земля перестала вращаться — все персонажи живут не зная для чего. Мрачная картина безысходности.

Автор представляет бессмысленность противостояния в Холодной войне 60-х годов. И взял для этого хороший вариант бессмысленности — попытки убить или посадить на престол отпрыска царской семьи. Сам сюжет рваный и противоречивый как и само противостояние сторон того времени. Противостояние идеологии тупикового развития и системы эволюционного развития мира. Какой смысл был в том, чтобы восстановить царский престол? Никакого. А гибли люди спецслужб бессмысленно.

Проходной рассказ — вера в магию не привела к желаемому. Символы не сработали .Как часто обманывается человек. Танцуй , не танцуй, а извержение вулкана не предотвратить. Тяжело понять, что хотел сказать автор.

Герой временно ослеп. Пытается видеть мир внутренним зрением.... и видит Ламию, персонаж из древнегреческой мифологии. Которая могла вынуть свои глаза и пожирала детей. Страшно вроде. Сопоставление двух незрячих персонажей. Но героя тянет снова к этому видению.

А вы, читатели, думайте что хотите в данном случае — как толковать сюжет. Скорее всего как тягу к непознаваемому.

Номинант Хьюго 2008 года и Мемориальной премии Джона Кэмпбелла 2008 года как Лучший НФ-роман.

Немного уступает предыдущим 12 -ти романам по хронологии, но всё равно впечатляет. Автор разогнал сюжет ближе к финалу. Стандартные приёмы использованы: сигнал от далёкой цивилизации, но автор так соригинальничал, что привёл меня в восторг- просьба инопланетян вырастить их детей на Земле и воспитать для будущих контактов. И как всегда у Сойера — отношения между людьми на первом плане — оригинальная ситуация — муж и жена решили омолодиться с 88 лет до 25 лет, но у мужа получилось , а у жены нет. Бесподобная ситуация. Из-за таких вот сюжетов — наивысший балл.

Номинант Небьюла 1965 года. Ответ автора на вопрос -для чего живет человечество в лице его индивидуумов? На примере редкой находки -трупа гиганта. Ответ по сюжету — а ни для чего. Просто живёт на волне времени. Идёт время и оно и они живут. Животное существование. Конечно, это касается не всех , но подавляющего большинства. Ёмкий сюжет -бьёт просто по мозгам.

Рассказ послужил основой для романа «Хрустальный мир». (Из сайта).

Да- на таком сюжете можно построить хороший роман-катастрофу( я пока не читал роман). Трагично, безнадёжно. Рушится вся реальность и спасением оказывается.... оказывается религия, вернее её атрибуты — распятие. Всё в сюжете рассказа недосказано, не доведено до логического завершения. Через 2 года будет издан роман -видно автор на это и рассчитывал.

Лётчик сбрасывал атомные бомбы во время какой-то войны. И теперь попадает в результате крушения на необитаемый остров, использовавшийся как атомный полигон -остров Эниветок. И вроде продукты есть — пайки в самолетах и запасы НИИ экспедиции, и возможность вернуться на материк для лечения. Но автор представляет картину наказания — медленное угасание жизни в окружении трупа японца, радиации и песка. Сильное впечатление производит сюжет.

Лауреат Мемориальной премии Джона Кэмпбелла 2006 года, как Лучший НФ-роман.

Автор исследует социальную сторону изобретения -перемещение сознания человека в андроида. Причем с двух сторон — андроид и его адаптация в обществе, и оригинал дряхлеющий, живущий в Эдеме -Раю на Луне. Не всё так просто как казалось — есть права человека, личности, собственности, есть суд, Право по крайней мере. Автор даже вовлекает персонажи в судебный процесс в США, дабы раскрыть все опасности перемещения сознания. Суд пока на стороне человеков, а андроидам уготована другая планета. Довольно таки миролюбивый финал, устраивающий обе стороны. Сюжет и построение его сильное, запоминающееся и наводящее на мысли о своей же судьбе- все мы смертны.

Оригинальный сюжет, который запоминается надолго. Жизнь во времени вспять. Подробно, логично, но нереально. Суперфантазии автора. Но увлекают. Когда-то в отеле в Венгрии видал часы, которые шли наоборот- для прикола были выставлены -с обратным циферблатом. Запомнилось навсегда, так и этот рассказ.

Всё перемешалось в голове героя рассказа. Чужие мысли, видения на расстоянии, его же обвиняют в убийстве жены, только чужой, да и не он это. Не дай бог оказаться в его теле. Всё хорошо закончилось к счастью, но что же это было? Хотелось спросить автора.

автор вложил на мой взгляд два смысла в сюжет. Это бюрократия и её беспредел -нет человека, нет и документов на него, даже нет жены, хотя она и есть. Что хотят , то психиатры и воротят. Это очень опасная ситуация -карательная психиатрия. Они могут любой факт разговора и мнения человека превратить в психическую болезнь. Финал запоминающийся.

Сильный сюжет — о парадоксах мышления власть предержащих и их сателлитов. В финале звучит фраза, которая даёт ответ на то безобразие, которое кое-где и сейчас творится в мире: — «Когда вы уверены в своей невиновности, ваша вина очевидна»-.

Белое — это черное , черное — это белое. Кто не согласен -того расстрелять.

Вот всегда хотел понять, как это формируется в мозгах людей, произносящих эти фразы? Или там уже нет мозгов, а одни черви?

Герой сюжета — работник ЦК какой-то партии, был у власти, естественно мыслил также категориями белое-черное. Сейчас он результат своих же репрессий. А жить хочет, очень хочет. И самая сильная часть рассказа- это наличие рядом месяцами палача без установленного срока казни.

Мысли этого сюжета наверно использовал Ф. Дик в своих романах о контактах, которые вроде есть , но и нет их -одни выдумки и внушения. Автор представил такую ситуацию, когда один любитель видит пришельцев, а остальные службы не видят. Парадокс или бредни сумасшедшего. Здесь второе. Астроном ему подыграл, чтобы отвязаться и забыть о потерянном времени. А у меня разочарование потраченным чтением.

Неординарный сюжет о Марсе. Могилы через тысячелетия с надеждой на воскрешение. Но не тут -то было. Земные стяжатели грабят могилы, хотя в будущем технологии смогли бы эти через эти записи умерших марсиан воскресить. Чувствуется бессилие Разума перед тупостью и алчностью. Впечатляющий сюжет.

Сюжет на диссонансе — противопоставление развитой цивилизации с полетами на Луну и дикой цивилизации племён в бассейне Амазонки. И кто победил ? — племя!! Съели Бога , сошедшего с небес. Философский сюжет — почему мы стремимся куда-то к высшему , а убогость и нищету оставляем кому-то? Жизнь племени автор написал с присущей ему мрачностью и отсутствием оптимизма.

Как пособие по выживанию в экстремальных условиях Луны -класс! Много натяжек, но не это главное в замысле автора. Показал, как не ломается характер перед угрозой неминуемой гибели — а так бы и было , если бы автор не придумал кучу роялей в кустах в виде технических изобретений на ходу.

Если оценить сюжет с нынешней ситуации, то он очень реален и актуален. Вероятность такой вот катастрофической ситуации при полетах вне Земли очень высока -нет дублирования и подстраховки в случае аварии. Представьте, что вдруг корабль не может приземлиться на Землю или хуже -на Луну или Марс. Как забрать экипаж? Технически возможно, но по времени? Думать ещё нам да думать о безопасности полётов. Сюжет впечатляет -1951 год написания.

Лауреат премии канадской Аврора 2017 года как Книга десятилетия (трилогия), номинант Премии Сэйун 2006 года. Несколько романов имеют премии Небьюла и Хьюго.

Заслуженно. Необыкновенное описание жизни и взаимоотношений цивилизаций нашей и из параллельного мира неандертальцев. Многое шокирует, но автор всё подал логично и органично, вписав свои гипотезы в быт людей. Стоит прочесть.

Заключительный третий роман из цикла «Неандертальский параллакс». Логично завершает трилогию. В основном это любовные отношения в многоугольнике — неандертальцы с их оригинальной семьёй в количестве 4-х особей и один из людей. Для нас это нетрадиционные отношения, для них обыденность и традиции. Увлекательно. Своеобразно написано и подано. Аналогов не читал. Но меня увлекли две гипотезы автора -философские. Первая — религиозность человека, его вера в видения, в том числе видения НЛО и пришельцев -это воздействие на особый ген и отдельный некий участок в мозгу человека, и финал тому соответствует. Второе — это не гипотеза, а наблюдение гипотетическое о жизни кастрированного мужчины -изменения его физиологии и психологии его же ощущениями. Это , конечно, стоит почитать. Шедевр!!!

Много ассоциаций появляется после прочтения. И реальная ситуация на переполненных пляжах — до отвращения, когда представишь там самого себя. И намёк автора на массовое гипновнушение с целью гибели людей. А как пояснить массовое отупение и ожесточение толпы? И параллель с массовым вымиранием организмов. Как какой-то эксперимент.

Второй роман цикла «Неандертальский параллакс». Номинант Хьюго 2004 года.

По сравнению с предыдущим романом не сильнее и не слабее. Автор просто перешёл к описанию взаимоотношений в любовном треугольнике, скорее многоугольнике, использовав моду современной литературы — нетрадиционные сексуальные отношения и прочее. Взаимоотношения здесь чем интересны, что это между неандертальцами из параллельной Вселенной и людьми. Такое не прочтешь нигде -все-таки 300 страниц. Важен также критический взгляд на наше общество глазами жителей иной Вселенной. Читается легко и с интересом.

Земная цивилизация через 4000 лет после завоевания её сарнами. Это уже интересно. Интересно и техническое и военное превосходство завоевателей — человечество почти всё уничтожено, но дух не сломлен. Автор развивает теорию революции, которая частично увенчалась успехом -но правило разделяй и властвуй победило. Вот так штрихами и главами автор создаёт картину организации общества 4000 лет спустя.

Экраны — экраны . А у нас билборды- билборды заполонили все трассы. Но не во всех странах билборды есть, видно запрещены их Законом. Автор в 1963 году предвидел назойливость рекламы на подсознание. А то ли ещё будет. Продать любой ценой. Всё-таки какой-то регулятор нужен -и ресурсы не бесконечны, и безработицу девать куда-то надо. И другие социальные проблемы. Но не слыхал даже, с чтобы их как-то обсуждали, не говоря о том, чтобы решали.

Входит в цикл «Из мрака ночи». Как заключительная часть. Мне понравился -даже на высший балл. Из-за финала — блестящий финал. По всякому можно воевать с пришельцами, но автор использовал то, что заложил в начале сюжета -телепатию. Физики намешал до предела, но как-то у него всё органично вписалось в революцию.

Короткий романтический рассказ о находке у моря, которая позволяет слышать звуки докембрийских морей. И загадка сюжета -прекрасная то ли женщина, то ли ящерица. Понравился сюжет. Нечто таинственное и прекрасное -жаль герой оказался не на высоте.

Земная цивилизация через 4000 лет после завоевания её сарнами. Это уже интересно. Интересно и техническое и военное превосходство завоевателей — человечество почти всё уничтожено, но дух не сломлен. Автор развивает теорию революции, которая частично увенчалась успехом -но правило разделяй и властвуй победило. Вот так штрихами и главами автор создаёт картину организации общества 4000 лет спустя.

Жить и творить ради славы? Возможно, но это не делает человека цельным. В герое виден надрыв, когда славы нет такой, какой бы хотелось.

Из цикла «Пентон и Блэйк». Сюжеты о двух умелых астронавтах, выходящих живыми из головокружительных ситуациях. Много роялей в кустах , чтобы обеспечить успех. Уж чересчур много. А так захватывающий боевик.

Автор даёт две сюжетные линии — есть опасные изобретения, их не надо внедрять и публиковать -здесь он прав- атомную бомбу можно было и не изобретать, необходимости не не было. Сегодня это джин выпущен. Мир спокойнее и безопаснее не стал. Вторая линия -если человек узнает своё будущее, то прежней психической устойчивости у него уже не будет . Автор в основном и развил эту вторую линию. Фундаментальная социальная вещь этот рассказ .

Взгляд на 7 миллионов лет в будущее. Но очень кратко. Фантазия у автора небывалая. Сумерки человечества, переход к машинной цивилизации. Но когда-то же всё заканчивается. Или закончится, если любопытство угаснет, которое движущая сила жизни, разумной жизни, конечно.

Номинант Премии альманаха «Gigamesh» 1985 года. В наше время фантастика становится реальностью. А как объяснить, что люди прыгают с крыш, наплевав не только на закон гравитации, но и на самосохранение, преодолев запрет ДНК, которая кричит: «Жить!!!». Только внешним внушением.

Номинант двух неглавных международных премий. Сюжет многослоен, кто как его для себя представит. Учитывая литературный стиль автора и его замыслы- это предостережение . Моделирования будущего для общества согласных. Когда некий Совет , показывая пальцем в небо, остановил фактически жизнь в городе — закрыл школы , театры, рестораны, кино, любовь. И все соглашаются. А герой- бунтарь в финале получает раздвоение личности -он вроде как отклонение от нормы. Через 50-60 лет моделирование превращается кое-где в реальные события.

Для 1932 года мощное произведение!!!! В отличие от подобных сюжетов, когда машинная цивилизация вытесняет биологическую, то здесь взаимопомощь и взаимопонимание во имя главной цели- Спасения Разума. Назидательно, но поучительно.

Номинант Премии альманаха «Gigamesh» 1985 года. Баллард часто в своих произведениях применяет метод отображения пустыни, песков как символ на мой взгляд опустошения человечности. И рисует эти пески с небывалым мастерством -они не отторгаются читателем -талант так отобразить. Вот и здесь для меня несмотря на трагизм ситуации пески Марса на мысе Канаверал обладают какой-то притягательностью -ну они во-первых укрытие для этих трёх беженцев. Талантливый сюжет.

Не зацепило -вроде как пародия на турфирмы будущего. Спектр предлагаемых услуг нам и не снился. И не будет никогда доступен — ну как можно организовать войну с целью туризма.

Последователи доктора Менгеле. Если самые первые были добровольцами , то их дети при чем? Это уже изуверство — на всю жизнь заключать людей в коробке металла и обманывать. Ничем романтическим и патриотическим не прикрыть этот эксперимент. Недаром пошли требования прекратить фиктивный полёт и вернуть всех на Землю, на которой они и так находятся.

Шедевр — красочно, трагично- философски- поучительно для читателя. Приятное впечатление для меня, не смотря на финал. Как остановить Орду? Непостижимую в данном случае -автор применил гротеск. Отсрочка во времени, когда никто не может прийти на помощь. Как своевременно и по современному. Такому нельзя давать происходить -чувствуется бессилие перед Тьмой. Обезумевшей Тьмой Орды.1962 год!!!!

В рассказе глубокий смысл — если вдуматься в нашу реальность, а писатели такого уровня чувствуют будущее на десятилетия вперед. Почему у них так получается? -а они этим живут ежеминутно , придумывая и выдумывая, переворачивая пласты книг , изучая историю и настоящее, тенденции развития им более всего видны — поэтому я им более верю, чем там всяким пророкам.

А теперь по сути- взгляните , на что превратилась ныне во многих странах психическая медицина? — правильно , в карательную. Не так думаешь — в больницу на принудительное лечение. Примеров предостаточно -стоит почитать новости. Поэтому главная затравка автора, что запретили такую медицину, оправданна. Иначе все мы там будем в лечебницах. Но что взамен, но это уже перебор . Отказано всем в помощи -лечитесь сами. Возможно это и выход, если алкоголик не хочет вылечиться, никакая медицина ему не поможет. Спорный сюжет, неординарный.

Как рядовой сюжет попыток изменить убийством кого-либо историю будущего. Меня сюжет тронул трагизмом любви и её гибели. Попытка спасти свою любовь, на которую он положил десятилетия труда , создавая машину времени, и окончилась всё тем же , вдобавок и гибелью создателя. Круг времени замкнулся на нарушителе его.

Автор нарисовал ужасный мир будущего перенаселенного до нельзя. 4,5 м2 на человека с уменьшением до3,0. Вот тут можно было с большей эффективностью применить название : «Всем стоять на Занзибаре». Причина нынешних бед -недостаток жилья в наших странах мне непонятен — строят-строят и все мало. Что-то здесь не так — в деревнях почему-то жилья всегда хватало с избытком -достраивали трехстенки для молодых, строили новые дома. В деревнях той эпохи, когда они развивались. Сейчас микрорайоны растут как грибы и все не хватает. При такой политике скоро будет реальность и 4,5 м2 на человека.

Цикл из трёх рассказов на тему весьма актуальную сегодня — стоит ли доверять нашу жизнь и существование цивилизации сверхумным машинам или ИИ (по современному).

Третий рассказ цикла «Машина». Завершающийся революцией и изгнанием неудачливых прогрессоров. По замыслу логично. Задача , рассчитанная на тысячелитие упорной работы, обречена -по причинам обеспечения. Невозможность одинаковых исполнителей. Только из-за этого -поэтому нет тысячелетних империй- лидеры и элиты вырождаются частично, частично появляются другие игроки с другими целями ...ну и т.д. Автор так и показал -развал изнутри.

Первый роман из цикла «Машина». Автор предрёк неизбежное из -далёкого прошлого. 1935 год. Что мы имеем сейчас? Развитие сложной техники как это не странно, но отучает большинство людей думать. Пример из жизни нашей. Лет так 40 тому назад я спокойно сам ремонтировал цветной телевизор, читая схему и тестером докапывался до поиска причин, хотя сам и не радиоинженер. Менял затем резисторы, транзисторы и прочее и работало. Сейчас же всю сложную технику меняют блочно — по таблицам !!!меряют напряжения в узловых точках, при несоответствии меняют блок из запчастей и ...точка. Сами же неисправные блоки не ремонтируют -выбрасывают в цветлом. Экономично, быстро, удобно? Да. Но мозги не направлены на изучение процессов в микросхемах и прочем. Масса инженеров отучена мыслить -дай им задачу и инструмент для ремонта микросхем -не справятся.

В сюжете гротеск конечно. Человечество отупело , когда ИИ (тогда его так не называли) стало делать всю работу за него. Предостережение всем изобретателям и инноваторам.

Второй рассказ из цикла «Машина». Попытка изменить деградацию человечества руками и талантом чужой инопланетной цивилизации. Положили много столетий , но ограничения ими же и наложенные на рост интеллекта не дали результата. Сюжет как бы середина между тремя сюжетами цикла. Далее будет виден результат, напрасно ли это всё затеянное.

Видение автора стратегии освоения и заселения Ближнего Космоса. А он прав! Очень логично. Нынешняя программа Илона Маска, мне кажется, это авантюра, рассчитанная на пиар по приглашению денег. Технически она самоубийственна.

Так что мой рэспект Кэмпбеллу.

Восхитительный сюжет, красочно и жестоко показан мир динозавров. Возможно и с преувеличением жестокости, но нам этого не узнать. Ошибка марсиан в том, что не там сели.( как в некоем анекдоте) На планете было много пустых мест от динозавров. А так скушали марсиан. Описание меня поразило, поэтому наивысший балл. Запомнится надолго рассказ.

Хороший сюжет о столкновении погибающего негуманоидного Разума с человеком. Оригинально! Финал непредсказуем, вроде бы победили, но всё наоборот.

Перенос эпохи Дикого Запада на Марс. Вот так выглядит сюжет. Кроме фигуры смотрящего отставного астронавта, смотрящего, чтобы молодые парни не губили своё будущее за девками, выпивкой и деньгами. Моральный сюжет.

Иган да не тот. Но нечто необъяснимое не только для героя , но и для читателя. Крик души жены дошёл до самых глубин космоса , преодолев сверхсветовые скорости -возвращайся домой. !!! А чего тогда отпускала?

1928 год написания. Читая много о приключениях в микромире, где обыгрываются всевозможные гипотезы, что макрокосмос и микрокосмос идентичны по своему строению и назначению, то вижу такую картину: все эти произведения из начала 20-го века. Вот тогда неуёмная фантазия авторов давала себе волю в данном направлении науки и получалось неплохо . Сюжет неплохой -как попаданцы не вернулись домой , но основали новую цивилизацию.

Читаю Сборник «Лунный ад» из серии КЛФ Кэмпбела, и уже двух авторов чужих. При чем никак не прописанных к основному автору.

Но сюжет хорош -как побороть преступность -ну запрограммировать преступника только на добрые дела. Но появляются депрограмматоры. И это не бизнес -это уже идеология.

Качественно написано о контакте у нас в океане. Тогда в то время было интересно, но и сейчас интернет заполнен подобными инфо об обитателях морских глубин. Возможно так оно и есть -со временем перестанут воевать и будут исследовать тайны своей планеты. Качественно — поэтому почти через 100 лет читается с интересом и наивысшая оценка.

Чем понравился рассказ ..... представление формы разумной жизни , которая ранее не встречалась в сюжетах. Одно тело , но два разума. Один животный, второй разумный. И разумный столетиями воспитывает животный- эволюционирует его. И всё это на Трансплутоне, ну на почти Плутоне в зоне сверхнизких температур. Блестяще!

Как человек сходит с ума? Как рождается безумие? А никто не знает. Лечат уже постфактум. А само начало? Когда можно уберечь человека от развития болезни. Баллард нарисовал реально картину сумасшествия человека по его желанию — но... было ли это его желанием? Ему нравилось это делать — исчезать из мира и ...погиб.

Сильный сюжет. Если так рассматривать.

Умирающая Земля -кто сделал её такой? Автор ссылается на глобальную программу получения кислорода с Мирового океана. Значит решение принимали властные структуры. Почему они смогли такое решение принять -умертвить свою же планету? и ответ автора на примере молодых парней уничтоживших живую последнюю рыбину просто так ради забавы. Этти молодые на власти, это мы. Вот ответ всем нам. Отсутствие должного воспитания образованности приводит к тяжелейшим последствиям для планеты и общества.

Нечто отвлечённое от фантастики и реализма -сюр короче. Сюжет заставляет поломать голову над смыслом, и каждый это представляет так, как ему мыслится. Артефакт не послужил пользой для героя- с работы выгнали, артефакт поломан.

Первый роман из цикла «Неандертальский параллакс».

Лауреат премии Хьюго 2003 года, номинант Мемориальной премии Джона Кэмпбелла 2003 года как Лучший НФ-роман. 3-е место.

Это девятый прочитанный мной роман автора по хронологии издания. На мой взгляд он слабее всех остальных по качеству, хотя и премиален. Сойер постоянно использует приём внесения в сюжет проблемы личные героев -измены-разводы-болезни и т.д. Здесь внёс проблему изнасилования героини. Это надоедает -надо видно чередовать чтением авторов.

Но ставлю наивысший балл. Автор сталкивает знания двух разных цивилизаций -нашей и из параллельной вселенной. Идёт обмен знаниями. И взгляды и знания цивилизации неандертальцев иные на возникновение вселенной, существования Бога, наличия души у человека.

И само общество там другое , организованное вроде бы на тотальном контроле каждого, но без преступности. Сексуальные отношения заорганизованы интересным способом. Конечно, это фантазии автора, но подход к познанию мира с опорой на знания более развитой цивилизации блестящи.

Параллельные Вселенные на основе квантовой физики -автор логично представил это явление. Финал оптимистичен.

Это не Кэмпбел — 1931 год издания и написания наверно. Хотя издано в серии КМФ под флагом Кэмпбела — наверно не успели перевести для толщины книги чего-нибудь. Уже тогда писателей занимала мысль о вышедших из-под контроля открытий учёных, точнее обезумевших ученых. Вспомните «Гиперболоид инженера Гарина» и другие подобные произведения. Авторы изощрялись в выдумках, одно страшнее другого. В этом сюжете есть изюминка — микрокосмос разогнали до величин макрокосмоса. И оттуда вылезла всякая неуправляемая живность. Читать интересно -интрига присутствует и финал предсказуем.

Антиутопия в кубе — так бы я сказал. Круто- за время , которым интересуется человек, судят и в тюрьму. Полиция контроля Времени! Попробуй придумать такой сюжет. Версия написанного сюжета — перед этим автор описывает жизнь, когда всё было по строгому распорядку времени. Возможно обществу надоел такой распорядок и оно ударилось в другую крайность — запретив время.???? Выаод один- эксперименты в обществе в части социальных отношений ничего хорошего не несут. Жаль главного героя.

Как вариант революции по заговору спецслужб. Специфично для условий планеты, где всё по испански, но захватывающе. Талант автора придаёт колорит повествованию Особенно через испанскую кухню. Приятно было прочитать

И относительно автора — МАКа РЕЙНОЛЬДСа. Прочитал этот сборник и увлёкся автором — оригинально- умно- футуристично со знанием дела. Приведена антология его произведений и предлагаю самиздату многое издать. Не пожалеете.

Интересная история на тему морали. Аатор создаёт сюжет, когда герой идет на сделку с совестью, но прлявляет характер сопротивляясь благам жизни. Интригующего ничего нет- и финал без изюминки.

Если рассматривать сюжет как шпионская пародия, то замысел удался. Если рассматривать как социальный прогноз , то аналогично. Особенно второе: поразительно- как можно было предугадать транснациональные компании и их роль в 1969 году, мобильные телефоны со всеми их функциями. И то , что ещё не реализовано, но судя по развитию технологий ожидается — тотальный контроль за всем и вся. Мощный роман!

Финал запоминающийся с юмором и сатирой на руководство тогдашнего СССР. История сегодня повторяется только наоборот.

Такое впечатление, что мысли героев сюжета сегодня используются на самом деле в политике. Провидческий рассказ? Возможно. Но затянуто действие. Как фантастика — не увидал. Скорее реализм с иронией.

Есть в этом истина — в идее сюжета. За очень уж революционные изобретения платят большие деньги автору и прячут изобретение под сукно. Гипотетичный пример — если бы ищобрели дешевую замену бензину, то это бы привело к краху всей топливопроизводящей промышленности. Лучше спрятать.

Классический сюжет на тему социалистической экономики. Никакая она не экономика, а так, выдуманная схема угнетения людей. Автор мастерски эпизодами иронически- пародийно развенчал все её потуги быть успешной. Как говорят — взялся за яйца масло пропало. Блестящий рассказ.

Номинант премии Небьюла.

Не ожидал даже такого успеха. Много продолжателей историй о Шерлоке Холмсе. Есть удачные- есть неудачные. Этот сюжет оригинален, но повторить КонанДойля не сумели соавторы. Не хватило тщательности в деталях расследования. Поэтому Ватсон всегда недоумевает и не в курсе — как и читатель. Часть сюжета с Ватсоном преобладает по тексту- просто забивает сюжет.

Герой мне антипатичен. Идеи, за которые он боролся, лживы. Как говорил классик изречений — надо, чтобы все люди были зажиточными, а не равными в бедности. Автор и пародировал и ввразил сатиру вот таким учениям, которыми бредил герой. А таких много ходит по планете, сея кровь в революциях.

И ирония и пародия. Но фантастики здесь я не увидал. Преувеличение — возможно. Но суть автор точно уловил — любой кризис — то ли экономический- то ли политический — то ли семейный начинается с какого-то малого события и покатилось. Оригинальное решение — дать денег кому-то для начала деятельности и преодоления кризиса Правильный ход власти. Помогает всегда и здесь помогло.

Номинант Хьюго 2001 года. За такие произведения надо давать лауреата. Посмотрел, кто стал лауреатом в 2001 году — Гарри Потер и кубок огня. Ну это несопоставимые вещи.

Подобных сюжетов не встречал. 300 страниц почти идёт диалог между землянином и инопланетянином о мироздании, о Боге, об эволюции. Я ранее отмечал, что найти ответы на некоторые вопросы Вселенной нам не дано, пока мы не войдем в контакт с более развитой на тысячелетия инопланетной цивилизацией. И Сойер представил нам такую возможность- гипотетически. Захватывающее произведение Головокружение для палеонтологов, физиков космоса, биологов. И как всегда у Сойера фоном являются чисто человеческие проблемы — семья — болезнь Финал необычен- непредсказуем.

Логика притянута к сюжету, но все равно не снижает замысла героя обогатиться через знание будущих событий. Обогатиться ради поездки в Венецию, чтобы обогатиться — класс!

Финал смазан- без изюминки. А сам сюжет динамичен — мать сражается за своего ребенка с иноземным кораблём, не захватчиком, нет- просто тоже запрограммированным на защиту живого существа.

Сюжет социально- философский. Кстати подобная тема упоминается автором в его других произведениях и также Сойером в своих произведениях спустя 50 лет. Сравнение отношений земных колонизаторов к аборигенам Земли и инопланетян к земной цивилизации. Аналогия захвата такова — захватчики никогда не считаются с мнениеми интересами аборигенов. А к нам равные не прилетят — прилетят намного продвинутые в развитии, если прилетят.

Интригующий сюжет- в финале догадываться надо и строить гипотезу. Это уже талант — написать не договаривая основную загадку и напрячь читателя на мысли. А это предложено автором как другое мировозрение на развитие нашей цивилизации. При чём мысль была использована Сойером 50 лет спустя в романе «Факторизация человечности»- нигде более не читал. Вот всего два автора писали одинаково о смене видов на планете — в том числе и разумных.

Юмористический сюжет с отличным финалом. Это делает рассказ запоминающимся. Использована легенда о стремлении американцев нажиться во что бы то ни стало.

Номинат премим Хьюго. И ряда других.

Я в восторге от сюжета. Автор соединил на почве семейно- бытовой трагедии несколько сюжетных линий. Послание с двух !!!! звёздных систем нам землянам. И какие послания !!!! Переворачивающих всё наше мировозрение. Создание ИИ на основе квантоввх компьютер ов. Путешествие в четвёртое измерение- и нахождение там СверхРазума нашей цивилизации. И послевкусие .Только финал.

излишне оптимистичен.

Даже название закрученное.

Рассказ из тех, где финал определяет ценность сюжета Финал, конечно, великолепен. Это верх фантазии автора. Такие сюжеты надо вносить в Библиотеку оригинальности

Очень качественный по замыслу сюжет.

Основа- придумка автора о физике звуков- они хранятся и убираются при необходимости как мусор.

Далее — психология и философия. Надо найти в себе мужество в преклонном возрасте сойти со сцены — иначе это пародия на самого себя. Это мы наблюдаем и по жизни — фонограмму, омоложение лица, но не тела. Автор очень ярко представил такой образец старости и самовлюбленности.

И ... судьба человека глухого с детства — чистильщика звуков.

Произведение заслуживает премий хотя бы ретроспективных.

Вэнс написал прекрасное по своей затее путешествие музыкантов и оперных певцов по планетам с целью донести прекрасное до сознания тех обитателей миров, где и не знали музыки. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходи. Такое вот филисофское наблюдение . Интригующий захватывающий сюжет — неослабный интерес- кому же понравится наше искусство. Оказывается — только нам самим. И диссонанс финала — опера уже не воспринимается- восхищает быстрая музыка. А это уже другая философия автора, которую он не развил.

Финал определил качество сюжета. Долечили парня разными таблетками. Да и работа видно доканала обоих — ИИ начал самостоятельную игру. Опасность неизведанного в том, что никогда невозможно просчитать последствия- но мы снова и снова лезем в неизведанное.

Сюжет не оригинален, но подача его великолепна. Язык 19-го века писателей Англии. Так и чуствуешь атмосферу того времени. И город весь в копоти от дымов заводов Дать человеку без морали вот такую силу что может быть хуже для мира. Рассказ заставляет задуматься — как этому противодействовать. А ведь методов и способов пока нет.

Взгляд на десятки миллиардов мегалет в будущее — и что автор видит глазами героя? Видит эволюцию и угасание Вселенной и снова её рождение. Циклическое и бессмертное — новая гипотеза 1959 года. Великолепно!

Третий роман автора, следующий за Умирающей Землёй. Приятный сюжет путешествия по чужой планете несмотря на обилие жертв экспедиции. Много интригующих моментов. Всегда нравились подобные сюжеты. Автор здесь на высоте оказался.

Лауреат японской премии и ряд номинаций. Захватывающий сюжет. Толстый роман- 300 страниц- читается на одном дыхании. Ну стиль автора да и переводчик молодец. Очень напоминает роман Теодора Драйзера «Американская трагедия». То же издожение подробное американской судебной системы- только подсудимый инопланетянин. Сюжет заинтригован до финала, который не удалось угадать — уж очень мощная у автора фантазия- даже последний абзац финала неожиданный.

Читаю подряд уже пятый роман Сойера и все на 10. БесподобноЧитаю в хронологическом порядке издания произведений, дабы видеть рост творчества и фантазии автора с годами- не прогадал. Всё круче и круче.

Но Сойер кроме самиздата не издан на русском, что резко удивляет. Это настоящая литература плюс и НФ тоже.

Номинант Хьюго.

Сильно закрученный сюжет. И финал — отличный финал. Нужно всегда оставаться человеком. С виной жить вечно не получается. Сильная мораль .

Какая нелогичность- не похоже на Сойера. Ничего полезного для читателя.

Номинант премий Небьюла и Хьюго.

Сильный НФ роман. Сойер отвязался по полной программе в этом сюжетном путешествии. Астрофизики и просто физики высоких энергий читая получат заворот мозгов. Все непонятные загадки Космоса у автора превратились в логичные гипотезы — здесь и тёмная материя- и расширение Вселенной с возможностью её гибели из-за энтропии- и регуляция настоящего из будущего- и конечно бессмертие на миллиарды лет. Ну как без войны с другой иной чужой цивилизацией. И , конечно, вечная любовь. Все это сплетённое талантом — прекрасное произведение для чтения и размышлений о будущем. Оптимистичное.

Маленький короткий сюжет , но как он талантлив. Автор словами и мыслями древнейшей галактической цивилизации даёт нам наставление и направление: осваивайте Космос, прекратите войны, покончите с дебилизмом руководителей. Освоение космоса развивает технологии и науку, повышает благосостояние людей, войны, наоборот, всё разрушают.

Лауреат Небьюла И номинант Хьюго. Заслуженно.

Сильный по смыслу и темам роман. Роман-предостережение.

Сегодня уже политики обсуждают опасность ИИ, даже подключились первые лица самых сильных стран мира. Автор доходчиво показал опасность ИИ наяву с примерами. Это самая сильная сюжетная линия. Другая сюжетная линия — это поиск души как физического объекта. И отсюда от автора следуют выводы последствий этого открытия. Всё это разбавлено семейными отношениями , непростыми после одного примечательного события. Которое привело к гибели донжуана местного. Читается захватывающе. Название романа как здесь приведено наиболее отражает суть замысла. Это ответственность учёных за свои исследования. Мир на мой взгляд находится в такой точке бытия, что любые исследования должны стать под контроль общества.

Чем интересен сюжет , так тем, что автор повторяет аксиому — звуки есть везде , где есть среда для их распространения. Конечно, было бы восхитительно услышать звуки микромира, усилив их до нашего восприятия. А фон сюжета- это месть за прелюбодеяние.

Сюжет как пример , что не надо вмешиваться в создание Природы или Высшего Разума такое как человек. Пример сна взят как яркий фон для предупреждения ученых. Можно что угодно изменять в человеке -ещё пару рук -ног, две головы -думать будет побольше и т.д ., без остановки. А итог один — на сегодня мы не создатели с большой буквы, а копирователи. Не так скопируешь -гибель живого существа.

Очень мрачная антиутопия. Город не только бесконечен в пространстве , но и во времени. Опасность создания таких монстров -городов искажает время. Вот мысль автора. Не только ухудшение условий обитания , но и время искажается, что совсем опасно для бытия. Написан , правда, не очень доходчиво.

Входит в цикл «Сфера Гаеан».

История мира , заселенного много тысячелетий назад землянами. Антиутопия. Режим, установленный чужаками другой планеты. Марионетки правят планетой. И молодой парень с детства увлекся подвигами мифического героя Эмфириона. И у него получилось стать самому Эмфирионом. Сюжет увлекательный благодаря таланту автора.

Лауреат премии альманаха «Gigamesh» 1985 года.

Трудно разобраться в замысле автора, настолько не ясно выражена мысль . Подтекст какой-то. Но как моё предположение: никто ведь кроме героя не обратил внимание на временную петлю. !!!!Смотрели сериалы повторяющие одно и тоже каждые 15 минут. Никто в большинстве и не вдавается в осмысление происходящего в мире и вокруг них. Никто! Только герой наблюдателен, остальным по барабану. О чем это говорит? О возможности манипуляции массой населения.

Первый рассказ Автора, написанный ради получения премии и денег ещё студентом, когда он и не мыслил стать писателем. На меня произвел впечатление -это не фантастика , это жестокая правда. Вот так зарождается расизм , а потом плавно переходящий в нацизм или фашизм. Финал ожидал другой, но этот финал бьёт.

Лауреат неглавных премий.

Классная научная фантастика. Автор одним сюжетом разрулил все загадки прошлого. Представив, конечно, как его гипотезы, но вполне реальные гипотезы. Вот взял и ответил на все вопросы и логично пост роил сюжет. Почему вымерли динозавры. Представленная версия просто головокружительна. Набор для любого читателя- путешествие во времени к динозаврам, встреча с захватчиками из прошлого Марса, почему есть пояс астероидов и Марс необитаем, почему мы болеем, история сотворения обитаемого мира, ни и как изюминка для бытовой сцены — два исследователя -друзья, один из которых отбил жену у другого вместе в экспедиции на 5 дней. Есть и рояли в кустах, но их ждешь с нетерпением. Рекомендую для прочтения -не пожалеете.

Мне лично понравился роман -прочитал на одном дыхании. Динамика, интриги, приключения, загадки, любовь. Что ещё надо осенними дождливыми днями? Давно заметил, если автор смешивает жанры( а здесь научная вроде фантастика с фэнтэзи). то получается очень интересно. И в преобладании фэнтэзи в сюжете особый шарм. Причем автор вклинил свои размышления о судьбах демократии в феодальном обществе, становлении диктатуры и демократии. Стоит почитать. Много полезных мыслей у автора. И во всём он прав.

Первый роман автора! Неплохо для начала -в этом же году была написана и Умирающая Земля.

Боевичок , традиционный. Финал предсказуем, но есть пару моментов, что выделяет сюжет. Колонисты с Земли на чужих планетах меняют облик под воздействием планетарных условий чужой среды. И наказание преступников посредством нервно-паралитического скафандра. Это изюминки-придумки автора.

Лауреат нескольких неглавных премий, первый роман автора.

Захватывающий оригинальный сюжет, хотя и смесь позаимствований идей у других авторов.

Начинается как детектив и держит в напряжении читателя, наряду с этим главным героем повествования становится ИИ. Который нам представлен сначала как версия опасного ИИ, чем сейчас спустя 33 года озабочено всё человечество. В финале и ближе к нему раскрывается основной замысел автора — спасение человечества в виде 10000 членов экипажа звездолёта, контакт с цивилизацией созвездия Лисичка и опасность такого контакта.

Круто, захватывающе, стиль изложения такой, что читается накатом.

Роман состоит из двух частей , разных сюжетно. Читал ранее по отдельности.

Первая часть-

Добротная приключенческая повесть , где в качестве детектива выступает случайная молодая девушка. Погоня за двумя миллионами долларов на то время привело её на станцию, где полно семейных тайн, ужасных тайн. Но и как в американских боевиках финал предсказуем- деньги получены, хорошие герои живы да и любовь намечается. Чем же отличается этот сюжет от подобных?- оригинально, на всем протяжении главная интрига не угасает, семейная страшная тайна в духе английских детективов. Да и написано добротно с большим упором на психологию поведения .

Вторая часть —

Продолжение истории повести «Станция Эйберкромби». Главная героиня ищет своих родителей. Талантливое произведение. Интрига на протяжении всего сюжета, искрометный и неожиданный финал. А тема для тех лет была нова -клонирование людей. Восемь клонов -девушек, неотличимых друг от друга, даже отпечатки пальцев одинаковы. По уровню подачи материала даже интереснее чем предыдущая повесть.

Сюжет на тему — никогда не сдавайся. Пример для начинающих бизнесменов. Только их характер позволяет двигать цивилизацию вперёд. И там, где другой не видит выход, иной подход в корне меняет дело. Нет неразрешимых проблем -вот финал этого рассказа.

В наше время прочтение произведения позволяет по другому отнестись к нему и даже задуматься над бытием нашей цивилизации. За это наивысший балл. Когда смотришь на наш почему-то обезумевший мир, то мысль Вэнса, заложенная в сюжет кажется очень правдоподобной. Нами правят ..... какие-то силы, иначе не понять и не объяснить поступки людей. Автор завёл нас в парапсихологическое пространство, где обитают негуманоидные существа, которые и правят цивилизациями Вселенной. Интересный сюжет.

Приквел к огромному «Чародейскому циклу». Автор решил, написав несколько романов цикла, дать какое-то вступление ко всем историям. И составил историю приключений прародителей главного героя. Динамичный, интересный сюжет, много роялей в кустах, но как оказалось в финале все рояли были в одной компании рядом — кто бы мог догадаться- главная интрига сюжета.

Дабы понять чужую цивилизацию да и чужие народы изучайте их язык. Аксиома. Автор сделал упор на этой стороне социальных и межрасовых- межвидовых отношений. Разве не прав?

Лауреат Хьюго 1967 года и Небьюла 1966 года. И мне понравилось. Небольшая повесть, но сколько мыслей возникает. Угасание рода человеческого на чужой планете и как его остановить. Искренне переживаешь за судьбу жителей последнего замка. Превосходный сюжет.

Оригинальная идея выращивания домов и как её использовать для блага людей. Автор использовал метод детектива в сюжете, что заинтриговало, хотя финал был ясен почему -то. Надо было бы спрятать разгадку за нагромождением всяких мелких описаний событий. Но это моя точка зрения -она субъективна.

Одно из самых первых произведений автора. Описана религиозная экспансия на чужую планету. Увлекательно. Всегда есть герой, нестандартно мыслящий и действующий. Вэнс чем примечателен? У него всё можно читать через столетия и не скажешь, что устарело, вот такой талант.

Лауреат Хьюго , 1963 года и премии Сэйун 1977 года.

У Вэнса есть ряд произведений на одинаковую тему -последствия колонизации планет через столетия после её начала. Они изданы под общим названием «Синий мир»(книга).

Эта повесть одна из них как и сам «Синий мир». Сюжеты разнообразны и талантливо выписаны. Что делает все повести -их пять- непохожими, нестандартными, интересными и увлекательными. В данной повести переселенцы отбиваются от вторжения чужаков при помощи клонированных драконов — люди целы- что может быть лучше.

Ожидал большего почему-то. Если бы в те годы прочитал, то был бы в восторге. На сегодняшний взгляд — рядовой сюжет о колонизации чужой планеты. Единственное , что выделяет произведение — снова мне попадаются в руки сюжеты о диктаторах и диктатурах- это зарождение религиозной диктатуры. Взяли для образца поклонения какого монстра с морских глубин и началось — поклонение, жрецы -бездельники, непринятие другой мысли, и финал всему этому мраку ума -физическое уничтожение несогласных Автор, правда, сделал финал оптимистическим.

Второй роман цикла. Послабее первого — автор медленно разворачивает действие, настолько медленно и уверенно, что хотелось бы большей динамики. Но мысль та же -попытки свержения диктатуры церкви- инквизиции. В этом романе не удалось, но есть третий роман, не изданный на русском. Хотелось бы почитать, герои ведь выписаны классно.

Автор написал этот роман в 19 лет!!! И то, что он включён в «Золотую серию фэнтези» говорит о многом.

Меня он восхитил- очень актуален для нашего общества, хотя изображена другая планета, и как можно догадаться — колонизирована землянами и забытая Родиной и забывшими Родину людьми. На планете царит религиозная инквизиция, которая выдумала некое божество, которому надо поклоняться и если нет, то смерть. Напоминает нам что-либо из нынешней жизни? Конечно. Вот этим и силён роман. За этим стоят приключения молодых людей, желающих найти пути !!!! свержения инквизиции. Динамичный сюжет, с подробными описаниями мира планеты.

Цикл из двух романов, объединенных одной мыслью: контакт между двумя цивилизациями бывает разный, особенно, если одна из них негуманоиды — морские звезды, а если изобразить ещё и сексуальные отношения между ними, то это вообще что-то невообразимое. Такого я не встречал в литературе. Писатели уходят от этой темы -темы секса, но без секса нет жизни. Нет нигде -ни у нас, ни у них. Тогда какой же он секс между цивилизациями? Энтони нам представил, но за этим стоят поиски сострадания, иных ощущений, которых не хватает каждой цивилизации.

Увлекательно, необычно, оптимистично -Энтони пишет не в своем традиционном стиле, но талантливо всё равно. Почему ранее не издан и не замечен? Просто всё- все страницы -это сексуальные отношения между Разумами человека и негуманоида. Такое мог издать только самиздат. Хвала и слава самиздату и , конечно, переводчику...

Многоплановый сюжет — «Челард» — Человек- Андроид. И сильный сюжет — два вида цивилизации на Земле люди и андроиды ввязались в истребительную войну и итог.... остались только женщина -андроид и два мужика из людей, один из которых люто ненавидит андроидов. Больше никого на планете нет. Андроид !!!!!!задается целью оплодотвориться и продолжить цивилизацию на планете уж какой она получится. Но судьба не дает такой возможности- они гибнут. Дабы спасти ситуацию и восстановить цивилизацию вмешивается инопланетный Сверхразум — который может менять реальность, время и пространство. Финал очень трагичен и гуманистичен. Мысль авторов — а их три- понятна- затуманенный ненавистью разум приведёт только к взаимоуничтожению. Учтите -1966 год написания.

Неплохой сюжет — о бегстве из неприятного нашего мира, перенаселенного и под сапогом военщины , в мир фэнтэзи, где царит идиллия и красота. Вполне потянул бы на роман. Но Энтони написал его по заказу в честь юбилея Толкиена и редактором сборника повесть не была воспринята -не хватило видно полёта мысли у редактора. Стоит прочесть как наследие идей фэнтэзи Толкиена.

Один из ранних рассказов Энтони -1966 год -начал рассказы в 1963-м году. За названием ничем не примечательным -сильный и захватывающий сюжет с ожидаемым и сочным финалом. Авантюризм и выигрыш , страсть и проигрыш. Замечательно!! Немного мрачно и жестоко, но правда должна победить, что Энтони и делает. Маленький шедевр с технологическим уклоном.

Один из самых первых рассказов автора.

И утопия, и антиутопия. Как посмотреть — автор создаёт общество , где можно воплотить все свои мечты и грёзы, но там над этим жесткий контроль. Раздвоение мыслей получается у автора. Есть Правительство( с большой буквы пугающе) и есть свободные поселения со свободными людьми. Интересный сюжет для раздумывания.

Второй роман из цикла «Aliena». Из многих сотен произведений, прочитанных мной за десятилетия, это самый гуманистический сюжет.

автор продолжает сюжет первого романа, только меняет местами человека -мужчину и гуманоида — звезду. Тот же поиск любви и секса, только глазами уже противоположных полов.

Увлекательно, необычно, оптимистично -Энтони пишет не в своем традиционном стиле, но талантливо всё равно. Почему ранее не издан и не замечен? Просто всё- все страницы -это сексуальные отношения между Разумами человека и негуманоида. Такое мог издать только самиздат. Хвала и слава самиздату и , конечно, переводчику...

Лауреат Хьюго — Небьюла -Локус 1979 года. Как гуманистический сюжет, то да. Мир после атомной войны и совпадение ,наверно .- вторжение инопланетной флоры и фауны- автор нам не представила иномирян, хотя часто упоминала, что они тут где-то. Главная мысль — врачебная клятва Гипократа в новых условиях. Лекарь здесь в сюжете — не просто лекарь. Это особый статус — отречение от создания семьи и прочее -стоит почитать врачам по призванию.

Первый роман из цикла «Aliena». Из многих сотен произведений, прочитанных мной за десятилетия, это самый гуманистический сюжет. Даже не ожидал -прочитал за полдня.

Увлекательно, необычно, оптимистично -Энтони пишет не в своем традиционном стиле, но талантливо всё равно. Почему ранее не издан и не замечен? Просто всё- все страницы -это сексуальные отношения между Разумами человека и негуманоида. Такое мог издать только самиздат. Хвала и слава самиздату и , конечно, переводчику...

Как и после прочтения «Князя света» пришлось вернуться теперь уже к истории древнеегипетских богов. Боги вроде, но хуже людей -все отрицательные черты человека сфокусировал автор на этих персонажах -предательства, убийства без причины и по причине, ненависть, гнев, вот так. Так что Боги не являются предметом восхищения и поклонения по версии автора. Полное развенчание. Сюжет занимательный, непредсказуемый, много фэнтэзи пересекаются с вроде бы научной фантастикой, но если вот так это трактовать. Черные дыры даже пошли в ход. Но на мой взгляд чего-то не хватает — нет идеи.

Сборник самых ранних и не только рассказов Энтони с комментариями автора. Это интересно читать — история становления писателя не легка и не гладка, трудно пробиваться даже талантам. Некоторые рассказы послужили основой для двух романов. Уже с первых страниц виден юмор, ирония автора, чем и знаменит Энтони в настоящее время.

Рассказы «Hard Sell», «Black Baby» и «Hurdle» изданные в 1972 году в журнале «Worlds of If», вошли в состав романа в качестве первых трех глав.

Чтобы понять глубокий смысл романа или цикла , надо пару десятилетий самому побывать в этой самой шкуре перепродавца. Самый социальный роман Энтони, с юмором, сарказмом , иронией, но это Энтони. Успешный бизнес имеют в мире около 1,5 % населения от общего числа проживающих на планете. Остальные надеются, начинают, разоряются. Причин много. В этом романе и цикле автор очень многое показал, что и как происходит. Поэтому наивысший балл.

В переводе самиздата -«Проблемная продажа».

Чтобы понять глубокий смысл романа, надо пару десятилетий самому побывать в этой самой шкуре перепродавца. Самый социальный роман Энтони, с юмором, сарказмом , иронией, но это Энтони. Успешный бизнес имеют в мире около 1,5 % населения от общего числа проживающих на планете. Остальные надеются, начинают, разоряются. Причин много. В этом романе и цикле автор очень многое показал, что и как происходит. Поэтому наивысший балл.

Входит в цикл «Fisk Centers» и как третья глава романа « Проблемная продажа». Напряженный сюжет гонок будущего, где в итоге кто победил , тот и продал все свои машины. Много морали, из-за этого и финал по принципу -«Аз воздам».

Входит в цикл «Fisk Centers» и как вторая глава романа «Проблемная продажа». Головокружительный сюжет со счастливым финалом. Энтони блестящ в придумывании простых, но интересных ситуаций, и нахождении выхода из них.

Входит в цикл «Fisk Centers» и как первая глава романа «Проблемная продажа».

Мошенники в будущем продают непродаваемое. Юмор, сарказм, ирония. Энтони как всегда великолепен. Финал предсказуем, но интересен.

Номинант Хьюго 1968 года.

Напряженный сюжет по Америке почти всей после атомной бомбардировки. Впечатляет. Хотя автор перебрал в мутациях и описании оазисов жизни. Но показал политикам, что будет, если они будут неадекватны в своих поступках и допустят атомную войну.

Впечатление многостороннее -и положительное и критическое. Вынудило почитать в Википедии историю индийских богов и религии, её каноны, традиции. Автор полностью изобразил становления буддизма и вытекающие из этого его традиции. Интересно. Отобразил это в истории борьбы против богов Шивы, Брахмы, Вишну и других. В итоге буддизм не признает единого Бога. Вообще-то Буддизм -привлекательное верование. Вот только сейчас и прозрел!

Повествование очень затянутое -надоело следить за периодическими уничтожениями Будды и его воскрешениями. Автор всю традиционную историю соперничества богов разместил на чужой планете (три луны) , но везде звучит Индия и т.д. Запутал меня и читателей.

Как предлог и причина борьбы Будды против Богов — это искусственное ограничение научного и технического прогресса человечества Богами. Видно по мотивам этого романа и написали Стругацкие свои произведения с такой же тематикой. Я -сторонник такого ограничения, не успевает эволюция сознания за наукой. Возможно такое ограничение и происходит в настоящее время кем-то — десятилетия ведутся исследования по термоядерному синтезу — не успехов, аналогично по онкологическим заболеваниям -нет успеха. Успех хотя бы в этих областях изменил бы картину мира, но мы не готовы.

В целом интересный роман- натолкнул на мысли.

Хотя автор и заявлен как фантаст, но в этом романе фантастики просто нет, если не считать некой технической допустимости срабатывания часового механизма через года.

Военный детектив описывающий конец 1944 и весну 1945 года во Вроцлаве, тогда Бреслау. Это роман с той стороны в отличии от многих произведений СССР, описывающих эту сторону. Ту сторону тоже надо читать. Получается более глубокий взгляд на историю. Идёт жестокая война одного диктаторского режима с другим и в этих условиях героям романа надо выжить любой ценой. Здесь нет идеологии — здесь идёт борьба за выживание , перетекающее в обеспечение безбедного существования в экзотических странах после войны. И это удалось героям, но не всем. Поучительный сюжет для современников. Написан и переведён (хотя переводчик иной раз замещает автора) великолепно -прочитал за одно мгновение -главная интрига в финале. Главная трагедия тоже в финале.

Сложный для понятия сюжет, роман. Отнёс бы к интеллектуальной фантастике.

Представлю свою версию задуманного автором. Перед описанием трагического финала встречаются две женщины — одна претендует на роль невесты и жены ( а у неё есть сложности с внешностью, поэтому желание успеха весьма велико) и пациентка героя, слепая от рождения , которая обучается быть творцом снов, и первая женщина почувствовала конкурентку в ней. Скорее всего произошёл диктат первой над второй. Ответная реакция пациентки как собственницы -она подчинила в снах доктора своим снам и он уже в вечном сне. Возможно , она его вылечит, но уже он её раб.

Входит в цикл «Доктор Диллингэм» и роман «Больше, чем дантист», 1971 г. как первая глава. Начало приключений дантиста. Гусеты высаживаются на Землю, так как у их капитана заболел зуб. В итоге забирают доктора с собой для использования как рабочую силу. И начинаются невообразимые приключения , описанные с блеском, юмором и иронией Энтони.

Входит в цикл «Доктор Диллингэм» и роман «Больше, чем дантист», 1971 г. как отдельная заключительная глава. На сей раз раса хоггоблинов -препротивная раса. Автор с пародией уже составляет повествование, высмеивая пороки этого общества гоблинов. И воссоединяет доктора и его же помощницу после многочисленных приключений.

Входит в цикл «Доктор Диллингэм» и роман «Больше, чем дантист», 1971 г.

Монарх расы бабочек разумных может силой воли перемещаться во времени. Это даёт возможность исправить своё отношение к здоровью. Кажется что тут можно вытянуть из сюжета? Но Энтони блестящ -ирония и сарказм его придают оригинальность сюжету.

По набору иронии, ситуаций, юмору -это шедевр!!! Энтони во всей своей красе. Читал с наслаждением. Набор отдельных рассказов о приключениях поневоле земного дантиста в Галактике среди многообразия галактических рас и все они хотят кушать и имеют зубы или их подобия и эти зубы имеют свойство болеть. Самая восторженная оценка!

Входит в цикл «Доктор Диллингэм» и роман «Больше, чем дантист», 1971 г.

Интрига, напряжение, ирония на каждой странице и не один раз, невообразимая выдумка и финал, но не такой искрометный как хотелось бы. Ирония над робототехникой.

Номинант Хьюго 1969 года.

Входит в цикл «Доктор Диллингэм» и роман «Больше, чем дантист», 1971 г.

Если бы можно было , поставил более 10 баллов. Весь блеск Энтони!! Интрига, напряжение, ирония на каждой странице и не один раз, невообразимая выдумка и блестящий финал, который мы в своей жизни всегда ожидали -поступление в вуз.

Номинант Хьюго 1972 года.

Заслуженно! Чарующий сюжет — от простого вора до почти Бога. Автор любит писать о богах, их жизни и психологии. Это тот самый сюжет. Финал -намекает на продолжение, которого не состоялось , а жаль.

Номинант Небьюла 1969 года.

Люди как боги, конечно не все, а избранные. Автор описывает жизнь человека, создающего свои миры, преобразуя планеты в удобные места проживания. Терраформирования.

Казалось бы радуйся и пей вино каждое утро, но жизнь богов даже не безоблачна. Автор наложил на божественные успехи страсть некоторых к убийствам и получился захватывающий боевик. Зависть и ненависть -вечные пороки живых разумных?

Желязны взялся за философскую тему — почему человек убивает себе подобных и с особой жестокостью, как это исправить? Вот последнее и составляет основу сюжета. Развитие цивилизации и развитие науки и техники пошло путями несоразмерными в наше время- одно обогнало другое и это опасно для существования не только цивилизации, но планеты.

Идея принудительного морального совершенствования -по терминологии автора. Вокруг этой идеи, воплощенной в жизнь, и построен вроде боевик с убийствами. Сюжет закручен почти до финала. Мне интересен результат этой идеи -вроде удался -уничтожение друг друга прекратилось. Но всегда есть противники и альтернатива.

Сам сюжет навевает на размышления — антиутопия, но что есть альтернатива в наших условиях?

Написан в 1973 году -сколько войн произошло за это время? Бессмысленных. Много. Даже считать не стал. Прочитав и пройдя все замысловатости написания Желязны — понял -это талант и гений!

Входит в цикл «Доктор Диллингэм» и является Главой 2 романа «Больше, чем дантист». Конечно в романе есть связь с сюжетом и логика событий. Но и сам по себе рассказ силён. Написан уже после первых произведений Уайта «Космический госпиталь». Тема та же. Так что Энтони позаимствовал идею. Но с присущим ему юмором создал интересный роман «Больше, чем дантист». При этом показал знание предмета -стоматологии.

Лауреат премии Локус 1989 года как Дебютный роман. И номинант ряда непрестижных премий.

Меня не проняло. Сюрреализм в квадрате. Идея заманчивая, но таким стилем выражена, что вызвала отторжение уже на половине романа. Читал другие романы автора, слава богу, он отошёл от такого стиля изложения. Как дебютный роман возможно автор и хотел удивить и шокировать читателей, чтобы потом его имя было на слуху. Силён роман описанием начала революции, как она начинается -причины и повод. И во что это вылилось -в войну против всех. Всё как у нас на Земле.

Лауреат Хьюго 1966 года. Популярное произведение -только отзывов 1790.

Добавить почти нечего к восхищенным оценкам, но... я рассматриваю смысл произведения с такой позиции: автор противопоставил мышление землян и веганцев как противоположное. Если первые видят везде обман и подвох и не верят веганцам, то последние заняты другим — как спасти культурное наследие человечества. И это выразилось в неожиданном финале. Талант автора.

Невообразимое приключение героя -он и сам не понял , где оказался. Автор горазд на выдумки -такое мог придумать только Энтони. Этим рассказом завершается сборник «Энтонология». Советую прочесть -отличная подборка сюжетов.

Удивляюсь таланту Энтони — из простого процесса колки дров сделать великолепный увлекательный сюжет. Что такого необычного в колке дров- бери да и коли. А здесь галактическое соревнование -Олимпиада по колке дров! Бесподобно! Да ещё и мальчик 4-х лет в ней участвует.