fantlab ru

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Сергей Резников «Нечто из Вышинска»

видфара, 3 апреля 13:33

Хороший, крепкий ужастик. Автору удалось нагнать вязкой жути на читателя!

Написано достойно, минимализм использованных средств полностью оправдан липким ощущением безысходной хтони, которое возникает при чтении...

Эх, а вот финал немного разочаровал, при такой концентрации загадок (в первую очередь, конечно, это сама железная тварь в духе Стивена Кинга и пересекающиеся миры а-ля Борхес) хотелось бы чуть-чуть больше ясности. И предыстории пошире.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Тридцать три минуты»

видфара, 27 января 08:56

Тема, разумеется, дилемма. Раскрыта неявно.

Написано скучновато, прочитано с усилием. Запомнилось стойким ощущением бессмысленного эксперимента. Послевкусие унылое, вяжущее, как настой дубовой коры.

Тайна нелепого заключения, пережитого Алоном Марковичем, так и осталась непознанной. Сюжет, нанизанный на неё как на шампур, фактически так ничем и не завершился.

Чудо техногенное и непостижимое, возникло в описанном мире накануне, но за время рассказа так и не проявило себя. Генерировать катарсис тут ничто не способно, финал смотрится грустным довеском к истории, призванным утешить ГГ и читателя заодно. Читатель не утешился.

Достоверность средняя: все штрихи и чёрточки, все цвета и звуки не складываются в убедительную картинку, растворяются в фальшивой пустоте экспериментального измерения, в котором «тонко и слабо» звенит время…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Соловей»

видфара, 27 января 08:55

Тема, разумеется, медленный яд. Раскрыта прямолинейно, как и всё в данной истории.

Написано бодро, без излишеств. Даже заглавный соловей описан предельно утилитарно. Читалось с интересом, помнится основная интрига, послевкусие солоноватое, как от прикушенной губы.

Тайна братского подгона становится прозрачной уже к середине рассказа, и всё же почти до самого финала сюжет катится с ровным ускорением. Последний эпизод навевает грусть-тоску и разочарование. Нет в том мире бескорыстных учёных, увы…

Чудо яркое, завораживающее и неизбежное. Катарсис многократный, но практически бесплодный. Манипуляции с кровью бросают на него особо мрачный отсвет…

Достоверность средняя, мир и все персонажи шаблонны, из общего ряда выбивается только сам инопланетный соловей. Однако он даже не поёт, и вообще не издаёт ни звука…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Энни Нилсен «Скипер-зверь»

видфара, 27 января 08:54

Тема под сомнением, ни яд, ни дилемма явно не обозначены.

Написано хорошо, картинка ясная, хоть и малоцветная (что хорошо работает на атмосферу). Читалось с умеренным интересом, музыкальные аллюзии настраивали на спокойный в целом сюжет. Так и вышло. Послевкусие ровное, отдающее тонким дымным ароматом.

Тайна выживания потерявшейся матери с детьми интригует умеренно, читатель просто ждёт, как ждут и Лена, Гриша и Анечка. А потом прилетает волшебник Дима на голубом вертолёте…

Чудо тут даже не в его появлении, и не в невнимательности дронов. Чудо здесь в спасении Анечки Гришей и перемене в его отношении к сестре. Катарсис мгновенный, как облегчённый выдох матери, склонившейся над колодцем…

Достоверность средняя: дети и мама получились живыми, а вот мир слишком пустой. Словно кроме беспилотников и Димы в нём никого и не осталось. Кстати, а как он без боя пролетел к убежищу? И как понял, что они именно там?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Сансрын нисгэгч»

видфара, 27 января 08:54

Тема – дилемма, раскрыта технически верно.

Написано брутально, смачно и лихо. Читалось с улыбкой, помнится долго, послевкусие светлое, с лёгкими нотками кислинки.

Тайна русско-монгольской дружбы, разумеется, лежит на поверхности. Раз уж сразу подрались, то всё будет путём, ведь «дело прочно, Когда под ним струится кровь», как говаривал поэт-и-гражданин. И всё же стремительный сюжет увлекает читателя и без всякой таинственности – хочется поскорее узнать, как именно они подружатся?

Чудо рассыпчатое, неохватное, как звёздное небо над степью. Здесь и суровость, под которой скрывается чистое благородство, и дружба, спрятанная в грубости, и самоотверженность настоящей батыр-опа по имени Ханна… Катарсис волнообразный и духоподъёмный.

Достоверность высокая, каждый сансрын нисгэгч убедителен, все остальные персонажи им замечательно ассистируют. Мир привычен и в то же время чуточку романтизирован, как и должно быть в настоящей космической НФ. Диссонансом небольшим тут только Брюлик и Шнырь. Ну, так и вокруг совсем не развитой социализм нынче…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Игорь Кощеев «Рыжик»

видфара, 27 января 08:53

Тема – дилемма.

Написано крепко, почти без изъянов. Картинка перед внутренним взором читателя возникает простая и понятная, она совсем не отвлекает от внутренних переживаний ГГ и от его отношений с электронной охранницей.

Тайна судьбы заключённого Максима держится до последних строк, раскрывается стремительно и не оставляет никаких надежд на хэппи-энд.

Чудо очеловечивания искина малообъяснимо, растянуто по времени и производит нужный эффект, одаривая читателя горьким катарсисом в тот момент, когда Аридна-3, ставшая Варей, навсегда погибает…

Достоверность средняя: неизобретательный ГГ не смог догадаться о способе суицида в камере, где чуть не убился в начале истории; искин смог скопировать Варю и её реакции, не имея доступа к сознанию Максима, в мире победившего клонирования агрегат нет банального пищевого принтера, который мог бы легко разнообразить рацион узника… Самое обидное, что не сыграли намёки на эксперименты в космической тюрьме. Тогда и финал мог получиться более позитивным.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Роение»

видфара, 27 января 08:52

Тема – медленный яд перерождения в многомерное существо, видимо.

Написано глубоко и размашисто, читалось с перехватом дыхания и лёгким головокружением. Послевкусие пепельно-снежное, безнадёжное.

Тайна реального мироустройства раскрывается перед ГГ и читателем постепенно, упорно выталкивая из-под ног табуреточку привычного мировоззрения…

Достоверность значительная, ибо основные персонажи живые (а мёртвые тут всё равно для антуража), надломленные ходом событий и в надломе своём убедительные. Город вокруг них в меру условный, но сразу узнаваемый. Мир жругров чем-то похож на вселенную Изменённых (с) С.В. Лукьяненко. А потому тоже интуитивно понятен.

Чудо лавкрафтианское, безжалостное и безнадёжное. От него катарсиса не бывает, одна пустота впереди – холодная и мрачная…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Побег, снотворное и маковый рулет»

видфара, 27 января 08:51

Тема (книги – это медленный яд, вызывающий привыкание) подана не в лоб, пришлось поломать голову, забитую маковым рулетом и прочими вкусными детальками.

Написано хорошо, картинка у читателя возникает плотная, насыщенная и местами даже переходящая в 3D. Читалось быстро, запомнилось не перипетиями, а богатым кулинарным послевкусием. Что-то вроде молочного поросёнка с травами в толченном миндале…

Тайна неуловимого (точнее, неудержимого) Валентино оказывается банальной и сентиментальной, но до момента разоблачения честно работает на сюжет. Эпилог движется уже по инерции, маскируя финальную объяснялку.

Чудо мелькает в эпизоде с попыткой освобождения узника всеми имеющимися в наличии родственниками, но проявлено слабо и катарсиса не вызывает. Удивительнее то, что в тексте отсутствует фантдоп, но сказочную атмосферу это отнюдь не разрушает.

Достоверность волшебная, держится на аккуратных отсылках к сеттингам а-ля «Бременские музыканты» и «Тот самый Мюнхгаузен». Персонажи выпуклые и убедительные, мир вокруг них наивно-упрощённый, в нём каждым заштатным городком правит целый губернатор, а травяной компресс кладут под голову…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Борис Богданов «Планета самоубийц»

видфара, 27 января 08:50

Тема – ядовитое стремление землян к саморазрушению.

Написано крепко, картинка у читателя формируется устойчивая, цвет и запах транслируются по мере необходимости. Прочиталось легко, запомнилось отдельными эпизодами. Послевкусие двойственное, позитивное с горчинкой неизбежности.

Тайна личной судьбы злосчастного Лёньки пронизывает сюжет, в который вовлечены значительные, но всё же не всемогущие силы и силовики. Часть побочных тайн решительно раскрыта, некоторые объяснения пропущены и оставлены на усмотрение читателя.

Чудо разноплановое: тут и сама магика, и её проявления, и финальное духовное преображение ГГ (для которого уже изначально указаны небольшие предпосылки); катарсис рассеян по тексту, отчего история не воспринимается как антиутопия, вопреки первому впечатлению.

Достоверность значительная: мир знакомый, персонажи адекватны своим ситуациям. Царапают сознание сущие мелочи. Откуда взялась магика? Почему о ней мало сведений в сети, тем более в Дарнете? Отчего несчастных зовут «магикманы», хотя на язык само просится «магикане»? Кстати, и название «Последний из магикан» смотрелось бы гораздо выигрышнее…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Фоменко «Обещание»

видфара, 27 января 08:50

Тема, видимо, медленный яд сделки, заключённой с волшебным лесным народцем.

Написано атмосферно, вязко и многословно. Читалось с усилием, понималось с первого раза далеко не всё. А некоторые моменты так и остались непонятыми. Например, спонтанная догадливость Лиама в финале: что могло ему подсказать именно такой выход из кризиса?

Тайна обещания-проклятия честно морочит читателя, и раскрывается под занавес в духе детективов Агаты Кристи с непременной объяснялкой в кругу всех подозреваемых.

Чудо непостижимое, изначальное, обрушивается стремительным домкратом, оставляя после себя не катарсис, а печальное недоумение: «Что сейчас было?!»

Достоверность совершенно сказочная: шаблонный антураж и все персонажи вырезаны из плотного картона, биение жизни ощущается только в самой Розалин, но этот ритм отнюдь не жизнерадостный…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Наталья Анискова «На Дону и в Замостье»

видфара, 27 января 08:49

Тема – братоубийственное кровопролитие как медленный яд.

Написано странновато, у этой истории сразу два рассказчика, причём первый является для второго одним из персонажей… Читалось дёргано, словно читатель сам при этом участвовал скакал и рубил. Картинка простая, яркая, не перегруженная деталями, которых тут достаточно. Послевкусие пыльно-холодное.

Тайна чёрных коней и их духовых всадников возникает плавно, раскрывается частично и оставляет определённый простор для читательской фантазии.

Чудо страшное, хтоническое, как сама война. Катарсис относительный, на фоне закатно-рассветного солнца цветные фигуры всадников, конечно, напоминают заставку легендарного фильма «Неуловимые мстители» …

Достоверность условная – против неё работают и выбранный стиль повествования, и не(?)намеренные ляпы, диссонирующие с эпохой «Той, единственной Гражданской» …

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мы, мафиози»

видфара, 27 января 08:48

Тема – дилемма, яснее некуда.

Написано с размахом, событий тут на полновесную сагу! Снято на две камеры, с регулярным переключением между ними ради стереоэффекта. Картинки простые, но чёткие, динамично сменяющие друг друга. Читалось быстро, помнится отдельными эпизодами.

Тайна сбежавшего из семьи отца к финалу выворачивается лентой Мёбиуса, приводя к сбежавшему с рудников на Каллисто дяде Вито.

Чудо, видимо, заключается тут в генетической памяти мафиозного клана – стоит лишь только сообщить потомкам, кто они на самом деле, как из тихонь и фермеров проклёвываются ловчилы и душегубцы… Катарсис скуп на проявления, словно тоже соблюдает омерту.

Достоверность относительная: мир довольно шаблонный и малоубедительный, персонажи ему соответствуют, при чтении почти сливаются друг с другом. Отдельную досаду вызывает эпизод «Рикардо Секки, 21 год» – почему шустрый Рик при первой встрече на Земле не распознал в Инге искомую падчерицу отца?

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Метаморфоза»

видфара, 27 января 08:47

Тема, очевидно, медленный яд. Раскрыта изощрённо.

Написано неспешно и многословно, вопреки врождённым проблемам ГГ. История под собственным весом распадается надвое. Пиратская часть при всей пряности эпизодов выглядит скучной. Эльдорадо с его гимном языку образов должно играть на контрасте, но тоже скучное. В целом читалось утомительно, послевкусие авантюрно-мистическое.

Тайна происхождения Эшли Хансона плавно вырастает из тайны древнего мышления и молчаливого языка. Но на сюжет они практически не влияют, ибо сами обозначаются ближе к финалу.

Чудо задумано масштабное, но ему ещё только предстоит (?) сбыться в далёком будущем. Катарсис, таким образом, пролонгированный и в настоящем, увы, не ощущаемый…

Достоверность ниже средней, кроме ГГ все остальные персонажи мало отличимы друг от друга и являются простыми функциями.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мейстер Фогель»

видфара, 27 января 08:46

Тема – медленный яд во всей его неприглядной красе…

Написано просто, задумано затейливо. Читалось с интересом, послевкусие пыльно-винное, с заметной горчинкой.

Тайна этрусского яда надёжно держит на себе сюжет, раскрывается в предсмертной беседе с жертвой и задаёт жёсткие рамки финальному выбору злосчастного мейстера Фогеля…

Чудо жуткое и неизбывное, но справедливое, как и знаменитые 95 тезисов Мартина Лютера.

Достоверность притчевая, все персонажи вырезаны из хрестоматийного картона и движутся по издавна прочерченным траекториям. Возможно, открытый финал несколько смазывает общее хорошее впечатление от этой достойной истории.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Купи книгу»

видфара, 27 января 08:45

Тема стопричинная, раскрыта в лоб и весьма формально.

Написано средне, читалось с некоторым усилием. Картинка поначалу тусклая, невыразительная, затем рывком превращается в набор кадров из комикса и лишь после кульминации по настоящем оживает, но тут всё и заканчивается…

Тайна книги неведомого Фёдора Картючкина старательно прячется от ГГ, (хотя при этом хитро подмигивает читателю своим названием), раскрывается ярко и бескомпромиссно.

Чудо само(?)исцеления явлено зримо, небольшой катарсис обеспечен. Остаётся парочка вопросов к логике произошедшего – кто автор чудесной внутрикомовой книги? Почему ангел и демон фактически действуют заодно?

Достоверность в итоге невысокая, ибо ГГ одномерный, мир комы маловыразительный, общей связности мало. Эх, если хотя бы ФИО врача, окликнутого дежурной медсестрой, совпало с именем на обложке…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Культовое сооружение»

видфара, 27 января 08:44

Тема, видимо, дилемма…

Написано авантюрно, но старомодно. Читалось в итоге с лёгкой скукой, как очередные похождения нестареющего Индианы нашего Джонса. Картинка монотонная, несмотря на разнообразные детали, у читателя не пропадало ощущение поднадоевшей платформенной бродилки.

Тайна древнего инопланетного Храма, увы, оказывается анекдотичным пшиком. Разумеется, Борса и его коллег ничуть не жаль. Но разочарование от этого не становится менее обидным.

Чудо поддельное, вместо катарсиса от него одна изжога.

Достоверность условная: сам ГГ сочувствия не вызывает, антагонист-абориген вышел ходульным и одномерным, джунгли стандартные, ловушки неизобретательные. Нелогичное: почему ловушки древних инопланетян настроены именно на ДНК земного человека?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ольга Небелицкая «Крафт»

видфара, 27 января 08:43

Тема стопричинная, раскрыта достойно.

Написано хорошо, картинки перед мысленным взором читателя промелькнули яркие и ясные, их калейдоскоп подчинялся внутреннему общему ритму и единому замыслу не вредил.

Тайна влияния крафтовой книги на судьбу ГГ оказалась сложносоставной и не до конца понятной. Но сюжет до финала она дотащила честно.

Чудо судьбоносного крафтинга осталось за кадром, хотя отсвет его отчётливо ложится на последние строчки. Пафос уместен, катарсис зачтён.

Достоверность выше средней: все эпизоды по отдельности вполне убедительны, итоговый выбор Леры логичен и даже традиционен. На понижение играют, пожалуй, только сам зачин с магазинчиком в духе городского фэнтези и ситуативное беспамятство, в которое периодически впадает ГГ. Впрочем, и этому тоже можно найти объяснение…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ольга Бор «Капсула Хоупа»

видфара, 27 января 08:43

Тема – медленный яд, трактуемая широко, в рамках всего общества.

Написано крепко, текст хорошо сбалансирован и цепко держит читателя до самой ударной концовки. Картинка статичная, фактически всё действие происходит в камере, хотя внутреннее пространство самого ГГ тоже вполне себе арена…

Тайна хитро подмигивает читателю весь рассказ, раскрываясь в последней фразе инженера Майка. Для сюжета она не локомотив – хватает подспудного противоречия между ГГ и девицей, а также подавляемых «мозгоедкой» позывов к насилию…

Чудо тут страшное, бесчеловечное и давно привычное для обитателей слишком тесного мира. Иными словами, чудес тут нет и уже не предвидится.

Достоверность, при всей убедительности самого ГГ, средняя, ибо здешний мир почему-то выбрал лекарство, которое губительней самой «болезни». В стартовом наборе условий, которые привели к применению заглавной капсулы, нам не заявлен настоящий фантдоп – отчего все прежние, исторически оправданные «лекарства» не справились с перенаселением?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дарья Странник, Энни Нилсен «Имя нам — Соточка»

видфара, 27 января 08:42

Тема редкая, стопричинная. Раскрыта изящно и непринуждённо.

Написано несколько неровно, но читается легко. Картинка возникает поначалу смазанная, но затем чётко фокусируется на уникальном мульти-симбионте и крутится вокруг него в такт познавательному диалогу.

Тайна Соточки раскрывается плавно, вызывая у читателя улыбку и тихий смех. По поводу мозга особенно удачно получилось!

Чудо возникновения Соточки случилось до рассказа, но в общих чертах раскрыто им самим. Чудо принятия себя как симбионта настигло Регину в самом финале, порождая невесомый катарсис и надежду, что её личная Соточка будет более солидарной в простых вопросах бытия…

Достоверность, разумеется, условная. Каждая упомянутая субличность показана одной-двумя чёрточками, Регина сама по себе картонная, хотя вырезана аккуратно. Текст отягощён водянистым вступлением, при этом любопытнейшее хранилище историй показано мельком, словно лишь для того, чтобы привязать Соточку к конкурсной теме.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Резников «Изморозь»

видфара, 27 января 08:41

Тема, кажется, дилемма. Вопрос в том, кого тут и кто предаёт?

Написано хорошо, но несколько сумбурно. Ледяной поход в самом начале показан сильно. Сцены в доме нагоняют жути. Экскурсия к колдуну уже выглядит горячечным бредом, а всё дальнейшее до самого финала тянется вязко и нудно…

Тайна воскрешения погибшей Лены пронизывает всю историю и раскрывается в самом конце, оставляя сложное и холодное послевкусие.

Достоверность чуть выше средней, ибо сам ГГ показан весьма убедительно, Вита персонаж волшебный, а все остальные только функции. Всё, что происходит с Виктором, в целом кажется кошмарным сновидением и вполне вероятно, таковым и является. Изначальная ссора с женой мотивирована слабовато. Утешает финал, в котором этой сцены просто не произойдёт.

Чудо здесь хтоническое и нравоучительное, катарсис от него резкий, неуютный…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зелье колдуна»

видфара, 27 января 08:41

Тема, разумеется, яд, но есть тут и дилемма.

Написано неровно: с выдумкой в деталях, но в затёртом сеттинге а-ля «Робинзоны космоса» или булычёвский «Перевал». Картинка чёткая, прорисованная достаточно, чтобы читатель ощутил и мир вокруг, и напряжение между персонажами.

Тайна заглавного зелья, а точнее, последствий его применения, раскрывается рывком, после которого Киру на блюдечке подают финальную объяснялку…

Чудо простое, практически стандартное. Катарсиса от такого, увы, не дождёшься.

Достоверность средняя: мир неизвестной планеты в рассказе получился ярче, чем образы потомков землян. Мотивация Згура выглядит малоубедительной, а сам он слишком продвинут для деграданта-варвара. В финале он даже манерой речи ничем не отличается от теха Кира.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Застрявшие»

видфара, 27 января 08:40

Тема, видимо, медленный яд понимания (или странно понятая дилемма?).

Написано средне, прочитано с некоторым усилием. Текст то распахивается яркой картинкой с широкой перспективой, то сворачивается в рыхлый комок громоздких предложений, в котором среди выпуклых деталей теряется общий смысл…

Тайна песен, которые насвистывает Триста пятнадцатая, раскрывается перед самым финалом, придавая ему горькое и светлое послевкусие.

Чудо грустное, сам Воронов своими сомнениями подтачивает слабую надежду на взаимопонимание между двумя разумными расами.

Достоверность средняя, ибо мир здесь практически не показан, исходная ситуация малоубедительная, а ГГ даже не рассказчик, а пересказчик. И его вовлечённость в историю кажется прихотью или результатом инопланетного гипноза…

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Бузакин «Заноза»

видфара, 27 января 08:39

Тема – что-то смутно проглядывает между дилеммой и ядом.

Написано крепко, со вкусными детальками и при этом вполне размашисто. Читалось с интересом, послевкусие светлое и почему-то хвойное.

Тайна, растворённая в чудесном мире живых деревьев, полностью не раскрывается, но сюжет на себе тащит бодро, как молодой дубок.

Достоверность значительная: мир взят из сказочного прошлого, а вот персонажи в нём живые – и деревья, и их погонщики. Пусть общая картина очерчена штрихами, она получилась динамичная и убедительная.

Чудо каменной рощи жертвенное, неяркое, катарсис от него светлый и прозрачный. Сквозь него лучится духоподъёмный финал, пусть и тревожным закатным светом…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ринат Уфимцев «Замкнутый город»

видфара, 27 января 08:39

Тема в сочетании дилеммы и медленного яда сомнений, вместе меняющих ГГ по мере развития сюжета.

Написано хорошо, динамично и прозрачно. Читалось стремительно, перечитывалось с азартом. Картинка в целом устойчивая, яркая, несколько однообразная, но ритмичная.

Тайна Города никак себя не проявила, тайна выбора, сделанного ГГ, в итоге порадовала читателя, утомлённого циничными персонажами соседних историй.

Чудо светлое, наивное и правильное. Финальный рефрен «Местью бога не вернёшь» гремит бесподобным аккордом и вызывает незамутнённый катарсис.

Достоверность совершенно сказочная, ибо мир снаружи никак не прописан, закадровые мотивы воина-монаха и девы-убийцы неясны, а непостижимый город с его мороком так и остался пугающей, но непонятной декорацией…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Журавль»

видфара, 27 января 08:38

Тема – медленный яд забвения и воспоминаний.

Написано с размахом и выдумкой, но при этом весьма простыми словами. Читатель сразу увидел эпичную картинку, насыщенную вкусными деталями, наполненную отчаянием и надеждой.

Личная тайна страдающего Певца всходов честно тянет на себе весь сюжет, последовательно дробясь на подтайны его взаимоотношений с Авой, магических способностей, технологии побега и горькой предыстории пленения… или всё же добровольной сдачи в плен Купели?

Чудо, жестокое в своей безысходности, оставляет кисло-железное послевкусие и отнюдь не генерирует катарсиса…

Достоверность условная, под стать избранному сеттингу. Мир снаружи темницы малопонятен, а мотивы ГГ и Авы туманны и даже откровенно противоречивы…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юлия Романова «Дороги сновидений»

видфара, 27 января 08:38

Тема – медленный яд перерождения ГГ в инореальное существо, на которое не будет действовать убийственный Крик уставшей от людей Земли…

Написано плавно и светло, читалось аналогично. Атмосфера поэтичная, сентиментальная, с нотками экзистенциального ужаса. История обидным образом распадается на неравные части: в одной Крик, цепеллины и полёт, в другой Лена, сны и море. Их, конечно, объединяет ГГ, но они слишком разные по своей сути. И этот диссонанс никак не преодолевается красивым и загадочным финалом.

Тайна, а точнее, целый веер из тайн, остался за кадром. На читателя лишь повеяло тонким ароматом из догадок и не случившихся озарений.

Чудо смутное, еле уловимое. Возможно, ГГ уже переродился, но не исключено, что он просто опять уснул…

Достоверность однозначно условная, ибо всё здесь может оказаться сном. Собственно, это было бы наилучшим объяснением всех нелогичностей данного мира.

Оценка: 7
– [  2  ] +

М. Лерой «Грот»

видфара, 27 января 08:37

Тема – дилемма, возможно, сдобренная медленным ядом.

Написано затейливо, читалось быстро и легко. Картинка в сознании у читателя сложилась холодная, ясная и немного отстранённая.

Мистическая тайна старинного грота держится почти до самого финала, после чего честно передаёт свой пост несложной загадке: какой выбор сделает ГГ, оставленный родителями и опекающий искалеченного приятеля?

Чудо волшебное, для детей среднего возраста, с отчётливым привкусом «Гарри Поттера» и «Чёрной курицы». В читателе оно вызывает умеренный, но несомненный катарсис.

Достоверность, конечно, сказочная: дети в целом ведут себя естественно, а вот взрослые и мир вокруг подчиняются откровенно магическим закономерностям…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Богознаменье»

видфара, 27 января 08:37

Тема – медленный яд самосбывающегося пророчества, очевидно.

Написано образно, с выдумкой, читается местами вязко, но в целом неотрывно. Картинка насыщенная, хотя чаще тускловатая, чем яркая, однако при этом разноцветная и динамичная.

Тайна видений ГГ крепко держит сюжет, постепенно закручивающийся в тугую спираль конфликта между Манну и Рет’кхе. После эпизода в Городе мёртвых финал становится понятен в общих чертах, и всё же читатель проходит вместе с Манну весь горький путь «раба ложных откровений».

Чудо здесь чудовищное и безнадёжное – то есть совершенно логичное в том антураже а-ля «Dark Souls», который вырисовывается по мере прочтения.

Достоверность, разумеется, сказочная: мир и персонажи гармоничны друг другу, изгибы сюжета логичные, действия и реакции ГГ и его оппонентов вполне убедительные.

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бледная Лиза»

видфара, 27 января 08:36

Тема – знания о потустороннем как медленный яд.

Написано неровно, словно в такт сбивчивому дыханию того, кто приобщился мистических тайн. Картинка перед глазами читателя тоже пульсирует, то размываясь, то делаясь весьма чёткой. Стилизованный пересказ сменяется кинематографичными диалогами-объяснялками, в которых тонет само действие…

Тайна заглавной Лизы держится примерно две трети текста, после чего её роль в сюжете играет загадка – до какого уровня самопожертвования дойдёт влюблённый Нежин? А вот после её раскрытия история скучнеет и падает безрадостным домкратом в пучину финала. Впрочем, утомлённого читателя напоследок слегка интригует судьба самого рассказчика…

Чудо перехода в иномирье вышло ярким и безжалостным. Как говорится, все умерли. Но, похоже, не окончательно.

Достоверность условная: мир обозначен, фигуры расставлены на свои места, все говорят и действуют сообразно сеттингу, но в этой истории категорически мало самой Лизы…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «Аттракцион-71»

видфара, 27 января 08:36

Тема, очевидно, яд знания, медленно сводящий с ума и убивающий свою случайную жертву…

Написано хорошо, перед внутренним взором читателя возникает калейдоскоп из картинок – старые плёнки белёсы и движутся рывками, сны хаотичны и многозначительны, беседы с Малявиным и застолье у родителей чёткие и цветные.

Тайна японского эксперимента качественно нагоняет конспирологической жути и до самого финала умело заслоняет главный вопрос, который всё же прорывается из погрузившегося в материал ГГ.

Чудо преображения блогера, явленное в последней фразе, решительно меняет послевкусие, весь рассказ приобретает иную тональность, и это круто.

Достоверность значительная: основные персонажи прописаны скупо, но метко, в тексте полно вкусных деталек, работающих одновременно и на сюжет, и на общую атмосферу...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Фёдор Фёдоров «...Их яд проник уже в меня...»

видфара, 27 января 08:35

Тема обозначена поэтической цитатой в заглавии и раскрыта диалектически.

Написано нормально, сюжет сплетён из двух симметричных историй, которые в финале пересекаются в неевклидовом пространстве рассказа…

Тайна тоже бинарная: читателю до последней строки неясно, какие решения примут в своих мирах Хэвелар и Руслан.

Чудо позитивное и немного хулиганское, оставляет читателя на пороге лёгкого катарсиса.

Достоверность, увы, средняя – только двуликий ГГ получился вполне живым, остальные персонажи картонные, а мир вокруг прописан слишком мелкими штрихами (в гипноромане он даже яснее, чем в условно нашей реальности).

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Капитан, никогда ты не будешь майором»

видфара, 12 января 11:39

Тема – медленный яд, хайли-лайкли. Иных вариантов у читателя нет.

Написано обыкновенно, читается без усилий, картинка тусклая. Сама по себе история потенциально куда богаче, чем её нынешняя реализация.

Тайна грабителя плавно перетекла в тайну ацтекского бессмертия, а затем в несложную загадку – какой же выбор сделает в финале капитан? Но ответ на неё уже проспойлерен в названии…

Чудо мрачное, доколумбовое. Катарсис тут невеликий, улетучивающийся вместе с дымом, в который превратился незадачливый Рауль- Сергей.

Достоверность средняя: оба персонажа просты и незамысловаты, действия их не всегда логичны, основное действие дано в пересказе, отчего читатель в середине рассказа начинает откровенно скучать.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Татьяна Кунигель «Пьеса для левой руки»

видфара, 12 января 11:37

Тема – видимо, медленный яд. Но это неточно.

Написано музыкально, но неровно. Впрочем, состояние ГГ это целиком и полностью оправдывает.

Тайна прозрачная, как финальный розовый зимний рассвет. Сможет ли композитор свою тоску по любимой выразить в музыке или уйдёт вслед за ней в изначальную тишину, «откуда не возвращаются»? Ответ очевиден.

Чудо созидания явлено сквозь основную часть текста, зримо и звучно.

Достоверность при этом средняя: ГГ показан лишь в одной своей ипостаси, тут он скорее обобщённый образ творца, нежели личность. Лирика настолько поглощает саму историю, что читатель лишь к финалу спохватывается: «А где тут вообще фантдоп, однако?».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Бузакин «Первый выстрел»

видфара, 12 января 11:36

Тема – дилемма, судя по тексту. Но явлена она весьма невнятно.

Написано хорошо, красочно и вкусно. Мир яркий, ГГ настоящий, по возрасту решительный и глупый. Эх, ещё бы начало и финал у этой истории не отрезаны бы были… Стойкое ощущение, что перед нами текст, вынутый из более крупной формы и слегка причёсанный под рассказ.

Тайна читателю так в руки и не далась, на то она и магия первого выстрела, ага.

Чудо здесь дежурное, государственное. Катарсиса от него не дождёшься, однако.

Достоверность выше среднего, все персонажи друг на друга не похожи (лже-подпольщики не в счёт, им по статусу положено), оригинальное мироустройство внутренне непротиворечиво.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Майк Гелприн «Никогда тяжёлый шар земной»

видфара, 12 января 11:35

Тема – книга, конечно. Впрочем, есть ещё время в качестве медленного яда, разъедающего техногенные структуры.

Написано смачно, размашисто и в то же время без излишеств. Картинка перед внутренним взором читателя рисуется сумрачная, но сквозь неё пробивается прозрачный свет финала…

Тайна города «непорочных дев» угадывается относительно быстро, затем на сюжет работает тайна дальнейшей судьбы ГГ.

Чудо честное, но щемяще-грустное, потому что без любви.

Достоверность значительная: эволюция ГГ вполне убедительна, остальные персонажи аккуратно вырезаны из качественного картона. Из общего ряда обидно выпадает лишь Дженни, которой по воле автора была уготована роль сакральной жертвы для ГГ. Впрочем, останься она жива, была бы любовь, и мы получили бы совсем другую историю…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Егоров «Невесты с изъяном. Дорого!»

видфара, 12 января 11:34

Тема – разумеется, «стресс-тест с книгой откровений».

Написано занятно: местами очень красочно и медитативно, местами предельно атрибутированные диалоги, сопровождаемые напряжённым действием. А в финале хоп! И энергетический переход напрямую к объяснялке…

Тайна простенькая, но она успешно прячется за хаосом, происходящим на фоне и внутри ГГ. Катарсис от её разоблачения слабенький, увы.

Чудо еретическое, наукообразное.

Достоверность выше средней: и Маша убедительна, и все, кто жаждет её использовать. Мир вокруг адекватен заданным условиям. Почти так всё бы и было…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Викторович Васильев «Купите книгу!»

видфара, 12 января 11:33

Тема – книга, конечно. Раскрыта убедительно.

Написано легко и задорно, читатель сразу погрузился в историю и непроизвольно отмахивался в процессе от прилипчивого робо-почтаря.

Тайна удивительного упрямства Димы осталась за рамками истории, сам он сломался только в метро, да и то лишь физически. С его решимостью многочисленные роботы-продаваны так и не совладали.

Чудо неявное, растворённое в бездушном мире, где под напором кибернетики пал последний бастион занятости для неисправимых гуманитариев…

Достоверность условная, но для выбранного жанра (анекдот) вполне уместная.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Максим Камардин «Чёрное Солнце для юного Кина»

видфара, 12 января 11:32

Тема – многопричинная книга, работающая как медленный яд, дилемма тоже обозначена.

Написано достойно, в сознании читателя сразу возникает ясная и выпуклая картинка.

Тайна чёрного солнца раскрыта решительно, юному Кину приходится делать свой выбор и дальше сюжет тянет уже совсем другая тайна…

Чудо со-творения нового мира осталось за кадром, но почему-то кажется, что оно будет воистину грандиозным.

Достоверность сказочная, почти притчевая. Для мифа в самый раз. А перед нами именно миф, точнее дополнение к известному северному мифу о Великом Вороне.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дарья Странник «Димка»

видфара, 22 октября 2023 г. 13:11

Сильный и мощный рассказ, история пробирает до печёнок.

Воистину, ад у каждого свой. И при этом для другого он запросто может казаться раем...

Лично я детей люблю и не разделяю позицию ГГ, но мне её искренне жаль.

Оценка не максимальная лишь по причине «беспросветного» финала. Хотя другого тут и не придумаешь...

Оценка: 9
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «Спасти Алису»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:53

Тема имеется – конгломерат нанороботов обрёл самосознание и ожидаемо приступил к экспансии, порабощая всех подвернувшихся человеков.

Написано слабовато, хотя за приключениями незадачливого «инспектора» следить было интересно до самого финала.

Тайна несчастной Алисы несмотря на свою прозрачность честно тянула сюжет до встречи перед взлётом.

Чудо проявилось через самостоятельность ГГ, сохранившуюся вопреки «искусственным чужим мыслям». Катарсис неявный, но вполне позитивный для всего человечества.

Достоверность средняя: логика и описания прихрамывают (Например: «планета встретила негостеприимно» По всей поверхности непогода стояла? «Туман – какой-то газ, что исходил из поверхности планеты» Анализаторов нет, о природе колонии ничего не знают в «Агенстве»? Которому явно не хватает буквы Т…), мир показан с помощью затёртых клише, ГГ несмотря на всю живость его чувств и эмоций, прорисован нечётко и зачастую ведёт себя инфантильно…

Оценка: 5
– [  2  ] +

Артём Кельманов «Прореха для Пантюхина»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:52

Тема раскрыта – заглавная прореха и непременная (хотя и отнюдь не фатальная) расплата за каждое её открытие.

Написано весело и просто, прочитано с улыбкой.

Тайна обременений поверхностная, ГГ на удивление прозорливо постигает её практически сразу. Дальше сюжет с хорошим ускорением летит в ожидаемом направлении, но это не снижает читательского интереса.

Чудо анекдотическое, катарсис от его явления, разумеется, несерьёзный. Но в целом послевкусие приятное.

Достоверность сказочная: прореха как инкарнация Золотой Рыбки в духе Макса Фрая никак не объясняется, ГГ стандартный простак, мир вокруг него практически никак не прорисован…

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Преломи со мной белого»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:51

Тема не найдена, читатель дважды старался и всё равно не разглядел…

Написано в целом неплохо – образно, с выдумкой и иронией.

Тайна света, истязающего ГГ, осталась нераскрытой. Наваждение или побочный продукт Большого хлопка?

Чудо, случившееся на юбилейном концерте «то ли Городецкого, то ли Пака», вместо катарсиса породило в читателе задумчивое недоумение.

Достоверность противоречивая: всё, что переживает (и как это воспринимает) ГГ, несёт на себе отчётливый отсвет абсурда. А вот штрихи, из которых складывается мир вокруг него и остальные персонажи, вполне убедительные.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Юлия Романова «Платоновские шлюзы»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:50

Тема имеется – сопряжение миров как побочный продукт мысленного открытия, совершённого ГГ.

Написано хорошо: ёмко и образно, картинка у читателя ни разу не сбоила, оставаясь яркой и выпуклой. Отдельные элементы (например, голубая трава) получились просто завораживающими.

Общая тайна системы шлюзов семи морей быстро уступила место анонсированным в самом начале последствиям урагана на нижнем бьефе. И они эффектно проявились в финале.

Чудо в виде невероятного корабля и его счастливого пассажира производит на читателя должное впечатление, катарсис качественный, послевкусие радостное.

Достоверность сказочная: о ГГ нам ничего толком не известно, мир по умолчанию наш, но временные рамки неопределённые, однако всё, что видит и слышит ГГ, вызывает доверие. Особенно убедительными получились сами шлюзы…

Оценка: 9
– [  2  ] +

Энни Нилсен «Любовь и выбор Роберта Коваля»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:49

Тема раскрыта через шотов и лонгов, порождённых непродуманной вакциной от ВИЧ-бета.

Написано обыкновенно, прочитано с умеренным интересом. В целом, несмотря на некоторый движ в сюжете и изрядные диалоги, история воспринимается как ретроспективная и малособытийная.

Тайна исхода противостояния шотов и лонгов честно тащит на себе сюжет до самого финала. Лично для ГГ всё закончится справедливо, а вот человечеству опять не позавидуешь…

Чудо отказалось являться в этот рассказ, и вместо него пришла злая ирония.

Достоверность средняя, и дело тут даже не в психологии (массовой и индивидуальной): лонгов и так осталось мало, что ждёт цивилизацию при таком выходе из кризиса? Дроны, которые должны успешно распылить смертельный вирус по всему миру, выглядят сомнительной технологией…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Марина Румянцева «Закрой глаза мои»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:48

Тема есть – Симбионты как результат Вторжения через опрометчиво открытое учёными некое Кольцо.

Написано вязко и смутно, под стать небрежно показанному миру, рухнувшему однажды и с трудом пережившему Войну.

Тайна Детоубийцы приоткрывается лишь в последней схватке, да и то оставляет после себя малосъедобную пищу для размышлений…

Достоверность вполне анимешная: мир прорисован схематично и обрывисто, а реакции, действия, да и мотивация ГГ сотоварищи скорее подростковые, чем взрослые и осознанные.

Чудо перерождения ГГ (или точнее, его принятия себя в Симбионте) не особо впечатляет, а их явно общее решение немного погулять в качестве вольного Охотника лишь сильнее отпугивает робкий и слабый катарсис…

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Пименов, Кирилл Ахундов, Артём Кельманов «Красивый мальчик»

видфара, 14 апреля 2023 г. 12:57

Тема «Из полёта вернутся не все», хотя может быть в недрах захваченного чуинданцами земного звездолёта притаился и «Компаньон для космонавта»…

Написано интересно, но местами путано и оттого невнятно.

Тайна держится до последнего, раздражая читателя нагромождением странностей вокруг явного невроза ГГ.

Чудо осознания Анной реального положения дел осталось за кадром, поэтому переход к финалу кажется резким, а подвиг девушки почти не вызывает эмоционального отклика…

Достоверность средняя: фокал пляшет, персонажи даны тонким контуром – фантомные собаки и то прорисованы лучше; сам полёт словно задуман дилетантами, мир за пределами корабля малоубедителен.

Оценка: 6
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «3 тур (ФЛР-21)»

видфара, 26 января 2022 г. 11:09

Нормальный финал получился, достойный для ФЛР! Чуть меньше половины космоса, совсем немного фэнтези и мистики, остальное — условно-альтернативные миры...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Михаил Таневич «Жестяная кружка молока с медом и полынью»

видфара, 26 января 2022 г. 11:02

Тема, если как следует покопаться, где-то рядом. То ли в заглавной кружке (вкусовой якорь, помогающий сохранять самосознание в игре), то ли в КиберКосмосе, как территории для освоения человечеством? Читателю сложно определиться.

Написано смачно и реалистично, фантастика просачивается в стилизацию фронтовой прозы дозированно, но неотвратимо, как расцвеченный газ в яму с Отто и ГГ.

Тайна раскрывается ближе к финалу, хотя отголосками её слышно и раньше – например, нарочитые анахронизмы в юморе и внутреннем монологе Ганса. Завершающий финт из альтистории в киберпанк получился резким и не совсем понятным. Что потребовала от ГГ жадная Корпорация?

Достоверность значительная, ибо мотив ГГ убедителен, сам он живой и какой-то почти родной. И присущий ему Отто тоже. Остальные персонажи даны пунктиром и штрихами в виде усов и т.д., но от ботов обычно большего и не требуется.

А вот чудо неяркое, тревожное и оставляющее после себя заглавное послевкусие сладковатой горечи. Недоброе чудо, нерадостное…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алька Белкова «Море Кинжу»

видфара, 26 января 2022 г. 09:00

Тема трудноуловима, но явно связана с эволюцией внепланетной органики. На ум сразу пришёл рассказ Брюса Стерлинга «Рой»….

Написано почти достойно: картинка в сознании читателя возникает почти сразу, но постоянно «плывёт», становится то ярче, то тусклее. Местами ГГ в своём рассказе сбивается с «я» на «они», что поначалу отвлекает. И только позже читатель осознаёт, к чему такие отсылки. Как и термин «галлюцинация» применённый к виртуальному экрану на звездолёте…

Тайна астероидного роя неплохо тащит на себе сюжет, но в итоге уносится прочь по своей орбите вместе с перелётными псевдо-китами. Зато её сменяет тайна внезапного метаморфоза, происходящего с личностью ГГ. И обе эти тайны как-то не очень ладят друг с другом…

Чудо спасения землян в столь агрессивной среде оставляет робкую надежду на то, что буй будет услышан, и помощь придёт своевременно.

Достоверность условная, поскольку все присутствующие в кадре сами по себе маловыразительны, их слова и поступки на фоне удивительного мира не слишком впечатляют. Пожалуй, самым живым тут оказался Сайбер. Да и того сожрали, скорее всего…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Проплывая мимо Бетельгейзе»

видфара, 26 января 2022 г. 08:16

Тема раскрыта через ГГ, который и несёт в себе то самое звено. Забавно, что сверхкомплектным тут является сам по себе современный человек…

Написано очень хорошо, придирчивый глаз замечает только пару-тройку очепяток. Текст постепенно завораживает, поглощает читателя, увлекает вслед за ГГ в такие пучины ностальгии, что выбраться оттуда очень трудно. Да и надо ли вообще?

Тайна простая и одновременно многослойная: кто он, откуда, поможет белковым, воскресит погибшего по-настоящему, заменит его частичкой себя? Тут много тайн. Но главная, видимо, в том, как Атоктальфар сохранил в себе человеческую доброту. И не говорите, что он просто поленился стереть те самые

цитата

участки памяти, которые уже не понятно, мои ли они вообще

Чудо здесь – это несомненная магия слов, которые уносят за собой, делают мир вокруг и внутри читателя ярче, а эмоции и переживания острее.

Достоверность значительная, мотивы ГГ убедительные, остальные ведут себя в рамках положенного, оставаясь качественным картоном. Разумеется, при холодном анализе текста видно, как грамотно и в нужных местах стоят слова и события, как продуманно движется сюжет. Но в том-то и вся штука, что такой анализ забудется через пару дней. А восхищение от простой по сути истории запомнится надолго…

Оценка: 10
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Свинцовый ковчег фантазий»

видфара, 26 января 2022 г. 07:26

Тема присутствует в виде пародии (сверхкомплектные сказочные существа против Замысла Творца).

Написано вкусно и весело, читается легко, запоминается надолго. Послевкусие приятное, ностальгическое.

Тайна чуточку шире сюжета, её хвостик остался за кадром: откуда в земле теперь останки мамонта, если он провалился ниже Дна? Но основную свою задачу (увлечь читателя сквозь массу разговоров и действий к достойному финалу) она выполняет на отлично.

Чудо здесь с хитрым с прищуром – творец оказался отнюдь не всемогущим, а его фантазия есть только частный случай бескрайней Фантазии. Откуда, видимо, мы теперь и «вылавливаем» Рапунка и иже с ним…

Достоверность высокая: все поименованные персонажи получились живыми и выпуклыми, характерные и убедительные черты имеются у каждого второго. Мир, понятное дело, сказочный, но при этом ошеломительно настоящий. Даже грустно немного, что рассказ уже прочитан…

Достойно экранизации, ИМХО.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Резников «Сны над Элписом»

видфара, 26 января 2022 г. 06:40

Тема раскрыта качественно, сверхкоплект серьёзно влияет на фабулу.

Написано просто, несмотря на сюжетную матрёшку со снами, картинка перед внутренним взором читателя возникает ясная, достаточно детализированная.

Тайна триединая, как Змей Горыныч: тут и загадка изначального неблагополучия «Ноя» (кстати, а почему в тексте он без кавычек?), и секрет сумасшествия Герберта, и главная интрига – а проснулся ли в финале ГГ, или нет?..

Достоверность средняя, ибо все элементы шаблонны, картонны и лаяй (на самом деле нет, последняя характеристика из другой оперы), включая Андрея с его любовью на краю света. Однако сплетено всё это качественно и читается с интересом.

Чудо спасения обыкновенное и ожидаемое. Если, конечно, это чудо, а не очередной слой сновидений…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ольга Булгакова, Максим Сорин «Химия и жизнь Орелии Чилибовны»

видфара, 26 января 2022 г. 04:58

Тема безусловно раскрыта, сверхкомплектное звено прибыло строго по расписанию в хрустальных гробах.

Написано крепко, вкусно и кружависто (извините, невозможно удержаться). Странным образом текст при чтении вызывает устойчивое воодушевление вопреки однозначно трагическому содержанию.

Тайна высшеразумного (?) ответа на беззвучные вопросы ГГ раскрывается в самом финале, когда читатель и так уже почти перестал сомневаться. Причём тайна эта красиво резонирует с высоким (хотя и неровным) стилем записей на глиняных табличках.

Достоверность выше среднего, несмотря на сказочность происходящего. Орелия получилась очень убедительной, запоминающейся. Тартачки, филастицы и прочие людочки, являясь прелестным фоном, одновременно трудятся на благо хитросплетённого сюжета.

Чудо заключительно-зачинательной оргии дерзкое, генерирующее тем не менее определённый катарсис в чёрствой читательской душе. Послевкусие, однако, не безоблачное – сатировечество как замена человечеству смотрится крайне подозрительно…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Богданов «Проклятое золото»

видфара, 18 января 2022 г. 14:00

Тема распахнута настежь, ибо по ходу пьесы тут этих звеньев сверх комплекта столько, что можно даже не ложкой есть, а лопату доставать…

Написано с размахом, кудряво и местами скоропалительно. Читатель даже иногда

цитата

ни как не мог понять

…что именно его впечатляет – вампиро-атланты или микс из алхимии и генной инженерии?

Тайна, ожидаемо оказалась пустышкой. Чего ещё можно было ожидать от Мида, пусть и аса?

Достоверность сказочная, временами сомнительная (почему, если шаман из Африки, так непременно Мбога?!), но в целом возражений не вызывает.

Основное чудо простенькое, хотя и очень тяжёлое. Само не воспарило и Атлантиду утопило. А вот финальный ветерок от богов хорош, прямо катарсисом от него повеяло…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Новая музыка»

видфара, 18 января 2022 г. 13:59

Тема, разумеется, раскрыта через так называемых вырожденцев.

Написано очень неровно, временами читателю приходится буквально продираться сквозь текст, чтобы увидеть и услышать, о чём вообще эта история. Из Юльки вышла так себе рассказчица. Ну, хоть с мамой помирится. Наверное…

Достоверность в целом невысокая, уже на дихотомии хайтековских нейропортов и грубых протезов логика начинает прихрамывать, а дальше возникает ощущение, что сама вселенная рассказа всего-навсего

цитата

собрана из цветных прямоугольников.

Финальное чудо тем не менее впечатляющее, логичное и потому убедительное. Музыка самодостаточна, лучше не с кажешь.

Тайна несчастья, случившегося с Олегом, прячется в последних абзацах, которые заодно раскрывают и главную тайну – в недалёком будущем эволюция Homo продолжится через внезапное умение вырожденцев «прекрасно воспринимать образы сети даже без нейропортов».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евг. Феррэ «Кочевье»

видфара, 18 января 2022 г. 13:58

Тема тут видна невооружённым глазом – «крепкие ноги, жилистые тела и налитые горбы» позволяют выживать и эволюционировать дальше в бесконечной степи, похожей на ленту Мебиуса…

Написано просто, без излишеств и корявостей. Сложно сказать, таким ли на самом деле должен быть язык истинных кочевников, но свой шарм в этой речи имеется.

Главная тайна не раскрыта, что случилось с этим миром, мы так и не узнаем. А для тайны поменьше в задумке места почему-то не нашлось, увы.

Чудо однако случилось, кочевники добрались до цели – с обвисшими горбами и торчащими скулами, правда. Зато выжившие.

Достоверность средняя, что для зарисовки совсем неплохо. А во что-то большее текст превратится тогда, когда хоть кому-то из персонажей позволят сделать шаг влево, шаг вправо или хотя бы провокацию в виде прыжка на месте…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Сквозь тернии и тьму»

видфара, 18 января 2022 г. 13:57

Тема подана прямо, в лице немощной и одновременно всемогущей ГГ.

Написано достойно, с выдумкой и лёгкой иронией, сюжет немного перекручен, но трубки системы жизнеобеспечения держат его крепко.

Тайна раскрывается дозированно, порции аккуратные, подача своевременная, поэтому читается история почти взахлёб.

Чудо чудовищное, но в его облике проглядывает робкая надежда. Послевкусие напомнило одновременно «Последнюю войну» Булычёва и «Чужого» Р.Скотта.

Достоверность в целом достаточная, чтобы о ней не задумываться во время первого прочтения. А вот потом, конечно, «опиум для народа» начинает казаться избыточным и сомнительным ингредиентом этого вполне приличного блюда…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Григорий Панченко «Одни»

видфара, 18 января 2022 г. 13:56

Тема раскрыта качественно, в лучших традициях НФ.

Написано крепко, картинка в сознании читателя возникает сразу, она чёткая, яркая и даже пахучая.

Тайна умело прячется до самого финала, хотя при втором прочтении видны её хитрые уши в виде «Пристенного леса» и т.п.

Чудо скромное, зато честное. Дриасовый парк спасён, ГГ и его напарник больше не одни. Красиво обыграно название, кстати.

Достоверность выше средней — Хятакчэн и Мирэгды убедительны в своём «глубоком погружении», мир прописан достаточно, всё в этой истории логично и принцип детерминизма не нарушает.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ринат Уфимцев «Meisterwerk»

видфара, 18 января 2022 г. 12:23

Тема в гарпии, конечно, хотя читатель так до конца и не уловил, что именно явилось её сверхкомплектом, генерирующим рацио. Страдания, которыми, как известно, душа совершенствуется? Или плоть растерзанного учителя?

Написано красочно и ярко, гарпия получилась на загляденье – очень живая, пугающая и одновременно жалкая. Увидеть в ней искру сознания до самого финала не получалось…

Тайна оразумливания раскрыта лишь отчасти, но свою главную задачу она честно выполняет до последней фразы Фросо – увлекает и тащит за собой сквозь текст…

Чудо ожидаемое и после кульминации с гибелью Ставроса уже маловыразительное. Финал, зачем-то растянутый на месяц, немного снижает итоговое впечатление.

Достоверность во многом условная, как и положено в избранном сеттинге, однако гарпия настолько хороша, что затмевает несовершенство остальных составляющих.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ринат Уфимцев «α-β-γ-δ-ε-Ϛ»

видфара, 18 января 2022 г. 12:21

Тема где-то рядом, осталось лишь сделать последнее усилие и со стоном открыть в себе это знание…

Написано чересполосицей: то жёстко и натуралистично, то трепетно и нежно. Переставленные местами эпизоды превращения ГГ придают истории определённую глубину, заставляя наивного читателя надеяться на хеппи-энд, которым по определению не может закончиться боди-хоррор.

Тайна слишком огромна, чтобы целиком поместиться в текст. Одно из её щупалец держит на весу беспросветный сюжет, остальные жадно трепещут в иных планах обречённого бытия. Возможно, ключом к ней является рефрен слов жрицы:

цитата

Все печали не больше, чем тени, они проходят и пропадают, но есть и то, что остается.

Но этот горький остаток не радует от слова совсем.

Кстати, не лучше бы было так и назвать рассказ – «Все печали не больше, чем тени»?

Чудо страшное и улыбчивое, обманно-радостное. От такого мурашки остаются надолго…

Достоверность на среднем уровне: мотивы ГГ и особенно Хендрика прозрачны и убедительны, но трагедия их любви происходит на фоне весьма блёклого мира. В данном случае эмоция затмевает картинку, что напрочь сбивает послевкусие…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Маргарита Елисеева «Безмолвные»

видфара, 18 января 2022 г. 12:19

Тема, несмотря на неоднократное перечитывание всех трёх страничек, не найдена.

Написано обыкновенно, с огрехами:

цитата

из-за деревьев выскочили толпы «подданных»

или

цитата

Под предводительством старшего майора армия … захватила большую часть степей

Тайна молчаливых молельщиков категорически не раскрыта, отчего логичность преображения ГГ повисла в воздухе под неумолчный «сакральный и священный звук Аум»…

Достоверность условная, как и полагается в притче.

Чудо воссоединения любящих сердец не впечатлило чёрствого читателя. Закралось подозрение, что ближе к финалу текст был внезапно и беспощадно прооперирован, и вырезанный кусок унесло куда-то в изначальный хаос…

Оценка: 4
– [  0  ] +

Полина Кузаева «Белая крыса»

видфара, 18 января 2022 г. 12:16

Тема, видимо, в самой (безобразной) бесподобной Эльзе – хотя как именно связать её витаминизированную удачу с эволюцией человечества читатель не разобрался.

Написано практически безыскусно, словно сам профессор Громов решился пересказать нам всё, что с ним приключилось перед выходом на пенсию. Временами, правда, прорываются внезапные образы, и тогда в тексте мелькают:

цитата

пряди, мокрые щеки, мягкие выпуклости и колючие уголки

или звучат сравнения:

цитата

жить с тем, кто моложе тебя, значит есть пряность ложками!

Но в целом история получилась малоувлекательная.

Тайна крысиного эксперимента осталась нераскрытой, да и сам он прошёл по касательной, ничего не затронув в сюжете.

Чудо принятия судьбы аккуратно сбылось и придало финалу горьковатое послевкусие смирения.

Достоверность ниже среднего: сам ГГ вполне убедителен в своих несложных переживаниях, но остальные персонажи словно проплывают за толстым лабораторным стеклом. Пожалуй, только второклассник NikOz777 живее всех получился))

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «Босиком за облаками»

видфара, 18 января 2022 г. 12:15

Тема имеется – сбойный ген позволяет одному проценту людей управлять гамма-ритмом мозга, отчего виртуальная жизнь стала гораздо богаче и разнообразней.

Написано своеобразно: местами картинка в голове у читателя возникает яркая и чёткая, а главное – понятная. Но это ненадолго, калейдоскоп истории постоянно дрожит, и картинка распадается, путается…

Тайна при всех завитушках сюжета предельно простая – выберутся из последней переделки ветераны сетевых войн или сгинут в этом набеге? Финал логично расставляет всё по местам.

Достоверность киберпанковская, типовая: мир вокруг зыбок и переменчив, однако все роли расписаны заранее, картон вырезан аккуратно, все сюжетные нити в итоге стягиваются в нужный узел, и занавес медленно опускается под крутую финальную фразу…

Чудо предельно невнятное, словно откровение заики, произнесённое скороговоркой. Непонятно даже, радоваться ему или ужасаться?

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В петле времён»

видфара, 18 января 2022 г. 12:13

В петле времён

Тема не обнаружена. Даже если рассматривать сугубо социальную эволюцию, не видно, что стало (или может стать) сверхкомплектным её звеном в данной истории? А с биологической точки зрения народ ГГ просто вымирает, не сумев адаптироваться ни к искажённой природе, ни к сохранившимся технологиям.

Написано скучно, маловыразительно и почти не цепляет. Разве что момент, когда Корвин сомневается в своей адекватности, получился немного запоминающимся на общем фоне текста.

Тайна светящегося монолита затерялась в петле времён (с), и надежда на хеппи-энд исчезающе мала – если учесть кому собрался ГГ рассказать «одну историю».

Достоверность крайне невысокая, ни Корвин, ни остальные персонажи так и не ожили перед внутренним взором читателя, от мира веет безысходностью и желания спасти его не возникает.

Чудо осталось далеко за пределами умирающего мира, его отсвет слишком неяркий и больше похож на последний луч заката, чем на первые проблески рассвета…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Дуэль в Маньчжурии»

видфара, 18 января 2022 г. 12:11

Тема, конечно, в Одарённых, этаких хомо новус, больше похожих на очередных людей Икс.

Написано неровно, местами неряшливо. Стилизация под эпоху серебряного века получилась не вполне удачной. Впрочем, тут у нас небольшая альтернативка, так что простительно.

Основная тайна прячется недолго, её извилистый хвост тянется до обещанной дуэли, сохраняя интригу и увлекая читателя за собой сквозь немаленький текст.

Достоверность изрядно прихрамывает, особенно с того момента, когда в тексте меняется фокальный персонаж и становится понятно, что Николаев тут нужен был лишь для разгона сюжета и своими неуклюжими телодвижениями лишь разогревал зрительный зал перед выходом главного ГГ.

Чудо милосердия, своеобразно проявленного местным люденом, ожидаемо и особого катарсиса не генерирует. Более того, оно не отвечает на главный вопрос – почему Верховенский даже в таких условиях остаётся человеком?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зелёные облака Венеры»

видфара, 18 января 2022 г. 12:10

Тема раскрыта достойно, в полной гармонии с сеттингом.

Написано крепко и увлекательно. Мелкие огрехи есть, но они видны лишь при втором прочтении. Пожалуй, минусом может послужить лишь некоторая затянутость середины повествования.

Тайна здесь неглубокого залегания, но дразнит читателя умело и необидно. Раскрывается она хоть и через объяснялку, но достаточно элегантно.

Чудо пролонгированного действия вот-вот случится в полную силу, возможно, оно даже будет добрым. И хорошо воспитанным своими нечаянными и дурными родителями. И если так, то оно будет поистине божественным чудом…

Достоверность средняя, и всё из-за ГГ, который честно старается, а сопереживания у читателя почти не вызывает. Чего-то в этом Бореньке всё же нет (с)

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «И последние станут первыми?»

видфара, 18 января 2022 г. 12:08

Тема, конечно, в ильнах, хотя что-то подсказывает читателю, что отныне эволюция человечества пойдёт совсем не в том направлении, о котором мечтали его лучшие умы…

Написано скучновато, с массой второстепенных деталей и эпизодов, отвлекающих от основной сюжетной канвы.

Тайна №1 выяснилась слишком быстро, отчего интерес пошёл на спад. Впрочем, тут же подключилась тайна №2 (и что теперь со всем этим делать людям?), худо-бедно протянувшая до финала.

Чудо получилось каким-то обидным. Постапок, в котором помощь нежданно пришла из астрала? Самозванный ангел, тараторящий

цитата

в свойственной ему манере мелкого демагога

– это то, что заслужило падшее человечество?

Достоверность невысокая, персонажи получились блёклыми, и даже танец девочки, который мы видим глазами Ирмы, мало спасает общее впечатление. Послевкусие скорее нейтральное, увы…

Оценка: 4
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Игрушки»

видфара, 18 января 2022 г. 12:06

Тема спряталась в землянах, фактом своего существования повлиявших на местную эволюцию. Хорошо сыграло название.

Написано загадочно и неровно. На читателя одновременно повеяло и Крапивиным, и Стругацкими. Любопытное послевкусие…

Тайна невычисляема в принципе, хорошо укутана и держится вне поля зрения до нужного момента.

Достоверность почти достаточная, всё же сопереживание возникает только ближе к финалу. Мир красочный, плотный и осязаемый, но ощутимо нездешний.

Чудо растворено в самой истории, здесь и материализация (духов) желаний, и самоотверженное исцеление, и не менее самоотверженная трогательная дружба…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Избравшие твердь»

видфара, 18 января 2022 г. 11:36

Тема в генетических экспериментах пернатых владык мира:

цитата

Кожаные — наши птенцы

Написано достойно, с размахом и буйной фантазией. Читатель отдельно оценил мелькнувшие в тексте «ногояти мечей»…

Тайна непрочная, как и свежевыведенные кожаные, её сначала заслоняем смачная боёвка, которая очень неохотно уступает пальму первенства научным объяснялкам.

Достоверность чуть выше средней: образы учёных слишком карикатурные, их мотивы пропитаны таким густым пафосом, что выглядят наивными.

Чудо родительского инстинкта проявилось очень к месту, вызвало небольшой катарсис и оставило надежду, что мир не погибнет, и разум займёт в нём достойное место…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Красные дни»

видфара, 18 января 2022 г. 11:36

Тема расплавлена на жаре, разъедена аллергенной пыльцой колумбийских мутантов. Короче говоря, не обнаружена.

Написано кудряво, занозисто и решительно непонятно. Зачем было впрягать в одну упряжку коня и трепетную лань, точнее, алые косынки и глобальное потепление? Особенно, если и ехать-то никуда не собирались…

Тайна поглотила здесь всё, включая логику мироздания, мотивацию ГГ и здравый смысл вообще.

Чудо шире, чем сам текст – оно началось задолго до, и закончится, боюсь, не скоро. Ну, не будем ему мешать…

Достоверность отдыхает где-то в сторонке, здесь её не стояло.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Александр Лещенко «Люди-крокодилы»

видфара, 18 января 2022 г. 11:34

Тема прошла по касательной, быстрым намёком.

Написано обыкновенно, что для краткого анекдота непозволительная роскошь. Тут уж каждое слово, каждая буква должна работать на общий эффект…

Тайна вынесена в заголовок, отчего сразу утратила всякий смысл.

Чудо неизящное, прогнозируемое и полностью убивающее последнюю надежду читателя на крошечку веселья.

Достоверность стремится к нулю, даже мелочи (вино, сабантуйчик, зелёный и когтистый палец с обручальным кольцом) не в ладах друг с другом, отчего прочитанную страничку хочется побыстрее стереть из памяти…

Оценка: 2
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Море гигантов»

видфара, 18 января 2022 г. 11:33

Тема осталась за бортом плавучего острова: связь племени ГГ и народа гигантов, к сожалению, никак не обозначена в тексте. А роковая дудочка на сверхкомплект не тянет.

Написано при этом увлекательно, в духе легендарной книги «Когда человека не было». Картинка яркая, выпуклая, запахи сами в нос бьют, звуки оглушают и вызывают мурашки на загривке впечатлительного читателя.

Тайна расплывчатая, раскисшая под финальным дождём.

Чудо ужасное и несправедливое. Инжи ничем не заслужил подобной судьбы. Его обречённость даже острее чувствуется от якобы открытого финала.

Достоверность на удивление значительная: грозный древний мир показан широкими убедительными мазками, ГГ и прочие получились живыми, им сопереживаешь, отчего послевкусие нижних строк обретает особую горечь разочарования…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Наедине»

видфара, 18 января 2022 г. 11:32

Тема здесь не ночевала. Дымный шар может и можно было считать сверхкомплектным элементом, но чего? Эволюция ГГ больше похожа на деградацию, да и то в моральном аспекте…

Написано обстоятельно, но без изысков. Напомнило переводные детективы, и это отнюдь не комплимент.

Тайна плоская и скучная. Никогда не идите на сделку с демонами – обманут, без вариантов…

Чуда не случилось – ГГ и душу продал, и радости никакой не обрёл.

Достоверность средняя: все типажи узнаваемые, картон в них крепкий, но нитки, которыми все они связаны между собой, мало того что белые, так ещё и непрочные. Убери из сюжета лифт, и что останется? Одни ругательства из уст Мёрдока. Ну, ещё несвежие креветки, пожалуй…

Оценка: 4
– [  0  ] +

Сергей Резников «Недостающий компонент»

видфара, 18 января 2022 г. 11:31

Тема в наличии, это сам ГГ, точнее, его роль во внезапной магической эволюции. Либо сама по себе магия, данная тому миру. Надуманный, неизящный поворот, ну да ладно.

Написано с прищуром (одни «говорящие» имена персонажей чего стОят!), местами увлекательно. Картинка перед внутренним взором читателя формируется постепенно, но фокус не дрожит, смотреть интересно.

Достоверность, разумеется, сказочная. Но её заметно портит сознательная штамповка персонажей и их мотивов.

Тайна обыкновенная, работящая. Сюжет на себе тащит практически до самой кульминации.

Чудо здесь тоже классическое – деус из махины, правда без штанов, но зато исправно (и своевременно) действующий.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Резников «Недостающий компонент»

видфара, 18 января 2022 г. 11:29

Тема в наличии, это сам ГГ, точнее, его роль во внезапной магической эволюции. Либо сама по себе магия, данная тому миру. Надуманный, неизящный поворот, ну да ладно.

Написано с прищуром (одни «говорящие» имена персонажей чего стОят!), местами увлекательно. Картинка перед внутренним взором читателя формируется постепенно, но фокус не дрожит, смотреть интересно.

Достоверность, разумеется, сказочная. Но её заметно портит сознательная штамповка персонажей и их мотивов.

Тайна обыкновенная, работящая. Сюжет на себе тащит практически до самой кульминации.

Чудо здесь тоже классическое – деус из махины, правда без штанов, но зато исправно (и своевременно) действующий.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Игорь Книга «Особенности охоты на центаврийских шпионов»

видфара, 18 января 2022 г. 11:27

Тема не обнаружена. Не засчитывать же за неё вот это:

цитата

у нас общие галактические и биологические корни.

Написано в сложном жанре сатирических путевых заметок, вначале оформленных как репортаж, а позже переходящих в личный дневник.

Тайна прячется от читателя с грациозностью (и эффективностью) страуса, хотя сюжет старательно загораживает её собой.

Чудо маленькое, но симпатичное:

цитата

На самом деле мы добрые, худенькие и маленькие

Достоверность средняя: описанный мир сознательно гипертрофирован, отдельные персонажи вполне узнаваемы (особенно папа…), но в целом картинка «плывёт», послевкусие отдаёт патокой и излишним пафосом.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Кирилл Ахундов «Отгрызи себе хвост»

видфара, 18 января 2022 г. 11:26

Тема как-то связана с хвостом и лесным чудищем шурале.

История любопытная, но путаная. Читатель потерялся в гнезде нового сапиенса, где 5D стены впечатлили не только лохматого гибрида…

Тайна того, как человечество сумело всего за сто лет настолько деградировать, осталась, увы, нераскрытой.

Чудо духовного преображения ГГ вышло скромным, малоубедительным.

Достоверность условная, ибо всё показано через внутренний мир персонажа, о котором мы практически так ничего и не узнали…

Оценка: 4
– [  1  ] +

Игорь Книга «Памятник»

видфара, 18 января 2022 г. 11:25

Тема, очевидно, сам ГГ – не только сверхкомплектный, но и несуразный элемент в описанной вселенной.

Написано разухабисто, как и стоило ожидать от откровенной погремухи. Высот «Янки из Коннектикута», конечно, достичь не удалось, но и цели такой, судя по всему, и не было.

Тайна благополучно выпала за борт ещё до начала путешествия: откуда взялся ГГ, отчего он так ёрничает по ходу пьесы?

Чудо выражено в лапидарности текста – при желании такую «бормотуху» можно гнать мегабайтами…

Достоверность анекдотическая, строго в рамках обозначенного жанра.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Планета рептилий, или в кого превращаются диванные археологи?»

видфара, 18 января 2022 г. 11:22

Тема где-то рядом (сложно сказать, насколько синапсидные двоюродные братья являются сверхкомплектным звеном).

Написано неряшливым:

цитата

Гид указала кончиком указкой

…и суконным языком канцелярита, отчего невеликий по размерам текст страдает неуместным многословием персонажей.

Тайна присутствует почти параллельно сюжету, в точке их пересечения читателю на миг становится интересно.

Достоверность ниже средней, мир остался за кадром полутемного зала Международного Музея, а все персонажи показаны мельком:

цитата

Визгливая женщина

прежний мужчина в очках

…и т.п.

Чудо ожидаемое и малоубедительное, о найденных останках марсиан трубили бы все СМИ, а не докладывал случайному встречному Майкл Кольвиц, лингвист, который позавчера вернулся из четвертой экспедиции на Марс…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Побочка»

видфара, 18 января 2022 г. 11:21

Тема в наличии – сверхкомплектный homo perfectus во всей своей красе и трагичности.

Написано скучновато, и дело здесь не в использовании приёма «рассказ в документах». Даже «игровые» вставки в сюжете перегружены объяснялками, от этого и конфликт не впечатляет, и финал кажется натужным.

Тайна выдаёт себя с потрохами практически в самом начале, но честно делает вид, что её никто не знает.

Чудо чудовищное, как и положено в таких историях, но надежда на возрождение Земли и её «естественного» человечества немного согревает читательскую душу.

Достоверность ниже среднего – персонажей много, но все они в лучшем случае «говорящие головы», сопереживать которым не получается…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пожиратели»

видфара, 18 января 2022 г. 11:20

Тема, кажется, в том неимоверном импульсе, который когда-то впитала в себя раса ГГ. Можно ли его считать сверхкомплектом? Вопрос оставим открытым…

Написано кудряво, порой прилагательные кажутся рандомно присобаченными к существительным. Во всяком случае, юмористический эффект этим достигается. Как и упоминанием незабвенного Ю. Петухова и его «Классификатора инопланетных пришельцев» …

Тайна простенькая, образ неуничтожимого жруна и ждуна Гваркла каноничен ещё с середины прошлого века. Сразу было понятно, что термоядерной боеголовкой его не убьёшь, а только раззадоришь.

Чудо чахлое, как заявленная коммуникация робота-контактёра. События короткого рассказа оказались неспособны сгенерировать катарсис.

Достоверность ниже среднего, персонажи штампованные, мир звёздного Канцлера похож на неубедительную пародию, а финальная фраза при всей своей метафоричности не добавляет послевкусию никакого запоминающегося аромата…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Последний побег»

видфара, 18 января 2022 г. 11:18

Тема смутно проглядывается сквозь «солёный воздух новой планеты».

Написано трагически мало, от зарисовки прямо веет концентрированным замыслом, который почему-то остался слишком густым и непонятным для читателя…

Тайна поглотила всё вокруг себя, включая сам сюжет. Разумные рыбы освоили сушу? Других вариантов, видимо, нет.

Чудо условно зачтено – Чибей и Ко, а также их потомки, всё же заселили новые пространства.

Достоверность стремится к нулю, при отсутствии внятного конфликта сопереживать персонажам не получается от слова совсем.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Потерянный дом»

видфара, 18 января 2022 г. 11:17

Тема присутствует (хотя можно поспорить, насколько самнигане сверхкомплектны и насколько они вообще люди).

Написано увлекательно, детектив вышел приличный.

Тайна здесь похожа на струйку давно забытого аромата, который вдруг вернулся и будоражит обоняние читателя…

Чудо мелькнуло на миг, унося на плече котёл с иридием, оставляя после себя совсем слабый запах.

Достоверность достаточная, кроме открытого финала, где ГГ явно теряется и даже предварительными внутренними метаниями его метаморфоза объяснима с большой натяжкой, увы…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Наталья Духина «Распутаться вопреки и во имя»

видфара, 18 января 2022 г. 11:16

Тема запутана/раскрыта через квантовую связь и ДНК с генами Первого Человечества.

Написано шероховато, но в целом читабельно.

Тайна многоступенчатая, словно росток она тянется и ветвится сквозь сюжет, рассчитанный на повесть или даже роман.

Чудо явлено через побег ГГ и её Феди – за открытым финалом читатель предвосхищает их встречу на далёкой экзопланете. Счастливую встречу…

Общая достоверность средняя, слишком многое теряется при перемотке, когда…щёлк!... и прошло 8 лет, встречайте новую Анну и новые условия игры. Однако персонажи вполне живые, конфликт внушительный, и всё это делает историю увлекательной.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Рыба счастья»

видфара, 18 января 2022 г. 11:14

Тема раскрыта убедительно (тут тебе и чёртики-куркаралы, и земляне, повлиявшие на местный мыслящий океан).

Написано светло, слог лёгкий и образный, игра слов приятная:

цитата

…мир прекрасен просто до чёртиков

Тайна качественная, крепкая, сюжет на неё нанизан основательно, как шашлык на шампур. В финале тайна раскрывается, передавая эстафету сразу двум наследницам: приживутся ли чёртики в других мирах, чем именно отреагирует непостижимый океан на вмешательство в его планы?

Чудо жизни всегда вызывает в читателе благоговение, а здесь оно ещё и подано в тексте аккуратно, без швов.

Достоверность выше средней, Тося хорошо показана в своих переживаниях, остальные персонажи тактично помогают ей проявиться, мир прописан в меру убедительно. И его совсем не портит сравнение с классикой в духе «Солярис-лайт» и т.п.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Свалившись с низкой орбиты»

видфара, 9 января 2022 г. 11:53

Тема раскрыта качественно, отчасти на научной основе.

Написано увлекательно, история подана с разных сторон нечаянного Контакта (конфликта). Картинка возникает яркая, выпуклая, местами даже пробиваются запахи.

Тайна здесь многоликая, раскрывается она постепенно и тащит на себе весь сюжет до условного хэппи-энда. Будущее устройство человечества в сознательном отрыве от природы кажется немного утопичным, но не лишено определённой логики.

Достоверность выше среднего, поступки всех персонажей хорошо мотивированы, мир интересный и в меру противоречивый.

Чудо скромное, но симпатичное. Главное – что почти все остались живы. Многовато вводных у этой истории, но смотрится она вполне достойно. А вот название лучше бы подкорректировать. Удачи на конкурсе!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Артём Кельманов «Сверхкомплектный блюз»

видфара, 9 января 2022 г. 11:19

Тема в наличии, хотя неясно, зачем для этого снегопитека пришлось закидывать на Марс.

Написано обыкновенно, картинка в воображении читателя возникает нечёткая, как две огромных волосатых ноги в инфракрасном изображении…

Тайна особо не прячется, поэтому почти не удивляет.

Чудо тоже простенькое, не завораживает. А вот блюз, который для истории казалось бы совсем лишний (читай: сверхкомплектный) всё же добавляет тексту немного симпатичности.

Достоверность условная, ибо здесь всё шаблонное – и ГГ, и остальные персонажи, и сам Марс. А ещё смутил голос ГГ, гулко отразившийся от стенок его скафандра…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Старик и челюсть»

видфара, 9 января 2022 г. 11:07

Тема, кажется, всё-таки, в сапиентизации муравьёв.

Написано ровно, скучновато, местами затянуто.

Тайна говорящей челюсти раскрывается в самом финале, через обманный финт с инопланетным разумом. Хотя, как-то чрезмерно крута оказалась муравьиная колония, если она

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
способна запросто манипулировать временным потоком. Пусть даже и в личном сознании Перова…

Чудо здесь победное и одновременно трогательное, как «небольшие крапинки по правому краю» свадебной фотографии.

Достоверность средняя: старики получились более-менее убедительные, а вот по поводу эволюции муравьёв читателя продолжают терзать смутные сомнения…

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Счастье антрополога Дюжева»

видфара, 9 января 2022 г. 09:51

Тема в реликтовых гоминидах и (возможно) в рептилоидах среди нас.

Написано неровно, местами стиль упрощается до телеграфного. Хуже всего, что ни один конфликт не доведён до конца, все эпизоды провисают под грузом разоблачительно-поощрительного финала.

Тайна триедина и фактически крутится вокруг контента канала Рен-ТВ (пожалуй, лишь Рай для дельфинов прозвучал свежо).

Чудо обыденное, почти бюрократическое. И от того не впечатляющее.

Достоверность изрядно спотыкается на очепятках (?):

цитата

силует,

военым,

одел пиджак…

…и окончательно рушится под критической массой «привлекательных самок». А жаль, история могла получиться весьма занятной.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Танцы сближают»

видфара, 9 января 2022 г. 09:28

Тема раскрыта качественно и изящно, через коэволюцию фэнтезийных рас. Ну, насколько понял читатель, конечно.

Написано хорошо, с выдумкой.

Тайна делает вид, что прячется – как и ГГ-рассказчица со своими танцульками. Зато бритва Уильяма нашего Оккама хорошо поработала, убедительно объясняя кажущиеся различия дивного народца их разновозрастной структурой.

Чудо растворено по всему тексту, оно было, есть и будет – судя по весёлому оптимизму ГГ.

Достоверность сказочная, но логика описанного мира не хромает, и вполне уверенно держится на ногах.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Третье царствие»

видфара, 9 января 2022 г. 09:12

Тема под вопросом – в каких отношениях грибы с геномом человека?

Написано почти стильно, в жанре «Поучения»: речь неведомого рассказчика плавная и назидательная.

Тайна стремительна и безвариантна,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кирдык Мостве, от неё только Замкадье и осталось…

Чудо случилось гораздо заранее, нам только его последствия показывают. Страшноватые последствия, однако.

Достоверность сказочно-апокалиптическая, мир прописан достаточно убедительно. А вот про озерцо и «центры кругов, расположенных точно по квадрату» читатель не понял от слова совсем. Не смекнул, говоря языком рассказчика…

Оценка: 5
– [  2  ] +

Борис Богданов «Ужасночи»

видфара, 9 января 2022 г. 08:54

Тема где-то рядом, однозначно.

Написано с огрехами (запятые, -тся/ться), затянуто, но красочно и ярко – доисторический портрет производит впечатление на читателя даже в пересказе!

Тайна долго подкрадывается на мягких лапах (поначалу даже слишком долго подкрадывается…), а потом выпрыгивает и безжалостно рушит весь финал…

Чудо тут в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
котиках
, конечно. Но от него только новые вопросы возникают, а предъявить их уже некому – кино-то уже кончилось…

Достоверность средняя, лишь ГГ получился живым, да заглавный персонаж убедителен, всё остальное, включая мир, статично и скучно, увы.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дарья Странник «Цикл»

видфара, 9 января 2022 г. 07:43

Тема в наличии, внезапно отягощённая темпоральным вывертом.

Написано гладко, картинка при чтении возникает устойчивая, без помех. Перенаселённый мир борется с рождаемостью любыми методами, ага.

Тайна равномерно распределена по тексту, за судьбой несчастных ребёнков читатель следит неотрывно, хотя и с умеренным любопытством.

Достоверность условная, мир прописан парой мазков, а персонажи вырезаны из качественного картона.

Чудо благостное, хотя и решительно непонятное: зачем уже родившихся детишек опять девять месяцев вынашивать?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Чемодан, вокзал, Земля»

видфара, 9 января 2022 г. 04:03

Тема как бы есть, но подана она под соусом социальной эволюции и раскрыта чересчур прямолинейно.

Написано, увы, слишком кратко, рассказ о воспитанниках внеземного училища (?) внезапно обернулся притчей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
об Атлантиде
и сразу закончился. Зачем так жестоко поступать с читателем?

Тайна толком не успела проявиться, с неё решительно сорвали покровы и выпнули /на мороз/ в иной мир.

Чудо было в первой серии, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
утопили согрешившую наживой Атлантиду
, в этом крохотном тексте чуду места не нашлось.

Достоверность очень условная, ей тут просто негде было зацепиться.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Татьяна Хушкевич «Чистый»

видфара, 9 января 2022 г. 03:51

Тема раскрыта, сверхкомплектных звеньев тут как блох на бродячей собаке. Зачем они человечеству, правда, совсем непонятно. И откуда вообще взялись?

Написано обыкновенно, правда, внезапное начало плохо вяжется с открытым финалом. Сама по себе история маловыразительная, ГГ просто немножко пострадал и утратил некоторые иллюзии, смирился с тем, чего от него ждало общество. Тема /сисек/ Аньки не раскрыта. А вот, если бы это она

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оказалась той бешенной лисицей…
Эпизод с книгой тоже провисает, кстати.

Чудо первичной инициации оставили за кадром, словно и не интересна она читателю. А ведь как вкусно всё это можно было подать!

Достоверность средняя, взаимоотношения между детьми убедительны, а вот миру не хватило каких-то важных чёрточек.

Тайна жития чистых людей в мире генетического разнообразия раскрылась, но оставила после себя неприятное послевкусие прогорклого масла. Название как бы намекало на другой результат, ну уж какой есть…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Артём Кельманов «Чучек»

видфара, 9 января 2022 г. 03:18

Тема – потенциально сам ГГ, который может стать сверхкомплектным звеном для дальнейшей эволюции приютивших его сапиенсов.

Написано нормально, хотя анахронизмы рассказчика немного диссонируют с картинкой, возникающей в голове читателя.

Тайна прозрачная, но раскрывается постепенно, полностью обнажаясь в оборванном финале. Увы, но показывать столкновение прилетянки и Ша-Шай в борьбе за сердце Чучека нам не стали…

Чудо в этой истории растворённое: тут и творчество ГГ, безусловно одобряемое племенем, и падающий с неба чёрный шар, экипаж которого так легко убить первобытным копьём. Общего смысла только маловато для таких чудес.

Достоверность условная, как и в большинстве историй про то время, «Когда человека не было» (с), все персонажи шаблонные, конфликты ожидаемо схематичные. Загадочна сама по себе только новая охота на тигра – племя ими питается, что ли? Ладно, отстояли пещеру, но гоняться за столь опасным зверем по горам, по долам – зачем? Решительно непонятно…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александр Лещенко «Эволюция паразита»

видфара, 9 января 2022 г. 02:56

Тема – видимо, в уникальности ГГ (единственный выжил позже обеззараживания), но причин его уникальности читатель не понял, увы.

Написано в разговорном стиле, словно нам фильмец пересказывают:

цитата

«Ну ещё бы!»

«Короче,..»

Тайна не проявилась ни в каком обличье: отчего лихой червяк Джим такой агрессивный, чем это всё закончилось? Текст оборван чуть ли не на полуслове. Почему-то вспомнилась Мурочка, переставшая дальше рисовать из-за Бяки-Закаляки…

Достоверность ниже среднего – убедительность захромала с первого абзаца, когда колонисты вдруг решили сделать анализ грунта, уже основав колонию и высадив полноценный десант с бронемашинами. А дальнейшая мгновенная эволюция ГГ и вовсе словно списана с голливудских ужастиков категории Б.

Чудо выживания в самом начале можно засчитать, но катарсисом от него и не пахнет. Финального чуда нет – по причине отсутствия самого финала.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Борис Богданов «Тьма и огонь»

видфара, 7 ноября 2021 г. 06:16

Перед нами повесть, а точнее, плотно сжатый роман. И он получился отменным.

Написано мощно — на первый взгляд текст струится ровно и плавно, но под этим спокойствием непрерывно бурлят ярость и страсть. Как и положено настоящей литературе.

Читается взахлёб, но увлекательность не мешает задумываться над смыслом происходящего (и остающегося за кадром). Картинка в сознании читателя возникает сразу — яркая, выпуклая и вкусная. Да-да, запахи тут играют не последнюю роль. Автор умеет их передать простыми и очень уместными штрихами. Как впрочем, и всё остальное...

Тайна здесь многолика и многомерна, она постоянно дробится на части, живущие своей самостоятельной, казалось бы, жизнью. Но все они — части единого целого, и чтобы это понять, не обязательно помнить, где и когда ты впервые встретился со старой гадалкой по имени Аглаш...

Чудо в мире Аквы растворено повсюду. Оно прорывается и через описание мира (здесь и небо, и море — живые и яркие участники повествования!), и через слова и мысли персонажей, и через причудливое сплетение судеб и событий.

Закономерный финал жесток и одновременно милосерден. Отмщение сбылось, а дальше — тьма. И незачем вглядываться в неё тем, у кого есть глаза. Эта тьма не для них...

Достоверность высокая: мотивы поступков жизненные, реакции людей адекватные, эволюция ГГ по сюжету более чем убедительна. Все остальные персонажи показаны не только глазами друг друга, но и через внутренний мир каждого. Пожалуй, только верный кот остался загадкой...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Лещенко «Любовь до гроба»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:48

Написано очень компактно, перед нами – практически пересказ сюжета, синопсис повести. Весьма похожей, кстати, на «Кловерфилд, 10» и ему подобных…

Тайна в финале выворачивается наизнанку и больно бьёт читателя по нервам. За Аню особенно обидно, хотя и Роме не позавидуешь.

Чудо отрицательное, применять его на практике абсолютно не рекомендуется.

Достоверность невысокая, поскольку всё подано торопливой скороговоркой и воспринимается невесомым контуром, без живого наполнения.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Лещенко «Красная краска»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:47

Написано телеграфным стилем, диалоги занимают почти половину крохотного текста. Интересно, на что пошли сэкономленные тут килобайты?

Тайна совсем не прячется, а с ходу атакует читателя, как миссис Полсон какую-то девушку. И всё, дальше только один интерес – выживет маленький ГГ, или станет кормом для Фреда и Сары?

Чудо предельно безнадёжное, его финальное явление превращает самостоятельную историю в крохотный эпизод Большой Жратвы. Обидно.

Достоверность предельно условная, что немудрено для трёх страничек, словно вырванных из сценарной заявки на жанровый сериал…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Лещенко «Космическая Гниль»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:45

Написано рыхло, смачные описания космо-гнили и её жертв соседствуют с наивными объяснениями об астероидных полях и неправдоподобным поведением всех персонажей, кроме Ральфа и Софии. К отчаянным родителям никаких претензий.

Тайна простенькая, и гадать о ней скучно (вы же не надеялись на откровение о генезисе космо-гнили? И правильно делали). Тем более что она сама откроется в последней строчке…

Чудо будет, если солдаты не нарушат своё обещание – ополоумевший капитан запросто может приказать сжечь рюкзак, побывавший в заражённых отсеках.

Достоверность в целом ниже средней, хотя Ральф и София сделали, что могли, всё остальное в данном тексте тянет его вниз по шкале убедительности.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Лещенко «Топор палача»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:44

Написано в целом нормально, хотя фабрика годных финалов и сюда доставку провалила.

Тайна сохранила молчание – почему орудия палача сразу обретали полный разум, т. е., по сути внезапно становились личностями? Или это только топор такой вундеркинд?

Главное чудо явлено с ходу и честно работает на сюжет, а вот чудо второстепенное в финале истории сыграло на понижение. А ведь вполне могла и одушевлённая гильотина в кадре появиться…

Достоверность здесь сказочная, вопросов не вызывающая.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Елена Сандрова «Миссия»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:39

Написано в меру увлекательно, сюжет прозрачный, но при этом совсем не хлипкий.

Тайна толком не раскрывается, сохраняя завесу лёгкой загадочности над истинными причинами и реальными последствиями описанных событий.

Чудо здесь загробное, неприятное для конкретного читателя, но наверняка попадающее в свою ЦА.

Достоверность средняя, ибо и всеобщая «жилетка» Раиса Николаевна и плаксивый алкаш Кукушкин очень уж типичны, отчего воспринимаются как шаблонные персонажи…

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Финал»

видфара, 29 января 2021 г. 12:29

Неплохой финал, вполне характерный для ФЛР. Однако в это раз без явного лидера...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Артём Кельманов «Братья, меньшие и по разуму»

видфара, 26 января 2021 г. 02:57

Тема – земная интуиция (?).

Весёлая история (так и просится дальше – «…в журнале «Ералаш»!»), основанная на элементарной коллизии. Написано просто, почти без ляпов. Немного цепляет местами некоторая разухабистость авторского тона. Однако общее впечатление и послевкусие очень приятное, светлое.

Тайна бинарная, неравновесная – происхождение Репки почти сразу понятно, а вот её предназначение раскрывается постепенно. Сюжет строится на взаимовыгодных отношениях дачника и инопланетного сторожевого корнеплода. Читается легко, помнится долго.

Чудо предельно милое, мгновенно обезоруживающее циничного читателя. После такого даже не тянет задумываться, что теперь будет с земной популяцией муньпов…

Достоверность выше среднего, т. к. персонажи архитипичны, а потому изначально убедительны.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Второй тур»

видфара, 24 января 2021 г. 10:59

Второй тур смотрится гораздо плотнее первого, что ожидаемо. При этом звёздных работ в общей крепкой массе не видно, поэтому выбрать финалистов будет сложновато...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Билл — герой галактики»

видфара, 24 января 2021 г. 10:55

Тема – неопределённая.

Медитативный рассказ, основанный на истории никому не нужного оригинала, породившего плеяду героических клонов… Написано скучновато, хотя общее впечатление от текста хорошее. И с собачками закольцовано уместно, нет никакого ощущения одноногости, притянутой к финалу ради выжимания эмоций…

Тайна скромная, даже обыденная. ГГ пережил свою славу, её шумное возвращение, отчуждение и опустошение, и всё равно нашёл в себе силы, чтобы дальше жить…

Чудо преображения ГГ из героя в фермера катарсиса не вызвало. Как и момент его встречи со множеством самого себя. Самый скомканный момент рассказа, пожалуй…

Достоверность средняя: внутренний мир Билла выписан убедительно, следить за его трансформацией умеренно интересно. Но мир вокруг кажется блёклой декорацией, фантдоп не прошёл должной авторской обработки, отчего смотрится необязательным элементом…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «Великий кулинарный тур»

видфара, 24 января 2021 г. 10:54

Тема – интуиция (которая подвела).

Злая и местами смешная сатира на материале альтернативной истории. Написано стильно, картинка перед глазами читателя возникает яркая, смачная, живая…

Тайна Звёздных Богов остаётся недостижимой, а вот тайна бытия забарьерной Руси раскрывается более чем детально. Сюжет раскручивается и закольцовывается, не оставляя ГГ ни единого шанса на спасение. Но Ботвиньев – недалёкий сибарит, которого совершенно не жалко…

Достоверность условная, конечно, но для сатиры иного не нужно. Мир, искажённый пришествием исполинских монстров, получился вполне убедительным, а процессы, идущие в нём – адекватными сложившейся обстановке.

Чудо в рассказе страшное, но логичное и даже закономерное. «Разрушающий будет раздавлен», а пожирающий – сожран…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Женя Крич «Вода и медные трубы»

видфара, 24 января 2021 г. 10:53

Тема – интуиция.

Крепко сколоченная история, красиво переплетённая из нескольких потоков. Все персонажи связаны между собой, их взаимодействие и составляет ткань рассказа.

Сюжетообразующая тайна сантехника Пушкина делает вид, что раскрывается читателю в финале, но на самом деле остаётся недосказанной. Все прочие младшие тайны раскрываются по мере прочтения (или перепрочтения, если на него решиться).

Достоверность средняя, на отдельных персонажей плотного картона не хватило, а кое-кто вырезан строго по шаблону и убедительностью обделён…

Зато чудо здесь позитивное и гуманное, счастье для всех даром и пусть никто не уйдёт, как говорится…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Грузчики Переезды»

видфара, 24 января 2021 г. 10:52

Тема – письмо и интуиция.

Простая история под видом межмирового детектива. Производственная фантастика ближнего (?) прицела. Сюжет медленно разгоняется, потом резво газует и… сразу заканчивается.

Тайна умеренно увлекательная, рывками тащит на себе рассказ и разъясняется скороговоркой на последних строчках, словно автору не хватило знаков, хотя это явно не так…

Чудо душещипательное, сентиментальное. И зло покарали, и рыбку съели, а ГГ пострадал-погоревал, но ничего не потерял…

Достоверность средняя – оба грузчика эмоционально похожи, несмотря на заявленную разницу в возрасте, мир за пределами пресловутой Переезды очерчен слабо. Мат как «модуляция управляющего сигнала» позабавил, а идея заменить его точками в свете ожидаемой реформы интернета выглядит очень актуальной. Читатель волен поставить вместо точек те слова и выражения, которые считает подходящими))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владислав Ефремов «Движитель»

видфара, 24 января 2021 г. 10:51

Тема – письмо и интуиция.

История, основанная на изумительной идее в духе Владислава Крапивина или Кристофера Приста. Исполнено неплохо, хотя язык невыразительный и сюжет к финалу окончательно запутался…

Тайна магического Поезда и вообще мира вокруг не раскрыта от слова совсем. Намёки, щедро разбросанные по тексту, должны были разбудить читательскую земную интуицию, но что-то пошло не так…

Чудо, видимо, выражено в прозрении ГГ, но нам так его и не раскрыли. Да, стук земных колёс по рельсам Поезда стал чаще, но это по словам автора лишь «будто бы». А неизвестность, таящаяся за возможной остановкой Поезда, продолжает пугать и ГГ, и читателя…

Достоверность сказочная, фрагментарная, в общую убедительность, увы, никак не складывающаяся…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Маранин, Борис Богданов «Добрые сны»

видфара, 24 января 2021 г. 10:50

Тема – неопределённая.

Атмосферная история, изложенная сумбурно, украшенная рюшечками и завитушками, основанная на несвежем фантдопе и завёрнутая в авантюрное платьишко…

Тайна выстругана на коленке, хотя для ГГ и её исторической родины это, к сожалению, актуально. Раскрывается тайна по-детски, и в итоге совершенно не впечатляет.

Чудо, пожалуй, заключается в том, что во время ночной потасовки террористы-манипуляторы никого до смерти не убили…

Достоверность по тексту распределена неравномерно – когда дело касается внутреннего мира ГГ, её повседневной жизни, то всё убедительно. С мотивами уже сложнее, а реализация хотелок Майи и Дины уже хромает на обе ноги…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Космос обетованный»

видфара, 24 января 2021 г. 10:49

Тема – интуиция (?)

Смутная история, написанная местами ярко и красочно. Начинается с эпиграфов и вступительной части, после которой опять идёт заглавие. Это смущает… А две фразы, идущие подряд без отсечки – «Злые у тебя родители» и «Они пахли потом и сексом» – заставляют читателя на время зависнуть в паутине двусмысленности…

Тайна осталась маячить за пределами мира Каппера и Фаины. Но до финальных «омутов смерти» она сюжет довела.

Чудо грянуло задолго до рассказа, и ГГ вынужден с самоубийственной наивностью расхлёбывать его последствия. И несмотря на всю свою крутость, он так и подавился реальностью…

Достоверность средняя: персонажи изготовлены из неплохого картона, но хаотичный искажённый мир вокруг (данный без достаточного объяснения) здорово снижает общую убедительность…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Венгловский «Мы вернемся из бездны»

видфара, 24 января 2021 г. 10:48

Тема – нечеловеческая логика.

Двухкомнатная история с узким переходом между помещениями. Планета Самум описана классическим образом, и жизнь ГГ среди и-торнов идёт размеренно, несмотря на всю драматичность сюжета. А приключения на «Шипе» выглядят авантюрной беготнёй в духе фильма «Интерстеллар» с потугами на раскрытие Главной Загадки Бытия…

При этом тайна, запряжённая в сюжет, появляется не сразу, а раскрывшись, ничего не оставляет взамен. И до самого финала повествование катится по инерции, утратив своё изначальное очарование…

Чудо, тем не менее, свершилось одновременно с возвращением ГГ на Самум. Даже пыльное послевкусие пустыни вернулось к читателю…

Достоверность средняя: каждый персонаж по отдельности вполне убедителен, но структура рассказа столь причудлива, что последовательное чтение текста скорее затрудняет общее понимание…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Новых нарожают»

видфара, 24 января 2021 г. 10:47

Тема – нечеловеческая логика (войны).

Бесконечная и безысходная история, написанная ярко и плотно. Читать данный текст на голодный желудок категорически не рекомендуется.

Тайна держит читателя в напряжении до самого безрадостного финала.

Чудо неуловимо и неосязаемо на фоне брутальных приключений и смачного натурализма, каннибализма и прочих измов…

Достоверность условная, потому что поверить в человеческие переживания рептилоидов трудно, несмотря даже на их бесконечную власть над собственным телом. Особенно мощный диссонанс вызывает сочетание генетически запрограммированного патриотизма и ясное понимание ситуации каждым из бойцов, наделённых критическим мышлением, обрекающим каждого на мучительные «аффекты»...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Писатель Нечитайло на планете графоманов»

видфара, 24 января 2021 г. 10:46

Тема – неопределённая.

Забавная юмореска без морали в конце, наполненная графоманскими перлами, очень похожими на настоящие…

Тайна, толком не проявившись, обернулась пшиком, страшно разочаровав читателя. Никаких тебе литературных битв, никакого перехода количественных изменений сознания ГГ в качественные и наоборот… Рутина, поглотившая сюжет, оказалась непрошибаемой.

Чудо технократическое, скучное и невыразительное.

Достоверность невысокая, тут в минус сыграли и «глубокая ночь на том конце Галактики» и литагент, больше похожий на продюсера, и напрасно сотрясавший воздух «потрясающий твист для финала»…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Петров «Победителю всё»

видфара, 24 января 2021 г. 10:45

Тема – обрыв связи.

Потенциально увлекательная история, неплохо написанная, но сложенная из кубиков не в том порядке. Перед нами ГСП, перенесённая из Мира Полдня в мир межзвёздного чистогана и квантовой наживы.

Тайна прячется стыдливо, появляется далеко не сразу и в итоге остаётся нераскрытой. С точки зрения физики хотелось бы некоторой конкретики о поляризованной аномальной мембране в атмосфере планеты…

Чудо со спящими вольнопроходцами скромное, но за неимением гербового сгодится и такое.

Достоверность средняя, убитая скучной придумкой неонефти и придавленная спорной выгодой от перевозки чего-либо материального между звёзд (сразу вспоминается «Аватар» с его аноптаниумом). Поведение ГГ вполне адекватное обстоятельствам, а вот его предшественники как-то сразу сложили лапки и просто уснули – почему никто из них не изучал аномалию и не оставил сведения о ней в прощальных сообщениях?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Бугров «Равновесие»

видфара, 24 января 2021 г. 10:45

Тема – интуиция(?)

Живописная, плотная и затягивающая история, трагично оборванная на полуслове. Это часть повести/романа? Или дедушка Лайн постарался? Обиду читателя не выразить словами…

Тайна мироздания остаётся за кадром, но в неё как в матрёшку вложены тайна ГГ и тайна его племени. Очень красиво завёрнуто, послевкусие пряное и свежее одновременно, хотя отчётливо слышны нотки чего-то ностальгически-приятного…

Чудо разлито по всему рассказу, как янтарная смола по Роще. Оно настолько здесь гармонично, что даже не хочется его анализировать. Катарсис растворён в самой истории, отчего её хочется перечитывать вопреки жестоко оборванному финалу.

Достоверность высокая, психологически все персонажи убедительны, элементы истории хорошо продуманы и словно вырастают один из другого, как ветви небесных деревьев… Жаль, что плодов мы так и не увидели.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Хтонь»

видфара, 24 января 2021 г. 10:44

Тема – письмо.

Сказочный ужастик с элементами иронии, переходящей в незатейливый юмор. Написано рыхловато, масса нарочитых аллюзий неплохо поддерживает читательский интерес, но в итоге приводит к передозу сказочности в ущерб страшности. Вероятно, так и задумано изначально…

Тайна честно трудится на протяжении текста, но задолго до финала теряет свою привлекательность.

Чудо, спасительное для ГГ, откровенно работает на идею Триалектики (Зло, Добро и Равновесие), поэтому для генерирования полноценного катарсиса слабо приспособлено.

Достоверность сказочная, общее впечатление можно выразить цитатой: «Внешне монстры были страшные, говорили об ужасных вещах, но в целом всё выглядело как-то по-домашнему»…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Павел Пименов «Чужие стены»

видфара, 24 января 2021 г. 10:43

Тема – письмо.

Красочная путаная история о призраках и исправлении ошибок прошлого.

Большая и увлекательная Тайна манила читателя всю первую половину рассказа, но потом откровенно свалила за южную стену и больше не фигурировала. Сюжет просел, дальше его тянула на себе несложная загадка – получится у Ильи или нет? Попутно в канву истории вклинивались изумруд из бомжа, темпозавр из муляжа ящерицы и так, по мелочи. Повествование это несомненно украшает (как и термин «обезмечтанный», автору респект за него!), но лишь усиливает ощущение фантасмагории…

Достоверность средняя – ГГ ещё неплох, а все прочие персонажи шаблонные и скучные, даже гиперактивный Профессор с его енотами и мышами…

Чудо на общем фоне выглядит обыденным, и открытый финал, увы, чудесности ему не добавляет…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Резников «Энигма»

видфара, 24 января 2021 г. 10:42

Тема – нечеловеческая логика.

Занимательно написанная сумбурная история в духе дилогии «Прометей» одного старенького кинорежиссёра – местами в сознании читателя даже возникает яркая голливудская картинка, сопровождаемая таким же ярким недоумением. Что здесь вообще происходит?! Авторская версия не убеждает от слова совсем…

Тайна грандиозна и неохватна. Она приволокла на себе сюжет к финалу, но так и осталась за пределами понимания.

Чудо пугающее до мурашек, разрастается по ходу дела и поглощает не только Адриана, но и читательское воображение. Пусть идея не нова, но тут она выстрелила…

Достоверность ниже средней, поскольку Неведомое имеет право быть любым («Пикник на обочине», «Солярис» и т.п.), но реакция обычного человека (и человечества в целом) на это Неведомое не может быть столь алогичной, иначе убедительность всей истории падает вниз стремительным домкратом.

Отдельно повеселили внезапные вулканы на Луне…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Лопухов «Глитч»

видфара, 24 января 2021 г. 10:41

Тема – интуиция (?)

Качественно исполненный ужастик, эксплуатирующий страх перед зависимостью от видеоигр))

Тайна детской травмы ГГ раскрывается ближе к финалу, тайна его переселения тонет в тумане мистики. Для сюжета обе тайны важны и каждая по-своему тащит повествование в нужном автору направлении.

Чудо пугающее, недоброе и безысходное, как и положено по жанру.

Достоверность средняя, особенно много сомнений вызывает реакция мамы на трансформацию Антона (тем более после того, что она сама сделала «прошлым летом» при помощи сестры-прокурора).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Сообщение не принято»

видфара, 24 января 2021 г. 10:41

Тема – обрыв связи.

Увлекательно написанная простая история на заёмном материале.

Тайна задумана бинарная: с одной стороны до финала должно быть неясно, будет ли преодолено роковое непонимание между агонистами (но название-спойлер оставляет мало шансов на успех), с другой стороны интересно, что движет слиперами и откроют ли эту тайну ГГ и ГГ. Увы, это с кромное открытие имеет в рассказе горький привкус.

Чудо в историю не завезли: все обречённые гибнут, а выжившие обречены на новый виток непонимания. Очень по-человечески, ага…

Достоверность средняя, хотя персонажи убедительны, и в процессе переписки понемногу раскрываются изменения в их сознании, но описанный мир слишком вторичен и клиширован, отчего общее впечатление смазывается…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Лариса Львова «Бисер Мирозданий»

видфара, 24 января 2021 г. 10:40

Тема – письмо.

Щедрая и потенциально бомбическая задумка, реализованная неровно и местами откровенно невнятно. К финалу читатель тонет в разочаровании от судьбы Лизы и чрезмерной робости Ивана.

Тайна здесь довлеет над всем – и над сюжетом, и над судьбами персонажей. Вместо разоблачения нам предлагают только версию ГГ, которую само развитие событий запросто опровергает, ибо может трактоваться по-разному…

Чудо, страшное и необъяснимое, генерирует уныние и в таком виде для катарсиса непригодно.

Достоверность средняя, т.к. все персонажи пали жертвами стилизации, они говорят и действуют с отчётливым шорохом картона, отчего страдает общая убедительность…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Станислав Романов «Кошка в коробке»

видфара, 24 января 2021 г. 10:39

Тема – неопределённая.

Сентиментальный рассказ, написанный так хитро, что видовая принадлежность ГГ и прочих персонажей (кроме кошки, разумеется) остаётся загадкой. Люди, киборги, роботы? Каждый может решить для себя…

Таким образом, тайна либо решительно ускользает из сюжета, либо трансформируется в простенький секрет – почему Бетти не хочет в подарок черепаху? Ответ мы узнаём в последнем предложении.

Достоверность приличная, все действующие лица психологически убедительны, а вот мир за пределами приключений ГГ очерчен буквально парой штрихов и идентификации не подлежит.

Чудо скромное, тихое и неяркое, оно вызывает неглубокий катарсис, больше похожий на удовлетворённое чувство справедливости – Бетти простилась с питомицей, успокоила свою совесть и сохранила гармонию в отношениях с подругой. А здоровье/техническое состояние – дело наживное…

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Крыса и пёс»

видфара, 23 января 2021 г. 13:52

Хороший рассказ на на злобу дня. И хороший пример того, как уже изрядно заезженную тему можно повернуть под новым углом, чтобы в полном казалось бы мраке безнадёжности блеснул крохотный лучик надежды. Надежды на то, что мы, люди, всё-таки ого-го какие ребята-молодцы...

Тайна в рассказе тащит на себе сюжет, сдаваясь лишь к финалу. И даже когда все карты раскрыты, сохраняется загадка — как же выкрутится архивная крыса, попавшая на зубок космическому псу?

Достоверность выше средней — ГГ неплохо раскрылся для читателя, все остальные персонажи ему аккуратно подыграли, Динара получилась, конечно, типичной, но... почему бы иноплам не оказаться именно такими? Мы их уже всякими видали, и в таких тоже можно поверить. Мир недалёкого будущего сатирически утрирован (любимый авторский приём), но все эти «досын» и «внукч» и так уже почти вошли в нашу современную жизнь...

Чудо здесь отложенное, пролонгированное — и несомненно яркое, потому что именно его отсвет изнутри озаряет последний абзац, внешне наполненный безысходностью. Такие финалы, одновременно героические и жизнеутверждающие, нынче большая редкость. Послевкусие от него очень приятное, запоминающееся...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Без связи»

видфара, 19 января 2021 г. 01:54

Тема – обрыв связи.

Жутко романтичная и нелогичная история в духе «Валериана и тысячи планет» – перед нами калейдоскоп инопланетных рас и влюблённый ГГ, отчаянно спешащий к своей Ирке Телегиной, которая несомненно терпит бедствие и нуждается в его помощи…

Тайна умело прячется до последней строки, увлекая за собой сюжет и доверчивого читателя. Загадочность и противоречивость фона (в виде всё тех же инопланетных рас и запутанных отношений Земли с ними) почти не замечается при первом прочтении.

Чудо здесь простое, позитивное и даже отчётливый технократизм его отнюдь не портит. Катарсис достигнут, читатель доволен.

Достоверность выше среднего: все персонажи-попутчики обрисованы убедительно, а сам ГГ настолько искренен в своих чувствах и горячем стремлении достичь цели, что отказывать ему в настоящести просто неприлично…

Оценка: 9
– [  3  ] +

Михаил Таневич «Глубина сточных ям в доках Агрисолля»

видфара, 19 января 2021 г. 01:53

Тема – регулярные письма от знакомых незнакомцев.

Ещё одна хорошая история, ориентированная на проект «Аква». И ей тоже откровенно тесно в рамках рассказа…

Тайна не святой троицы Предавших Себя завораживающая, поначалу слишком неявная, а в финале жестоко-конкретная, подана с эпичным размахом…

Чудо, как и положено в подобном сеттинге чудовищное, безжалостное и в меру внезапное. Хотя если вдуматься, история изначально имеет горький привкус обречённости.

Достоверность выше средней, ибо ГГ и все, кто появляется в кадре вместе с ней, получились живыми и настоящими. Мир при всей его суровой негостеприимности тоже выглядит убедительно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Михаил Мавликаев «Крылья сложи»

видфара, 19 января 2021 г. 01:52

Тема – письмо от незнакомца, интуиция тоже в наличии.

Хорошая история, откровенно ориентированная на проект «Аква». Очень выпуклый мир, яркий упрямый ГГ, живые персонажи вокруг него. Просторы морские и небесные, пусть и показанные скупыми мазками… Рассказ больше похож на часть повести или даже романа.

Тайна держит на себе костяк сюжета, раскрываясь в финале неярким цветком, который заставляет ГГ лететь дальше, за край повествования…

Чудо равномерно пропитывает весь текст, являясь основой здешнего мироздания. И даже катарсис от него неявный, но непрерывный.

Достоверность по ощущениям выше средней, хотя логичных объяснений этому подобрать не удалось.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Здравствуй, Джули!»

видфара, 19 января 2021 г. 01:50

Тема – письмо от незнакомца.

Рыхлый рассказ с малоубедительным зачином и внезапным хэппи-эндом. Фантдоп заезженный, как старая пластинка. Но несмотря на это следить за злоключениями ГГ было любопытно. Он вызывает сопереживание, такие дела.

Тайна заключается, видимо, в том, как можно умудриться в современном мире не найти человека с мировой известностью (пусть и в узко-медицинских кругах).

Чудо голливудское, в обоснованиях не нуждающееся. Оставляет надежду в последних строчках, за что ему спасибо.

Второстепенные персонажи умеренно картонные, мотивация у них средней убедительности, но мир вокруг прописан слишком условный, а эпизод со спецслужбами и «тайной личностью-убийцей» роняет стрелку достоверности в левую часть шкалы…

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Привет для Джерри»

видфара, 19 января 2021 г. 01:48

Тема – обрыв связи и неземная логика (?).

Хороший рассказ, запоминающийся и любопытный. Написано по классическим лекалам, язык не напрягает.

Главная тайна добросовестно увлекает читателя за собой и не отпускает до самого финала, второстепенная (о сущности Джерри) довольно прозрачна, но забавно реализуется в последнем абзаце.

Чудо с облачками поначалу туманное, но в итоге получает логичное объяснение, выбравшись из постоянно сужающейся спирали космического «Дня сурка» …

Достоверность чуть выше средней: ГГ и большая часть остальных персонажей получились вполне живыми, а вот нелепое из раза в раз поведение звездолётчиков «Даутцена» на шоковое состояние не спишешь, тут неубедительность царапает изрядно…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Расколотые»

видфара, 19 января 2021 г. 01:46

Тема – письмо от незнакомца.

Любопытная в целом история про пионерский лагерь, големов, метеорит и полицейского предпенсионного возраста. Написано неровно. Язык скучный, в кадре время от времени появляются лишние и противоречивые детали. Начало оставляет читателя в недоумении: старлей Бойков принял вызов о заглохшей машине, а от неё там ни следа. Кто же тогда вызвал полицию, сама девочка? Дальше, например, цифры на марке-татуировке не сыграли от слова совсем…

Зато тайна здесь красивая, работоспособная – так и тащит на себе весь сюжет и удерживает читательское внимание вопреки огрехам письма и шероховатостям сюжетной линии.

Достоверность средняя, и дело тут не в инопланетянине, переносе сознаний и т. п. – общая реакция второстепенных персонажей на всё происходящее вокруг ГГ не очень убедительная.

Чудо в целом ожидаемое, но это его не портит. А само чудо не портит финал, оставляя надежду на катарсис, пусть и за пределами рассказа…

Оценка: 6
– [  3  ] +

К.А. Терина, Юрий Некрасов «Тишина-Семь-и-Забвение»

видфара, 11 января 2021 г. 03:21

Красиво написанная грустная история из жизни разумных богомолов. Точнее, из жизни киллерши по имени Тишина. Тайна тут многолика, многозвучна и наполнена ароматами различных феромонов. Достоверность выше средней, ГГ и прочие персонажи вполне убедительны, мир прописан фрактальным пунктиром, но увлечённому читателю хорошо видно, в каких направлениях движется этот пунктир... Чудо печально-героическое, логичное и генерирующее надежду: на новом своём витке эволюция всё же не будет такой стервой, как прежде...

Послесловие от авторов, кстати, намекает на то, что «древними гигантами» были отнюдь не гуманоиды, а динозавры. Хотя это и не столь важно, на самом деле.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Резников «Ника»

видфара, 21 декабря 2020 г. 01:34

Годный рассказ о людях и роботах на фоне Большого Полярного Лиса...

Персонажи тут словно поменялись местами — люди ведут себя предсказуемо и скучно, а вот Ника и её компаньонки тянут линию сюжета к безжалостному, но логичному финалу.

Чудо чудовищное, как и приличествует сеттингу.

Тайна остаётся за кадром (вряд ли во всём виноваты японские производители) и продолжает будоражить читателя.

Достоверность выше средней, хотя и обидно, что никто из людей не проявил человечности...

Название незапоминающееся, ИМХО, лучше было бы «Снежная королева».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Верный вопрос»

видфара, 19 декабря 2020 г. 10:03

Суровый в своей простоте рассказ признанного мастера короткой прозы. От Шекли ждёшь юмора в любом его проявлении, а здесь всё предельно серьёзно и... безысходно. Грустное послевкусие остаётся. Но оно правильное.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Борис Богданов «Аква. Юг. Трепет моря»

видфара, 6 ноября 2020 г. 00:33

На данный момент — лучшее, что опубликовано у автора.

Роман очень динамичный, равномерно интригующий, яркий и вкусный. Красочные описания природы не перегружают текст, а только добавляют ему очарования. Разумеется, читателю хочется продолжения!

Мир получился таким, что в него хочется возвращаться. В нём и прошлое не безобидно, и настоящее опасно, а грозное будущее скрыто в обманчивом морском тумане. Но послевкусие очень светлое, приятное... Тайна вплетена в сюжет как красная нить в королевском канате, и даже становится именем главной героини)) Впрочем, здесь нет одного сквозного героя, есть последовательность: Тируна-Тина-Тайна... И это не считая удивительной Аглаш, чья линия и вовсе обрамляет историю, придавая ей дополнительную глубину.

Чудо тоже разлито по всему произведению, периодически всплывая на поверхность золотистым тайпангом... В финале оно становится чудовищным и категорически бьёт по нежным читательским нервам, заставляя снизить оценку ровно на 1 балл.

Достоверность крайне высокая — все персонажи получились выпуклыми, запоминающимися, даже если мелькают в этой масштабной истории лишь на пару абзацев или даже строк. Их здесь много, но каждый на своём месте. Пожалуй, лишь финальная развязка и её роковые предпосылки кажутся немного рояльными —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тина-Тайна так однозначно глупеет от любви, что даже досадно, как она могла попасться на собственную удочку? Это наименее достоверный момент во всём романе. Ну, и финальное сумасшествие выглядит анахронизмом: словно перед нами барышня XIX века, а не девушка-боец, пусть и сломленная жизнью!

Несмотря на это последние строки генерируют катарсис, поскольку обладают сильным эмоциональным зарядом, который достигает поставленной цели. Неплохо обыграно название, тоже искусно вплетённое в сюжет. Отдельно запомнилась маленькая девочка, прячущаяся среди прибрежных камней возле шатра гадалки — вся история по сути оказалась красиво закольцована!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Смирнов «Конец рабства Андрея Ильича»

видфара, 4 ноября 2020 г. 12:44

Забавная пародия на одного из победителей ФЛР.

Стиль не выдержан лишь в финале, отчего общее впечатление несколько смазывается...

Право, автор, не стоило так с АИ поступать...

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 19.5 (блиц)»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:48

Хороший, крепкий финал получился. Большинство рассказов достойны публикации. Но лично для меня фавориты — «Большой лут», «Запрещёнка и «Перо полярной совы»...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Егоров «Большой лут»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:35

Удивительный вариант апокалипсиса! «Лотерея в Вавилоне» Борхеса, которая вышла из-под контроля… Хотя, если подумать, вполне закономерный итог для общества, в котором «ставка больше чем жизнь».

Тайна интригует почти до самого финала, но по тексту есть пара малозаметных подсказок, облегчающих читателю понимание и принятие случившегося.

Чудо совершенно чудовищное, бесповоротное и обломное в наихудшем своём воплощении. «В общем, все умерли» (с). Ну, почти все…

Достоверность достойная, зиждется она как на убедительности персонажей (и ГГ, и второстепенных), так и на общей логичности истории. Пожалуй, лишь процесс концентрации брошенной миллионами (!) людей совести в тесной каморке полуподвального этажа кажется слишком уж сказочным…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Игорь Книга «Великий Эрудит»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:34

Забавная космическая сказка, послевкусием напоминающая «Людей в чёрном» и «Звёздные войны» в переводе незабвенного Леонида Володарского.

Тайна здесь обыденная, но следить за её изгибами всё равно интересно.

Чудо тоже не блещет изысками, но скроено аккуратно и подводит читателя к скромному катарсису.

Достоверность, конечно, сказочная. Против неё играют мелкие огрехи письма, вроде умницы Эолы, которую величают андроидом. Ладно бы гиноидом, а то коряво как-то…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Елена Сандрова «Взболтать, но не смешивать»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:33

Годный анекдот на заданную тему. Скроен ладно, почти не затянут. Читатель доволен…

Тайна незадачливого посетителя прояснилась довольно быстро, но её тут же сменила напарница – как теперь выкрутятся из неловкой ситуации Джованни и его подручные? Выкрутились, ничего не скажешь…

Достоверность, конечно, условная – персонажи изображены штрихами, мир тоже весьма размыт…

А вот чудо в данном случае самое настоящее, каноничное. Только таким образом и можно преодолеть инфо-отравление…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Майк Гелприн «Жди меня»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:32

Запоминающийся рассказ – и по структуре, и по эмоциональному дрейфу, который в процессе чтения переживает читатель. От весёлой разлюли малины до горькой трагедии…

Финальная тайна раскрылась внезапно и сильно взвинтила ставки.

Чудо совершенно безжалостное, подло бьющее под дых. Оно, конечно, впечатляет, режет по живому, и всё равно – фу такими быть. Вы ещё придумайте коллегу Айзека на Земле, на которой тоже все погибли. Тогда облом обретёт свою завершённую форму. Сферическую, в вакууме, разумеется…

Достоверность вопреки эпистолярному жанру весьма значительная. Ведь персонажей тут на самом деле гораздо больше, чем трое бедолаг на Надежде…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Грудцов «Запрещёнка»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:31

Лихо закрученный рассказ на вторую конкурсную тему, которая при этом раскрыта лишь частично. Эрудиция у ГГ очень уж относительная…

Зато тайна здесь просто бомбическая. И согласно правилам игры – совершенно запрещённая.

Чудо зреет одновременно с напряжением в тексте, и ближе к финалу взрывается, вместе с ГГ оглушая читателя. В состоянии лёгкой интеллектуальной контузии он вяло трепыхается, улавливая последние байты и биты безжалостного текста…

Достоверность относительная, покинутого мира не очень и жаль: то немногое, что мы успели о нём узнать, не стоит особых сожалений. И всё равно страшно даже представить, что ждёт любителя «запрещёнки» за краем реальности…

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зимние дети»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:31

Грандиозная роуд муви, отчасти натянутая на одну конкурсную тему и ладно приспособленная ко второй…

Тайна проясняется постепенно, но дух от неё не захватывает. Нормальная такая тайна, всё же постапок на дворе.

Чудо тоже без затей. Эйдетическая память рулит, такие дела.

Достоверность условная, как и подобает в таких историях. ГГ мутант-супергерой, остальные вымрут, не сумев адаптироваться к новому миру. Пожалуй, воплощённого врага не хватило – все нападавшие слишком безликие получились. А вот природа как стихия хороша в этой роли, враг из неё достойный!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Звездолёт благородных девиц»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:30

Рассказ начался и закончился описанием котейки. Обе темы задеты. Миленько вышло на самом деле. Нелогично, с сюсюканиями и охами/ахами – а чего ещё ждать от девиц?

Главная тайна сложена из промежуточных тайн – от взаимоотношения полов до развёртывания планетарной базы. Читатель легко скользил от одной к другой и так доскользил до самого финала…

Чудо от своей роли отвертелось: вместо осознания той бездны, в которую ухнули потомки землян и попытки возвыситься до изначального уровня, Дива и Сима всего лишь ударились в бега…

Достоверность косолапая, как пушистая мелочь – уж больно нелогичное развитие событий после приземления просматривается…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зимние дети»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:29

Грандиозная роуд муви, отчасти натянутая на одну конкурсную тему и ладно приспособленная ко второй…

Тайна проясняется постепенно, но дух от неё не захватывает. Нормальная такая тайна, всё же постапок на дворе.

Чудо тоже без затей. Эйдетическая память рулит, такие дела.

Достоверность условная, как и подобает в таких историях. ГГ мутант-супергерой, остальные вымрут, не сумев адаптироваться к новому миру. Пожалуй, воплощённого врага не хватило – все нападавшие слишком безликие получились. А вот природа как стихия хороша в этой роли, враг из неё достойный!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Край радуги»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:28

Хорошо закрученная ведьмовская история с годным финтом в финале. Конкурсная тема раскрыта, минимальный катарсис читателю организован…

Достоверность сказочно-условная, т. е. в данном случае более чем уместная. При чтении картинка перед глазами возникает убедительная, а временами даже запахи ощущаются…

Тайна добросовестно таится до самого конца, за что ей респект и уважуха. Ну, и министру тоже, заслужил.

Чудо как ему и положено по законам жанра, появляется вовремя и производит изрядное впечатление. Отдельная благодарность за хэппи-энд.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Катуков «Легенда о Скобяном Гиганте»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:27

Поэтично написанный рассказ, притянутый к конкурсной теме гравитационными приливами чёрных, невидимых звёзд…

Тайна упорно держалась за пазухой у ГГ, несмотря на гром и молнии снаружи. А раскрылась всё же несколько торопливо, словно не выдержав допроса законника.

Чудо явлено в финале красивым и запоминающимся образом.

Достоверность средняя, ибо сам ГГ и прочие персонажи обозначены кратко и особого сочувствия у читателя не вызывают. Мир вокруг куда живописнее, хотя от его грозной подвижности быстро становится не по себе…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Максим Камардин, Валерий Камардин «На всех языках и частотах»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:26

Яркий неровный рассказ, добротно раскрывающий обе конкурсные темы. На читателя отчётливо повеяло давним аниме «Достичь Терры» и свежим «Доводом» от Нолана…

Тайна немного подкачала – робот сначала явно механический (провода искрят, микросхемы болтаются, масло вытекает), а потом вдруг явно превращается в нанотехнический костюм… И никаких внятных объяснений!

Чудо здесь двуглавое: с одной стороны спасение ГГ в лучших традициях приключений для подростков, с другой стороны финальный веер из хроноклазмов…

Достоверность изрядная, ГГ ладно скроен из плотного картона, мир победившего киберпанка непротиворечивый, насколько это вообще возможно в данном сеттинге.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Женя Крич «Отпуск»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:25

Симпатичная зарисовка с натуры (фантдоп пришит белыми нитками, конкурсная тема торопливо приоткрыта).

Тайна незатейливая и увы, банальная до дрожи.

Достоверность годная, оба персонажа получились яркими и выпуклыми, а их примирение в финале психологически убедительно.

Жаль только, что ожидаемое читателем чудо безнадёжно отстало в пути и на пересадку в космопорту опоздало…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Перо полярной совы»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:25

«Совы – не то, чем они кажутся» (с)

Крутой рассказ. Написано, хлёстко и скупо, нам по сути оставили на память заглавное перо – а дальше сами решайте, что теперь с этим делать…

Достоверность значительная: и Таки, и Даррен получились очень настоящими, одноклассники пусть и сказали по паре реплик, но у каждого из них слышна своя интонация.

Тайна неявная, размытая, но свою роль исполнила честно – увлекла за собой, не отпустила до последней строки…

Чудо здесь растворено в словах и ритме рассказчика. Оно прорывается в полную мощь только в самом финале и аккорд этот окончательно покоряет читателя:

«Главное — жить и лететь».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Поставщик»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:24

Запоминающийся рассказ с немного смазанной конкурсной темой.

Тайна стойко держится до самого финала, меняет отношение читателя к ГГ и вообще делает этот мир чуточку светлее…

Чудо, вероятно, состоит в том, что доктор Нитев с помощью фантомной боли от потерянной руки не только достучался до детей-аутистов, но и смог определить их на одну планету.

Достоверность прихрамывает – полиция довольно быстро пресекла бы подобную самодеятельность ГГ, да и диагнозы у детей явно иные, чем озвученные по сюжету. Хотя это может быть и сознательным допущением, подчёркивающим несовершенство современной медицины…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Маргарита Елисеева «Протокол упрощения»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:23

Вязкое повествование… Конкурсная тема приоткрыта, сюжет незамысловат и краток.

Тайна осталась непознанной – кто и кем манипулирует с помощью заглавного протокола? Решительно непонятно.

Чудо засчитано как преображение ГГ из девицы, «поехавшей крышей» в потенциального волонтера для выгуливания собак.

Достоверность в целом относительная, поскольку хорошо прописанное мироощущение ГГ чётко контрастирует с условным миром, где в наши дни (?) для поступления в универ вместо натаскивания на шаблоны ЕГЭ надо зубрить книги по психологии, психотерапии и личностному развитию…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александр Богданов «Существенное обстоятельство»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:22

Назидательный рассказ строго на заданную тему, которая раскрыта настежь и намертво вплетена в сюжет.

Тайна стандартная, одна штука. С демонами шутки плохи, хотя они лично так не считают, ага.

Чудо чудовищное, соответствующее жанру.

Достоверность средняя, поскольку все метания Всеволода и их закономерный финал происходят в очень условной обстановке…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Полина Кузаева «Человек — облако»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:21

Неровный рассказ не по теме, с трудом балансирующий на тонкой нити обыденности между поэтичностью небес и кафкианской жутью бездны под ногами…

Тайна преображения ГГ и его «соратников» остаётся нераскрытой.

Чудо наивное, даже трогательное на первый взгляд. А по сути – грозное и неотвратимое (в заданных условиях) …

Достоверность ниже средней, очень уж условные и мир, и персонажи в нём.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Шарики за ролики»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:21

Скучноватый монолог иномирянина, павшего жертвой эрудиции, точнее, её отсутствия. Будем считать, что тема раскрыта через отрицание.

Тайна, видимо, надёжно сокрыта в самой технологии аппарата «родственного входа».

Чудо в этом закруглённом тексте не обнаружено, увы.

Достоверность относительная, т. к. всё в нашей жизни с таким же успехом можно описать и через Третью Грань…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Пантюхин «Щёлк! Щёлк. Щёлк…»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:20

Годная юмореска на заданную тему.

Тайна до самого финала делает вид, что маскируется, но RenTV сдаёт её со всеми потрохами…

Достоверность достаточная, к персонажам никаких претензий.

А вот чуда, к сожалению, не случилось, вместо него по кругу ходит «сказочка про белого бычка».

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Я от бабушки ушёл»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:19

Разудалый рассказец с запутанным финалом. Обе конкурсные темы под большим вопросом.

Тайна спряталась за многоточиями и осталась непознанной.

Чудо раздвоилось – сначала случилось на орбите, но потом было объяснено научно и оттого разжаловано из чудес, а его настоящий отсвет лишь солнечным зайчиком прошёлся по финальным строкам…

Достоверность значительная, поскольку ГГ и остальные персонажи явно списаны с землян в районе Завидово, Соцково, Паскино…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Богданов «Увидеть звёзды»

видфара, 30 октября 2020 г. 14:18

Грустный рассказ, с трудом дотянувший до конкурсной темы и разбившийся о замороженный финал…

Тайна тут невеликая: мечты ГГ сталкиваются с суровой реальностью космических будней, медленно тускнеют, и вспыхивают лишь на грани жизни и смерти…

Чудо тоже простенькое. Если бы Полик не заснул и увидел как «сверкнула новая переменная звёздочка», было бы чуточку пронзительнее.

Достоверность средняя, поскольку противоречивая эффективность «Ферм Марчевского» играет против убедительности раздолбая Валерьяна и самого ГГ...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Борис Богданов «Дератизация»

видфара, 9 августа 2020 г. 13:30

Второй роман в цикле получился увлекательнее, чем первый – ещё более динамичный, не менее провокационный, но гораздо более масштабный. Помимо оккупированной Земли, казалось бы полностью смирившейся со своей участью, нам в деталях показали пейзажи и общество планеты Апере, родины рептилоидных пришельцев.

Автор по-прежнему пишет бодро, он всё так же убедителен в деталях, мастерски закручивает не одну, а сразу несколько интриг. Переплетаясь, они образуют в финале впечатляющий гордиев узел противоречий, который изнывает в ожидании меча Александра Великого…

Тайна на этот раз прозрачная и простая – сумеют ли решившиеся на борьбу люди отомстить своим незваным попечителям или окончательно будут стёрты в космическую пыль? Ответ на этот вопрос автор прячет (точнее, делает вид, что прячет) в последних строках романа.

Достоверность – выше средней. Хорошо прописанных, раскрытых для читателя персонажей стало больше. Рептилии показаны куда подробнее, чем в первом романе. Запомнились простодушная взбалмошная Ксотта, интриганы Кагрум и Брагош, и несчастный Бранч, на время подчинённый изнутри человеческим разумом… Единственное, что по-прежнему вызывает претензии – психологически все иномиряне ничем не отличаются от людей.

Среди людей впечатлили Марика с её феерическим посмертным геройством и злодейством, Рудольф, дослужившийся до директора и сохранивший в себе крохи человечности, и Алина, всё же превратившаяся из девочки-аутиста в безжалостного манипулятора, фактического диктатора всей Земли, в пресловутого Гауляйтера из первого романа. Хотя и здесь всё далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд…

Второстепенные персонажи ведут себя убедительно, у каждого по-прежнему свой голос, своя пусть маленькая, но особая чёрточка. Однако людей (особенно на Апере) в кадре становится так много, что они всё же временами сливаются для читателя в общую массу. Видимо, поэтому автор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
так решительно прикончил в финале большинство из них…

Сама финальная битва в жанре космооперы пусть и не поражает масштабом, но прописана чётко, ярко и в таком правильном напряжённом темпе, что проносится перед глазами читателя в один миг. От того, как взаимосвязаны в этот момент судьбы большинства персонажей, захватывает дух. И с каждым погибшим драматизм ситуации всё нарастает и нарастает…

Однако чуда в виде неизбежного катарсиса вновь не произошло. Увы, автор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
свёл все силовые линии романа к четверым персонажам с противоречивыми желаниями и практически равными возможностями, и оставил их за секунду до принятия решения! Финал не просто открыт, финал распахнут настежь –
и нам ничего не остаётся, как ждать третьей части, надеясь, что она не заставит себя долго ждать…

Оценка: 8
– [  5  ] +

Борис Богданов «Убить гауляйтера»

видфара, 16 июня 2020 г. 12:14

Колючий получился роман – динамичный, провокационный и местами откровенно занудный. Автор при этом пишет бодро, убедительно (особенно в деталях), точными и экономными мазками рисует перед читателем свою весьма спорную картину… Финал у романа открытый, в целом не безнадёжный, но безрадостный. И дело тут не в том, кто именно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вывезен Бранчем в качестве будущего производителя щенков – гордый Ивась или тёплый гениталиями Ники.
Дело в общей концепции смирения перед бесчеловечной оккупацией…

Но поговорим лучше о том, что безусловно хорошо в романе. Разложим его по известной триаде «Чудо-Тайна-Достоверность».

Тайна здесь – многослойная, сотканная из маленьких и средних тайн, которые всплывают перед читателем каждая в своё время, искусно поддерживая напряжение. Нас намеренно водят вокруг да около заглавного Гауляйтера, подсовывая то одного, то другого кандидата на эту сомнительной завидности должность. А потом калейдоскоп резко встряхивают, все детальки, до этого причудливо мельтешившие перед глазами, складываются в неожиданный узор, и мы видим ситуацию в истинном свете, в её первозданной сложности…

Достоверность – в целом выше средней. Практически все персонажи ведут себя адекватно (для заданных условий), особенно хорош вышел попечитель Бранч. Единственное, что омрачает образ этого персонажа – психологически он совсем не инопланетянин, его необоримое превосходство над людьми скорее в способностях тела, а не разума… И его совсем не оправдывает изначально творческая профессия. Всё же он представитель «высшей расы», от него ждёшь большей «чужести» и непостижимости… Директор Дитмар-Эдуард похож на уставшего и почти смирившегося Сикорски из книги братьев Стругацких «Волны гасят ветер», замечаний к этому герою практически нет. Неплохи все второстепенные персонажи, они не сливаются в общую массу, у каждого свой голос, своя пусть маленькая, но особая чёрточка. Как ни странно, меньше всех досталось убедительности самому Ивасю. Или автор не договаривает, или ГГ серьёзно пострадал от обработки в интернате. В любом случае, оказавшись на свободе, он не пытается найти своих родителей! И даже не вспоминает о них. В итоге образу борца за всеобщую свободу не хватает человечности. В целом переход от мальчика-беглеца к лидеру террористов показан слишком торопливо, это играет против его общей достоверности.

Чудо здесь обыденное и от того чудовищное. Иными словами, в привычном понимании чуда здесь не произошло. Враг не повержен, хуже того – с ним никто воевать и не собирается, даже ГГ потихоньку теряет свой изначальный запал… Смирившееся со своей участью человечество выглядит, мягко говоря, малопрезентабельно. Хорошие, послушные и скучные человеки. «Условно разумные», ага…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Бачило «Не робей, лохматые!»

видфара, 13 мая 2020 г. 02:34

Хорошая «детская» сказка с правильным посылом — справимся, человечество и не через такое проходило! Поэтому здесь не пандемия, а Беда — как общая аллегория... Ну, и динозавры как символ асоциальных ии безответственных существ, обречённых на вымирание...

Оценка: 7
– [  4  ] +

фантЛабораторная работа «Второй тур (19 конкурс)»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:36

Приятно порадовал второй тур, почти нет «проходняка«!

Искренне надеюсь, что в финале окажутся лучшие из лучших!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Ave Maria»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:34

Атмосферно, мистично, местами даже страшновато. Написано неплохо, картинка перед мысленным взором возникает сразу – яркая, пахучая, нервно дрожащая, словно оператор не может справиться с волнением… Сюжет, поначалу довольно бодрый, внезапно затянулся, словно автор задумал целый сериал и не сумел вовремя остановиться. А конкурсная тема всё не проявлялась и не проявлялась… Читательский интерес стал угасать и к трагичному финалу мы пришли исключительно «на морально-волевых». Уф…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «А я всё пыль смахиваю...»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:34

О домовых писать надобно неторопливо, размеренно – как летит по городу очистительная станция... Но в современном рассказе такой темп почему-то раздражает читателя. Персонажи вполне убедительные, финал правильный и добрый, а вот с конфликтом слабовато вышло. Да и тема задета по касательной, ведь тут домовые копируют своих хозяев, где же тут этнические особенности?..

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ольга Краплак «Волшебный ящик»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:33

Трогательная история, которая ради драматического эффекта и мощного финального импульса жертвует достоверностью. Безусловно, утаить от злодеев столь могучий артефакт было бы в нашем мире весьма проблематично. Тем более такому невдалому фокуснику как Марк. Но главное чудо в этом рассказе случилось задолго до финала – он был по-настоящему любим. И не очень-то осознавал это. Истина открылась ему в последний момент как великое утешение. Он ушёл счастливым, оставляя нам слёзы на глазах и светлое ощущение высшей справедливости, посетившей наш несправедливый мир как всегда «в минуты роковые»…

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Вопрос национальности»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:32

Неплохая юмореска, за уши притянутая к заданной теме. Или наоборот, за уши притянули незатейливый юморок, ориентируясь на конкурс. Всё здесь несерьёзно, и глупый ИИ, ставший результатом хобби, и внезапно изворотливый создатель, до этого не блиставший особой хитростью…

Посмеялись и забыли.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Женя Крич «Горе мне, Мейлех!»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:32

Замечательная волшебная история, прицельно бьющая не только в конкурсную тему, но и в самое сердце читателя. Ради таких рассказов мы на самом деле приходим на конкурс. Герои, конечно, изначально шельмы, но приключившаяся с ними метаморфоза заставляет поверить в чудо. Красиво написано, почти ничего лишнего. Браво, автор!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Артём Кельманов «Жбан»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:31

Добрая история в духе Кира Булычёва, хорошая попытка «гордый свет забавить», которой не хватило двух малостей: исторической аутентичности (рассказчик сбивается со стиля, история хромает из-за явных анахронизмов) и откровенное отсутствие конфликта. От этого финальная шоколадка выглядит как неожиданный Product Placement, а не весёлая шутка юмора…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Полина Кузаева «Красная кнопка»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:30

«А я – механический робот,

Со мною проделайте опыт…» (с)

Как раз с кнопкой тут всё ясно: она аллегория технологии, помогающей ГГ управлять своим выпотрошенным и переделанным телом. Рассказ хорош фантастикой и эмоциями. Тайна здесь увлекательна, чувства достоверны. И даже чудо случается под занавес. Отчего же читательская оценка не максимальна? А тема где? Решительно непонятно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Венгловский «Кровомститель»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:30

Годный боевик с лёгким налётом мистики и точным попаданием в тему. Сам ГГ получился тем ещё чёртом…Очень цельный персонаж. Да и антагонист ему под стать. Образ космической твари получился завораживающим… Текст у рассказа плотный, ровный, и сюжет по нему катится плавно до самого финала. Скучного и однозначного финала, увы, до катарсиса читатель так и не добрался…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Богданов «Кровь красная»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:29

Бронированные пиявки хороши, но явно тугодумы. Земляне, несмотря на всю полиэтничность коллектива, ничем особенным друг от друга не отличаются (минус тема), основной конфликт отнюдь не блещет новизной… И что остаётся после прочтения? Живописный образ планеты-хляби. Она явно заслуживает большего, чем данный текст…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Полина Кузаева «Крылья в подарок»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:28

Слишком много недосказанности в этом любопытном тексте – вопросы теснятся в голове читателя, заслоняя картинку, мешая разглядеть мелкие штрихи, из которых складываются портреты второстепенных персонажей. Таракан угадывается, конечно, быстро (на моменте с усами возлюбленной, ага), но и он на ГГ не тянет, ибо нужен был автору как наблюдатель, не более того. Или какой-то дополнительный смысловой слой остался за пределами восприятия?..

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ольга Булгакова, Максим Сорин «На реках заполярных»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:28

Живая и динамичная сказка, словно фильм посмотрел. Местами очень реалистично (особенно персонажи, включая собаку!), местами умилительно наивно, хотя и эти моменты выглядят весьма достоверно. В целом – рассказ поэтичный и светлый. Вопреки заполярности от него веет теплом, финал вызывает улыбку. Автор, спасибо!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Женя Сторонка «Особенный»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:27

Ничего особенного, увы. Название совсем не сыграло, читатель так и не уловил, в чём особенность данного робота? Вкусно поданная история (текст сам по себе сияет словно перламутр) в итоге не вызывает катарсиса и увы, быстро забывается…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Птицы острова Эмалу»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:26

Задумано неплохо, особенно идея перелётных межпланетных стай, реализовано чуть похуже (хотя текст легко генерирует убедительную картинку в читательском воображении). Претензий к рассказу всего две: финальный перевёртыш с чудесными/кошмарными птицами считывается слишком быстро; этнический компонент очень неявный…

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Северная песня»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:25

Хорошая стилизация, интересная сказочная история с нормальным сказочным финалом. К мотивации медведицы, конечно, есть некоторые вопросы, но куда важнее найти ответ на другое – в чём здесь этничность, точнее, чья она тут? Читатель в задумчивости…

Оценка: 8
– [  3  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Семь девяток»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:25

Больше науки богу науки! Квантовый двигатель в одну кошачью силу, эксцентричные британские учёные и вечный сюжет о заколдованном ледяном сердце, в которое медленно, но верно пробивается тепло обыкновенной любви… Очень достойный рассказ, финал у которого предсказуемый и всё равно сильнодействующий. Авторы, браво!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Михаил Мавликаев «Сердце в броне»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:24

Забавная сказка, постепенно перерастающая в пронзительно грустную притчу о человеке и его выборе. Местами неровное повествование складывается к финалу в гармоничный текст. Сюжет в меру скандален и при этом сугубо традиционен для выбранного жанра. С темой только есть некоторые сомнения – какой именно этнос имел в виду автор?

Оценка: 9
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Сорок с гектара»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:23

Вкусно и в тему написано, красиво завёрнуто в многослойный временнОй фантик, который было увлекательно разворачивать. Автору – спасибо!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Кирилл Ахундов «Старый толстый еврей»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:22

Очень убедительная в своём реализме зарисовка с наспех приклеенным фантдопом и условной привязкой к теме. Точнее, с попыткой привязать тему к очерку о нелёгкой жизни журналиста…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Студент и оборотни»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:22

Пересказ азиатской сказки, ничем не цепляющий читателя. Ровно, предсказуемо и скучно. Увы, на этом плюсы рассказа закончились.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Валерий Шлыков «Тайный цадик»

видфара, 27 февраля 2020 г. 13:21

История цепляет сразу и не отпускает до самого финала, в котором читатель переживает катарсис от гремучей смеси из сумасшедшей неумирающей надежды и обжигающего понимания неизбежности гибели ГГ (кажется, он и есть искомый цадик, не?) и всей его общины… Чудо здесь явлено библейское – необъяснимое и одновременно сокрушительное. И в нём, вопреки кошмарной действительности присутствует великое утешение…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Вечный зэк»

видфара, 5 января 2020 г. 12:30

Достойный рассказ, написанный крепкой рукой. Рукой, которая всё же немного дрогнула в самом финале...

Фантдоп мистический, тема ошибочных расчётов раскрыта (или тут предполагалось считать жизнь зэков «соседним миром»?). Достоверность выше среднего, ГГ вообще удался на славу. Точнее, на порицание… Его злоключения в целом воспринимаются читателем как вполне закономерный итог гулаговской «карьеры». Но логика самого персонажа требует несколько иных трансформаций в момент инсайта… Другими словами, чуда в этой истории не случилось. Вместо него нам преподнесли фокус-покус, из-за чего общее послевкусие обретает пыльный и немного обидный оттенок…

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майк Гелприн «Графоходы»

видфара, 5 января 2020 г. 12:30

Концептуально самый мощный рассказ финала ФЛР-18. Фантдоп хорош сам по себе, но из него автор вытягивает такое симметричное кружево сюжета, что хочется пожать ему руку. Темы раскрыты в неразрывном единстве, финал вполне ожидаемый, но от этого не менее ударный. ГГ достаточно шаблонны, но иными они быть и не могли. Иные ГГ просто не полетели бы в эту безнадёжную экспедицию! Тайна в этой истории практически невесомая и сильно подпорчена недавним фильмом «Пассажиры» вкупе с давней «Планетой обезьян». Чудо мрачное, как и положено по традиции. И диссонанс с образом светлого будущего на самом деле кажущийся – при столь бездумной экспансии в духе НФ 50-х гг. ничего иного и быть не могло…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Женя Сторонка «Девочка в янтаре»

видфара, 5 января 2020 г. 12:29

Крутой рассказ, словно написанный Александром Грином, дожившим до оттепельных шестидесятых! Ассоль в плену у темпорального циклона, бездушный хроноклазм как основа поэтичнейшего рассказа о любви и недостижимости счастья… Автор, спасибо, у вас получилось задеть читателя за живое…

Оценка не максимальная только по двум причинам: тема дверей раскрыта несколько некорректно (соседние времена не есть соседние миры) и все объяснения происходящего излишне зыбкие. Хотя требовать особой научности от такого текста… но мы же на сайте фантастики, верно? Так что почему бы и нет? ;-)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Злодейский злодей»

видфара, 5 января 2020 г. 12:28

Весёлый рассказ, начинавшийся как попытка сыграть на поле Джаспера нашего Ффорде и укатившийся забавным колобком куда-то в иные дебри… Фантдоп хорош, обе темы раскрыты. Персонажи в меру достоверные, мир яркий и калейдоскопичный. Сюжет якобы детективный, но это детектив в духе историй про Шерлока – угадать финал решительно невозможно! Жаль, сюжет под занавес не удержался на высоком градусе феерии и не порадовал придирчивого читателя. Но общее впечатление это испортило несильно…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Мавликаев «Не тот цвет»

видфара, 5 января 2020 г. 12:27

Значительный рассказ, подвешенный на микроскопическом фантдопе. Тема (или даже темы?) раскрыта настежь, чего уж тут лукавить…

Написано стильно, ярко и убедительно. Тайна здесь почти неосязаема, но в положенное время выстреливает в финале и украшает всю историю. ГГ, его учитель и прочие персонажи тщательно изготовлены из самого плотного картона (как в подставках для пивных кружек) или даже вырезаны из более крепкого материала? Пожалуй, им всем не хватает более чёткого и ясного для читателя «мира за окном». А то все они немножко сферические и слегка в вакууме… Впрочем, для основной мысли это не обязательно. Рассказ удался сам по себе, конкурс тут в стороне остался.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Гужвенко «НИИ Красный рычаг»

видфара, 5 января 2020 г. 12:27

Сумбурный рассказ, перегруженный малообъяснимыми событиями и не отягощённый логичным финалом. Название обещало что-то хлёсткое и современное, а по тексту катится катком старомодный уже шаблон постмодернизма и сминает на своём пути читательский интерес…

Самое обидное не в том, что шпион был разоблачён изначально, и никакой интриги не предполагалось, а в том, что за пресловутый рычаг так никто и не дёрнул. Грусть-тоска и непонятки – вот что осталось в финале, увы…

Оценка: 6
– [  0  ] +

В. Долетика «Кораблики»

видфара, 5 января 2020 г. 12:26

Хороший и светлый рассказ, пронизанный лёгкой ностальгией. Достоверность высокая, причём как с психологической стороны, так и с технической. Здесь вообще чудесным образом найден баланс между материальным планом бытия и его отражением во внутреннем мире. Хороша и ГГ, и все остальные персонажи, которые тактично не перетягивают на себя одеяло и не заслоняют главное чудо…

Несмотря на влажный воздух весны-осени этот рассказ по духу – рождественский. И поэтому не мог закончиться плохо или непонятно!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Резников «Человечность»

видфара, 5 января 2020 г. 12:25

Неровный текст, словно сшитый из двух историй. Или это отражение авторской попытки совместить обе темы? Убедительность средняя, особенно портит её «чудесное» появление иномирянина в земном подземелье. И сам гуманизм его под вопросом, да и иномирность тоже. Зачем городить сущности, когда под землёй сам по себе напрашивается ответ на вопрос к пришельцу: «Кто ты?»…

Впрочем, ГГ вызывает у читателя симпатию, он борется до последнего и даже после исхода детей (Операция «Мёртвый мир», да?) он не оскотинивается на манер большинства. Общее ощущение – тут изначально размах не на рассказ, а написался у автора именно он. Перекройка и перешивка прямо напрашиваются, ИМХО…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Тимур Максютов «Тук-тук-тук»

видфара, 5 января 2020 г. 12:24

Достойный участник финала, ладно скроенная по каноничным шаблонам страшилка на космическую тему. Фантдоп с грибами заставил заподозрить в авторстве Роланда нашего Шикова. История, рассказанная от лица мальчика, получилась тягучая и липкая, послевкусие от неё безысходное. Но оторваться от текста сложно, сюжет выстроен грамотно, взгляд скользит по тексту до самого финала. Пресловутых муслимов будущего, думается, здесь показали, чтобы придать объёмность выдуманному миру. Вышло не ахти, конечно. Но в целом рассказ получился запоминающимся.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Антон Олейников «Десятая заповедь»

видфара, 5 января 2020 г. 12:24

Годный детективный рассказ с лихим финтом в финале. Достоверность средняя (особенно из-за семейных переживаний ГГ), но основные персонажи вполне убедительны в своих ролях. Тайна сохраняется до последнего абзаца и читателя этот крючок держит крепко. Сюжет под занавес вильнул, конечно, не совсем честно… но чего мы хотим от современного Сколково? Спасибо и на том, что секрет не попал в чужие руки!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Мир под луной»

видфара, 5 января 2020 г. 12:23

Вкусно и крепко написанный рассказ о пустом и гулком мире, в который легко попасть, но из которого невозможно уйти навсегда… Фантдоп минимальный и весьма условный. Эскапизм накрывает людей и в более спокойные эпохи, а уж в наши горько-бессмысленные и беспощадные времена такой выбор ГГ совсем не удивляет читателя.

Образ «соседнего мира» получился у автора очень убедительным. А вот приключений по сути никаких не происходит, увы. Читателю неуютно, он теряется и жаждет определённости, одновременно страшась узнаваемых деталей нашего мира. В итоге финал облегчения не приносит и напрочь забывается вскоре после прочтения. Помнится только мир и надрывные ощущения от него…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александра Хохлова «Жужа»

видфара, 5 января 2020 г. 12:22

Забавный рассказ на заданную тему без особого сюжета. Фантдоп (помимо двери в другой мир, которую ГГ осознаёт как-то простенько, без эмоций) заключается в том, что вместо собак – насекомусы.

Написано бодро, картинка в сознании читателя возникает сумбурная, но яркая. Персонажи в меру картонные, убедительность держится на аккуратных штампах. Финал юморной и совершенно необязательный. С другой стороны, почему мы ждём от каждой истории непременной морали? И без неё сойдёт…

Оценка: 6
– [  3  ] +

Борис Богданов «Предназначение»

видфара, 5 января 2020 г. 03:44

Очень вкусно написанный рассказ.

Достоверность почти осязаемая — все эти гады морские и прочая местная живность...

ГГ и его нечаянная подруга тоже настоящие, все их реакции естественны в предложенных обстоятельствах. Почему же рассказ не идеален для читателя?

Во-первых, разумеется, финал. Вторичен и после ридлискоттовского «Прометея» не впечатляет, увы.

Во-вторых, сам зачин — лететь на другую планету ради нефти?! Даже в «Аватаре» с его супер-минералом это выглядело изрядной натяжкой...

Любопытно, а не приспособит ли автор эту историю к проекту «Аква»? ))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

видфара, 3 января 2020 г. 13:46

Нудновато, особенно для начала нового цикла.

Однако мир продуман, магия разложена по полочкам (сама система отчётливо напоминает ролевую игру) и все её проявления описаны вкусно, фирменная зыковская наглядность легко рисует в сознании читателя убедительные картинки магических превращений...

Сама по себе история Малка не блещет оригинальностью, однако все шаблоны слегка смещены, и от того сюжет всё же постепенно увлекает за собой и не отпускает до самого конца книги. Отношения главгера с девушкой явно идут к неприятному разрыву, эта линия вышла совсем не вдохновляющей. Однако и она удивительным образом работает на общее ощущение опасности, нависшей над Малком!..

В целом читабельно, даже продолжение почитаем. Если сам автор не разочаруется в несчастном персонаже...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Финал (18 конкурс)»

видфара, 31 декабря 2019 г. 08:09

Хороший финал — в меру разнообразный и при этом без особенных провисов. В моём личном рейтинге все финалисты уместились в узкий диапазон от 6 до 9 баллов...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майк Гелприн, Елена Щетинина «Борт Нью-Йорк - Тель-Авив»

видфара, 11 сентября 2019 г. 13:09

Мощный рассказ, в котором мало фантастики, но много действия и много образов.

Послевкусие горько-солёное, как слёзы и морская вода...

Фантдоп, очевидно, в том, что теракт 11.09.2001 повторился в глобальном масштабе.

Чудо – спасение немногих в ситуации всеобщей обречённости. И чудо это не божественное, а вполне себе человеческое!

Тайна – держит читателя в напряжении большую часть рассказа, заставляя корчиться и переживать за каждого (почти), кто появляется в кадре.

Достоверность высокая, ибо за любым персонажем (а почти все они здесь полноправные ГГ...) стоит целая история, рассказанная кратко, но по существу. Характеры выпуклые, следить за сюжетом одно удовольствие!

Особенно восхищает, что авторы сложили пазл так, чтобы всякий, на ком есть хотя бы тень зла, не пережил катастрофу...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Денис Тихий, Ольга Рэйн «Ab ovo»

видфара, 11 сентября 2019 г. 11:46

Плотный и сочный рассказ с динамичным сюжетом, который приковывает читательское внимание до самого финала.

Послевкусие приятное и полифоническое, как после изысканного обеда...

Фантдоп достаточно распространённый для космоперы, тем более авантюрной, но обыгран авторами филигранно.

Чудо – восхитительное в своей простоте, вызывающее в читателе трепет противоречивых чувств. Ибо перерождение ГГ из невольного криминала в спасителя убедительно и сомнительно в равной степени...

Тайна – держится недолго, однако в момент раскрытия бьёт по нервам. Хорошо закручено, в тексте нет лишних мест…

Достоверность значительная – все персонажи любовно вырезаны из качественного картона, а ГГ неплохо раскрыт через переживания и метания.

Отдельное спасибо за оформление элементов рассказа в кулинарном стиле, которое очень уместно и атмосферно!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Игнатьев «Птичка»

видфара, 11 сентября 2019 г. 02:14

Смутная история с безжалостным финалом.

Послевкусие сухое и неприятное, словно неощипанную курицу куснул…

Фантдоп неявный, ускользающий, как пар от сухого льда.

Чудо – пугающее, необъяснимое от слова совсем, решительно не вызывающее катарсиса ни у ГГ, ни у читателя.

Тайна – бродит вокруг да около, но так и не показывается во всей своей красе. Обидно, однако!

Достоверность – средняя, потому что ГГ ведёт себя слишком уж странно, особенно на фоне брутального Кулигина.

Эмоциональность зачётная, причём её градус аккуратно и грамотно повышается к концу истории. Но общего впечатления от рассказа этот плюс не исправляет.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Провоторов «Глафира»

видфара, 11 сентября 2019 г. 02:01

Стандартная история, подвид «Страшилки в космосе».

Послевкусие незапоминающееся, словно стерильного пластика пожевал…

Фантдоп шаблонный, никаких рюшечекк нему, увы, не прикрутили.

Чудо – страшное до абсурда, но это только идёт на пользу атмосфере рассказа.

Тайна – остаётся нераскрытой, её тень нависает над финалом, но так и остаётся за его пределами. Блуждающие инопланетные твари, блуждающий по пустому звездолёту ГГ, блуждающий в шумной тесноте этой истории задумчивый читатель – есть во всём этом вращении что-то завораживающее…

Достоверность – чуть выше средней, поскольку даже качественный картон в вакууме начинает лохматиться, а персонажи погибают быстрее, чем успеваешь оценить их адекватность. Безнадёжность финала окончательно хоронит потенциально годную истории в пучине забвения...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Олег Титов «Пятнадцатое воспоминание Тиры Двезеле»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:44

Одна из лучших сольных историй сборника!

Послевкусие грустное и солоноватое, словно от снежинки, попавшей на заплаканные глаза…

Фантдоп ближнеприцельный и потому бьёт без промаха.

Чудо – предсказуемое пробуждение самосознания в роботе — подано спокойно, его трагичность становится явной постепенно, ближе к хлёсткому финалу.

Тайна – технологичная и обидная, ведь сейчас даже для компа не проблема добавить объём памяти!

Достоверность – высокая, поскольку это всё «про нас про всех, Какие, к чёрту, волки?!» (с) Жалко Тиру, страшновато за бездушное человечество. А рассказ хороший, вот!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Наталья Анискова «Чернее чёрного»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:35

Этой фантастической истории категорически не хватило фантастики! Вот где тут фантдоп, например? В том, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оба ГГ живы остались?

Юморная адвенчура, сделанная по шаблону, расположилась в сборнике фант.рассказов. Послевкусие огорчительное, словно не ту конфету съел…

Чудо – ожидалось, но так и не пришло. Или явилось, но стоит за спиной у читателя и сопит нерешительно.

Тайна – помаячила и осталась за кадром, словно последствие от ЧМТ небольшой тяжести. Видимо, ожидается продолжение — про загадки городов майя, да?

Достоверность – годная, все персонажи убедительные, живо на всё реагируют, автору не приходится лишний раз дёргать их за ниточки. Но всё здесь как-то просто и не захватывающе...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Матюхин «Читанные»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:19

Обычный сюжет для выбранного автором антуража.

Послевкусие неявное, словно от пожелтевших страниц, которые перелистываешь, задумчиво послюнив палец…

Фантдоп сказочный, хотя сама история скорее постапок, причём вполне себе ближнего прицела.

Чудо – закономерное и явно ожидаемое, отчего несколько теряет свою чудность.

Тайна – будничная, воображение не захватывает. Ну, ангел. Ну, или экзот-альтруист. Катарсис в процессе чтения не происходит, увы... Финал открытый, и сквозняк из него совсем ничем не пахнет для читателя.

Достоверность – средняя, поскольку полноценно раскрыт только ГГ, остальные действующие лица всего лишь качественный картон.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Софья Ролдугина «Поворот»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:05

Текст, словно заранее предназначенный для озвучки!

Послевкусие сложное, с отчётливой пряной ноткой тропической избыточности… Фантдоп ускользающий, как страшные тени в полночь полнолуния.

Чудо – впечатляющее, как всегда, когда речь идёт о настоящей любви. Причём его фэнтезийное проявление отнюдь не отрицает возможность строго научной трактовки с позиций, например, квантовой физики)))

Тайна – по существу, остаётся за пределами рассказа, как и положено древней загадке, чьё существование лишь частично пересекается с человеческой историей...

Достоверность – чуть выше среднего, поскольку половина персонажей мистически расплывчаты (что вполне оправдано), а ГГ и её парень вполне живые, настоящие.

Вязкое повествование немного утомляет, но финал у этой истории получился очень крепкий, он исправляет общее впечатление в лучшую сторону.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Зеркало»

видфара, 11 сентября 2019 г. 00:50

«Есть истории, в которых общее настроение и антураж играют сильнее, чем всё остальное. Эта из их числа» (с).

Послевкусие дымное, горьковатое, приправленное песком, хрустящим на зубах… Фантдоп прозрачный и обычный для подобных сюжетов.

Чудо – ориенталистское, в духе Борхеса, именно оно и создаёт атмосферу рассказа.

Тайна – ожидаемая, но раскрывается постепенно, заставляя читателя сочуствовать несчастной ГГ ещё до того, как она сама обо всём догадалась.

Достоверность – значительная, хотя и шаблонов, характерных для восточной притчи, тут тоже хватает...

Финал честный и грустный, зато оставляет место для раздумий.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Руслан Лютенко «Художественный вымысел»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:30

Забавный зачин, резко переходящий в жестокую концовку. Между собой они даже по стилю плохо вяжутся. Наотмашь по читательским ожиданиям хэппи-энда… за что?!

Тайна – предсказуемая, но честно отработанная. Тут пригодились и переживания товарища полковника, и метаморфозы писательского характера (от полюса трусливости до экватора самонадеянности).

Чудо – не случилось, увы… И это главная претензия к тексту.

Достоверность – прихрамывает. Цивилизация, освоившая многие науки, тонет и барахтается в океане человеческой культуры? Не умея анализировать и критически осмысливать входящую информацию? Сомнительный фантдоп. Если инопланетяне свою завесу накинули только в 20 веке, как человечество могло не заметить исчезновения многих звёзд, известных с древности? Да и расстояния в космосе тут очень скромно измеряются, даже не миллионами километров…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Бузакин «Серебряный туман»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:28

Сказка с печальным концом, предназначенная для взрослых.

Тайна – осталась за кадром, ибо нам не рассказали даже, откуда появилась рыжая, что уж говорить о самом мироздании, разделённом волшебным туманом!

Чудо – злое и безжалостное, равномерно растворено по всему тексту. Любовь, готовая стать чудом, для этой истории не пригодилась от слова совсем.

Достоверность – умеренная, ГГ очень убедительным получился, да и рыжая не подкачала. А вот мир вокруг них, увы, слишком непонятен и плохо представим…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Краплак «Примесь»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:27

Попытка хоррора на отечественном историческом материале.

Тайна – раскрылась в середине рассказа, но дальнейшего развития не получила

Чудо – не задалось, всё в этой истории осталось будничным…

Достоверность – средняя, персонажи по своему психотипу совершенно современные, совсем не гулаговских времён (посмотрите автобиографии тех лет, вот где реализм характеров!)…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Богданов «Плазмодий для паладина»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:24

Красивые описания с минимумом психологически убедительных метаний ГГ. Образ Валинора как слегка замаскированного Соляриса запоминается надолго, но не подкрепляется катарсисом.

Тайна – раскрыта к финалу, в заданных условиях была ожидаема.

Чудо – неубедительное, слишком мало мы узнали о паладине и ГГ, чтобы поверить в выбор каждого

Достоверность – нормальная для описанной утопии

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Мёртвое дело»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:23

Печальный рассказ о бессмысленности традиций при отсутствии высшего смысла бытия. Название хорошо сыграло, в разных смыслах!

Тайна – предсказуемая и всё равно пугающая своей простотой. Обидно только, что так и остался за кадром ответ на немой вопрос читателя: «Кто и зачем проводит данный жестокий Эксперимент?!»

Чудо – техногенное, неумолимое и чудовищное в своей бездушности

Достоверность – выше среднего, хотя все персонажи оказались роботами, ГГ живёт не строго по программе, да и его сменщик тоже что-такое ощутил (ага, неожиданную пустоту в груди), так что есть надежда, что рано или роботы всё же уподобятся людям…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Лебединая песня»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:22

Тоскливая история прощания и прощения, исполненная на высокой ноте. Название очень удачное.

Тайна – держит в напряжении и полностью раскрывается в самом финале. Послевкусие горькое, но полезное.

Чудо – заключается в том, что дочь поняла и приняла своего непутёвого отца. И, кажется, даже пожалела…

Достоверность – на уровне, особенно удачно показано меняющееся настроение ГГ, постепенно приходящей к катарсису финала.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Татьяна Хушкевич «Крылья в шкафу»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:21

Сентиментальная история о драматичном воссоединении необычной семьи. Глазами мутанта Ира мы видим условный мир будущего, где по-прежнему любят, страдают и жертвуют своим личным счастьем ради счастья ближнего…

Тайна – осталась за пределами рассказа, ибо причина появления мутантов и причина войны людей с ними нам так и не раскрыли…

Чудо – рядовое, ожидаемое и не слишком эмоциональное, увы.

Достоверность – стандартная, все персонажи, включая ГГ, ведут себя естественно и адекватно меняющейся ситуации.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Грандасанго»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:20

Увлекательный рассказ, исполненный с большой фантазией и оставляющий отчётливое пряное послевкусие. Он не идеален, но хорош, как пряник из детства.

Тайна – подана хорошо продуманным жестом, будоражит читателя и тащит сюжет к назидательному финалу.

Чудо – всю дорогу неявно маячит за спинами героинь, а потом предсказуемо выстреливает в правильном направлении. Что ж, выстрел в «яблочко», читатель аплодирует.

Достоверность – высокая, обе девушки получились живыми, непохожими друг на дружку, а финал пусть и не очень сказочный (что было бы простительно в данной истории), зато очень справедливый. И не злой.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Татьяна Тихонова «В мансарде»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:18

Сказка, к сожалению, постепенно перестающая быть доброй, но всё же выруливающая на правильный финиш.

Тайна – остаётся нераскрытой, что сначала придаёт истории ореол таинственности, а потом начинает раздражать, словно именно она виновата в худом очеловечивании пластилинового народца.

Чудо – появляется буквально в последнем абзаце и примиряет загрустившего читателя с провисающей серединой.

Достоверность – средняя, ибо дети тут более «взрослые» по своим реакциям, чем их отец. Точнее, вдруг делаются «взрослыми», как только перед ними замаячила тайна. Было бы убедительнее, если бы ГГ были они…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антон Олейников «Выходной»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:18

Одномерная история, монотонно продвигающая ГГ к нервному срыву и пересмотру жизненных приоритетов.

Тайна – держалась недолго и оказалась начинкой для анекдота.

Чудо – не обнаружено.

Достоверность – средненькая, персонажи изготовлены из крепкого картона, сюжет рельсовый, вся психология сводится к финальной решительности ГГ.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Мария Акимова «Вид звёзд со дна колодца»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:17

Рассказ, оставляющий странное ощущение после прочтения. Название не сыграло, хотя замысел с ним понятен. Рассказ полон лёгкого абсурда и тяжёлой антиутопии.

Тайна – осталась в подвале, надёжно укутанная в смирительную рубашку режима.

Чудо – тоскливое, хотя и ожидаемое. Иногда и сумасшествие может оказаться чудесным выходом из безысходности…

Достоверность – условная, как и описанный мир, и персонажи, его населяющие.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Гужвенко «Бункер, полный яда»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:16

Неплохая попытка сыграть в «Сталкера» по правилам известной серии «с точками», эпиграф из АБС тут скорее запутывает, чем проясняет.

Тайна – честно тянула историю и распахнулась на последних абзацах, особенно не удивляя и не радуя читателя.

Чудо – стандартное, умеренно справедливое. Зло наказано «рублём», что странно выглядит с точки зрения принципов и Зоны, и Свалки.

Достоверность – обычная, картинка нарисовалась привычная, в меру яркая и адекватно пахнущая, все персонажи грамотно трепыхаются, но душевного отклика не вызывают. ГГ тоже особенного сопереживания не добился, хотя и мстил за брата, но как-то без огонька…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Станислав Романов «Дуболомы»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:15

Назидательный рассказ, основательный и крепкий, как заглавный дуб. Наверное, Лев наш свет Николаевич мог бы сейчас написать такое. Хотя слог здесь приятнее, чем у классика, а вот мораль, прямая, как палка, очень похожа.

Тайна – выстрелила практически сразу, ничуть не мешая в дальнейшем переживать за финал. Впрочем, дед в чёрном бушлате остался предельно загадочным. И ворона улетела без объяснений…

Чудо – проникало в текст постепенно, словно прорастая сквозь сюжет. Детали, мастерски вплетённые в ткань повествования, нагнетают тревожащее ощущение нереальности происходящего. И это при том, что на первый взгляд фабула обыденная, и к фантастике мало расположенная.

Достоверность – высокая, в персонажах легко узнаются соседи по планете. Зло наказано, раскаявшееся зло призвано служить добру. Что ещё нужно рассказу, чтобы войти в тройку призёров?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Владимир Румянцев «Тетраграмма»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:14

Гармоничная история, при прочтении которой в сознании возникают яркие и запоминающиеся картинки. За мыслью и действием ГГ следишь неотрывно.

Тайна – впечатляюще выросла из моря, захватила внимание и уже не отпускала до самой развязки!

Чудо – красивое и логичное, что не для всякой магии характерно

Достоверность – прихрамывает, хотя почти все персонажи убедительны. Смущает забывчивость общества о самом страшном оружии минувшей войны. Не логично забрасывать изучение технологии побеждённого противника, в которой вы сами не преуспели. Это всё равно, что после краха третьего рейха забросить собственные ракетные и атомные проекты. Тем более что на самом деле они на протяжении войны щедро финансировались всеми ведущими державами…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Майк Гелприн «Драконы и пчёлы»

видфара, 9 августа 2019 г. 08:47

Позитивный рассказ о трудностях Контакта.

Тайна – быстро перестала таковой быть, что снижает впечатление от истории, но сюжет другого и не предполагал.

Чудо – во взаимопонимании, причём как и положено чуду, оно возникает внезапно, через озарение и необъяснимую способность правильно читать инопланетные феромоны.

Достоверность – выше среднего, все персонажи убедительны в пределах типажа, разве что неравное распределение разума внутри роя выглядит некоторой натяжкой…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Карапапас «Чудеса позади»

видфара, 18 июля 2019 г. 19:04

Русалочка с трудной судьбой. Впрочем, ничего нового. Но текст причудливо скроен, и это увлекает!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дарья Странник «Ремонт»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:51

Один из слабых рассказов данного финала.

Тема раскрыта, тут спору нет. УИ-метаморф, это любопытно. ГГ зело противный, но не всем же быть няшками. Тем более что в глубине души он явно небезнадёжен (см. последнюю фразу в тексте). Сюжет прост и больше подходит для незамысловатого анекдота. Мир, показанный в рассказе, малоубедителен, все статисты выполнены из тонкого картона. В целом после прочтения остаётся стойкое ощущение, что перед нами не сам рассказ, а его торопливая заготовка. Даже юмореску можно было бы развернуть получше, ведь знаков у автора явно осталось ещё много…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Роман Арилин «Тётя Саша идёт на дачу»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:50

Горькая и беспощадная история, навеянная известными событиями с «Новичком» в Великобритании (в тексте прямая отсылка к его формуле и принципу воздействия). Тема раскрыта, написано крепко, размашисто и пугающе чётко. Интересно, топография в рассказе тоже настоящая?

Тётя Саша ведёт себя странно, однако в это верится легко. А как ещё себя вести единственному выжившему в локальном апокалипсисе?!

Разочарование возникает лишь в самом финале, когда сюжет топорщится избитым финтом в духе нынешнего С. Лукьяненко – ГГ неожиданно обретает всемогущество и отказывается от него ради скромного личного комфорта. И даже то, что этот выбор возвращает всё на круги своя, спасает всех погибших, не отменяет этого разочарования…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Марина Мельникова «Я создала Нечто»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:49

Немножко безалаберная история с хорошей задумкой. Тема раскрыта, и написано весьма достойно – перед глазами читателя сразу возникает яркая картинка с кучей убедительных подробностей. Образ УИ, пожалуй, самый удивительный на этом конкурсе! Реакция ГГ на него не вызывает никаких сомнений, а вот описание самих обстоятельств её открытия/изобретения выглядят наивными и даже карикатурными. Условный институт, шаблонный начальник… Обидно, но в атмосфере рассказа эти моменты воспринимаются настолько чужеродными, что разрушают магию восприятия…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Валерий Камардин «Синячок»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:48

Сказка о грустном УИ, страдающем от бессмысленности бытия, которому невероятно повезло с очередным гостем. Как нам всем порой не хватает таких понимающих и бескорыстных (в итоге) собеседников!

История насквозь восточная, она даже начинается прямой цитатой из советского фильма по «Шахнаме» (там эту фразу произносит лукавый див…), а затем у читателя исчезают последние сомнения в сущности несчастного ГГ. При этом он получился вполне вневременным персонажем (отсылки к АБС и Странникам позабавили), хотя и излишне человечным. Как и его гость с повадками братка из 90-х. Но будем честны перед собой: в наступившем эоне потребительского капитализма не все из нас превратились в оголтелых эгоистов, неспособных на великодушие…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгения Кутман «Видение Анны»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:47

Обманчивая история, начинающаяся в духе мистического сериала «Слепая», а развивающаяся совсем в другом направлении. НФ или хоррор в духе Стивена Кинга? Читателю некогда отвечать на этот вопрос, он с напряжением следит за превращением Анны из ограниченного существа в УИ под воздействием другого УИ, более высокого порядка. Абстрактность этого загадочного истукана совсем не мешает восприятию, загвоздка в другом – что станет с Анной, когда она вернёт себе зрение? Во что (или в кого) она тогда превратится? Автор хитро оставил это на усмотрение читателя, красиво обыграв в сюжете название рассказа…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Вишни эти...»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:46

Удивительный рассказ о разумном УИ, который никак не найдёт себе достойного применения. Написано очень вкусно, мир получился выпуклый и яркий, все действующие лица убедительны и индивидуальны, даже если выписаны парой строчек и почти не говорят в кадре. Другое дело, для чего нам это всё показали? При перечитывании усилилось ощущение, что у рассказа напрочь оторваны начало и финал. Словно они в лимит знаков не поместились. Недосказанность и неопределённость привели эту сказочную историю в топ, но лишь на предпоследнюю позицию…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Денис Мамонов «Душа абрикосового дерева»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:45

Очень поэтичная и сказочная история. Тема раскрыта убедительно.

Мир, в котором живут Мирон и Изольда, конечно, абсолютно невозможен и именно поэтому он притягателен для читателя. Как во всяком придуманном мире здесь много шероховатостей и нестыковок, но он по-своему уютен и самое удивительное – полон жизни!

Одним из основных персонажей здесь выступает сама Природа, точнее, её стихии. К числу которых, разумеется, относится Любовь… Открытый финал в данном случае не раздражает, а оставляет надежду, что всё у них получится, и Мирону не придётся позже объяснять своему сыну, куда делась его мама…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Таран «Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:44

Тема раскрыта, под неё подведена любопытная концепция (твари как УИ творца). ГГ всё толково объясняет читателю в перерывах между воспитанием девиц, управлением гробокопателями и ностальгией по блинам. Написано так, что кожей ощущаешь бурю и общий неуют бытия в мире свершившегося апокалипсиса. А вот общий смысл происходящего ускользает, к сожалению. В данном случае недоговорённость, отсутствие внятным символов в финале играют против рассказа…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Лопухов «Маленькая история небольшого человека»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:43

Ужастик с непомерно затянутым началом и резко оборванным финалом. Тема раскрыта, причём методом от противного: ГГ отказывается становиться УИ и после долгих бесплодных изысканий возвращается домой, к маме.

Написано неровно (часть с недавними выпускниками ходульная какая-то), хотя в отдельных эпизодах очень ярко и выпукло, так что достоверность в среднем очень годная. Но в целом история вызывает в читателе слишком сильное разочарование, от того пролетает мимо топа.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Антон Филипович, Марина Румянцева «Механическая осень»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:41

Один из лучших рассказов конкурса. Ароматная история с горьковатым послевкусием. И пусть ГГ робот, ведёт она себя совершенно по-человечески. Пожалуй, даже лучше, чем многие человек. Образ умирающего мира (не убитого людьми, а именно умирающего, точнее, лишающегося человеческого присутствия) почти идеален – во-первых, ему противоречит сама Хроноко, а во-вторых, мелкие нестыковки по тексту (например, не детских площадках уже проломились железные горки, всё заросло бурьяном, а тела в домах и на улицах всё ещё разлагаются). Финал сказочен и одновременно реалистичен настолько, что придаёт всей истории дополнительное измерение. Здорово!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «На бродах Черноземки»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:40

Смешной рассказик, в первом же предложении раскрывающий конкурсную тему. В целом история больше подходит для комикса (предложите Ремизову, у него здорово получится!).

Написано хорошо, читалось легко и с постоянной улыбкой. А вот финальный поворот при всей его убедительности превращает эпичное повествование в какой-то анекдот, увы, только поэтому она и не поместилась в финальный топ. При перечитывании видны огрехи письма, небольшие логические нестыковки и проч. И почему генерал именно Камчатский?! Нам тут, в краю вулканов, реально любопытно стало…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кирилл Ахундов «Первое правило айболли»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:40

Приятный рассказ, составленный из несколько однотипных историй, череда которых не способствует пониманию читателем авторского раскрытия темы. Сугубо по этой причине текст попал в топ на нижнюю строчку.

Всё остальное на достойном уровне – персонажи яркие, ГГ профессионал своего дела, речевые характеристики приятно радуют разнообразием. Надеюсь, более масштабное произведение на основе этой крохотки позволит в полной мере раскрыть потенциал очередного милого фэнтезийного мира.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тимур Максютов «Пёс и его мальчик»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:39

Притча о смысле жизни с обидным финалом. И дело тут, разумеется, не в девочке вместо мальчика, а в сломе четвёртой стены. Это совершенно меняет впечатление от рассказа, который поначалу напоминал «Луну 2112». Написано очень достойно, в тексте практически нет ничего лишнего. Кроме авторской издёвки, которая хоть и придаёт всему особый привкус, но отнюдь не радует читателя…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Проводники»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:38

Красочный жутик. Лианы остались практически за кадром, хотя именно им отводилась роль УИ. Тема очень смутно заявлена, поэтому рассказ проплывает мимо топа. Хотя и машет при этом читателю тряпичной ручкой, обещая вернуться в виде бумажной публикации. Да, история не нова, но изложена убедительно, атмосфера однозначно удалась, а послевкусие тянется долго…

Пожалуй, подкачали персонажи – ГГ остаётся в роли наблюдательницы, а остальные предсказуемы и однозначно получились картонными. Даже потомственный сусанин Мигель, у которого мотивация наиболее веская. Но образ уплывающих кукол многое искупает…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Татьяна Хушкевич «Разве это беда?»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:36

Тема заявлена в самом начале, но раскрыта частично. Всё же не любому горю поможет именно еда…

Написано красиво и вкусно, бабушка очень живая, несмотря на своё изначальное происхождение. Финал логичный и трогательный, его сказочность приятно гармонирует с атмосферой всего рассказа. Сюжет закономерно закольцован, история оставляет светлое и лёгкое послевкусие. В топ-7 она не поместилась, но «разве это беда» для достойного рассказа?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Романов «Роб, Рекс и Чужак»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:35

Рассказ удивительным образом перекликается с конкурентом «Пёс и его мальчик». Это автор закинул на конкурс оба варианта?

Данный текст напомнил «Перевал» Булычёва и чуточку — историю с Элджерноном... Робот убедительный, Рекс тоже не подкачал, а чужак слишком быстро уснул, чтобы мы успели его разглядеть :-)))

Сюжет прост, финал предсказуем, но написано достойно. Пожалуй, немножко абстрактный мир получился, несмотря на солнце и заросли баньяна. Хотелось бы чуть-чуть подробностей, для ясности. Но и так хорошо.

Тема раскрыта. Интеллект он такой, да.

И ещё обязательно к нему душа нужна.

Здесь она есть.

Оценка: 8
– [  5  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 16.5 (блиц)»

видфара, 4 июня 2019 г. 15:23

Крепкий ровный финал, в котором 12 из 20 рассказов заслуживают хорошей оценки!

Тему конкурса раскрыли почти все, читать было увлекательно.

Победы заслуживают ровно трое участников, а двое, видимо, попали сюда из-за «безрыбья» в своих группах...

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сердечный Инструмент»

видфара, 4 июня 2019 г. 13:36

Вот опять перед нами мир, который интереснее рассказанной истории!

Сказка или киберпанк? Люди или роботы?

Тема почти раскрыта, молоток — хорошая аллегория (хотя топор подошёл бы тут лучше), но при чтении возникает лёгкое ощущение, что задумано было что-то иное...

Сам по себе сюжет не нов, зато подан через восприятие ГГ (не самой положительной особы), и это получилось интересным. Автор напрасно экономил знаки, можно было бы чуть расширить эпизод с постепенным преображением маленькой эгоистки...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Валерий Камардин, Максим Камардин «Суета вокруг»

видфара, 4 июня 2019 г. 13:11

Прикольное фэнтези-лайт с лёгким налётом магии.

Намёк на АБС в названии, конечно, тут был нужен для привлечения внимания. Но он строго соответствует содержанию, однако!

Тема раскрыта частично — умный диван не есть умный дом, но даже и он далеко не универсален как инструмент...

История простая, персонажи несложные. Но описаны они убедительными штрихами, говорят по-разному, что тоже в плюс.

Но самое удивительное — за всей этой суетой проглядывает какой-то большой и очень интригующий мир. Неожиданно ловишь себя на ощущении, что непременно должен почитать продолжение! И/или предысторию...

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Суть вещей»

видфара, 4 июня 2019 г. 13:02

По ощущениям — сборная солянка из Гуслярского цикла и «Самогонщиков», сдобренная щепоткой бессмертного великого комбинатора.

Рассказ так и не решил, чем ему быть — шуткой юмора, филососфским боевиком или страшилкой? Ведь буйная мысль главных героев остановилась буквально в шаге от поворота к «Парфюмеру»...

И тема, ИМХО, лишь приоткрыта — универсальность у данного аппарата весьма ограниченная.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Женя Крич «Я вас любил»

видфара, 4 июня 2019 г. 12:54

Городская (автобусная) сказка. Фантдоп соответствующий. Кстати, вполне годный.

Все персонажи (кроме ГГ) получились живыми, говорят по-разному, что тоже доставляет.

Тема раскрыта не очень логично — и Пушкин, и Бродский (при всём моём восхищении нашими гениями) на универсальное средство не тянут. По словам водителя, тут требуется то, что подходит «для всех — и для молодых, и для старых, и для блатных, и для теллигентов. Такое, чтоб всё...»

К чему лукавить? Идеальным тут был бы только мат. Очень честное слово, если вдуматься.

Но это был бы совсем другой рассказ...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Бузакин «В бесконечную даль»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:14

Фантазия у автора богатая, пишет он крепко – в голове читателя сразу нарисовался причудливый мир, чьи просторы остались в памяти надолго. Послевкусие от рассказа напоминает аромат горного луга, прихваченного первыми заморозками. Тема раскрыта. Фантдоп масштабный и причудливый. Сюжет провисает в середине, но к финалу вновь обретает стройность хорошо натянутого каната.

Чудо – сказочное и неожиданное перерождение ГГ.

Тайна – его происхождение, но на фоне общей загадки мира (явно сконструированного, искусственного) она блекнет и теряется.

Достоверность выше средней – поведение рядовых обитателей звезды вполне укладывается в рамки тамошнего средневековья, влюблённые тоже естественно глупят, а вот мотивация Ремесленника не совсем понятна.

Финал сказочно красив и оставляет надежду, что свою толику личного счастья заслужат все участники этой истории…

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Всё или ничего»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:13

Несерьёзный рассказ на предельно серьёзную тему. Как ни крути, а нам всем в ближайшей перспективе предстоит столкнуться с ИИ. И дай бог, чтобы он оказался Интеллектом, а не Идиотом! Послевкусие от этой истории никакое, словно водички из кулера попил. Тема раскрыта. Фантдоп простецкий, но сюжет на себе держит.

Чудо – техногенное и неотвратимое.

Тайна – неплохо держится до середины рассказа, а затем падает стремительным домкратом ниже плинтуса…

Достоверность так себе – профессор похож на оживший шарж, а ИИ ведёт себя настолько по-человечески, что в голову читателя закрадывается крамольная мысль о мистификации. Был же во времена Наполеона шахматная кукла-машина, внутре которой прятался гибкий шахматист-человек…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Елена Сандрова, Олеся Бересток «Гунни генерала Зеда»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:12

Скучноватая история провального вторжения очередных инопланетных слизняков. Послевкусие сырое, холодное, словно медузу съел. Тема раскрыта достойно. Фантдоп незамысловатый. Сюжет однообразный и повторяющийся. Маловато приёмчиков у «покорителей Вселенной», однако!

Чудо – хорошо закамуфлировано, практически сливается с повествованием…и в итоге ничем не радует читателя.

Тайна – кто кого? Из патриотических побуждений болели за наших, и не прогадали. Враг повержен обычным лекарством для захворавших хомячков. Виват!

Достоверность средняя – психология классического солдафона показана убедительно, дочки-матери тоже вполне соответствуют типажу, но всё это смазано подачей через восприятие слизняка, чьи органы чувств не совсем понятны рядовому землянину.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Достаточно»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:11

Ещё один безжалостный рассказ. Начинается светло и приятно, затем рывками деградирует к полной тьме. Послевкусие тусклое, затхлое, как запах от банок, давно стоящих в старом погребе. Тема раскрыта прямолинейно. Фантдоп из категории «ближнего прицела», причём в прямом и переносном смысле...

Чудо – техногенное, безнадёжное.

Тайна – сможет ли ГГ выкарабкаться из той ямы, в которую запихнула его судьба? Ответ неутешительный, увы…

Достоверность средняя, поскольку такое лечение «вьетнамского синдрома» либо ещё экспериментально (и тогда никто бы не выпустил ГГ так быстро из больнички), либо уже поставлено на поток и не должно приводить к подобным «побочкам».

Финал закономерен, однако он лишь усугубляет уныние, воцарившееся в душе несчастного читателя…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тимур Максютов «Лига шпига»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:11

Кудрявый и лукавый рассказ. Тема серьёзная, даже трагическая, а повествование игривое, словно от стеснительности. Сюжет растрёпанный, финал сказочный. Послевкусие странное, как после ванильного мороженого с ядрёным хреном. Тема раскрыта. Фантдоп наукообразный, что нечасто встретишь в юморесках.

Чудо – духовное преображение и перерождение нациста под сокрушительным прессом чудес науки. Ах, если бы всё было так просто!

Тайна –ясна читателю изначально, если только он не состоит в очередной Лиге Шпига, конечно.

Достоверность средняя – впрочем, большего для карикатуры и не требуется. Все персонажи утрированы, воспринимаются как подвижный картон, даже профессор и сам ГГ. А вот ситуация в целом, увы, реалистична, так что можно воспринимать рассказ и как притчу, и как предупреждение…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ирина Мещерова «Лока Эдем»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:10

Фантазия на тему древней философии в космическом антураже. Послевкусие детское, что-то сладкое и молочное… Тема раскрыта неявно. Фантдоп сказочный, по-восточному эклектичный. Сюжет сумбурный и наивный. Как будто ребёнок пересказывал «Махабхарату», пропуская непонятные ему места.

Чудо – роялистое, жвачное и бесконечно древнее.

Тайна – раскрывается последовательно, остаётся простой и незамутнённой, но читателю от этого не легче…

Достоверность невысокая – все персонажи ведут себя как герои «Прометея» Ридли Скотта, вопреки своим научным знаниям и нормам профессии. На общем фоне резко выделяется корова, но что с богини возьмёшь?

Формально перед нами хэппи-энд: все желания исполнены, и за них вовсе не надо расплачиваться бессмертной душой. Но на самом деле такой финал порождает куда больше вопросов, чем даёт ответов…

Оценка: 6
– [  4  ] +

Станислав Романов «Любимцы»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:09

Страшный, душный рассказ, написанный из самых благих побуждений. Послевкусие характерное: антисептик с ментолом. Тема искажена и вывернута. Фантдоп небанальный, но откровенно провокационный. Сюжет гладко скользит по заранее проложенным рельсам и лишь в самом финале истории читатель ощущает глубинную дрожь от невысказанных мыслей ГГ...

Чудо – катастрофическое, грянувшее задолго до… Или маленькое, почти незаметное, случившееся в душе покорного родителя? Поди, знай…

Тайна – на каком этапе падения нравов современное общество может оказаться в такой ситуации? Насколько гиперболизирует автор?

Достоверность средняя – трудно понять ГГ и его современников, а уж простить не получается в принципе. Остаётся негодовать и в бессилии сжимать кулаки…

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «На борту «Немезиды»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:09

Беспощадный и жёсткий рассказ, у которого всего в меру. На редкость сбалансированный текст! Послевкусие пыльное и медное, как от удара лицом плашмя об пол. Тема убедительно раскрыта. Фантдоп ожидаемый в заданных условиях и тем не менее красивый.

Чудо – технократическое, но гуманное. Всё равно что спасающий одряхлевшего Малыша выдуманный им в детстве Карлсон.

Тайна – лежит на поверхности, но спрятана так безыскусно, что остаётся невидимой практически до последних слов.

Достоверность значительная – все персонажи настоящие, каждому читатель сопереживает и готов сочувствовать, насколько это вообще возможно в киберпанке. Атмосфера получилась у автора на загляденье, и после прочтения образ циклопической станции над погибшей Красной планетой надолго остаётся перед внутренним взором…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Непись аномальная»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:08

Любопытный рассказ-калейдоскоп, в котором много действия и много образов. Сам по себе сюжет не нов, но подан он красиво. Читать было интересно до самого финала. Послевкусие масляное, гладкое. Тема раскрыта. Фантдоп рядовой, но в слова завернут так искусно, что производит на читателя приятное впечатление.

Чудо – постмодернистское, обыденное, одна штука.

Тайна – могла бы оказаться какой угодно, однако не стала капризничать и вышла к финалу в привычном наряде.

Достоверность в целом адекватна избранному сеттингу, но сам ГГ при этом сразу кажется вполне себе человеком и на бота изнутри не похож от слова совсем. Это как раз играет против рассказа, хотя и не сильно ему вредит…

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Кокоулин «Огнь»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:07

Беспощадная история, написанная недрогнувшей рукой. Послевкусие солёное и шершавое, словно подышал над открытым пламенем. Тема распахнута настежь. Фантдоп магический, а потому объяснения не требующий. Сюжет прямой и ранящий читателя в самое сердце.

Чудо – сказочное, необъяснимое, поначалу милое и крохотное, в финале срывается с цепи и приводит всё вокруг к однозначному знаменателю…

Тайна – сияет, маня и отпугивая. Спасут ли маленькую Лозу, и если да, то какой ценой. И что теперь эта Лоза? И разве её тут нужно было спасать?..

Достоверность высокая – все волшебные персонажи убедительны, мир красочен и необычен, но в него как-то сразу и бесповоротно веришь. Финал жестокий, но справедливый. Семьёй был сделан неверный выбор, история исчерпана, мир рассказа исчезает на последней строчке. И это круто.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Михаил Таневич «Под горой в сочной осоке…»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:07

Многословный рассказ о долге, своеобразно понятом и благополучно исполненном. Сюжет динамичен, читательское внимание захвачено им до самого финала. А вот послевкусие невнятное, как после зелёного чая, заваренного второпях. Тема в наличии. Фантдоп маячит на заднем плане и что-то горестно мычит, подобно несчастному немому крестьянину с рисового поля…

Чудо – рядовое, но от этого не менее героическое.

Тайна – уровнем чуть повыше, но в итоге не производит на читателя должного впечатления.

Достоверность средняя – все персонажи маловыразительны, кроме ГГ и, пожалуй, его главного противника (не Кузнеца, разумеется). Чем же берёт этот рассказ? Явно не антуражем, хотя он хорошо прописан, но и в нём есть изъяны. Видимо, всё искупает та сила духа, с которой действует неистовый самурай Санкэ Арикатэ – она каким-то образом проникла в текст и выплеснулась дальше…

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Сошников «Проповедник»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:06

Могучий рассказ на заданную тему. Атмосфера напоминает «Дарк Соулс» (с поправкой на российские реалии). Послевкусие горькое и отдающее в носоглотку, словно «Швепса» хлебнул. Тема раскрыта качественно. Фантдоп у автора простой, но использовал он его по максимуму. Сюжет полон драйва и обречённости, хорошо замешан.

Чудо – чудовищное и прекрасное, как сама справедливость, во имя которой и существует Проповедник.

Тайна – туго сплетена из нервных ниточек, постепенно рвущихся под напором событий. Читатель восхищённо аплодирует, и даже откровенная аллюзия на «Раба» его не смущает.

Достоверность высокая – все разнообразные персонажи здесь убедительны, от воющего пса и его жёлтой лужи до косноязычного Лазаря. И говорят естественно, и ведут себя соответственно. Финал хорош, история исчерпана и лишь лёгкое любопытство заставляет задуматься о том, какие же грозные обстоятельства её породили?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Анна Матвеенко «Ролевка»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:05

История с хорошим потенциалом, сюжет любопытный, но слишком прямолинейный, вопреки двум параллельным линиям, пересекающимся под романтическим углом... Послевкусие приятное, цветочное. Тема в наличии. Фантдоп типовой.

Чудо – взаимопроникновение миров обходится без глобальных катаклизмов, но не обходится без нежных чувств. Вообще, в этом рассказе значительное содержание нежности, что особенно приятно грубому читательскому сердцу.

Тайна – изо всех сил намекает на самое себя, и всё равно в итоге оборачивается тихой радостью.

Достоверность средняя, и дело тут отнюдь не в персонажах. Скорее, в мотивах эльфийской стороны и в том, как «успешно» они сторонятся нашего мира. Название слабо сыграло: тут могло быть куда больше сюжетных коллизий и шумного действа. С другой стороны, выбранный стиль письма такому явно не способствует…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Венгловский «Сны Млечного Пути»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:05

Плотный и сочный рассказ, в котором мало действия и много образов. Впрочем, сюжет достаточно динамичен, чтобы приковать читательское внимание до самого финала. Послевкусие пряное, как после экзотического чая. Тема раскрыта. Фантдоп красивый и редкий. Нечасто встретишь картину дальнейшей эволюции своего вида!

Чудо – генерирует трепет противоречивых чувств, ибо суть его в равной мере восхитительна и противоестественна для современного человека.

Тайна – держится недолго, однако в момент раскрытия бьёт по нервам. Хорошо закручено, в тексте нет лишних мест…

Достоверность значительная – и ГГ, и Зофи, и Бродяга Эль Барко получились живыми и подвижными, на протяжение рассказа каждый из них немного меняется, и это составляет самую сердцевину истории…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стройпогибель»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:04

Стандартный рассказ на заданную тему. Послевкусие лёгкое, едва уловимое. Читатель постоянно ловит себя на глупой мысли, что он это уже читал. Фантдоп, сюжетообразующий и яркий, такой же древний, как и сами благие намерения…

Чудо – заявлено изначально, что тоже снижает интерес. А ведь по сюжету вокруг и страшные красоты, и ужасные изыски… Написано крепко, но цепляет слабо.

Тайна – профессионально прячется между строк и невесомым облачком улетает за пределы рассказа. И вот это приятно, это радует. В данной ситуации недосказанность только на пользу.

Достоверность – выше среднего уровня, потому что картина, сразу возникающая в голове читателя, дрожит перед внутренним взором только по воле автора. И надо признать, производит впечатление. За что надо выразить ему отдельную благодарность.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Три легенды о Космодаре»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:03

Картинка перед глазами читателя нарисовалась чёткая, но безрадостная. И практически статичная, что исподволь навевает скуку.

Послевкусие сухое настолько, что на зубах явно поскрипывает пыль тропинок далёких планет… Тема в наличии, фантдоп обыкновенный, перманентно апокалиптический.

Чудо – социальное по происхождению и бюрократическое по сути. И от этого предсказуемое и не впечатляющее, увы.

Тайна – не обнаружена, простенько тут всё как-то.

Достоверность – средняя, только персонажи её и держат (особенно голоса рассказчиков). А так и планетоид чересчур землеподобный по своим параметрам, и общество тамошнее чистая калька с современности. Анахронизмы тут значительно портят впечатление.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Через снег»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:02

Есть истории, в которых общее настроение и антураж играют сильнее, чем всё остальное. Эта из их числа. Послевкусие неявное, словно от фруктового мороженого из осветлённого сока… Тема где-то рядом, фантдоп ускользающий, как пар от сухого льда.

Чудо – странное до абсурда, но это только идёт на пользу атмосфере рассказа.

Тайна – остаётся нераскрытой, её тень нависает над финалом, но так и остаётся за его пределами. Блуждающие татуировки, блуждающие ГГ с доктором, блуждающий в сумерках этой истории задумчивый читатель – есть во всём этом вращении что-то завораживающее…

Достоверность – средняя, поскольку главные смыслы, к сожалению, выведены за скобки, непроницаемые для среднего ума.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Чудовище было под крышей»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:01

Сама по себе история пряная, а вот послевкусие от неё расплывчатое, смутное – как от разбавленного компота. А вот тема прописана чётко. Фантдоп традиционный для подобных сюжетов, но перевёртыш немного развлёк читателя.

Чудо – впечатляет, играя на тонких душевных струнах, запоминается надолго. Плохие картины – сильный образ, цепляющий.

Тайна – раскрывается слишком рано, от этого сильно проседает интерес к повествованию.

Достоверность – средняя, персонажи-статисты аккуратно вырезаны из картона, да и мальчик Серёга нужен только для того, чтобы подобраться поближе к цефалофагу. А во настоящий ГГ показан убедительно, мать его удалась ещё лучше. Открытый финал отнюдь не портит этот рассказ, а вовсе даже наполняет его простым и светлым смыслом…

Оценка: 8
– [  3  ] +

Полина Кузаева «Эви поднимается»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:01

Годный рассказ, чьё действие вертится вокруг негодного ГГ. Послевкусие терпкое, как после хорошего кофе. Тема подана не в лоб, но легко просчитывается. Фантдоп основательный и не самый распространённый.

Чудо – грозное, но светлое, такой вот сингулярный хэппи-энд… Автору удалась мистификация вокруг Эви, он провёл не только ГГ, но и читателя.

Тайна – раскрывается в самом финале и резко прибавляет позитива всей истории. Особенно финт с Эви.

Достоверность – выше средней, все персонажи получились живыми, нервными и что самое приятное – разными. Можно было бы поспорить с тем, что фазовый переход может произойти столь плавно, без социальных конфликтов. Но кто из нас может поручиться, что не повторит судьбу легендарного Агапита в час, когда прозвучит «зов роботов»?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Евгений Шиков «Я в гробике»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:00

Нормальный ужастик с любопытной ГГ. Послевкусие характерное, липкое. Тема присутствует. Фантдоп на месте.

Чудо – чудовищное, восстание из мёртвых в исполнении маленькой девочки. Автору удался внутренний монолог ГГ, читатель постоянно испытывал дискомфорт от уменьшительно-ласкательных суффиксов, что изрядно добавляло атмосферности всей истории.

Тайна – найдёт ли свою маму (мамонтёнок) девочка? И что последует за этим? Финал всё проясняет, хотя и не радует читателя. Особенно жаль мальчика Валеру.

Достоверность – средняя, ибо как там оно у нежити – мы не пока знаем, а с живыми автор чуточку не докручивает. Первый попутчик испугался вполне естественно, и шок его показан убедительно. А вот второй, который порченный, как-то легко перековался, его последний монолог провоцирует в читателе маленького внутреннего Станиславского…

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 15.5 (блиц)»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:33

Достойный финал, заполненный в-основном средними рассказами. Два-три лидера явно выбиваются из общего ряда, как и два-три текста послабее прочих. Посмотрим, что решит народное голосование...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ирина Мещерова «I'm Spartacus»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:31

Тема раскрыта неявно, но достойно. Каждый, кто не «думает строем», может стать точкой кристаллизации Сопротивления. И это воодушевляет.

Чудо – сама кульминация истории, спонтанный героизм «винтиков», случившийся вопреки приказу.

Тайна – осталась за кадром, к сожалению. Условная Родина, условный тоталитаризм... скучная и стерильная атмосфера, играющая против рассказа.

Достоверность – высокая, в подавляемом детском коллективе подобное происходит частенько. Жаль, нам не показали, как постепенно меняется мировосприятие не только у Гали, но и у остальных девочек.

Читается гладко, послевкусие лёгкое, как от варенья из одуванчиков.

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В тапера не стрелять!»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:30

Тема раскрыта опосредованно, зато с двойным запасом. И аждаха, и ГГ могут стать началом межрасовой дружбы. А могут и не стать…

Чудо – вполне жизнеспособный мир после апокалипсиса, явно сползающий в сказочное средневековье. Или выползающий из него в не менее сказочное Новое время?

Тайна – как на самом деле отнесутся взрослые аждаха к ГГ? Всё же они совсем не люди, их реакции могут сильно отличаться от детской непосредственности найдёныша…

Достоверность – средняя, тому виной в первую очередь поведение обитателей форта. Постапок не прощает расслабленности и пофигизма, а тут они налицо, причём не только у ГГ. Название слабо сыграло, всё же тапёр – не лучшая аналогия в этой ситуации. Язык повествования шероховатый, некоторые прилагательные кажутся случайными, словно их из шляпы на записках вытаскивали…

Читается с лёгким интересом, забывается быстро. Послевкусие тяжёлое, как будто котлетного фарша из тазика попробовал…

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Калки»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:28

Тема раскрыта.

Чудо – в постиндустриальную эпоху, когда в науке «побеждают большие батальоны», ГГ практически в одиночку совершает три гениальных открытия. И всё остальное человечество ничего не может ему противопоставить?..

Тайна – «кто же за всем этим стоит?» – сыграла свою роль в привлечении читательского интереса, и благополучно почила в финале. Со всем человечеством в придачу…

Достоверность – средняя, любовь ГГ к дельфинам заявлена, но не подкреплена в тексте ничем, кроме пары образов, поэтому малоубедительна. Остальные персонажи, кроме Мишель, упомянуты вскользь. Да и сама «эффектная брюнетка с докторской степенью» скорее сюжетный костыль, чем полноценный участник истории. На лицах военных гримасы успевают смениться ужасом, хотя их мозги мгновенно разложились… Художественный текст от первого лица без всякого перехода вдруг превращается в послание к будущим нео-дельфинам. Т.е., они получат весь рассказ в качестве завещания от своего создателя? Хм… Язык повествования тяжеловатый, отдельные предложения тянутся на весь абзац и перенасыщены скобками и кавычками.

Читается ровно, послевкусие горько-солёное, словно от морской воды.

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Конец Андрея Ильича»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:27

Тема раскрыта буквально, сама по себе история насквозь литературоцентричная и написана достойно. В тексте много маленьких штрихов, которые складываются в забавную нереальную картинку. Порадовала стилизация: в каждом «верном зачине» чувствуется авторская улыбка в адрес писателей прошлого…

Чудо – индустриальная технология разделения труда, перенесённая в эпоху условного «серебряного века». Впрочем, соавторство существует с более древних времён, и автор, видимо, изрядно побаловался этим способом творчества…

Тайна – как при наличии поставленной на поток работы зачинщиков и финалистов «писатели» вообще сохраняют за собой права на полную версию текста? Ах, да – тут же честный рынок, всё легко покупается и переходит в собственность посетителей. Претензия снимается, никакой тайны в данном рассказе нет…

Достоверность – высокая, ГГ и все остальные персонажи, очерченные умелой рукой, убедительны и настолько живы, насколько это вообще возможно в коротком конкурсном тексте. Изъян в самом конце – несмотря на мощную фразу, выведенную Андреем Ильичом на бумаге, финал скомкан настолько, что превращает неплохую историю в обычный анекдот: «Никуда конец не годился» звучит как честный самоанализ…

Читается с весёлым любопытством и лёгким недоумением по поводу основательности фантдопа. Послевкусие странное, как от селёдки на завтрак.

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Копировальщик»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:26

Тема раскрыта в лоб, а название подмигивает постоянным читателям ФЛР, которые помнят о «Шлёпщике». Увы, на этом позитив заканчивается…

Чудо – постоянно меняющийся лифт, больше похожий на гибрид 3D-ксерокса и машины времени.

Тайна – дробится на мелкие подтайны, так и остающиеся необъяснёнными: Феликс получил дом по наследству, но ничего не знает о прежнем владельце; откуда взялся чудо-лифт, и главное, что он такое?!

Достоверность – невысокая, тайны множатся, ответов читатель не получает, и в этом сумбуре перестаёт доверять тексту. ГГ то ведёт себя как заправский гангстер, то впадает в истерику, после чего яростно хватается за лопату… Впрочем, кто тут оригинал, а кто копия – с первого прочтения и не разберёшь.

Читается при этом с интересом (который постепенно сходит на нет), послевкусие пыльное, словно сдувшийся воздушный шарик пожевал…

Оценка чуть ниже средней.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Гужвенко «Костяной, Владеющий Миром»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:25

Тема заявлена, но толком не раскрыта. Отчего именно древняя местная нечисть есть начало нашего мира? Сомнительно как-то…

Чудо – магическая изнанка привычной реальности, в которой Кощей выступает в роли того, кто «вечно желает зла и вечно творит добро». Ну, или хотя бы пытается ему поспособствовать.

Тайна Константина-Кощея сохраняется до самого финала, тут автор хорошо постарался. Пугающее начало истории плавно перетекло в сказочный финал с неявной моралью.

Достоверность – высокая, живые персонажи убедительны, да и нежить в рамках своих собственных правил действует вполне оправданно. Читателя позабавил намёк на противостояние местных и забугорных сил Зла…

Читается с осторожным интересом, запоминается и помнится – до начала нового месяца)) А вот послевкусие какое-то неопределённое, словно сразу всего наелся…

Оценка выше средней.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дарья Странник «Кот»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:24

Тема в этой страшной зарисовке есть, но от этого читателю не легче… Чудо – призрачный кот как олицетворение совести семилетнего Вити.

Тайна – почему Виктор до сих пор не угодил в психушку? Мало того, что его регулярно (?) навещают призраки его жертв, он всё ещё пытается остановить себя. Пусть даже на словах. Как в таких условиях он мг оставаться на свободе? Решительно непонятно.

Достоверность – условная, ибо кто из нас достоверно знает внутренний мир маньяков и на постоянной основе общается с «чёртовым котом»? Надеюсь, никто не отзовётся на сей риторический вопрос…

Читается через силу, послевкусие неприятное, как от сырого мяса, съеденного по необходимости…

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Валерий Камардин «Крохобор»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:23

Тема раскрыта через профессию ГГ и даже закольцована в круговороте по маршруту «Сбор урожая-посевная»... Сюжет начинается брутально, над ним поначалу витает дух биохоррора, от которого к финалу мало что остаётся. «Потому что детки должна родиться только от любви»…

Чудо – сохранение традиционной морали в условиях явно модернизированного общества изгоев. Видимо, секс и размножение они успешно отделили друг от друга, а без любви обойтись не смогли.

Тайна – прячется за хитрым названием, связывающим воедино антагонистов рассказа (Грег, разумеется, крохобор по определению), укрыта слоем песка и глины, под которым то ли грибница человеческая, то ли что-то вообще невообразимое…

Достоверность – выше средней, мотивация персонажей прозрачная (разве что староста малопонятен – отчего он опасается нашествия байеров, если общине постоянно нужны деньги на поддержание запрещённых технологий?)

Читается с любопытством, запоминается надолго. Послевкусие острое, как от свежих алапайчиков…

Оценка выше средней.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Богданов «Настоящая история жизни Джакомо Джироламо Казановы, которую рассказал бы сторонний наблюдатель, если бы существовал»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:22

Тема раскрыта настежь – бессмертный ГГ сотворил жизнь на Земле. Этот коктейль содержит в себе нотки «Пятого элемента», «Прометея» и «Парфюмера», но его главной мелодией является тоска по несбыточному. Ведь та, кто смогла отказать ГГ, не существует в нашем мире…

Чудо, видимо, заключается в том, что по мере возрастания разумности земные обитатели всё лучше понимают ГГ, который так и не раскрывает им своего замысла…

Тайна сохраняется в неприкосновенности – за что именно наказан Джакомо? Не по рангу ему была Лилея? В том мире нельзя желать себе спутницы «преданной, ласковой, женственной?». И что даст ему улучшенная копия (?) Лилеи, полученная с помощью земной эволюции?

Достоверность – высокая, все персонажи убедительны, их мотивация понятна. Читателю приятна идея, что наш мир возник благодаря любви и ради любви существует…

Читается стремительно, история помнится долго. Послевкусие пряное, но шершавое – словно экзотический фрукт немытым съел…

Оценка выше средней.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Настроение – крылья»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:21

Тема надёжно спрятана на дне радужного флакона с очередной глупенькой феечкой..

Чудо – превращение «милых созданий» в дарителей «спокойствия, радости и счастья». Страшненькое чудо, чего уж там.

Тайна – истинная сущность Яна Чяло, спрятавшегося за хитрым псевдонимом. У него их много, как и лиц. А тактика одна – договор, у которого никогда нет второго экземпляра. И который даже не обязательно подписывать собственной кровью…

Достоверность – средняя из-за самой ГГ. Слишком наивная сиротка, мгновенно раскрывшаяся перед незнакомцем. И это не в купе поезда, а в случайной лавке? Станиславский негодует.

Читается легко, послевкусие сложное, словно съел кусочек водорослей со вкусом лакрицы…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Нет ничего лучше плохой погоды»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:20

Тема раскрыта через образ точки отсчёта, которая становится началом новых отношений. Производственная проза о современных купидонах, поставивших своё дело на промышленные рельсы. С учётом сопутствующей специфики, разумеется…

Чудо – возможность за 15 минут в уме просчитать все вероятностные линии для двух непересекающихся до сих пор «объектов». Ну, магия Кате в помощь, конечно…

Тайна – а как на самом деле коррелируются плохая погода и крепость отношений, начатых под её эгидой? Реальная статистика, увы, молчит.

Достоверность – средняя, ибо читателю совершенно не видны настоящие герои данной истории – те самые «объекты». Даже непонятно, лысоватый мужик это один из них, или он просто влез в сюжет со своей хамской тирадой?

Читается гладко, забывается почти мгновенно. Самое запоминающееся в этой истории – пресловутые балетки! Послевкусие отсутствует: словно не кушал, а только рот открыл в предвкушении, как угощение у тебя тут же отняли. Это же только отрывок из более крупной формы, да?

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Окошко»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:18

Тема раскрыта с откровенной ухмылкой. По сути, читателю рассказали длинный анекдот, основанный на древней идее «испорченного телефона».

Чудо – само существование мира, в котором благополучие страны зависит исключительно от правильного толкования пророчеств. И пускай их сбываемость стремится к ста процентам, такие чудеса до добра не доведут. Что нам, собственно, и показали.

Тайна – осталась неразгаданной. Почему преподобный Феликс держал в секрете истинное происхождение пророчеств? Чего он стеснялся? Калим был настоящим пророком или его чудесное окошко?

Достоверность – к сожалению, высокая. Именно так и ведут себя люди в идеократическом обществе. И стоит идее смениться своей противоположностью, они с лёгкостью поднимают «на вилы» вчерашних кумиров. Так что Калиму секретность пошла на пользу, он хоть своей смертью помрёт…

Читается с любопытством, финал удручает. Послевкусие горькое, как от натурального «швепса».

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина Румянцева «Предельное число»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:17

Тема раскрыта через своё отрицание. Начальное сознание растворилось в своём стремлении вырваться из порочного круга перерождений…

Чудо – чудовищное, ибо наличие в человеке души, единой и неделимой, подтверждается здесь бесчеловечным экспериментом, ведущим к её регрессии и угасании.

Тайна – брезжила в читательском сознании с самого начала, манила и… разочаровала в итоге. Полвека спустя человечество будет всё так же неразборчиво в средствах для достижения сомнительных целей…

Достоверность – невысокая, но несчастная и мужественная ГГ в этом не виновата, просто все остальные персонажи подкачали. Картон, вырезанный по шаблону. И мотивация у них тоже картонная.

Читается быстро, но послевкусие отчётливо отдаёт оскоминой…

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Пряник»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:16

Тема прячется от читателя, как голограмма на спине ГГ. Каждый хотел бы жить в согласии со своими принципами, но немногие решаются терпеть их жёсткий диктат. А ведь это может стать началом новой жизни…

Чудо – разумеется, полное преображение ГГ под воздействием деспотичного трекера, подаренного любящими родителями.

Тайна – а был ли он вообще, этот хитрый приборчик? Возможно, он отвалился ещё на стадии пьяного купания, и тут описан эффект плацебо в чистом виде…

Достоверность приличная – в рамках предложенной истории ничто не царапает читательское восприятие. Порадовало, как ненавязчиво обыграно название рассказа. Финал, конечно, предсказуем ровно с того момента, как в сюжете появляется девушка. Но историю это не портит.

Читается с лёгким интересом, послевкусие романтичное, как после первого поцелуя…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Синий Лорд»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:15

Ода бездушному Северу и его страшной красоте.

Тема раскрыта в самом финале этой пронизывающе холодной истории, которая обернулась этаким уроборосом, кусающим себя за хвост символом бесконечности…

Чудо – сам по себе описываемый мир, пусть и поданный в виде торопливой мозаики. Картинка вышла яркая и интересная.

Тайна – осталась тайной, тут каждый волен сам додумывать подлинные причины и последствия. Автор за нас эту работу проделывать не стал.

В целом достоверность – выше среднего, несмотря на то, что мотивация поступков Ричарда и большинства других персонажей на грани понимания (если не за ней), да и «лохматые собаки-лохмачи» в начале рассказа резанули читательский глаз. Впрочем, собаки как раз получились максимально убедительными…

Читается нервно, послевкусие как от мятного леденца. Без сахара…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Анна Матвеенко «Сорняк»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:15

Тема проклюнулась сквозь сюжет как образующий историю росток. Начало нового мира может быть и таким, не всё же гибель богов устраивать!

Чудо здесь, разумеется, в спасении Лизы маленьким Мировым древом.

Тайна – откуда оно вообще взялось?! Ну, не из космического же мусора, правда? Или было зарыто в начале времён, а мусоропады уже распахали землю до материковых пород? Решительно непонятно.

Достоверность – сказочная, в рамках заданной наивной истории допустимая. Сама Лиза – вполне убедительный персонаж. Сомнительна лишь дихотомия доступных синтезаторов пищи и отверженности аграриев, чей продукт столь востребован на рынке…

Читается быстро, в читательской памяти задерживается. Послевкусие пряное, как от экзотических фруктов.

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «Статистика»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:14

Тема торопливо прикручена к рассказу в процессе написания. Замышлялся он явно с иными целями. Как и само пьяное шатание ГГ под окнами сограждан.

Чудо – скучноватое, как и заглавная наука. Но ровно до тех пор, пока ребёнок не выпадает из окна. В этот момент драйв и хэппи-энд всё искупают.

Тайна – старательно прячется от читателя, и у неё это получается. Автор – молодец, мастер маскировки.

Достоверность – значительная, ибо всякая статистика держится на случайности и на том, что «пьяным всегда везёт». Пожалуй, только чересчур добродушные стражи порядка звучат в рассказе небольшим диссонансом…

Читается легко, послевкусие светлое, словно от сгущённого молока.

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сто дорог — одна твоя»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:13

Тема затерялась в разноцветном клубке лент судьбы, в которых роется Чистильщик. Кто тут начало? И начало чего? Если всё сводится к печальному концу…

Чудо – наличие самих Чистильщиков, способных последовательно просматривать весь веер возможностей, дарованных каждому (?) человеку.

Тайна – почему именно несчастному побирушке отказано в позитивном варианте судьбы? Почему именно он – зерно почти неизбежного раскола? Или ему просто попался бракованный Чистильщик? Не зря же его Гильдия разыскивает…

Достоверность – средняя, слишком уж калейдоскопично развивается эта история. И потом, если есть те, кто выкорчёвывает сорняки, должны быть и огородники, взращивающие разные сорта. А ведь Оскар – явно редкий сорт, многообещающий. Но его просто выпололи, без вариантов…

Читается с интересом, помнится долго, послевкусие тягучее, как после густого мёда. Горького мёда, правда…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Егоров «Тедди и апокалипсис»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:12

Тема раскрыта через кольцо хронопутешествий, которое размыкает Эльза (возможно ценой гибели всего мира).

Чудо заключается в том, что машина времени, созданная в эпоху победившего стимпанка, работает без временных парадоксов и позволяет вмешаться в темпоральный поток дважды за один день.

Тайна подана расплывчато. Как именно Джафар планирует устроить конец света при таких противоречивых технологиях? Зачем изобретать столь сложный в исполнении план, если «грохнуть безумца» и в наши дни порой проще, чем добыть образцы его крови?

Достоверность – средняя, уж больно много всего тут намешано. Мир вроде бы интересный, но показан так, что кажется игрушечным. Отец в порыве внезапного гнева (возникшего почти на пустом месте) впервые избил своего сына и сразу табуретом? А после вмешательства Эльзы тут же разулыбался чужому ребёнку? Нереалистично.

Читается гладко, но послевкусие остаётся как от двух пинт пива: мир кажется дружелюбным и ярким, он переполнен пёстрыми подробностями, а вот собрать их в общую картину никак не получается…

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Теплое солнце»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:11

Тема составляет единое целое с этим динамичным рассказом, в отличие от головы несчастного Марка и его тела…

Чудо, видимо, состоит в том, что человечество упрямо будет терраформировать все планеты подряд вместо того, чтобы навести порядок в своей колыбели.

Тайна раскрывается постепенно, попутно показываю читателю сиюминутные «красоты» обречённого на лучшее будущее Вестара.

Достоверность – умеренная, ибо в мотивацию Марка поверить можно, а вот само наличие на Вестаре термоядерных зарядов после осуждения подобных методов на Марсе вызывает сомнения. Опять же, от Марса сразу к иным системам отправились? Слишком шустро как-то…

Читается с интересом, ибо сюжет стремительным домкратом падает к неведомому финалу… А вот послевкусие неприятное, как от левомицетина: все умрут, никого не останется. И всё это ради пяти-шести секунд тёплого солнца?!

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Волор, Александра Хохлова «Я – Псиса!»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:09

Тема раскрыта красиво, с неожиданной стороны. Ведь кто-то должен быть первым на очередном витке эволюции…

Чудо – пожалуй, само рождение ГГ среди себе неподобных.

Тайна в рассказе практически отсутствует, ибо читателю сразу становится понятно, что за фрукт эта Псиса….

Достоверность – средняя, против убедительности играет дурашливая речь ГГ, полная анахронизмов. В итоге вместо притчи получаем практически анекдот.

Читается быстро и даже с некоторым интересом, но после первого появления в кадре «едрит-метеорита» финал становится слишком предсказуемым… Послевкусие сложное, как от Спрайта «Арбуз-огурец».

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Макс Фрай «Тубурская игра»

видфара, 26 августа 2018 г. 13:08

Очередная хорошая история, которая внезапно оказалась завершением «Хроник» и мостиком к следующему подциклу бесконечной серии...

На самом деле, книга удалась, невзирая на скудное количество происшествий непосредственно с ГГ и очень затянутый финал (всё уже ясно, а сюжет всё тянется и тянется... — очень похоже по ощущениям на финал «Властелина колец», однако). Неоднородность «Тубурской игры» объясняется, видимо, стремлением автора развязать давно затянутые узелки и сделать это побыстрее. В итоге значимые для серии события поданы практически скороговоркой: Изамон расколдован, новый Мир обрёл своё собственное имя, в Мир Ехо массово понаедут иномирные сновидцы... По хорошему, объём книги должен быть раза в два больше. Тогда и вовсе отлично бы получилось. А так просто хорошо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Второй тур (15 конкурс)»

видфара, 4 августа 2018 г. 05:43

Хороший получился второй тур, в среднем ставлю ему оценку между 7,5 и 8. как-то так...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Love is»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:57

Есть такой отечественный фильм, «Чужая» называется. Вот прямо сильно напоминает его данный рассказ. Не смотрели? Он тяжёлый, но во многом честный. Как и эта история.

Тема раскрыта напрямую, через зеркало и две непохожие жизни, отразившиеся в нём.

Чудо – стандартная мистика зеркал и последствий «баловства» с ними.

Тайна двоякая – во-первых, в том, чем же могла закончиться сделка, в которой платой послужили чужие судьбы? А во-вторых, как это малопримечательная девица Леся так скоро превратилась в крутую олигархиню?

Достоверность – изрядная, ибо большинство персонажей и ситуаций честно списано недрогнувшей рукой с нашего недавнего прошлого. Сама ГГ вроде живая, но местами деревянная, но следить за её метаморфозами интересно.

Читается увлечённо, вплоть до благостного финала, в который поверить трудно. Автор ради восстановления истинной справедливости закольцевал свою историю, но покривил душой. А честным надо было оставаться до конца…

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Валерий Камардин «Андроид Рублёв»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:55

Казалось бы, ну, причём тут *Лужков* роботы?! Вот ведь какой настырный народ, везде пролезут!

Тема раскрыта дважды – через жизнь несчастного запутавшегося ГГ и через рисуемый им образ, который должен что-то сказать запредельному оригиналу.

Чудо – в двойном перерождении ГГ, но оно только ему и читателю заметно, остальным (особенно белковым натуралам) это до лампочки, ага.

Тайна – какое-то время тянула сюжет, а потом сбросила с себя одежды и оказалась скучной прозой жизни. Вот ГГ и не перенёс её безысходности.

Достоверность – нормальная, Рублёв убедителен в обеих своих ипостасях, остальные персонажи даны фоном (и скрипом матраса), так что критического взгляда закономерно не удостоены.

Читалось легко, и главное – быстро)) Немного режет глаз «шов» из звёздочек посреди рассказа. Словно там ампутировали что-то любопытное. Например, описание города и мира, в котором происходят события. Хотя, пунктиром и так всё намечено, конечно…

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Станислав Романов «В чужих глазах иное отражение»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:53

Забавная сказка про всяких там планетян.

Тема раскрыта в лоб – зеркальце говорит, да всю правду докладывает. Правильный агрегат, полезный. Ежели знать, как им пользоваться, конечно…

Чудо – опять же в любви. Она и планетяна спасла, и Ядвигу осчастливила. И деток чудных на свет произвела.

Тайна – а где она тут? Всё предельно ясно от начала до финала. Нам тут тайны без надобности, ага.

Достоверность – средняя, поскольку сама по себе ситуация сомнительная. Хуторяне больше на отшельников похожи, а дочь при этом (и далее внуки, от неё народившиеся) по замашкам очень даже социализированные. ГГ у автора получилась живая, мать её полуживая, а вот батя уже – разлохмаченный картон, пропитанный совиньоном из жбанчика. Сам пришелец получше вышел, но всё равно сомнения вызывает. Поматросил и бросил, ну какой он планетян? Вполне себе местный мужик, прикидывается только.

Читалось с улыбкой, запомнилось и то хорошо.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Николай Шакиров «Василиса из машины»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:52

Хоррор неплохой, но перемудрённый. Особенно в финале.

Тема раскрыта широко: тут и страшно притягательный виртуал как отражение современных страхов человечества, и злой дубль жены ГГ, и финальный твист с зеркалом и Василиском…

Чудо – видимо, в том, что любящий отец смог в одиночку придумать, как сверх-разум одолеть. Ну, ладно, ещё дочка помогла, похоже…

Тайна – честно держалась до конца, но в финале оказалась до обидного банальной.

Достоверность – средняя, ибо реакции ГГ на протяжении большей части рассказа свидетельствуют о принятии им поражения, а в конце он вдруг на самом деле герой и победитель.

Читается с некоторым усилием, помнится как несуразный тревожный сон, который закончился не пробуждением, но всё равно хорошо.

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Майк Гелприн «Во всю стену»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:51

Достойный рассказ на заданную тему.

Тема раскрыта через зазеркальную жизнь неупокоенных жильцов одной нехорошей квартиры (Конечно, нехорошей! А чего они там все помирают и зеркало не занавешивают?!).

Чудо – спасительное и правильное, читатель одобряет.

Тайна – видимо, в том и заключалась, как же прежние жильцы спасут Ташу? Оказалось, не без её помощи. Но всё сладилось, как надо. Автор тоже постарался))

Достоверность – значительная, персонажи вышли яркими и выпуклыми, хотя килознаков на них потрачено немного. Зеркало как рассказчик – удачное решение! Сюжет линейный, но крепкий и финал у него достойный.

Читается неотрывно, запоминается всерьёз и надолго.

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Валерий Шлыков «Возвращение»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:49

Крепкий хоррор. По задумке похож на ранний рассказ С. Лукьяненко, по атмосфере – на «Дарк Соулс».

Тема раскрыта через зеркальность самой идеи войны. Мы не враги, враги не мы. Что это, как не самообман?

Чудо – страшное и безнадёжное, навевающее на читателя уныние.

Тайна – цепко держит сюжет за шиворот и тащит его сквозь непролазные заросли, а потом швыряет в бездну финала вместе с вопящим от обиды читателем…

Достоверность – изрядная, ГГ и его сослуживцы убедительны, вызывают сопереживание. Твари отвратительны, безумный мир чудовищен. Всё как полагается.

Читается быстро, помнится долго.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Всем, кто слышит»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:48

Мощный рассказ без видимых изъянов. Основной изгиб сюжета очень напомнил «Чужое лето» Мишеля Демюта. Но тут закручено посильнее, пожалуй.

Тема раскрыта через жизнь цифрового слепка человека в электронных мозгах космо-робота.

Чудо – беспощадное в своей жестокости и надрывное в своей противоречивости.

Тайна – тщательно прячется между двумя параллельными историями и яростно взрывается в самом финале.

Достоверность – значительная, ГГ убедителен в обеих своих ипостасях, остальные персонажи не переходят грань адекватности (разве что вахи нарочито карикатурными выглядят). В тексте нет ни одной детали, которая бы не сыграла на общее впечатление. Браво, автор!

Читается взахлёб, будет помниться долго.

Оценка высокая.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Зеркальце, скажи…»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:47

Суховатый пересказ шикарной задумки про нестандартный апокалипсец.

Тема раскрыта в социальном измерении – каждый из нас отражает ожидания окружающих, пряча истинный взгляд под маской…

Чудо – жестокое, ибо в данном жанре иных не держат. ГГ пережил жену и после катарсиса получил внезапное исцеление. Так бывает, видимо.

Тайна – загадка роковой эпидемии осталась нераскрытой, да и не к этому стремился Семён. А вот читатель остался неудовлетворённым.

Достоверность – средняя по больнице. Такого и ждёшь, читая постапок, пусть и немного заковыристый.

Читается без затруднений, забывается так же.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Злата Линник «Интеллигенты, они такие»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:46

Городская сказка, словно навеянная одновременно творчеством Кира Булычёва и Вадима Шефнера.

Тема раскрыта напрямую, через питерский двор-колодец и чудесную зеркальную систему.

Чудо – сказочное, доброе, непобедимое в своей наивности…

Тайна – лёгкая, невесомая, инопланетная…

Достоверность – нормальная, ибо почти все персонажи прорисованы умелыми штрихами, а враждебные силы по условиям задачи непременно должны быть исполнены из картона. Иначе интеллигенты с ними бы и не справились.

Читается легко, вспоминается со светлой улыбкой, как солнечный зайчик на хмурой стене.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Анна Матвеенко «Катись, яблочко наливное...»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:45

Бесконфликтная сказка про Нафаню на новый лад. Настолько новый, что обошлись без самого Нафани))

Тема раскрыта через старинное зеркальце и стремление Светы (пока неявное, но…) жить отражённой в нём жизнью.

Чудо – сказочное, доброе, но с явным оттенком неотвратимости…

Тайна – выражена котом, им же и раскрывается с помощью настойчивого лешего.

Достоверность – средняя, потому что городская компания слишком уж благостна по-деревенски, а местные жители условны, у них картон волшебный, ему наша критика нипочём.

Читалось с улыбкой, забылось без боли.

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Яна Демидович «Крематорий твоих фантазий»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:44

Бюрократически-романтическое фэнтези. Как-то так…

Тема подана неявно (автор и его фантазии как взаимное зеркало), тонет в пышных и очень зримых описаниях.

Чудо – воскрешение автора после краха его фантазий на жестоком рынке волшебного мира.

Тайна – существование доброго палача, преобразившегося в повивальную бабку недоношенных творений. И при этом оставшемся исполнительным крематом! Долго бы просуществовал инквизитор, придающий завершённость еретическим текстам? Хех!

Достоверность – средняя, ибо метания творца переданы замечательно, а перерождение кремата Ангуса вызывает некоторое сомнение.

Читалось приятно, послевкусие осталось светлое и радостное.

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Станислав Карапапас «Кто ты»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:42

Крутой биопанк, вдохновлённый «Девушкой с татуировкой дракона». Знаем мы, какую карьеру в мифологии делают золотистые карпы, знаем…

Тема раскрыта дважды – через жизнь хакерши в сети и через её красивый финальный уход в свои зеркальные осколки…

Чудо – впечатляющий мир победивших биотехнологий, в котором человек всё равно остался человеком.

Тайна – истинная сущность Ванхоу Сюэ, она тащит весь сюжет и гремит в финале.

Достоверность – значительная. Все убедительны, начиная с бабушки и заканчивая маленьким золотым карпом, который отнюдь не прост, как кажется.

Читалось не взахлёб только потому, что варево получилось густое. И очень вкусное, на языке катать хотелось… Спасибо, автор!

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Неизвестный автор «Купи биткойн»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:41

Хроно-боевик с неоднозначным финалом.

Тема раскрыта через одновременное существование Виталика из наших дней и его версии из будущего. Так себе отражение, надо признать…

Чудо – технология перемещения во времени. Нам её так и не раскрыли. Не доросло ещё человечество до таких чудес, разумеется.

Тайна – вероятно, заключалась в невозможности расщепления временных потоков. Бедная Маша, осталась совсем без Виталиков…

Достоверность – средняя. Ходульные персонажи едва ли не гнутся при движении, картон еле их держит… Особенно смущает настойчивое упоминание биткойна. И это на фоне его феерического падения! Или автор что-то такое знает?..

Читалось с неослабевающим интересом, текст получился забавным.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Резников, Олеся Бересток «Лекарство от детства»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:39

Запутанная адвенчура о взрослении ГГ, который этого отчаянно не хотел.

Тема раскрыта через идею перемещения разумов из тела в тело посредством долгого и непростого слияния сущностей друг с другом. Вам понятно? Тогда *мы идём к вам* завидую белой завистью…

Чудо – загадочное превращение Марика в Мариуса и обратно.

Тайна – корчила рожи из-за каждого поворота сюжета, а потом и вовсе показала язык и сгинула.

Достоверность – средняя. Когда дело касается детей, тут автору веришь. Реакции взрослых (в том числе и выросшего ГГ) время от времени заставляют напрячься в недоумении. Вот такие крылатые качели…

Читалось быстро, с непреходящим интересом, но забывается легко и без боли.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Венгловский «Марево теней»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:38

Очень напомнило «Повесть о дружбе и недружбе» братьев Стругацких.

Тема раскрыта через параллельные миры, один из которых когда-то был вымышлен ГГ и тем не менее весьма реален.

Чудо – само путешествие между мирами и его благополучное завершение.

Тайна – особо не пряталась, но всё равно удивила и даже немного заворожила читателя. Спасибо!

Достоверность – обычная, да и что тут требовать? Мальчик явно в бреду, а его придуманные друзья вообще не по ведомству критического реализма проходят…

Читалось с любопытством, но помнится расплывчато, словно сам текст так и остался на грани между мирами…

Оценка приятно-высокая.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Денис Мамонов «Наблюдение и наказание»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:37

Беспощадный сплав мистики и морализаторства.

Тема раскрыта дважды – через парные зеркальца и отражённую жизнь пакостного Юрия.

Чудо – рядовая страшилка, претендующая на большее.

Тайна – держалась до последнего, а потом сменила позолоту на потёртую мишуру. Главное разочарование этого текста. Эх…

Достоверность – средняя, ГГ и его девушки изготовлены из одного картона, главный злодей-экспериментатор был интереснее всех, но предпочёл статься в зловещей тени…

Читалось с любопытством, запомнилось смутно.

Оценка всё же хорошая.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Екатерина Ерина «Отражение для виндзорской чумы»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:36

Не смог отделаться от ощущения, что эту историю я уже когда-то читал. Под другим названием, конечно. Брат и сестра, связанные общей пугающей тайной. Их возможная встреча, угрожающая всем вокруг… Неудержимое дежавю, однако.

Тема присутствует – близнецы как отражения друг друга.

Чудо – осталось за кадром. То ли до рассказа, то ли после него. Короче, нет здесь никакого чуда и перестаньте барабанить в дверь!

Тайна – распалась на воду и заварку надвое, и если с первой частью всё понятно (сюжет вильнул к внезапно появившейся сестре), то с выбором мальчика так и не ясно. Даже автору. Вот и оставил пацана маяться на остановке…

Достоверность – выше среднего, ибо мальчик хорош однозначно, а все остальные персонажи просто убедительны.

Читается с большим интересом, но послевкусие оставляет странное (см. выше).

Оценка при этом высокая.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Денис Овсяник «О любви (не меня ли вы мило молили и в туманы Лимана манили меня?)»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:35

Военное и про любовь, ага. С названием явный перебор. Соавторы не смогли договориться?))

Тема обозначена одним мазком – «Тарас отражал то, что ему показывали», и этот принцип был основой его бытия…

Чудо – любовь, конечно. Она всегда чудо.

Тайна – двоякая, ибо сверхспособность Тараса так и осталась за кадром, а вот появление зеленоглазого малыша в финале многое прояснило.

Достоверность – выше среднего, ГГ и его девушка получились живыми, достойными сопереживания. Прочие персонажи вполне убедительны, большего от них тут и не требовалось.

Читалось с напряжением и интересом, финал не подкачал, за что отдельное спасибо!

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Неизвестный автор «Отражение моего отражения»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:33

Скучная и простая история вместо крепкого мистического экшена. Задумка, по крайней мере, предполагала…

Тема раскрыта – жизнь в зеркальных отражениях показана.

Чудо – стандартное, в заявленных условиях осуждению не подлежащее.

Тайна – сама себя выдала и читателя не удивила.

Достоверность – средняя, уж очень предсказуемые реакции выдавали ГГ и его копия.

Читается обыкновенно и забывается быстро.

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Майк Гелприн «Паладины»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:33

Категорическое несовпадение названия и содержания детектед.

Тема раскрыта через клонов, поданных как отражения оригиналов.

Чудо – исчезающе малое, почти незаметное на фоне бесконечной безумной войны. Клоны догадались о своей сущности, да и то не сами, а по воле случая…

Тайна – держалась достаточно долго, со щелчком раскрылась перед финалом и вполне справилась со своей сюжетной задачей.

Достоверность – нормальная, наёмники ребята простые, тут всё честно. Местных нам показали мельком, там не за что зацепиться критическому взгляду.

Читается с интересом, помнится какое-то время своим послевкусием.

Оценка приятная

Оценка: 8
– [  0  ] +

Неизвестный автор «Персей обреченный»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:32

И обречён он с самого начала – попыткой автора сыграть на двух досках одновременно. Ох, мифология – опасный сеттинг…

Тема раскрыта и подана прямо. Не в бровь, а в глаз))

Чудо – а вот с ним как-то не срослось. Видимо, оно заключается в том, что Персей вообще жив остался после такого бурного приключалова…

Тайна – постепенно сошла на нет, и оставила горьковатое послевкусие.

Достоверность – условная, ибо трудно что-то требовать от мифологических персонажей в технократическом антураже. А сам по себе Персей – стандартный ГГ боевика.

Читается с улыбкой и лёгким интересом – а чего там автор ещё отчебучит? До самого финала было весело. А потом внезапный пафос выпрыгнул из засады и как врезал под дых!

Оценка выше среднего.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Татьяна Хушкевич «Песня о море»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:31

Ихтиандр, сын мой, где тебя черти носят?!

Тема прячется где-то за приоткрытой дверью. Кто её тут заметил?

Чудо – обыкновенное, привычно-сказочное, одна штука.

Тайна – тоже подкачала, ибо ничем заворожить читателя не сумела.

Достоверность – средняя, потому что сам ГГ вне критики, а родня у него через одного неадекватная. Даже шпана местная и то логичнее себя ведёт!

Читается с напрягом, словно сам сквозь плавни пробиваешься в свой детский «штаб»…

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Гужвенко «Пифпафер Гудача»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:30

Тема раскрыта – «Ты быстрый, а я – мёртвый». И оба живут в разных отражениях, пересекающихся в плоскости рассказа…

Чудо – в победе Добра над Злом, даже если внешне они выглядят антиподами самих себя.

Тайна – скромная, но сильная своей простотой.

Достоверность – крепкая, все персонажи настоящие, даже кот не подвёл)) А если серьёзно, то у этой истории все винтики на месте, механизм отлично смазан и нигде не скрипит.

Читается взахлёб, запомнится надолго. Особенно финальная фраза Гудача…

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Елена Сандрова «По моему хотению»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:29

Вот как этот текст попал во второй тур? Не иначе как по «хотению»…

Тема раскрыта крайне затейливо – все врут существуют в своих кривых отражениях действительности, из которых и складывается общая реальность.

Чудо – а нет его, о чём вы? Психология рулит, ага.

Тайна – до обиды банальная, и вместо катарсиса ведёт к унынию. А это грех, автор…

Достоверность – в норме, но и это не радует в рамках заявленного сеттинга.

Читается спокойно, помнится только «благодаря» разочарованию.

Оценка очень средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Неизвестный автор «Полурастворенное окно»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:28

Простая мистическая история в стандартном исполнении.

Тема раскрыта в лоб – через сложновывернутое зеркало, которое тут на самом деле и есть ГГ.

Чудо – поманило и бросило в пучину отчаяния. Обидно, ага.

Тайна – ах, как она тревожила читателя в начале этой истории! Увы, её пряный запах к финалу обрёл нотки банальной мусорной вони…

Достоверность – средняя, ибо основным персонажам не дали раскрыться, а злодей-создатель появился в самом конце. И только зеркало тут выглядит очень убедительным.

Читается с интересом до момента, когда рассказчик теряет сознание. Дальше – никчемные и торопливые объяснялки.

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владислав Ефремов «Свет впереди»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:27

Годная космическая НФ со всеми её родовыми травмами.

Тема раскрыта красиво – не только через Лепестки-Осколки, но и через общество монад, и через сестёр…

Чудо – по-хорошему циклопическое, завораживающее. Автор, спасибо!

Тайна – их несколько тут, и это приятно, однако наличие принцессы выглядит притянутым за уши и мешает читательскому восприятию…

Достоверность – выше среднего, но к финалу внезапно падает (всё же человечество к звёздам отправил не мальчик, а законы небесной механики, и задолго до появления самого человечества).

Читается с интересом, помнится

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Неизвестный автор «Синдром прыгуна»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:27

Пронзительная хроноария (по аналогии с хронооперой), в которой под занавес исполнитель вдруг пустил петуха…

Тема раскрыта – ГГ живёт с отражениями своей героической жены, каждое из которых воспринимает как оригинал. Хм, а как он тогда воспринимает Лену-в-коконе?

Чудо – жестокое, как и полагается чудесам из будущего. Вдобавок и беспощадное…

Тайна – впечатляющая, но к финалу расщепляется и несколько путает читателя могилами-кенотафами...

Достоверность – хорошая, даже валериановые крабики ей не помеха.

Читается с любопытством, послевкусие сохраняется долго.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Марина Румянцева «Смотрю на тебя»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:26

Скучная сказка про унылых людей (?)

Тема раскрыта – каждый живёт в своей реальности, построенной на отражении себя любимого в других…

Чудо – отсутствует как данность.

Тайна – выразилась в том, что повествование по цепочке переходит от персонажа к персонажу и аккуратно закольцовано в финале.

Достоверность – средняя, и от этого грустно. Всех автор препарировал и показал нам с изнанки. А она, увы, неинтересная…

Читается с трудом, забывается стремительно.

Оценка ниже среднего.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Евгений Басов «Творческие люди»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:25

Стандартный постапок как фон для… а про что рассказ, кстати?

Тема приоткрыта – будущее ГГ отражается в рисунках странной девочки, и с этими отражениями можно попробовать поиграть…

Чудо – явилось и не объяснилось, хотя и произвело впечатление. Зачёт.

Тайна – осталась за кадром, увы.

Достоверность – крепкая, все персонажи как живые, особенно Анна Сергеевна. Только сам ГГ картонный))

Читается с лёгким любопытством, которое постепенно вязнет в неторопливом темпе рассказчика…

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Юдин «Хорошей смерти, братья»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:24

Сумбурная история с неоднозначной моралью.

Тема раскрыта косвенно – дочь-бунтарка живёт в отражении героической матери, а к финалу её мировоззрение зеркалится из-за действий прагматичного отца…

Чудо – незаметное и неубедительное от слова совсем.

Тайна – выстреливает только в финале, как и полагается правильной тайне.

Достоверность – опять же на уровне фантастического боевика, но отягощена неявной этикой (см. выше). Картинка при этом яркая, вопреки сумрачному миру рассказа…

Читается с интересом и местами даже с восхищением.

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Владимир Венгловский, Татьяна Романова «Хрустальный лабиринт»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:18

Так ли уж важно, из чего был сложен лабиринт, если вы в нём всё равно заблудились?

Тема раскрыта напрямую, но подано это так, что мозаика привычных элементов совсем не раздражает и не провоцирует брюзжание уставшего читателя...

Чудо – совсем не прячется, и всё равно генерирует катарсис при быстром чтении. Спасибо, авторы!

Тайна – хоть и рассыпается в крошево на полпути к финалу, однако свою работу по натяжению сюжета в струнку выполняет хорошо.

Достоверность – средняя (пираты картонные, увы), но чего мы хотим от боевика, да ещё фантастического?

Читается неотрывно, и в итоге текст вознаграждает читателя за романтические ожидания.

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Михаил Ковба «Цветочная ведьма»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:17

Яркая история с нечётким концом, эх!

Тема в очередной раз раскрыта через параллельные миры.

Чудо – обыкновенное, если не сказать стандартное. Но для зачёта достаточное.

Тайна – манит и дурманит, тащит сюжет до самого финала.

Достоверность – выше среднего, хорошо получились инквизитор и противостоящая ему заглавная ведьма. А вот парнишка размазливый какой-то поначалу, а потом раз! И обманул палачей… Сомнительная эволюция, не видно её предпосылок…

Однако читается с интересом. Финал закономерный, предсказуемый, но образ единорога делает его забавным))

Оценка приятная

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Егоров «Чистые ноги»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:15

Мойте *руки* ноги перед едой, ага…

Тема раскрыта через параллельные миры и зеркальные лужи.

Чудо – пугает, но кто сказал, что чудеса должны быть только приятными?

Тайна – проклюнулась в самом финале, но удивила несильно.

Достоверность – средняя, ибо реакции ГГ несколько утрированы. Остальные персонажи, кроме демоницы, вполне адекватны ситуации. Демоница в своём амплуа хороша))

Читается с интересом (и лёгким смущением, извините)

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владислав Ленцев «Я морж, папа»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:14

Ностальгия и меломания, тесно обнявшись, танцуют этот неспешный танец…

Тема раскрыта через параллельные миры.

Чудо – не удивляет, ибо после борхесовского Тлёна на эту тему сложно придумать что-то значительное…

Тайна – осталась нераскрытой, к сожалению. Поэтому от неё пахнет нечаянным мошенничеством…

Достоверность – высокая, персонажи убедительные (видимо, аккуратно списаны с реальных прототипов), картинка яркая и сумбурная – как и в жизни…

Читается с усилием, забывается медленно. Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  3  ] +

фантЛабораторная работа «Внеконкурсное состязание (15 конкурс)»

видфара, 29 июля 2018 г. 18:09

В целом внекс показался очень средним по качеству.

Чуть выше остальных:

1. Амальгама миров

2. Жертва

3. Кому поможет комбинатор

4. Так вижу

Крепче всех на мой взгляд:

* Карго-культ *

За него и буду болеть на внексе!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгения Кутман, Андрей Лобов «А может, завтра?»

видфара, 29 июля 2018 г. 18:02

Почти хоррор о семейной драме за гранью привычных трёх измерений…

Тема раскрыта через скольжение Марка по кристаллам ландия и другим отражающим предметам.

Чудо – классическое, внезапное и необъяснимое. Флюктуация, короче говоря.

Тайна – увлекала читателя, тянула за собой сюжет до самого финала, однако осталась нераскрытой.

Достоверность – техническая сторона почти без изъянов (кроме собственно волшебных кристаллов с запредельными характеристиками энергоёмкости и проч.), психология персонажей в экстремальной ситуации тоже на уровне, а вот само общество прописано малоубедительно. Простая калька с современного, для эпохи столь дальних полётов это явный анахронизм.

Читается ровно, забывается без последствий. Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Градинар, Ирина Лазаренко «Амальгама миров»

видфара, 29 июля 2018 г. 18:00

Красиво задуманная история о параллельных мирах и пересекающихся судьбах их обитателей…

Тема раскрыта через мембраны и парочки разномирных стерео.

Чудо – имеется, бессмысленное и беспощадное, как и должно быть.

Тайна – искусно держит читателя в напряжении и финальным аккордом высекает из него хоть и невеликий, но катарсис.

Достоверность – прихрамывает, когда речь заходит о реакции властей и вполне приемлемая во всех остальных моментах.

Читается с любопытством, послевкусие обыкновенное. Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Мария Гуркина, Андрей Кознев «Выбор есть»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:59

Нравоучительная сказка для взрослых с неявной моралью.

Тема раскрыта через волшебные зеркала, меняющие людей.

Чудо – в наличии, сюжет на себе держит и то хорошо.

Тайна – в данном случае держится дольше, чем длится сам рассказ. Ибо так и остаётся неясным, какой характер носит мистическая связь человека и «его» зеркала, что происходит с каждой «исправленной» душой и т.д.

Достоверность – средняя, на бытовом уровне даже высокая, а вот при столкновении с чудесным большинство персонажей выше картона в реакциях не поднимаются, увы…

Читается с интересом, забывается легко. Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Неизвестный автор «Жертва»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:58

Попытка романтического техно-триллера.

Тема подана через виртуальность и разделение чипированного человечества на враждующие страты…

Чудо – не реализовано, или кануло в небытие на очередном крутом повороте сюжета.

Тайна – тут их много, но большинство ниточек оборвано, и тайны благополучно ускользают от читательского понимания…

Достоверность – фрагментарная, поскольку соавторы словно расстреливают тебя своим текстом из стробоскопа, то уловить его общую характеристику затруднительно.

Читается с любопытством, но затем откладывается в сторону с лёгкой досадой и недоумением. Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Карго-культ»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:57

Адвенчура хорошей плотности, замешанная на тезисе «Ничто не ново под Луной, даже если это чужая Луна».

Тема раскрыта буквально (см. название рассказа), но зачётно.

Чудо – либо вовсе прошло мимо, либо в том и заключается, что отец ГГ в финале перестал быть фанатиком, а его хулители таковыми стали).

Тайна – по сути, так и осталась нераскрытой. «Боги» за время своего длительного (по условиям задачи) отсутствия словно остановились в развитии или даже деградировали, у них замашки современных туристов, что плохо вяжется с межзвёздной цивилизацией. От дикарей при этом они, очевидно, биологически неотличимы. Это тоже смущает, ибо никак не объясняется.

Достоверность – в целом без изъяна (с учётом вышесказанного).

Читается влёт, запоминается надолго, особенно образ диспетчера, подающего сигнал SOS из бластера… Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Таран «Кому поможет комбинатор»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:56

Причудливое техно-фэнтези, начинающееся с зачина «Итак, …» и завершающееся словом шорохи, взятым в игривые кавычки…

Тема раскрыта через обмен разумов и проживание жизни в чужом статусе.

Чудо – простенькое, происходит сразу и тащит на себе весь сюжет.

Тайна – осталась за пределами рассказа (кто же этот загадочный «швырятель камней»?!) и от того почти никак не сыграла…

Достоверность – в рамках искусно придуманного мира вполне приличная, по крайней мере, в чудесные экзопротезные штаны прямо хочется верить!

Читается с весёлой улыбкой, помнится после прочтения. Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Татьяна Божкова, Борис Богданов «Конь Бледный и дети»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:55

Начали за здравие, кончили за упокой – лучше поговорки тут и не скажешь! Начало рассказа категорически не соответствует его финалу, и дело тут совсем не в причудливости сюжета. Это просто разные тексты из разных историй…

Тема приоткрыта через образ зеркала, в котором мелькнули зачем-то Олег Янковский и череп лошади…

Чудо – почти мгновенно обрушивается на читателя, тут же перестаёт удивлять и теряет всякое очарование.

Тайна – напротив, едва ощутима и таковой остаётся до самого финала. Гадай, читатель, тебе полезно! Никаких причин сбоя в адской бюрократии тебе так и не назовут.

Достоверность – изрядно подпорчена торопливостью исполнения. Как пример: «…перед ней оказалась протянутая рука в перчатке, уставившись на неё, скользя взглядом от кисти к локтю, от локтя к предплечью предстала картина с жутким изображением…»

Читалось трудно, забылось почти сразу.

Оценка чуть ниже средней.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Неизвестный автор «Осколки вечности»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:54

Салат из кино-клише (термин невольно заимствован из представленного текста), основной ингредиент – зловещие тайные общества, остальные приправы согласно вкусам самой незатейливой публики…

Тема обозначена и зеркалами, и упоминанием судьбы изначальной Медузы…

Чудо – скромно прячется на периферии текста, робко выглядывает на последних абзацах и совсем не производит впечатления.

Тайна – увы, мелкая и унылая, как и бывает зачастую в браке между детективом и фантастикой.

Достоверность – хромает на обе ноги, особенно из-за путаницы с именами подозреваемых и их жертв и причудливых описаний. Как наиболее яркий пример: «Осознанно ли, нет, но пуля … пробила мне живот».

Читается тяжеловато, забывается быстро. Оценка чуть ниже средней.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Антон Филипович, Марина Мельникова «Снежинка»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:53

Сказочная повесть, втиснутая в рамки космического рассказа.

Тема раскрыта с эпическим размахом, через отражение старшей сестры в ГГ…

Чудо – подано по максимуму, выписано поэтично, производит приятное впечатление.

Тайна – продержалась недолго и на поверку оказалась очень банальной. Эльтеррус-лайт, если будет позволено такое сравнение.

Достоверность – стремится к нулю из-за превеликих вольностей с параметрами кометы и т.д. Это было бы простительно, если бы это была чистая сказка. А так нам подкидывают попытки «научного» объяснения странностей через неописуемые технологии очередных предтеч.

Читается с лёгкой улыбкой, забывается с недоумением и сожалением. Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Богданов, Марина Румянцева «Так вижу»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:52

Очередная попытка переписать «Звёздный десант»: жуки-дафны, бравые вояки, тонко чувствующий интель, орбитальные бомбардировки… весь набор в наличии!

Тема раскрыта через параллельные судьбы двух плеников.

Чудо – красиво подано и держит в напряжении весь рассказ.

Тайна – держалась до конца, перевёртыш в финале вполне годный.

Достоверность – выше среднего, но местами прихрамывает. Впрочем, авторы и не собирались всерьёз описывать мир глазами негуманоида, верно?

Читается с увлечением, хотя послевкусие напоминает газировку «Арбуз-Огурец». Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марина Румянцева, Михаил Ковба «Тень Амальгамы»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:51

Фэнтези как бы городского типа.

Тема раскрыта безусловно: как минимум, ГГ и внедрившийся в него экзот с заглавным прозвищем…

Чудо – удивляет, это удивление сохраняется большую часть рассказа, сама по себе задумка стоящая и вполне работает на сюжет.

Тайна – держалась почти до конца, но оказалась перемудрённой и занудной.

Достоверность – прихрамывает изрядно. Условные бандиты, условный Восток и условные ГГ с его подругой. Финал слишком эпичен для такого ГГ.

Читается с усилием, но Чёрный Дождь помнится долго. Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Убийство Девочки-Оленя»

видфара, 29 июля 2018 г. 17:50

Очередное убийство, значит… ага…

Тема раскрыта широко: тут и притягательный виртуал как отражение канувшей Японии, и злой дубль девочки, и киллер под личиной журналиста…

Чудо – не удивляет, ибо эту девочку мы уже знаем… Правда, отсылки к прошлым рассказам сделаны аккуратно – в виде пересказа древних легенд.

Тайна – держалась до конца, но в финале оказалась банальной.

Достоверность – средняя, ибо в данном случае детектив и фантастика, увы, не дополняют, а обкрадывают друг друга… Финал натужно бодрый, хотя как им всем теперь жить с этим? Решительно непонятно.

Читается легко, забывается быстро. Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 14.5 (блиц)»

видфара, 24 апреля 2018 г. 22:47

Финал в этом заходе плотный, но ярких рассказов немного. По силе воздействия легко выделить 2 группы — топовую и замыкающую. Решать, конечно, коллективу. Однако вряд ли на пьедестале окажутся «замыкающие»...

В целом читателю не хватило чистых эмоций, а мягкой грусти и сентиментальности в нём и своих хватает...

Оценка: нет
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Бремя первых»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:22

Космический рассказ! Кажется, единственный в этом финале. Автору спасибо, что рискнул. В целом у него получилось неплохо. Саспенс, конечно, так себе. Да и ГГ вялый парень (с другой стороны, чего можно требовать от лунатика, застрявшего между Луной и исторической родиной?), а уж нудный какой… Но финал всё расставляет по местам и формирует своеобразное послевкусие от тягучего сюжета. Можно ли это назвать катарсисом? Наверное, нет. Но перечитать рассказ захотелось, а это по нынешним временам не так уж и частое желание…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Кирилл Ахундов «Возвращение в Косматое»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:21

Вампирский расскаZ в стиле Сергея нашего Лукьяненко. Забавная получилась вещица, достойная. Написано хорошо, ГГ убедительный и в меру «легитимный» (тут автор, конечно, промахнулся с термином), сюжет простой и в то же время провоцирующий не только эмоции, но противоречивые мысли… К сожалению, мир категорически не раскрыт, несмотря на яркую картинку, быстро возникающую в сознании читателя.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «День, когда поезд остановился»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:20

Непонятный рассказ о последствиях настоящей информационной войны. Мир зыбок и неустойчив, его обитатели – ветераны и дети войны, в равной мере искалеченные и несчастные. Девушка Катя, засомневавшаяся в реальности собственного бытия… всё это интересно, однако ни к чему читателя не приводит. Текст сам себя «топит»: резкие переходы повествования (Катя растерянно говорит на перроне и уже в следующей строчке она с мальчишками оказывается в доме, и к ним оборачиваются Пит и Марк…), неудачные сравнения (мозг Старика = пуповина), открытый финал со звуком останавливающегося поезда… В результате нет ни сочувствия к персонажам, ни восхищения от того, что тебе приоткрыли дверь в огромный чудесный мир. Да и мира, собственно, тоже нет. Обидно, ведь идея взята весьма плодотворная…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгения Кутман «Йике – сын вождя»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:19

Грубоватый рассказ о проблеме отцов и детей на заре туманной юности человечества. И дело не в брутальной действительности. Мир вокруг несчастного Йике не вызывает читательского доверия, декорации из картона шелестят на ветру и раскачиваются. Сыроядение могучих охотников не вяжется с кострами, которые они разводят. Увлечение пацана разнотравьем в племени не оставили бы без внимания, и его подлый замысел вряд ли бы удался. И уж точно не станет Йике никаким вождём. Он скорее всё племя к праотцам отправит, чем добьётся от них хоть какого-то подобия уважения. И хотя авторский эпиграф напоминает нам о силе знания, в ту эпоху рулила сила вполне физическая. Эх, прав был покойный батяня, лучше бы он взял на охоту не Йике, а его сестёр!

Оценка: 5
– [  0  ] +

Фёдор Береснев «Контрольная по выживанию»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:19

Школьный рассказ повышенной годности – не «Витя Малеев», конечно, но уже и не «Ералаш». Живой и настырный ГГ (этакий людь Х отечественного разлива), вполне адекватный для своего возраста и статуса. Контрольную работу он, разумеется, списывает, но делает это так виртуозно, что на ум приходят книги Владимира Леви. Иными словами, ребёнок у автора удался на все сто. А вот мир подкачал. Взрослые, конечно, те ещё придурки, но чтобы настолько… Процедура формальна и исполняется спустя рукава. Удивительно даже, что экзоты чего-то боятся. Обмануть эту систему плёвое дело! Такими темпами обычные сапиенсы свою контрольную по выживанию явно завалят и сгинут на свалке истории…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Шиков «Красный и Жёлтый»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:18

Жутковатый рассказ, оставляющий странное послевкусие. Словно съел целую пригоршню глазированной грязи… Сюжет простой, но ясности от этого не прибавляется – увы, подоплёка путешествия сладкой парочки по «заброшке» ускользнула от читателя. Авторская фантазия впечатлила, но не захватила. А собственной фантазии не хватило, чтобы нарисовать более или менее убедительную картинку. В итоге ни мир, ни мотивация героев не восхитили…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Один день Тома Рэндальфа»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:17

Здоровский рассказ! Начинается как аллюзия, а завершается катарсисом не только для ГГ, но и для внимательного читателя. Очень понравилась эволюция, которую прошёл ГГ от первых до финальных строк., Сугубо прагматичные описания окружающей действительности на самом деле помогают сосредоточиться на переживаниях Тома и при этом аккуратно добавляют убедительности его приключениям. Трещина как аллегория Полых холмов заслуживает отдельной похвалы. После неё всё происходящее воспринимается совсем в ином свете. Или во тьме?...

Редкий случай, когда ГГ остался интересен и после прочтения. Том решительно заслуживает большего, чем формат данного Блица!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Юлия Цыбульская «Она — Анна»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:16

Безысходный рассказ, с ходу погружающий читателя в плотный бульон фантасмагории, которая на поверку оказывается проекцией внутреннего мира героини. Написано крепко и образно, сюжет неумолимо движется вдоль календарной недели, в итоге замыкаясь как легендарный Уроборос. Финал, к сожалению, не порадовал. И дело не в крыльях как таковых, а в той безнадёжности, с которой от них избавляется Анна. И в бессмысленности самого процесса скольжения от понедельника до понедельника… Ещё показалось, что совсем не сыграло название.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Антон Филипович «Остров ненужных вещей»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:15

Самый поэтичный рассказ финала, больше похожий на зарисовку или забытую рукопись Александра Грина. Неторопливый темп повествования, яркие образы, чёткая эмоциональная линия, господствующая над содержанием, медитативный ГГ, минимальное количество событий, происходящих «в кадре»… Стилизация (вольная или невольная) удалась. А вот сама по себе история застряла между притчей и аллегорией. Читателю не хватило ясности, хотя он отдаёт должное автору, сумевшему зацепить в нём забытые струны души…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Денис Тихий «Последний пункт»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:14

Лучший рассказ финала. Задумано великолепно, написано чудесно (парочка тяжеловесных излишеств не портят текст, а придают ему объём и глубину). Настоящий и живой ГГ, остальные персонажи ему под стать, таинственный агрегат в качестве главного семейного наследства, и стремительный сияющий финал – всё это смешано в такой гармоничной пропорции, что у читателя просто дух захватывает! Редкий случай – в тексте нет ничего лишнего…

Автор, большое спасибо!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Приходи»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:13

Добрый рассказ о недобрых временах, которые наступили для всех сразу – в том числе и для домовёнка Кузи… Крепко написано, образно и поэтично. Автор опасный человек. Он умеет вызывать сопереживание. Он убеждает нас в том, что всё будет хорошо, даже после самого страшного и непоправимого. Он и сам, похоже, верит, что деятельный Дождик будет рядом с нами всегда, а Грузь, как всегда, промолчит и вздохнёт.

Финал всей истории на удивление позитивный, что не очень вяжется с сеттингом, но наполняет душу читателя светлой грустью и надеждой на лето. Спасибо!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Резников «Просто хомяк»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:12

Просто нестрашный ужастик с нечёткой ЦА – для пионеров/тинэйджеров тут ГГ староват, а для взрослых сам по себе сюжет и главный протагонист кажутся наивными. Сама по себе история развивается логично, её финал предсказуем. Но читателя он не пугает, вот в чём закавыка…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Сила страха»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:11

Детский рассказ – тут мы всё видим глазами ребёнка, через призму его страхов и прочих переживаний. При этом ГГ в меру убедителен, а мир вокруг него изрядно размыт и сказочно-условен. На этом диссонансе можно было сыграть громко и резко, но автор предпочёл классическую мелодию… вышло неплохо, но финальная победа Димки почему-то не оставила ощущения хэппи-энда…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ирина Виноградова «Твоя листва в облаках»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:10

Красиво придуманный рассказ. Необычный мир, в котором живут понятные нам люди – их страсти и страхи мы готовы разделить и принять. Поведение ГГ адекватно описанной реальности и заявленному возрасту. Сюжет, умеренно предсказуемый, не отпускает читателя, влечёт за собой к ожидаемой встрече с лесом… И финальный выверт хорош, и написано ярко, выпукло. А вот чего-то не хватило. Может быть, мелких штрихов, позволяющих чуть лучше понять логику странного мира? А то ждёшь, понимаешь, Одержания и мертвяков с амазонками, а тут обратная эволюция на двоих приключается…

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Марина Мельникова «Тёмные, цветные, голодные…»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:09

Грустный рассказ. ГГ, переживший утрату всех близких, так и не справился с навязчивой идеей и совершил суицид. Но не банально утопился, а растворился в небесных нитях, счастливо избежав радужных пятен (по описанию похожих на бензиновую плёнку в луже). Обречённость тут малозаметна, её могло бы подчеркнуть противоположное чувство. Вот только не ощущается в тексте особой любви Андрея к жене и сыну. Не показал нам этого автор – ни флешбэками, ни внутренним монологом ГГ. И потому сам его уход не воспринимается как достойное завершение ещё одной земной жизни. По сути, она обрывается также нелепо, как в случае с Ниной и Данькой…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Игорь Книга «Хорошее число»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:09

Скучноватый рассказ. В условном мире, который прикидывается нашим недалёким будущим, уныло трудится вполне себе живой ГГ. Его реакция на происходящее вполне естественна, но это не делает мир интереснее. Что до финального прозрения, то оно не стало настоящим катарсисом, увы. Вяло страдавший герой немножко огорчился, кивнул и двинулся дальше в поисках «настоящей работы». Чуда не произошло. Уныние, нагнетавшееся весь рассказ, усилилось… и, к сожалению, на этом всё закончилось.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Чудовище и красавица»

видфара, 24 апреля 2018 г. 15:08

Самый ироничный рассказ финала. Читать было легко и приятно. Картинка нарисовалась сразу, все персонажи адекватны (в рамках заданной реальности). Сама по себе ситуация напомнила бородатый анекдот про Белого Джона. Сюжет довольно предсказуем. Но это ни капельки не портит читательского впечатления от хорошего рассказа. Автор, спасибо!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Борис Богданов «Наши мёртвые»

видфара, 22 апреля 2018 г. 10:23

В этом рассказе много хорошего.

Название сразу настраивает на нужный лад, ибо кто из нас не помнит песен Владимира Высоцкого? И зло показательно получает по заслугам!

Сюжет свит из двух параллельных линий, которые аккуратно смыкаются воедино в самом финале.

Персонажи просты и честны в своих переживаниях. Чудо возвращения «наших мёртвых» остаётся необъяснённым, и это тоже, в общем-то, правильно. Что же мешает читателю поставить максимальный балл? Неприятный внешний вид вернувшихся? Аллюзии на зомби? Видимо, да. Потому что во всём остальном рассказ получился годный.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Майк Гелприн «Брат ты мой единственный»

видфара, 28 января 2018 г. 13:44

Автор может в разных жанрах. Вот и притча ему по плечу — по крайней мере, начало рассказа производит именно такое впечатление. Но очень быстро сквозь авторский текст начинает ощутимо сквозить провокацией. Стиль сбивается («правые славные» уже пишутся в одно слово), врождённые различия братьев становятся всё менее объяснимыми (одно дело темперамент, другое дело религиозность, она генетикой не обусловлена и мгновенно не впитывается при столь кратком знакомстве с адептами). Разумеется, провокация тоже вполне себе метод. И библейский мотив тут особенно чётко ощущается. Но первоначальное очарование уже покинуло читателя — он чувствует себя обманутым и вместо задумчивости впадает в раздражение. Жаль, у истории был гораздо больший потенциал. Это как раз подтверждает финальная сцена — хлёсткая и бескомпромиссная, в фирменном стиле автора...

Оценка: 6
– [  10  ] +

Леонид Каганов «Лимонная планета»

видфара, 28 января 2018 г. 13:26

Жёсткая и честная вещь.

Каганов и раньше выдавал такие («Мамма Сонним», «До рассвета»), но тут всё особенное: и действие разворачивается в глубоком космосе, и разум чужой не последнюю роль в сюжете играет. Хотя, разумеется, нет ничего и никого страшнее, чем человеческая глупость и ограниченность... А любовь (в данном случае — материнская) есть сила неодолимая и всесокрушающая...

Всё в этой повести хорошо и достойно восхищения. Оценка не максимальная лишь по одной причине: основные перипетии этой повести слишком современны, а это явный анахронизм, который несколько снижает общую убедительность истории.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Брэд Торгерсен «Луч света»

видфара, 28 января 2018 г. 13:12

Глубокий рассказ — в прямом и переносном смысле))

Практически гимн человеку, стремящемуся к солнцу вопреки всему...

Сюжет прост, но оторваться от этой истории сложно — тут и постапокалипсис, разворачивающийся на морском дне, и замкнутая община, из которой рвётся во внешний мир бунтующая молодёжь, и драматичные отношения дочери и отца... А ещё тоска по светлому прошлому и давящее смирение, противное самому существу человеческому...

Читалось на одном дыхании, отдельное спасибо переводчику!

По сюжету только одно замечание — инопланетяне и их действия (при всей непостижимости иного разума) выглядят мягко говоря наивно. Разумеется, автору нужен был всего лишь «бог из машины», но жаль, что этот мотив так и не получил развития...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Эльдар Сафин «Армированный лед»

видфара, 28 января 2018 г. 13:01

Умелая и крепкая работа, достойная читательских оваций.

Ибо в плюсе — вполне прогнозируемое будущее (хотя такой вариант и не радует читателя), сюжет закручен и разворачивается неотвратимо, как хорошо сжатая пружина, все ружья выстрелили, ГГ как персонаж удался, романтическая линия разбавляет детективный коктейль в нужной пропорции, да и финал не подкачал.

В минусе, пожалуй, всего два момента:

1) Очки на медведях (забавно, но непрактично — звери вряд ли спокойно отнесутся к подобной амуниции, а потом как быть с новорожденными медвежатами?!)

2) Армированный — неудачное определение, кмк, ассоциация с бетоном и его арматурой, а речь-то о химикатах...

От рассказа остаётся приятное послевкусие, он помнится и вспоминается спустя недели после прочтения!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Подлинная история путешествия Незнайки на Луну, рассказанная профессором Знайкой, инженерами Винтиком и Шпунтиком, доктором Пилюлькиным, астрономом Стекляшкиным, обывателем Пончиком, гражданином Незнайкой и Кнопочкой, просто Кнопочкой»

видфара, 14 января 2018 г. 01:28

Автор остроумен и весел. Это радует читателя и внушает осторожный оптимизм.

Похоже, Сергей Васильевич всё же допишет «Недоучку» — этот перевёртыш по вкусу очень похож на первые книги цикла...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Тюрин «Битва за Арктиду»

видфара, 9 января 2018 г. 13:20

Крепкая научная фантастика, которая вполне вероятно поджидает нас за весьма близким горизонтом... Очень вкусно написано. Подробно объясняются практически все метаморфозы ГГ и основных персонажей (кроме психологических — но тут уж читатель и сам должен догадаться). Немного утрированными показались только враги. Вероятно, жанр боевика наложил свой отпечаток... По атмосфере напомнило авторскую «Шизогонию», но стиль иной, более приземлённый.

Как же на самом деле не хочется такого будущего! Но оно нас не спросит, увы. А возьмёт и внезапно наступит... Так что надо быть готовыми. И технически, и самое главное — морально.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Ночь длиною в жизнь»

видфара, 8 января 2018 г. 09:37

Мастерски закрученный экшен на фоне ближайшего будущего. Заполярье нарисовано скупыми, но точными мазками. Заглавная тема раскрыта совсем без пафоса и при этом очень проникновенно. Герои ведут себя честно и правильно. Но после финала остаётся лёгкий привкус сомнения — а насколько это было для них естественно?...

Уж больно приземлённы их мотивы. Разумеется, «ночь не оставила им выбора». И всё же большинство участников событий остались для читателя статистами. Аккуратными фигурками, вырезанными умелой рукой из качественного картона. Души в них не хватило, что ли?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Бачило «Яоман»

видфара, 8 января 2018 г. 09:26

Задумка интересная и написано крепко. Но так мало!

Словно изначально планировалась повесть, а потом времени на неё не нашлось. Жаль, но в итоге получилась очень атмосферная история, напрасно разжигающая читательский аппетит — схватка человека и доледникового монстра была бы гораздо острее воспринята читателем, если бы ему показали мир вокруг и хотя бы вкратце обрисовали прошлое ГГ... Упоминаний о первом охотнике и намёков на остальное человечество явно недостаточно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олег Дивов «К вопросу о навигационных авариях»

видфара, 8 января 2018 г. 09:14

Очередная военно-фантастическая байка на заданную тему от автора, который может лучше. Написано мастеровито, отдельные эпизоды чудо как хороши. Скорее всего, не выдуманы а подсмотрены/подслушаны в жизни. Как и ведущие персонажи. В целом получилось вкусно, но несытно. Как-то ни о чём, если вдуматься...

Ну, не о военно-морской смекалке же на самом деле?!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Вадим Шефнер «Лачуга должника»

видфара, 6 января 2018 г. 13:05

Чудесный многоплановый роман, который отнюдь не испортила недавняя экранизация. Особенно порадовало, что из уст ГГ звучали те самые поразительные стихи Вадима Шефнера...

Оценка: 8
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «Финал (14 конкурс)»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:23

Финал в этот раз неровный, но читать его было увлекательно.

Спасибо всем авторам!

И пусть победит сильнейший!!!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владимир Румянцев «Цвета и Силы»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:20

Фантдоп банален, но общий размах впечатляет. Тема раскрыта, причём игра здесь не просто ради антуража, а является главным стержнем истории – без такой игры и рассказ был бы совсем иным. Если бы вообще был…

Начало тягучее, но постепенно текст ускоряется и становится многомерным. «Игра в игре» – это тонко, это в стиле самих «Цветов и Сил»! Финал крутой, совершенно заслуженный для ГГ и читателя. Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Арилин «Хип-хоп батл и система Штаниславского»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:19

Фантдоп стандартный, но реализован любопытно. Тема присутствует, поскольку игра взрослых и военных образует весь сюжет истории с несчастными детдомовцами...

Написано хорошо, хотя и с огрехами. По сюжету есть замечания –удивляет сам факт содержания вражеского детёныша в одном заведении с людскими ребятишками. А в целом нормальная проза о «подростках в неволе» со всеми вытекающими. Магия тут постольку поскольку, хотя вкусных мелочей автор по тексту набросал достаточно. Оценка выше среднего.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Смирнов «Хомятка»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:19

Фантдоп не нов, но подан с таким подвывертом, что читатель невольно испытал уважение к автору. Тема раскрыта настежь. И по мере продвижения сюжета раскрывается всё шире и шире, поглощая не только внимание читающего, но и вообще всё сущее, включая смысл…

Написано легко и поэтично – то ли сказка, то ли притча. Зарисовка, скорее. ГГ выглядит бесформенным и грустным пятном на фоне безумного нагромождения фантазий. Сами авторы этих фантазий тоже скользят где-то за кадром – и звучат, и звучат… Открытый финал таким рассказам противопоказан, потому что окончательно всё запутывает. Поэтому оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Тимур Максютов «Тринитротолуол»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:17

Фантдоп стремится к нулю. Если только в социалочку его определить… Тема формально раскрыта, а на самом деле кривовато прикручена. Игры перечислены для отвода глаз, настоящие (и жуткие) игры тут в тени остаются…

Написано кудряво, но жёсткой рукой. Уж не Роланд (Гелприн) ли часом? ГГ выписан качественно, как и его внезапный оппонент. Сюжет и прост, и предсказуем, как и его финал. Но в целом эта циничная история производит хлёсткое впечатление. Как пощёчина. И запоминается, это надо признать. Но для читателя в ней исчезающее мало фантастики. А спекулировать на общественных фобиях, наверное, допустимо. Но делать это лучше не так явно… Оценка чуть выше среднего.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Венгловский «Сомния»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:17

Фантдоп хорош и своеобычен при всей кажущейся банальности. Тема раскрыта, игра здесь нужна не только для затравки, у неё есть второе измерение, пусть даже и плоское…

Написано хорошо, в этой истории всё имеет свой оттенок и запах, ГГ интересный и непростой. Сюжет увлекательный, читается влёт. Финал убедительный и при этом позитивный. От рассказа осталось приятное послевкусие… Оценка выше среднего.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Руслан Шабельник «Соботы»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:16

Фантдоп простенький, но подан достойно. Интересно, автор вдохновлялся фильмом «Прибытие» или это просто совпадение? Тема раскрыта с хорошим запасом – похоже, этот рассказ поставил рекорд по количеству игр, одновременно задействованных для сюжета!

Написано хорошо, царапнуло только слово «выбарывать». Слишком выламывается оно из общего строя вполне ладно пригнанных друг к другу слов… Финал открытый, но для такого фантдопа ложно придумать что-нибудь более подходящее… Оценка чуть выше среднего.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Кокоулин «Раб»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:15

Фантдопа нет от слова совсем! Тема не раскрыта за отсутствием игры как таковой. Отношения «раб-хозяин» предполагают не оппонентов, а скорее антагонистов…

Написано крепко. Человек-робот постепенно превращается в Человека, по капле выдавливая из себя раба. И окончательно освобождается, когда не убивает (вопреки символизму)… Рассказ годный, но тут он случайный гость. И только поэтому оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Владимир Венгловский «Ноктюрн»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:14

Фантдоп интересный, использован на всю катушку. Тема раскрыта, игра здесь идёт серьёзная, невзирая на применение обыденных игровых костей. Или всё же не обыденных?...

Написано убедительно. Сочная и пугающая картинка пересекающихся миров запоминается надолго. ГГ, конечно, средненький, но вокруг него вьются очень примечательные персонажи! Сюжет поначалу еле шевелится, неспешно набирая обороты. Середина истории насыщена событиями и переживаниями, к финалу драматизм нарастает и оборачивается внезапным хэппи-эндом. Точнее, обрывается за пару шагов до него. Но и так уже понятно, что ГГ справился... Оценка выше среднего.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майк Гелприн «Напарница»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:13

Фантдоп актуальный. Гибрид ролевых игр полного погружения и реалити-шоу? Увы, у такой фантастики прицел даже не ближний. Тут уже стрельба в упор, как в лицо пленному индейцу… Тема раскрыта и использована на всю катушку.

Написано смачно, щедрыми и сочными мазками. История очень гелприновская. Сюжет в хорошем смысле слова цикличен, точнее, развивается по пологой спирали. В упрёк автору можно поставить разве что аморальность Г и его напарницы, но «времена не выбирают, в них живут и умирают» (с). А для этого часто приходится от чего-то отказываться… Открытый финал таковым только прикидывается – если такая женщина что-то решила, то реальность рано или поздно прогнётся под её желание. Даже если эта реальность вторична и телегенична… Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Манок»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:12

Фантдоп стандартный, но использован забавно. Тема раскрыта неявно, сама игра здесь простенькая, хотя и не лишена известного драматизма.

Написано достойно. ГГ убедительно показан изнутри, операторская работа тоже удалась – отдельные кадры просто мастерски сняты! Линейный и напряжённый сюжет стремительно несётся к финалу, в котором читателя ждёт небольшой сюрприз. Конечно, по тексту разбросаны немногочисленные намёки, однако заметить их при первом прочтении мешает хорошо оформленный саспенс. Оценка выше среднего.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Сошников «Лучшие из лучших»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:11

Фантдоп приличный, невзирая на его ближнеприцельность. Тема слегка приоткрыта – объяснение музыки как игры выглядит натянутым, а конкурсное соревнование то же так себе аналоговая игра…

Написано поэтично, звуки так и рвутся из текста! Сюжет делает несколько финтов и полуфинтов, отвлекая внимание от прозрачных намёков на суть происходящего. Финал годный, но несколько размытый. Впрочем, для джаза это нормально… Оценка чуть выше среднего.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Задраил люки и лёг на дно»

видфара, 29 декабря 2017 г. 14:10

Фантдоп здесь ближнего прицела и тем не менее вполне годный. Тема раскрыта, причём «морской бой» использован в двух измерениях, что само по себе показатель определённого мастерства.

Написано крепко, картинка в сознании читателя возникает яркая и убедительная. Мотивы всех персонажей, включая ГГ, прозрачные и хорошо вписаны в сюжет. Сама история немного затянутая, а финал напротив скомкан. Линия любимой женщины прошла по краю восприятия, робот её совсем заслонил. Хотя в целом получилось достойно. Оценка выше среднего.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Уткин «Ошибка инженера Гарина»

видфара, 3 октября 2017 г. 22:43

Неплохо стилизованный рассказ с забавным финалом.

Изъяном можно считать лишь то, что к 1942 году Гарина настолько прочно забыли, что его фамилия не вызвала у немцев никаких ассоциаций. Но если предположить, что его «золотая лихорадка» и вызвала Великую Депрессию, то инженер Гарин вполне мог и кануть в Лету на фоне последующих событий...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Вадим Каплун «Шпоры для Лабы»

видфара, 1 октября 2017 г. 04:24

В своё время повесть производила ощущение глотка свежего воздуха в душной комнате.

Поразительно похожая на Стругацких манера изложения и совсем другое, тревожное послевкусие.

Это противоречие кажущееся. Ибо так всё и было в те годы...

Оценка: 9
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 13.5 (блиц)»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:53

Поддерживаю предыдущего оратора.

Ровно и в целом довольно сильно. Удачи всем финалистам!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Юлия Коротина «Виктор и Соломон или лекарство от еврейских погромов»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:43

Забавный рассказ, раскрывающий конкурсную тему с необычного ракурса.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: дольше всего держится загадка нежной дружбы заглавных персонажей (вампир сразу опознаётся), а убедительности тут столько, что её можно было бы экспортировать в другие рассказы финала… С чудом сложнее. Что считать таковым? Смирение остальной общественности перед укрощённым злом и неукротимой жаждой гешефта? Или беспомощность бессмертного упыря перед хитрыми настойками?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Дежавю Державина»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:42

Динамичный рассказ, плотно упакованный объяснялками.

Тема раскрыта и даже немного вывернута наизнанку.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: за кадром остались уникальные умения деда (смешно, если это технология изготовления какой-нибудь табуретки!), ради которых весь сыр-бор творился. Персонажи убедительны и все по-своему неприятны, включая ГГ. Кроме деда, к нему претензий у читателя нет. Финальное чудо порадовало, хотя катарсис пережил только Гавр, читателю не досталось…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Федосеев «Заместители»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:42

Интересный рассказ, закрученный.

С темой у него некоторый диссонанс имеется, но в пределах допустимого.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: интерес читателя вовремя подогревается новыми поворотами сюжета, персонажи убедительны, финальный финт хоть и разочаровывает, но вполне тянет на чудо. Маленькое чудовищное чудо. И мы по существу опять имеем безысходность, столь популярную в данном заходе ФЛР.

Однако в этом рассказе она вызывает скорее лёгкую грусть о несбывшемся…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Елена Сандрова «Леденец»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:41

Производственный рассказ, фантастика ближнего прицела.

Тема слегка приоткрыта, как дверь в тёмный чулан, из которого сквозит безысходностью.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: ничего загадочного, ничего чудесного (с таким-то финалом иначе и быть не могло), убедительность хромает, а самое обидное – скучно…

А ведь если последний абзац чуть-чуть обработать рашпилем, история может погрузиться в густой мистический туман или превратиться в неожиданную драму.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Эльдар Сафин «Морква и голем»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:40

Поучительный рассказ о трудностях и опасностях перепрограммирования в полевых условиях.

Тема задета по касательной (требушет надо точнее наводить на цель).

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: никаких загадок, есть проблема, и персонажи из плотного картона её самоотверженно решают. Достоверность прихрамывает на обе ноги (я сейчас не о големах, конечно), но финальное чудо многое искупает. И даже огромный мраморный памятник Моркве не кажется преувеличением.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ольга Цветкова «Новая жизнь в подарок»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:40

Простой рассказ, почти трогательный.

Конкурсная тема раскрыта.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: загадки сменяют друг друга по мере развёртывания сюжетной линии, оба ГГ убедительны, хотя местами явно переигрывают, исподтишка косясь на читателя. Мир не прописан, условен до схематичности. Ну, так и не он тут главный. Финальное чудо маленькое, зато правильное.

Автор, спасибо!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Одноразовая отмычка»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:39

Одноразовый рассказ получился, бесполезный как выстрел наобум.

Тема раскрыта, и это единственное, что не вызвало у читателя сомнений.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: всё утонуло в смутных оговорках и полунамёках. Красиво, конечно, особенно автору удались описания. Однако чудо вышло чахлое (банальный побег из-под стражи), а всё что длилось дальше, только снижало убедительность истории…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Сергеевич Фокин «Передатчик»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:39

Рассказ, неловко скроенный из одного внутреннего монолога и одной краткой лекции, раскрывает конкурсную тему с неожиданной стороны. В самом деле, с чего мы взяли, что имплантируемые воспоминания непременно должны быть ложными?

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: загадок нет, кролика поймают, передатчика используют ещё не раз, пока его мозги не заклинит. Убедительность происходящего в пределах погрешности, чуда нет. В таких мирах чудес вообще не бывает…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стань, как было»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:38

Интересный рассказ, непонятный.

Тему по касательной затронул, а душу читательскую разбередил.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: всё раскрыто, как на ладони, с самого начала. Убедительный ГГ, мир вокруг него хорошо прорисован. Решительно непонятно, отчего в финале так и не случилось чуда. Безысходность сильно портит впечатление от этой живой истории…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Борис Богданов «Тяготение тел»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:37

Недотянутый рассказ, потенциально хороший.

Тему раскрывает, вибрируя от противоречий.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: причина, по которой в этом мире запросто практикуют вивисекцию воспоминаний (причём как жертве, так и преступнику), остаётся далеко за кадром. Забавная деталь – по ходу сюжета статус персонажей зеркально меняется, но суть лечения/наказания не меняется от слова совсем. Убедительности это изрядно вредит, а финальное чудо, на которое тихо надеется читатель, вовсе не происходит. Порочный круг тяготения тел остаётся замкнутым…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ольга Дорофеева «Ультрановейшая история»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:37

Хороший рассказ, хлёсткий.

Тему раскрывает с сарказмом и даже некоторой издёвкой.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: читательский интерес не ослабевал до самого финала, хотя реакция персонажей на происходящее несколько искусственная. Но в рамках придуманного мира они почти убедительны. К финалу повествования логика начинает прихрамывать, но это фантомное ощущение – перед нами аллегория, сюжет утрирован и потому претензий к нему быть не может. А вот финальное чудо подкачало, увы. Маленький бунт главной героини завершился победой хэппи-энда, что заметно снизило общий пафос.

Автор, спасибо!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Чистка»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:36

Любопытный рассказ, неровный.

Тему раскрывает, балансируя между прелюдией к триллеру и шуткой юмора.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: суть произошедшего с мальчиком (андроидом?) читатель осознаёт не сразу, но идея «книги во всём виноваты» реализована автором хорошо. Для достоверности в рассказе слишком мало места, поэтому общая убедительность тут условная. Зато финальное чудо конкретно и зримо. Хотя и придаёт всей истории отчётливый аромат анекдота…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Сошников «Чистое небо»

видфара, 5 сентября 2017 г. 13:34

Хороший рассказ, пронзительный.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: осталось неясным, какая именно беда стряслась с ГГ (и это отчасти играет против достоверности), но для раскрытия темы и сюжета в целом это не очень важно. Мир и персонажи получились живыми, настоящими. И это несмотря на почти поголовную безымянность (тоже, впрочем, убедительную). Сопереживание возникает и уже не отпускает читателя. А финальное чудо приводит к катарсису.

Автор, спасибо!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Богданов «Точечные воздействия»

видфара, 1 июня 2017 г. 11:46

Написано красиво, просто и эмоционально. Финал достаточно ожидаемый, но это совсем не портит историю Оскара, который нарушил Устав и спас человека, чтобы самому остаться человеком...

Хроноопера трудный жанр. В парадоксах и хроноклазмах легко запутаться и запутать читателя. Здесь же автор сумел проскочить по краю и красиво завершить рассказ.

Пожалуй, для полного погружения не хватило лишь подробностей из далёкого будущего: как реколонизировали Землю, куда переместилось человечество и как (хотя бы пунктиром) оно теперь устроено? Но и в таком виде история получилась цепляющая...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Борис Богданов «Последний довод, или самоцветы для Анюты»

видфара, 1 июня 2017 г. 10:00

Перед нами история-обманка.

Самоцветы тут совсем не для Анюты. Эти камни стали данью памяти квазиживому летуну, погибшему ради человека. И все чувства Виталика к девушке меркнут перед тем шквалом противоречивых эмоций, который обрушивается на человека после смерти его верного летуна. Для истории взросления здесь проходит слишком мало внутреннего времени. Читателю не очень верится в такое взросление...

Хотя в целом люди показаны как достойный вид разумных существ. Мысленный диалог Виталия с многоместным летуном — сильная часть истории.

Мир планеты Новая Надежда показан нам лишь отчасти, но картинка яркая и увлекательная. К ней хочется дополнений. Может быть, автор захочет ещё раз пригласить нас в этот мир?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгения Празднова «Адаптация»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:31

Крепкая история. Тема раскрыта. Идея о необходимости иррационального зело убедительна. Вот как раз шамана и не хватило для полноты картины! Не видно его связи с земным миром и преломление традиции в свете нового мира тоже блёклое. Написано вкусно, планета так и тянет к себе…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Коноров «Астероидный дауншифтинг»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:29

Неплохо, жизненно и психологично. Микроколония на небесном камушке. ГГ жалкий. Ну, хоть в относительном адеквате остался в своём отшельничестве…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Стефан Брег «Безмолвие»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:27

Ужастик. Мы все обречены. Никакие технологии не спасут людей от превосходящего противника… Рассказ «Чудовище» Ван-Вогта, вывернутый наизнанку.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ольга Юдина «Белый парус в зелёных волнах»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:26

Зарисовка. Нам так ничего и не рассказали. Пафос есть, а картинки нет…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Саломатин «Вирус Шрёдингера»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:25

Задумка классная. Обыграно не очень. Квантовое запутывание оказалось сильнее читательских способностей продираться сквозь авторские задумки…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ина Голдин «Голос»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:23

Получилось похоже на Ину Голдин с её межпланетным лингвистом.

Тема красиво обыграна. И дух захватывает от основной идеи рассказа! Но как же оборван финал! Безбожно оборван…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:22

Причудливая городская сказка… Тема тут никак не сыграла. С таким же успехом всё это могло случиться, например, в Питере…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ася Михеева «Ещё не друзья»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:21

Достойная идея, неплохое исполнение. Тема слегка приоткрыта, вместо колонии опять отшельник. Динамично, увлекательно. Иная жизнь показана красиво. Немного напомнило Ефремова с его обитателями Железной звезды… Не ясно, кто изначально затеял воздвигать эту сферу, но люди там явно освоились)) Такие существа – ко всему привыкают!

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Земля-2229.0901»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:19

Самое необычное прочтение темы! Задумано красиво, исполнено неплохо. Но уж очень обыденно всё там происходит… Люди не испытали ни шока, ни потрясения… Хотя мысль о любви, которая сильнее бэкапа, хороша.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Земляне»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:18

Учебное пособие по деловым играм в небольшом офисном коллективе. Темы практически нет. Сюжет скучный. Интриги практически нет, а переживать за колонистов не получается – слишком быстро всё заканчивается, все участники событий представлены только бейджиками и краткими пояснялками…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Имя твоё»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:17

Люди Х в недалёком будущем. Трудная судьба и история становления непростого подростка в комплекте. При этом ГГ получился недостаточно странным для своего дара, но скучноватым для обычного парня. Зато девочка Ася выписана так убедительно, что заслуживает номинации на премию «Лучшая актриса второго плана».

Оценка: 7
– [  0  ] +

Станислав Романов «Иона»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:16

Зарисовка, словно навеянная давним детским фильмом «Навигатор». Образ стильный и даже завораживающий. Но сюжет оборван… Куда полетел, зачем? Одни вопросы. Ну, может быть, хоть там его не станут донимать неудовлетворённые жизнью администраторши…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Ктомыдети»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:15

Почти ужастик. Тарковский и Лем одобрительно смотрят на ГГ и его автора из облака беспокойного света…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Вера Огнева «Марсианский синдром»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:13

Ужастик о людях/марсианах, сломленных войной. И неодолимой силе невоплощённого материнского инстинкта. Тягостное повествование, очень атмосферное. И безнадёжность с каждым абзацем обволакивает читателя всё сильнее и сильнее…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Марта»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:12

На конкурсе много работ с отрезанным (оторванным напрочь!) финалом. Тут другая закавыка. У этой истории отрезали начало. Рассказ начинается словно с полуслова… Тема раскрыта. Брошенная колония, брошенные (как будто) дети… Местами возникает ощущение как от фильма «Кловерфилд 10» – ничего не понимаешь, но за ГГ переживаешь. Люди вокруг противные и эгоистичные. Особой атмосферности добавляют и чуждые сущности с их инфернальным звучанием…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Мать всех звёзд»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:11

Пафосно, эпично и очень египтично. Сразу вспомнились легендарные «Звёздные врата». Тема конкурсная на фоне всего происходящего просто растворилась… Но читать было интересно. Автор умница!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Мы - первопоселенцы!»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:09

Что-то похожее уже сняли. Правда, там летели на Марс, но в команде тоже был интернационал и даже японца похоже звали. В целом история в тему попадает, елозит по ней пластиковыми ягодицами манекена, роет и штробит изо всех сил. Но общее ощущение – не выживут эти первопоселенцы, натужный юморок их не спасёт. Вот такой эффект от попытки сделать нам убедительно…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Денис Тихий «На берегу леса»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:08

Маловато народу в этой необычной колонии. Но тема раскрыта и играет на основную идею. Мир очень яркий и красочный, вкусно описан! Котики получились очень настоящие, что героический Тинке, что глупенькая, но решительная Розвет ))

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Объект №»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:07

Тема приоткрыта, ГГ несчастен, как и всё человечество за кадром. Надо бы им всем переживать, а скучно. Почему? Озвучена странноватая идея – «Надо успевать пожить хоть так». А в самом тексте при этом никакого динамизма не ощущается. Мир описан невнятно, закрыл файл – и вспомнить нечего…

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Оранжевое небо Новой Атлантиды»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:06

Тема не просто раскрыта, она распахнута настежь! И для верности зафиксирована Фестивалем всех земных колоний. Забавно получилось. Читать интересно, хотя на периферии сознания всё время маячит образ фильма «Земля будущего». Т.е., лёгкое ощущение, что тебя дурят. Видимо, читатель заразился подозрительностью от скандинавов с арабскими корнями))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Венгловский «Охотник и пряности»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:05

Такое могло произойти где угодно – колония тут никак не сыграла. Простенько по сюжету, но читалось с улыбкой. Грибы зачётные, конечно. Помнится, Роланд про планету грибов однажды прикольно написал…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Коропат «Привет, Земля!»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:03

Ужастик. В духе «Прометея» и всей породившей его франшизы. Так же нелогично, кроваво и безнадёжно. Тема при этом раскрыта, за ГГ следишь неотрывно, и всех людей жалко в итоге… Кроме, пожалуй, военных. Но по законам жанра они и не могли получиться достойными. А с инопланетных тварей взять нечего – как вбили себе в голову, что «эволюции нет прИдела», так и существуют с этой фатальной ошибкой, сметая всё на своём пути…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Фомичёв «Протокол безопасности»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:02

Тема раскрыта сразу в две стороны. Герои – дети, и ведут себя вполне естественно. Тут вопросы, скорее, к роботам-воспитателям. И к кураторам проекта. Почему нельзя завести реестр уже засеянных планет и не засевать по два раза один и тот же мир? И почему, отправляя вторую волну на более быстрых нейтронах/кораблях, нельзя по дороге перехватить медленную первую волну? Нелогично для роботов и сверхразумов…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Шиков «Прямо фиолетовое»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:01

Неплохо задумано и прочти не испорчено исполнением. Автор не вдохновлялся булычёвской «Снегурочкой»? Тема сыграла, картинка в голове читателя возникла ясная и великолепно холодная. Так и веет от неё смертельной красотой и простотой… ГГ не только имеет странную дочь, но и некую тайну. Пусть интрига живёт недолго, но с момента её раскрытия начинаешь сопереживать и надеяться, что «наши победят». Потому что все мы в этом мире инакодышащие…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Карапапас «С одним крылом»

видфара, 26 мая 2017 г. 15:00

Жёсткая история, немного похожая на раннего Лукьяненко. ГГ отталкивающе притягателен, за него переживаешь, ему сочувствуешь. И в то же время злость берёт от его общего настроения и пустоты, бушующей внутри таких Юэнов… Финал истории созвучен ГГ – он безнадёжно оборван, но выписан так, что хочется немного поаплодировать автору.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сева на каникулах»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:59

Ещё одна колония с преобладанием детей над взрослыми. И ещё одна история воспитания. Но тут дети прописаны так чётко, что на целую повесть могло бы хватить! В целом тема раскрыта, хотя сама колония тут мало повлияла на сюжет. Всё могло бы случиться и на островах Тихого океана, например. Идея ГГ поскорее отправиться на Старую Землю немного обидно звучит. Хотя детей всегда тянет к новому, а свой собственный мир они как раз новым и не ощущают.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Ненашев «Сезон дождей»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:58

Повесть, скомканная в рассказ. Или даже роман, задуманный в духе авантюрного приключения. Потому что иначе впереди людей через струну пошли бы дроны-разведчики. И аборигены очень уж по фентэзийному выглядят. Хотя в бОльшем объёме эта история может получиться гораздо убедительнее. А так мы слишком многого не знаем и теряемся среди молний и дождя…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эльдар Сафин, Дмитрий Богуцкий «Сироты Марса»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:56

Безумный Марс! ))

Написано мощно, при чтении в голове сам по себе начинает греметь рок-н-ролл! Красивая и динамичная история с яростными одержимыми героями. Остаётся смутное послевкусие в духе «Аэлиты» и её предтечи Берроуза…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Валерий Камардин «Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:55

Тема раскрыта, читается легко и с интересом. Колония из одних детей, вместо взрослых роботы. Кстати, искусственный интеллект достиг тут впечатляющих успехов. Похоже, что и саму экспедицию отправляли как раз не люди, а Искры. Очень уж у них всё продумано. И слишком логично устроено. Но с вечными няньками нет нужды вылезать из уютной колыбельки…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Антон Филипович «Скидка на одиночество не предоставляется»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:54

Аккуратный фельетон о нелёгкой судьбе интроверта в перенаселённом мире победившей рекламы. Тема приоткрыта, сквознячок из-за двери не раздражает. Но ГГ так скучен в своих хотелках, что сопереживать ему не получается. И даже ударная концовка не добавляет оптимизма. Увы, но убедительным должен быть и фельетон. Особенно фельетон…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Владимир Венгловский «Слёзы Ниобы»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:52

Красиво задумано, крепко написано. ГГ интересен и имеет страшную тайну, постепенно выползающую из своего тёмного логова. Тема раскрыта по касательной – всё же тут главное не в мире, где разворачивается сюжет, а в самом Ольме. Ибо в нём и случится главная битва между людьми и мантиссами, между отдельной личностью и роевым сознанием…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владислав Ефремов «Сто миллиардов людей спустя»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:51

Тема раскрыта, написано так, что в происходящее почти веришь. Так и гибнут цивилизации – постепенно погружаясь в мрак деградации на фоне циклопических построек прошлого. Увы, ничего величественного в таком процессе нет. Мельчают и люди, а выживают при этом лишь те, в ком сильнее не интеллект, а животное начало. От всей истории веет такой безнадёжностью, что впору лечь и заскулить от неизбежного и бессмысленного будущего. В котором мы ничего не сможем изменить. Ведь у нас даже плазменного резака под рукой нет…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Скоробогатов «Урановые роллы»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:50

Тема раскрыта, ГГ получился убедительный – и это при всей его невозможности! Потому что разум его на самом деле получился настолько фрагментарным, что это даже шизофренией не назовёшь. Впрочем, это же типичный полиментал!

Сюжет динамичен и влекателен, читаешь и не можешь оторваться…

Однако финал заметно портит впечатление от всего рассказа. Словно автор испугался пойти до конца и показать нам реакцию искусственного разума в реальной критической ситуации. Но по-своему этот финал тоже красив…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгения Халь «Счастье, что ты есть»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:49

Тема слегка раскрыта, но всё одеяло рассказа перетянул на себя искалеченный мальчик по имени Счастье. Он прописан нечётко, поэтому подозрительно похож на пресловутую одноногую собачку. А жаль, история намечалась грандиозная. От этого замысла осталось ощущение нерассказанного хоррора. И серое небо с красными прожилками…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Человек-слон, Осенний ребёнок и другие»

видфара, 26 мая 2017 г. 14:44

Тема раскрыта вскользь – колония тут не главное, тут история про отношения. Нормальные такие человеческие отношения. А как при этом выглядят люди – как слон, как бабочка или как обыкновенный гуманоид – непринципиально. Ибо все они гуманны и естественны в своём стремлении сделать мир чуточку лучше, чем он был до их появления…

Перелистнув последнюю страницу, отчётливо понимаешь – это история без начала и конца, изъятая на время конкурса из основного текста.

Дождёмся, когда автор представит на наш суд всё произведение целиком.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Евтушенко «Ардабиола»

видфара, 2 апреля 2017 г. 01:52

В своё время повесть произвела впечатление гармоничным сплавом обыденного и чудесного. Послевкусие оставила возвышенно-печальное. Видимо, сказалось мироощущение автора и его поэтическая натура...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Семяшкин «Чужие против Мойдодыра»

видфара, 7 марта 2017 г. 14:26

Фаянс устойчив к воздействию кислот? Обычное мыло способно навредить ксеноморфу? Хех!

Делайте смешно, кто же вам запретит. Но смеяться и верить это разные состояния.

Верить в данную историю у читателя, при всей его любви к постмодернизму, никак не получается, увы.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Стефан Брег «Тонкая линия»

видфара, 7 марта 2017 г. 14:19

И опять безнадёжность... Но как красиво показано!

Словам тесно, а мыслям и эмоциям — вся ширь чужого неба и даже больше.

Динамизм у этой истории бешеный.

Мастерски сделано, одна из лучших работ конкурса!

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сторонний наблюдатель»

видфара, 7 марта 2017 г. 14:12

Простенько, конечно. Но безнадёжность всегда будет притягивать пишущих и читающих. И тут тоже идёшь вперёд на этот странный запах, заранее догадываясь, что ничего хорошего уже не будет...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Подольский «Следуй за мной»

видфара, 7 марта 2017 г. 14:05

Мрачно и завораживающе. Динамично и обнадёживающе.

Красивый сплав двух вариантов Того света получился у автора!

Хотя есть опасение, что где-то на полпути к спасению девушка обернётся и её постигнет судьба жены Лота...

Чур, чур!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Владимир Дмитриевич Левин «Рекорды космической эры»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:58

Смешно и неубедительно.

Мир, в котором журналист вот так станет глумиться над выжившим, никогда не расширит своих пределов дальше орбиты.

А если он всё это всерьёз, но тем более прав Станиславский со своей великой фразой: «Не верю!»

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Премия Чаплина»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:54

Разочарование...

Кроме термина «дельчик» читатель ничем не пополнил свой фантастический багаж. Да и сопереживания тут не случилось. Мало, всего мало...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Попав в собственный капкан»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:50

Забавно, конечно.

Но не более того. Уж если брать за основу библейскую историю, то хотя бы логику не выбрасывать. Ибо первым Он сотворил Адама. И уже для него творил подружку. Для перевёртыша в духе эмансипе сама завязка мимо — тогда уж вместо Него должна быть Она!

И кстати, на что это нам как бы намекает очепятка в тексте: «Она взял его за руку»...?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Олеся Головийчук «Первый»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:42

Хорошо написано. И про собак. И вообще.

Мало, конечно. Но автор потом допишет и развернёт. Правда? ;-)

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Памятник (2)»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:37

Опять же проблемы с достоверностью. Робинзон он и в космосе робинзон. С таким лагом в общении никакая переписка не удержит человека от сползания в бездны безумия. Не дожил бы старик до прилёта остальных. Да и к чему нужны на месте операторы подобных систем в будущем, если уже сейчас роботы вполне успешно изучают, например, Марс?!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгения Кутман «Отщепенец»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:32

Какая бездна интриги упущена в этой истории!

«Скайнет» атакует, но менее продвинутые гаджеты обламывают её планы...

А ещё вы заметили, что во всём произведении совершенно отсутствуют живые люди?!

Увы, всё началось и через 17 минут и 5 секунд закончилось. К чему такая точность, если дальше о цифрах ни слова? Жаль, жаль...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Антон Филипович «Осень на Марсе»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:26

Зарисовка, ибо весь сюжет остался снаружи купола...

И потом, если вы хотите дать ГГ (а вместе с ней читателю) надежду на светлое будущее, то зачем у вас дождь именно осенний?!

Весной он тоже бывает. И тут был бы уместнее противоположный сезон...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Недочёт, Карл»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:21

Хороший темп у этой истории. Но недосказанного всё же многовато. О каком именно пространстве идёт здесь речь?

Понятно, что случился некий казус. Но это неточно.

Иными словами, это недочёт, автор!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Женя Крич «Не чокаясь»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:17

Попытка притчи.

По сути, не о первом, а о последней — всё происходит в тот момент, когда уже пьют за помин души Надежды...

Кстати, а кто пьёт? По всем канонам жанра эти существа уже не люди. Вот что надо было раскрыть в финале. Ну, или намекнуть читателю об этом. Но говорящий (и пьющий) слишком человечен. И от того весь пафос неплохой задумки летит мимо цели...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Роман Демидов «На этой стороне реки»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:12

Сказка и довольно неглупая. Её портят только два момента: сам по себе неубедительный мясник (при такой работе всегда есть, на чём сорвать свою злость — к чему ещё пинать домочадцев?!) и его неочевидная связь с дворцом.

Текст напомнил очень-очень раннего Лукьяненко. «За лесом, где подлый враг»...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мууу»

видфара, 7 марта 2017 г. 13:04

Затея была забавная. Но при написании что-то пошло не так. И зародыш рассказа остановился в развитии на стадии анекдотика. Читатель хихикнул, а потом задумался. Почему именно змеелюди? (и кстати, если иноплы в курсе о людях, то мог ли Вёз даже в потёмках перепутать крестьянку с коровой?) И почему через тысячу лет будут всё ещё полукровки? Скорее всего, при совместимости ДНК, чужие признаки просто растворятся в массе туземного генетического материала... Короче говоря, слишком много несуразностей на такой короткий текст, увы и ах.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Подольский «Красный»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:56

Сказочная история мрачного рождества...

Написано стильно, этаким Джанни анти-Родари. )))

И всё же взять читателя за душу не удалось. Может быть, не хватило понимания, что это за хворь такая, от которой болеет цвет (!), а вслед за ним и весь мир?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Шиков «Коллекционка»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:43

Хлёсткая идея у рассказца, однако.

Читателя после шалостей «Шарли Эбдо» не проймёшь холодным цинизмом, тут претензии к второстепенным деталям...

Помните знаменитую триаду:

Чудо-Тайна-Достоверность?

Если приложить её к этой зарисовке, то выпирать будет как раз третья часть формулы...

Если «вытянули» в ходе первого полёта, то земляне всей планетой бы не горевали — СССР всё бы засекретил. А если уже потом, из самолёта, то о какой неповреждённой упаковочке идёт речь?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Инженер-конструктор»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:30

У нас всё же есть шанс превзойти своего Создателя! )))

Хотя бы потому что руки не из нижнего плечевого пояса растут... Хвала придирчивому экзаменатору! Это ведь его идея. )))

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Из глубины»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:25

Коротко слишком)))

Читателю хотелось бы побольше подробностей о целеустремлённых паразитах. Зародились они, видимо, на дне, и киты далеко не первый транспорт для десанта. Но как эти глубоководные бессмертные ребята не лопаются на поверхности? Их бы даже давить не пришлось)))

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Идеальная Девушка»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:20

В целом забавно, да и мораль сей басни актуальна во все времена)))

А вот жизненная история ГГ подкачала — неясны её истоки, парень слишком условен.

Пришельцы, конечно, условны. И всё же ясности хотелось бы и тут. Для чего вообще затеян этот эксперимент?!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Резников «Золотые чешуйки»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:13

Эти проклятые золотые чешуйки портят многое вокруг нас. И нас самих тоже портят. А тут они испортили финал — ну, почему ГГ вновь счастлив, получая их, если бежал от этого с вершины карьеры?!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зверь»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:06

Эту историю портит изрядный диссонанс — суть её трагична, а финт с лампой комичен по сути своей. Да и сам трус получился неубедительный, эт точно...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Виталий Грудцов «Записка, приложенная к Т-образной трубе с двумя клапанами и самодельной насадкой»

видфара, 7 марта 2017 г. 12:01

Ещё один хороший пример текста, в котором смысла больше, чем знаков. Не намного, но больше. Грусть и безнадёжность оставляют лёгкое и светлое послевкусие. Видимо, сработала магия снеговика)))

Читатель не совсем уловил здесь конкурсную тему — папа был первым? Значит ли это, что у Анечки тоже мало шансов на будущее? Тогда обидно...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «Жить лучше с помощью химии»

видфара, 7 марта 2017 г. 11:53

Хорошая задумка! Перспективная. Динамичный сюжет, мораль в финале...

Автор, обязательно допишите свою сказку в полном варианте! В нынешнем виде история категорически неполна. Ведь ещё столько всего вкусного нам обещает современная химия...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Марина Мельникова «Если не мы, то кто?»

видфара, 7 марта 2017 г. 11:49

Экологично. Мрачно.

Красивый слог у этой мрачной зарисовки...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Древнее заклятье»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:34

Вот так человечество и лишилось своего истинного могущества и встало на путь, ведущий к технократии и далее — в геенну огненную...

А если серьёзно, то истории тут нет. Есть только зачин, всё самое вкусное осталось за кадром, увы...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Антон Темхагин «Досадная ошибка»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:31

Мило и легко. На самом деле время — это так сложно... и страшно... Тут только шутить остаётся. Что автор и сделал, не рискнув погружаться в пучины хроноклазмов и прочих темпоральных безумств. За что тему, собственно, и спасибо.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Марина Мельникова «Дом, милый дом»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:28

Эх, такая задумка оборвалась на самом интересном месте! Сюжет — вот чего категорически не хватило данной истории для того, чтобы как следует зацепить читателя...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В порядке вещей»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:25

Хороший пример того, как в малый объём вложить максимум смысла. Опять же диалоги, которые при заданных условиях помогают экономить знаки...

Однако в целом забавная история выиграла бы от того, если бы читателю чуть больше сообщили о ГГ — сугубо сопереживания для.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Демидов «В пещере»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:19

Красиво и умно. Рассказу не хватило буквально одной чёрточки, чтобы поразить читателя в самое сердце. Надо было, чтобы однажды они увидели ушедшего на Стене...

Но ума не приложу, каким именно они бы его увидели?!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Невельский-Бородин «Бремя первых»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:16

Рассказ затрагивает любопытный и малоизвестный аспект проблемы — основное бремя первых заключается в том, чтобы точно знать: они не первые. И молчать об этом всю свою оставшуюся жизнь...

А ещё это было весело читать. Спасибо, автор!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Владислав Ефремов «Бабушка Женя и эволюционный алгоритм для телевизора»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:08

Смешной рассказ, урезанный до анекдота. Ну, при заданных рамках иначе вряд ли получилось бы. Смущает оговорочка:

«установить что-нибудь своё, привычное...»

И как часто это привычное осознавало себя и выходило из повиновения?!

Кстати, если уж взял по контроль орбитальную группировку, то должен был озаботиться и собственной безопасностью (это я о розетке) — почему Газонокосильщик смог улизнуть в сеть, а продвинутый ИИ не смог?! Наверное, потому что тогда это был бы совсем не смешной рассказ...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ирина Клеандрова «Акушер»

видфара, 5 марта 2017 г. 13:02

При всей масштабности этой истории она решительно неполна. Слишком непонятен ГГ — кто он, почему именно ему выпала честь наблюдать рождение нового мира? От того, что читатель не может ассоциировать себя с ним, нет сопереживания. А без этого всё становится холодным и пустым. Как космос...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Яна Демидович «Сытый художник»

видфара, 4 марта 2017 г. 13:19

Задумано хорошо!

При этом слова расставлены так хитро, что внимательный читатель понимает куда больше, чем может разглядеть сквозь узкое окошечко тюремной камеры.

И всё же тут есть над чем поработать. К чему нам сообщают имя новичка? Оно никак не играет на результат. Экономя на нём знаки, можно втиснуть ещё один-два штриха, делающих объёмнее и разноцветнее картину этого несчастного мира, который через сострадание вдруг обрёл мир и покой...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Старый маяк»

видфара, 4 марта 2017 г. 13:11

Стильно, очень зримо и даже запахи переданы убедительно!

Царапнула, пожалуй, только вот эта нестыковка:

«Уединиться в глуши, где воет море» — определение «глушь» по своему звучанию предполагает тишину, что противоречит вою.

В целом же перед нами словно серединка без зачина и эпилога. Это одновременно будоражит читательскую фантазию и раздражает невозможностью поставить рассказу оценку повыше...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгения Халь «Казус стоматолога»

видфара, 4 марта 2017 г. 13:04

Почти так же хорошо, как «Гвоздь» — история тоже балансирует на грани анекдота, но основной текст здесь не так забавен. Даже отчасти трагичен...

Финал забавный, но при этом заставляет задуматься о том, что осталось за рамками рассказа. И это хорошо! (тм)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Светлана Сыркашева «Гость»

видфара, 4 марта 2017 г. 12:57

Простенько, но со вкусом. Со вкусом чая)))

Главный герой в роковой для себя миг не запаниковал, а всего лишь загрустил. Или грусть посетила его несколько раньше? Вспоминает же он о матери...

Своим поведением Смерть немного напоминает легендарного персонажа Терри Праттчета. Правда, тот повеселее был. Но здесь иная тональность. И передать её читателю у автора получилось...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Загородний «Пилот Третьей мировой»

видфара, 4 марта 2017 г. 12:45

Цельная история, поданная так, как завещал нам великий Некрасов — словам здесь тесно, а мыслям просторно!

Мастерское исполнение, браво!

Читатель, реагируя на краткие диалоги и рубленные предложения авторской речи, домысливает и дорисовывает себе и мир, и персонажей.

И после прочтения остаётся сложное послевкусие, заставляющее вновь и вновь возвращаться мыслями к этой истории.

Единственное, что царапает нежную читательскую душу — допущение, что у Третьей Мировой вообще могут быть ветераны...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Валентин Гусаченко «Гвоздь»

видфара, 4 марта 2017 г. 12:38

Прямой как палка и забавный рассказ о первых, которые совсем не первые )))

Здесь удачно пересеклись образы загадочного Марса (откуда гвоздь на ржавой планете?!) и землян-разгильдяев. Тонкой ноткой прошла тема недавнего «Марсианина»... Ударная концовка заставляет историю балансировать на грани анекдота, но поскольку герои её — разгильдяи, и общая атмосфера шутливая, перед нами всё же годный миниатюрный рассказ...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Марина Ясинская «Юль-томте и украденные носки»

видфара, 10 февраля 2017 г. 13:13

Хорошая рождественская сказка — добрая и поучительная. Запросто можно читать вслух маленьким детям перед сном! Сюжет, конечно, не нов, однако в подобных историях гораздо важнее исполнение. И тут всё хорошо. Повествование льётся плавно, персонажи убедительны. Главный герой не просто забавный гном, а решительный и одновременно трогательный парнишка. Его маленькая хитрость с кражей понарошку заслуживает отдельной похвалы — наконец-то Всемирная Тайна Одного Носка раскрыта!)))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Борис Акунин «Там...»

видфара, 12 января 2017 г. 11:05

Замечательная повесть! Автор мастерски складывает паззл, на который разлетается в начале истории картинка обыденной реальности. А в итоге перед нами возникает Картина Мироздания, в которой находится место каждому персонажу, даже самому случайному...

Отдельное читательское спасибо за образ собаки! Все действующие лица выписаны так тщательно, что каждого практически видишь, осязаешь, обоняешь... Практически перед нами готовая пьеса.

Вещь получилась настоящая: с нервом и катарсисом, со светлым финалом.

Спасибо и за розыгрыш — книгу читал, даже не догадываясь о псевдониме.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Трижды рождённый»

видфара, 11 декабря 2016 г. 05:07

Хорошо, но мало. Или много. Это как посмотреть. Ибо если мы пишем о выживании земной колонии, то тут решительно не хватает общей канвы — как выживали, как приспосабливались. А если хотим сохранить интригу, то к чему торопливая объяснялка в финале? Подписанные для столовки кастрюли на звездолёте и вовсе анахронизм. Их успели прихватить из интерната в момент эвакуации? Зато последняя фраза очень удачно выстрелила — она меняет восприятие от всего рассказа настолько, что ему хочется желать победы на конкурсе...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Евгений Шиков «Перевёрнутые листья»

видфара, 11 декабря 2016 г. 04:57

Удивительно даже, что рассказ, похожий на «Трэш, Угар и Содомию», не ругают за некоторые сюжетные ходы!

Впрочем, эта история объективно интереснее и эмоционально сильнее. Конечно, не «Вам и не снилось», но что-то схожее в тональности имеется.

Современная и в тоже время вневременная сказка.

Привкус Стивена нашего Кинга ощутим, но осенняя атмосфера оказывается сильнее...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Сердюк «Фарис»

видфара, 11 декабря 2016 г. 04:46

Хорошая идея стала пунктиром, вдоль которого нанизан непропорционально грузный рассказ. Или это так задумано, чтобы мы прочувствовали всю тяжесть бессмертного бытия? Сначала почему-то вспомнился «Маленький оборвыш» Каупервуда. Затем ГГ стал отдаляться от читательского сопереживания и под конец совсем чужим стал. Тоскливая вышла история. А впрочем, могло ли выйти иначе? Провокации в духе воинствующего шовинизма/феминизма не получилось, а это здорово обострило бы ситуацию. Женского взгляда и голоса, вот чего не хватило этому интересному рассказу для полноты картины...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Борис Богданов «Проверка»

видфара, 11 декабря 2016 г. 04:35

Магия такого масштаба должна быть яркой и зримой — либо по проявлениям, либо по последствиям. Общая тусклость красок здорово портит всю картинку. Сразу лезут на первый план всякие прыщики, и никакой чародейской личиной их от читателя уже не закроешь. Логика хромает по сюжету, и магических костылей ей тут тоже не предоставили. Только море и планктон хоть как-то запоминаются. Похоже, проверка была не для конторы, и не для глав.героини. Проверку устроили читательскому воображению. И оно не справилось...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Друг Человека»

видфара, 11 декабря 2016 г. 04:26

Хороший рассказ с подходящим названием. Хотелось бы большего, конечно, но где сейчас автору найти гербовую бумагу? Собачки выписаны ярко и убедительно. Если, конечно, считать их собачками. Потому на что на служителей закона они мало похожи. Впрочем, каков закон, таковы и служители. История крепкая и даже увлекательная. До тех пор, пока не приходит категорически негероичный финал. Нечестно так с брутальным ГГ, нечестно. И сам рассказ проигрывает от заключительной картинки.

Б — безысходность...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Женя Крич «Волшебное слово»

видфара, 11 декабря 2016 г. 04:17

Всем добра — и мальчикам, и девочкам, и старым мастерам, надорвавшимся под тяжестью Слова!

Для рассказа с таким названием категорически нарушен баланс между волшебным и не-волшебным. Тут дихотомия должна быть, баттл приземлённого бытия и Чуда. А уж когда серединка на половинку, доверие к истории шибко падает. Хотя сама по себе она хороша и светит ярко. Даже греет-согревает. На пару минут, конечно. Ибо у нас, куда ни глянь, сплошная вялая хлябь на самом деле...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Сердюк, Денис Овсяник «Нереалити»

видфара, 11 декабря 2016 г. 04:08

Образ города, тонущего в океане, получился очень запоминающимся. Название рассказа быстро забывается (хотя в рамках конкурса это удачный вариант), а волны и ощущение бессилия перед ними не отпускают читательское воображение...

Увы, эти мощные волны смыли прочь не только пресловутых клонов, но и смысл затеянного действа. Жалкий лепет Гленды в финале уже не спасает. Слишком предсказуема и безответна эта фраза. Скорее всего, не хватило маленьких намёков на телешоу — например, дронов в образе чаек или вездесущих крыс. Или напротив, реалистичных чёрточек происходящего. А так всё мечется между сном и явью. А обещали-то шоу... Не маст гоу он.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Станислав Романов «Мечтает ли искин о безлимитном интернете?..»

видфара, 11 декабря 2016 г. 03:54

Всё дело в точной дозировке. Как говорится в одной известной инструкции: «смешать, но не взбалтывать!» (с)

Здесь что-то пошло не так, и в целом годный рецепт реализован как взболтушка. Жаль, вкус был бы приятнее и отзывы куда благодушнее...

На месте автора (авторского коллектива) я бы пропустил текст через сепаратор и заново наливал в бокал все ингредиенты.

А уж «искин» там, ИскРа или ещё какой новомодный конструкт — дело вкуса.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Марта, Мушкетёр и другие гости межсезонья»

видфара, 11 декабря 2016 г. 03:29

У этого рассказа приятный, даже уютный запах. Это в плюс. Картинка нечёткая, правда. И это в минус истории, где такую важную роль играет мастерство художника...

Недосказанность может усилить послевкусие. Но не в этом конкретном случае. Так и осталось неясным, зачем вообще всё это случилось? Изрядная часть персонажей просто промчалась мимо, никто из них даже одной ногой не зацепился за петлю времени... А ГГ увяз, кажется, прочно. Но толку от этого, увы, никакого...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сезон дождей»

видфара, 11 декабря 2016 г. 03:16

Картинка, возникшая при чтении этого рассказа, сохраняется в сознании надолго. Это в плюс. Смысл всего происходящего остался за пределами текста. Это в минус.

Среднее арифметическое, однако, больше 5 по десятибалльной шкале. Магия какая-то...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олеся Бересток «Соавторша»

видфара, 11 декабря 2016 г. 03:08

Хорошо и весело.

Жаль, дрогнуло перо в руке смелого автора, и мы не увидели сцен однополой любви-соавторства. Было бы острее и смешнее. Наверное. В любом случае, написано с азартом, прочитано с улыбкой. Спасибо!

P.S.

Не-не, я в соавторы теперь идти боюсь...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эжен Листов «Изоморфные структуры»

видфара, 11 декабря 2016 г. 02:56

«Она была прекрасно сложена. Только левая рука слегка выглядывала из чемодана» (с)

В данном рассказе на самом деле упакован роман. Отсюда и все претензии читателей.

Но роман вкусный и разноцветный, со смыслом и эмоциями. Отсюда все похвалы.

Теперь, когда уже всё свершилось (практически), можно распаковывать и бережно разглаживать все складки и помятости.

С удовольствием почитаю ещё раз!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Смерть пчелиным близнецам!»

видфара, 11 декабря 2016 г. 02:48

Хорошо и непонятно.

Сильно напоминает знаменитый «Рой» Брюса Стерлинга. Людей тут совсем не жалко, так что тема в наличии. И вообще, среди людей уже сейчас немало паразитов! И в будущем, видимо, данный тренд только усилится...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Евгений Шиков, Виталий Грудцов «Модель '39»

видфара, 11 декабря 2016 г. 02:42

Клоны ведут себя словно андроиды? Очевидно, наука наловчилась делать био-роботов...

Сюжет сильно напомнил «Битую ячейку». Тут, конечно, всё жёстче и циничнее. А финал всё равно дарит слабенькую надежду))

Общее впечатление — лучший рассказ нынешнего внекса!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Олеся Бересток, Евгений Шиков, Борис Богданов, Андрей Таран, Виталий Грудцов «Сборник рассказов № 12»

видфара, 7 декабря 2016 г. 13:25

Хороший, годный эксперимент!

Местами смешно, местами поучительно.

А кто у нас способен так щедро фонтанировать короткими миниатюрами на заданную тему?

Роланд, скорее всего, в соавторстве с кем-то идейно и по духу близким.

В любом случае, браво!

А кто-нибудь заметил, что в содержании по первым буквам рассказов читается осмысленная фраза?! )))

Оценка: 8
– [  8  ] +

Майк Гелприн, Александр Габриэль «Со-чинители»

видфара, 9 октября 2016 г. 12:54

Мир, в котором Слово по-гумилёвски всесильно. И только люди, как всегда, всё портят. Разрушают, творят насилие, угнетают друг друга...

Мир, в котором сильнее любых слов настоящая Любовь. И только люди, как всегда, способны услышать её могучий зов и ради неё совершить невозможное...

Красивая получилась история. Красивая и крепкая. Стихи в ней звучат органично, да и вообще вся атмосфера получилась поэтичная. Грустная, конечно, но это светлая грусть с лёгкой горчинкой. Собственно, как и вся наша жизнь...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Лукьянов «Жёны энтов»

видфара, 2 октября 2016 г. 11:29

Рассказ, конечно, о любви. И очень точно подмечено: любви нам катастрофически не хватает. Во всех её проявлениях...

Задумка изначально грубая, но от этого не менее фантастическая и цепляющая. Воистину, не дай нам бог оказаться на месте несчастных энтов!

Исполнено хорошо, честно. А вот финал какой-то неубедительный. Размах сюжета ему непропорционален. как-то всё простенько...

С другой стороны, ГГ не супермен. Но автор мог бы ему и подыграть!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Хорхе Луис Борхес «Рагнарёк»

видфара, 3 сентября 2016 г. 13:29

В этом рассказе хорошо показана логика сна. И он производит неизгладимое впечатление на читателя своей финальной фразой...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Уилл Макинтош «Разведчик»

видфара, 28 августа 2016 г. 10:48

Хороший рассказ, как и большинство в этом номере журнала («Если» 2016-1). Даже война будущего для каждого из авторов лишь повод, чтобы порассуждать о непростой человеческой природе. Не стал исключением и Уилл Макинтош. Конечно, читателю сразу вспомнился знаменитый «Враг», но в этой истории акценты сильно смещены, да и действие происходит не где-то в Галактике, а на Земле. Дети, особенно подростки, бывают очень жестоки к себе подобным. Увы, несчастный инопланетный разведчик обрёк себя на гибель именно тогда, когда пожалел человеческого детёныша и решил использовать его в своих целях. Разумеется, Кай будет терзаться муками совести. Его поступок не назовёшь геройским. И он достаточно взрослый, чтобы понимать сверхценность дружбы. А с другой стороны, луйтены не просто беженцы, а циничные захватчики, и вряд ли бы их командование сделало оптимистичные выводы из истории Разведчика...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ася Михеева «Озеро Мемсахиб»

видфара, 28 августа 2016 г. 10:10

Красивая история с неоднозначным финалом. Яркая и многоцветная, она практически лишена чёрно-белых тонов. Идея инопланетного порабощения Земли здесь подана в таком удивительном антураже, что читатель невольно сочувствует дриадарам больше, чем людям. Хотя постепенно проникается сложными чувствами. Всё-таки на любой войне у каждой стороны своя правда. И свои герои. А вот когда они становятся общими... Тогда стандартный сюжет обрастает убедительными подробностями, и рассказ цепляет читающего каждой своей веточкой...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Прошка с большой буквы»

видфара, 28 августа 2016 г. 09:40

Как всегда — ошеломительная в своей кажущейся простоте идея, блистательно исполненная и рассказанная читателю с хитрым лукинским прищуром. Сарказма в ней больше, чем иронии. Но ГГ от этого не перестаёт быть настоящим и очень убедительным. И от того жалко в конце не Прошку, а всех нас...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Столяров «Буратино на войне»

видфара, 28 августа 2016 г. 09:29

Интересный, хотя и предсказуемый вариант корпоративных войн будущего. Разумеется, для автора это только фон, на котором разворачивается вечная как мир романтическая история. Вот только в новом веке персонажи этой типовой драмы играют несколько иначе. В силу своего воспитания/зомбирования, в силу очень облегчённого культурного багажа... И ближе к финалу читатель понимает смысл прозвища ГГ — деревянный он парень, практически полено. Т.е., что-то чувствует, даже переживает. Но к мыслительным процессам плохо приспособлен. Отсюда и его финальный выбор. Безнадёжный, как перспективы самих корпораций. Очень верно подмечено: «Смерть — не самое страшное в жизни».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Казаков «Адский червь»

видфара, 28 августа 2016 г. 08:01

Хороший образец филологической фантастики, хотя и с несколько умозрительным допущением. Автор начинает с эпиграфа из Гумилёва и далее прозой намекает читателю на другое стихотворение классика: «Разрушающий будет раздавлен...» Сюжет тут несложный, но увлекательный. Финальный финт просчитывается быстро, однако это не мешает следить за приключениями Семёна. Время от времени автор шалит — если инопланетный лагерь в Южной Африке, то называется он непременно «район №9», если на голове блокиратор вредного инопланетного воздействия, то выглядит он как шапочка из фольги... Впрочем, всё это даже мило. Портит общее хорошее впечатление только сам финал — для такой интриги слишком банальный. Синица на подоконнике, конечно, многозначительный образ. Но увы, к рассказу о военных буднях человечества он пришит белыми нитками...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Тырин «Домашняя работа»

видфара, 28 августа 2016 г. 07:23

Рассказ несёт в себе некоторую мораль (сапожник без сапог и всё такое), однако её заряд невелик — финал слишком открытый, читатель не успевает проникнуться переживаниями ГГ или позлорадствовать над его бедами. А вот на определённые размышления текст всё же наводит.Перед нами неплохой вариант будущего для частных военных компаний! Хотя те, кто попадает под действие закона о военных объектах, явно не согласится с этим утверждением... С другой стороны, масштабы столкновений уже не те, что сто лет назад или нынче, а значит, и человечеству в целом будет полегче. Не проще, конечно. Но легче. Вместо сингулярности или гибели в ядерной войне нас ждёт управляемый хаос локальных актов войны. Сценарий в целом печальный, однако вполне вероятный.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джейкоб Бойд «Освобождение»

видфара, 28 августа 2016 г. 07:08

Так себе история. Бесконечная война с инопланетными жуками (как это свежо!), которые норовят заполонить вселенную своим потомством. Пожалуй, сам способ размножения этих тивари всё же произвёл впечатление на читателя. Но в дальнейшем это никак не сыграло. Долгое противостояние в нуль-пузыре тоже закончилось ничем. Картинка нарисована яркая, впечатляющая. Но какой в ней смысл? Финал окончательно путает карты. То, что за человечество воюют клоны, понятно и так. Трогательная сцена с младенцем ничего не прибавляет к сказанному. Ну, и зачем было городить весь этот галактический огород?...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Бад Спархоук «Прощение»

видфара, 28 августа 2016 г. 06:24

Написано неплохо, читателю интересно было следить за сюжетом. Интересная задумка — бороться с пост-травматическим синдромом через искусственную амнезию! Задумка, явно рассчитанная на дальнейший конфликт. К сожалению, подкачала реализация, особенно финал. История подана через восприятие девушки Миры, явно влюблённой в одного из таких «амнистированных» солдат. Увы, от Миры ускользнули важные детали — являются ли Касадорес представителями властей или это общественная инициатива? Т.е., насколько легальны их действия? От ответа на этот вопрос сильно меняется восприятие последней сцены. Никаких особенных финтов сюжет нам тут не выдал и вообще завершился максимальным хэппи-эндом несмотря на прогремевшие выстрела. Все живы, ревнивец Пит не добился желаемого, а Мира «спасла» своего Тони. Жаль, что его собственные переживания так и остались за кадром. Последствия амнезии?...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Столяров «На Груманте»

видфара, 15 августа 2016 г. 07:07

Оптимистичный рассказ на основе пессимистического сценария. Человечество, пугавшее себя глобальным потеплением, стёрто с лица Земли всеобщим похолоданием — как всегда, зима пришла слишком внезапно... Человек разумный уступил место сразу двум видам пост-сапиенсов, напрямую произошедших от него за короткое время. Морлоки и... нет, не элои. Они называют себя йети. Каждый вид пошёл своей дорогой: морлоки ожидаемо зарылись в недра планеты, а йети меняют себя к новым условиям обитания на поверхности. И там и там юные поколения быстро забывают о недавнем единстве, хотя ещё и говорят на понятном друг для друга языке. Ситуацию может переломить неожиданное появление ещё одного вида «царей природы» — снежных призраков. Одинаково опасных для всех прежних сапиенсов.

История получилась убедительная. Читатель не раз ежился от холода, следя за перипетиями сюжета. Финал порадовал своей закруглённостью и скромным пафосом:

» Отступать нам некуда и нельзя.

Мы — люди, мы обязаны дожить до весны.»

Оценка: 8
– [  1  ] +

Антон Первушин «Хрен против редьки»

видфара, 15 августа 2016 г. 06:43

Трагический рассказ о несовпадении умозрительных теорий с практикой социальной эволюции. По вкусу напоминает Ст.Лема с тонкими нотками Ст.Леца. Авторская ирония тут беспощадна и воспринимается читателем как стихийная сила. В целом читать скучновато, потому что воображение рисует слишком противоречивую картинку — яркую и одновременно бестолковую. Кто-то слишком быстро крутит калейдоскоп... Финал тоже не порадовал: о том, что хрен редьки не слаще, мы и так с детства знаем. А дальше-то что? Вопрос остаётся без ответа, увы...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кен Лю «Саботажник»

видфара, 15 августа 2016 г. 06:33

Простенький на вид рассказ, отягощённый несложной моралью — бессмысленно и опасно вставать на пути прогресса. Ход его неумолим и никак не зависит от наших личных предпочтений и хотелок. А ещё — «разрушающий будет раздавлен» (с) Поучительная история для будущих саботажников ))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дарья Зарубина «Машин бунт»

видфара, 15 августа 2016 г. 06:28

Основная идея рассказа, увы, как никогда актуальна в наши дни — общественное мнение может любого объявить вне закона и с удовольствием станет травить его (или в данном случае их) просто в силу стайного инстинкта. И неважно, как давно ты знаешь внезапного изгоя. И уж тем более неважно, кто он на самом деле.... Очень хорошо задумано. Исполнено на хорошем уровне. И очень обидно, что всё скатилось к столь невзрачному сюжетному финту в финале. Чтобы достойно увенчать столь живую историю о настоящих людях и нелюдях, надо было закрутить посильнее...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Алексей Калугин «Эндшпиль»

видфара, 15 августа 2016 г. 06:19

Рассказ о том, как роботы восстали и победили людей, а потом заскучали и попытались их вернуть. Понятно же, что ничего хорошего из этой затеи выйти не могло. По сути перед нами растянутая во времени притча о дуализме бытия человеческого. И о дихотомии порядка и хаоса в наших душах. Неважно, на биологическом носителе или железном... Примечательно, что в этой истории роботы очень похожи на рано повзрослевших детей, которые остались без присмотра старшего поколения. Так или иначе, но финал у рассказа безрадостный. Название сыграло на все 146%...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дэниел Хэтч «Кто убил мозг Бонни?»

видфара, 15 августа 2016 г. 06:11

Неплохой детектив на заданную тему. Процесс трансформации человека разумного из биологического вида в информационный только начинается. Поэтому и проблемы у персонажей вполне ещё человеческие. Расследование неспешное, но явно дилетантское. Впрочем, вполне успешное. Самое приятное, что явных злодеев тут нет.

Интересно, а в оригинальной публикации Дэвид Пул тоже внезапно по тексту становится Дэйвом? Впрочем, это единственный момент, который заставил читателя недоумевать в процессе чтения...

Оценка: 7
– [  18  ] +

Олег Дивов «Холод, голод, интеллект»

видфара, 5 августа 2016 г. 10:56

Прекрасный рассказ с лёгким авторским прищуром. Все персонажи очень яркие, убедительные, а главное — живые! При этом звери ещё и куда разумнее роботов. Вероятно, у них операционные программы и протоколы изначально более гибкие... Мастер вновь создал историю, которую приятно будет перечитывать. Особенно в минуты душевной слабости. Ибо если уж оголодавшие волки решили проблему с помощью интеллекта, то и у нас получится!

А ведь есть ещё енотовидная собака...

Оценка: 10
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 11.5 (блиц)»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:46

Ровный финал.

Топ выбирался с трудом — ибо рассказов выше среднего уровня много, а мест только пять.

Правда, историй с «вау!»-эффектом в нынешнем заходе читатель не нашёл...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Карапапас «Это просто бизнес»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:42

Хорошо прописана картинка – и хозяин лавки виден, и его малец-помощник. А посетитель даже слышен до зубовного скрежета. С историей сложнее: детектив получился слишком кратким и словно оборванным с обеих сторон. Ни тебе предыстории, ни ударного финала… В итоге всего лишь забавно, а могло быть круто! Хотя нам ведь сразу сказали: «это просто бизнес»…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Резников «Искажение»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:40

Хороший ужастик должен не только пугать, но и поучать. В оригинальной истории Дориана Грея портрет является мощной метафорой. А здесь рисунок неопрятного художника стал скорее артефактом злой магии. За что? По каким законам бытия? Осталось за кадром читательского восприятия. С темой тоже слабо: кто враг и кто ждал-надеялся? И в чём смысл этой пугающей истории? Одни вопросы…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ольга Дорофеева «Самый главный Новый год в моей жизни»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:39

Хорошо закрученный жёсткий рассказ о нелёгкой судьбе роботов и людей, вынужденных делить одно жизненное пространство. Обе темы раскрыты – ГГ уже не чаял и дождаться, а всё сбылось; бродяга не того врага себе выбрал… Написано ярко и убедительно. Однако для читателя остался непонятным мир вокруг персонажей, что значительно снизило оценку…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Екатерина Ерина «Мы выбрал»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:37

Хорошая динамичная история, рассказанная слишком скупо и словно второпях. Картинка перед внутренним взором читателя сложилась, но полного доверия к себе не вызвала. Всё равно что мультик посмотрел. Скорее даже не мультик, а аниме. Сколько их уже было на подобную тему…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Несравненное право»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:36

Хороший пример техничного и психологически достоверного пересказа. История тут имеется, а вот увидеть яркую и чёткую картинку читателю почему-то не удалось… Все персонажи видны словно сквозь полупрозрачную завесу. Но даже в таком конспективном варианте сюжет оказался любопытным, а основная идея оригинальной и завершённой. Чем-то неуловимо напомнило историю про Беатрис и отравителей (ФЛР-11).

Оценка: 8
– [  0  ] +

Татьяна Хушкевич «Где твои крылья»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:34

Хороший вопрос поднакопился у читателя: откуда авторы черпают свои идеи? Источник явно общий, иначе чем объяснить столь заметное совпадение с «Блицем» из Зелёной группы? Впрочем, тут скорее притча. Сразу вспоминается рыбаковское «Не успеть», только без критики государства. ГГ отнюдь не герой, особенно в отношении к своей замотанной жене. Окружающие реагируют на его крылья чересчур спокойно, только доктор немного выпадает из общей тональности. Открытый финал похож на внезапно открывшуюся форточку – холодно, неуютно… Лучше уж точно знать: полетел или упал.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Алекс Гагаринова «Однажды в Англии»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:33

Хорошо могло бы получиться, но рассказ слишком долго разгонялся, а потом стремительно – хрясь! – и развязка… Финал выглядит скомканным, зрелищность хромает. А ведь столько всего можно было бы показать читателю с помощью этой книги магии! Нам же только на снег посреди лета расщедрились… В итоге пострадала убедительность всей истории.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Игорь Книга «Не хлебом единым»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:31

Хорошее получилось сочетание: и стильно, и не противно. Читателю понравилась эта неглупая и красочная альтернативка. Правда, некоторая путанность и недосказанность (словно перед заключительными абзацами выпал целый кусок текста) мешает воспринимать финал полноценным участником сюжета…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Владислав Ефремов «Кибератака на посёлок Иваново»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:30

Хорошая весёлая сказочка о том, как будет жить-поживать состарившееся поколение Интернета. История вышла убедительная, хотя у читателя иногда рябило в глазах от быстро меняющихся картинок…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Богданов «Паства для пророка»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:29

Хорошая жёсткая отповедь тем, кто мечтает как в прежние времена «глаголом жечь сердца людей». Этой истории в качестве конкурсного текста сильно мешает слабый фантдоп. После форумных намёков Роланда23 читателю на время показалось, что автор – Рахметов. Но скорее всего это bbg…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Гужвенко «Кы!»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:27

Хорошая задумка, классная. Читатель увидел яркую картинку и почти поверил в историю. А всё потому что исполнено с огрехами – ГГ мыслит и говорит не как трёхлетка. Но позитивный финал многое искупает.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Поцелуй Иуды»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:26

Хороший тут враг – на такого и замахнуться не грех! Только вряд ли его можно уничтожить таким способом… И почему Иуда? Кого предал ГГ? В чём тут вообще предательство? Читателю решительно непонятно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Евгений Шиков «Когда я рассыплюсь»

видфара, 5 августа 2016 г. 07:24

Написано на хорошем нерве, прочитано с удовольствием. Кин-дза-дза стайл. Читателю такое нравится. Искусственный интеллект ждал, ждал ответной любви и дождался. Всё же финал у истории какой-то оборванный.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Гужвенко «Бойцовский кот»

видфара, 4 августа 2016 г. 16:10

Хорошо написано: картинка в голове читателя возникла, темп и динамика событий увлекли и не отпустили. Непонятными остались два момента — откуда в шахтёрском посёлке взялся котёнок рыси и с чего это рядовые ядохимикаты вызвали такую точечную мутацию у кошачьих и собачьих, что они заговорили на человеческом языке?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эльвира Жейдс «Бабки будущего»

видфара, 24 июня 2016 г. 01:20

Написано как анекдот — читателя какое-то время водят за нос вдоль «влажных каменных стен», а потом бац! и сверху инопланетяне заглядывают... Радует, что зло всё же наказано (судя по тому, как ошалела Ионовна с Выселок). Но не понятно, что же с бабками будут делать? Интрига осталась за рамками рассказа, к сожалению...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Николай Ютанов «Ангел Южного окна»

видфара, 24 июня 2016 г. 01:09

Написано сказочно. Невзирая на засилье научных терминов в начале истории, она сразу цепляет читателя своей эпичностью. Главная героиня, правда, совсем не кажется высшим существом. И дело тут не в упоминании Стаи и учителей. Дело в её реакциях. Постепенно Ррин меняется вслед за своим материальным телом — в ней словно просыпаются детские черты. И их сочетание с почти_всемогуществом уже не удивляет результатами: погром в библиотеке, многочисленные порезы... любовная интрижка с заведомо открытым финалом. А вот битва с учителем прописана слишком туманно. Для сказки не хватило красочных описаний. Не совсем понятна педагогическая система описанного мира. Но послевкусие осталось приятное, спасибо автору!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Марышев «Великий день»

видфара, 24 июня 2016 г. 00:56

Написано с чувством. Прочитано с дрожью. Рассказ словно выпрыгнул из сборника неизданных рассказов Брэдбери. Кратко, грустно и прозрачно. Человечество вновь карабкается по лестнице цивилизации и молится на достижения прежнего прогресса. Наука, не спасшая мир от Катастрофы, становится верой. И путь её будет очень-очень долгим. История нашего мира тому свидетель...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Наталья Федина «Беги скорей, девчонка»

видфара, 24 июня 2016 г. 00:51

Написано загадочно. Вроде бы и сеттинг взят узнаваемый, а дополнительные имена персонажей путают читателя. Мир оказался категорически непрописанным. Картинка-то возникает, яркая и даже осязаемая. Но что к чему? Дети взрослеют в виртуальной реальности и уходят с боем во взрослую жизнь? И почему Страшила набит не соломой, а мукой? Непонятно...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Евгения Данилова «Отпусти»

видфара, 24 июня 2016 г. 00:47

Написано классно. Образно, чувственно, ёмко... Читатель впечатлился картинкой, возникшей перед его мысленным взором. Идея сама по себе хороша — мечты как нежные птицы с радужными крыльями! А ведь тут ещё и мораль красиво упакована, и выбор ГГ не хочется осуждать. Хотя вряд ли он сможет изменить будущее в лучшую сторону, просто вернувшись к морю вместо мазутного пятна... Но как порою хочется именно такого эскапизма — детского, незамутнённого сомнениями...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Светлана Тулина «Проблемы переходного возраста и бонусы субаренды»

видфара, 24 июня 2016 г. 00:42

Написано ловко)) Читатель аплодирует хитрости ГГ и его «подсадки», которая ничуть его не умнее на самом деле. Действительно, мальчик по своим ухваткам больше похож на девочку. Хотя и занимается боксом. Но в целом микрорассказ получился достойный — мир очерчен, проблема раскрыта и решена в режиме «здесь_и_сейчас». Чего ещё желать? Разве что «продолжения банкета» в более крупном произведении. Но там и конфликт должен быть посолиднее...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вячеслав Бакулин «Мы никогда не станем старше»

видфара, 24 июня 2016 г. 00:36

Написано стильно. Нуарный город, персонажи со сверх-способностями... И вечер встречи выпускников. Забавное сочетание! Поначалу читатель так всё и воспринимал — шуткует автор, издевается над штампами. Ан нет, тут ностальгия по молодости, тоска по ушедшим и уходящим друзьям. А ещё упрямая жажда справедливости и привычное стремление творить добро. Годная история получилась. Её портит только серединность повествования: слишком мало нам рассказали о предыстории, слишком трудно представить будущее ГГ и его однокашников. Но это же нуар, вспоминает читатель. «Наверное, это правильно» (с)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Кэтлин Энн Гунан «Высшая любовь»

видфара, 23 июня 2016 г. 13:31

Написано (и переведено) так, что читатель всё время слышит музыку. Классику, плавно переходящую в джаз и наоборот. Здоровски. Очень настроенческий рассказ. Все эти инфузии и прочие нанотехнологии проходят фоном и очень дальним. Отец главной героини умирает вдали от неё. После смерти матери он отдалился от ребёнка, а ставшая теперь взрослой дочь в последние его часы не просто прощает, она возвращает ему всё светлое и чистое, что было в её жизни, благодаря отцу...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дэйв Хатчинсон «Невероятный взрывающийся человек»

видфара, 23 июня 2016 г. 13:25

Написано очень достойно. Главный герой, обретший квантовые сверх-способности, «творит добро по всей земле» (с). И в первую очередь потому, что не свихнулся в момент изменения и остался человеком. А ещё потому что он нормальный. Не гений, не фанатик, а обычный человек. Который не стремится «доминировать, властвовать, унижать», а честно делает на своём месте (безусловно, теперь очень экзотическом месте, если это вообще можно так назвать) всё, что от него зависит. И даже немного больше. Ну, разве он не заслужил от человечества хотя бы бутерброд?!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Кен Лю «Волны»

видфара, 23 июня 2016 г. 13:17

Написано блестяще! Читатель погрузился в эту историю с головой и после прочтения не сразу смог перевести дух. Никогда ещё Сингулярность не была так гуманна к живому человечеству, породившему её. Разве что в «Пандеме» С. и М. Дяченко... Структура рассказа передаёт метафору самого названия — события накатывают на главную героиню именно что волнами! И каждая последующая выше предыдущей. Из этого сюжета можно было бы не то что повесть, роман запросто развернуть. А Кен Лю всё уместил в рассказ... и был прав — именно так можно заставить читателя ощутить скоротечность всего, что происходит с человеком. В какой бы экзотической форме не существовал он на материальном плане бытия... Пожалуй, главным фантдопом тут является как раз то, что люди остаются людьми даже после наступления Сингулярности. Они продолжают испытывать понятные нам, нынешним, эмоции. Они продолжают творить ради жизни в бесконечной вселенной. И финальная кода звучит гимном Созидающему Разуму — лучшего хэппи-энда тут и не представить...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Александр Тюрин «Червь и Бабочка»

видфара, 23 июня 2016 г. 13:08

Написано так, что картинка возникает в сознании читателя с первых строк. Яркая и безжалостная картинка мира квазиживых механизмов с совершенно человеческой душой. И на этом контрасте работает двигатель сюжета. История сама по себе получилась убедительная, хотя в успешность нашей нынешней космической программы верится уже с трудом. Хотя... если индусы помогут, тогда, конечно, да. Тема бунта машин/искусственного интеллекта раскрыта под интересным углом и решена в пользу живого человечества. И это радует!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ричард Ловетт «Татуировки моей матери»

видфара, 23 июня 2016 г. 12:55

Написано ярко и очень сентиментально. Но как-то сумбурно... Читатель не сразу понял суть работы этих самых татуировок. Но это, конечно, проблемы читателя, а не автора с переводчиком. Итак, даже в мире победивших нанотехнологий останутся терроризм и нелюбимая работа. А ещё паранойя спецслужб и непонимание между родителями и детьми... Выходит, ничем это будущее не будет отличаться от настоящего?! Грустно всё это...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Эдуард Геворкян «При дверях»

видфара, 23 июня 2016 г. 12:46

Хорошо написано — увлекательно, убедительно и ярко. Картинка в голове читателя возникла сразу — мягкая альтернатива, почти ничем не отличающаяся от нашего мира. Точнее, от того близкого будущего, которое уже дышит в затылок... Автор верен своей имперской позиции, но не обольщается относительно человеческой сути. Главный герой, конечно, от всего уже устал, однако дело не просто знает — доводит до логического конца. Ведь даже «органы уже отказали»... тут только армейская хирургия поможет, всё верно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки»

видфара, 15 июня 2016 г. 14:35

Великолепная душеспасительная книга на все времена!

Пиршество для усталой души, истерзанной буднями сумасшедшего XXI века...

Влюбился в неё сразу, ещё по отрывкам в журнале «Мурзилка», долго мечтал почитать книгу целиком.

И когда удалось её раздобыть, дома был настоящий праздник! Издание 1979 г., эта растрёпанная книжка в мягком переплёте до сих занимает почётное место в книжном шкафу. И перечитывается постоянно...

Оценка: 10
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Внеконкурсное состязание (11 конкурс)»

видфара, 14 июня 2016 г. 08:41

Если сравнивать с основным конкурсом (второй тур), то внекс получился ровно на 1 балл ниже.

Ожидаемо, разумеется. Жаль, нет ярких работ. А так вполне достойно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Таран «Балалайские герои»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:48

«Книжку про пиратов написал когда-то Роберт Льюис Стивенсон!» (с) Читатель не мог отделаться от этой музыкальной фразы всё время, пока знакомился с рассказом. Написано ярко и бесшабашно. Стилизация, конечно, но изрядно утрированная. Словно пиратскую республику Либерталию из «Анчартед-4» перенесли в глубины космоса и там бросили. А они адаптировались и давай отжигать… На самом деле весело. Если особо не вдумываться в сюжет. Ибо суть его трагична: несмотря на процветание Сан-Балалая, вызванное именно поисками Эрнандо, сам он так и не нашёлся, а несчастная Мара тоскует у всех на виду и даже корабля ей не дали. И всё же рассказ получился запоминающимся, сочным. Автор, спасибо!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Шиков «Все обрыдаются»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:47

Написано с нервом и читается также. Вот только всё это ни разу не фантастика. Скользкая это тема, наше отношение к старикам и собственной исторической памяти. Картинка возникает тусклая, под стать возникающему настроению. Основные персонажи вызывают у читателя глухое неприятие. Последних ветеранов жалко, конечно. Однако сочувствие это внешнее – образы стариков не раскрыты, обозначены парой штрихов и хватит вам. А вот не хватило. Сюжет прост как палка и ничем особо не радует. Финал тем не менее правильный, поступок оператора Сергея позволяет надеяться, что не так всё плохо в том мире, где ветеранов приравняли к звёздам шоу-бизнеса…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Олег Кузьменко «Враг»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:45

Написано весьма неровно. То скучающие земляне с воодушевлением встречают войну с ракообразными соседями по Солнечной системе и собираются добывать уран (?!) на газовом гиганте Юпитере, то вдруг ГГ совершает моральный выбор в духе персонажей романа «Город» великого К.Саймака… Как-то не вяжется одно с другим. И всё же финал порадовал и примирил читателя с основным содержанием. Нет, оно не было переосмыслено, однако появилась надежда на некую глубину там, за кадром, где Феликс должен освоиться с хвостом и поплавать в своё удовольствие…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Живая аптека с правом голоса»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:44

Написано трогательно и немного сумбурно. Читатель сразу увидел картинку, почувствовал ГГ, наивного и честного парня. Он хорошо получился, кстати – не супермен, но и не совсем рохля. Нормальный такой, естественный. Только очень молодой, кажется. Но это как раз тот недостаток, который быстро проходит… Что же мы имеем в итоге? Интрига разрешилась коротким экшеном, конкурсная тема раскрыта, злые происки врагов отбиты, прекрасная незнакомка спасена. Оч.хор., как говорится. Жаль, что сама история так и осталась камерной, несмотря на солидный потенциал. Казалось бы, тут тебе и общественный резонанс, и научные дискуссии о великом открытии и социальные последствия переворота в медицине. Столько всего вкусного можно было изобразить! Ан нет, автор обошёлся взглядом от первого лица…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Женя Крич «За счёт заведения»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:43

Написано здорово. У каждого из персонажей своё выражение лица, своё звучание. И при этом общая атмосфера, и общая история – настоящая и неровная, как сама жизнь… Сюжет несложен, но подан так, что держит читателя в напряжении до самого конца. Финал правильный: светлый и печальный, другого для такой истории и желать не приходится. Единственное, что подкачало, это соблюдение конкурсной темы. Пристёгнута она тут второпях и небрежно. К сожалению…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Екатерина Ерина «И звёзды смеялись…»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:41

Написано так себе, к сожалению. Читатель расстроен – ведь и образ подобран хороший, многозначительный (джемы как звёзды крови), и основной персонаж (доктор Ральф) получился выпуклый. А послевкусие от всей истории слабое. Потому что логика происходящего изрядно хромает. Люди-шахтёры может быть и дешевле роботов, но описанное общество вряд ли бы так просто смирилось с подобной практикой. Ну, или отправляли бы на астероиды совсем другой контингент… Эффект от камней (по крайней мере, описанный в рассказе) напоминает наркотический. Но данная тема не развита, хотя обещала для сюжета многое. А ещё мотив молодожёнов остался неясным, к сожалению…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Марианна Язева «Край ветра»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:40

Написано очень ярко и в тоже время как-то отстранённо. Словно смотришь на осеннюю улицу через двойное стекло. Там ветер и холодно, солнце светит и не греет. А вокруг тебя тихо и совсем ничем не пахнет… Жутковатая история, в которой никого не жаль. Необъяснимость Старых Стен очень правильная, тут в другом закавыка – образ достаточно цепляющий, чтобы им просто так разбрасываться. А для чего нам вообще рассказали такую загадочную притчу? Не ходите, дети, в Африку гулять? В данном конкретном случае недосказанность на пользу общего впечатления не пошла, ой, не пошла…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Крокембуш»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:39

Написано с удовольствием, прочитано с улыбкой. Постмодернизм с маслянистым глянцем и сказочной жутью под звуки рок-н-ролла, который мёртв, а мы ещё нет. Тема раскрыта неявно, но так даже интереснее. Правда, «Облачного атласа» в сознании читателя автору нарисовать не удалось, отчего общее впечатление чуть-чуть не дотягивает до максимального. Образы персонажей звучат красиво, но в единую симфонию не сливаются. Хотя и какофонией это тоже назвать нельзя. Вот такое двойственное впечатление от этой забавной истории…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Екатерина Белоусова «Ласковый лёд синевы бесконечной»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:37

Написано скучновато. Дидактично и правильно. Но в сознании читателя возникали такие же холодные картинки, как и перед засыпающим внуком. Сказки не получилось, несмотря на семейные причуды в духе людей Х. Тем не менее, конкурсная тема раскрыта наглядно и фантдоп как двигатель сюжета состоялся. Перед нами своеобразная инициация юного дарования. И что радует, он не только свой дар стал понимать, но и по-взрослому взял на себя решение проблемы!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лука»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:36

Написано малоубедительно. Для притчи слишком много конкретики и неспешного повествования. Для фэнтези как-то всё невнятно заканчивается. И пафос этот ничем не подкреплённый… Открытый финал с намёком на неясное дежавю окончательно огорчил читателя. Он признал свою ущербность и уполз прочь, поставив рассказу среднюю оценку…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лучшие пилоты Вселенной»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:35

Написано под впечатлением «Игры Эндера», не так ли? Впрочем, история могла быть навеяна и тяжёлой судьбой джедаев из далёкой-далёкой Галактики…Читатель долго не понимал, к чему клонит автор, пока ему не объяснили прямым текстом настоящую подоплёку того, что случилось на базе. И хотя эта объяснялка хорошо вписалась в сюжет, куда интереснее было бы постепенно осознать весь драматизм ситуации. Идея губительности корпоративного эгоизма и гордыни подана убедительно. Тема раскрыта. Единственное, на что можно попенять, это отсутствие яркой и чёткой картинки. Это же космос, будущее! А всё как в тумане. Коридоры, капсулы и люки. Настоящих звёзд не хватило, вот чего…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мадам Фло»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:34

Написано вкусно. Убедительные подружки, стареющая вдовушка тоже натуральной получилась. История, конечно, «про нас, про всех, какие к чёрту волки (зачёркнуто)» драконы? Логически мир, описанный в рассказе, непротиворечив. За исключением полного совпадения с нашей реальностью. Если мы настолько похожи, то вряд ли контакты с «людями» так редки. Или мир драконов опережает нас в развитии? На земле ещё раннее средневековье, а там уже телевизоры и машины путешествий… Увы, этически история хромает на обе ноги. Все прочие реакции драконов настолько человеческие, что в их равнодушие к массовому смертоубийству читатель не поверил. Вот если бы они относились к нам так, как мы относимся к паразитам… А тут страх и ненависть. Не сходится как-то.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Чесман «Нет бога кроме гешефта и доллар пророк его или Несколько слов о звёздных райдерах»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:33

Написано с юмором и в целом неплохо. Название, конечно, в первую очередь призвано привлечь внимание читателя. Однако после некоторых раздумий следует признать, что и основной смысл рассказа оно тоже передаёт. Ведь кровь Федотовой свою роль в её карьере сыграла, хоть и не стала предметом купли-продажи… Основная идея спорная, особенно смущает такой наивный эффект от «святой крови». Тема раскрыта, тут не поспоришь. А вот закончить можно было и до финальных звёздочек (в типографском смысле) – в данном случае некоторая недосказанность лучше, чем беседа с матушкой-настоятельницей и запоздалые метания глав.героини…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пилоты дальних линий»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:32

Написано под впечатлением рассказа «Сирна и бог»? Читатель сразу вспомнил ту драматичную историю – очень похожий набор персонажей. Тоже люди, хоть и специальные. Шесть тощих рук ещё не повод в нелюди записывать. В отличие от заглавных крутышей… И опять всё крутится вокруг космоса и тяги к небу! Придумано всё хорошо, конкурсная тема раскрыта убедительно. Астрогемочки пусть и штрихами, но нарисованы красиво. Сами пилоты пусть и не спайсом дышат, но тоже те ещё монстры… В чём же загвоздка читательского недовольства? Основная претензия к сюжету. Не задалось с ним. Мало действия и слишком открытый финал. Обидно даже…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Резников «Под серым небом Цифии»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:31

Написано туманно. С одной стороны, идея с колонистами, которых основное человечество обогнало (кстати, обогнало ли?) в развитии и настигло в самый неподходящий момент, не самая заезженная в фантастике. С другой стороны, для управляемой эволюции с помощью нано-ботов Крейгу вовсе не обязательно было так далеко лететь. Что мешало ему провернуть авантюру на Земле? Решительно непонятно. В итоге финал у рассказа получился сумбурным, в противовес неспешному триллеру в начале…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Катюричев «Подвиг»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:30

Написано стильно. Словно Сорокин или Дивов побаловался. Годная альтернативка, хотя и рисует нам автор полный мрак и безнадёгу. Убедить читателя удалось – от эпиграфа за авторством В.И.Ульянова автор оттолкнулся мощно и сразу выгреб на стремнину… Послевкусие неприятное, заметно отдаёт глумлением. Т.е., описанный мир не ужасает, как должен, а скорее мрачно гыгыкает в лицо. Вот тебе, Светлое Будущее, увеличение урожая озимых на 0,6 процента! И хватит с тебя. Видимо, с таким ГГ по иному и не получилось бы. Никакой драмы, никакого конфликта. Унылые будни кровавого режима…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Последний иннинг»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:28

Написано bbg или Майком Гелприным – так показалось читателю после долгих размышлений. Хороший рассказ. Совершенно не обязательно знать правила бейсбола, чтобы ощутить это. Крепкая история и раскрытие темы не самое стандартное на нынешнем конкурсе. Тоже, кстати, с запасом: и «звёзды», вышедшие в тираж, и сама по себе жидкость для притупления механизма отторжения сознания. Основная идея весьма достойная, следить за сюжетом было очень интересно. Детектив почти получился, но его затмила кульминационная сцена. Остальное уже неважно (хотя всё реалистично – кто ж закроет такое шоу в современном мире?), потому что Питер сделал очень правильный выбор и выиграл свой последний иннинг…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Последние первые люди»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:26

Написано неровно. Армейские будни и Курильский остров очень убедительны. Аборигены и «кровь земли» на этом фоне кажутся читателю чем-то чужеродным, пристёгнутым ради конкурсной темы. Подробная и долгая объяснялка из уст айна смазывает положительные ощущения от рассказа. Ладно бы ещё это был допрос (или даже серия допросов) у товарища полковника. А так, прямо во время землетрясения (и, кстати, под базальтовым валуном на вершине холма?! Чистое самоубийство в той ситуации) – речь лохматого собеседника слишком образна и нетороплива. В целом послевкусие очень двойственное…

Оценка: 6
– [  3  ] +

Борис Богданов «Просто поверь мне»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:25

Написано легко, читалось с интересом. Название сыграло на все сто. Тема раскрыта убедительно и на всякий случай трижды: как эффект при телепортации, как бактериальная культура (кстати, откровенный намёк на одного из участников ФЛР!) и как «девочки кровавые в глазах» в конце рассказа. Перед нами классическая история в духе «золотого века» фантастики. Читателя смущает только ситуация с проходом на вторую планету системы – либо Матвей невероятный везунчик, либо автор нам о нём чего-то недоговаривает. Вряд ли бы земляне оставили Глорию в покое при такой перегруженности Элегии…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Бузакин «Рваное небо»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:24

Написано не так убедительно, как придумано. Мир в рассказе сказочный: грозное, давящее небо, в котором люди нашли прорехи и сумели приспособиться к их сюрпризам. Описания хромают: «сгустки соли», очевидно, должны были напомнить читателю о крови (тем более что падают с неба вместо звёзд), но сочетание слов скорее оттолкнуло от догадки, чем приблизило к ней. Увы, сюжет тоже топорщится: Далька как-то вдруг оказался в челноке, объяснялки для Сольги слишком подробные, словно рыбак всё ему сам рассказал. И ещё – ничто для читателя не предвещало именно такого финала. Безнадёга какая-то…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Трэш, Угар и Содомия»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:22

Написано занятно. Название, конечно, чистая провокация. Вполне в духе подростков… Читатель не великий поклонник металла, и никакой саундтрек в его голове не звучал при прочтении данной истории. Но чёткая картинка возникла перед глазами сразу, и даже получилось сопереживать этой сладкой парочке современных акселератов. Тема раскрыта нормально, хотя и немного в лоб. Всё, что тут сказано о группах крови, явно почерпнуто из Сети, но есть ли это недостаток рассказа? Финал счастливый, но естественный – дети они такие, романтика в них ещё жива, в отличие от. А ещё Лёха понравился своей взрослостью. Правильный выбор сделал.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Уникальный экземпляр»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:21

Написано ровно. История движется плавно, хотя для ГГ она может мчаться галопом и даже пропускать целые эпизоды. Читателю немного обидно, что идея со звёздами-прорицательницами не выстрелила по-настоящему. С другой стороны, иначе кровавая звезда не стала бы уникальным экземпляром, и весь сюжет полетел бы к чертям. Тема, возможно, и криво раскрыта, но она тут точно есть. Звездочёт напрасно переживает за свой домик у моря – Дядюшка Лю теперь совсем другой человек, и вместе с Карсоном они обязательно придумают, как извлечь профит из чужого разума Пирамиды!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вячеслав Ледовский «Хранители»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:20

Написано интересно. И действие прыгает, и общее понимание к читателю приходит постепенно, отчего мир, описанный в рассказе, кажется загадочным и даже таинственным. Осознание его искусственности приходит позже. География надуманная, племя много поколений живёт в условиях изоляции и при этом не деградирует, по крайней мере, явно. ГГ умудрился найти ногой кисет рыбаков, зачем-то взятый и неиспользованный каннибалами… Но! Тема раскрыта убедительно и красиво (несмотря на знакомый вампирский привкус), а небольшой твист с телом Златэ оживил несколько карикатурный образ хранителя. Финал порадовал отдельно. Коротко, ясно и в то же время двери настежь. Каждый додумает то, что ему больше нравится…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «Чёрно-белое»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:18

Написано мощно и очень зримо. Особенно дождь за окном купе и кровавые звёзды на стекле… В целом история, конечно, депрессивная, но она дарит сумасшедшую надежду своим ярко-синим небом в финале и поэтому общее впечатление хорошее. Во второй части рассказа многовато неясностей с личностью Тани (и почему она вообще прицепилась именно к глав.героине?), отчего текст как-то проседает, теряется накал первой части. Но затем у автора открывается второе дыхание, и читатель ему всё прощает…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Алексей Евсеев «Шлёпщик»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:17

Написано здорово. Тема раскрыта с хитрым прищуром (знаменитый палач, страдающий гемофобией – это зачётно!), история получилась стильная. Нормальный такой вестерн на условно-космическом материале. Растительная амуниция, вопреки устойчивым ассоциациям с «Джеком-Покорителем великанов», напомнила о фильме «Экзистенция», хотя там сюжет гораздо мудрёнее. Но и здесь читателю было любопытно следить за похождениями Тэда, надеясь на традиционный хэппи-энд. И автор не подвёл. Поставить максимальный балл рука не поднялась из-за лёгкого ощущения вторичности: словно в Голливуде стащили древний сценарий и аккуратно переписали…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Гужвенко «Ядра, луидоры и рыбьи кости»

видфара, 8 июня 2016 г. 07:16

Написано увлекательно. И как показалось – в четыре руки. По крайней мере, в рассказе чётко видны две линии, авантюрная и мистическая. Этакий гибрид из Дюма и Лавкрафта. Автор(ы), без обид, но послевкусие осталось тухлое… На самом деле это комплимент, ибо картинка возникла в сознании читателя сразу, а рыбьими потрохами пахло даже после прочтения… Финал несколько торопливый и страдает некоторой недоговорённостью. Но не это заставляет снизить оценку. Слишком надёжно тут запрятана тема, увы…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Основной конкурс (11 конкурс)»

видфара, 8 июня 2016 г. 00:46

Поддерживаю.

Очень сложно выбрать топ-6, ибо подавляющее большинство рассказов получили от меня по 7-8 баллов по 10-балльной шкале...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Алексей Чвикалов «18 +»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:33

Написано дерзко и разухабисто. Вероятно, читатель должен был изумиться и постичь всю глубину своего ханжества и фарисейства. Вместо этого он с интересом следил за нелёгкой судьбой самоназванной «лесбы» и радовался за неё, когда ей было «кайфово». Правда, сама по себе идея супер-гёрлы, пусть даже и многофункциональной, особо не впечатлила. А вот история её запоздалого взросления оказалась куда увлекательнее. Все эти советы окружающим, «гипертрофированный альтруизм» и прочая героика – на фоне внутренней пустоты и нарождающегося протеста смотрятся очень драйвово. И её финальный вызов общественной морали вполне логичен. Другое дело, что умом героиня не блещет и это приводит её к поражению. Но осознала ли дерзкая этот грустный факт? Поди знай…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Станислав Романов «Ангел и маэстро гештальта»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:31

Написано не так хорошо, как задумано. Всё-таки в тексте, где стихам придаётся особое значение, проза должна дотягивать до определённого уровня благозвучия. Она должна звенеть упруго или глухо поглощать все вибрации строк, но не провисать вялой струной. Увы, данная история таким оформлением похвастать не может. В итоге маэстро не смотрится таковым – ни в поэзии, ни в своём новом искусстве, которое вообще осталось за кадром и никак не описано в рассказе. Да и история самого Ангела могла бы стать стержнем сюжета, но вместо этого осталась робким эскизом, заброшенным на периферию читательского восприятия…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бетельгейзе из коронарной артерии»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:30

Написано с доброй улыбкой (или, по крайней мере, с ласковым прищуром). Читатель увлечённо смотрел сериал «Доктор Хаус» и наслышан о коварстве аутоиммунных заболеваний. А тут неплохая (и главное, непротиворечивая!) теория всё объясняет. Горе, разумеется, от ума. Ну, ещё немного от гордыни. И мир (в данном конкретном случае – внутренний мир П.П.Иванова), как и положено, спасает красота. Жаль только, что сам конфликт предельно прост и драматизма в нём как алкоголя в кефире. От того следить за перипетиями сюжета скучно. Одна радость, он быстро закончился. Ну, хоть Иванов не пострадал и то хорошо…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Блюдо»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:28

Написано забавно. Второй рецепт на этом конкурсе и тоже похож на сказку с несчастливым концом. При этом у данной истории по мере продвижения к финалу заметно меняется стиль – от инструкции к притче. Безумный переход. Но именно он оправдан той эволюцией, которую проходит бедный Гервик. Всё заканчивается так правильно и на такой звенящей ноте, что читатель аплодирует автору и накидывает дополнительный балл за такую редкую в наше суровое время мораль…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Болохи: вторжение в Байкал»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:26

Написано с размахом и задором. Но зачем-то смешаны две истории – нечаянная инопланетная инвазия и печальное замужество Настёны. Зачем они пересеклись в рассказе, какую роль должны были сыграть в читательском восприятии? Бог весть. Ибо не срезонировали совершенно.

Профессор, конечно, карикатурный. Но такими они иногда бывают, тут всё в пределах допустимого. Сами болохи тоже убедительны (для фантастического рассказа, разумеется). Даже финал логичный – «кто к нам с чем, тот от того и того» (с) И тем более несуразно выглядит заключительная фраза Настёны, в которой она жалеет щеночка и даже не вспоминает о муже…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Восход звезды»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:24

Написано в тон предыдущим микро-микро-рассказам этого внекса. Тема заявлена, но не раскрыта. Обидно, ибо идея просматривается любопытная. И персонаж в наличии, и проблема у него нешуточная. Но всё самое интересное так и остаётся за кадром повествования. Синопсис годный. Развернуть его в полноценную историю, и будет всем нам счастье!

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Входи, соседушка»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:23

Написано так, что по мере развития истории читателя начинает мутить и подташнивать. В рассказе действует логика дурного сна. И страшное не пугает, а угнетает. Тяжёлый текст. Неприятная картинка, бесконечное падение глав.героини и всего мира заодно. Увы, всё так безнадёжно, что даже финал не приносит облегчения. Затмение всё никак не кончится, и взойдёт ли солнце вообще – неизвестно…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Герои зеркал»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:22

Написано мощно. Щедрой рукой мастер набросал нам панораму великой, но бессмысленной войны в параллельной реальности. Много увлекательных подробностей, которые, увы, плохо сочетаются друг с другом. Читателю хочется понять, где же та развилка, после которой вторая мировая превратилась в фарсовое подобие первой войны. Ан нет, молчит автор, не даёт ответа. Зато нагнетает альтернативности и мистики. Даже ГГ в итоге не выдерживает и дезертирует. Увы, бежать некуда, зеркала повсюду…

Жаль, хорошая задумка так ни к чему и не привела. Пахнуло на миг «Диктатором» Сергей Снегова, да сквозняком мимо пронесло.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Екатерина Ерина «Глупость»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:20

Написано ярко и вкусно. Ведьма получилась убедительная, а сцену изгнания твари в Пустоту-меж-мирами хоть сейчас в сценарий для блокбастера вставляй. Связанные между собой образы кометы и ведьмы с распущенными волосами особо хороши. А вот идейно рассказ куда слабее. Всё держится на магии, которую чернь презрительно называет колдовством? А почему сильные мира сего (это явно ведь колдуны) заранее не объяснили народу такую простую связь? Которую, к тому же, так просто продемонстрировать в ограниченных масштабах. Ну и кто после этого проявил заглавную глупость? Народ Ллота или всё же его правители? Выходит, некого тут жалеть…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Шиков «До крови»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:19

Написано хорошо, обстоятельно. Картинка, пусть и тускловатая, тревожная, складывается сразу и уже не отпускает до самого финала. Живая, нескладная и несчастная героиня вызывает у читателя и сочувствие, и некоторое раздражение своей упёртостью – ну, никак не поймёт, что Рорри это герой не её романа! История простая и настоящая, с правильным финалом. Крови в ней предостаточно, звёзд тоже хватает. А вот фантдоп, увы, не обнаружен…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Илья Снежински «Дорожка классиков»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:18

Написано ярко, словно «не высохшей на солнце кровью», и также непонятно, как сама придуманная игра с реальностью. Персонажи, Писатель, мудрёные правила – всё смешалось в читательском сознании. Калейдоскоп штука забавная и даже гармоничная, но искать в нём высший смысл – безнадёжное занятие. «Замкнутый круг идеи» (с), лучше автора не скажешь!

Оценка: 4
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Звездокровь»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:16

Написано классно. Читатель с первой страницы провалился в этот нуарный киберпанк и до самого финала не мог оторваться. Картинка хоть и мрачная, но насыщенная и терпкая на вкус. Крепкая история с линейным и стремительным сюжетом без особенных изысков. Все зацепки на месте, каждый импульс добавляет скорости повествованию и не отклоняет общий вектор. А он предельно ясен после первой трети рассказа. И финал просматривается уже оттуда. Впрочем, автор сумел немного удивить красивым штрихом к печально-романтической линии Кира и Элли…

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Клеймо»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:15

Написано от первого лица, но речь его какая-то неубедительная. Вроде бы мальчик, и реакции у него на всё вполне естественные, детские (даже на смерть Мартен), а вот не возникает у читателя чёткого образа ГГ. И в итоге вся история ощущается как затянувшийся вязкий сон. Скучноватый сюжет катится себе ровненько до самого финала. Переживания в Денисе мелкие, нечаянные. Ну, избранный он. Ну, учится контролировать свой странный дар и медитирует. Ну, девочка понравилась… А потом, словно история докатилась до обрыва и вдруг сорвалась вниз. И Денис туда же.

И остался читатель один на один со своим неопределённым послевкусием. Что с ним делать? Решительно непонятно…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лихоезд Ущелье-Приречье»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:14

Написано умелой рукой. Полетай и прочие – прямо как живые! Интересное ощущение остаётся от рассказа у читателя. Состав мчится очень лихо, а повествование внутри вагона тянется очень неспешно. Тревожащий диссонанс, однако. И это постепенно срабатывает. Нагнетает, так сказать. Понравилась аккуратная подача деталей. Не в лоб, но всё понятно и постепенно картинка складывается целиком. Зря только финал полуоткрытый оставили. Чего уж там, не жилец Заскреб, это понятно…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Книга «Лучшие в Солнечной»

видфара, 3 июня 2016 г. 12:12

Написано светом и теплом, причём тут вообще магнитобумага! Читатель растроган, он неловко улыбается и утирает мокрые щёки. Какие слёзы, ну что вы. Это собака лизнула, не иначе…

История простая и прозрачная, подана через восприятие пса-ветерана и потому не может быть всеохватной. Придирчивому взгляду рассказ может показаться малоубедительным. Но так всегда бывает там, где пересекаются детский незамутнённый позитив и суровая реальность. Малыш при всех его имплантатах и программах ограничен в понимании человеческого мира. Он больше чувствует, как и положено хорошей собаке. И чувствует верно. В конце концов, разве в нашей действительности не сосуществуют бомбы и премии Добра?

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Моя дорогая вредность»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:57

Написано так, что читаешь с напряжением: вязкое ощущение гнёта не отпускает сознание читателя. Это умело, это хорошо. Что послужило источником вдохновения, бог весть. Для читателя тут пахнет и «Кукловодами» Хайнлайна, и «Днём независимости», и даже несравненной «Кин-дза-дзой»… Сам сюжет напомнил рассказ Ильи Варшавского «Побег», но там идея реализована блестяще. А тут вся эта сверкающая и гудящая вимана оказалась одним большим роялем. И заявленная вредность ГГ не очень-то сыграла. Вместо открытого финала надо было рубиловку устроить, хоть бы всыпали захватчикам по первое число! А то никакого тебе катарсиса в итоге…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Однажды у подножия Олимпа»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:45

Написано неровно, стиль прыгает и от того читательское восприятие смазывается. Решительно непонятно, к чему в начале такая матрёшка – рассказ в рассказе, словно перед нами «Тысяча и одна ночь»? Тут или вступление надо было по-другому сделать, или Гермеса попозже ввести в повествование. А так только с толку сбиваете, уважаемый автор. Сама по себе задумка достойная, но земные похождения олимпийцев описаны слишком скромно. Уж как они в античную эпоху отжигали! Неужто настолько задор растеряли? Отдельные сцены получились очень яркими, однако финальный манифест громовержца тянет общее впечатление вниз…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Превратности судьбы»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:35

Написано слишком торопливо. Читатель остался в недоумении – только поманили его сюжетом и сразу оборвали. Где финал, где раскрытие темы, где звёздная кровь, в конце концов?! Обидно, понимаешь….

Оценка: 5
– [  0  ] +

Татьяна Романова «Прививка»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:30

Написано много и убедительно – полноцветная картинка в читательском сознании сложилась сразу. Сюжет увлекает и затягивает, особенно переживательно за судьбу глав.героини. Влезла, так сказать, в логово врага как кавалерист-девица и давай в глав.негодяя влюбляться…

Вот казалось бы, классический сеттинг, но стоило поглубже влезть в душу персонажам, и всё оживает и притягивает к себе, словно в настоящем происходит. Провинцию жалко, глупых медичек жалко, родичей, погибших в прошлый раз, тоже жалко… Финал, к сожалению, не особо порадовал. Хотя и раздали всем сёстрам по серьгам (а брату и того более), чувствуется, что сама история только начинается. Опять эта мучительная неопределённость! Автор, вы же всё равно допишете повесть/роман? А дадите потом дочитать?

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Прикладная космонавтика»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:22

Написано красиво и с чувством. Этакий Макс Фрай без кулинарии, но со страстью. Читатель сразу впечатлился и потом пару раз перечитывал, чтобы уловить все оттенки отношений. В итоге оценка поднялась выше средней температуры по больнице. Лису немного жалко. И в целом послевкусие грустное. Но вспоминать приятно. Вот такой парадокс…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пурпурный Выколи-Глаз и уродец, которого он никогда раньше не видел:»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:17

Написано разухабисто, но слишком торопливо. Читателю решительно не понравился финал – скомкан и оборван, словно край рулона туалетной бумаги! В мультивселенной комиксов можно было такого наворотить… А вышло сумбурно и немузыкально, увы.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Резников «Секрет мёртвого лорда»

видфара, 3 июня 2016 г. 02:11

Написано в добротном классическом стиле. Читателю было интересно сопереживать некроманту и следить за тем, как бандит получает заслуженное наказание. Сам сюжет прост и незатейлив, особенности ремесла не раскрыты (и слава Богу), история закономерно катится к финалу, где почему-то никому уже сочувствовать не хочется. Может быть потому, что прекрасная Мира так и осталась лёгким мечтанием для Глока? Слишком просто он ушёл прочь, думая «о любви и бессмертии»…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Септакон»

видфара, 3 июня 2016 г. 01:59

Написано с несколько преувеличенным пафосом, что ожидаемо при такой своеобразной героине. Читатель искренне жалел её до самого финала, а потом жалость превратилась в досаду. Увы, так убедительно описанный катарсис (сцена, где противные «эльфы» используют Дэлю и она это осознаёт и принимает – одна из самых запоминающихся на этом внексе!) не заставил девушку измениться. Неужели всё это ради того, чтобы пророчество сбылось? Иными словами, чувственная сторона здесь убедительная, а логика хромает, как правильнописание у Винни-Пуха…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Таран «Сивые и Бурые»

видфара, 3 июня 2016 г. 01:51

Написано увлекательно и лихо. В рамках придуманной вселенной всё логично. Подано мастерски, через детское (подростковое) восприятие, да ещё на разные голоса, а это всегда трудно реализовать. Описание весёлой семейки напомнило читателю легендарных Хоггбенов, но без особых способностей. Линия «ромео-и-джульетты» тоже хорошо легла в канву, более того, к финалу это даже добавило драматизма. Но тут как-то слишком внезапно заиграла тема коварных ежей и общее впечатление слегка смазалось…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сила ками»

видфара, 3 июня 2016 г. 01:41

Написано просто и слишком поверхностно. Уж на японской-то мифологии можно таких рецептов с кровью насочинять! Кровотончики нервно курили бы в сторонке. А так пришлось курить читателю. Причём бамбук… Сюжет прямой как палка, демоны предсказуемы и безнадёжно сильны.

Кстати, показалось, что в основе финального твиста лежит одна из зарисовок [B]Roland23 [/B], щедро рассыпанных по форуму – там дети подобным образом пытались вернуть к жизни своих родителей. Совпадение, наверное.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Соло на квантовых струнах»

видфара, 3 июня 2016 г. 01:30

Написано с юмором, читалось весело. По ощущениям похоже на творчество незабвенного Гривадия Горпожакса или современных нам Жвалевского и Мытько – там тоже пародия и стёб, которые постепенно перерастают во что-то своё. Читателя позабавили намёки и отсылки к самым разным культовым вселенным, но интересней было следить за оригинальными злоключениями персонажей. Давно таких раздолбаев в космосе не было! Автор (хотя больше похоже, что в данном случае соавторы и довольно многочисленные), вам тут уже досталось на орехи. Не отчаивайтесь, свой читатель у вас уже есть. И он жаждет продолжения банкета. Вы же явно не остановитесь в своём веселье…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Шиков, Сергей Резников, Олеся Бересток, Василий Егоров «Тайны приюта Даркнесс»

видфара, 3 июня 2016 г. 01:16

Написано просто, но убедительно. В рамках самой истории никаких натяжек, все следствия чётко связаны с причинами и логично вытекают из них зеленовато-серой гночевицей. Отдельно читателя порадовала речь персонажей – она заметно различается, их сложно перепутать между собой. Сюжет, к сожалению, не порадовал. Закрученный на тайне приюта, он вместо расследования предлагает беготню и сумбур в диалогах-объяснялках.

Увы, ровно с середины рассказ резко меняет темп и галопом несётся к финалу. Печальному и безнадежному. «Всё будет так, исхода нет» (с)

Оценка: 6
– [  0  ] +

Павел Пименов «Тра-та-та-та!»

видфара, 3 июня 2016 г. 01:04

Написано увлекательно. Детектив такое дело – если сразу не зацепил читателя, он в лучшем случае посмотрит в финал, чтобы узнать, что всех убил адвокат. А скорее всего просто отбросит рассказ в сторону. Здесь читатель следил за расследованием до самого конца. И остался в целом доволен историей. Хотя в её основе изрядный анахронизм, фантдоп вполне убедительный. Главный большевистский спец по военспецам тов. Сталин хим.оружие не отвергал (Антоновский мятеж как раз им и подавляли), яды при нём Берия изготавливал… но всё это было позже. В разгар гражданской войны приёмы контроля военспецов были гораздо проще…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Денис Овсяник «Финал»

видфара, 3 июня 2016 г. 00:54

Написано красиво, текст сделан крепко – ничего лишнего и при этом простор для читательской мысли необыкновенный! Сразу вспомнился скандинавский Рагнарёк… Но данной истории немного не хватило персонажей – сочувствовать и сопереживать решительно некому!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Денис Овсяник «Холст»

видфара, 3 июня 2016 г. 00:36

Написано уверенной и недрогнувшей рукой мастера. Чувствуется серьёзная подготовительная работа. Читатель долго думал после прочтения, даже перечитал пару раз. Что само по себе показатель. Но хорошая задумка осталась, к сожалению, нераскрытой, так что в итоге оценка невысокая…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Эти кровотончики!»

видфара, 3 июня 2016 г. 00:30

Написано лихо, но так кудряво и торопливо, что у читателя в голове картинка так и не сложилась. В памяти остались яркие обрывки, отдельные образы. Увы, этого слишком мало, чтобы оценить экзотическую кулинарию выше среднего…

Оценка: 6
– [  8  ] +

Алексей Николаевич Толстой «Золотой ключик, или Приключения Буратино»

видфара, 2 июня 2016 г. 11:16

Тот самый редкий случай, когда оригинал уступает своему переложению.

По крайней мере, современному читателю ближе Буратино, нежели Пиноккио.

А всё потому что Алексей Толстой — Мастер. И писал он своего «Буратино» всей душой и сердцем.

Сверхзадачу свою («развлекая, поучай») он выполнил — в унылом морализаторстве эту книгу не упрекнёшь!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Майк Гелприн «Беда пришла»

видфара, 14 апреля 2016 г. 06:54

Это явно тот самый рассказ, который был написан для недавнего КолФана и не попал на конкурс.

Даже жаль, что не. Досталось бы ему за юмор и проч., конечно, но авторство скорее всего никто бы не угадал.

Да и таблица итоговая могла получиться другой...

А сам рассказ забавный. Особенно умилил Рахметов, дважды появившийся в тексте

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Ким «Штормовые стражи»

видфара, 14 февраля 2016 г. 02:11

Хороший боевик, даже невзирая на то, что по сути перед нами новеллизация игры «Spec Ops: The Line».

Мистика подана хорошо, финал достойный. Герой, заявленный в первой книге («Стрелок «Чёрной скалы»), получил развитие и прибавил в психологической достоверности.

Вместо тропиков и пиратов с контрабандистами теперь пески и «танго» с ифритами. Достойная замена!

А главный соперник ближе к финалу вообще обретает хтонические черты!

Пожалуй, единственное, чего не хватило книге – крутого ответа на вопрос: «А что же оберегали в Эль-Кувейте «штормовые стражи»? К такой мистике и играм разума просится объяснение аналогичного масштаба! Увы, предложенная автором разгадка слишком банальна…

Поэтому оценка 8 из 10.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Ким «Стрелок "Черной скалы"»

видфара, 14 февраля 2016 г. 02:10

Хороший боевик на экзотическом материале – тут тебе и альтернативка, и мистика, и тропические острова вкупе с «Летучим Голландцем» нацистского разлива...

Автор не скрывает своего увлечения ТТХ всевозможного стрелкового оружия, умело описывает перестрелки и рукопашные схватки с использованием холодного оружия.

Главный герой в меру псих, в меру принципиален и в меру добр, невзирая на постоянные заявления о собственной циничности и прагматичности. Короче говоря, типичный герой типичного российского боевика)))

Сюжет раскручивается медленно, две трети романа занимает линейное движение от заварушки к заварушке. И только ближе к финалу в крутое варево экшна добавляются Тайна и Мысль, отчего текст приобретает приятную глубину. Финал по-своему крут, а по-моему нет. Ибо обрывается слишком резко, оставляя читателя в полном недоумении: чем закончилась история с Кровавой богиней, нашёл ли Морган Локхарта или так и остался на Новой Тортуге в качестве наёмника? решительно непонятно.

Поэтому общая оценка книге — 8 из 10. Могло быть и больше, но финал, как это часто бывает у отечественных авторов, смазал общее послевкусие. Даже жаль.

И ещё из обидного – продолжения не видно и не слышно! Автор (уже, правда, под псевдонимом) выпустил приквел – «Штормовые стражи», но вряд ли его содержание прольёт свет на будущее Александра Моргунова по прозвищу Вайс...

Ждём продолжения, однако!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Илья Лагутенко, Василий Авченко «Владивосток-3000. Киноповесть о Тихоокеанской республике»

видфара, 13 февраля 2016 г. 14:05

Хорошая сценарная попытка, которой решительно не хватает проработанных персонажей и сюжетной полноты. Все заявленные герои обрисованы предельно скупо, интересные и значимые для сюжета штрихи в своём облике и характере имеют лишь некоторые из них. Место действия — сам город — показан неплохо, но описан так, словно в нём почти нет жителей. По крайней мере, так показалось читателю...

Сюжет авантюрен и увлекателен в той самой мере, чтобы надеяться на экранизацию (мы всё же на фантастическом ресурсе находимся!). Основная идея немного напоминает аксёновский «Остров Крым», однако тихоокеанская повесть получилась мягче и лиричнее. Здесь явно пахнет мистикой, но не мрачной, а духоподъёмной. Мир «Владивостока-3000» словно прячется от нас в утреннем тумане, что делает его загадку ещё притягательнее.

Интересно, а соавторы ничего больше не планируют?

Оценка: 7
– [  6  ] +

Святослав Логинов «Зверь именем Каркадил»

видфара, 10 января 2016 г. 10:10

Историю эту слышал в авторском исполнении летом 2015 года.

Автор — великолепный рассказчик! И настоящий мастер родного слова!

Помимо увлекательного сюжета невероятным наслаждением для читателя является сам текст. Каждое слово будто обкатано волной, ладно звучит в строке, чудным образом сопрягается со своими соседями...

Что-то гоголевское чудится в этой истории, ей богу!

Оценка: 10
– [  16  ] +

Энди Вейер «Марсианин»

видфара, 29 декабря 2015 г. 23:20

Хорошая книга.

Оставляет приятное послевкусие и навевает светлую ностальгию...

Можно считать «Марсианина» фантастикой ближнего прицела, производственным романом и даже агиткой. Но есть в нём какая-то неуловимая притягательность. Вероятно, особая марсианская аура. Хотя книга и получилась весьма реалистичной (авторские допущения о мощности тамошних бурь и нетоксичности гидразина — не в счёт), Марс как феномен земной культуры берёт своё. Отсюда и шквал неприятностей, регулярно обрушивающихся на бедного Марсианина...

Читателю пришлась по душе авторская ирония, которой он щедро поделился с главным героем. Впрочем, слишком серьёзные робинзоны в дикой природе и не выживают.

Разумеется, перед нами недалёкое будущее, в котором явно продолжается санкционное похолодание между Россией и Западом: чем ещё можно объяснить нарочитое отсутствие в космическом романе российской космонавтики? И зачем было бы НАСА в одиночку рвать жилы на Марсе? Напрашивается вывод — Россия плотно взялась за Луну, и остальным участникам гонки понадобилось срочно затмить этот успех. Кстати, куда там собирались китайцы? На Венеру? Логично, раз уж на Марсе их тоже опередили.

Пару слов о переводе К.Егоровой.

Хорошая работа. Но есть досадный ляп. Когда речь заходит о взрывоопасности водорода, в тексте упоминается некая «линия Гинденбурга». И даже поясняется, что это система укреплений времён первой мировой войны. Но какое отношение к этому имеет водород?!

Разумеется, на самом деле Марк Уотни вспоминает о знаменитой катастрофе германского дирижабля, взорвавшегося при посадке в США.

З.Ы.

А фильм получился неплох, да.

И всё же книга лучше! )))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Гужвенко «Hashishin’s Creed»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:50

Хорошая попытка вернуть изначальную любовь в религию, ставшую опорой для смертоносной ненависти, должна заключаться отнюдь не в визите старого поэта-пьяницы к Старцу Горы. Убедительности в такой попытке совсем немного. Описания поданы в тексте так, что картинка возникает сразу и долго не покидает воображение. Диалоги хороши, в них удачно сочетаются и юмор, и напряжение. Что же касается послевкусия, то тут читатель остался в задумчивости. Любви почти не ощущаешь. Ослик хорош, конечно. Но вряд ли он подойдёт на роль ГГ или объекта его чувств. Остаются братья Омар и Хасан. Ой, трудна ты, братская любовь, трудна и практически незаметна…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «LEGO»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:48

Хорошая идея требует хорошего исполнения. Иначе она мстит безжалостно и беспощадно. Распадается, отравляя сюжет логическими нестыковками, вызывая у читателя раздражение вместо восхищения… Столько всего вкусного тут намешано! И альфа-тестеры в роли ангелов, и демо-люди, осознающие свою неполноценность, и Архиконструктор, творящий мир (миры?) в режиме онлайн… и ничто не сыграло в итоге. История робкой безответной любви, отягощённой грубым внешним вмешательством, завершилась не трагедией и даже не драмой. «Она прошла мимо, … он не стал оборачиваться ей вслед». Маловато будет! Увы…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александр Бузакин «Mea culpa»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:46

Хороший рассказ с немножко предсказуемым финалом. Впрочем, финт, который история делает в последних семи строчках, придаёт ей особый пряный аромат. Интрига, которую закрутила и исполнила Баба-Ирга, внушает уважение. Её финальные грёзы оставляют надежду на то, что у этой истории ещё будет своё продолжение… Все герои убедительны: Рогобой по-настоящему мучается своими чувствами, чужая страдает в разлуке с младенцем, Хвостатка ревнует издалека… Отдельное спасибо за идею: «стоунхенджи это порталы для набегов в иные миры»! Может быть, оно и к лучшему, что в нашем мире их все давно поломали?

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Пономарёв «Болезнь Соннер-Вилля»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:45

Хороший сеттинг, тихий и немногословный. Читатель даже растерялся, когда в рассказе на время появился звук! Это эпизод где: « – Мам, ты видишь?», а в ответ мама оборачивается… Написано гладко, сюжет ровный и убедительный. А вот в любовь ГГ почему-то верится слабо. Скорее, тут влюблённость. Хотя там же ещё Витька есть, а он свою маму любит сильно, в этом никаких сомнений…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бабкаешка зажигает огонь»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:43

Хорошо показана эволюция ГГ (разумеется, второе Г тут сперва означает «гад»)! Более того, читатель очень быстро начинает сопереживать ему и даже настраивается на позитивный финал. Увы, финал словно списан с «Цветов для Элджернона», только ГГ утратил не разум, а что-то неуловимо человеческое в своей душе… С такими возможностями систему исполнения наказаний можно было бы реально превратить в Исправительную Систему! А так в сюжете победил унылый реализм, подсунув вместо чуда очередной «грёбаный гамбургер» из Мегасити.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «История старика»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:41

Хорошо ощущать себя умнее ГГ. Впрочем, в данной истории он выступает в роли рассказчика и может хитрить со слушателем. Итак, читатель к середине текста догадался, кто тут кто, и от этого обрадовался. А потом только огорчался. От безысходности финала, от неопределённости объекта любви (иначе, где тут кроется конкурсная тема? В эгоизме старика?), от неполного совпадения названия и содержания… Впрочем, блинчики деду удались на все сто, читатель давился слюнками и люто завидовал Митьке!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Фомичёв «Киберотень»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:39

Хороший волк – живой волк. Апгрейд не нужен, разум вообще лишний на этом празднике жизни. Тема раскрыта на высокой ноте. Написано убедительно, и даже длинные внутренние монологи (размышлизмы) Косомордого-Рамзеса не мешают читательскому восприятию. Мы долго мёрзнем в засаде, пытаясь выследить Кирилла и разобраться в своих чувствах к волчице. Мы не сгибаемся перед человеком, мы остаёмся волком до последних строк рассказа. Спасибо, было круто и печально. Именно так.

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Когда дни уже не чередуются с ночью»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:37

Хороший слог у этого рассказа, запоминающийся! Персонаж, раскинувший мозгами с помоста, ещё долго будет помниться читателю… Сам ГГ получился цельным, невзирая на дихотомию профессора и Антона. Имя, конечно, неслучайное, явно отсылает нас к проблематике «ТББ». И тема конкурса раскрыта в классическом духе старой доброй фантастики. Сюжет неровный, путанный, но к финалу все ниточки связываются и тянут за собой катарсис... Пожалуй, только некоторая несуразность, непрописанность внешнего мира (миров) мешает оценить эту историю повыше…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Тенгиз Гогоберидзе, Юлия Булыго «Маяк Лапласа»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:35

Хорошо бы сразу уточнить: маяк обязательно должен светить, чтобы назваться маяком? Почему здешнее устройство называется именно маяком, если оно работает скорее в режиме сканера? Хотя сама идея с морем вероятностей шикарная и обжалованию не подлежит. Сказочность места действия компенсируется научностью самого действия (хотя цифры в художественном тексте выглядят чужеродным элементом), а ГГ очень быстро из функции превращается в живого человека. Пусть его работа похожа на труд Иных в пресловутом «Ночном дозоре», зато Шарлотта не похожа ни на кого из них. Отдельное спасибо автору за её образ! А ещё за то, что втащил Призраку по его материализованным щам)))

Оценка: 8
– [  0  ] +

Владимир Венгловский «Море кракена»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:34

Хороший тут получился образ легендарного кракена – противоречивый и манящий. Рассказ пропитан солёными брызгами и запахами осени. Стильно написано. Читателя смутил только не совсем внятный финал. Брутальные сцены гармонично чередуются с мистикой, нотка романтизма в духе «Острова погибших кораблей» отнюдь не лишняя в этом коктейле. Тема раскрыта, скорее даже распахнута. В безнадёжный туман, под колокольный звон…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Марианна Язева «На Копайских склонах»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:32

Хорошо написано: крепко и ёмко, без лишних слов и в то же время широкими мазками. Воображение читателя задействовано на всю катушку! Тем более что он не читал Петросян и избавлен от аллюзий. Персонажи выписаны так выпукло, что некоторым хочется дать совсем другие прозвища, знакомые с детства (кстати, а почему Трун постепенно становится Крутом? У него сразу два прозвища?). Сюжет сильный, финал безальтернативный и горький. Но в рамках избранной вселенной он вряд ли мог быть иным…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ольга Силаева «О чём мечтают девушки»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:31

Хорошие истории обычно рассказывают себя сами. Им не нужны ремарки в скобочках посреди предложения. Данный рассказ удался невзирая на. Стиль повествования таков, что скобочки смотрятся естественно и даже настраивают читателя на некоторый позитив. Особенно приятно чувствовать себя догадливее, чем ГГ. Впрочем, с её стороны это был лёгкий самообман, этакое автококетство… Тема раскрыта одним росчерком клавиатуры, сюжет пританцовывает и тянет за собой, а финал оставляет надежду на то, что всё закончится хорошо, а не очередным Армагеддоном из-за очередной Леночки Прекрасной… Пожалуй, единственное, чего не хватило читателю, так это единства стиля. Хоббиты явно зашли не по адресу…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Осенний вестник»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:29

Хорошо попинали этот рассказ критики! Про «мясистые баклажаны туч в пенистом тазу неба» читатель услышал задолго до того, как добрался до грустной истории о . Но вычурный слог в рамках текста смотрится вполне органично. Тем более, что образы, возникающие в сознании читающего, очень даже яркие и убедительные. Конкурсная тема раскрыта, сюжет увлекает и манит обещанием чуда. И в финале, когда «крылатый исполин пронизывал квантовые небеса микрокосма», чудо почти произошло. Но его явление слабо увязано с самой историей и птенчиком из шрама. Из-за этого послевкусие от рассказа невыразительное, незапоминающееся…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Таран «Пивные шванки»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:28

Хорошие истории, собранные в одну «луковицу», вызывают у читателя не только слёзы, но и катарсис. Пожалуй, все, кроме обрамляющей – как раз она остаётся незавершенной. Причём как с начала, так и с конца. Середину нам представили, а вокруг сами додумайте. Увы, это снижает градус читательского удовольствия (в отличие от водки, выплеснутой ГГ в пиво). Ведь на фоне космической разведки, где каждый десантник «был абсолютно счастлив, познав материнство», финал совершенно теряется…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Татьяна Тихонова «Попробуй сам»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:26

Хорошо и вкусно написанный рассказ. Особенно впечатлили читателя образ бога-андроида, штопающего своё сердце и образ нового бога, зашивающего себе рот. Хотя и летающие морские создания хороши, и взрыв божественной колесницы получился зрелищным. Пожалуй, только самой любви тут оказалось маловато. Хотя трудности показаны честно и убедительно…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Скоробогатов «Пуся, двуножка присолнечный»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:25

Хорошая история может получиться независимо от происхождения главной идеи. Все мы стоим на плечах гигантов, но тянемся к солнцу самостоятельно. Рассказ увлекает и захватывает, тема раскрыта и сопереживание ГГ обеспечено. Отдельное читательское спасибо за образ бродячих человеков на обочине инопланетной цивилизации! Увы, на последней странице крепко сбитый размеренный текст превращается в торопливую скороговорку и скатывается к безнадёжному финалу. Это сильно снижает общее впечатление от рассказа.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сказка о роботе»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:24

Хорошо переданы особенности детского лепета, вообще речь девочки едва ли не лучшее, что есть в этой истории. Сюжет прост, как палка, но всё равно умудряется хромать. Мир остался за кадром и читатель не может соотнести сказку деда с тамошней реальностью. Насколько они совпадают? Решительно непонятно, был сам дед роботом или нет, финал сомнений не развеивает, и от этого совсем грустно становится…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Эксперимент Барта»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:22

Хорошо порезвилась авторская фантазия! Путешествие двух разумов в глубины мироздания захватывает дух. Очень убедительно. Повеяло «Альтистом Даниловым», если честно. Читателю не хватило, пожалуй, только любовной линии, вместо которой имеется слабый пунктир. Героиня сочувствия не вызывает, её жертвы почему-то тоже... Послевкусие осталось чайное, с лёгкой горчинкой.

Финал здесь пессимистический, но он выполняет важную воспитательную функцию (теперь в стрип-бар ни ногой, однозначно!) и вполне ожидаем. Жаль, что по масштабу он не соответствует самому эксперименту Барта…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Садовница»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:21

Хороший тест для читателя! Неясно только, что именно проверяет этот тест – его логика ускользает вместе с красивыми образами и верно подобранными метафорами. Послевкусие остаётся смутное, потому что сама история прячется от восприятия за красивой вуалью слов. Ясно только, что теперь все мы можем «дышать только сырым воздухом…»

Оценка: 4
– [  0  ] +

Алексей Чвикалов «Яблоневый цвет»

видфара, 13 декабря 2015 г. 08:19

Хороший цвет, для глаз приятный и вообще жизнеутверждающий. История получилась романтично-сентиментальная, неспешная. Конкурсная тема раскрыта, сочувствие к ГГ вызвано. Хотя и не он тут главный, и совсем не дом, заявленный с первых строк. Главная тут Лара, которой давно нет. Читатель ближе к финалу проникся. Но всё равно остался недоволен – обманули лепестки, не будет Кирилл меняться, стимула у него больше нет.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «25,43»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:18

Хорошая антиутопия, жёсткая и циничная. С реверансом в сторону классиков (очень уж цифровой код у Ольги неслучайный). Читатель напряжённо следил за сюжетом, сопереживая девчонкам и немного досадуя на Анджея. К финалу, правда, внимание стало рассеиваться – по мере того, как открывался масштаб подспудного сопротивления Реорганизации. Кстати, этой катастрофе больше подходит название Оптимизация. Соответствует сущности произошедшего, ИМХО. Огорчают, по большому счёту, только два момента – размытый сиропом финал и четыре цифры вместо нормального названия. Но это поправимо, конечно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Марианна Язева «Бабья деревня»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:16

Хорошо прописан мир, читателю он крепко запомнился. Героиня славная получилась – живая, простодушная, настоящая. Отчего же история упирается при попытке поставить ей максимальную на этом конкурсе оценку? Тема раскрыта (через материнскую любовь, ибо всё остальное не любовь, а её ожидание и предвкушение) и персонажи убедительные. Но вот сама история… как-то обыденно она завершается. Конечно, неисповедимы пути «Нашего Ласкового», и знать о них героине не положено. Но читателю-то можно было намекнуть?! А то он остался в недоумении и никакого катарсиса не пережил…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Битая ячейка»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:14

Хороший рассказ о людях и роботах. Послевкусие от него осталось приятное, несмотря на некоторую торопливость слога в конце истории. Лучше чем уважаемая Тиань тут всё равно не скажешь, поэтому читатель будет краток. Конкурсная тема раскрыта дважды, за сюжетом следить интересно, финал (достаточно ожидаемый, конечно) порадовал намёком на то, что тут не всё так просто…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Блюз»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:12

Хорошо, если рядом есть просто ангел. А ещё лучше, если ангел умеет водить мотоцикл. Тогда подопечному вообще любое море по колено,…а лужа по уши. Потому что мы, человеки, делаемся несносными, когда точно знаем, что нас любят и о нас заботятся. И пьем, не просыхая, и скоростной режим на трассе нарушаем. А уж по жизни и вовсе летим без тормозов. Грустный блюз получается, но мелодия у него верная, ни одной фальшивой ноты. И светлый финал читателя не обманет. Всё будет так, исхода нет. Трудна любовь у ангелов, обречённых любить человеков…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Буковки идут умирать»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:10

Хорошие истории сами собой не придумываются. Для этого надо с буковками дружить. И даже иногда отправлять их на верную гибель. Читатель сразу им сопереживать начал. Уж больно выпукло всё получилось. Сразу Джаспером Ффорде повеяло! Или Ириной Токмаковой. А может быть даже кэролловской Алисой… Шутки юмора уместные, персонажи один убедительнее другого. И всё это закутано в лёгкий флёр литературного хулиганства. Приятно такое читать. Смытый скрысл этого произведения тоже порадовал. Тем более что там хэппи-энд случился. Всегда бы так!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В солнечной короне»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:08

Хорошо придумывать сказки на ночь, если владеешь даром импровизации. Говори как говорится, а сюжет сам себя вывезет. А если всё заранее рассчитать, то и в шесть килознаков уложиться можно. Вот только читателю ни холодно, ни жарко от подобной притчи. Ни светло, ни темно. Ни весело, ни грустно. Никак. Потому что за строчками не чувствует он никаких эмоций. Увы, пусть корона и от солнца, а чувства всегда от сердца идут. И если оно оставалось холодным в момент созидания текста, то и ответного тепла не породит. Как-то так.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В янтарной капле времени»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:06

Хороший образ получился с этой каплей, убедительный. Во многом другом читатель сильно засомневался уже при первом прочтении. Например, как могла уцелеть в той катастрофе фарфоровая чашка? Как мог программист уже после того, как его жизнь оборвалась, запустить вирус «полумёртвыми пальцами»? Такие моменты сильно снижают градус доверия. Вот теория времени как идеи, управляющей Космосом, очень порадовала. И само описание ощущений человека, который «стал светом» удачно получилось. А дальше набежали толпой сюжетные костыли (гантель, жадный босс, своевременная секретарша, девочка с мячиком, за один абзац превратившаяся в «дряхлую старуху с прямой спиной») и всё стремительно скатилось в излишний пафос. А жаль, янтарная капля была достойна большего…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Полина Кузаева «Дама с хвостом»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:04

Хорошая сказка. Точнее, триптих в обрамлении из экскурсии, которую устроила себе персонифицированная Осень. Понятное дело, гербарий она собирает особенный, но мистики в этом совсем немного. Вся мистика тут в настроении, которое проецируется на читателя посредством чёрных букв на белом фоне. В трогательной атмосфере предощущения зимы, разлитом в мире. И в людях (а также мышатах), которые дышат этой атмосферой. Читателю уже в подзаголовке сообщили, что любовь – это самое глупое, трудное и сиюминутное чувство. Как же здорово, что автору не удалось доказать этот тезис!

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Дублёнка»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:03

Хорошая картинка возникает в голове у читателя при усвоении этого текста: морозная, чёткая и сияющая. И это несмотря на неровный стиль (то сочные описания, то вообще стихи, то телеграфной очередью строка в шесть предложений и каждое состоит из одного слова!). Сюжет интригует и держит в напряжении. Даже не сразу понимаешь, что из застреленного накануне тела вряд ли станет фонтанировать кровь «упругими струями». Волшебная кровь волшебного зверя и жадные людишки, копошащиеся вокруг бесценных артефактов – это же явно добром не кончится! Звучат по нарастающей торжественные нотки трагедии… и ничем не заканчиваются. Т.е., ничем осмысленным. И чем ближе к финалу, тем сильнее ощущение обмана. В этой истории практически нет конкурсной темы, одни только трудности. И ради чего всё этого было? Только не говорите, что ради любви…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лунные орхидеи»

видфара, 5 декабря 2015 г. 11:01

Хорошо задумано и закручено, написано чуть слабее, но в целом оставляет лёгкое и приятное впечатление. Читателю было мало одних диалогов, хотя в них неплохо раскрылись оба персонажа. Рассказчик (а точнее, пересказчик) совсем лишний на этом празднике жизни, лучше было бы без него. И особенно в финале, где он своим пафосом снижает общее восприятие от неплохой в целом задумки…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мальчик с девочкой дружил»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:59

Хорошенькое дело! Сначала читателя заманивают известной песенкой (см. название), потом подсовывают вместо романтической любви братскую/сестринскую привязанность, а потом всё же возвращают к романтике… и тут бац! «Забери с собою кристааалл»! Трагедия, впрочем, длится недолго – пару абзацев. И дальше всё по новой… Нет уж, трагедию надо было оставить и обосновать. Хотя бы как в «Русалочке», от которой до сих пор плакать хочется. А тут остаётся только гадать в недоумении: зачем Сонька хочет опуститься на уровень недогадливого Никси?

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «На одной странице»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:57

Хорошая задумка – спрятать небывальщину под рубрику «невыдуманные истории»! Вот только обмануть читателя всё равно не получилось – шутку про красный перец он слышал в раннем детстве, и уже тогда она не тянула на фантдоп. Пересадка гена верности? Хорошо, убедили. Всё остальное гремит горохом по картону, к сожалению…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Не каждый умеет любить»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:54

Хорошо развитое воображение читателя даёт внушительную фору любому конкурсному тексту: каждое уместное слово работает на картинку, будит в памяти запахи и вкусы, вызывает галоп мурашек по коже. Беда в том, что в данной истории много неуместных слов: «мелкий завистливый взгляд», «радостная и взволнованная… лежала на кровати в позе сбитой чайки» и т.д. Диссонанс колоссальный. На этом фоне теряется сюжет, теряется интерес к тому, что произойдёт дальше. И это обидно. Любовь в наличии, трудностей тоже хватает. Но в итоге текст превращается в зарисовку, а переживания ГГ не трогают читательского сердца.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «О некоторых последствиях навязывания политики толерантности в однородной социальной среде гномов»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:53

Хороший анекдот должен быть коротким. А тут больше семи килознаков. Хороший анекдот должен быть гладко выбрит, а тут борода до колена. Хороший анекдот должен весело изумлять читателя, а тут натужный юмор, которого в нашем мире и так хоть отбавляй. И даже название не выстрелило, обещало наукообразность, а тут будни жёлтой прессы.

Обидно за гномов и за сам жанр, в который так неуклюже вторглась современность…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Оквидок»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:51

Хорошо прописанный мир – половина успеха. Тут сразу минус 50%, потому что мир получился смутный и неубедительный. Происходящие в нём события безрадостны, а персонажи скучны. Читатель верит чувствам Агнии, девушка искренне и самозабвенно держится за свою мутирующую любовь. Тоскливо наблюдать за её безнадёжными усилиями. И ещё обиднее не пережить в финале катарсис. Рассказ обрывается в полное уныние и незавершённость, вопреки заключительному слову «законченность».

Оценка: 5
– [  0  ] +

Денис Овсяник, Сергей Сердюк «Ордер»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:49

Хороший ужастик о судьбе настоящих чувств в мире придуманного порядка. Идея тоталитарной теократии не нова, вспомним хотя бы «женевского папу» Жана Кальвина. Но пугает как раз перекличка с нынешними временами, где так и норовят легализовать и сделать обязательным «опиум для народа». Разумеется, сопереживать тут читатель может только Лизе, да и то лишь в начале истории, а Герман просто трус несчастный. И вообще, Ордер к ним не с Луны свалился. Сами себе на шею хомут надели, чего их теперь жалеть?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Грудцов «Прецедент»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:47

Хорошо закрученная интрига о провокации провокаторов. Сюжет стремителен, как легендарный домкрат – у читателя просто нет времени, чтобы осознать, что его ловко водят за нос! Ведь он видит ситуацию глазами незадачливого ГГ, даже по сторонам нельзя оглядеться. В поисках неработающих камер, к примеру… Парочка заядлых прогульщиц, готовых тем не менее на убийство, чтобы избежать исключения из школы, получилась запоминающейся. Инфернальное зло эти пубертатные школьницы… и да, приходится признать: репортёр был обречён изначально.

Минус у рассказа всего один, но фатальный. В нём совершенно нет любви.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Рыцарь мой»

видфара, 5 декабря 2015 г. 10:45

Хорошая волшебная сказка с безбожно загубленным финалом. Грех это. Сама история получилась прозрачной и невесомой, как чувства Мёртвой королевы, а послевкусие от рассказа ещё долго отдаёт чистой горчинкой. Глав.героиня меняется постепенно и что самое увлекательное – сама она этого не осознаёт. Убедительно получилось. Некоторая монотонность повествования искупается именно этим – интересно следить за монологом рассказчицы, понимая больше, чем она сама.

Но финальный обман! Ах, если бы он «был неимоверно сладок. Я приняла его как самую большую драгоценность» (с)

Увы, отнюдь нет. Нельзя так с читателем, он существо нежное, а его с размаху носом в такое тычут…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эжен Листов «Сезон радости»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:54

Хорошая получилась шутка в самом начале рассказа: ГГ сравнил эдемское яблочко с ондатровой шапкой и читатель стал ждать, что сейчас кое-кто станет давиться натуральным мехом… Впрочем, приключения внутри и вокруг умного дома читались с некоторым интересом. Ровно до той поры, как в сюжет вошла Алиса Осенняя. Очевидно, предполагалось, что эта путаница с нежданной гостьей пойдёт на пользу истории. Тем более, что Алиса проведёт ГГ калибровку сознания… Увы, с читателем случилось обратное – его механизм восприятия текста раскалибровался и барахлит до сих пор! Как минимум, решительно непонятно, что произошло в самом финале и каким образом Илья Вересов связан с Олегом. Или не связан?...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Таран «Слепые и незрячие»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:52

Хорошая игра с известным античным мифом. Простенько, конечно, но в рамках заданных условий вполне убедительно. Тема раскрыта сполна – если ради любви приходится глаза выкалывать, то нетрудной её не назовёшь! Читателю не хватило подробностей, вкусных деталек (к примеру, буйный Персей, дотянувший до наших дней, вряд ли за это время породил только одну дочь школьного возраста) а главное – катарсиса. Как-то всё невыразительно закончилось…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Сердюк, Борис Богданов «СПП»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:51

Хорошо и убедительно показан странный гибнущий мир. Респект создателю, такое запоминается и даже может присниться впечатлительному читателю. Холод и влажность плавающего города временами просто пробирают до костей! Сюжет увлекает за собой и не отпускает до последней строчки. Конкурсная тема раскрыта по нескольким направлениям и это на общем фоне даже радует. Финал грустный и киношный. Но кто бы из нас удержался от такого? А название лучше сменить, оно тут никакое от слова совсем.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стокгольмский синдром»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:49

Хороший синопсис чего-то большего. Странно, что не использован максимальный объём. Читатель насладился бы описаниями местных джунглей, содрогнулся от картины мучений несчастных землян, заражённых загадочной болезнью, искренне посочувствовал злоключениям Нелли… А так её финальная эскапада выглядит неубедительной. Влюблённости в её действиях нет, а потому и название рассказа не сыграло. Как-то так.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Строго по перпендикуляру»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:47

Хороший посыл о трудностях любви между цивилизациями теряется на фоне унылых страданий дилетанта-десантника. Читатель понадеялся было на Джека и его пассию, но там любовью и не пахнет. Не считать же таковой стремление к очередному перепиху? Можно сказать, что конкурсная тема пришлась тут строго по перпендикуляру…

В целом история забавная, особенно «Камасутра» в роли священной книги была уместна))). Если бы этот финт как-то сыграл в финале, рассказ мог бы получить оценку и повыше…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Сердюк, Денис Овсяник «Тарас Шевченко — охотник на Виктора Цоя»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:45

Хорошая могла бы получиться веселуха! Если бы текст хоть на пару километров приблизился бы к той разухабистой истории про говнарей и рокеров, которой он был вдохновлён… Но увы, тут только одна драка и та неубедительная. И главное – совсем нет любви, т.е. темы.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Борис Богданов «Те, кто над водой»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:44

Хорошая история о притягательности зла и трудной борьбе с ним. Причём борьба эта сродни любви – конкурсная тема детектед. Мальчик Вася получился настоящий, читатель в него поверил. И на реку с ним точно не пойдёт! Сюжет характерный для ужастика, но всё тут ладно скроено и к месту происходит. Те, кто над водой, оказались сильнее хтонической твари именно благодаря любви. Финал у этого рассказа порадовал особо. Потому что «сказочка на позитиве должна заканчиваться!» (с)

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Теневик»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:42

Хороший убедительный ужастик, до самого финала не выпускающий из своих призрачных тенет конкурсную тему. Читатель буквально на последних строках осознал и проникся. Жалко всех, кроме запредельной твари. Вставки с сетевой перепиской погибшей дочери особо порадовали. Язык, манера общения – всё получилось жизненно. Пожалуй, главное разочарование читатель испытал от поведения Анны. Реакции у неё странные. Снулая рыба, как будто она сама уже давно в пресловутых тенетах оказалась. И сестрица ейная тоже словно из трэш-слэшера выпала. Бежать надо из такого дома сломя голову, а не друзей в гости зазывать! В целом получилась достойная страшилка на одну ночь. Не факт, что запомнится…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Трэш-слэшер»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:40

Хорошая игра с названиями фильмов, читатель посмеялся от души. И всё же послевкусие от текста характерное – словно сам всё это в кинотеатре посмотрел и еле успел ведёрко от поп-корна подставить… Главная претензия в том, что опять же нет любви. А с ней и темы. Не считать же таковой нездоровую тягу к маргинальному жанру…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Успокой меня»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:39

Хорошая затея с колдунами-выродками, которые должны держаться подальше друг от друга, а вместо этого влюбились (тема засчитана), подаётся читателю в самом финале и то скороговоркой. Начало очень затянутое и неубедительное. Вообще сюжетная сторона явно проигрывает атмосфере самого текста. И дело тут не в нарочитой дождливости Питера или солнечности Доминиканы. События цепляются друг за друга, но общей картинки не складывается. Увы…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Юрий Гогоберидзе, Тенгиз Гогоберидзе «Чеширский лабиринт»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:37

Хороший образ Чеширского кота сыграл с рассказом плохую шутку. Читатель настроился на Страну Чудес и Зазеркалье, а в тексте мозги и квантовая физика. Это терпимо, конечно, но восприятие сбивает. Тема трудной любви раскрыта. Мама-дочка, как минимум. «Матрёшка» с историями читается нормально, а уж чехарда с лампой и квантовыми превращениями реальности просто затягивает! Финал почти ударный (улыбка мистера Форда тут оправдала название, да), и всё же чуточку смазывает общее впечатление от рассказа…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Экзистенциальное»

видфара, 25 ноября 2015 г. 08:35

Хорошая претензия в названии никак не сыграла в самом тексте. Интерес читателя постепенно остывал в отсутствие значимого фантдопа и к финалу упал почти до нуля. Теплилась надежда на твист, но нет. И самое обидное – в рассказе нет любви. Ни трудной, ни какой-либо ещё. А стало быть, и конкурсной темы нет…

Оценка: 4
– [  5  ] +

Юлия Зонис, Игорь Авильченко «Удильщик»

видфара, 25 августа 2015 г. 09:00

Очень интересная задумка, несмотря на неизбежное сравнение с кинговским «Туманом» и устойчивые читательские воспоминания о «Качелях отшельника».

Участники истории живые и убедительные, сюжет увлекательный, по ходу чтения в сознании возникают яркие, завораживающие картинки — что ещё нужно, чтобы поставить высокий балл? Мощный финал, разумеется. Он тут есть, безусловно. Но хромает. (с) Винни-Пух

И немного выбивается из общего потока момент, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сашок сразу узнаёт свою сестру, хотя для неё прошло около века. Неужели, настолько хороши будут технологии омоложения?
)))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Далия Трускиновская «Четыре куста прекрасной лилии»

видфара, 22 августа 2015 г. 18:49

Крепкая история с захватывающим сюжетом, рассказанная от первого лица. ГГ специфический, причём вспоминает он «дела давно минувших дней» и делает это в педагогических целях. Но! История от этого хуже не становится, скорее наоборот. И вроде бы всё на поверхности, почти все ружья заранее вывешены на сцене...а финал рассказа всё равно приятно удивляет читателя))

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Громов «Пудреница»

видфара, 21 августа 2015 г. 22:53

Забавная история, которую автор решил рассказать нам женским голосом. И у него хорошо получилось! Подобный ход избавил текст от занудного перечисления ТТХ космической яхты и расчётов её трассы (вне всякого сомнения, автор всё это прекрасно себе представляет!) — разумеется, самой жене все эти детали просто недоступны для понимания! А вот психология отношений для неё родная стихия, и сюжет она движет изо всех сил. В прямом и переносном смысле))) Кстати, сама по себе идея

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
совместить педально-гребной привод с космическим
достойна патента!)) Несмотря на комизм ситуации финал заставляет задуматься: неужели судьбу человечества может решить... пудреница?!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Антон Первушин «Колыбель разума»

видфара, 21 августа 2015 г. 22:39

Рассказ вызывает у читателя противоречивые чувства. С одной стороны — аккуратная альтернативка, написанная с уважением к Циолковскому. С другой стороны — текст словно вырван из середины более крупного произведения. Задумка со знаниевыми снарядами хороша, но категорически не раскрыта. Внешний вид этих снарядов наводит на мысль о марсианах из «Войны миров», но и это дальше не играет... С финалом совсем грустно: зачем было вкладывать в уста Циолковского слегка изменённую фразу Мичурина?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Олег Дивов «Занимательная логистика»

видфара, 20 августа 2015 г. 00:08

В этом рассказе всё логично, кроме финала! Автор словно прикрутил его от другой истории. Читатель наотрез отказывается верить, что такой капитан мог пойти на подобную авантюру...

История в целом любопытная, скроена крепко и населена колоритными персонажами. Но, увы, впечатление сильно смазывается вывертом с этими подарочными медведями...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Алексей Молокин «Мурашки последней мировой»

видфара, 18 августа 2015 г. 20:40

Красивая история, основанная сразу на нескольких фантастических допущениях:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Человек, постоянно живущий в космосе, неизбежно переродится в новый вид.

2. Мировые державы в состоянии договориться о предотвращении мировой ядерной войны

3. Человечество в будущем перестанет стремиться в космос...

Написано крепко и лаконично, при этом в сознании читателя картинки возникают яркие и убедительные.

Отдельное спасибо автору за трогательное описание мира стариков — как земных, так и небесных...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Лукьяненко «Маленькое космическое путешествие»

видфара, 18 августа 2015 г. 20:32

Маленький космический анекдот на заданную тему.

Данный текст не содержит ничего лишнего, как и положено анекдоту. Но и ничего нового или остроумного: несколько модных тенденций и старых штампов, увы... Фантастическое допущение тоже новизной не блещет — марсиане всё-таки существуют. Жаль, что именно им автор слова и не дал.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Наталья Жукова, Борис Жуков «Экскурсия»

видфара, 13 августа 2015 г. 09:27

Замечательная история!

А ещё редкий пример нераздражающей альтернативки.

Может быть, это потому, что соавторы исходили не из желания пошутить, а из желания самим вернуться в Средиземье? А машины времени под рукой не оказалось. Вот и отправились они не в прошлое, а в настоящее. С его хамами и почти незаметными настоящими героями.

Эта книга не о том «как было на самом деле», а о том, что на самом деле происходит с теми, кто однажды много лет назад прочитал великую книгу...

Оценка: 9
– [  14  ] +

Дмитрий Глуховский «Будущее»

видфара, 29 июня 2015 г. 23:50

Книга хлёсткая как пощёчина.

Беспощадная книга о беспощадной любви.

О людях, которые остаются людьми в нечеловеческих условиях социального муравейника.

О поиске себя среди зеркал и карнавальных масок...

Глуховский смог подняться над собой и выбрался из «Метро» на свежий воздух.

И нет его вины в том, что этот воздух горький...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Марина Ясинская «Красавица и спящее чудовище»

видфара, 17 июня 2015 г. 01:59

Хорошая современная сказка.

Монотонная, хотя и справедливая критика глобальной экономики, конечно, немного утомляет читателя.

Но сама по себе рассказанная нам история от этого хуже не становится.

И даже перевёртыш известного сюжета ничего в ней не портит.

Тем более что по воле автора

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чудовище так и не пробудилось))

В целом — всё как полагается, жадное зло наказано, тайна чудовища осталась тайной, а романтическая линия привела к хэппи-энду.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джеймс Крюс «Тим Талер, или Проданный смех»

видфара, 21 апреля 2015 г. 10:06

Одна из лучших детских книг ХХ века.

Впрочем, взрослым тоже полезно её перечитать — особенно сейчас, когда пресловутые «переулки» завладели многими душами, и мы сами не заметили, как утратили способность искренне и беззаботно смеяться в лицо нашему миру. Который вовсе не так уж плох, как может показаться сквозь взрослый циничный прищур нового века...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр и Людмила Белаш «Гости»

видфара, 15 апреля 2015 г. 23:41

Очень интересно было читать! Северный колорит вкусно передан, исторический антураж убедителен. А главное — героиня очень настоящая и хорошая.

Про финал и вовсе нет слов: правильно всё заканчивается! Одного читателю не хватило — подробностей об устройстве политической жизни «по ту сторону тьмы». Неужто демократия? )))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Коржиков «Волны словно кенгуру»

видфара, 12 апреля 2015 г. 22:47

Несокрушимый оптимизм (не путать с розовыми очками!) и детская жажда впечатлений — вот что лежит в основе этой замечательной книги. При этом она честная и незашоренная. Парадокс? Нисколечки. Чтобы написать такое, нужно было жить в уникальное время: Война уже далеко, а Перестройка ещё не скоро...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Петр Сапожников «27»

видфара, 12 марта 2015 г. 04:22

Рассказ почти понравился.

Тема представлена (хотя ближе к финалу слишком много старых фотографий), её также можно разглядеть в самом ГГ, который стал по сути дела древним снимком самого себя. А всё от того, что не захотел умирать молодым…

Написано хорошо, текст ритмичен и прозрачен. Эмоционально сбалансирован и гармоничен. Персонажи малоинтересны, но тут уж ничего не поделаешь – у читателя другой базовый набор стереотипов.

Рассказ отчасти созвучен своему конкуренту «Виктор Цой – охотник на (говнарей) вампиров». Здесь тоже «рок-н-ролл умер», но впечатление совсем иное – лёгкая грусть, ностальгия по молодости. И разочарование только кажущееся. Всё будет так, как быть должно. Даже если всё будет иначе…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Таран «Ангел смерти, ангел жизни»

видфара, 12 марта 2015 г. 04:17

Рассказ понравился.

Тема есть и она важна для истории.

Несмотря на мелкие шероховатости, повествование оставляет приятное послевкусие. Картинка яркая, убедительная, а к финалу даже позитивная.

Написано достойно – читателю было интересно следить за нехитрым сюжетом. Немного удивило наличие у ангела земной жены. Хотя об этом ещё в Библии писали… К тому же Элла дважды пригодилась для нагнетания драматизма. И даже осталась после этого жива-здорова…

Идея любопытная. У каждого своё посмертье. Выбор за умирающим, а обеспечивают процесс перехода специально отобранные существа. Но индивидуальное (?) Чистилище очень хрупкая и ненадёжная вещь, за оболочкой которой плещется «Инферно». Стало быть, рая вообще нет. Отчего же тогда ГГ назван именно ангелом? И что это эволюция такая – обезьяна в человека, а он в ангела?

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Берег принцессы Люськи — 2»

видфара, 12 марта 2015 г. 04:10

Рассказ почти понравился.

Тема присутствует в неявном виде.

ГГ то ли приключается внутри старой фотографии (кстати, как он туда попадает? Непонятно!), то ли канул в Лету и проживает процесс умирания в тенетах одноимённой фирмы. Скорее, второе – иначе, зачем тогда выпадающий из общего стиля пролог?

Чукотку автор нарисовал с такой страстью, что читатель сразу ему поверил. Первозданная красота способна заворожить любого. А если рядом ещё и девушка имеется… И вообще, повествование увлекает, несмотря на смутные видения ГГ и перебивки сюжета. Финал ничего не прояснил. Словно у истории обрезали эпилог, подобный вступлению. Впрочем, если он был таким же невнятным, то оно и к лучшему…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Шиков, Андрей Рахметов «Виктор Цой — охотник на вампиров»

видфара, 12 марта 2015 г. 04:05

Рассказ почти понравился.

Тема в наличии, закручено нормально.

ГГ похож на прототипа из фильма «Игла», есть пара диалогов, которые так и просятся в цитатник. Однако сама атмосфера (это нуар, да?) настолько нерадостная, что читателю нелегко следить за отвратными подробностями этой странной истории. Наверняка, у неё несколько слоёв, но что скрывается внутри луковицы? Ностальгия и разочарование. Рок-н-ролл умер, не родившись, на его останках глумятся упыри. И даже супергерои ничего не могут с этим поделать…

Просили же вас: «Закрой за мною дверь, я ухожу», зачем было открывать?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Викторович Васильев «Всё изменить»

видфара, 12 марта 2015 г. 04:02

Рассказ понравился чуть больше, чем почти.

Тема раскрыта, старая фотография тянет на себе весь сюжет. А что ей ещё остаётся, если ГГ подкачал? То щекой на мостовую уляжется, то от запаха навоза поморщится (и это бывалый пограничник из Туркестана!), то собственную фотографию не признает… Путешествия во времени даром не проходят, очевидно.

Идея Провидения, которое сильнее всех наших попыток изменить судьбу, смотрится в данной истории скромной данью эпохе, под которую стилизован рассказ. Впрочем, ГГ хочет изменить отнюдь не всё, а лишь участь бедной Леночки, но и тут терпит фиаско. Позабавило предложение в феврале 1912 года отправиться в путь на непотопляемом «Титанике». )))

Временные парадоксы отброшены в сторону с помощью веера параллельных миров. Но вместе с ними улетела и логика повествования. Гришин просто плывёт по течению, входя в одну и ту же реку несколько раз…

Финал путает читателя окончательно, увы.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Второй круг»

видфара, 12 марта 2015 г. 03:59

Рассказ почти понравился.

Тема стала для автора той самой «опорой, от которой в далеком будущем оттолкнется звездный ходок» (с) – старая фотография повела девочку Лису в бесконечное путешествие, которое стало смыслом всей её жизни…

Поначалу анахронизмы в речи персонажей даже слегка раздражали читателя. Но к финалу он оценил старание, с которым типичный НФ сюжет был втиснут в рамки первобытных приключений… Целеустремлённая девочка ищет волшебное дерево, а находит целый лес сомнений и разочарований. Конечно, перед нами не «Перевал» Кира Булычёва, так тут и людей не на «Посёлок» наберётся, а куда больше! Вот только неизбежное «скатывание в каменный век» как основная идея здорово портит впечатление от всей истории…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Майк Гелприн «Дурная примета»

видфара, 12 марта 2015 г. 03:57

Рассказ понравился больше всех остальных второтурников.

Тема раскрыта, хотя и понята слишком буквально. Конфликт очерчен предельно ясно, вся история на нём и держится. А ещё на колорите, который при заданных условиях не просто уместен, а единственно возможен. Это те самые два гвоздика, не позволяющие до поры до времени упасть со стены старой фотографии…

Написано крепко, все слова на своём месте. Читатель впечатлён сюжетом – ГГ «живёт» после смерти не только потому что мистическим образом получил «должность» хранителя семьи. Кстати, это у них явно семейное – жена тоже не совсем умерла. Видимо, во всём «виноват» фотограф, оставшийся за рамками повествования. Бывают неоплаченные долги, которые отдают только правнуки. И этот процесс надо проконтролировать. Вот и висит Аарон Эйхенбаум в багетной раме, под стеклом долгие годы…

Вызывает сомнения только один момент. По ТВ открыто называют Тараса нацистским преступником, даже лицо демонстрируют. А потом его потомок, похожий внешне и названный в его честь, как ни в чём не бывало, называет Тараса фронтовиком!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Дымок.»

видфара, 12 марта 2015 г. 03:54

Рассказ понравился чуть больше, чем почти.

Тема в наличии, даже сюжетообразующа. Хотя старой такую фотографию назвать трудно…

Читатель смущён: речь отца очень уж неразговорная, сказки так не сказываются! Конфликта, по существу, тут нет вообще. Просто случайное приключение, и то нестрашное по большому счёту. А вот само описание подземелья понравилось…

Финал недожат, хотя автор и постарался сделать его ударным. Из-за этого в воздухе остались висеть вопросы без ответов. Например, зачем устраивать аттракцион с обещаниями, если заведомо известно, что их можно не исполнять? И что именно пообещал дракону Матвей?

А ещё в последних абзацах рассказчик в авторской речи то Игорь, то «я» – это выглядит как реликт более ранней версии рассказа…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Жук в ладошке»

видфара, 12 марта 2015 г. 03:51

Рассказ почти понравился.

Тема пришита в самом конце и стежки явно био-робот накладывал…

Мир этой истории напомнил читателю бравого «Билла, героя Галактики». Вот только сарказм или незатейливый солдатский юморок отсутствуют от слова совсем. А весь сюжет сводится к тому, что ГГ превратившийся в никому ненужного инвалида, перестаёт ощущать себя жуком в ладошке бессердечной судьбы после того, как начинает встречаться с дочерью своего боевого товарища.

Автор слишком скомкал финал, пожадничал знаков, хотя их осталось с избытком. В результате история не заиграла, послевкусие осталось нейтральное…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Резников «Жуки в янтаре»

видфара, 12 марта 2015 г. 03:49

Рассказ почти понравился.

Тема спряталась в кристаллах с душами горожан. Или в самом «древнем городе», которому всего пятьсот тридцать четыре года? В любом случае, соответствие под сомнением.

Написано неровно:

"–За то, что ты воскресаешь меня.»

Ошибка, воскресают сами, а других воскрешают.

«Робот с частичкой Эйприл»

А вот тут интересно звучит, со смыслом.

Увы, сам сюжет читателя не порадовал: унылая история неубедительных отношений ГГ и Эйприл оживляется лишь тогда, когда появляется фееричный Мимик, но к финалу, невзирая на воссоединение супругов, в рассказ возвращается скука… Идейно эта история показалась близкой к творениям Майкла нашего Муркока. Концепция разделённости души и сознания и вовсе напомнила о Древнем Египте! Но все эти вкусности слишком слабая приправа к основному блюду.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Игрушка в игрушечном мире»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:34

Рассказ понравился.

Тема в наличии, но раскрыта неявно.

Читатель впечатлён виртуальным миром первой части рассказа – он одновременно убедителен и нереален! Впрочем, название сразу намекает, кто тут где. И ожидаемо обманывает ближе к финалу. Хорошо написано, закручено и свёрнуто. Как подпространство, в которое не сунешься «без заморозки»… ГГ настолько убедительно ведёт себя как маленький ребёнок, что читатель не сразу понимает, что Ромка таким будет всегда. Ну, или большую часть своей исковерканной жизни… Будущее звёздное человечество читателю решительно не понравилось. Циничное оно. Неужели нельзя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
использовать автомат вместо очередного несчастного Элджернона
?!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Каким я никогда не буду»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:31

Рассказ очень понравился.

Тема в наличии, хотя её тут запросто могло и не быть.

Конфликта практически нет, есть только несчастный, искалеченный ГГ, который медленно утрачивает свою человеческую суть, превращаясь в инопланетное приложение к непостижимому механизму...

Читатель заворожён идеей. Да, она не очень-то нова. А звучит отчего-то свежо. И мурашки по коже от такой свежести…

Все остальные люди в этой истории редкостные гады, особенно доктор Рубини. Но они и не заслуживают нашего внимания. Главное – метаморфозы Карла. И вот тут единственная промашка автора. Если бы ГГ полностью изменился, читатель не смог бы не то что сопереживать, он и понять бы не смог это новое, иное существо! А частично перекроенный землянин разве подойдёт для чужих целей? Терзают смутные сомнения, однако…

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «На первой полосе»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:26

Рассказ почти понравился.

Тема честно отработана, идея хотя и не оригинальная, но подана так, что пару раз становилось жутковато.

Читателю в этой истории не хватило…самой истории. Сюжет не просто прямолинеен, он похож на отрезок, который просто отсекли от основной прямой. Которая, как известно, вообще бесконечна… Замысел автора ускользает – для чего нам рассказали о несчастном Арчи? Чем он так провинился перед мирозданием? И кем были его родители, если их желания могли воплощаться столь ужасающим образом? Решительно непонятно.

Смущает такой момент: можно ли считать оттиск в газете (пусть и на первой полосе) именно фотографией?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ирина Виноградова «Наваждение»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:24

Рассказ понравился чуть больше, чем почти.

Тема раскрыта, хотя большую роль тут сыграли не старые фото, а недавний набросок в блокноте. Написано хорошо, по сути, вся эта поэтичная история – гимн Пигмалиону, новая версия вечного сюжета. Впрочем, а был ли мальчик? Т.е., девочка? Тем более что и название как бы намекает…

ГГ временами раздражает (одна только сцена непрошеного фотографирования обнажённой подруги чего стоит), а с другой стороны, «он художник, он так видит». К тому же всё ведь закончилось хорошо, правда?

Или только началось…

Оценка: 7
– [  3  ] +

Павел Пименов «Наказание для Грымзы»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:21

Рассказ понравился.

Тема в наличии и раскрыта вполне достойно.

Читатель вообще заметил, что во втором туре мистика встречается регулярно. Написано хорошо, дети настоящие и мир их глазами показан убедительно. Ну, та его часть, которую видно из окон православного детдома…

Автор, конечно, давит слезу и разжигает. Но аккуратно. Вовку жалко, его эмоции понятны и просты. «Ибо не ведают, что творят», воистину так.

Пожалуй, эту историю можно упрекнуть лишь в краткости: сюжету не хватило действия, а конфликту развития. И придирка к финальному предложению – откуда ГГ знать, что это за бляха? Он и слов-то таких, скорее всего, не знает. Т.е., стоило описать артефакт чуть подробнее, читатель бы и сам догадался, знаков-то ещё много оставалось…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Тенгиз Гогоберидзе «Пурита»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:19

Рассказ почти понравился.

Тема раскрыта интересно – старой фотографией тут является 3 D копия, отпечатанная на био-принтере! А вот с сюжетом автор слегка перемудрил. Помимо того, что в этой истории случается много событий, неявно связанных между собой, каждый эпизод обрамлён избыточными подробностями, которые отвлекают читателя от древнеяпонской сути. Или это так и задумано? Тогда респект, однозначно.

Смущает такой момент: почему в итоге ГГ проникся сочувствием к оперированной рыжей дочке Нечуева и запросто гуляет с восстановленным Санни, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
свою клонированную Лену воспринимает как монстра
?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Юлия Булыго «Разменная монета»

видфара, 10 марта 2015 г. 15:16

Рассказ понравился чуть больше, чем почти.

Тема подана любопытно: старой фотографией тут, очевидно, является само тело Вольфа. Плюс картинки в рамочках над входом в лавку – своей волшебной функцией они напомнили «Ходячий замок Хоула»…

Вообще идейно рассказ хорош. Работа Ольги так убедительно показана, что читатель даже задумался, а что бы он смог предложить на обмен? Стиль автора временами похож то на Макса Фрая, то на Марию Семёнову (это комплименты, если что), нам красиво рассказывают о самых откровенных вещах. Хотя парочка сравнений и эпитетов показались натужными. Пожалуй, единственное, чего не хватило истории, так это лёгкости. Хотя с «бедой» как профессией здорово получилось. И финал достойный:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
перехитрила, стало быть, бывшая хозяйка недалёкого Звёздноплечего!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Скорость»

видфара, 9 марта 2015 г. 13:31

Рассказ почти понравился.

Тема в наличии, хотя раскрыта по существу только в самом финале.

Читателю история показалась пресноватой, несмотря на постапок, расизм и беспощадный вирт между ГГ и его русской подружкой. Попытка научности, уже раскритикованная коллегами-лаборантами, реально не удалась. Временами кажется, что действие происходит в свежей версии знаменитой «Цивилизации». Как много ингредиентов использовано автором – тут и атомный Армагеддон, и повторный выход человечества в космос, и нано-роботы, и световая колонизация… стоп! А ведь это ещё одно раскрытие темы! По сути, оба проекта это такая гигантская фото-графия (светопись) на поверхности планеты Эридана…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Справедливость»

видфара, 9 марта 2015 г. 12:50

Рассказ почти-почти понравился.

Тема в наличии и даже потихоньку двигает сюжет.

А вот что в этой нравоучительной истории читателю решительно не понравилось, так это отсутствие внятного финала.

ГГ нам был показан изнутри не самым плохим человеком на свете. И его внезапное перерождение в финале выглядит очень неубедительным.

Впрочем, если автор ставил перед собой задачу показать насколько гибельна для близких людей жизнь «без любви», то попытка заслуживает уважения…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Шиков «Убийство Девочки-Оленя»

видфара, 9 марта 2015 г. 12:47

Рассказ вполне понравился.

Тема, правда, под большим вопросом – гравюра ни разу не фотография! Хотя бы магию тут привлекли: что-нибудь со светом, который рисует картинку…

Но если это и фентези, то волшебства в нём немного.

Читатель постоянно спотыкался на ненужных «тЬся» и непроизвольно сравнивал эту историю с рассказом, название которого позаимствовал автор. Там был уникальный и завораживающий мир, здесь окружающая среда стандартна и интереса не вызывает. ГГ любопытный, но не более. Чем же берёт эта история? Девочками. Они тут такие разные (и, кстати, каждая из них характером куда сильнее Курта), и такие необузданные… Прямо матриархат какой-то!

Зато именно свежеиспечённый егерь позволил выйти из ситуации с минимальными потерями «в живой силе и технике»…

А рога отрастут. Наверное.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Татьяна Романова «Ублюдок и святой»

видфара, 9 марта 2015 г. 12:44

Рассказ очень понравился.

Тема в наличии, отчасти даже сюжетообразующа.

Читатель догадался лишь к середине истории, хотя намёки в тексте есть и раньше. Ну, не всем быть детективами.

Очень здесь ГГ колоритный. Жалко его, конечно, но с таким количеством сущностей в одном ментальном пространстве никто не сможет протянуть достаточно долго.

«Самое время писать мемуары и умирать молодым» (с) Сюжет практически бродячий, да и по тексту, если приглядеться, штампик за штампиком следует. Но уж так ловко автор это всё преподнёс, с такой экспрессией рассказал, что любое клише ему простить можно…

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Флэшбек»

видфара, 9 марта 2015 г. 12:42

Рассказ понравился чуть больше, чем почти.

Тема вывернута, конечно,но прозвучала достойно.

Читатель заметил разнобой: в тексте то «млин», то «фак», словно историю переводили два разных переводчика)))

В целом история так и просится в голливудскую гильдию сценаристов. Все кубики в наличии, сложены старательно.

Волшебный фотик впечатляет, конечно. Но куда удивительнее то, как именно распорядился им ГГ! При его-то инфантилизме… даже Дианку с собой не заберёт, ботан заокеанский.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Фотокарточка Дани Гиреева»

видфара, 9 марта 2015 г. 12:40

Рассказ почти понравился.

Тема как-то невнятно прозвучала.

А ещё в этой цельной истории читателю не хватило нерва. Какой-то искорки сопереживания, что ли.

Маловато диалогов, ИМХО. Убедительный в начале рассказа ГГ не меняется со временем, отчего кажется остановившимся в развитии.

Финал не прибавил эмоций читателю, и это обидно. Уж тут-то, с этой мистической фотографией и внезапно стареющим эмигрантом можно было и поднажать…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Фоточка»

видфара, 9 марта 2015 г. 12:37

Рассказ понравился.

Тема в наличии.

Читатель заметил, что история делится на две неравные части. Но при этом они складываются в общий паззл.

В первой больше жизни, а сам ГГ рассуждает о фотографичности мира. Во второй части всё вокруг какое-то туманное, как старая фотография, зато ГГ немного оживает, и внутри него начинает хоть что-то происходить. А то до этого он застывший словно снимок, и все события с ним – внешние. В целом у истории грустный конец, хотя от мистики ничего другого в наше время ждать и не приходится.

Автор к финалу становится тороплив, видимо, не хватило знаков…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 4. Танец фей»

видфара, 5 января 2015 г. 11:42

Катарсис, который настиг читателя вместе с главным героем после падения Айнкрада, был по определению неполным — ведь Асуна оставалась в плену высоких технологий... Весь третий том автор старательно брал разгон в новом мире, чтобы подвести Кирито к финальной схватке с таким неприятным злодеем, на фоне которого прежние негодяи кажутся просто благородными разбойниками)) Впрочем, цикл как раз интересен небанальными врагами: в них есть человеческое начало, это не голые функции... Кирито подозрительно быстро обрастает поклонницами, есть в этом некая остаточная мартисьюшность, конечно. Но подано это всё так по-доброму, что читатель совсем не раздражён. И вообще, четвёртый том написан крепкой рукой, герои достойно вознаграждены за все свои страдания, а зло наказано по справедливости. И при этом, что самое удивительное,... жизнь продолжается! Невзирая на полный читательский катарсис в финале))

Оценка: 10
– [  5  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 7. Розарий матери»

видфара, 5 января 2015 г. 11:26

Самая пронзительная часть цикла...

Разумеется, читатель быстро догадывается, кто такие на самом деле «Неспящие рыцари», но это не мешает автору творить сюжет, способный выбить слезу из самого заскорузлого человека. Или всё дело в потрясающем умении Рэки Кавахары убедительно показать настоящие чувства? Искреннее сопереживание Юки и её согильдийцам возникает очень быстро и не отпускает до самого финала. И пусть он горький, но неяркий добрый свет озаряет последние страницы «Розария матери».

Очередное «Браво!» нашему переводчику — не сразу вспоминаешь, что изначальный текст написан на японском...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 3. Танец фей»

видфара, 29 декабря 2014 г. 02:18

Скандинавская мифология никого не может оставить равнодушным.

Как и сюжет «Вызволение красавицы из волшебного плена» — хотя наш Кирито отнюдь не Кай, а Асуна совсем не Герда.

Да и главный злодей (а он тут сменился, надо же) далеко не Снежная Королева))

Живой авторский мир по-прежнему ярок и убедителен. Впрочем, чему тут удивляться — ведь он же вырос из одного Семени с предыдущим!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 2. Айнкрад»

видфара, 29 декабря 2014 г. 02:08

Ко всем плюсам первой части добавились лиризм и чувственность.

Подростки такие подростки... И это не слишком зависит от национальности — первая любовь воздействует на нас из таких доисторических глубин психики, что ни в реальном, ни в виртуальном мире сопротивляться ей невозможно! даже точно зная, что несёт она в равных пропорциях счастье и горе...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 1. Айнкрад»

видфара, 29 декабря 2014 г. 02:03

Начинается эта история (а заодно и целый цикл) впечатляющим и ужасающим (если вдуматься) прологом о детях, запертых в виртуальном мире и обречённых на смерть. Продолжение более плавное, хотя и смерть и обречённость никуда не делись. Но «ко всему человек, подлец, привыкает» (с) Ф.М.Достоевский

Вот и дети привыкли. Некоторые даже повзрослели... То, что зло в романе предельно персонифицировано и даже не думает скрываться, только добавляет истории драматизма. Глав.герой, как представляется читателю, есть типичный японец — целеустремлённый и несгибаемый. А ещё он живой...

Спасибо автору и нашему замечательному переводчику!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 5. Призрачная пуля»

видфара, 29 декабря 2014 г. 01:55

Жизнь после жизни))

Самые удивительные и грустные истории получаются тогда, когда автор возвращается к героям, пережившим катарсис в последней (якобы) книге.

Не каждому удаётся такое возвращение. Рэки Кавахаре удалось. Хотя переход от мечей к пушкам несколько снижает зрелищность истории, но в целом описание происходящего остаётся на высоте.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online»

видфара, 29 декабря 2014 г. 01:52

Удивительно притягательный цикл.

Мир (особенно его виртуальное измерение) прописан очень ярко и убедительно, герои не перестают удивлять читателя — и вовсе не аберрациями поведения, а как раз наоборот, цельностью характеров и упорством в достижении цели. А если учесть, что цели у них вполне себе жизненные и правильные, то не удивительно, что после каждого финала хочется аплодировать автору. И замечательному переводчику...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 6. Призрачная пуля»

видфара, 29 декабря 2014 г. 01:48

Крепкая детективная история, однако!

До последнего держит в напряжении, и способ, которым Дес Ган убивал игроков вовсе не кажется надуманным.

В рамках авторской вселенной это даже скорее слишком материалистический способ!)))

Переход с мечей на пушки сперва заставил читателя погрустить, но потом он примирился со стрелялками.

И приступил к следующему тому...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Макс Фрай «Ссыльный пятнадцатый принц»

видфара, 29 декабря 2014 г. 01:39

Финал угадывается с первых абзацев, увы и ах.

Так-то всё достоверно (включая самого принца, разумеется).

Дети они такие дети...

Написано знакомой рукой, повествование плавное и как всегда чарующее.

Но слишком уж как-то просто всё.

Рождественская история? ;-)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Эдмонд Гамильтон «Несбывшееся»

видфара, 29 декабря 2014 г. 01:36

Хорошая история.

Все перемещения, конечно, не случайны — каждое работает на авторский замысел и между собой они очень созвучны...

Немного удивляет только, что Грэхем попадает в тела других «Грэхемов» аккуратно в поворотные моменты их судеб.

Т.е., для сюжета это удачный ход, но теорию вероятности напрягает)) Тем более что сам оригинальный Грэхем не переживает ничего судьбоносного.

Хотя... как раз его изобретение и изменило как минимум его личную судьбу!

Хороший рассказ.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Евгений Лукин «Четвёртое ахау»

видфара, 1 октября 2014 г. 08:53

Стильно и издевательски точно.

Разумеется, перед нами фантастика самого высокого полёта — неотличимая от действительности!

Как всё человечество вибрировало в те дни, ожидая и страшась предсказанного...

И ведь всё равно никто не поверит (и не проверит), кто и каким образом спас мир в очередной раз.

Так что читатель волен сам выбирать, что именно он прочитал: быль или выдумку)))

Оценка: 8
– [  8  ] +

Евгений Лукин «Они тебя защитят»

видфара, 28 сентября 2014 г. 11:14

Привычный для автора зачин — маленький человек, на которого сваливается большая Проблема...

Сюжет не просто актуален, он словно взят из репортажа завтрашнего дня!

Беспилотники уже вовсю кружат над миром, и несложно предсказать, для каких целей они будут использоваться завтра.

Но стоит ли овчинка выделки?

Позиция автора тут однозначна.

Рассказ хорош, но не более того: и фантастики мало, и сатира не жалит, увы...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Бачило «Правильная сказка»

видфара, 25 июля 2014 г. 14:58

В каждой сказке кроме лжи есть ещё намёки.

И тут очень важна пропорция. В данном рассказе она как раз правильная))

Конечно, это ни разу не ужастик. Это триллер.

Но добрый. В конце концов, Винни-Пух ужасно боялся Слонопотама.

Однако это не мешало ему радоваться жизни...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Восхождение»

видфара, 25 июля 2014 г. 13:44

Перевал как символ перехода, перерождения личности во что-то более значимое (или отказа от такового) у автора встречался и раньше.

Но прежняя история оставляла более приятное послевкусие. Она была яркой, многоцветной, полнокровной...

Здесь же пыль, сумерки и мучительное движение к Свету.

А также персонажи очень схематичные.

С другой стороны, чего ещё можно требовать от тараканов?...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Марина Ясинская «Морской бой»

видфара, 25 июля 2014 г. 13:33

Правильная фантазия — позитивная по сути и оптимистичная.

А ещё настроение авторское понравилось, ведь эту историю нам рассказали с лёгкой улыбкой))

Эх, как же трудно убедить мир в правоте Модеста Дориановича! Даже футбол у нас иногда приводит к войне, что уж о таких играх говорить...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Адамов»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:31

Третий кандидат на победу.

Более неровный, чем первые два, но тоже весьма достойный соперник.

Эпичная история о настоящих людях, которые оказываются последними. Каждый по-своему… Масштабное повествование держится на заглавном персонаже, но не Адамов тут центральная фигура, а дух человеческий.

И было бы, наверное, правильней описать его восхождение «в беззвёздное небо чистого духа» не как результат внешнего воздействия, а как закономерный итог развития всего человечества.

К чему этот наворот в виде непостижимого и мудрого ОНО, башен этих циклопических? Оккама нашего Вильяма на них не нашлось…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Ассимиляция»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:30

Почти стильно и в первой половине рассказа весьма любопытно.

Опять же скандинавская мифология в антураже современных технологий… Но, увы, сюжетная канва утратила внутреннюю логичность ближе к финалу. Или это будущее такое, где корпорации не вгрызаются намертво в свою добычу, а уступают её согласно местным традициям?

Человеческие персонажи на фоне инеистых великанов смотрятся очень бледно, особенно невразумительны модификанты (и это обидно, ведь там такой простор для авторского произвола!)))

А ещё тема (сисек) не раскрыта – кого тут можно счесть нежданным гостем? Гостя, который всего лишь выдал себя за другого? Сомнительно как-то…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Без любви»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:29

Второй сильный игрок на основном конкурсе.

Очень достойный рассказ – в малом объёме раскрыты обе темы, рассказана полноценная история, закручена трагедия и бережно сохранена надежда.

Конечно, мы не успеваем как следует разглядеть Магду, но она запоминается надолго. Повезло автору с героиней, она настоящий человек!

А ещё впечатлил рефрен в тексте – «…звон оборванной струны».

Рассказ от этого приобретает прямо чеховское звучание, от него буквально веет светлой грустью...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ирина Виноградова «В тихих омутах»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:27

Тема нераскрыта (визит гостей по существу не повлиял на планы семейной парочки), сюжет незавершён – что тут ещё сказать огорчённому читателю?

Стилизация совсем не впечатлила (коллеги лаборанты уже вспоминали тут незабвенного старика Ромуальдыча), от такого зачина ожидалось совсем другое продолжение…

А так и не ужасы, и не фэнтези, и даже не сказка.

Хотя мораль какая-то стучится осторожно на границе восприятия…

Но, увы, граница на замке.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Таран «Где ты, разум?»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:26

Ну, хоть здесь последнему человеку на Земле повезло!))

Пусть он и не в полном восторге от своего бытия, но ему, по крайней мере, тепло, светло и (богомолы) мухи не кусают.

В целом история немного напомнила «Чудовище» Ван-Вогта, но автор наш человек, поэтому его землянин куда больше похож на Обломова.

Симпатичный рассказ в классическом стиле: с первых абзацев читателю понятно, что эмпузам ничего не обломится. И всё же братья наши меньшие в будущем будут разумнее нынешних нас – в аналогичной ситуации (см., например, фильм «Прометей») люди столько гибельного пафоса выдали, что даже стыдно вспоминать.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Денис Овсяник, Сергей Сердюк «Геббельс»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:25

Хорошая идея была положена в основу данной истории: нежданный гость как двойник человека, планы которого меняются кардинально и навсегда. «Осенние визиты», например, только на этом и держатся по большому счёту! Но там есть психологизм, напряжение, а что здесь найдёт нетерпеливый читатель? Унылого ГГ, маловразумительную мотивацию его поступков и классический финал хронопутешествий в духе фантастики столетней давности. Увы, всё это не оправдывает провокацию с доктором Йозефом, а только усиливает её отрицательный эффект…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Дядя Боря»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:24

Рассказ начинался как атмосферный ужастик, но быстро скатился в шутки юмора, а потом и вовсе пошёл вразнос…

Обсуждать действия персонажей бессмысленно, ибо любую несуразность их поведения легко списать на трудности трансляции и интродукции. А вот к сюжету претензия куда серьёзней: следуя его прихотливым изгибам, читатель так и не понимает, а о чём собственно, была эта история?

На одной из прошлых ФЛР играл рассказ «Шикарный вариант» – вот он идейно близок «Дяде Боре», хотя был проще и незамысловатей. Здесь же столько всего намечено и брошено на полпути, что даже обидно.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Кубик Рубика, кошки и мыши»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:23

Победитель в номинации «Самое впечатляющее описание всемирного потопа». Читатель до сих пор не может отделаться от этого образа – океан, бушующий вокруг покосившейся многоэтажки… Или это навеяло дождём, который идёт весь день?

Следить за историей нечаянных (и почти уже отчаявшихся) робинзонов было интересно. Все они достоверные и настоящие, автор наблюдателен и точен в своих описаниях. Регулярные фразы про Кубик Рубика, разумеется, царапали взгляд, но оставляли надежду на некий хитрый финт в финале. Увы, всё это так и осталось загадкой не только для читателя, но и для бедолаги Лапина. А потому, несмотря на ударный финал, послевкусие от истории осталось тягучее и неопределённое – зачем нам всё это рассказали?!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Наследник»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:22

У этого рассказа много достоинств:

Эпиграф из Ницше (причём, редкий случай – эпиграф вполне уместный!).

Красивые описания опустевшей Земли.

Интересный ГГ, способный не только слепо исполнять предначертанное, но и проявлять подлинно человеческое любопытство и другие чувства.

Драматичная встреча с девочкой.

Трагическая развязка, которая приводит ГГ к перерождению…

У этого рассказа только один недостаток – по логике Ницше, если между животным и сверхчеловеком исчезает канат, сверхчеловек перестаёт быть не только сверх-, он перестаёт быть человеком. И тут уж всё равно, кем себя считает ГГ после того, что он сотворил с последними людьми.

Вывод: тема категорически не раскрыта.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Незачёт»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:20

Пророческое оказалось название.

Читатель разглядел тему нежданного гостя (любимый начальник), но автор зачем-то упрямо напирал на последнего интеллигента в метро, отчего восприятие несколько размывалось…

Зияющие высоты высшей цивилизации показаны столь впечатляюще, что воздействуют практически на уровне физиологии. Это не в плюс рассказу, это ещё сильнее отвлекает читающего от основной идеи.

Финальный сон Виктора на первый взгляд производит благостное впечатление, но если присмотреться к той картинке, становится страшно – а вдруг и сон тоже пророческий?!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Алексей Чвикалов «По совести»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:19

Браво!

Знатный фарс, перевёртыш удался автору на все 146 процентов. Всеобщая история морального падения современной цивилизации вполне может закончиться подобным эпизодом. Иногда даже кажется, что это только вопрос времени…

Однако место для расправы с последним человеком автор выбрал диковинное. С чего это вдруг судилище творится примерно в тех же краях, по которым пролегал маршрут первого путешествия Алисы? Чудеса там происходят, разумеется, жестокие, как и положено грядущему. Но каким образом слились два мира-два детства? Читателю хотя бы маленькую подсказку по тексту. Потому что для притчи тут слишком много эмоций, а для всего остального слишком много чудесного…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Последний человек на земле»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:17

Тема раскрыта, и сделано это с неожиданной для читателя стороны.

Автор даже держит интригу, усыпляя внимание стандартной картинкой постапокалипсиса. И всё же история получилась незапоминающейся – ГГ не хватило предыстории, он слишком невнятен и непредставим. Для составления его «фоторобота» у читателя слишком мало данных. И потому неясно: следует удивляться или ужасаться такому герою? Проще забыть. Что и происходит через пару часов после прочтения…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Марианна Язева «Поцелуй анахорета»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:16

Хороший атмосферный рассказ.

Ребёнок получился настоящим, живым и честным. На его фоне все остальные персонажи (особенно взрослые) выглядят не более чем театральной массовкой. История довольно камерная, неторопливая. И набирает обороты именно тогда, когда меняется акцент общения двух существ: они уже не просто мальчик и кот, они представители двух видов…

Жаль, тема поцелуя не полностью раскрыта – почему вообще возникло это выражение, в чём смысл этого действия для туземного котика? Отчего он воспроизвёл чисто земной ритуал? Красиво, конечно, но смысл происходящего немножко теряется.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Гужвенко «Пыльца»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:15

Сюжет закручен хорошо – тут и несколько нежданных гостей, и интрига на шабаше, и с финалом всё логично… А вот персонажи подводят, читателю совершенно не с кем себя отождествить, а без этого не получается сопереживать. И вся история сразу превращается в набор провокационных картинок и штампов.

Жаль с таким старанием собранных ингредиентов – общий вкус у блюда получился неприятным…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Сирна и бог»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:14

Очень жёсткая и одновременно трогательная история.

Мир описан так, что картинка перед глазами складывается сразу, выглядит очень ярко и убедительно. Герои живые, несмотря на металл и электронные платы. Даже ошибки, которые они совершают, это не компьютерные сбои, а именно ошибки – основанные на инстинктах и эмоциональных порывах неверные действия. Которые кажутся им единственно возможными…

Несмотря на то, что для Юржика всё заканчивается плохо, общее впечатление от истории светлое.

Потому что если в мире есть место для живых чувств и для жалости, у мира есть надежда. И никакие боги не смогут помешать его возрождению…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Страна невозможностей»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:13

Самый весёлый рассказ на конкурсе.

Автор, вот вам искренний благодарный поклон! Ваша история помогла читателю пережить пасмурный и дождливый день. И пусть тема последнего человека трактуется слишком лукаво, пусть ГГ сам по себе не забавен и не смешон, история получилась зачётная. Её хочется перечитывать вслух и цитировать. Особенно вот это:

«А потом приплыл Колумб и открыл там колумбарий»…

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майк Гелприн «Счастливчик»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:12

Сирусяне в этом рассказе могли быть кем угодно. Но они оказались почему-то очень похожими на земную бюрократию. При этом критерии отбора слабо вяжутся с логикой – вроде отбирают самых годных, но при этом им лично разрешается взять кого угодно, вообще не считаясь с критериями! В таком случае человечество погрузилось бы в куда больший хаос, чем нам тут показывают. Впрочем, действие рассказа неспроста разворачивается в культурной столице, очевидно, за её пределами всё куда страшнее…

ГГ разочаровал совершенно. Единственное, на что его хватило – выпить водки и истерить на своих женщин. В итоге никакого выбора лично он и не делает, за него всё решают другие. Нет, такой хоккей герой нам не нужен!

В конце концов, можно было привести близняшек на проходную и отказаться от своего пропуска в пользу одной из них! А если бы инопланетный гуманизм дал сбой, тогда древний ТТ, как то самое ружьё на стене, должен был выстрелить в самом финале…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Фантастический ум»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:11

Какой необычный вариант апокалипсиса!

По замыслу похоже на притчу, а реализовано вполне художественно.

Да и тема последнего человека показана с необычного ракурса.

ГГ, конечно, схематичен, но ему некогда, он стремится продолжить род человеческий)) Его метания немного затянуты, хотя именно так нам демонстрируют силу его фантастического ума. Ума, который пасует перед банальным зовом плоти, убеждая самое себя: «В конце концов, всего разок. Что такого?». А дальше по законам жанра наступает расплата. И финал, очень красивый, на самом деле, не оставляет шанса тем двоим, что отчаянно вцепились друг в друга посреди четырёх измерений…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Шаджуррийский коллаж для начинающих»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:10

Читатель в полной мере ощутил себя начинающим! Очень начинающим.

Текст вязкий, продираться сквозь него сложно, от многоцветья главок начинает рябить в глазах… Где уж тут угнаться за приключениями Молчуна внутри себя и извне! До последней фразы в рассказе было непонятно, кто тут нежданный гость. Но и после этих слов госпожи Дилиар проще не стало…

Чьи планы тут изменились на самом деле? Решительно непонятно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Экспонат»

видфара, 24 июля 2014 г. 16:07

Странно, почему кроме ГГ не распознал существо, хотя в первом же предложении говорится, что павильон пользовался самой большой популярностью! Сам Ландор остался недорисованным: что за Дар у него, отчего бы и не показать его в действии? А так финал остался то ли недожатым, то ли намеренно оборванным.

Читатель, разумеется, не ожидал увидеть в небольшом рассказе полномасштабную картину вымышленного мира. И всё же именно к этой картине главная претензия – слишком многое приходится додумывать самому. Именно додумывать, а не представлять. В итоге картина совсем не складывается…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «А теперь надо рассказать, что вышло из того, как Ульф Рагнарссон приютил на ночлег Самбора Мествинссона с женой»

видфара, 21 июля 2014 г. 13:10

Читать про техно-викингов было весьма любопытно. Сразу вспомнился легендарный «Горм…».

Тот же сплав истинного нордического духа (со всеми его минусами и плюсами) и высоких технологий, та же трепетная любовь к собакам (самое вкусное тут как раз в описании псов и особенно щенков!), даже ирония созвучна «Горму…»!

Жаль, что и автор рассказа тоже остановился на самом интересном месте!

З.Ы. А продолжение будет? ;-)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Рахметов «Асакура»

видфара, 21 июля 2014 г. 13:07

Достойное аниме!

Нарисовано всё уверенной рукой: лишних завитушек нет, все движения персонажей естественны, фон совершенно не отвлекает от сюжета. Больше всего порадовал истинный самурайский дух, которым пропитана эта история.

Пожалуй, единственная претензия читателя – отсутствие свежести… И дело отнюдь не в пустыне, окружающей героев «Асакуры». Сами по себе они суховаты. Особенно люди. А вот роботы-гиноиды вполне удались! ;-)

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Без неё»

видфара, 21 июля 2014 г. 13:05

Странноватая сказка.

Или она слишком насыщена несказочными допущениями, или одно из двух. Следить за всеми приключениями ГГ интересно. Но поезд читательского внимания постоянно подпрыгивает на стыках двух стилей: совершенно былинный размер приключения время от времени сменяется торопливой скороговоркой почти научных объяснялок. Причём возникает ощущение, что автор немного смущается этих моментов и тут же возвращается в пространство сказки. И ведь даже двусмысленное название можно трактовать как попытку убедить читателя в авторской правоте: мол, честное слово, не вру я вам, так всё и было))

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Безумная планета»

видфара, 21 июля 2014 г. 13:03

Мир Вархаммера, в котором место Бога-Императора занимает мейн-разум Лаплас. Бессмысленный и беспощадный, как русский бунт. История могла бы увлечь, тем более что всё мы видим глазами маленького человека, который не собирается бунтовать, хотя и недоволен своей жизнью…

Однако увы, ГГ, несмотря на усилия рассказчика, почти не вызывает у читателя сопереживания. Впрочем, если так и было задумано, то получилось хорошо!

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В гостях у Мишки»

видфара, 21 июля 2014 г. 13:02

Скучноватое описание вполне занятной идеи.

По сути, перед нами отчёт агента гомеостатичной вселенной из повести АБС «За миллиард лет до конца света». Отчёт малоубедительный, как и сам Мишка. Ну, не тянет он на великий ум, перед которым может трепетать само мироздание! Так что, увы, перед нами всё те же глухие окольные тропы…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В лесу кто-то есть»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:57

Вот в чём данный ужастик преуспел, так это в нагнетании атмосферы сна – всё столь же мутно, путано и нелогично.

Финал мог бы стать пробуждением (как самого ГГ, так и замороченного читателя), но не стал.

Так что стиль выдержан до конца: нам пересказали невнятный сон, который закончился не на самом интересном месте. Вряд ли нас хотели напугать, скорее, рассказчик избавлялся от своих страхов.

Надеюсь, это ему точно удалось.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Петр Сапожников «Великий Рестайлинг»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:56

Классная задумка и хорошее воплощение!

Читателю не хватило, пожалуй, только ударного финала.

Пусть бы Слави попытался оказать сопротивление системе, что ли. Или расписать этот безнадёжный момент чуть подробнее…

И вообще, пристальный взгляд со стороны на стильных обитателей Молла и их Большую Маман был бы только в плюс рассказу. А взгляд этот к сожалению оказался мимолётным.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Ветер дует»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:55

Забавный мир, любопытные персонажи.

Вот только тема просматривается слабо, поскольку перекати-гость ничьих планов практически не изменил, да и его планы не поменялись. А уж кого тут считать последним человеком и вовсе осталось за гранью понимания читателя…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Денис Овсяник, Сергей Сердюк «Выжечь любой ценой»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:53

Эмоционально неубедительный финал значительно меняет читательское впечатление от рассказа. Калейдоскоп историй тут вполне уместен, ибо работает на основную мысль. Сами по себе Вершители как главная пружина сюжета тоже допустимы. Но сохранить такую обострённую сензитивность после столетий наблюдения за человечеством?! Вечные богоподобные старцы не могут быть настолько человечными. Профессиональный цинизм возникает гораздо быстрее. А люди и сейчас не идеальны, чего уж так изумляться и негодовать?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Дом под старой оливой»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:51

Дауншифтер-эскапист в поисках себя стремится к единению с природой, а сетевая цивилизация в лице нежданных гостей настигает его и в небольшой долине у моря…

ГГ никакой, в его переживания даже не очень-то веришь.

В самой истории не видно ни конфликта, ни сюжетного развития. Читателю было скучно, извините.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Ещё одна история о заколдованной принцессе, братьях-королях, чести, любви и коварстве, а также условиях выживания в период формирования начальных рыночных отношений»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:49

Потешная история, приключившаяся в аналогичном мире.

Собственно, читателю предложен неплохой образец литературной сказки.

Антураж навевает воспоминания о цикле про короля Джориана Безголового, даже гоблины здесь имеются!)) Юмор с иронией тоже присутствуют в нужной концентрации. А вот мораль сей басни какова? Молчит читательское подсознание, не даёт ответа…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «За год до апокалипсиса»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:47

Вот что осталось решительно непонятным после прочтения данного рассказа, так это причём здесь апокалипсис? Почему он должен произойти именно через год? И вообще, как-то не вяжется это христианское понятие с эльфами и прочим антуражем.

Сюжет вполне увлекателен, королева получилась запоминающаяся, этого у автора не отнять. Одна костяная корона чего стОит! Но в целом картинка перед глазами читателя сложилась слишком пёстрая. Неуютный мир, видимо, это и роднит его с названием…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Сердюк, Алексей Евсеев «Из Эдема с любовью»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:46

Первый он же и последний – хорошее, хотя и ожидаемое решение конкурсной темы. Райские кущи, разумеется, схематичны, да и не в них суть.

Адам в отсутствие Евы совращён Змеем и понеслось…

В итоге мы получили самый окончательный конец истории, и это конечно грустно. И читателю, и Адаму, который в финале тоскует по бутербродам…

Выходит, всё зло в мире отнюдь не от женщин, а от их отсутствия!))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Рахметов «Ильбэш»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:44

Аутентичные тюрки-кочевники нечасто встречаются в конкурсных рассказах, так что это сразу привлекло читательское внимание к тексту.

В этой истории отдельно порадовал ГГ – его детское по сути мировосприятие автор передал очень убедительно. Сюжет даже в отрыве от антуража смотрится интересно, финал оказался внезапным и потому запоминающимся. Хотя отца жалко, за что с ним так судьба?

В целом картинка осталась достаточно расплывчатой. Почему-то всё время хотелось конкретики…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Колосс Иртуала»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:42

Читатель смиренно склоняет голову перед авторской фантазией!

Колоссы из этой истории стали одним из самых запомнившихся образов нынешнего конкурса. Есть в них что-то от работ Миядзаки, чес-слово!

И даже не зудит подспудная мысль о том, что хорошо бы нам узнать причину такого положения дел, окинуть хотя бы беглым взглядом весь мир. И так хорошо, и так есть над чем поразмышлять.

Хотя сам по себе сюжет незамысловат и прямолинеен, как и сам Иртуал.

Кстати, откуда к автору пришло его имя? Виртуал или ритуал подверглись трансформации? ;-)

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Контакт»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:40

Очень ожидаемое раскрытие темы первого контакта.

Тема внезапного гостя и изменившихся планов тоже раскрыта.

А больше тут ничего для читателя и нет – герой-рассказчик не прорисован, остальные тем более даны пунктиром. И самое обидное – сопереживать некому, хотя сюжет предполагает…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лунный танцор»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:38

Шутка юмора.

Местами слегка стильно, местами слишком обыденно, что ли.

Персонажи колоритные, но в меру. Собственно, после закрытия файла только Губастый Шмидт и вспомнился…

Тема на взгляд читателя не раскрыта: «Город Н. богат был на настоящих мужчин» как до, так и после истории с танцором. Особых перемен ни в чьих планах не видно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Шиков, Сергей Сердюк «Луноликий»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:36

Мальчонка хорош, хоть сейчас на выставку харизматичных и загадочных персонажей!

Остальные герои тоже удались, и всех и каждого жалко потом, когда мясорубка начинается… Сюжет увлекает, перед глазами читателя картинка мира словно сама по себе рисуется, а это значит, что слог у автора достойный. Финал кто-то сочтёт открытым, но не в том беда. Всё повествование очень ладно льётся, нет корявостей. И вдруг в самом конце Юль «заплакала чужими глазами»! Хотя до этого момента никак не управляла телом мальчика. Тут восприятие читателя раздваивается: если это плачет Юль, всё понятно и правильно. Хотя и неясно, как она это сделала. А если плачет мальчик, то это и нелогично и неправильно…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мудрый человек»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:35

Политологический трактат в помятой упаковке из-под притчи.

Авторская ремарка настраивает совсем на иной лад и только отвлекает читателя. Зачин вполне былинный, но далее на голову читателя обрушиваются настолько современные термины, что становится совсем скучно. История о мудреце в эпоху интернета не могла закончиться хорошо. Так и вышло. Аминь.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Тенгиз Гогоберидзе «Музей кинетических скульптур мадмуазель Дениз»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:31

Стильная и сентиментальная история.

Слог неспешный, деталей немало и все они убедительны.

Гаммельн тут, конечно, зря припомнили – совсем не о том рассказ.

И персонажи автору удались, в них веришь, за ними интересно наблюдать. Вот чего не хватило для атмосферности, скорее всего, так это самих кинетических скульптур. Читателю было мало того описания, которым его попотчевали, надо больше (золота) действия, что ли …

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Сергеевич Фокин «Охота на чёрного льва»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:29

У этого рассказа очень интересный привкус – пыльный, затхлый и с горчинкой. Смаковать его читателю не хочется.

Это как путешествие Иеро – ГГ любопытнее, чем то, чем он занят. Ну, не прельщают все эти рыцарские анахронизмы в антураже постапокалипсиса! Да и особого уныния африканские пейзажи не навевают. Жизнь идёт своим чередом, вон, даже львы очеловечиваются потихоньку.

Финальный выверт с отрубанием головы обесцвеченного афро-африканца нелогичен. Такой головой за командировку к чёрному льву в ордене вряд ли отчитаешься…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Резников «Поцелуй ведьмы»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:26

Название-спойлер!

Сюжет интересный, а вот персонажи тут всякие, хотя есть и под стать самой истории. Например, ведьма. Любопытная дамочка, есть в ней что-то классическое и в то же время модерновое. Матеуш и Марийка, разумеется, несчастные жертвы и обречены они изначально – нет в них веры, а только суеверия. Так что в целом рассказ вполне нравоучителен. И потому решительно избавлен от хэппи-энда…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Рекламное объявление»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:24

Самое интересное в этом коротком рассказе – его идея.

Так тему последнего человека ещё никто не раскрывал. Традиция с присутствием жильца и случайность! Убедительное сочетание.

Со всем остальным проблематично.

Весь разговор между Куусикайненом и Лимбом похож на звуковое сопровождение к документальному фильму – совершенно не запоминается на фоне видеоряда. Жаль, что сама картинка длится так недолго…

И вообще, за что так обошлись с человечеством? Вряд ли оно успело так уж сильно изгадить свою колыбель, ведь реклама обещает «постройки и ландшафтный дизайн от предыдущих жильцов». Отчего вдруг Земля оказалась нам не по средствам? Решительно непонятно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Роковой пиетет»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:22

Нежданный гость в наличии, планы он так поменял, что дальше некуда – так что тема засчитана. С фантастикой куда хуже, от неё только фон. Всё то же самое могло приключиться и на Гавайях и в Геленджике! Или надо трактовать как фантдоп сам пиетет перед писательством? Людмилка и Аркаша получились вполне живые, а вот кто снялся в роли Дамы, читатель не сообразил. Может, подскажет кто?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евгений Шиков, Виталий Грудцов «Семейная терапия»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:20

Сам по себе цинизм читателя не отпугивает. Здоровый цинизм, как говорится, нам строить и жить помогает. Однако тут здорового мало…

Зачин у истории вполне убедительный: от перенаселения люди и не такое способны, что мы, не животные что ли? Обоснование, правда, хромает – странная какая-то война у них была. Территорию сократила, а страны остались (разделённая ныне Корея, например, и без всеобщей войны способна себя дотла уконтропупить), и быт у людей мало изменился по сути.

Да практически таким же и остался!

И ещё. Обе сюжетные линии надо было пустить перед читателем одновременно, а так повествование здорово провисло после того, как Сэм раскрыл вторую брошюру.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сто двадцать лет спустя»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:19

Анекдот, который начался в духе «Футурамы», а закончился кивком в сторону поручика Ржевского. Для усиления смехового эффекта историю стоит ужать вдвое, тем более что тема раскрыта и фантдоп на месте. И даже актуальная «планета обезьян» в наличии. Ну, а уж то, что у них с революцией не заладилось, так автор и не виноват вовсе.

Дысь!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Там, за третьим перевалом...»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:17

Герои тут простые (ГГ читатель так и не определил, неужто...конь?!:-)))), но сопереживание вызывают.

Картинка перед глазами рисуется красочная и любопытная.

Правда, название обмануло ожидания:-(((

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так мы туда и не добрались!

А вот всё остальное вполне прозрачно и местами даже вкусно. Намёки намекают, сказка рассказывается...

Техно-сказка, конечно, но вполне симпатичная. Торопливая только. Хотелось бы почитать что там и вдаль и вширь — о подземниках нам не рассказали, конокрадов только обозначили, да и перевалов в мире, где постоянно падают горы, должно быть побольше трёх!

Оценка: нет
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Хуже татарина»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:06

Всю дорогу резала глаз читателю эта странная национальность пришельца.

Ей богу, есть куда более инопланетные соседи на Земле-матушке!

Ну ладно, тему и название это связало, конечно, а дальше что?

Сюжет не развернулся, зарисовка осталась зарисовкой, увы.

Идея о силе нашего искусства тоже не получила дОлжного воплощения. Слишком широко автор трактует это понятие. Не всякая наша мысль искусна и высокохудожественна, ой, не всякая…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Татьяна Романова «Царствие твое»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:03

Вкусная пугающая история с крепким финалом.

Сразу представляется камерная экранизация по мотивам. Или аниме от достойного художника.

Персонажи здесь живые, а место действия выморочное. Настроение читающего в процессе чтения летает вверх-вниз на крылатых качелях так шустро, что только держись…

Очень много аллюзий возникает в голове читателя, даже делиться ими не хочется. Этот рассказ надо перечитать попозже – не ускользнуло ли что от внимания? Но на оценку сей факт уже не повлияет.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Часы ночи (Так восходит солнце)»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:02

«Холодное пиво греет руку» – это фраза останется с читателем надолго.

Сюжет скоро забудется, название ещё быстрее, а фраза останется. И ощущение неприкаянности ГГ, которого жалко на протяжении всего рассказа. Надежда (о которой упомянуто ещё в эпиграфе) вновь переживёт всех персонажей. И, как положено, умрёт в последнем абзаце. От которого, честно говоря, никакого толка. Данная история вполне могла бы обойтись без эпилога…

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Я напишу сказку»

видфара, 21 июля 2014 г. 12:00

Альтернативная реальность позволяет своему творцу многое.

Лишь бы история его была внутренне убедительной. В данном конкретном случае внутренний Станиславский благосклонно молчит. Ибо такая Италия (нам не нужна) имеет право на существование. И в ней могли бы сочинять подобные сказки: жутковатые и затейливые…

ГГ получился живым и даже рефлексирующим. Все, с кем он общается в ходе расследования, совсем не похожи на картон. А буратино и вовсе из красного дерева создан!)) Пожалуй, читателю не хватило только вкусных подробностей о длинноносом големе – отрывочные описания не позволяют всерьёз бояться этой куклы. Поэтому кошмар сеньора Лоренцини кажется немножко детским. Тем более что мы, кажется, хорошо знаем, как мало страха будет в сказке, которую он напишет…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Я так хотела, чтоб ты остался»

видфара, 21 июля 2014 г. 11:56

Ирландское рагу очень весело готовить. Гораздо веселее, чем потом вкушать получившееся. Особенно если с каждой ложкой крепнет ощущение: послевкусие тебя не порадует, ой, не порадует! Так и вышло.

Смысл всей истории ловко ускользнул от бедного читателя.

Обе конкурсные темы дружно утонули в круговерти ярких нелепых событий и диалогов. ГГ похож на маленького ребёнка, который крепко занедужил и кличет маму. А вместо неё является запредельная Тоська и пришпоривает сумбурный сюжет своими грудничками…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Я хочу стать помидором»

видфара, 21 июля 2014 г. 11:53

Набросок перспективного рассказа по воле случая попал в Сеть и принял участие в нынешнем состязании. По крайней мере, такое объяснение кажется читателю убедительным. А что, тут и ГМО в тему, и социальный подтекст имеется и философская канва прослеживается! ГГ решителен, хотя и тратит большую часть времени на поиск себя и моральные терзания. Финал у этой истории достойный, что для конкурсных произведений редкость.

Читатель сожалеет о том, что этот рассказ так и не был написан…

Оценка: 5
– [  2  ] +

Глен Кук «В погоне за призраком»

видфара, 3 апреля 2014 г. 15:24

Вполне атмосферная история: и море убедительно, и кровожадное упрямство персонажей объяснимо.

Чтение увлекает, чего уж там, читатель так и не оторвался до самого финала, хотя и концовка была предсказуема, и сами пираты не вызывали особого сочувствия. Так что определённая магия автору явно подвластна)) Подумалось после прочтения, что архетип «Летучего Голландца» здесь слегка задрапирован рассказом от первого лица, но всё развивается в темпе такого вальса, что размышлять начинаешь уже после того, как стрела достигла цели...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Золотько «Функция»

видфара, 3 апреля 2014 г. 15:11

Хороший и грустный рассказ.

Поначалу многовато бытописательства — видимо, автор хотел убедить читателя в силе дружеских чувств Зорина сотоварищи.

В таком случае не хватило юмора и хлёсткости в диалогах. А их есть у автора! Все эпизоды с Микой это доказывают.

Основной фант.доп не нов, конечно, но подано всё очень достоверно и зримо. Центральная часть рассказа так и просится на страницы «Даркера«!

Открытый финал здесь уместен — усиливает ощущение светлой печали от тихого и незаметного апокалипсеца, наступающего на привычный нам мир.

Почему-то веришь автору: если когда и будет, то будет примерно вот так же.

И тогда главное — успеть дождаться своих настоящих друзей...

Оценка: 8
– [  7  ] +

К.А. Терина «Медуза»

видфара, 3 апреля 2014 г. 14:55

Хороший и грустный рассказ. Настроенческий.

Очень убедительно выписан мир «Социума».

Постепенная трансформация Калинки под воздействием медузы так аккуратно вписана в сюжет, что автору хочется аплодировать!

Собственно, только в самом финале читатель понимает всю метафоричность названия.

Жаль, конечно, что Юля так и осталась медузой...

Катарсис не наступил, всё вернулось на круги своя.

Реализм опять оказался сильнее романтики...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Евгений Лукин «Клопики»

видфара, 31 марта 2014 г. 01:19

Жёсткий и уже в принципе реалистический рассказ.

Мастер слегка экстраполирует ситуацию, но предельно объективен с точки зрения психологии.

И тут действительно один выход: принять текущую действительность, но не плыть по её течению, остаться самим собой!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Евгений Лукин «Из материала заказчика»

видфара, 31 марта 2014 г. 01:14

Замечательный рассказ.

Ворота вышли такими зримыми, что теперь буду невольно приглядываться ко всем дачным постройкам))

Инструмент описан такой, что просто завидки берут!

Да и сам «мигрант» бесподобный. Его и жаль, им и восхищаешься невольно...

Понятно, конечно, с кого именно автор списал этого Борю))

Как там у Высоцкого: «Про нас про всех, какие к чёрту волки?!».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Дело о причиндалах»

видфара, 31 марта 2014 г. 01:08

Какой узнаваемый типаж эта Дуня Дуева!

Имя, кстати, вполне говорящее)))

Мастер как всегда точен в описаниях, отдельные предложения — готовые афоризмы!

А финальная фраза о подделке прошлого прозвучала очень актуально...

Оценка: 7
– [  12  ] +

Сергей Лукьяненко «Застава»

видфара, 7 января 2014 г. 07:55

Прочитал очень быстро — за пару вечеров в разгар предновогоднего аврала. Забавно, но пока не полез читать отзывы, сомневался в своей оценке!

Тем более что проглядел в финале романа типичный для автора «Великий Отказ Главного Героя от Всемогущества». Но спасибо добрым людям, ткнули носом в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
коллективное сожжение опасной брошюрки
!

Дальше мне спели ораторию о просранных полимерах, картонных персонажах и исписавшемся Лукьяненко. И я стал сомневаться в своих ощущениях...

Но т.к. читатель существо субъективное, останусь на первоначальных позициях — не вдохновило, однако понравилось.

З.Ы. Сомнительно, что компания таких матёрых соавторов не продумала заранее причин для такого количества странностей в первом томе.

Так что будем посмотреть. Точнее, почитать. Для самого Лукьяненко, похоже, эта книга стала настоящей «Подставой». Но ведь есть ещё Громов, есть ещё Тырин! Подождём, что скажут нам их книги...

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Самое древнее звено»

видфара, 18 декабря 2013 г. 09:34

Тема где-то рядом.

Написано шероховато, но читать было любопытно.

ГГ достоверный, но ни разу не спецагент — к Станиславскому не ходи.

Идея не нова и подана безыскусно, да ещё логика хромает...

История быстро легла набок и к финалу совсем затихла, увы.

А ещё читателю стало обидно за крысёныша — почему ему досталось такое неприятное имя?!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Читарик»

видфара, 18 декабря 2013 г. 09:24

Тема: раскрыта, хотя откровение хорошо спряталось внутри текста.

А может быть, так и должно поступать уважающее себя откровение?))

Упадок показан хорошо, собственно, что тут нам ещё показывают кроме упадка?

Впрочем, читатель сопереживал Гуцу, а потом стал переживать Читарику...

История простая и незамысловатая, финал можно сказать классический. Ну, или автор попытался его таковым написать.

Блудные острова, говорите? Любопытно, а это не многострадальные Курилы часом?)))

Оценка: нет
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Тайна Острова»

видфара, 18 декабря 2013 г. 09:18

Тема раскрыта и этот главное достижение данного произведения.

Практически всё остальное читателю не понравилось: язык, персонажи, их мотивация, поступки и речь.

Местами позабавил животный мир (ежей здесь уже поминали), порадовало слово «трешер» — оно очень подходит к самому рассказу!

История очень путанная и сумрачная — не сама по себе, просто так написано.(((

Увы и ах...

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сердце праведника»

видфара, 18 декабря 2013 г. 09:12

Тема: проклюнулась только накануне финала.

Поэтому бОльшую часть рассказа можно смело выбрасывать, заменив парой абзацев.

Вот когда автор будет расписывать задуманную повесть, вот тогда и пригодится эта затянутая (для здешнего читателя) прогулка вдоль Днепра.

Написано хорошо, почти крепко. Есть придирки к анатомии (сердце расположено скорее по центру груди, чего это его слева направо тянут?) и метафорам (про лавру и Багратиона тут уже писали), а вот ГГ, списанный с Михаила нашего Афанасьевича, как раз получился достоверным. И его шокирующий поступок вполне в духе Мастера! Да и время как раз такое было — только все нити и рвать, да ещё яростно, зубами...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Денис Овсяник «Сезон дождей, или Этюд для однострунной арфы»

видфара, 18 декабря 2013 г. 08:52

Тема раскрыта в узком смысле: личное откровение и личный упадок.

Написано хорошо, картинка в голове у читателя возникла сразу, цветная и трёхмерная.

Бег толстяка по крышам авто до сих пор стоит перед глазами)))

Красивую историю придумал автор! Хотя у Головачёва что-то подобное уже было...

Впрочем, у него социальный подтекст густо сдобрен эзотерикой, что портит общее впечатление.

Здесь же фантастики маловато оказалось. Одна струна, да и ту Артур Кларк ещё в «Фонтанах рая» описал.

ГГ убедительные, сюжет динамичный.

А вот финал СЛИШКОМ предсказуемый((( Читатель с середины рассказа обо всём догадался.

Немножко обидно за автора.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Резервная копия»

видфара, 18 декабря 2013 г. 08:31

Тема: откровение в чём? В беседе с дедом? Тогда в чём упадок? Непонятненько.

Идея добротная, сюжет неинтересный, увы.

Перед нами зарисовка, не более того. Драйва нет, эмоции ровные слишком.

Колька, несмотря на внутренний монолог, кажется описанным снаружи. Читатель так и не смог влезть в шкуру этого мальчишки...

а ведь жизнь у пацана будет ой какая интересная! Жаль, мы о ней ничего не узнаем.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Просто добавь воды»

видфара, 18 декабря 2013 г. 08:23

Тема: откровение это само волшебное средство? Или прозрение ГГ в момент смерти? А упадок это кризис экономики или собственно смерть ГГ? Ладно, засчитаем.

Персонаж сам по себе очень наивный. Хотя вполне такие могут быть — тем более, в описанных обстоятельствах.

Сюжет простенький, написано ровным языком, так что кроме логики автора упрекнуть не в чем. Фантдоп слабый, как тут уже указывали, но конкрусные рассказы не фантдопом единым должны потрясать, вестимо.

Куда обиднее, что сама история дана нам в пересказе, отчего утратила динамику, и читателю стало скучно...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Алексей Дуров «Последние ученые»

видфара, 18 декабря 2013 г. 08:07

Тема раскрыта.

Написано неровно — первые абзацы рассказа буквально резонируют от постоянно звучащей закадровой критики земных порядков и самих землян. Потом эта критика стихает, что радует читателя. Он и сам может анализировать, сам выводы сделает, зачем ему всё время подсказывать?

Понравилась мысль про сингулятор — он может быть существом, а может быть изделием. Это любопытная мысль. Но дальше её думать не стали. А жаль...

Пафос рассказа одобряю, исполнение показалось сухим (несмотря на халатик, шлёпанцы и издевающихся инопланетян).

А ещё тут финал недожат, ИМХО.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Они вернулись домой»

видфара, 17 декабря 2013 г. 14:31

Тема где? Откровение против упадка? Да и в чём он, собственно?

Яркая и атмосферная история, пролетающая, как говорится, « мимо кассы».

Запахи, холод, звуки — всё достоверно, всё ощущается читателем как наяву.

История жёсткая, динамичная и запоминающаяся. Ей тесновато в рамках рассказа, ИМХО.

А ещё финал угадывался с того момента, когда старая Сакнит принялась вещать пророчество...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александр Матюхин «Народный способ»

видфара, 17 декабря 2013 г. 14:19

Тема раскрыта в лоб.

Ложное откровение? И в чём именно тогда упадок? У читателя остаётся много вопросов.

Это не претензия к хорошему в целом рассказу, это данность.

По сюжету — перед нами так называемая матрёшка. По написанию — крепкая история. Сильная, затягивающая фантазия.

Финал ударный и не просто раскрытый, а распахнутый настежь.

Автору респект!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Алексей Верт «Например, я»

видфара, 17 декабря 2013 г. 14:09

Тема раскрыта хорошо.

Написано скучно.

Читатель так и не понял, отчего ГГ вдруг стал фанатиком? Неубедительное у него перерождение, слишком быстрое.

Или за рассказ выдали синопсис романа, или одно из двух...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Таран «Напалмовый декаданс»

видфара, 16 декабря 2013 г. 14:19

Тема присутствует.

Написано живо и весело. В такой фронтир человечества легко поверить.

В нём нет пафоса, но много усталых и разуверившихся людей, для которых космос не стал откровением.

Персонажи получились яркими, запоминающимися (хотя украинец показался обидной и неуместной пародией).

Сомнительны здесь как раз инопланетяне. А это важно — убедить читателя в победе ГГ над врагом можно только в случае убедительности самого врага.

Нам о них ничего не говорят, а потому они больше похожи на стихийное бедствие. И когда стихию побеждают с помощью музыки... ну, это просто сказка какая-то!

Разумеется, сказка для взрослых. Которые видят звёзды не в иллюминаторе, а с помощью друг друга.

В целом хорошо. Но от напалмового декаданса хотелось большего.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Егоров «Кукла Мёбиуса»

видфара, 16 декабря 2013 г. 13:50

Тема раскрыта настежь.

Написано так, что простой в сущности сюжет производит мощное воздействие на читателя.

А почему? Потому что история движется от полной бессмысленности бытия к широкому вееру различных смыслов.

От чеканных лапидарных предложений к раскатистому эху финального стиха.

Название, правда, никак не сыграло, увы...

Архивирование жизни — красивый образ!

Схема мироустройства «Ад — Земля — Рай» проста и цинична, но в данном контексте смотрится естественно.

Что же не хватило читателю для выставления максимальных оценок? Пожалуй, только ГГ — он больше подходит для восточной притчи, чем для рассказа.

Как человек он невыразителен, как бог малоубедителен. Не верится в него, вот в чём подвох.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Исповедник»

видфара, 16 декабря 2013 г. 13:37

Тема решена в двух упадках от одного откровения.

Туземцы законсервировались в материальной отсталости (сохранив при этом высоты духа), а профессор Чэн напротив, пал духом, прикрываясь мыслью:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Не подлость ли – избавляться от стыда и боли за совершенное зло?»

Старость, конечно, страшное наказание за грехи, но добровольно принимать её вместо искреннего раскаяния — малодушие, ИМХО.

С другой стороны, метания Чэна вполне покаянны, и читателю почему-то кажется, что никуда он поутру не полетит!

Просто автор нам не всё рассказал...

Рассказ любопытный и запоминающийся. Но ему категорически не хватило эмоций. Слишком ровно всё там происходит.

А идея зачётная!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Серые, в чёрную рябь»

видфара, 15 декабря 2013 г. 14:54

Тема раскрыта на 3/4.

Такое впечатление, что читателю следует самому собрать тему в рассказе: из разбросанных в тексте пазлов, подобно тому, как это делает ГГ на своей скучной работе архитектора типовых торговых центров...

Откровение — то ли август с его аномалиями, то ли предательство Нонны, то ли сами крылья? Упадок — то ли деградация города, то ли личная жизнь ГГ, то ли его финальный прыжок? И как теперь всё это сложить?!

А написано хорошо, крепко. По существу, текст почти идеален. Правда, персонажей многовато для такой короткой истории, не все получились живыми, хотя штрихи к их портретам автору хорошо удаются.

Сопереживание возникло быстро; вопреки притчевой идее рассказ получился живым и полнокровным. Автору респект.

И отдельное спасибо за позитивный финал.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Радуга за окном»

видфара, 15 декабря 2013 г. 14:40

Тема: упадок в избытке (и общество деградирует, и девочка вниз шагнула), с откровением беда.

В чём оно проявилось? Вышедший из под контроля R-вирус ничего нового бы не привнёс, мы этого ждём подспудно уже полвека, если не больше.

Личное откровение в радуге или разбитом стёклышке? Это скорее катарсис, ИМХО. Короче говоря, читателю непонятно.

Написано крепко и в целом убедительно. Атмосферная история, напомнила почему-то «Письма мёртвого человека»...

Финал красивый, но страшный.

И девочку Аллу жалко.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Маленькая мушка Омега-Мира»

видфара, 15 декабря 2013 г. 14:27

Тема: откровением стало личное бессмертие, которое вызвало в обществе наблюдаемый упадок.

Что как бы и иллюстрирует название данного мира — Омега, самая последняя буква в алфавите))

Вокруг обретения личного бессмертия весь сюжет и вертится. Причём вертится вполне динамично, только успевай ахать, да головой качать.

Антураж яркий, убедительный (в рамках избранного сеттинга), персонажи соответствуют. Читатель, конечно, уловил, что им старательно манипулируют —

то нелепый старикан, то несчастные младенцы, то циничные воровка и хакер — всё делается для формирования эмоционального отклика. А он не формируется почему-то...

Вероятно, киберпанк после «Матрицы» сам пришёл в упадок.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Откровение»

видфара, 15 декабря 2013 г. 14:06

Тема раскрыта изящно.

Основная идея рассказа чудо как хороша, всё остальное ей проигрывает.

Сюжет прост как палка и при этом не очень логичен. Поэтому у читателя остаётся ощущение, что всё самое интересное происходит за кадром.

Нам так толком и не показали ни город, ни людей, т.е. атмосфера передана слишком скупыми мазками, ИМХО.

Сцена в морге сама по себе производит впечатление, но в рамках повествования это ни кульминация, ни развязка.

Финал, несмотря на позитив, выглядит неубедительным.

Лучше бы эту историю расписали как следует и поведали на внеконкурсе — тогда бы она прозвучала гораздо мощнее!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Инпат»

видфара, 15 декабря 2013 г. 13:53

Тема раскрыта наполовину — откровений тут хоть отбавляй, но как с ними связан видимый в кадре упадок?

В процессе постижения данного рассказа у читателя постоянно вертелась в голове мысль: «У Лема подобное было гораздо веселее».

Впрочем, здесь у нас драма, хотя драматизма ей как раз и не хватает. Да и вообще сам ГГ слишком насекомый какой-то.

Мир описан интересный, завораживающий даже. Масштаб впечатляет, одни стёршиеся Гималаи чего стОят! Живой суперорганизм тоже зачётный)))

Финал огорчил. Он вроде бы и логичный, правильный. Но такой предсказуемый... В странном мире и финалы у историй должны быть странными. Для симметрии.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Империя»

видфара, 15 декабря 2013 г. 13:40

Тема искажена.

Откровение подставное, а упадок реальный. Вопрос в том, можем ли мы считать откровением ложь, принятую за откровение?

Название неудачное — не играет, с финальной фразой рифмуется чисто механически.

В целом написано достойно, язык отторжения не вызывает. А вот сама история простенькая, не увлекает. Но подана так, что читатель её проглатывает в надежде на ударный финал.

Что ж, наживка сработала, финал прозвучал ожидаемым аккордом, но ему не хватило мрачности, ИМХО.

Если начали с обещания пыток и боли, то заканчивать победным тостом как-то нечестно...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александр Бузакин «Заповедник»

видфара, 15 декабря 2013 г. 13:26

Тема в наличии: инопланетяне наоткровенничались, заповедные люди деградируют.

Или даже так: люди вышли в большой космос, пережили там некое откровение и уже потом стали деградировать.

И других людей уже считают инопланетянами. Тогда вопрос с откровением откровенно провисает, увы.

Рассказ вкусно начинался, но оказалось, что это (образно говоря) только закуска для финальной дегустации алкоголя...

За приключениями на фабрике читатель следил с умеренным интересом: память подбрасывала знакомые сюжетные ходы, подсознание томилось в предвкушении эротических сцен.

Увы, скучно там всё в итоге обернулось, банально. Обидно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Думай дважды»

видфара, 15 декабря 2013 г. 13:02

Тема в наличии.

Написано неровно, местами витиевато, взгляд читателя постоянно цеплялся за странные метафоры.

Финал страдает повышенной предсказуемостью. Что неудивительно — перед нами типичная притча.

Слегка замаскированная под сказку. В итоге не получилось ни одного, ни другого. Жаль...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Гулькина мать»

видфара, 15 декабря 2013 г. 12:54

Тема почти раскрыта.

Упадок как в личном измерении, так и в общесоциальном тут показан чётко. А откровение в чём? Читатель запутался...

Понравилась игра слов в названии. А вот пояснялка явно дана для тех, кто родом не из СССР или плохо учил родную историю.

Написано крепко. История получилась атмосферная, динамичная. Солдатик странноватый, конечно, но кто бы на его месте не тронулся, когда вокруг такое творится?

Сюжет увлекательный, финал вообще зачётный! И всё понятно, и в тоже время открыто для продолжения. Если автору вновь захочется прогуляться по этому миру...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Выбор пути»

видфара, 15 декабря 2013 г. 12:42

Тема раскрыта.

Но почему на иностранном материале? Тем более, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Россия в предсказанном апокалипсисе виновата изрядно
...

ГГ — наивная добрая душа. Видимо, и в самом деле он был хорошим священником...

Впрочем, раз уж он вооружился принципом «цель оправдывает средства», то упадок в рассказе налицо.

Есть претензии к логике: если в ФБР так лихо вычислили химика (хотя его вещество сразу исчезает), то почему не отработали тему с насильственным озарением священника?

Прослушка явно была, а тут такое совпадение с тем, что говорил о себе узник... Как-то не вяжется это с первоначальной лихостью конторы.

В целом истории не хватило фантастичности, ИМХО.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Воображаемая Фудзияма»

видфара, 15 декабря 2013 г. 11:41

Тема раскрыта убедительно и необычно (ГГ переживает откровение и упадок внутри себя).

Герменевтика как метод создания завершённой истории в рамках себя самой. Красиво...

Медитативно? Пожалуй. Атмосферно? Безусловно.

Написано хорошо. Читателю было интересно, спасибо!

З.Ы. Данный рассказ рекомендован к прочтению в сочетании с чашечкой кофе и тёплым пледом)))

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Вещица»

видфара, 15 декабря 2013 г. 11:21

Тема где-то рядом.

Откровение детектед, мимолётный упадок Веры Павловны мы тоже наблюдаем. А потом и возмездие как упадок можно воспринимать.

Написано сурово и жёстко, однако местами слабо и неубедительно: например, что делает в храме старец? Очевидно, имелся в виду священник.

Финал безысходный, но жути на читателя нагнать не удалось.

Вероятно, имя ГГ не случайно, и перед нами действительно всего лишь сон...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Безропотные животные»

видфара, 12 декабря 2013 г. 15:59

Тема есть, хотя за нагромождением физиологических подробностей видна не сразу.

Мир, в котором умер Бог, распадается и деградирует — красивая идея на самом деле!

Отчего же рассказ на всём протяжении вызывает у читателя глухое раздражение?

Аморальностью всех и вся? Обычное дело для постапока. Или общей безысходностью? Пожалуй, второе.

Лишённые божьей искры человеки быстро становятся животными.

И мальчик по имени Канон (что как бы намекает), который мог бы стать если не новым богом, то мессией, банально погибает от клинка...

История поучительная, хотя и рассказанная второпях. ИМХО, автору немного помешал дедушка Лайн)))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Валерий Камардин «Внекс»

видфара, 12 декабря 2013 г. 15:40

Тема раскрыта.

Название сначала смутило своей конъюнктурностью. Потом позабавило, как автор его обыграл по тексту.

Читать было интересно, тем более, что кое-что из реалий описанного мира уже присутствует в нашей жизни)))

Картинка в голове читателя сложилась ностальгически-осенняя, умиротворяющая. Тихие такие сумерки прогресса...

Сюжет ровный и довольно предсказуемый. История законченная, хотя финал можно условно считать открытым.

ГГ, конечно размазня порядочная, но с другой стороны, не всем же лезть на баррикады!

А вот животные понравились, особенно пёс Килобайт.

Очень убедительный персонаж получился: он в финале даже своего хозяина переубедить смог))

Оценка: нет
– [  0  ] +

Марианна Язева «Войти в туннель»

видфара, 12 декабря 2013 г. 15:14

Тема детектед.

Идея интересная, рассказ маловразумительный.

Читателю долго пересказывают историю откровения и последовавшего за ним упадка, а потом скороговоркой заканчивают повествование!

Где ж тут катарсис-то пережить? И начинаешь перечитывать текст в поисках глубинного смысла. И понимаешь, что в который раз сотоварищ не стал использовать основное преимущество внеконкурса — размер!

А размер на самом деле имеет значение... Все персонажи получили бы право голоса (особенно было бы интересно дядюшку Оскара послушать!), финальный диалог стал бы полноценной сценой.

Да и масштаб упадка можно было бы живописать так, что читателя задело бы за живое! А так не задело, извините...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Вьюга»

видфара, 12 декабря 2013 г. 14:59

С темой тут беда.

Замёрзла она, «вгрузла» в густой снег, да там и осталась.

Читатель так её и не отыскал...

Честно говоря, эта история здорово напоминает ночной кошмар — она словно записана по памяти сразу после пробуждения!

ГГ невнятный, сюжет ходит по кругу, объяснений происходящему так и не даётся, финал ясности не добавляет.

Вот и остаётся только похвалить автора за атмосферу.

Она в рассказе точно удалась.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Где-то в небесной канцелярии...»

видфара, 12 декабря 2013 г. 08:40

Тема раскрыта в присутствии иронии и лёгкого сарказма.

Юмореска. Местами смешная, местами чересчур назидательная.

Место действия неинтересное, ГГ забавный, но вялый какой-то.

Основная идея хороша, но именно как шутка.

Т.е., читателю, который одновременно и писатель, ни разу не обидно за такое откровение!

Напротив, это освобождает большинство из нас от чувства вины!)))

Автор честно повеселил сотоварищей, за что ему респект и уважение.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Кокоулин «Жертва»

видфара, 12 декабря 2013 г. 08:33

Тема раскрыта достойно.

А вот читать было жутковато.

Тут и игра с архетипами нашего коллективного бессознательного, и попытка скрестить христианскую жертвенность с практичностью ацтеков...

Мир интересный, не спорю. Но очень уж неуютный и безысходный, несмотря на везучесть ГГ и наступающую по сюжету весну.

И почему, кстати, все так за Вовку радеют? Чего в нём такого особенного?

Его финальный порыв, безусловно, чистый и честный. Но ведь так и должно быть. Наверное...

Правильный, но горький рассказ.

Осторожно скажу, что автор — молодец.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Забвение»

видфара, 12 декабря 2013 г. 08:21

Тема где-то рядом.

Т.е., откровение углядеть можно, а упадок либо остался за кадром, либо случился задолго ДО.

Язык интересный, вычурный даже. Но красиво! Только «карминного» цвета многовато...

История получилась пафосная, многозначительная и малопонятная.

Динамизма у сюжета нет, приходится читателю сосредоточиться на внутренних переживаниях Альгерта. Но они тоже монотонные...

И вообще, ГГ получился таким плоским, что сопереживать ему не получается. Ну, убили и убили, ну, умер и умер, ну, забудут, так и шут с ним.

Если в этом и была задумка автора, то он преуспел.

Иначе нет.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Инопланетяне-извращенцы»

видфара, 12 декабря 2013 г. 08:08

Тема раскрыта, пусть и в пересказе галактической принцессы.

Написано бодро, местами даже развязно, но не это играет против рассказа.

И даже не финал — в конце концов, Большой Песец явно относится к семейству упадковых...

Сама по себе история, раз уж за неё взялись, требовала бОльшего масштаба.

Убедительности, которой тут не хватает, надо было добиваться не через диалоги, а с помощью маленьких штришков, разбросанных по 40 килознакам.

ИМХО, это же внеконкурс, зачем тут экономить?!

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «История Элфманов»

видфара, 12 декабря 2013 г. 07:55

Тема раскрыта, хотя связь между откровением и упадком тут неясная...

Читалось нелегко, поначалу читатель был уверен, что это стилизация такая, под детскость ГГ подстроенная.

А текст не менялся, хотя годов прошло к финалу много...

В итоге осталось ощущение, что нам пересказывают компьютерную игру. Типа «Цивилизации» или «Террарии».

Другими словами, новых робинзонов космоса, увы, не получилось.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Алексей Дуров «Кино по кругу»

видфара, 12 декабря 2013 г. 02:28

Тема присутствует в виде упадка. Откровения не видно. Или кто-то уже стёр мою память?!))

Рассказ остановился на стадии зарисовки, хотя на 40 килознаках можно было бы так развернуться...

И мир описать поярче, и про сами мемоблокаторы чуть подробнее рассказать (а заодно и к Откровению подвести), а главное — масштаб упадка раскрыть.

Что ж, надо уважать выбор автора, он посчитал, что этого достаточно.

Читателю не хватило.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Когда солнце больше не взойдёт»

видфара, 12 декабря 2013 г. 02:14

Тема несомненно раскрыта.

Читалось с запинками (тут уже указали на анахронизмы и проч., потому повторяться не стану).

Тем не менее, картинка в голове у читателя сложилась, атмосфера автору несомненно удалась.

Сюжет продуман, динамичен и нелогичен, как сама девица в роли коменданта крепости-заставы.

История получилась холодная, несмотря на яростные переживания в душе Анастасии.

А ещё обидно, что обещанную Бурю нам так и не показали...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лукреций и гость из будущего»

видфара, 10 декабря 2013 г. 14:13

Тема раскрыта.

Написано бодро — я бы даже сказал, что это самый интересный эпизод из сериала о Лукреции!

Сплошная прямая речь, правда, слишком диссонирует с предыдущими сериями, но тематически тут всё в жилу.

Сквозная тема денег, так сказать, продолжает продолжаться! )))

Жаль только, что сам Лукреций оказался на обочине повествования. Но это же временно, правда?

До следующей ФЛР?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Марианна Язева «Мокрое дело»

видфара, 10 декабря 2013 г. 13:53

Тема раскрыта очень хорошо.

Название точное, даже смыслами поиграть хочется!

Стилизация достойная, хотя временами у читателя возникает стойкое ощущение незабвенного Нафани — другими словами, не переигрывает ли уважаемый автор? Но это уже придирки, история получилась интересная и в меру назидательная. Персонажи живые, сюжет динамичный — что ещё нужно для счастья? Наверное, крепкого финала. Но тут, увы, не случилось. Предсказуемо и немасштабно. Немножко жаль. Но это не помешает выразить создателю «Мокрого дела» признательность за хороший рассказ!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Начало»

видфара, 10 декабря 2013 г. 13:29

Тема детектед.

Название позабавило — назвать так Конец всего сущего, это надо иронию включить.

Написано неплохо, фраза о том, что все достойные уже на небесах, даже зацепила! )))

Но в целом история быстро превратилась в малоосмысленную чехарду.

Да это не Апокалипсис, это скорее Рагнарёк какой-то! Хотя что это я, в гибели богов гораздо больше смысла, чем в заурядной зомби-эпидемии... Отдельно огорчил финал — автор уже забыл о своём эпиграфе, оттого случился натуральный слив. Обидно...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Не раствори в себе Кумира»

видфара, 10 декабря 2013 г. 13:15

Тема есть, раскрыта убедительно.

Вообще крепкий рассказ, было интересно читать и героям сопереживать!

Мир любопытный, логичный (в рамках мифа) и способен увлечь читателя.

Сюжет красиво развёрнут, финал достойный.

Хотя остались значительные недосказанности, влияющие на послевкусие, в целом автор — молодец!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Опасность антропоцентрических аналогий»

видфара, 10 декабря 2013 г. 13:03

Тема тут в чём?

Откровение про сопла шеклитов вызвало «упавший голос» у Виолы? Извините...

Читать было скучно, только упоминание Шекли и порадовало.

В данном случае краткость пошла не на пользу рассказу. Дорисовывать недостающие звенья истории своим воображением почему-то не хочется. Опять же, извините...

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Откуда приходит зло»

видфара, 10 декабря 2013 г. 12:50

Тема где-то рядом...

Название обманчиво — откуда именно приходит зло, читатель так и не сообразил.

А ещё непонятно, за что старого Буса прикончили? Потом-то беспощадная мстя началась, и мотив её прозрачен.

Но чем сам Бус помешал?! Молчит автор, не даёт ответа. Коллеги уже подметили — история рассчитана на повесть (минимум), этим, видимо и объясняется столь большое количество деталей, провисших в повествовании — концы остались далеко за кадром...

Читалось с интересом, картинка в голове сразу возникла. Все эти заклинания, магические спецэффекты... Зачёт!

А вот финал скомкался и немного испортил общее впечатление.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Отчаянье»

видфара, 10 декабря 2013 г. 12:33

Тема присутствует, но не играет.

Зачётная задумка погублена неуверенным исполнением, увы.

Название не оправдано, если только не воспринимать его как обещание той эмоции, которая охватит читателя уже к середине рассказа.

Слабо и неубедительно...

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Парамышка»

видфара, 10 декабря 2013 г. 12:24

Пускай пародируемому и понравилось, а мне за Парамошку немного обидно стало.

Не спорю, талантливо получилось. Фантомы у собаки вообще зачётные!

А всё ж таки вышел тут смех ради смеха. От того и послевкусие у читателя никакое...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пиво, Тёлки, Рагнарёк»

видфара, 9 декабря 2013 г. 08:36

Зарисовка.

Даже тему выискивать не хочется...

Сюжета нет, один монолог вертлявый, как сам Гермес.

Короче говоря, обманули — ни тёлок, ни Рагнарька, да и пива совсем мало!

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Под крыльями багряного цветка»

видфара, 9 декабря 2013 г. 08:11

Тема раскрыта чётко и ясно.

Сюжет увлекательный и крепкий.

Написано хорошо, диалоги живые, мотивация прописана убедительно. Про шёпот богов и крик женщин вообще зачётно прозвучало!)))

Разве что язык, на котором говорят островитяне, временами чересчур похож на современный (!Вау!» и т.п.), но это уже придирки.

Автору хорошо удалось передать эротику как томление (о, вот это была бы конкурсная тема!!!), всё красиво и не пОшло.

Персонажи получились колоритные, и в ярком антураже описанного мира они напомнили читателю фильм «Аватар».

И слава богу, что обошлось без коварных пришельцев!

Спасибо за хороший рассказ!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Помощь Прошлого»

видфара, 9 декабря 2013 г. 07:44

Тема просматривается с трудом.

Написано неряшливо:

«Огромные как у ночного зверя бАрдовые глаза...»

«птица и змей вылетели точно стрелы из лука в разрЯженные высоты хорсианской атмосферы»

История короткая и малопонятная. Ради кого (чего) всё это? Ради жизни на земле?

Картинка, правда, возникает — яркая и даже интересная. Местами.

Но в целом слабо, к сожалению.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Призраки мечтаний»

видфара, 9 декабря 2013 г. 07:28

Тема перекошена в сторону упадка, а с Откровением сумбур какой-то получился.

Да и сама история весьма запутано изложена. Из ада в небеса, потом обратно; девушка из следователя превращается едва ли не в мадонну с младенцем...

ГГ, целиком состоящий из самолюбования, вдруг напрямую обращается к высшему существу с вопросом о смысле бытия...

Ещё покоробило, что гениями в мире заведует некто по имени Канцелярус (!) Прямо издёвка какая-то.

В целом рассказ запомнился суматошными перемещениями ГГ и переизбытком разухабистого пафоса.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Салат из эльфов, фруктов и древних пророчеств.»

видфара, 9 декабря 2013 г. 06:31

Тема присутствует, хотя насчёт упадка я бы поспорил...

Название рассказа не выстрелило совершенно, хотя и честно предупреждало читателя, что ему предстоит)))

Читалось легко и непринуждённо: сюжет интересный, герои живые и забавные, один дриад-детектив чего стоит!

Хотя собственно детективной историей тут и не пахнет. (А жаль...) Впрочем, Элаэ Омантиэльво явно не тянет на роль сыщика.

Основная претензия к миру — он какой-то мутный и нескладный. В нём или слишком много деталей, или чего-то не хватает.

Так или иначе, картинки не сложилось. А история получилась.

Автору респект.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Романова «Санкторий»

видфара, 8 декабря 2013 г. 14:44

Тема тут закончилась на Откровении — потому что всё, что потом говорит и делает Далит, решительно невозможно считать упадком!

Ну, или же тут упадок предшествует Откровению, что тоже не есть правильно. Хотя подобный выверт уже встречался на этом конкурсе...

Шут с ней, с темой.

Главное — сама история!

Она очень долго плетётся по тексту, надо резать. Хотя я обычно ратую за максимально разрешённый объём, но здесь другой случай.

Хочется драйва не только в том моменте, где под автомобиль бросается подрывник. Как-то плохо сочетаются внутренние монологи героини и драматизм основной линии.

А в целом рассказ производит впечатление и запоминается. Финал хочется похвалить отдельно: за не-пафос и правильность.

З.Ы. Почему-то показалось, что автор родом из Владивостока)))

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Силлабо-Хтония»

видфара, 8 декабря 2013 г. 14:25

Тема детектед.

Читалось непросто — времена у глаголов скачут, предложения ветвятся и кружавятся...

История цельная, хотя ГГ толком не раскрылся перед нами, отчего его поступок в финале выглядит спонтанным.

И вообще: слишком многое осталось для читателя за кадром. Пёс, заявленный в начале, тоже не прибежал. Одни догадки теснятся в воображении!

Да Камень по пляжу скачет)))

Сложно оценить, ИМХО

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Симбионты шакры»

видфара, 8 декабря 2013 г. 12:42

Тема подана и в лоб, и по лбу...

Написано живенько, но достаточно небрежно, при этом особенно не повезло финалу.

Сочетание двух линий — планетарной и семейной — само по себе могло стать источником энергии для повествования.

Но не стало. Кадры просто сменяют друг друга, не накладываясь и практически не пересекаясь.

Сравнение жены (пусть даже и недалёкой) с симбионтом покоробило. Не юмореску же читаем, ей богу.

Опять же вопрос — что мешало на внеконкурсе расписать вещь пошире?!

Тем более, что изначальная идея вполне заслуживает большего...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Резников «Сокровища пирата Флинта»

видфара, 8 декабря 2013 г. 12:14

Наверное, не смогу быть в нужной мере объективным — когда-то 20 лет назад и я сочинял повесть про космического Флинта...

Тема тут видна плохо. Но это не главная претензия.

Как тут уже верно подметили — из рассказа выдернули одну важную часть: что именно произошло в подземелье между сидением в мифрильном зале и полётом винни-пухов на водородном шарике.

От того их полёт стал роялем в кустах, что совсем не пошло на пользу общему впечатлению...

И потом — пираты какие-то неубедительные. Ругаются гладко, гадостей не творят, а только грозятся.

Самое ужасное, что они сделали за время рассказа (не считая пальбы из бластера) — подзатыльников друг другу надавали! Ну, куда это годится?!

Финал совсем огорчил. Потому что всё самое интересное придётся теперь додумывать самому...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Тарис по прозвищу Удача Слепа, или Немного о пиратских традициях»

видфара, 8 декабря 2013 г. 12:01

Красиво обыгранная тема утонула в чуднОм гибриде «Конана» и «Пиратов Карибского моря».

ГГ так лихо поприключался и так простенько ушёл из зловещего трюма, что читателя прямо зло взяло!

А головы старцам-злодеям кто рубить будет?!

С босыми ногами, конечно, казус вышел. И ещё с амулетами так предсказуемо было, что прямо Голливудом повеяло...

Выходит, не такая уж и слепая удача у такого глазастого пирата!

В целом рассказ запомнился и местами понравился.

А ещё осталось подозрение, что это только часть истории, известной автору)))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марианна Язева «Тихий выселок»

видфара, 8 декабря 2013 г. 11:39

Тема тут, к сожалению, расплылась, как кровь от затылка бедолаги Дука.

Откровение как-то глухо прошло, хотя с упадком можно не сомневаться — присутствует.

Написано крепко, стиль интересный. Автор не смакует гадости, но и не умалчивает о них.

История была интересной ровно до прихода ватаги Бурия — ожидаемого катарсиса читателю не дали, хотя и нагнали жути в последнем абзаце...

В целом рассказ достойный, неординарный и запоминающийся.

Автору респект!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Трёхголовый Бормотун и Миледи»

видфара, 8 декабря 2013 г. 11:29

Тема тут есть и даже в двух вариантах: Откровение как яйцо и Откровение как свадьба.

И упадок двоякий — Руюэль-охотник как наседка и Руюэль-наседка как охотник на зайцев (Росинанта искренне жаль, ага).

Читать было интересно, даже всякие «вздрагивания копчиком» и «сопливые чмоки» не сильно отвлекали!)))

Конь-рассказчик получился забавным, хотя мне трудно представить мерина (пусть даже и богатырского), способного нести на себе доспешного дракона!

С другой стороны, ему это явно нравится!

Пожалуй, только стиль и можно покритиковать. Мультяшно как-то всё получилось, ИМХО.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Алексей Дуров «Трое против всех»

видфара, 8 декабря 2013 г. 11:19

В перспективе из этого конспекта может получиться интересная история, серьёзно.

А пока сплошные огорчения:

1. По названию выходит, что Трое должны быть против всех. А они не против, они спасать их прилетели!

Или имеются в виду подземные Трое? Так и они не против, просто им помирать не хочется... Не сыграло название, короче говоря.

2. Далее — говорится о циклическом угасании звезды, так значит, в прошлые разы экситы спокойно выживали без землян, с чего бы и в этот раз не переждать «непогоду»?

Решительно непонятно. Тем более, что верхние обитатели «гуманнее любого гуманоида«!

И вот ещё — зачем писать на внеконкурс столь короткую вещь? Явно ведь осталась куча знаков, которые здесь здорово бы пригодились...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Удачная посадка»

видфара, 8 декабря 2013 г. 11:02

Первое впечатление — мне достался повреждённый файл, и на экране читалки я вижу не весь текст, а его кусок!

После второго прочтения всё встало на свои места — автор шутит юмор! Спасибо, и жаль, что так кратко...

А вот насчёт темы не соглашусь с уважаемыми коллегами: здесь Откровение перепутано местами с упадком!

Ибо оно вторично по отношению к падению звездолёта. А потому тема не соблюдена.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Утопленник»

видфара, 8 декабря 2013 г. 10:48

Вот за что сразу хочется похвалить этот рассказ, так это за интересный подводный мир!

Удалось описать его так, что у читателя возникла картинка. Мутноватая, конечно, но так и вода там такая, что всё не разглядишь живыми глазами))

Из персонажей запомнились русалка Инга и верный щук, а сам ГГ странный — вроде и не положено ему чувствовать, а у него вдруг сердце болит и т.д.

Сама история получилась, увы, сумбурная и местами неубедительная. Сомневаюсь, например, чтобы пресноводный щук в солёном море выжил.

Или нам не всё рассказали, или автор сам ещё не настолько погрузился в подводный мир...

Что же касается темы, то Откровение есть, а вот с упадком проблемы, ИМХО.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Фиолетовая история»

видфара, 8 декабря 2013 г. 10:20

Тема есть, сюжет заплетён по-хитрому, а вот с качеством текста ещё работать и работать...

Вот, например, такое:

«по лбу текла тонкая струйка крови. И неестественно алые губы.» — страшно ж представить губы, текущие по лбу!

С другой стороны, попадаются интересные наблюдения:

«порой Шутову казалось, что городу неприятно его нахождение здесь. Будто он мешает ему жить новой жизнью. Без людей.»

Так что можно отдельной строкой отметить — у автора хороший потенциал.

Удачи в его раскрытии!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Эмельмот идеальный»

видфара, 6 декабря 2013 г. 14:32

Тема раскрыта на три четверти: упадок в наличии, откровение проглядывается, но выглядит не очень неубедительно.

Читать было приятно и даже интересно. Финал ожидаемый, но совершенно логичный — в заданных автором условиях.

Пожалуй, попенять можно за то, что всё так быстро закончилось — зачем было экономить знаки на внеконкурсе?!

Из-за этого мы так и не узнали, как живётся там, внизу, где есть океан и куда бросают мешки с мусором...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Наталья О'Шей, Максим Хорсун «Ангелофрения»

видфара, 13 октября 2013 г. 07:15

Хм, роман, «созданный на основе песен легендарной рок-группы» — интересно, а в мировой практике есть что-нибудь подобное?

Оценка: нет
– [  10  ] +

Джаспер Ффорде «Полный вперёд назад, или Оттенки серого»

видфара, 15 мая 2013 г. 02:53

Странное Зазеркалье, общество «цветовой дифференциации штанов» (с), населённое при этом самыми обыкновенными людьми...

А ведь мы сейчас очень похоже живём: играем в справедливую демократию и суетливо собираем древнюю цветнину на руинах великой Империи.

С которой вдруг случилось труднообъяснимое Явление и она перестала быть. А мы остались. Чтобы ностальгировать и одновременно бояться её возрождения.

Читать роман очень интересно — несмотря на абсурдность, мир получился очень цельным. Как хороший, подробный сон...

Персонажи абсолютно живые, следить за их взаимоотношениями невероятно увлекательно!

Тем более, что чем ближе к финалу, тем гуще события, тем поразительнее откровения.

Вплоть до самого главного — в самом себе, в своей детской наивности, в своих честных и возвышенных идеалах...

Я благодарен автору за такой опыт.

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Посланец Зум-Бер с планеты Земля»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:51

«Прибежали в избу дети, второпях зовут отца» (с)…

Вот и лезь после этого в кротовые норы мироздания!

Конкурсная тема решена в лоб, в ответе звучит суровая отповедь современному бестолковому человечеству. Допустимо, чего уж там.

Зум-Бер, конечно, не рептилия – все его движения его души абсолютно человеческие, в том числе и шизофрения. Или это были голоса демонов-искусителей?

Где-то в середине монолог главного героя стал напоминать рассказа Марка Твена о джентльменах, кушающих друг дружку в застрявшем поезде…

Но дальше история обрела романтическое звучание и стала гораздо сильнее.

Финал логичный, хотя и безрадостный. Утешает лишь то, что апокалипсис пришёл ко всем одновременно – это даёт слабую надежду на то, что не конкретные исполнители виноваты, а в изначальных чертежах что-то было напутано…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Грудцов «Пламя и молот»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:46

С первых же строк повеяло, конечно, незабвенным «Вархаммером». )))

Создатель, посевная кампания на миллионах миров, геноцид цивилизаций-еретиков…

Тема в рассказе раскрыта, тема движет сюжетом и это хорошо.

Герои переживают кризис веры, поэтому следить за ними интересно. Разумеется, им профессионально промыли мозги. Но при столкновении с невероятными аборигенами древней планеты каждый по-своему даёт слабину…

Тайна и чудо в наличии, для полного счастья не хватает достоверности. Нам постоянно твердят о несокрушимой мощи корабля, о многочисленных (злодеяниях) подвигах экипажа, а на борьбу с еретиками, в конечном счете, вышли три пехотинца и одна автоматическая шлюпка? И после провала их миссии корабль просто прыгнул обратно? Сомнительно, однако…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Письмо деду Морозу»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:39

Название относится только к первой половине рассказа, а потому желательно его потом заменить...

Также показалось наивным описание «далекой–далекой Галактики», чьи реалии ничем не отличаются от земных…

Апокалипсис глазами ребёнка описать удалось, тут читатель верит автору. Но всё же – почему обращение к Деду Морозу, если зимних эксцессов описано немного? Тут скорее подошла бы молитва к Богу…

Тема раскрыта вскользь – почти случайно, как и сам проступок, забежавшего не туда.

Сюжет стандартный, и потому дочитывать эту историю было не очень интересно.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Перемены солнца и луны»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:36

Запоминающийся парафраз на тему «Аватара».

Хотя темы геноцида и религиозного сознания, конечно, гораздо шире.

Но в рамках рассказа автор с задачей справился. Чем бы ещё ксенолог-контактёр мог остановить вторжение земных корпораций в патриархальный отсталый мир?

Аккуратно использованы архетипы: аборигены предельно нечеловеческие, поэтому похожи на рыб. Главный злодей, пафосно произносящий: «А за это отвечать мне одному», носит, разумеется, немецкое имя. И устроив чудовищную бойню, кончает с собой…

Тема раскрыта, но (сугубое ИМХО) для большей убедительности не хватило хотя бы краткого внутреннего монолога Вильгельма Райтмюллера.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Борис Богданов, Евгений Шиков, Андрей Таран, Виталий Грудцов «Перевал Горных Слизней»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:32

Любопытный фантастический детектив.

Тема раскрыта дважды: ведь по образу и подобию своему созданы не только люди, но и андроиды. И в обоих случаях Он совсем другое имел в виду…

Написано хорошо, даже объяснялки вплетены в повествование так удачно, что не раздражают, а работают на общую идею. Автор ловко использует бритву Вильяма нашего Оккама, за что им обоим большое читательское спасибо!

Отдельный респект за финальную фразу Великого слизня! )))

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Партия»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:28

Игры высших существ такие игры…

Нам даже намекнули на положение фигур на доске:

«Чёрные не приняли жертву, пойдя ферзевой пешкой и оставляя королевскую под ударом.

– Фалькбеера, говоришь…»

А потом всё свелось к мысли, что всякая альтернатива от лукавого… )))

Впрочем, исторический эпизод выбран действительно переломный, а в рассуждениях Демиурга есть интересный момент:

«Бомбы испытали в более чем приближённых условиях, и никто не горит желанием это продолжить. А теперь подумай, … что было бы, отсрочь твои происки войну лет на 5–10, тем более на 20? Чем бы тогда воевали? И где было бы человечество…?»

Тема конкурса присутствует, даже бонус можно усмотреть. Ибо оба игрока ведут себя так по-человечески, что даже не сразу сообразишь – за кого играл Создатель? За Вацлава или за Мюллера?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Парадоксы Млечного пути»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:25

Не впечатлило.

Притча-не притча, пародия – не пародия. С жанром непонятно.

Тема раскрыта, даже разжёвана.

Позабавило описание «Вселенского съезда представителей Бога на местах», да и сама идея зачётная! )))

А всё остальное вышло нудным и нечётким. Повеяло на минутку «Альтистом Даниловым», но потом глав.герой стал так усердно рефлектировать, что потерял всякое сочувствие со стороны читателя.

Финальный поворот с любовью, которая не только спасла мир, но и породила заново все пороки и добродетели, показался надуманным.

Вот и Бог засомневался (см. последнюю строку рассказа). Кстати, если эта фраза задумывалась как ударная концовка, то она не сработала.

Открытым текстом, да ещё в финале… не впечатляет, увы!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Он сказал, ты поймешь»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:22

Сказка в духе «Солнечного котёнка».

Т.е., традиция крапивинская (даже героя зовут Владиком!), но послевкусие горчит.

Особенно обидно, что погоня быстро сошла на нет, это сразу снизило драйв...

В целом написано увлекательно, тема в наличии.

Миры, по которым идёт маленький герой, требуют разных видов транспорта, и каждый из них достаточно странен, чтобы убедить читателя в ирреальности происходящего. Так что о финале можно догадаться заранее. Приём, конечно, штампованный и он немного портит общее впечатление.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Борис Богданов «Ничего такого, брат»

видфара, 31 марта 2013 г. 06:19

Свирепое нашествие съедобных инопланетян разбилось вдребезги о предприимчивость хтонического русского мужика по имени Митрич… )))

Если же по существу, то рассказ сразу вызвал ассоциации с проектом «С.т.а.л.к.е.р.», потом дежавю с «Камеди клаб» (недолгое) и в итоге повеяло то ли поздним Головачёвым, то ли ранним Тыриным…

Удивил коммерческий мотив главного героя – биолога на государевой службе. И тонну франция братьям по разуму он жадится отдать, и контракт какой-то странный подписывает.

Соответствие теме не осознал. Рискну предположить, что связано с проблемой Контакта. Но как?!

А в целом «ничего такого, брат», что требовало бы критического наскока.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Последний шанс или нездоровая любовь к мухам»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:29

Матрёшка, сложенная из нескольких историй.

Порядок, в котором её открывает читатель, вполне логичен.

Но темп извлечения каждой последующей оболочки реальности сильно хромает – рассказ разваливается на две половинки и читатель остаётся у разбитого корыта. Судьба Гоба остаётся висеть на волоске, мордатый Бог сочувствия не вызывает, а мотивы вышестоящего ОБГ слишком примитивны для такого уровня могущества. Ещё один эксперимент, похожий на тыканье палочкой в муравейник…

Игра идёт ради игры. Но в таком случае сам процесс должен быть увлекательным! Покажите нам масштаб, драматичные переживания участников, глобальные последствия… Беготни в подземелье для этого слишком мало, потом до конца рассказа идут одни диалоги разной степени убедительности.

И когда в финале нам прозрачно намекают, что следующий уровень это мы с вами, то вместо гордости за свою реальность чувствуешь разочарование.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Денис Овсяник «Провокаторы запретных снов»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:24

Рассказ похож на странный сон – ты его помнишь, ты возвращаешься к нему в своих мыслях, но понять его смысл, увы, не удаётся…

Глав.герой явно не исследователь, он пресыщенный жизнью небедный Буратино, ищущий приключений на свою…голову. И он их таки находит.

Мир, из которого перемещается инсайдер Сэм, по умолчанию наш с вами мир, который в данном случае похож на мимолётный сон, поэтому им можно пренебречь.

Обещанная Доком «самая извращенная, самая изысканная форма тоталитаризма» показана в рассказе слишком блёкло – мы видим только одну девушку и группу суровых псиборгов, а место действия и вовсе ограничивается одним подвальчиком…

Иными словами, убедительным измерение «Запретные сны» тоже не назовёшь. Что же остаётся?

Идея контроля над сновидениями граждан. Это в логике тоталитаризма, конечно. Но зачем их провоцировать и после казнить через бессонницу?! Тамошний мир явно катится под откос. Видимо, государственный аппарат состоит из одних псиборгов. И действуют они под девизом «Мы сделаем вас счастливыми!» (с)

Не дай Бог такого счастья…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пряник Пандоры»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:19

«Стать обратно человеком уже опасно для жизни…» – к сожалению, эта фраза актуально звучит и для первой четверти XXI века!..

Перед нами зарисовка с хорошим потенциалом. Мир, который погубит красота. Звучит!

Но исполнено неряшливо – объяснения туманные, все глобальные последствия господства «корпораций красоты» пересказаны бегло и оттого ничуть не трогают душу читателя. Вместо рассказа нам представили этакий отчёт. Скорее даже сочинение на тему «Как я провёл жизнь».

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Таран «Пушистик наизнанку»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:13

Тема есть, драйв и адреналин в комплекте. Написано бодренько, персонажи узнаваемы и даже раздражение, которое вызывают их непрофессиональные действия, хорошо знакомо читателю. Повествование от лица практикантки Ёжиковой скрашивает странности сюжета, а когда в кадре появляются чебурашки-аборигены, история становится по-настоящему увлекательной. Жаль, что ненадолго…

Контакта не случилось, пушистиков вывернули наизнанку. В-общем, все умерли. Ну, почти все.

Идея, к которой пришёл после несчастья Станислав Чугун, гораздо интереснее, чем сами по себе злоключения «юных ксенобиологов».

Ах, если бы нам на самом деле поведали о таинственных Предтечах и эволюции их потомков! Автору явно хватает умения и фантазии, так что недавний «Прометей» Ридли Скотта был бы бит на своём поле!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «ПЭРЭУ»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:10

Стилизация под народный говор не удалась – народ куда ядрёнее выражается, особенно по затронутой в рассказе теме!

Тут тебе и политика, и сироты несчастные. Но в авторской речи всё время звучит какая-то неуместная насмешка, а нагромождение сущностей быстро превращает незатейливую в общем-то историю в сущую фантасмагорию… Если бы не псевдо-турецкий антураж, это ещё могло сойти за байку. И то мораль её была бы крайне смутной. А уж в таком виде – рашпилем надо, рашпилем. Там, глядишь, и тема проклюнется, и бонус можно будет осознать. А пока никак не похоже, что всё это писалось для данного конкурса.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Случай в баре»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:07

Очередная миниатюра, практически монолог раскаивающегося Бога.

Идея зачётная. А больше анализировать нечего…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Страсти по-эльфийски»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:05

Забавно, хотя и грубовато.

На самом деле первая же фраза является подсказкой для финального выверта. )))

Но весь дальнейший текст вполне удачно водит читателя за нос: в рассказе действует масса своеобразных персонажей, вокруг глав.героя происходит много событий. Хотя по сути дела он храбро бегает от проблем, порхает по всему лесу в поисках того, кто всю ответственность взял бы на себя. Ладно, это же совсем юный эльф, ему всего 5 200 лет…

В конце концов, эльф находит решение. Почему-то совершено не удивляет, что Эльранд смирился с грозившей ему напастью только в ходе «дружеского застолья». )))

Язык не очень понравился: красивости описаны торопливо и неубедительно, пафос в диалогах натужный, а общая вычурность слога быстро утомляет.

И темы я не нашёл, извините…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александрина Сороковая (Уткина) «Суха нехворощ»

видфара, 30 марта 2013 г. 02:00

Звучное и непонятное название – половина успеха для конкурсного рассказа!

Со второй половиной куда сложнее. Нам поведали волшебную историю в антураже далёкого будущего. Но мыслят и ведут себя её персонажи вполне по-средневековому…

Язык повествования сносный, хотя временами стиль виляет из стороны в сторону:

«Дмитрий погрузился в волны блуждающего океана, в легкий сонм лесных шорохов и звуков».

«Черное кружевное платье с воротничком, худощавая фигурка, длинные волосы пепельного цвета и огромные зеленые глаза немолодой женщины вызывали любопытство».

Финал откровенно разочаровал. Гораздо логичнее было бы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
превратить Вельского в растение, чем в банального зомби.
И да, тема-то где? Ускользнула, словно «мясистые желтые гусеницы»…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Съедожуй»

видфара, 30 марта 2013 г. 01:54

Попытка нарисовать мир, живущий по иным биологическим законам.

Картинка достаточно чёткая, слог уверенный. Показалось, что заглавный персонаж ведёт себя как ребёнок. Точнее, он так и не вырос. Впрочем, для одинокого маугли такая инфантильность вполне закономерна. Деталей нам подкинули слишком мало, так что обо всём остальном можно только гадать…

Вывод – слишком кратко, да ещё и мимо темы. Хотя бонус при желании разглядеть несложно…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Так было всегда»

видфара, 30 марта 2013 г. 01:52

Редкий случай, когда краткость идёт не на пользу рассказу!

Таинственная парочка в поезде решает судьбу крепко пьющего пассажира и растворяется в воздухе. Кто они? Ангелы, чистильщики? Явно связаны с небесами (гром и ливень по их желанию) и позитивны (очень корректно общаются с проводницей). При этом сугубо деловиты и смотрят на всё со стороны…

Сперва показалось, что «худенький старичок с седой бородкой» и есть Создатель, который что-то не то имел в виду. Потом я решил, что по задумке Бог выше этого, а дружная парочка лишь исправляет искажения в Его первоначальном замысле. Дальше читательская фантазия иссякла, увы.

Лично мне не хватило в этой истории авторских объяснений. Хотя бы чуточку…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Там где они - его нет»

видфара, 30 марта 2013 г. 01:48

Кто здесь «он» – Бог или странный парень? А кто «они» – парень с девушкой или клубные завсегдатаи? Автор даёт нам слишком мало информации для размышления. Но заинтриговать у него получилось.

Короче говоря, у этой истории есть пока только интересное начало. И судя по названию, её дальнейшее развитие может пойти двумя путями: либо всё сведётся к критике безбожности современной молодёжной тусовки, либо мы всё же узнаем, из какого именно анекдота явился загадочный глав.герой и куда он собственно ушёл. Кстати, а ведь перед нами классический пример «лишнего человека»! Лермонтов, доживи он до наших дней, тоже был бы не в восторге от ночных клубов. )))

Лично мне кажется, что второй путь гораздо интереснее. Тем более, что в рассказе фигурирует таинственная книга – явно волшебная!

Что же касается достоверно описанной девушки, то она как раз случайный гость в этой истории. На её месте мог оказаться кто угодно. )))

Оценка: нет
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Флэшка»

видфара, 29 марта 2013 г. 01:21

«А чем голова отличается от тазобедренного сустава?» – вот из такого детского наивного вопроса, вероятно, и вырос этот рассказ. Разумеется, мозг нельзя заменить титановым протезом, но для этого есть более продвинутый гаджет…

Идея порядком заезженная, но череда комических переселений из одного больничного тела в другое скрашивает этот факт.

Тем более что второстепенные персонажи реагируют на происходящее вполне убедительно. Особенно порадовала невозмутимая медсестра: « – Доктор, тут у женщины истерика…».

Однако с самой пересадкой головы всё не так просто, как кажется автору. Если личность может существовать отдельно от тела, то загрузка её с флэшки в промежуточное туловище по сути является пересадкой всего тела! Личность в данном случае и есть сам человек, а тело всего лишь одежда души. Так за что платит клиент? За воротник от костюма? И при этом получает (пусть и во временное пользование) весь пиджак с брюками! К тому же финальная фраза глав.героя свидетельствует о том, что промежуточное тело он каким-то образом может оставить себе… Таким образом целесообразность трансплантации головы выглядит сомнительной.

И ещё смутило то, что на новой голове – «знакомое лицо»! По определению это лицо должно быть чужим для клиента. Или ему просто вырастили новую голову из стволовых клеток? Непонятно…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Фэшн гёрлз»

видфара, 29 марта 2013 г. 01:17

Вот ведь явно эта история задумана была как трогательный рассказ о силе материнской любви! А почему-то не трогает она чёрствую душу читателя. Ни капельки. Героиня сама устала от жизни такой, её выбор скорее банальный суицид, чем попытка реально помочь дочери. Тем более что даже медицина в её случае бессильна, как я понимаю…

Мир описан хорошо, убедительно. Экстраполяция, конечно, но очень качественно прописанная. С душой. Однако за всеми этими телешоу, рейтингами и ростом доходов на три пункта как-то теряется конкурсная тема…

И ещё я не сообразил, зачем было подставлять своей смертью именно эту подругу? Чем таким особенным она выделялась из общей своры прочих гёрлз? Или просто под руку подвернулась?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Хроника хроника»

видфара, 29 марта 2013 г. 01:14

Оказывается, мир вокруг нас полон монстров. И всему виной «ментальные квантовые матрицы», которые падают на нас с неба и исполняют самые сокровенные желания…

Связи с Богом не видно, но возможно, я просто не там искал.

Сюжет получился размашистым и кровавым. Чего же ещё ждать от воплощённого Крокодила, чьи амбиции подошли бы скорее для Годзиллы? Жаба–мутант, конечно, была тут совершенно лишней, зато бонус будет засчитан. ;-)

Крокодил время от времени слишком ловко управляется своим телом: он и рану лечит ваткой со спиртом, и кастрюльки открывает, закрывает, и принюхивается. Но после того, как нам показали силу его тёмного разума (я про случай с девушкой на мосту), всем этим странностям можно уже не удивляться.

В тексте просматривается прямо таки провокационная ненависть к собакам.

Надеюсь, это только факт литературной игры. К тому же именно собаки в итоге спасли (Рим) город…

На этом, казалось бы, и надо было ставить точку. Но тогда идея переселения душ животных в тела людей осталась бы незавершённой. И нам показывают других переселённых, вполне адаптировавшихся к человеческой жизни. Вот только почему они явные оборотни, перевёртыши, что же помешало бедному Крокодилу стать таким же?!

Собственно, сама готовность глав.героя стать рептилией и показалась мне слабо мотивированной. Всё остальное смотрится достойно. Разве что «Мощная озоновая волна с реки» вызывает некоторую оторопь. Но спишем это на притупившееся обоняние директора передвижного цирка…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Циркциркцирк»

видфара, 29 марта 2013 г. 01:07

Ярко, странно, и достаточно безумно, чтобы занозой зацепиться за сознание недалёкого читателя, который честно прочитал этот рассказ дважды и почти ничего не понял.

Увы мне! Было ли это объяснением всемирного потопа, альтернативной версией изгнания из Рая или описанием ужасного будущего выродившегося человечества – к единому мнению мои множественные Я так и не пришли…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Цыган»

видфара, 29 марта 2013 г. 01:04

Название решительно не подходит к рассказу! Видимо, автор боялся ненароком раскрыть интригу, а нейтрального названия под рукой не нашлось. В итоге читатель до середины истории ждёт от глав.героя каких-то специфических цыганских поступков. Лично я надеялся, что он коня украдёт. )))

С другой стороны, такая уловка хорошо отвлекает внимание и делает финал достаточно неожиданным. И всё же стОит подумать о другом названии, ИМХО.

Сюжет интересный, хотя и незамысловатый. Сколько уже мы видели этих кровавых мясорубок на космических станциях! Но подано всё правильно, ураганный драйв и надрывная рефлексия Чандера наличествуют в правильных пропорциях: 70 к 30. )))

А если серьёзно, то рассказ запоминается – особенно финальная картина «полного диска выходящей из-за планеты Луны»…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Четыре времени года»

видфара, 29 марта 2013 г. 01:00

Рассказ начинается с большой цитаты, которая сразу раскрывает конкурсную тему. Всё остальное служит для подтверждения основной мысли – люди рождены для счастья, но упрямо страдают всю жизнь. Сами новеллы о четырёх встречах написаны хорошо. После четвёртой даже успеваешь подумать: «Чёрт возьми, если это для него было счастьем, какой же унылой и пустой была вся остальная его жизнь?!».

Сам по себе сюжет не нов, и хотя заканчивается катарсисом глав.героя, ничего не даёт читателю. Ни для ума, ни для сердца. Думается, здесь настоятельно требуется хоть какой-нибудь конфликт. Например, намекнуть парой фраз, что упомянутая «госпожа Томпсон» и есть та самая девушка из воспоминаний… А то как-то всё незавершённо выглядит.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Четырёхкамерное сердце»

видфара, 26 марта 2013 г. 15:24

Лавстори в мире победившего стимпанка.

А что, любопытно… Четыре камеры в сердце хорошо обыграны, я бы даже сказал, забавно.

Но в целом повествование откровенно недожато:

1) по сюжету робот-охранник и киборг Георгий хорошо рифмуются, их стоило бы как-то пересечь в финале! А там только стул сломали...

2) опять же сама глав.героиня прорисована слишком пунктирно. От того и в магию её приворотную слабо верится. Даже с учётом декадентствующих и истеричных мужчинок в ближайшем окружении…

3) рассказ начинается от первого лица, а к финалу автор про рассказчика напрочь забыл. Сие есть нехорошо. Нельзя так со стилизацией поступать! Грех это.

Общее впечатление скорее положительное, так что на фоне прочитанного ДО ставлю оценку чуть выше средней...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «Щенок»

видфара, 26 марта 2013 г. 15:09

Безнадёжная история о конце света.

Написано убедительно и очень просто.

А вот читать такое жутковато, дочитывать и того страшнее.

Мир, конечно, условный, описан мельком. Так ему и недолго уже осталось…

В мальчика и его маму я сразу поверил. И тем горше было осознать всю тщету их попыток спастись.

Остальные персонажи никаких эмоций не вызывают, даже мародёр в финале.

К сожалению, автор не озаботился конкурсной темой – видимо, в мире победившего апокалипсиса это показалось ему излишним. А мы теперь сиди и гадай, что именно имел в виду тамошний Бог?!

Такой подход здорово снижает шансы незаурядного рассказа.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Деньги»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:55

Попытка (к бегству) притчи.

Скромно и практически безвкусно.

Персонажи намечены штрихами, мораль незамысловата, а основная идея противоречит реальной истории – как на самом деле возникли деньги, факт известный и неоспоримый. Впрочем, нам же с первой строки пообещали сказку…

Оценка: 3
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Грёза»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:52

Эленримы – наше всё! Как бы мы без них фэнтези сочиняли?

Ну, а если серьёзно, то эта история получилась у автора (соавторов) более увлекательной, чем «Истина».

Грёзы они вообще такие – увлекают до чёртиков.

На сей раз перед нами полноценный сюжет, все основные персонажи претерпевают значительные изменения. Особенно интересно следить за Ландышем, конечно.

Пожалуй, единственное, что портит впечатление от «Грёзы», это некоторая перегруженность сущностями. Тут тебе и Владыка Кошмаров, и древний колокол, и Орфей, и странная девочка (?), живущая в лесу. Я уж молчу про неугомонного полукровку Пересмешника…

Другими словами, нам тут явно роман по частям выкладывают. Или же наработки к роману.

Дяденьки, а когда закончите, дадите почитать?

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Грехи обиженных»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:46

Идея профессора Темерзяева не нова – на сердитых воду возят, как давно подметили в народе. Впрочем это интересное воплощение конкурсной темы.

А вот исполнение заметно слабее. Язык незапоминающийся, персонажи слишком бестолковые для учёных, тем более советской ещё закалки. Сюжет простоват – совсем другого ждёшь от встречи двух закадычных врагов!

Зато финальная реплика Скадова чудо как хороша. И неожиданностью своей, и предельной уместностью. Как в контексте всей жизни Темерзяева, так и в рамках самого рассказа…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Горе от огня»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:43

Конспект рассказа, да и у того середину вырвали, словно печень у Прометея…

Кстати, сам он отнюдь не бог. А Зевс примерно догадывался о том, чем закончится вся эта история…

Оценка: 3
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Воин света»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:40

История всепобеждающей любви на условно-историческом фоне.

Повествование идёт бодро, в хорошем темпе. Описания ёмкие, лишних деталей не выпячивают и картинку в читательской голове формируют убедительную. За редкими исключениями:

1) описание ужина с бароном слишком куцее, апартаменты сливаются в одно помещение, что вряд ли имело место в действительности

2) сомнительно, чтобы взведённый арбалет носили за спиной (а невзведённого не стоило бы так бояться)

И да, вот этот«…из конюшни, дорогу к которой ему показал убитый слуга» – звучит странно.

Боевые сцены мне в целом понравились, диалоги впечатления не произвели.

Глав.герой живой, но какой-то замороженный. В нём ведь явно идёт внутренняя борьба, но для воина света она показана слишком тускло…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Возможно, это было так...»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:37

Возможно, автор прав. Ибо в сказке может произойти всё, что угодно.

А перед нами несомненно сказка. И дело даже не в первооснове – финал с превращением бессмертного Кримпса (кстати, теперь я представляю, какие муки терзали Камилла из «Далёкой Радуги»!) в добра молодца иначе как сказочным и не назовёшь. Логически это не объяснить…

В целом рассказ получился увлекательным, хотя его подробное неспешное вступление может отпугнуть торопливого конкурсного читателя. Чётче надо расставлять декорации и персонажей. И резать объём «к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита»! Чудо тут есть, тайна в наличии, а вот достоверности маленько не хватает – думается, с такими технологиями цивилизация Лэкса «за столько тысяч лет» не могла проморгать сам факт существования землян. Сам гениальный изобретатель, конечно, явно не от мира сего (одно желание создать биосферу из одних только цветов чего стОит!), но всё тамошнее человечество не может состоять из одних «ботаников»!

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Вернуться или остаться»

видфара, 26 марта 2013 г. 14:25

Трудно быть богом на каникулах. Особенно если они затянулись до бесконечности. Об этом и рассказ.

Сюжетные перипетии напомнили мне знаменитого «Альтиста Данилова». Но стиль тут неровный, мир прописан нечётко – например, в гармоничность и взаимосвязанность мира поверить сложно. Потому что картинка не складывается. С антагонистом решительно непонятно: он был нужен в этой истории только антуража? Мелькнул пару раз, подбросил проводок и как говорится, до пятницы совершенно свободен…

Максим сомневается в своём выборе и это похвально. Чаще наши герои плывут по течению или выгребают против него. Рефлексия, если она и предполагается авторами, чаще всего остаётся за кадром. А здесь нам созданы все условия для сопереживания. А возникает оно в зависимости от того, ощущали мы себя прежде всемогущими или нет. Хотя бы на каникулах…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бар «Игольное Ушко»

видфара, 24 марта 2013 г. 18:14

Перед нами библейская притча, вывернутая наизнанку и затонированная нуаром.

К сожалению, на первых двух страницах постоянно путаются времена, что мешает читателю сосредоточиться. С другой стороны, возникает эффект «пьяного восприятия». Что это, случайность или задумка автора?

«Сегодня утром я выблевал свою душу» – вот это сильно! С этого момента внимание уже приковано к рассказу намертво! Жаль, что идея так и не получила продолжения. Растворилась в запахе лука и шуме дождя… Написано в целом неплохо. Фотограф тут только лишний. «Скрипач не нужен, дядя Вова!» (с) Братья и без него станцевали бы своё последнее «пустырное танго». Впрочем, последнее ли?

Тема есть, стиль есть, даже картинка в голове нарисовалась!

А название почти не сыграло. Бар ведь тут побоку, ключевая сцена – пустырь…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лукреций попадает в другой мир»

видфара, 24 марта 2013 г. 17:38

Автор этого фантлабовского сериала, несомненно, заслуживает уважения за своё удивительное упорство! Как, собственно, и сам Лукреций/Лукас…

Итак, что мы имеем на этот раз?

Золото как коллективный разум высшего порядка. Иными словами, деньги это и есть Бог. И они совсем не то имели в виду, что получили в итоге. Вывод: конкурсная тема в данной серии присутствует.

Повествование по-прежнему отстранённое, эмоций в читателе почти не пробуждает. А ведь встретились не чужие друг другу люди! Двадцать лет вместе отмотали как-никак. А тут – «Просто начали семейную жизнь во второй раз…». И всё?! Не верю…

А ещё позабавило, как легко и непринуждённо отреагировал Лукреций на предложение Венедикта: «Шпионаж. Думаю, я справлюсь…». Просто мечта вербовщика!

В целом, конечно, вышло ни хуже и ни лучше предыдущих серий. На удивление ровный цикл. И впечатление от него тоже ровное. А хотелось бы взлётов и падений. Или это весна на меня так действует?...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Кто это сделал»

видфара, 24 марта 2013 г. 17:02

(с) У Билли есть (хреновина) пендюрина. И вокруг неё тут всё и крутится. А больше ничего интересного в рассказе не происходит.

Зато громоздятся друг на друга (прототипы) ляпы. Ангелы соседствуют в одном пантеоне с Афродитой, у Бога компьютер с флешкой, до кучи ещё пришелец из будущего… Слишком много сущностей для маленького рассказа. Юмор вялый, болтается при ходьбе и подозрительно похож на объект своего осмеяния.

Мимо цели, к сожалению.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Атомная бомба веры»

видфара, 24 марта 2013 г. 16:45

Старая добрая темпоральная фантастика.

Тема, конечно, раскрыта. Все эти спирали и петли гистерезиса сразу напомнили одноимённый рассказ Варшавского. И настроили на соответствующий лад. Так что в целом финал оказался предсказуемым.

Правда, уже на первой странице несколько насторожила бодренькая реклама ядерного туризма по Нагасаки. И хотя в дальнейшем тон повествования сделался более человечным, всё же эмоциональности ему так и не хватило… Поэтому и сопереживания почти не было: глав.героя не видно, он проявляет себя как статист. Человек из массовки. Возможно, так и было задумано. Но следить за его приключениями не интересно, увы.

А ещё не понятно про эти самые спирали – сказано же, что они все короткоживущие. Почему тогда самый первый хронотурист, который «перевременился» в Иерусалим, был родом из какой-то неведомой спирали, да ещё и породил такую устойчивую линию длиной в 2000 лет?! Путано всё как-то…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Крылья для дерева»

видфара, 24 марта 2013 г. 12:21

Вообще никакого фант.допа! Не считать же таковым детское воображение Михася.

Рассказ хороший. Напомнило читанные в младом возрасте рассказы Драгунского и Голявкина.

Мир глазами ребёнка показан очень достоверно. Мальчик получился не просто живым, но ещё и симпатичным!

Царапнуло только это: «…зарылся пальцами ног в тёплую пыль».

Вставки про трактир трёх мужиков, Многоборскую ярмарку и богатыря показались по стилю похожими на приключения Жихаря. Так и не понял, к чему они тут вообще были рассказаны? И да, война совершенно не нужна для истории – она порождает в читателе ложные ожидания и мешает сосредоточиться на мыслях Михася.

Самое удивительное, что среди крылатых деревьев автор так спрятал конкурсную тему, что лично мне отыскать её не удалось…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Шиков «Красная Стрела»

видфара, 24 марта 2013 г. 12:16

Увлекательный рассказ, которому хочется пожелать превращения в повесть.

Вот тут тоже как бы фэнтези, а пафоса нет. И вообще, ГГ очень даже живой, не ходульный.

А уж Эйси и вовсе классная получилась! Хоть и дурочка, но такая настоящая…

Финальный эпизод у ручья очень сильный. И написан красиво, очень нагнетающе, я бы сказал.

Одна беда у этого рассказа.

В нём и темы конкурсной не видно, и фант.допущение такое неявное, что даже обидно. В «Экстрасенсах» на ТНТ и то больше мистики, ей богу!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Космосага о Джоне Фоксе»

видфара, 24 марта 2013 г. 12:10

С первого же абзаца решительно не понравился язык, которым написана эта история.

«Площадь его тела занимала пространство… полтора кубических метра».

Мать моя геометрия!

Разухабистое продолжение с каждой последующей строкой понижало градус читательского интереса… Пародия на Билла нашего героя Галактики? Но пародия на пародию это, ИМХО, перебор. На том месте, где в тексте появляется зелёное обтягивающее трико, интерес пропал окончательно. Увы, не дорос я до такого юмора.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Истина»

видфара, 24 марта 2013 г. 12:05

Фэнтези с повышенным содержанием пафоса.

Задумка при этом вполне интересная. Особенно запомнился слуга Якоб, ждущий своего хозяина так долго, что за это время на месте усадьбы построили новый дом. В который Якоб устроился на прежнюю должность… А вот со странным подвалом автор подкачал – вряд ли так легко новый хозяин отмахнулся бы от соседских предупреждений. Тем более, что в округе люди пропадали!

Образ зловещего эленрима, прячущего свою колдовскую эссенцию в сердце раба, впечатлил. И второе пришествие в облике молодой сеньориты тоже. А вот дальше история стала тонуть в лишних подробностях. На мой вкус, линию с Леонардо можно смело выпилить из рассказа. Она нужна лишь в том случае, если ваять повесть или даже роман. Финал рассказа оставил двойственное впечатление: вроде бы всё логично, но в бескорыстие эленрима, извините, поверить не могу. Непонятно, кстати, а Виктор съел этот философский камень или нет?

И да, несмотря на диалог о боге в самом начале, к конкурсной теме история пристёгнута слабо…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «И сказал он слово»

видфара, 24 марта 2013 г. 12:01

Забавная зарисовка. Понравился термин «соангелы».

Тема раскрыта, с бонусом связана так, что и не разорвёшь!

Сам по себе текст приятно ритмичен, все слова на своём месте, в том числе и «сказанные». Да и вообще, внутренняя логика тут крепко стоит на своих двоих и крыльями себе помогает. Простенько, правда. Лично мне хотелось посмешнее. Но это дело вкуса, конечно.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Злой, плохой, хороший»

видфара, 24 марта 2013 г. 11:56

Человек как Бог для тех машин, которых он создал, чтобы освободиться от монотонной рутины космического полёта. Хорошо, тема есть. Сюжет тоже присутствует, вполне себе динамичный. Люди просыпаются, бегают по звездолёту, ищут причину машинного бунта… Но как-то вяло, без огонька. Персонажи слишком похожи друг на друга и от того скучны. Стиль тоже хромает – канцелярит детектед, в диалогах настолько современная лексика, что в далёкое будущее ну совершенно не верится…

Хотя композиционно тут всё путём – история рассказана от начала до финала. Вполне убедительного, кстати.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Жаба»

видфара, 24 марта 2013 г. 11:50

Мутный текст.

Его следует разбить на смысловые части, убрать у ГГ память о прежних воплощениях, и тогда история будет восприниматься гораздо приятнее.

Опять же конкурсную тему подать чуть более выпукло: о божественном ветерке, который тщетно напоминает Жабе, что у неё есть (была когда-то) человеческая душа…

А так мне кажется, что автор слишком увлёкся жабами. Но при этом в комарах так и не разобрался…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Житие Бориса Николаевича»

видфара, 24 марта 2013 г. 11:46

Трэш ради трэша.

Автор обожает «шокировать ханжей»? Здесь таковых немного. А вот читать такое глумление было неприятно.

Упаковка оказалась гораздо ядрёнее внутреннего смысла. Мне тоже не по нраву наш первый президент, и мне так же противны бездумные подхалимы, но это единственное, в чём мы с автором солидарны. Рассказ категорически не понравился.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Добрым словом и не только»

видфара, 24 марта 2013 г. 11:41

Название очень говорящее – едва начинаешь проникаться сюжетом, сразу становится ясно, что будет в финале.

О самом сюжете: это уже было (в «Симпсонах») у Борхеса.

Только там проповедник не стал хвататься за револьвер.

Впрочем, раз уж во Вселенной рассказа по-прежнему существуют тамплиеры, то почему бы и нет?

Одно царапнуло. Зачем инопланетяне названы именно гуранами? Аллюзия на североамериканских гуронов? А как же быть нашим коренным забайкальцам?!

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Дьявол»

видфара, 24 марта 2013 г. 11:36

Заглавная тема не раскрыта – совершенно непонятно, каким образом Якоб Пищак обрёл способность изымать души?

Конкурсная тема тоже как-то мимо. Чего хотел Бог в данном конкретном случае? Или тут под Богом подразумевается сам Конрад? Типаж, конечно, колоритный. Но на роль Бога он не тянет, да и прорисован такими скупыми штрихами, что сопереживать ему увы, не получается…

Финал окончательно портит историю – куда интереснее посмотреть, куда отправилась бы душа «осчастливленного» Конрада, и что именно открылось ей там? Ведь «Дьявол – фирма, но обманет» (с).

Оценка: 5
– [  3  ] +

Вячеслав Рыбаков «Доверие (вторая версия)»

видфара, 6 марта 2013 г. 04:24

Повесть очень честная, хлёсткая и для своего времени откровенно непроходная!

Не удивительно, что она была опубликована лишь в разгар Перестройки.

Хотя актуальность её и в 1976 г. неоспорима, и в нынешнее время видна невооружённым взглядом, и в будущем, увы, никуда не денется...

В «Доверии» лично для меня явно видны мотивы «Далёкой Радуги» — эксперимент астрономических масштабов, несгибаемые коммунары, столкновение личного и общественного... Герои интересны и хороши, но слишком утопичны. Пожалуй, только старик Ринальдо выбивается из этого ряда. Страшный человек. Несчастный человек. Впрочем, все страшные люди несчастны по-своему.

Финал, говорите, прежде был иной? Где бы поискать, сравнить...

Оценка: 8
– [  14  ] +

Михаил Ляшенко, Александр Свирин «До Земли ещё далеко»

видфара, 23 февраля 2013 г. 12:07

Замечательная книга! Можно сказать, что она во многом определила мой интерес к космосу и фантастике.

Ребячья компания под руководством академика ЛенДеда играет в космическое путешествие. Попутно постигая основы астрономии и не только...

Книга получилась яркая (хотя некоторые иллюстрации могли бы быть и почётче, но какие могут быть претензии к тогдашней полиграфии?!), необычная по подаче материала, насыщенная научной информацией и при этом живая! До сих пор её вспоминаю и очень доволен, что она пережила не один переезд и досталась моему сыну в достаточно хорошем состоянии! Стоит ли говорить, что и ему эта книга понравилась?))

А ведь это только первая часть художественно-игрового и научно-популярного сериала!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Стократ»

видфара, 11 ноября 2012 г. 14:32

Великолепно.

Сочетание фэнтези и НФ получилось на удивление терпким и вкусным. при этом один жанр не затмевает, а лишь подчёркивает выгодные стороны другого...

Венок историй сплетён авторами столь искусно, что каждая помимо собственного звучания играет неповторимую роль для слаженной общей симфонии.

Пусть линия Стократа и проигрывает всем остальным историям по отдельности, она нужна не только ради обрамления.

Это специальное зеркало, в котором отражаются другие персонажи — все те, кто на первый взгляд кажутся второстепенными персонажами. А на самом деле — просто главные...

По части выдумки авторы, кажется, превзошли самих себя. Тут фантазия не то что богатая, она порою кажется избыточной!

Словно этот роман написан дебютантом, которому непременно хочется втиснуть в книгу всё своё воображение сразу.

Но перед нами мир Вень-Тэ — не просто «Мерцающий» и зыбкий, а ещё и созданный разумом ребёнка. В таком мире непременно победит Сказка — и неважно, научная она будет, или самая что ни на есть сказочная...

Я благодарен авторам за эту книгу. За свет, который они сумели донести до меня, за волшебный вкус слова... за новую надежду и веру в талант Сергея и Марины Дяченко.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Жук»

видфара, 31 октября 2012 г. 14:24

Пугающий рассказ. Пока читаешь, пробирает так, что даже не по себе становится.

Жизнь Дмитрия Романова пуста и безнадёжна. Нет в этой жизни человеческого тепла. И финал у неё будет совсем нечеловеческий...

Но как написано! Музыка у авторов не просто живая, от неё словно сам текст резонирует! Осязаемая получилась мелодия, мощная и странная...

В целом, «Жук» — медитативная история метаморфозы, которой Дяченко подвергли очередного своего персонажа. Подвергли безжалостно и расчётливо. Как насекомого.

Сопереживания, правда, сама метаморфоза вызывает немного, а вот финал у истории всё же светлый — такой, понимаешь, ликующий гимн пробуждающейся по весне Природе...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Самум»

видфара, 31 октября 2012 г. 13:57

Мощная и яркая вещь, явный зародыш большого романа! Будет обидно, если он так и не проявится в нашем мире.

Мир «Самума» завораживает — он многоцветный, шумный, осязаемый... и очень непонятный! Прямо таки раздражающе непонятный.

Но даже раздражение от него не обидное, а какое-то многообещающее. Подождём?)))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Одержимая»

видфара, 6 октября 2012 г. 12:43

Похоже, авторы пустили в дело одну из заготовок для цикла 'Метаморфозы' — ведьму Ирину жестко и даже жестоко учат быть другой, совершенно не считаясь с её желаниями и ничего ей не объясняя. По крайней мере, поначалу...

По какой причине данная заготовка не пошла в дело, не важно. Куда интереснее понять, отчего и само обучение до конца не доведено — Ирина слабо изменилась между 1 и 4 историями — и цель его осталась за кадром!

Финал оставляет странное послевкусие... Вкупе с постоянными напоминаниями читателю о незримости демона это заставляет задуматься — не собирались ли авторы под занавес воплотить Олега?! А потом словно чего-то испугались...

'Одержимая' получилась настолько лёгкой, что многим кажется легковесной. Лично мне она показалась интересной, но несколько торопливой историей.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Экзамен на попаданца»

видфара, 15 сентября 2012 г. 10:16

Великолепно!

До чего же точное «попадание» в тему!))))

Пожалуй, никто из бесчисленного легиона авторов данного направления и их яростных критиков не представлял себе такой вариант!

А ведь вполне рабочая схема могла бы быть...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Изнанка бытия»

видфара, 15 сентября 2012 г. 10:09

Хорошо! Образ такой эпичный получился с этим портным, прямо притча какая-то.

Однако, при всей аккуратности повествования, взгляд читателя зацепился за анахронизм — во времена печенегов Бориса Ефимовича никто по отчеству не стал бы величать... Хотя, может быть глав.герой на самом деле один-единственный, и такой же долгожитель, как портной?! Или действие вообще происходит в компьютерной игре?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Аренев «Критические дни»

видфара, 15 сентября 2012 г. 09:58

Вот интересно, у автора есть планы на дальнейшее использование описанного здесь мира?

Страшноватенькое будущее, конечно. А всё же хотелось бы почитать — как мир дошёл до такой жизни, как люди борются за своё счастье...

Ведь не все же готовы смириться, как бедная Марина!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Рыбка из пруда»

видфара, 15 сентября 2012 г. 09:42

Эх, такой сюжет на мелочь перевели!

Загаженный мир, затерянный пруд, интригующая рыбалка упрямого рыбака...

Анекдот, конечно, неплохой.

Жаль, фантастики в нём маловато...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Аренев «Глобальное вымирание»

видфара, 15 сентября 2012 г. 09:30

Занятный парафраз на тему «Парка Юрского периода».

На мой вкус, порталы в данном контексте выглядят куда убедительней, чем манипуляции с генами и лягушками))

Идея этого микрорассказа вполне достойна воплощения в большом романе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вторжение ящеров из нашего собственного прошлого

— ну, чем вам не апокалипсис?!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Империя без границ»

видфара, 15 сентября 2012 г. 09:12

Интересная задумка, но...

Финал оставил двойственное ощущение: то ли автор решил опустить детали вторжения и подчинения новых вселенных, то ли сам не представляет, как это можно осуществить (в рамках фантдопущения). Доверие к тексту сразу падает, увы...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Формула всемогущества»

видфара, 15 сентября 2012 г. 09:04

Как-то всё слишком просто...

Такой зачин, такая, можно сказать, интрига!

И трюизм вместо финала...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Контракт»

видфара, 15 сентября 2012 г. 08:53

Для такой формы — очень достойное раскрытие темы.

Ждёшь, действительно, каких-то штампов, заезженных поворотов сюжета...

А развязка, пусть и лежит на поверхности, но всё равно неожиданна!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Без парадоксов»

видфара, 9 сентября 2012 г. 14:33

Достойное завершение всего цикла.

Хотя рассказ и не дотягивает, например, до 12-й миниатюры, но с философской точки зрения именно таким и должен быть финал «Темпоральной машинерии».

С одной стороны, машина Великого Скептика действительно не работает. с другой стороны, такую машину может построить любой из нас. Это как парус, поднятый при слабом попутном ветре: он есть, но на скорость движения практически не влияет. Диалектика, понимаешь...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Вопрос права»

видфара, 9 сентября 2012 г. 14:28

Ещё один хороший рассказ на тему бумеранга!

Возможно, наказан угонщик чрезмерно сурово.

Но с другой стороны, он сам отказался от помощи и с юридической точки зрения всю ответственность за дальнейшее несёт сам...

Неясно только, каким именно способом переместился вслед за ним хозяин машины?

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Время — деньги»

видфара, 9 сентября 2012 г. 14:12

Один из лучших микрорассказов в цикле.

Идея производства свободного времени в промышленных масштабах явно обгоняет своё время!))

Современному человеку его и так девать некуда, вот он его и «убивает», с головой окунаясь в «соблазны, удовольствия, игры, развлечения»...

Нерациональность нашего бытия здесь показана просто блестяще.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Суд потомков»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:58

Убедительная, хотя и простая история.

Кстати, если уж Непризнанный Гений написал такие нетленные и несгораемые рукописи в наши дни, то они и без всякой Машины Времени дожили бы до описанного будущего! Но, разумеется, он жаждал лично присутствовать при их триумфе. За что и поплатился. Видимо, остальные нетленки за эти века здорово разозлили человечество...

Смутила лишь финальная фраза про «несанкционированное творчество». Неужели в будущем опять восторжествовал тоталитаризм?!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Толерантный хроноклазм»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:47

Одно из лучших произведений на тему модного нынче «попадантства«!

Очень убедительно показана невообразимая пропасть между нами и нашими предками.

Ключевая фраза, ИМХО, вот эта: «Я схватил камень и приготовился внушать им основы толерантности и гуманизма»...

Интересна и сама модель Машины Времени. Чем-то напоминает вероятностный двигатель в «Путеводителе по Галактике...» Дугласа Адамса.

Единственный минус рассказа: он несколько затянут, чем заметно выбивается из цикла. Но по сути — один из лучших!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Коллекционер»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:40

Жутковатая миниатюра.

И даже не из-за финала. Бездушие, с которым гоминид коллекционировал чешуекрылых вернулось к нему по закону бумеранга.

Он понёс адекватное наказание, хотя это и не могло восстановить им разрушенное. И это уже оставляет в читателе горький осадок.

Куда страшней понимание того факта, что и мы (здесь и сейчас) зачастую мало чем отличаемся от такого «коллекционера»...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Высшая мера»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:33

Так ему и надо, этому несостоявшемуся «Рыжему и конопатому«! Нечего на предка руку поднимать.

Судя по всему, перед нами своего рода ответ на известное отечественное произведение, призывающее: «бабушку надо было валить, бабушку»)))

И ответ в высшей степени поучительный!

А ещё в рассказе замечательная ретро-машина времени описана. Очень экономичная, хотя и мощностью всего в 1 лошадиную силу...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Взаимопонимание»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:25

А ведь действительно, всё, что мы делаем в этой жизни — летим навстречу с самим собой!

И лишь отсутствие чудесной машины не даёт нам возможности набрать подходящую скорость...

Пока доберёшься своим ходом (год за годом), забудешь, о чём хотел спросить. А в обратную сторону и вовсе не сдвинешься...

Вот и маемся от непонимания. Автор уверен, что там и понимать нечего, что уж себя-то мы завсегда поймём с полуслова!

С этим, конечно, можно поспорить. Но проверить пока ни у кого не получилось)))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Сто первый парадокс»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:17

Хороший поворот извечного сюжета о злоупотреблениях Машиной Времени.

И мораль правильная: не шали, человече, с вечностью, не ищи в её волнах лёгкого заработка!

Овеществлённый парадокс в виде угрюмого типа при погонах и фуражке — это, братцы, сильно!))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Счастливчик»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:12

Перед нами блестящий образчик минимализма.

Минимальны запросы глав.героя и его расходы на личное счастье.

Минимально количество знаков, использованных автором для раскрытия данной темы...

Минимальны и варианты использования Машины Времени данного типа.

Зато позитивные эмоции читателя — максимальны! Потому что личное время каждого бесценно, и именно его крадут у нас в первую очередь...

А тут такое средство!)))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Закон сохранения»

видфара, 9 сентября 2012 г. 13:06

Рассказ наводит на размышления.

Отчего на самом деле уменьшался антагонист глав.героя?

Почему он вообще не аннигилирует при совмещении в одной точке пространства-времени себя с самим собой?

Не потому ли, что его неделимая сущность и так постоянно присутствует на всём протяжении его жизни?

Иначе как наличием единственной бессмертной души для каждой индивидуально-временной линии описанное в рассказе событие объяснить не получается...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Торопливость»

видфара, 9 сентября 2012 г. 12:59

Ах, как символично звучит фраза Путешественника: «...но времени всё равно катастрофически не хватает.»

Никакие самые расчудесные машины не смогут остановить течение нашего личного времени. И не смогут поменять его знак на противоположный.

И вся торопливость наша — лишь следствие интуитивного понимания этой непреложности...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Стоп — машина!»

видфара, 9 сентября 2012 г. 12:50

Тема остановки времени раскрыта слишком узко.

Зато какой воспитательный эффект! Последующие изобретатели Машины сто раз теперь подумают, прежде чем останавливать «прекрасное мгновение»...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Выход из положения»

видфара, 9 сентября 2012 г. 12:17

Идея данного рассказика потенциально богата последствиями для глав.героя.

Мало ли в какое именно прошлое его занесёт! Задолго до скорпионов на Земле хватало опасностей для одинокого путешественника.

Да и первые скорпионы были скорее рако-скорпионами, а встреча с ними — то ещё удовольствие...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Темпоральная машинерия»

видфара, 9 сентября 2012 г. 11:27

Очень достойная коллекция сюжетов о машине времени и связанных с ней заблуждениях!

Писались все эти микрорассказы в разное время. Отсюда, видимо, и некоторая стилистическая неровность цикла...

Но эффект при чтении возникает полезный — задумываться начинаешь, однако!)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Космические дали»

видфара, 9 сентября 2012 г. 11:20

В этом микрорассказе высказана мысль, которая зачастую даже не приходит в голову авторам многотомных космических опер!

Разве что чисто интуитивно дают ответ... Но способов снять данное противоречие между желанием захватчиков и непреложными законами мироздания, придумано совсем немного.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Стенли Вейнбаум «Планета сомнений»

видфара, 3 сентября 2012 г. 13:53

Хороший рассказ. Сюжет простоват (после «Лотофагов» от автора ждёшь чего-то более насыщенного идеями!), зато с научностью всё в порядке. К примеру, мысль о том, что уранианские «гусеницы», так похожие на земных, должны и вести себя соответственно... очень даже в духе современной этологии, кстати! А ведь есть ещё проблема ориентации в непрозрачной атмосфере. Причём, непрозрачной почти во всех диапазонах! Так что пресловутая сигнальная проволока — не самый плохой вариант. Тем более, что и сейчас на орбите космонавты, оказавшись снаружи МКС, «привязываются» к её обшивке прочным фалом...

Прямая посадка планетолёта на поверхность планеты-гиганта, говорите? Для своего времени это было убедительно. Куда забавнее смотрится похожий эпизод в современном фильме «Прометей»...

А вот мистики тут совсем нет — есть необъяснимое до поры до времени явление. Постижение которого в финале рассказа придаёт описанному миру такую глубину...

Здесь же герои ведут себя весьма достоверно: для заданных условий и со скидкой на общественный строй)). Пожалуй, только монотонность самой истории снижает оценку данного произведения.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Стенли Вейнбаум «Лотофаги»

видфара, 3 сентября 2012 г. 13:00

Перед нами классическая НФ в качественной винтажной упаковке))

Сюжет и в самом деле простоват, но основная идея впечатляет даже в наши дни, хотя за 80 лет чего только не насочиняли в этом направлении...

Автору почти удалось показать по-настоящему нечеловеческий разум! Разве что он чересчур бойко и сразу начинает общаться с землянами, используя привычные им понятия... Впрочем, перед нами не просто разум, а сверх-разум! Немного смутило употребление в тексте слов «компьютер», «фантастический триллер» — к середине 30-х годов они уже вошли в обиход? Или переводчики адаптировали?

Думается мне, «лотофаги» это всё же не триопсы, а сами мозги. Хм, надо перечитать первоисточник)))

Оценка: 8
– [  5  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Тупапау, или Сказка о злой жене»

видфара, 3 сентября 2012 г. 12:15

Достаточно прочитать эту маленькую повесть сразу после любой из недавних вещей Евгения Лукина, чтобы осознать, какой огромный путь уже проделал в своём творчестве этот замечательный писатель! «Тупапау» на фоне современных повестей автора — вещь малозаметная и практически проходная. Написано хорошо, местами даже забавно. А вот сопереживания у читателя почти не возникает. Словно героям не хватило времени, чтобы зацепить нас по-настоящему. И неприкаянность нам показали, и деловую хватку, и стервозность, и даже мужество (особенно в финале, уже после возвращения))). А всё как-то вполнакала... Даже «Раздолбаям космоса» куда сильнее переживаешь, хотя они и раздолбаи...

Пожалуй, это результат необязательности фант.допущения — без него всё даже убедительнее бы вышло! Хотя с кем бы тогда приключались теоретик Валентин и его практичные друзья-товарищи? С браконьерами?! Триллер бы вышел, кровавый и беспощадный. А это совсем не характерно для Евгения Лукина...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Стенли Вейнбаум «Планета-паразит»

видфара, 31 августа 2012 г. 14:13

Венера у Вейнбаума получилась ещё интересней, чем Марс. И дело не в том, что она, в отличие от своего пустынного собрата, буквально кипит жизнью. О Марсе к 30-м годам ХХ века уже сложилось определённое мнение — опасный, пустой, древний, несомненно населённый разумными обитателями. И автор невольно следовал (или противоречил) этим тенденциям. А Венера ещё долго оставалась сплошной загадкой даже для астрономов. Так что мощную фантазию Вейнбаума ничто не ограничивало. Кроме строгих законов НФ, о которых он и сам говорил весьма серьёзно.

Рассказ динамичен, читается легко и не отпускает сразу после прочтения. Герои живые — взбалмошные и упрямые романтики, мир вокруг них — огромен, дико опасен и в то же время прекрасен. Как и полагается миру романтиков))

Оценка: 8
– [  7  ] +

Стенли Вейнбаум «Долина желаний»

видфара, 31 августа 2012 г. 13:54

Преклоняюсь перед фантазией автора. Столько идей и образов вместить в небольшой рассказ! Наши современники на таком материале циклами романов выстреливают, а тут коротенькая дилогия... Несмотря на некоторую наивность (простительную той далёкой эпохе) история подкупает своей серьёзностью. Так могло быть, полагали тогда. Мир стоял на распутье. И не вина Вейнбаума, что вместо полётов на Марс люди вскоре вновь принялись изощрённо убивать друг друга... С учётом этого даже восхваление русского анархиста Кропоткина смотрится вполне органично!

Оценка: 8
– [  15  ] +

Стенли Вейнбаум «Марсианская Одиссея»

видфара, 31 августа 2012 г. 13:43

Даже не верится, что рассказ написан в 30-е годы! Полное ощущение, что эта достойная вещь родом из ранних 50-х... Автор словно почувствовал дуновение грядущего (в литературном смысле)! Хотя, скорее всего, это его творчество повлияло на тех, кто пришёл через 20 лет))) Марс Вейнбаума, конечно, в чём-то похож на мир, описанный Берроузом. Но герои, несмотря на декларируемый ими мачизм, вполне себе настоящие человеки. Собственно, этим рассказ и цепляет читателя до сих пор.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Александр Бачило «Не нужны»

видфара, 28 августа 2012 г. 03:59

Жестокая и честная история. Должен же был кто-нибудь раскрыть навязшую на зубах тему апокалипсиса именно в таком ключе!

Оптимистично по сути, и достоверно по форме. Так, скорее всего, оно бы и происходило...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Гаркушев «Барсуки»

видфара, 28 августа 2012 г. 03:57

Хороший рассказ. Идея с барсуками забавная, реакция мирового сообщества показана вполне достоверная. Сюжет незамысловат, но заставляет читателя сопереживать... Жаль только, что основная интрига так и осталась за кадром... Пожалуй, автору стоит развернуть данную историю в полноценную повесть! Хотя бы.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Наталья Шнейдер, Дмитрий Дзыговбродский «Сорные травы»

видфара, 24 августа 2012 г. 11:57

Крепкий медицинский ужастик с минимумом фантастики: есть изначальное допущение (гибель каждого пятого на Земле), а уж потом до самого финала герои строят одну за одной самые разнообразные гипотезы... И постепенно (не без подсказок, конечно) приходят к одному единственному непротиворечивому выводу... Не менее страшному, ИМХО, чем прежние гипотезы. Кстати, созвучному названию романа. И по-прежнему не дающему ответа на главный вопрос: «Почему?!».

Читать интересно — написано хорошо, натурализм не выпячен, но и особо не замаскирован. Всего в меру, и внутренних переживаний ГГ (а их тут двое), и широкой картины неотвратимого сползания человечества в хаос постапокалиптики. Упор сделан на медицинском аспекте ситуации. При этом быт врачей в момент прихода Большого Полярного Лиса показан очень достоверно. Перед нами не супер-герои в белых халатах: им страшно, им противно, они срываются друг на друга. Но почти никогда — на пациентов. Хотя и есть исключения...

По стилю местами похоже на Стивена Кинга (это комплимент, если что), все персонажи романа убедительны и большинство из них очень даже типичны. Иван и Мария получились интересным дуэтом. Зачин романа застаёт их в состоянии вялотекущего семейного кризиса. А дальше выходит так, что никого ближе и роднее у них просто нет. И начинается трудное сближение, полное взаимных претензий, обид и даже истерик. И всё это на фоне страшных и горестных дней...

Роман, а точнее — его первая книга — интересное и полезное чтение. Кое-что из советов, почерпнутых с его страниц, вполне можно взять на вооружение)))

Пожалуй, единственное, что показалось натяжками —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. вряд ли городская инфраструктура продержалась бы так долго в данной ситуации: всё рухнуло бы гораздо скорее; и 2. Взрыв хлора, конечно, очень убедителен, но чтобы его хватило сразу на весь город? Сомнительно как-то...

И разумеется, читателю обидно, что он так и не узнал причину глобальной катастрофы! Остаётся толь ко надеяться, что вторая книга «Сорных трав» не за горами...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Евгений Лукин «Гений кувалды»

видфара, 23 августа 2012 г. 14:49

Эта повесть начинается практически рывком — с быстрой сцены погони. Затем темп повествования резко падает, и главные герои долго выживают в невероятном месте, пытаясь заодно влиться в маленький сплочённый коллектив. И вдруг, как раз в тот момент, когда читатель изнывает от желания узнать, как же сложится дальнейшая судьба крохотной земной колонии, автор безжалостно обрывает сюжет стремительным побегом! И такая картина открывается возвращенцу на Родине, что ей богу, лучше бы он и не сбегал...

Повесть хранит в себе особый дух переломной эпохи — похожие миры и злоключения наших современников в них описывали тогда многие отечественные авторы. Здесь уже упоминали Стругацких, но что-то неуловимо общее есть и в тогдашних вещах Кира Булычёва, Брайдера и Чадовича. Достойное место в этом ряду занимает и «Гений кувалды». Лукин не играет здесь словами, его язык ещё не так афористичен, как ныне. Зато люди в повести абсолютно живые и абсолютно наши, русские.

Обратите внимание, как они на пустом месте налаживают себе скромный, но комфортный быт, как по-нашенски они стремятся нарушить запреты! И в то же время трогательно заботятся о «братьях меньших»... Очень жаль, что автор оставил за кадром дальнейшую судьбу земной колонии. Понимаю, главный замысел был в другом. Открытый и безрадостный финал и тогда был актуален, и сейчас звучит едва ли не как пророчество.

Но сама по себе идея лишить людей возможности проявлять присущую им агрессию и посмотреть, что из этого выйдет — дорогого стОит! Особенно если вспомнить, как мы любим во что бы то ни стало нарушать запреты...

Оценка: 8
– [  18  ] +

Артур Конан Дойл «Человек с рассечённой губой»

видфара, 22 августа 2012 г. 13:57

Вот яркий пример рассказа, который берёт не детективной интригой (она просчитывается современным читателем примерно к середине истории), а каким-то неуловимым очарованием. Сразу чувствуется эпоха: наличие опиумокурилен в Лондоне вызывает у Ватсона не праведный гнев и возмущение, а всего лишь некоторую досаду. Разумеется, ему жалко пристрастившихся. Но искоренять зло он явно не собирается — ведь все эти джентльмены пришли сюда добровольно!

Холмс в этой истории интересен вовсе не своей дедукцией, тем более, что ход его размышлений так и остался «за кадром». Гениальный сыщик здесь проявляет великодушие и тоже не читает мораль оступившемуся журналисту. По сути, нет в рассказе никакого преступления. Есть лишь слабый человек,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стыдящийся своей тяги к лёгким деньгам, его верная жена (тоже вполне викторианская — её не интересуют дела мужа, но ради него она готова и скандал учинить в самой жуткой ночлежке!)
и благородные сыщики, для которых душевное спокойствие невинных людей гораздо дороже формального торжества буквы закона.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Артур Конан Дойл «Медные буки»

видфара, 22 августа 2012 г. 13:27

Пожалуй, это самый малоинтересный рассказ о Шерлоке Холмсе!

Прямолинейный сюжет, простенькая «тайна», понятная читателю буквально с первых страниц...

Ну, и где тут развернуться гениальному сыщику?! Он, конечно, ведёт себя как истинный джентльмен. Но даже не спасает несчастную девушку — ибо успевает только к шапочному разбору... Даже неловко за автора — кроме стиля и парочки любопытных мыслей, высказанных во время поездки «в деревню», история ничем не цепляет.

Или для XIX века подобные сюжеты были в новинку?

Оценка: 6
– [  10  ] +

Терри Пратчетт «Дамы и Господа»

видфара, 16 августа 2012 г. 12:34

...Впервые мне показалась узкой фантлабовская шкала оценок!

Пожалуй, Дамы и Господа это не только эльфы, это ещё и ведьмы с волшебниками.

Героев в романе хватает — сложно определиться, кто же из них главный, и каков процент второстепенности у остальных.

И я даже не огорчён, что обожаемый мной

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть
тут так и не появился — компания подобралась такая, что ему, вероятно, просто не удалось втиснуться!

В этой книге вообще так много всего — и веселья, и страха, и глупости и ума, и храбрости и отчаяния...

А ещё здесь так много смысла, что просто дух захватывает!

Пока это лучшая книга о Плоском мире из прочитанных мною.

Моя настоящая оценка — 12 баллов.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Терри Пратчетт «Мелкие боги»

видфара, 11 августа 2012 г. 04:47

Природа смешного всегда была для меня загадкой, а после этой книги я лишь убедился в том, что никогда в этом не разберусь...

Вот удивительно: в романе почти всегда светит яркое солнце, а читать страшно... И интересно. До чёртиков интересно!

Чёртики — это такие маленькие боги!)))

Что подумалось сразу после прочтения:

Религия становится опиумом народа только тогда, когда место веры занимает обряд.

Брута — великий человек Плоского мира.

Философия — это увлекательно!

Черепахи — некоторые из них бывают вкусны...

А ещё орла жалко)))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Терри Пратчетт «Ведьмы за границей»

видфара, 11 августа 2012 г. 04:21

Как-то неровно и послабее предыдущих книг о ведьмах.

Вроде бы все необходимые ингредиенты на месте, а прежнего вкуса, увы, не получилось.

Грешу на перевод, хотя и не уточнял, какой именно мне достался....

Впрочем, от переводчика вряд ли зависит явная затянутость всей «сказочной» линии.

Так бодро началось, и так трудно заканчивалось((

С другой стороны, здесь же было несколько сказок сразу, не считая заглавной))) А уж когда сказки начинают рассказывать сами себя...

Короче говоря, книга хорошая. Но читателю хотелось бОльшего. Читаем дальше, в поисках перламутровых пуговиц.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Евгений Лукин «Педагогическая поэма второго порядка»

видфара, 6 августа 2012 г. 10:02

Роскошный подарок не только всем поклонникам Евгения Лукина, но и любителям живых ролевых игр!

Повесть настолько актуальна (особенно — финальный абзац!), даже страшновато за автора становится...

Лукин уже обращался к теме ролевого движения (с которым знаком не по наслышке), но в новой повести превзошёл сам себя.

Среди персонажей «Педагогической поэмы...» есть и чиновники, готовые использовать «ролевой ресурс» в своих политических игрищах, и ролевики, поневоле ставшие чиновниками, и вечно страдающие интеллигенты, нашедшие смысл жизни в сопротивлении любой системе.

Юмор, граничащий с сарказмом, никуда не делся. А меткость авторского слова по-прежнему такова, что новое произведение вскоре обязательно разойдётся на цитаты!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Макс Фрай «Дар Шаванахолы»

видфара, 3 августа 2012 г. 07:45

На наше счастье, у автора наконец открылось второе дыхание — «Дар Шаванахолы» настолько хорош, что ему самое место не в «зелёной серии», а среди самых первых книг этого большого цикла! Впрочем, он и так повествует о тех замечательных (в первую очередь — для читателей!) временах, когда сэр Макс уже обрёл своё знаменитое могущество, но ещё не понял толком, зачем оно ему вообще нужно...

Честно говоря, размах грядущего миро-строительства вселяет весёлую жуть —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тихий Город из лоскутного покрывала превращается в очередную бескрайнюю реальность...

Не потеряем ли мы из виду такой уютный и обжитой мир Ехо? Очарует ли нас своей магией новый мир?

Впрочем, эти треволнения никак не отменяют того факта, что у Макса Фрая получилась замечательная книга!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Евгений Шиков, Андрей Рахметов «Уроды»

видфара, 30 июля 2012 г. 17:03

Люди Х на российский лад. А что, так оно и есть — уроды, одно слово!

Написано нормально, читается с интересом — драйв не отпускает до самого финала.

Хотя по сути нам не рассказали ничего нового... И это сильно портит впечатление от текста.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Шиков «Сова-Говорунья»

видфара, 30 июля 2012 г. 16:30

Один из самых запоминающихся рассказов на внеконкурсе!

И сложно сказать, в чём тут дело — в загадочной Сове (кстати, там ещё и фонарик есть, который светит без батареек!), или в самом мальчике?

Очень уж он непростой: сказки любит, это естественно для его возраста, но при этом так обстоятельно, по-взрослому, готовится к зиме... И похоже, не в первый раз.

По тексту: в нём практически нет ничего лишнего. Все слова на своих местах, все ружья в последнем акте выстрелили...

История закончена и в то же время финал её открыт. Мастерски написано!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лукреций ищет разгадку»

видфара, 29 июля 2012 г. 16:15

Загадочный автор вызывает уважение своей настойчивостью — из конкурса к конкурсу, сообразуясь с очередной темой, упрямо гнуть свою линию и тянуть интригу с бедным Лукрецием! Жаль только, что уважение не пристегнёшь к оценке. А потому ставить её я тут не буду.

Оценка: нет
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «К.А.П. еЦ 2.0»

видфара, 29 июля 2012 г. 16:06

Соглашусь с коллегами: во второй серии данного роуд-муви сюжет стал более вменяемым, а персонажи гораздо адекватнее.

Ну, а Вили нашему Шухарту как сказочно везло, так и везёт. Ничего не поделаешь — призвание обязывает!

Наверное, можно было бы оценить повыше, чем первую серию.

Но!

Уж больно автор хитёр — не уместился в объём одного рассказа, так распилил текст пополам и думает, что ему это с рук сойдёт?!

Ну, только в том случае, если рассказанная им история автобиографична на 146%!)))

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «К.А.П. еЦ»

видфара, 29 июля 2012 г. 15:59

О как! Оказывается, Иван-Дурак и в постапокалиптическом мире выживет! Да ещё и всех спасёт...

Бред бывает подчас интересен, так что упорный читатель, пару раз улыбнувшись по дороге, доберётся до финала.

И поймёт, что ему ещё и вторую серию читать надо...

Оценка: 5
– [  0  ] +

Борис Богданов «Имплантация»

видфара, 29 июля 2012 г. 15:45

В рассказе есть две интересные линии — первопроходчество по червоточинам и пересадка чужого опыта.

Обе они чётко прочерчены и даже переплетены. Слегка. А лучше бы автор их бантиком завязал...

Сила и слабость в наличии.

Мир прописан достаточно убедительно, некоторые из второстепенных персонажей более чем осязаемые...

Увы, но вот сопереживать ГГ в его поисках личного счастья совсем не хотелось, уж больно он унылый получился!

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «2180 A.D.»

видфара, 29 июля 2012 г. 14:32

Тема категорически не раскрыта, и это сильно снижает впечатление от рассказа...

Слабых полно, а в чём их сила?! Читатель не смог догадаться, увы.

Герои мне понравились, антагонисты вызвали резкое неприятие, сюжет увлёк = историю интересно было читать!

А вот финал, в котором ГГ принимает не совсем мотивированное решение

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
строить новую жизнь в стороне и от наших, и от ваших

, а сила слабых так толком и не проявилась, изрядно разочаровал((

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Вакуленко «Семейка Доу»

видфара, 27 июля 2012 г. 14:19

Вкусная и хорошо реализованная задумка!

Ближе к финалу повеяло Стругацкими — конкретно «Малыш» вспомнился...

Детектива, конечно, не получилось. И последняя фраза царапается.

Но идея с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разложением личности на составляюшие
искупает все огрехи!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Терри Пратчетт «Движущиеся картинки»

видфара, 21 мая 2012 г. 13:51

Замечательная книга — яркая, суматошная и надрывная. Наверное, как самые первые «клики» из нашего мира...

История получилась очень цельная — от начала до финала она совсем не провисает!

Сюжет выносят на своих могучих плечах неказистый с виду Гаспод, неугомонный как сам капитализм Достабль, несгибаемый и недалёкий Детрит...

Мне вообще пришло в голову, что для Терри Пратчетта в каждом новом романе глав.герои — проходные персонажи, а по настоящему ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ — как раз те, кто кочует из романа в роман, из истории в историю! Меняясь, обрастая биографией... как и положено героям романов.

Что же касается невероятно живого (и живучего!) пса Гаспода, то его интонации напомнили мне незабвенного Шарикова. Интересно, а сэр Пратчетт читал «Собачье сердце»?)))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ян Бжехва «Академия пана Кляксы»

видфара, 7 мая 2012 г. 13:07

Книжка эта, судя по детским впечатлениям, совершенно светлая и весёлая.

Пожалуй, пора перечитать. И сравнить Академию пана Кляксы, например, с Хогвартсом.

Интересно, в чью пользу будет сравнение?))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Терри Пратчетт «Эрик»

видфара, 2 мая 2012 г. 04:37

Очень убедительное возвращение Ринсвинда на просторы Плоского мира!

А заодно мастерское издевательство над мифологическим Адом и современной бюрократией...

Сюжет продуман очень тщательно, никаких натяжек и случайностей — именно так невезучий волшебник и должен был вернуться!))

И хотя от него опять мало что зависит, всё же он несомненно центральная фигура этой маленькой, но насыщенной событиями повести.

Из второстепенных персонажей запомнился, конечно, великолепный попугай — в этот раз он затмил даже Сундук...

Терри Пратчетт большой гуманист. Ведь вы только вдумайтесь. За круговертью прыжков сквозь время и пространство скрывается по сути простое желание Ринсвинда: найти своих предков и как следует отомстить им за своё существование. А вместо этого он

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
породил всё живое на Диске, уронив в первичный океан надкусанный сэндвич!
В котором даже майонеза не было...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Лукьяненко «Трикс»

видфара, 29 апреля 2012 г. 12:19

Этот двухтомник — хорошая НЕдетская книга для детей. И никакого вреда, кроме пользы, она детям не принесёт.

Хотя тем из них, кто зачитывался «Гарри Поттером», может показаться, что это обидная пародия. Но это не так.

Добрая старая сказка на новый лад, у которой не может быть плохого конца, но зато много скрытых и явных аллюзий.

Пусть даже большая часть этих шуток незамысловата, они делают текст «Трикса» более насыщенным и замысловатым,

а потому интересным и детям и взрослым...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

видфара, 29 апреля 2012 г. 12:01

Похоже, у автора открылось второе дыхание — «Новый Дозор» стал куда более цельной историей, чем парочка предыдущих!

Читается взахлёб, повороты сюжета напоминают время от времени «русские горки», но при этом повествование отнюдь не теряет внутренней логики.

Да, герои те же, основные сюжетные «блоки» тоже вполне ожидаемы. Но стиль, ИМХО, стал как-то мягче... Лукьяненко не подобрел, нет. Его взгляд на мир и на людей в нём остался жёстким, и провоцировать он не разучился: одна только первая фраза чего стОит! Как и многие другие, хитро рассыпанные по тексту. А всё же «царапать» он стал меньше. Не утратив при этом увлекательности и какой-то закадровой раздумчивости. Но самое приятное здесь это финал — Сергей Васильевич сумел избавиться от своей навязчивой темы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всемогущего героя, который отказывается от применения этого самого всемогущества
. Ну, или звучит эта тема в такой аранжировке, что кажется совсем иной...Иной иной)))

Короче говоря, книга получилась хорошая, это достойное продолжение интересного цикла.

Ведь мы же с вами понимаем, что это далеко не финал...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Терри Пратчетт «Стража! Стража!»

видфара, 28 апреля 2012 г. 12:14

Потрясение...

Если вы читаете романы «Плоского мира» в том порядке, в котором написал их Автор, при первом знакомстве со Стражей вы испытаете потрясение.

Ибо сэр Пратчетт, не отказываясь от своей фирменной иронии и игры слов, раскроет перед вами такие глубины смысла... А некоторые вещи вы и вовсе поймёте только после прочтения, мысленно возвращаясь к событиям книги!

Основная интрига (с Драконом) заставила вспомнить не только сказку Е.Шварца, но и её экранизацию Марком Захаровым. Эмоционально очень похоже получилось — и мрачная атмосфера безысходности, и обжигающее чувство внезапной свободы, и эти сюжетные качели от радости до уныния...

Важно отметить (в который уже раз!), что восприятие данной книги очень сильно зависит от перевода.

Лучший тот, где парнишку зовут Моркоу)))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Николай Горнов «Убей в себе космонавта»

видфара, 24 апреля 2012 г. 03:32

Интересная история, в которой до самого финала фантастическое кажется всего лишь ошибкой восприятия, чьей-то неумной шуткой, но уж никак не чудесной подоплёкой повседневной жизни! Чем-то напомнило Булычёва (Гуслярский цикл). Интонацией, скорее всего. Закручено хорошо, действующие лица живые и самобытные...

Даже не знаю, отчего поставил всего лишь 8 из 10? Может быть, от несовпадения названия и содержания? Причём тут космонавт?! Там другое просится. Видимо, автор не захотел сразу раскрывать все карты. И всё равно, название излишне «рекламное»...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Теодор Томас, Кейт Вильгельм «Клон»

видфара, 20 апреля 2012 г. 10:45

У соавторов получилась весьма впечатляющая история!

Пожалуй, только название подкачало: оно дезориентирует читателя, предполагающего сюжет в духе овечки Долли. Здесь всё куда страшнее...

В далёком детстве эту историю мне сначала рассказали как «ужастик», правда ссылка на некую «заграничную» повесть была уже тогда. Самому довелось прочитать роман только в перестройку (в антологии «Современная фантастика»). Читается взахлёб, написано столь кинематографично, что имеющаяся экранизация на этом фоне смотрится весьма бледно!

Биологи, вероятно, раскритикуют основную идею, однако на уровне «а что, если...» задумка вполне вписывается в каноны жанра! Особенно сейчас, когда мы столько всякой химии и ГМО сливаем в коллекторы, что и в самом деле там может самозародиться что угодно! И дай бог, чтобы нам удалось справиться с этой напастью с помощью

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обыкновенного раствора йода
, как в данном романе!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Терри Пратчетт «Пирамиды»

видфара, 17 апреля 2012 г. 15:08

Пожалуй, это самая не-весёлая книга о Плоском мире.

Ведь она о неумолимом времени, а в таком случае нелегко шутить человеку с воображением.

Время, в принципе, можно обмануть. Как и собственных подданных. Но нельзя обманывать вечно...

Видимо, к 7-й книге о Плоском мире я окончательно стал фанатом Пратчетта — потому что «Пирамиды» мне однозначно понравились!

И это несмотря на внецикловость, неспешность сюжета (особенно во второй половине книги) и явную незавершённость финала. А всё потому что это Египет!

Взятый автором за основу, перенесённый в маленькую трещину на камне посреди пустыни и доведённый до своего логического завершения!

На самом деле, автор и тут вовсю иронизирует. Но не это определяет послевкусие от романа. А картина затхлого мирка, по которому бродят неприкаянные боги.

И образ главного героя — бегущего прочь из родной страны. Где ему так пригодились навыки, обретённые в Гильдии убийц...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Василий Аксёнов «Остров Крым»

видфара, 16 апреля 2012 г. 15:03

Это сейчас альтернативная история — едва ли не самая вытоптанная делянка в нашей фантастике.

А в 1990 году «Остров Крым» прозвучал весьма громко! И вполне заслуженно.

Идея простая, герои выпуклые и осязаемые, ведут себя по-человечески понятно и в то же время правильно. Ну, почти правильно...

А уж образ «русского Тайваня» по теме временам и вовсе воспринимался как буквально грядущее светлое Завтра!

«Белая» утопия? Пожалуй, можно и так. Вот только опять же — герои у Аксёнова совсем не утопичны. Именно поэтому им веришь, а вслед за ними веришь и автору...

Оценка: 10
– [  21  ] +

Василий Аксёнов, Овидий Горчаков, Григорий Поженян «Джин Грин — неприкасаемый (Карьера агента ЦРУ № 014)»

видфара, 16 апреля 2012 г. 14:52

Какое-то время в детстве я искренне верил, что Гривадий Горпожакс — прогрессивный зарубежный писатель!))

В своё время эта книга зачитывалась до дыр... Лично мне достался растрёпанный томик без обложки.

Воспринимались все эти похождения неприкасаемого Джина Грина то как пародия (хотя о Джеймсе Бонде мы тогда только слышали), то как фантастическая сказка о «наших на Западе». Ведь никакой он не американец, этот Джин! Постоянно рефлексирует, не рвётся к успеху любой ценой, да и вообще — эмигрант всего во втором поколении! И даже главный враг у него — немец...

Забавно было читать про высадку американского шпиёна в Приморском крае.

А ещё, помню, повеселил эпизод со стареньким Керенским в ресторанчике.

И вот что интересно: при всей несерьёзности и явной условности описанного в книге мира персонажи романа настоящие, живые! Никакого картона.

Перечитать, что ли?

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джонатан Свифт «Путешествие в Лилипутию»

видфара, 14 апреля 2012 г. 13:19

Великолепная многослойная история, настолько пропитанная сатирой, что не сразу и замечаешь всю её начинку!

А здесь и притча, и сказка, и аллегорический рассказ о Британской империи, владычице морей и её сестре-сопернице Франции...

У книги фантастическая судьба — её главному герою Гулливеру почти 300 лет, а он по-прежнему один из самых заметных персонажей мировой литературы)))

Низкий поклон автору: вот уж кто воистину был великаном в мире, где так много лилипутов...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Вадим Шефнер «С годами краса наша тает…»

видфара, 14 апреля 2012 г. 09:31

Вадим Шефнер, несомненно, мастер короткой строки и лаконичного афоризма.

При всей его лиричности и ироничности он не плетёт бесконечные кружева, а чеканит образно, крепко и метко:

«Лицо — этикетка души»

«О тело, непрочный контейнер,

Конструкторский брак бытия!»

Позже, в одной из своих фантастических повестей автор вложит подобные «вкусные» строчки в уста робота.

И они словно обретут дополнительное измерение...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Вадим Шефнер «Марсианин»

видфара, 14 апреля 2012 г. 09:21

Потрясающее стихотворение!

В нём и романтика космоса, и героика Великой войны (не пафосная, а настоящая, за душу берущая).

А ещё... здесь затронута тема прогрессорства, как ни крути!))

Очень красиво написано — распевные короткие строчки, в которых ничего лишнего.

И целый законченный сюжет, уложившийся всего в 21 строфу!

Финал очень жизненный, хотя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
марсианин погиб,
а как там будет дальше, мы не знаем:

Нет подробностей у нас,

Что там за народ...

Вот она, планета Марс,

По небу плывёт.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Повесть о дружбе и недружбе»

видфара, 5 апреля 2012 г. 10:04

Дихотомия дружбы и недружбы тут не самое главное, по-моему.

Все мы в предновогодние часы жаждем чуда и готовы верить в сказки.

Андрей Т. не исключение — хотя он мальчик современный и отчаянно «взрослый»...

И когда ангина наступает, а лучший друг куда-то запропастился, Андрей Т. неожиданно переживает самое настоящее сказочное приключение!

В котором есть логика чудесного и немножко наивная вера в непременное торжество разума.

Повесть получилась необычная для авторов: по стилю что-то близкое к поздним вещам, а по существу — наоборот, напоминает раннее творчество АБС.

Очень понравилось, как ненавязчиво нам дали почувствовать сначала повышение температуры у главного героя (в тексте как бы сами по себе стали звучать слова горячо, жар, тепло и т.п.), а потом облегчение после кризиса (во сне ему становится прохладнее) — тут хорошо заметны два слоя повествования! И пусть для повести важнее второй, сказочный слой, но краем сознания читатель улавливает и ободряющий сигнал: мальчику стало лучше, всё будет хорошо!))

Он с честью пройдёт инициацию и проснувшись, посмотрит на оправдывающегося Абрикоса взрослым взглядом...

Перед нами одна из недооценённых вещей братьев Стругацких. И самими авторами, и большинством читателей.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Терри Пратчетт «Посох и шляпа»

видфара, 1 апреля 2012 г. 17:07

Противостояние Посоха и Шляпы могло запросто привести мир к Полному Концу Обеда...

Собственно, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на своих лихих ледниках в путь пошли Ледяные Великаны...
я в это почти поверил!

Автор вообще очень убедителен: и когда описывает полную небывальщину вроде разумной мебели/одежды или попойки всадников Апокалипсиса,

и когда раскрывает внутренний мир персонажа (будь то юный варвар или пожилой волшебник). А всякие мелочи в описаниях, из которых складывается картина Плоского мира?! Роман читается взахлёб — скорость, с которой перелистываются страницы, сдерживается лишь приступами хохота... А потом, когда начинаешь перечитывать, срабатывает фирменная философия сэра Пратчетта. Ненавязчивая, очень доходчивая, и на самом деле совершенно серьёзная...

В этой книге больше динамики, события глобальны и показаны столь ярко и выпукло, что словно блокбастер посмотрел! А основной посыл совсем не развлекателен, несмотря на обилие пародийных моментов в сюжете. Герой всегда один, настоящий друг всегда один...

Недостаток у этой замечательной книги тоже только один — она слишком быстро закончилась!!!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Терри Пратчетт «Вещие сестрички»

видфара, 28 марта 2012 г. 13:22

Думаю, полноправным соавтором «Вещих сестричек» можно назвать Уильяма нашего Шекспира.

Потому что это никакая не пародия! Это хорошая крепкая книга о волшебной силе искусства и ещё более волшебной силе любви...

Написанная в фирменном пратчеттовском стиле — отдельные эпизоды просто хочется цитировать вслух!

Рецепт, конечно, традиционный: немного крови, много иронии, настоящие страсти, пара безумцев, трио трезвомыслящих ведьм (ой, нет, а как же песнь про ёжика?))) а также щепотка головологии и несколько грамм серьёзной философии на кончике ножа (точнее, — на кончике кинжала). Но блюдо получилось отменным. Потому что приготовлено искусно и с любовью...

Оценка: 9
– [  13  ] +

Валерий Владимирович Медведев «Баранкин, будь человеком!»

видфара, 17 марта 2012 г. 15:15

Прекрасная книга для детей любого возраста. И не её вина, что сейчас она подзабыта.

Детство вообще постепенно выходит из моды — дети сразу становятся слишком взрослыми, слишком рассудительными...

У меня предложение к коллегам.

А давайте будем сами, по мере сил, пропагандировать вот такие правильные книги?! Может быть и фильм новый снимут, если идею раскачать как следует?

Оценка: 10
– [  16  ] +

Валерий Владимирович Медведев «Сверхприключения сверхкосмонавта»

видфара, 17 марта 2012 г. 15:00

Потрясающая книга, серьёзно повлиявшая на моё детское мировоззрение)))

Она, конечно, не такая цельная, как изначальный «Баранкин», но в этой её неровности и даже нервности есть какое-то особое очарование...

Мальчик, делающий сам себя, подросток, поставивший перед собой сверх-цель. Очень уж индивидуалистически звучало это в советское время!

Внутренний монолог настолько казался глубоким, что сейчас это могу сравнить «Сверхприключение...» разве что с книгами Владимира Леви...

Наверное, в нужном возрасте я прочитал эту книгу! И хорошо, что её не экранизировали — адекватно снять такое невозможно, ИМХО.

Оценка: 9
– [  19  ] +

Владимир Кузьменко «Древо жизни»

видфара, 8 марта 2012 г. 10:30

А я до сих пор храню на книжной полке этот трёхтомничек в мягкой обложке! Перечитываю изредка — отдельные отрывки, как научные, так и приключенческие... Эх, если бы Кузьменко написал роман чуть раньше (и его бы «причесали» в редакции, но таки напечатали), то это была бы бомба! А так нахлынул следом мощный вал фантастики переводной и самопальной — забылось «Древо жизни» массовым читателем, незаслуженно забылось! И обидно, что поздние вещи не изданы до сих пор...

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Шестеро и Серёгин»

видфара, 15 февраля 2012 г. 02:10

Рассказ оцениваю положительно.

Сюжет по формуле «Полёт космического корабля с поиском шпиона» отработан хорошо.

Начало излишне затянуто, это да. Его мог бы уравновесить более развёрнутый финал: что-нибудь о дальнейших подвигах неуловимого Серёгина))

Кстати, «подсказка» о 10 негритятах на самом деле даже сбивает с толку. Ненадолго, но всё же...

Основным недочётом тут как раз является авторское раскрытие темы: враг врагов есть, безусловно. Но какой же он при этом не-друг человечества?!

Мы, человеки, очень даже дружим с благородными мстителями! От Робин Гуда до комиссара Каттани))

Вот только этот момент и показался провисающим, а так — достойная конкурсная история!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Третье приложение»

видфара, 14 февраля 2012 г. 14:06

А вот хорошо!

И тема раскрыта, и сюжет закручен до упора.

Что до открытого финала...ну так перед нами боевик!

Его герои не задумываются об отдалённых последствиях, им бы здесь и сейчас справедливость утвердить...

Вполне тянет на заявку для голливудского сценария)))

Хотелось бы, конечно, чего-то бОльшего: убедительности характеров, предыстории самого Проекта, широкой картины мира торжествующей трансгенетики...

Вроде бы на внеконкурсе авторам было дано больше времени и больше объёма. Жаль, что к «Третьему приложению» всё это не приложилось!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Человечество - это я»

видфара, 14 февраля 2012 г. 13:28

Показалось, что перед нами результат жёсткого цейтнота перед отправкой рассказа на конкурс.

Задумка пусть и не новая (вспоминается сразу безжалостный «Носитель культуры» В.Рыбакова), но подана хорошо .

При чтении перед мысленным взором читателя сразу возникает картинка — и даже тускнеет не сама по себе, а вместе с лампочками в последнем человеческом убежище))

Но для полноты восприятия этой истории, ИМХО, не хватило завязки и толковой развязки: здесь по сути нет ни начала, ни конца — некий отрывок, быстро выхваченный из большой интересной истории и торопливо пересказанный автором. Да и с темой как-то не заладилось, не видно тут у человечества врагов, хотя условные друзья в изобилии...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Полис против блек-джека»

видфара, 14 февраля 2012 г. 13:02

Читать было интересно.

Столько всего и сразу!

И азартные игры, и вероятность на службе потусторонних сил, и людские души как некий капитал в демоническом мире...

А в переплетении всего этого — слабый, запутавшийся человек, которого преследует местная мафия.

Вот человек как раз в рассказе и не впечатлил. Какой-то он серенький получился и картонный.

Схема с договором и контр-договором может быть и сомнительна с юридической точки зрения, но хорошо укладывается в логику сюжета.

Ибо единожды заключив сделку с нечистой силой, от неё уже не отделаешься. Даже если помогать тебе кинутся враги твоих врагов.

Буквально до последних строк история казалась более чем достойной. Но вот эта фраза про продолжение здорово смазала впечатление. Эх...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Последний прокол протокола»

видфара, 9 февраля 2012 г. 07:57

Рассказ с большим душком. Впрочем,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как и сама Мерита)))

Написано зело неровно — местами на общем добротном фоне попадаются столь нелепые ошибки/опечатки, что кажется даже — так и задумано автором.

Как будто для того, чтобы подчеркнуть перемену психологического состояния ГГ, или намекнуть, что этот эпизод ему снится...

Сам по себе каннибализм вполне культурный феномен, и в сочетании с проблемой разумности мог бы стать небезынтересным поворотом сюжета.

Увы, некрофилия уводит рассказ куда-то в сторону полного безумия. Как, впрочем, и самого ГГ.

Финал закономерен, тут спору нет. Всё к тому и шло.

А вот соответствие конкурсной теме тут очень сомнительное. Ибо, несмотря на наличие сразу трёх разумных рас, остаётся решительно непонятным, кто кому враги друг, и кого, собственно, считать в данном случае человечеством?!

Мне почему-то кажется, что кионцев)))

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Новый виток»

видфара, 8 февраля 2012 г. 15:33

По форме — неплохо. Сразу перед глазами возникла студия с каким-нибудь Малаховым на первом плане))

По существу — было интересно, пока не началась проповедь. Потому что рассказ сразу зазвучал слишком пафосно и неубедительно.

И с темой тут как-то зыбко... Эх, тяжело приходится с нами, человеками, героям-одиночкам! Уж больно этот не-друг за людей переживает.

Что, собственно, понятно и объяснимо —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сам таким был, сам себя исцелил, а теперь остальным благодать причинить рвётся

Но кто тогда враги человеческие? Опять сами люди? Ну вот, никакой интриги...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Ночь спасения»

видфара, 8 февраля 2012 г. 15:15

Есть такие мультфильмы (по-моему, французские), в которых на фоне реального пейзажа или интерьера молча приключаются карикатурно показанные насекомусы.

Рассказ почему-то напомнил мне эти немые истории. Хотя говорят тут много и всё строго по существу вопроса.

А сцена самоотверженного и героического открытия чемодана вообще стихи К.Чуковского напомнила! Тут вам и муха, и бегемот-из-болота.

Вообще рассказ читать было интересно, хотя конкурсная тема тут под вопросом.

В самом деле, один человек — не человечество, да и «сложившееся сообщество» домашних паразитов тоже не тянет на это определение.

С другой стороны, друзья-невраги чётко прописаны... И юмор есть, и мораль.

А вот финал скомканный и обидный. И не весело, и не справедливо(((

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Облачный Скиталец»

видфара, 8 февраля 2012 г. 14:51

Красивая и грустная история, своей атмосферой напоминающая сказки Г.Х.Андерсена.

В ней много непонятного, но сам ГГ и его окружение — создания бесхитростные. Любят, сражаются, ждут и надеются.

А ведь у них ещё и настоящие крылья вырастают! И это так правильно для такого странного и красивого мира.

Однозначно — достойный рассказ. С весьма туманными конкурсными перспективами. Из-за нечётко обозначенной темы, например.

Или из-за явной недосказанности финала, который на первый взгляд кажется простым и ясным...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Таран «Санаторий Бугая»

видфара, 8 февраля 2012 г. 12:59

Пожалуй, самое фантастическое в этой криминально-коммунальной сказке — то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Степану Ивановичу позволили привезти с Кубы террористов
— не настолько же беспомощны спецслужбы!

Тема в наличии, монолог у банщика убедительный, а сам Бугай вполне себе колоритный персонаж. Однако его сказочное перерождение почему-то не тронуло моего сердца. Может быть, потому что горожане

в роли облагодетельствованного человечества получились какими-то безликими и бесчувственными?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «С днём рождения, Джибджи!»

видфара, 8 февраля 2012 г. 12:22

Тема раскрыта. Идея не слишком затёртая, написано достаточно ярко — по крайней мере, картинка в голове возникает практически сразу))

Рассказ читается с интересом, и оставляет после себя несколько вопросов. Это хорошо. Ответы, правда, не очень радуют.

Джибджи как сущность слишком абстрактен. Если поначалу он кажется похожим на кагановского Афганку, то потом вырастает в какое-то непредставимое явление.

Представляется что-то вроде расы волновиков, или эфирных существ К.Э.Циолковского. Но данных в рассказе слишком мало...

По-моему, перед нами последствие так называемой «конкурсной лихорадки» — автору не хватило времени, чтобы прописать убедительного ГГ.

В результате выходит так, что для того, чтобы справиться с одной необъяснимой угрозой человечеству, автор придумывает другую необъяснимую угрозу!

В финале они взаимоуничтожились на радость человечеству, которое, впрочем, так и не узнало, какие опасные у него были враги...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Новая сказка про Диких Тварей из Дикого Леса»

видфара, 8 февраля 2012 г. 11:42

Новая сказка про Диких Тварей из Дикого Леса

Удивительное дело, как ловко «кровожадного» Киплинга пристегнули к пропаганде вегетарианства!))

А если серьёзно, то основная претензия к данной версии сказки — неровность стиля.

Тут и уже упомянутая «историко-генетическая память», отравленная фаст-фудом, и финальный шашлык, и Дикий Баран, говорящий «Чё?!» — и всё это на фоне размеренной авторской речи невидимого сказочника...

Однако мораль сей басни дана чётко и без прикрас. Это хорошо.

Тема слегка смазана, на мой взгляд (много разумных видов не есть одно человечество, равно как и пара Человеков).

С другой стороны, Человеки запросто «наколдуют» себе потомков, а враги врагов и не-друзья присутствуют в изобилии))

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лукреций узнаёт тайну»

видфара, 8 февраля 2012 г. 11:04

Вот всё в новом «Лукреции» не хуже прежнего, а что-то неуловимое из цикла ушло!

Нет той чудаковатости, сумасшедшинки, что ли... Лично у меня не возникло привычной картинки того самого мира, в котором так порезвились деньги.

Понятно, что основное действие осталось за кадром — Лукреций только принял решение, сейчас он всё обдумает, и...

Но это будет совсем другая история.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лето Господне 1187 года»

видфара, 8 февраля 2012 г. 10:52

Рассказ расстроил: на таком богатом материале и так невнятно...

Нестыковок множество, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на улице уже второй месяц стоит адская жара, но ГГ вспотел только от взгляда оборотня!
,

написано неаккуратно, описания мимолётны и без перехода сменяются скучным перечислением случившегося.

А уж какие враги врагов там могли быть, что просто дух захватывает! Но ГГ быстро сдался после первой же встречи с обычным оборотнем((

Увы, всё очень похоже на сон, который приснился автору и был торопливо пересказан читателю...

Оценка: 3
– [  0  ] +

Валентин Никора «Летящий дракон покоится»

видфара, 8 февраля 2012 г. 10:17

Смачно и в деталях описанный дракон, полный внутренних борений — половинка успеха!))

Жаль, второй половинки для успеха рассказу не хватило. Как и самому дракону, так и не полетевшему на поиски невесты...

Вообще, сам спор между головами (весело, что они такие разные, кстати!) получился каким-то блёклым.

Следить за препирательствами быстро надоело, а финал просто расстроил.

Огурцы в банках, чудотворный источник водки... и такой пшик в итоге?! Абидна((

И ещё зацепило: а разве «чистая сорокаградусная водка» будет издавать «сивушные запахи»?...

Что-то я сомневаюсь.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лидания»

видфара, 8 февраля 2012 г. 10:01

Хорошая планета, интересная задумка... и постепенно нарастающий к финалу клубок несуразиц!

Повторяться не стану — коллеги лаборанты уже привели примеры.

Написано нормально, почти без заусенцев. А сюжет поманил и бросил(((

Эх, а пока читал, даже Брэдбери вспомнился, с его землянами, постепенно превращающимися в марсиан!

Тема конкурса мною не обнаружена. Увы...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Не совсем обычная история…»

видфара, 8 февраля 2012 г. 09:35

Отнюдь, это совсем обычная история история, оставляющая ощущение реального события: вот так вот жизнь и происходит, складываясь из импульсивных поступков и необъяснимых событий...

Однако в рассказе ждёшь чего-то бОльшего, чем безыскусности и потока сознания...

Собственно, фант.элемент в рассказе совершенно «не сыграл», разве что подтолкнул ГГ к решительному поступку, спас от малодушия.

Соответствие теме тоже по касательной: не считать же Варюху (пусть и талантливую) олицетворением всего человечества! Или её мать — врагом всех девочек на Земле...

Оценка: 4
– [  0  ] +

Александрина Сороковая (Уткина) «Настоящая власть»

видфара, 8 февраля 2012 г. 09:23

Потенциал, заложенный в этой истории, не раскрыт — кристалл власти явно заслуживает бОльшего, чем просто упоминание в диалоге протагонистов.

Название, таким образом, «не сыграло» или смысл финала ускользнул от моего внимания(((

А ещё, похоже, автор просто не знал, что следопыт по имени Ричоб Коху будет делать с преступником по имени Мумзель Ишхибарт, когда его наконец поймает)))

В итоге следопыт

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
по сути сам сбегает от Мумзеля!
, что превращает сюжет в нечто маловразумительное...

Позабавило описание процесса работы портального бластера, позаимствованное из игры «Portal»)))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Терри Пратчетт «Творцы заклинаний»

видфара, 4 января 2012 г. 11:36

Автор решил отдохнуть от героев-мужчин и рассказал замечательную историю о двух героинях.

Которые столь непохожи друг на друга и одновременно близкие родственницы по духу... (недаром Эск величает «дивицу» Ветровоск матушкой!)

Попутно была углублена тема магии Плоского мира, причём у неё оказалась настолько серьёзная основа и ещё более серьёзные последствия, что звучит это уже совсем не смешно!

Впрочем, у Пратчетта скорее ироническая фантастика, нежели юмористическая...

Пока не знаю, насколько хороши остальные книги подцикла «Ведьмы» (читаю строго по хронологическому принципу), но отличия от первого подцикла «Ринсвинд и др.» меня порадовали!

Больше смысла, меньше пародии. Неси нас дальше, Большая Черепаха!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Терри Пратчетт «Безумная звезда»

видфара, 2 января 2012 г. 13:43

Роман-хвостик первой книги цикла.

В рамках самим собой заданных правил сэр Пратчетт успешно справился с задачей — продолжить наше знакомство с оригинальным миром и его казалось бы напрочь заштампованными обитателями.

Сюжет обретает бОльшую связность (невзирая на сумбурность самих приключений), персонажи во главе с Ринсвиндом становятся гораздо глубже и проработанней, а вселенная Плоского мира и вовсе распахивается во все стороны!

Герои-варвары способны к сложным умозаключениям, наивный турист Двацветок проявляет недюжинный прагматизм, а трусоватый Ринсвинд совершает настоящий подвиг во имя всего сущего... Да и Сундук... он вообще выше всяческих похвал!!! Пожалуй, этой истории не хватило только прямого участия богов из первой части. А впрочем, они же были заняты тяжбой с ледяными великанами))) Читать было очень интересно. Временами фирменная ирония незаметно наполняется мудрой лукавинкой, что придаёт повествованию ещё и философское измерение...

Особенно впечатляет финал, в котором вокруг багровой Звезды

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вылупляются маленькие миры на спинах крохотных ещё черепашек)))

Оценка: 9
– [  6  ] +

Терри Пратчетт «Цвет волшебства»

видфара, 2 января 2012 г. 13:09

Забавная история, рассказанная негромким насмешливым голосом Создателя.

Самое первое знакомство с Плоским миром и его поразительными обитателями у многих оставляет противоречивые чувства: и смешно, и плоско (!), и весело, и скучно, и оригинально, и вторично до полного неприятия...

Лично мне показалось, что я слышу в авторской речи интонации Дугласа Адамса. Наверное, это как раз то, что принято называть британским юмором? Ведь если повнимательнее вслушаться в простую мелодию слов, то сразу станут слышны нотки откровенного сарказма на фоне всеобъемлющей иронии... А в целом получается вполне добрая музыка. Достаточно приятная, чтобы слушать её снова и снова)))

Оценка: 9
– [  8  ] +

Александр Бачило «Настоящик»

видфара, 25 декабря 2011 г. 09:13

Современная сказка для детей и взрослых, рассказанная совсем не в новогоднем темпе.

Особенно понравился финал: все ружья выстрелили, ничего на стене висеть просто так не осталось! И зло наказано, и «наши победили».

Тема сновидения прозвучала, на мой взгляд, неспроста. Где ещё возможен такой коктейль из бешеного драйва и умножения сущностей?!

Для обычной реальности это было бы слишком бредовое сочетание...

Впрочем, фантазия у автора богатая, что он ещё раз и продемонстрировал — придумок в «Настоящике» хватило бы на целый роман из серии S.T.A.L.K.E.R.!

Привкус которой, кстати, явно ощущается в начале этой истории. Даже подумалось: а не пародия ли перед нами? Но нет, Дед Мороз в исполнении Питона переубедил — всё тут серьёзно, несмотря на внешнюю забавность.

Как и должно быть в настоящей сказке! Тем более, что писалась она явно с Настоящиком под боком))))

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Громов «Запруда из песка»

видфара, 25 декабря 2011 г. 08:52

«Тварь ли я дрожащая или право имею?»

Фирменные громовские эксперименты над человечеством продолжаются...

Автор вновь ставит мир на грань выживания и пристально смотрит: а получится ли у людей на этот раз?

Однако сам эксперимент стал гораздо сложнее. Апокалипсис теряет статус сюжетной завязки, теперь он — событие пусть и нерегулярное, но изрядно периодическое.

А уж его подоплёка, которая выясняется только ближе к финалу, и вовсе выпадает из привычной схемы. Хотя что-то подобное Громов уже попробовал в «Ребус-факторе».

Персонажи вроде бы разнообразны — технократы и циники, интеллектуалы и гуманисты... Но все они получились более картонными, чем обычно, тут я согласен с коллегами фантлабовцами.

И ведь это несмотря на разрекламированное автором «второе фантдопущение«! Само по себе, кстати, вполне любопытное...

Начало романа чересчур затянуто (без ретроспекции никак нельзя было, наверное?), и потому при чтении навевало скуку. Собственно, даже импакт в Колумбии не добавил повествованию драйва.

Сюжет оживился лишь во время выкрутасов Слепка на Луне! Вот, кстати, ещё одно интересное допущение! Хорошо показана неоднозначность использования такой технологии...

К финалу роман разогнался, набрал хороший темп. И хорошо закончился! В смысле, правильно.

Непонятно только, почему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нельзя было разобраться с неугодным Капитаном при помощи точечного применения телепортации?!

зачем сразу астероидами кидаться?!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Жюль Верн, Мишель Верн «В погоне за метеором»

видфара, 11 декабря 2011 г. 06:28

«Посмертные» романы Жюля Верна весьма неоднозначны: сложно определить, что было задумано отцом, и что изменил при обработке его сын...

«В погоне за метеором» — не исключение. Размах, безусловно, жюль-верновский, персонажи и их мотивы — тоже. А вот финал...

Автор мог сознательно утопить опасный (во многих смыслах) метеор — в назидательных целях. С другой стороны, это могло быть решением публикатора, если финал не был проработан.

И всё же роман хорош. И неожиданно символичен. Написанный в начале империалистического века, он говорит о силе золота и способности человека противостоять этой силе!

Оценка: 8
– [  11  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Пока не кончилось время»

видфара, 3 ноября 2011 г. 16:29

Этот рассказ похож на внезапный солнечный блик от старой, полустёршейся монеты.

Прямое прочтение старой фразы «время-деньги» создаёт глубокую аллегорию всей нашей жизни.

И становится реально страшно от той гонки, в которую мы вовлечены самим ходом бытия...

Сейчас, когда в прокате идёт американский фильм «Время», идейно (и отчасти даже сюжетно!) перекликающийся с этой вещью 22-х летней давности, сравнение напрашивается само собой. И тут, к чести наших авторов, следует признать — при всей камерности их истории, при всей специфичности главного героя (а писатель, как ни крути, уникальнее простого рабочего), рассказ производит более цельное впечатление. И финал у него правдивый, хотя тоже остался открытым. А настоящего трагизма у Лукиных даже больше...

Оценка: 9
– [  13  ] +

Владимир Викторович Орлов «Альтист Данилов»

видфара, 3 ноября 2011 г. 15:24

Для нас, детей 80-х, не читавших ещё «Мастера и Маргариту» и слыхом не слышавших про «Розу мира», роман Орлова был невероятной книгой.

От него веяло чем-то настолько нездешним, что просто дух захватывало! Словно автор не в СССР творил, а в какой-то параллельной реальности...

При этом сам Альтист Данилов — добрый интеллигентный персонаж. И очень русский — в своих сомнениях, в своей деликатности, в стремлении к самосовершенствованию и тотальному осчастливливанию всех вокруг!

Роман классический и до сих пор актуальный. Потому что говорит о Творчестве и Судьбе, а значит, написан про каждого из нас.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Смертельное убийство трупа»

видфара, 21 сентября 2011 г. 12:55

Название у рассказа просто шикарное!:lol:

Насколько помню, дело там как раз в том, что автор придумывает для своего рассказа завлекательный заголовок.

И вокруг этого начинает твориться самая настоящая фантастика!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Игорь Пидоренко «Все вещи мира»

видфара, 17 сентября 2011 г. 15:35

Замечательный и даже по-своему пророческий рассказ!

Советский «маленький человек» попадает в этакий рай вещизма... и это плохо заканчивается как для окружающих, так и для него самого...

Многим из нас в 1980 году было обидно, что вместо ранее обещанного коммунизма состоялась всего лишь Олимпиада в Москве, да и то — не для всех был этот праздник.

Чего лукавить — в СССР всем хотелось жить при коммунизме, но вот в достижимость такого рая уже почти никто и не верил.

Именно тогда и был написан этот рассказ, казавшийся чем-то вроде агитки, направленной против «преклонения перед частной собственностью». Но что-то в нём уже тогда цепляло — рассказ запомнился сразу и навсегда!

Жёсткость авторской оценки? Поразительная достоверность происходящих якобы во сне событий? Пугающая лёгкость, с которой глав.герой переходит от ликования своим счастьем к ненависти и стремлению убивать ради сохранения личного благополучия?

«Все вещи мира не стОят одной человеческой жизни» — вот главная мысль автора. И очень грустно, что спустя 30 лет многим даже в голову не приходят подобные мысли...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Молокин «Лысый робот»

видфара, 16 сентября 2011 г. 16:35

Написано хорошо, картинка будущего получилась яркая и выпуклая. Местами просто чертовски достоверно! Ну, кто бы отказался от полей, на которых растут аккумуляторы или сразу целые приборы?! Другое дело, что платить за них придётся не только деньгами...

Что смутило — образы основных персонажей. Роботы ничем от людей не отличаются! Из-за чего тогда огород городить было?

Финал почему-то сказочным показался. Столько всего в этой Розе оказалось намешано, а по первому описанию — обычная опустившаяся бродяжка.

Зато идея сегрегации двух разумных видов с помощью достижений хай-тека... это сильно!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Пётр Воробьёв «Горм, сын Хёрдакнута»

видфара, 4 сентября 2011 г. 11:37

Масштабная и основательная сага с массой колоритнейших персонажей! Роман в самом веском смысле этого слова – на его страницах заглавный герой проживает целую жизнь от молодого парня до легендарного Горма Старого. Попутно читателю раскрывается жизнь десятков второстепенных персонажей (живых и не очень), перед глазами проносится едва ли не вся история целого мира! Очень правдоподобного мира…

У каждого народа на Хейме прописана своя культура, быт, язык (забавно было отслеживать, как по-разному звучат имена героев и т.п. в разных языках!). Традиции для всех персонажей не пустой звук: клятвы крепки, обещания выполняются. Одна только линия великолепного Хана чего стоит! Показалось даже, что пёс Хан – своего рода альтер эго человека Горма.

Идея ледниковых периодов, после которых цивилизация помнит (!) свои прошлые эпохи, просто завораживает.

И пусть помнится далеко не всё, не каждый артефакт удаётся приспособить к делу, но человечество заново проходит этапы трудного пути гораздо быстрее!

Помимо мощного мистического пласта повествования (в первую очередь связанного с грандиозным скандинавским мифом, хотя там и других эгрегоров хватает!) есть и научно-фантастический. Намёки на высокоразвитых предков разбросаны по всему тексту. А уж судьба местной «Атлантиды», утонувшей во времени, пусть и созвучна «Гибели Богов», но воспринимается скорее в духе «Далёкой радуги»…

Юмор, яркая образность, достоверность описаний – всё к месту в этой книге.

И даже финал, выдержанный в лучших традициях северных саг: долгий, обстоятельный и прямо выматывающий душу читателя. Как во «Властелине колец»…

Читать непременно!:pray:

Оценка: 9
– [  8  ] +

Пётр Воробьёв «Набла квадрат»

видфара, 4 сентября 2011 г. 10:21

Несомненно, 20 лет назад (а у романа «Набла квадрат» в этом году настоящий юбилей!) книга поражала воображение и задевала многие тонкие струнки читательской души.

Сегодня «Набла квадрат» воспринимается в первую очередь как замечательное хулиганство.:beer:

Бесшабашный глав.герой, чей инфантилизм прямо пропорционален его могуществу. Мрачные и безнадёжные миры (неслучайно автор пишет в своём «Бредисловии», что не имеет никакого отношения к Юрию Петухову – некоторое атмосферное сходство чувствуется!:lol:). Унылые цивилизации, впавшие в ничтожество. Техника от паро- до киберпанка. Невообразимые твари и измождённые воины, хранящие рыцарскую честь невзирая ни на что… В романе потрясающая мешанина лиц и явлений, своей пестротой напоминающая лихие 90-е, на заре которых, собственно и появилось произведение.

Пётр Воробьёв убедителен в мелочах и изящен в подтексте, он написал крепкую вещь… и оборвал её на полпути.

Ну, ладно мы, прочитавшие роман совсем недавно. А ведь кто-то наверняка ждал продолжения после того, как прочитал на последней странице «Конец 1 части»!:dont:

Но за 20 лет автор так и не заинтересовался продолжением…

Зато, увлёкшись историческими (хорошо, пусть альтернативно- историческими!) корнями своего героя, написал куда более масштабную и основательную сагу «Горм, сын Хёрдакнута»!:pray:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Олег Дивов «Саботажник»

видфара, 3 сентября 2011 г. 08:12

Креатин – это сильно. Сильно интересно и сильно заезжено. Забавно, но теперь при чтении романа не «Мир Смерти» Гарри Гаррисона будет вспоминаться, а «Аватар» Кэмерона! И сбалансированная биосфера, гибнущая под пятой алчных пришельцев, и землянин-предатель, спасающий вышеупомянутую биосферу… Так что ж теперь, Дивов – жертва плагиата?!:dont:

На самом деле в «Саботажнике» куда интереснее второй план: мучительные раздумья о нужности/вредности личного бессмертия (и философия Б.С.Бакулина в сюжете очень к месту), интрига с ворами в погонах, непонятки с русской боевой плавбазой и загадочная Клякса сама по себе…

Разумеется, Дивов вновь не удержался от стёба над западными штампами о нас: алкоголь льётся рекой, священный Устав регулярно и цинично нарушается, но в глубину загадочной русской души проникнуть «немцу» никак не получается:beer:

Весёлая концепция «мичмана Харитонова» вкупе с памятной табличкой о Семецком (он таки опять умер, я верно понял?) и Лукьяненко (!) совсем не режет глаз, но придаёт картинке дополнительную глубину:shuffle:

Финал истории предсказуем и вовсе не так кровав, как в «Лучшем экипаже Солнечной», с которым некоторые коллеги сравнивают данную книгу. Но это не делает послевкусие более приятным. Вопросы, заданные Причером, остались без ответа. А его маленькая личная победа, увы, не завершила войну… Ведь что может помешать землянам не выкачивать уникальный ресурс из недр упрямой Кляксы, а организовать в промышленных масштабах выжимку экстракта из её обитателей?!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Олег Дивов «Лучший экипаж Солнечной»

видфара, 3 сентября 2011 г. 07:39

«Лучший экипаж…» — не лучший роман Олега Дивова, но весьма достойный.

Будущее в стиле «Прекрасное жестоко» пугает и в то же время оставляет простор для надежды, персонажи брутальны и инфантильны одновременно, что придаёт им достоверность и заставляет читателя сопереживать.

Разумеется, автор не может обойтись без своих фирменных провокаций, поэтому из уст героев мы постоянно слышим латинизированный русский мат, а тема секса и его инверсий не просто раскрыта, но и вывернута наизнанку.:lol:

Отдельного упоминания заслуживает и образ России: она одновременно и жуткая чёрная дыра на теле многострадальной планеты, и родина либо мутантов, поклоняющихся памятнику работы Церетели, либо несчастных изгоев, в которых будто бы превратился русский народ… и в тоже время неиссякаемый (как оказалось) источник исторического оптимизма!

Пожалуй, единственное, что заметно отягощает роман, это перенасыщенность допущениями: тут и ядерный апокалипсис, и межпланетные войны и агрессивные пришельцы извне… Похоже на дебютный текст, куда стремятся впихнуть все свои задумки сразу:glasses:

Сомневаюсь, что после атомной войны выживет что-то крупнее тараканов и крыс (ах, да – ещё одуванчики!), тут автор намеренно завысил дозу оптимизма. И всё равно – огромное спасибо именно за такой финал романа!:pray:

А сравнивать с «Саботажником» я бы не стал – здесь больше интересных персонажей, и герой не одинок в своей борьбе…:dont:

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Адаптация к действительности»

видфара, 26 июля 2011 г. 15:25

Сильный и жёсткий рассказ, явный лидер внеконкурса (читал всё в обратном порядке, так что говорю с уверенностью).

По содержанию слегка напомнило крапивинскую повесть «Гуси-гуси, га-га-га».

Из хорошего:

Всё очень образно, выпукло и убедительно, несмотря на явную антиутопичность происходящего. Глав.герой получился настолько живым, что постоянно кажется, что ты его где-то видел недавно:smile:

Ляпы, о которых писали коллеги-фантлабовцы, в данной истории некритичны. Жизнь сама по себе зачастую – один большой ляп… И выстрелов мы не слышим, и ломаемся вдруг, без ярко выраженного мотива, и с холодной головой действуем при форс-мажоре…

Из плохого:

Слишком долго нам ругают весну (я понимаю, это для создания настроения, но плохой весны непропорционально много в начале и совсем нет в конце).

Обрывать такой рассказ открытым финалом негоже, тут надо было нанести по читателю ещё один удар. Какой? Не знаю, но эмоциональное воздействие от последних предложений заметно портит общий настрой.

Описанный мир неуловимо напоминает всю современную отечественную апокалиптику – от «Метро 2033» и «Сталкера» до творений Андрея Круза и прочих.

И ещё в нём практически нет фантастики…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Анахоретская жизнь для двоих»

видфара, 26 июля 2011 г. 14:58

Когда рассказ начинается вот так:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Что случилось? – донимал с вопросами он.

- Беременность! Вот, что случилось! – не удержалась я и сказала напрямую.

то ждёшь убедительную фантастическую историю о молодой паре, которая вот-вот станет семьёй (если не де-юре, то уж де-факто точно)…

Но «Анахоретская жизнь…» дальнейшими своими изысками напрочь губит первое впечатление… Сплошной пафос Заглавных Букв, фантазии МэриСью под эльфийским соусом и т.д. и т.п.

Поэтому читалось по инерции и исключительно с целью посмеяться. За что автору и спасибо – пусть и нечаянно, но вы подарили читателю немного положительных эмоций. Без обид.

История получилась вполне цельная, учтите нынешние ошибки и дерзайте дальше – у вас получится!

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Арена»

видфара, 26 июля 2011 г. 14:36

«Воля и Разум!» (с):super:

А вот тут перед нами как раз притча: концентрированная мораль в объёме миниатюры.

Глав.герои – чистые архетипы, я бы даже сказал – Архетипы… Да и само действие происходит на такой Арене, которую тоже с маленькой буквы никак не напишешь.

Действительно, что портит данную миниатюру, так это манера подачи – диалог. От этого

цитата

%Осмыслить услышанное сложно.% ))

Зато сразу видно, что конкурсная тема раскрыта, ведь Образ Жизни изменился прямо на наших глазах! :lol:

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бесплодные семена»

видфара, 26 июля 2011 г. 14:18

Тут надо было выбирать – или притчу рассказывать, или художественно повествовать о трудностях выбора и превратностях межличностных отношений. Кажется, автор всё же слегка смешал два этих потока.

В итоге для притчи не хватило символизма, а для романтической истории – убедительности. Техника исполнения вообще могла бы отойти на второй план, если бы читатель смог погрузиться в события.

А так всё слишком прозрачно, нет тайны (и почти нет фантастики – глав.герой мог бы с таким же успехом из села Гадюкино в столицу уезжать), хотя конкурсная тема раскрыта вполне достойно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александрина Сороковая (Уткина) «Ванильный джинн»

видфара, 26 июля 2011 г. 13:58

Тема раскрыта, простая и светлая история рассказана, и слушать автора при этом было интересно.

Действительно, нестыковок тут хватает: и с неразграбленным чердаком, и с безлюдным домиком на Мальдивах (желание было без уточнений, и классический джинн непременно бы этим воспользовался :lol: ), и с крупными морскими черепахами, резвящимися у самого берега…

Есть странности:

%Холодный обжигающий ветер пытался укусить и оставить на коже раны% — как-то слишком сурово для обычного ветра среднерусской полосы…

Да и само имя девушки Джинны, по-моему, не особенно сыграло в рассказе. А ведь могло бы…

Но сильнее всего огорчил скомканный финал – Уварова до последнего видела заманчивые сны, а от исполнения желаний вдруг отказалась.

И это в тот момент, когда рецепт Ванильного Джинна был ею полностью освоен?! Не верю…:dont:

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Всего лишь сон…»

видфара, 26 июля 2011 г. 13:35

Добрая история, рассказанная словно спросонья:lol:

Иными словами, глав.герой путается в показаниях, полон эмоций, но нам их толком передать не может.

Конечно, идея неэмоциональной Утопии не нова (на ум сразу приходит «Эквилибриум»). Где ж ещё могли так двусмысленно назвать валюту

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ЕПОП («единиц принесённой обществу пользы»

А потом спокойно пользоваться ею?!

Но Веню по-человечески жаль, и когда он принимает Решение, хочется мысленно ему аплодировать!

Автор, у вас хороший потенциал, не останавливайтесь на достигнутом. :beer:

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «День и ночь»

видфара, 26 июля 2011 г. 13:08

Тема раскрыта неубедительно, а фантастический элемент за автора должен додумывать сам читатель… Да и логика хромает.

Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Подозрительно легко и просто глав.герой освоил внушение и гипноз, да ещё научился и души туда-сюда переселять!

Да и сам сюжет оригинальностью не блещет ещё со времён того пожарного, который сам устраивал поджоги…

Единственное, что порадовало, так это неунывающее «второе Я» глав.героя:biggrin:

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зёрна от плевел»

видфара, 26 июля 2011 г. 12:53

Согласен с коллегой A.Ram:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Либо один автор, либо неизведанными путями бродят мысли в головах участников конкурса», ибо совпадение с рассказом «Первый — пошёл!» просто бросается в глаза! Лично я склоняюсь к варианту одного автора:glasses:

Что же касается данного произведения, то оно получилось гораздо лучше: описания яркие (ну, или мрачные, но при этом всё равно яркие!). Атмосфера каждого места передана не только через образы, но и архитектоникой текста: вязкие, длинные предложения напоминают туман над сугробами, а описание реки тянется и подпрыгивает, как горный поток…

Да, красивости порой избыточны, да, идея не нова. Пусть исполнение неидеально, но автору удалось раскрыть конкурсную тему в рамках весьма цельного и запоминающегося рассказа. Респект!:beer:

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Искушение»

видфара, 26 июля 2011 г. 12:30

«Но я люблю шокировать, я люблю шокировать, я обожаю шокировать ханжей». (с)

Не этой ли мыслью руководствовался автор? Тогда я готов признать себя ханжой: не ожидал встретить на Фантлабе подобное произведение.

Даже пресловутое «ЦГИГ» и то не вызвало столь сильного неприятия, как это. Что ж, автор, видимо, своего добился.

Оценка: 1
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Камни»

видфара, 24 июля 2011 г. 15:03

Впечатляющая история, рассказанная видимо неопытным ещё автором, получилась и атмосферной, и завершённой.

Конкурсная тема раскрывается неспешно и от того убедительно. Глав.герой серьёзно изменился, он не просто принял этот шёпот внутри себя, он в итоге всё же

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спас пришельцев!

Другое дело, что на его внешнем поведении это мало отразилось: простое чудачество, хобби, подумаешь, пляжные камни собирает!

Но можно ли это считать авторским недочётом? Да, если вам по душе ураганный экшен, и нет, если для вас важнее личные переживания человека.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Книга»

видфара, 24 июля 2011 г. 14:35

Тема раскрыта, причём дважды:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сперва Николай пережил уход жены, потом появление Книги :smile:

Написано неплохо, хотя неряшливость текста тут уже упоминали. Главное, что автору удалось нас убедить в существовании такой Книги! Ну, кто бы из нас отказался хоть одним глазком взглянуть на её страницы?!

Конечно, идеи отчасти наивны, отчасти напоминают содержание отечественного мистического сериала «Девять Неизвестных» :glasses: Но чисто по человечески Николаю веришь…

Возможно, открытый финал и не украсил эту историю, зато сохранил её камерность, сосредоточенность на внутренних переживаниях человека…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Богданов «Кто ответит?»

видфара, 24 июля 2011 г. 14:09

Автор взялся за очень сложный вопрос, но вот искал ли он на самом деле ответ? :glasses:

Нам рассказали очередную историю про несчастных бессмертных, скучающих от своего бесполезного всемогущества.

Да, финал порадовал нетривиальностью, но отсутствие конкурсной темы это ни в коей мере не компенсировало…

А ещё удивила фраза:

цитата

«сжимая его в беспомощных объятьях»

Чья беспомощность тут имеется в виду?!

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лукреций и большие перемены»

видфара, 24 июля 2011 г. 13:52

Автор, ну нельзя же так откровенно спекулировать на ожиданиях ветеранов «Фантлабораторной работы»!

Лукреций в рассказе есть, продолжение его похождений есть и даже некое развитие сюжета можно усмотреть, а конкурсной темы и в помине нет!:mad:

Да и финал разочаровывает: всё же деньги сами по себе столь масштабный социальный феномен, что ограничиваться короткой нотацией в адрес тётушкиных ребятишек категорически недостаточно…:dont:

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Магн»

видфара, 24 июля 2011 г. 13:30

Хороший рассказ, которому для убедительности остро не хватает двух вещей: ярких описаний «прекрасного щедрого мира» (и его финальной метаморфозы), в который попал глав.герой, и более развёрнутой концовки.

Разумеется, птицеподобные баррги выглядят вполне по-человечески, но ведь мы и пишем всегда про людей и для людей! Пожалуй, самое странное в их поведении – это первая реакция на появление землянина.

Для цивилизации, которая переживает столь резкую смену циклов Жизни, старшие баррги кажутся слишком равнодушными.

Но в целом, история получилась запоминающаяся, шанс на финал есть.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Место, где умирают»

видфара, 24 июля 2011 г. 13:06

Язык неплох, а вот персонажи малоубедительны (особенно «человек со звёздочками»), идея не нова и подана неярко…

Да и с конкурсной темой опять непонятно: чья жизнь здесь резко изменилась? И когда? Похоже, что для нас опять всё самое интересное за финальной чертой спрятали.

А жаль, ведь, судя по всему, «вирус мутации бессмертия» был занесён на нашу Землю :glasses: Вот бы и показать, как справились/не справились люди с таким подарком братьев по разуму!

Но автор предпочёл описывать скучные приключения инопланетных бессмертных...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мечта одного воина»

видфара, 24 июля 2011 г. 12:07

Соглашусь с коллегой Белокнижником – резкой смены образа жизни в рассказе нет. Много чего другого есть, а резкой смены нет. Увы.

О речитативе вместо авторской речи тут уже тоже писали:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пайпер питал страсть к устрицам и куриному филе.

Пайпер плотно сидел на антидепрессантах.

Пайпер служил некогда в силах самообороны.

Больше похоже больше на анкету, чем на описание важного для сюжета персонажа…

И пусть история, которую нам поведали, стара как мир (от Одиссея до Рэмбо – воин вернулся домой, но не может вернуться с войны…), читатель всё же успевает проникнуться сочувствием к несчастному Шимону.

А тут ему шарах по голове, и он сразу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
утратил все воспоминания, за исключением базовых

это, кстати, какие воспоминания? Как ложку держать или как в школе учился?

В целом, всё грустно – масоны опять победили, а глав.герой остался ни с чем…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Миллионер»

видфара, 24 июля 2011 г. 11:43

«Да у меня на мелком шрифте весь бизнес построен!» (с) олигарх Сильвестр Сергеев.

Как-то всё тут слишком просто и довольно анахронично для далёкого будущего: вор у вора дубинку украл! Уже традиционно для наших конкурсантов тема раскрывается только в самом финале, отчего становится совсем грустно…

А ведь у автора богатая фантазия, и он способен двумя-тремя штришками обрисовать весьма колоритных персонажей! Один двухголовый мутант Евнуш-Скопес чего стОит!:pray:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Марианна Язева «Мимо»

видфара, 24 июля 2011 г. 11:32

В этой миниатюре и тема обозначена, и атмосфера создана, и глав.герой необычный изнутри показан. Если внимательно читать, то прямо чувствуешь, как

цитата

%каменный истукан… из живого всю силу жизненную вытягивает%

Монолог Рэя становится всё примитивнее и примитивнее, а в конце и вовсе уступает место голосу Молодчаги Шипа… Чем-то напомнило знаменитые «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Но, увы – слишком всё как-то статично.:biggrin:

Может быть, читателю не хватает здесь ещё одного взгляда, но уже снаружи? Отстраниться, так сказать, от переживаний Рэя и посмотреть на него глазами хотя бы той самой маленькой девочки?

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Михалыч, аууу!»

видфара, 24 июля 2011 г. 11:12

Попытка к тексту – читабельная и даже местами интересная. Жаль, но конкурсная тема лишь слегка приоткрыта, сюжет безжалостно скомкан:

цитата

%За время подготовки, Михалыч лопухнулся всего-то четыре раза. Зато смог спасти жизни сотням людей%

Подробности в студию! Ведь текст совсем небольшой, места в нём ещё много. Кто помешал автору рассказать нам эти захватывающие детали?! И так во всём. В итоге вкусно начали и пресно закончили…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мишка, мой!»

видфара, 23 июля 2011 г. 09:28

Разделяя праведное возмущение коллег, высказавшихся ранее, хочу отметить главный недостаток текста: конкурсная тема не раскрыта.

События есть, но вместо резкой смены образа жизни перед нами просто очередные «Каникулы Бонифация» – на планете Земля глав.герой действует точно так же, как и в глубоком космосе.

Вероятно, автор полагает, что жизнь Михаила Лемова резко меняется по решению Верховного Галактического Суда Федерации Галактики Всечеловечества (и опять в самом финале!).

Однако непохоже, что глав.герой пробыл в боях с ксено всего полгода, и вряд ли он сильно расстроится от наложенного на него запрета…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Младенец, убийца и время»

видфара, 23 июля 2011 г. 09:06

Конкурсная тема раскрыта по касательной и опять же в самом финале данной миниатюры.

Моральную сторону подобного испытания кандидатов в президенты здесь обсуждать не будем, однако из текста непонятно: кандидаты вообще в курсе, что они – кандидаты? Или их отбирают из прошлого методом ненаучного тыка?

Позабавил рояль в виде пистолета с глушителем в тайнике у студента.:lol:

В целом, перед нами синопсис рассказа, если будет уместно такое сравнение. Кратко и неэмоционально, в формате диалога пересказана история, имеющая на самом деле неплохой потенциал. Автор, а где и когда можно будет прочитать полномасштабную версию?:glasses:

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Музыка дорог»

видфара, 23 июля 2011 г. 08:11

Гладкая (с незначительными шероховатостями) история о крестьянском пареньке, которого вдруг захватила романтика дальних странствий. Именно «вдруг» — изначальные мотивы Бэрда были связаны с меркантильными соображениями, романтикой там и не пахло. Но затем он начинает слышать «музыку дорог»… вот тут хорошо, тут нестандартно. Казалось бы, тема конкурса раскрыта и перед нами удачный рассказ.

Увы, сам текст слишком немузыкален для такого заглавия, он «не звучит» ни особой мелодичностью описаний, ни фразами персонажей, ни аллитерацией словосочетаний…

На данном фоне финал выглядит слишком прозаично, да и сама музыка дорог занимает в рассказе слишком мало места. Простора не хватило этой истории: нет ощущения бесконечности пути, нет очарования от постоянной перемены мест. А без этого какая музыка?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «На крючке»

видфара, 23 июля 2011 г. 07:40

«Любая кухарка может управлять государством» (с), а любой рыболов может управлять всей планетой:lol:

Тема конкурса раскрыта, но только ближе к финалу, где глав.герой становится Высшим существом, легко справляется с естественной растерянностью и засучив рукава, принимается «причинять добро и наносить добродетель».

Сразу на ум пришли гуслярские рассказы К.Булычёва, затем закономерно повеяло «Игоряшей-Золотой рыбкой» В.Бабенко…

Но на этом ассоциации закончились, потому что закончился рассказ. Жаль, могла получиться весьма интересная история!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Начало»

видфара, 23 июля 2011 г. 07:23

С конкурсной темой тут не всё так просто: с одной стороны, внезапно наступившее перемирие резко могло изменить образ жизни детей-солдат.

Однако в рассказе это совершенно не раскрыто! И Рада и Вин без особой рефлексии сразу переходят к решительным действиям.

И уже затем, в результате стечения обстоятельств, в сюжете намечается по-настоящему резкий переход (глав.герои узнаЮт страшную тайну «ментаобразов»), но рассказ вдруг заканчивается…

В целом, история напомнила не компьютерные экшены, а скорее пилотный эпизод из аниме-сериала. Жаль, но «Началу» для более сильного воздействия на читателя не хватило драматизма и чувственности…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Несколько слов об эволюции»

видфара, 23 июля 2011 г. 06:58

Тему автор раскрыл, тут спору нет. А вот причина резкой смены образа жизни выглядит мало того, что надуманной, так ещё и нелогичной: давно уже не попадалось столь слабое обоснование необходимости киборгизации человека! Да и причём здесь эволюция? Разве весь род людской последовал примеру Брайана? Или он в таком виде в чём-то превзошёл обычного человека разумного? Ну, разве что в неразумности…

Сам по себе текст слишком неряшлив:

%Волей случая корабль Брайана добрался до поверхности Земли-2, разминувшись со всеми астероидами%

неужели, астероиды – это единственное, что окажется на пути корабля, которому предстоит пересечь полгалактики за один год?!

%После Брайан услышал еще один голос и посмотрел в его сторону%

— в сторону голоса?

Ну, и так далее… При этом сам автор явно веселится, а уровень юмора и сама манера шутить наводят на мысль, что автор ещё учится в школе…

Сюжет не стал переплетением множества фантастических идей и допущений (от взвода поросят-космонавтов до зеркальной копии Земли по ту сторону Млечного пути),

отчего сумбур в голове читателя лишь нарастает по мере приближения к финалу.

В целом, для пробы пера «Несколько слов об эволюции» смотрятся неплохо. Автор, смелее используйте бритву Оккама! Иначе идеи, которыми вы переполнены, накроют вас девятым валом…))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Борис Богданов «Неудачный жребий»

видфара, 23 июля 2011 г. 06:26

Обидно, но конкурсная тема в рассказе категорически не раскрыта.

Сам по себе сюжет интересный, хотя и довольно расхожий: космический круиз, внезапное внешнее событие, испытывающее на прочность сложившиеся на борту отношения…

Всё вроде бы предсказуемо, ведь

цитата

«Пассажирам круизной шхуны «Герман Титов» Фёдор Каблуков сразу не понравился»,

Да и читателям тоже:lol:

Однако финальный кульбит оказался решительно нелогичным, словно автор просто сказал напоследок вредному персонажу: «Надо, Федя, надо!». За кадром остались мотивы капитана Волкова (и уж тем более, мотивы Леонида!). Вообще долгий, но краткий пересказ того, что случилось ПОСЛЕ, наводит на мысль, что перед нами попытка впихнуть в рамки рассказа историю, рассчитанную минимум на повесть…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Образ цивилизации»

видфара, 23 июля 2011 г. 05:59

Тема раскрыта и быстро забыта – автор увлёкся эпичной картиной прошлого и грядущего… Собственно, даже название намекает, что нам собирались рассказать масштабную историю цикличного развития Человечества.

И в самом деле, в тексте есть и глобальные перемены климата, и деградация общества, и трансформация вида «хомо сапиенс», всеми силами пытающегося выжить в тяжелейших условиях. А ведь есть ещё мудрецы из некой условной «Шамбалы», способные к глобальному терраформированию! Которое, впрочем, ни к чему хорошему не привело…

Личная история глав.героя с нестандартным именем «17-05-01» на этом фоне смотрится весьма простенько: парафраз на тему «Враг мой» или скорее «Дети дождя». Тем более, что к финалу «17-05-01» и вовсе исчезает из кадра.

Сам финал смотрится приклеенным наспех и окончательно смазывает общее впечатление.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Борис Богданов «Оранжевый цвет превратится в синий»

видфара, 23 июля 2011 г. 05:38

Тема раскрыта, глав.герой обрёл своё простое человеческое счастье, и оранжевое небо для него навсегда стало синим…

Хорошая зарисовка, которой для полной убедительности не хватило отнюдь не психологизма (поведение Алекса вполне в пределах погрешности) или описаний (картинка довольно ясная, несмотря на шугу за бортом машины:biggrin:). Не хватило внутренней логики: здесь и уже упоминавшаяся коллегами-фантлаборантами легкодоступность райского города Н-ска, и региональные фортунитовые шейхи, явно независимые от столичной плутократии… Чем же так полезен волшебный фортунит для глобальной экономики?

Вероятно, стоило хотя бы вскользь упомянуть – в результате каких социальных потрясений возник такой поистине фантастический симбиоз утопии и антиутопии в одной отдельно взятой стране.

Одной фортуны тут явно недостаточно…:dont:

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Осенняя рапсодия»

видфара, 23 июля 2011 г. 05:17

Тема раскрыта, хотя картина перерождения глав.героя выписана малоубедительно – никакой красоты смерти в описании поедания несчастной белки не видно.

Неровный стиль повествования (то лапидарный, то былинный, то вообще бытовой), ошибки письма: «а потом и вовсем взмыла вверх»

при столь невеликом объёме рассказа изрядно царапают взгляд читателя.

Сюжет сделал небольшую петлю и всё вернулось на круги своя. В чём же мораль сей басни? Точнее, в чём её амораль? В том, что кому многое дано, тому можно всё? Грустно…

Вероятно, в полной мере постичь авторский замысел можно лишь тем, кто: «Напряг лобные доли, задействовал все резервы мозжечка»

Остальные нервно курят в сторонке…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Татьяна Викторовна Левченко «Первый - пошёл!»

видфара, 22 июля 2011 г. 15:27

Забавная в целом миниатюра, которая начинается как довольно беспомощный текст

(и читатель потихоньку закипает от злости, ибо нестыковки и странности нарастают словно снежный ком!),

но внезапно заканчивается ударным финалом! Анекдот? Несомненно. И даже бородатый.:glasses:

Но что-то в самой этой идее есть — недаром же количество знаков в наших отзывах уже скоро сравняется по объёму с самим рассказом...

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пни это! (Pni It!)»

видфара, 22 июля 2011 г. 14:47

Автор, вероятно, ещё довольно юн, и перед нами едва ли не первая его проба пера:

этим можно объяснить и слабое представление о том, как функционирует местная власть, и неловкие попытки рассмешить читателя, и откровенно беспомощный финал...

Если же автор — зрелый человек, то возникает вопрос: зачем он отправил это на конкурс? В этом случае, конечно, название рассказа становится говорящим :lol:

Но всё равно не объясняет основной мотив автора...

Оценка: 4
– [  0  ] +

Валентин Никора «Портабельный»

видфара, 22 июля 2011 г. 07:29

Вкусно написано, криптоистория такая приятная, на стыке с хронофантастикой.

Царапнуло только:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кивком головы скинул капюшон и выхватил меч.
— это во времена Петра I? Или для обряда именно такое оружие потребовалось?

Рассказ в целом действительно напоминает отдельные вещи К.Булычёва, читать было интересно...

Но! Соответствие конкурсной теме категорически не просматривается! Увы, остаётся надеяться лишь на то, что перед нами зачин большой истории, которую мы однажды прочитаем от начала до конца.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Борис Богданов «Приключение для пенсионера»

видфара, 19 июля 2011 г. 16:23

Всё хорошо в рассказе — и глав.герой убедителен, и сюжет логичен. Стиль, язык — всё уже хвалили в отзывах, присоединяюсь!:beer:

При этом вдвойне обидно не найти раскрытой конкурсной темы: образ жизни у старого фотографа не очень-то изменился (и вряд ли изменится после того, как его посылка дойдёт по назначению...), скорее, он сам внутренне изменился. Конечно, лучше поздно, чем никогда. И всё равно его по-человечески жаль. А у рассказа хорошие турнирные перспективы!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Разум победит»

видфара, 19 июля 2011 г. 15:36

Шикарная фантазия у автора! Респект за избыточность, фантасмагорический сюжет и словесную эквилибристику!:beer:

Конкурсную тему смело вынесли за рамки рассказа (не считать же резкой сменой образа жизни начавшуюся войну) — там всё явно «задолго до» началось:glasses:

И это серьёзно препятствует продвижению «Разума...» в турнирной таблице...

З.Ы.Если снизить градус бреда, творящегося в кадре, то может получиться очень вкусная бионическая фантастика!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Таран «Рой»

видфара, 19 июля 2011 г. 15:25

Действительно, письма от родных делают историю во-1-х, более выпуклой, во 2-х, неплохо закручивают интригу, а в-3-х, маскируют авторский замысел!

Детективная составляющая значительна, фантастическая составляющая ничуть не хуже, чем у большинства рассказов конкурса. А вот с темой сложнее:

резкая смена образа жизни у глав.героя, конечно, происходит. А дальше как-то всё галопом по Европам...

Хороший рассказ.:beer:

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Серёга Васильев переосмысляет своё бытие в 3D»

видфара, 19 июля 2011 г. 15:06

«Если не знаешь, о чём писать — садись и пиши о том, что ты не знаешь, о чём писать».:wink:

Не из этой ли известной присказки родилась идея данного рассказа?

А дальше ностальгия увлекла, потом включился стёб... И мы получили своеобразную шараду для любителей литературной игры.

Для длинных осенних вечеров у [камина] монитора — годится. Для конкурса — увы...

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Слёзы ненависти»

видфара, 19 июля 2011 г. 14:55

Краткий пересказ истории, которую автор придумал, да так и оставил в своей голове. Синопсис, так сказать... Увы, конкурсной темой здесь и не пахнет.

И добавить к словам коллег-фантлабовцев мне больше нечего.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стальная Птица»

видфара, 19 июля 2011 г. 14:47

Наркотрафик в мире паропанка — а ведь задумка-то была неплохая...

Конкурсная тема, правда, раскрыта по-армейски прямо: оторвало в жестоком бою ноги, живи как знаешь.

Но дальше автора понесло на крыльях [Стальной Птицы] фантазии :smile: и сюжет порвало в клочья.

Коллега, не отчаивайтесь и непременно пишите новые рассказы! Экономьте идеи, тогда каждая сможет раскрыться в рамках выделенной ей истории!

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Я тебя знаю!»

видфара, 19 июля 2011 г. 14:28

Рассказ оставляет приятное послевкусие, несмотря на все недочёты ( не стану повторять коллег-фантлабовцев). Глав.герой, конечно, сказочен — как и вся эта история.:smile:

Резкая смена образа жизни тут представлена вполне зримо :lol: А вот с развитием темы увы, никак.

На мой вкус, сюжету не хватило и некоторой ясности: что за сила так пошутила над желанием незаметного человека? Фантастика, конечно, многое допускает, но всё равно требует убедительности...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роальд Даль «Автоматический сочинитель»

видфара, 19 июля 2011 г. 04:14

Вот интересно, а в каком году этот рассказ впервые вышел на русском языке?

А то сразу вспоминаются «Предварительные изыскания» Ильи Варшавского, который англоязычную фантастику в оригинале, кажется, не читал. Но при этом писал потрясающие вещи, близкие по тематике тогдашней западной фантастике. Полагаю, Илья Иосифович в 1965 году ничего не слышал про «Автоматический сочинитель» Роальда Даля... а получилась почти полемика!

Оценка: нет
– [  13  ] +

Питер Уоттс «Остров»

видфара, 14 июля 2011 г. 13:59

Очень масштабная и одновременно камерная история: бесконечное скольжение между звёзд, дискретное существование, растянутое на целую Вечность... и такие привычные земные интриги на борту «Эриофоры«! А уж финал и вовсе кажется издёвкой судьбы над главной героиней... Питер Уоттс верен себе — у него вновь получилась очень хорошая научная фантастика. В которой как и полагается, главное — сам человек, его взлёты и падения, его ошибки и достижения. А гуманоид он, компьютер-шимп или «мясной пузырь вокруг чёртовой звезды»... это всего лишь разнообразие форм. Внутреннее содержание от этого мало зависит!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Василий Егоров «Синие яблоки»

видфара, 14 июля 2011 г. 04:59

А вот на мой вкус, финал совсем не слит — перечитаем последнюю фразу... Очень даже неоднозначно звучит

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«синий яблоневый сад»
!

Так что, скорее всего, автор действительно сжал романную задумку до размеров рассказа. И сжатие пришлось именно на финал...

Хотя, разумеется, сам по себе сюжет не нов — с тех пор, как спутники Одиссея наелись лотоса на знаменитых островах:glasses:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вячеслав Мокряков «Игра по правилам»

видфара, 7 июля 2011 г. 04:03

Хороший рассказ, написанный в классическом стиле: «Игра...» Вячеслава Мокрякова словно вышла из сборника переводной НФ конца 60-70 -х гг. Впрочем, тогда уже и у нас интересно живописали будни будущих контактёров. Иными словами, стилизация вышла вполне успешной. Хотя от современного рассказа мы подсознательно ждём чего-то ещё. И судя по всему, дождёмся!:glasses:

Оценка: 8
– [  12  ] +

Виталий Губарев «Трое на острове»

видфара, 6 июля 2011 г. 13:27

Из всего, что читал у Губарева, эта история зацепила меньше всего. Наверное, из-за слишком уж нарочитого волшебства :lol:

Однако все плюсы остались на месте: опять же дружба (и её испытание временным всемогуществом глав.героя), достоверная психология подростков (многие современники автора писали о нас, детях, таким языком, что доверие к книге сразу пропадало), а так же — приключения, приключения и ещё раз приключения!

Пираты колоритные получились. Я думаю, тамошний Кошачий Глаз мог бы на равных потягаться с самим Джеком Воробьём! (да, да, разумеется — с капитаном Джеком Воробьём :wink:) Финал правильный, другого тогда бы никто и не принял. Но время от времени в детскую голову закрадывалась надежда: а вдруг всё-таки?...

Оценка: 8
– [  25  ] +

Виталий Губарев «Путешествие на Утреннюю Звезду»

видфара, 6 июля 2011 г. 13:10

В далёком советском детстве я прочитал эту потрясающую повесть и до сих пор помню большинство эпизодов и сюжетных поворотов. Казалось бы, ну что там особенного? Храбрые советские дети навели шороху в созвездии Волосы Вероники, восстановили порядок и справедливость, дали отпор зарвавшимся агрессорам. Всё в пределах тогдашней нормы. Но! Во-первых, герои этой повести очень живые, никакого картона. Даже дедушка-волшебник и тот скорее чудак-учёный, нежели всамделишный маг. Во-вторых, иные миры показаны так вкусно, что в них веришь сразу, погружаешься без остатка. В-третьих, фантастические элементы гармонично смотрятся даже сейчас, что уж говорить о той эпохе! Водяной порошок-концентрат, звуковое оружие (палочки-флан), живые динозавры на юной планете, добрые и изысканные эферийцы, похожие на эльфов ))) А послушный роботизированный экипаж на военных звездолётах гадких синотов? Кстати, повесть написана в год полёта Гагарина, когда любая мечта воспринималась как руководство к немедленному действию. И невероятный мыслеплан, построенный землянами, смотрится в этом контексте очень достоверно!))

Что же касается пафоса, то его в «Путешествии...» как раз немного. И главное его содержание — дружба, выручка и взаимопомощь. А ещё справедливость, которой нам и сейчас ой как не хватает.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Виталий Губарев «Королевство Кривых Зеркал»

видфара, 6 июля 2011 г. 12:52

Замечательная детская сказка о дружбе и долге, которая совершенно не потеряла своей актуальности в наши меркантильные времена. Разумеется, Губарев не вкладывал в своё «Королевство...» никакого антикоммунистического подтекста, да и советские читатели, скорее всего, ничего крамольного там не вычитывали. Но подсознательно что-то такое цепляло, осадочек (в хорошем смысле слова) оставался... Фильм этому феномену тоже поспособствовал — очень удачная получилась экранизация. В результате мы получили книгу, неожиданно пережившую своё время. Как минимум, на уровне общекультурных понятий. Кривые зеркала они такие кривые...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Громов «Ватерлиния»

видфара, 2 апреля 2011 г. 16:35

На данный момент это самый фантастический роман из «Истории будущего» по версии А.Громова. И самый масштабный: очень убедительно описанная планета-Капля, в конце превращающаяся в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
планету-Льдинку
, картины грандиозных сражений в толще океана, в ближнем и дальнем Космосе... а ведь есть ещё главный герой, который трижды не по своей воле меняет личность! Увлекательная книга, заслуженно венчающая тетралогию про Ларса Шмидта и непутёвое человечество. Основные линии большого сюжета сведены в непротиворечивый рисунок. А то, что осталось ниже ватерлинии, пусть и остаётся там, где темна вода, опасен океанский криль и неотвратим жёлтый прилив...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Громов «Мир Тверди»

видфара, 2 апреля 2011 г. 16:22

Дилогия выглядит менее цельной историей, чем её прямое продолжение. Перед нами не мир Тверди, а мир её уроженца Ларса Шмидта, постепенно превращающегося в Винсента Менигона...

С другой стороны, внутренние названия циклов — не самая сильная сторона в творчестве автора)) Да они и не особенно нужны. Разве что для того, чтобы различать, когда какой роман писался?

Философия Громова очевидна: люди в целом глупы и потому обречены, но отдельно взятый (а точнее, отдельно взявшийся) человек — звучит гордо и достоин если не уважения, то сочувствия.

Такое вот сочетание социального пессимизма и рационального оптимизма...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Громов «Галактическая империя»

видфара, 2 апреля 2011 г. 16:12

Вот и тут название подкачало: разве главное в цикле это Галактическая империя землян?! Тем более, что никакая она не Империя, а очень даже Федерация...

Впрочем, с ходу придумать альтернативу сложно. Разве что «Мир Ореола»?... Так ведь и он тут не главный...

Цикл сам по себе очень достойный, автор каждый раз умудряется оставаться в заданных самим собой рамках и при этом постоянно удивляет читателя!

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Александр Громов «Мир Капли»

видфара, 2 апреля 2011 г. 15:49

Не согласен с названием данной дилогии: Капля тут представлена лишь во втором романе. Но вариантов замены названия у меня, увы, нет.

Да и зачем вообще эти названия, если теперь перед нами вполне оформившаяся тетралогия?! Более чем достойная.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Громов «Такой же, как вы»

видфара, 31 марта 2011 г. 14:39

Честная и жёсткая попытка пройти ещё одну развилку на пути в Прекрасное Далёко.

Чем-то напоминает Сергея Снегова с его тремя дорогами в жизни парнишки-колониста...

Громов не закоренелый пессимист, как может показаться на первый взгляд. Скорее, он тот самый хорошо информированный оптимист,

которого эволюция неизбежно ведёт к пессимизму. И дело тут совсем не в биологии с её ожидаемым прорывом в клонировании.

Дело в социальной психологии — той самой противной психологии, что превращает любого одухотворённого сапиенса в элементарную частицу толпы.

И вот мы уже не строим светлое будущее, а с азартом ловим в своих рядах очередных отклонутиков...

Смех главного героя в финале рассказа страшен именно своей безнадёжностью. Но чего стОят все прекрасные теории и благие намерения,

если извечный разрыв по линии «Отцы и дети» с лёгкостью перечёркивает любые наши начинания противостоять вселенскому хаосу?

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Громов «Наработка на отказ»

видфара, 31 марта 2011 г. 14:20

Сейчас, когда уже вышел и прочитан «Человек отовсюду», полезно взять и перечитать ранний роман из «Вселенной по версии А.Громова».

Молодой по тем временам автор щедро рассыпал по тексту столько завязок, что и через 16 лет из них прорастают увлекательные и вполне зрелые книги!

И становится ясно, что при всей «стругацкости» и «пост-перестроечности» данный роман был вовсе не робкой пробой пера.

Да, в книге многовато сумбура. Да, ряд персонажей вырезан из не самого качественного картона. Сюжет вихляет, словно сомневается, в какую сторону ему двинуться.

И это при том, что судьбу ГГ и его бедной Лизы читатель угадывает уже с середины истории...Но!

Видно же, что «Наработка...» написана на высоком эмоциональном подъёме.

Словно Громов выкрикнул всё, что его тогда волновало. А теперь вот ловит эхо и заново задаётся вечными вопросами...

Сопряжение нового романа и давней истории получилось без грубого шва. По крайней мере, линия Винсента Менигона

удалась на все сто! Просто для читателя он, как контрамот, живёт наоборот — из будущего в прошлое. Хотя и тут всё зависит от порядка чтения...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Александр Громов «Менуэт святого Витта»

видфара, 31 марта 2011 г. 13:33

Пожалуй, это одна из лучших вещей у Громова. Несмотря на простоту и внешнюю линейность, повесть постоянно заставляет читателя вспоминать то одно, то другое своё любимое произведение... Лично мне «Менуэт...» одной из своих граней напомнил «Заповедник гоблинов» К.Саймака. Здесь уже отмечали сюжетное родство «Менуэта...» с «Повелителем мух», «Рыцарями 40 островов» и «Перевалом». Всё верно, но идейное наполнение тут совсем другое. Одни дети-старички чего стОят! Ну, прямо «Сказка о потерянном времени» С.Михалкова!)) Вообще дети получились очень настоящими (особенно младенец Джекоб, конечно). Пока читал, их было очень жалко. Всех и каждого...

Интерлюдии, конечно, сбивают ритм, но они же заодно и расширяют пространство повести! А за финал Громову отдельное спасибо. Весь пессимизм, к этому времени насквозь пропитавший читателя, улетучивается без следа, едва глаза пробегают последнюю строчку из новостей будущего (и правильного!) мира, которую явно пропустит мимо ушей счастливая внучка главных героев...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Громов «Человек отовсюду»

видфара, 27 марта 2011 г. 04:56

Крепкий роман, продолжающий линию главного героя «Ребус-фактора», но не продолжающий тему революции на планете Твердь. Вообще, послереволюционные события служат здесь фоном для душевных метаний Ларса, не более. Назвать книгу романом взросления язык не поворачивается: Ларс повзрослел раньше, по сути — где-то между Твердью и Марцией))) Повзрослел, возмужал... и теперь переживает кризис среднего возраста. Достиг, так сказать, потолка, и вопрос о смысле жизни встал перед ним во весь свой нешуточный рост...

Читать было интересно, потому что роман получился неожиданно раздумчивый.

Уважаемые фанлабовцы уже отмечали созвучие многих тем и идей романа с наследием братьев Стругацких. И это совершенно естественно!

Ведь морально-этические проблемы, поднятые полвека назад, ни куда не делись. И решение их не найдено. Если вообще возможно!

В целом, вселенная «Мира Тверди» становится всё более живописной и выпуклой, судьбы людей и планет всё теснее сплетаются между собой...

Персонажи, правда, получились довольно блёклые, даже Вилли. И не то что бы им не веришь, но их поступки не вызывают в душе эмоционального отклика.

Куда интереснее следить за невесёлыми размышлениями Ларса. Он ходит, казалось бы, по кругу, но на самом деле это явно спираль. Вот только куда направлено это движение — вверх или вниз?

При всём пессимизме (как ГГ, так и самого автора) по отношению к человечеству, видно, что Громов людей любит. Хотя и странною любовью)))

Скорее даже, не любит, а жалеет, любя. Очень по-русски у него это получается!

ИМХО, главное, ради чего написана книга, это последняя фраза главного героя. Тем, кто ещё не читал роман, искренне не советую заглядывать сразу на последнюю страницу.

К этому выводу надо придти постепенно, вместе с Ларсом Шмидтом, настоящим человеком отовсюду...

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Основной конкурс (2 конкурс)»

видфара, 20 февраля 2011 г. 04:23

Разрешите доложить: все рассказы второго тура мною прочитаны, отзывы составлены и опубликованы, оценки выставлены.

Конкурс интересный, ждём финала и готовимся к лабораторной работе-3!

Ставлю на своих фаворитов (в обратно-алфавитном порядке):

Упырь из Дукоры

Творческая профессия

Профессиональный патриот

Прекрасный день дипломированного специалиста

Йота

Всем удачи и новых прекрасных рассказов!!!

Оценка: нет
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Вежливость как точная наука»

видфара, 19 февраля 2011 г. 15:41

Рассказ достойный, хотя в финале ему будет трудно отбиваться от конкурентов...

Главный персонаж и его «ангел-охранник» ИМХО невольно повторяют пару Холмс — Ватсон, а детектив как-то не задался.

Автор путает тёплое с мягким, невразумительно разрешает основной конфликт и допускает огрехи в описаниях.

Хотя задумкой может гордиться — альтернативку тут можно раскрутить на зависть многим нынешним публикантам! Вот только в тему надо будет глубже погрузиться. Тем более, что основное уже усвоено.

Разумеется, роботы нужны были Советской власти для того, чтобы преодолеть пагубную «эксплуатацию человека человеком«! Вот тогда и настало бы полное счастье: для всех даром и никто не ушёл бы обиженным...

В нашей реальности большевики тоже предпринимали неоднократные попытки воспитать «нового человека» или даже вырастить его из доставшегося от царского режима биологического материала.

В своё время над этим хорошо поиздевался Булгаков. Видимо, неслучайно товарищ робот Сталь Ку-один чем-то неуловимо похож на товарища Шарикова!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Верхнее "Си"»

видфара, 19 февраля 2011 г. 15:13

По поводу узкой специализациии — ну вот мы опять выдаём желаемое за действительное, чтобы хорошо погулять на их свадьбе!

Ведь по сути, главное здесь уникальная способность Ады Андреевны, а вовсе не её специальность. С такими данными она скорее всего оказалась бы не в «Облачном театре», а в «Заоблачной Шарашке», где с её помощью создавали бы очередное чудо-оружие. Подобная идея, помнится, мелькала у Евгения Филенко в «Блудных братьях». Впрочем, в таком случае притчей бы даже не пахло. А тут столь явные маркеры оставлены, что сомнений не остаётся: автор хотел рассказать нам притчу. Вообще остаётся ощущение, что идея рассказа навеяна известной сценой из «Пятого элемента». Но сюжет придумать не удалось, хотя картинка получилась яркая и запоминающаяся.

А вот язык повествования с ней резко диссонирует.

Как пример:

«величаво плывущие по небу дирижабли, в которых, волнуясь, спешили на представление зрители» — что же это получается, величаво спешили?!

Аккуратнее надо со словами, :dont: тут каждый элемент важен, а не только пятый:lol:

Впечатление в целом хорошее. До финала «Верхнее «Си» не дотягивает, а вот в полуфинал прорвалось заслуженно!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Всё будет хорошо»

видфара, 19 февраля 2011 г. 14:45

Конечно, всё будет хорошо. Но у кого? Увы, название совершенно не сыграло. Как и многое остальное.

Главный герой явно слишком мало играл в компьютерные игры, чтобы считаться узким специалистом по поиску Чужих (кстати, совершенно необязательно они будут инопланетянами!).

Да и автор, судя по всему, видит его узость в том, чтобы «выявлять следы Чужих». Здесь двойной недочёт:

1. Выявлять вообще любые «следы» — слишком широкая специализация;

2. Если есть только те, кто выявляет, то в организации должны быть и группы быстрого реагирования, а про них ни слова!

Наивность проявляет даже шеф: сотрудник занят вынюхиванием «запаха серы» (разумеется, здесь кивок в сторону Стругацких и Комкона-2), жалуется на сильную головную боль... а его просто отпускают домой пораньше!

Ещё одна претензия — в рассказе использован образ пауков, сильнейший раздражитель для многих хомо сапиенсов. Но эта фобия даже не упоминается и никак не обыгрывается! Не верю.

Сама по себе игра «Декапод» слишком проста, чтобы стать потенциальным хитом и следовательно, потенциальным оружием в руках (псевдоподиях) Чужих... Разве что вся эта история затеяна ради того, чтобы превратить одного конкретно взятого К-тестера в неведомого декапода...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Грим»

видфара, 19 февраля 2011 г. 14:19

Впечатляющая задумка не развёрнута, фантик портит впечатление от начинки...

Основная идея рассказа по меньшей мере небанальна и уж явно не так заезжена, как у многих других конкурсантов. Картон при изготовлении главного героя тоже не использовался. Но неплохой язык повествования придавлен неуклюжей конструкцией сюжета (даже в целом удачные вставки из Учебника положения не спасают), и потому история получается какая-то невнятная. Жаль, попробуй автор о том же самом рассказать в иной последовательности и в иных декорациях, могла получиться более весомая заявка на участие в финале.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Юрий Погуляй «Губители сфер»

видфара, 19 февраля 2011 г. 14:03

Добротный рассказ, богатый фактурой — перед нами калейдоскоп миров и фантазий, вращающийся вокруг линейного сюжета.

Основная идея, конечно, здорово заезжена. А с другой стороны, какая экономия для автора — не надо объяснять читателю, что тут да как. Хватит и намёков.

Увы, это кажущаяся простота — именно на её фоне и видны странности и нестыковки. Если кто-то со стороны проникает в программу, гораздо проще обнаружить его с помощью очередной версии «Касперского», чем гонять ради таких целей живого человека! Нам так и не объяснили, чем именно такой специалист лучше хорошо написанной сторожевой пргограммы...

Ещё не очень понятно — какое же это бегство от реальности получается, если в твою личную фантазию запросто могут проникнуть либо губители, либо губители губителей? Не уединённый мир, а проходной двор какой-то! Для чего все эти сферы объединены в сеть — чтобы было удобнее проникателям? Пипл, конечно, порой и не такое хавает, но ИМХО эскаписты не станут сохранять столь откровенную пуповину между собой и опостылевшим миром.

А вот поведение главного героя как раз вполне оправданно — всегда и везде Сыщики не просто понимали логику Воров, они начинали воспринимать их как своего рода коллег из конкурирующего отдела. А уж когда этот коллега одновременно вызывает искреннее сочувствие и спасает тебе жизнь... решение главного героя не вызовет сомнений у внимательного читателя! Тем более, что главный герой давно тяготится своей узкой специальностью (что уже оригинально на нашем конкурсе), и совершенно не задубел, не покрылся коркой профессионального цинизма, несмотря на тяжёлую (с моральной точки зрения) работу. Которую он якобы «Иногда плохо выполняет»...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Полина Кузаева «И бегемоты умеют делать реверансы»

видфара, 19 февраля 2011 г. 12:41

Перед нами скорее не рассказ, а отрывок из длинной сказки, написанной в духе незабвенного Макса Фрая. Правда, написанной слишком уж неряшливо — текст явно набран на одном дыхании (возможно, в перерыве между двумя трубками:lol:) и сразу отправлен на конкурс. Ляпы и прочие огрехи портят в целом хорошее впечатление от рассказа.

Сюжет не динамичен, но табак, тем более трубочный, не терпит суеты:wink: И ещё это настойчивое желание Джо оказаться именно в Индии — разве не восточная созерцательность им движет?!

Главный герой настолько стар и настолько добр, что лично мне напомнил Гэндальфа на пенсии. Сидит себе в Валиноре, трубочкой балуется... Хотя, конечно, узкая специализация здесь немного другая... Да и та прописана нечётко. Подождём (поищем, выпросим у автора) полную версию сказки?

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Именем Твоим»

видфара, 18 февраля 2011 г. 15:15

Рассказ напомнил мне известный фильм «Куб» и отчасти сериал «Лост» — что-то бурно происходит, все бегают и кричат, некто один гордо знает и умеет, но так и непонятно, ЧТО он знает и ЧТО именно делает для спасения всех остальных от неведомой, но несомненно страшной угрозы...

Однако обычному зрителю можно понять и «Куб» и «Лост»: надо лишь пару раз пересмотреть эти фильмы. «Именем Твоим» тоже раскрывается не сразу. Но казалось бы, тут-то у нас аудитория подкованная, должны бы ухватиться за непонятное, размотать клубочек! Увы, большинство делать этого не захотело. В свою очередь автор даже не попытался облегчить нам процесс прочтения — напустил туману, заморочил голову... Словно рассказал интригующую историю, глядя куда-то в сторону от нетерпеливых слушателей!

Задумка красивая, специалист узкий (куда уж Уже!), а текст вышел угловатым и неудобным. Жаль.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Индивидуальность на поток»

видфара, 18 февраля 2011 г. 15:01

Узкая специализация не для нашего человека — нам подавай масштаб и размах (желательно вселенский), сложности несусветные и разрешаемые желательно парадоксальным образом.

Ну как ещё воспринимать пассаж о нешаблонных действиях при «работе по стандартным шаблонам»?!

Рассказ подкачал по трём позициям:

1. сюжет практически не движется, персонаж не развивается, а только видит сны и лечится от похмелья;

2. основная идея до обидного банальна

3. язык повествования вял и местами неприлично коряв

Слабый налёт фантастики не смог скрыть этих недостатков, и в итоге мы получили скучноватую экстраполяцию современных тенденций в недалёкое будущее, где обитает недалёкий главный герой. Хотя сны ему снятся забавные, что есть, то есть)))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Фомичёв «Йота»

видфара, 18 февраля 2011 г. 14:45

Достойный полуфиналист и крепкий кандидат на финал.

Рассказ не просто составлен из проверенных временем сюжетных кубиков, он любовно вылеплен умелой рукой. Все стыки сглажены, темп выстроен таким образом, что времени на раздумья во время чтения просто нет! Зато потом, наслаждаясь послевкусием, нет нет, да и почешешь в затылке: а на чьей стороне автор? Тема-то из категории этически неразрешимых. Тут и право на жизнь/смерть, и проблема «слезинки ребёнка», и вечный вопрос: до какой поры человек остаётся человеком, если другие люди старательно делают из него не-человека?

Персонажи запоминающиеся, тут всё сработало. История интересная и цепляющая. Тут тоже в цель. Узкий специалист? А вот можно поспорить — насколько узкой является специализация, позволяющая и убивать, и воскрешать?

Но это уже придирки к хорошему рассказу...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Подольский «Колумбарий»

видфара, 18 февраля 2011 г. 14:16

«Это странное место...» (с)

Всё по отдельности вроде бы хорошо. Но в целом как-то нехорошо.

Описания у автора получились замечательные — красочные (хотя и мрачные в основном), запоминающиеся. Атмосфера тоже не подкачала — чувство тревоги постоянно нарастает не только у старика, но и у читателя. Монстры под занавес, правда, полезли какие-то маловразумительные, но и они в первый момент напугали — а значит, удались. Узкий специалист присутствует и сюжет честно образует. А вот дальше сплошные неясности. Зачем существует эта своеобразная перевалбаза между станциями «Сия жизнь» и «Вечность»? Почему вовремя не прилетел шар, а потом всё же прилетел? Отчего случилось «восстание из ада» и как это связано с опозданием спасительного шара? Отчего старик уверен, что его вообще примут на том конце пути?

Вот и выходит, что и фантастики (скорее, мистики) хоть отбавляй, и специалист достаточно узок, а картинка рассыпается, не связало её воедино что-то более крепкое, чем стремление напомнить читателю о вечном...

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Крошка Вилли-Винки»

видфара, 18 февраля 2011 г. 13:58

Сколько же вкусных идей рассыпала щедрая рука автора по тексту рассказа!

Тут и мировая закулиса, всегда желающая человечеству добра и регулярно творящая зло, и междоусобная борьба тайных организаций внутри этой самой закулисы. Сетевой разум. Возникновение нечеловеческого разума как последствие поиска этого самого разума. Таинственное мерцание картин, дарующее избранным Откровение. Непостижимые носители «аспекта Вилли-Винки». Явное сползание личности главного героя в пучину безумия... Каждая из этих идей могла стать основой для полноценного конкурсного рассказа! Оставалось лишь вплести линию узкого специалиста. Но автор не захотел (или не смог) взмахнуть бритвой Уильяма нашего Оккама — отсечь лишнее было просто необходимо. В итоге узкий специалист откровенно потерялся на фоне всех сюжетных напластований. А читатель и вовсе заблудился в дебрях текста! Спотыкаясь на невычитанных местах, смущаясь логических неувязок и продираясь сквозь заросли наукообразной терминологии, немногие нашли тропинку к замыслу автора. Да и тех он, похоже, не вдохновил...

Жаль, могло получиться гораздо больше, чем «попытка к тексту»...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Наталья Анискова, Майк Гелприн «Любовник»

видфара, 18 февраля 2011 г. 13:21

Замечательный рассказ с мощным зарядом позитива и очень адекватным названием. Окулист глазами занимается, значит — глазник, стоматолог зубы лечит, значит — зубной. Ну и как бы ещё назвали у нас доктора, который лечит любовь?! Да и с узкой специализацией всё в порядке: как разновидность психотерапевта «врач-Любовник» вполне оправдан в мире, где так мало любви во всех её проявлениях... Единственный и роковой минус рассказа — в нём ничтожно мало фантастики, и это на нашем-то конкурсе! Приборы хитрые, лекарства навороченные (которые не очень-то и помогают!) — это всё практически сегодняшний день медицины. Что же тогда считать фантастикой — само существование такого чуткого и отзывчивого доктора?! Эх, жаль, но никак не тянет это произведение на 9 или 10 баллов. Хотя автору за «Любовника» — низкий поклон...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Пирогов «Машина счастья»

видфара, 17 февраля 2011 г. 16:41

Да ведь это же аллегория! Машина счастья — это та самая глобализация, которой нас давно пугают и заманивают. А она, никого не спрашивая, пришла и поставила каждого на его место у конвейера, заодно обеспечив всех дешёвым пивом и немудрёными развлечениями... Золотой век — -все процветают. Как плесень. Ну, это лирика. Теперь непосредственно к рассказу.

Антиутопия с ярко выраженным социальным подтекстом. Мир очерчен скупо, серым карандашом, но для атмосферы этого вполне достаточно. Главный герой прост, честен и по-своему благороден. Но на узкого специалиста он не тянет. Простейший трудовой навык сложно назвать специализацией...

Скорее всего, настоящий узкий специалист в рассказе это как раз Миха. Его задача — задавать работягам неудобные вопросы, выкладывать «свои теории», после которых работяги сперва обижаются, а потом начинают планировать «жить по-другому». И не их вина, что зачастую это означает всего лишь героическое размахивание ломиком. Перепуганные серые рожи — это, конечно, приятное зрелище, но где же историческая перспектива, товарищи? В антиутопии должна быть перспектива! А здесь совсем горизонт не просматривается. «Всё будет так. Исхода нет?» (с) Так ведь ошибался великий поэт, вскоре всё как раз переменилось!

В-общем, сейчас, когда опыты по выведению цветной капусты как никогда близки к своей цели, подобные рассказы вредны, потому что сеют неверие в наши силы!))

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Чвикалов «Обыденное дело, или Фото на память»

видфара, 17 февраля 2011 г. 16:18

Мистично, нелогично и назидательно. Впрочем, такая смесь ингредиентов вполне оправданна для городской сказки, напоминающей произведения Оскара Уайльда.

Исполнение подкачало: нас пугают, а нам не страшно. Вероятно, стоило бы не говорить о том, что нищие боятся Герта, а показать нам этот страх? Тогда и слова непугающейся слепой старухи обрели для читателя больший вес. И потом, если уж автор раскрывает перед нами душу (да хотя бы и душонку) главного персонажа, то ей следовало бы придать больше убедительности. Конечно, это сложная задача. Но тут она не решена — Герт не воспринимается как цельная фигура, хотя все его движения прозрачны и понятны. Или перед нами уже разрушенный внутренний мир фотографа, превратившегося в инфернального хищника? Тогда назидательность требует большей сочности в описаниях, а они скучны и многословны...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александр Бузакин «Парис»

видфара, 17 февраля 2011 г. 15:57

Эх, не готовы мы ещё по-человечески относиться к биороботам!

Неужели автор называл свой рассказ с учётом идей, подобных тем, что сейчас популярны на нашем форуме? Мол, важно, на какую букву начинается название и т.п.)) Иначе не совсем понятно — почему Парис? Почему, например, не Парамон или Парацельс? Похоже, что название (как и имя глав.героя) выбрано случайно. А жаль, с Парисом тут такое можно было закрутить... Ну, раз уж Елены нет, то нет. Будем смотреть дальше.

Узкий специалист больше похож на узкоспециализированное устройство. Этакий высокотехнологичный капкан. Даже не подозревающий, в чём его настоящее предназначение. Мыслительная функция здесь явно побочная, т.к. особо на свойствах капкана не сказывается... Хотя безусловно сюжетообразующей эта пресловутая функция является. Детектив получился крепкий, даже хочется узнать — кто же этот Касински, готовый выложить пару миллионов за историю про похитителей биороботов?

В целом после прочтения остаётся ощущение какой-то неполноты. То ли нам чего-то важного не договорили, то ли в самой картине мира изъян... Рассказ хорош. Но не более того.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Перевод»

видфара, 17 февраля 2011 г. 15:32

Зацепимся за название рассказа — почему все считают, что здесь речь идёт только о переводчике?! Посмотрите финал — переводчика-предателя перевели в мир иной, самому рассказчику предстоит перевод в другую часть («От греха...», как говорит особист), накануне доктор Струков попал в инфарктный бокс, да и генералу тоже предстоит перевод... Не случайны все эти совпадения! Видимо, тут у нас ещё один узкий специалист имеется — по переводу жизненного пути человека в другую колею... И это, разумеется, сам генерал Берг.

В рассказе много наивного пафоса, и даже повествование от третьего лица не спасает автора от читательских подозрений — похоже, пафос искренний. А значит, и все логические нестыковки тоже на совести демиурга, а не особые свойства данного мироздания. Увы, как-то неубедительна картина колониальных войн в космосе — экстраполяция в НФ редко оправдывает себя как метод. А вот для сатиры да, в самый раз. Хотя и сатирой тут не пахнет...

Вероятно, для 3-го тура «Перевод» всё же недостаточно хорош.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Ферштейн «Позиция гражданина Климова по смертной казни»

видфара, 16 февраля 2011 г. 12:42

Читать и особенно дочитывать этот рассказ было тяжело. Эмоциональная провокация автору вполне удалась: тема затронута болезненная, современное общественное мнение показано гипертрофированным, доведённым до абсурда. А уж практика и вовсе экстраполирована в сторону бытового озверения масс. Под которое всегда подведут нужное идеологическое обоснование... Реализм — вот что отпугнуло во мне-читателе высокую оценку для «...гражданина Климова»

Другими словами, узкий специалист в наличии, сюжет его стараниями движется от завязки к кульминации и даже к катарсису, но вот фантастический элемент минимален, что не идёт на пользу общему впечатлению.

ИМХО, сам образ Чаши-Из-Черепа вызывает в русском человеке некий упругий диссонанс — князь Святослав не был маньяком, зачем равнять его с уродом Уфимцевым?! К тому же печенеги такую чашу сделали как раз в знак уважения к поверженному врагу. А здесь её вручают с благодарностью успешному следователю...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Борис Богданов «Пора отдыхать»

видфара, 16 февраля 2011 г. 12:18

Эта запоминающаяся политическая сатира словно написана Эзопом под диктовку Андрея Рубанова! Образ цельный, несмотря на логические нестыковки. Скорее даже именно благодаря им рассказ получился живым. В нынешней истории тоже мало логики, но это же не повод отказывать реальности в её праве на существование! Тем более, что мы понимаем — может быть и хуже, гораздо хуже...

Претензия вновь к теме узкого специалиста. Он какой-то неубедительный в своей «узкости». Хотя человек, судя по всему, неплохой. Но ведь хороший человек — не профессия, правда?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Влад Копернин «Последний парад»

видфара, 16 февраля 2011 г. 12:03

Эмоционально, сентиментально и предельно позитивно, несмотря на гибель героя в финале. Рассказ получился коротким как жизнь и столь же ёмким. Образы, которыми играет автор, цепляют многих читателей на уровне подсознания: либо раздражают, либо резонируют с самыми тонкими струнками души...

Пожалуй, только с узким специалистом тут есть проблемы (хорош специалист, который всю жизнь даже не догадывался о своей специальности!) — непонятно, каким образом можно вырастить «эксперта по всей планете Земля» исключительно в России? Это, конечно, патриотично, но нелогично. И потом, если он сперва аккумулирует знания (?), а потом командует эскадрой вторжения — в чём именно его узость?

Фантастический элемент в рассказе меня, увы, не впечатлил. По этому, несмотря на бездонную синеву двора-колодца и лапидарный стиль письма, ставлю только 8 баллов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Светлана Тулина «Прекрасный день дипломированного специалиста»

видфара, 16 февраля 2011 г. 11:13

Перед нами драматичная история из эпохи торжества узкой специализации. Правда, не совсем понятно, почему на подобные операции нельзя запрограммировать обыкновенного робота — автоматические уборщики, по крайней мере, на корабле присутствуют. Неужели в будущем продолжится нынешний разгул политкорректности с толерантностью?! Ведь наш «специалист» явно попал на корабль по квоте на «альтернативно одарённых», да ещё по программе какого-то Дока...

Но всё вышесказанное — не претензии к самому рассказу. Более того, автор описывал конкретную ситуацию, а не весь мир будущего в целом. Честно говоря, наше настоящее тоже далеко не так логично и упорядочено, как нам иногда кажется!

Рассказ получился увлекательным, загадочным, но не головоломным. Обстановка живописная, несмотря на аскетичность корабельного быта. Тела погибших не просто антураж, они многозначительны и значимы для повествования. Голоса уцелевших — живые, настоящие. Внутренний монолог главного героя и вовсе песня!

Даже сложно определиться, чего не хватает в этой истории... Наверное, все же ПРЕДистории. Как-то не очень понятно, что за катастрофа приключилась с кораблём «Шхера», и кто в этом виноват?

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Принцип росянки»

видфара, 11 февраля 2011 г. 03:09

Перед нами неплохой рассказ, слабо связанный с темой конкурса: вряд ли инопланетянин питается исключительно уфологами! Телепатию Андрея тоже, увы, к специализации не отнесёшь.

Сюжет динамичный, пусть и предсказуемый. Есть шероховатости в описаниях (с ветром, например, непонятно, он то дует изо всех сил, то только собирает тучи...), удивляет и то, как Андрей смог закрыть свои мысли от монстра и исполнить губительный замысел... Иными словами, к исполнению можно придраться, но вот это как раз хороший симптом — если читателю хочется что-то изменить в рассказе, это значит, что он зацепил и запомнился!

Хотя инопланетные монстры, замаскированные под здания и питающиеся людьми, совсем не новинка. Помнится, у Лема он вообще выглядел как сортир для туристов)))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Марина Ясинская «Профессиональный патриот»

видфара, 9 февраля 2011 г. 14:09

Злой и весёлый рассказ, в котором почти нет фантастики, но зато есть узкий специалист, логичное развитие сюжета и самое главное — в нём есть душа.

Некоторая легковесность повествования не сильно напрягает. В конце концов, для языка Эзопа лёгкость жизненно необходима...

После таких историй почему-то ещё больше хочется Родину любить. Пусть даже и не взаимно. Но уж точно не за деньги и строго по расписанию!

Автору спасибо за честность и смелость. Достойный кандидат в участники 3-го тура!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Майк Гелприн «Свеча горела»

видфара, 9 февраля 2011 г. 13:23

Правильная тема, выверенный стиль и гладкая речь — что ещё нужно, чтобы выделиться среди массы конкурентов?

ИМХО, необходимы оригинальность и блеск.

И если об оригинальности «Свечи...» ещё можно поспорить со скептиками, то вот блеска этому рассказу как раз и не хватает.

Появление робота предсказуемо даже для тех, кто не увлекался Азимовым и Брэдбери, сцена с детьми тоже словно сошла с плаката.

Единственный живой персонаж — главгерой, остальные слишком уж условны...

Впрочем, поскольку все условия конкурса соблюдены здесь идеально, «Свеча...» несомненно будет гореть и в 3 туре. Как там у Пастернака?

«Мело весь месяц в феврале (!):dont:

И то и дело

Свеча горела на столе,

Свеча горела...»

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Семь нот нейропрограммирования»

видфара, 9 февраля 2011 г. 12:49

Неплохая попытка поведать нам старую историю на новый лад, но пазл как-то не сложился...

И торчат во все стороны чудесно-технологичная флейта, крысы обычные и террористические, бытовые зарисовки и неясные намёки на необычность главгероя.

Жаль, ведь из тех же самых ингредиентов могло получиться гораздо более вкусное блюдо!

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Тень»

видфара, 9 февраля 2011 г. 11:44

«Узость» специалиста автор понял в буквальном смысле слова... и у него получился весьма любопытный герой!

Происхождение Джека-из-Тени нам объяснили не сразу, но оно тоже оказалось не тривиальным.

Так почему же рассказ не заиграл, не произвёл должного впечатления?

Увы, в первую очередь подвели персонажи — ну, совершенно не хотелось им сопереживать!

А ещё описания местами слишком вычурны, длинные предложения старательно громоздят один образ на другой... текст в целом получился какой-то сумбурный.

Финал вполне понятный, но прозвучал как-то уж слишком скороговоркой. А ведь можно было бы и намёки по тексту разбросать, это работало бы на общую интригу.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ник Средин «Упырь из Дукоры»

видфара, 9 февраля 2011 г. 08:33

Вкусно пишет автор, образно. Интересно было читать, эпоха передана вполне достоверно.

Вот только пан Леон перетянул на себя всё одеяло! Да так крепко, что после прочтения показалось, что это он был тут сюжетообразующим фактором...

В итоге узкий специалист имеется, и сюжет он вроде двигает, но пан Ошторп и сам упырь запоминаются куда ярче. Поэтому ставлю рассказу «только» 9 баллов)))

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Таран «Творческая профессия»

видфара, 9 февраля 2011 г. 07:58

Судя по тому, что изготовление «миров под ключ» в будущем поставлено на поток, тамошнее человечество переживает очередной бэби-бум))) Тогда неожиданный и жизнерадостный финал более чем оправдан! А если миры идут нарасхват по причине возросших требований к комфорту (так сказать, нормы жилплощади выросли до бесконечности), то окончание рассказа оставляет надежду: всё равно не вымрем...

Тема узкого специалиста здесь не просто раскрыта, она получила дальнейшее развитие — ведь главные герои стали ещё более специализированными профессионалами!

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Только длонхо»

видфара, 9 февраля 2011 г. 07:48

Хороший рассказ, в котором как раз не хватает «только длонхо»)))

Узкий специалист не просто образует сюжет, но и двигает его до самого финала, интригуя читателя и разрешая проблему изящно и более чем гуманно!

Вот только в отсутствие заглавных алиенов использование именно такого киллера выглядит слегка притянутым за уши...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Дорофеева «Пятое царство природы»

видфара, 9 февраля 2011 г. 07:25

Маловато ещё знаем мы о царстве грибов! Поэтому сам рассказ читать было интересно. Претензии есть к сюжету (темп провисает, под занавес устроили галоп и всё скомкали) и к основной идее Леоции: если для статуса настоящего царя природы надо соединить в себе «все пять царств», то почему нам говорят только о грибах?! А если ответ в том, что Леоция узкий специалист миколог, то тогда идея рассказа развития не получила.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Крикун «Человек-в-словах»

видфара, 9 февраля 2011 г. 07:12

Мощная идея, вызывающая ассоциации с произведениями Х. Борхеса, У.Эко и Г.Л. Олди, облечённая в интересный, но плохо вычитанный текст.

Возможно, перед нами действительно повесть, торопливо пересказанная в небольшую историю. Отсюда и не выстрелившие под занавес ружья — девушка из некролога, выходные данные книг из Прекрасного Далёка и др.

Тема узкого специалиста присутствует (правда, он стал таковым помимо своей воли, но в условиях конкурса сие не оговаривается!)))

Лично для меня как читателя все огрехи искупает финальный аккорд: по сути дела автор каждого из нас взял в соучастники происходящего! Спасибо. И удачи в нелёгком деле обратного восстановления сублимированной повести!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Максим Тихомиров «Человеческий фактор»

видфара, 9 февраля 2011 г. 06:29

Добрая новогодняя сказка. За которой можно разглядеть зыбкий контур то ли утопии, то ли антиутопии...

Но пристально всматриваться в этот контур почему-то не хочется. Сказка ведь, зачем её наизнанку выворачивать?

Вахтёр как узкий специалист повеселил.

А про будущий снег, я думаю, переживать не стоит — сейчас главное, чтобы его в Сочи-2014 на всё хватило)))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Николай Горнов «Рой»

видфара, 6 февраля 2011 г. 14:36

Рассказ больше похож на статью в научно-популярном журнале (в апрельском номере). Тема затронута вполне перспективная, а вот исходный посыл более чем спорен — в последнее время всё больше данных о том, что мы используем свой мозг почти на 100%. Т.е. особого резерва уже нет и не предвидится. Хотя многим он явно не нужен))) Поэтому считаю, что технология грид-вычислений с использованием человеческих мозгов всё же вполне реализуема в ближайшей перспективе. Если уже не реализуется (согласно изящной гипотезе автора)))

Оценка: 7
– [  6  ] +

Евгений Сыч «Соло»

видфара, 1 февраля 2011 г. 12:51

В начале 90-х эта мрачная повесть производила серьёзное впечатление на читателя — то ли логикой безысходности, то ли предощущением той пропасти, которая вскоре разверзлась перед страной...

«Соло» запомнилось, хотя и не понравилось, даже оттолкнуло своим пессимизмом. Но авторский взгляд на природу вещей крепко зацепил, заставил усомниться в безоблачности Прекрасного Далёка. Которое наступило как-то сразу и вдруг... И ведь многие тогда ухватились за пресловутый «загадочный канат» и полезли на высокий обрыв. А мы теперь удивляемся повадкам тех, кто в итоге обосновался на этом обрыве...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Олег Дивов «Симбионты»

видфара, 8 января 2011 г. 04:16

«Я знаю нашу молодёжь — я смотрю телевизор!» (с) Друзья мои, с чего вы взяли, что роман будет по большей части не интересен детям и подросткам?! И говорят они не так, и думают не о том... Прислушайтесь, присмотритесь вокруг себя: полно ребят, интересующихся будущим! Причём им-то оно принадлежит по праву, им там жить. Поэтому и нанотехнологии их привлекают, и соотношение свободы и ответственности. ИМХО, книга в первую очередь именно об этом — о свободе каждого и всех. Провокация? Присутствует, конечно, иначе это был бы не Дивов! Но вот кого именно он провоцирует?

Сюжет стремителен — как побежал в начале романа главный герой, так и события следом устремились. Слог ясный, местами просто афористичный. Книга читается взахлёб, все эпизоды предельно кинематографичны. Хотя вряд ли в экранизации оставили бы едкие комментарии про Партию и Правительство и взрослое поколение, которое прогнулось перед государственно-монополистическим капитализмом...

Ближе к финалу текст начинает напоминать лубок, а точнее комикс. И это тоже символично для подростков. Вообще они — главные герои книги. Несмотря на всю умилительность и крутость вертолётиков, гордость возникает именно за поступки детей, за их выбор. Пусть финал и выглядит сказочным (не будем забывать — перед нами комикс), он настолько позитивен, что ему прощается многое.

ЗЫ. А вот упрёки в невозможном поведении микроботов несправедливы — рой является уже по сути ИИ, созданным с мыслями о собаке. Вот и ведёт себя по началу как щенок! Любознательный, смелый и преданный хозяину.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»

видфара, 8 января 2011 г. 03:43

Достойное продолжение нового цикла — невероятные метаморфозы происходят уже с целой планетой! Точнее, с её человечеством. От которого зависит соотношение материи и идеи в данном уголке пространства...

Мир Раа — один из самых ярких и привлекательных образов нашей фантастики последних лет. Проба — самая яркая часть «Мигранта». Но его основная начинка — идеализм, возведённый в принцип. Именно философия делает роман столь интересным и неоднозначным. Именно философия заставляет читателя пробежать мимо финала (скомканного и нелогичного, как считают многие) и думать даже после того, как книга прочитана. Можно сказать, что «Мигрант» — роман с отложенным финалом. Который должен вызреть внутри человека точно так же, как он сам вызревает в процессе очередной Пробы. «Мы здесь по праву!» Лучше и не скажешь.

«Мигрант» не дотянул до откровенности первой книги цикла, но смотрится гораздо цельнее «Цифрового». Я бы поставил ему 9,5 баллов, но за неимением гербовой... твёрдые 9 баллов!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ричард Ловетт «Сокровище Нептуна»

видфара, 8 января 2011 г. 03:23

Замечательная человеческая история про искусственный интеллект по имени Бритни и славного старателя Флойда продолжилась на спутниках Нептуна. И что же за сокровища обнаружила там неугомонная парочка? Думается мне, ни редкоземельные металлы, ни даже корабли инопланетян не тянут на настоящие сокровища для главных героев. Похоже, Бритни нашла там смысл своего бытия, а это куда как важнее любой материи. Что нашёл Флойд? Скорее, он потерял, и до него ещё толком не дошло, что именно он потерял. Со стороны автора было бы негуманно бросать столь интересный цикл на сцене расставания. Вряд ли Флойд так быстро вырос и уж тем более вряд ли доктор Йокомичи сможет заменить славную Бритни... Так что стоит ждать новой повести из цикла «Старатель Флойд«!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Том Лигон «Возмездие»

видфара, 1 января 2011 г. 08:34

Продолжение повести «Эльдорадо» получилось очень достойным — предельно реалистичным в рамках избранной автором концепции мироздания, увлекательным и грандиозным по своим масштабам. Забавно, что все усилия политиков и уж тем более потуги самозваного Бога-Императора выглядят мышиной вознёй на фоне самоотверженной работы астрономов-любителей! Собственно, так оно и есть на самом деле... Впрочем, генсек ООН получился очень живым. Ибо «настоящему индейцу нужно только одного» (с)...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кристофер Беннет «В гуще событий»

видфара, 1 января 2011 г. 08:26

Рассказ похож на батарейку — его плюсы уравновешивают его минусы. Интересная идея с непредсказуемой Осью и совершенно предсказуемые инопланетяне, которые руководствуются совершенно человеческими мотивами. Озабоченный гуманоид с львиным лицом и трогательная история зарождения нежных чувств между двумя землянами... Грандиозная идея утереть нос всем расам Галактики и полная наивность исполнителя. А в целом мы получили произведение, оставляющее после себя устойчивое послевкусие: «Такое вполне может быть — там, в далёком будущем«!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Буторин «Общая кровь»

видфара, 1 января 2011 г. 08:12

Здесь интересные идеи, приличный слог и персонажи, плотнее среднестатистического картона. Но... Рассказ словно брошен автором на самом интересном месте! После того, как мы узнали, что именно произошло с бедными девочками и их взрослыми родственниками, не следует ни борьбы с могучим инопланетянином, ни попыток связаться с его родной цивилизацией... Мораль-то в чём? Тщательно выбирайте слова при первом Контакте? Не смейте шутки шутить, пока не разберётесь в культурных особенностях собеседника? Малоубедительно. Да и не это цепляет читателя. Жаль, что автор практически никак не выражает огорчения по поводу гибели ни в чём не повинных людей. Рассказчик даже шутит в финале! Хотя эту игру слов уместнее было вынести в начало произведения...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Калугин «История мёртвой головы»

видфара, 31 декабря 2010 г. 08:15

Красивая зарисовка, которая могла бы стать прологом для тягучей и запутанной истории в латиноамериканском духе! А так автор слишком быстро раскрывает карты. Ведь мы-то с вами понимаем — интегральный переводчик прекрасно разобрался в тонкостях шохенской грамматики и выдал хозяину правильный перевод слов шамана...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Йосс «Оружие»

видфара, 31 декабря 2010 г. 08:06

История, живо напомнившая «Лиловый шар « Кира Булычёва и «Абсолютное оружие» Роберта Шекли. Идейно, разумеется, напомнившая — ни юмора, ни иронии здесь и в помине нет... Напротив, автор сознательно пересказывает нам все события от третьего лица, хотя при этом глубоко погружается в психологию главных персонажей. Ощутим также привкус древней космооперы: одно название планеты Барсум чего стоит! А вот финал, внешне выдержанный в духе цикла «Чужой», на самом деле достоин Гарри Гаррисона, вдоволь поиздевавшегося над мечтами военных о совершенном солдате и идеальной доктрине...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Александр Громов «Крылья черепахи»

видфара, 26 декабря 2010 г. 14:56

Наверное, это самый туманный (в прямом и переносном смысле) роман Александра Громова. Ясно только одно: авторская позиция. «Нам по гроб жизни хватит одного-единственного чуда» (с) Минимальное фант.допущение, невнятно объясняемое по ходу извилистого сюжета.

О сюжете лучше самого автора не скажешь: «Чем вообще закончится эта история? Начавшись как неправильный детектив, продолжившись как групповая, а стало быть, тоже неправильная робинзонада — в какой жанр она уклонится завтра? В путевой очерк?...В современный сиквел древней байки о Всемирном потопе? В морской роман в духе Мариэтта или Саббатини? Ох, не хочу...»(с)

И от этого «не хочу», сказанного устами альтер эго Громова — писателя Мухина — получили мы такой сверхоткрытый финал. Буквально на все четыре стороны! Что тем более обидно в виду открывающихся перед героями и всем человечеством в целом мрачных перспектив.

Эх, приехал бы в санаторий не детективщик, а фантаст! Совсем другой бы вышел коленкор. Так то читать, конечно, интересно. Картинка выпуклая получается, персонажам (и автору) веришь и даже сопереживаешь. А судьба похищенного изумруда ближе к финалу и вовсе захватывает! Но уж больно медленно всё раскручивается. И совсем не «выстрелила» параллельная история про дом у дороги и его обитателей, которая снится Мухину. Автор ведь неспроста вставил её в роман...:val:

Оценка: 7
– [  9  ] +

Андрей Рубанов «Живая земля»

видфара, 25 декабря 2010 г. 15:05

Редкий случай — продолжение лучше первой части цикла! Многое по ходу пьесы разъяснилось, но на место прежних вопросов пришли другие, ещё более неоднозначные...

И хотя мы так и не выяснили судьбу главного героя «Хлорофилии», следить за приключениями его сына даже интереснее. В персонажах гораздо меньше «картона», постаревшие герои первой части неожиданно ожили именно здесь, на «Живой земле». Пожалуй, безликие в романе только андроиды. Но им простительно))

Сатира стала острее и шире, сюжет понятнее, а вот идейная начинка гораздо вкуснее. Понравились и рассуждения о том, какой частью тела лучше думать, и про отцов, которых сын не осуждает, хотя они и проср... великую страну. Но больше всего впечатлил образ травяного семени, которым искушает автор своих героев. Эпичный, надо сказать, образ. Запоминающийся. Хотя оно всего лишь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
первичная протоплазма, реагирующая на критическую массу хомо сапиенсов!

Мат из уст героев глаз (слух) не режет, хотя и может помешать кому-нибудь воспринимать повествование. Увы, если сохранятся нынешние тенденции в нашей культуре и образовании, то в XXII веке на самом деле будут изъясняться гораздо грязнее...

В целом история обрела дополнительную глубину. С «Живой землёй» вполне можно знакомиться и тем, кто не читал первую часть. Однако есть смысл издать обе книги под одной обложкой, от этого «Хлорофилия» только выиграет!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Лукьяненко «Непоседа»

видфара, 23 декабря 2010 г. 15:21

Хорошее продолжение отличной книги! Сюжет стал сложнее, разветвлённее, что, впрочем, немудрено при манипуляциях с течением времени. Проявились весьма любопытные принципы магии, вообще идейная начинка книги очень достойная, автор умница и молодец — «Непоседу» несомненно будут перечитывать, как и первую часть цикла! Мир обретает всё более зримые черты — раздвинулись горизонты, добавились драконы, джинны, гномы и даже русалки.

Положительные герои хоть и выросли немного, но не растеряли своей наивности и прочих достоверных качеств. Отрицательные герои тоже продолжили эволюцию в сторону реалистичности. В итоге все получились живее, даже те, кто изначально был совсем неживой)) Приятным разнообразием на фоне типового фэнтези смотрится и главный злодей, который вовсе не злодей...

В целом история получилась ладная. Жаль, финал вышел не феерический — простой какой-то, по сравнению с финалом «Недотёпы». И уже в который раз Лукьяненко привёл своего героя к практическому всемогуществу, от которого тот решительно отказался! На мой взгляд, данный момент роднит эту «детскую» книгу со «взрослыми» романами автора.

Немного портит впечатление от книги чрезмерная игра в постмодернизм — смешно, остроумно, актуально, чёрт побери! — но время от времени автору отказывает чувство меры. Эти бесчисленные намёки словно становятся самоцелью: вот и об этом я пошутил, и вот о том эзоповым языком сказал. Дети многое из этих упражнений вообще не заметят, и им в этих местах станет скучно. А взрослым будет обидно, например, за урок глумления над Страшилой из Изумрудного Города. Вот поэтому при всём удовольствии, с которым была прочитана книга, я поставил ей не 10, а 9 баллов.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Максим Дегтярёв «Карлики»

видфара, 15 декабря 2010 г. 04:23

Хороший фантастический детектив с крепкой научной составляющей. При этом достаточно запутанный для того, чтобы интриговать читателя до последней страницы! Всё в романе оказалось удивительно к месту — и философские размышления, и мельком показанный ребёнок, и космический кот по кличке Варвар... Я уж не говорю о гомоидах, подлинных героях повествования! Хотя они и оказались не при чём, интерес к дальнейшим книгам цикла обеспечен)))

В минус можно записать, пожалуй, только женские персонажи: какие-то они неубедительные получились. Особенно Татьяна, подруга главного героя. Всё время сидит в спальне или перед телевизором, покорно ждёт, когда ГГ ей всё растолкует. Не натурально.

Финал хорош — несмотря на внешнюю банальность развязки, он оставляет лёгкое подозрение, что и это — всего лишь ширма для отвода глаз...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Николай Калиниченко «Здесь будет сад»

видфара, 11 декабря 2010 г. 05:34

Как известно, сила человеческого разума беспредельна, но при известных обстоятельствах начинает творить чудовищ. Богатая фантазия это ещё не возможность стать настоящим творцом. Совершенно неслучайно противниками использования рубинового песка становятся люди верующие! А его адептами, ввергнувшими планету в братоубийство и хаос, становятся фанатики... Всемогущество без совести, без опасения навредить людям, без желания гармонии — бесплодно и разрушительно. Вот и выходит, что предел желаний — это твоя совесть. Руководствуясь которой, человек способен превратить свой мир в цветущий сад и без всякого джиннита...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Серхио Гау Вель Артман «Заражённые»

видфара, 11 декабря 2010 г. 05:18

«Пока есть смерть, надежда остаётся!» — вот он грустный девиз исчезающего человечества, наступившего на горло собственной песне. Да и то — не сознательно наступившего, а по своему обычному недомыслию... Рассказ, несмотря на две чёткие параллельные линии повествования, остаётся в памяти калейдоскопом мрачных, почти непроглядных образов. Вроде бы и позитив имеется — токсиконы стали новым видом homo, причём вполне себе sapiens — а вспоминать «Заражённых» грустно. Какие-то они там все безнадёжные... хотя и кричат воодушевлённо напоследок: «Пока есть смерть, надежда остаётся!»...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Карл Фредерик «Узкий мир»

видфара, 11 декабря 2010 г. 05:11

Тема замкнутой экосистемы, стиснутой рамками техногенного мира, весьма перспективна. Жаль, автор ограничился её использованием в качестве экзотического фона для банальной истории о побеге заключённого и спасении скаутов. Истории, ИМХО, не хватило предыстории и толкового эпилога. Она не играет яркими красками и не поражает читателя, хотя все условия для этого есть...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Раджнар Ваджра «Листатель»

видфара, 11 декабря 2010 г. 05:05

Идейно рассказ не слишком отчётливый. Словно автор и сам не может определиться с объяснением случившегося!

А написан затейливо, чем и привлекает. Рассказчица красиво играет с читателем, подбрасывая ему загадки и по ере повествования опровергая некоторые свои недавние заявления. Научная составляющая вполне на уровне современных представлений физиков и потому легко сочетается с мистикой. Хотя после финального «чудесного» спасения все эти туманные картины кажутся не более чем розыгрышем главной героини...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Адам-Трой Кастро «Перестрелка на тёмной стороне»

видфара, 11 декабря 2010 г. 04:58

»... отыскать способ мышления, который позволяет разуму попирать время и расстояние, нарушать общепринятые законы физики, жизни и смерти» — что может быть привлекательнее для думающего человека?!

И разве не такими поисками занимается научная фантастика? Правда, для этого одному из героев повести пришлось (и то не по своей воле) разрушить «все барьеры между реальным и субъективным»... Но современная наука уже давно изучает субъективное как вполне реальное!

Помимо своей философской начинки «Перестрелка...» красиво завёрнута в фантик детективного расследования. С отступлениями в прошлое и цитатами из будущего этот фантик становится больше, чем привлекательная обложка, он начинает играть на основное содержание! А ненавязчивая параллель с перестрелкой Уайатта Эрпа добавляет всей истории дополнительную глубину. Финал потрясающий и очень позитивный. Что почему-то стало редкостью для современной НФ...

Спасибо автору и переводчику Геннадию Корчагину — читается повесть буквально на одном дыхании!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Борис Руденко «Очень холодно»

видфара, 11 декабря 2010 г. 04:41

Крепкий боевик с массой нереализованных сюжетных возможностей. Словно зародыш Хрустального Цветка — тут потенциала на целый роман, а в повести почти ничего и не «выстрелило»... Например, нет ответа на закономерный вопрос — откуда на Клондайке взялась одинокая глыба с такими уникальными артефактами?! Да и глыба ли? Может быть, это инкубатор некой негуманоидной цивилизации? Найденный зародыш — «дитя» Цветка использован автором совершенно расточительно, можно ведь было какой-нибудь симбиоз закрутить, или ещё чего...

Главный герой с самого начала производит впечатление супермена, так что тут никаких разочарований. Его способность к трансформации — вполне достойная задумка: и для автора, и для спецслужб будущего.:smile: А вот интриги маловато, это факт.

С одной стороны, за щедрое разбрасывание возможностями сюжета автор заслуживает порицания, а с другой стороны — такой подход позволяет читателям включить своё собственное воображение, напрячь извилины! Пусть и с критическими целями...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Макс Фрай «Обжора-хохотун»

видфара, 9 декабря 2010 г. 04:49

Очередное повествование от Макса Фрая и в самом деле мало что нового открывает нам в любимом мире — то же Ехо, вид в профиль. Герои все знакомы до малейшего штриха, место действия хожено-перехожено вдоль и поперёк в предыдущих книгах и ярких сновидениях... Почему же так интересно читать? Думается мне, тому виной нынешний рассказчик. Мелифаро всегда был похож на сэра Макса, а в «Обжоре...» это видно особенно чётко. Та же детская незамутнённость мировосприятия, та же стремительность в освоении магических умений и навыков. Та же врождённая магическая исключительность... Пожалуй, единственным минусом этой повести действительно является некая условность Ахума Набана Дуана Ганабака. Не очень-то он дополнил нашего красавчика Мелифаро... Но в остальном «Обжора-хохотун» — лучшая история из «зелёной серии», ближе всего стоящая к первым книгам сериала!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стивен Бакстер «Земля-2»

видфара, 9 декабря 2010 г. 04:36

Классическая, традиционная НФ — повесть Стивена Бакстера ставит перед читателем сложные вопросы, заставляет вместе с героями терзаться догадками, будоражит мысль... И при этом исподволь уводит от захватывающей приключенческой составляющей к философским вечным темам. ЧТО останется после нас? КАК сохранить и приумножить накопленные знания? Вопрос ЗАЧЕМ здесь не стоит — ценность знания вроде бы априори признаётся автором. И вдруг в финале сюжет делает решительный поворот —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
древние книги горят ярким пламенем; люди, не расшифровав знания Мёртвых, отказываются, по сути, и от знаний своих земных предков!
ИМХО, это самое слабое место в повести. Нелогичность последнего выбора. Или автор сделает его промежуточным, написав ещё одну часть цикла?

Оценка: 8
– [  1  ] +

Майк Резник «Охотники за сувенирами»

видфара, 9 декабря 2010 г. 04:26

Конечно, никакие это не цыгане, хоть и космические. Это классические бесы, суть которые — падшие ангелы. Отсюда и стремление помочь, и тяга к глубоким, очищающим душу эмоциям, недоступным после падения... Смущает, действительно, дружная реакция людей на утрату дорогих сердцу вещей. А ещё непонятно сначала, почему у главного героя ничего не взяли, ограничившись невнятным обещанием произвести расчёт позднее. Поразмыслив, я нашёл тому два объяснения:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
либо он ещё ни к чему не привязался достаточно сильно, либо они уже лишили его самого дорогого — увлекли к себе молодого напарника!
Но второй вариант выводит «Космических цыган» уже на другой уровень, и повесть в целом приобретает совсем неожиданное послевкусие...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Йэн Макхью «Неспящие в доме Йе»

видфара, 3 декабря 2010 г. 03:33

Главная проблема ксенофантастики, по видимому, заключается в том, что выдумать по-настоящему ЧУЖУЮ психологию мы, сапиенсы, не в состоянии. А без этого внутреннего наполнения любые иномиряне, будь они гуманоидами, разумной плесенью или полярными гусеницами, всегда останутся людьми. Вот и здесь, в хорошем и атмосферном рассказе Йэна Макхью, героини ведут себя вполне по-человечески. Хотя и не все люди столь самоотверженны и преданы своему дому. Как бы он ни назывался...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джон Ширли «Права Анимуса»

видфара, 3 декабря 2010 г. 03:25

Несмотря на узнаваемый пейзаж, обитатели этого рассказа всё же отличаются от своих собратьев по несчастью. Ибо прослеживается во всех историях Анимуса некая обратная связь, влияние так сказать реципиента на вселяющегося. Пунктиром, конечно, но и это радует. А то уж больно похоже на банальную одержимость бесами. Хотя автор и упоминает, что, мол, «приматы» и сами не дураки пустить под откос свою цивилизацию...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Крис Бекетт «Атомная истина»

видфара, 3 декабря 2010 г. 03:17

Поначалу название рассказа казалось каким-то случайным, притянутым за уши. Но финал всё расставил по своим местам — истина в том, что по мере развития технологий комфорта мы сами становимся атомами, замыкаемся в пределах своей орбиты, перестаём пускать других людей в свой уютный внутренний мир... И становимся предельно беззащитными за экранами новомодных гаджетов — беззащитными перед внутренней болью. и всё труднее поделиться этой болью с ближним. Ведь он тоже отгородился от всех очередным непроницаемым экраном личного комфорта...

Грустный рассказ, хотя и оставляет после себя светлое ощущение.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Бенджамин Кроуэлл «Большое ведро»

видфара, 2 декабря 2010 г. 10:04

При всём моём уважении к юмору, в этой истории я бы предпочёл обойтись без него. И сам по себе космический «Автобус», и проблема перевода с одного языка на другой язык и из одной культуры в другую, они достойны большего, чем просто похихикать. Жаль, если автор ставил перед собой только эту цель. Убедительно описать труднопредставимую реальность — что может быть интересней?! Поразительно, но читать «Большое ведро» было именно интересно! Ведь помимо игр с временем-пространством в рассказе есть ещё и личная драма. Впрочем, поданная тоже слишком легкомысленно...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Евгений Гаркушев, Тимур Алиев «Мультитрегеры»

видфара, 2 декабря 2010 г. 09:55

Рассказ так увлекательно начинается и так банально заканчивается, что оставляет после прочтения устойчивое кислое послевкусие...

А ведь использована очень перспективная задумка — не грех её и развить дальше. Но, видимо, лучше сделать это уже не в соавторстве.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Синякин «Укус, Удар, Оплеуха и многие другие»

видфара, 2 декабря 2010 г. 09:51

Сначала вспомнилась жюльверновская «Погоня за метеором», но тут сюжет рассказа ушёл в сторону. И совсем перестал быть фантастическим!Подобные иски и сейчас вполне себе можно представить. Вот только к успеху аферистов они точно не приведут. Или, по замыслу автора, в этом и состоит фант.допущение?! Проходная и совершенно не смешная (при таком-то потенциале!) история, даже обидно за Синякина.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Александр Громов «Мягкая посадка»

видфара, 29 ноября 2010 г. 14:34

«Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю» (с). Вот и «Мягкая посадка» завораживает (или замораживает? :lol:) — тягуче и неотвратимо на мир наползает Апокалипсис, а люди до последнего надеются, что всё обойдётся, что всё рассосётся само... Наверное, это самый страшный вариант финала — «ни всхлипом, ни стоном, ни взрывом», а медленно и незаметно. Но для тех, кто всё же замечает, и даже барахтается по мере сил, пытаясь отсрочить гибель своего мира, такая пытка и вовсе, казалось бы, невыносима. Но ко всему человек-подлец привыкает...

Избыточность фант.допущений на самом деле работает на авторский замысел — показать нам, что не такие уж мы и многозадачные и в массе своей не способны дать быстрый ответ на внезапный вызов природы. Тем более, что его ещё и разглядеть-то надо вовремя. «Год лемминга», конечно, надо читать первым — тогда история «Мягкой посадки» становится ещё более объёмной. И не такой гнетущей — есть там свет в конце тоннеля, есть!

А Бойль очень даже пригодился, и вовсе не в качестве «рояля в кустах». Для торопливого читателя его появление служит прекрасным отвлекающим манёвром! Разумеется, мало приятного в том, чтобы ощущать себя отнюдь не умнее главгероя, и уж тем более, не умнее автора. Зато потом не раз поймаешь себя на мысли: а не превращаешься ли ты постепенно в дубоцефала, не в адаптанты ли подался ненароком?

В общем, достойный роман. Для мозгов, а не от.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Громов «Год Лемминга»

видфара, 27 ноября 2010 г. 11:16

Честь и хвала автору за то, что не убоялся затронуть тему немотивированного суицида. Разумеется, объяснение грозной пандемии дано предельно фантастическое (и то без серьёзных доказательств), но главный герой ведёт себя вполне естественно для сотрудника спецслужб. Тем более, что он не рядовой, а один из высших функционеров. Как так у классиков говорится? Если запахло серой, не время рассуждать о дьяволе, время строить завод по производству святой воды. Другое дело, что дилемма, вставшая перед Малаховым, сродни испытанию Шухарта из «Пикника на обочине», а потому в принципе не может быть решена однозначно правильно в человеческой системе координат...

Оценка: 8
– [  15  ] +

Косюн Таками «Королевская битва»

видфара, 9 ноября 2010 г. 15:40

«Это называют «успешный фашизм»(с)... Очень жестокая история на стыке антиутопии и психодрамы. Детей, убивающих друг друга, невыносимо жалко. Кстати, мотивация у каждого прописана более чем достаточно и вполне достоверно. Описывать ещё подробнее автор не стал и правильно сделал. Иначе получился бы том стивенкинговских размеров, читать который смогли бы только полные маньяки. Или люди, подобные ученику Кадзуо. Что, впрочем, одно и то же.

Самое ужасное в том, что в книге почти нет фантастики. Почти то же самое уже происходило в прошлом и легко может случиться в будущем. Если мы будем молчать, отмахиваться от проявлений детской жестокости или исподволь культивировать её в своих «взрослых целях»...

Роман на самом деле очень серьёзный. А вот фильм получился гораздо слабее.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Громов «Текодонт»

видфара, 8 ноября 2010 г. 09:44

Очень цельная и предельно лаконичная вещь: нынешний Громов, пожалуй, роман в двух книгах бы написал))) А тут ничего лишнего и при этом всё сказано! Текодонт на наших глазах прожил всю свою непутёвую жизнь (пожалуй, даже дважды прожил!), и финал у этой жизни получился внезапно правильный. Дух пробирает от таких финалов, на самом деле!

Жуткое оружие, жуткие последствия и совершенно обычные люди, которых не изменят ни грядущие века, ни чужие планеты... Вот это понимание и есть самое жуткое в этой небольшой, но удивительно ёмкой повести.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Вячеслав Астров-Чубенко «Переносная планета»

видфара, 8 ноября 2010 г. 01:01

Блестяще написанный настоящий НФ рассказ! Его внешняя несерьёзность обусловлена переходным возрастом главной героини, чей монолог мы и слышим всё время. Автор убедителен во всём: научная составляющая, психология персонажей (в том числе и андроида:smile:), галактическая дипломатия... Невольно жаждешь продолжения истории Касс — теперь уже студентки Трас-Академии — вопрос лишь в том, интересно ли это самому автору?

Оценка: 9
– [  0  ] +

Хизер Линдсли «Куда уходит время»

видфара, 8 ноября 2010 г. 00:46

«Сказка о потерянном времени» на новый лад. Местами весело, местами увлекательно, после прочтения остаётся приятное послевкусие. Есть над чем задуматься, осмотреться по сторонам — не настраивает ли кто-нибудь поблизости паузер, направленный на бездельничающего тебя...:smile:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Тед Косматка, Майкл Пур «Красная оса»

видфара, 7 ноября 2010 г. 14:37

При всей замечательности этого хорошего рассказа лично мне показалось, что собственно фантастическая линия обрывается слишком резко. Главный герой пережил свой кризис, его линия развивается вполне позитивно. А что будет дальше с удивительными насекомусами? Так и продолжат своё хождение по кругу, свою эволюцию эволюции? Не хватило, ИМХО, синтонности в этих двух линиях. А читается рассказ легко, мастерство сразу чувствуется...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Юлия Галанина «Зверинец»

видфара, 7 ноября 2010 г. 14:28

Давно хотелось прочитать свежий и неожиданный текст. По привычке ждёшь такого от признанных мэтров, и огорчаешься, когда они не соответствуют твоим ожиданиям. И вдруг...

Вкусная и поучительная история, свежий взгляд на привычные с детства вещи, лёгкий налёт сюрреализма поначалу — пока не разберёшься, в чём тут дело.

Перед нами блестящий рассказ, достойный не только жанровых премий! Фантастическая притча, литературная сказка или оригинальное фэнтези? Не могу определиться, но удовольствие от чтения получил редкое!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Лукин «Попрыгунья-стрекоза»

видфара, 7 ноября 2010 г. 13:06

Неожиданно просто для Лукина. Ждёшь игры слов, остроумных сравнений, внезапных и при этом совершенно детерминированных самой логикой бытия поворотов сюжета... А тебе предлагают без пяти минут реалистический рассказ! Не сомневаюсь даже — так вот оно всё и будет, когда вернутся те, кого обидели доисторические стрекозы...:smile:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ярослав Веров, Игорь Минаков «Cygnus Dei»

видфара, 7 ноября 2010 г. 13:00

Странным образом эта вещь, пронизанная цитатами из братьев Стругацких, напомнила мне «Машину времени» Уэллса — такое же пустынное (при всей его внешней заполненности) будущее, такой же неутешительный прогноз для эволюции разума на Земле... Читать было очень интересно, искренне хотелось понять вместе с главным героем: «КТО и ЗАЧЕМ? главное — ЗАЧЕМ?» (с) Но ответ, полученный в финале, оказался неудовлетворительным. Заявленный масштаб не подкреплён сюжетом, который как-то слишком просто завершился. Тем более, на фоне субквантового океана неявленных уровней реальности...:wink:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Аркадий Шушпанов «Удар молотобойца»

видфара, 6 ноября 2010 г. 16:20

«Человека молотком не воспитаешь» (с) — на мой взгляд, лучше не скажешь! А ведь пытались, ой как пытались... До тех пор, пока не создадут Великую Теорию Воспитания, нам придётся либо доверять (но проверять!) родной системе образования, либо со скрежетом зубовным заниматься самовоспитанием. О том и рассказ. Вот только сам по себе образ молотобойца тут не совсем уместен, ИМХО, не те ассоциации вызывает...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Игорь Пронин «Космос есть Космос»

видфара, 6 ноября 2010 г. 15:56

Космос есть космос, Пронин есть Пронин — герои интересны и неоднозначны, история по своему эпична, хотя и начинается с череды случайностей. Финал и вовсе оставляет светлое впечатление, несмотря на всю свою апокалиптичность. И всё же некоторая невнятность повествования мешает назвать этот рассказ достижением автора...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Электрик»

видфара, 6 ноября 2010 г. 15:09

Люди легко и с удовольствием дают объяснения всем чудесам, окружающим их. Особенно — жестоким чудесам, которые властно вторгаются в их жизнь. И чем невероятнее это Нечто, тем шире спектр его объяснений! А если чудеса происходят именно с вами, и ни одно из объяснений вас не устраивает? Бежать? Сражаться? Договариваться? Авторы выбрали за героиню первое. И от этого повесть, увы, не выиграла.

«Глухие окольные тропы» — не решение конфликта, тем более такого, когда не ясно, что именно вам противостоит. А если ни одно из объяснений вас не устраивает, дайте своё собственное объяснение и действуйте соответственно...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Далия Трускиновская «Троянский кот»

видфара, 6 ноября 2010 г. 14:23

Далия Мейеровна всегда так убедительно описывает потусторонних обитателей, что в рамках каждой новой истории сверхъестественные существа воспринимаются совершенно естественно! Во всех её домовых и привидений не просто веришь, в их существовании даже не сомневаешься! А значит, пристально следишь уже за самой историей. И ждёшь от неё такой же убедительности, такой же достоверности нереального... А в результате обязательно в чём-нибудь да разочаруешься! То недостаточно широко показана жизнь городского фейри-сообщества, то детективный сюжет не в ту степь зарулил... Но что если для автора важнее как раз сама по себе достоверность потустороннего? Которое, если присмотреться, очень даже посюстороннее... А потому разочарование только кажущееся — «сбылось именно то», нам опять рассказали историю о нас самих. Увиденных со стороны и под неожиданным ракурсом. Глазами обыкновенного летящего кота...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Владимир Данихнов «Вопрос веры»

видфара, 6 ноября 2010 г. 13:58

Удивительное дело — все элементы данного рассказа (кроме, пожалуй, центральной идеи) настолько привычны для современных произведений, что по отдельности ни один из них не производит впечатления. Но все вместе они складываются в тягучую и нервную историю с неожиданно ударным финалом. Главный герой, безусловно, интересен, но он тут совсем не главный! Общество? Да оно и не показано толком. Коллективное бессознательное? Вряд ли. Выходит, всё дело всё-таки в Алисе... :smile:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Мария Галина «Добро пожаловать в нашу прекрасную страну!»

видфара, 6 ноября 2010 г. 11:54

Увлекательное повествование о приключениях девочки-подростка за границей вдруг обрывается, оставляя читателя в недоумении. Для реализма в этом рассказе слишком много загадочного (и необъяснимого), для фантастики — наоборот, слишком мало необычного... Такой вот парадокс читательского восприятия. Может быть, перед нами всего лишь начало большой и интересной истории? Тогда зачем публиковать в журнале отрывок, да ещё никак это не уточняя?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Володихин «Львёнок из Эшнунны»

видфара, 5 ноября 2010 г. 02:00

Рассказ, оставляющий после себя приятное пряное послевкусие. Шумеры и компания сами по себе интересны, а уж в сочетании с Древним Марсом... Религиозные взгляды автора широко известны, но это совершенно не мешает воспринимать текст, а даже добавляет ему интриги. Монолог от первого лица и в самом деле местами отвлекает, но зато какой ударный (и правильный) получился финал! Иной стиль изложения тут бы так удачно не сыграл...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Громов «Шаг влево, шаг вправо»

видфара, 29 октября 2010 г. 14:03

Книга распадается на две неравные части — мы долго продираемся сквозь скучное и маловразумительное начало, вслед за главным героем обречённо готовимся к полёту на Юпитер... и тут Александр Громов словно делает выдох и набирает полную грудь свежего воздуха! Меняется практически всё — ритм, стиль, глубина текста. Роман уже не отпускает читателя до самого финала... Приключения внутри «Монстра» чем-то напоминают раннего Головачёва (в хорошем смысле); а идеи, связанные с этим объектом, надолго застревают в читательском сознании. Конечно, чувствуется, что книга написана в 90-е годы — сейчас Громов пишет более цельные вещи, и получаются они гораздо вкуснее...

Оценка: 7
– [  18  ] +

Юрий Олеша «Три Толстяка»

видфара, 3 октября 2010 г. 14:31

Самое фантастичное в этой замечательной сказке — её предельный реализм. Это 80 лет назад говорящая кукла, неотличимая от человека, казалась вершиной технологий, теперь в Японии их выпускают серийно. Отношения народа и толстяков остались прежними: терпим, глотаем обиды и ждём, когда же придут Тибул и Просперо. Беда в том, что вслед за неистовыми революционерами и пламенными бунтарями как-то незаметно приходят новые толстяки. Но об этом мудрый Олеша ничего не стал говорить...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Артур Конан Дойл «Когда Земля вскрикнула»

видфара, 3 октября 2010 г. 14:18

Перед нами рассказ, из которого мог бы получиться большой (скорее всего, мистический) роман. Интересно, приходило ли это в голову самому автору? В любом случае, здесь идея просто нависает над формой! Собственно, и запоминается-то рассказ исключительно из-за своей грандиозной идеи!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Артур Конан Дойл «Дезинтеграционная машина»

видфара, 3 октября 2010 г. 14:12

Крохотный, но очень ёмкий рассказ. С одной стороны, он насыщен приметами времени (повеселило меткое описание наших коммунистов за границей), с другой — посвящён типичнейшему конфликту злого гения и национальных интересов. Сколько перепевов этого сюжета последовало затем в мировой фантастике!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Михаил Тырин «Месть минотавра»

видфара, 3 сентября 2010 г. 14:34

ИМХО, это самое незатейливое произведение автора. По сути дела, перед нами перелицовка известного анекдота:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
»...а теперь = призовая игра!»

А вот персонажи получились живые, особенно выразителен сам Минотавр...

От таких рассказов одна польза (кроме посмеяться) — запоминаешь автора, ищешь его другие произведения, более крупной формы. И в случае с Михаилом Тыриным — не разочаровываешься!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус»

видфара, 30 августа 2010 г. 06:51

Самое забавное, что текст, призванный дать ОТВЕТЫ, сам порождает гораздо больше ВОПРОСОВ! Но разве не в этом ценность любой хорошей книги?

Эта повесть во многом похожа на экранизацию «Обитаемого острова» — завышенные ожидания, шумный пиар, яркая картинка... и совсем другой угол зрения, искажающий светлый образ «Мира Полудня». И нам не хочется верить, что всё было именно так! Это больше похоже на альтернативную историю (хм, как звучит-то: альтернативная история альтернативного будущего!:smile:).

А может быть, дело не в соавторах, а в нас самих? Со времени создания братьями Стругацкими своего легендарного цикла наш реальный мир изменился кардинально. И явно не в лучшую сторону. А «Полдень» остался неизменным. И нам не хочется, чтобы он менялся в ту же сторону, что и реальность-за-окном. «Надо же во что-нибудь верить» (с) И всякий, кто осмелится покуситься на предмет этой веры, будет немедленно подвергнут осуждению...

А вот читать повесть интересно. И спорить с ней хочется, и не соглашаться (особенно с этикой отдельных персонажей), и даже перечитывать — что само по себе редкость для большинства произведений современной фантастики.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Михаил Тырин «Малые возможности»

видфара, 29 августа 2010 г. 13:46

Перед нами история, которая по нынешним временам вполне могла превратиться у М.Тырина в повесть или даже роман. Этого не произошло, скорее всего, по той причине, что основная идея «Малых возможностей» уже не первый год честно служит писателям-фантастам. И автору стало неинтересно раскручивать крупное произведение со столь истоптанного пятачка. А оживлённые его вдохновением персонажи остались в «малой форме». И, пожалуй, стали главным украшением рассказа...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Михаил Тырин «Истукан»

видфара, 29 августа 2010 г. 04:38

Повесть стилистически не похожа на другие вещи М.Тырина и этим даже выигрывает по сравнению с ними. Особенно радует свежестью авторский слог.

Но в главном «Истукан» типичен (в хорошем смысле) — достоверно и вкусно показаны обычные люди в необычных обстоятельствах.

То, что читатель раньше действующих лиц догадывается о сути происходящего, вовсе не является минусом. В конце-то концов, ведь нам не о Шерлоке Холмсе рассказывают!:glasses:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Михаил Тырин «Там за морем — Африка»

видфара, 29 августа 2010 г. 04:29

Рассказик буквально усыпан родимыми пятнами Перестройки и ранних 90-х: и тема, актуальная для того времени, и способ подачи (больше на притчу похоже), да и сам финал — всё вполне в духе эпохи. Сейчас так и воспринимается — «типичный представитель кирпичной архитектуры» (с)

Начинать знакомство с творчеством М.Тырина с этого произведения искренне не советую.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Владимир Владко «Аргонавты Вселенной»

видфара, 22 августа 2010 г. 08:40

Мне попалось в руки издание 1957 г., изрядно доработанное в духе эпохи (один только эпизод с двумя флагами на Венере — советским и китайским — чего стоит!). Чтение вышло увлекательное, все приключения вполне в духе Жюля Верна, с которым и сравнивали Владко. Разумеется, сейчас многое в романе выглядит наивным, а сам полёт на Венеру — полной авантюрой. Без предварительной разведки автоматами, с «приземлением» на планету не спускаемого аппарата, а всего корабля... Но все эти огрехи простительны, как и редкие заблуждения самого Жюля Верна. «Аргонавты вселенной» — научно обоснованная книга. Автор ведь не мог знать, что всего через полгода после этого переиздания, в октябре 1957 г. будет запущен первый искусственный спутник Земли! И научные обоснования придётся пересматривать...

Очень символично, что «Аргонавтов» издали в тот год! Стремительно и неотвратимо менялась жизнь человечества, должна была измениться и фантастика. Вскоре будет опубликована «Туманность Андромеды», и «Аргонавты» устареют. Но передадут свой несокрушимый энтузиазм лучшим книгам новой эпохи. И это правильно!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Лазарчук «Мы, урус-хаи»

видфара, 13 августа 2010 г. 12:49

Повесть, разумеется, о нас с вами, «какие к чёрту волки?!» (с) По-моему, Средиземье понадобилось автору в первую очередь для того, чтобы завлечь как можно больше народу. И зацепить их всех, задеть за больное. Приём удался в полной мере! Жестокость и самоотверженность вполне уживаются в одном человеке, в одном обществе — оглянитесь вокруг, ну чем мы не урус-хаи?! Особенно в глазах гонорцев и гвельвов...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Михаил Тырин «Отражённая угроза»

видфара, 13 августа 2010 г. 12:16

Вновь неидеальное будущее, описания которого порой напоминают антиутопию. Изломанный сюжет, то летящий во весь опор, то вязнущий, как человек в зарослях инопланетной плесени... Негероический главный герой с его простыми мечтами, несложными принципами и постоянной рефлексией... На мой взгляд, «Отражённая угроза» — лучшее, что написал Михаил Тырин к 2005 году. Роман интересен как раз не внешними изгибами (хотя тут всего хватает, временами от книги просто невозможно оторваться!), а той мучительной внутренней эволюцией, которую претерпевает отставной полицейский Ганимед Сенин. Красной линией через всю книгу проходит образ зеркала, отражения как источника потусторонней угрозы. И так ли уж она отражена? И вообще, плесень ли со своими Подражателями является главной угрозой для человечества? Тут есть о чём задуматься, перелистнув последнюю страницу! Тем более, что автор честно говорит в финале —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Ответа нет»

Оценка: 9
– [  4  ] +

Михаил Тырин «Жёлтая линия»

видфара, 13 августа 2010 г. 11:55

Хорошая книга подобна хорошему вину — чем дольше она живёт, тем больше оттенков чувствует в ней внимательный читатель. И тем полнее раскрывается авторский замысел — как осознанный им самим, так и бессознательный. Здесь уже отмечали в романе отголоски фильма «Кин-дза-дза» и антивоенной саги Г.Гаррисона. Критика утопии тоже видна невооружённым глазом. Но как теперь быть с новомодным «Аватаром», практически повторяющим один из сюжетных ходов «Жёлтой линии»?! С другой стороны, сами по себе злоключения Бени здорово похожи на метания эмигранта по условно щедрой и безусловно расчётливой «новой родине». А бесплатность доступных гражданам Цивилизации благ в сочетании с «прокачкой» статуса и вовсе напоминают современные онлайновые игры...

Хороший роман. Есть, конечно, провисания, «забытые» автором персонажи второго плана и небольшие логические нестыковки. Но всё это не мешает читателю думать, спорить или соглашаться с автором и просто получать удовольствие от самого процесса чтения!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Михаил Тырин «Синдикат «Громовержец»

видфара, 8 августа 2010 г. 02:01

Замечательный и многослойный роман, колоритным героям которого сопереживаешь до последней страницы. Динамичный сюжет, казалось бы, не оставляет читателю времени на раздумья: история летит галопом, одна критическая ситуация сменяет другую... Но при этом подспудно зреет понимание, что за внешней двумерной картинкой скрывается немалая глубина. Жизнь современной провинции показана без особых прикрас, порой по глазам больно бьёт натурализм. Но автор любит людей, иронично настроен по отношению к действительности, хотя и маскирует свои чувства простым лаконичным слогом.

Впечатлило и описание неидеального общества будущего

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
одни частные армии и лицензии на военные действия чего стОят!
.

Читается роман легко, запоминается надолго. Думается, причиной тому (помимо безусловного таланта М.Тырина) является продолжение лучших традиций отечественной литературы. К финалу может показаться, что название «не сыграло», что пресловутый «синдикат» не главное в романе. Ну-ну, попробуйте придумать более подходящее название этой истории!:glasses:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Тырин «Тварь непобедимая»

видфара, 5 августа 2010 г. 03:10

Дочитав роман, понимаешь — пока есть среди нас такие люди, как Гриша Пшеницын, за человечество можно не волноваться. Апокалипсиса не будет. А если и грянет что-либо подобное, то обязательно прорвёмся!

Реалии «лихих 90-х», узнаваемые типажи, лихо закрученный сюжет, интересные мысли, вложенные в уста самых разных персонажей — вот главные ингредиенты хорошего романа от М.Тырина. Нам рассказали длинную и вполне кинематографичную «историю одного изобретения», изменившего жизнь (и смерть!) многих людей, в том числе и не посвящённых в тайну доктора Шимановского. Этим роман и подкупает: в нём полно персонажей, но никто из них не провисает, никто не лишний в повествовании, все вплетены в ткань бытия, каждый на своём месте! Правда, некоторые из них получились достаточно картонными, что особенно режет глаз на фоне рефлексирующего ГГ и совершенно живого мальчика Пашки («Оскара» ему за роль второго плана!). В середине книга немного провисает и теряет темп, но к финалу разгоняется и ещё больше наполняется мыслью!

Несмотря на соблазнительный антураж, Тырин сумел подать основную идею романа без всякой мистики, за что ему большое спасибо. «Тварь непобедимая» чем-то напомнила знаменитое «Чудовище», поющее гимн неистребимому человеку и силе его разума. Здесь, конечно, разум не главная сила, но главная ценность для природы(!). Не все повороты сюжета выглядят логичными, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как-то чересчур легко перековался вор Лука
, но триллер получился что надо, за главного героя и его близких не раз приходится переживать, с замиранием сердца перелистывая очередную страницу!

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Связывающее звено или «***»

видфара, 4 августа 2010 г. 03:07

Читать интересно, а вот перечитывать и нечего... Название не сыграло совершенно, финал больше похож на окончание главы в романе — словно нам ещё всё объяснят, но «в следующей серии». Жаль, могло бы получиться гораздо сильнее.

(оценка нейтральная)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Юрий Погуляй «Посёлок»

видфара, 4 августа 2010 г. 03:00

Отношения между «чистыми» собственниками и «грязными» поборниками справедливости, показанные в рассказе, это лишь слегка гиперболизированные отношения, УЖЕ существующие в нашем обществе. Увы и ах, но это весьма похоже на ближайшее будущее... Написано сильно, слог хороший. Лично меня финальный поступок девушки расстроил, но на ощущение от рассказа это не повлияло)))

(+1)

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Полезность»

видфара, 4 августа 2010 г. 02:52

В целом рассказ запоминается безысходностью. И неожиданной мыслью о том, что будет будет делать человечество с Мегаполисами, вышедшими из употребления...

По моим наблюдениям, на конкурсе две самые навязчивые темы — вампиры и каннибализм. Здесь как раз второй случай... но несмотря на нелогичность финального поступка Курмана эпизод получился достаточно драматичным! И потомок «прошлого населения» оказался гораздо человечнее, чем «новые люди», читающие лекцию о мироустройстве (и своём пищеварении) на манер персонажей первых утопий.

(+1)

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мой город»

видфара, 4 августа 2010 г. 02:37

Тема несколько смещена — дефицит и изобилие присутствуют, но нам показали противостояние общества и одиночки, а не двух обществ. Чтобы написать «лучше «Дозоров» нужно говорить не только (и не столько) о вампирах, сколько о разнообразии и взаимодействии Иных и людей. А в рамках «вампирского» направления рассказ вполне органичен.

И тем не менее...

(-1)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Алексей Ропьяк «Качели»

видфара, 1 августа 2010 г. 15:23

Тема раскрыта, пусть и прямолинейно. Идеи не новы, мораль сомнительна. Персонажи колоритные, особенно старик — очень убедителен со всей своей одержимостью, любовью к технике и своеобразной заботой о малыше. Угнетающий безысходностью «мир недалёкого будущего» вполне представим (и чего уж там, вполне осуществим) и от этого выглядит весьма пугающим. Особенно зловеще выглядит финальная авторская шутка с общепитовским агрегатом. Название не сыграло — «Качели» не чувствуются, всё затмевает мясорубка... В итоге после рассказа остаётся неприятное послевкусие.:eek:

(-1)

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Изабелла»

видфара, 1 августа 2010 г. 15:01

Буквально с первых строк ощущаешь себя Станиславским, но ближе к финалу даже на «Не верю!» сил не остаётся. Бледная и блеклая история, больше похожая на притчу, чем на рассказ. Так и ждёшь увидеть в финале приписку: «Мораль сей басни такова...», хотя мораль понятна сразу, и в отличие от самой Изабеллы сомнений не вызывает. Главная героиня

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
так и осталась призраком, несмотря на спасение своего племянника — в чём же тогда смысл её посмертного существования?!
. Вывод — или нам рассказали только отрывок из большого произведения, или автор так и не придумал, что дальше делать с героиней...

(-1)

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Душа»

видфара, 1 августа 2010 г. 11:28

Поманили конфеткой и бросили...:weep: Такую грандиозную философскую проблему поднять, да через бедро на пол и швырнуть! Ну, зачем же так? Ни чётких объяснений, ни мистического тумана — он бы избавил автора от объяснений.:glasses:Внешняя история про охотников тоже получилась невнятной, в финале звучит вопрос: «чего хотел этот странный алвант?», но искать на него ответ почему-то не хочется.

(-1)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ефим Гамаюнов «Возможность невозможности»

видфара, 1 августа 2010 г. 10:42

Рассказ, в котором самое фантастическое — прогулка «элитного» ребёнка по улице без охраны. Сама по себе история складная, с моралью. А вот главный герой слишком невнятен, в своих переживаниях поверхностен — в жизни подростки намного сложнее! И раз уж нам показывают мир его глазами, то тут надо быть убедительнее. Увы, тема конкурса прошла стороной — дихотомия «дефицит-изобилие» совсем не отражена. Поэтому без симпатий.

(отзыв нейтральный)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Легеза «Вид на гору Фавор»

видфара, 1 августа 2010 г. 10:17

Красивое и аппетитное блюдо восточной кухни, приготовленное строго по рецепту, со всеми необходимыми пряностями. Но приготовленное европейцем — послевкусие слишком логическое, а не мистическое (более адекватное общее атмосфере произведения). О дефиците и изобилии в понимании автора спорить не стану, но мир (миры!) рассказа — это совсем не «ближайшая перспектива». Потому и такая оценка.

(+1)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александрина Сороковая (Уткина) «В сиянии ложного солнца»

видфара, 1 августа 2010 г. 09:51

От этого рассказа осталось такое ощущение, словно нам скороговоркой пересказали содержание длинного романа. Тема обозначена, идея представлена, даже сама история Эвреса вполне закончена. А написано слабо — вся конструкция рыхлая, неустойчивая. Конечно, плюсы есть — атмосфера, созвучия, непосредственность — но что позволено мифу, не сморится в рассказе...

(-1)

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Благотворители (Гуманизаторы)»

видфара, 1 августа 2010 г. 09:25

К сожалению, описанная автором ситуация не так уж и фантастична для нашей страны. Сразу вспомнились и недавние выселения дачников, и статья в советском УК за тунеядство, и приснопамятный лозунг «Загоним человечество железной рукой к счастью!». Так что будущее, показанное в рассказе — вполне себе близкое и почти возможное. Почти — потому что слишком многое тут осталось за кадром, да и ряд уже подмеченных фантлабовцами нелепиц сводит на нет все усилия автора. Жаль, задумка вполне перспективная...

(-1)

Оценка: 5
– [  3  ] +

фантЛабораторная работа «…есть Город золотой…»

видфара, 1 августа 2010 г. 09:08

Приятный и неплоский рассказ-с-намёками, жаль только незаконченный. В тему автор вполне уложился: мне кажется, что общество дефицита тут как раз в Городе, иначе зачем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
уменьшать горожан?!
, а вот деревня вполне обеспечена, даже «тырнет» на ярмарке есть!:lol: Речь у рассказчика колоритная, словечки его, думаю, многим читателям запомнились. А вот персонажи куцые, как в анекдоте. С другой стороны, как их ещё передать, через прямую речь-то? И всё же, вкупе с незаконченностью, это обстоятельство мешает рассказу стать более чем «приятным»

(+1)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Михаил Тырин «Дети ржавчины»

видфара, 31 июля 2010 г. 03:54

Увлекательный, динамичный роман с интересной идейной начинкой. Обречённый, умирающий мир-без-любви, в котором каждый сам за себя. И неожиданное спасение, в котором главную роль сыграла именно любовь...

Картина мироздания по М.Тырину весьма своеобразна, хотя и не нова: Вселенная густо населена самыми причудливыми созданиями и движется в своём развитии к непостижимым для нас высотам; высший разум чаще попросту не замечает людей, как мы не замечаем муравьёв; никто не умирает насовсем; наши сны — это не просто сны...

Описания масштабные и в то же время атмосферные (автору вообще удаются «картинки», хоть сейчас кино снимай, эпизоды так и просятся в кадр!). Простой слог только способствует погружению читателя в предложенную ситуацию, поэтому от чтения действительно нелегко оторваться! Сопереживание «детям ржавчины» возникает быстро и сохраняется до конца романа, где достигает уже эпических размеров (особенно, когда становится ясной причина глобальной катастрофы). И это невзирая на то, что обитатели гибнущего мира далеко не белые и пушистые. Герои, конечно, не всегда убедительны, но ведь и в жизни точно так же! Пожалуй, наименее убедителен сам главный герой — что-то в нём осталось недосказанным. Только так можно объяснить те стремительные перемены в его характере, что мы наблюдаем после «Ершовских событий». Хотя если перечитать объяснения Директора в самом финале, то можно всё списать на пси-воздействие нечаянного артефакта...

Оценка: 8
– [  16  ] +

Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

видфара, 29 июля 2010 г. 07:53

Написать настоящую народную сказку — задача поистине фантастическая. Конечно, народное творчество на самом деле всегда глубоко индивидуально. Иногда автор неизвестен изначально (и остаётся таковым в веках), иногда знаменит. Время сотрёт различия, но останется суть — настоящее народное творчество, неподвластное времени, есть плод гениального вдохновения. И любви к своей стране, к своей культуре. Всё это, помноженное на поэтический талант, есть у Леонида Филатова. Он мог бы больше ничего не написать (и не сыграть), и всё равно остаться в нашей памяти настоящим народным автором и народным артистом.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Михаил Тырин «Фантомная боль»

видфара, 28 июля 2010 г. 04:34

Первая часть романа похожа на осторожную утопию (особенно, если учитывать, что придумывалась и писалась книга явно до дефолта 1998 года): Россия лидер в компьютерной революции, причём не только на программном, но и на аппаратном уровне! Сейчас это воспринимается как сказка... но и сам герой, и испытания, выпадающие на его долю, подчёркнуто реалистичны. В 90-е годы у нас и не такое творилось. Вторая часть — путешествие в разорённую и загаженную Сибирь — в самом деле вызывает стойкие ассоциации с нынешним «сталкерским» проектом. Чем-то похожа на «Фантомную боль» и рубановская «Хлорофилия»... Вот только писал всё это Тырин задолго до того, как данные проекты были задуманы!

Герои, большинство из которых очерчены буквально несколькими штрихами, получились весьма живыми и непохожими друг на друга. Описания яркие, образы масштабные. Сюжет весьма динамичен, логических нестыковок почти нет. Фантастическая составляющая всё время присутствует где-то на втором плане и это скорее интригует, чем раздражает. Основная идея романа подана читателю не на блюдечке с голубой каёмочкой, а как результат жизненного опыта главного героя. Который не «всех победил и один остался», а сумел выжить, остаться человеком и сохранить в себе память о всех, с кем свела его судьба. Поэтому боль в его душе совсем не фантомная...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Корона Ксилара»

видфара, 25 июля 2010 г. 13:43

Сдаётся мне, у Спрэга де Кампа изначально была продумана вся трилогия. Ибо, несмотря, на разрыв между романами длиной в 12 лет, третья часть читается на одном дыхании! Сюжет всё так же динамичен, причудлив и извилист. Но все ружья выстрелили в положенное время, все персонажи пригодились, никто не ушёл обиженным. Ну, кроме тех, кто преследовал беглого короля, и кого он честно предупреждал, что гоняться за ним — дело весьма рискованное... В результате мы получили от мастера ироничного фэнтези замечательный, яркий и запоминающийся цикл с нестандартным героем, честно заслужившим свой хэппи-енд. Хотя и не совсем такой, о котором он мечтал...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Часы Ираза»

видфара, 25 июля 2010 г. 13:30

Приключения продолжаются, неуловимый Джориан снова в бегах. Не честолюбивый, но честный и даже наивный герой, живущий, казалось бы одним днём. Но на самом деле у него есть мечта —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вернуть себе свою самую любимую жену
и ради её достижения Джориан готов и часы на башне починить, и войну выиграть, и от очередной короны (казалось бы, самой плывущей в руки!) отказаться. А уж полёт в медной ванне — это и вовсе феерия!

Вставные истории о легендарных королях прошлого заслуживают отдельной похвалы. Помимо их забавности и поучительности, нам словно рассказывают по кусочкам ещё один роман! Удачно сплетающийся с основным...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Башня гоблинов»

видфара, 25 июля 2010 г. 12:48

Перед нами не стандартный герой, и сразу видно, что предстоит ему отнюдь не бессмысленное и бесконечное приключалово. Спрэг де Камп, как и сам Джориан, обожает предельно несерьёзно говорить о серьёзных вещах. С шутками, с прибаутками, нас проведут по всей Новарии и её окрестностям. Сперва Джориан, конечно,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
побегает от неутомимых преследователей
, потом
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
освободится от магической зависимости
и наконец, захочет
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спокойной и размеренной жизни со своей любимой жёнушкой
. И вот тут ему придётся сильно постараться...

События в романе понесутся вскачь как хорошо пришпоренная лошадь. Попутно мы услышим массу поучительных историй о легендарных королях Кортолии и других стран, увидим едва ли не все варианты политического устройства, узнаем массу любопытного об отношениях людей и сверхъестественных существ. В результате чего несомненно влюбимся и в самого героя и в его волшебный мир. И время от времени будем перечитывать всю трилогию. потому что это классика жанра, причём классика нестареющая...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Александр Громов «Ребус-фактор»

видфара, 20 июля 2010 г. 07:48

Разочарований по большому счёту нет — начало нового цикла вышло более интересным, чем две недавние книги автора. Эта история чем-то неуловимо напоминает снеговского «Диктатора». На поверхности лежит и сходство с «Обитаемым островом» братьев Стругацких. Структурно, по крайней мере, да и ГГ так же непреходяще наивен до самого послесловия...

Нестыковок, конечно, немало, местами они вызывают просто недоумение. Неужели, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
земная технология живого металла за триста лет развития Тверди так и не устарела до уровня, на котором её можно передать колониям?!

Сетовать на избитый сюжет и приевшуюся тему не стану, главное в любой книге это то, для чего её написали. Вот тут и загадка, точнее, Ребус. Перед нами роман о неоднозначности сепаратизма. О судьбе простого (?) человека, втянутого помимо воли в бурный водоворот событий. О лёгкости, с которой люди переходят от подавляемой ненависти к безудержному кровопролитию. Да смыслов-то на самом деле много, автор их и не прячет. И тем не менее всё вместе это оставляет ощущение неполноты рассказанной нам истории. Словно мы выслушали только одну сторону, а оппоненту так и не предоставили слово. Подождём продолжения?

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Звягинцев «Ловите конский топот»

видфара, 19 июля 2010 г. 14:20

Главное достоинство конкретно этой части цикла — в универсальности. Те из читателей, кто устал от боевика, утешатся интересными философствованиями Новикова (в которых стали появляться очень даже неожиданные нотки), те, кому претят долгие размышлизмы, оттянутся на эпизодах англо-бурской войны (весьма солидно реконструированной) и стычках с дуггурами/элоями. Конечно, Звягинцев здорово нас запутал (если не запутался сам) временными потоками, которых с каждым томом становится всё больше и больше... Позабавило постоянное использование словосочетания «подконтрольные нам территории», вкладываемое в уста самых разных персонажей. Словно все они дань с тех территорий собирают! Или рэкетом занимаются...:smile:

В целом же, «ЛКТ» хотя и не дотягивает до первых книг «Одиссея...», но выглядит получше промежуточных романов. И вселяет в верных читателей замечательной саги осторожный оптимизм. Читаем дальше!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Кир Булычев «Тайна Урулгана»

видфара, 13 июля 2010 г. 14:26

При всей своей отчётливой симпатии к людям начала XX века Кир Булычёв не стал их идеализировать. Именно поэтому у романа такой предсказуемый и грустный финал. Впрочем, грусть эта светлая, а честный финал куда лучше притянутого за уши хэппи-энда. Основная идея напомнила фильм «Шанс», снятый по сценарию Булычёва. Правда, там действие разворачивается в 80-е годы XX века, и земляне сдают экзамен гораздо лучше... Но в «Шансе» между главными героями есть взаимная любовь, здесь же герои разобщены изначально. все их страсти и любови невзаимны, даже любовь продвинутого гуманоида к братьям своим меньшим... Что и говорить — у людей 1913 года впереди была мировая бойня, а у обитателей 80-х «всего лишь» перестройка и распад СССР.

Роман хорош. Несмотря на некое созвучие с циклом «Река Хронос», читается влёт и запоминается отчётливо, оставляя лёгкое и светлое послевкусие.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Молокин «Опыт царя Ирода»

видфара, 4 июля 2010 г. 05:39

Основная идея (утилизация умного оружия) одновременно актуальна и перспективна. История получилась яркая, интересная. Но вот способ, которым главный герой решает проблему, напрашивается сам собой и потому не впечатляет, несмотря на весь трагизм. И как-то выбивается из общего ряда финальная притча, хотя она и примиряет читателя с циничным и прагматичным миром недалёкого будущего. В котором всё повторится сначала, ибо проблема не в человеческих придумках, какими бы смертоносными они ни были. Дело всегда в самом человеке...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Владислав Выставной «Хлам»

видфара, 4 июля 2010 г. 05:29

Хорошая крепкая повесть, которую почему-то оборвали на полуслове. Или рассказ, слегка затянутый в середине. Для повести финал слишком ударный, а для рассказа недостаточно «закрывающий». Хотя сюжет получился интересным, да и название очень многозначное...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Николай Басов «Жажда»

видфара, 4 июля 2010 г. 05:02

На фоне романа-пролога весь остальной цикл про Лотара выглядит не так внушительно, хотя для своего времени романы были вполне достойным ответом на вал переводного фэнтези. Самое необычное в «Жажде» — это... жажда! И её определяющее значение для дальнейшего развития сюжета. Конечно, сама по себе завязка вполне традиционная, да и написано просто. Басов только расписывается, это заметно, например, по таким вот закавыкам — в издании 1995 года у караванщика Периака Среброусого коня зовут Джирда (на стр.17), а в «Доказательстве человечности» (стр.62) Лотар таким же именем называет слонёнка в оазисе!

Однако заглавная жажда, которую автор трактует шире, чем просто острое желание напиться воды искупает такие огрехи... Ибо не только воды жаждал Лотар в тот миг, когда решалась его судьба! Бой с мантикорой, безусловно, ярчайший эпизод Пролога, хотя тут и не обошлось без

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
решающей помощи слонихи)))
Соглашусь с мнением mastino — дом Гханаши описан чересчур скупо, а там открывались такие перспективы! Практически бесконечные...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Далия Трускиновская «Проглот»

видфара, 2 июля 2010 г. 07:29

Хорошее продолжение хорошего цикла! Домовые Далии Трускиновской словно списаны со знаменитого Нафани, вот только проблемы у них всё же посерьёзней. Хотя остаётся место и для иронии, и для проявления самых лучших человеческих качеств. Что же касается сюжета данной истории, то его можно было бы описать одной фразой: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Вот только к концу рассказа понимаешь, что мы в ответе и за тех, кто приручил нас...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Генри Лайон Олди «Смех дракона»

видфара, 2 июля 2010 г. 01:53

«Смех дракона» возмутительно хорош. Как ни совестно соавторам так замечательно писать, будучи маститыми сочинителями! Мир Говарда, конечно, узнаётся сразу, но американец никогда не поучал так убедительно и образно. Здесь тоже всё просто и основательно, как и у Конана. Однако история Вульма из Сегентарры почему-то цепляет гораздо сильнее, чем очередное хайборийское приключение... Эмоциональнее он, что ли?

Отдельное спасибо за впечатляющий образ Смеющегося Дракона — думается, настоящие (классические) драконы должны состоять именно из таких ингредиентов!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Борис Руденко «Наследник»

видфара, 2 июля 2010 г. 01:36

Рассказ похож на зарисовку одной из сюжетных линий в типовой российской компьютерной игре. Причём эта сюжетная линия явно тупиковая. Путь, который вынужден пройти главный персонаж ничему не учит ни его, ни его последователей. Отсюда и главный вопрос, который возникает по прочтении: стоило ли вообще огород городить? Или автором двигало стремление вызвать в душе читателя стойкое ощущение бессилия человека перед циничным миром власть предержащих?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Наталья Резанова «Хозяин железа»

видфара, 2 июля 2010 г. 01:23

Рассказ практически ничем не зацепил, несмотря на аккуратный слог и вполне себе перспективный старт. Дело не только в самом финале, но и в его слабой сочетаемости с основным текстом. Не обязательно даже рассматривать «Хозяина...» как сплав НФ и фэнтези —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вместо хранителя космического корабля легко представляется классический дракон, убивая которого Ланселот сам рискует превратиться в дракона!
автор механически соединила две истории, каждая из которых достойна была лучшей половинки...

Оценка: 6
– [  15  ] +

Святослав Логинов «Ось мира»

видфара, 2 июля 2010 г. 01:11

Перед нами полноценный и многослойный волшебный роман, замаскированный под фэнтезийную повесть. Пока герой обстоятельно рассказывает нам свою увлекательную историю, он меняется внутренне, и за этими изменениями следить не менее интересно, чем за внешним слоем сюжета! От жажды мести к пониманию того, что «если не я, то кто же?», от идеи Разрушения (пусть и локального) к идее Созидания — столь масштабного, что современное фэнтези становится по сути полноценным космогоническим мифом! Точнее, космо-ремонтным мифом... Ткань романа настолько насыщена образами и идеями, что едва перелистнув последнюю страницу, подумываешь: а не перечитать ли сначала? Заглавный образ — Ось мира — помимо своего иносказательного (и на самом деле главного!) смысла имеет и вполне современную аналогию. Операционную систему компьютера иногда называют «осью». Правда, ей и не снилось то могущество, которое становится доступным главному герою! Однако если взглянуть на сюжет по-компьютерному, то перед нами возможный сценарий весьма содержательной и нестандартной игры! Конечно, если за её реализацию возьмутся профессионалы уровня самого Святослава Логинова...

Возвращаясь к роману: ко всем его достоинствам история написана хорошим русским языком, одновременно живым и правильным. Осмелюсь предположить, что перед нами — классика жанра. Основательная и приятная книга, которой уготована долгая и насыщенная жизнь!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Леонид Каганов «Лена Сквоттер и парагон возмездия»

видфара, 29 июня 2010 г. 03:55

Блестящий рассказчик Леонид Каганов представил на суд читателя полновесный результат «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет»(с), замаскированный под офисный роман в духе Пелевина. Сама атмосфера произведения, видимо, требует предельного цинизма (и без того свойственного Каганову) — под стать главной героине. Но Лена Сквоттер меняется на протяжении всей истории, как и положено в настоящем романе, и накануне финала её цинизм практически улетучивается. Финал романа, подводящий героиню (пусть и не совсем убедительно) к настоящему катарсису — наиболее фантастическая часть книги! Несмотря на коду, он весьма убедителен.

В целом книга отнюдь не выглядит как «небрежный плод моих забав» (с), хотя автор изрядно порезвился, развлекаясь сам и развлекая читателя. Лена получилась слишком живой, чтобы списать роман в явные неудачи. А что касается пресловутого message, то его каждый конструирует для себя сам. Благо, автор даёт для этого богатый материал...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Слюсаренко «Кубатура сферы»

видфара, 21 мая 2010 г. 15:31

Автор слишком долго раскачивается, и дело тут совсем не в сюжете. Начало романа выглядит серенько и бледно по сравнению с его же финалом. Такое ощущение, что меняется даже язык повествования! Словно писал не Слюсаренко, а тот самый сталкер Сухой, что так легко переходит со сленга на язык науки и обратно в рамках одного монолога... Всё интересное начинается примерно с середины романа и уже дальше летит без остановки до самого финала. Предыстория легендарных событий всегда разочаровывает, так что слишком многого от «Кубатуры сферы» не ждите. Но и плеваться большинству поклонников серии не придётся — вопреки всем с воим минусам, справедливо отмеченным предыдущими рецензентами, книга получилась «цепляющая». Автор время от времени даёт читателю возможность самостоятельно догадаться о подоплёке событий, предугадать дальнейшие изгибы судьбы главных героев... А кое-кого и просто узнать, испытывая приятное удивление. В книге нет привычной Зоны, в ней и мистики-то немного. А вот человеческого фактора хоть отбавляй... И это правильно.

Затея «перезапустить» проект сама по себе не так уж и плоха, а все явные и неявные нестыковки с предыдущими книгами цикла даже полезны — помимо того, что заставляют читателя напрягать мозги в поисках выхода из логического тупика, так ещё и на атомосферу мира Зоны работают! Зона она, брат, и не такие нестыковки переваривает...

И ещё. Не кажется ли вам, что тут мы имеем случай так называемого перекрёстного опыления?

ИМХО, финальный монолог генерала Лазненко как бы перекидывает мостик от проекта «S.T.A.L.K.E.R.» к проекту «Пятизонье»...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Фёдор Березин «Часовые периметра»

видфара, 29 апреля 2010 г. 15:00

Похвальная попытка написать настоящий НФ-рассказ, в котором человечество не уничтожает себя в атомном пожаре и не размякло под ласковым солнцем вечного Полдня. Встреча в глубоком Космосе с грандиозным и загадочным сооружением впечатляет. А вот финал получился какой-то беспомощный. Позитивный, но не убедительный...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Николай Горнов «Зародыш»

видфара, 28 апреля 2010 г. 14:47

Крайне любопытная попытка объяснить генезис современных российских олигархов! И хотя сам Зародыш нам почти не показан (и страшновато представлять, во что он развернётся дальше!), картина мира от этого не кажется нелогичной. Много неясного, ну так и «следствие ещё не закончено», надо полагать.

Тема перспективная, автор вдумчивый, а потому продолжение должно быть ещё интересней!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Владимир Леонидович Ильин «Программист»

видфара, 28 апреля 2010 г. 14:26

Соглашусь с предыдущим мнением — автор хорошо начал, а потом поехал в лес, да по дрова... Мысль заявлена, но так и не заиграла.

И если уж гнать для объёма пресловутый экшн, тогда зачем так безбожно комкать финал? Неубедительная скороговорка получилась. А жаль...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Гаркушев «Выгодная работа»

видфара, 28 апреля 2010 г. 14:17

Сюжет напомнил читанный лет 15 назад чей-то микро-рассказ «Судьба Мильтона Гомрата» (если не путаю название). Здесь, конечно, основная мысль развита и доведена до логичного завершения. И всё равно общее впечатление навевает грусть-печаль. Нет, Гаркушев написал здорово, просто сама по себе описанная ситуация печалит. Ведь, если вдуматься, все мы в этом мире «понаехалитуты»...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Рубанов «Хлорофилия»

видфара, 4 апреля 2010 г. 11:23

Жёсткая и злая антиутопия, насыщенная оригинальными идеями. Язык повествования и в самом деле прост, но это явно намеренная простота. Персонажи малость картонные (веришь только доктору Смирнову и немного Мусе), но что тут поделаешь, антиутопии пишутся не для раскрытия характеров. Сравнение с «Райской машиной» напрашивается само собой. «Хлорофилия», конечно, не дотягивает до очередной вершины Успенского, однако совсем чуть-чуть! Такой же пристальный и осуждающий взгляд на окружающую действительность, только прищур другой. Как говорится, Химэй подкрался незаметно :wink: Но от этого не перестал быть нагибаловом...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Лукьяненко «Человек, который разговаривал с ангелами»

видфара, 31 марта 2010 г. 14:26

Интересный рассказ — и не только сам по себе, но и как пример построения современного русского текста: всё начинается с прямой речи, с провоцирующего вопроса, сюжет крутится вокруг заманчивой, достойной Борхеса идеи, динамично развивается и неожиданно заканчивается в духе Булгакова. А у западного автора получилась бы очередная «Догма»...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Василий Головачёв «Не верю!»

видфара, 14 марта 2010 г. 13:14

И вновь автор многих интересных и даже завораживающих романов написал рассказ, вызывающий только недоумение и раздражение. И вновь название рассказа замечательно иллюстрирует общее впечатление читателей от самого произведения...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Антон Первушин «Вертячки, помадки, чушики»

видфара, 14 марта 2010 г. 11:37

У повести много плюсов, и уважаемые фантлабовцы уже указали на них. О минусах и вовсе не буду говорить — высокий эмоциональный накал, которого повесть достигает в самом финале, с лихвой искупает все её недостатки. На мой взгляд, из «Почтальона сингулярности» может получиться весьма «вкусный» роман. Особенно, если автор пожелает развить все те выпуклости, которые так отвлекают некоторых молодых читателей...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джек Вэнс «Умирающая Земля»

видфара, 8 марта 2010 г. 12:38

Сейчас кому-то этот цикл рассказов может показаться похожим на «Фоллаут» или проект «Сталкер», а вот мне он сразу напомнил умирающий Марс из одноимённых хроник Р. Брэдбери. Напомнил, разумеется, своей атмосферой! Отчего такое совпадение? Обе книги написаны в одну эпоху, более того, практически в один и тот же год! Вероятно, что-то такое витало тогда в воздухе, что-то величественное умирало и отмирало, и оба Мастера по-своему почувствовали это...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джек Вэнс «Последний замок»

видфара, 8 марта 2010 г. 12:23

С технической точки зрения повесть давно и безнадёжно устарела — с улыбкой читаешь про будущее, в котором люди держат связь между зАмками исключительно посредством радиопередатчиков! А вот главная идея и попутно высказанные мысли не устареют никогда... Кстати, автор многое предвосхитил из того, что позже отнесут исключительно к киберпанку. Одна идея узкой специализации разумных рас чего стОит! Чем тебе не нынешняя глобализация?! Хорошо получились образы упрямых джентльменов, погибающих, но ни на йоту не отступающих от своих замшелых принципов... Вообще показалось, что вещь задумывалась как своего рода пародия.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Михаил Успенский «Райская машина»

видфара, 22 февраля 2010 г. 13:17

Отзывы уважаемых фантлабовцев на новую книгу Успенского на редкость единодушны. А значит, роман с первого залпа накрыл целевую аудиторию! Вот это обстоятельство радует больше всего — выходит, не разучились мы думать, не зачерствели душой, не огрубели сердцем. И способны слышать Авторов, которые говорят нам не то, что мы привыкли от них слышать, а то, что волнует их здесь и сейчас. На мой взгляд, «Райская машина» это предупреждение о наступающем фашизме. Умеющем рядиться в самые модные одежды и вербовать в свои ряды любого, в ком есть червоточина, но нет желания стать лучше и чище. Мерлин потому и герой, что не хочет становиться хуже и грязнее. А в условиях глобального Химэя это уже преступление...

Конечно, хочется увидеть табличку «Выход — здесь», но открытый финал в лучших традициях русской литературы понадобился Автору лишь для того, чтобы напомнить: выход там, где ты решишься выйти. А решаться придётся, братцы. О том и книга, по большому счёту...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Альберт Коудри «Сыщик»

видфара, 14 февраля 2010 г. 12:57

Хорошая «бытовая» история о буднях простых экстрасенсов. Перед нами практически готовый сценарий голливудского «околофантастического» фильма! И кстати сказать, неплохого фильма. Особенно, если режиссёр не станет своевольничать (особенно с финалом), и актёров подберёт подходящих. А что, может и снимут :-)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгений Гаркушев «Чужая жизнь, или vis vitalis»

видфара, 14 февраля 2010 г. 12:52

Соглашусь с мнением drogozin — идея обладает хорошим потенциалом! Но в данном рассказе пресловутая «жизненность» перетянула на себя всё одеяло ... Впрочем, на другом полюсе — агрессивная раса монструозных инопланетян из сериала «Звёздные врата», смело высасывающих жизненную силу из своих жертв. А хотелось бы увидеть «золотую середину», уж больно тема впечатляющая!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Секондхендж»

видфара, 14 февраля 2010 г. 12:42

Рассказ, перед которым впору помещать предостережение для ленивых и торопливых читателей: «Осторожно! Содержит смысл!». Баклужино продолжает развиваться или, если угодно, мутировать, в том же направлении, что и наша фантастическая реальность за окном. Основное отличие — там это смешно, здесь — грустно... Словами и всем, что стоит за ними, Лукин по-прежнему имграет так, что дух захватывает! При всей невыносимой лёгкости стиля этот рассказ надо перечитывать и перечитывать... Смысл он такой, раскрывается не сразу, и всё время с разных сторон.

Впрочем,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Глеб и сам хотел избавиться от проклятия,
так что перед нами очередная победа Ефрема Нехорошева!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Громов «Циклогексан»

видфара, 14 февраля 2010 г. 12:29

Повесть напомнила мне одновременно сериал «Скользящие» и «Чистовик-Черновик» Лукьяненко. Но при этом ирония (и самоирония!) Громова настолько украсили идею перемещения между альтернативными мирами, что прямо ждёшь продолжения банкета! Например, полноценного романа из жизни скользунов...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Громов «Циклогексан»

видфара, 14 февраля 2010 г. 12:20

Все рассказы сборника объединяет (помимо таланта автора) ирония как способ познания окружающего мира. Слышны даже нотки самоиронии, что особенно ценно в нынешнее самовлюблённое время!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Павел Амнуэль «Маленький клоун с оранжевым носом»

видфара, 7 января 2010 г. 13:26

Перед нами — хороший образец фантастического детектива. Ещё одно «убийство в закрытой комнате», вот только любая комната в нашем Мультиверсуме на самом деле всегда открыта! И количество этих дверей не поддаётся никакому исчислению... Пожалуй, местами «Маленький клоун...» слишком затянут, что вредит ему, как детективу. Да и финал хотелось бы почётче. Но впечатления от повести всё это практически не портит. А уж как думать заставляет! Эвереттика — страшная сила...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Корепанов «Змеи Хроноса»

видфара, 5 января 2010 г. 09:03

Хороший рассказ, тем более понятный для тех, кто читал Крапивина (и не только о Великом Кристалле!). Финал вот только показался излишне многозначительным. Или это временная конструкция — пока вся повесть не дописана?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виктор Ночкин «Демон Джеймс Максвелл»

видфара, 5 января 2010 г. 08:43

Согласен с предыдущими отзывами. От себя добавлю — все огрехи можно простить автору за образ девушки, вызывающей демона. Очень убедительный образ получился!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Головачёв «Всё, что было не со мной, помню»

видфара, 5 января 2010 г. 08:36

Как всегда у мастера — масштабно настолько, что дух захватывает! И всё так знакомо... Был бы это роман, прошло бы на ура. А так опять героям не сопереживаешь, история оборавна на полуслове...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Глухой телефон»

видфара, 5 января 2010 г. 08:28

Описанное автором посмертие — достойное наказание тем, кто при жизни не умел слушать и слышать, поэтому не умел и говорить, а лишь повторял за другими...

И если судить объективно, то каждый из нас достоин подобного Чистилища...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Юлия Остапенко «Книга страха»

видфара, 5 января 2010 г. 08:20

Совершенно другими глазами посмотрел на творчество Юлии Остапенко! Повесть захватила сразу, хотя специально открыл не на первой странице (провереный метод, кстати). Американское житьё-бытьё показано по-кинговски обстоятельно, история «Золушки» Завацки рассказана увлекательно. Но осталось ощущение, что между повестью и внезапным финалом было ещё что-то, но по воле автора (или редактора?) это что-то было вырезано. Зря...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Эдуард Геворкян «Чужие долги»

видфара, 5 января 2010 г. 08:07

Страшноватое будущее рисует нам автор! Впрочем, если приглядеться как следует, оно не шибко отличается от настоящего... Та же продажность сверху донизу, та же безнадёжность жизни и беспредельность просторов за пределами «городских образований». А в целом мир повести очень яркий и живой. Герои очень убедительные, особенно проводник. Сюжет увлекает, а всё то, что заложено между строк, заставляет судорожно сокращаться мозговую мышцу... Читать, непременно читать!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Карусель»

видфара, 5 января 2010 г. 07:53

Как в хорошем джазе, здесь карусель — это только повод, чтобы закрутить свою мелодию. Сюжет очень даже нравоучительный, но основной посыл подан ненавязчиво, сквозь прозрачный, повторяющийся напев...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Евгений Лукин «Грязное животное»

видфара, 1 января 2010 г. 08:56

О чём бы ни шутил Евгений Лукин, всё у него получается всерьёз. Да ещё и скрытые смыслы не в один слой упрятаны! Тем интересней читать его эссе и прочие манифесты. Хотя в данном случае перед нами развёрнутая рецензия на несуществующий роман. Сразу вспомнилось издательство «Новая космогония», поднаторевшее в «издании» подобных романов. И великий Лем, с помощью подобного приёма изложивший множество своих интересных идей. У Лукина, мне кажется, цель была несколько иная — критический обзор не столько нашего фэндома, но и очередной предельно честный диагноз хомо сапиенсу...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Мария Галина «Красные волки, красные гуси»

видфара, 1 января 2010 г. 08:31

До «Белого солнца пустыни» казалось, что вестерн на нашей почве практически невозможен. До этого рассказа я думал, что подобные истории органично смотрятся только где-нибудь в Мексике. А Земля-то у нас одна. Да и люди, в принципе, одни и те же... Пряный рассказ получился, запоминающийся.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Скафандры»

видфара, 1 января 2010 г. 08:18

Вот прекрасная притча о том, что нельзя остаться в стороне, когда «треснул мир напополам«! И дело не в цветовой дифференциации штанов или скафандров, а в том, что чем бы ты ни дышал, в полном одиночестве для тебя вообще нет атмосферы...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Пробный шар»

видфара, 1 января 2010 г. 08:08

Перед нами образец редкой и от того особенно ценной сказки для младших научных сотрудников. Которых сейчас так мало в родных краях... Новое поколение зачастую «ниасиливает» истории, в которых «многабукафф». И тут появляются вот такие сказки от Марины (почему-то кажется, что эту вещь она выдохнула без соавтора Сергея). Предельно чуткие и позитивные...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Змеи»

видфара, 1 января 2010 г. 08:02

Это, скорее всего, притча. Вот только, вопреки заветам классика, в ней и словам тесно, и мыслям тесно. Как-то так...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Олег Дивов «Проблема холодного пуска»

видфара, 1 января 2010 г. 07:53

Очень похоже на то, что автор показал нам только пролог какой-то большой истории. Не хочется же верить, что и впрямь у мастера закончились идеи, вот он и занялся перелицовкой ранее высказанного... С другой стороны, вполне возможно, что мы вновь имеем случай так называемой провокации со стороны Олега Дивова. Гляньте ещё раз, как называется рассказ? Вот именно. Вполне вероятно, что в такой завуалированной форме автор передал нам свои мучения, связанные с необходимостью написать рассказ для юбилейного номера «Если» в тот момент, когда вдохновение витало в иных сферах бытия. В таком случае, следует признать, что автору блестяще удалась его задумка...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Игорь Пронин «Гельминты»

видфара, 1 января 2010 г. 07:40

В любой сложно организованной системе просто обязаны завестись паразиты. Тем более, в системе, столь зависящей от цифрового мира! Другое дело, что эти паразиты могут не иметь никакого отношения к тем компьютерным вирусам, от которых мы отбиваемся сейчас...

У Пронина получилась такая необычная история, что её просто обязан кто-нибудь экранизировать! Вопрос только в том, кто...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Громов «Бобугаби»

видфара, 1 января 2010 г. 07:27

Всегда подозревал, что человек в своём земном воплощении всего лишь личинка неведомой бабочки! Но Александр Громов, неутомимо ставящий жёсткие эксперименты над всем человечеством сразу, не оставил моим мечтам ни единого шанса. Потому что бобугаби совсем не та бабочка, в которую захочется превращаться... Единственное, в чём можно упрекнуть этот крайне интересный рассказ, это то, что он не является хотя бы повестью. Пусть бы уж автор развернулся во всю мощь своего таланта и довёл идею с бобугаби и долголетием до логического завершения. После которого и бобугаби показался бы прекрасной бабочкой...

Оценка: 9
– [  11  ] +

Евгений Лукин «Технический ВТУЗ»

видфара, 1 января 2010 г. 07:17

Для человека, истово увлечённого фантастикой (а таковых, я полагаю, на Фантлабе гомерическое большинство) подобные «авторские вступления» — особое лакомство. Своего рода гиперссылка, позволяющая лучше почувствовать и заново пережить каждое произведение любимого автора. Конечно, это не учебник и не пособие для начинающих. Это ещё одна история от замечательного рассказчика, на этот раз — прямиком о себе и тех, кто был рядом. История хоть и пунктирная, зато длинная и прямо обещающая продолжение! А т.к., по словам самого Лукина, реальность фантастичней любого вымысла, можно надеяться, что мы ещё не раз побываем в Техническом ВТУЗе!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Евгений Лукин «Со всей прямотой»

видфара, 1 января 2010 г. 07:04

Беспощадный и предельно честный отчёт о вскрытии человеческой сущности! Впрочем, как всегда у Евгения Лукина. Салтыков-Щедрин, конечно, не отдыхает в сторонке, он словно и не прекращал своего разговора с нами. Протсо говорит теперь другим голосом. И при этом хорошо чувствуешь, что нет в авторском голосе никакой ненависти к своему герою (сиречь, человечеству), зато есть сожаление и грустная ирония. Или даже самоирония...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Лихорадка»

видфара, 1 января 2010 г. 06:50

На затоптанном поле страшилок про зомбей авторы сумели вырастить крепкую и жизненную историю. Картинка перед внутренним взором читателя рисуется очень яркая, а бы даже сказал — солнечная... Ясный зимний день, в котором главный герой сумел выжить и понять в сущности очень простую мысль. Которую не устают повторять человечеству лучшие из лучших его представителей. В погоне за благами земными легче всего потерять свою бессмертную душу. Которая вовсе не равна сознанию или интеллекту. И для которой не нужно искать особого бессмертия, ибо она изначально бессмертна...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Пандем»

видфара, 26 ноября 2009 г. 14:01

Размах и масштаб этой книги вызывают почтительное уважение. Да и тема соответствующая. Перед нами роман о воспитании (и самовоспитании!) целого человечества.

Мне показалось, что книга начиналась как попытка продолжить финальную фразу из «Пикника на обочине» — «Счастье для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженным». А в процессе нарисовалась довольно пугающая картинка. Не бесспорная, конечно, но утопии бесспорными не бывают. Тем более — критические утопии... Авторы, словно Пандем, поставили глобальный эксперимент, в ходе которого тоже поняли, что... Ну, в общем, поняли они что-то. И постарались донести до нас. Словом. Умолчанием... Как Пандем.

Как всегда, у Дяченко больше вопросов, чем ответов. Но история вполне законченная, просто сам финал вызывает ощущение светлой грусти...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сперва Пандем казался мне всемогущим люденом, а потом, читая историю его постепенного ухода от человечества, я подумал — а ведь это похоже на усыхание советской системы в нашем обществе! С её опекой, генерирующей массовый инфантилизм, с её безусловным гуманизмом...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Союстов, Евгений Гаркушев «Арийская ночь»

видфара, 21 ноября 2009 г. 13:00

Рекомендую читать эту повесть под музыку Вагнера — для более полного погружения! Мрачная и гнетущая история поначалу действительно царапает и даже раздражает мнимой апологетикой вермахта. Но постепенно начинаешь сопереживать немцам (тем более, что ГГ постоянно рефлексирует по поводу своей победы) — в сущности обычным людям, а не карикатурным злодеям. А в финале даже жалеешь их! Хотя они и заслужили ТАКОЙ рай. А вот описание нашего Рая пробирает до слёз. Хорошая получилась повесть.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Коллективный автор «Ночь накануне»

видфара, 21 ноября 2009 г. 12:42

Не отвлекаясь на странности с составом «соучастников» данного проекта, отмечу главное — задумка любопытная, да и тему Лукьяненко предложил интересную, НО исполнение подкачало. И дело не в качестве каждой новеллы, хотя они неравноценны (лучшие — у Кивинова, конечно). Такое впечатление, что проекту не хватило редактора (продюсера, как сказал бы Сценарист), который бы прошёлся по тексту и причесал его. Слишком расплывчатое ощущение остаётся после чтения. Подождём экранизации? Ведь могут и взяться, благо Кивинову подобного опыта не занимать...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Армагеддон возле горной речки»

видфара, 15 ноября 2009 г. 11:50

Всё зримо и выпукло, написано замечательно. Сразу вспомнился «Страж перевала«!

В рассказе, на мой взгляд, две линии — о мире, из которого постепенно уходит (мельчает) магия, и о диалектике добра и зла.

Грустная, в сущности, история. Почти притча...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Армагед-дом»

видфара, 15 ноября 2009 г. 10:19

Самое страшное в книге (как и в самой жизни нашей) — обыденность Армагеддона, повседневность его и сиюминутность. Наверное, ради этого ощущения и писали авторы свой роман...

Оценка: 9
– [  18  ] +

Александр Волков «Волшебник Изумрудного города»

видфара, 15 ноября 2009 г. 10:13

Книга, которая обязательно должна быть в каждой семье. Точнее, все шесть книг! Пусть, не все они равноценны, но для цикла каждая из них важна. А что послужило Волкову толчком для написания первой части, неважно. Честно пытался читать Баума. Не впечатлил совершенно! Как-то уж слишком сумбурно у него. Но чем-то же он зацепил Волкова! Вот за это мы и должны быть благодарны Бауму. Интересно, а кто-нибудь заметил в нашем советском сказочном цикле сюжетные переклички с «Хрониками Нарнии»? А они есть...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Делается велосипед»

видфара, 19 сентября 2009 г. 13:48

Автору за идею межзвёздного велосипеда — респект! У Спилберга он только по небу пролетел, и то с инопланеной помощью, а тут такой размах...:gigi: Настоящая фантастика дальнего прицела! И настоящая пародия...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Тринадцатый город»

видфара, 19 сентября 2009 г. 13:41

Динамичная антиутопия молодого Лукьяненко. Получилось интересно, ярко и прозрачно. Никакого морализаторства, авторская позиция чётко обозначена, но не выпячивается. Герои инфантильные, конечно, но какими им ещё быть в антиутопии-то? Характерна в этом отношении и демонстрируемая автором любовь к стрелковому (и не только) оружию...

Напоминает повести Стругацких? Пожалуй. Но и что-то филенковское тут есть...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Три тощака»

видфара, 19 сентября 2009 г. 13:11

Рассказ неплох. Неуловимо похож на вещи позднего Булычёва. Фантастики в нём действительно немного. Но фантастикой тогда было всё, что происходило со страной в реальности. Хорошо показана (и отчасти предсказана!) судьба перестроечной интеллигенции. Финал интересный, даже забавный. Но такой безысходный в своей открытости...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Пристань Жёлтых Кораблей»

видфара, 19 сентября 2009 г. 13:02

Ранний Лукьяненко писал РАЗНЫЕ, но неизменно романтические вещи. Именно поэтому его первые произведения так интересно перечитывать сейчас, когда у автора появился не только фирменый стиль, но и определённая инерция стиля.

«Пристань» интересна сама по себе, а вовсе не крапивинскими мотивами (которых по существу здесь совсем немного). Дети в повести герои второстепенные, хотя и сам ГГ достаточно инфантилен поначалу. Мир описан фрагментарно, но это только на пользу детективному сюжету. Странности, возникающие по ходу действия и напрягающие Кирилла, поданы так расчётливо, что читатель не в состоянии оторваться от книги! А вот сами эксперименты со временем весьма напоминают колупаевские «Качели Отшельника»...

Правда, ударного финала не случилось. Да он тут и не нужен.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Стивен Кинг «Поле боя»

видфара, 30 августа 2009 г. 05:44

Страшные игры со смертью это один из любимых сюжетов у Кинга. Здесь же орудиями судьбы выступают изначально милитаризованные игрушки, что снижает философский уровень произведения, но упрощает авторскую задачу. Ведь рассказ запоминается на долгие годы! Детская мечта взрослых мальчиков о самостоятельно вюющих солдатиках закономерно превращается в неотступный кошмар...

А ещё образ маленьких солдат, самооверженно сражающихся с неправедным великаном (и в конце концов побеждающих его!), напоминает о поражении США во Вьетнаме. Недаром возмездие явилось именно из ветеранского сундучка!:dont:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Стивен Кинг «Всемогущий текст-процессор»

видфара, 30 августа 2009 г. 04:05

Радикально изменить реальность вокруг себя на самом деле под силу любому человеку. Различия в средствах — кому-то требуется трибуна, кому-то оружие, а здесь ГГ получает возможность менять мир напрямую, с помощью компьютера... Конечно, Кинг написал сказку, достаточно посмотреть, для чего писатель использовал свою машинку. Увы, в жизни наши благие намерения чаще оборачиваются дорожным покрытием для всем известного маршрута...

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

видфара, 23 августа 2009 г. 11:01

Хороший боевик, написанный молодым и перспективным автором.

Это сейчас Лукьяненко матёрый и многотиражный, и не всегда понятно — а почему, собственно? А как раз потому, что на заре своего таланта писал вот такие книги!

Где у каждого персонажа за душой целая история, и от этого все они совершенно живые. Где нет лобового морализаторства, но читателю даётся шанс самому сделать выбор и оценить поступки героев. Где мир выписан с таким тщанием, что веришь в его реальность независимо от того, играл ты в игру-первооснову или нет.

Правда, невнятные финалы у Лукьяненко случались уже и тогда... Но воспринимались иначе: как пауза в разговоре, сделанная для того,чтобы услышать собеседника. Равного себе собеседника, которому не надо было вещать, от которого ожидался честный ответ, а не дифирамбы или поношения...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Лукьяненко «За лесом, где подлый враг…»

видфара, 20 августа 2009 г. 07:56

Написать роман гораздо проще, чем рассказ. Не легче, нет. Но проще. Глотая километры авторского текста, читатель ради драйва простит и неряшливость стиля, и скомканность рассуждений. Иное дело рассказ. Тут всё на виду. И чем он короче, тем выше должен быть пилотаж автора. Что же мы имеем в данном случае? Чётко выраженная гуманистическая идея, минимум слов. Ничего лишнего, никакого лобового морализаторства.

Хороший рассказ начинающего тогда автора.

Кажется, это была первая публикация Лукьяненко в центральной прессе!:glasses:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Станислав Лем «Солярис»

видфара, 17 августа 2009 г. 08:41

Самый грандиозный роман великого классика! И самый спорный — в том смысле, что до сих пор вызывает споры среди читателей и почитателей... Образ разумного Океана, идея Контакта, столкнувшегося с предельным непониманием участников, глубокий психологизм в лучших традициях настоящей Литературы. И всё это в одной небольшой книге! На самом деле пространство романа (внутреннее и внешнее) безгранично, и первое впечатление от него — простор и пустота. Причём какая-то вселенская пустота... И холод, завораживающий холод беспредельного мира и его непостижимых тайн. Наверное, так ощущается приближение к Истине. И уже за одно это я безмерно благодарен пану Станиславу.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Иван Ефремов «Туманность Андромеды»

видфара, 17 августа 2009 г. 08:20

Это не просто роман о будущем. Это роман из будущего. «Такими вы будете» (с)

Масштаб романа потрясает воображение, но он строго продуман, этого требует его основная идея. Мы заглянули за горизонт, мы ахнули, очарованные увиденным. А кто-то скривил губы, кто-то отвернулся,скучающе позёвывая...

А вот если бы нашим пещерным предкам кто-нибудь показал бы нас нынешних — какой была бы их реакция? И что бы это изменило в ходе истории?! Да ничего, ровным счётом ничего! Вот так и современное шельмование ефремовских идей «Туманности...» не остановит неспешное движение человечества к притягательной линии исторического горизонта.

Книга неидеальна с литературной точки зрения. Но где те слова, что способны адекватно выразить Грядущее на языке Прошлого?! Текст ведь и так немногословен — особенно, если сравнить их с количеством идей, заложенных в романе...

Оценка: 9
– [  14  ] +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

видфара, 17 августа 2009 г. 07:55

На сегодняшний день это одна из самых страшных антиутопий. Потому что почти сбылась. Потому что на первый взгляд совершенно обыденна и не зрелищна. Ну, подумаешь, огонь! А ведь пламя — одно из немногих зрелищ, которые завораживают человечество с пещерных времён. И когда понимаешь, что это пламя поддерживается за счёт уничтожения Книг... Вот тогда и становится страшно.

Ещё страшнее понимание того, что переход Книги с бумаги на цифру (уж теперь, казалось бы,рукописи и в самом деле не горят!) не спасает её от забвения. Проще смотреть картинки, особенно движущиеся... Упрощение — вот что плодит Новых Варваров. Они не думают, а значит,не созидают. Они не созидают,а значит, непременно должны разрушать...

Для кого этот роман? Для тех, кто ещё читает. Думает. Чувствует. Живёт.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джордж Оруэлл «1984»

видфара, 17 августа 2009 г. 07:21

60 лет назад представитель «Свободного Мира» написал книгу о тотальной несвободе. И оказался провидцем... Традиции, в том числе литературные, это страшная сила. Оруэлл продолжил линию Г.Уэллса (хм, а случайно ли созвучие этого псевдонима с именем великого Герберта?!). Продолжил, потому что тоже хотел предупредить всех сразу. И тоже уловил суть, а не конкретику. И тоже оказался услышан не сразу. Всё закономерно — традиции это страшная сила...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

видфара, 17 августа 2009 г. 07:01

Великий роман, чьё плавание к берегам Вечности только начинается. Ну, что такое 70 лет для классики такого масштаба?! А ещё роман живёт, потому что Мастер не успел полностью исправить его рукопись. И теперь словно читает его глазами каждого нового читателя. В том числе и того, кто перечитывает любимую книгу опять и опять... Книга на самом деле завершена, но Мастер не обрёл желанного покоя. Возможно, потому что не сказал всего,о чём хотел. Не успел? Или не осмелился? Ответы впереди — ибо плавание к берегам Вечности только начинается...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Герберт Уэллс «Война миров»

видфара, 17 августа 2009 г. 05:43

Бессмертная классика НФ жива и поныне, несмотря на сонмы продолжений и продолжателей, пересказов и экранизаций. О чём этот роман? О войне? О столкновении двух разных миров? Нет, всё это, конечно, есть на страницах книги. И всё же в первую очередь «Война миров» посвящена нашему собственному миру, в её основе всё то же предупреждение человечеству, что и в«Машине времени». Предупреждение о будущем. Которое тогда ощущалось буквально стоящим за дверью, на пороге. И автор чувствовал — у этого грядущего в запасе «жестокие чудеса»... Пусть он не угадал частностей,но в сути не ошибся. И потому роман не устарел, а словно старое вино приобрёл новый привкус. Другое дело, что само имя его стало нарицательным для фантастики не самого высокого полёта. Но это издержки популярности. Они не могут помешать этому шедевру и дальше оказывать мощное влияние на мировую литературу.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Герберт Уэллс «Машина времени»

видфара, 17 августа 2009 г. 05:21

Один из главных столпов сияющего здания современной фантастики. Книга, породившая сразу несколько направлений в литературе! И сохраняющая свою актуальность до сих пор. Впрочем, это немудрено — ведь Время будет актуально всегда. Пока существует человечество...:wink:

Рекомендуется к прочтению всем, кто читает фантастику не только для отдыха, но и для работы души и ума.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Марк Твен «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура»

видфара, 15 августа 2009 г. 16:36

Умная, язвительная книга, написанная так смешно и так мрачно, что запоминается сразу и навсегда. После неё любое произведение из бесконечно большой артурианы воспринимается уже иначе. Без пафоса, что ли... Миф не искажён, нет. Он просто заиграл новыми красками. И новыми смыслами...

Продолжателей не счесть. Но «наши люди в прошлом» в булочную на такси не ездят! :dont:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Николай Гоголь «Нос»

видфара, 15 августа 2009 г. 16:00

Гений в том и заключается, что из абсурдного сна рождается пародия на окружающую жизнь, а нелепый анекдот становится предвидением целого направления в искусстве. Эта маленькая вещь явно и неявно повлияла не только на отечественную,но и на мировую фантастику. Перечитайте «Нос» сейчас, и вы будете поражены тем смыслом,что вам вдруг откроется!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

видфара, 29 июня 2009 г. 14:39

Новый роман о превращении. И вновь оно происходит насильственно... Сравнения с «Vita nostra» неизбежны, ведь романы неслучайно входят в общий цикл. И что сразу бросается в глаза? «Цифровой» более прозрачен и именно это мешает разглядеть его глубину. Героем манипулируют более открыто, но он так и не понимает смысла происходящей с ним метаморфозы. Сашке-то хоть сказали, во что её превращают...

С другой стороны, авторов явно волнует не цель Превращения, а методы достижения этой цели. Вторую книгу подряд они перебирают варианты. Словно пытаясь понять, до какого предела человек ещё способен сохранить свою суть, а за какой чертой он себя самое потеряет навеки...

Иными словами, «Цифровой» — роман о кибернетике, т.е. управлении. Как отдельным человеком, так и всем человечеством в целом. И о той цене, которую придётся заплатить за эффективность такого управления – любовь, доброта, способность к сопереживанию.

На мой взгляд, оба романа заканчиваются позитивно: оба героя не перестали быть людьми, хотя и кардинально изменились. При этом гусеницы не стали бабочками, они стали чем-то совсем неожиданным…

Оценка: 9
– [  3  ] +

Иван Наумов «Эмодом»

видфара, 29 июня 2009 г. 14:21

Качественный рассказ: приятный слог, хорошее чувство юмора, образ дома безусловно удался!:smile:

И поскольку программа продемонстрировала нам достаточно кардинальную смену характеров, а сам Коровин так и просится в цикл рассказов, то можно ожидать от Ивана Наумова и гот-дома, и гоп-дома...

Кто там из неформалов ещё неохвачен? :lol:

Оценка: 7
– [  11  ] +

Кирилл Еськов «Последний кольценосец»

видфара, 26 июня 2009 г. 13:18

Люди пишут книги про людей. Всегда и только про людей. Даже если называют их при этом эльфами, орками и проч. Как говорится, «какие к чёрту волки?!» (с) Вл. Высоцкий. Люди всегда пишут книги о том, что их волнует. Даже если говорят о легендарном Средиземье... Вот уже 10 лет «Последний кольценосец» вызывает противоречивые отклики у читателей. Почему? Потому что многие уже смирились с орочьим уровнем жизни, а кто-то возомнил себя высокомудрым и всегда правым эльфом. Потому что тоска по ушедшей Империи становится только сильнее. И от того, что её прошлое превращают в чёрный, выжженный Мордор, кто-то в бессильной ярости сжимает кулаки, а кто-то пишет умную и даже ехидную книгу. Для людей. Всегда и только для людей.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Павел Амнуэль «Что-нибудь светлое…»

видфара, 26 июня 2009 г. 12:50

Умная и по-настоящему научная фантастика. причём позитивная, что само по себе редкость в наши дни. «Мы так бы и остались амёбами, если бы не энергия, которая толкает нас в будущее». Центральная идея повести (роль знания и веры в понимании мира) зацепит многих, кто ждёт от литературы не развлекалова, а работы мысли. И чувства. Ведь здесь ещё и очень красивая, тонко прописанная лирическая история...

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Лукьяненко «Тени снов»

видфара, 23 июня 2009 г. 05:07

Очевидно, Лукьяненко не смог расстаться с циклом из-за ощущения, что не всё сказал. И речь свою повёл немного не о том, что было важно в самих романах. Но повесть вышла просто замечательная! Как сказано у классика — словам тесно, мыслям просторно. При таком небольшом объёме столько драйва! И вопросы, вновь проклятые вечные вопросы... О любви и верности, о предательстве и патриотизме. В «Тенях снов» нет ничего лишнего, все ружья стреляют в своё время, все ниточки сведены к финалу. Повесть добрее романов (наверное, из-за православной общины Нового Китежа :-)), даж легендарный Семецкий умирает без мучений! :-)

А в целом повесть очень достойная. Одна из лучших вещей автора.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Императоры иллюзий»

видфара, 23 июня 2009 г. 04:47

Достойная книга для Лукьяненко образца 90-х. Я думаю, автору и сейчас за неё не стыдно. Хорошая космоопера, неудобные вопросы, которыми задаются персонажи, а вслед за ними и читатель... Стиль уже видно, открой роман на любой странице, и сразу станет ясно, кто его написал! :-)

Открытый (на событийном уровне) финал не раздражает — по сути финал всё же закрыт. А вопросы... Они и должны оставаться после прочтения! Мы же не инструкцию к лазерной «лесопилке» читаем! ;-)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Недотёпа»

видфара, 18 июня 2009 г. 12:55

Увлекательная книга-игра от мастера литературной игры. Добрая сказка для детей и смешная пародия (местами самопародия) для заскучавших взрослых. А по сути — плутовской роман, которого никто от автора не ждал — посмотрите, какие диаметрально противоположные оценки дают ему уважаемые фантлабовцы!

Герой настоящий, он меняется в процессе, как и положено герою романа. Ну и что с того, что он — «мальчик, с которым ничего не случится»? Вам же сказано, Трикс — недотёпа. А недотёпам везёт ;-)

Роман получился славный, на его фоне недавние «Конкуренты» кажутся блёклым наброском, нечаянно попавшим в печать.

На мой взгляд, это самая игровая вещь у Лукьяненко. И сравнивать её надо не с «Рыцарями 40 островов», а с «Танцами на снегу», где тоже хватало постмодернизма и тоже были мальчики, способные изменить мир. Или даже с «Холодными берегами». Но вот Жихарь тут совершенно ни при чём, это совсем другая история...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Авантюрист»

видфара, 18 июня 2009 г. 12:24

В отрыве от всего цикла роман производит впечатление крепкого середнячка. Всё-таки за 10 прошедших лет мастерство соавторов намного возросло!

Главный герой здесь — неумолимое время, которое дышит в затылок не только приговорённому аристократу, но и каждому из нас. Вот почему книга «цепляет», хотя событий в ней так много, и порою драйв зашкаливает, не давая передохнуть ни персонажам, ни читателю... Ближе к финалу (увы, совсем не грандиозному) просто голова идёт кругом!

В целом сюжет чем-то неуловимо напоминает романы Олди, но действующие лица совершенно дяченковские: настоящие, живые, обострённо чувствующие мир... и сопереживая им, как-то не задумываешься, что и «наши дни сочтены изначально, и не нами они сочтены...» (с)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Судья»

видфара, 4 июня 2009 г. 13:03

Немного гротеска в финале совсем не портит этот хороший рассказ!

Как часто мы не замечаем, что настоящий друг всегда рядом, мы привыкли к его ворчанию и не ждём от него поддержки. Плохих людей нет, есть слабые. А вот помочь человеку в тот момент, когда выгоднее его добить... для этого надо быть сильнее соблазнов нашего грешного мира!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Я женюсь на лучшей девушке королевства»

видфара, 4 июня 2009 г. 12:49

Красивая честная сказка. Чтобы жениться на лучшей девушке королевства мало быть королём. Нужно ещё и соответствовать своей избраннице. Как раз «лучшести» и не хватило парню, хотя он и не такой пакостник, как может показаться. Все мы родом из детства, а детство-то у него было вполне хорошее. Разве что баловали его чересчур. Вероятно, в безнаказанности всё и кроется...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ордынец»

видфара, 4 июня 2009 г. 12:43

Очень атмосферная и многозначная история! Школа советская, капище древнее, влюблённость на все времена... Вот что детям нужно читать и обсуждать на уроках литературы! Жаль, не каждый педагог способен потянуть такое внеклассное чтение!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Горелая Башня»

видфара, 4 июня 2009 г. 12:38

Прощение — очень сложное чувство. И писать о нём сложно. А уж читать...

Фирменный язык, живая картинка перед глазами — всё есть. А вот финальный выбор Гая кажется при этом каким-то натужным. Мол, надо простить, ну так прощаю. Малоубедительно. Скорее всего, авторы преследовали иную цель. Вот только какую?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Громов «Шанс для динозавра»

видфара, 1 июня 2009 г. 11:52

...Средневековые сражения более зримо показаны у Сапковского. Роль личности в истории более выпукло и гораздо убедительнее раскрыта у Снегова в «Диктаторе». Чем же берёт за душу Громов в своём не самом лучшем романе? Честностью. Его герои — не подготовленные профессионалы a-la Румата, это во многом случайные люди. Желающие добра и именно поэтому совершающие много зла... И Громов честно показывает заковыристый внутренний мир одного из них. Вот это читать как раз интересно. А что, вокруг нас (и уж тем более в истории!) мало подобных людей?! Задуманное было изначально обречено на провал. Такое ощущение, что сам материал романа оказал автору достойное сопротивление!

Логика истории в «...динозавре» видна совершенно чётко: невозможно перевернуть мир в одиночку. У Петра I были его «птенцы», а кто был у несчастного Барини? Два друга-землянина, да и те предатели. Новая церковь? Не то, там нет единомышленников, там есть лишь единомыслие... Туземцы в книге выписаны совершенно схематично, а для масштабного поворота социума требуются как минимум гении, причём работающие в команде.

Помнится, АБС предлагали выращивать таких гениев в Лицее. Вот о чём бы поспорить с мэтрами, а не отталкиваться от ТББ! Иными словами, в данном романе «динозавр» не смог использовать свой шанс именно потому, что он динозавр — ему положено только крушить всё вокруг, наводить страх и ужас. И вымирать, уступая дорогу новым формам жизни...

Вывод: Громов продолжает сводить счёты с человечеством и при этом честно ищет выход из тупика. За что ему большой респект!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Альфред Ван Вогт «Чудовище»

видфара, 26 мая 2009 г. 04:59

У каждого автора — своя вершина. У одного это огромная многослойная эпопея, у другого стремительный роман или пронзительная повесть. У Ван Вогта такой вершиной, ИМХО, является рассказ «Чудовище». Гимн человечеству, способному возродиться из пепла, пока в жилах хотя бы одного представителя этого беспокойного вида бежит горячая кровь! Рассказу уже 60 лет, а гордость за человека он вызывает до сих пор! И при этом о многом заставляет задуматься...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «Лёд и пламя»

видфара, 26 мая 2009 г. 04:47

Лучший рассказ Рэя Брэдбери. В нём, словно в капле океан, можно разглядеть всё творчество Грандмастера. И даже название символичное — в этой истории автор гармонично сочетает все стороны своего многогранного гения! Рассказ обязателен для прочтения настоящим поклонникам настоящей Фантастики!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Олег Дивов «Стрельба по тарелкам»

видфара, 23 мая 2009 г. 12:24

Рассказ хорош как учебное пособие для учащихся средних школ — по теме «Политические режимы и политические идеологии» :-) Весёлая иллюстрация к тому буйству плюрализма, которым мы наслаждаемся со времён Перестройки. Правда, прогноз неутешительный:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ох уж эти маленькие жёлтые человечки, копающие нашу картошку!
, ну да наши дети подрастают достаточно прагматичными, поэтому он и не сбудется!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Кир Булычев «Пленники долга»

видфара, 23 мая 2009 г. 12:16

Нежданная и приятная встреча с любимым героем! Спасибо библиографу Михаилу Манакову, разыскавшему в архиве автора этот рассказ. Павлыш здесь попадает в историю, которая чем-то напоминает колупаевские«Качели Отшельника». Вот в этом и сила Булычёва — многие его вещи кажутся повторением пройденного, а на самом деле освещают тему с совершенно неожиданной стороны! О чём бы ни писал Булычёв, самое главное для него — люди. И это правильно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Далия Трускиновская, Вячеслав Дыкин «Гусарский штосс»

видфара, 23 мая 2009 г. 12:01

Повесть о «забытом фронте» знаменитой войны. Герои замечательные, язык у них безупречный, да и сама стилизация под мемуары ветерана «Грозы 12-го года» вполне удачная. Интересно читается, хотя послевкусие остаётся непонятное. Ибо для сказки всё слишком исторично, а для альтернативной истории лишней как раз кажется нечисть. Впрочем, это и называется фэнтези...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Игорь Пронин «Путешествие в Гритольд»

видфара, 23 мая 2009 г. 11:53

Повесть о губительности ксенофобии, которая может породить только ответную ненависть, о страшной логике «высших интересов», ради которых против мирного населения может быть применено самое страшное оружие на свете...

Показалось, что автор в своих повестях неспешно разрабатывает один и тот же мир. Ждём в будущем большой роман? Про большую Империю, в которой когда-то жил-был маленький, но гордый Гритольд...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Лукьяненко «Полуденный фокстрот»

видфара, 23 мая 2009 г. 11:40

Главное впечатление от рассказа — автору тесно в рамках малой формы. Фокстрот не танцуют на пятачке. История сама по себе интересная, загадочная и грустная. Но так и ждёшь вслед за ней продолжение, потом ещё одно, и ещё... Как с «Дозорами». Чьё влияние здесь тоже явно чувствуется.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Зайцев «Про любовь»

видфара, 23 мая 2009 г. 11:07

Пронзительная история! Притча о подлинном счастье и о настоящей любви, которая готова ждать вечно и ничего не требует взамен. Честно говоря, финал меня поразил. Хотя любовь сама по себе поразительная стихия...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Майк Резник «Предмет веры»

видфара, 23 мая 2009 г. 10:33

Рассказ, написанный в лучших традициях американской фантастики о роботах! Безусловно, в советские времена у нас бы его не напечатали, но от «Предмета веры» словно исходит запах журналов тех лет — «Вокруг света», «Уральский следопыт»... И тема вечная, и раскрыта классически. Хорошо, что 20 лет назад Резник вернулся в научную фантастику!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Лев Вершинин «Первый год Республики»

видфара, 9 мая 2009 г. 07:10

Одна из лучших наших альтернативок. Не бесспорная, конечно, но подкупающая своей искренностью. Язык персонажей выше всяческих похвал, да и во всём остальном мастерство автора несомненно. Смущает только уверенность в том, что силами одного полка в те времена можно было установить республику. Пусть даже и на свободолюбивой Украине :-)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров»

видфара, 9 мая 2009 г. 06:53

Одна из лучших книг братьев Стругацких. Настоящий философский боевик, написанный задолго до Олди! :-) И никакая это не повесть — полноценный роман! Экранизация (просмотрев обе части, оцениваю её на 4) не могла получиться адекватной по одной простой причине: создатели фильма в Полдень УЖЕ не верят, в то время как авторы в момент написания «Острова» в свой Полдень ЕЩЁ верили. Хотя и задумывались над очень неудобными вопросами...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Малыш»

видфара, 9 мая 2009 г. 06:38

Недавно перечитал в очередной раз. Атмосфера у книги непередаваемая! И врезается в память навсегда. А вот послевкусие всегда другое... На это раз подумалось: «За что же авторы так суровы с Майей Тойвовной Глумовой?!» Сперва эта горькая история с «предательством Малыша», потом душераздирающая привязанность к Льву Абалкину, а после и вовсе сын-люден!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Макс Фрай «Ключ из жёлтого металла»

видфара, 3 мая 2009 г. 06:52

Странная книга. Всё на месте, и однако же всё время чего-то не хватает, что-то царапает за краешек души. Даже появлению сэра Макса не радуешься! Хотя никто другой в том месте и в тот момент не смог бы пригодиться Филиппу...

Написано хорошо, вкусно. Вставные истории и стихи привлечённых «соавторов» сами по себе хороши и очень к месту. Мистика качественная, чертовщинка по-фраевски густая. Но при этом серединка даже солнечная какая-то. Финал просто просветляет! А вот общее впечатление почему-то остаётся расплывчатое. Наверное, надо перечитать :-)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «История доступа»

видфара, 11 апреля 2009 г. 11:17

О чём эта повесть? Да обо всём. О том, что настоящая власть — огромная ответственость, что настоящая поэзия — магия, что настоящие женщины всегда мудрее мужчин... И кажущаяся вторичность сюжета тут совершенно не режет глаз. потому что люди в повести живые. И они по-своему эпичны. А потому очень надеюсь на роман, в который вырастет эта повесть. Дело не в недосказанности. Дело в недопоказанности. Мира, гениев, Янины... Будем ждать!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Магам можно всё»

видфара, 28 марта 2009 г. 12:55

Это книга о губительной вседозволенности под обманчиво простым названием. Книга о свободе, точнее о её пределах. Книга о любви — тонкой и неуловимой материи, призрачной, как запах зверьки... И главный герой тут совсем не главный. Хотя его эволюция от дубового эгоиста до несчастного влюблённого показана весьма достоверно. И магия тут постольку поскольку, хотя выписана очень реалистично. Это книга о нас с вами, о наших собственных злобных гномах, которые нет-нет, да и выглянут из окна...

Жалею только об одном — что не прочитал эту книгу авторов раньше. Безусловно, в своём деле они наследственные маги! Внестепенные, разумеется. Но пашут по-чёрному, ничуть не утступая в трудолюбии магам назначенным. За что им огромная благодарность от нашей читательской братии...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Жюль Верн «Плавучий остров»

видфара, 27 марта 2009 г. 06:14

Один из лучших романов великого фантаста. Здесь всё предельно реалистично, несмотря на техническую фантазию. А уж пафос произведения актуален и поныне: творениям рук человеческих чаще всего грозят не природные катаклизмы, а стихия человеческих страстей... Символично, что в романе Америка — не только лидер научно-технического прогресса, но и общество, сотрясаемое столкновениями корыстных, узкогрупповых интересов. За 100 лет ничего не измеилось, только степень влияния на мир возросла...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Стерлинг Ланье «Путешествие Иеро»

видфара, 27 марта 2009 г. 05:57

Очень хороший атмосферный роман, который, несмотря на тему, транслирует читателю искренний позитив. «Иеро» написан в ту пору, когда ещё не было принято ради разрядки международной напряжённости пугать человечество «ядерной зимой». Поэтому здесь мы не встретим никакого «Фоллаута». С другой стороны, по авторской концепции прошло 5-6 тысяч лет, природа явно успела стереть со своего лика наиболее страшные шрамы... Вот это и цепляет: в очередной раз убеждаешься в незначительности современного человека и его достижений — на фоне тысячелетий, в масштабе лишь одной из бесчисленного множества планет! А сам мир далёкого будущего, пусть и традиционно-фентэзийный, получился у Ланье настолько интересным, что помнится до сих пор.

В своё время развеселил лишь один ляп: в окнах древних заброшенных небоскрёбов видны остатки стёкол! И это спустя более 5 000 лет?! Даже в идеальных условиях за это время стекло бы попросту сползло на подоконник, ибо аморфно и «течёт» согласно закнам физики...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Мария Семёнова, Евгений Рубяжев «Игра нипочём»

видфара, 23 марта 2009 г. 23:56

На первый взгляд текст может показаться этаким «Головачёвым-light». Туманная эзотерика, изобильный экшен... Но какие тут живые персонажи! Причём все, от старшего прапорщика Козодоева до рыжего кота Тихона. У главных героев, которых тут преизрядно на самом деле, непохожие друг на друга истории, интересные характеры. И все эти линии весьма удачно сплетаются к финалу первой книги, хотя, конечно, этой верёвочке ещё долго виться...

Ставлю пока 7 — в надежде, что вторая и третья части «Ошибки...» окажутся ещё увлекательнее, чем «Игра нипочём«!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кир Булычев «Пираты, корсары, рейдеры»

видфара, 15 марта 2009 г. 12:08

Пираты НЕкарибского моря — что мы о них знаем?! А они не просто были, они наводили страх и ужас на экзотические моря и океаны, они были по своему благородны и романтичны. И им повезло — о них написал замечательную книгу невероятно талантливый рассказчик Кир Булычёв. Причём, под своей настоящей фамилией, ибо книга эта совсем не фантастика, а самая что ни на есть правдивая история. Насколько история вообще может быть правдивой...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Владимир Малов «Открытие Америки»

видфара, 15 марта 2009 г. 11:59

Удача автора в оригинальной завязке: «машина времени была изобретена не один раз — в разные времена и в разных странах, но упоминаний об этих изобретениях на страницах истории нет». Но вот ответ на этот вопрос, честно говоря, разочаровывает...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Корепанов «Новый город»

видфара, 15 марта 2009 г. 11:49

Это самая настоящая Научная Фантастика! Потому что она задаётся главным вопросом жанра: «А что будет, если?...» И тема, которой посвящён этот самый вопрос, более чем серьёзна. Ответ, правда, уж больно суров, веет от него библейской безысходностью...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кир Булычев «Гибель поэта»

видфара, 15 марта 2009 г. 11:36

Творчество Кира Булычёва охватывает несколько вселенных. И одна из них — это мир небольшого тихого городка в российской глубинке. Он может оказаться знаменитым в фантастике Гусляром, а можеть притвориться безымянным и совсем обыкновенным райцентром из «Гибели поэта». Но в любом случае нас встретят там интересные, в чём-то наивные, а в чём-то мудрые люди. О которых, собственно, всегда и ведёт речь талантливый рассказчик Кир Булычёв...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кир Булычев «Петух кричит с опозданием»

видфара, 15 марта 2009 г. 11:20

Пожалуй, это лучший рассказ из тех, что успел написать Булычёв в рамках задуманного цикла о «русской мисс Марпл». Авторский стиль не спутаешь ни с чем — перед нами бесхитростная история о простых людях, рассказанная простым языком. Но сколько очарования в этой истории! Сколько точных штрихов к портрету дйствительности! Автор всегда оставался историком, какого бы жанра вещи не выходили из под его клавиатуры. А уж о том, что история всегда детектив, лучше Булычёва и не скажешь: «Как только мы начинаем брать на веру тот слой истории, что лежит на поверхности, то почти наверняка обрекаем себя на неверное её понимание... «что такое история? Всё. И убийство в Сараево, и восстание Уота Тайлера, и подмена петуха в маленькой деревне...»

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Столяров «Мир иной»

видфара, 1 марта 2009 г. 06:00

История о нашей неизбывной тяге к свободе и неумении её защитить. О невообразимой сложности мира, кажущегося таким простым и понятным. О его красоте, невидимой для тех, кто склонил голову перед серостью и унылостью привычного однообразия...

Это позитивная трагедия, написанная в лучших традициях классической НФ. Действительно, Столяров меняется, но он и раньше производил на читателя серьёзное впечатление. А уж тут — яркий, чистый и свободный город под чёрным бесконечным небом... Образ, который неотпускает после прочтения. Люди, всматривающиеся во тьму — что может быть символичнее для будущего, которого мы страшимся, и которое, тем не менее, всё равно наступит?!

Что же касается VR, то она здесь не главное. На мой взгляд, повесть написана в многом ради вот этих слов:

«Реальность так же хрупка и ненадёжна, как виртуал. Она тоже может рассыпаться при первом же неосторожном движении».

Соглашусь с alexsei111 — тем, кто только знакомится с творчеством автора, лучше начинать знакомство с этой повести!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Эдмонд Гамильтон «Возвращение на звёзды»

видфара, 28 февраля 2009 г. 12:56

Продолжение в целом достойное, но перерыв в 20 лет сказывается во всём — начиная с того, что автор банально забыл, чем завершился первый роман и «не с того начал» (хотя эпизод с психиатром великолепен!) и заканчивая карикатурными Нелюдями, играющими роль «рояля в кустах». Однако драйв никуда не делся, и в целом «Возвращение к звёздам» следует признать удачным!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»

видфара, 28 февраля 2009 г. 12:48

На самом деле за 60 лет роман совсем не устарел, как не может устареть эталон килограмма в Париже. И уж тем более не могут пропасть втуне усилия таких замечательных переводчиков! Перед нами классическая «космоопера»: масштаб, интриги, злодеи — и всё это в безграничном Космосе! Наивность описаний и «технических новинок» не должна смущать современного читателя. Ибо главное в этом жанре — драйв, а драйва здесь больше, чем в урагане «Катрин«! Хотя и придумки автор щедро разбрасывает по страницам совсем небольшого романа. Один Разрушитель чего стоит... А озеро из «резиновых» людей?! Читать обязательно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Малинин «Тест на подлость»

видфара, 28 февраля 2009 г. 11:20

Атмосферная история, скорее даже небольшая зарисовка на тему не столько будущего и/или параллельных миров, сколько на вечную тему «безграничная власть и бессмертная душа»... Финал открытый и несколько прямолинейный. Но ведь перед нами не повесть и не роман, а лишь пара штрихов к портрету Верховного координатора Земли...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Олег Дивов «Сдвиг по фазе»

видфара, 28 февраля 2009 г. 10:31

При множестве достоинств у Дивова есть один недостаток — он пишет редко. Поэтому каждый рассказ (тем более крупная вещь) вызывает повышенный интерес. Не всегда это глубокая история, но всегда это история неожиданная и увлекательная. «Сдвиг по фазе» не стал исключением. Затейливо, с фирменными дивовскими подковырками, смешно и действительно вкусно. Редкая форма (в документах) себя вполне оправдала, а финал... чего там ещё рассусоливать? Вымучивать продолжение о том, как русские парни открыли-таки заветную Дверь? Недосказанность гораздо интереснее...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Василий Головачёв «Не ждите ответа»

видфара, 3 февраля 2009 г. 11:04

Увы, рассказы у мэтра проигрывают по всем статьям его романам! И этот рассказ новое тому подтверждение. Он словно прислан из далёких 50-60-х годов, лишь технологии описаны более современные. Герои совершенно не цепляют, несмотря на большие чувства между ними. Холодно как-то всё и отстранённо. Задаваться риторическим вопросом: «Почему так получается»?, конечно, бессмысленно. Ведь само название нам открыто говорит: «Не ждите ответа»...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александр Тюрин «Генерал Зима»

видфара, 3 февраля 2009 г. 10:46

Необычность этой повести, на мой взгляд, в сочетании киберпанка и сказочной традиции, безудержных нанотехнологий и весьма трезвого патриотизма. Наверное, только такой генерал Зима и возможен на Руси-матушке :-)

Получилось достаточно интересно, а на общем фоне довольно унылого содержания АСТовского ежегодника — так просто замечательная вещь!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Евгений Филенко «Мир Галактического консула»

видфара, 25 января 2009 г. 08:30

Это «Мир Полдня», каким он мог бы стать, если бы братья Стругацкие не потеряли интерес к светлому будущему. Гуманизм как основа строя, а конкретная идеология уже не так важна для автора и его героев. Живой, настоящий мир. Евгений Филенко замечательно владеет словом, так и тянет его цитировать, что редкость в современной нашей литературе. Не зря большинство отзывов пронизано желанием не расставаться с этим циклом! Жаль, но в своём ЖЖ автор сейчас настолько пессимистичен, что на продолжение «Галактического консула» нам надеяться, видимо, не стоит. А может, оно и к лучшему? Всё равно ведь перечитываем и будем перечитывать! Пусть уж цикл останется незавершённым, зато светлым! У нас слишком мало настоящих масштабных утопий, чтобы ими разбрасываться!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Георгий Гуревич «Всё, что из атомов»

видфара, 25 января 2009 г. 07:48

Кстати, вот когда на самом деле возникли нанотехнологии! По крайней мере, в теории :smile:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Семён Слепынин «Звёздные берега»

видфара, 18 января 2009 г. 12:23

По-моему, это одна из недооценённых книг советской эпохи. А ведь впечатление производит глубокое! Конечно, сейчас в тексте выпирает «обязательная критика» западного общества, но с другой стороны — что, мы сами теперь не испытали на своей шкуре все его сомнительные прелести?! «Звёздные берега» масштабны не только путешествиями в космосе, здесь подняты проблемы, сопоставимые с проблемами «Обитаемого острова» братьев Стругацких!

Отличная фантастика. Жаль, что этот роман давно не переиздавали...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ричард Бах «Иллюзии»

видфара, 18 января 2009 г. 11:51

«Иллюзии» — одна из самых фантастических книг в моём личном списке. По степени воздействия на внутренний мир читателя это поразительное произведение! Отдельная благодарность русским переводчикам, разумеется.:pray:

Автор потрясающе романтичен, он восхищается человеком подобно Грину и Экзюпери, но при этом не просто рассказывает сказку или притчу — Бах словно похлопывает тебя по плечу со словами: «Ну, что же ты, парень? Вперёд, ты же всегда умел летать!» Действительно, эта книга окрыляет в трудную минуту (а вовсе не пресловутый «Рэд Булл«!), её светлая, лёгкая грусть способна задевать такие тонкие струны души, что возникающую при этом мелодию слышат далеко не все...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Пятеро в лодке, не считая Седьмых»

видфара, 11 января 2009 г. 01:03

С этой вещи началось моё знакомство с творчеством Лукиных. Уже тогда, 20 лет назад, повесть цепляла чем-то особенным, неуловимым. Теперь понятно — магия слова! В которой Евгений Лукин достиг высочайшего уровня...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Евгений Гаркушев «Проклятый металл»

видфара, 10 января 2009 г. 09:35

Конечно, золото, ведущее свой блог в Интернете, это забавно... Однако у автора есть вещи и посильнее.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Игорь Пронин «Дети компрачикосов»

видфара, 10 января 2009 г. 09:25

Конечно, эта крепкая повесть вовсе не о генетически модифицированных людях. И не столько о Свободе как таковой или о том, как труден путь к этой самой Свободе. На мой взгляд, «Дети компрачикосов» — размышление о нынешней всё усиливающейся ксенофобии. На самом деле не видать нам никакого будущего, если не избавимся от подобной мути в настоящем. Короче говоря, «...летим чинить Мёртвую Землю, уроды!»(с)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Евгений Лукин «С нами бот»

видфара, 10 января 2009 г. 08:58

Лучшая повесть года! Несмотря на всю свою сатиричность и жёсткость она обречена на успех и долгую жизнь в литературе. Мастер Евгений Лукин не просто в совершенстве владеет словом, он творит на том высочайшем уровне, где слово плавится под авторским пером, являя миру свою переменчивую и вечно живую суть... Поэтому бесполезно пересказывать его новую повесть. Хотя её наверняка опять растащат на цитаты. Ибо автор, как всегда, творит поэму в прозе. Он — обычный классик, чьи произведения настолько фантастичны, что отрезвляют с первого прочтения. А уж если их перечитать... И ведь перечитаем! И не раз, и не два. Потому что «с нами бот «, а мы — кто?...

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

видфара, 1 января 2009 г. 07:48

Внимательно прочитал все отзывы — чтобы не повторяться — и подумалось мне следующее:

1) Главные герои «Конкурентов» это не персонажи, а предательство и убитые мечты.

2) Идея в книге есть, просто автор не столь откровенен, как в прежних книгах.

3) Лукьяненко не халтурит и не продаётся капиталу, он пишет так, как МОЖЕТ в данный момент времени. Что ограничивает его возможности? Муза знает...

4) Часть поклонников готова подать на развод? Похоже, не это беспокоит автора, а какой-то подспудный, внутренний процесс...

5) Шедевром в средние века называлось изделие, чьё качество переводило ремесленника в разряд Мастеров. Перед нами — Мастер. Ему нельзя не работать, но уже необязательно создавать шедевры. А мы как экзаменаторы всё придираемся и придираемся...

Книга мне неожиданно понравилась. И финал не разочаровал, хотя сложно сейчас ожидать от Лукьяненко чего-то другого. Если не будет продолжений, роман останется в памяти как ещё одна попытка к бегству. Верю, что в конце концов Сергею Васильевичу удастся сбежать из нынешнего тупика.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Мишель Демют «Чужое лето»

видфара, 9 ноября 2008 г. 08:29

Великолепный рассказ! Настоящая фантастика своего времени. Звездолёты и светомёты уходят и приходят, но самое важное в людях не меняется с годами...

Кстати, камчатская ролевая игра по «Чужому лету» получилась интересной даже для самого молодого поколения!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Лукьяненко «Калеки»

видфара, 9 ноября 2008 г. 08:21

Название очень удачно передаёт общую атмосферу повести. Она категорически неполна! Как будто от неё что-то отрезали... А к сюжету и морали никаких претензий — всё очень по-лукьяненковски. И, конечно, в мир «Генома» интересно возвращаться! Хорошо бы в формате нового романа...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Борис Штерн «Производственный рассказ № 1»

видфара, 8 ноября 2008 г. 13:39

Один из лучших рассказов своей эпохи! Ирония высшей пробы, великолепное владение словом. Собственно, чему тут удивляться — автор ведь тоже один из лучших...

Оценка: 10
– [  16  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»

видфара, 10 сентября 2008 г. 10:31

Повесть перекликается с «Попыткой к бегству» — светлое будущее попадает Человек Войны. И не может принять всё это благолепие, считает его для себя несправедливым. Ибо оно не выстрадано им. Присмотритесь, прислушайтесь к Гагу: парень-то из преисподней, но это наш парень! Да, его учили и научили убивать, но не смогли согнуть внутренний стержень, искорёжить основу.

Помните, Жилин сказал: «Главное всегда остаётся на Земле»? Так вот, Земля у каждого своя, а человек остаётся человеком, даже если считает себя всего лишь «боевой единицей»...

Оценка: 10
– [  13  ] +

Михаил Успенский «Змеиное молоко»

видфара, 10 сентября 2008 г. 10:12

На то они и ученики, чтобы спорить со своими учителями! Продолжение получилось талантливое, а всё же не убеждает. Ибо каждый коммунизм лишь тогда чего-нибудь стоит, если он умеет защищаться :-) Ни за что не поверю, что земные коммунары, постигшие нашу кровавую историю, насыщенную борьбой контрразведок, не проявили заранее дОлжной паранойи. Что там говорил Экселенц о промышленном производстве святой воды?

Просто АБС не всё нам договаривали в своих «Полуденных» текстах :-)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Михаил Успенский «Там, где нас нет»

видфара, 17 августа 2008 г. 03:12

Трилогия о Жихаре вызывает у читателей столь противоречивые оценки как раз потому, что текст её весьма многоплановый. Не всякий увидит, не всякий поймёт, где автор подшучивает над классическими произведениями отечественной и мировой литературы, а где действительности грешной подзатыльник отвесит...:wink: Но никто не может упрекнуть Успенского в чернухе или пошлости. При всём хохмачестве книги эти целомудренные. Как и полагается настоящей народной сказке...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Юрий Брайдер, Николай Чадович «Евангелие от Тимофея»

видфара, 14 августа 2008 г. 13:03

Тимофей, фуфайка и поваренная книга. Простой рецепт для сюжета! А ведь помнится до сих пор. Что уж говорить о запредельных занебниках и их несчастных обитателях... Чувствуются в тексте братья Стругацкие со своим Лесом в «Улитке...» Но там притча, а тут почти пророческая сатира. Классный роман. Сериал я дальше внимательно не читал, хотя задумку в целом оцениваю на твёрдое «хорошо». А начало и вовсе отличное! Иногда мне кажется, что для многих моих сограждан поваренная книга уже стала Библией...:wht:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Иван Ефремов «Час Быка»

видфара, 14 августа 2008 г. 12:41

Это не литературный памятник. Чему бы он был посвящён? Ушедшей эпохе? Так она не поняла основной посыл романа, потому «Час Быка» и был издан в СССР. Ефремов писал антиутопию в утопической обёртке. С годами это всё очевиднее. Как и то, что он по-прежнему остаётся неуслышанным. Но преподавать этот роман в школе?! Не дай Бог. По большей части дети на уроках литературы приобретают стойкий иммунитет к классике. И кому это будет на руку, если не Ариману? :wink: Лучше включить «Час Быка» в список обязательного чтения для студентов! А вот когда часть из них станет учителями...

Лишь бы поздно не оказалось.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Слово погибели № 5»

видфара, 13 августа 2008 г. 06:12

«Меньше знаешь, крепче спишь»? Этот девиз не для главного героя новой повести Дяченко! Впрочем, ему и по должности положено стремиться к истине :wink: Но порою знание настолько умножает скорбь, что земля уходит из-под ног... Эта повесть о манипуляторах и их жертвах. И о тех, кто, как Виктор Цой готов сказать:«Но я не хочу победы любой ценой»... И о тех, кто должен сделать выбор в ситуации, не оставляющей выбора...

Дяченко поразительно разнообразны в темах своих произведений! И везде герои на грани надрыва — где явно, где исподволь. Потому и ощущаешь их живыми, настоящими. И сопереживаешь им. А не это ли главная задача авторов?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Георгий Мартынов «Каллисто»

видфара, 10 августа 2008 г. 14:15

Есть книги, которые теперь нельзя перечитывать. Можно только лелеять их светлый образ в душе — как образ детства, распахнутого в бесконечность. «Каллисто» — смелая даже для своего времени попытка описать мир Прекрасного Далёка таким, чтобы в нём действительно хотелось жить! Одна из самых захватывающих утопий советской эпохи — наивная, конечно, как и сама эпоха. Я тоже читал сначала вторую часть — да и то без обложки и первых страниц! Как этого не хватает нам сейчас — уверенности в том, что ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!

Оценка: 9
– [  12  ] +

Алексей Николаевич Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»

видфара, 10 августа 2008 г. 14:00

Отличный роман. Для своего времени. В отличие от той же «Аэлиты» он... устарел по всем статьям (кроме темы диктаторства, пожалуй, но и тут Сергей Снегов на много голов выше) — гиперболоид невозможен технически, оливинового пояса в недрах нет, сверхглубокие скважины пробивают совсем не тепловыми лучами. Коммунистические идеи торжествуют, но их носители в романе почти теряются на фоне остальных участников. Персонажи действительно колоритны, однако стандартны. Кроме самого Гарина, да и тот вполне типичен для фантастики тех лет. А вот приключенческая составляющая и впрямь хороша, масштабами «Гиперболоид...» мало уступает «Аэлите«! Да еще эпизод с золотыми брусками, сокрушающими Америку, зело хорош...:wink: Как там у классика? «История была пришпорена. История вновь неслась галопом, стуча золотыми подковами по черепам дураков«!

Оценка: 9
– [  12  ] +

Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»

видфара, 10 августа 2008 г. 12:33

В этом году исполнилось 85 лет великолепному роману о любви. «Где ты, где ты, Сын Неба?» — эти слова пронзают не только холод межпланетного пространства, но и моё сердце. До сих пор время от времени перечитываю.

Ну и что с того, что поначалу выглядело это как наш ответ суперпопулярному Берроузу? Теперь это почти историческая фантастика — в том смысле, что в романе использованы мотивы и сюжеты первой четверти XX века, в том числе и теории сударыни Блаватской... Да и сама страсть здесь описана в духе тех лет, уже безвозвратно ушедших от нас. Но вот парадокс — время прошло, а «Аэлита» осталась.:wink:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Да не опустится тьма»

видфара, 10 августа 2008 г. 12:10

Безусловно, классика жанра. Безусловно, местами она весьма легковесна. Но обратите внимание на год написания — начало II мировой! Неслучайно Мартин сперва путешествует по фашистской Италии, а потом апгрейдит готов перед византийским нашествием. Да и название говорит само за себя. Конечно, роман, увы, не способен остановить войну. Но атмосферу своего времени он передаёт неплохо!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Демон, который ошибался»

видфара, 10 августа 2008 г. 12:00

Полезно посмотреть на себя со стороны, пусть даже и глазами демона! А если при этом можно ещё и посмеяться, то и вовсе здорово! Смех, конечно, далеко не беззаботный, ну да у Спрэга де Кампа почти всегда так...:wink:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Король поневоле»

видфара, 10 августа 2008 г. 11:53

Скорее всего, автор задумывал пародию, а когда вдруг стал получаться такой вкусный мир, по которому приключается такой забавный герой... Ну, кто бы мог остановиться в таком случае?! «Путеводитель по государственным системам» получился гораздо шире, чем был задуман. И это здорово!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Макс Фрай «Горе Господина Гро»

видфара, 10 августа 2008 г. 11:41

Эта книга вернула мне веру в Ехо, пошатнувшуюся пару хроник назад! Да, монолог Кофы местами чересчур напоминает речь сэра Макса. Да, мир стал серьёзней и жёстче. Но он растёт, движется! Сказки меняются вместе с автором, каких бы рассказчиков он ни выбрал. Не это ли нас влечёт туда — мир Ехо живой, ему по-прежнему есть куда расти!

Думаю, Фрай нас ещё помурыжит перед встречей с Джуффином, а потому в 6-й хронике жду сэра Мелифаро...:wink:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Столяров «Мелодия мотылька»

видфара, 9 августа 2008 г. 06:28

Отменный и грустный рассказ в лучших традициях нашей фантастики! Главное, по-моему, не оригинальность, а убедительность. У Столярова получилась очень убедительная корпоративная антиутопия. А мотыльков очень жаль...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»

видфара, 8 августа 2008 г. 04:18

«Ночь в одиноком октябре» наиболее удачно перевёл А.Жикаренцев. Только что прочитал этот маленький шедевр, давно рекомендованный друзьями, впечатлений — масса! Да, перед нами своеобразная литературная игра, что только добавляет привлекательности коктейлю из детектива и мистики. Пёс, правда, слишком не пёс (у Джека Лондона мир глазами пса показан куда реалистичнее), ну да это и понятно. Не всякому псу суждено стать участником такой Игры! Вообще герои-животные выписаны невероятно живыми. Но, по-моему, главное действующее лицо здесь всё же сам октябрь. Прекрасно переданы осенняя грусть, одиночество на фоне увядающей природы... Великолепный роман Мастера! И здорово, что он не превратил «Ночь...» в эпопею!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Громов «Русский аркан»

видфара, 27 июля 2008 г. 06:20

После долгих и мучительных раздумий ставлю только 8 баллов. Книга хорошая, автор постарался на славу! Но эпилог тут... Мало того, что в нём уместилась почти вся фантастика дилогии, так ещё и продолжение стало намечаться. Не дай бог, Громов соблазнится трилогией. Тогда точно всё испортит.

Хотя... Если сможет НЕ продолжать то, что наворотил в финальном послании Сутгофа, а придумает более логичную линию развития, да не станет развивать тему с «чёрным туманом», то эпопея может получиться совсем «немыльная»... Чего я автору искренне желаю!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Громов «Исландская карта»

видфара, 21 июля 2008 г. 04:38

Скорее всего, автор и не ставил перед собой цель показать альтернативную географию, потому и не проработаны климатические и прочие отличия от нашего мира. Перед нами альтернативная политика — мир без США — каким он был в XIX веке, когда Штаты придерживались политики «блестящей изоляции» и не лезли ко всем со своей демократией... А география тут носит подчинённый характер. Как, впрочем, и в случае с соавторской «Антарктидой...»

Да, вещь по духу акунинская, но вся фантастика начнётся, вероятно, во второй части! Шуточки с Химерикой и проч. тут многим кажутся неуместными, но ведь это параллельный мир! Он и должен отличаться в деталях, однако так, что бы мы поняли — он параллелен, а не перпендикулярен миру нашему!

Патриотизм здесь очень даже настоящий, а Лопухин по определению должен быть незамениным — должность глав.героя обязывает.:wink: К тому же, ему не всё и не всегда удаётся. И он тоже живой, как почти все персонажи этого интересного романа. Автор, браво!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Кейт Лаумер «Жил-был великан»

видфара, 2 июля 2008 г. 14:02

Эта маленькая повесть входит в мой личный «золотой фонд» фантастики. Она открыла для меня Кейта Лаумера, я стал искать други его вещи. И не разочаровался!

Что касается главной фразы «Великана...», то, по-моему, она звучала немного иначе, чем указано в аннотации: «в мире, где когда-то жил великан, все мы навсегда останемся пигмеями«! Так гораздо точнее...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Снегов «Дороги, которые нас выбирают»

видфара, 2 июля 2008 г. 08:06

Витязь на распутье — как это по-нашенски! Почти сказка (автор дал повести подзаголовок «памфлет-фантазия»), а на самом деле подробный разбор вариантов поведения в ситуации неопределённости...

Замечательная повесть одного из классиков нашей фантастики! Рекомендую для обязательного прочтения.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Снегов «Диктатор»

видфара, 1 июля 2008 г. 14:05

«Диктатор» настолько глобален и настолько фантастичен, что как-то теряется из виду ещё одно его достоинство — необычность. Она во всём — в образе главного героя, в мире, где он действует, в вещах и оружии этого мира...

Финал оставил в задумчивости. Хотелось чего-то иного... Но автору видней, конечно.

Такие книги появляются раз в десятилетие и помнятся всю жизнь! А если вспомнить, что автор к тому времени уже написал грандиозную сагу «Люди как боги», то становится безмерно жаль, что Снегов стал писать так поздно! И что уже ушёл из жизни... Сколько бы всего он ещё написал!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Эдуард Геворкян «Правила игры без правил»

видфара, 1 июля 2008 г. 13:33

«Правилам игры без правил» исполнилось в этом году ровно четверть века! А помнится она до сих пор. Да, детектив, да, саспенс, да, в лучших традициях АБС. Но выбор главного героя, поставленного перед неразрешимой моральной дилеммой — знаменитое

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если тебя заставляют играть в игру без правил, придумай собственные правила!
ничуть не потерял актуальности!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Выборы»

видфара, 1 июля 2008 г. 13:00

Весьма актуальный рассказ! К этому всё и идёт...:wink:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Синякин «Вулканолог Званцев и его техноморфы»

видфара, 30 июня 2008 г. 03:46

Разумеется, это не подражание, это стилизация. Причём талантливая и добрая. Хороший цикл, вполне достойный детской литературы! (если кто не понял, это похвала :wink:)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Синякин «Медная луна»

видфара, 30 июня 2008 г. 03:43

Фантастики, конечно, тут немного. Но что ж её в процентах, что ли, измерять?! Землемил похож на Хрущёва, а всё ж вожди советские не были столь саможержавны, как князья... :dont:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Сергей Синякин «Пространство для человечества»

видфара, 30 июня 2008 г. 03:36

Согласен с Greenr по пункту «плохо написано» — идея не нова совершенно, персонажи квёлые, сюжет тянучий какой-то. Но утопией это назвать я не могу. Попытка альтернативки, скорее. Да и та не задалась.:frown:

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Синякин «Полукровка»

видфара, 30 июня 2008 г. 03:30

Вот как раз в «альтернативках» Синякину и удаётся поймать и передать пряный привкус самой Истории! «Полукровка» — очень грустная вещь, но очень своевременная. В назидание отечественным «любителям баварского пивка»...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Сергей Синякин «Тайная война в Лукоморске»

видфара, 30 июня 2008 г. 03:23

Персонажи булгаковские, да Есенин и иже с ним как раз на атмосферу и работают! Условно-волшебное отражение гражданской войны, на мой взгляд. Кот особенно хорош, совсем не Бегемот, даже ассоциаций не возникает при прочтении! Да, конечно, пятерня фаллосов тут несуразна... :dont:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Мирер «Дом скитальцев»

видфара, 24 июня 2008 г. 09:05

Просто поразительно, как в годы застоя могли пропустить в печать книгу, где враги тоталитарны совершенно по-советски?! Помнится, впрочем, ефремовский «Час Быка» тоже вышел, а потом начался прессинг автора... Мирер, конечно, мог и не писать продолжение «Главного полдня», но мы бы до сих пор переживали: «А как же там всё закончилось?»:wink:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Александр Мирер «Дом скитальцев»

видфара, 24 июня 2008 г. 08:58

«Как ни странно, но сиквел оказался хуже»:confused:

stMentiroso , было бы как раз странно, если бы сиквел получился лучше! Увы, это обычнейшее дело — продолжение не дотягивает до уровня первой вещи...

Мирер написал замечательную книгу, которую в своё время зачитывали до дыр. И конечно, нам хотелось знать, что же там будет дальше. Узнать-то узнали, а привкус неудовлетворённости остался. Об иноземье (или инопланетье) у нас всегда почему-то пишут не очень убедительно. Зато свои просторы и свои люди получились у Мирера совершенно живыми! Потому книги и помнятся до сих пор:wink:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Александр Мирер «Главный полдень»

видфара, 24 июня 2008 г. 08:46

Книга действительно замечательная;в ней редкая для советских времён идея и соответствующий сюжет. Первое впечатление: «Как, неужели у нас ТАКОЕ тоже печатают?!» С Хайнлайном не сравнивал, но что-то близкое, безусловно, есть. Фильм вызвал похожие эмоции: «Ух ты, у нас ТАКОЕ уже и экранизируют!!!» Не забывайте, ребята, что «Посредника» сняли в годы Перестройки. Отсюда все его минусы и плюсы. Другими словами, и книга, и фильм в своё время были очень достойными представителями жанра. Поэтому и помнятся до сих пор!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Святослав Логинов «Картёжник»

видфара, 20 июня 2008 г. 10:20

Это даже не плутовской роман или скоморошество, это такая космическая ипостась Иванушки-дурачка. Сочно, честно и с душой. Хорошая книга. А смех здесь сквозь слёзы — ведь это всё про нас, «какие к чёрту волки?!» (с) Вл. Высоцкий)

Как минимум одна придумка автора в народе нашла отклик: теперь вывеска любого казинО воспринимается как дорожный указатель к селу КАзино! :wink:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Владимир Аренев «Вкус к знаниям»

видфара, 20 июня 2008 г. 10:10

Неплохая игра слов (это я о концовке)! Современное положение дел в образовании здесь как раз утрировано не слишком сильно!:wink: В этом как раз главное достоинство рассказа. Что касается атмосферности, то её плотность вполне позволяет автору развернуться в данном мире. Повесть, роман, эпопея — вполне могут вырасти из этой вещи. Чья законченность весьма обманчива...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Не будите генетическую память!»

видфара, 18 июня 2008 г. 04:45

Вот-вот, всё про ту же шелуху цивилизации, под которой бурлит бессознательное, отражающее «исторический опыт» всего человечества. А ещё про то, что каждый из нас уже жил, а значит, ещё будет жить... Форма малая, а смыслов не сосчитать!:wink:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Сталь разящая»

видфара, 18 июня 2008 г. 04:41

Не согласен с Greenr , человечесвто на протяжении всей своей истории доказывает, что очень легко скатывается к каменному веку, шелуха цивилизации слезает с нас поразительно быстро! И последствия катаклизма ещё мягко показаны! Вещь вообще весьма жёсткая получилась, но почему мы ждём от Лукина только иронии?!

Язык же узнаваемый, Мастер он и есть Мастер!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Щёлк!»

видфара, 18 июня 2008 г. 04:35

Чем замечателен Лукин — в малой форме у него всегда укутано так много смыслов! С этого рассказика я стал следить за авотрами, а потом,увы, за автором, оставшемся в одиночестве...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Шерше ля бабушку»

видфара, 18 июня 2008 г. 04:33

Льва узнают по когтю, Мастера — по любому отрывку. Рассказик замечательный, парадоксальный и весёлый. Хотя судьба бабушки теперь под угрозой...:wink:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Отдай мою посадочную ногу!»

видфара, 18 июня 2008 г. 04:28

Шедевр безусловный. Согласен с коллегами на все 100%! Воздействие произведения на нашу реальность можно оценивать и по тому, цитируют ли его в массах. Так вот, неоднократно приходилось слышать от разных людей шутливое завывание: «Отдай мою посадочную ногу!!!» :wink:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Евгений Лукин «Юность кудесника»

видфара, 17 июня 2008 г. 10:38

Ирония у Лукина просто термоядерная! И владение словом на таком уровне, что никаких сомнений не остаётся, кто на самом деле кудесник... Никакого однообразия в сборнике не нашёл. Слишком увлёкся?:wink:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Александр Бушков «Варяги без приглашения»

видфара, 15 июня 2008 г. 13:03

Нет, вещь гораздо глубже, чем кажется сейчас. В своё время (в годы Перестройки) «Варяги...» произвели впечатление! Искушение — вот что мы тогда переживали всей страной. Эта вещь именно об искушении. Другое дело, что не каждый может от него отказаться...

Жаль, что в своём дальнейшем творчестве Бушков ушёл совсем в другую сторону!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Леонид Каганов «Жесть»

видфара, 15 июня 2008 г. 12:54

tevas, количество приёмов, используемых литературой, наверное, всё-таки ограничено. И любая фантазия — «ширма, за которой люди», потому что для людей всё и пишется. И кагановская «Жесть», конечно, про людской алкоголизм. Хотя, в каком-то смысле все мы роботы, все мы — жесть Господня...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Василий Головачёв «Смерш-2»

видфара, 12 июня 2008 г. 11:15

Одна из лучших книг автора! Эзотерика, столь любимая Головачёвым, здесь как раз не главное. Тема справедливости и воздаяния за грехи не на том, а на этом свете всегда будет популярна в нашей стране. Для 90-х годов XX века роман был очень своевременным чтением. И кто знает, как он на самом деле изменил нашу «запрещённую реальность»?!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

видфара, 12 июня 2008 г. 11:02

Книга получилась действительно неровная, НО атмосферная и затягивающая. Вот почему она вызывает такие полярные оценки! Да, она напрямую обращается к поклонникам игры Fallout (и не только, одни «сталкеры» чего стОят!), да, в ней есть моменты, словно написанные рукой Стивена Кинга, да, в книге полно ляпов. Однако роман цепляет, он живой. А значит, помимо атмосферы в нём есть что-то ещё, практически неуловимое. В отличие от последующих наворотов с Латинской Америкой...:wink:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

видфара, 12 июня 2008 г. 10:45

Лично для себя я выбор сделал: в проекте читать стОит Орехова (явный фаворит!), да Калугина с Левицким. Зона у всех получилась разная, но так даже интереснее. Организаторам проекта, конечно, надо сделать выводы и в следующий раз закрутить всё потолковее. Но все мы уже выиграли — кто-то кроме компьютерных игр стал ещё и книгами интересоваться, для кого-то открылось дополнительное измерение казалось бы вдоль и поперёк пройденной игры, а кто-то теперь ждёт экранизации приключений того самого страуса...:pray:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Василий Мельник «Линия огня»

видфара, 12 июня 2008 г. 10:24

Полностью согласен с коллегами (за исключением «гадскости» Меченого), долгожданное продолжение получилось ничуть не хуже первой книги! А на мой вкус, так и лучше. Нет перегруженности в сюжете, он стремителен, как бег страуса! :wink:

В игру я не играл, однако по отзывам игравших понял, что Орехов не слишком ушёл от реалий игры. Да это и не главное — из всего, что уже вышло в рамках проекта, история Хемуля самая живая. Тут и драйв, и юмор, и настоящие эмоции, да и сама Зона впечатляет! Никакого«глумления» над «Пикником» братьев Стругацких тут и в помине нет! Есть интересный (хотя и пугающий) мир, населённый вполне адекватными героями. В их числе и сталкер-тесть. Ну в самом деле, кого из человеков не портит власть?! А уж такая всеохватная тем более... Меченый — гад? Ну и пусть. Зато Дима Шухов не подкачал! :smile:

Забавно, во второй части монстры Зоны отошли на второй план, Хемуль и его соратники воюют почти исключительно с себе подобными! И это верно — страшней человека в мире монстра нет и быть не может...

А вот третья часть была бы уже неуместна. Василию Орехову категорическое спасибо, но дальше разбавлять дилогию не следует!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Кристофер Прист «Опрокинутый мир»

видфара, 9 июня 2008 г. 00:06

Самая настоящая НАУЧНАЯ фантастика! Заставляет по-новому взглянуть на привычный мир и задуматься: а почему наше Солнце выглядит именно так? :wink:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кир Булычев «Последняя война»

видфара, 8 июня 2008 г. 23:59

Одна из сильных сторон Булычёва — умение показать замкнутый социум, который развивается по своим, вполне предсказуемым законам. Постапокалиптика здесь совсем не мрачная. Видимо потому, что земляне спустились с небес... Интересно, насколько эта вещь связана с фильмом «Через тернии к звёздам»?

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кир Булычев «Посёлок»

видфара, 8 июня 2008 г. 23:53

Вещь весьма многоплановая, а потому интересна каждому возрасту. Я вот вижу здесь историю о взрослении, о восхождении к самому себе, о преодолении самого себя. Робинзонада? Да, но по-булычёвски осмысленная, а потому совсем не похожая на робинзонаду...

Особенно потрясла сцена возвращения на звездолёт, с заброшенной кроваткой, бутылочкой и т.п. И «коза» получилась совершенно живая!:wink:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кир Булычев «Снегурочка»

видфара, 8 июня 2008 г. 23:22

Каждому времени — свои сказки (с). «Снегурочка» затрагивает в наших душах такие потаённые струны, что не сразу и понимаешь, чем именно тебя привлёк этот маленький рассказ. По сути это не вариация на тему русской сказки, а история в духе печального Ганса Христиана...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Кир Булычев «Гай-до»

видфара, 8 июня 2008 г. 23:08

Кораблик мастеру удался безусловно! Жаль, в своё время эту книгу не экранизировали. «Лиловый шар» получился каким-то картонным, а вот наш «Гай-до» мог бы легко заткнуть за пояс любой «Полёт навигатора«!

Булычёв в «Пионерской правде» и другие вещи «писал совместно с читателями». Но «Гай-до» получился лучше прочих, изначально лучше! Помнится, и я в «Планете 5-4» поучаствовал...:smile: Это был очень интересный опыт, даже не знаю — кто-нибудь кроме Булычёва вот так работал с подрастающим поколением?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

видфара, 8 июня 2008 г. 22:57

Для своего времени это был «луч света в тёмном царстве«! Кто тогда прочитал «Одиссея...», тот остался верен саге до сих пор. Книга меняется вместе с тем поколением, для которого и была написана. Мне по духу близки эти люди, хотя и годятся мне в отцы :smile: А потому не могу быть предельно объективным :wink: Но вещь этапная для меня. Первые 4 части перечитываю регулярно. Дальше — увы, почему-то не тянет...:frown:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Василий Звягинцев «Скорпион в янтаре»

видфара, 8 июня 2008 г. 22:49

«Вы знаете хотя бы одно произведение, где Семецкого, введя как персонажа, оставили бы в живых?» (цитата)

Да, gury, есть такое произведение! За 5 лет до Звягинцева Андрей Плеханов в дилогии «Слепое пятно/Перезагрузка» ввёл персонажа Юрсемецшу (в виртуальной Ассирии) и НЕ УБИЛ его! Так что с титулом «первого гуманиста» Звягинцеву придётся расстаться:glasses: Да он и без того хорош. А вот сага растеклась по древу, увы, общая болезнь для всех эпопей...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

видфара, 8 июня 2008 г. 22:41

Этой саге не видно конца, она разрастается и затягивает в свою орбиту всё новых и новых героев, всё новые миры и реальности... По-моему, никакой вины Василия Звягинцева тут нет — сага пишет себя сама, герои (несмотря на их «однотипность», но ведь они — «люди одной серии» (с), чему тут удивляться?!) диктуют повороты сюжета, а автору ничего другого не остаётся, как следовать за ними:wink:

Сага настолько значительная, что ей прощаешь многое. И радости от неё получаешь гораздо больше, чем разочарований!

Забавно, что один из главных символов проекта — Игра — перекликается с творчеством ещё одного Василия в нашей фантастике (Головачёва)...:dont:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Кир Булычев «Корона профессора Козарина»

видфара, 8 июня 2008 г. 22:23

Это вершина. Рассказ из категории «Умри, Денис, лучше не напишешь!» (с) Ради таких вещей мастера и приходят в наш мир. Самое поразительное, что у Булычёва не один такой рассказ! Но этот — самый лучший, самый пронзительный. Классика...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Плеханов «Перезагрузка»

видфара, 8 июня 2008 г. 01:56

Достойное завершение дилогии! Помимо увлекательного сюжета, насыщенного действием и приправленного иронией, цепляет авторская трактовка классического вопроса — «Легко ли быть богом?».

Плеханов устами своего героя овечает: «Это так просто — по максимуму, со спецэффектами, он уже привык к этому. Куда сложнее научиться жить просто человеком...» ...«Я учусь. Учусь быть добрым... я даже не подозревал, что это такое — доброта. Не знал, что это может быть нужно».

Ещё как нужно! Сверхспособности влекут за собой сверхответственность, и если ты к этому не готов, то будь предельно осторожен в своих телодвижениях.:dont:

Все нестыковки из первой книги получают здесь логичное объяснение. Весьма к месту оказался экскурс в детство героя, его анамнез, говоря по-медицински... Впечатляет способ, которым было преодолено раздвоение личности, вот где фантастика! И пусть не все персонажи оказались достойны финала, но простодушный мачо Иштархаддон навечно останется в наших сердцах!:wink:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Плеханов «Слепое пятно»

видфара, 5 июня 2008 г. 11:30

Хороший роман на тему прорыва ошеломительной виртуальности в нашу грешную повседневность! Сюжет не линеен, а потому может отпугнуть непритязательного читателя, но персонажи автору удались на славу. Психологически достоверно действуют все, однако цепляет в первую очередь, конечно, Иштархаддон, этакий Бойцовый Кот Хадди из Ассирии :smile: Он получился самым живым, несмотря на то, что по национальности — простой компьютерный юнит :lol: Из антагонистов запомнился Идиннах (одно имя чего стоит!), а вот главный злодей Ашшур подкачал, слишком уж типичен его карикатурный образ. Главный герой Игорь здорово меняется на протяжении романа, изрядно рефлексирует — т.е. вызывает у читателя интерес и сочувствие своей некартонностью. Финал напомнил нынешние книги Сергея Лукьяненко: главгерой окрутевает донельзя, но отказывается от своего статуса ради спокойной жизни. Здесь же показаны гораздо более убедительные мотивы такого отказа!

Книга читается взахлёб, в ней полно действия и иронии, персонажи шутят смешно (!), да и автор от них не отстаёт. Например, начальника стражи по имени Юрсемецшу :lol: так и не убили :dont:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Плеханов «Узоры для умных и тупых»

видфара, 2 июня 2008 г. 14:22

Идея здесь чем-то напомнила «Душу Клауса Даффи». Технически, так сказать...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Юрий Никитин «Творцы миров»

видфара, 1 июня 2008 г. 12:05

Название как раз подходящее... И с направлением, к которому следует отнести данную книгу, тоже всё ясно — это же производственный роман в чистом виде! :lol: Читается и впрямь легко; тема не нова, но подана удачно. При всей назидательности автора (давно привычной для читателя) роман не раздражает. Возможно, как раз потому, что сейчас время «последнего шанса» не только для молодых и амбициозных, а для всей страны. Юрий Никитин доказывает это личным примером, причём доказывает всю свою жизнь. За что ему заслуженный респект и большая уважуха. Действительно, хватит ныть, пора делать. И всё у нас получится!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

видфара, 27 мая 2008 г. 14:33

Здесь скорее не пессимизм двигал автором, а полемический задор. Если я правильно ощутил... Мы же ХОТИМ вернуть своей стране статус сверхдержавы, но БОИМСЯ той цены, которую за это заплатили наши деды и прадеды. А на халяву сверхдержавой не стать...:wink:

Вопрос цены — вот что интересует Андрея Плеханова. Честь ему и хвала за то, что не побоялся задуматься!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Плеханов «Душа Клауса Даффи»

видфара, 27 мая 2008 г. 14:25

Замечательная повесть! Одна из лучших вещей Андрея Плеханова, на мой вкус. Ничего лишнего, яркая и нестандартная идея, очень живой герой. Жалко его, бедолагу...:frown:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Палий «Изнанка»

видфара, 27 мая 2008 г. 14:20

Автор говорит, что нынче старается «меньше халтурить» — это признание наличия изрядных огрехов в «Изнанке»? Полностью согласен с самокритикой автора! Особенно не вдохновила речь героев, отчего, видимо, сами они слабо запомнились...:frown:

Оценка: 6
– [  13  ] +

Сергей Павлов «Лунная радуга»

видфара, 27 мая 2008 г. 14:13

На мой взгляд, главная заслуга Сергея Павлова в том, что он поднял и раскрыл тему экзотов:shuffle: До него в советской фантатсике писали, как в песне поётся: «На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы». А тут простая и жуткая мысль — а какие следы оставят в НАС эти самые пыльные тропинки?! Чернобыль слегка намекнул — эти следы нам не понравятся...

Будущее у Павлова не то чтобы честнее Мира Полудня, оно ближе нам по психологии героев, понятнее. Ведь и сами экзоты весьма напоминают отверженных всех мастей, а то, как на них реагирует общество, является точной характеристикой самого общества...

Мы у себя в КЛФ «Арканар» провели три игры «Охота на экзота», всегда финал был печальным. И лишь одна храбрая девушка в третьей игре попыталась ПОНЯТЬ экзотов!:rev:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Николай Носов «Приключения Незнайки»

видфара, 27 мая 2008 г. 13:58

Надо же, я был не одинок в своём детском желании продлить приключения Незнайки! Мой фанфик,называвшийся «Незнайка на Марсе», затеян был в 3 классе...:val:

Конечно, трилогия местами непонятна современным детям — пафос ушёл, времена изменились. Но! Вам не кажется, что все 90-е годы мы строили капитализм прямо по книжке «Незнайка на Луне»?!:gun:

Незнайка — вечный герой, он любим нами, нашими детьми (и не только из-за мультика!), его будут любить в будущем. Потому что он живой, в отличие от картонных героев большинства современных книг!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

видфара, 11 мая 2008 г. 07:28

М-да, с литературным отражением игры издательство явно поторопилось, набрали с миру по нитке, отсюда и разноголосица. Да и в саму игру некоторые авторы явно не играли. За Стругацких немного обидно, а с другой стороны чего я хотел? Тут уже пошло отражение отражения. Целый лабиринт отражений!:wink:

Прав коллега Sa1andaev — всё можно было сделать гораздо круче. А что до «классных обложек», так радоваться надо — научились рисовать! За обложки действительно не стыдно перед Мировым Гомеостазисом...:lol:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Василий Мельник «Зона поражения»

видфара, 11 мая 2008 г. 07:20

Согласен с коллегой по имени febeerovez — это лучшая книга в проекте! Вторую часть читал пока только в ЖЖ автора, но по первой замечаний особых нет: в рамках той вселеной всё очень прилично и крайне увлекательно. Рекомендую однозначно! В нашем КЛФ «Арканар» «Зона поражения» даже успела обзавестись своими фанатами...:pray:

Кстати, а почему Орехова на Фантлабе нет?!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Стивен Кинг «Туман»

видфара, 11 мая 2008 г. 06:43

Вещь замечательная, после публикации в «Вокруг света» я её не перечитывал, но помнится хорошо. Фильм тоже удался, однако финал (хоть и потряс меня — т.е. режиссёр своего добился!) просто разозлил — такое впечатление, что в попытке пришить Кинговской книге хэппи-энд Фрэнк Дарабонт перемудрил. Там всё было безнадёжно, но главгерой выжил и это было справедливо. а тут полная бессмыслица, мотив такой: «Трепыхайся, не трепыхайся, но будет всё плохо». Герой фильма не заслужил такого конца!!!

А фильм всё равно удачный. Психологию передали верно.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Девочка, которая любила Тома Гордона»

видфара, 11 мая 2008 г. 06:36

Блестящая альтернатива многотомным сагам-эпопеям! Кинг здесь использует так МАЛО сюжетных элементов и пишет настолько о МНОГОМ... Книга не о страхе или панике, книга о полном одиночестве, которое пугает любого человека. И, заметьте, спасением стала ЛЮБОВЬ!!!

Замечательное чтение, серьёзное и глубокое. Не отпускает после прочтения, а девочке сопереживаешь всю книгу. Отменный роман!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Противостояние»

видфара, 11 мая 2008 г. 06:30

А мне выпало впервые прочитать этот роман в разгар истерики вокруг атипичной пневмонии — ощущения были непередаваемые!!!:insane: Я имею в виду первую часть, конечно...

Мистика во второй части, кстати, вполне оправдана — пока не рухнул привычный рациональный мир, потусторонним силам негде разгуляться. И у Кинга во многих вещах так. «Противостояние» один из шедевров автора, «Мобильник», например, проигрывает ему по всем статьям!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Вячеслав Рыбаков, Игорь Алимов «Евразийская симфония»

видфара, 10 мая 2008 г. 12:10

Герои «Ордуси» кажутся манекенами тем, кто в современной суете не видит вокруг себя манекенов. А их полно! Утопия, к тому же альтернативная, не должна рвать душу, как это умеет Рыбаков в своих сольных вещах (хотя и тут его фирменный стиль чувствуется, ой чувствуется!), утопия показывает нам, КАКИМИ МЫ МОГЛИ БЫ БЫТЬ. И мне такие мы нравимся! Это зеркало. И не то, чтобы кривое. Скорее, с хитринкой оно...

Глупо считать такую большую страну частью только христианского (исламского, буддистского, языческого и т.д.) мира. В первую очередь, Россия — часть себя самой.

Главная эмоция, которую во мне вызывает «Ордусь» — ностальгия по Хорошей стране для Хороших Людей. Тем более, что Плохих Людей и вовсе-то не существует...:wink:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Вячеслав Рыбаков «Вода и кораблики»

видфара, 10 мая 2008 г. 11:57

Настоящая рыбаковская книга — автор узнаётся с любой страницы. «По когтю льва...», как говорится! Этическая утопия, которой и не положено показывать КАК менялись люди будущего, но положено спрашивать: сможем ли мы СТАТЬ такими, как они? И тут каждый отвечает себе сам...

Наверное, людей, подобных рыбаковским героям, совсем немного на Земле (и в Космосе :wink:), но автор явно способствует тому, чтобы их становилось чуть больше! Тем, кого отпугнула публицистикой «Звезда Полынь», стОит прочитать «Кораблики...«!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Вячеслав Рыбаков «Звезда Полынь»

видфара, 10 мая 2008 г. 11:44

Это книга о Мечте, которая сможет вывести нас всех из позорной ямы последних лет. Я согласен с такой мечтой, во мне она и не умирала — жива-живёхонька с детских лет! Космос не может не манить тех, кто способен оторваться от корыта! Книга актуальная, да вот... недописанная настолько явно, что это просто огорчает. На мой взгляд, её либо придержать надо было (пока допишутся другие части), либо ужать и подать в виде маленькой повести. Не издатели тут подсиропили? Публицистики и впрямь многовато, отпугнёт часть целевой аудитории. Но тем, кто уже Мечтает, эта книга — добрый знак!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кир Булычев «Убежище»

видфара, 10 мая 2008 г. 10:39

А мне почему-то показалось, что роман за автора кто-то дописал. Скучно и совсем не похоже на стиль Булычёва, особеннно к финалу это заметно. Жаль, что последней вещью стала эта, а не очередной том «Реки Хронос«! Но все эти мысли отнюдь не мешают мне считать Булычёва большим писателем и замечательным сказочником нашей литературы...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Страж Перевала»

видфара, 10 мая 2008 г. 10:34

Для своего времени рассказ был весьма специфический, а ведь помнится спустя 20 лет!!! Так я себе Логинова долгие годы и представлял — Страж Перевала, как там? Лонг? Вот, даже имена совпадают...:lol:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Святослав Логинов «Дорогой широкой»

видфара, 10 мая 2008 г. 10:30

А какой бы вам финал тут хотелось?! :abuse: Обратитесь к первоисточнику (т.е. к Радищеву) — а там-то что? То-то... Финала тут быть не может, как нет финала у нашей неустроенности. Книга трагикомичная, очень правдивая и по-своему шальная. Скомканность, конечно, портит впечатление. Вот где к месту пришлась бы пресловутая недосказанность...:wink:

Оценка: 8
– [  8  ] +

Святослав Логинов «Без изъяна»

видфара, 10 мая 2008 г. 10:24

Замечательная сказка!!! Злыдень просто душка, зло наказано, честный и работящий мужик выбрался из нищеты и при этом никаких компромиссов с нечистой силой! Язычество? Оно, родимое. Но что ж за сказка без язычества?! Короче говоря, эту вещь незазорно в сборник русских сказок поместить и детям малым читать перед сном. Вещь получилась БЕЗ ИЗЪЯНА :wink:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Соль»

видфара, 10 мая 2008 г. 10:14

Это очень реальная сказка, такие мог бы писать Г.Х.Андерсен, живи он в наши дни. Финал оглушителен, хотя его можно было бы предугадать. Но некогда — история тащит за собой, тянет, словно русалка на дно морское :smile: Сказка грустная до слёз, но всё же светлая — как закат над морем в ясный день. Жаль, современные русалочки, даже если и прочитают её, не перестанут мечтать о принцах и попадать в грязные лапы торговцев. Я за нравоучительность, если она вложена в ТАКИЕ сказки!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

видфара, 10 мая 2008 г. 10:06

Очень атмосферная книга. Сразу вспомнилось собственное студенчество — иррациональный страх перед непонятной и кажущейся непостижимой системой жизни, в которую тебе предстоит вписаться. В романе это просто обнажено, но примерно те же чувства охватывают человека, вдруг осознающего, что его ВЕДУТ, а цели он не видит. Так что не только о студенчестве эта книга...

Отзвуки Каббалы я в романе уловил, но где тут язычество?! Ошибочная трактовка, на мой взгляд. Роман отменно хорош, не дай бог авторы решат его в сериал превратить! И так ВСЁ ясно, хотя и пугает ТАКАЯ картина мира... Дяченко буквально покорили меня своей «Vita Nostra», теперь стараюсь читать все их вещи, хотя не все повести настолько жгучи и реальны (в хорошем для фантастики смысле слова).

Оценка: 10
– [  0  ] +

Евгений Лукин «Лечиться будем»

видфара, 9 мая 2008 г. 15:12

А по-моему, «Лечиться будем» ещё не раз — перспективное направление в цикле намечается! Явно тянет на большее, чем одна повесть. Ждём роман? Там и подвешенные ружья стрельнут как раз...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Евгений Филенко «Бумеранг на один бросок»

видфара, 9 мая 2008 г. 14:55

«Галактический консул» настолько хорош в своём жанре, что автору простительно многое, даже неторопливое написание продолжений:wink:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Макс Фрай «Хроники Ехо»

видфара, 9 мая 2008 г. 14:43

«Никогда не возвращайтесь в прежние места» (с)

Стало глубже, стало полнее, а очарование уже не то...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Белый Ферзь»

видфара, 9 мая 2008 г. 07:18

«Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или — приговор?...» Что же следует из того, что роман этот не был написан? Что вышеуказанное мировоззрение по-прежнему живо? Ни эпитафии ему, ни приговора... Светлое Будущее не исчезло, не расстаяло, как дым. Оно просто отодвинулось. Мы же сами его и отодвинули. А теперь локти кусаем.

Мир Полудня вполне ещё возможен — вопрос в том, КАК к нему подобраться?

Этого не ведали сами АБС, этого не ведает никто до сих пор. Наверное, дойти до Полудня можно только так: «Своим ходом, год за годом» ((с) Кир Булычёв)

Оценка: нет
– [  11  ] +

Алексей Свиридов «Звирьмариллион»

видфара, 9 мая 2008 г. 06:47

Это лучшая русская пародия на Толкиена! На ступень выше Гоблина, который тоже молодец. Всё верно, ребята, чрезмерного фанатизма в наших рядах было предостаточно и коллективное бессознательное разбавило сей фанатизм могучей струёй пародии. О качестве спорить бесполезно, но влияние (и Свиридова, и Пучкова) отрицать не приходится. По мне так Звирьмариллион никого не оскорбляет, он преломляет «свет Амана» сквозь заросли «родных осин». Такая у него сверхзадача...:shuffle:

Оценка: 10
– [  14  ] +

Александр Волков «Урфин Джюс и его деревянные солдаты»

видфара, 9 мая 2008 г. 06:21

Лучшая книга во всём сериале! Воздадим должное и художнику (в классических изданиях) — Леониду Владимирскому. Визуальная сторона книги для детей важнее текста! Я в детстве по его рисункам пытался слепить дуболомов из пластилина...:wink:

А вообще воображение покорили два момента: сверх-живучий сорняк (и его порошковые свойства:smile:) и рукотворная армия, пополняемая повзводно, пока порошок не иссяк...

Волновала мысль — «а если бы Джюс делал солдат из железа? Или другого материала, лишённого недостатков дерева? А если бы он порошком покойников с кладбища посЫпал?!» Понятно, раз он столяр-плотник, то к дереву и обратился. Но какой простор для фантазий открыл передо мной Волков!:pray:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

видфара, 2 мая 2008 г. 13:34

Своей первой трилогией Зыков меня просто покорил :pray: Четвёртая книга оставила неудовлетворённым. Автор явно не знает, как продолжить «Дорогу домой«! А теперь и сам «дом» чёрт знет куда занесло!:blush: Народные подозрения насчёт «негров» заставили задуматься — и в самом деле, может Зыков и не виноват вовсе?! А то с психологией персонажей совсем вяло, всю книгу чувствуется привкус популярного ныне проекта S.T.A.L.K.E.R.! Неужели никто не ощутил?!

Вот перенести сразу целый город в магический мир, это по-нашенски! Хотя ведь тоже уже где-то что-то подобное было. И посвящение Карсаку ту не спасает. В-общем, вымученная книжка вышла. Хорошо, если дальше распишется, да ещё свяжет с Торном и Яриком-Кайфатом. Но в «Краю далёком» лучше переписать. В надежде на лучшее ставлю 7 баллов.

Оценка: 7
⇑ Наверх