fantlab ru

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Свинцовый ковчег фантазий»

видфара, 26 января 2022 г. 07:26

Тема присутствует в виде пародии (сверхкомплектные сказочные существа против Замысла Творца).

Написано вкусно и весело, читается легко, запоминается надолго. Послевкусие приятное, ностальгическое.

Тайна чуточку шире сюжета, её хвостик остался за кадром: откуда в земле теперь останки мамонта, если он провалился ниже Дна? Но основную свою задачу (увлечь читателя сквозь массу разговоров и действий к достойному финалу) она выполняет на отлично.

Чудо здесь с хитрым с прищуром – творец оказался отнюдь не всемогущим, а его фантазия есть только частный случай бескрайней Фантазии. Откуда, видимо, мы теперь и «вылавливаем» Рапунка и иже с ним…

Достоверность высокая: все поименованные персонажи получились живыми и выпуклыми, характерные и убедительные черты имеются у каждого второго. Мир, понятное дело, сказочный, но при этом ошеломительно настоящий. Даже грустно немного, что рассказ уже прочитан…

Достойно экранизации, ИМХО.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Резников «Сны над Элписом»

видфара, 26 января 2022 г. 06:40

Тема раскрыта качественно, сверхкоплект серьёзно влияет на фабулу.

Написано просто, несмотря на сюжетную матрёшку со снами, картинка перед внутренним взором читателя возникает ясная, достаточно детализированная.

Тайна триединая, как Змей Горыныч: тут и загадка изначального неблагополучия «Ноя» (кстати, а почему в тексте он без кавычек?), и секрет сумасшествия Герберта, и главная интрига – а проснулся ли в финале ГГ, или нет?..

Достоверность средняя, ибо все элементы шаблонны, картонны и лаяй (на самом деле нет, последняя характеристика из другой оперы), включая Андрея с его любовью на краю света. Однако сплетено всё это качественно и читается с интересом.

Чудо спасения обыкновенное и ожидаемое. Если, конечно, это чудо, а не очередной слой сновидений…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ольга Булгакова, Максим Сорин «Химия и жизнь Орелии Чилибовны»

видфара, 26 января 2022 г. 04:58

Тема безусловно раскрыта, сверхкомплектное звено прибыло строго по расписанию в хрустальных гробах.

Написано крепко, вкусно и кружависто (извините, невозможно удержаться). Странным образом текст при чтении вызывает устойчивое воодушевление вопреки однозначно трагическому содержанию.

Тайна высшеразумного (?) ответа на беззвучные вопросы ГГ раскрывается в самом финале, когда читатель и так уже почти перестал сомневаться. Причём тайна эта красиво резонирует с высоким (хотя и неровным) стилем записей на глиняных табличках.

Достоверность выше среднего, несмотря на сказочность происходящего. Орелия получилась очень убедительной, запоминающейся. Тартачки, филастицы и прочие людочки, являясь прелестным фоном, одновременно трудятся на благо хитросплетённого сюжета.

Чудо заключительно-зачинательной оргии дерзкое, генерирующее тем не менее определённый катарсис в чёрствой читательской душе. Послевкусие, однако, не безоблачное – сатировечество как замена человечеству смотрится крайне подозрительно…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Богданов «Проклятое золото»

видфара, 18 января 2022 г. 14:00

Тема распахнута настежь, ибо по ходу пьесы тут этих звеньев сверх комплекта столько, что можно даже не ложкой есть, а лопату доставать…

Написано с размахом, кудряво и местами скоропалительно. Читатель даже иногда

цитата

ни как не мог понять

…что именно его впечатляет – вампиро-атланты или микс из алхимии и генной инженерии?

Тайна, ожидаемо оказалась пустышкой. Чего ещё можно было ожидать от Мида, пусть и аса?

Достоверность сказочная, временами сомнительная (почему, если шаман из Африки, так непременно Мбога?!), но в целом возражений не вызывает.

Основное чудо простенькое, хотя и очень тяжёлое. Само не воспарило и Атлантиду утопило. А вот финальный ветерок от богов хорош, прямо катарсисом от него повеяло…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Новая музыка»

видфара, 18 января 2022 г. 13:59

Тема, разумеется, раскрыта через так называемых вырожденцев.

Написано очень неровно, временами читателю приходится буквально продираться сквозь текст, чтобы увидеть и услышать, о чём вообще эта история. Из Юльки вышла так себе рассказчица. Ну, хоть с мамой помирится. Наверное…

Достоверность в целом невысокая, уже на дихотомии хайтековских нейропортов и грубых протезов логика начинает прихрамывать, а дальше возникает ощущение, что сама вселенная рассказа всего-навсего

цитата

собрана из цветных прямоугольников.

Финальное чудо тем не менее впечатляющее, логичное и потому убедительное. Музыка самодостаточна, лучше не с кажешь.

Тайна несчастья, случившегося с Олегом, прячется в последних абзацах, которые заодно раскрывают и главную тайну – в недалёком будущем эволюция Homo продолжится через внезапное умение вырожденцев «прекрасно воспринимать образы сети даже без нейропортов».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Евг. Феррэ «Кочевье»

видфара, 18 января 2022 г. 13:58

Тема тут видна невооружённым глазом – «крепкие ноги, жилистые тела и налитые горбы» позволяют выживать и эволюционировать дальше в бесконечной степи, похожей на ленту Мебиуса…

Написано просто, без излишеств и корявостей. Сложно сказать, таким ли на самом деле должен быть язык истинных кочевников, но свой шарм в этой речи имеется.

Главная тайна не раскрыта, что случилось с этим миром, мы так и не узнаем. А для тайны поменьше в задумке места почему-то не нашлось, увы.

Чудо однако случилось, кочевники добрались до цели – с обвисшими горбами и торчащими скулами, правда. Зато выжившие.

Достоверность средняя, что для зарисовки совсем неплохо. А во что-то большее текст превратится тогда, когда хоть кому-то из персонажей позволят сделать шаг влево, шаг вправо или хотя бы провокацию в виде прыжка на месте…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Сквозь тернии и тьму»

видфара, 18 января 2022 г. 13:57

Тема подана прямо, в лице немощной и одновременно всемогущей ГГ.

Написано достойно, с выдумкой и лёгкой иронией, сюжет немного перекручен, но трубки системы жизнеобеспечения держат его крепко.

Тайна раскрывается дозированно, порции аккуратные, подача своевременная, поэтому читается история почти взахлёб.

Чудо чудовищное, но в его облике проглядывает робкая надежда. Послевкусие напомнило одновременно «Последнюю войну» Булычёва и «Чужого» Р.Скотта.

Достоверность в целом достаточная, чтобы о ней не задумываться во время первого прочтения. А вот потом, конечно, «опиум для народа» начинает казаться избыточным и сомнительным ингредиентом этого вполне приличного блюда…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Григорий Панченко «Одни»

видфара, 18 января 2022 г. 13:56

Тема раскрыта качественно, в лучших традициях НФ.

Написано крепко, картинка в сознании читателя возникает сразу, она чёткая, яркая и даже пахучая.

Тайна умело прячется до самого финала, хотя при втором прочтении видны её хитрые уши в виде «Пристенного леса» и т.п.

Чудо скромное, зато честное. Дриасовый парк спасён, ГГ и его напарник больше не одни. Красиво обыграно название, кстати.

Достоверность выше средней — Хятакчэн и Мирэгды убедительны в своём «глубоком погружении», мир прописан достаточно, всё в этой истории логично и принцип детерминизма не нарушает.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ринат Уфимцев «Meisterwerk»

видфара, 18 января 2022 г. 12:23

Тема в гарпии, конечно, хотя читатель так до конца и не уловил, что именно явилось её сверхкомплектом, генерирующим рацио. Страдания, которыми, как известно, душа совершенствуется? Или плоть растерзанного учителя?

Написано красочно и ярко, гарпия получилась на загляденье – очень живая, пугающая и одновременно жалкая. Увидеть в ней искру сознания до самого финала не получалось…

Тайна оразумливания раскрыта лишь отчасти, но свою главную задачу она честно выполняет до последней фразы Фросо – увлекает и тащит за собой сквозь текст…

Чудо ожидаемое и после кульминации с гибелью Ставроса уже маловыразительное. Финал, зачем-то растянутый на месяц, немного снижает итоговое впечатление.

Достоверность во многом условная, как и положено в избранном сеттинге, однако гарпия настолько хороша, что затмевает несовершенство остальных составляющих.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ринат Уфимцев «α-β-γ-δ-ε-Ϛ»

видфара, 18 января 2022 г. 12:21

Тема где-то рядом, осталось лишь сделать последнее усилие и со стоном открыть в себе это знание…

Написано чересполосицей: то жёстко и натуралистично, то трепетно и нежно. Переставленные местами эпизоды превращения ГГ придают истории определённую глубину, заставляя наивного читателя надеяться на хеппи-энд, которым по определению не может закончиться боди-хоррор.

Тайна слишком огромна, чтобы целиком поместиться в текст. Одно из её щупалец держит на весу беспросветный сюжет, остальные жадно трепещут в иных планах обречённого бытия. Возможно, ключом к ней является рефрен слов жрицы:

цитата

Все печали не больше, чем тени, они проходят и пропадают, но есть и то, что остается.

Но этот горький остаток не радует от слова совсем.

Кстати, не лучше бы было так и назвать рассказ – «Все печали не больше, чем тени»?

Чудо страшное и улыбчивое, обманно-радостное. От такого мурашки остаются надолго…

Достоверность на среднем уровне: мотивы ГГ и особенно Хендрика прозрачны и убедительны, но трагедия их любви происходит на фоне весьма блёклого мира. В данном случае эмоция затмевает картинку, что напрочь сбивает послевкусие…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Маргарита Елисеева «Безмолвные»

видфара, 18 января 2022 г. 12:19

Тема, несмотря на неоднократное перечитывание всех трёх страничек, не найдена.

Написано обыкновенно, с огрехами:

цитата

из-за деревьев выскочили толпы «подданных»

или

цитата

Под предводительством старшего майора армия … захватила большую часть степей

Тайна молчаливых молельщиков категорически не раскрыта, отчего логичность преображения ГГ повисла в воздухе под неумолчный «сакральный и священный звук Аум»…

Достоверность условная, как и полагается в притче.

Чудо воссоединения любящих сердец не впечатлило чёрствого читателя. Закралось подозрение, что ближе к финалу текст был внезапно и беспощадно прооперирован, и вырезанный кусок унесло куда-то в изначальный хаос…

Оценка: 4
– [  0  ] +

Полина Кузаева «Белая крыса»

видфара, 18 января 2022 г. 12:16

Тема, видимо, в самой (безобразной) бесподобной Эльзе – хотя как именно связать её витаминизированную удачу с эволюцией человечества читатель не разобрался.

Написано практически безыскусно, словно сам профессор Громов решился пересказать нам всё, что с ним приключилось перед выходом на пенсию. Временами, правда, прорываются внезапные образы, и тогда в тексте мелькают:

цитата

пряди, мокрые щеки, мягкие выпуклости и колючие уголки

или звучат сравнения:

цитата

жить с тем, кто моложе тебя, значит есть пряность ложками!

Но в целом история получилась малоувлекательная.

Тайна крысиного эксперимента осталась нераскрытой, да и сам он прошёл по касательной, ничего не затронув в сюжете.

Чудо принятия судьбы аккуратно сбылось и придало финалу горьковатое послевкусие смирения.

Достоверность ниже среднего: сам ГГ вполне убедителен в своих несложных переживаниях, но остальные персонажи словно проплывают за толстым лабораторным стеклом. Пожалуй, только второклассник NikOz777 живее всех получился))

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «Босиком за облаками»

видфара, 18 января 2022 г. 12:15

Тема имеется – сбойный ген позволяет одному проценту людей управлять гамма-ритмом мозга, отчего виртуальная жизнь стала гораздо богаче и разнообразней.

Написано своеобразно: местами картинка в голове у читателя возникает яркая и чёткая, а главное – понятная. Но это ненадолго, калейдоскоп истории постоянно дрожит, и картинка распадается, путается…

Тайна при всех завитушках сюжета предельно простая – выберутся из последней переделки ветераны сетевых войн или сгинут в этом набеге? Финал логично расставляет всё по местам.

Достоверность киберпанковская, типовая: мир вокруг зыбок и переменчив, однако все роли расписаны заранее, картон вырезан аккуратно, все сюжетные нити в итоге стягиваются в нужный узел, и занавес медленно опускается под крутую финальную фразу…

Чудо предельно невнятное, словно откровение заики, произнесённое скороговоркой. Непонятно даже, радоваться ему или ужасаться?

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В петле времён»

видфара, 18 января 2022 г. 12:13

В петле времён

Тема не обнаружена. Даже если рассматривать сугубо социальную эволюцию, не видно, что стало (или может стать) сверхкомплектным её звеном в данной истории? А с биологической точки зрения народ ГГ просто вымирает, не сумев адаптироваться ни к искажённой природе, ни к сохранившимся технологиям.

Написано скучно, маловыразительно и почти не цепляет. Разве что момент, когда Корвин сомневается в своей адекватности, получился немного запоминающимся на общем фоне текста.

Тайна светящегося монолита затерялась в петле времён (с), и надежда на хеппи-энд исчезающе мала – если учесть кому собрался ГГ рассказать «одну историю».

Достоверность крайне невысокая, ни Корвин, ни остальные персонажи так и не ожили перед внутренним взором читателя, от мира веет безысходностью и желания спасти его не возникает.

Чудо осталось далеко за пределами умирающего мира, его отсвет слишком неяркий и больше похож на последний луч заката, чем на первые проблески рассвета…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Дуэль в Маньчжурии»

видфара, 18 января 2022 г. 12:11

Тема, конечно, в Одарённых, этаких хомо новус, больше похожих на очередных людей Икс.

Написано неровно, местами неряшливо. Стилизация под эпоху серебряного века получилась не вполне удачной. Впрочем, тут у нас небольшая альтернативка, так что простительно.

Основная тайна прячется недолго, её извилистый хвост тянется до обещанной дуэли, сохраняя интригу и увлекая читателя за собой сквозь немаленький текст.

Достоверность изрядно прихрамывает, особенно с того момента, когда в тексте меняется фокальный персонаж и становится понятно, что Николаев тут нужен был лишь для разгона сюжета и своими неуклюжими телодвижениями лишь разогревал зрительный зал перед выходом главного ГГ.

Чудо милосердия, своеобразно проявленного местным люденом, ожидаемо и особого катарсиса не генерирует. Более того, оно не отвечает на главный вопрос – почему Верховенский даже в таких условиях остаётся человеком?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зелёные облака Венеры»

видфара, 18 января 2022 г. 12:10

Тема раскрыта достойно, в полной гармонии с сеттингом.

Написано крепко и увлекательно. Мелкие огрехи есть, но они видны лишь при втором прочтении. Пожалуй, минусом может послужить лишь некоторая затянутость середины повествования.

Тайна здесь неглубокого залегания, но дразнит читателя умело и необидно. Раскрывается она хоть и через объяснялку, но достаточно элегантно.

Чудо пролонгированного действия вот-вот случится в полную силу, возможно, оно даже будет добрым. И хорошо воспитанным своими нечаянными и дурными родителями. И если так, то оно будет поистине божественным чудом…

Достоверность средняя, и всё из-за ГГ, который честно старается, а сопереживания у читателя почти не вызывает. Чего-то в этом Бореньке всё же нет (с)

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «И последние станут первыми?»

видфара, 18 января 2022 г. 12:08

Тема, конечно, в ильнах, хотя что-то подсказывает читателю, что отныне эволюция человечества пойдёт совсем не в том направлении, о котором мечтали его лучшие умы…

Написано скучновато, с массой второстепенных деталей и эпизодов, отвлекающих от основной сюжетной канвы.

Тайна №1 выяснилась слишком быстро, отчего интерес пошёл на спад. Впрочем, тут же подключилась тайна №2 (и что теперь со всем этим делать людям?), худо-бедно протянувшая до финала.

Чудо получилось каким-то обидным. Постапок, в котором помощь нежданно пришла из астрала? Самозванный ангел, тараторящий

цитата

в свойственной ему манере мелкого демагога

– это то, что заслужило падшее человечество?

Достоверность невысокая, персонажи получились блёклыми, и даже танец девочки, который мы видим глазами Ирмы, мало спасает общее впечатление. Послевкусие скорее нейтральное, увы…

Оценка: 4
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Игрушки»

видфара, 18 января 2022 г. 12:06

Тема спряталась в землянах, фактом своего существования повлиявших на местную эволюцию. Хорошо сыграло название.

Написано загадочно и неровно. На читателя одновременно повеяло и Крапивиным, и Стругацкими. Любопытное послевкусие…

Тайна невычисляема в принципе, хорошо укутана и держится вне поля зрения до нужного момента.

Достоверность почти достаточная, всё же сопереживание возникает только ближе к финалу. Мир красочный, плотный и осязаемый, но ощутимо нездешний.

Чудо растворено в самой истории, здесь и материализация (духов) желаний, и самоотверженное исцеление, и не менее самоотверженная трогательная дружба…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Избравшие твердь»

видфара, 18 января 2022 г. 11:36

Тема в генетических экспериментах пернатых владык мира:

цитата

Кожаные — наши птенцы

Написано достойно, с размахом и буйной фантазией. Читатель отдельно оценил мелькнувшие в тексте «ногояти мечей»…

Тайна непрочная, как и свежевыведенные кожаные, её сначала заслоняем смачная боёвка, которая очень неохотно уступает пальму первенства научным объяснялкам.

Достоверность чуть выше средней: образы учёных слишком карикатурные, их мотивы пропитаны таким густым пафосом, что выглядят наивными.

Чудо родительского инстинкта проявилось очень к месту, вызвало небольшой катарсис и оставило надежду, что мир не погибнет, и разум займёт в нём достойное место…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Красные дни»

видфара, 18 января 2022 г. 11:36

Тема расплавлена на жаре, разъедена аллергенной пыльцой колумбийских мутантов. Короче говоря, не обнаружена.

Написано кудряво, занозисто и решительно непонятно. Зачем было впрягать в одну упряжку коня и трепетную лань, точнее, алые косынки и глобальное потепление? Особенно, если и ехать-то никуда не собирались…

Тайна поглотила здесь всё, включая логику мироздания, мотивацию ГГ и здравый смысл вообще.

Чудо шире, чем сам текст – оно началось задолго до, и закончится, боюсь, не скоро. Ну, не будем ему мешать…

Достоверность отдыхает где-то в сторонке, здесь её не стояло.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Александр Лещенко «Люди-крокодилы»

видфара, 18 января 2022 г. 11:34

Тема прошла по касательной, быстрым намёком.

Написано обыкновенно, что для краткого анекдота непозволительная роскошь. Тут уж каждое слово, каждая буква должна работать на общий эффект…

Тайна вынесена в заголовок, отчего сразу утратила всякий смысл.

Чудо неизящное, прогнозируемое и полностью убивающее последнюю надежду читателя на крошечку веселья.

Достоверность стремится к нулю, даже мелочи (вино, сабантуйчик, зелёный и когтистый палец с обручальным кольцом) не в ладах друг с другом, отчего прочитанную страничку хочется побыстрее стереть из памяти…

Оценка: 2
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Море гигантов»

видфара, 18 января 2022 г. 11:33

Тема осталась за бортом плавучего острова: связь племени ГГ и народа гигантов, к сожалению, никак не обозначена в тексте. А роковая дудочка на сверхкомплект не тянет.

Написано при этом увлекательно, в духе легендарной книги «Когда человека не было». Картинка яркая, выпуклая, запахи сами в нос бьют, звуки оглушают и вызывают мурашки на загривке впечатлительного читателя.

Тайна расплывчатая, раскисшая под финальным дождём.

Чудо ужасное и несправедливое. Инжи ничем не заслужил подобной судьбы. Его обречённость даже острее чувствуется от якобы открытого финала.

Достоверность на удивление значительная: грозный древний мир показан широкими убедительными мазками, ГГ и прочие получились живыми, им сопереживаешь, отчего послевкусие нижних строк обретает особую горечь разочарования…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Наедине»

видфара, 18 января 2022 г. 11:32

Тема здесь не ночевала. Дымный шар может и можно было считать сверхкомплектным элементом, но чего? Эволюция ГГ больше похожа на деградацию, да и то в моральном аспекте…

Написано обстоятельно, но без изысков. Напомнило переводные детективы, и это отнюдь не комплимент.

Тайна плоская и скучная. Никогда не идите на сделку с демонами – обманут, без вариантов…

Чуда не случилось – ГГ и душу продал, и радости никакой не обрёл.

Достоверность средняя: все типажи узнаваемые, картон в них крепкий, но нитки, которыми все они связаны между собой, мало того что белые, так ещё и непрочные. Убери из сюжета лифт, и что останется? Одни ругательства из уст Мёрдока. Ну, ещё несвежие креветки, пожалуй…

Оценка: 4
– [  0  ] +

Сергей Резников «Недостающий компонент»

видфара, 18 января 2022 г. 11:31

Тема в наличии, это сам ГГ, точнее, его роль во внезапной магической эволюции. Либо сама по себе магия, данная тому миру. Надуманный, неизящный поворот, ну да ладно.

Написано с прищуром (одни «говорящие» имена персонажей чего стОят!), местами увлекательно. Картинка перед внутренним взором читателя формируется постепенно, но фокус не дрожит, смотреть интересно.

Достоверность, разумеется, сказочная. Но её заметно портит сознательная штамповка персонажей и их мотивов.

Тайна обыкновенная, работящая. Сюжет на себе тащит практически до самой кульминации.

Чудо здесь тоже классическое – деус из махины, правда без штанов, но зато исправно (и своевременно) действующий.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Резников «Недостающий компонент»

видфара, 18 января 2022 г. 11:29

Тема в наличии, это сам ГГ, точнее, его роль во внезапной магической эволюции. Либо сама по себе магия, данная тому миру. Надуманный, неизящный поворот, ну да ладно.

Написано с прищуром (одни «говорящие» имена персонажей чего стОят!), местами увлекательно. Картинка перед внутренним взором читателя формируется постепенно, но фокус не дрожит, смотреть интересно.

Достоверность, разумеется, сказочная. Но её заметно портит сознательная штамповка персонажей и их мотивов.

Тайна обыкновенная, работящая. Сюжет на себе тащит практически до самой кульминации.

Чудо здесь тоже классическое – деус из махины, правда без штанов, но зато исправно (и своевременно) действующий.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Игорь Книга «Особенности охоты на центаврийских шпионов»

видфара, 18 января 2022 г. 11:27

Тема не обнаружена. Не засчитывать же за неё вот это:

цитата

у нас общие галактические и биологические корни.

Написано в сложном жанре сатирических путевых заметок, вначале оформленных как репортаж, а позже переходящих в личный дневник.

Тайна прячется от читателя с грациозностью (и эффективностью) страуса, хотя сюжет старательно загораживает её собой.

Чудо маленькое, но симпатичное:

цитата

На самом деле мы добрые, худенькие и маленькие

Достоверность средняя: описанный мир сознательно гипертрофирован, отдельные персонажи вполне узнаваемы (особенно папа…), но в целом картинка «плывёт», послевкусие отдаёт патокой и излишним пафосом.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Кирилл Ахундов «Отгрызи себе хвост»

видфара, 18 января 2022 г. 11:26

Тема как-то связана с хвостом и лесным чудищем шурале.

История любопытная, но путаная. Читатель потерялся в гнезде нового сапиенса, где 5D стены впечатлили не только лохматого гибрида…

Тайна того, как человечество сумело всего за сто лет настолько деградировать, осталась, увы, нераскрытой.

Чудо духовного преображения ГГ вышло скромным, малоубедительным.

Достоверность условная, ибо всё показано через внутренний мир персонажа, о котором мы практически так ничего и не узнали…

Оценка: 4
– [  1  ] +

Игорь Книга «Памятник»

видфара, 18 января 2022 г. 11:25

Тема, очевидно, сам ГГ – не только сверхкомплектный, но и несуразный элемент в описанной вселенной.

Написано разухабисто, как и стоило ожидать от откровенной погремухи. Высот «Янки из Коннектикута», конечно, достичь не удалось, но и цели такой, судя по всему, и не было.

Тайна благополучно выпала за борт ещё до начала путешествия: откуда взялся ГГ, отчего он так ёрничает по ходу пьесы?

Чудо выражено в лапидарности текста – при желании такую «бормотуху» можно гнать мегабайтами…

Достоверность анекдотическая, строго в рамках обозначенного жанра.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Планета рептилий, или в кого превращаются диванные археологи?»

видфара, 18 января 2022 г. 11:22

Тема где-то рядом (сложно сказать, насколько синапсидные двоюродные братья являются сверхкомплектным звеном).

Написано неряшливым:

цитата

Гид указала кончиком указкой

…и суконным языком канцелярита, отчего невеликий по размерам текст страдает неуместным многословием персонажей.

Тайна присутствует почти параллельно сюжету, в точке их пересечения читателю на миг становится интересно.

Достоверность ниже средней, мир остался за кадром полутемного зала Международного Музея, а все персонажи показаны мельком:

цитата

Визгливая женщина

прежний мужчина в очках

…и т.п.

Чудо ожидаемое и малоубедительное, о найденных останках марсиан трубили бы все СМИ, а не докладывал случайному встречному Майкл Кольвиц, лингвист, который позавчера вернулся из четвертой экспедиции на Марс…

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Побочка»

видфара, 18 января 2022 г. 11:21

Тема в наличии – сверхкомплектный homo perfectus во всей своей красе и трагичности.

Написано скучновато, и дело здесь не в использовании приёма «рассказ в документах». Даже «игровые» вставки в сюжете перегружены объяснялками, от этого и конфликт не впечатляет, и финал кажется натужным.

Тайна выдаёт себя с потрохами практически в самом начале, но честно делает вид, что её никто не знает.

Чудо чудовищное, как и положено в таких историях, но надежда на возрождение Земли и её «естественного» человечества немного согревает читательскую душу.

Достоверность ниже среднего – персонажей много, но все они в лучшем случае «говорящие головы», сопереживать которым не получается…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Пожиратели»

видфара, 18 января 2022 г. 11:20

Тема, кажется, в том неимоверном импульсе, который когда-то впитала в себя раса ГГ. Можно ли его считать сверхкомплектом? Вопрос оставим открытым…

Написано кудряво, порой прилагательные кажутся рандомно присобаченными к существительным. Во всяком случае, юмористический эффект этим достигается. Как и упоминанием незабвенного Ю. Петухова и его «Классификатора инопланетных пришельцев» …

Тайна простенькая, образ неуничтожимого жруна и ждуна Гваркла каноничен ещё с середины прошлого века. Сразу было понятно, что термоядерной боеголовкой его не убьёшь, а только раззадоришь.

Чудо чахлое, как заявленная коммуникация робота-контактёра. События короткого рассказа оказались неспособны сгенерировать катарсис.

Достоверность ниже среднего, персонажи штампованные, мир звёздного Канцлера похож на неубедительную пародию, а финальная фраза при всей своей метафоричности не добавляет послевкусию никакого запоминающегося аромата…

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Последний побег»

видфара, 18 января 2022 г. 11:18

Тема смутно проглядывается сквозь «солёный воздух новой планеты».

Написано трагически мало, от зарисовки прямо веет концентрированным замыслом, который почему-то остался слишком густым и непонятным для читателя…

Тайна поглотила всё вокруг себя, включая сам сюжет. Разумные рыбы освоили сушу? Других вариантов, видимо, нет.

Чудо условно зачтено – Чибей и Ко, а также их потомки, всё же заселили новые пространства.

Достоверность стремится к нулю, при отсутствии внятного конфликта сопереживать персонажам не получается от слова совсем.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Потерянный дом»

видфара, 18 января 2022 г. 11:17

Тема присутствует (хотя можно поспорить, насколько самнигане сверхкомплектны и насколько они вообще люди).

Написано увлекательно, детектив вышел приличный.

Тайна здесь похожа на струйку давно забытого аромата, который вдруг вернулся и будоражит обоняние читателя…

Чудо мелькнуло на миг, унося на плече котёл с иридием, оставляя после себя совсем слабый запах.

Достоверность достаточная, кроме открытого финала, где ГГ явно теряется и даже предварительными внутренними метаниями его метаморфоза объяснима с большой натяжкой, увы…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Наталья Духина «Распутаться вопреки и во имя»

видфара, 18 января 2022 г. 11:16

Тема запутана/раскрыта через квантовую связь и ДНК с генами Первого Человечества.

Написано шероховато, но в целом читабельно.

Тайна многоступенчатая, словно росток она тянется и ветвится сквозь сюжет, рассчитанный на повесть или даже роман.

Чудо явлено через побег ГГ и её Феди – за открытым финалом читатель предвосхищает их встречу на далёкой экзопланете. Счастливую встречу…

Общая достоверность средняя, слишком многое теряется при перемотке, когда…щёлк!... и прошло 8 лет, встречайте новую Анну и новые условия игры. Однако персонажи вполне живые, конфликт внушительный, и всё это делает историю увлекательной.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Рыба счастья»

видфара, 18 января 2022 г. 11:14

Тема раскрыта убедительно (тут тебе и чёртики-куркаралы, и земляне, повлиявшие на местный мыслящий океан).

Написано светло, слог лёгкий и образный, игра слов приятная:

цитата

…мир прекрасен просто до чёртиков

Тайна качественная, крепкая, сюжет на неё нанизан основательно, как шашлык на шампур. В финале тайна раскрывается, передавая эстафету сразу двум наследницам: приживутся ли чёртики в других мирах, чем именно отреагирует непостижимый океан на вмешательство в его планы?

Чудо жизни всегда вызывает в читателе благоговение, а здесь оно ещё и подано в тексте аккуратно, без швов.

Достоверность выше средней, Тося хорошо показана в своих переживаниях, остальные персонажи тактично помогают ей проявиться, мир прописан в меру убедительно. И его совсем не портит сравнение с классикой в духе «Солярис-лайт» и т.п.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Владимир Румянцев «Свалившись с низкой орбиты»

видфара, 9 января 2022 г. 11:53

Тема раскрыта качественно, отчасти на научной основе.

Написано увлекательно, история подана с разных сторон нечаянного Контакта (конфликта). Картинка возникает яркая, выпуклая, местами даже пробиваются запахи.

Тайна здесь многоликая, раскрывается она постепенно и тащит на себе весь сюжет до условного хэппи-энда. Будущее устройство человечества в сознательном отрыве от природы кажется немного утопичным, но не лишено определённой логики.

Достоверность выше среднего, поступки всех персонажей хорошо мотивированы, мир интересный и в меру противоречивый.

Чудо скромное, но симпатичное. Главное – что почти все остались живы. Многовато вводных у этой истории, но смотрится она вполне достойно. А вот название лучше бы подкорректировать. Удачи на конкурсе!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Артём Кельманов «Сверхкомплектный блюз»

видфара, 9 января 2022 г. 11:19

Тема в наличии, хотя неясно, зачем для этого снегопитека пришлось закидывать на Марс.

Написано обыкновенно, картинка в воображении читателя возникает нечёткая, как две огромных волосатых ноги в инфракрасном изображении…

Тайна особо не прячется, поэтому почти не удивляет.

Чудо тоже простенькое, не завораживает. А вот блюз, который для истории казалось бы совсем лишний (читай: сверхкомплектный) всё же добавляет тексту немного симпатичности.

Достоверность условная, ибо здесь всё шаблонное – и ГГ, и остальные персонажи, и сам Марс. А ещё смутил голос ГГ, гулко отразившийся от стенок его скафандра…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Старик и челюсть»

видфара, 9 января 2022 г. 11:07

Тема, кажется, всё-таки, в сапиентизации муравьёв.

Написано ровно, скучновато, местами затянуто.

Тайна говорящей челюсти раскрывается в самом финале, через обманный финт с инопланетным разумом. Хотя, как-то чрезмерно крута оказалась муравьиная колония, если она

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
способна запросто манипулировать временным потоком. Пусть даже и в личном сознании Перова…

Чудо здесь победное и одновременно трогательное, как «небольшие крапинки по правому краю» свадебной фотографии.

Достоверность средняя: старики получились более-менее убедительные, а вот по поводу эволюции муравьёв читателя продолжают терзать смутные сомнения…

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Счастье антрополога Дюжева»

видфара, 9 января 2022 г. 09:51

Тема в реликтовых гоминидах и (возможно) в рептилоидах среди нас.

Написано неровно, местами стиль упрощается до телеграфного. Хуже всего, что ни один конфликт не доведён до конца, все эпизоды провисают под грузом разоблачительно-поощрительного финала.

Тайна триедина и фактически крутится вокруг контента канала Рен-ТВ (пожалуй, лишь Рай для дельфинов прозвучал свежо).

Чудо обыденное, почти бюрократическое. И от того не впечатляющее.

Достоверность изрядно спотыкается на очепятках (?):

цитата

силует,

военым,

одел пиджак…

…и окончательно рушится под критической массой «привлекательных самок». А жаль, история могла получиться весьма занятной.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Танцы сближают»

видфара, 9 января 2022 г. 09:28

Тема раскрыта качественно и изящно, через коэволюцию фэнтезийных рас. Ну, насколько понял читатель, конечно.

Написано хорошо, с выдумкой.

Тайна делает вид, что прячется – как и ГГ-рассказчица со своими танцульками. Зато бритва Уильяма нашего Оккама хорошо поработала, убедительно объясняя кажущиеся различия дивного народца их разновозрастной структурой.

Чудо растворено по всему тексту, оно было, есть и будет – судя по весёлому оптимизму ГГ.

Достоверность сказочная, но логика описанного мира не хромает, и вполне уверенно держится на ногах.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Третье царствие»

видфара, 9 января 2022 г. 09:12

Тема под вопросом – в каких отношениях грибы с геномом человека?

Написано почти стильно, в жанре «Поучения»: речь неведомого рассказчика плавная и назидательная.

Тайна стремительна и безвариантна,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кирдык Мостве, от неё только Замкадье и осталось…

Чудо случилось гораздо заранее, нам только его последствия показывают. Страшноватые последствия, однако.

Достоверность сказочно-апокалиптическая, мир прописан достаточно убедительно. А вот про озерцо и «центры кругов, расположенных точно по квадрату» читатель не понял от слова совсем. Не смекнул, говоря языком рассказчика…

Оценка: 5
– [  2  ] +

Борис Богданов «Ужасночи»

видфара, 9 января 2022 г. 08:54

Тема где-то рядом, однозначно.

Написано с огрехами (запятые, -тся/ться), затянуто, но красочно и ярко – доисторический портрет производит впечатление на читателя даже в пересказе!

Тайна долго подкрадывается на мягких лапах (поначалу даже слишком долго подкрадывается…), а потом выпрыгивает и безжалостно рушит весь финал…

Чудо тут в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
котиках
, конечно. Но от него только новые вопросы возникают, а предъявить их уже некому – кино-то уже кончилось…

Достоверность средняя, лишь ГГ получился живым, да заглавный персонаж убедителен, всё остальное, включая мир, статично и скучно, увы.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дарья Странник «Цикл»

видфара, 9 января 2022 г. 07:43

Тема в наличии, внезапно отягощённая темпоральным вывертом.

Написано гладко, картинка при чтении возникает устойчивая, без помех. Перенаселённый мир борется с рождаемостью любыми методами, ага.

Тайна равномерно распределена по тексту, за судьбой несчастных ребёнков читатель следит неотрывно, хотя и с умеренным любопытством.

Достоверность условная, мир прописан парой мазков, а персонажи вырезаны из качественного картона.

Чудо благостное, хотя и решительно непонятное: зачем уже родившихся детишек опять девять месяцев вынашивать?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Чемодан, вокзал, Земля»

видфара, 9 января 2022 г. 04:03

Тема как бы есть, но подана она под соусом социальной эволюции и раскрыта чересчур прямолинейно.

Написано, увы, слишком кратко, рассказ о воспитанниках внеземного училища (?) внезапно обернулся притчей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
об Атлантиде
и сразу закончился. Зачем так жестоко поступать с читателем?

Тайна толком не успела проявиться, с неё решительно сорвали покровы и выпнули /на мороз/ в иной мир.

Чудо было в первой серии, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
утопили согрешившую наживой Атлантиду
, в этом крохотном тексте чуду места не нашлось.

Достоверность очень условная, ей тут просто негде было зацепиться.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Татьяна Хушкевич «Чистый»

видфара, 9 января 2022 г. 03:51

Тема раскрыта, сверхкомплектных звеньев тут как блох на бродячей собаке. Зачем они человечеству, правда, совсем непонятно. И откуда вообще взялись?

Написано обыкновенно, правда, внезапное начало плохо вяжется с открытым финалом. Сама по себе история маловыразительная, ГГ просто немножко пострадал и утратил некоторые иллюзии, смирился с тем, чего от него ждало общество. Тема /сисек/ Аньки не раскрыта. А вот, если бы это она

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оказалась той бешенной лисицей…
Эпизод с книгой тоже провисает, кстати.

Чудо первичной инициации оставили за кадром, словно и не интересна она читателю. А ведь как вкусно всё это можно было подать!

Достоверность средняя, взаимоотношения между детьми убедительны, а вот миру не хватило каких-то важных чёрточек.

Тайна жития чистых людей в мире генетического разнообразия раскрылась, но оставила после себя неприятное послевкусие прогорклого масла. Название как бы намекало на другой результат, ну уж какой есть…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Артём Кельманов «Чучек»

видфара, 9 января 2022 г. 03:18

Тема – потенциально сам ГГ, который может стать сверхкомплектным звеном для дальнейшей эволюции приютивших его сапиенсов.

Написано нормально, хотя анахронизмы рассказчика немного диссонируют с картинкой, возникающей в голове читателя.

Тайна прозрачная, но раскрывается постепенно, полностью обнажаясь в оборванном финале. Увы, но показывать столкновение прилетянки и Ша-Шай в борьбе за сердце Чучека нам не стали…

Чудо в этой истории растворённое: тут и творчество ГГ, безусловно одобряемое племенем, и падающий с неба чёрный шар, экипаж которого так легко убить первобытным копьём. Общего смысла только маловато для таких чудес.

Достоверность условная, как и в большинстве историй про то время, «Когда человека не было» (с), все персонажи шаблонные, конфликты ожидаемо схематичные. Загадочна сама по себе только новая охота на тигра – племя ими питается, что ли? Ладно, отстояли пещеру, но гоняться за столь опасным зверем по горам, по долам – зачем? Решительно непонятно…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александр Лещенко «Эволюция паразита»

видфара, 9 января 2022 г. 02:56

Тема – видимо, в уникальности ГГ (единственный выжил позже обеззараживания), но причин его уникальности читатель не понял, увы.

Написано в разговорном стиле, словно нам фильмец пересказывают:

цитата

«Ну ещё бы!»

«Короче,..»

Тайна не проявилась ни в каком обличье: отчего лихой червяк Джим такой агрессивный, чем это всё закончилось? Текст оборван чуть ли не на полуслове. Почему-то вспомнилась Мурочка, переставшая дальше рисовать из-за Бяки-Закаляки…

Достоверность ниже среднего – убедительность захромала с первого абзаца, когда колонисты вдруг решили сделать анализ грунта, уже основав колонию и высадив полноценный десант с бронемашинами. А дальнейшая мгновенная эволюция ГГ и вовсе словно списана с голливудских ужастиков категории Б.

Чудо выживания в самом начале можно засчитать, но катарсисом от него и не пахнет. Финального чуда нет – по причине отсутствия самого финала.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Борис Богданов «Тьма и огонь»

видфара, 7 ноября 2021 г. 06:16

Перед нами повесть, а точнее, плотно сжатый роман. И он получился отменным.

Написано мощно — на первый взгляд текст струится ровно и плавно, но под этим спокойствием непрерывно бурлят ярость и страсть. Как и положено настоящей литературе.

Читается взахлёб, но увлекательность не мешает задумываться над смыслом происходящего (и остающегося за кадром). Картинка в сознании читателя возникает сразу — яркая, выпуклая и вкусная. Да-да, запахи тут играют не последнюю роль. Автор умеет их передать простыми и очень уместными штрихами. Как впрочем, и всё остальное...

Тайна здесь многолика и многомерна, она постоянно дробится на части, живущие своей самостоятельной, казалось бы, жизнью. Но все они — части единого целого, и чтобы это понять, не обязательно помнить, где и когда ты впервые встретился со старой гадалкой по имени Аглаш...

Чудо в мире Аквы растворено повсюду. Оно прорывается и через описание мира (здесь и небо, и море — живые и яркие участники повествования!), и через слова и мысли персонажей, и через причудливое сплетение судеб и событий.

Закономерный финал жесток и одновременно милосерден. Отмщение сбылось, а дальше — тьма. И незачем вглядываться в неё тем, у кого есть глаза. Эта тьма не для них...

Достоверность высокая: мотивы поступков жизненные, реакции людей адекватные, эволюция ГГ по сюжету более чем убедительна. Все остальные персонажи показаны не только глазами друг друга, но и через внутренний мир каждого. Пожалуй, только верный кот остался загадкой...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Лещенко «Любовь до гроба»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:48

Написано очень компактно, перед нами – практически пересказ сюжета, синопсис повести. Весьма похожей, кстати, на «Кловерфилд, 10» и ему подобных…

Тайна в финале выворачивается наизнанку и больно бьёт читателя по нервам. За Аню особенно обидно, хотя и Роме не позавидуешь.

Чудо отрицательное, применять его на практике абсолютно не рекомендуется.

Достоверность невысокая, поскольку всё подано торопливой скороговоркой и воспринимается невесомым контуром, без живого наполнения.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Лещенко «Красная краска»

видфара, 29 августа 2021 г. 23:47

Написано телеграфным стилем, диалоги занимают почти половину крохотного текста. Интересно, на что пошли сэкономленные тут килобайты?

Тайна совсем не прячется, а с ходу атакует читателя, как миссис Полсон какую-то девушку. И всё, дальше только один интерес – выживет маленький ГГ, или станет кормом для Фреда и Сары?

Чудо предельно безнадёжное, его финальное явление превращает самостоятельную историю в крохотный эпизод Большой Жратвы. Обидно.

Достоверность предельно условная, что немудрено для трёх страничек, словно вырванных из сценарной заявки на жанровый сериал…

Оценка: 6
⇑ Наверх