Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...396 397 398 399 400...575 576 577 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
*Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство ОТЗЫВ
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

12 января 2020 г. 18:41

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
помимо этого выбирать действительно нечего.

А Реки Лондона не читали? Есть озвучка с Сергеем Кирсановым. Детектив с мистикой.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миродержец

12 января 2020 г. 18:43

цитировать | [ ]

Извините за опоздание. Но отзыв никак не рождался. Поэтому, кратко.

Клиффорд Саймак "Кольцо вокруг Солнца"

Как ни странно, это моё первое знакомство с Клиффордом Саймаком. И к сожалению, "встреча" прошла не совсем гладко. "Кольцо вокруг Солнца" показалось мне скучным, недоработанным и не слишком убедительным.
Хотя начиналось всё весьма и весьма... Ламповая такая фантастика с какой-то таинственной и необычной теорией заговора по мере развития обрастает все большим и большим количеством фантастических идей. Тут вам и андроиды с мутантами, и клоны с телепатами, и параллельные миры, и ещё куча всего по мелочи. Но вот парадокс, чем больше Саймак накидывает в топку, тем меньше огня в самой истории. Роман компактный и возможно от того сумбур происходящего так заметен. Образы и идеи не проработаны. Герои, их поступки и мотивация нелогичны. Да и события, на фоне которых выписывается сюжет, довольно скомканы.
"Кольцо вокруг Солнца" очень хорошо показывает, что количество хороших фантастических идей ещё не делает книгу интересной и увлекательной. В первую очередь должна быть рассказана история. История, которая бы не только заставила задуматься, поставить вопросы, но и умеющая захватить, заставить сопереживать, наконец, вызвать читательский азарт. Но увы, даже делая скидку на год написания, не могу оценить высоко это произведение.
Тем не менее, знакомство с творчеством этого Автора продолжу, т.к. первая половина книги мне очень даже понравилась и чувствуется потенциал. Тем более что, "Кольцо" одно из ранних его произведений.

гранд-мастер

12 января 2020 г. 18:52

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Детектив с мистикой.

Правда?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

12 января 2020 г. 18:55

цитировать | [ ]

цитата gamarus
Образы и идеи не проработаны. Герои, их поступки и мотивация нелогичны. Да и события, на фоне которых выписывается сюжет, довольно скомканы.

Вот у меня складывается такое впечатление от многих классиков фантастики, которых читаю сейчас, а надо было бы читать еще в школьном возрасте. Может, мы просто избалованы более продвинутыми современниками?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

12 января 2020 г. 19:02

цитировать | [ ]

Anahitta , истинная. И оценки неплохие, и даже отзывы обнадеживают, и даже от здешних знакомых, и на другом сайте, где больше слушают.
Правда я пока отложила. Но я детективы не очень люблю.
А так, да, выбор мал.

гранд-мастер

12 января 2020 г. 19:16

цитировать | [ ]

Ольгун4ик, я детективы люблю. В отличие от юмористических жанров.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

12 января 2020 г. 19:27

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Может, мы просто избалованы более продвинутыми современниками?

Да тоже был готов на это списать. Но с другой стороны, читаю я сейчас Хайнлайна, Гаррисона, Шекли и в основном разочарования нет. Думается мне, что в случае с Саймаком, это просто не совсем удачное произведение выбрано для знакомства. У меня так-то ещё его три солидных тома на полках, будет где развернуться и поменять своё мнение :)

гранд-мастер

12 января 2020 г. 19:45

цитировать | [ ]

gamarus, Anahitta
По мне так книга устарела в какой-то степени, и больше подойдет любителям винтажа. Хотя мне в свое время понравилось.

–––
Жена простит, любовница отомстит

философ

12 января 2020 г. 19:53

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Хотя мне в свое время понравилось.

У Саймака нравится почти ВСЕ. если не совсем все.

–––
Чтение-Сила

миродержец

12 января 2020 г. 20:04

цитировать | [ ]

Anahitta , с юмором вообще тяжело. В этом смысле меня радует только Аверченко, Вудхауз, Джером, Хайнлайн. Можно сказать, автор становится твоим, когда совпадает чувство юмора. Вот у Уэллса оно превосходное оказалось. В меру и не злое.

миротворец

12 января 2020 г. 20:21

цитировать | [ ]

Ольгун4ик
Насчёт юмора — Чапека пробовали читать ?
Я рассказы имею в виду.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

миродержец

12 января 2020 г. 20:29

цитировать | [ ]

an2001 , Чапек тоже любимый. По крайней мере, рассказы из карманов. С романами пока не складывалось. А Средство Макрополуса — фильм больше нравится.

миротворец

12 января 2020 г. 20:33

цитировать | [ ]

цитата IW-GDK
NS 123, перечитать захотелось

Ага. Один из моих любимых авторов

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

миротворец

12 января 2020 г. 20:38

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
, рассказы из карманов

Это одно из лучших впечатлений детства.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

гранд-мастер

12 января 2020 г. 20:39

цитировать | [ ]

цитата aiva79
Со Zlata.24 читаем Василий Гавриленко. Теплая птица

aiva79, спасибо за выбор!

вместе с Anahitta будем читать Макс Барри «Лексикон»

миротворец

12 января 2020 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата gamarus
Но увы, даже делая скидку на год написания, не могу оценить высоко это произведение.

Я люблю Саймак, но этот роман, на мой взгляд — средненький. 6/10. Не больше 8-)

Город и Всё живое — с них надо начинать

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

магистр

12 января 2020 г. 21:23

цитировать | [ ]

Играю. Иду выбирать.
Просто совершенно забыла про роман-рулетку.

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

магистр

12 января 2020 г. 23:08

цитировать | [ ]

У меня на полке нет 30 книг. Только что заметила это условие .
30 книг это слишком много для меня.
Сейчас попытаюсь забить полку фантастически фэнтезийными любовными романами до 30.
Слишком драконисто выглядит это число.

миротворец

12 января 2020 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата zdraste
30 книг это слишком много для меня.

Неужели нет в планах вещей, которые не читаны, и с которыми хотелось бы познакомиться?
плюс можно у других участников понемногу подглядеть на полках :)

цитата zdraste
забить полку фантастически фэнтезийными любовными романами

эээ, всё в одном узком жанре не лучший вариант, смысл в том, чтобы было пространство выбора

магистр

13 января 2020 г. 00:30

цитировать | [ ]

цитата technocrator
Неужели нет в планах вещей, которые не читаны, и с которыми хотелось бы познакомиться?
плюс можно у других участников понемногу подглядеть на полках :)
цитата zdraste

Да вот,шарюсь по полкам у Анаиты и an2001, ищу чего нибудь хорошего,оптимистического, иначе впаду в тоску и опять не одолею этап.