| автор |
сообщение |
iLithium 
гранд-мастер
 
|
 19 января 2014 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!
Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.
Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время
9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.
Начался восемьдесят шестой тур, дедлайн 14 апреля.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Цепочка на 87-й тур:
*Anahitta Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Йен Макдональд. Король утра, королева дня
**NS 123 Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
*lawyer.1979 Чери Прист. Костотряс Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
Ольгун4ик Чери Прист. Костотряс Курт Воннегут. Мать Тьма ОТЗЫВ
*Kavabanger Андреас Эшбах. Видео Иисуса ОТЗЫВ Курт Воннегут. Мать Тьма
*NHTMN Андреас Эшбах. Видео Иисуса Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
*Denver_inc Сергей Павлов. Лунная радуга Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
Shab13 Сергей Павлов. Лунная радуга Йен Макдональд. Король утра, королева дня
На следующий тур записались: Denver_inc, Ольгун4ик, Anahitta, Kavabanger, NS 123, lawyer.1979,
Новая цепочка на 88-й тур:
Kavabanger
NS 123
lawyer.1979
Ольгун4ик
Anahitta
Denver_inc
|
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
|
an2001
миротворец
|
|
22 мая 2018 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium Как и любая "мягкая" НФ, да и не всякая "твердая" такой покажется. И вообще литература вся — фикция и празднословие.
Не соглашусь, ибо кроме чего-то типа научного, хорошо бы и художественные достоинства иметь, а с этим не у всех авторов складывается.
Дело ж не только в технической образованности, хотя ряд авторов, вполне известных кстати, имеют (имели) прикладные навыки и образование.
Поэтому, если пытаешься писать о чём-то далёком от тебя, то стоит поинтересоваться этим не слишком поверхностно.
Либо компенсировать эту малообразованность другими вещами, общепонятно-человеческими. |
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе |
|
|
Anahitta 
гранд-мастер
|
|
22 мая 2018 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Традиционное напоминание для гуманитариев: новый тур закончится 2 июля. Лето!
|
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
22 мая 2018 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 хорошо бы и художественные достоинства иметь, а с этим не у всех авторов складывается.
У Гибсона мне понравился "Зимний рынок" в этом плане. Ну и "Распознавание образов" не фантастика, в общем-то, вполне себе увлекательный детектив.
А так — да. |
–––
Жена простит, любовница отомстит |
|
|
zdraste
магистр
|
|
zdraste
магистр
|
|
23 мая 2018 г. 07:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне дали файл Меченого, Питера В.Бретта.
Буду читать его.
Спасибо.
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
zdraste
магистр
|
|
23 мая 2018 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв. Питер В. Бретт «Меченый»
Вчера около 11 часов позднего вечера, скачала файл "Меченного", и думаю, дай загляну, что там такого, что аж 22 отзыва к нему, и в основном люди довольны прочитаным. М-да... и вот тут, таки сгубило меня мое любопытство. Страница за страницой, абзац за абзацом, предложение за предложением, слово за словом, заснула я, в пол пятого утра. Чтоб его... Глаза слипаются... Спать хочу, сил моих нет... а книжка-то совершенно не моя! ну не моё оно!Не люблю эти кровавые бойни простого народа, религиозную жестокость, аристократов-герцогов-вельмож алчных и тупых.
Ладно, это всё лирика.
Начинается книга со становления главного героя, т.е. с чего он начал, что докатился до такой вот жизни, меченой. Отец Арлена трус, но его таким воспитали, при всей ненависти Арлена к нему, тем не менее он привязан к семье, раз мать оказала огромное влияние на всю его последующую жизнь, и странно было видеть, что Арлен ни разу не поинтересовался судьбой своего отца и ненависть не подутихла под действием времени и событий. У Арлена отличные воспитатели, это Коб, Раген с женой, библиотекарь со своей дочкой, окружающий мир с предательством в лице Джардира. Должно было на выходе из Арлена получиться хороший психолог, стратег, манипулятор, человек просчитывающий окружающих и себя на несколько хотя бы шагов вперед. Но, увы.
Второй персонаж, это Лиша, вся такая невезучая в любви, но фартовая в работе. Угнетаемая, ненавидимая, нелюбимая своей мамашей, и обожаемая своим отцом.
Третий, это талантливый скрипач Рожер, которого не учили музыке, но тем не менее исполнение было на уровне высококлассного профессионала.
Мир, в котором живут эти трое, очень жесток, и по логике вещей, люди там должны были исчезнуть с лица земли в течении полувека, потому что широкомасштабные нападения демонов, пожары, недальновидные аристократы-герцоги не пекущиеся о народе, а только о своем благе, людоненавистники служители религии. Вот как можно выжить, если ночью вырезают с особой жестокостью демоны, а днем герцоги-гильдии-святоши? Где логика?
Там еще присутствует такое государство, как Красия, где мужики целую ночью воюют-убиваются, а бабы денно и нощно тяжко работают и за себя, и за мужика, и за всех. От работы кони дохнут.
Для любителей жанра, это хорошая, развлекательная книга.
Но, не мое.
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
iLithium
гранд-мастер
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
30 мая 2018 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iLithiumскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) большой брат сестрадочь,мать,сын,отец,тёща,зятьит.дследит за тобой 
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
30 мая 2018 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джо Аберкромби. Красная страна
"Мир там – это красная страна, без правосудия, без смысла".
Так называют внешний мир люди Дракона, уединившиеся высоко в горах в вырубленном внутри скал древнем городе Ашранк, в ожидании пробуждения Дракона — одного из созданий Делателя. Им кажется, что у них-то есть и правосудие, и смысл. Только нет будущего, потому что никто не рождается в Ашранке. И они придумали, как это будущее себе обеспечить, полагая, что не выходят за рамки правосудия, решая чужие судьбы и разрушая чужие жизни.
Со времени первой трилогии прошло тринадцать лет, и шесть — со времени войны, описанной в "Героях". Все постарели, мир тоже заметно одряхлел. Даже технический прогресс не придает ему новых сил и свежести. Созданы портативные кузницы, паровые машины, проходят полевые испытания первые образцы огнестрельного оружия. На этом фоне особенно остро чувствуется, что время героев рукопашного боя заканчивается. Они не просто постарели, они уходят со сцены, освобождая место совсем другим бойцам.
Кол Трясучка разыскивает Логена Девятипалого. Глама Золотой готовится вступить в свой последний Круг. А через Дальнюю Страну в древний Ашранк идут смирный великан Ламб с бесстрашной девушкой Шай за своими детьми и беспринципный наемник Никомо Коска во главе огромного отряда в поисках древнего золота, за этих детей уплаченного. Каждый идет по своим делам, и все движутся навстречу друг другу, хоть и в одном направлении. Для них — героев Первого Закона — невозможно уклониться от встречи и изменить судьбу.
Предводитель Людей Дракона Ваердинур самоуверенно отделил свой народ от Красной страны. Но Делатель любит жестокий юмор. Именно Люди Дракона стронули с места маховик судьбы, закрутивший героев в очередной кровавый виток. Красного на этом витке было слишком много, герои снова устали от смертей. Правосудия не было ни на грош ни с одной из сторон. А вот смысл был, для каждого свой. Так что Ваердинур погорячился насчет характеристик.
Как и в предыдущих книгах, в этом романе очень много крови, вывороченных кишок, разорванных на части тел, много боли, страха, грязи физической и нравственной. Но невозможность перемен сопровождает только старое поколение. Они еще могучи, воины Первого Закона, они голыми руками выталкивают застрявшие в грязи повозки, с которыми не справляются лошади и мулы, гнут металл и сворачивают шеи врагов, тоже голыми руками. Ламб, Савиан, Глама — могучие бойцы отживающего века.
Следующее поколение гораздо слабее. В скором будущем их ждут совсем другие войны. Неповоротливый Мир Делателя медленно начинает меняться, и для молодого поколения перемены также стали возможны. На данном витке маховика сумели переменить судьбу Шай и Темпл — молодая поросль, идущая на смену первым героям. Промышленность и торговля отвоевывают себе место, отдельные бои удается выиграть не силой, но хитростью, выдумкой и актерским мастерством. Даже Кол Трясучка в кои веки сумел изменить судьбу — сделал то, что считал правильным.
Наверное, это хорошо. Мир сделал шаг вперед к тому, чтобы страна перестала быть красной. Вот только самый главный герой-злодей так и не смог вырваться их цепких лапок смертельного предназначения. Он снова уходит, снова один, только на этот раз за спиной остается не только череда смертей, но и несколько жизней, совсем юных, цепких, у них может быть будущее.
Этот роман такой же медлительный, как и предыдущие в цикле. В него надо вчитаться, он захватывает постепенно. А в финале остается двойственное чувство. С одной стороны, жаль, что герои уходят. С другой, им пора уходить, такой цикл не стоит слишком затягивать. Как бы ни старался Автор, приключения героев, диалоги, характерные словечки и жесты повторяются из книги в книги. В мире заложены тайны, потенциал для большого приключения есть, но уже шестая книга написана, а развешенные еще в первой древние ружья не только не стреляют, но даже в боевое состояние не приведены. Автор эксплуатирует сцены жестокости и жутковатую харизму первых героев. ИМХО, большого приключения уже не получится, видимо, фантазии не хватает.. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Shab13
гранд-мастер
|
|
4 июня 2018 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Патрик О'Лири Дверь № 3
«За тот год я успел влюбиться в инопланетянку, раскрыть тайну забытых снов, спасти Землю и покончить с собой...» говорит аннотация, и нисколечки не врет. Вы получите именно то, о чем написано. Другой вопрос — понравиться ли?
Джон Доннелли — практикующий психолог, достаточно успешный. Ему за сорок, у него есть младший брат, с которым он редко общается, и мать, с которой он не общается совсем. Все меняется, когда к нему на прием приходит некая Лора, и, на правах полной анонимности, предлагает свою историю. По словам Лоры, ее вырастили инопланетяне — холоки — и у нее есть год, на то, чтобы ей поверил один здравомыслящий землянин, тогда она сможет остаться на Земле. И ее выбор пал на Джона.
Интригует завязка, не так ли? На деле все хуже. Половину книги Джон пытается поверить Лоре и страдает от любви к ней. Вторую половину — стремится ее убить. Вот и все.
Да, тут есть перемещения во времени. Да, идея этих перемещений достаточно интересна — будущее изменить нельзя, только прошлое — но реализована так себе. Джон всю книгу ведет себя как двадцатилетка, а не взрослый мужик. Лора то темнит, то нет. Везде какие-то переусложненные, многоуровневые интриги, которые не нужны, персонажи симпатии не вызывают, кроме Сола (старик, который постоянно прыгает во времени), да и он не такой уж белый и пушистый.
Итог. Казалось бы роман прочитал, а рассказать не о чем. Скучная история с интригующей завязкой и так-себе ее реализацией. Советовать бы не стал. 7 из 10
|
–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle |
|
|
Ev.Genia
миротворец
|
|
4 июня 2018 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Долг за прошлый тур. Аркадий и Борис Стругацкие ,,Град обречённый''
Совсем не просто воспринимать данную книгу. И читать её было достаточно сложно. Нет написано легко, красиво, но вот смысл и глубина романа, как всегда у Авторов далеко не на поверхности. Вроде всё очевидно и узнаваемо да так, что часто становится неуютно и некомфортно. А иногда и стыдно. Авторы предложили читателям наблюдать за развитем личности персонажей в отдельно взятом городе, а точнее, Граде в рамках некоего эксперимента. Здесь кто–то решает кем, когда и как ты будешь жить–существовать. Люди попали сюда по разным причинам: одни добровольно и с энтузиазмом, другие сбежали от чего–то, третьи от какой–то нужды. И теперь все одинаково вынуждены приспосабливаться. И Авторы хорошо показывают, что человек может жить, развиваться и изменяться в любых условиях. Отлично прописан Андрей, просто блестяще. Во всех частях романа он разный, искренне верящий в чистоту, нужность и данность этого эксперимента.
Поначалу он мусорщик – нужное дело, ездит по городу, собирает отходы, в свободное время бухает с друзьями–приятелями и ведет рюмочно–кухонно-философские беседы. И никаких проблем. Как только стал следователем изменился напрочь, даже нотки в голосе изменились – ответственное ведь дело. Но ещё жива в памяти жизнь мусорщика, а Андрей абсолютно уверен в том, что служит благому делу и начинает ожесточаться. И в итоге запутывается настолько, что готов предать хорошего друга. Как редактор газеты он по–прежнему много не понимает, продолжает верить в кого–то сверху, поддерживает экстремистов, считая, что те действительно сражаются за благое дело. И продолжает терять друзей. Как советник президента Андрей живёт как сыр в масле. Уже в голосе появились ноты снисходительности, заносчивости и презерения. Дом полная чаша, жена, любовница – всё, как положено большому человеку. Только вот служит под началом президента, захватившего власть и которого откровенно не любил, когда ещё, будучи мусорщиком вместе пили. Но опять приспособился, потому что ему сказали, что прежних порядков не будет. И вновь теряет друга и совсем не понимает, как такое произошло.
Как относится вцелом к главному герою я не знаю: в каких–то вопросах я его понимаю, а в каких–то прямо не выношу. Наверное, просто как к человеку и индивидууму. Это их эксперимент и соваться со своим багажом опыта в эти суждения я не хочу – это всё всерьёз и надолго. Просто неприятен мне главный персонаж. И ещё мне кажется, по итогам всей книги, что Андрей не прошёл эксперимент. Мне больше по душе пришлись другие персонажи: воплощённое умиротворение, терпимость и сострадание китаец Ван, японец Кэнси – отвага, чистота и идеализм, и, конечно же, Изя Кацман – интеллектуал, интеллигент, философ, ценитель искусства и всего культурного наследия человечества, в тяжелейших условиях проявляющий невероятную волю, выносливость и прощение.
Непростая, но очень интересная и полезная книга, о которой я сожалею, что не прочла раньше.
9/10
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
9 июня 2018 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Элизабет Гаскелл Крэнфорд
Если кто захочет в этом романе найти Д. Остен или сестёр Бронте сильно обломается. Сори. Обычно, если чтение нравится, нет слов для восторга. А здесь вообще нет слов.
Живёт такой себе провинциальный городок и не знает, что в нем живут в основном старые бедные девы. Иногда появляются мужчины, им два пути: умереть или жениться и быстренько уехать из города. Потому что в этом городе не живут, а умирают.
Мужчины, женитесь, это дешевле и дольше длится. [/s]
Разговоры здесь ведут, но те кто читают книгу, не могут по достоинству оценить перлы образованности и тонкого юмора. Потому что самих чудных обсуждений здесь нет. Ну обсудили однажды Диккенса и ещё одного доктора. Так "доктор" отомстил, а может Диккенс, но умер человек, не вернёшь.
Тонкие душевные люди живут в городе, но от их тонкости и душевности хочется волком выть. Беречь свет здесь нормально, беречь людей только на словах, ну или шляпку с крепом надеть, чтобы все твою душевность видели.
Тягостное чувство от книги, нелепое. Даже оценивать не хочу.
Веснушка, спасибо, без Вас бы не начала, а у меня ещё, как минимум, одна книга автора есть. Вдруг Вам эта понравится, тогда и следующую начнём, чтоб мне закончить с автором насовсем.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
9 июня 2018 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ольгун4ик Поставь двойку и забудь. Поверь — тебе сразу станет легче
|
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
9 июня 2018 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Denver_inc , я сначала ещё раз свадьбы посчитаю. За каждую сбывшуюся плюс, за несбывшуюся минус. Интересно, сколько получится. Где логика хромает, бум использовать математику. На странице книги пара восторженных откликов, но есть и реалистичные отзывы, так что свой и добавлять пока не буду.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
9 июня 2018 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Веснушка, спасибо, без Вас бы не начала, а у меня ещё, как минимум, одна книга автора есть.
я как раз дочитываю, а местами — домучиваю)) такую книгу хорошо читать, будучи жительницей Крэнфорда))
кстати, с вашей полки вторую книгу и к себе поставила, но теперь думаю)) |
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
9 июня 2018 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vesnyshka такую книгу хорошо читать, будучи жительницей Крэнфорда
типа, хроники местных сплетен? Проще газеты того времени почитать, информативней.
Кстати, насчёт нехвалебных отзывов на этот роман я ошиблась. На него именно хвалебные. Вот на остальные произведения аж два критических я нашла, хоть на другие произведения, но их вполне можно и к Крэнфорду отнести.
Так что раз цитата vesnyshka вторую книгу и к себе поставила
придётся знакомится. Мы с Вами почти также часто как Анахитта с Евгенией |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
zdraste
магистр
|
|
10 июня 2018 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Элизабет Гаскелл Крэнфорд
Если кто захочет в этом романе найти Д. Остен или сестёр Бронте сильно обломается. Сори. Обычно, если чтение нравится, нет слов для восторга. А здесь вообще нет слов.
Живёт такой себе провинциальный городок и не знает, что в нем живут в основном старые бедные девы. Иногда появляются мужчины, им два пути: умереть или жениться и быстренько уехать из города. Потому что в этом городе не живут, а умирают.
я на таких отзывах, обычно ориентируюсь, читать или не читать книгу.
почему вы не скопировали на страничку?
вот, обидно, если правда пишется, так обязательно ее прячут в каких то дебрях страниц роман-рулетки,
а если хвалебно-розово-сопливый отзыв, так обязательно чуть ли не крупными буквами на главную страницу к книге. (((((( |
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
10 июня 2018 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zdraste , я ещё подсчёты не завершила, с оценкой не определилась. Но до конца месяца сделаю Роман не так уж плох, но банален, скучен, нравоучителен и смешон этим.
Зато сейчас читаю одного из очень малочисленных авторов, чьё описание охоты, рыбалки или корриды не вызывает никакого отторжения или желания, как в некоторых не слишком хороших дамских романах сказать: фи, нехороший человек, отпусти зверика
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
цитировать