Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...371 372 373 374 375...574 575 576 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят шестой тур, дедлайн 14 апреля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 87-й тур:
*Anahitta Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Йен Макдональд. Король утра, королева дня
**NS 123 Джон Диксон Карр. Дьявол в бархате ОТЗЫВ Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
*lawyer.1979 Чери Прист. Костотряс Виктор Дашкевич. Граф Аверин. Колдун Российской империи ОТЗЫВ
Ольгун4ик Чери Прист. Костотряс Курт Воннегут. Мать Тьма ОТЗЫВ
*Kavabanger Андреас Эшбах. Видео Иисуса ОТЗЫВ Курт Воннегут. Мать Тьма
*NHTMN Андреас Эшбах. Видео Иисуса Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
*Denver_inc Сергей Павлов. Лунная радуга Рекс Стаут. Красная шкатулка ОТЗЫВ
Shab13 Сергей Павлов. Лунная радуга Йен Макдональд. Король утра, королева дня

На следующий тур записались: Denver_inc, Ольгун4ик, Anahitta, Kavabanger, NS 123, lawyer.1979,

Новая цепочка на 88-й тур:
Kavabanger
NS 123
lawyer.1979
Ольгун4ик
Anahitta
Denver_inc

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

1 октября 2019 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Вас ждать до конца недели?

Я лентяй — все прочитал, а до написания отзывов не добрался 8:-0

Завтра будет!

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

1 октября 2019 г. 22:31

цитировать | [ ]

Роберт Хайнлайн. Кукловоды

На Землю высадились жители Титана (титанцы), которые выглядят, как обычные черви довольно-таки увеличенного размера. Они присасываются на спину к людям и подчиняют их своей воле. То есть превращают человека в марионетку, а сами становятся — кукловодами. На борьбу с этой заразой подымается самая засекреченная служба Северной Америки...
Отличный роман Хайнлайна в очень хорошем переводе Корженевского и довольно таки неплохой озвучке Кирсанова.
8/10
P. S. Увы, имел неосторожность прочитать несколько отзывов наших лаборантов к данному роману... Теперь всё, что ни пытаюсь сказать, кажется повторением чьего либо отзыва :-(

Поэтому только такая отмазка.

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миротворец

1 октября 2019 г. 22:33

цитировать | [ ]

Играю.
Полка

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миродержец

1 октября 2019 г. 23:10

цитировать | [ ]

Играю дальше! Полка

гранд-мастер

2 октября 2019 г. 06:13

цитировать | [ ]

Играю.
Полка

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

2 октября 2019 г. 07:04

цитировать | [ ]

Играю. Полка

гранд-мастер

2 октября 2019 г. 12:51

цитировать | [ ]

Корнелия Функе Чернильное сердце

Давайте так. Если вы смотрели фильм с Бренданом Фрейзером, то книга не только не привнесет ничего нового в сюжет, но и оставит в некотором разочаровании — местами фильм получился лучше книги. Поэтому я буду, невольно, сравнивать книгу и фильм. А еще возьму, и приплету другие экранизации.

Флэшбек.
Фильм "Чернильное сердце" вышел в 2008, через год после экранизации "Звездной пыли" и "Золотого компаса". Тогдашний я подумал "Хм, еще один фэнтези фильм. Да еще с Фрейзером. Да еще на литературную тематику.", и решил посмотреть. Фильм был сносный, честно говоря. Там не было настолько звездного состава, как в "Звездной пыли" (тавтология случайна) и "Компасе", не было такой сочной и динамичной истории, как в "Пыли", или интересного мира, как в "Компасе".
"Чернильное сердце" оказался просто средним фильмом, который пытался выехать на "Экранизация известного романа, лауреата премий...".
Конец флэшбека.

К чему я? К тому, что экранизации, в основном, достаточно сильно отличаются от оригинала. "Зведная пыль" (книга) оказалась намного интереснее и разнообразнее, чем фильм, а про различия между концовками "Компаса" я вообще молчу (я когда дочитывал, то прям челюсть отпала, настолько они различны, я то искал слащавый "хэппи энд", а получил то, что получил).

Так вот. "Чернильное сердце" — очень точная экранизация, которая привносит некоторые свои "фишки", будь то следы строк на "вычитанных" персонажах, много больше волшебных существ, даже торнадо из "Волшебника страны Оз" вместе с летающими обезьянами присутствует. В книге этого нет.
Я предвкушал, что вот сейчас сюжет повернет и удивит, или вот сейчас, или сейчас... Но все шло именно так, как я помнил. Отдельные различия есть, но они несущественные, и на сюжет особо не влияют.
Я ожидал искусную литературную игру с читателем, когда радость приносит узнавание знакомых образов и героев (как у Ффорде), но все, что "вычитывают" герои из книг — золото из "Острова сокровищ", мальчишку Фарида из "Сказки 1001 ночи", и фею Динь-динь из "Питера Пена".
Что смогла передать книга, чего не смог фильм, так это любовь к литературе.

Если смотрели фильм, то (не верю, что такое говорю) книгу можно и не читать. Если не смотрели, то история о людях, способных "вычитать" из книги персонажей и предметы, вам может понравится. А может и нет. Как повезет.

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

гранд-мастер

2 октября 2019 г. 13:00

цитировать | [ ]

Играю дальше! Полка

И пока дедлайн

цитата
крадеться з усмішкою хижой

постараюсь изложить свои мысли о "Последнем королевстве".

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

3 октября 2019 г. 15:29

цитировать | [ ]

В этот раз участвую Полка, надеюсь получится.

философ

5 октября 2019 г. 15:56

цитировать | [ ]

цитата iLithium

4 участника без единого отзыва.
Вас ждать до конца недели?

К сожалению, не успеваю. Хотя и прочитал "Полый мир", но времени на отзыв совершенно нет.
Пропускаю следующий тур.

миротворец

6 октября 2019 г. 09:01

цитировать | [ ]

Герберт Уэллс «Первые люди на Луне»

Символично, что роман был предложен к чтению в год полувекового юбилея
высадки людей на Луну. Как-то до этого не попадался в руки, несмотря на то, что с концепцией и отрывками был знаком ещё с детства из "Занимательной физики" Перельмана.

Идея фантастического изобретения, положенная в основу, гениальна при простоте и логичности. Собственно, если задуматься, она является естественным продолжением "Человека-невидимки" с противоположным знаком: если там речь шла об абсолютной проницаемости для лучей, то здесь – об абсолютной непроницаемости, в том числе и для гравитационного воздействия.

Встречаются мнения о "ненаучности" кейворита, подразумевающие, что он не будет работать именно тем способом, что описан в романе, а также допускает построение "вечного двигателя" (на потенциальной энергии поднимаемых предметов), таким образом нарушая закон сохранения энергии. Тем не менее, соображения, высказанные Кейвором и путь к открытию (от теоретической гипотезы к выявлению необходимых свойств, а затем физической структуры и состава подходящего носителя) как раз хорошо иллюстрируют процесс научного поиска.

Один из отличных, на мой вкус, моментов – описание мини-катаклизма, взбудораженной природы и одномоментно затянувшегося тучами неба при рождении вещества с нестандартными физическими свойствами. Это вообще удавалось Уэллсу, предвосхитившему в другом произведении, пусть и не с абсолютной точностью, картину взрыва ядерных бомб. Как знать, может солидный список исполнившихся его фантастических предсказаний ещё пополнится? Вдруг ведь в будущем общепринятые физические представления ещё подвергнутся уточнениям, взгляды на природу гравитацию будут пересмотрены (тем более что гипотетическая Теория Всего, или «единая теория поля»", объединяющая все известные в настоящее время фундаментальные взаимодействия, до сих пор не построена), и изобретён механизм влияния на неё, пусть и не совсем такой, как виделся Кейвору...
***

Структуру книги составляют контрастирующие по характеру и настроению части (знакомство с героями и опыты с кейворитом; путешествие и прибытие на Луну; приключения в пещерах; возвращение Бедфорда и его необычный психоделический опыт в условиях изолированности и невесомости; прибытие домой; общение Кейвора с лунянами). Что-то, несомненно, должно понравиться больше, что-то меньше. Меня, кроме начала, восхитило описание рассвета и заката на Луне (заодно можно вспомнить, что местные сутки на Луне длятся лунный месяц) и изумительные описания её пейзажей. Собственно, картина буйно пробуждающейся к жизни флоры заставила подумать: ага! так вот чем Брэдбери вдохновился на своё "Зелёное утро"!

Интересно проследить, как эволюционировали представления о наличии атмосферы, пригодной к дыханию, в старейших произведениях о полётах на Луну.
Лукиана (которому, как основоположнику, Уэллс отдал должное эпиграфом к роману) такие вопросы вообще не тревожили, его герой испытал лишь лёгкое головокружение от высоты.
По предположению одного из персонажей Эдгара По, атмосфера, пусть и с постепенно уменьшающейся плотностью, простирается далеко за пределы планет, поэтому для путешествия на воздушном шаре было достаточно лишь взять "аппарат для сгущения воздуха" и отделаться при этом лишь неприятными ощущениями.
Герои Жюля Верна, строящие пушку для запуска снаряда в космос, считают возможным допустить, что атмосфера может существовать в низинах и на обратной стороне Луны.
Наконец, Герберт Уэллс идёт на максимальный компромисс: атмосфера, сильно разреженная, но богатая кислородом, существует в пределах лунных кратеров и только днём, ночью замерзая и выпадая снегом. Кроме того, "внутри Луны, очевидно, много гигантских пещер, заполненных воздухом".
***

Хотя роман, написанный на пороге веков, и сосредоточен на приключениях главных героев, но есть пара моментов, где он отражает веяния эпохи.

В качестве символа людской алчности и жажды завоеваний используется приходящее на ум Бедфорду, когда он хочет колонизировать Луну, знаменитое стихотворение "Бремя белых" Киплинга, тогда только что опубликованное [1899] и сразу вызвавшее широкие обсуждения.

Возникает и имя Никола Тесла. Инженер-изобретатель, известный смелыми и зачастую спорными масштабными идеями и проектами, по-видимости, в массовом сознании играл примерно такую же роль, как сейчас Илон Маск :) В частности, он объявил в 1899 году, что принял в горах Колорадо три искусственных радиосигнала космического происхождения (а Маркони, внедритель "беспроволочного телеграфа", также упомянутый Уэллсом, в свою очередь, заявил, что Тесла принял сигналы его радиопередатчика из Европы, что также весьма сомнительно). Новость об этом, возможно, повлияла на дописывание завершающей части романа, наиболее отличной по характеру от других (хотя и посвящённой лунянам, но по сути представляющей мрачновато-сатирический "взгляд со стороны" на земную цивилизацию).
***

Из отдельных забавных эпизодов запомнилась ещё перемолвка с хозяйкой трактира, после которой Бедфорд перестаёт волноваться о покидании Земли. Как видимо, сделав философское наблюдение, что, в сущности, для обывателя-домоседа полёт на Луну не особо отличается от поездки в другой город.

Ну и конечно, надо отметить превосходный, местами ироничный язык Уэллса, живые, многоплановые портреты, размышления и диалоги персонажей (по сравнению, например, с частенько довольно дидактическими жюль-верновскими). И "жужжащий" учёный Кейвор, и переменчивый, склонный к авантюрам Бедфорд получились запоминающимися индивидуальностями.

Моя оценка: 9 (с плюсом) из 10.

Надо ли читать: желательно, часть архиклассического наследия НФ.

миротворец

6 октября 2019 г. 09:03

цитировать | [ ]

Джосайя Бэнкрофт «Восхождение Сенлина»

Книга, сразу же добавленная в планы на прочтение, как только узнал о ней. На протяжении знакомства с текстом неоднократно обманывавшая ожидания (хотя о разочаровании речь не идёт) и оставившая "под впечатлением".

Как горожанина-полухикки, меня вообще привлекают произведения, условно относящиеся или близкие к тому, что в последнее время называют "тауэрпанком", в которых действие происходит в огромном многоярусном здании/лабиринте/пространственной структуре со сложной и/или необычной топологией. На первый взгляд, сабж – именно то, что нужно. Исполинская Вавилонская Башня как "вещь в себе". Дом = Град = Мир. Но, всё-таки (как и в "Доме в тысячу этажей" Вайсса), на первый план здесь выходит социально-психологическо-философская тематика (то есть "панка" больше, чем "тауэра"). И главному герою Томасу Сенлину, бывшему директору школы, по большей части приходится иметь дело с лабиринтом человеческих пороков.

В числе ожидаемого было также экзотическое сочетание мотивов древних цивилизаций и стимпанковских технологий. И это там есть, но опять же скорее как вторичная декорация. Впрочем, и совсем забыть о сеттинге автор не даёт: то на одном из этапов странствий героя проползает мимо по стене ремонтный робот, то вдруг в воспоминаниях персонажа возникает Шумер как гиганский железнодорожный узел :)

Башня со своими гротескными картинами и загадками всё-таки понемногу раскрывается перед нами, и Сенлину ближе к концу тома, кажется, удаётся частично разгадать один из секретов нижних ярусов.
***

Автор использует для каркаса сюжета простые, но неизменно работающие (при условии хорошей реализации) тропы:

1) Сам мотив подъёма героя по уровням башни с ловушками, испытаниями и врагами (настолько архетипичный для приключенческого жанра, что использовался ещё в классическом "Драгонболле" и обстёбывался мимоходом в числе других клише в одной из первой арок "Ванпанчмена").

2) "Нарутотерапия" – обретение союзников в жестоком мире несколько наивным и чистым душой героем, превращение в друзей даже бывших недоброжелетелей.

3) Конечно же, как центральный мотив, потеря любимой и её поиск с преодолением преград, а также скитания с мечтой о возвращении домой (можно вспомнить "четыре Борхесовских вечных сюжета"). Кстати, думаю, книгу (где присутствует "Путеводитель по Башне", в надёжности которого постепенно начинает сомневаться герой) стоит порекомендовать поклонникам «Путеводителя по галактике» Адамса.

Да, вроде бы небольшой, но чертовски удачный и вкусный "метатекстовый" момент: когда Путеводитель теряется, изменяются и эпиграфы к главам, недвусмысленно намекая на прохождение очередного переломного этапа в становлении героя. А эпилог, уже полностью от его лица, знаменует окончательное взятие судьбы в свои руки.

Одна из главных особенностей, выделяющих книгу – отличный язык, восходящий к добротной классической литературе "эпохи пара". Это не просто средство изложения – так действительно думают и чувствуют персонажи.
"Восхождение Сенлина" как своего рода стилизованный "философский боевик", имхо, можно сравнить с уровнем лучших вещей Г.Л.Олди, а по языку даже, пожалуй, выходит в плюс, обладая простой, без нарочитых изысков, элегантностью и читабельностью.

То, с какой лёгкостью Сенлин впутывается в передряги, и ещё более то, как ему удаётся выпутываться, опасно граничит с "рояльностью", но к этому привыкаешь, тем более что заведомо нелогичным ничего назвать нельзя.

Вначале кажется, что многовато места занимают отступления с воспоминаниями Томаса о его прежней жизни и потерянной жене Марии, но, во-первых, они постепенно редеют, во-вторых, оказывается, не только для психологичности служат. Если то, что Сенлину пригодится его учительский опыт, в принципе, можно было предвидеть, то сыгравшее в нужное время некое будто бы бесполезное хобби доставило большое удовольствие. Вообще, грамотно расставленные и неожиданно выстреливающие в подходящие моменты сюжетные ружья вызывают уважение (подозреваю, что ещё не все из них сработали).
***

В заключение: имхо, если Бэнкрофту удастся удачно закончить линию приключений Томаса и Марии – то вещь можно будет назвать выдающейся. А если, кроме того, ещё и глобальную линию Вавилонской Башни с её загадками – стоит говорить о появлении шедевра.

Ну а судьба этой талантливо написанной книги, очень долго пробивавшей дорогу к издательским публикациям – лишний повод пнуть снобов, для которых слово "самиздат" является ругательным.

Моя оценка: пока 9 (с плюсом) из 10. Посмотрим, как автор будет развивать сюжет и сеттинг в следующих книгах цикла.

Надо ли читать: да, по крайней мере, если вас заинтересовала аннотация. Примечательная и заслуживающая внимания вещь.

гранд-мастер

6 октября 2019 г. 09:29

цитировать | [ ]

цитата technocrator
Надо ли читать: желательно, часть архиклассического наследия НФ.

Ух ты, заинтересовали этим романом. Непременно почитаю или послушаю, как рекомендовала Ольгунчик.
Что касается Вавилонской башни, то читаю сейчас вторую книгу. Она отличается от первой. Не лучше или хуже, но она другая, как-то смещаются акценты, слегка меняется жанр. Это даже хорошо, что вторая книга не слепок первой. За язык еще следует поблагодарить переводчицу, у Осояну он всегда хороший. Впрочем, третью книгу буду читать на английском и сразу после второй. Циклы лучше читать без больших перерывов,чтобы не забыть подробностей.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

6 октября 2019 г. 10:20

цитировать | [ ]

technocrator , отличный отзыв. Я тоже собралась читать этот роман.

миротворец

6 октября 2019 г. 10:52

цитировать | [ ]

Спасибо. Вообще, удачный тур выдался!

Как обычно, успел к самому дедлайну. Частенько рулетка и с сопутствующими вещами знакомиться заставляет.
В частности, до Уэллса хотелось предварительно приобщиться к более старой тематической классике, тем более авторы предшественников упоминали. Из более-менее известного остались «Государства и империи Луны» Бержерака, если у кого-нибудь будет желание, можете предложить в рамках юбилейной программы :) впрочем, судя по всему, это преимущественно социалка, а не НФ.
Ну а чтоб приступить к «Восхождению Сенлина», казалось необходимым познакомиться с «Домом в тысячу этажей» Вайсса (тоже примечательная вещь).
С Бэнкрофтом наверно сделаю паузу и подожду завершения всего цикла

Полка