Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...190 191 192 193 194...575 576 577 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят восьмой тур, дедлайн 26 мая.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >>
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 88-й тур:
*Kavabanger Олег Кожин. Забытые богом Энтони Горовиц. Это слово — Убийство ОТЗЫВ
NS 123 Энтони Горовиц. Это слово — Убийство Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования
lawyer.1979 Эд Данилюк. Сыщик Вийт и его невероятные расследования Олег Дивов. Родина слонов
Ольгун4ик Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Олег Дивов. Родина слонов.
Anahitta Роберт Сойер. Оппенгеймер. Альтернатива Алан Дамазио. Орда встречного ветра
Denver_inc Олег Кожин. Забытые богом Алан Дамазио. Орда встречного ветра .

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

6 октября 2016 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата gamarus
А мне же просто интересно ваше мнение.

Мое имхо, такое мое, что я рада любому совпадению моего сугубо непрофессионального мнения с любым читателем. Вот с Алексеем очень мнения совпадают, но он не читает жен.фэн. :-)))

Наверное и я скоро прекращу, героини уже все в богини норовят пробраться
Поофтоплю, пока никто не ругается. Пехова кинула в отложенные, если долежит до декабря то возможно и получу его. Была давеча на ВДНХ, я думала, что я одна такая старушка читаю милые академические и школьные фэнтезюшки, Ан, нет, там столько дам было гораздо старше меня, да еще все в восхищении от всего цикла ВШБ. Дала своим девочкам на работе почитать, в отличие от нормальной фантастики, которую они не читают, они в восторге от автора. Вот так-то. Ничего -то я не понимаю в этой жизни, хотя я и не Д.С.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

6 октября 2016 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
что воля оказалась не сломленной....от страха Сашка освободилась...

потому что она что-то там сказала на экзамене? Вы знаете, я каждый день общаюсь с людьми, которые говорят куда больше, чем делают. "Да вот, да я пойду и скажу, и покажу, и они у меня получат, да я то, да я сё". А как дойдет до дела — пшик. Потому что человек привык подчиняться и не умеет отстаивать свои права. Ну прямо как Сашка, ага.
И освободится она не раньше, чем даст понять наставникам, что будет делать то, что считает нужным, а не то, к чему ее принуждают. Все остальное — пустые слова.

цитата Ёла Пална
и нет... не скажут так преподаватели... они обещали насыщенную прекрасную интересную жизнь...

да мало ли что они ей наобещали. Это как маньяк, который обещает своей жертве, что все хорошо будет. Только нужно потерпеть и делать, что он говорит.

Мне кажется все дело в том, что вы восприняли то, что авторы хотели сказать, я же — то что у них получилось сказать. В этом и вся разница.

магистр

6 октября 2016 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
потому что она что-то там сказала на экзамене?

цитата Алексей121
да мало ли что они ей наобещали.

не ну что за двойные стандарты... угрозы вы воспринимаете как цемент... а тут "да мало ли"... это не по правилам...или верим всему...или не верим... а Сашка не просто сказала... просто словам я бы тоже не поверила... она ПРОЗВУЧАЛА!!!

–––
.. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата)

магистр

6 октября 2016 г. 14:02

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
я думала, что я одна такая

И Я!!! ИЯ!!! я тоже люблю... только выбирать не умею... едва ли 10 приличных вспомню... посоветуйте чё-нить???

миродержец

6 октября 2016 г. 14:03

цитировать | [ ]

Алексей121,Ёла Пална,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

там был ещё момент, когда брат Саши мог отравится снотворным, и девушка, практически в реальном времени влияла на ситуацию.

Но по-моему Авторы специально ходят на грани, где наказания такого рода можно отнести к простому совпадению. Возможно стечение обстоятельств, возможно это дело рук Фарита — сомнения и незнания правил игры ещё больше расшатывают психику. Плюсом, даже случайная неприятность с близкими, заставляет учеников испытывать чувство вины.

миродержец

6 октября 2016 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
я тоже люблю...

Так речь ведь не о Громыко и Панкеевой. а все гораздо более запущено, в моем случае.Год и три месяца — это уже хроническое заболевание, хоть бы рецидива не было, а то еще и л.р. читать начну

миротворец

6 октября 2016 г. 14:11

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
угрозы вы воспринимаете как цемент... а тут "да мало ли"... это не по правилам...

у угроз были реальные подтверждения. Теория вероятности подобные совпадения исключает. У обещаний — нет. Вот и вся разница. Никаких двойных стандартов.

цитата Ёла Пална
ПРОЗВУЧАЛА!!!

А в чем принципиальная разница? От того что вы написали это большими буквами с кучей восклицательных знаков слова не перестали быть словами. И, кстати, коли уж на то пошло, а почему Саше вообще пришлось совершать грандиозное сакрально-волевое усилие освобождения от страха? Кто всю книгу вынуждал ее бояться?

магистр

6 октября 2016 г. 14:30

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
у угроз были реальные подтверждения

или стечение обстоятельств...я вот недавно читала историю о том, что чел включил плеер и в этот же момент самолёт попал в воздушную яму... и это сильно напугало его подругу...

цитата Алексей121
А в чем принципиальная разница?

слово не воробей... СЛОВО творит, СЛОВО убивает... вначале было слово, и Слово было у Бога, и СЛОВО было БОГ

миротворец

6 октября 2016 г. 14:42

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
или стечение обстоятельств...

один раз — случайность, два раза — совпадение, три раза — закономерность.

цитата Ёла Пална
слово не воробей... СЛОВО творит, СЛОВО убивает... вначале было слово, и Слово было у Бога, и СЛОВО было БОГ

а слово пустого, запуганного, сломленного человека — меньше чем ничто. Ничего оно не сотворит и не создаст. Как бы авторы не хотели обратного.

магистр

6 октября 2016 г. 15:01

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
один раз — случайность, два раза — совпадение, три раза — закономерность.

да какая закономерность? человек смертен, подвержен болезням... если какой-то сумасшедший станет утверждать, что все неприятности в вашей жизни его рук дело неужели поверите? У меня есть коллега, которая искренне верит в то, что стоит ей похвалиться каким-либо достижением, судьба немедленно реагирует на это новым испытанием... и у неё каждый день новая убедительная история по подтверждение этого... закономерность? может за ней тоже Фарит приглядывает?

миротворец

6 октября 2016 г. 15:15

цитировать | [ ]

Ёла Пална вы всерьез сейчас говорите, что наставники в Торпе пустословы и верить их угрозам нет резона, ведь за ними ничего не стоит? А все обучающиеся, получается, идиоты, раз повелись на этот дешевый развод.
Или это так, ради полемики?

магистр

6 октября 2016 г. 15:38

цитировать | [ ]

Алексей121 я говорю, что наставники манипуляторы, а студенты ослеплены страхом... и я не утверждаю этого, я говорю, что допускаю слой отличный от вашего...

миротворец

6 октября 2016 г. 15:46

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
я говорю, что наставники манипуляторы, а студенты ослеплены страхом...

Давайте начистоту. Или они обманывали студентов и не имели никакого влияния на их родителей. Тогда Торпа превращается в деревню дураков.
Или они могли влиять на жизнь и здоровье близких людей и с помощью этого запугивали и подчиняли себе обучающихся. Тогда верно все, что я говорил ранее.
Других слоев тут нет.

магистр

6 октября 2016 г. 15:51

цитировать | [ ]

Алексей121 так безусловно могли... только не факт что влияли

миродержец

6 октября 2016 г. 15:51

цитировать | [ ]

Скажите, а в цикле "Метаморфозы" остальные книги это прямое продолжение "Vita Nostra"?

миротворец

6 октября 2016 г. 15:53

цитировать | [ ]

gamarus нет. Связь, скорее, идейная. Сюжеты и персонажи разные.

миротворец

6 октября 2016 г. 15:58

цитировать | [ ]

цитата Ёла Пална
так безусловно могли... только не факт что влияли

Ну так это же ничего не меняет. Или говорили, что влияют, но на самом деле нет (деревня дураков), или говорили что влияют и на самом деле мочили старушек в профилактических целях. В любом случае они достигали своей цели. Которая заключалась в жестоких психологических, да и физических экспериментах на детях с полным подавлением их воли и чувства собственного достоинства.

миродержец

6 октября 2016 г. 16:01

цитировать | [ ]

Алексей121, спасибо! Это хорошо.

миродержец

6 октября 2016 г. 21:10

цитировать | [ ]

Марина и Сергей Дяченко "Vita nostra"

После прочтения чувствую себя выжатым как лимон. Только отжимали меня медленно, не спеша, смакуя и словно наслаждаясь процессом.
"Vita nostra" это моё первое знакомство с творчеством Марины и Сергея Дяченко, о произведении я читал лишь аннотацию, плюс уловил общий, в большинстве своём, восторженный фон отзывов, но без деталей. Вот так и получилось что, взявшись за книгу, я толком не знал чего ожидать, а потому всего лишь через пару-тройку десятков страниц я был буквально выбит из колеи своего душевного равновесия. Каждое начало страницы насыщало интригой, дарило неизвестность, каждый её конец это новое открытие, новые переживания. Я тоже постараюсь не раскрывать сюжета, пусть и для вас, если вы ещё не читали книгу, это будет сюрпризом. Да и краткий пересказ завязки не может передать всей пугающей и изматывающей атмосферы, в которую нам предстоит погрузиться.
Саша Самохина и остальные молодые герои романа на протяжении всего повествования будут находиться под беспрерывным, жестким психологическим прессом. Надо сказать, что вот этот процесс ломки личности ребят у Авторов получилась особенно хорошо. Под конец книги уже и я эмоционально выдохся от постоянного, изнуряющего и тягостного напряжения. Мне не хватало свежего воздуха и пространства, очень хотелось вырваться вместе с героями из цепкой паутины страха и безысходности, бросить вызов, переступить черту, даже если это грозило неминуемой трагедией...
Я не знаю точно, как описать мрачное настроение книги. Больше всего это схоже с ощущениями, когда одна моя родственница попала в секту, а я, решив немного изучить это вопрос в теории, погрузился в жуткий мир безумных психологических тренингов, одуряющих ритуалов, омерзительных своей сутью порядков, и как следствие обезличивание и обезволевание человека.
Девочка Саша хороший человек, внимательный, любящий, без сомнения она боец и яркая личность, от того ещё тяжелее наблюдать, как она теряет человеческие черты, превращаясь в чуждое нам существо, пусть даже и во имя каких-то высших целей.
У супругов Дяченко была нелёгкая задача, с помощью слов передать то, что на человеческом языке описать невозможно, но, на мой взгляд, они справились с этим достойно. Ощущение запредельной реальности, находящейся здесь и сейчас, просачивающиеся в наш мир через символы и схемы в учебниках, тишину магнитофонной ленты, через листы бумаги полные тьмы — очень велико. Щедро приправляя объяснения сравнительными, понятными нам, образами, там, где не хватает слов, Авторы умело сплетают вязь чего-то жуткого и одновременно страшно манящего.
Нельзя не отметить, что в книге на контрасте с общей давящей атмосферой какой-то обреченности, заиграют совсем другими красками простые человеческие ценности. Любовь, дружба, семейные узы, которые мы воспринимаем как нечто привычное, вдруг обретают совсем другой вес, другое достоинство. Внутренняя дисциплина, самопожертвование, умение пересилить себя и достичь невозможного одновременно восхищает в Саше и вызывает сочувствие. Да, книга всколыхнула не однозначные, спорные эмоции, и разобраться в них будет непросто.
Бесспорно, роман запал мне в душу, взбудоражил, но в тоже время я от него устал. Устал не читать, устал переживать...

Ёла Пална, спасибо за выбор!

магистр

6 октября 2016 г. 21:26

цитировать | [ ]