автор |
сообщение |
NHTMN
гранд-мастер
|
20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры! Цель игры: Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения. Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому). Правила литературной рулетки (от 1Q84): 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно. 2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение. 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное. 4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается. 5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку. 6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать. 7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме. 8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур. 9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней. 10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 586 тур, дедлайн 12.05.2024.
Результаты предыдущих туров: начало здесь >> продолжение здесь >> 500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Kavabanger ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
|
просточитатель
философ
|
30 июля 2023 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79 В итоге данная история оказалась без хорошего конца, т.к. загадка в ней нерешаемая, а все случившееся и происходящее просто овеяно безнадегой и унынием. И кстати очень заразительными. Советую советскую короткометражку скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) там иной финал
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Mangemorte
философ
|
30 июля 2023 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Агата Кристи «Свидетель обвинения» и фильм 1957 года
Рассказ можно было бы назвать мистическим. Нет, ничего мистического там не происходит, нет и намека на что-то недоступное восприятию человека... Но есть недосказанность, непонимание, отсутствует важный кусочек паззла под названием "мотив". Не мотив убийства, но мотив того странного многоступенчатого действа, что последовало за убийством. Не хватает мне в рассказе хоть намеков на мотивы. И характеров не хватает, может потому, что персонажи больше функции, чем герои, так и получилось с мотивом. Зато детективный вотэтоповорот удался и удивлен был не только главный герой.
Включая фильм, я очень ждала получить эти намеки в финале. Но до финала был целый фильм. А там сэр адвокат Робартс, которого выгнали из больницы "за невыносимое поведение", который обещает убить свою сиделку за то, что она требует соблюдать постельный режим и отбирает сигареты. Он не может по требованию врачей взять уголовное дело, но он не может не взять уголовное дело, потому что горит тем, чем занимается, и горит ярко. Он, конечно, невыносим, но со стороны зрителей он забавно-невыносим. Кроме занятного противостояния адвоката и сиделки, сюжет развивается вполне себе по рассказу. Обвиняемый успешно создает впечатление душечки, его жена — ненавидящая его змея (но роскошная змея, такой можно и дать себя укусить), старуха Джанет — вот кому еще добавили и яркости в образ, и некоторых деталей, подмеченных опытным взглядом адвоката, отчего она заиграла, правда, как и сам адвокат, в несколько комедийном ключе. Смотреть на процесс, несмотря на то, что сюжет мне известен, было интересно. Именно на детали и характеры. И вот он, финал. Вот она, возможность... Я получила то, что хотела, я поняла, зачем все это было (ну, в версии данного фильма, этих "зачем" из рассказа можно вывести несколько), и меня все устроило... Но на этом фильм не закончился! И многоходовка из рассказа превращается... Превращается многоходовка... В не совсем то, чего я ожидала увидеть.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В несколько упрощенную версию "бога из машины", когда появляется новый герой, о котором мы за все предыдущие час пятьдесят ничего не слышали, и именно этот герой является первопричиной и настоящим мотивом всего произошедшего В рассказе сложно было выбрать, как я отношусь к произошедшему — без причин нет смысла оценивать. В фильме же... С одной стороны, я согласна с адвокатом в его оценке личности и ситуации, но не понимаю, неужели кое-кто был более безупречным актером, чем профессионал, и профессионал ни о чем не догадался? Или тут дело в известной слепоте? В общем, впечатление получилось более чем. Но больше от фильма, чем от рассказа, тот случай, когда на экране все ярче, чем в книге. maxxx8721, спасибо!
|
––– Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
30 июля 2023 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MangemorteВ общем, впечатление получилось более чем. Но больше от фильма, чем от рассказа, тот случай, когда на экране все ярче, чем в книге. Полностью согласен с отзывом. Я, к слову, сначала посмотрел фильм, а спустя какое-то время прочитал рассказ (загадали в литрулетке). И как по мне, то лучше начинать с фильма, потому что рассказ ему проигрывает. Рассказ сух, лаконичен, строго по делу и акцент на сюжетный твист (действительно ошеломляющий), а фильм добавил жизни, сделал героев объёмными, где даже второстепенные персонажи обладают своими особенностями. И это стало в итоге больше, чем просто детективный сюжетец. Схожая ситуация получилась с рассказом Вулрича "Окно во двор" и экранизацией Хичкока, где Хичкок из "сухого" рассказа сделал целый мир величиною в один подъезд, где даже у второстепенных персонажей есть своя жизнь и своя драма.
|
––– Грузите апельсины бочками |
|
|
просточитатель
философ
|
30 июля 2023 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Схожая ситуация получилась с рассказом Вулрича "Окно во двор" и экранизацией Хичкока, где Хичкок из "сухого" рассказа сделал целый мир величиною в один подъезд, где даже у второстепенных персонажей есть своя жизнь и своя драма. А я рекомендую посмотреть экранизацию. 1998 года в чем то сильнее Хичкока...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
30 июля 2023 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79 В общем идея чтения рассказа + просмотра кино мне кажется удачной. Было интересно.
мне тоже может быть изредка повторять?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
technocrator
миротворец
|
31 июля 2023 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уильям Шекспир «Много шума из ничего» + экранизации 1973 и 1993 гг.
Стыдненько, но как-то получилось, что до пьес Шекспира до сих пор не доходили руки. И, наверное, выбор первого произведения для прочтения был не очень удачным. На мой вкус, неплохо, но не более, нет какой-то сверхоригинальной идеи, которая бы захватила. Не вдаваясь в детали: условно говоря, основой действия служат четыре интриги (три положительных персонажей, одна отрицательных), завязанные на ровном месте из-за прихотей, и закончившиеся счастливой развязкой лишь по удачному стечению обстоятельств ("план, надёжный как швейцарские часы", угу). Хотя, возможно, тут я придираюсь... Место действия потенциально интересное: Сицилия в составе Арагонского королевства, но опять же это мало на что влияет, и могло быть с лёгкостью перенесено в любую другую европейскую страну.
Экранизации, в принципе, не слишком удивили. Обе с хорошим актёрским составом. Советская — яркий водевиль в антураже эпохи Возрождения. В голливудской костюмы очень условные (и принц — негр), но больше южной природы. Дуэт Беатриче и Бенедикта везде харизматичен, но в голливудской больше экранного времени, чтобы раскрыться персонажам.
|
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
31 июля 2023 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
maxxx8721, очень неожиданно! Хотя с меня ещё и на фильм полноценный отзыв. Тогда подожду ещё немного, дабы в рулетку сыграли все желающие. Поэтому милости прошу в наше литказино!
|
––– Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
technocrator
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
technocrator
миротворец
|
31 июля 2023 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Святослав Логинов «Остров»
Рассказик в формате байки про экстремального выживальщика, притащившего по приколу на необитаемый остров «гламурную блондинко» в качестве части багажа. Неожиданно остров оказывается в арктических водах, и неожиданно же их дуэт отлично срабатывается, хотя не обходится без курьёзных случаев.
В общем, неплохо живо написано, хотя действие и развязка более банальны, чем ожидалось (учитывая подозрительную турфирму, где усыпляют клиентов перед заброской к пункту назначения).
|
|
|
Mangemorte
философ
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|