Все отзывы на произведения Владимира Васильева

STPAHHIK, 18 июля 2014 г. в 13:00

Главное — не относится к данному рассказу серьезно. Сам по себе — рассказ ни о чем, тупость и маразм. Но в сборнике встал очень удачно, давая немного расслабится и отойти от более серьезных «товарищей» и приготовится к следующему раунду.

god54, 27 декабря 2013 г. в 12:02

Данное произведедение лично для меня распалось как бы на две части. Первая литературная. Длинное, медленное, с многочисленными деталями повествование, которое порой начинает раздражать и проявляется в желании перескочить на пару страниц вперед. Хотя написано неплохо и рассказ читается. Вторая часть — нравственная. Что есть зло? Бывает ли зло маленьким и большим? Может ли быть зло на пользу? А отсюда и второй ряд вопросов. А что такое добро? Жаль, что автор своего мнения не высказал, а заставляет читателя размышлять самому бросив его на самом интересном месте.

grozaov, 12 ноября 2013 г. в 10:21

Являясь горячим поклонником творчества автора был удивлен тем, что данный роман я ввобще не понял. То ли автор сделал очень длинное вступление к чему-то, то ли сам еще не определился о чем книга. Многочисленные туманные намеки на возможные варианты развития романа не затрагивают. Герои вроде бы определены, но их похождения не интересны. Вопрос потери корабля поваром лежал на поверхности романа, не убедителен.

В общем несколько удивлен и разочарован, надо ждать продолжения.

Ликвидатор, 25 августа 2013 г. в 18:24

Лучший рассказ сборника, хоть и короткий. Жаль не всем понятен.

Многим нравиться пиво. А каково это, быть пивом, вы задумывались? Каково знать что цель твоего существования — быть просто выпитым? Труп бутылка? И тут всё понятно: бутылка — тело. Пиво — разум, душа, кровь. Мыслит ведь не мозг — мыслит душа, разум. Мозг без души всего лишь кусок мяса, не более. В каком то смысле наши тела те же бутылки где вместо пива кровь. А кому то и труп человека — не более чем пустая бутылка. То, что под нами аналогично тому, что над нами. Это и хотел показать нам автор. Жаль поняли смысл рассказа не все.

Mixan, 22 мая 2013 г. в 00:49

Продолжение достойное, книга написана интересно. Хорошо, что с игрой книга пересекается минимально. Автор вроде намекает, мол я познакомился с этим миром, но не пишет все точно как в игре, за это ему отдельное Большое спасибо.

milledi, 25 марта 2013 г. в 17:00

Скучно. Читаешь и ждешь, ну вот, ну сейчас все начнется! Кто-нибудь выпрыгнет-выскочит и понеслась! Ан, нетушки! Повествование мерно течет, журчит и усыпляет. Мир интересен, не спорю, но должно же в нем хоть что-то происходить?! Сидели-сидели, решили полетать, полетели. Вторую часть читать не буду. Подозреваю, что дело ею не то, что не закончится, а повезет, если там вообще что-либо начнется.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:47

Вот тут весь Васильев. В чистом виде. То есть: в принципе, оригинальные сюжетные ходы и находки, но кривая реализация.

Нудно. Ни изюминки, ни огонька. Да и из соотвествия оригинальных образов и идей выбился.

Хорошо что объём книги небольшой. А то бы совсем стало жалко потерянного времени.

Бергамот, 15 июня 2012 г. в 20:18

Очень приятный роман. Необычный мир и полностью соответствующие ему герои. Каких-то новых и необычных персонажей в нем встретить нельзя, хотя поначалу кажется именно так. Но быстро выясняется, что это всем знакомые образы, только по другому названные, что придает роману приятный оттенок новизны. Повествование похоже на обычную бродилку, но очень приятно описанную, отчего не создается ощущения нудности. На мой взгляд, книга стоит прочтения, а под настроение и перепродчения.

george1109, 29 мая 2012 г. в 17:57

В единственном, до моего, отзыве сказано: типичная советская фантастика — неторопливое повествование практически без элементов фантастики. Нет, ребята, это — не фантастика. Это — утопия. И самое печальное, что в год написания (1987-й), хотя и начинало все уже жестоко трещать по швам, мы к этой утопии были на сто порядков ближе, чем сейчас. Всем, кому за 40 (кроме ярых либерастов, хотя можно и им), читать обязательно.

Да, и кто забыл. В Классификаторе Фантлаба даже подраздел есть в разделе «Фантастика» — «утопия».

george1109, 29 мая 2012 г. в 17:35

Рецепт «Ущелья Горного Духа». Взять немного Ефремова, столько же Кинга и чуть-чуть Лавкрафта. Запомнили? Перемешать, соль-перец по вкусу, попробовать. Не то? Ну, а что вы, мои дорогие, хотели? Поваром надо быть от бога, а не магазинные пельмени уметь варить))) Так что, читайте Васильева.

george1109, 29 мая 2012 г. в 17:01

Отличная ностальгическая лирика. Но, поскольку я не путешественник по натуре, очень мне кажется, что почти гениальная задумка автора (кстати возможно, не впервые реализованная в истории мировой литературы — допускаю), как-то недовоплощена. Не хватает чего-то. Причем не обязательно по объему.

george1109, 29 мая 2012 г. в 16:43

То ли я так котов люблю, то ли так их любит Васильев, что сквозь бумагу чувствуется))), но рассказ отличный. Более чем. Кстати, «Гессер» я тоже люблю...

SnowCat, 28 января 2012 г. в 14:29

Не знаю, не особо как-то впечатлён. Хайнлайна про Луну, к стыду своему не читал, так что идея для меня новая. Начало понравилось и пошло как-то весело, неплохо. Конец уже читал, если не через силу, то с неохоткой точно. Всё дело скоре всего в том, что политика меня не особо занимает по жизни. Не понял зачем были главы про президентов и археологов, для общей картины что-ли?! Ждал продолжения, но не дождался, куце как-то получилось. Но в финале всё пучком — все довольны и смеются. Ладно закрыли книжку и в архив, перечитывать не буду, но идея в памяти останется.

tema.cheremuhin, 26 января 2012 г. в 10:00

Сама серия очень необычна. Редко где встретишь три такие разные книги. Разнообразие — это хорошо, но с литературной точки зрения сюжетные линии всех трех книг связаны очень уж условно. В принципе,читал с удовольствием весь цикл. Идеи автора очень даже хороши, но такое ощущение, что во-первых, должно быть продолжение, а во-вторых,что автор выдернул из своей книги какой-то кусок — слишком много сюжетных линий остались незакрытыми. Но почитать можно

bao, 20 октября 2011 г. в 07:49

to alex1970: сдаётся, что автор отзыва как то не внимательно прочитал произведение или это у меня в сознании оно преломилось не так. Но ощущения у меня другие. Да система. Но сдаётся, что система не человеческая, а некая машинная или некоего искусственного интеллекта. И главный вывод, что не надо умничать исходя из общелиберальных ценностей (действительность сложнее наших представлений о ней) — последствия могут быть ужасны.

Midr, 04 октября 2011 г. в 16:01

Жуткая книга, такую хочется побыстрее прочесть и забыть.

Триллер — черная эстафета смертей и дурацкий вполне предсказуемый конец.

Из которого впрочем мало что понятно...

alex1970, 13 сентября 2011 г. в 23:42

Геральт, да не тот. Герой этого рассказа борется с механическими монстрами и ходит на разборки с бандитами (в отличие от своего протипа из рассказов Сапковского), так сказать Геральт атомной эры.

Рассказ напоминает о событиях 90-х: разборки, гангстеры, мошенники.

Сам герой таковым не выглядит — он, в общем, не добрый, хотя и не без сочувствия к ближнему.

Понравилось, наверное, почитаю и другие произведения цикла (хотя первые две книги об оригинальном ведьмаке Геральте понравились намного больше)

sham, 27 августа 2011 г. в 18:28

Абсолютно безмысленный рассказ, типа претендующий на юмор. Я все ждал чего-то, но так и не дождался. Такие рассказы можно писать пачками... Сбежавший от инопланетянина слон и его последующие поиски вызывают исключительно огорчение за потраченное на чтение время. Единственный плюс, что это всё быстро закончилось...

sham, 01 августа 2011 г. в 18:15

Автор придумал очень интересный мир. Я бы даже назвал его «перспективным». Очень интересно описание мироустройства, но мало. Хочется полновесного романа, где бы можно было узнать подробнее об этой загадочной планете. Сами же рассказы не впенчатлили, только мир!

sham, 01 августа 2011 г. в 18:11

Рассказ, автору удался больше, чем «Хозяева поднебесья». ОН более простой и более внятный, я бы так сказал.

Читается с инетерсом: удивительный мир, что говорить, но сюжет прост и предсказуем с первых страниц.

senneka, 08 июня 2011 г. в 18:56

Самая притягательная для меня часть фантастической литературы — та, где действие происходит в космосе. Жаль но все меньше и меньше авторов пишущих на эту тему. Вот и Васильев кажется ее забросил....

А серия — добротное развлекательное чтиво. Ляпы само собой. Но увлекательно....

wertuoz, 31 мая 2011 г. в 17:42

Первая история получилась действительно о темных..об Алисе..даже не знаю чья это заслуга Васильева или Лукьяненко..Все таки Васильев чусвтвуется во второй истории с зеркалом, а Лукьяненко как всегда взял на себя самое сложное..тема характера иных-темных открыта полностью...Не знаю, почему решили снять фильм про ночной дозор(а именно тема третьей истории с мелом судьбы) и назвать его дневным, но фильм несравним с книгой

xxxViMTxxx, 12 мая 2011 г. в 21:13

Не знаю, не знаю... Прочитал книгу на одном дыхании. До прочтения не играл в игру, поэтому было немного не понятно... Как раз эта книга и затащила меня в игру.

После игры еще раз перечитал книгу. Впечатления даже усилились. На мой взгляд хорошая книга для фанатов.

fan2mas, 20 января 2011 г. в 11:43

Книга хорошая, из васильевских она мне больше всех нравится. Вот только, чем ближе к концу, тем скучнее. И непонятнее. Так что есть крейсер? Творение Ушедших? Фагоцит? Или что? К тому же, некоторые сюжетные линии было бы интереснее доработать совсем в иной тональности, но тут уж, вкус и цвет. Но 8 поставить можно.

Tol39, 29 декабря 2010 г. в 21:49

Владимир! Такой хороший автор, и вдруг здравствуйте — телепатическое общение с представителями чужой расы, с которыми ранее не контактировали. Ну нельзя же так, возможность невербального общения не отменяет необходимости знать язык собеседника.

пан Туман, 08 июня 2010 г. в 23:15

Это, по сути, готовый сценарий для какого-нибудь китайского боевика, незатейливого и лихого в своей незатейливости. Визуально все эти «ступни Каомы», «хвосты дарка» и прочий маджонг-в-разные-стороны смотрелись бы куда как лучше. А вот когда всё это читаешь, а не смотришь, понимаешь — кроме боев-то ничего здесь и нет.

Есть Империя, но с равным успехом её могло и не быть — солдаты Надзора появляются лишь один раз за повесть. Ещё есть Кланы, но как они между собой взаимодействуют — загадка (ни интриг, ни союзов, ни хитроумных комбинаций — неужели всё «на кулачках»?) Наконец, есть артефакт, который надо найти в точке А и перенести в точку В, иначе он разрушит мир — но он понадобился Орлам, если ничего особого с него получить нельзя, а прикасаться — и вовсе фатально?

В кино бы я не стал задаваться подобными вопросами, а просто созерцал мельтешение тычков, толчков, подсечек и вертушек. Но это-то не кино.

P.S. Из фильмов, кстати, «Око Всевышнего» мне напомнило «В поисках приключений» с ван Даммом (помните ещё такого?). Но там не было такого количество вопросов без ответов. А Брюса-то я уже не застал...

пан Туман, 08 июня 2010 г. в 21:43

Такая очень «местечковая» история о жизни маленького городка и офицера его гарнизона. Всё просто, привычно и обыденно — по большей части. Зато этой истории веришь — данное ему тайное задание Клим именно «исполняет», никто и не собирается посвящать его в дело. И в жизни его нет подвигов и погони за славой, только служба. И он совсем не герой. Но когда приходит беда... Впрочем, спасать-то он идёт не город, вовсе нет...

Да и узнать, каким стал Шандалар после возвращения Сезонов было интересно.

Yazewa, 26 апреля 2010 г. в 08:10

Cюжет показался очень надуманным, да и суть его угадывается очень быстро. Очень посредственный рассказ, по-моему. Ни интересных героев, ни атмосферности, ни юмора.

Ygarr, 02 апреля 2010 г. в 00:20

Книга под настроение — вот как можно описать это произведение.Наткнулся на нее случайно и прочитал за пару вечеров.Не от того что так интересно, просто было абсолютно не чем заняться.Описания бесконечной свободы, рева мотоцикла и бьющегося в унисон ему сердца главного героя пришлись по вкусу, но не сюжет. Натянуто и не сравниться с тем же Лукьяненко.Мир прорисован неточно. Один момент когда в бескрайней степи Оруэл и Тири развели костер непонятно из чего, говорит о многом, да и по сюжету ляпов хватает. Задумка альтернативной реальности интересна, но не реализована должным образом...2 часть вообще никакая...

Bekas, 27 марта 2010 г. в 03:52

Роман читал давно, года 4 назад. Взял его тогда почитать у соседа. Помню, что не мог оторваться, судорожно искал продолжение. Динамично, оригинально.

god54, 13 февраля 2010 г. в 14:27

Рассказ литературно написан неплохо, хотя претензии к достоверности событий остаются, уж очень фантастическое, даже для фантастики, решение нашел автор. Однако следует учитывать, что это рассказ из серии, кроме того, связанный с другим рассказом другого автора, а эти вещи всегда обедняют возможности выразить свои мысли. Авторы затеяли литературный эксперимент... К сожалению, с моей точки зрения это просто обедняет фантастику и ничего не дает читателю.

god54, 12 февраля 2010 г. в 18:43

Довольно избитая тема о длительности межзвездных перелетов и научно-техническом прогрессе. Правда, надо отметить, что автор попытался найти свое решение этой проблемы. Однако в такое решение слабо верится, уж очень оно притянуто за уши. Литературно написано длинно с большой массой мелких деталей, которые отвлекают от самого события и не раскрывают характеры героев. К сожалению, мне было не интересно.

god54, 10 февраля 2010 г. в 20:30

Очень добротная фантастическая гипотеза, которая практически не разработана в литературе. В литературном отношении автор с целью придания рассказу реалистичности настоящего действия довольно подробно описывает завязку сюжета с введением массы второстепенных лиц и событий, но с обязательной детальной их проработкой. Вот это к сожалению отвлекает от сюжета и снижает напряжение и динамику рассказа. В целом понравилась только концовка, то бишь сама идея.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:50

Детская приключенческая повесть, с очень маленьким элементом фантастики (то как были изготовлены перстни), очень краткая и написанная на скорую руку. Сюжета практически нет, а есть последовательное изложение событий сбора перстней с таким количеством допусков, что в реальность происходящего перестаешь верить. Задумано хорошо, но осуществлено плохо.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:24

Довольно интересная фантастическая гипотеза о кинетическом гипнозе, но вот сюжет рассказа оставляет желать много лучшего, в него почему-то совсем не верится. А жаль.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:06

Рассказ-этюд, краткая зарисовка о встрече человека с нечистью. Написано добротно, вот только смысла в сюжете я нашел мало. Прочитал, дань уважения отдал... и все.

god54, 09 февраля 2010 г. в 20:39

Этот рассказ мне напомнил рассказ Альдани «Луна двадцати рук» своей схожестью ситуации. Да и принятые решения практически одинаковые. Только этот рассказ получился перегруженный деталями и не совсем веселый, да и не патриотичный. Однако прочитать можно.

god54, 09 февраля 2010 г. в 20:10

Юмористическая фантастика. Лишь одно сожаление, почему в центре внимания оказался алкоголь? С другой стороны любой стимулятор физической или психической деятельности в итоге разрушает организм. Так, что в этой части логики в рассказе мало. А в целом читать интересно, да и написано со вкусом.

god54, 08 февраля 2010 г. в 20:41

Довольно оригинальная идея нового мира, в котором уживаются эльфы, люди и злые машины, а также ведьмаки, которые сражаются за справедливость. Хотя это и первое произведение начавшее большой цикл, герой мне не понравился, уж очень его поведение злое, или он от этих машин набрался. А его поступки оставляют желать много лучшего... Хотя в этом может и была задумка автора.

god54, 08 февраля 2010 г. в 20:06

Повесть-экшн. Довольно стандартное произведение о человеке супергерое, который попадает на планету, где царят рыцарские времена. Набор бесконечных приключений, пестрота обстановки, схватки на мечах, принцы и принцессы, бароны и графы... Развлекательное детское чтение.

god54, 07 февраля 2010 г. в 18:50

Повесть действие, которая характеризуется детальным описанием поведения ведьмака в борьбе со смартхаусом, да еще с человеческой хитростью. Поражает проработанность деталей проникновения в дом, а вот сюжетная линия практически отсутствует. Легкое развлекательное чтение.

skaerman, 30 января 2010 г. в 03:02

Да уж, сравнить с «завязкой аниме-сериала Волчий дождь» — это сильно. Особо учитывая, что книга вышла в 1999, а сериал — в 2003.

Лично для меня самое интересное в книге — борьба спецслужб.

dama_pik, 30 ноября 2009 г. в 14:54

Начав с первой книги, остановиться не возможно... виной тому — любопытство. Темные, светлые, да хоть в полосочку, если интересно, то интересно!

Pipfox, 08 ноября 2009 г. в 18:52

Читала в сборнике «Украинская фантастика — 2008» все подряд, даже не обращала внимания на авторов, но после прочтения «Проснуться на Селентине» очень заинтересовал автор и была приятно удивлена, так как с удовольствием читаю и перечитываю книги Васильева.

Сам же рассказ очень легко читается, на одном дыхании и вызывает только позитивные эмоции.

Я для себя открыла еще одну сторону таланта автора, чего и Вам желаю! :) Читать обязательно!!!

sergvlab, 11 октября 2009 г. в 17:12

Неплохой роман. Хотя написан несколько попроще, чем дозоры. Но идеи оригинальные. Чувствуется, что в Питере его чем-то обидели. Хотя любой большой город с историей более 200 лет имеет и светлые места и темные, в которых тяжело находится. Отдельное спасибо за канделябр. По-нашему, по-русски. Сюжет из дозорной линии безусловно выпадает. Но все равно интересно.

Akva, 04 сентября 2009 г. в 21:09

Понравилось, правда на мой взгляд повествование немного затянуто. Идешь, идешь вместе с ГГ к Каменному лесу, и через какое то время начинаешь думать: «Ну когда же они дойдут в конце-то концов!». Но, это все мелочи! Книга то действительно хорошая!

brego, 26 августа 2009 г. в 00:58

Да даже игравшим тоже не особо порекомендую. Кстати, кстати, прослеживаются аналогии с игрой и по читаемости. Первая половина ничего, ближе к концу невыносимо скучно, и только под финал становится как-то веселее. Вот точно также и в игре было, с какого-то момента и до полета на базу, баланс был жутко не в пользу инопланетян, и было скучно. Интересно, это было сделано автором специально или просто так получилось, потому что текст — клонирование игрового процесса? Хотя вряд ли, специально затягивать действие...

brego, 26 августа 2009 г. в 00:49

Это лучшая книга автора, по крайней мере одна из. Читается легко и оставляет светлые впечатления, да и гномы с эльфами на родной Бессарабке порадовали конечно. Ну немного наигранно, ну утрировано, но все-таки неплохо, по сравнению с другими книгами, это просто хорошо. Прочитать, пожалуй, стоит.

Sadovod, 20 августа 2009 г. в 20:27

Книга мне понравилась. Только с авторами непонятно — в моем варианте, указаны Анна Китаева, Владимир Васильев, Александр Лайк.А у вас один из авторов куда-то пропал. Даже фамилии на сайте нет. А ведь Александр Лайк один из авторов очень хорошей книги «Анналы Радуги».

Alexey Zyryanoff, 27 июня 2009 г. в 10:19

Единственные моменты, которые заслуживают положительные отклики — это технические описания и любовная линия главного героя с женщиной из противоборствующей стороны. А так, начало до 100-й страницы читается с «раскачкой». К середине спасает романтические вкрапления, поведанные с милым оттенком. Но дальше них текст не идёт. Он очень неполноценен в своём единстве. По прочтению этого текста можно догадатьсяч, что он получился из серединки-развязки — самой удачной — а потом (для завершения произведения) автор выдумал для него начала. И вот, именно-то начало и подкачало.

Моё виденье — читается увлекательно с 50-й по 150-ю страницу, а всё остальное, как на душу ляжет. Не считаю давать большую оценку такому роману, если для его прочтения нужно себя уговаривать. А именно это я и делал несколько раз.