Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

god54, 02 декабря 2015 г. в 18:01

Как правило, первое произведение в серии или цикле всегда бывает самым-самым, ибо оно первое и оно подвигает автора продвигать начатую тему, которая понравилась читателям. В данном случае все наоборот. Для меня это первый факт. И слава автору, который все же сумел найти своим героям иное продолжение. Поэтому читать следует обязательно для того, чтобы лучше ценить остальное.

olpo70, 24 ноября 2015 г. в 20:17

Страшный рассказ.Не по стилю,а по смыслу.Деспот ребенок,супервундеркинд.И огромное терпение родителей.Правда их поставили в такие условия.Но как они не сошли с ума?И почему то в конце мне ни капли было не жаль этого дитяти.Нет ,что бы там не писали крутые педагоги,а ремешок по попе остается самым действенным воспитательным средством.

osipdark, 12 октября 2015 г. в 16:55

«Из глубины времен» следующее крупное у Каттнера, что я прочитал.

Роман похож на те простенькие, но яркие, одновременно с тем, такие погрязшие в штампах родоначальники американских космоопер и всей остальной приключенческой фантастики того времени. Штампов, надо сказать, тут и нет почти, разве что-то указывает мне на саму линию с Ардахом и его путем, но оставим это. Допустим, штампов нет, но есть снова ведь простой сюжет, без особых интриг. Линия с этим Ардахом очень элементарная. Зато загадка и ее раскрытие после по «Чуме» меня очень порадовало и, если честно, почти заставила меня поставить роману не «шесть», а «восемь баллов», но в конце-концов, взвесив плюсы и минусы, решил — нет, обойдемся компромиссной «семеркой», которая, скажем прямо, для меня выше тех семи баллов, что получила совместная работа Каттнера и его жены — «Последняя цитадель...». Настолько мне понравилась вторая часть данного произведения, вот...

Но изъяны, недоработки, слабости сюжета роман отягощают и не позволяют ему занять лучших мест с такой отличной идеей, прорывной для своего времени и в чем-то даже сейчас.

MarchingCat, 10 августа 2015 г. в 15:30

Сперва сильно интересовало что же это за робот и из какого будущего он прибыл, но за динамичным развитием сюжета этот нюанс читателем забывается.

Технически ляпы есть. Например, матрицы почему-то по-разному приживались. То лишь нюансы характера, а то почти полное замещение личности.

Но литературно — превосходно! Красиво, логично, остроумно (местами до смеха в голос). Но ощущение затянутости осталось. Особенно в начале рассказа.

Gourmand, 13 мая 2015 г. в 13:03

Слабая работа. Авторы хотели уйти от клише «героя, спасающего мир», но свою линию так и не нащупали. И метания ГГ по ходу последних 2-3 глав просто жалки. Да, обычный человек, да, его гложут сомнения, — это всё понятно. Но какая-то цепь случайностей, все эти танцы «шаг вперёд, два шага назад» — это всё неудачно.

И сам мир не заиграл. Ни истоков разделения я так и не понял, ни красочных деталей не увидел, но особого отставания, ради которого, собственно, и совершалась революция.

Очень слабая работа.

Gourmand, 10 мая 2015 г. в 19:07

Жаль, что цикл так быстро закончился. Я бы ещё почитал про похождения Рейнора. Тем более, что я так и не узнал собственно саму Легенду о Сахмете Проклятом. Что помешало Каттнеру закончить цикл и хотя бы намекнуть, что Сахмет — это и есть принц Рейнор? Может быть, иссякли сюжеты? Падение царства-города описал, Древнего Мага, коварного помощника Древнего Мага и Тёмную Цитадель — описал, что остаётся? :)

А может, бросил, потому что переключился на фантастику. Не знаю.

Но цикл отличнейший. Жаль-жаль.

Bizon, 25 февраля 2015 г. в 03:52

Макдафф тот еще жулик! А русский народ любит мошенников, есть в них что-то понятное для всех. А жулик, включающий мозг и подключающий науку для того, чтобы сорвать куш тем более хорош! Даже если внешность у него самая непритязательная, но разве это главное? Можно было бы наверное узнать результат заранее при помощи например рентгеновских лучей или чего-нибудь подобного, но вышло еще лучше.

Для любого другого автора оценка была бы высший балл, но у Каттнера своя система координат.

Gourmand, 20 декабря 2014 г. в 21:49

Мне рассказ показался слабоватым. Очень натянутые объяснения происходящего, начиная с первых строк о том, что богу понадобилась работа и именно по объявлению в газете. При этом он легко работу бросает и без всяких газетных объяв начинает новую карьеру.

Короче говоря, чтобы такого навертеть, чтобы было понавороченнее.

Концовка наиболее непонятна.

С другой стороны, автор хорошо показал бессмысленность нахождения бога на земле. Нечего им тут делать. Как говорится, не пришей кобыле хвост эти боги. И лучше без них. Чтоб индустрию развлечений не лихорадило.

Gourmand, 18 декабря 2014 г. в 22:28

Отличный рассказ. Очень интересна идея книги. Семантика + точно выбранное время, то есть контекст = книгу решений любой проблемы человека.

При этом поражает безалаберность ГГ. Ведь что может быть проще, чем ЗАУЧИТЬ КНИГУ НАИЗУСТЬ. Библию заучивают, а тут-то всего 50 фраз.

Да и в остальном рассказ сильно надуман.

Но если критику оставить в стороне, то — динамичный, интригующий рассказ. Хотя верится с трудом.

Gourmand, 18 декабря 2014 г. в 20:30

Классический рассказ про «договор с дьяволом» из серии «обмани чёрта». Не касаясь финала, скажу, что меня не заинтересовал способ, каким ГГ пытался выкрутиться. Уж слишком надуманным он мне показался. Лучше бы в шахматы сыграл, если об интеллекте речь. Или договор составил «адвокатский», с пунктами мелким шрифтом. Да и желания слишком мелкими показались. Но, автор — барин. Такой вот ГГ.

И тут уже стало интересно, как выкрутится ДЕМОН. Концовка меня не разочаровала. Забавно.

IsMyWar, 18 августа 2014 г. в 18:21

Мрачное будущее я увидел в этом рассказе,как видишь очертание чего то сквозь туман.Жутковато если чесно.

Carex, 19 июня 2014 г. в 21:49

Мне было бы интереснее читать реалистичный рассказ про обычного человеческого афериста. Фантастическое в этом рассказе не ценно само по себе, а выступает лишь как экзотическая декорация, облегчая при этом развитие сюжета. Фантастика (на мой взгляд) требует более серьезного отношения. Дело вкуса конечно...

Элли Смит, 31 января 2014 г. в 21:19

Рассказ «До скорого!» − первое из прочитанных мною произведений замечательных авторов Генри Каттнера и Кэтрин Мур. Сначала было сложно уловить нить сюжета и осознать, кто такие Хогбены и почему они столь неуязвимы. При упоминании о «шкуре» дяди Леса, которая «быстро заживает после ран» всё начинает становиться на свои места: это история из жизни необычной семьи с необычными способностями и, конечно, с удивительным чувством юмора. И этим удивительным, добрым, странным людям приходится сталкиваться со злыми недалёкими соседями. Енси, старый мерзкий коротышка, требует исполнить его желание, и Хогбены, руководствуясь чувством долга и вины, идут ему навстречу. Но не все. Главный герой, Сонк, умудряется совершить невероятный поступок, который переворачивает загаданное желание с ног на голову. И справедливость торжествует, а Хогбены живут спокойно до следующей встречи с неугомонными людьми.

god54, 11 сентября 2013 г. в 09:08

Чувствуется, что произведение написано позже, чем первые три, а потому выглядит вполне законченым и самостоятельным, а потому его можно читать отдельно от всего цикла. Сюжет цельный, действие подчинено главной цели, герои прописаны, а их поступки оправданы. Одним словом вполне приемлемое фэнтизийное произведение с массой приключений, борьбой добра и зла и хорошим финалом.

god54, 10 сентября 2013 г. в 12:46

Много я читал об Атлантиде, но вот такого фэнтезийного поворота я, честно говоря, не ожидал. Наверное, в этом и кроется оригинальность произведения. В остальном довольно длинное повествование о ловушках, магии, битвах, крови и кишках... Читаешь и периодически заглядываешь в конец: скоро ли уже?.. Одним словом на любителя любого фэнтези.

god54, 09 сентября 2013 г. в 11:18

Как и следовало ожидать в третьей части цикла война разгорелась с кровавой яростью. Больше нет сомнений, психологических метаний, философских размышлений, кто не с нами, тот против нас. Политика истребления проводится в жизнь. А почему? А потому что мы правы? А почему вы правы? А потому что мы правы? Это аксиома, она не требует доказательств. Вам нет места на Земле. Вот так все просто и легко.

god54, 09 сентября 2013 г. в 09:38

Тема телепатии для 1945 года была вполне оригинальной и иновационной, а в сочетании с постапокалиптикой вообще представляла интерес. Новый мир разделенный на обычных людей и мутантов, их противостояние, новая этика, отцы и дети... Жаль, что слишком много места автор уделил философским размышлениям о этическом поведении телепата, хотя это вполне оправдано, ибо в то время это и было главным в произведении, ибо это сегодня мы прочли сотни страниц на эту тему и можем спорить и выдвигать свои аргументы. Но, произведение хорошее и заслуживает своего места в коллекции.

god54, 08 сентября 2013 г. в 15:35

Рассказ был опубликован в 1950-м году, когда страх перед атомной гибелью завладел всем человечеством. Многие строили убежища и закрывались в них на десятилетия. Я помню, как в каждом доме было убежище, как мы отрабатывали приемы работы с противогазами и укрытие в убежище, а самой распространенной шуткой была фраза: в случае атомной вспышки автомат держи на вытянутых руках, чтобы расплавленный метал не испортил казенных сапог. Рассказ просто пропитан атомной угрозой в голове свихнувшегося человека. Сегодня, когда часы лишь отвели на пять минут назад от времени всеобщего уничтожения, мы совсем расслабились. А за окном в Сирии уже применяют химическое оружие, а что остановит людей от применения атомного?.. Возможно такие произведения будут хоть немного помогать нам в этом...

god54, 08 сентября 2013 г. в 15:00

Управление обществом путем управления отдельными индивидумами идея не новая, а сегодня вполне практическая, ибо повсеместно осуществляется в любом госудасртве, особенно где действуют авторитарные системы. Авто лишь пошел немного дальше, предложив систему двойников. Вполне возможно по мере развития клонирования мы достигнем и этого. Так что рассказ вполне прозорливый, жаль, что литературно он оказался скорее похожим на этюд, чем на заершенное произведение.

god54, 04 сентября 2013 г. в 19:21

К сожалению, последний рассказ цикла, наверное самый длинный из всех, а потому начал понемногу раздражать, ибо сюжетные ходы и предлагаемые изобретения уже стали привычными и автор просто стал повторяться. А с повторением стала исчезать острота восприятия и даже шутки и смысловой юмор как-то поугасли. Возможно стиль стал тяжелее и более академичным. Исчезла некая легкость, динамизм, интрига, тайна, атмосфера... Возможно автор это понял и завершил свой очень даже хороший цикл.

god54, 02 сентября 2013 г. в 10:00

Сама по себе идея сверхоригинальная. Никогда не встречался ни с чем подобным: здесь все и пришельцы, и генетика, и мутации и человеческие чувства на грани преступления. Написано, как мне кажется, скорописью, без особых деталей и психологии поступков, что несколько портит рассказ. В остальном вполне достойное произведение.

god54, 31 августа 2013 г. в 11:13

Стандартная хроопера, стандартная ситуация, связанная с одним из временных парадоксов. Но, все это с высоты наших сегодняшних книжных вершин, а тогда в 1943 году — это должно было быть вполне оригинальным и интересным. Одним словом для историков фантастики или для полного понимания творчества автора.

god54, 31 августа 2013 г. в 08:49

Классический пример, с моей точки зрения, черного юмора или черного фэнтези. Мрачная ситуация, отрицательные герои и мастерство авторов, описывающих казалось бы обыденную для Северной Америки ситуацию. И все это заставляет читателя проглатывать повествование не отрываясь и не пропуская ни строчки, ибо за каждым словом кроется смысл. Очень даже неплохой рассказ, особенно в части перевода фэнтези на рельсы научной фантастики, а в итоге получается научное фэнтези. Одним словом вполне интересное и увлекательное произведение.

god54, 27 августа 2013 г. в 14:45

И второй рассказ из цикла о Хогбенах оказался на высоте. Написано профессионально, юмор хороший, не тот, чтобы просто посмеяться, а тот, который вызывает улыбку, а порой заствляет поразмышлять над тонкостью аналогии или подмеченной особенности, отличный сюжет, а в итоге оригинальный рассказ.

god54, 27 августа 2013 г. в 13:04

Качественный профессиональный рассказ на тему: вор у вора дубинку спер. Мир наживы, бизнеса, всегда игнорировал и будет всегда игнорировать этические нормы поведения. И сколько бы меня не убеждали, что современный бизнес объединяется в ассоциации, которые принимают кодексы этического поведения, что корпорации жетско им следуют, жизнь демонстрирует обратное. Все эти кодексы нужны для того, чтобы прижать более мелких конкурентов, но стоит затронуть интересы акул бизнеса и все эти положения летят в тартарары. Можно ли создать невскрываемый сейф? Автор убедительно доказал, что сделать это просто невозможно. Таким образом, рассказ это сочетание двух этих положений в оригинальном и увлекательном сюжете и неплохом литературном обрамлении.

lyskontiv, 09 мая 2013 г. в 09:25

Концовка конечно да, всё впечатление от рассказа подпортила, когда интерес к нему нарастал с первых страниц. Ну что ж, всё закономерно. Рассказ был написан в середине 20 века. В то время во всём мире царили «космические настроения» и пришельцев авторы впихивали везде и всюду не зная меры. Поэтому возможно в своё время концовка и была актуальна, но не сейчас.

nikitina123, 02 мая 2013 г. в 22:29

Понравилась идея рассказа, начало....а потом так себе. И совсем не понравился конец. Не совсем поняла смысл.

Идея

Посмеяться тут не получилось...

nikitina123, 02 мая 2013 г. в 22:26

Удивительный рассказ! С такой добротой и юмором показан ангел -ученик. Не менее уморителен и главный герой. Очень добрый рассказ.

Вообще не люблю читать рассказы, но у Каттнера они получаются гениально. На разные темы он рассуждает с юмором и теплотой.

romanpetr, 29 декабря 2012 г. в 03:10

Не самый плохой рассказ Каттнера , построенный на человеческих чувствах и воспоминаниях. Охотник за головами — Дантан, спасаясь от многочисленных аборигенов Марса, находит прибежище в древнем бункере, в котором в свое время, один из высокоразвитых ученых марсиан проводил опыты по освоению путей в иные миры и измерения. Включается древняя установка и беглец встречает на экране монитора ту, ради которой он стал этим мстителем и охотником за головами. Понимая даже, что его подруга давно почила в бозе, он храбро бросается на помощь существу, носящим её облик...Каттнер посвятил этот рассказ сильным и верным мужчинам,готовых на все ради любимого человека, иначе инопланетный гость, которого выручал землянин , не рассыпался бы в похвалах...

romanpetr, 26 декабря 2012 г. в 02:00

«И вновь начинается бой!» — словно словам из песни, Г.Каттнер посвятил свое произведение. Земля в центре Галактических разборок! При невинном показе кинофильма в новом стереоформате, открываются врата и на Землю проникают захватчики, превращающие нашу прекрасную планету в поле боя. Соперники титаны и силикаты (основа их жизни — кремний) — и по большому счету Земля им не нужна — устраивают невиданные доселе побоища космических масштабов. Гибнут все: инопланетчики, люди, мир...

Хэппи-энд достаточно предсказуемый присутствует, но рассказ больше всего напоминает методичный план-набросок для романа или повести. Не самый плохой рассказ, но упаковка знакомая. В 1953 году фантаст-юморист Уильям Тенн отобразил в своем рассказе «Освобождение Земли» очень уж схожую ситуацию с вторжением на Землю двух цивилизаций (и одни ,насколько я помню, были взращены на базе кремния), но то произведение гораздо более известно и вошло во многие хрестоматии фантастики.

romanpetr, 25 декабря 2012 г. в 03:04

Рассказ, какой-то достаточно наивный и детский получился. Снова Каттнер делает ставку сюжета на латинское сообщество с португальским уклоном. Снова бедная перенаселенная деревуха...И Мальчик — Педро, не видя никакой радости в жизни, кроме книжек от странного доктора, и начитавшись оных, начинает жить в вымышленных мирах в своих снах, не замечая , что постепенно уходит   во снах в свою реальность. Автор мог несколько расширить свой рассказ, заострив некоторые моменты, а так, получился небольшой рассказик с некоторыми текстовыми повторениями,и который на роль выдающегося абсолютно не тянет. Если нечего совсем читать , то ознакомиться с произведением можно....

bauglir616, 27 ноября 2012 г. в 21:46

Я читал в переводе как «Нимб» в желтом сборнике юмористической фантастики. И несмотря на то, что над многими вещами посмеивался, этот рассказ довел меня до слез от хохота, особенно в момент,

romanpetr, 21 ноября 2012 г. в 02:39

Очередная тонкая юмореска от мэтра Каттнера о человеке, который сомневается абсолютно во всем. И если бы он просто сомневался!!! Каждый раз когда Эдвин Кобальт начинает терзаться смутными сомнениями — объект его интереса начинает утрачивать свою реальность до полного исчезновения. Вот такая то необычная природа у невероятной силы Эдвина Кобальта! Но самое главное — помните: никогда не попадайтесь ему на глаза! А то мало ли, начнет ещё в вас сомневаться....

muravied, 08 сентября 2012 г. в 08:46

Рассказ поначалу туго идёт, но потом действие разгоняется, паззл складывается и начинается интереснейшее противостояние шести людей и киборга в замкнутом пространстве. Мне эта свистопляска напомнила Лавкрафта «Шепчущий во Тьме» (там тоже людские мозги отправляются в металических цилиндрах в далекий Космос) и Беляева «Хойти-Тойти» (мозг товарища трансплантируется в череп слону)

Очень занятный фантастический триллер. Советую к ознакомлению!

UMAB-C-PEX, 10 апреля 2012 г. в 08:58

Полный сюр! Но... «Если у вас паранойя, это ещё не значит что ОНИ за вами не следят!» ОНИ могут быть разными: ФБР, КГБ, инопланетяне, массоны, кошки — нужное подчеркнуть.

UMAB-C-PEX, 10 апреля 2012 г. в 08:50

Гениально! Почему уэллс упустил что невидимость невидимостью, но обоняние ещё никто не отменял!

а уж от сценки в полицеском участке нельзя не ухохотаться.

alex1970, 01 ноября 2011 г. в 20:22

Поучительный рассказ на тему «Если ты заключил выгодный контркт с Дьяволом»

Герой подумал, что он самый умный, и легко сможет надуть недальновидного демона.

Демон, видимо, был также настроен (что он обманет человека) и оказался прав. Самое смешное — он обо всем честно предупредил знатока психологии

alex1970, 26 октября 2011 г. в 16:49

Прямая параллель с кинговскими «Нужными вещами», написанными значительно позже. Тот же принцип, но видение ситуации совсем другое. И получается не жутский ужастик, а грустный философский рассказ.

Может, если тебя куда то не пускают, тому есть причины, и не надо рваться туда изо всех сил?

Nutsy, 13 октября 2011 г. в 01:12

Философичность Брэдбери (я бы навскидку его автором назвала сначала, если не подсматривать) плюс ироничный юмор самого Каттнера сворачивают и затачивают простенький сюжет в рассказ-настоящий ужастик, впивающийся в мозг занозой.

Страшно — не только при чтении, потом тоже, — думать о нем и об идеях из него. По-моему, один из образцовых рассказов.

IPSE2007, 25 сентября 2011 г. в 22:41

Прекрасное произведение. Трагедия человека, который мог бы стать великим, если бы родился раньше. Трагедия его друга, который не верит, но готов идти дальше по тропе в никуда, лишь бы поддержать старшего товарища. Торжество новой идеи и новых героев, которые делают эту идею великой. Понимание того, что все идет по кругу и когда-нибудь герои новой идеи станут изгоями при торжестве идеи новейшей. Для меня этот рассказ один из лучших в творчестве Каттнера.

Old Beach, 02 февраля 2011 г. в 00:06

Не знаю, смогу ли объяснить, ибо слово сказанное есть слово ложное.

Гэллегер — Герой, пассионарий. Что делать Герою в том мире, где он живёт (в нашем мире)? Стать миллионером? Нет. Жить, не принимая его правил игры. И выигрывать.

А дед у него — !!!

Serzh, 30 января 2011 г. в 13:26

Чудная вещь. Помню своё впечатление после прочтения. Какое-то непостижимое чувство безграничных возможностей человека, не закомплексованного в рамки современного мира. Дети — вот живое воплощение безграничного. Для них нет рамок в своём воображении, а значит и нет невозможного. Товы были жиркие, все тенали бораговы...

Sumy, 01 сентября 2010 г. в 13:26

Рассказы у Каттнера просто замечательные . а вот крупные произведения как то не очень. Возможно это и уровень перевода [ рассказы в основном переведены в советское время , хорошими переводчиками]. Кроме этого скажу, что читал эту повесть сразу после «Три сердца три льва» (симферопольское издание 1991 года). Сильно проигрывает сей опус Каттнера даже простенькой вещице Пола Андерсона. В общем не понравилась мне сия повесть , показалась банальной и скучноватой.

Yazewa, 14 июля 2010 г. в 12:09

Читать я это просто не смогла: картонные герои, суконный язык, неинтересный сюжет... Такое (цитируя АБС) можно писать километрами. При этом особо не утруждая голову. Откровенно скучное чтиво. Если бы волею судеб я с этого начала знакомство с Каттнером — на этом бы знакомство и завершилось.

Дальше я эту серию открывать не стану.

Yazewa, 07 июля 2010 г. в 18:35

Мне как-то особенно понравилось, что фигурирует именно полено. Какая-то особая прелесть в таком выборе орудия!

Жутковато. конечно, звучат все эти умертвия, степень цинизма в отношениях к ним, пожалуй, великовата... Даже удивительно, что все же воспринимается вся история с юмором. Наверное, как-то исходно задан такой высокий градус абсурда в возможностях этой милой семейки, что все происходящее оценивается как «нормальный абсурд».

Yazewa, 04 июля 2010 г. в 19:11

Отличная история. Не тронь лихо... А так — все лихо и получилось. Хотя, конечно, население ни за что пострадало. Им-то за что досталось? Вот так отдельные личность и манипулируют толпой в своих целях...

Yazewa, 02 июля 2010 г. в 18:19

  Не совсем понятно, почему (или для чего?) дано рассказу такое название. Сложности, возникающие у ГГ с его сыном, весьма заурядные и, пожалуй, не сложней таковых у любого ребенка его возраста. При том родительские способности позволяют справиться с этими проблемами гораздо эффективнее, чем это делают «нормальные» родители, действующие интуитивно (если вообще действующие хоть как-нибудь).

  Острых вопросов здесь не поставлено. Поэтому тема не цепляет нисколько. А идея с кинжальными дуэлями просто-таки показалась дурацкой; что-то не верится, чтобы цивилизованные люди таким бессмысленным образом решали конфликтные ситуации...

Yazewa, 01 июля 2010 г. в 21:40

Достаточно обычный сюжет, но сама стилистика рассказа хороша, и внимание читателя история вполне удерживает.

Yazewa, 30 июня 2010 г. в 19:53

   Весьма эффектно скроенный сюжет. Мне понравился вариант с дверью. Ну, собственно, и концовка, конечно.

   Да, и еще: отличное название, по-моему!

Yazewa, 29 июня 2010 г. в 16:05

Замечательно написанный (надо полагать, и переведенный) рассказ. Очень «выпуклая» история, так и просящаяся на экран!

Особой глубины в сюжете я не почувствовала. В конце концов, все проблемы состредоточились исключительно на нимбе (кстати, я считаю это слово в данном случае гораздо уместнее дурацкого «ореола»), то есть на внешнем факторе роковой ошибки ангела...