Все отзывы на произведения Алексея Калугина

god54, 22 июля 2013 г. в 18:02

Тема рождения детей с заранее заданными физическими, умственными и внешними данными довольно часто встречается в литературе. Чаще всего это сложные психологические произведения. В данном случае автор предложил некую лубочную картинку, на которой толи поддерживается идея выбора лица для детей, толи просто описывается некая инопланетная традиция. Одним словом дипломатический рассказ дипломата дипломатическим языком.

god54, 22 июля 2013 г. в 16:01

Конечно, мир спорта во многом подчиняется деньгам. Но добровольцы рискнуть жизнью за приличные деньги найдутся всегда. Если бы это было не так, то наемники уже давно бы исчезли из нашей жизни. Вот уж кто рискует так рискует и абсолютно добровольно. В остальном представленное в рассказе самопожертвование выглядит несколько наивно и скорее напоминает советские рассказы для детей. Не чувствуется психологической подоплеки совершаемых поступков.

god54, 22 июля 2013 г. в 14:29

Рассказ о любви, которая облагораживает и помогает свернуть горы, снова обрести надежду и веру в свои силы. И даже фантастический элемент в виде Марса и возможности приспособить растения к жизни на далекой планете являются лишь элементами, усиливающими главную идею произведения. Написано грустно, но очень мелодраматично. Так что на любителя любовных романов.

god54, 21 июля 2013 г. в 13:04

Дожили, чтобы инопланетяне попрошайничали по электричкам. А, что мир электричек — это особый мир со своими законами и нормами поведения. Кого только здесь не встретишь... Написано кратко, а ведь, если задуматься, почему люди подают, порой даже те у кого это совсем не лишние деньги. Я часто бывал в Индии. Так там сразу предупреждают, чтобы не подавали, не поддерживали профессиональных попрошаек. А ведь подаем. Может душу греет, смотри. а ведь и мы живем лучше кого-то. Домой вернешься, ах какая у нас жизнь хорошая.

god54, 20 июля 2013 г. в 19:37

Как только не издевались над советским прошлым, особенно периодом продразверстки и гражданской войны в современной литературе, однако автор сумел найти свое сюжетное решение. В то же время рассказ получился слишком откровенно образным и больше смахивает на притчу про овец, собак и пастухов. А вот рассказа нет, как нет и нравоучения. Мрачный мир и непонятные поступки.

god54, 15 июля 2013 г. в 20:52

Вполне хороший юмористический рассказ, а вполне возможно и пародия на огромное количество фантастических произведений, посвященных вторжению чужих. Но, написано хорошо, идея вполне оригинальная: начинать захватывать Землю через младенцев. А посему читается с интересом, хотя концовка достаочно предсказуема, но по своему закономерная.

god54, 15 июля 2013 г. в 14:04

Современный менеджмент изучает умение руководителя пользоваться масками в зависимости от производственных ситуаций. Считается, что чем лучше руководитель умеет их использовать, тем выше его управленческое искусство. Другое дело, умение руководителя своевременно сорвать маску с нанимаемого специалиста, партнера по переговорам, другой стороны контракта и т.п. Этот вид управленческой работы носит еще большую ценность. Поэтому иметь в штате такого специалиста, как описано в рассказе, захочет любой руководитель. В остальном рассказ, как мне кажется, является попыткой написать произведение в китайском традиционном стиле. А я не являюсь сторонником экспериментов.

god54, 13 июля 2013 г. в 15:36

Это уже второй рассказ на тему сна и следует отметить, что это получился значительно интереснее. Во-первых, довольно оригинальная идея — искусственный сон на заказ и возможность общения с другими индивидуумами в это время. Во-вторых, увлекательный и динамичный сюжет, с элементами детектива и триллера. В-третьих, написано вполне профессионально и читается с удовольствием.

god54, 12 июля 2013 г. в 14:10

Рассказ состоит из двух идей. Первая — это прибор, несущий счастье, вторая — это определение местонахождения рая. И, если первая довольно хорошо и много раз раскрыта в фантастической литературе, то вторая стала для меня полным откровением. Сама эта мысль подспудно где-то все время крутилась в голове, но было страшно даже перед собой сознаться в ней. В остальном следует прочитать, но не думаю, что это следует делать молодым, этот рассказ скорее для умудренных годами читателей, имеющих уже не одного внука.

god54, 12 июля 2013 г. в 13:16

Мне кажется, что автор решил поиздеваться, а может поиронизировать над людьми, которые подчиняют свою жизнь строгому порядку: в поступках, мыслях, памяти, отношениях. При этом все подчиняется главной цели. Я всегда преклонялся перед такими людьми. А вот автор похоже предпочитает людей живущих сегодняшним днем: день прошел и слава богу; а по мне хоть трава не расти... Конечно элемент фантастический в рассказе присутствует — это либо система организации памяти, либо соединение мозга с компьютерными возможностями. Жаль, что автор бросил рассказ на самом интересном месте...

god54, 12 июля 2013 г. в 12:28

Теме автоматизации труда писателя посвящено довольно приличное количество произведений. Однако автор сумел найти свою довольно оригинальную и интересную нишу, увязав автоматизацию с нелюбовью основной массы населения к классической литературе. Ведь начав читать продолжения читатель обязательно ознакомится с первоисточником. А там глядишь и полюбит классику. Хотя мне этого достичь не удалось. Ну люблю я фантастику...

god54, 08 июля 2013 г. в 21:19

Как бы там не говорили, но вера в приметы помогает решать большие и сложные задачи, а порой просто спасает жизнь. Хороший педагог наоборот создает свою собственную систему примет, когда люди идущие на смерть должны верить, что сегодня все будет хорошо, потому что он утром встал с правой ноги. А чтобы человек стал талисманом — это вообще приветствуется. Не зря на кораблях заводят собак. Вообще психология очень сильная и важная вещь. Но в данном случае рассказ скорее ближе к первой мировой войне, чем к войне марсианской.

god54, 07 июля 2013 г. в 10:00

С моей точки зрения главный персонаж этого рассказа — это страсть к коллекционированию. И в этом плане моим кумиром является Плюшкин, который собирал все. Вот где была страсть. Моя же страсть собирать. Не главное, что собираешь, главное, что ты этим обладаешь. Найти, добыть, положить и забыть. и Только много времени спустя начинаешь понимать, а зачем это нужно, зачем потратил столько времени, энергии, денег... Хотя, если задуматься и вспомнить, а как же ты был счастлив в тот момент, когда добыл... С этой точки зрения рассказ написан хорошо, с точки зрения рассказа — обычное слегка юмористическое произведение.

god54, 05 июня 2013 г. в 19:02

Автор, который не посвятит хотя бы одно произведение всяким авантюристам, проходимцам и преступникам, как главным героям и с восторгом опишет совершаемые ими великие комбинации по одурачиванию честных людей, компаний или государства, наверное, можно насчитать единицы. Так и в данном случае нам предлагается сверхзаумная комбинация с использованием современных компьютерных технологий по похищению крупной суммы денег. А вот для чего нам это? Чтобы попробовать самим такую комбинацию взяв их образы для подражания или же стараться не попасть на удочку обману зная их ходы? Вот и гадай после прочитанного произведения. Хотя прочитать для развлечения можно, но суть его такова, что чтение одноразовое, повторно читать, когда знаешь все тонкости комбинации будет скучно и неинтересно.

god54, 03 июня 2013 г. в 19:00

Начало увлекательное приключенческое, а вот концовка — разочаровывающая и наивная. Слабо верится в такой ход развития истории двух планет, а уж принятое решение, как мне кажется, вообще маловероятно. Тому кто участвовал в принятии решений, хотя бы на уровне Правительства, рассказ будет казаться детским.

sakevich_e, 29 апреля 2013 г. в 12:16

попытался приступить к прочтению данного романа, увы, дальше, чем 10-я страница, дело не продвинулось. Повествование, на мой взгляд, уж очень простое, даже детское. Не веришь в происходящее ни грамма. Калугин решил перенести времена американских вестернов в далекое будущее: дикие дикари, безмозглые и беспечные поселенцы, покорившие просторы космоса, но не способные за себя постоять. Отдельная тема — роботы, сразу на ум приходят Джамшут и Равшан, с людьми стараются показать себя «безмозглыми созданиями» а про себя — люди «тупят» надо их убедить, что мы им нужны. Всё, дальше читать не могу и не буду... очень разочарован. Возьмусь за творчество Левадного...

mogzonec, 17 апреля 2013 г. в 16:02

Потоп потопом, но пока я читал этот роман, меня не отпускало ощущение, что сам мир списан с не совсем удачного фильма под названием «Водный мир». Конечно, есть и петля времени, и некие плоскоглазые, и некая интрига в виде как бы начавшейся войны с плоскоглазыми. Но нет никакого ощущения новизны, нет яркости. Книжку дочитал до конца, не насилуя себя, текст действительно легкий. Но ничего в памяти не осталось. И чем закончилась история совершенно не помню, и ни одного персонажа, только одна водная гладь как в «Водном мире». А жаль, автор-то хороший.

Сказочник, 27 февраля 2013 г. в 10:12

Куда команде без капитана? Особенно безтакого остроумного? Особенно при угрозах террористов? Конечно же никуда. Но в галактический патруль абы кого не берут, а потмоу бравые ребята с честью выходят из любой заварушки.

Рекомендуется к прочтению исключительно если в наличии есть чувство юмора.

Сказочник, 26 февраля 2013 г. в 17:18

Дети, не повторяйте наших ошибок и читайте внимательно то, что прописано в контрактах! Один из самых остроумных рассказов в цикле о галактическом патруле.

GrininSM, 13 августа 2012 г. в 12:06

Хвалебная речь в честь Чейта А. Открывает некоторые неизвестные страницы жизни ГГ. Особой смысловой нагрузки не несет

GrininSM, 12 августа 2012 г. в 09:08

Каждому свое. Кому-то нужен «all inclusive», а кому-то просто нужно побыть в тишине и спокойствии. Чейт смог, использовав природную смекалку, найти очередной неожиданный выход из очередного трудного положения.

Очередной зачет автору

GrininSM, 10 августа 2012 г. в 11:09

Еще одна грустная пародия на нашу жизнь. Сколько людей делает бессмысленную работу, хотя прекрасно понимают что, она никому не нужна

MarchingCat, 04 августа 2012 г. в 23:48

Как и ожидалось, ничего умного или серьёзного. Чисто развлекательная книжка. Специально стал её читать чтобы передохнуть после Грега Бира с его «Городом на краю времени» — и действительно отлично отвлёкся.

вердикт:

читать можно. не сильно затейливый сюжет, юморок, хороший язык автора: в общем, отличный отдых.

Только сейчас узнал, что это третья книга цикла. Обязательно найду первые две и прочитаю.

GrininSM, 28 июня 2012 г. в 10:16

Продолжение приключений Андрея Макеева. Страсти накаляются.

Вводится еще один ключевой персонаж — воин смерти Гефар.

Концовка, или почти концовка, одной из сюжетной линий очень сильная. Управление страной производится компьютерной игрой.

Режим правления очень напоминает диктатуру пролетариата (или путинизма) со всеми отсюда вытекающими последствиями. В новостях и по телевизору все хорошо — светлое будущее уже наступило, а на улицу, почему-то, выйти, порой, выйти бывает страшно и противно.

GrininSM, 09 мая 2012 г. в 13:12

Зачет автору. Связал в трех книгах разные времена, планеты и реальности, у которых есть одно общее — ЛАБИРИНТ. Таинственная машина, «игрушка размером со Вселенную». Не все вопросы в цикле получили ответы и не все идеи были раскрыты до конца. Цикл можно теоретически продолжать бесконечно, так как общей конечной цели здесь нет.

GrininSM, 05 мая 2012 г. в 11:23

1 часть: наверное это очень сложно, убить себя. Причем буквально, причем несколько раз. Причины, по каким ЛАБИРИНТ устроил бойню на планете, для меня остались непонятны. Можно было ведь просто закрыть вход, и все... Количество двойников не ограниченно.

2 часть: секта на планете ЛАБИРИНТА, это уже самодостаточно. Зачем тут наркоторговцы??? В этот раз количество двойников у всех, кроме проповедника, равное один двойник на одного умершего. В связи с чем такая избирательность? В отличии от 1-ой части, то же не понятно. Неизменное количество колонистов-сектантов почему-то напомнило мне племя дикарей бикура «Трижды Двадцать и Десять» в «Гиперионе» Симмонса.

3 часть: очень страшное начало. Представил: прилетели инопланетяне, сказали «Мы хозяева» и все, финита ля комедия. Зомбирование с помощью «тетриса» — очень оригинально. А с другой стороны, есть ощущение что «механики» уже давно здесь, уж очень много народа зомбированы телевидением, интернетом и пр.

Итого: очень такой энергичный боевичок с элементами хоррора. Автор очень часто брызгает во все стороны кровью.

k2007, 01 декабря 2011 г. в 14:54

Книга — третья часть цикла, но произведение самостоятельное и читать его можно отдельно. В принципе понятно, откуда что взялось и что за персонажи ангелы и демоны. Не шедевр, легкая книга для отдыха на вечер. Детективная линия — так себе, в основном следуешь за рассуждениями героев. Есть определенное количество иронии и юмора, особенно мне понравилась сцена, где хакеры оборудуют штаб для своей атаки на компьютеры врагов.

В первую очередь для поклонников автора вообще и цикла в частности.

silk_sith, 27 ноября 2011 г. в 05:18

Наверняка это очень неплохая книга с хорошим сюжетом и так далее, но я об этом никогда не узнаю. Название этой игровой вселенной отсылает напрямую к «Пикнику на обочине» и «Сталкеру», а это значит, что автор покусившийся на чужие миры входит в диалог с текстом-первоисточником. И тут «Мечта на поражение» с громким всплеском садится в лужу. Не способен приятный боевичок тягаться с классикой. Если бы не было возможности сравнивать каждую страницу с творением АБС, должно быть прочла бы с удовольствием.

void_v, 09 ноября 2011 г. в 13:30

А по мне вторая часть больше понравилось. Почти все герой остались теже (Малинин, Алябьев, святоши, Гамиген), но появилась обворожительная чертовка Лоя :) Каштаков молодец! Хотя и попал под очарование Лои, но все же держался и не давал ей возможности порадоваться легкой победе над ним. Кроме того во второй части этого цикла Каштаков во время расследования также смотрелся взрослее и убедительнее. Практически все он сделал сам: козырнул ксивой в Оскаре, подключил Антошика, договорился с Малининым, вышел на Алябьева, перетер с Соломоном.

Вердикт — читать для хорошего настроения и время провождения.

ilovecores_62, 03 ноября 2011 г. в 11:19

«Когда оказываюсь в этом месте, я будто попадаю во временную петлю...»

В действительности, фраза вверху отлично отображает если не сюжет книги, то ее послевкусие — точно. По крайней мере, мое.

Сюжет довольно прост. Мир, в котором существуют люди, делится на две части — Мелководье и Глубина. Именно существуют, ведь на главном пристанище человеков, Квадратном острове, сделанном из плотов, связанных между собой, ничего никогда не происходит. Люди ловят рыбу, воспитывают детей, занимаются огородами, имеют не тесные отношения с иной расой, живущей там-же, на Мелководье — плоскоглазыми. Но ничего не происходит, нет ничего нового.

Все это меняется с появлением Феггатурриса и Турриммаса на острове, когда первый заявляет, что второй убил плоскоглазого. Люди, естественно, не верят — раз они не видели этого, то ничего не случилось. Да и что может случиться, если на Мелководье никогда ничего не происходит? Люди, пошедшие за гласом этого неписанного закона Квадратного острова, не обращают на этот инцидент внимания и не отдают плоскоглазым виновного. И из-за этого вспыхивает война, которая идет не на жизнь, а на смерть. Никто не остановится, пока не будет уничтожен последний представитель одной из рас. Но это, собственно, уже 7/10 книги. Да-да, до этого в книге сюжет ни в какую не развивается, никакого прогресса. НИЧЕГО не происходит, достойное внимания читателя, по сути. Так, ГГ, Раффаттан — сокращенно «Раф» — дрейфует на своем плоту Мелководье, обсуждает неинтересные ему же темы со своим попутчиком, Виираппаном. Вода, вода, вода, вода. Причем, в обоих смыслах. Надеялся хотя бы хорошие описания, но нет, не сбылось. Никакой красоты в тексте нет. Например, сцены со штормами. Они были, и они прошли. Сказано только то, что герои выходили, извините, испражниться. А как море бушевало, какие эмоции при этом испытывали герои — нафиг надо?

Главгерой — безэмоциональное тело. Баклашка. Иначе не назвать. Его логика ну никак не понятна мне, да и большинству читателям, думаю, тоже. Эмоций — 1-5%. Никаких тебе переживаний, отношений, элементарно читабельных реплик. Хотя, остальные герои тоже особой красноречивостью не обладают.

Концовка... Она была. Просто была. Я ее запомнил только потому, что прочел недавно, и еще по причине ее редчайшей банальности. Все кончилось, конечно же, хорошо, загадки Мелководья разгаданы, и жизнь только начиналась.

Я, конечно же, Алексея Александровича безумно уважаю, но еще две-три таких «книги», и моя полка избавится от него раз и навсегда. Очень горько обидно за такого автора, тем более, именно он привел меня в фантастическую литературу, и он доселе является моим любимейшим писателем.

Итог — книжонка, которая читается легко, но только из-за своего «смыслонаполнения», а точнее, его отсутствия. Автор писал книгу чисто для бабла, что огорчает, да и написал мало того что для финансового обогащения, так еще и бездарно. Имеете в ближайших планах... Стоп. Не так. Имеете в планах вообще эту книгу — поищите что-нибудь другое, что вселяет более доверия. А если и не имеете — проходите, не задерживайтесь. Задержитесь — сами пожалеете.

void_v, 02 ноября 2011 г. в 18:06

Я думаю, что перед тем как предъявлять какие то претензии к книге, надо сначала понять к какой категории она относится. На мой взгляд это пример легкой юмористической фантастики. Конечно в ней нет глубокой философии, серьезных персонажей или закрученного сюжета. Что же в ней есть? Смешные диалоги, погони с перестрелками и главный герой, который не бухает по счастью и даже не курит. Согласен, что многие герои картонные как Симон или Щепа, но даже это как-то не напрягает.

в заключении скажу, что так и не решил для себя хорошо или плохо то, что осталось не понятно, кто же оставил свой копирайт в геноме человека и кто такая Светик.

noise, 31 августа 2011 г. в 23:31

Просто хороший добротный сборник. Что-то понравилось, что-то не очень, но почти все рассказы запомнились и оставили какие-либо эмоции.

alex1970, 10 августа 2011 г. в 21:22

Интересная вещь о мире, в котором правят узаконенные психопаты.

Полицейский ловит маньяка, но все оказаывается сложнее.

Динамичный сюжет, хорошо написано

tayKitaeC, 18 июня 2011 г. в 12:11

Браво! Русская ксенофобия спасает мир. Шикарно! Блокбакстер можно снять, («Дозоры» отдыхают) с ОТ_ТАКЕННЫМИ спец-эффектами.

З.Ы. линию усиления-блокировки-генерации нервных сигналов не развивайте, – это конек Пелевина.

GPX, 11 марта 2011 г. в 16:12

Четвертый роман из межавторского цикла «Зона Смерти» очень отличается от других его представителей. Здесь не так уж и много перестрелочных сцен; для кого-то это плюс, для кого-то минус.

На мой взгляд, сильная сторона большинства произведений Калугина — стиль написания. «Ржавчина» — неплохой образец не только боевой фантастики, но и фантастики психологической. Автор много внимания уделяет образам и характерам своих героев, их взаимоотношениям, ведь и в Зоне Смерти человек остается человеком.

Сталкер Григ не так уж и прост, как кажется с первого взгляда; хладнокровность и жестокость в нем не столько от того, что он сволочь и гад, а скорее из-за окружающего мира. В Зоне Смерти не выжить, доверяя всем и каждому, потакая своим слабостям. Григу пришлось запастись терпением, чтобы не избавиться от «груза» Василия, которого сталкер поручился доставить заказчику (да-да, сюжет как обычно: из пункта N в пункт M идут два сталкера, рассчитать количество страниц, необходимых для изложения их приключений). Тем не менее, за время блужданий по опасной территории, Григ успевает привязаться к Василию, почувствовать себя его покровителем, что и заставило сталкера пойти на безумный поступок.

Отдельно стоит отметить Виолетту — автомобильчик, ставший Григу верным другом и соратником. Сразу вспоминается кот Пит из шедевра Роберта Хайнлайна — «Дверь в Лето». Виолетта — один из плюсов произведения, благодаря ей роман становится живее. Также более живым роман делают диалоги, используемые довольно часто и к месту, что является хорошей чертой стиля Алексея Александровича.

Стоит сказать, что мир, описанный Калугиным не вписывается в уже установленные рамки. Поэтому если рассматривать «Ржавчину» как часть м/а цикла, то это несомненно минус. Однако самому роману это нисколько не вредит.

Самый же большой минус, на мой взгляд, заключается в том, что книге Алексея Калугина, как и большинству остальных книг цикла не хватает мрачной атмосферы, которая должна быть присуща постапокалиптическому миру.

VladimIr V Y, 28 декабря 2010 г. в 12:45

Третья книга Калугина, из тех, что я читал, в жанре фантастического, а в данном случае еще и немного мистического, детектива. Хотелось бы отметить, что попытки автора следовать этому жанру — похвальны, но не всегда удачны. Первая книга – “Не так страшен чёрт” смотрелась достаточно оригинально и читалась легко. Последовавший за ней “Полёт мотылька” уже вызвал у меня некоторые вопросы. Ко мне закралась мысль, что язык автора слегка деградировал. “На исходе Ночи” эту мысль лишь подтвердила. Нет, книга не плохая. Но в ней есть что-то, что не позволяет дать ей более высокую оценку чем “середнячок”, на фоне другой отечественной фантастики.

Впечатления средние. В сравнении с другими книгами автора, особенно датируемыми второй половиной 90-х, наметился спад. Язык стал тяжеловесным, менее красочным, отчасти даже скучным. Однако, детективный сюжет и интересный мир скрашивают чтение. Интересно узнать, как объясняются события, происходившие с героями в течение романа.

P.S. Отзыв был написан несколько лет назад, и как оказалось, я ошибся в том, что язык автора деградировал. Однако, роман всё равно не самый удачный на фоне как более ранних, так и более поздних книг.

derek, 17 июня 2010 г. в 21:27

Весьма хороший стёб над произведениями проекта STALKER. Только вот конец рассказа показался каким-то смазанным.

Yazewa, 25 апреля 2010 г. в 20:29

Удручающе затянутая история с неинтересными бесконечными беседами главных героев. Весьма слабая с точки зрения литературных достоинств. Скучно, неинтересно и неостроумно.

Sk0rp, 13 апреля 2010 г. в 21:46

Простой сюжет, банальнейшая тема, но сам рассказ... это нечто! И это Алексей Калугин!

«Игра на выживание» уже не новинка. Но это книга, которую можно читать и перечитывать не оин раз. Простая история: колония на другой планете, нападение аборигенов на город людей, дети с учительницей уходят в лес чтобы спасти свои жизни. Но то что происходит дальше — выше всяких похвал. Особенности начинаются с того что с собой в лес берут трех обслуживающих роботов: помощника, уборщика и универкуха. А через несколько дней после ухода в лес единственный взрослый человек самовольно покидает детей. Как роботы управятся с детьми? Что делать в лесу? как жить дальше? Выживание в дикой неизвестной природе — вся остальная тема книги. причем её фантастикой можно назвать просто потому что вместо взрослых роботы и по сюжету будущее. Как дети выживут в дикой природе — вот главная история.

Простой сюжет позволяет Алексею Калугину углубиться в философские размышления, психологические моменты. Здесь можно увидеть настоящих детей. Детей, которые запоминаются. Одни пытаются командовать и взять всех силой, другие предпочитают заниматься охотой и поддерживать общество, третьи ещё слишком малы чтобы в этом разбираться. А тут ещё и другие народы этого мира показываются. А роботы между тем не такие то безмозглые железяки.

Но есть в этой книге и пара минусов. Один — порой нереальность роботов. Слишком уж они порой умные. Я очень сомневаюсь что они могли быть такие развитые. Второй момент — не самая лучшая концовка. Стандартное калугинское желание заставить человека думать — срабатывает. И даже лишних вопросов почти нет. Правда сдается что не хватает немного концовки. Она должна быть более подробной.

В итоге — до 9 баллов не дотянула. Но 8 ставлю точно.

RaiNage, 21 марта 2010 г. в 19:26

Когда читала эту книгу, герои стали такими родными (особенно дружелюбный зомби Бенито), что я даже расстроилась, когда дочитала ее. Характеры героев прописаны так, как будто писались с реальных людей. Я в восторге!!!

dar, 13 марта 2010 г. в 00:33

Спасибо Калугину за то, что разбавляет серию своими работами, отличная книга, хотя, по сравнению с «Мечтой» и «Домом» несколько слабее, хотя может просто показалось) Перечитал несколько раз и даже жена, которая терпеть не может такой жанр читает с интересом)

lemuriks, 01 декабря 2009 г. в 21:23

В произведениях подобного жанра мне импонирует, если бытовая сторона сюжета близка реальной городской жизни. Данное обстоятельство позволяет легко погружаться в суть, разрывно читая книжку в общественном транспорте. Здесь это есть.

Философский и юмористический подтексты показались мне интересными. Настолько интересными, что захотелось рассказать другим о фантазии автора. Приятное чтиво!

Genry, 08 августа 2009 г. в 07:35

Безусловно, сильная книга (я про концовку), хотя довольно простецкая вначале. Удивило просто феноменальное внимание автора к характерам героев, что в серии «сталкер» большая редкость. Вообще книга одна из самых лучших во всей сталкерской линейке

deryni, 05 августа 2009 г. в 23:00

Очень хороший роман, ни на секунду не даёт заскучать благодаря захватывающему сюжету, интересной идее и красочному языку повествования — красиво, динамично, с иронией (на это особенно хочу обратить внимание) и даже заставляет задуматься...

ElemEnt034, 21 июля 2009 г. в 21:41

Безусловно хорошая книга... Автор очень точно передал такое чувство глав героя как стремление жить..правда это чувство подкреплялось желанием отомстить... В целом все очень хорошо но вот только выжить после всего того через что прошел Джагер (глав герой) просто нереально..хотя...это ведь фантастика.....

alariym, 29 июня 2009 г. в 19:46

Понравилось.

Ненавязчивый юмор и неожиданные повороты повествования доставили массу приятных впечатлений.

GGI, 25 апреля 2009 г. в 23:39

Очень хорошая книга с глубоким смыслом. Немного простоваты диалоги, но в целом сложного тут и не нужно. Весь смысл удачно передан автором. Единственно концовка дает повод для продолжения книги, ведь Джагер же что-то должен сделать с имеющейся у него на флэшке информацией.

Ank, 28 декабря 2008 г. в 18:55

Писатель молодец. Каждая новая вещь у него получается все лучше и лучше, а здесь он просто превзошел себя. Придумал совершенно новую идею, нашел очень интересную форму ее подачи и так закрутил сюжет, что остается только удивляться, как ему это удалось. Читается влёт. Почему у повести такое название? Поймете, когда прочитаете последнюю фразу.

Единственный недостаток – ближе к концу уже можно угадать часть ответа. И еще это немного похоже на Жапризо.

КЕН, 02 декабря 2008 г. в 14:33

Для меня это третья прочитанная книга цикла — первые две — Василий Орехов «Зона поражения» и «Линия огня».

Атмосфера зоны больше у Орехова понравилась, но вот концовка у Калугина — ИМХО, СИЛЬНЕЕ.

Впереди — «Дом на болоте»

Chatr, 28 ноября 2008 г. в 21:00

При достаточно банальном сюжете, есть мощная филосовская база. Сюжет предсказуем и местами скучен, но не перегружен описаниями и ненужными перепалками. После прочтения осталось много положительных впечатлений.