Все отзывы на произведения Алексея Калугина

ZiZu, 01 октября 2007 г. в 09:22

Первая часть очень увлекательна, но и она не лишена своих глупых опечаток. Вторую часть читал с интересом, но «зевая». А когда началась третья то был в тихом ужасе. Столько ерунды давно не встречал. Концовка меня убила окончательно.

elfy, 27 сентября 2007 г. в 17:20

Интересно, необычно. И смещение акцентов в отношении ангелов и чертей с юмором подано. Единственно, язык изложения тяжеловат.

Ny, 29 ноября 2006 г. в 15:10

Идея интересна, без сомнения, особенно в свете последних событий... Замечательно поставлена обстановка в Резервации — и социальная и экономическая и даже научная. Вызывает уважение тот факт, что автор смог навертеть достаточно занимательный сюжет на такие скудные декорации. Неплохи боевые сцены. Концовка несколько неожиданна, но достаточно логична и оптимистична. Отличная отечественная вещь.

Katy, 23 мая 2006 г. в 23:06

И это стиль и слог, которые доставляют истинное удовольствие? Не полемики ради, а токмо дабы восстановить истину: с первых же страниц текст набивает оскомину. Длинноты, разжевывания очевидного. Если улыбнулся, то весело. Если вскинул брови, то, конечно же, изумленно. А как вам этот перл: «Граис наклонил голову и безнадежно покачал ею»? Может, я чего-то недопоняла и именно в этом вся прелесть... Потому что, каюсь, книгу очень быстро отложила в сторону без намерения вернуться. И противоправно ставлю оценку :Р

Ульса, 28 апреля 2006 г. в 22:36

Автор балансирует на грани между фантастикой и американским нуар-детективом 50-х, в приемах и сюжетных ходах склоняясь к последнему. К сожалению, именно как детектив, роман слабоват, настоящему любителю жанра тут загадок на один зуб.

Хорошая книга для чтения в метро. Равно как и вторая часть «И черт с нами».

amak2508, 27 мая 2023 г. в 16:20

Из разряда «прочитал — убил время — забыл». Книга приключений, при прочтении которой ни в коем случае нельзя задумываться над тем, что читаешь — иначе то огромнейшее число нелепостей и неправдоподобий просто напрочь погубит удовольствие от убиения времени.

Чего стоит одна только сюжетообразующая идея об использовании «живых мертвецов» (то есть умерших людей, позже возвращенных к жизни с помощью десятка чипов :)) для колонизации неисследованной планеты. Причем с предварительным оповещением этих самых «оживлённых» о том, что после окончания работ они будут утилизированы (!). И без предоставления им хоть каких нибудь материалов и оборудования кроме лопат. Немудрено, что они ( тридцать три мужика) за девять месяцев лишь наделали кирпичей и состроили непонятную стену :). Ну а уж о Лабиринте — сооружении вселенского масштаба, для качественного функционирования которого необходимо племя дикарей-туземцев — вообще лучше даже и не упоминать. Да и открытый финал (то есть его отсутствие) — явный признак того, что автор так и не придумал, как же завершить свой роман.

Как итог: фантазия у автора богатая, но вот с логикой и хоть каким либо правдоподобием написанного — большие проблемы. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что отдельные эпизоды повествования выписаны совсем неплохо.

mputnik, 02 мая 2022 г. в 20:26

Самая слабая новелла сборника. ИМХО — конечно же, само собой разумеется. И тем не менее. Как говорил Остап Бендер «…да, я вижу мир иначе, но это ещё не повод для насилия…».

«Шекспировский вопрос» аналогично «вопросу гомеровскому» не обсуждал в последние 150 лет только ленивый. Посему… надо, действительно, прыгнуть выше головы, чтобы выдать на-гора нечто оригинальное, что привлечёт несомненное внимание читателей. Ибо — в противном случае получаем банальность. Тривиальнейшую банальность, жёванную — пережёванную уже не один десяток раз.

Что и — увы и ах, к сожалению — имеет место в данном конкретном случае

Сказочник, 09 апреля 2022 г. в 03:21

Классный сборник от автора, считающегося на территории России во-первых, мастером романов для проектов, а во-вторых, то, что не относится к проектам, принято воспринимать у Калугина, как что-то малопривлекательное. «Время — назад!» — второй сборник рассказов автора, не объединенных каким-либо циклом.

И скажу я вам, что это максимально ровный сборник рассказов. Откровенно слабых рассказов здесь есть аж три — «Голова-комод», «А у нас — декаданс» и «Синдром Лазаря». Жемчужин — целых пять: «Больше хороших новостей», «Поделись со мной своей печалью», «В саду», «Смысл жизни по Юрию Семецкому» и «Лжец».

Отдельной главой стоят четыре рассказа о «Первой марсианской» — никому ненужной войне на Марсе. Против пришельцев, да. Рассказы жуткие и очень реалистичные.

В целом, сборник — то, что надо.

Сказочник, 07 апреля 2022 г. в 10:47

Да что вы говорите, что неясна позиция автора по данному вопросу. Предельно ясна. Политика — предельно грязное дело. И даже вопрос геноцида в контексте политики двух развитых космических цивилизаций подается как-то меньшее зло. Здесь просто показана концепция меньшего зла в максимально отвратительной ипостаси. Не физически отвратительной, а в отношении дипломатов к вопросу.

mputnik, 30 марта 2022 г. в 05:38

Ну, это — вообще уже не фантастика. Дешёвенькая попытка попусту похохмить. Даже — не стёб в чистом виде. Ибо — банально до неприличия. Тем более, что по стилю — больше всего напоминает лемовского Клапауция. Так что и тут — вторично и тривиально.

В общем и целом — не наказуемо, конечно же. Все мы человеки, всем периодически надоедает добросовестно трудиться, но кушать — да, опять, конечно же — хочется всегда.

Жаль потерянного времени. Дочитал до конца — всё никак не мог поверить, что развод чистой воды. Хотя — не так уж и много того времени. Коротенькая халтурка

mputnik, 29 марта 2022 г. в 20:00

Увы и ах. Более чем невнятно. Уже почти 40 лет образ Агасфера намертво приторочен к переметной суме Стругацких. Посему — на какую бы лошадь оную суму не мостили, первичные контуры того, что она перетаскивает из темы в тему будут — вполне себе неизбежно главенствующими. И причина тут предельна проста: оные контуры созданы рукой Мастера.

Конкретно в этом тексте — лично я не увидел вообще ничего, что можно было бы хотя бы попытаться сравнить с оригиналом. Более чем невнятно. Более чем. Некая буффонада «по мотивам». Абсолютно не очевидны — ни побудительные мотивы, ни фантазийный схема, ни первичный смысл, то бишь — целеполагание затрагиваемых схемой персонажей.

Короче — не впечатляет, уважаемый потенциальный читатель. Рекомендовать к восприятию — не буду

olpo70, 18 февраля 2022 г. в 10:22

Я до недавнего времени скептически относился к циклу «S.T.A.L.K.E.R». Не буду называть авторов и книги которые мне попадались, но то что прочитал было для меня просто, не буду грубить, плохим чтивом. Но вот в какое-то время я заинтересовался проектом «СВиД». И нашел довольно таки обширный раздел озвученных книг из этой серии. Я начал слушать и понял что мне, как говорится, стало «заходить». Не все конечно и там гладко, но вот очередной прослушанный роман «Дом на болоте» на мой взгляд заслужил высокой оценки.

Я может и не большой знаток мира Зоны, но из всего прочитанного мне сразу бросилось в глаза что мир показанный нам Алексеем дает возможность увидеть Зону, а точнее её обитателей, совсем с другой стороны. С какой? Ну это лучше вам узнать самим. Но поверьте не разочаруетесь.

Да и сама история болотного доктора, про которого столько упоминаний в других книгах, очень интересна. В принципе как и сама личность доктора. Вообще надо сказать герои романа прописаны отлично. Калугину удалось сделать очень яркие портреты. Раскрыть нам их внутренний мир. Здорово.

Единственно чего бы мне хотелось, так это продолжения. Я правда не знаю, может оно и есть. Интересно было бы узнать что с героями случится дальше.

LediShna, 15 декабря 2021 г. в 10:31

После предыдущих книг «Сезона...» эта даже как-то... разочаровала.

Для начала — предлагаемые обстоятельства. Ладно, грандиозная двухвековая свалка. Ладно, часть её расчистили под застройку, которую заморозили после начала строительства второго и третьего кондоминимума.

Но, ребята, пардон. Это — окраина небольшого городка. Туда что, отходы со всей Московской области везли? Автор что, ни разу на серьёзной сволке не был? Гора выше девятиэтажки? Да ещё такая, что её бывший конус не сходит плавно на «нет» пологими склонами, а представляет собой крутые, почти отвесные стены? Автор имеет представление о том, как формируются свалки? А несостоявшиеся застройщики — они как — КАК? — прорезали в середине этого кошмара этакий «стакан», дно которого использовали для строительства??? Извините, не верю. Чушики-чушики.

Когда появились наноботы, всплыл в голове роман Дивова «Симбионты». И вопрос стал мучить — кто чью идею использовал? Однако, у Дивова раньше было, нет?

Идея внешней сути «наблюдателя» по отношению к «тушке» — это да, это «зачёт», но невозможность существования их друг без друга — а, пардон, с чего бы? Аналогии про кино — все «в тему», всё про то, но вывод — пардон, из разряда «я так вижу». Нет?

Идея Игры — отлично, великолепно, все подводки, все акценты на местах. Но эта книга — как другим человеком писана. Не потому ли и лингвоанализ прилагается?

technocrator, 28 сентября 2020 г. в 19:53

Вещь сначала разочаровала меня, но потом несколько примирила с собой. Так как речь идёт о загадочном космическом Лабиринте, как-то настроился на «исследовательскую» научную фантастику, а получил главным образом приключенческий боевик.

Если кратко передать содержание:

1) После попыток изучения внутренних проходов некий «зеркальный зал» порождает двойника случайно попавшего человека. Хм, ну вроде бы потенциально интересный ход. Но далее действие перетекает в

2) Теперь на той же планете под прикрытием религиозной секты проводятся чудовищные эксперименты над людьми. Действие, включающее двойников, перетекает в...

3) Для разнообразия внезапно начинается вторжение на Землю «механистических» существ. И вот тут мне, в принципе, понравилось описание отчаянной борьбы оставшейся группки людей против методичного наступления пришельцев, которые и злыми-то не являются. И опять дело не обходится без порталов Лабиринта...

Положительная сторона: автор, обычно в диалогах персонажей, старается дать как будто нелепым и беспорядочным уже произошедшим событиям логичное объяснение, выстраивая картину вселенной и «мотивов» действий сверхсущности (чтобы получить более полное представление о причинах событий, стоит заглянуть в следующую книгу цикла). Этим «Лабиринт» выгодно отличается от бездумных «бродилок»-«стрелялок», хотя и всё равно остаётся сильно жанровой вещью.

Двойник, 27 июля 2020 г. в 22:12

Итак, концепция контролируемых снов довольно интересна. По сюжету, любой может приобрести себе сон на свой вкус, и в течении некоторого времени им пользоваться. Но свои сны уже никто не видит.

С одной стороны, это замечательно. Ведь удобно после тяжёлого дня, устав от серого города, расслабиться на берегу реки, при этом находясь в своей же квартире.

Другая же сторона не столь радужна. Что если такой огромный выбор нереальных сновидений лишает нас возможности видеть краски настоящего мира?

И в то же время ощущение сна во сне, описанное в рассказе (на самом деле довольно жутковатая вещь), заставляет сомневаться в собственной реальности.

Рассказ довольно динамичный, с элементами детектива, легко читается.

Str_Kremen6, 22 июля 2020 г. в 18:04

Редкая ситуация. Вторая часть вышла намного качественней.

Если первая книга нас знакомила с циклом, то во второй автор решил отбросить формальности и занялся сюжетом. У нас действительно структурированное повествование с несколькими переменными (Кир Дунгаев и айвуры). Воды намного меньше, действий больше. В мире «Эры сепаратизма» грядут масштабные перемены. Самое интересное, именно рамоны стали той движущий силой, решившей встань напротив того самого ветра, что воспевает Scorpions.

Автор добавил немало новых героев и, стоит сказать, в отличие от главного героя, вышли они весьма годными (за исключением некоторых шаблонных личностей). Прибавилось экшена. Но самое главное: появился смысл. Если первую часть я корил за , в целом, бестолковые приключение, то в данном произведение все ниточки соединились, представ пред читателем увлекательной и захватывающей картиной. Если после первой части я находился в раздумьях: приобретать ли вторую часть, то в данной ситуации подобных размышлений у меня нет. Другой момент: не испортит ли автор финал столь любопытной серии. 9\10

«-Мы живем в мире, в котором главенствующим являться Принцип Домино. Кто-то случайно задел одну фишку, а следом за ней начали падать остальные. Все больше и больше. В конце концов уже невозможно понять, какая фишка была первой, да это и неважно! Процесс запущен, и его не остановить! Значит, что нам остается делать ?

-Что ?

-Мы можем только попытаться предугадать, какая фишка упадет следующей, чтобы вовремя отойти в сторону и не оказаться ею раздавленными.»

9\10

VovaZ, 11 июня 2020 г. в 12:33

Не смотря на мнение уважаемых коллег, роман произвёл положительное впечатление.

Минусы не вызывают сомнения — много лишних сущностей. Много заимствований из других романов, фильмов и даже компьютерных игр. Калугин спокойно кроит свою вселенную из чужих идей и антуража, но есть и самобытность.

Выбранный жанр квеста смотрится странноватым фоном, для сюжетной сюжетной линии. Вроде бы, чтобы изучить и показать свой новый мир, лучше квеста не придумаешь. С другой стороны, ГГ, непрерывно повторяя “Послезавтра утром должны быть на месте!”, уподобляется Белому Кролику с его “Ах! Как я опаздываю!”, поскольку клюёт на любую возможную задержку – не по делу, на так – потрепаться, покушать, просто рассмотреть что-то любопытное. В результате, конкретный роман остаётся без какого-либо финала, отсылая нас к продолжению цикла.

Забавный морально-этический посыл. Противопоставление явно “западенских” кластеров, мира “хищных вещей века”, с их идеологией “абсолютного сепаратизма”, и “панславянского” населения “дремлющих земель”, с их добротой, человечностью и творческой энергией. Ах, если бы в жизни было так.

И всё же. Сюжет богат фантазией и внезапными поворотами. Драйв сцен высок, события захватывают. Герои колоритны и живы. Роман написан лёгким языком, читается с интересом.

VovaZ, 11 мая 2020 г. в 14:43

Насколько я понял, это первый опубликованный роман Калугина. Начало так себе. Без малейшей завязки. Сюжетная интрига описывается буквально в несколько предложений, и сразу начинается унылое мочилово в 25% текста, железными прутами и газовыми горелками.

По окончании этой «Техасской резни бензопилой.», вроде бы начинается некоторое сюжетное действо, однако довольно скучное, с массой избыточных и тупиковых сцен, и логических ошибок. К сожалению, весь сюжет построен по этой схеме. Продвижение по сюжету постоянно перемежается тупой жестью.

Сценизм низок и занудлив. Ни малейшей попытки описать колорит чужого мира, или мотивацию действий героев, хотя бы. Герои совершенно плоские, и безжизненные.

Первый блин, увы, комом. Не рекомендую. Разве что вы фанат Калугина, и вас интересует антология автора.

mputnik, 12 февраля 2020 г. в 15:12

Дилетантский и неоправданно эмоциональный взгляд на проблему интеллектуальной собственности — в её наиболее бурлексной сфере, в области пиратской вольницы на рынке программного обеспечения. Не с той стороны ищем вход-выход.

Есть прекрасная иллюстрация на рассматриваемую тему. Буквально на днях читал на виртуальном издательском сайте диалог потенциального читателя и Автора, пытающегося — в рамках виртуальной торговой площадки — наладить «прямую торговлю» своими творениями (пользующимися повышенным спросом, кстати). Вот такая реплика преданного читателя, пытающегося надыбать очередной том любимого цикла: «... дело в том, что из форматов у Вас только fb2 и ePub, а мне это неудобно, мне нужен именно txt. Так что... эээ... не серчайте, я у пиратов этот том возьму, мне лень просто ждать, пока Вы вручную со мной возиться будете...».

Борьба с пиратством в IT- сфере вне проблематики автоматизации адекватного сервиса, максимально удовлетворяющего все возможные прихоти потенциального клиента — это бред сивой кобылы. Продвинутый пользователь ворует тогда, там и так, когда, где и как — это удобнее и быстрее, чем действия «официальным путём». Все крупнейшие производители софта, услуг и контента уже давно это поняли. Одно из следствий применительно к контенту, кстати — расширение понятия «бесплатно» до 90% продукта. Именно в этом случае заплатить (для того, чтобы получить оставшиеся 10%) — ПРОЩЕ, чем заморачиваться воровать.

С этой точки зрения весь данный текст — глупость. Но... — оформлена оная глупость достаточно живенько, с выдумкой, с живописанием общеизвестных и общепонятных реалий.., так что... сильного отторжения — не вызывает

mputnik, 09 февраля 2020 г. в 13:59

Какая шикарная агитка! Причём суть оного суггестивного воздействия «прокапывает в Подсознание» вовсе иным путём, совершенно не по тем рельсам, что громоздит пена слов на поверхности Текста.

Поскольку мы — хвала Всевышнему — «глубоко в недрах» Светлого Храма Фантастики, то исходный посыл — воспринимается легко и непринуждённо. Для этого вполне достаточно вспомнить «Дюну»: «...планета-тюрьма была величайшей тайной Императора Вселенной, ибо войско сардукаров Императора, которое формировалось исключительно из узников этой планеты, обладало совершенно невиданными боевыми качествами. Любой, кто выживал на этой планете, вне своего желания — становился воином, способным не только выживать в немыслимых для человека условиях и физического и духовного прессинга, каждый сардукар — представлял собой непобедимого солдата непобедимой армии. И никакого значения уже не имело, какую профессию он себе при этом выбирал — солдат, врач, пилот, снабженец. Это — уже детали. Что же касаемо, собственно, Армии, то батальон сардукар мог — не напрягаясь — размазать по любой поверхности любую дивизию любого Великого Дома....». Общество, привыкшее жить в условиях комфорта, и не решающее ежедневно, ежечасно задач выживания в условиях внешней агрессии — обречено на вымирание. И оное вымирание — просто вопрос времени. Вот такой есть фокус в Эволюции Социума.

Можно было бы «затопить цитатами» сей отзыв, но... желания нет, если честно. Я просто о-ча-ро-ван красотой и оригинальностью Замысла. Респект и уважуха Автору. И — аплодисменты: «...планы внутри планов, и в них опять планы, и в них — новые планы...».

Почти шедевр. Недостатки — есть, но — не суть. Пусть первым бросит камень тот, кто... — ну, и далее по Тексту

Lans, 27 января 2020 г. в 13:15

Лучшая книга Калугина, имхо. Интересный сюжет, хорошая приключенческая составляющая, наличие логики в повествовании (понятно, с фантастической составляющей) — все это привело «Темные отражения» в мою коллекцию любимых книг.

К сожалению, имхо опять же, на этом автор и выдохся, остальные произведения пробовал читать, но ничего не запомнилось. Если и не графоманство, то и не шедевры точно.

Очень похоже на Михаила Ахманова — великолепная «Скифы пируют на закате» — и дальше череда произведений для деньгозарабатывания.

Str_Kremen6, 10 ноября 2019 г. в 18:47

Первая часть трилогии «Города под парусами» оказалась шедевральной. Крайне оригинальный мир, увлекательный сюжет, неплохие диалоги, запоминающиеся герои. Я еще долго отходил от данного произведения. Естественно, продолжение было заказано в интернете незамедлительно. Долгое, тяжелое и томительное ожидание. А следом полное разочарование.

Начну с того, что на протяжение всего произведения (имеется ввиду уже вторая часть) автор намеренно затягивал повествование. Огромное количество воды, бессмысленных сюжетных ходов, описаний и персонажей, которые ни на что не влияют. Если небольшая затянутость первой части мной воспринималась как плюс, ведь тем самым я еще больше познавал мир, то в данном романе это уже напрягало. Что касается мира, столь сильно мне приглянувшегося, то в этой раз автор разочаровал. Он не стал развивать вселенную, а подарил нам две крайне скучные локации (заброшенный остров с веселыми мутантами и очень оживленный базар). Естественно, приключения (оговорюсь сразу. Крайне нудные) будут происходить на этих не менее нудных локациях.

Ужасная затянутость в купе с бессмысленными диалогами и сюжетными ходами, отсутствие динамики. Что может быть хуже? И я понял, после авторских размышлений над основными законами природы (особенно реальности и времени), что может. И понял я, что третью часть лучше не заказывать, ибо столь бодро развивающийся сюжет первой части скатиться в банальную научную фантастику. 3\10

AlisterOrm, 14 мая 2019 г. в 19:19

Да, такой стандартный футуристический боевичок с социальным подтекстом, написанный автором-ремесленником для не слишком притязательного, но неглупого читателя.

Итак, на краю ядрёной войны государства Земли решили объединиться (так они воевать собирались, или как?), и выстроить оазис, чтобы спасти человечество от самого себя, и выстроить идеальную среду для самодостаточного общества, которое могло бы существовать в балансе между собой.

Идея любопытная. Замкнутый цикл производства продуктов и материалов (интересно, как он работает, как пополнять ресурсы?), поддерживает жизнь определённого числа человек, живущих внутри сферы. Есть определённые службы администрации, есть контрольные органы, есть предприятия и работающие на них люди. Замкнутое пространство, причём это не приводит среднечеловека к особым конфликтам, поскольку существует лёгкий наркотик, сглаживающий нервное напряжение. Нет даже «пролетариев», поскольку работу выполняют клоны. Ляпота?

А вот хрен.

В одном из романов Хайнлайна мы видим общество корабля, которое рухнуло давным давно под давлением антисоциальных сил внутри экипажа. А в одной из повестей Ле Гуин, дочка выдающегося социального антрополога Альфреда Крёбера, также описывает общество нескольких поколений на корабле, летящего в другую систему. Однако здесь многочисленные конфликты сглаживались постоянным, скользящим поиском компромисса, как в архаичном обществе.

Картина описанная Калугиным, не так талантлива, как у Хайнлана, и вовсе не настолько глубоко проработана, как у Ле Гуин. Изначальный концепт ясен, люди, облечённые властью, всегда стремятся к большей власти, тем паче это касается замкнутых профессиональных и административных группировок, коими являются отделы. Согласен и с монахами, всегда есть место экзистенции, согласен с террористами-иксайтами и с Бешеными-аутсайдерами. В конечном счёте, такие страты выглядят всё равно более натурально, чем в «Метро» Димы Глуховского. Но вот как это всё работает7 Картина, которую нам демонстрирует Калугин, слишком расплывчата, уж слишком часто он скачет с одного на другое. Поэтому социум кажется ничуть не более глубоким, чем в Москве-2033, в силу своей слабой прорисованности и некоторой картонности.

Другой проблемой романа является достаточно простенький стиль. Конечно, Калугин беллетрист довольно средней руки, однако он мог бы выиграть на описании сеттинга, различных уровней Сферы, в конечном счёте — экшна. Наиболее яркие моменты романа соответствуют описанию сектора Бешеных, экшОн подаётся местами неплохо, местами же — топорно и однообразно, даже начинаешь зевать со скуки. Несмотря на это, последние страниц полсотни написаны явно от души и с отдачей, бегство от бешеных под лучами поля стабильности, путешествие на Землю — всё это действительно неплохо сделано. Однако сюжет всё равно выстроен топорно и обрывочно, слишком много ведётся вообще в никуда.

Ну и главная проблема — Игорь Стинов, собственно, протагонист. Он описан автором как гений аналитики, скрывающийся под маской обывателя. Вот среднечеловека я увидел, а гений так и не появился, парень вышел абсолютно картонным и неинтересным, долго недоумеваешь, с чего бы это такой невзрачный крендель стал вдруг центром целой сети заговоров спецслужб, дающих ему, ведущему себя как лошара, щепетильные и тонкие задания. У них интуиция такая, что ли, развитая, они тоже все сверхлюди? В общем, не верю я в этого героя, не верю, господин Калугин!

В итоге: средней руки боевик, прекрасный для молодёжи 16-20 лет, в силу местами неплохого экшна, элементов интриги и щепотки социальной философии. А так... для искушённого читателя и любителя мифотворчества — средненько.

URRRiy, 16 января 2019 г. в 23:52

Простенькая антиутопия из жизни гордых покорителей Марса. Одни живут под землёй, другие — на поверхности. Никаких отличий от, к примеру, такой же жизни людей на Земле, автором не приведено — ни про атмосферу, ни про пониженную силу тяжести и пр., что должно характеризовать особенности обитания либо требовать генетической модификации обитателей.

Психология конечно присутствует, но заключается исключительно в том, что в день рождения у двоих суровых молодых мужчин двадцатилетнего возраста, что-то внезапно заиграло в организме (конечно не в физиологическом смысле, но близко к тому).

Вот в сущности и все по идее рассказа. Для дошкольного возраста очень неплохо, а вот для среднего школьного уже явный недобор.

zdesmoidom.ru, 16 октября 2018 г. в 16:29

Печальный слив всей истории. Она итак была не на высоте, но тут просто уже какая-то дичь. Главный герой, который надёжа и опора всего повествования, становится грязным политиканом, твоит интриги «во благо» и превращается в подозрительного сопелку. Сквозь рифы времени город пролетает на раз-два, там тоже всё очень быстро, потому еще финт ушами, а на закуску битва наших с «ихними» мордоворотами, и наши конечно побеждают с полпинка целую армию наемников и убегают с тем самым сокровищем!

Не знаю, можно ли считать спойлером то, что было понятно еще с середины первой книжки.

Автор просто и банально слил в бездну очень перспективный мир. Действительно интересный и самобытный, с его гравитационными волнами и городами, плывущими на фоне солнца Сибура.

KEHTABP, 26 августа 2017 г. в 01:27

Прочитал роман году в 2003 или 2004 и тогда для себя определил, что лучшего романа про ХОЛОД не читал. Невероятное ощущение. Примерно в то же время я прочитал «Метро» Глуховского, там было великолепно передано ощущение страха темноты. И все эти года, я людям советую именно эти два романа, в качестве образца КАК надо писать. То есть ты просто читаешь, и тебе ХОЛОДНО.

Рислинг, 13 июля 2016 г. в 23:45

Так исторически видимо сложилось, но в 1998 году, взял в руки книгу из папиной серии дракона, как ее я называл тогда, в реале: «Фантастический боевик» книгу Лабиринт! И от восторга своего дал почитать другу и книга ушла от меня... больше ее не видел...

Но в 2015 году на одном сайте увидел тот самый лабиринт, а на фантлабе узнал что это да же не дилогия, а трилогия и скупил серию!

Первые две книги скушал залпом, и такого удовольствия честно, не получал да же от классиков! Хотя если бы не 90-ые, то Алексей Александрович, был бы вместе с Классиками!

Сугубо мое мнение, не имхо...

Третья часть идет отдельно, хотя бы по тому что нет в ней моего любимого героя Бориса Киванова... Детская мечта прочитать продолжение лабиринта с Кивановым. Но сейчас не об этом.

Лабиринт входит в число любимых книг: Пелевин «GP», Артур Хейли «Аэропорт», Скляренко с его историческими книгами, Фондориана вся, Охотники красной луны, Поле боя земля, да много хороших книг, и Лабиринт всецело с ними! Очень хотелось бы прочитать еще... Вспоминая детство... Но это уже личное.

Рислинг, 13 июля 2016 г. в 23:20

Это может и не самый лучший цикл Алексея Александровича, но герои полюбились, хочется, очень хочется продолжения! Моя любимая дилогия, про лабиринт! Читал в детстве лабиринт, год назад, узнал что есть продолжение, перечитал, супер! И Лабиринт, и разорванное время, жаль что в 3-ей части нет Бориса Киванова, мой любимый герой! по этому Мир без солнца читал как отдельную книгу, на уровне Пелевина, учитывая что последние несколько книг Пелевин из рук вон не читаемы, Калугин порадовал, скупил почти всю его серию, и не пожалел! Захватывают как рассказы, так и романы! Советую всем, писатель, которого стоит читать.

MarchingCat, 03 февраля 2016 г. в 17:42

Ну что это такое. Корабль Галактического патруля находящийся в ожидании очередного приказа, то есть не в ремонте, не на сервисе, стоит... с разобранным двигателем. Вместо того, чтобы доложить об этом и приказ бы перекинули другому кораблю, они трое суток собирают двигатель и лишь затем пускаются в погоню, которую уже, конечно же, провалили.

Господа, это не смешно. Это глупо. И ведь примерно в таком стиле весь рассказ.

А ещё сложилось ощущение подражания классикам, причём классикам американской фантастики полувековой давности. И подражание неуклюжее и неудачное.

Федот67, 04 октября 2015 г. в 11:33

Завораживающий и в то же время пугающий рассказ. В стране процветает то ли тоталитаризм, то ли военный коммунизм. Рядовой обыватель стойко верит системе. Как у Высоцкого «первых нет и отстающих»: виноватых нет — виноваты все!!!

k2007, 11 сентября 2015 г. в 16:39

Легкий приключенческий роман о далеком будущем. Человечество расселилось по галактике, плюс имеется некоторое количество инопланетных рас. Главный герой — землянин среди инопланетян. Как землянин он обладает некоторыми уникальными умениями, из-за которых с ним заключается контракт и в результате чего потом он и влипает в череду приключений.

Герои забавные, книга совершенно не злобная, враги не вызывают омерзения и ненависти. Финал книги открыт.

Для чтения вечером после работы или в транспорте

Vlad Tot, 31 марта 2015 г. в 17:34

Слабый язык, непроработанные герои и невыносимо тяжеловесный экшн не смогли заставить бросить, так как присутствовало чудесное ощущение тайны, свойственное далеко не каждому произведению подобного плана. Как бы то ни было, тайна раскрывается в конце книги и вам вовсе нет нужды пробираться через последующие две части, чтобы получить законченное повествование. Пожалуй, это единственный (хоть и крупный) плюс романа. Социум, рисуемый автором представляется совершенно блеклым и картонным, в нем не чувствуется «закадровой» жизни. Главному герою сопереживать не получается, но и представлять себя на его месте отчего-то не удавалось. Приятная второстепенная героиня исчезает так и не раскрывшись. Одним словом — слабо. Возможно, стоит прочесть перед отложенной книгой любимого жанра, дабы усилить удовольствие от последней.

Yaroslav, 28 января 2015 г. в 23:17

Легкий, не замысловатый сюжет. Хорошо подойдет как сценарий для сериала. В котором, в каждой серии, команда патруля попадает в необычную ситуацию, и благодаря своей находчивости блестяще из нее выходит. Жвачка для убийства времени.

_Y_, 09 января 2015 г. в 21:39

По признаку наличия идеи и смысла рассказ понравился. По признаку читабельности — тоже. По признаку увлекательности как-то не очень.

Возможно, недостаток в следующем: действие происходит в антураже обычных посиделок: двое друзей собрались поиграть в шахматы и все необычное происходит на этом фоне. С одной стороны, вроде бы, главные герои должны как-то выглядеть, с другой послезавтра я вряд-ли вспомню чем один отличается от другого.

Что же касается самого фантдопущения и, шутливой ИМХО развязки, тут у меня притензий ну никаких не возникло. Но они возникнут у тех, кто даже в фантастике хочет видеть идеальную логику. Они скажут:

Но это ИМХО их проблемы.

Вывод: рассказ понравился, но не более того.

god54, 28 июля 2013 г. в 11:17

Не знаю, но мне рассказ понравился. Простенько, но со вкусом. В одном произведении совместилось: наше безразличное отношение к необычному, проблема отцов и детей и отличный сюжет вкупе с хорошим литературным изложением материала. Именно это и доставило десяток минут удовольствия от чтения, когда вчитываешься в каждое слово и не спешишь к концу рассказа прыгая через строчки ибо и так все понятно, а именно получаешь удовольствие от сочетания слов и мыслей, которые они навевают.

god54, 24 июля 2013 г. в 12:31

Я всегда скептически относился к авантюрно-плутовским произведениям из-за фигуры плута или, как сегодня говорят, мошенника. А суть всегда остается одна вытянуть деньги из ничего не подозревающих граждан. Хотя народ любит рассказы о плутах, которые вытягивают деньги или обманывают богатых. Это в крови любого народа. Однако сегодня вытрясти денежки из богатеев не так-то просто, они защищают себя целыми толпами юристов, а вот облапошить простых граждан можно всегда, чем они теперь и занимаются. Хотя в данном рассказе мне понравилось умение человека создать бизнес из воздуха, а с моей точки зрения, это умение истинного бизнесмена. Мне довелось встретить нескольких таких людей, которые не имея никакого образования, но обладая природным талантом, сумели сколотить миллионные состояния. А в целом рассказ интересен тем, что позволяет расслабиться и немного отдохнуть за чтением веселого произведения.

god54, 14 июля 2013 г. в 11:10

Не скажу, что шедевр, и не совсем согласен, что именно он дал название сборнику. Предыдущий рассказ был много сильнее. Но в целом неплохой рассказ. Своя оригинальная идея путешествий во времени. А про родственников вообще прикольно. Написано в достаточной мере иронично, но читается легко, сюжет увлекательный, динамичный и во многом реалистичен. В итоге вполне достойный для чтения рассказ.

god54, 13 июля 2013 г. в 08:41

У многих авторов я обязательно встречал попытку словами описать набор неких эмоций, символизирующих некую сверхидею. Я всегда сравнивал эти попытки с попытками художников рисовать эмоции, символом которых стал «Черный квадрат». Так и в данном случае автор предложил набор сильных слов, призванных передать вечное движение, поиск, смерть и возрождение... И все это на фоне бесконечности времени. Следуя логике символизма — это должно меня растрогать до слез. К счастью я сторонник классических картин и литературных произведений.

god54, 12 июля 2013 г. в 12:57

Задумка рассказа мне понравилась: императорское правление в России, новая политика, новые решения... А вот сюжетное решение полностью разочаровало. Слишком упрощенно, прямолинейно, словно для дошкольников написано и разжевано, словно сказка современная про царя и его работника референта. И не грустно и не смешно, а мне кажется, невнятно.

god54, 05 июля 2013 г. в 22:00

Есть ли Бог, нет ли Бога — науке это неизвестно. Докопаться до истины? А так ли уж наи нужна эта истина. Как бы не спорили, а мне больше нравится понятие Бога в виде бесконечности познания, истина в движении, в поиске Бога, а не в конечном результате. Жизнь — движение, достижение цели — это Смерть. Рассказ во многом вторичен, но будет интересен тем кто начинает знакомиться с темой поиска Бога именно с этого рассказа. Тем же кто много читал сделайте для себя еще одну отметку.

god54, 05 июля 2013 г. в 21:37

С каждым новым рассказом, прочитанным на тему эволюции роботов и вытеснения ими людей, а таких произведений, к слову, очень много, я все больше укрепляюсь в мысли, что именно такое будущее нас ждет. Ибо род человеческий нужен лишь для того, чтобы создать новую цивилизацию и уйти со сцены. Грустно, но таков закон развития: всему приходит конец, но в итоге всегда рождается что-то новое и более совершенное. Написано кратко, хорошо, читабельно.

god54, 04 июля 2013 г. в 22:04

А с моей точки зрения, вполне веселый и актуальный рассказ, да и написано хорошо, увлекательно, да и идея неплохая, пусть и предложенная одним автором другому автору. С одной стороны грустно, что литерные ушли в прошлое, сколько людей потеряли цель и смысл жизни, а с другой хорошо, что они ушли в прошлое, даст бог может и вправду наступит в этом мире мир. Сегодня в комсомолке прочитал о системе элетронного возмездия, которая существует по сей день в России. Система работает без участия человека и сама принимает решение об ответном ударе в случае уничтожения системы управления в стране. Это будет почище литерного. Так будет ли мир в этом мире или принцип: хочешь мира — готовся к войне так и будет главным принципом этого мира?

Ялини, 27 мая 2013 г. в 12:37

Человечество со своими страхами, вековыми правилами творит себе врага: как в себе подобных, так и не похожих себе внешне. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, но человек забывает это правило, идет везде и всюду со своей меркой добра и зла,присваивая чужой мир себе.Цикл небольших рассказов А.Калугина предупреждает: остановитесь, подумайте, дайте право жить другим по своим правилам, если нельзя сосуществовать мирно-уступите. В мире разума власть денег и прибыли должен уступать дорогу разуму, пусть зачаточному, нарождающемуся. Рассказы хорошие, увлекательные, с неожиданными поворотами. Некоторые получше, другие просто хорошие. Всему сборнику-9 баллов!

Сказочник, 27 февраля 2013 г. в 10:07

Очередная история, высмеивающая религиозных фанатиков. Не обычных верующих, а именно фанатиков, агрессивных в своей тупости и упрямстве. На сей раз получилось весьма забавно, в отличие от абсолютного большинства рассказов на эту тему, когда юмор опускается ниже плинтуса.

MarchingCat, 04 августа 2012 г. в 23:43

Сперва вообще странное что-то. То ли городское фэнтези. То ли аполкалипсис в отдельно взятом городе. Названия монстров из мира ктулху, пострадавшие уж шибко на зомбиков похожи...

Затем всё малость проясняется — это не городское фэнтези. Но лучше не становится.

Сам текст тяжеловесен: много слишком затянутых мест, маловнятных либо чрезмерных описаний и сравнений. Даже диалоги сплошь и рядом затянуты.

Интересные идеи при неудачном их воплощении.

цитата из книги:

«Чушь, что ты сейчас несёшь, можно нести только на трезвую голову.»

GrininSM, 21 июня 2012 г. в 17:22

Хорошая книга, непонятно почему такие отзывы.

Случайный человек, заглянул туда, куда не следует. И огреб приключений на свою шею. Чтобы усилить интригу автор внес ГГ апгрейд: спонтанно проявляются способности суперагента. Я сначала так и подумал, типа суперагент — потерял память. Ан нет — это клон. Клон с двумя соседствующими личностями. Сильно.

Конец то же неожиданный. Оказывается все это был просто эксперимент.

GrininSM, 09 мая 2012 г. в 13:03

Снова ЛАБИРИНТ. В этот раз в несколько другой ипостаси. Смешать в одном месте разные реальности и посмотреть что из этого получится.

Непонятен подход властей: все прекрасно знают, что ЛАБИРИНТ очень опасен, так нет все лезут — исследуют.

Снова нет ясной концовки, автор как бы оставил себе лазейку для продолжения.

leonx, 28 октября 2011 г. в 19:36

Эта книга была для меня первым знакомством как с миром «новой зоны» так и автора в целом. Должен признать знакомство оказалось не совсем удачным, в романе не хватает динамики герои долго разговаривают и думают на псевдо-философскую тему(говоря проще льют воду), их поступки кажутся немного странными и лишенными смысла к тому же автор наверно и сам до последнего не знал кто же такой Василий.

Так- же немного смутила путаница в датах 2051 или 2060 год(а может и вовсе 2020) хотя это в целом ни как не влияет

nikn, 11 сентября 2011 г. в 10:43

  В целом, мне понравилась эта трилогия, особенно первая часть. Очень интересной показалась идея, заложенная в основу создания мира. К сожалению, автор слишком увлекся боевыми сценами, приключениями, властными интригами и слишком мало детализировал мир, соответственно не смог создать живую и интересную атмосферу.

  Несмотря на то, что в описании общества совершенно отсутствуют семьи и дети, нет даже намека на отношения полов и вообще не понятен личный аспект жизни людей резервации, герои воспринимаются вполне живыми и симпатичными. Злодеи прямолинейно жестоки и коварны, герои благодушны и честны. В общем, все слишком черно — белое.

  Вторая книга резко проигрывает первой, а в третьей автор вообще меняет сюжетную основу трилогии. Тем не менее, если ограничиться наблюдением за интригами борьбы за власть, приключениями героев в чистом виде и боевыми сценами все вполне по подростковому интересно.

Denver_inc, 01 августа 2011 г. в 17:53

Если бы не третья часть книги, то получилась бы совсем ерунда, а так получился простой третьесортный боевик. Но читать придётся, только для того, чтобы потом понять третью (заключительную) книгу.