Алексей Калугин «Советник по культуре»

Да что вы говорите, что неясна позиция автора по данному вопросу. Предельно ясна. Политика — предельно грязное дело. И даже вопрос геноцида в контексте политики двух развитых космических цивилизаций подается как-то меньшее зло. Здесь просто показана концепция меньшего зла в максимально отвратительной ипостаси. Не физически отвратительной, а в отношении дипломатов к вопросу.

Что-то как-то не очень. Вроде и придраться-то не к чему, а… фокуса не происходит.

Хочешь — не хочешь, а в голову приходит знаменитейшая фраза Станиславского. Увы и ах. Не верю. Вот, не оставляет впечатление наигранности, неестественности ситуации. Вроде и старался автор, добросовестно всё сделал, как положено… Но — бЕстолку.

Прямо тайна какая-то, уважаемый потенциальный читатель. Даже как-то неудобно. Вроде поклёпа выходит, напраслины некой. Посему — посоветую, таки, прочесть. Может — и правда, я слепой, не вижу гениальности текста

Как бы то ни было, а идея довольно интересна и хороша. Вот только не оставляет в процессе чтения некая надуманность ситуации, которая не позволяет до конца проникнуться отвращением к одежде из диких людей. Мне пришлось читать несколько рассказов на аналогичные темы, правда там использовали мясо диких людей. Но там это было подано убедительно, когда начинаешь в это верить. Здесь же причина связана с противостоянием двух цивилизаций в деле прогрессорства (Опять чужая идея, даже название). Не знаю, но меня не убедил сюжет. Хотя пусть читает каждый и принимает свое решение.

Действительно, вечная проблема. Стоит ли жертв, даже представителей неразумного племени, победа в споре между двумя космическими державами? Оправдывает ли цель средства? Все это непросто и не однозначно...

:insane:При таких высоких технологиях в будущем могли бы, наверное, придумать одежду и получше, чем людей потрошить, пусть и диких.

Как-то не верится, что им удаётся сохранитьв тайне, что всеми любимые кожаные изделия делаются из людей. Не очень понятна позиция автора о происходящем.