Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 587 тур, дедлайн 19.05.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2023 г. 12:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата aiva79
Можно даже соригинальничать как-то.
Ну что ж, попробуем соригинальничать. ;-)

Мой отзыв — ТУТ.


P.S.:


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2023 г. 14:51  
цитировать   |    [  ] 
IW-GDK, какой у Вас почерк! Прям загляденье!)))
Жаль, что сейчас никто не пишет письма на бумаге


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2023 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 
IW-GDK Отличный почерк. Не что мой :-)
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 21 декабря 2023 г. 09:43  
цитировать   |    [  ] 
Извиняюсь что не закончил тур — подхватил вышедший из моды, но все равно крайне неприятный вирус, было немного не до чтения и не до фантлаба:)


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 
Дмитрий Карманов Луноход Рассказ не понравился. Сначала странная ситуация с Луноходом и странная забывчивость матери. семья не понравилась. но из этого не вытекает НИЧЕГО. мальчик продает за луноход маму. непонятно зачем это черту и как вообще можно продать кого то .мама ему принадлежит что ли?. но мальчик ладно он маленький. но потом? Из за какой то ерунды он как маньяк все продает родственников.а в финале становится чертом. но в чем смысл? Этот черт это же робот машина? с тем же успехом мог бы стоять автомат. ну да совести нет и? Я не вижу смысла в рассказе. просто полный глупец загадывает дурацкие желания. Я даже врозмущатся не могу. Этот тип явно кандидат в психушку, А в финале. Ну да он получает покой. И? И что? С совестью этой? да и не было ее у него! Вспоминается тот рассказ каттнера. Когда черт забрал незначительную" вещь а это была совесть. а потом вернул да.. Вот это я понимаю ужастик! А тут?Человек из раза в раз загадывающий глупейшие желания за страшную цену о которой ЗНАЛ. а потом собственно превратившись в робота. Все. И смысл?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 
играю!
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 12:20  
цитировать   |    [  ] 
Как насчет тематического новогоднего тура?
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 17:06  
цитировать   |    [  ] 
просточитатель
Сдаётся мне, что здест Чёрт — это чёрт, а не робот))
–––
Читаю: Саймон Грин - Злые чары Синей луны.
Слушаю: Артур Конан Дойл - Записки о Шерлоке Холмсе (сборник).


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2023 г. 17:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Denver_inc
Сдаётся мне, что здест Чёрт — это чёрт, а не робот))
Я не в этом смысле)) Я в том смысле что если нет эимоций то это машина по сути.нет целей. Зачем они все это делают? То есть этот черт машина не имеющая собственной воли и эмоций
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 09:37  
цитировать   |    [  ] 
Следующий тур пропускаю.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 12:54  
цитировать   |    [  ] 
«Чудесный доктор»
Александр Куприн
Чудесный доктор   [= Чудесный доктор (истинное происшествие)]
1897, рассказ

На лечение от брюшного тифа Мерцалова ушли все скудные семейные сбережения, его уволили с работы, умерла одна дочь, а вторая девочка сейчас тяжело болела. Всё семейство жило теперь в совершенной бедности, денег на еду и врачей у них не было. Сам Григорий Емельянович Мерцалов был в отчаянии..



Перед нами рождественская история одной семьи, которую спасла от смерти доброта отдельно взятой великой личности. Речь идёт про счастливую встречу отчаявшегося человека с доктором Пироговым...
Куприн умеет писать. Кратко, чётко, ярко. Его рассказы, я могу сравнить с небольшими полотнами экспрессионистов. Всего один абзац, одно предложение, а дальше в голове у слушателя уже рождается красочная история. Иногда, история длиною в целую жизнь.
–––
Читаю: Саймон Грин - Злые чары Синей луны.
Слушаю: Артур Конан Дойл - Записки о Шерлоке Холмсе (сборник).


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 12:54  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Читаю: Саймон Грин - Злые чары Синей луны.
Слушаю: Артур Конан Дойл - Записки о Шерлоке Холмсе (сборник).


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 
Фриц Лейбер. Ведро воздуха

Недавно с одним знакомым у нас зашел разговор о том, что мы понимаем под словом человечность. Спора между нами не было, но была разность в подходах: я говорила про человечность как состояние самого человека, он же как про отношение человека к другим людям. В итоге этот разговор нас достаточно сблизил, т.к. даже беседа на эту тему лично меня внутренне сделала лучше. К слову сказать по профессии этот человек педиатр.
Так вот... к чему такое вступление. А к тому, что рассказ автора в моем понимании тоже про человечность, а именно про способность отдельных людей в безвыходных ситуациях оставаться людьми, не опускаться и не дичать, несмотря не на что вкладываться в детей своими знаниями, умениями и воспитывать их так как если бы они жили в нормальном мире, а не в мире постапа. просточитатель , когда-то в своем отзыве говорил, что эта история скорее сказка, чем фантастика. Я с ним соглашусь, т.к. вероятность встречи выживших людей настолько низка, что невозможна. Но в то, что люди могли выжить в описанных условиях чисто на силе воли, в это верю.
просточитатель , спасибо за рекомендацию. Я довольна.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 
Играю


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 
Антон Чехов «Новогодняя пытка (очерк новейшей инквизиции)»
   Предпраздничная суета. Жена просит/умоляет/приказывает (нужное подчеркнуть) мужа навестить её родственников, поздравить их с наступающим и передать наилучшие поздравления. Для мужа-интроверта — это настоящая каторга. Но выполнить придётся.
   Короткий рассказ, но Чехов просто мастерски, буквально за один абзац и пару реплик, выписывает ворох образов и характеров. И это было интересно.
   В плане юмора стиль кажется утрированным. Впрочем, это часто заметно в классической юмористической литературе, например, у того же Аверченко. Ну, у юмора, как и у одежды, тоже есть своя мода.
   Занятный рассказ. Благодарю, IW-GDK, за рекомендацию.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 21:42  
цитировать   |    [  ] 
Ги де Мопассан «Кто знает?»
Франсуаза Саган «Шёлковые глаза»

Всякий раз, когда мое любопытство уговаривает меня взять на рулетке все, что дают, и побольше, я наталкиваюсь на что-нибудь этакое.
цитата
«Что такое? Почему?
Ничего я не пойму».

На этот раз мне достались два рассказа французских авторов. Они, авторы, не пересекались, тематики разные, жанры разные... А мне так и хотелось при написании отзыва поместить персонажа Саган в рассказ Мопассана и наоборот. И разницы никто бы не заметил. И даже никто бы ничего не понял, если бы вместо французских персонажей... там оказалась героиня всем известного русского стихотворения.
Да, дело именно в персонажах, точнее, в их главной личной проблеме, в отношениях с тем, что им принадлежит. Вот Жером из рассказа Саган. У него есть любящая преданная жена (одно только то, что она, которой охота как процесс крайне неприятна, ездит с ним на охоту, чего стоит), а он с ней не разговаривает, он ее как рыбку в аквариуме или хомячка кормит, за собой таскает. Но как личность она его не интересует совсем, так, тело, положенное по традиции. Ясно же, что ни о какой любви с его стороны речи нет. И тут ему кажется, что его хомяк решил свалить из клетки! И в Жероме просыпается Отелло. Нет, даже не так. ОТЕЛЛО. Без разбирательств, без разговоров, сразу Отелло. Хотя к концу даже с женой говорить начал, правда, в этот момент жена находилась так далеко от него, что не могла услышать и ответить, а вместо нее он все слова изливал в дикую серну.
Персонаж Мопассана имя свое не назвал, видимо, потому, что не так оно ему и дорого, особенно в сравнении с остальным. Он делал вид, что интроверт и сам тут же доказывал, что это не так. От интроверта в нем только то, что жил он на отшибе, в остальном вполне себе экстраверт, только с диагнозом, который еще Гоголь в свое время описал. Вот если он интроверт, зачем ему во множественном числе стулья, канапе, табуретки? Кто на них будет сидеть? А если не сидеть, зачем тогда? Герой сам себя же выдает.
цитата
я жил уединенной и деятельной жизнью среди вещей, мебели, привычных безделушек, радовавших мой взор, как дружеские лица.

Синдром Плюшкина, или патологическое накопительство. Диагноз, между прочим, и именно из-за него и гораздо раньше стоило обратиться к доктору. Другое дело, тот повод, из-за которого герой обратился к доктору. Вот что было бы по-настоящему интересно раскопать. И да, в этот рассказ в качестве персонажа так и просится Федора Чуковского
цитата
Вот и чайник за кофейником бежит,
Тараторит, тараторит, дребезжит…

Утюги бегут, покрякивают,
Через лужи, через лужи перескакивают.

А за ними блюдца, блюдца —
Дзынь-ля-ля! Дзынь-ля-ля!
Вдоль по улице несутся —
Дзынь-ля-ля! Дзынь-ля-ля!
На стаканы — дзынь! — натыкаются,
И стаканы — дзынь! — разбиваются.

Финалы у всех трех историй одинаковые (считая Федору) — на первый взгляд, герои все осознали и готовы меняться, но то, что копилось годами, за один день не перевернешь. Это сковородку можно залить ядреной химией и все отчистить — и то не всегда, а вот личность быстро не меняется. А может, и вообще не меняется, и финалы, направленные на улучшение, лишь эпизоды.

цитата
И тебя вылечат, и тебя вылечат
как говорится. Ой, что-то многовато цитат на сегодня. Их кто-то совершенно зря выпустил из сумасшедшего дома.
aiva79, спасибо за находки! И за такое их интересное сочетание.
–––
Книголюб легкого поведения


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Книголюб легкого поведения


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 22:12  
цитировать   |    [  ] 
Итоги 566 тура.
IW-GDK прочитал Энтони Бучер. Клоподавотзыв
maxxx8721 прочитал Антон Чехов. Новогодняя пытка (очерк новейшей инквизиции)отзыв
Denver_inc прочитал Александр Куприн. Чудесный докторотзыв
просточитатель прочитал Дмитрий Карманов. Луноходотзыв
aiva79 прочитала Фриц Лейбер. Ведро воздухаотзыв
Mangemorte прочитала Ги де Мопассан. Кто знает? и/или Франсуаза Саган. Шёлковые глазаотзыв

Победила на этой недели Mangemorte , а значит следующая ведущая она. Не знаю как это у Вас получается увязать совершенно разные сюжеты и найти общее, но это классно!

А вообще мы все молодцы и сыграли отлично, да и вообще у нас хорошая компания в лит.рулетке)

На следующей тур записались: Mangemorte , maxxx8721 , aiva79 , Denver_inc , просточитатель


философ

Ссылка на сообщение 25 декабря 2023 г. 11:11  
цитировать   |    [  ] 
–––
Книголюб легкого поведения

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх