Все отзывы на произведения Александра Мазина

alexsenn, 17 августа 2009 г. в 15:06

значительно уступает первой книге, но и так читать довольно интересно... вот остальные книги кроме пятой прочитал с трудом!!!

Gans, 17 июля 2007 г. в 13:37

Гораздо хуже всех книг цикла, ГГ упоминается как то вскользь читать местами не интересно, но автор сохранил историчскую составляющую, в общем средне.

Полковник, 30 июня 2007 г. в 09:49

Эх, видать надоел Мазину этот его литературный проект, и он его свернул. Или ему (проекту) голову свернул. Вобщем полное впечатление насильственной смерти.

kab_messia, 07 января 2024 г. в 20:49

Фух, прочитал все! Так и не дождался проявления супер способностей у Данилы. Даже не понятно зачем автор пытался их описывать, когда Молодцов летел с забора и рубил викинга, а потом стал снова обычным варяжником. Печалька... И вроде написал все правильно, а кто-то поставил моему комментарию минус интересно за что!?

Sir, 06 сентября 2007 г. в 17:05

не понравился финал. Должно быть продолжение......

andrey 50, 26 октября 2022 г. в 14:51

Так себе,ни чего не теряешь, если пройдешь мимо этой книги.

ХельгиИнгварссон, 18 сентября 2018 г. в 18:27

Сказка о том, как Зайчишка-Хвастунишка всех победил.

*******

Разнообразие – очень странная вещь. В теории звучит хорошо и даже манит, но на практике случается всякое, и почему-то чаще плохое. Съел что-то непривычное – изжога, несварение, сыпью покрылся или прилип к Белому Другу на денёк-другой. Решил опробовать позу из Камасутры – вывихнул себе или партнёрше чего-нибудь. Сел в другой автобус – уехал не туда. Постоянно ложиться и вставать в разное время вообще вредно для здоровья. Часто менять работу опасно не только для стажа, но и для кошелька. Так и с художественной литературой. Если уже некуда больше расти в освоенном направлении и хочется внести разнообразие в долгую «семейную» жизнь со «своим» читателем, то почему бы не попробовать себя в другом жанре или в ином мире? С другими героями? Но нет, это неспортивно. Давайте наденем маску зайца и будем делать то же самое, что и всегда, но спустя рукава (надоело ведь!) и в полной уверенности, что одна эта маска вытянет детсадовский утренник до уровня Театра Драмы. К чему я это всё тут горожу? Да прочёл – некуда было деваться в командировке – серию «Викинг» Александра Мазина. Не ждал я такого подвоха от знакомого автора, ох не ждал…

В «Варяжском цикле», освоенном мной до 2009 года, живёт и дышит свой парень Серёга Духарев. Именно живёт и взаправду дышит во всю грудь бывший студент-филолог и бывший десантник. Ну, кто из нас, бывших молодых раздолбаев, чуть не «вылетел» или всё-таки «вылетел» из университета? Поднимите руки, у кого было нечто подобное или кто был знаком с такими личностями. Только честно. Идём дальше – «Римский цикл». К двойнику Серёги – балбесу Алексею – добавляется основательный мужик и бывший советский офицер Геннадий Черепанов. Оба вообще космонавты. Космонавты! А теперь перекрестимся, чтобы лишнего чего не сказать, и возьмёмся за «Викинга». Не того, что у Андрея Кравчука в грязи блевал и плакал. Не тех, что в канадско-ирландском производстве виляли задницами в тонких кожаных штанах и глаза подводили. Нет, мы будем читать «Викинга» от старого, доброго, знакомого и уважаемого Мазина Александра Владимировича. Ёл-Ка-Ли-Мэ-Нэ! Мальчик-зайчик!..

***

Мальчик-красавчик на папиной машине

Быстро едет по проспектам городов счастливых.

Одежда в обтяжку, глаза скрывает кепка,

Зажата между пальцами с ментолом сигаретка.

Блестящие сапожки, бляшка и ремень из кожи,

Татуировки в цвете, он не смотрит на прохожих,

Из уха светит камень сарказмом бриллианта.

Он был танцором, стал продюсером и музыкантом.

Родственные связи его на ноги поставят,

Уже готово кресло, в которое он сядет,

В будущее глядя через банковскую карту.

Мальчик подрастёт и станет новым олигархом.

На Гавайях жарко, как от его рассказов,

Он отбирает топ-моделей для приват-показов.

Надавив на газ на новеньком Феррари,

Он летит навстречу звёздам, не путая педали.

Добрый дядя подарил от бизнеса проценты,

Он учит географию по визам в документах.

Попробовал он всё из жизни Брэда Питта,

Ему в постель приносят с коктейлем Маргариту.

Стоит всегда на входе, пропуская лучших,

Ведь он звезда-промоутер, что не бывает круче.

Нефтяной ребёнок ещё с норковых пелёнок,

Знает, почему он и насколько папе дорог.

Ах, мальчик-красавчик,

Сколько девушек вздыхает,

Сколько слёз проливают

Они, глядя на тебя.

Ах, мальчик-красавчик,

Сколько девушек страдает,

Сколько мимо пролетает,

Как им плохо без тебя.

Собственно, на этом можно было бы и закончить мой опус. Образ главного героя цикла «Викинг» и его сюжет раскрыты Ёлкой полностью. Но нет, нельзя такое в себе держать – клапан сорвёт. Продолжаем разговор!

Серёга Духарев парень простой – проспался, встал и полез дуриком на княжий двор ВДВ показывать, в дружину, мол, хочу, но был нещадно бит и оказался среди скоморохов. Спасибо, дед-варяг подобрал и обучил местному бою. Рукопашника Алексея Коршунова пришлось переучивать даже античным варварам. Геннадию Черепанову в римской армии больше пригодились навыки командира, чем борцовские ухватки. А Андрюша – тьфу ты – Коленька молодец! Он сам всех учит. Сэнсэй! На семинары ездил, летал и плавал. *Он учит географию по визам в документах.* Мы тоже почитывали Ливия и помним мономахию Манлия Торквата с галлом. Огромный варвар с длинным тяжёлым мечом и щитом против мелкого римлянина со щитом и гладиусом. Пока первый рычал и замахивался, второй подбил щит, подшагнул, прижался и проткнул печень и пах. Преимущества короткого колющего клинка в сравнении с длинным рубящим налицо. Потому Коленьке сразу нашёлся меч по руке необходимого образца. Следующий момент. Да, Николай Переляк мастер спорта по фехтованию, уважаю. Я представляю, что может сделать мастер спорта по боксу с любителем. На ринге, в перчатках, трусах и кедах. Один на один и по правилам. Но сколько таких «суперменов» получили травмы, несовместимые с жизнью, в подъезде, на улице и возле клубов? А ведь средневековые воины не чета современной гопоте. Чтобы уметь убивать, надо много и часто убивать. Иначе – в скоморохи, к драчунам потешным. Или вообще убьют. Николай же не просто убивает сам, он по плечам и головам скачет у «неуклюжих» и «необученных» викингов, франков, англов, сарацин и варягов. Шестьдесят килограммов ярости. Бешеный саблезубый заяц. Буй-тур Ахилл свет Брэдпитович. Леголас Яйцерез.

Как же долго раздвигались границы морально-нравственных принципов и ломались запрещающие блоки у героев «Варяга» и «Римского цикла»! Долго и мучительно. Еле-еле пообвыклись, попритёрлись к дикому средневековью, и то отнюдь не ко всему привыкли. А Андрюша – вот привязалось – Коля молодец! Бессовестный! Его папа-нувориш научил: всем не поможешь, поэтому помогать надо только себе и ближникам. *Он не смотрит на прохожих!* Не прошлое, аттракцион какой-то. Игра компьютерная. Живому человеку глотку резать даже приятно оказалось. Охранника себе не просто мордоворота отхватил, а берсерка. «Лёг» не под кого-нибудь, а под Рагнара Лодброка с сыновьями. Дружит не абы с кем, а с Иваром Бескостным и Рюриком. Всем крышам крыша! И вашим, и нашим. *В будущее глядя через банковскую карту.* Проценты будут, историю-то в школе учил! Вместо феррари – драккар. Вместо банды братков – викинги. *Блестящие сапожки, бляшка и ремень из кожи* тоже куплены, но только «чтобы соответствовать». Раб заставил! Не можешь победить в честном поединке – приди ночью с шилом, и в ухо его, в ухо спящему. Пока никто не видит. Сволочь, но порядочная. Или порядочная сволочь? Духарев бы с таким рядом в кустах не присел. Удавил бы, и закапывать не стал.

Серёга, Алексей и Геннадий женщин видели только по праздникам или из благодарности. Не до них как-то было. Недосуг. А Андрюша… Ладно, не буду. Самого достало. Николай же, как пасхальный кролик, только и успевает яйца подкладывать. В каждой локации по бабе. *Он отбирает топ-моделей для приват-показов!* Просто девка, рабыня, наложница, пленница, варяжская воительница, парижская аристократка, гаремная гурия… Шёл по улице, споткнулся-упал-воткнулся-отжался-встал. Хоть штаны не застёгивай. Ах да, чуть не забыл – жену и мать её, свою тёщу, гм, любимую. Описания процесса длинные, сочные, смачные. С фантазией от плэйбоя тоже всё хорошо: сеновал в снегах зимней Скандинавии при подглядывающей самке тролля, французская ванна с полуодетыми служанками и живой музыкой, кровать со шкурами под балдахином, вокруг свечи и молот Тора на счастье. *Ему в постель приносят с коктейлем Маргариту.* Красота! Пять, нет семь, нет десять раз за ночь! Современная культура множественных оргазмов форэвер! Серёга Духарев был весьма опечален тем, что техника совокупления в те времена несколько отличалась от того, к чему он привык. Охотно верю. А вот... гм, Николаю досталась выросшая при маме на острове жена-девственница с навыками элитной проститутки. Видимо, врождённый талант. Да и сам он – маленький гигант большого секса. *Ах, мальчик-красавчик, сколько девушек вздыхает, сколько слёз проливают, как им плохо без тебя!* Ах ты наш гусёночек! Куда побежал? https://www.youtube.com/watch?v=_xw54zsPQC0

Не пойми зачем, после душещипательного авторского монолога посреди варяжского цикла о том, что душа просит исторического романа, появилось то, что можно обобщить одним словом – магия. Пары лет не прошло! До фаерболов не скатилось, но планка опустилась заметно. Статуя Одина бьёт током. Католические святые отцы занимаются промывкой мозгов посредством пения и приложения мощей. Троллихи ходят, подглядывают и делают главному герою недвусмысленные предложения. Видения с участием тотемного волка. Выход в «сумрак». Воздушные бои в лучших традициях высокохудожественных китайских боевиков. Фонтанчики крови в воздухе и капли её на снегу – это же так прекрасно при замедленной съёмке! *Он был танцором, стал продюсером и музыкантом.* Наконец, то, что можно назвать «выпускай берсерка!» Очень удобно, помогает в любой ситуации. Берсерк в огне не горит, в воде не тонет, оружию не даётся. Оно ему, что веник в бане. Только мясом корми, пивом пои, давай спать и… ну, это самое. И цацек золотых побольше, побольше!

Катится колобок, катится, налипает на него всякое. Вот уже не колобок, а герой целый накатался. Сильный, но лёгкий – как ёжик из анекдота. Сбились ёжики стадом, бегут, пыхтят, топочут – ну чем не викинги? Да всем. Основная претензия к циклу в том, что описываемый мир потерял реализм и всякое жизнеподобие. Сами персонажи замечают его условно, постольку поскольку. Не мир, а блёклая картонная декорация, падающая на пол после того, как взгляд покинул её. Как локация в игрушке – упёрся лбом в горизонт и елозишь ногами над пустотой. Сам Николай Переляк, мягко говоря, не вызывает симпатий – золотой мальчик, отпрыск нового русского. Все помнят ночные кошмары Духарева о том, кем он мог бы стать в современном мире? То, что этот зайчик спортсмен и далёк от бизнеса, что временами он служит трибуной для авторских правильных мыслей об армии и государстве, нисколько не улучшает отношение к нему. Душа, характер, личность – назовите, как хотите – у него с гнильцой. Взять хотя бы то, что Николай с лёгкостью и самостоятельно отказывается от своего имени. Я не заяц, я волк. Волк! Черноголовый, но белый. Ничего страшного? Здоровая гибкость психики и живучесть? Не получается оправдать, ведь так же небрежно он относится абсолютно ко всем и ко всему, в любом времени. Звоночек! Следом за миром и героем потянулся и ссыпался жанр. Попаданчество осталось, а историзм скривился презрительно, сплюнул под ноги и ушёл. Видимо, в «купальни». Героическое фэнтези? Мелковат наш Коля для героя, мелковат во всех смыслах. Юмористическое фэнтези? Так не смешно что-то, гадко даже местами. Неприятно, честное слово.

lammik, 01 апреля 2021 г. в 17:29

Духарев. Перезагрузка

Наша песня хороша, начинай сначала. Александр Мазин не дал успокоиться душе своего лучшего «попаданца», и отправил ту в тело младое, незнакомое в самое начало X века нашей эры. У решения этого есть плюсы и минусы. Из плюсов — герой помолодел (и теперь можно долго рассказывать про его приключения и подвиги, правда появился шанс встречи с самим собой в прежнем теле), долго вникать в обстановку не нужно, с реалиями мира Сергей хорошо знаком вплоть до языков и географии. Из минусов — времена Вещего Олега гораздо хуже описаны в летописях, сложно не сбиться на откровенную отсебятину. Парочку инвариантов из прошлого будущего автор оставил. В книге присутствуют Рёрех (человек тот же, функция другая) и Машег (человек другой, функция та же). Правила игры понятны и автору и читателям — никакой альтернативной истории, а следовательно и прогрессорства. Битвы, секс, обогащение, стремительный подъём по карьерной лестнице. Берсерки берсеркствуют, князья распоряжаются, варяги сражаются пеше, хузары стреляют с коней, печенеги разбойничают в степи. Духарев уникален, удачлив и незаменим, даже умудрился спасти Олега (нет, не змею раздавил). Едва ли кто-то начнёт читать Александра Мазина с этой книги, а остальные и без того знают чего им ждать, а чего — нет.

AlisterOrm, 11 декабря 2016 г. в 22:38

В начале 1990-х гг. в России произошёл бум фэнтези, плохо изданной, скверно переведённой, но сметаемой с прилавков не хуже пшеничного хлеба. Воители с обоюдоострыми фаллическими символами и красавицы с бронелифчиками без лишних мыслей объясняли, что дон читатель увидит под обложкой, приютившей их, и получит новую порцию приключений Конана, Кулла, Элрика либо Тэрла в магическом мире драконов и принцесс. Однако русские издатели не собирались всё отдавать на откуп заморским варягам, и начали шлёпать свои доморощенные межавторки. Наверное, во всех городских библиотеках лежат томики русского «Конана», «Иеро», «Ричарда Блейда»... И вот, в середине десятилетия амбициозный «Северо-Запад» запускает, под именами российских авторов, полностью отечественную межавторку «Мир Асты», и так случилось, что в её рамках дебютировал относительно молодой тогда Александр Мазин со своим «Потрясателем Тверди». Выпустив три томика, серия благополучно скончалась, и через несколько лет автор взял в свои руки старую работу, и сделал попытку выковать из неё эпично-героическое фэнтези. «Почему нет, Перумову можно, а мне?». Так появился «Дракон Конга».

Уж не знаю, сколько в Трёх Твердях от Асты, но, в принципе, мир смотрится. Белая Твердь — империя с гномами-вагарами, Красная — какие-то восточники с кочевниками, Черная — индусы-конгаи и тибетцы-урнгурианцы. Не слишком хорошо проработано, но неплохо, тем более, что Мазин добавляет вкусные детали. Например, одни соххоггои из Конга, племя нелюдей-садистов-людоедов чего стоят. Вроде бы есть ещё колоритные герои — например, воин-маг с фактурой раннего Шварца и чувством юмора «гудзонского ястреба» Нил Биоркит, или, собственно, соххоггоя Нассини, с которой даже не сразу и разберёшься, положительная она или отрицательная... Можно зачитаться и прекрасно прописанными экшн-сценами, которые автор писать однозначно умеет.

Тогда возникает сразу вопрос: почему не получилось, а?

Во первых, это плохо написано. Да, Мазин старается, но ему откровенно не хватает именно ремесленного мастерства, а, может быть, и таланта. «Спящего дракона» читать просто скучно, и даже попытки разбавить текст объёмными повествовательными моментами успехом не увенчался. Несмотря на большой объём, автор не раскрывает толком ни сюжет, ни людей, ни основную интригу, при этом лишая читателя даже ощущения того, что под «приключениями тела» скрываются нешуточные глубины. Это впечатление углубляют и незамысловатые эпиграфы к каждой главе, которые, казалось бы, должны добавлять эпичной объёмности и глубины. Однако стихи, притчи и сказки, как правило, не несут в себе «глубокого подтекста», смотрясь наивно и немного трогательно.

Во вторых, сама попытка написать большую сагу в руках Мазина обернулась, в общем-то, пшиком. Да, я не могу сказать, что сюжет так уж плох, он даже оказывается вполне себе трёхслойным, но всё разбивается об ощущение мелкотравчатости происходящего. Да, на краю сознания маячат боги и великие маги, наши герои проходят через множество испытаний, которые, впрочем, всё одно не такие уж и страшные, по крайней мере, легко преодолимые. Пара конгских чиновников, да один маг с раздутым ego, плюс демон-дитяти с набором фаерболов в качестве «big-boss» — не маловато? Маловато, да, и никакие ссылки на Великую Миссию здесь не помогут.

В общем, можно было бы ожидать и большего от довольно популярного в своё время цикла. Я не зря здесь вспоминал светлые времена «мусорной литературы», поскольку Мазин так и не смог преодолеть её худшие черты, лишь чуть-чуть приподнявшись над ними. Недаром единственный герой, который запоминается больше всего, и вызывает симпатию — Нил — является типажом «героического варвара», в чём-то напоминающий оригинального говардовского Конана. Причём фантазия у него есть, как и некоторы потенциал в качестве миротворца и придумщика, но... попросту он не смог с этим ничего сделать, так как мастерства ой как не хватает.

Katy, 01 сентября 2006 г. в 18:13

Подростковая фэнтези с претензией на юмор. К языку придираться не стану, написано довольно аккуратно, хотя в некоторых случаях слишком нарочитая ирония и даже стеб буквально убивают читателя, вышедшего из подросткового возраста. Есть светлые моменты: анекдоты про эльфов и троллей в качестве эпиграфов. Остальное проскочило почти незаметно. Сюжет показался шаблонным, герои правдоподобны только в силу своей современности, но характеры плосковаты. Опять-таки, видимо, книга на другой возраст рассчитана.

lammik, 17 мая 2018 г. в 16:11

Серёга Духарев попадает прямиком из заснеженного Питера в Х век, в окрестности городка Малый Торжок, сходу обрастает социальными связями, маленько погодя накачивает боевые способности до сложно представимых высот не без помощи одноногого старца живущего в дубе. А уж после этого ему открывается прямая дорога вверх по карьерной древнерусской лестнице. Судя по количеству последующих книг цикла, в князья попасть помешает происхождение, но на должности, требующие лишь талантов и навыков, Сергей может претендовать без лишней скромности.

Тут сразу надо предупредить, перед чтением забудьте всё, что вы знали о Руси Х века. Если ничего не знали, то будет проще. Если же что-то знали, то смело решайте, что перед вами такое себе фэнтези с псевдодревнерусским колоритом, где все сносно разговаривают на понятном русском языке, в дереве живёт местный магистр Йода, только и ждущий кого бы обучить воинским премудростям, подлец-купец вдруг оборачивается своим в доску парнем, преисполненным благодарности за спасение себя и товаров. Ну ещё варяги и нурманы — это вообще не одно и то же, причём вторые — это сплошь древний спецназ со склонностью к садизму и тотальному геноциду окружающего населения. Но читается весь этот винегрет довольно споро, особенно хороши описания драк, текст практически не проседает, скучать автор не даёт.

Есть у подобного рода книг и один большой плюс — даже если каждый десятый читатель заинтересуется историей Древней Руси и даст себе труд почитать серьёзные книги по теме, то и в этом случае попаданцы из серии «Наши в прошлом» кажутся мне гораздо полезнее для читательских мозгов, чем попаданцы из серии «Наши где-то там, где эльфы, вампиры и орки с магами».

lammik, 05 декабря 2021 г. в 11:55

Продолжается второй заход Сергея Духарева в Средневековье. Вместе с ним его продолжают наиболее стойкие читатели. Сознание Сергея по-прежнему в теле отрока Вартислава, на голову которого со средневековой скоростью и неотвратимостью продолжают сыпаться разнообразные неприятности в лице агрессивных и заносчивых данов, языческого волхва, голодного медведя или даже чужой невесты. Но для Духарева, проживающего уже третью жизнь, всё это тьфу, семечки. И вот уже даны повержены, волхв преисполнился уважения, медведь тоже под впечатлением. Вот с девицами действительно сложно. О временах Олега достоверных сведений практически не сохранилось, поэтому автор волен не сдерживать полёт своей фантазии, чем он и занимается. Но из всего «Варяжского цикла» лично мне больше всего приглянулись те книги, где приключения Духарева опоясывают историческую основу. В «Старшем» такого нет и видимо поэтому многовато мистики. Ещё не фэнтези a-la Прозоров, но уже шаг в ту сторону.

lammik, 26 мая 2018 г. в 11:13

Сергей Духарев продолжает служить при дворе Великого князя Киевского. Теперь им становится сын довольно глупо погибшего Игоря Святослав — амбициозный и талантливый полководец. Святослав решает отмстить неразумным хазарам за вероломство, что те проявили ещё во времена Вещего Олега. Хазарские столицы падут и от этого удара великая когда-то империя уж больше не оправится. Вот только планы Святослава простираются намного, намного дальше...

Почему люди читают книги о попаданцах? Полагаю, по двум причинам — увидеть адаптацию нашего человека в прошлом, тут есть масса возможностей разгуляться авторскому чувству юмора ещё со времён Марка Твена, а также посмотреть как наш человек в прошлом применяет свой багаж знаний в той или иной области. Есть ещё и третья причина — посмотреть как самолёты крошат в труху монгольскую конницу или же ядерная бомба превращает в пыль столицу Ливонского ордена, но это всё от комплексов, от которых надо избавляться отнюдь не чтением книг.

Так вот, если в первой книге цикла мы видели как Духарев встраивается в местную социальную систему не без огромной доли везения, надо сказать, то в последующих двух мы имеем дело с воеводой, который вообще ничего не пронёс в своей голове из XXI века. Господи, да он даже не в курсе, что Владимир крестил Русь, видимо не успел посмотреть фильм «Викинг». По сути ничего, абсолютно ничего не мешало автору написать добротный цикл исторических романов про некоего воеводу — удачливого в бою и крепкого телом и разумом. Зачем, зачем вообще понадобился попаданец Сергей Иванович?

alex33, 02 октября 2010 г. в 14:07

Крепкий питерский парень-каратист начинает свой путь воина. Сначала он крепко обиделся на братву, и наводит шорох среди местных мафиози. Но это только семечки — дальше он готов на войну с тёмными силами — вампирами, ведьмами и прочей нечестью...

Первая часть — залихвацкое экш-повествование, я уж подумал, что это простой боевик с обильным мочиловым. Но во второй части книги начинается мочилово в с тиле городского фэнтези. Правда, накал страстей снизился и я стал дожидаться конца книги. Вобщем, содержательная составляющая книги меня не впечатлила, какая-то она плохо продуманная и наивная. Язык же у Мазина вполне доступный и читабельный. Итого, скажу, что мимо этой книги можно было пройти, да и читать продолжение не горю желанием. Впрочем, может быть я сильно критичен к развлекательной литературе 90-х.

lammik, 20 июня 2018 г. в 11:09

Изловил богатырь Илья Моровский Соловья-разбойника ужасного, передал его в дар князю Киевскому. Но не стало спокойней в земле Моровской, всё лютуют соловьёвы сородичи, грабят, губят караваны заморские. Что ж пришла пора Илье закончить начатое, изловив-перебив супостатов тех и отведать Соловьевой дщери прелестей, чтоб узнали все супротивники богатырскую нашу силушку. Чтоб узнали и враз содрогнулися, как от ветра ковыль содрогается. Но не будет богатырю успокоения, ждут дела его страшно важные, дела важные — государевы. Раз послал князь Владимир воеводу своего Серегея свет Ивановича и сынка его младшего Илью с миссией, с государственной, дипломатической да во Прагу-град ко двору Болеслава-короля, но не дремлют злые вороги, заманили они богатыря нашего в западню подлую самым коварным из образов, посадили на цепь железную и чают предать смерти лютой. Но не таковы богатыри на Руси, чтобы предаваться отчаянью тёмному, ибо где силушка богатырская да разум воинский, там и надежда светлая на победу великую...

Не пристало писателю российскому забивать корову дойную, злато-серебро дающую на счета его валютные. Вот и лезут знаки печатные да во чрево во компьютерное. И пройдут перед взором читательским много сцен кровопролитных и эротических, совокупно и по отдельности.

GROZ202, 01 июля 2020 г. в 08:18

        Предыдущий отзыв от Демьяна — отлично охарактеризовал психологическую составляющую «Отрицательного рейтинга».

От себя добавлю, что яркие и живые персонажи (Федорыч, Алена и даже Гучко) — в этой книге какие то бледные, задвинутые на второй план или же показаны как то несуразно. Например бывший спецназовец, уже обжегшийся на семейном фронте, пресмыкается перед «одержимой местью» Ксенией, как какой-то первокурсник. Новые персонажи — просто нереальные и безынтересные.

       Часто стали появляться факты противоречащие правилам стратегии: Гучко открыл казино, в котором продвинутые игроки занимаются махинациями, а эксперт 4 уровня вежливо просит их покинуть помещение (в первой книге помнится за малейший обман — могли и повесить). И вообще 3 и 4 книги стали похожи на комиксы. В одной главе — викинги, во второй — постапокалипсис, в третьей роботы и киборги. Не успеваешь зацепиться.

       О расчлененке в техномире: фантазия автора не то что разочаровала — это просто противно. Все игроки у побежденного врага вырезают органы для продажи, причем — враг должен быть жив, должен мучиться, это все нужно записывать на видео ибо за эти факторы растет рейтинг. Среди участников реальных боевых действий таких чикатил не наберется и тысячной доли процента (я не имею в виду повернутых правоверных — да таких в игре и не видно). А в Стратегии все игроки с наслаждением занимаются расчленением. Что за больное воображение?

       Ну и по поводу секса. Весь женский пол в Стратегии ведет себя как нимфоманки. Возникает параллель с фильмами — чем хуже современный фильм — тем больше там обнаженки.

       Как по мне, если бы автор не вдавался в вышеперечисленную муть — то 4 книга была бы очень увлекательной (а в ней тем не менее присутствуют интересные сюжеты).

selena2264, 30 ноября 2016 г. в 22:45

Пока я читала этот цикл, меня не оставляло ощущение, что что-то подобное я уже читала ранее... Автор своим языком рассказал роман Франса Г. Бентсона, «Драконы моря», написанный в 40-ых годах 20 века... да некоторые сюжетные ходы изменены, но в целом очень узнаваемо. Да. разумеется у Бентсона исторический роман в стиле саги, а у Мазина фантастика.. но в принципе автор не стал менять даже название меча главного персонажа «вдовья скорбь» у Бентсона и «Вдоводел» у Мазина. У Мазина герой не попадает в рабство на галеры и не посещает Англию, но очень многое совпадает.

Кел-кор, 13 марта 2016 г. в 15:40

В чём секрет успешного ремесленного книжного продукта? Берём хорошо сочетающиеся друг с другом ингредиенты, всем давно и хорошо известные, перемешиваем их с тем расчётом, чтобы и смесь оказалась узнаваемой, и излагаем всё это сносным языком. И блюдо готово! Александр Мазин со своим «императором» поступил именно так — два романа состоят из клише чуть менее чем полностью. Несомненно, автор — уверенный ремесленник, это видно. Но по этой-то причине его дилогия и не заслуживает того внимания, какого заслуживают другие произведения, из которых «император» произрастает. Кто-то создаёт Кулла и Конана, а Мазин делает Фаргала.

Два короля-варвара, вышедшие из-под пера Роберта Говарда, здесь упомянуты отнюдь не случайно. Ведь если взять фабулу цикла о Кулле и — частично — его мир да соединить всё это с напором и динамичностью произведений Говарда о Конане, то вполне можно создать Мир Ашшура и отправить странствовать по нему Фаргала в поисках своего царства. Ну, посудите сами: у Говарда в мире Кулла было Семь Империй, у Мазина — тоже Империи, только их четыре. Кулл, прежде чем сделаться королём Валузии, был сыном неведомого племени в юной Атлантиде, затем пиратом, бандитом и гладиатором. Фаргал прошёл почти тот же путь, разве что успел затесаться в цирковую труппу да не был морским разбойником. Пикты Турийской эры Говарда жили на островах к западу от Семи Империй, и Брул Копьебой — лучший друг Кулла — был как раз пиктом. В Мире Ашшура на островах живут некие сокты, и один из них — Люг Смертный Бой — является верным товарищем Фаргала. В «Королевстве теней» атлант сражался со змеелюдьми, в «Троне императора» тоже некие змеечеловеки упоминаются. Что действительно различает творения Говарда и Мазина — так это общий дух циклов и настроение произведений. Кулл-философ в коротких рассказах, многие из которых носят экспериментальный характер, — и Фаргал, предпочитающий действовать, а не думать, в двух романах, где ни о каком новаторстве говорить не приходится. В этом смысле император Карнагрии ближе к Конану-киммерийцу.

Не могу сказать наверняка, что Александр Мазин держал в уме именно Кулла, когда писал дилогию, но слишком уж много совпадений, на мой взгляд. И сравнение получается далеко не в пользу отечественного автора. Если Говард в лице атланта действительно создал шедевр, то Фаргал в исполнении Мазина — не более чем довольно средняя поделка фэнтези-ремесленника.

SergUMlfRZN, 04 августа 2007 г. в 17:46

Значительно слабее 1-й части. Героиня продолжает медленно, но верно умственно деградировать: сколько ей надо грабель, чтобы приучится на них не наступать.

lammik, 17 сентября 2022 г. в 20:01

Дерзко вернув с того света во второй раз Сергея Духарева, автор не даёт тому скучать и лениться. Многочисленные враги не дремлют, не менее многочисленные друзья каждую секунду готовы встать с Вартиславом в один строй и отправить за Кромку сотню-другую противников. Бешеная активность героя не остаётся незамеченной местными авторитетами — успевай только вежливо уклоняться от лестных предложений. Мимо одного из них Вартислав пройти никак не мог. Князь Олег собирает дружину, чтобы идти на Царьград (это тот самый поход 907 года, где «щит на врата» и колёса к ладьям). И пусть поход этот был не столь блистателен, как о том нам толкует Повесть Временных Лет, но без своей доли славы герой не ушёл. Следующий такой поход, если верить летописям, состоится через три года. Посмотрим, чем займёт автор героя и читателей в промежутке между ними. Пишет Александр Мазин крепко, насыщая сюжет действием, и при этом не забывая о необходимой лёгкости слога и о грамотно расставленных сюжетных поворотах. Буквально в каждой книге встречаются оборона или осада крепости (иногда и то и другое, а бывает, что крепость одна и та же), обретение сокровища, а то и нескольких, и не обязательно речь о материальных ценностях, это может быть и верный друг или большая любовь, ну и герой далеко не домосед, поэтому постоянно возвращается домой, встречая по пути множество сложностей и успешно их преодолевая.

Почему же оценка не столь высока, как могла бы быть? В-первых, анахронизмы. Речь конечно о временах былинно-легендарных, но всё же есть и проверяемые моменты. В «Сквозь огонь», допустим, вслед за Борисом Акуниным (в «Огненном персте» действие происходит на полсотни лет раньше) Мазин упоминает Керкинитиду (античная колония на месте нынешней Евпатории) как город Херсонской фемы. Но ко времени описываемых событий город сотни лет уже был разрушен и оставлен людьми. Во-вторых, огромная фора главного героя — он не просто «попаданец», а истинный профессионал от «попаданчества», окружающие рядом с ним кажутся детьми. Он как ворон среди воробьёв. И в-третьих, автора время от времени пробивает на смежные жанры. В глазах пестрит от «ведунов» и их сверспособностей.

lammik, 22 мая 2018 г. в 15:22

Сергей Духарев становится десятником воеводы киевского Свенельда и вместе со своим десятком отправляется в Дикое поле для свободной охоты на диких же степняков. В одной из стычек Духарев и компания становятся обладателями приличного во все времена куша — сокровища из драгметаллов, что отправили князю киевскому ромейские данники, вот только печенежские курьеры не спешили делиться златом-серебром, за что и поплатились. Теперь вот на Духарева и компанию охотятся не только печенеги, но и дружина князя Игоря...

Сюжетно наш боевик в реалиях Х века разделён на две части. В первой из них посланник из будущего перемежает ратные подвиги с постельными, массово уничтожая печенегов. Не приходится удивляться, что печенегов больше нет даже среди коренных и малочисленных народов. Во второй части изложена хрестоматийная история про князя Игоря, княгиню Ольгу и недальновидных древлян. По-прежнему лучшей частью романа являются описания боёв и драк, по сравнению с первой книгой цикла стало совсем мало юмора, впрочем, это скорее плюс. Нагромождение счастливых для героя случайностей, а здесь их действительно выше крыши, автор легко объясняет его непростой миссией, не зря мол его пригнали из нашего времени.

ash945, 01 апреля 2017 г. в 11:44

Третья часть еще немного опустила планку. Получилось чуть-чуть, но все же хуже второй. Высосанный из пальца сюжет. Глуповатые отношения между героями, вернее парами героев (Катя и Дима, Лейла и Карлссон). Троллей и динамики стало меньше, появилась глупая (я бы даже сказал какая-то «гламурная») эльфийская магия (это все, что связано с сестрами Морриган — а изготовление «конструкта» — это вообще какой-то цирк). Охотник и Хищник как-то исподволь скатились из главных героев во второстепенные. Откуда-то взялся сын Селгарина. Эльфы, то есть сиды выглядят уж совсем какими-то геями, несмотря на объяснение их двуполой сущности. Словом, как-то не впечатлило. Хотя прочитал быстро и без отвращения. :-)

curtrasselcrou, 29 января 2016 г. в 22:02

Знакомство с автором начинал с книг другого жанра и как мне кажется исторические книги у автора выходят гораздо лучше. Хотя пробовать себя надо и в других направлениях, если позволяет талант.. Что касается самой книги... Интересный мир, живо описанный, оригинальный сюжет, динамика присутствует в должном объёме. Из того что не понравилось.... Неужели нельзя было сократить структуру, где служил ГГ до короткой аббревиатуры? Напрягало читать её каждый раз, чуть ли не полноценное продолжение. Быть может в поздних тиражах этот промах исправили? Хотя если это исправить — книга будет ещё короче на несколько страниц) Концовка книги дает надежду на более серьезное продолжение. Обещает быть жарко! Оригинально, стоит ознакомится поклонникам автора, хотя бы для того чтобы увидеть автора в другом свете.

ЫМК, 28 сентября 2012 г. в 15:19

Хуже предыдущей части. Значительно хуже первой. Героиня глупеет на глазах, сюжетные ходы начинают повторяться, места вызывающие улыбку встречаются все реже. Если это и было задумано как пародия на Сумерки, то она явно не удалась. Если бы серия была начата с книги такого уровня — дальше десятой страницы прочитать бы не смог. А так, дочитал по диагонали, в надежде, что юмор и детская непосредственной первой части проглянет хотя бы в паре абзацев... не дождался...

Весьма посредственное продолжение...

Грант, 16 сентября 2012 г. в 16:17

После прочтения этой книги я стал с опаской смотреть на категорию «сиды» в своем торрент-клиенте...

Ну а если серьезно — вполне приличное городское фэнтези, юморное, с элементами драмы и приключениями. Почти на уровне Геймана (я серьезно!) И пускай эстетствующие любители обвиняют в «подростковщине» и примитивизме. Читать можно, интересно, получаешь удовольствие. Нетипичные образы эльфов. Только тролли выглядят ну уж очень суперменами, это. видимо, для полноты допущений.

Darksnake, 22 июня 2012 г. в 11:13

В принципе, не могу сказать ничего плохого, но и ничего хорошего тоже. В сюжете есть интересные задумки, но реализация плоская и скучная. Герои тупят еще больше, чем должны тупить подростки аналогичного возраста. Мотивы невнятны, злодеи шаблонны. Сам текст не страдает особой привлекательностью (попытка вставить фольклорный элемент выглядит вяло).

VetMet, 22 июня 2010 г. в 10:37

Когда прочитал первую книгу, показалось, что начался отличный цикл, но как чаще всего и бывает, оказался не прав. Начиная с третьей книги, началось что-то невообразимое. Нам начали рассказывать о кризисе средних лет главного героя и пересказывать учебник истории от первого лица. В общем, считаю, что автор от неплохого боевика в славянском антураже перешел к жвачке из прописных истин. И, наверное, не зря говорят, что талант немыслим без способности вовремя остановиться.

Darth_Veter, 30 апреля 2023 г. в 17:41

Шестнадцатилетняя девочка застревает в кабине лифта с соседом-мужчиной. А вокруг них творится что-то несусветное — такое впечатление, что наступил самый настоящий Конец Света... С сожалением приходится констатировать, что замысел рассказа оказался сильнее его реализации. Автор не справился со своей собственной идеей, представив ее как нелепую историю общения взрослого мужчины с разочарованной малолеткой. У той только что сорвался романтичный вечер со знакомым парнем, поэтому она готова в каждом существе мужеского пола видеть только самца и подлеца. Малышей это, правда, не касается. И все равно это не повод возводить подобную особу в ранг Богородицы. Если ты обижена на весь свет, это еще не значит, что он плох — может, ты просто ему не подходишь! В общем, философия тут какая-то ущербная. Если б рассказ написала женщина, я бы ее понял: психология у женщин весьма эмоциональная и потому далекая от логики. Но автором является мужик! Неужели он так мыслит на самом деле? Как-то странно всё это...

------------

РЕЗЮМЕ: попытка написать новое Откровение Иоанна Богослова. Задача, с которой автор явно не справился из-за не совсем внятной морально-этической позиции.

ВладимирВас, 10 марта 2023 г. в 12:30

Нельзя сказать что книга не читаемое «что-то», но и к шедеврам явно не отнесешь. Думаю высокий рейтинг цикла в большей степени заслужен самой темой, всем интересно читать, слушать, смотреть о себе или «о своих», а тут, по сути, древняя Русь. Не стоит говорить об историчности, так как сравнивать не с чем, о том периоде, кроме очень общего (и не факт, что достоверного) описания Нестора, почти/по сути нет ничего, так же общО можно найти исторические описания других стран о северных варварах...но все это абзацы, так что современному писателю можно фантазировать что-угодно о характерах, повадках, укладах и условиях жизни, что Мазин добросовестно и сделал.

Цикл в качестве от книги к книге теряет, поэтому каждый читатель сам для себя решит в какой момент остановиться (14 томов не хухры-мухры), ну а не сильно притязательные и увлеченные славянской древней историей прочитают и весь цикл, не вижу препятствий, если интересно. Я не уверен, что дочитаю все 14 томов, но пока читаю. Не отлично, но нормально, а если бы речь шла не о славянах, то не смог бы осилить больше одной книги.

tirthika, 09 августа 2021 г. в 22:32

Цикл напомнил сначала «Легион» Прозорова/Живого, но потом превратился в цикл «Нашествие монголов» В. Яна (правда «Легион» написан позже). Началось как попаданчество с элементами мистики, а превратилось в историко-приключенческий роман. При этом ГГ практически не пользуется знанием будущего. Но как его упрекнуть-то? Читатель, вот ты лично что помнишь о событиях середины 10 века нашей эры? Скорее всего пару-тройку имён и крещение Руси. Вот и ГГ так же, хотя и учился на журфаке, а там история — профильный предмет как бы. Смущает быстрое — меньше года — овладение ГГ «холодняком» разных видов на мастерском уровне, стрельбой из лука, рукопашке и т.д., но, пожалуй, спишем это на мистику.

Ровное повествование, боёвка на холодном оружии, штурмы, захваты, кровь, грязь, кишки, насилие и т.д. На любителя. Осилил только три книги, к сожалению.

lammik, 07 июня 2018 г. в 09:51

Владимир занял великокняжеский престол в Киеве, однако после смерти отца его Святослава государство ослабло, хищные соседи зарились на русские земли, данники спешили отложиться, пользуясь усобицей потомков Святослава. Все эти проблемы предстоит решить князю. Подросший сын Сергея Духарева Богуслав в первых рядах княжеских соратников — отправляется в разведывательные миссии и в боевые походы. Однако есть между ним и князем одна тайна и имя той тайне Рогнеда.

Обещанной дилогии про Владимира не вышло. В «Княжьей Руси» практически ничего не происходит. Ну да, Владимир ходит в походы, слегка щиплет поляков, вятичей и булгар, но ожидаемого Крещения так и не случилось. То ли автор оказался пока не готов, то ли решил потянуть время, заполняя печатные листы приключениями и битвами. Только вот чего сложно простить книге, так это небрежности при написании. Ну какая Речь Посполитая в Х веке? При этом сам Александр Мазин подчёркивает, что книга написана именно как исторический роман. А тут важна точность в деталях. Вдруг книгу возьмутся читать настоящие историки или, того лучше, «заклёпочники». Я уже не говорю о том, что автор лёгким движением пальцев по клавиатуре воскресил Элду — жену Машега, убитую им же самим в битве при Доростоле еще в 4 книге цикла. Всё же когда пишешь подобные эпопеи десятилетиями, стоит создавать некий файлик с линиями жизни всех персонажей, даже второго ряда, в этом уважение к читателю.

P.S. Удивляюсь тому факту, что в классификации в графе «Возраст читателя» стоит «Любой». Книги «Варяжского цикла» щедро разбавлены насилием и сексом. Не то что детям, впечатлительным взрослым стоит держаться подальше.

VovaZ, 22 января 2018 г. в 12:50

На данный момент, самый слабый роман, в рамках варяжского цикла. От чисто коммерческого продолжения, по правде говоря, нельзя требовать большего.

Мазин не слишком увлекается здесь новелизацией легенд и исторических событий. Лишь несколько смутных намёков на историю княжения Владимира.

Цельная сюжетная интрига, в результате, отсутствует. Так, несколько обрывков сюжета, связанные с жизненными коллизиями 2-х, привычных нам героев.

Сценизм вполне стандартный, драйв высокий. Колорит сцен прежних романов, выходит намного слабее, похоже цикл начинает надоедать, как автору, так и читателю. Мазин просто оперирует старыми наработками боевых сцен и диалогов, комбинируя их по-новому.

Поскольку персонажи старые, здесь тоже нет ни динамики, ни новизны.

Линия логики событий слаба. Многовато роялей и нелепостей. Ладно, воинская удача, но

Финал предсказуемый, и тоже вполне стандартный. Роман, при всех недостатках, читается легко, и развлекает.

heathen, 19 февраля 2019 г. в 06:08

Книга отлично заходила до момента, пока ГГ не стал делать откровенные алогичные ляпы:

lammik, 09 ноября 2018 г. в 21:59

Геннадий Черепанов, сирийский наместник, не испугался полчищ персидского царя Ардашира. А вот чума — это другое дело. Собрав своих готов, Черепанов с Коршуновым отправляются в Рим, чтобы предстать перед императором.

После прочтения книги остаются двойственные ощущения. С одной стороны понимаешь, что всё это какой-то «сумбур вместо музыки», картинки сменяют друг друга как в калейдоскопе, а в конце — бац и белый экран. Героям сложно сочувствовать, ведь абсолютно не понять чего же они действительно хотят и ради чего весь сыр-бор. Да и концовка выглядит откровенно приклеенной, что-то вроде второго сезона сериала «Обратная сторона Луны».

С другой стороны у автора хватило воли завершить этот цикл, а это что-то значит в наш циничный век.

lammik, 15 июня 2018 г. в 12:46

Нет, тридцать три года ждать не пришлось. Нападение на городок Морово давнего врага семейства Духарева и вот уже его приёмный сын Илья снова стоит на ногах и готов к ратным подвигам. Ждут его встречи с богатырём Святогором и разбойником Соловьём, небольшая шпионская интрига с ромейскими лазутчиками и скорый суд над наместником Мурома, который

Русь крестили и вот уже автор перешёл к фантазии на тему русских былин. Благо, материал богатый и придумать можно много, взяв за основу народное творчество. Другое дело, что собственно «Варяжскому циклу» это едва ли на пользу. Уж больно его шатает — от попаданческого развлекательного «Варяга» через исторические романы про Святослава и Владимира к былинам с немалым налётом мистики. Тут ведь надо понимать, что разные жанры подразумевают разную аудиторию. Эксперименты здесь чреваты потерей читателей. Даже Акунин страдал от подобного экспериментаторства, но он-то хоть мог добирать литературными достоинствами текстов. При этом «Богатыря», конечно, надо сравнивать не с Акуниным, а с «Храбром» Дивова. Так вот — у Дивова интерпретация былин вышла заметно продуманнее и в целом повыше уровнем.

andrey 50, 31 декабря 2015 г. в 06:56

Да,наверное в своё время эту книгу интересно было читать,но не сейчас.Малиновые пиджаки,бритые затылки и бычьи шеи.Автор хорош,он наверное школу единоборств открывает,такую рекламу сделал,просто супер.Как будто рекламный проспект написал.Книга на один раз.

Siver-Snom, 15 августа 2015 г. в 18:59

Типичная для автора среда: попаданец в неизвестном мире пытается встать на ноги. Нетипичное: ГГ осознанно, так как по службе, перемещается в новый мир, при этом знает, что восстановить силы для обратного перехода сможет только через пару лет. За это время он должен выполнить задание (отыскать колонистов и выяснить, что у них произошло) и не умереть. В помощниках у него три модифицированных зверя: птица (разведка с воздуха), медведь (грубая сила, большой размер и невосприимчивость к ментальной атаке в виду глупости) и пантера (разведка наземная, ловкость). Казалось бы, что тут может пойти не так? Во-первых, ГГ повезло с направлением, он по щастливейшей случайности (не имея возможности определить где север, а где юг) отправился туда, куда следует. Во-вторых, весьма занятно соседство динозавров и млекопитающих (на разных материках, правда). Умильнула профессия северных аборигенов, охотников за яйцами динозавров: спёрли яйца травоядного, а вылупляются из них ящеры. Ну и сам факт наличия в этом мире колонистов, большого количества местных аборигенов (есть же намеки, что среди ящеров южного полушария тоже возможны разумные твари), предтечи этих аборигенов, древней цивилизации и много чего еще, создают весьма занятный компот. Чем-то напомнило Булычёвское «Подземелье ведьм».

В общем, ГГ, как всегда молодец, нашёл способ быстро восстановить силы и спасти колонистов. Спасение и счастливый финал занимают не более десяти страниц текста, всё остальное – становление ГГ как Героя (то есть конец скомкан). Читается интересно, легко, на один-два вечера.

papuass, 24 марта 2012 г. в 18:43

Экшен, экшен и еще раз экшен... ГГ силен, умен и непобедим... А если и победим — то прискачет князь с дружиной... для массовки... но ГГ таки все сам «разрулит». Именно «разрулит» т.к. у ГГ повадки братка из 90-х...

В общем неплохой боевичок в исторических декорациях с банальным шаблонным сюжетом. Но написан неплохо — увлекательно.

Что до «фантастики» — так её там нету. Если только крутость ГГ не учитывать — пять с половиной девственниц за ночь после многодневной погони верхом по степи — это вам не хухры-мухры... ))))

Hazer, 18 ноября 2010 г. в 02:58

А мне кажется, что продолжение соответствует первой части. Такой же незамысловатый юмор, все такие же «бессмертные» и спасают друг друга в последний момент, такой же незамысловатый сюжет. Читать если не хочется напрягаться, увлекаться... Так в «очень свободное время».

P.S. Такую оценку ставлю только потому, что и такие книги иногда нужны.

Hazer, 18 ноября 2010 г. в 02:53

Доброе, юмористическое городское фэнтези. Книжка только «на отдохнуть», как отмечалось ранее. Никто из главных героев не умирает, все друг друга спасают. Сюжет незамысловат. Ставлю «6», исключительно для этого класса книг «отдохнуть».

lammik, 17 августа 2021 г. в 09:58

Приключения двоедушца

После перезагрузки истории масштаб событий, отражённых в цикле, резко уменьшился. В своё время Серегей ходил со Святославом в походы на Византию и участвовал в Крещении Руси Владимиром. Вартислав же персонаж скорее исторических приключений нежели исторической прозы. Соответственно сюжетная схема проста как топор. Происходит беда — герои попадают в плен прямо из борделя славного города Херсонеса, будущую Тмутаракань осаждают враги, вот-вот Сергея принесут в жертву жадному до людской крови языческому богу. Затем наш герой начинает соображать, придумывает как всё разрулить и с триумфом выпутывается из безвыходного положения. Все вокруг восхищаются и предрекают отроку блестящее будущее. И так до следующей беды. В качестве исключения под конец книги Сергей сообразить таки не смог, но тут из кустов показался...нет, не рояль, а седой волхв и спас парнишку.

Читается книга традиционно бодро, отдельное спасибо автору за описание морской погони у крымских берегов ввиду Аю-дага. Будь вся книга столь же хороша, оценка была бы выше.

Рука у Александра Мазина набита, события описываемого периода истории надёжно скрывает туман веков, пока книги цикла покупаются и читаются, можно ожидать продолжения путешествий Сергея-Серегея-Вартислава. Нельзя исключать и повторения трюка с воскрешением в новом теле во времена Аскольда и Дира, допустим.

lammik, 24 сентября 2020 г. в 20:49

Казалось бы, от похода викингов на Рим стоило ожидать настоящих захватывающих приключений. Но повествование превратилось в какой-то производственный роман из жизни северных разбойников. Всё чётко по схеме — нашли монастырь (замок, город), хитростью его захватили, жильцов перебили, изнасиловали, пленили в разных сочетаниях, добычу взяли, поехали дальше. Повторять многократно. иногда автору надоедает выдумывать подробности, и в тексте появляется фраза:«И тут началась мясня.» «Мясню» эту каждый читатель может представить в силу собственной фантазии, начитанности и насмотренности.

В конце романа появляется пара крючочков для будущих книг цикла (где обитали зубры, мы знаем, а ещё несложно предположить кем станет малыш Хельги), но саму «Кровь Севера» они спасти никак не могут.

lammik, 18 сентября 2020 г. в 16:43

Бывший россиянин Николай Переляк, а ныне викинг Ульф Черноголовый, продолжает катиться бодрым колобком от победы к победе, завоёвывая уважение мужчин и любовь женщин, ну и золото с серебром, не без этого. В отличие от «Варяга», который быстро превратился в серию исторических романов, здесь правит бал нечто фэнтезийное. Наличествуют боги, тролли, ведьмы, берсерки всех мастей и прочие чудеса, что лично для меня скорее минус.

Читается по-прежнему легко, но сознание сверлит вопрос — зачем всё это я читаю? Происходящее довольно однообразно — битва, схватка или стычка, затем немного разговоров о том, какие все здесь славные воины, коллективная пьянка и так далее. Тем более, что действие данного конкретного романа происходит зимой, когда никаких глобальных задач ватаги викингов не решают, готовясь к большому походу в Южную Европу. О котором должна быть следующая книга, на это вся надежда.

lammik, 14 сентября 2020 г. в 18:51

Спортсмену и мажору Николаю Переляку так надоела его безбедная жизнь, состоящая из загранпоездок и реконструкторства, что он буквально взмолился:«Перемен!». Перемены не замедлили наступить, и оказался Коля голым в средневековом лесу. Дальше началась какая-то ролевая игра — с палкой на собаку, с ножом на разбойников, с мечом на берсерка и так далее. Время от времени счёт обнулялся, в таких случаях наш герой опять оказывался голым во враждебном окружении. Между обнулениями убивал многих мужчин и овладевал многими женщинами, по дому не скучал. Нашёл себя, одним словом.

Ожидал чего-то вроде «Варваров» и «Варяга», получил же нечто иное. В отличие от Духарева, Коршунова и Черепанова Переляк сходу без лишних рефлексий вливается в жизнь средневековых разбойников, как будто так и надо. Все здесь говорят на понятных для него языках, для примера первый же древнерусский дед из леса спрашивает:«Как будем делить трофеи?». В процессе странствий прибивается Николай, ныне Ульф, к Хрёреку, который с Трувором, Синеусом и прочими в «Повести временных лет» неотмеченными с радостью принимает столь ценный кадр. Психологизма — ноль, адаптации — ноль, да ещё и мистика временами лезет, без которой тот же «Варяжский цикл» прекрасно обходился. Возможно, это всё проблемы первой книги, попробую почитать продолжение.

ash945, 30 марта 2017 г. в 11:21

Явно хуже первой книги. Сюжет какой-то рваный стал. Зачем-то ввели семейку троллей — поначалу было впечатление, что захотели ввести новых комических персонажей, потом про них забыли и из комических они превратились в никаких. И еще одно — мне ни в одном произведении не нравилось никогда, когда герой (героиня) вдруг ни с того ни с сего начинают становиться суперменами (открываются всякие скрытые доселе супер способности и т.д.). В этом тоже не понравилось. Но, с другой стороны, если отбросить все вышесказанное, прочитать на разок — вполне можно. Особенно, если первая книга приглянулась. :-)

Dima_mog, 29 мая 2012 г. в 02:25

Не совсем понимаю восторженные отзывы? Сам являюсь поклонником автора и с удовольствием принялся за его новый цикл... Постепенно пришло разочарование и скука. Если первая книга еще как-то воспринималась органично, то во второй все действие высосано из пальца! Как будто автор сам устал от своего героя. Похоже на написание под заказ издательства н-го количества текста. Не сравнить ,на мой взгляд с Римским циклом-там все было свежо и веселее. Если в последних частях «Варяга» меня раздражали описания и нехватка действия, то здесь описания быта и обычаев викингов (естественно авторская версия) как-раз и были интересны, а действие какое-то тухлое. Книга распалась на множество историй, не хватает идеи у героя что-ли... Дотянул с трудом до конца.Теперь думаю , как осилить третью часть...

Kote, 02 января 2011 г. в 15:42

Сложно писать первым комментарии по книги вышедшей в 2002 году. Но все же попробую высказать некоторые соображения по “Мертвому небу”.

Книга довольно объемная и сложная, как и весь цикл в целом, но в отличие от предыдущих книг цикла, в ней, присутствует слишком много допущений и неувязок. В целом сюжет достаточно интересен, но ряд событий и развитие сюжета в целом, вызывает недоумение. В частности, решения главных героев и их противников.. в одном эпизоде они умны и прозорливы, а в следующем допускают глупейшие ошибки, противоречащие персонажу. Автор во благо сюжета играет персонажами слишком вольно и не придерживается сюжетной линии повествования, как это было в первых книгах цикла.

Ну а то, как автор обыграл ветку развития сюжета, вызывает некоторое недуомение.

Слишком много допущений и мало логики в поступках героев. Слишком много ЕСЛИ!

В целом книга добротная, но немного уступает другим книгам цикла.

Мяумикс, 28 сентября 2006 г. в 15:21

Фэнтези средней паршивости, книгу прочитала, а желания читать продолжение не возникает...

ВладимирВас, 05 апреля 2023 г. в 12:12

То ли уже поднадоедает однообразное приключенческое изложение от книги к книге, без новых писательских ходов и сюжетных изгибов, но читалось на автомате и без подтачивающего чувства, когда прекращаешь читать: «Скорей бы снова начать читать и что-же будет дальше». Поэтому оценка скатывается на 6. В целом интересно, но не захватывающе. Исторической составляющей практически нет никакой и такое ощущение, что автор высасывает очередную книгу из пальца размазывая жидкий сюжетный бульон тонким слоем.

Скорее всего и у последующих книг не откроется «второе дыхание» и будет становится все менее интересно, но осталось немного и придется прочесть все :), чтоб полностью закрыть историю Серегея и его родни.

ВладимирВас, 08 июля 2021 г. в 15:50

Книги автора некорректно называть фантастикой. Автор умышленно, и не только в этом цикле, сводит любую фантастичность к нулю (сделал фантастический старт произведения (для титров) и баста))) Это скорее более популярная оболочка для художественного романа на историческую тему (как и почти все книги автора). Читается легко, приятно. «Крючки-зацепки» постоянно преследующие ГГ очень действенны, так как простые, без заморочек (предательство, жадность, подлость, риск), что держит читателя в постоянном эмоциональном возбуждении. Приятно, что автор не показывает наших (или не наших) далеких предков дикарями в шкурах с ограниченным мозгом, а показывает их людьми не глупее нас, но только без смартфонов. В общем, рекомендую.

П.С. У автора одна проблема, он использует один шаблон на все свои работы и чем больше его книг читаешь, тем меньше хочется приступать к новой.