Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

Vendorf, 28 апреля 2008 г. в 15:14

Интересный юмор, находчивость и изворотливость главного героя просто поражает. Но есть то немногое, что омрачает, это подход автора к разным видам и рассам инопланетян, хотя это тоже можно отнести к элементу юмора, спорному элементу...

toXa, 27 апреля 2008 г. в 21:32

Очаровательная наивность и простота мутантов (телесных) и люди — мутанты (душевные). Книга очень понравилась РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ.

По-моему пример, того что фантастика ничем не уступает большой литературе. Дата написания узнал из отзывов и не поверил — честно!

Санёк Гончаров, 18 апреля 2008 г. в 14:04

Вот ещё одно произведение, затрагивающее проблему «Отцов и детей», только ракурс особенный...

Смотрю на своего сына и думаю:«А вдруг и он так смогёт!»

Санёк Гончаров, 18 апреля 2008 г. в 13:54

Классные произведения. Юмор и фантастика! Что может быть лучше?!

Lord Vladimir, 13 апреля 2008 г. в 18:03

Необычная книга. В целом неплохо. Интересное соединение фэнтези и научной фантастики.

Alimeriya, 01 апреля 2008 г. в 18:53

Замечательный рассказ, показывающий, что писатель достиг высокого уровня передачи описания персонажей, их чувств. Лично я была в шоке после этого произведения, несмотря на то, что оно очень мне понравилось.

Alimeriya, 01 апреля 2008 г. в 18:43

Прекрасный рассказ, который учит не пытаться обманывать других, тем более высших существ. Результат — никогда не думай, что ты умнее всех, иначе это будет твоя последняя ошибка.

stogsena, 22 марта 2008 г. в 15:35

Конечно, сейчас ни для кого не новость, что автор опубликованного в сентябре 1946г. короткого рассказа «Vintage Season» Lawrence O'Donnel на самом деле андрогин, объединяющий 30-с-небольшим-летних порнографа Генри и его шифгретор, любительницу рыцарских романов Кэтрин Мур. Можно даже, пользуясь программами, наподобие созданных Creator&Co, вычислить, что «Лучшее время года» почти целиком написала Кэтрин, как это указано в биографической статье на fantlabе.

Но вот откуда, из каких высот пришла авторам (или только Кэтрин?) идея рассказа? Фотографии из детства, где ты стоишь с одноклассниками, которых уже нет? Но им не так много лет... Недавно окончившаяся вторая мировая? Но Генри не учавствовал в боевых действиях... Куда как логичнее, если бы она создала рассказ позже, после 1958г., зная, что Генри убъет та самая сердечная недостаточность, которая сохранила его для нее в войну. Словно кто-то другой, из нашего с вами будущего, рассказал ей об этом... Сам собой напрашивается простой вопрос, доведись вам побывать там, в 1946 — вы бы рассказали? Или смотрели за любящей тридцателетней парой отстраненно, как прекрасные герои «VS» из прекрасного далека? И что смогли бы изменить?

О послевкусии, том самом, за которое на fantlabe и ставят 10, уже все точно сказал Ny. По силе этого послевкусия рассказ лично мне напоминает «Дверь в стене» Уэллса, но штучка андрогина О'Доннелла куда как жестче — просто не прожуешь. И ни SF Hall of Fame, ни retrospective Nebula Award (Retrieved from «http://scifipedia.scifi.com/index.php/Vin...») ничего не подсластят...

damira, 22 марта 2008 г. в 12:11

Мастер есть мастер, с каким сарказмом автор обыграл всю эту историю с дьяволом. Перечитывать обязательно.

medelin, 21 марта 2008 г. в 18:36

Очень эмоциональный рассказ, к тому же написан мастером. Интересно наблюдать, как меняется поведение героя под влиянием психоматриц знаменитых деятелей разных веков и народов.

Ny, 07 марта 2008 г. в 04:51

Очень слабый и нелогичный рассказ. Даже не ожидал от автора. Абсолютно непонятно откуда у роботов берётся такое желание, ведь любой материал разрушим и ответ однозначно положительный. Да и с какой стати машину должен волновать вопрос собственных отношений с окружающей средой? Внятных ответов, как и четкой идеи, в рассказе я не нашел.

Liza63, 03 марта 2008 г. в 21:00

Смешной рассказ, не держи зла на других за свои же проступки. Каттнер классно обыграл ситуацию.

Liza63, 03 марта 2008 г. в 20:56

Что только можно обнаружить в своем подсознании! Главное, растормозить его до нужной кондиции, а потом получится не только то, что задумывалось.

Liza63, 03 марта 2008 г. в 20:49

Потрясающий рассказ, истинно в духе Каттнера. Как он изящно проиграл ситуации с психоматрицами!

Dan-Master, 26 февраля 2008 г. в 15:18

Гениальный цикл великого автора! Жаль только что Каттнер рано покинул наш бренный мир. Каждый рассказ по своему хорош. Робот — пивной нож — просто сногшибательно. Но больше всего меня тронула алфавитная пьянка, с переходом из бара в бар и накачиванием себя по алфавиту. Особенно напиток на букву «ч» — «ПшениЧЧЧная». Прочитав это я «рухнул» Весь цикл — лучшее средство по борьбе с дипрессией, в том числе и пост алкагольной

Вертер де Гёте, 24 февраля 2008 г. в 12:20

Стихотворение из «Алисы в Зазеркалье» наиболее известно в переводе Орловской, в таком виде стало уже «фактом русской литературы», так что рассказ вполне мог бы называться «Хрюкотали зелюки»... Хороший рассказ . Интересна мысль о том, насколько отличается от нашего мир, который видят дети, с незамутнённым ещё стереотипами сознанием. То, как авторы ловко связывают сюжет с «Алисой в зазеркалье» — прародительницей всей современной фантастики- тоже порадовало.

duke, 17 февраля 2008 г. в 11:00

Лучшая история из цикла про хогбенов. А прохвессору — так и надо! Еще мягко с ним обошлись...

duke, 17 февраля 2008 г. в 10:54

Один из моих любимых рассказов Каттнера. Оригинальный и донельзя смешной. И стиль каттнеровский ни с каким другим спутать невозможно.

elfy, 12 февраля 2008 г. в 10:42

Самый лучший рассказ про Хогбенов, идея насчет продажности выборных органов актуальна всегда. И решение проблемы наказания остроумно.

Зима, 06 февраля 2008 г. в 12:53

Любимая книжка детства. Читала ее раз 10, не меньше

Лэйла, 05 февраля 2008 г. в 19:40

Проблема отцов и детей в новом ракурсе.

Да, очень часто дети повторяют ошибки родителей при воспитании своих детей. Это грустно, но бывает. Кроме того, в юности все мы максималисты, попробуй нас убедить. А некоторые родители хотят по своему представлению построить будущее своих детей. Все так и с той и с этой стороны бывают перегибы, может возникнуть и война поколений, но уж чтобы так, как в рассказе. Опаснейшее противостояние...

Лэйла, 05 февраля 2008 г. в 19:14

Очень хороший рассказ.

Люди будущего должны чем-то отличаться от нас. Каждый из нас — дитя своей эпохи, хотим мы того или нет. Как бы посмотрели бы на наши гражданские браки в прошлом? Я уже не говорю о свободной любви и нетрадиционной ориентации. А мы живем так, не осознавая зачастую как изменилось время и изменились мы. Так и люди будущего этого не осознали, а зрелищ люди всегда хотели, хотят и будут хотеть. За что их осуждать?...

elfy, 04 февраля 2008 г. в 14:34

С дьяволом заключать договор опасно, потому что он знает истинную цену клиента, а вот клиент надееется обыграть самого циничного и всезнающего.

elfy, 01 февраля 2008 г. в 16:41

Сначала легко и просто загнали себя в почти безвыходное положение, а затем нашли остроумный выход, попутно помешав венерянам погружаться в стагнацию.

Лэйла, 27 января 2008 г. в 00:34

Очень даже милый рассказ. Мне только одно не совсем понятно — почему домик был в клетке? Это, конечно, очень приятно иметь в квартире эльфов, но за что их в клетку-то? Меня бы это обидело. Честно говоря ждала, что этот мистер Генчард окажется мучителем эльфов, а герои спасут их. Но даже в том варианте, в котором рассказ существует, он просто замечательный. Сомневаюсь, чтобы мне захотелось иметь такую «сомнительную удачу»...

Uldemir, 23 января 2008 г. в 12:26

Пара рассказов о принце Рэйноре, конечно же, не вершина героического фэнтези. Да, очевидны шаблонность героев и предсказуемость их действий, но таковы были законы жанра в далеком 1939. Собственно, чего еще можно было ожидать и чем обольщаться? Возможно, описанием ярких картин далекого прошлого, чем так пренебрегают, к сожалению, многие современные авторы. Какова хотя бы версия Зодиака от Генри Каттнера и его воплощение в одном небольшом рассказе! Был очарован черными цветами... так что рано еще списывать сие в безнадежный литературный утиль.

glupec, 22 января 2008 г. в 13:46

А вот эта книга — как раз из тех фэнтези Каттнера, которые я считаю неудачными. Абсолютно вторичный, банальный сюжет, картонные герои, очерченные одним-двумя штрихами, «детский» способ попадания в другой мир через картину, сам мир — злые жрецы, добрые мятежники, девушка главного героя, которую он спасает — абсолютнейшая «блондинка» (в анекдотическом смысле этого слова ), так что он даже сам задумывается, стоило ли такую спасать...

Каттнер способен на большее, даже не выходя за рамки жанра фэнтези (см. другие мои отзывы) А уж про то, каким замечательным мастером НФ (в т.ч. юмористической) он был, я молчу — это общеизвестно...

Эта же книга — как бы «не совсем» Каттнер.

glupec, 22 января 2008 г. в 13:39

Собственно говоря, всё то, что я написал в отзыве на другой цикл рассказов — «Элак из Атлантиды» — вполне себе применимо и к этому. Даже великий писатель иногда вынужден заниматься литературной подёнщиной, что тут ещё скажешь... Только одну оговорку сделаю: если возможно что-то ещё слабее, чем «Элак из Атлантиды», то данный цикл рассказов (собственно, не такой уж и «цикл» — два рассказа всего ) — это именно оно.

То, что рассказы эти были изданы на заре 90-х, когда к нам только начала просачиваться западная фэнтези — вполне объяснимо.

То, что ЭКСМО переиздавало их в 2007-м году — вызывает, мягко говоря, недоумение...

glupec, 22 января 2008 г. в 13:34

Даже классики, видимо, не могут избегнуть того, что приходится иногда заниматься литературной подёнщиной. Это — как раз тот случай. Не надо быть в претензии к великому мастеру, что он это написал — надо понять и простить, и... пройти мимо данного цикла рассказов, не удостаивая его своим вниманием, как раз-таки из уважения ко всему остальному творчеству Каттнера. Ибо воспринимать эти рассказы серьёзно — значит обижать прекрасного писателя.

glupec, 22 января 2008 г. в 13:25

Ничего такого уж специфически-«каттнеровского» в этом романе нет , но сам по себе он очень хорош — поэтичность, присущая этой истории, делает её всё-таки не подростковой, а взрослой (при всей простоте сюжета).

Вторая из немногих понравившихся мне книг Каттнера, написанных в жанре фэнтези.

mastino, 21 января 2008 г. в 19:14

Великолепный цикл, ставший, на мой взгляд, неким эталоном юмористической фантастики. В короткие рассказы, автору удалось вместить просто огромное количество великолепного юмора.

troq, 12 января 2008 г. в 01:23

MaeXtro, 06 января 2008 г. в 17:39

Самый любимый мой рассказ.

Crusoe, 05 января 2008 г. в 21:02

не верится,что всё это написано 60 лет назад..

Liza63, 24 декабря 2007 г. в 18:54

Отличный рассказ, Хогбены живут по общечеловеческим правилам, пусть и слишком долго. А профессор выглядит весьма и весьма непривлекательно. Этакое превосходство над деревенщиной. Если Хогбены другие, так что — нормы морали к ним не применимы?

stanbezz-7, 23 декабря 2007 г. в 12:54

Яркий образец социальной фантастики, поданной с искрометным юмором. Но почему иногда становится немного грустно ? Неужели, смех сквозь слезы ? Может быть, мутанты — не Хогбены, а окружающие их «обычные люди» ?

Интересно то, что рассказы написаны почти 60 лет назад, но до сих пор не являются анахронизмами, читаются на одном дыхании. Жаль, что мало !

Uldemir, 16 декабря 2007 г. в 22:22

Буйная у Каттнера фантазия! Гномы такие колоритные получились, и повкалывать, и в грязи поваляться, и подраться горазды... Разборки гномьи — просто прелесть, искренне повеселился! Задорный рассказ, реально поднимает настроение, а если Вы не очень хорошо относитесь к профсоюзам и профсоюзным деятелям-дармоедам, рекомендуем к прочтению вдвойне!

tisha, 13 декабря 2007 г. в 20:52

Вот это и называется юмор. Интересные герои, смешные ситуации, хорошие диалоги. Качественный юмор. Советую прочитать.

be_nt_all, 05 декабря 2007 г. в 08:08

Зарисовка из далёкого времени второй мировой. Затемнение на улицах, герои... Ну в общем они из того времени.

А сама по себе история с эльфами довольна проста, хотя концовка по настоящему остроумна. Сомнительная удача — это блестяще (и, к сожалению, очень, очень знакомо…)

viv, 04 декабря 2007 г. в 21:33

Просто чудо! Резюме: против самодурства наиболее действенна грубая физическая сила.

viv, 04 декабря 2007 г. в 21:29

Несколько заумная идея... Разве что образ подрастающего поколения, которое так или иначе уходит от своих родителей.

viv, 04 декабря 2007 г. в 18:17

Чудо- цикл! Весело, ярко, незабываемо!

irish, 27 ноября 2007 г. в 07:03

Мысль, заключающая в себе мораль этого рассказа — наркоман (наркоман в широком смысле, человек, страстно привязанный к чему-либо) ради своего наркотика способен на любую подлость — известна давным-давно, это знали еще первые христианские монахи, трудом всей своей жизни сделавшие очищение души от страстей. Так что я не могу согласиться с акцентами, которые расставляет Каттнер. Имхо, не навязчивая реклама виновата в том, что некая дамочка пошла на брачно-финансовую аферу, а ее (дамочки) неспособность сопротивляться искушениям и полная потеря нравственных ориентиров. Все-таки опыт христианского подвижничества убеждает в том, что святость (а в переводе на язык рассказа — иммунитет к рекламе) можно стяжать и в миру, но к этому должна быть приложена как минимум воля самого человека. Отчасти это реализует главный герой рассказа, но в итоге Каттнер делает его не героем, совершившим духовный подвиг, а «лохом», которого «кинули на бабки».

П.С. Рассказ, на мой взгляд, весьма средненький, но он еще раз проиллюстрировал принципиальное культурное между русскими и американцами. Они панически ждут врага извне — и «фабрика грез», в качестве прививки против этого страха, штампует один за другим фильмы о войнах миров и злых пришельцах, откладывающих свои личинки в человеческом организме. Мы же ждем, что нам покажут врага, затаившегося в нашей же собственной душе, врага, которым являемся для себя мы сами. Так что неудивительно, что мы американскую культуру воспринимаем как поверхностную, попсовую, а они тиражирают миф о «загадочной русской душе».

medelin, 26 ноября 2007 г. в 10:14

Отличный рассказ, а Хонк в своей наивности доходит до сарказма.

medelin, 26 ноября 2007 г. в 10:12

Смешно и грустно. На фоне Хогбенов люди выглядят просто отвратительно — злые, подлые, жадные.

Uldemir, 18 ноября 2007 г. в 09:03

С одной стороны, типичный образец приключенческой фантастики времен Золотого века, с другой — дикая фантасмагория с привидениями в урановой шахте, летающими островами, таинственными небожителями в масках, полчищами злобных неуязвимых аборигенов и много чем еще. И пусть в «Источнике миров» нет той изощренности, что появится в произведениях фантастов будущих поколений, в нем есть нечто более важное, сама суть фантастики, когда существующие законы мироздания отбрасываются в сторону и фантазия становится безудержной... Наверное, не зря этот роман Каттнера время от времени переиздают. Он этого достоин.

kkk72, 16 ноября 2007 г. в 21:06

Очень забавный цикл рассказов. Семейка Хогбенов со своими «милыми» привычками — запоминающиеся персонажи. Сюжеты историй — один невероятней другого, но по своему весьма логичны. Отличный юмор Каттнера порой переходит в весьма едкую иронию.

ALT, 10 ноября 2007 г. в 16:35

Ы..зла не хватает на это произведение. Кое как дочитал... скучно кашмар, не у Каттнера лучше получается научная фантастика!

firebols, 09 ноября 2007 г. в 16:00

Вообще у Каттнера много пьющих героев (вспомните папочку Сонка Хогбена). Гэллегер, конечно, самый экстремал по части спиртного. В цикле самое невероятное не то, что человек творит, освобождая свое подсознание, и не то, какие приборы из подручных материалов он создает, а то, что он не умер от цирроза печени! Это действительно фантастика.

Читал с огромным удовольствием.

firebols, 09 ноября 2007 г. в 15:54

Читал в детстве, очень мне понравилось. Тут появилось свободное время — нашел, перечитал. Еще больше понравилось. Абсурдно, смешно, интересно.