Все отзывы на произведения Альфреда Ван Вогта (A. E. Van Vogt)

sham, 30 декабря 2009 г. в 14:30

Рассказ не впечатлил совершенно. Автор начал за здравие, а закончил вообще не понять куда и чего. Мое мнение — автор перемудрил с Замком бессмертия и с координаторами.

Поставил бы оценку еще ниже, но начало в детективном жанре очень увлекло, а также предсказание автором фотоаппарата «Полароид» — главная на мой взгляд фантастическая находка...

Mandor, 21 ноября 2009 г. в 20:53

Сказать, что раздражают логические неувязками — не сказать ничего!

«Произведение» изобилует таким количеством несуразностей, что их количество медленно, но верно переходит в качество, что впрочем, совсем не смущает автора, несущего очаровательный бред, с легкостью разбрасывая налево и направо мелкий бисер великолепных ляпов, не забывая время от времени обильно удобрить пейзаж мастерски расставленными роялями в кустах.

Вкупе, это создает незабываемую, остро пахнущую, атмосферу великолепной ХАЛТУРЫ, или говоря проще, полной ЛАЖИ, которая настолько оригинальна и неповторима в своей глупости, что хочется проаплодлировать «мастерству» автора и отправиться спать.

Особо умиляет эпиграф, претендующий на самый глубокий смысл, но абсолютно не связанный с текстом...

В общем и целом — полное г...о. Пардон!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

sham, 16 ноября 2009 г. в 09:08

Любопытный рассказ на тему пробуждения (слава богу не Ктулху)... Интересен облик Иилаха — каменного утеса, забавно как он пытается установить контакт, и нашим военным ничего не остается как начать агрессию. Поведение пришельца предсказуемо, правда я думал, что мрачный Ван-Вогт закончит все в более песимистических тонах...

sham, 15 октября 2009 г. в 15:22

Рассказ очень понравился... кратко и емко!!! в Шедеврах фантастики — вариант с Луной... страшно представить, что нас ждет на других планетах... нечего туда вообще летать — нас там ждут...

Heechee, 09 июля 2009 г. в 16:56

Читала это произведение еще в подростковом возрасте, оно оставило неизгладимые впечатления, до сих пор переживаю эти моменты. Написано интерессно, увлекательно. Понравилась сама идея, и её исполнение. Борьба героев, поиск и удивительный финал.

Может сейчас мне показалось бы оно наивным, но если посмотреть на год написания книги, то можно понять откуда этот романтизм и мечта в книге.

narvik007, 06 июля 2009 г. в 08:34

спасибо ван вогт , говорю как живому, потому, что я верю, что ты жив, спасибо за то, что у тебя хватило такой потрясающей веры в человечество , хотя даже сейчас есть умственные отсталости считающие, что человек не может достигнуть вершин за которыми новые вершины, а бессмертия человечество достигнет, если переселит свои мозги в компьютер, ведь мысли это всего лишь электроимпульсы и тогда нам не страшен будет бунт роботов, болезни, голод, нелюбовь; каждый получит волю и время для того чтобы искать свое настоящее!

duke, 12 апреля 2009 г. в 01:51

Чувствуется, что в этом произведении от самого Ван Вогта мало что есть. Никакой экспрессии, никакой динамики, никакой «репортажности», всё вялотекуще и предсказуемо. Финал угадывается почти в начале. Неудачный роман, имхо.

mastino, 01 декабря 2008 г. в 23:04

Цикл, который несомненно можно отнести к классике НФ, и к числу книг, обязательных для прочтения всем любителям фантастики.

Да, конечно очень многие вещи, изложенные в романах уже устарели. Да, конечно представление о будущем вышло не вполне верным. Но, давайте не будем забывать о годах написания. И давайте помнить о том, что классика не имеет временных рамок.

Почему цикл обязателен для прочтения? Да хотяб для того, чтобы понять, откуда растут ноги у многих и многих современных произведений, и для того, чтоб знать, что же стояло у истоков.

Dan-Master, 01 августа 2008 г. в 16:01

Мало что могу добавит к замечательной рецензии mastino! Могу лишь добавить что данный роман по моему мнению был большой вехой в развити Н.Ф. и несомненно и внастоящее время представляет большой интерес для любителей фантастики. Произведение достойное внимания читателей всех возрастов. Всем приятного прочтения.

Dan-Master, 01 августа 2008 г. в 15:52

Отличное Н,Ф произведение. Сейчас по прошествию 68 лет сюжет кажеться наивным, однако для своего времени это был однозначно шедевр. Затрагиваемая проблема, очень актуальна и сейчас, человек боиться всего не ведомого, несовпадающего с его инф. и биологической матрицей. Лавинообразный рост сепаратизма в мире тому подтверждение. А если появятся мутанты? Удел их только смерть! Человечество не допустит, что бы рядом с ним жило что то не ведомое и заведомо более сильное. Отличный роман, приятного прочтения.

Yarrou, 29 мая 2008 г. в 22:30

Совсем не понравилось... Сейчас о такой «науке» товарищ Мулдашев пишет. Очень примитивно и не научно.

kinofan, 05 апреля 2008 г. в 12:19

Показалось затянутым и нудноватым — все-таки Ван Вогт для меня мастер рассказов, романы у него получаются значительно хуже.

Vendorf, 20 марта 2008 г. в 09:24

Достойное произведение. Читается на одном дыхании, однако развязка наводит небольшую тоску...

Vendorf, 19 марта 2008 г. в 08:55

Хороший пример бескровного решения конфликта. Жаль что нам еще не доступны такие способы...

Vendorf, 18 марта 2008 г. в 13:26

Классическая схема, создать необычную проблему и найти путь выхода из нее. Жаль что время очень властно над такими рассказами...

кириллыч, 14 марта 2008 г. в 08:23

Рассказ — вечен. Прочитал — и проникся гордостью за все человечество разом. И ведь все удалось выразить буквально на нескольких страницах.

mumer67, 07 марта 2008 г. в 21:28

не знаю кто поставил 10. рассказ не ахти. начинать с него знакомство с творчеством ван вогта не стоит, а то можно на этом и закончить.

Feska, 24 января 2008 г. в 16:55

Замечательный рассказ, помню до сих пор, хотя читал больше 20 лет назад.

Pupsjara, 11 января 2008 г. в 18:32

Неплохой научно-фантастический рассказ. Главный герой смог догадаться, в чем главная особенность человека, но верна ли была его догадка, он уже не узнает об этом никогда. Да и людям его знание скорее всего ничего не принесет, ведь люди такие недоверчивые...

dycost, 11 января 2008 г. в 16:41

Повесть замечательная, если бы не концовка. Конец какой-то сумбурный, хотя и неожиданный.

Когда начинал читать дридды казались явными отрицательными персонажами, а по прочтении они уже вызывали сочуствие. Совсем наооборот с галактами, которые в концовке представленны такими отвратительными роботоподобными (в смысле безэмоциональными) чудовищами, что аж дрожь берет если представить, что они бы действительно существовали и обладали таким могуществом.

tevas, 08 января 2008 г. в 14:02

Любопытный роман, для своего времени может и хорош, но в наше время считаю, что достаточно примитивен. Хотя концовочка романа порадовала...

grbIzl, 08 января 2008 г. в 11:46

Что тут сказать... Классика жанра, сейчас уже читается с большим трудом из-за отсутствия чего нового — все уже пережевано, развито и отброшено последователями :-) Единственным откровением для меня было воображение автора, которое смогло заглянуть далеко вперед и угадало некоторые детали будущего (нашего настоящего) с удивительной остротой. Наверно стоит читать только ради исследовательского интереса.

Дочь Самурая, 11 февраля 2024 г. в 10:16

Так и не поняла, что все нашли в этом рассказе. Какая-то примитивная радость за человека, что он такой крутой и надрал инопланетянам задницы.

А на самом деле люди повели себя глупо, оставшись на одной планете и не пытаясь расселится. Стратегия иноплов в этом плане гораздо разумнее и не нам их судить.

Начало понравилось, но когда пошло описание этих мерисьшных способностей прям кринж словила. Не понравилось совсем. Нелогично, да и написано местами так себе.

god54, 17 мая 2023 г. в 18:08

Не люблю модернистскую литературу, не люблю литературные эксперименты, новации и так далее, но уже с употреблением нецензурных слов. Это не роман, а какая-то каша из идей и сюжетов, сознание не может сосредоточится на одном, как начинается другое... Отсюда вывод. Не рекомендую, не советую, не предлагаю... и будете спать спокойно, а вот, что мне теперь делать?!.

keellorenz, 19 октября 2022 г. в 13:19

Рассказ «Чудовище» плох всем, и известен только потому, что сильно контрастировал с фантастикой ближнего прицела времён ссср (когда и просочился через железный занавес). Инопланетяне по сюжету оживляют землян из музея на опустевшей Земле ,где все вымерло из-за взрыва соседней Звезды (идея взята из романов Стэплдона). В ходе экспериментов они быстренько добираются до тела последних людей и те оказываются полубогами в эллинских туниках, способных считывать силой мысли информацию с перфокарт, перемещаться в пространстве и тп. Коварные земные полубоги оказываются сильнее воинственных инопланетян и осуществляют хитрый план… Жаба сожрала гадюку… Глупость и надуманность сюжета тут наводит на размышления о графомании, а методы решения проблем землянами лежат за пределами морали (и при этом оправдываются автором).Запоминается только звездолёт в виде летающего города. К прочтению не рекомендую — ставлю 1 балл.

ANO, 18 октября 2022 г. в 09:59

Как только ‘прочитал’ рассказ, мне сразу вспомнилась фраза ‘не пей водицы, Иванушка, козленочком станешь’. Это классно, когда произведение тебя удивляет каким-то неожиданным поворотом.

mputnik, 16 декабря 2021 г. в 22:53

Типичный пример «НФ-обманки», уважаемый потенциальный читатель. Автором даётся более чем краткая характеристика некоей глобальной ситуации, которая — будучи адекватно отражена — конечно же, вызовет несомненный читательский интерес.

Однако оная краткая характеристика — она настолько глобальна краткая, что вызывает больше раздражения, чем интереса. Как в известной райкинской репризе герой, потерявший ключ от двери, за которой накрыт шикарнейший праздничный стол, даёт понюхать скопившимся гостям через замочную скважину вазочку с маринованными грибочками. Что-то весьма схожее по сумме ощущений.

Краткость же текста — вообще вызывает к жизни почти аналогичный анекдот про поручика Ржевского:»…короче, господа: я — не поэт, но в стихах — это звучит великолепно…». Не знаю, как ты, уважаемый потенциальный, а я — никогда не понимал необходимости в подобной форме чтива. И — никогда не пойму

Halcedon, 14 октября 2020 г. в 17:41

Плоские, плохо прорисованные персонажи.

Корабль, общественная структура которого изображена весьма условно.

Главные герои, эгоистичные и властолюбивые донельзя.

Определённо, не самое лучшее, что выходило из под пера мастера.

Sygsky, 05 декабря 2019 г. в 20:27

Впервые публиковался, подозреваю, в 1970 г., в №9 «Вокруг света». Информация о том, что есть перевод некой О. Ивановой в антологии «Вирус бессмертия» (1992) г., пока не подтверждается. Нашёл эту антологию, там указан автор из «Вокруг света», Мендельсон.

Сам рассказ — замечательный. Короткий и яркий.

god54, 28 ноября 2019 г. в 18:13

Очень хороший текст, который очень точно передает события, эмоции, мысли, такое ощущение, что не читаешь, а видишь все описанные события и переживаешь, словно пропускаешь через себя эмоции, рев ветра, крик, боль и ненависть... Две стороны этого мира: человек и природа схлестнулись в смертельной схватке, но побеждает ненависть и разрушение, символом которого является человек, пожирающий самого себя...

makelen, 12 октября 2017 г. в 16:10

Мне в этом рассказе больше всего понравилось описание зверя. Его мыслей, чувств, действий. Как по мне, то именно он является главным героем этой истории. Люди — второстепенные персонажи. Концовка грустная. Было очень жаль бедное животное. Ведь Кэрр убивал не ради удовольствия, а от голода.

vam-1970, 05 декабря 2016 г. в 10:15

Противоборство компьютера корабля и человека. Закончилось выигрышем 14-летнего парня с намёком на продолжение любви с девушкой.В этой части неплохо.

Но тема «восстание машин» здесь представлена очень сильно и впечатляет — не дай бог такого будущего.

Ekron, 03 июля 2016 г. в 18:19

Ещё с начала рассказа было понятно к чему автор клонит. Просто читал, и ждал когда гг станет на место крысы.

Возможно, на то время люди не были привыкшими к таким рассказам, сейчас предсказуемо.

Добрый Филин, 09 апреля 2016 г. в 16:00

Идеальный пример того, как перспективный рассказ полностью убивает концовка. Начиналось интересно, главный герой заинтересовал... А теперь имеем то, что имеем

6,75 из 10

bvelvet, 10 июня 2015 г. в 14:52

Любопытная история Контакта. Ван Вогт написал текст в стилистике Ст.Кинга — получилось занятно, хотя и не очень убедительно. Но рассказ короткий, инопланетная сущность описана оригинально, психология героев обрисована скупо, но не без изящества — прочитать стоит

неомут, 10 мая 2015 г. в 21:27

Действительно, типичный образец Золотого века научной фантастики. Надо только не забывать, что на один шедевр этого периода приходилось n-ое количество произведений похуже, m-ое еще хуже и некоторые совсем никуда.

god54, 16 марта 2014 г. в 13:26

Наверное, для 1949 года это было вполне впечатляющее произведение: атомная война, расизм, гражданская война, одиночка против целой государственной системы. Классический американский боевик. Но, сегодня, это все порядком устарело, с учетом новейших достижений в области исследования возможных вариантов последствий атомных бомбардировок и огромного числа современных произведений на тему постапокаллиптики. В остальном же рассказ не содержит ничего привлекательного.

Outlawer, 04 января 2014 г. в 07:58

А мне очень понравилось. Герой проявил недюжие мыслительные способности для разгадки главной загадки.

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 01:02

Лучший рассказ автора, на мой взгляд. Большого уважения заслуживают герои рассказа. Автору иделаьно удалось передать сверхвозможности сверхчеловека — как Альфред Ван Вогт их представлял себе. Во всяком случае, автору я поверил окончательно и безповоротно.

god54, 01 июля 2012 г. в 20:40

Для такого мастера слова, как Ван Вогт, явно проходной рассказ, услуга редактору, товарищам. Маленький фэнтезийный штришок для перехода от одного действия к другому.

witkowsky, 27 апреля 2012 г. в 09:45

Кто бы подумал, что утонут в океане прошлого битвы «империи зла» и «свободного мира», что кончится и начнет забываться Холодная Война.... а романы ван Вогта и через шестьдесят лет будут читаться ничуть не хуже, чем в середине прошлого века (да и дальше, похоже, с прилавков не исчезнут). Не лучший писатель оказался автором нескольких лучших книг!

Почти судьба Хемингуэя, да простят меня его поклонники (впрочем, в «Колоколе по Хэму» Симмонс уже все сказал).

alex1970, 26 апреля 2012 г. в 23:18

Рассказ не понравился, хотя автор в довольно интересной манере ставит важные вопросы «Что есть человек?» и «Что делает человека человеком».

Интересный взгляд на основы роботехники.

Дается точка зрения людей и роботов, но как-то не проникся атмосферой и не втянулся.

alex1970, 18 апреля 2012 г. в 20:58

На чо способен человек ради настоящей любви. вот эта антиутопия и отвечает на этот вопрос. Хотя, на первый взгляд, книга совсем о другом.

И чего стоит идеальное общество, в котором нет любви и права выбора сексуального партнера?

Герой рассказа по-настоящему крут, хотя для его современников его действия — абсолютно лишены логики

alex1970, 09 апреля 2012 г. в 00:25

От Ван Вогта классический ужастик я получить не ожидал.

Но все каноны соблюдены — разве что нечисть немного необычна.

Не первый сюжет такого рода. Однако остальные были написаны попозже (по крайней мере, тея что я читал).

Было интересно ознакомиться с еще одной граниью творчества одного из отцов-основателей НФ

ponom1, 12 февраля 2012 г. в 01:14

В этом рассказе мне очень понравилось, как автор сумел передать нечеловеческое мышление монстра. Сюжет пересказывать не буду. Прочтите, он совсем не длинный.

mommus, 27 февраля 2011 г. в 21:42

хороший роман, в меру интересный, но не более...один раз можно прочитать, но не более...

очень уж предсказуемый конец со СЛЭНом получился, да и с девушкой, включив их хваленую логику с возможностями в 300-400 раз превосходящих чеовеческие, уж можно было одному из Величайших сразу догадаться, где Истина...

vsvld, 20 февраля 2011 г. в 10:37

Неплохая книга, м.б., слишком уж в мейнстриме тогдашней фантастики, недостатком же является не столько качество произведения, сколько тот дух времени, к-рым нанесло всех этих сверхчеловеков, проблематику всемогущества, и отсюда же невнятная помесь «романа воспитания» с космооперой.

galos_gann, 26 декабря 2010 г. в 03:17

Этот рассказ был экранизирован в сериале «Welcome to paradox». Была одной из двух лучших серий среди 13.

Наконец, узнал по мотивам чего она снята. :)

god54, 04 ноября 2010 г. в 20:55

Короткий рассказ, но в нем автор попытался совместить все: боевик, спасение мира, научное изобретение и так любимую им психологию. Написано динамично, сюжет приключенческий, но вот верится во все это слабо. Это есть следствие даты написания — 1944 год. И лишь это оправдывает наивность изложения материала.

god54, 04 ноября 2010 г. в 20:19

Автор, как всегда верен себе, грандиозная идея, великолепный психологический сюжет, тонкое описание психологических переживаний, хорошо продуманные интриги в борьбе за власть... Но все это сопровождается детальным и длинным описанием с использованием сложных слов, которые не только трудно произносить, но даже трудно читать, а все это снижает наслаждение от чтения текста. Для любителей медленного чтения сложных текстов.