Все отзывы на произведения Александра Прозорова

Пышшка, 07 февраля 2009 г. в 15:09

На мой вкус вторая книга чуть получше первой, или просто я уже настроилась читать военные хроники, а появилось немножко других действий. В-любом случае, ощущение-либо Прозоров в текст не заглядывал, либо писал только диалоги.Уж очень на него непохоже, другие циклы фантастически интересны, а этот только для мальчиков.

Пышшка, 02 февраля 2009 г. в 13:28

Серия очень понравилась. Книги из разряда тех, что можно через год еще раз с удовольствием перечитать. Брала у соседей. Будут лишние деньги-обязательно куплю в свою библиотеку.

Пышшка, 02 февраля 2009 г. в 13:15

Почитавши отзывы, купила сразу 2 книги этой серии. Так и не поняла, что же тут фантастического. Мемуары современника тех времен. Исторические подробности разбавлены скудными диалогами. Сюжет элементарный. Личности главных героев кое-как прописаны, остальные как черно-белые декорации. Совершенно не похоже на Прозорова.Денег за книжки жаль. Рекомендую любителям военных хроник.

Пышшка, 02 февраля 2009 г. в 13:05

Книга очень понравилась.Сюжет захватывает, хотя и не с первых страниц. Историческое-в нормальном объеме.

Эстер, 16 января 2009 г. в 19:52

Лучший из таких длинных сериалов!

несмотря на то,что книг в нем уже больше 10, читать его не надоедает, сюжет остается захватывающим и приходится с нетерпением ждать продолжения!

hhl, 16 января 2009 г. в 09:04

Читается так интересно как и предыдущие неожиданные повороты, интересная связь с историческими событиями. Но как то скомканно, то подробно моменты описываются, то галопом по «европам» и не понятно зачем отчего как лишь бы наверное перейти к следующей сцене — это портит сильно впечатление.

alfred_101, 13 января 2009 г. в 20:29

Совсем не то, что я ожидал от этой книги. ГГ тут пряма супермен какой-то, мочит вражин толпами и не чешится. И везёт ему прям не по-детски. Смутили некоторые логические неувязки и убиение англичанина в конце книги. Но в целом читабельно.

nurick666, 11 января 2009 г. в 08:48

Серия просто клас, не мог оторваться. Но по любому нужно продолжение просто интересно что стало с героями, как они попали обратно, а больше всего интересно что стало с Урсулой. Не ужели она на всегда останется памятником?

alfred_101, 07 января 2009 г. в 18:06

Иногда создаётся впечетление, что автор забывает о том, что ведёт повествование от лица 16-тилетнего пацана. Но несмотря на это книга понравилась

alfred_101, 05 января 2009 г. в 21:03

Сначала цикл очень понравился. Что не говори, но умеет Прозоров затягивать читателя. Но уже где-то после 5 книги стиль повествования очень стал напоминать Никитина. С пол года назад остановился на «Конце пути», но недавно решил дочитать (а вдруг дальше будет лучше?) Сейчас на 11 книге

Eldolor, 28 декабря 2008 г. в 01:12

Секса в романе многовато, но описание мира даже местами впечатляет. Схватки описаны достаточно кроваво. Есть предположение, что в романе довольно глубокий смысл, хотя могу и ошибаться. Концовка оригинальная, но достаточно скомканая. Но выставить Создателя засранцем, а Дьявола — героем, достаточно решительный ход. За что не меньше 9 баллов.

Verlost, 23 декабря 2008 г. в 14:42

Да всеголишь схожесть анатаций. Настоящий сюжет схож лишь с ГП тем что миры оба волшебных. Но в общем кончно не дотягивает до ГП, но тоже не плоха, а все кто не понял либо не вчитался, либо просто не хватило мозгов. Я так лично перечитал 2 раза подряд, правввда понравилось.:)

Vovander26, 18 декабря 2008 г. в 12:22

Прочел с 1-3 книги в целом неплохо но постоянная война надоедает. О том что первые альпинисты появились во времена Ганнибала — это круто. Советую прочесть.

Bylatt, 06 декабря 2008 г. в 21:09

Раньше Прозорова не читал, Темный Лорд — книга идущая наравне с Гарри Поттером. Но самое лучшее — фехтование. Уж с этим автор не прогадал. Также свои герои, особенные, неповторимые. Своя атмосфера так сказать. Концовка неожиданная,

Вот. Этого я никак не ожидал. В общем книжка понравилась. Даже очень. Обязательно прочту продолжение.

Asmodey, 05 декабря 2008 г. в 00:19

Я не знаком с творчеством Прозорова(это первая прочитанная мною его книга), я не читал «Гарри Поттера»(с которым эту книгу чаще всего сравнивают), но «Тёмный Лорд» — очень неплохая книга в своём жанре, тем более, что рассчитана она на тинейджеров.

Теперь о самой книге. Что пытался автор показать в этой книге? Ничего. Это просто интересная фантастика, которая вызывает исключительно эмоции. И нечего придумывать, что удалось автору, а что нет, он писал хорошую книгу для подростков, а не научно-историческую диссертацию.

Плюсы книги: большое количество диалогов(этим автор мне напомнил Сапковского), неожиданный поворот сюжета, хорошая, дружественная атмосфера, в которой проживают герои книги, несмотря на достаточную линейность сюжета, читается книга с удовольствием и практически на одном дыхании.

Особенности книги: автор во многих событиях книги вдаётся в подробное описание, но спешу заверить, это нисколько не портит общего впечатления, а только позволяет глубже проникнуться идеями автора, также стоит сказать, что название «Тёмный Лорд» больше подходит к духу книги, её атмосфере, а не к главным героям.

angela-rita, 27 ноября 2008 г. в 19:03

Классная книга... Я, как истинная фанатка Гарри Поттера, могу утверждать, что книга не намного хуже. В чем-то даже лучше. И не смотря на схожесть, есть изюминка, которая заставила меня читать эту книгу весь вечер. С нетерпением жду продолжения!

agent47, 12 ноября 2008 г. в 16:01

Немного нудное начало но ближе к середине сюжет начинает захватывать. Сама идея про провалы во времени не новая так что думаю 8 это максимум на который тянет книга.

SilverRein, 06 ноября 2008 г. в 09:49

Хорошая российская копия Гарри Поттера со стандартным «детским» сюжетом (который где то к концу книги немного потерял схожесть с английским оригинала, что немного порадовало) Ничего нового книга не представила 75%-«ГП» + 20%«стандартного мыла» + 5%«ведун»( в процентах могу ошибаться каждому видней) ,хотя при всем при этом хочется продолжения, ведь не зря вечер потерял

Kriptozoy, 23 октября 2008 г. в 01:32

Весь сериал про Ведуна получился достаточно цельным и ровным. Все книги по своему интересны, увлекательны и достойны занимать особое место в домашней библиотеке. В серии совершенно нет «провальных» книг, зато есть книги, которые выделяются на общем фоне каким-то особенным очарованием и через некоторое время после прочтения их тянет перечитать. Одна из таких книг — «Тень воина».

Вот казалось бы: в романе нет такого калейдоскопа сменяющихся событий и мест действия, как в некоторых других, всё происходящее нанизывается на одну сюжетную линию, которой является месть мельника убийцам его семьи. Но как это всё описано! Читаю и просто наслаждаюсь авторскими описаниями пейзажей, деревенской жизни и людей, которые в ней живут, зарисовками местных традиций, а также колдовских обрядов, производимых Олегом. А описание битвы? Когда читал, буквально слышал лязг мечей и сабель, свист стрел в воздухе и завывание бури, преследующей Ведуна. А мастерски описанная интрига со стороны Княжича? С трудом мог усидеть на месте, так мне хотелось оказаться там и научить этого выскочку уму-разуму :-) Правда потом он своё получил. А жутковатые моменты, когда автор описывает происки нечистой силы и общение с ней Олега? Очень даже в духе Николая Васильевича Гоголя с его «Вечерами» и «Сорочинской ярмаркой». А ещё окончание на такой грустной ноте. Вот всё это, и многое другое, и создает в целом произведение, стабильно перечитываемое. На данный момент книга прочитана мною уже четыре раза. И нисколько не надоела.

Rawen, 02 октября 2008 г. в 11:03

Читая роман,я окончательно разуверился в Прозорове.

Прочитав аннотацию,книга вызвала у меня стойкую ассоциацию с Гарри Поттером.С разницей в том,что действие перенесено из Англии во Францию.У меня возникло ощущение,что основой для создания мира книги послужил Гарри Поттер.Возникает законный вопрос:Прозоров что ли не мог придумать свои имена,названия?Конечно есть и придуманные лично Прозоровым имена,но они настолько убоги и жалки,что лучше бы позаимствовать автору из других фэнтэзи-произведений.

Автор,насколько я понимаю пытался создать атмосферу французской школы,но эта затея с треском провалилась.В романе регулярно натыкаешься на исконно русские словечки.Например такие как морок,разом напомнившее мне бесконечный цикл Прозорова «Ведун».Впрочем к французским именам зачем-то добавляются русские отчества,что разом рушит всю атмосферу книги.Многие описания персонажей напоминают прошлые работы Прозорова.

Хотелось похвалить автора за непривычный для него роман,но заштампованность сюжета и вялые попытки создания французкой атмосферы портит общее впечатление от книги.

P.S.Моя оценка 6 баллов.

tevan, 29 сентября 2008 г. в 23:46

Понравился весь цикл. Покупал первую книгу с осторожностьюЮ почему то казалось , что не понравится. Теперь с нетерпением жду продолжения. Хотя не совсем понимаю, роман написан в 1998 году, а вышел только что. Или это переиздание. И может кто подскажет, где тогда можно купить все сразу.

tevan, 29 сентября 2008 г. в 23:37

Да. Давно пора продолжение написать, книга понравилась, но мне кажется, что он и сам не придумал, куда дальше грести.

RusDip, 28 сентября 2008 г. в 19:42

10 балов непоставил, только из-за схожести сюжета с Гарри Поттером, жду продолжение, так дерзать...

Vovander26, 29 августа 2008 г. в 15:55

Читал все части Князя и Ведуна, оба цикла на отлично.

Продолжение Ведуна (12 и 14 книги) не очень понравились, такое ощущение что от автора ушла муза, кот. была рядом на протяжении 1-11 книги. Если будет продолжение надеюсь будет лучше.

RusDip, 27 августа 2008 г. в 18:21

Все книги прочёл на одном дыхании, хорошие книги, прочитав которые еще раз убеждаешься что живёшь в Великой стране России...

Tavrus, 26 августа 2008 г. в 19:03

Отличная серия, только вот когда выйдет продолжение, заканчивать цикл на этом непутёво, хотелось бы продолжения, не получится как с циклом «Боярская сотня», меж авторский цикл это не интересно каждый пишет по своему и уходят от единой мысли.

Tavrus, 26 августа 2008 г. в 18:57

Серия вся на отлично, читал на одном дыхании, ждём от автора продолжения, если только на меж авторский цикл не перейдет, кто не читал всем советую, только читайте по порядку, тогда всё будет с толком и расстановкой, и не хайте автора за некоторые аспекты жизни главного героя.

RusDip, 24 августа 2008 г. в 01:10

Всегда приятно почитать книги, о духе людей живущих в России...Руским духом пахнет товарищи!

RusDip, 23 августа 2008 г. в 03:14

все хорошо, да вот если автор делает из ГГ патриота России матушки...Иностранцами заселять княжество не надо было...2000иностранцев против 50 русских, уже Княжество не Русское...Вот только из — за этого оценку снижаю....

RusDip, 22 августа 2008 г. в 21:32

вторая книга написана на уровне первой, стоящея вещь!

RusDip, 22 августа 2008 г. в 14:25

Знаете, книга не может быть идеальной, самое главное чтобы книга по — душе, а эта по душе...

Ден, 06 августа 2008 г. в 17:33

Интересная книга, ыделяющаяся из серии наши в прошлом тем, что в прошлое попадает не крутой десантник, спецназовец, каратист и т.п. а обычный подросток, который ничем особенно не выделялся в своей среде, однако тот мир, исторический момент в который он попал и люди которые его окружают, сильно его меняют, превратив в война, патриота, которому дорога эта страна, люди которые его окружают, и ражи которых он готов сражаться и отдать свою жизнь.

Тем кто не читал рекомендую, не пожалеете.

Ден, 06 августа 2008 г. в 15:49

Данная книга написана немного в неожиданном жанре для Прозорова, и является в большей степени исторической чем фэнтезийной, однако это не повлияло на её. Интересная история, в чём-то основаная на исторических событиях (поход Ганнибала, структура арми и другое), но в большей степени это вымысел авторов. Реомендую

abl007, 05 августа 2008 г. в 13:44

Эта книга не оставит равнодушным! Наполнить роман многочисленными историческими фактами и при этом не уходить в занудство. Уважаю!

abl007, 05 августа 2008 г. в 01:31

Просто отличный цикл! Для меня один из лучших у Прозорова!

abl007, 05 августа 2008 г. в 01:28

Отличное продолжение, скучать не придётся! Правда, хочется ещё...

Nog, 02 августа 2008 г. в 14:38

Авторы демонстрируют похвальную начитанность. В «карфагенской» линии они довольно толково, хотя и монотонно рассказывают содержание первых частей «Войны с Ганнибалом» Тита Ливия. Для «скифской», правда, такого прямого источника не нашлось, и авторы решили писать альтернативку сразу, зато исходную историческую обстановку и даже имена персонажей-скифов взяли из «Понтийской» трилогии Полупуднева (и не беда, что её действие происходит полтора века спустя, подумаешь, какие мелочи!). Это можно, впрочем, объявить как плагиатом, так и уважительным цитированием, в зависимости от личного отношения к авторам.

Nog, 01 августа 2008 г. в 00:53

Основу книги составляет нудноватая энциклопедия, посвящённая древнему Риму, и в первую очередь его военной организации. Так и слышится голос лектора: «Вот здесь, дети, мы видим легионера в полном облачении. Доспехи и вооружение состоят из того-то и того-то. Вот так строится лагерь легиона. Вот так проводятся учения. Вот так ведутся бои. Вот такие существуют награды и наказания.» Подросткам, впервые читающим о Риме, это ещё может быть интересно. Читатель же, знакомый с тамошними реалиями, будет зевать и перелистывать страницы, надеясь на интересное развитие сюжета. Но сюжет тоже, мягко говоря, не потрясает. Двое дембелей провалились в прошлое, за пару дней там запросто освоились и начали наводить шорох. Безмерно оригинально, ага. В целом очень и очень среднее произведение.

Evg, 29 июля 2008 г. в 01:23

Отличный цикл. Читается легко. Все четыре книги очень понравились. Жду продолжения.

elent, 28 июля 2008 г. в 12:59

Согласна с предыдущим постом. Так быстро освоится в совершенно незнакомом мире. Да еще так старательно подыгрывают окружающие. Можно подумать, это норма, когда боярский сын начинает в 15 лет задавать вопросы, ответы на которые он должен знать с раннего возраста.

Morok, 19 июля 2008 г. в 20:08

Если совершенно не хочется думать — эти книги для вас!

NatalyR, 19 июля 2008 г. в 15:09

Не согласна с Gans. Нет в книге однообразия и схожесть с предыдущими заключается только в том, что характер и отношение главного героя к Добру и Злу остается неизменным. И читать интересно, и философия своя присутствует. Мне понравилось

NatalyR, 19 июля 2008 г. в 15:01

Очень много «наворотов»: и славянские боги, и демоны с их миром, и даже гость из будущего, но читается легко. Оригинальные повороты сюжетных линий. Пятая книга в сериале, ничем с точки зрения сюжета не напоминающая предыдущие.

NatalyR, 19 июля 2008 г. в 14:51

Захватывающее чтение. Попытка героя заглянуть далеко за пределы времени — оригинальный ход автора. Впечатляет самоотверженность поступков Олега Середина, его неутомимость в борьбе со злом, угрожающем всему живому на Руси. Много таинственности, загадок.

friza, 17 июля 2008 г. в 23:55

Честно говоря книга очень раздражает,если все предыдущие читались в захлеб то эту я читать вообще немогу,три страницы и начинает мутить от тупорылой героини,да и вообще бред с возвращением в Древнюю Русь.

RusDip, 16 июля 2008 г. в 23:29

Серия довольно хороша и увлекательна, интересно читать. Но растягивать не стоит все же не Санта -Барбара. Совет автору написпть другой роман...

Shooter, 10 июля 2008 г. в 21:56

Супер. Спасибо автору за доставленное удовольствие. Надеюсь на продолжение приключений Олега.

Хохол, 10 июля 2008 г. в 12:15

abl007 н как бы встретился в самом конце но на этом книга кончилась.

Книга очень захватывающая много действия и сюжет не стоит на месте. прочитал на одном дыхании все три так что жду продолжения.

Dimson, 10 июля 2008 г. в 08:41

Жаль, что сериал оборвался на самом интересном месте. Мы так и не узнали что было дальше с «реконструкторами», как Росин помог отстоять Русь, чем закончил свою жизнь русофоб Тирц, как пошли дела у демона. Надеюсь, Прозоров когда-нибудь всё же вернётся к циклу и напишет продолжение.

abl007, 05 июля 2008 г. в 19:31

Очень интересная книга, динамичный сюжет, живой язык. Читается просто на ура!

P.S жду встречи Федора со своим бывшим начальником, по римскому прошлому. Может в четвертой.