Александр Прозоров «Год полнолуний»
Совершенно случайно наш современник Олег Димин узнает один из секретов древнего учения, позволяющего спящему человеку силой своего разума творить новые вселенные, Олег ставит эксперимент — и ему действительно удается создать для себя новый мир. Однако Димин еще не знает, что обитатели этого мира получились слишком самостоятельными, а потому некоторые из них захотят восстать против демиурга, а отдельные порождения его фантазии смогут даже проникнуть в наш мир. Армагеддон надвигается на ни о чем не подозревающий Санкт-Петербург...
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 337
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3004 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2003 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
1ab2ab3ac, 8 мая 2012 г.
Мозговзрывающая книга. Дочитал с трудом. Боялся, что сам сойду с ума. Задумка интересная. Сюжет хороший, местами интригует. Концовка тоже довольно логичная. Мне понравилось.
[ 1 ]
Mstislav, 26 января 2010 г.
«Год полнолуний» — отличная книга. Многие критикуют произведение из-за обилия откровенных сцен и жестокости , да в нём много эротики и хватает не понятного, но ведь основные действия происходят в воображаемом мире Олега, наполненного его личными фантазиями и представлениями о добре и зле. В романе использован интересный способ повествования- мы (читатели) оказываемся внутри головы главного героя и видим «Всех его тараканов», наблюдаем как он сходит с ума от обрушившейся на него власти и почестей, ведь в обычном мире он был ни кем и звать его ни как. Книга на мой взгляд скорее психологическая, чем фэнтезийная, уберите из неё пару моментов проникновения созданий из «головы» Олега и мы получаем историю о замкнувшимся в своём собственном воображаемом мире душевно больном человеке.
[ 3 ]
Eldolor, 28 декабря 2008 г.
Секса в романе многовато, но описание мира даже местами впечатляет. Схватки описаны достаточно кроваво. Есть предположение, что в романе довольно глубокий смысл, хотя могу и ошибаться. Концовка оригинальная, но достаточно скомканая. Но выставить Создателя засранцем, а Дьявола — героем, достаточно решительный ход. За что не меньше 9 баллов.
[ -1 ]
Bob6147, 2 сентября 2009 г.
Ждал несколько иного, но в целом- читаемо, хотя эротических сцен можно было бы и поубавить. Если будет продолжение- скорее всего прочту.
[ 0 ]
Старый Лис, 31 октября 2006 г.
Спорный роман. Местами интересно, местами необычно, местами глупо, местами примитивно. В целом идея интересна, исполнена средне. А финал как-то всё обрывает. Чуть-чуть бы ему доработать роман, вышло бы намного лучше.
[ 0 ]
lendi, 6 июня 2006 г.
При чтении создается ощущение, что автор страдает бо-о-ольшими комплексами в отношении женщин.