Все отзывы на произведения Романа Злотникова

Freezman, 12 мая 2010 г. в 19:49

А мне понравилось. Да пусть все идет немного жестоко и не очень пытается смягчить краски мира, все же многи согласятся что сейчас очень многое из идей этой книги было бы принято людьми. даже теми кто прочитав книгу ставят небольшие балы и пишут о графамантсве и националистичном настрое автора. Так что книга пусть и не самое лучшее что есть у злотникова , но интересная . Так что я считаю что все негативные отзывы это ширма для своих эмоций.

vlad-bis, 13 апреля 2010 г. в 22:50

Мне показалось, что автор выдумывал сюжет, мечтая о судьбе России. Вот придет кто-то добрый сильный справедливый и сделает нам хорошо. Я тоже мечтаю, но увы...

Очередная утопия, искусственный мир, где Россия занимает первое место по всему. Наивная и добрая но с большими кулаками. Читать — интересно. Вообще у Злотникова достаточно легкий не напрягающий слог. Читал 4 мес назад, прочитал за ночь (затягивает ОЧЕНЬ) НО! сюжета сейчас я не помню

vgjdh, 12 апреля 2010 г. в 10:48

Рассказ не впечатлил, скорее это даже не рассказ, а какой-то штришок, в пока непонятной картине (с романом «Путь князя. Атака на будущее» их связывает только имена Светлый князь, Ратибор, и дед у энсина похоже тот генерал). Невероятные супер способности воинов и витязей (типа благодаря только святому духу), непонятная ситуация конфликта (кто с кем и за что), непонятный супер противник Светлого князя (оба всё знают и понимают, но никто ничего не может сделать, хотя в принципе все в выигрыше). Но завязки на будущее сделаны добротные –

atamankazak, 27 февраля 2010 г. в 14:07

Всем привет от берсекера (или бергера) или как там его... Одни пишут о нем, другие его не знают... а третьи — вовсе и не третьи, и вовсе он к ним не приходит и не уходит — потому что нет слов для его понимания и тем более объяснения.... все попытки — это лишь отдаленное приблежение к чемуто бесконечно прекрасномую, котрое всегда есть, и его понять может только оно само.

vgjdh, 17 января 2010 г. в 12:08

С одной стороны проходящий боевичёк, с другой — маленький кусочек, вложенный в мозаику большого мира. Ожидать от него что-то эпохального не стоит, но если вы хотите окунуться в мир «Вечного», советую перечитать сначала циклы «Империя», «Империя наносит ответный удар», «Охота на охотника». Поверьте, многие вещи получат другую, более объёмную окраску, и с этой позиции данная книга – своеобразное дополнение к некоторым нюансам.

vgjdh, 27 декабря 2009 г. в 19:46

Согласен, что эта серия очень добротная фантастика.

Что об этой части, то не смотря на попытки разобраться в ситуации не только маханием шпагой но и создав какую-то теоретическую базу (сила, деньги, религия) осталось впечатление тяжести. Возможно это связано с религией, которую я лично воспринимаю в настоящее время больше как бизнес и ремесло а не как духовное возвышение (ну не попадались мне мудрые, светлые духовные старцы – не повезло)

vgjdh, 27 декабря 2009 г. в 19:44

Последние слова — самое шикарное в заключительной части о вечном. Хотя весь сюжет плавно и грамотно подведён к концу, однако впечатление осталось о лёгком боевичке, особенно после загружающей 3 части.

К финалу большой труд превратился в добротную подростковую фантастику. Жаль что в детстве книги такого стиля (В дебрях Даль-Гея) были очень маленькими по объёму :))

vgjdh, 27 декабря 2009 г. в 18:12

Портит всю серию религиозная составляющая (которая занимает чуть ли не 50% всей серии). То что религию очень часто используют как инструмент для обогащения и получения власти мы видим и внашей повседневной жизни, поэтому мусолить это в книге — скучно и нудно.

Валерий, 08 декабря 2009 г. в 11:55

Во время чтения второй части не покидало ощущение, что это текст взят из другой книги (написанной другим автором) и по ошибке добавлен этот роман. А если судить только по первой половине, то очень динамично и захватывающе, как и всегда .

Keykeeper, 21 ноября 2009 г. в 09:58

Несмотря на все недостатки вроде простейшего сюжета, предсказуемости или навязчивого суперменства главных героев, книги всё же радуют. Во-первых, тем, что галактику могут спасти простые и даже очень простые русские, и во-вторых, по этим книгам можно снять неплохие боевички в духе эпохи и сделать компьютерные игры, с учётом «во-первых». Даже иногда перечитать хочется, когда заняться уже нечем, всё сделано и преизрядно задолбало в процессе, расслабиться бы.

killgor, 10 ноября 2009 г. в 17:17

вся серия достаточна хороша и интересна!!а что вы хотели чтоб главный герой был хлюпиком?тогда о чем или о ком книга?

вопрос №2 а вы сможете написать лучше? нет? тогда о чем разговор!!!! отличный экшн!!!буду ждать продолжения схватки с черным бароном...

Whitney, 06 октября 2009 г. в 23:03

В принципе прогнозиреуемая победа «наших». Это было ожидаемо. Ну и конечно обустройство личной жизни Вечного. Тоже прогнозируемо и ожидаемо. Несмотря на это книга является приятным окончанием саги.

Валерий, 10 сентября 2009 г. в 22:23

Всё меньше и меньше общего с первой книгой. Предсказуемый сюжет, затянутая концовка, а главное пропала динамика повествования.

Валерий, 03 сентября 2009 г. в 21:23

Понравилось то, что автор не стал мусолить старый сюжет (как чаще всего бывает со второй книгой серии), а ввёл новых персонажей и новые миры. Не понравилось — уж через чур сказочная концовка, и много допущений, расходящихся со здравым смыслом во всём романе.

А в целом очень неплохое продолжение цикла.

Павел1982, 05 мая 2009 г. в 15:42

Хорошее фэнтези, написанное в лучших традициях жанра, интересный сюжет, с этой книги начал свое знакомство с фэнтезийным жанром. Задорное начало, хочу еще!!!

charice, 06 апреля 2009 г. в 00:38

Предисловие написано как-то сумбурно — буд-то другим автором — из-за этого чуть не бросил...

На саом деле очень качественный сериал — привлекательная сюжетная линия становления героя в 1 книге На момент прочтения — лучшая книга..

Вторая книга похуже но как дополнение к 1 книге , но 3 книга — не в какие ворота, сконканный сюжет, плохо прописанные дейстия ГРОНа и его аппонентов — не понятно чем руководствовался автор — ...торопила редакция...???...или занимался попутно другим проектом...

Пышшка, 05 апреля 2009 г. в 15:20

Замечательная книга. Для тех, кому интересен процесс, а не результат. Читается легко, умных мыслей нет, только приключения. Немножко перегибает автор с вопросом взаимоотношения полов. Просто стыдно как-то за мужчин, что от одного вида (и запаха) женщины становятся телятами-это ж как надо оголодать...

С начала книги понятно, что наши победят. Но здорово, что будет продолжение-шлем опять одели.

grozaov, 26 февраля 2009 г. в 16:03

Как самостоятельное произведение — ниже среднего, как часть серии оценить не возможно, так как вероятность развития событий по разным вариациям очень велика.

А так легкое чтиво из серии боевичка.

iguana1109, 08 февраля 2009 г. в 15:49

Божей скры в книге (так же как и в первой) нет но читается на ура. Вкусный слог, динамичный сюжет, в конце забит задел на пару новых романов. Читать можно, да и для приятного отдыха даже нужно.

Antratil, 03 февраля 2009 г. в 02:53

У меня осталось ощущение, что где-то, что-то такое уже было... «Меня терзают смутные сомнения мой друг»... В принципе как соавторский проект достаточно динамичный и приятный, однако есть натянутые моменты ( увы, частые проблемы соавторства)

Вобщем не ахти! Орехов пока плохо влияет на Злотникова... Грон 4 был гораздо интереснее и увлекательнее... При том что я специально перечитывал «Империя наносит ответный удар» перед прочтением «Десанта».

Павел1982, 08 января 2009 г. в 21:59

Ура, наконец-то продолжение Грона, новый мир придуман великолепно, хорошое продолжение всей серии!!!

Eldolor, 17 декабря 2008 г. в 17:50

Первая книга закончилась достаточно эффектно, вторая началась ничем не хуже. Но любовная история немного размывает впечатление.

Kiryuhan, 18 октября 2008 г. в 18:29

да, без карты туго представлять места, куда Грон ездил. Еще мне не понравилась последняя часть трилогии, как-то все скомкано.

JustTry, 02 июня 2008 г. в 22:59

Средненький боевичок. Обе книги держатся на одном уровне. Чем то экстраординарным цикл не блещет. Для того, чтобы убить время, и под рукой нету ничего более стоящего — в самый раз.

JustTry, 02 июня 2008 г. в 04:37

Лучший цикл писателя, но я считаю, что можно было остановиться на 2ух книгах. Третяя была, скорее всего, лишней.

alex-fan, 10 апреля 2008 г. в 15:30

Неплохой рассказ, хотя ожидал от него немного большего. Динамичный сюжет, интересный язык написания. В общем легко и быстрочитаемый текст. От прочтения остались хорошие впечатления, однако перечитывать точно не буду.

ФАНТОМ, 03 марта 2008 г. в 22:36

Соавторство не пошло на пользу циклу,хотя читабельно.

Но нет фирменного злотниковского драйва,сюжета и харАктерность героев — увы,не та...

Hahol, 29 февраля 2008 г. в 11:57

Хорошая серия. Правда немного банально, но неплохой толчок чтобы попробовать почитать Злотникова...

Vetaliq, 26 февраля 2008 г. в 12:23

Простенько, ляповато, но легко читается. Для убийства времени.

Hahol, 12 февраля 2008 г. в 18:38

Неплохая книга. Немного нудноватое начало, но ближе к первой трети захватывает. Довольно интересный подбор персонажей.

Почитовальщик, 11 февраля 2008 г. в 07:34

Скорее всего вопрос Веры не был заметен ни кем из вас. оценка максимум. 10

duke, 13 января 2008 г. в 17:58

Третья книга цикла неожиданно порадовала. Предположения, что на «излете» авторской фантазии возможно получить только нечто аморфное и бесформенное, не оправдались. Количество новых сюжетных линий увеличилось на порядок, как впрочем и количество новых персонажей, на удивление прописанных достаточно неплохо. Динамика также поразила, как, кстати, и полное отсутствие предсказуемости. Большинство сюжетных развязок (а они таки есть в 9 случаях из 10) явилось для меня полной неожиданностью, как впрочем и (собственно) финал. Что не понравилось, так это язык. Какой-то он неуклюжий и явно не блещет богатым словарным запасом. Да и стиль повествования тоже не очень понравился. Но это, наверное, на любителя.

Финал «Псевдонима...» явно указывает на то, что третья книга — не последняя и стоит ждать продолжения, с которым лично мне было бы очень любопытно ознакомиться.

Эдди, 25 декабря 2007 г. в 20:59

Правда, рассказ больше похож на прелюдию к чему-то более объемному. Но это объемное читать уж точно не буду.

Рассказ вполне в русле того, что в последнее время пишет Злотников. Довольно много патриотизма (причем «квасом» припахивает прилично). Неглубоко, но читается легко. Идей новых нет, сюжет так себе, и выпуклостями характеров похвастаться не может. Так что — для любителей этого писателя, но не более.

Abask, 23 ноября 2007 г. в 20:13

Вторая часть совершенно не похожа на первую, но от этого она не проигрывает, а скорее наобарот немного выигрывает. Повествование стало динамичней и интересней, за счет того, что большую часть времени мы читаем от лица землян, а не от лица скучных (ИМХО) канскебронов.

квинлин, 18 ноября 2007 г. в 11:59

Хорошая космоопера. Вполне сойдет для ознакомления с автором.

Сам мир...весьма...отдаёт любвоью к дворянству и монархизму. Здесь можно встретить Российскую империю, «познакомиться» с её правителями...И главное, что здесь нет очернения её былых заслуг. Чего только стоит одна сцена боя с Врагом, когда наши пели «Варяга»?..

Так что советую прочесть...

svarog, 17 сентября 2007 г. в 20:19

Очень хорошая дилогия

puma1958, 30 августа 2007 г. в 18:52

я целиком и полностью согласен с предыдущими авторами.Более нудной и разбалансированной книги за последнии полгода мне не попадалось.

Retar, 31 июля 2007 г. в 01:16

Вобщем книга такая же как и первая, на мой взгляд.. Стало больше экшена (то бишь просто приключений и битв), это плюс.. Однако немного невуразным выглядит то, что все убитые орки тщательно подсчитываются с точностью до тысячи.. Да и если подумать, то откуда в одном герцогстве могло появиться больше ста тысяч орков?? Что они ели?? Опять же немного надоедают постоянные забегания вперед..

Assard, 29 июля 2007 г. в 22:17

Не перевелись на земле-матушке добры молодцы!!

zatonskma, 19 июня 2007 г. в 00:57

Третья книга не разочаровала, но удивила. Какие то незаконченные авторские задумки, неуверенные попытки объяснить, то с чем и сам не согласен. Абсолютно закономерный, но дурацкий конец. Не по содержанию — по сути.

zatonskma, 19 июня 2007 г. в 00:51

Что же отставному работнику спецслужб в параллельном мире все же легче чем остальным, потому что все что не убило его в этом сделало сильнее в том. Несколько сцен неприятно царапнуло, но в целом герой заслуживает, чтобы его историю дочитали до конца.

Dimson, 02 мая 2007 г. в 15:10

Кстати, в 2007 цикл был переиздан, а это здесь не отражено.

квинлин, 01 мая 2007 г. в 14:45

Читал Мне понравилось. Я ждал лет 6 (после выхода 1 книги), чтобы прочесть 1 книгу.... Не шедевр, который за душу берёт (как Кей), но читать интересно и легко...

Alira, 19 апреля 2007 г. в 16:05

Достаточно интересная книга. Хотя перечитывать её скорее всего не стану.

Abask, 09 апреля 2007 г. в 19:28

Понравился основной цикл (приквелы в соавторстве с Николаевым-муть), прочитал запоем.

Lia Irety, 25 марта 2007 г. в 13:51

По сравнению со следующими книгами, главный герой откровенно сыроват ;) Но учится ведь, учится, стервец! И ему веришь =)

Немаловажный момент: автор «учится» вместе с гером, то есть лексика, общий слог, манера повествования откровенно эволюционируют к концу книги.

Читать рекомендую, очень и очень хорошая вещь)

iwan-san, 24 марта 2007 г. в 19:12

Грон постарел, но замашек как у молодого. Всё так же непобедим и отважен, но немного более уязвим. Но мозги по прежнему выручают.

iwan-san, 24 марта 2007 г. в 19:08

Грон слишком много умалчивает от своих приближенных людей. Он хочет, чтобы люди жили хорошо, но это хорошо не должно зависить от одного человека.

iwan-san, 24 марта 2007 г. в 19:03

Неплохо написано. Сюжет несколько банален. И мне интересно, а что случилось с личностью Грона — хоть как-то она повлияла на Казимира или нет...

Lia Irety, 22 марта 2007 г. в 23:16

Все-таки понравилось. Но теперь очень хочется продолжения, хотя, как правильно заметили уже, все вполне предсказуемо.

Нелинейность повествования нравится, очень она здесь «в тему», делает чтение менее «проходным».