Юрий Никитин «Трое из Леса»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской | Скандинавской | Европейского средневековья )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Бессмертие | Спасение мира | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Цикл книг о приключениях трех невров, ушедших из своего племени, обитающего в дремучем Лесе, в большой мир.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
savia, 22 февраля 2006 г.
Местами забавно, но очень уж однообразно, одна книга похожа на другую. Разве что «Мрак» немного выделяется. Но общее впечатление — очень слабо.
[ 55 ]
fox_mulder, 1 сентября 2008 г.
Эх, золотое было времечко! Приходит жадный до новинок любитель фэнтезийных ощущений в книжный магазин, а там тебе ни Мартина, ни Кея, ни Джордана, даже Толкиена — никого. И продавец, гаденько полмигивая извлекает из-под прилавка ЕГО — дорогого нашего, изданного в золотой серии литературы для подростков и юношества — Юрия Никитина: «почитай — ВЕСЧЬ! Последняя осталась, для себя берег». И как это не прискорбно, именно с него для большинства российских читателей начался поход в далекие просторы фэнтезийного жанра. Лишь потом, даже до самых преданных поклонников саги дойдет, что многотомный долгий путь «Троих из леса» продолжается по сути вокруг одной и той же поляны, нарезая бесчисленные, бесконечные круги из однотипных сюжетных поворотов, одинаковых несмешных баек и совершенно клонированных словесных оборотов. А на фоне других мастеров жанра, но в отличие от их демиурга мастеров подлинных, этот цикл смотрится как россказни о столице, приехавшей из далекой деревни полупомешанной родственницы: вроде и картины знакомые, но сам уровень изложения материала заставляет постоянно морщиться и сконфуженно смотреть в потолок. Особенно при этом поражает наглость автора, фактически подсовывающего несчастному читателю один и тот же роман, неумело поменяв лишь декорации, аж 17 раз подряд! А еще «радует» авторское самомнение с претензиями на роль Пророка от литературы, не меньше. Начав с навязшего в зубах и опостылевшего экшена, автор, тем не менее, постепенно открывает в себе таланты доморощенного гуру и пытается на этом раскиснувшем фоне, активно поучать читателя! Происходит это следующим образом: одна и та же мысль сначала возникает в виде авторского комментария, затем ее робко произносит один из главных героев, потом-другой, и уже к финалу идейка уходит в широкие массы, демонстрируя подлинные чудеса зомбирования несчастных читателей. Сама глубина этих идейных посылов тоже вызывает одно лишь недоумение: пафосные размышления на темы банальнейших истин напоминают серьезного дяденьку во фраке, который с угрожающим видом, внушающим всем конкурентам «Вот я вам сейчас всем покажу», поднимается на сцену на международном конкурсе чтецов и выпучив глаза, декламирует стишок про то, как «наша Таня громко плачет». И смех, и грех, ей Богу!
Одним словом, если на фоне бурного книжного разгула начала 90-х годов со всеми ему сопутствовавшими Бешеными, Мечеными, Зрячими, Слепыми и Немыми, никитинский цикл еще как-то воспринимался, в основном в качестве закономерного жанрового дополнения к прочей литературе подобного сорта, то в нынешнее время, его творческая несостоятельность уже вполне очевидна. Я не стану приводить полный перечень авторов, которые на том же поприще, играючи и без особых усилий, даже в объеме одной главы могут уложить всех троих разом в просторный деревянный ящик, ибо их уже даже не сотни, а тысячи. Эту литературу нельзя рекомендовать новичкам, только осваивающим премудрости фэнтезийного жанра, ибо высока вероятность, что единожды вдохнув эти заплесневевшие «простые истины», человеку уже не захочется пробовать ничего иного из той же кухни. А знатоки пусть решают сами, нужна ли им подобная гармонь, которая из года в год способна лишь фальшиво воспроизводить одну вечную мелодию. И в одном я абсолютно уверен: пора бы всем Троим, вернуться обратно в свой лес.
[ 10 ]
BigZai, 17 сентября 2009 г.
Убогий автор, мнящий себя корифеем (почитайте его опус «Как стать писателем» — поймёте о чём речь). Это не самое худшее из его творений, но всё-равно убогость никуда не делась.
Возможно, в своё время этот «рак» был неплохой «рыбой», но времена «безрыбья» уже давно миновали...
Единственное достоинство автора — потрясающая работоспособность, строчит книги с завидной регулярностью и скоростью. Как писатель-ремесленник он вне конкуренции, как писатель-творец — весьма слаб.
[ 3 ]
valmdan, 12 сентября 2011 г.
Читать начал в пять лет. Читал всю жизнь и везде. Фантастику начал читать мелким подростком, продолжаю и сейчас. В пору советского дефицита читал все, что попадало в руки и был этим счастлив. Поскольку по ходу жизни пришлось углубить знание английского языка, болтаясь по заграницам, то покупал довольно много и англо-американской фантастики с последующим употреблением. С началом книжного изобилия покупал и читал фантазийные книги многих авторов наших и зарубежных, но поначалу превалировали англо-американцы. Затем интерес сместился сугубо к нашим авторам, но уже к очень немногим. Никитин стал у меня чемпионом после того, как я прочитал его «Трое из леса» и пару-тройку следующих книг сериала. Мне его читать легко и интересно. Ко многому отношусь также. А поскольку я с Никитиным примерно одного поколения и схожей жизненной географией, то он мне и как человек во многом (льщу себя надеждой) понятен. На мой взгляд у Никитина наряду с творческой мощью, еще и великолепная писательская техника, широчайший кругозор, глубокий аналитический ум, превосходный юмор, чувство вкуса и меры, и многое, многое другое. Я счастлив и рад, что встретился с его книгами и даст Бог эти встречи продолжатся и умножатся. Оценка высшая.
[ 2 ]
SwiD, 25 октября 2007 г.
Начинал читать, но он все пишет и пишет... Серия конечно превосходная (хотя читал не всю), но писать серию на протяжении 10 лет, по-моему форменное издевательство!:abuse:
[ 1 ]
ZZ-Top, 5 апреля 2012 г.
Трое из леса надо «распробовать», а если уж понравится Никитин, то сильно и навсегда. Объяснить механику не берусь, но у меня лично все книги цикла есть на полке, и есть в электроном виде...
[ 1 ]
ankaportizanka, 14 июня 2009 г.
Не в силах устоять перед соблазном, хотя бы самую малость сказать о моем отношении к романом Юрия Никитина и глубоком уважении к Автору, который так оригинально трактует свои мысли.
Возможность прикоснуться к трудам данного человека, уже большая удача. Столь насыщенные романы включающего в себя практически все аспекты современного и древнего социум весьма редки. Интерпретация Юрия Никитина откровенно вольная, суждения о судьбах общих и мировоззрение в целом заслуживает как минимум уважения, так как в большинстве своем люди консерваторы, боящиеся услышать новое о незыблемом старом. Книги этого писателя — авантюриста –историка – фантаста воистину заставляют задуматься, а возможно и переосмыслить некие факты жизни.
[ 0 ]
texnik-san, 11 декабря 2011 г.
цикл ещё не дочитал,но моё отношение стало очень двояко:всё так хорошо начиналось,и вот «истребивший магию» портит всю историю.после вроде всё уравновешивается,но неприятный осадок остается. может дальше будет лучше?надеюсь на это. автор молодец!!! таких способных не так уж и много.а непонимающие были,есть и будут. про Никитина и его «Ричарда ...» тоже были очень плохие отзывы,но начав читать не смог оторваться до самой 31 книги. Юрию Никитину здоровья покрепче,сил и благодарных читателей побольше,и желания писать подобные ВЕЩИ.читать!!!
[ 0 ]
serg311, 11 сентября 2010 г.
Прочитал всю серию очень давно, еще в бумаге.
С первой книги влюбился в ГГ. Так и прожил с ними от кимерийцев до зачеловека.
Только прочитав Весь цикл представляешь Масштаб произведения, а всякие ляпы становятся такой мелоччю...
После этого цикла прочитал многое из других его произведений, интересные мысли есть, но это уже не Трое из леса...
[ -3 ]
Эстер, 24 апреля 2008 г.
Не представляю себя без его книг! Согласна, книг многовато, и серий тоже, а я по крайней мере пытаюсь читать и прочитать всё и вся из его книг, но с такой продуктивностью (:val:) даже мне их хватит до глубокой старости:lol:!!!!!!