Юрий Никитин «Откровение»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской | Европейского средневековья | Скандинавской | Индийской )
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сэр Томас, доблестный рыцарь, сгоряча сказал такое, что в день его свадьбы явился некто в обгорелых доспехах и утащил его невесту... в ад. Вряд ли взбешенный жених отыскал бы дорогу в преисподнюю, если бы не калика из Руси. Тот, похоже, в тех местах уже бывал.
Входит в:
— цикл «Трое из Леса»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 464
Активный словарный запас: средний (2799 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2007 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Darth_Veter, 10 июля 2020 г.
Весьма сумбурный по сюжету и изложению роман про старых знакомых по дилогии «Святой Грааль» — сэра Томаса и «калику»-волхва Олега.
Все недостатки предыдущих книг сохранены: бессмысленный сюжет, абсолютная недостоверность и невероятно-затянутое изложение. Добавился новый недостаток: мистико-религиозный стёб (или бред). Писать так про ТОТ свет может только настоящий атеист! Наверно, поэтому автору и не веришь. Читать сей перл литературы русской крайне тяжело во всех отношениях. Чтобы понять мою мысль, прочитайте «Теркин на ТОМ свете» Твардовского. Это тоже стеб, но грамотный, веселый и со смыслом (во всех отношениях). Такой бы вариант «Откровения» я мог принять. Но так позорить одну из Книг Бытия, как это делает Никитин... Не могу даже слов подобрать. Я тоже атеист, но так изгаляться над Библией все же не стал бы!
Вывод: образцовая мерзость религиозного пошива, рекомендуется к чтению законченным негодяям и скучающим олигофренам. Если книга попадет к вам в руки, перекрестите ее и скажите: «Чур меня!»
[ 11 ]
Vadimm, 2 октября 2008 г.
Прочитал эту книгу в прошлом тысячелетии, очень понравилась. С её подачи перечитал много религиозной литературы, очень занимательно. Вэтом тысячелетии перечитал её ещё раз, было не менее интересно. В следующем тысячелетии... хотя... вряд ли.
[ 3 ]
stewra darkness, 15 июля 2010 г.
Зубодробильная критика всех религий вместе взятых, а христианства и евреев в особенности. Поэтому людям религиозным читать противопоказано. Для остальных может показаться оригинальным сравнительный анализ религий на достаточно научной основе с авторским комментарием. Вообще-то авторское мировоззрение как-то не соответствует тому образу Олега, который он создавал на протяжении нескольких романов. Если бы не резкая религиозная критика, роман был бы немного лучше.
[ 2 ]
Mixam, 12 декабря 2010 г.
Книга не оставляла равнодушной на протяжении всего прочтения. Она однозначно сильнее Святого Грааля и Стоунхенджа.
Всю книгу поддерживал Олега, но в конце его поступки немного разозлили меня и я встал на сторону Томаса.
Интересно было почитать, что случилось с некоторыми героями прошлых книг. Например, Фагимом или Перуном (кстати, очень неожиданно)!
На протяжении всего чтения были разные моменты. Иногда хотелось поставить 6 (например, долгие, занудные и однообразные драки, которые ЮАН называет экшеном). Иногда 7, за однообразные повторы. Но чаще хотелось поставить 10 — за то, что мне интересно это все читать.
За вышеперечисленные недостатки снимаю 1 бал (да, мало, но мне было интересно читать!).
Итого: 9.
[ 0 ]
e.beresnev, 23 января 2011 г.
Ну, как обычно, в ад за бабой. То-то калика Олег там проносился, чтобы никто его не видел, он в аду стал как свой.
Да и в раю пронеслись вместе с рыцарем как снежный ком, не думал что вот так можно, направо и налево, расбрасывать ангелов, херувимов и серафимом.
[ -1 ]
titan, 2 февраля 2011 г.
Книга прикольная, и как в самом начале цикла нужно попасть в Рай(вирий) , только уже не по дереву лезть надо , а на колеснице прокатиться с Перуном.
[ 4 ]
iwan-san, 8 мая 2006 г.
Много намеков, много отсылок к различным историческим фактам, интересное сравнение различных религий и верований. Мне понравилось.
[ 0 ]
alexkj, 6 ноября 2007 г.
Интересная идея книги, немного затянуто, но в целом книга удалась.
[ -2 ]
Неморалез, 3 июля 2008 г.
Сюжет очень интересен. Приключения томаса в аду. Очень интересно
[ 1 ]
(SKIF), 7 января 2007 г.
Книга запомнилась прежде всего немного юмористическим сравнением религий. Но здравое зерно присутствует. Мне понравилось.