Семидесятые годы прошлого столетия. Купить книгу любимого автора в магазине сложно или невозможно. В библиотеках их расхватывают быстрее, чем горячий глинтвейн на морозе :). Но к счастью журналы «Пионер», «Юный Техник», «Искатель», «Химия и жизнь» и другие публиковали на своих страницах рассказы и повести любимого жанра. Так состоялось первое знакомство с произведениями Владислава Крапивина. Каждый следующий номер журнала встречался едва ли и не дверей почты. Очередная глава или отрывок читалась неотрывно.

Прошли десятилетия другие авторы и книги вытеснили с книжных полок и памяти Крапивинских мальчишек и девчонок. Но подросли свои дети и я вновь открыл для себя чудесный мир мечты, приключений и сказок. Вновь летал на ковре самолете, поднимал паруса, выступал на утреннике даже сидел за партой. Но уже не сам, а с сыном и дочкой. Так даже интересней ;)

К сожалению, с циклом «Великий Кристалл» я познакомился только сейчас. Оценивать его могу только на основе опыта и десятилетий прожитой жизни. Но и книги, вошедшие в цикл, так же «старше» прочитанных мною в детстве. Истории стали взрослее, сюжеты жестче, порой даже грубее (Гуси-гуси, га-га-га...). Но это не главное! Самое главное в книгах Владислава Крапивина осталось! Осталось то детское умение увидеть чудо даже в самых простых вещах. Умение не только увидеть эту неземную радость и счастье, но и донести ее до нас читателей. Герои автора это разные люди — хорошие и не очень, скупые и щедрые, умные и глупые, мужественные и трусливые. Они разные, но Крапивин мастерски показывает нам, что для любого человека не закрыт навечно Путь. Не все захотят по нему идти, не все захотят увидеть чудо и сказку в казалось бы обыденных событиях. Но путь есть и по этому пути идут Мальчик со шпагой, Ежики и Корнелий Глас. Они не просто идут сами, они зовут нас с собой. Они зовут нас туда где мы сможем услышать тихое — «папа спасибо». Туда где эти простые слова важнее и нужнее громогласных восклицаний о великих достижениях и трудовых подвигах.

Спасибо Автору за то, что Он не только учил нас со страниц своих книг, но и всей своей жизнью показывал, что Сказка и Чудо есть вокруг нас. Надо только открыть душу им на встречу.

Улыбку вызвал эпизод с удравшим драконом. А недоумение тупой по описанию охранник, вещающий высоким штилем.

Хороший образец злой сатиры. Элемент фантастики в этой книге дело даже не десятое, а двадцать пятое. Все эти надзорки и скоки служат исключительно для усиления насмешки над нашей действительностью. Если же отложить в сторону фантастику на выходе получаем не самый лучший образец, но все же не плохой пример сатиры с шаблонными типажами — мент, бандит и так далее. Возможно я не уловил изюминки или супер идеи, но перечитывать книгу нет желания так, что итоговый бал 7.

Я ожидал большего от данного цикла. История кукольных дел мастера произвела куда более сильное впечатление. Безусловно задача показать читателям сдерживаемую силу очень не проста, но авторы решали и более сложные задачи.

Книга привлекала не вычурным построением сюжета, не бравадой знаниями или ученостью и уж тем более не «боевитостью». Нет данное произведение интересно мне как тихий, красивый и немного печальный парк в центре огромного и шумного города. Это не попытка представить жизнь после смерти как можно подумать прочитав рецензию. Это повествование о жизни, о жизни сейчас и здесь. Фантастический прием дал возможность автору отбросить условности большого города и сосредоточиться на главном на жизни людей и их любви.

Отлично написанный рассказ. Есть интересные идеи, но поставить высший балл не поднимается рука. Все очень логично, продуманно, но очень бесчеловечно. На людей автор смотрит как на биороботов с программами которые определяются окружающей средой и социумом. А Человек это нечто более чем высший примат.

Общество в котором отсутствуют внутренние ограничители, в котором нет души и нет места этому понятию, общество в котором живое существо не более чем «прикол», общество в котором живое общение с Богом заменено догматами полиции церкви мертво и порождает «мертвых» детей. Увы наше общество неотвратимо идет именно этим путем.

Открывающая книга цикла произвела наиболее сильное впечатление. Все книги этих авторов имеют интересное развитие внутреннего мира героев, но имено в «Привратнике» наиболее ярко показано рождение нового человека. Человека сохранившего память о себе, человека злою волей брошенного в беспощадные «объятия» толпы, человека самой судьбой предназначенного к мести и не смотря ни на, что ставшего новым, перерожденным человеком.

Несколько разочаровал «Приемник». Отец и мать пережившие испытания выпавшие на их долю, вырастившие сына, любившие и воспитывавшие его с первых дней так легко и непринужденно вышвыривают его из семьи и вычеркивают его из жизни только потому, что он биологический сын их врага? Сына который до обожания любит отца и мать, сына не осквернившего себя ничем отвратительным. Как то мелко и не достойно для людей прошедших через испытания «шрама».

Книга порадовала как еще один предвестник возвращения НФ, но оставила равнодушным как художественное произведение. Больше всего не понравилась шаблонность героев и шаблонность сюжета. Читая книгу, а особенно прочитав концовку очень хотелось воскликнуть «какое же все американское!»

Американское все от и до. Начиная от жизнеописания быта героев и заканчивая финалом. Человечество по мнению автора само себя погубит и супер разумом был найден выход уплыть куда то. При этом желательно не забыть о геронтологии столь популярной сейчас в Новом Свете. Вуаля спасение всем и вся найдено!

Не меньше радует вера автора в мощь и стабильность американской финансовой системы. На планете чудовищные катаклизмы, а кредитные карточки ходят как обычно. Ну разве что в самые жаркие деньки надо вспомнить о наличке ;). Опыт жизни наших дедов и родителей да и нашего поколения говорит о другом. О том, что в преддверии катаклизмов и в годы потрясений первыми теряют всякую стоимость красивые бумажные прямоугольники со всякими умными словами «Государство гарантирует».

Перипетии «лав стории» у меня вызвали только скуку. Во всем чувствовался какой то странный расчет и пофигизм. Поное отсутствие интриги.

Если отложить бытописание и обратить внимание на НФ составляющую то лично у меня двойственное чувство. Первое спасибо, что эта часть есть. Второе а зачем она вобще нужна?! Что изменилось в жизни людей и как изменились сами люди после применения всей это гиперколосальной мощи? А никак! Наоборот люди были законсервированы имеено в том состоянии которое, согласно философии книги, должно привести к самоуничтожению человечества.

Возможно я закостенел в предрассудках, но мне не интересны книги идеям и героям которым нет желания сопереживать. Сопереживать же идее «открытия Нового Света» и простите «отмороженным» героям нет желания.

«Благодаря» фанфарной рекламе в «Мире фантастики» купил и прочитал этот труд. Назвать провалом книгу нельзя, но и читать четыреста страниц текста, что бы осознать мысль «без души человека нет» мне было не интересно. Околонаучные и научные термины, космический антураж и хайтек замешанный на утрированной грубости и натуралистичности привлекают внимание, но не более того. В этой книге некому и незачем сопереживать. Это не более чем изложение популярных веяний в психиатрии и социологии.

Как и все книги Крапивина эта книга не оставляет равнодушным. Путем погружения в мир созданный автором писатель показывает нам, что возможна другая жизнь, другие идеалы и другие взаимоотношения людей кроме тех, которые правят бал на Земле. Читая книгу вспоминаешь детство когда деревья были выше и все было прозрачней и ярче. Этого у книг Автора не отнять. Увы в деталях «Ампула Грина» намного не дотягивает до первых книг и лучших книг Писателя. Ушла достоверность, ушли мелкие детали которые роднили нас с героями книги, ушло детство. Невидимые чудеса происходившие на страницах например Летящих сказок сменили более зримые и весомые предметы — шар храм, иконостас, пушечные шары итд. Смущает и попытка слить сказку и религию. Впрочем это не получается и у других авторов. Не могу не отметить и некоторую схематичность персонажей. В ранних произведениях автора герои живые, порой даже более живые чем реальные люди. В Ампуле Грина этого ощущения нет.

Для меня наиболее интересным моментом в этом произведении были алюзии с Евангельскими притчами. В годы когда оно писалось жизнь святых была под жесточайшим запретом, бал правил рационализм. А тут как глоток свежего воздуха в атмосфере гиперконкуретного офиса герой с пятью «не». Человек осознающий свою мнимую ограниченность, человек искренне и правдиво не видящий зла и снобства. Человек для которого родные и близкие люди любимы и желанны вне зависимости от их отношения к герою. Человек для которого счастье это не куча денег или должностей, а жизнь с любимым человеком. Это было необычно и очень трогательно.

Закономерное продолжение цикла. Герои «улетающие в астрал» после года спец подготовки по методикам штурмового отряда Хайлайна с примесью мистики и изменения сознания. Враги как на подбор отличающиеся предсказуемостью и глупостью. Наставники считающие себя в праве казнить и миловать. Все это еще раз показывает насколько далеко отстоят идеи книги от православия и христианства.

Если рассказ «Испытание» был построен для наглядной иллюстрации, что не надо бегать по гуру, учителям, старцам итд, а надо строить свою жизнь в соответствии с принципами и этим вызывал симпатию, то «Равноценный обмен» вызывает только недоумение. Что хотел сказать автор? Может быть то, что под железной пятой новой супер элиты жить безопасней и легче? А может быть хотел показать какие тупые те кто не разделяет этих убеждений? Или главным было показать, что на «небесных» весах жизнь одного супер хорошего равна миллионам жизней середняков? Как то это все не гуманно, что ли. Да и «добро» руководствующееся не понятием милосердия и прощения, а понятиями закона и кармы как то не очень похоже на Добро.

После прочтения отзывов в которых рецензенты отмечали религиозность и паче того православность книги я решил, что ее надо прочитать. Как то не вязался обычный победоносный настрой автора с христианством и тем более православием. Автор не разочаровал :wink: от христианства или православия книга мягко говоря далека. В книге есть мистика, есть монотеизм, разное есть вот только христианства там нет. Даже не надо искать сколь либо сложных богословских трудов. Достаточно прочитать пассажи о молитве. В христианстве только молитва того, кто, как апостол Павел, может сказать: Уже не я живу, но живет во мне Христос (Гал. 2: 20), есть подлинная христианская молитва. У героев Злотникова этого нет и в поине. Краткий курс медитации и изменения сознания приправленный монотеизмом и псевдохристианской риторикой.

Так же в книге автор не обошелся без обычных для него «наездов» на «чужаков». Если персонаж русский то даже будучи бандитом он остается патриотом и неплохим парнем, а персонаж иной национальности уже на старте описан явно отрицательно. Хватает и стилистических помарок. Например чего стоит хруст костей раздававшийся во время обеда групки ученых. Кушали они макароны по флотски и борщ. Какими костями при этом хрустел пожилой ученый и его субтильная помощница я даже представить боюсь :wink:.

В итоге имеем грубую, бесхитростную агитку приправленную модной сейчас псевдохристианской риторикой. :frown:

Не понравилось мне это продолжение блистательных Хроник, увы. Автор тот же, талант никуда не делся, читается легко, но пропала достоверность, нет того погружения в иную реальность которая так мастерски представлена в первой части. Во вселенную Корвина хотелось верить. А мир Мерлина потускнел и покрылся обыденностью. Загадочный и таинственный Амбер становится заурядным портовым гордом. Городом, скажем так цитадели порядка, в котором хватает обычного при портового быдла, в котором по вечерам да и днем опасно появляться на улицах. Его противоположность Владения так же потеряли всякий ореол загадки. Ну не считать же таковой возможность перемещаться по зданию через спецпорталы.

Некоторые приключения героев вобще вызывают недоумение. Интересно с какой целью надо жить в ретро автомобиле возле Корвинского пути? Судя по предыдущему сюжеты призраки пути это люди, пусть и воссозданные Путем люди. Им не чужды обычные потребности. Им бы поесть, поспать, умыться в конце концов ан нет живите даже не в бытовке, а в легковушке. Если это символ то символ чего? Символ возможности быстро свалить на машине в случае опасности? Както это не вяжется с характером Корвина, пусть даже призрака Корвина.

Увы широко рекламируемая книга разочаровала. Причин несколько, но одна из наиболее существенных это явная коммерческая направленность книги. Про кого читаем? Про вампиров! Вампиры поднадоели? Читаем про демонов. Сталин в фаворе? Отлично изображаем Иосифа Виссарионовича несгибаемым борцом с демонами. Свежо и модно провозгласить вселенскую мудрость каббалы? Пожалуйста вам извольте монологи еврейского мудреца из провинции. Про плевки в сторону церкви я и говорить не хочу.

На этом фоне персонажи среди которых подросток не дрогнувшей рукой добивающий раненых, многолетняя девушка вампир с поведением и опытом девочки школьницы, друг подростка страдающий от пивного пьянства, поп лихо и метко стреляющий дуплетом выглядят естественным приложением к сюжету :frown:.

Да и предположение автора «у людей нет впереди ничего кроме смерти, а у демонов после смерти только жизнь начинается» ничего кроме антипатии у меня не вызывает.

Неоднозначный рассказ. Сначала некоторое отторжение вызывает легкость смены понятий свет и тьма. Впрочем не надолго ни раз и не два то, что считали светом оказывалось тьмой. Но в конечном итоге понравилась заглавная мысль — за все надо платить. И чем больше обретаешь могущества для себя тем страшнее плата. Плата не только физическая, но и плата душой. Приобретя магические способности ГГ не только кусок плоти потерял, но и душу.

Расказ не понравился. В первую очередь не понравился главный герой. Очередной супер герой только обладающий не супер боевыми навыками (Грон), а сверхспособностями. Так и хочеться написать «у героя хорошо развита харизма и ловкость :wink:«. Толику неприятия добавила и детективная завязка. Возможно я ошибаюсь, но детектив это столкновение разума и хитрости, упорства и коварства итд. А какое тут может быть столкновение? Супер герой и обычный мужик «от сохи». Какое уж тут столкновение :confused:. И душевными переживаниями в стиле Мегре тут и не пахнет.

Увы стиль и язык рассказа не выдерживают никакой критики. Весла вгрызаются в воду :weep:, безмолвие придает торжественной важности неистовой работе :confused:, эта же неистовая работа всего пару строк спустя превращается в равномерную работу веслами :wink:. Язык Герасима изменяется каждую строчку словно в его голове живет десяток персонажей по очереди получающих контроль над телом. Простите, но диалог неразумных систем и написан как то без особого разумения.

Да уж «шедевр». Например описанное в начале поле блокирует все: «Силовое поле. Антиментальное поле. Антигравитационное. Антирадиационное... Огнеупорное...» вот только это супер пупер поле не мешает любоваться природой и активно общаться. Про такие мелочи как исследование ИскИном природы существа структура мозга которого не поддается пониманию ИскИна я просто промолчу.

Неплохой образец подростковой фантастики. Жаль автор, так же как и в других своих книгах, позволяет главному герою достигать феноменальных результатов легко и непринужденно. Хотя на примерах прогресорства в отсталых регионах Земли мы можем видеть, что самые благие намерения «прогресоров» дают очень жалкие результаты. Увы кроме идеи и технических средств ее воплощения требуется очень и очень много других факторов для социальных преобразований.

Так же вызывает изрядное сомнение в достоверности ситуация в которой главный герой не видит очевидной разгадки. Не забудем, что Виктор сам является пришельцем и подспудная мысль о вмешательстве инопланетной силы в события на планете для него очевидна. Он судя по его успехам готовился к такому вмешательству и соответственно мог и обязан был бы его распознать.

С юмором и ироний автор вновь повторяет мысль — что не научно технический прогресс, а только возрастание души человека может положить конец войнам и насилию.

В форме фантастического рассказа автор передал квинтэссенцию профессии военного. Вся подготовка и жизнь офицера существует именно для этих 8 минут. Пока враг не выламывает двери наших домов и не стреляет на поражение жизнь армии кажется бессмысленной и не нужной, но приходит момент и готовность воинов погибнуть, но отшвырнуть врага раскрывается вот в таких 8 минутах.

Успешно избегая излишней детализации автору удается передать подлинную любовь героя к морю. Легкими штрихами создать живого человека которому хочется сопереживать. Благодаря этому в момент «принятия решения» это выбор не только героя, но и читателя.

Войны питаются предательством и кровью, а мир любовью и преданностью. Сможет ли честь превозмочь подлость? Каждый по своему отвечает на этот вопрос, но ответ Автора мне близок и понятен.

В коротком рассказе автору удалось передать свое видение свободы и долга, выбора свободы или тьмы и судеб людей стоящих на границе.

Не шути со злом оно может услышать. Злая шутка волею случая стала точкой выбора пути: остаться человеком или стать тварью.

Не внятный рассказ на тему экологии. Даже проекты терраморфирования выглядят притянутыми за уши. При такой созидательной мощи тераморфирование планет Солнечной системы выглядит выглядит намного более вероятным.

Слабый и конъюнктурный рассказ. Угроза исламам не так страшна как угроза полной бездуховности и пустоты в сердцах. Да и добровольная отправка в космос несогласных выглядит излишне гуманной для столь зло прорисованной государственности.

Интересный живой рассказ. Несколько гротескные персонажи его совершенно не портят. Симпатию вызывает желание героев идти своим путем, а не проторенными «железной леди» тропинками.

Расказ попытка увязать атмосферу гусарского застолья и некой романтической линии. Пожалуй будь в гусарской части меньше гротеска линия романтики была бы интересной.

Рассказ о суровых буднях ВКС СССР не получился. Это не ирония или пародия, но и на серьезное произведение он так же не дотягивает. Товарищ генерал слишком похож на плакатных генералов «украшавших» плацы в частях СА.

Не стареющий рассказ о настоящих героях.

С начала я думал оценивать эту книгу как повесть (роман), но потом понял, что это будет не правильно. Это не самодостаточное произведение это продакт плейсмент доведенный до своего логического конца. В этом случае наиболее объективную оценку изданию может дать только финансовый отдел проекта старквейк. Безусловно моя оценка будет не столь объективна. Увы по моему это рекламное произведение очень сильно не дотягивает до лучших экземпляров жанра. Можно сказать, что золотой каннский лев ему не светит :( А жаль.

Данный цикл к сожалению качественно отстает от лучших представителей жанра. Мне не понравился рваный, неровный стиль написания. Герои второго плана получились «полуживыми». Например родители героя присутствуют только для «галочки». Например конфликт с отцом вылился в очередное подчеркивание превосходства героя над «обычными» людьми. Несколько затянутые описания окружающей местности. Но больше всего удивляет волшебное превращение 13 летнего подростка в супер бойца, опытного психолога, полководца и политика. Воистину волшебство — всего за полгода интенсивных тренировок обычный подросток превращается в супер воина. Несколько месяцев путешествия по абсолютно новому миру и подросток становится опытным психологом и душеведом. Всего один поход и лучшие стратеги мира годятся только в смиренные ученики героя. Именно эта легкость в достижении вершин мастерства портит в целом положительное восприятие серии.

Не плохая подростковая книга. Недостатки которые проистекают из этого, шаблонные вторые персонажи и натяжки сюжета, простительны учитывая общий позитивный настрой произведения. Надеюсь излишняя легкость «прокачки» главного героя будет компенсирована столкновением с реальным противником в последующих книгах серии. И мы сможем увидеть не только «боевое» взросление Энинга, но и духовное.

Весьма слабая социальная концепция. Персонажи чересчур шаблонны и предсказуемы. На этом однородном поле наиболее интересный персонаж Делла. Увы наиболее интересная тема — влияние одиночества на человека и как он это переживает прописаны очень грубо и схематично. Простите, но при чтении по неволе я вспоминал одиночество Робинзона Крузо. Насколько же достовернее оно описано. Так же не понравились вкрапления политкорректности в ткань произведения.

Весьма слабо прописаны персонажи. Во время чтения не оставляет мысль, что все эти люди герои производственного или военно патриотического рассказа в газете. Социальные натяжки также не выдерживают критики. Одно изобретение не может вызвать таких социальных изменений. Да и борьба за контроль над таким мощным оружием была бы куда более напряженной внутри самой организации. Так же не могу не отметить, что картины тоталитарного общества автору совершенно не удались. Похоже автор никогда не сталкивался в своей жизни с тоталитаризмом.

Добротное и достоверное описание взросления человека на фоне апокалептических событий. Реальный живой человек, женщина, ее не простой путь по жизни с жестко прописанными этапами. Реальность написанного удивляет и восхищает!

Динамично, иногда интригующе, любопытно но увы основная идея — сила и знания все победят мне не импонирует. Да и главгерои имярек боевые киборги уже надоели.

Возможно я не внимательно читал эту книгу, но осталось стойкое впечатление роудмувие в антураже натурализма и жестокости. Да и временами звероподобный главный герой вызывает оторопь.

Книга не понравилась. Написано хорошо, но безысходно мрачные картины будущего меня никогда не восхищали.

Увы вторая книга явно слабее первой. Главный герой и его сестра стали еще «не живее» еще шаблоннее и все больше и больше напоминают ударников социалистического труда из произведений эпохи развитого социализма. Да и жаль мне детей которые в 14 лет попадают в пучину служебной ответственности за дела государства. Как то очень не достоверно выглядит картина когда многоумудренный Альвандер, легко разбирающийся в нюансах назначения на должность координатора солнечной системы, устраивает шутливую потасовку с сестрой в присутствии высших должностных лиц государства.

Книга мне не понравилась. Не понравилась несколькими моментами. Золотая баба пришита к сюжету даже не белыми нитками, а самосветящимися :wink:. Сам переход из мастера в кудесники не обоснован даже мистически. Даже в «Черновик-Чистовик» была попытка это объяснить увы в «Механике» это происходит абы когда. Тема тайного сообщества мудрецов, волшебников, КГБшников, пенсионеров (нужное подчеркнуть) управляющее исподтишка жизнью города или страны не раз раскрывалась как в книгах Панова так и в других произведениях. Призыв «завтра работать лучше чем сегодня» не нов. А сопереживать герою который не понятно почему из трудолюбивого и талантливого опера стал кудесником сыска не получается.

Интересное произведение фентази в антураже роуд мувие. По мере развития сюжета главный герой излечивается от проказы, в первую очередь излечивается не физиологически, а душевно. Он учится вновь чувствовать не только свою боль или радость, но души других людей.

100% класика приключений.

В целом более приятные произведения по сравнению с книгами вошедшими в «вампирский» цикл. Поведение героев более понятное и живое, но увы и в «огненном» цикле автор не обошёлся без излишнего преклонения перед вампирами.

Бойко написано, но действия героев основаны вне зависимости от возраста на подростковых комплексах и мировосприятии. Да и убеждённость автора в том, что изменение физиологических параметров героя приводит к фундаментальным изменениям в его поведении мною не разделяется.

Явно хуже первой книги. Увы несмотря на радость встречи со знакомым героем общая оценка хуже.

Классическое произведение, идин и родоначальников космооперы. Но очень сильно не зацепило. Возможно год написания был очень далек от года прочтения.

:insane::weep: И это наш любимый Шекли. Жаль.

Книга интересная, но как бы очень неровно написана. То чрезмерно упрощает персонажей и гиперболизирует отрицательные или положительные стороны людей. То отличным языком рисует вполне достоверный мир. Даже складывается впечатление, что писал не один человек.

Несмотря на отсутствие детективной интриги рассказ очень понравился, он еще раз подчеркнул, что Холмс в первую очередь джентльмен в самом лучшем смысле этого слова.

Под грузом читательских писем и требованиями издателей Холмс ожил, что не может ни радовать. :beer:

Прекрасно передано как уходит 19 век с его индивидуализмом и на смену приходит коллективизм и корпоратизация даже криминального мира.

Как обычно враги не за стенами крепости, а внутри ее.

Очень удачный момент встречи Холмса с братом. Он отлично обыгран как в книге так и в фильме.

На ряду со «Скандалом в Богемии» этот рассказ понравился «очеловечиванием» Холмса.

100% классика жанра СФ, так же как и Жуль Верн Герберт Уэллс писал не только для своего времени, но и для многих поколений читателей.

Очень интересно было гулять по Миргороду и видеть те маленькие, но очень важные детали, так метко подмеченные писателем. :super:

Заслуженная 10. За персонажей, сюжет и часы проведённые с книгой от которой нельзя было оторваться :pray:

Понравилось неравнодушие Холмса не только к загадкам, но и к людям не занимающим высокого положения в обществе.

ИМХО нет той интриги и поиска разгадки которые обычно сопровождают приключения Холмса и Ватсона.

Очаровательный рассказ. Как много потом появилось книг и фильмов обыгрывающих подмену личности.

Один из редчайших рассказов где женщина представлена более чем положительно, а Холмс более человечным.

Много раз читанное и перечитанное произведение, но вчера с удовольствие его перечитал. :shuffle:

Именно с этого автора началось мое знакомство с зарубежным детективом. Не было еще великолепного фильма полюбившегося многим, но это не имело значения воображение само дорисовывало необходимые детали. Во время моей первой поездки в Лондон я в первую очередь поехал на Бейкер Стрит по известному всем номеру :pray:

100% Классика приключенческого фантастического романа.

Очень тонкое изложение мысли о том, что не надо надевать свои лекала на все, что внешне похоже на привычную нам действительность..

Мрачноватое произведение, да и клонирование еды выглядит глупо.

Вот она мечта всех государственных чиновников. Все под одну гребёнку причёсаны, а кто с «вихрами» того в наркокутузку. :mad:

Ух как же это злободневно для сегодняшнего СССР превратившегося в независимые государства. Жизнь в долг без единой мысли о последствиях, работа только ради денег это уже не фантастика а реальность нашей жизни.

Проклят всякий губящий природу :dont:

Кристально чистая мысль рассказа «чрезмерное умствование убивает любовь».

:insane: финал похоже все недоумил. Уединение можно понять, хотя те кто это пережил согласятся с тем, что это совсем не просто, но псевдо уединение с роботом?

Бедные мозги хранителя :lol: Это вам не Мирер с его «поштучными» мыслящими :biggrin:

Увы искромётный юмор Шекли в этом рассказе даже не виден. Несколько тяжеловатая сатира о обществе без цели и идеалов.

Рассказ притча, но ИМХО не сотворении мира, а о взаимоотношении мужчины и женщины.

Относительно высокая оценка поставлена благодаря главному герою. Как это не смешно но мне уже надоели современные глав. герои. Они или наркоманы в последней стадии или невротики или жертвы жутких экспериментов. Добрые дела они вершат только из под палки или нехотя. На их фоне Терн выглядит очень оригинально.

Очередной американский наркоман студент совершенно не впечатлил. Возможно в оригинале язык мог бы улучшить восприятие этой книги, но в переводе и он не произвел впечатления. Группа бессмертных ничем не отличается от героев мыльных сериалов. С трудом дочитал до середины и бросил это занятие. Есть более интересные книги требующие моего внимания.

Это конечно не прекрасно прописанная вселенная Азимова, но и не произведение однодневка. Автора волную не роботы, а человек и то что делает человека человеком.

У произведения очень значимое название: «Дарю Вам память». В чем то есть общие черты с произведением Мирера, перенос сознания, объединение сознаний, но книга Зиновия Юрьева более психологична.

В то время читалось как жесткий прогноз будущего для «загнивающего капитализма» :weep: увы наркомания не обминула нас стороной.

Очередной образец коммерческой фантастики. Да еще написанный «слешерским» языком. Много мяса и крови и щепотка романтики.

Весьма среднее впечатление. Упорядоченная каша из популярных слешеров, эротики и псевдонаучных терминов подана хорошо, но от это это кашей быть не перестала. Да и «театральные» тона этого произведения не вызвали горячего отклика в душе. Жаль, нового «Гепириона» не получилось. :frown:

Очередной мир в котором страшно оказаться. Главный герой — демон искренне ненавидит всех, его «хозяин» высокомерный и честолюбивый подросток мало чем от него отличается. Трудно придумать книгу столь далеко отстоящую от идеалов любви, чести, доблести. Да и расшаркивания с подростками мне кажутся черезмерными. Все взрослые мужского пола в книге представлены мягко говоря не лучшими персонажами.

В целом мир Страуда прописан достоверно и красиво. Магия органично вплетается в ткань реальности.

Учитывая мое отрицательное отношение к содержанию и положительное к мастерству автора итоговая оценка книги 6.

Прекрасный образец исторического детектива. Крайне рекомендован к прочтению. :beer:

Супер шпион с «душой младенца» прописан очень шаблонно, да и остальные герои марионеточные.

Вторая часть дилогии ставит некоторые точки над i, но увы с моей точки зрения написана хуже первой. Некоторые персонажи похожи на героев патриотического плаката. Время властно требует от писателей соответствовать требованиям времени и писатели соответствуют.

Неторопливое начало, предсказуемость поведения героев и явно оборваный финал увы не являются плюсами данного произведения. :frown:

Несколько одноплановое произведение. При всей его «эпичности» мы видим старую как мир картину битвы «Востока» и «Запада». Да и роль героя одиночки по моему мнению несколько преувеличена. Первая часть дилогии в этом отношении выписана живей и естественней.

Очень оптимистическая книга. В те годы был черезвычайно популярен лозунг, что не человек красит должность, должность красит человека. Если не обращать на это внимание то получим прекрасную книгу для детей.

Американское-подростковое фэнтези. Есть смешные моменты — например дракон -марксист, но в целом слабовато.

То, что начиналось на космической станции Василиск уже можно забыть :frown: этого произведения уже нет. Автор все больше углубляется в геополитические проблемы, межрасовое и межвидовые взаимодействия и геополитические проблемы. Это не делает книгу хуже, но это делает ее скучнее. Увы наша сегодняшняя жизнь «дарит» нам море разливанное политических баталий. Хоть на экране телевизора хоть на экране монитора. Увы оценить эту работу автора рука не поднимется.

Даже воспоминания детства не позволяют мне оценить данное произведение выше. Увы герои очень шаблонные и «не живые».

Жестокий мир всепланетной тюрьмы и боец космогарда. Живые, а не картонные герои книги понравились сразу. Так же понравилось внимание писателя к деталям повествования.

Жизнь без цели и без смысла. Жизнь только для себя, только для удовлетворения своих страстей это смерь, пусть не физическая, но духовная. Расказ Каттнера это прекрасно показал.

Очень хорошо описана реакция обычного человека на не обычную ситуацию. Жаль, что учится на чужих ошибках редко кому удается. :weep:

Нельзя переложить человеческую ответственность на «железные» плечи роботов :dont: Не роботы развязали эту войну, не они ее подогревали.

Расказ песня полету :super: полету не как коммерческому предприятию или как методу «как попасть из одного места в другое», а полету самомому по себе. Полету без технических приспособлений, полету песне!

Рассказ мечтательно-наивный :wink: Воздух они получили без бездушного «монстра» монополиста. Но еще им нужна вода, продукты, энергия и многое другое. Так, что космофермеры выиграли схватку, а не сражение.

Ничем особо не примечательный прием «охота на подсадную утку» :lol: В целом весьма средний рассказ.

Апокалиптический расказ. Даже не потому, что он о мире после военной катастрофы, а потому, что червоточина в человеке не лечится катастрофами или новым знанием, открытиями или силой. Только глубокая перестройка самого себя может изменить мир и человека. Герой рассказа готов предать и убить своего друга во имя идеи :weep: :dont: Какой же чудовищный мир он собрался строить.

Меня очень удивило точное предсказание писателя о генных модификациях организмов в самом начале рассказа. Идея о Роботах как альтернативе человеческой рассе уже несколько подрастеряла актуальность. :lol:

Мда назвался груздем — полезай в короб. За блага в жизни всегда приходится платить и чем сказочнее благо тем больше приходится платить. :dont:

Отличная иллюстрация идеи о том, что мир совсем не такой как мы его представляем. Скотт был на 100% уверен, что он один такой мудрый психиатр :lol:

Несколько наивно и по детски, но и время было другое.

Так часто бывает в нашей жизни то, что столь притягательно и составляет смысл жизни человека всего лиш мишура и блеск.

Лиш бы в нашей жизни мы сами не создали такого твонка :dont: Нано технологии, искуственные интеллекты, погоня за властью могут завести человечество в смертельную ловушку.

Мысль выраженная в этом рассказе проста, но люди постоянно наступают на эти «грабли» не все, что нас пугает это зло и не все, что нам кажется прекрасным добро.

В те годы это был один из луших сборников в серии «Зарубежка». Одним из лучших расказов был Музыкодел.

:insane: увы книга не понравилась. Весь цикл постепенно скатывался вниз и похоже «Мой Рагнарек» стал антивершиной. :weep:

Не плохое возвращение к излюбленной теме, но откровенно говоря теории сверхчеловека и его вседозволенности уже поднадоели. Опять и опять повторяется идея культа силы, не важно, что это не физическая сила, а духовная. А ведь это уже было описано тысячелетия назад Апостолом: «Если я имею дар пророческий, и знаю все тайны, имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.»

Достойная книга для подростка. Надеюсь сын ее прочитает.

Оценка явно завышена, но это первый или один из первых рассказов Мастера который я прочитал. Я даже помню иллюстрации из журнала «юный техник» :)

При всей моей симпатии к монархии путь строительства Империи на плечах армии суперменов вызывает оторопь и не приятие. Сразу вспоминаются люди с голубой кровью, зондер отряды и прочее, прочее.

Замечательное видение мира :haha: Перебить рабов своим потом и жизнью выковавших оружие победы — как же это по нашему, по «бразильски» :mad: Сколько же должно погибнуть людей что бы до нас дошло Цель не оправдывает средства! :dont:

Как обычно все проблемы в книгах автора решаются нахрапом. Сила силу ломит. Хотя в наше время засилья изнеженных мужчин на эстраде это пожалуй даже полезно :lol:

Очень трудно понять другого если не попытавшись окаказатся в его шкуре или «поменявшись тенями». Хотя и в этих хрониках исподволь авторы подчеркивают примат разума над чувствами.

Хорошо, весело, но увы излишне гротескно. В результате ошибки «почтеннейшего начальника» погиб его хороший знакомый и лишь легкая досада ненадолго омрачила «героя». Замечательное отношение к чужим жизням :insane:

Приятно встретить старых приятелей :beer: Но как то все очень предсказуемо. Да и не оставляет ощущение насилия над сером максом, насильного его «воскрешения».

Роман был одним из немногих произведений из жанра научной фантастики опубликованных в СССР. :wink: Для того времени сюжет был далеко не избитым — шахты и призраки, попытки контакта и звериный оскал империализма. Увы других подробностей в памяти не осталось.

Простые, но обычно забываемые истины — ярко, подчеркнуто проиллюстрированы этим произведением. Ура или Увы но мы живем именно так как воспринимаем действительность. Как говорил один знакомый: Каждый человек сам абзац своему счастью.

Город Эхо готовится к прощанию с сером Максом, подметаются улицы, убираются не нужные декорации, стреляют ружья на стене. :wink:

Закрыта очередная сказка, но жизнь не останавливается. Чем то сказка про Эхо напоминает фильм «Бесконечная история».

Отлично произведение, прекрасно показывает, что не надо черезмерно привязываться к этому или даже другому миру. Да и ярчайшая картина того, что люди не такие как мы себе воображаем то же очень к месту.

Легкая и несколько проходная повесть. Хотя за возвращенеи легкости спасибо.

Несколько коммерциализированое произведение по сравнению с более ранними книгами.

Мда сер Макс в чем то уже превзошел своего шефа :glasses: подождем смены власти в тайном сыске :wink:

Восток дело тонкое, его или любиш или ненавидишь. :wink: Двойственное впечатление и пожалуй отрицательные моменты перевешивают чашу весов.

Сер Макс набирает своего первого рекрута :wink:

Истории о Эхо и его обитателях становятся все сказочнее, но увы жестче и грубее.

Разочаровало несуразно легкое, фривольное обращение со смертью. Мда убейте их всех. Я знаю, что им так будет лучше. Увы поколение наших родителей в реальной жизни столкнулось с такими «вершителями». :mad:

Жаль, но именно появление еще одного «звания» у сера Макса мне не понравилось :frown: Неужели не достаточно ему наград, званий и других плюшек?

В этой книге явно сделаны посылы к будущим произведениям, на многие вопросы нет ни только ответа, нет даже обещания этих ответов.

Сер Макс достиг определенных рубежей в Эхо, на него уже открыта персональная охота :wink:

Первые осознаные убийства :weep: Первые скажем так судебные решения, пусть и не совсем осознанные, сер Макс взрослеет не по дням.

Сер Макс немного повзрослел, хотя некоторая легкость произведения была потеряна.

Оценка по детским воспоминаниям. Одно из них позволило выделить книгу из череды прочитанных книжек. Но увы кроме клонируемого президента других героев в памяти не осталось.

Этот отец может быть примером для очень многих, в том числе и для меня.

Этот рассказ даже более жуток чем Вельд. Мы даже намека не видим, что подвигло детей на зверства.

рассказ без конца, мы увидели внешнее превращение и внутреннее перерождение, но было ли оно во благо Душе и плоти или только на благо плоти? Перерожденный с легкостью обманул, а зачем? Автор не дает даже намека.

Гимн терпимости ученых и безграничной родительской любви!

Работы только гениев не фокусирующих свое перо на технике, а через нее пишущих людей и миры останутся потомкам, все остальное будет достоянием энтропии.

Солнце как золотая мечта, а не клубок частиц — Бредбери это не писатель фантаст, он Поэт фантаст! :pray:

Как всегда мы ценим только то, что потеряли. :dont:

Несколько необычный рассказ для Бредбери, жестко написано и даже несколько жестоко.

Самое главное в этом рассказе, что дети задумались о своем поступке.

Как и почти все произведения Автора этот рассказ о проблеме «отцов и детей», о тупиковости развития только материальной сферы, о потере нравственных ценностей, о забвении души.

Рассказ о реальности, о ответственности человека за свои поступки. Эта ответственность гипертрофированна фантастическим приемом, но все равно это рассказ о нас.

В этом цикле я не смог воспринять написанный автором мир. Он правдоподобный, даже чересчур, правдоподобный. Вполне возможно именно такой мир нас и ждет, но жить в таком мире очень не хочется. В жертву свободе и золотому тельцу принесено все. Власть, деньги и наслаждение единственные цели жизни в этом жутком мире. Без предотвратит изнасилование девочки подростка только потому, что его накажут после мониторинга, а не потому, что ему это не нравится. Ненависть и презрение переполняют этот мир. :frown:

Крепкое комерческое произведение, но второй раз перечитывать не захочется. Да и мир нарисованный автором какой то картонный.

Интересное переложение на язык фантастики творческого процеса.

Не плохая книга для советского детства. Но увы, да же в то время, отзыв был бы — не плохая.

Отличное начало для хорошей книги. Давно я так увлеченно не читал с первых же страниц книги. Хотя ожидания были очень и очень отрицательные. Уж очень автора хвалили :shuffle:

Отличная книга, гран сумашедшинки, легкий сюжет, мягкий не навязчивый юмор.

Не обычный взгляд на традиционный вестерн. С первых же строк понимаешь, что экс шериф Грегг выйдет с честью из неожиданных напастей на него свалившихся, но удовольствия от чтения это не портит.

Великолепная книга, после прочтения в памяти надолго остается свист воздуха в чудесных крыльях. Возможно социальные модели и поведение героев описаны грубыми мазками, но страницы посвященные полету необыкновенны. :super:

Еще и еще раз Авторы раскрывают перед нами бесчеловечность и управляемость гос. аппарата. Самые благие лозунги и цели разбиваются о бюрократизм и глупость людей.

Не большой, но очень увлекательный рассказ. Иногда полезно увидеть какие то вещи не с позиции мудрости, а с позиции человечности.

Шикарный расказ — на казалось бы простой игре слов построен интереснейший психологический конфликт.

Не обыковенно живые и правдивые истории из фантастического мира Маджипура. :beer:

Удивительный мир созданый гением Автора не отпускает до последней страницы! Одна из немногих книг которую хочется перечитывать. :pray:

Хорошая повесть. Несколько портит впечатление идеализация Амереканской истории фронтира и ожидание кардинальных изменений в поведении людей только потому, что их стало меньше :lol: Достаточно вспомнить библейскую историю. Каин убил Авеля вовсе не из за перенаселенности Земли.

Да уж труженики бизнеса друг друга понимают с полуслова :beer:

Страшное будущее, где машина решает за людей, что им нравится или не нравится, решающая как им жить. Аллегория понятна — машина может быть не только из проводов и микросхем, не зря государственный аппарат часто называют машиной.

Очень интересный рассказ, построенный вокруг философского принципа «Бритва Окамма». Если им воспользоваться то мы увидим с первых же страниц, что правда ложь может оказаться правдой.

Произведение подкупает проработкой деталей, яркими и живыми героями. Героям хочется верить. Хочется верить, что они живые, а не придуманные гением автора.

Классический короткий рассказ который невозможно читать без улыбки и смеха. :beer::pray: Это не «туалетный» юмор и не вычурные словоплетения это отточенное слово и фантастический неожиданный финал. Браво Мастер! :super:

Интересно написано, но поставить более высокий бал не дают частые натяжки. Людям не очень то помогли технические игрушки, когда они впервые вступили на тропу войны за свою жизнь. И вдруг эти же игрушки стали спасительными в руках бывшего дикаря. Если не обращать внимания на эти не сообразности книга отличная.

Все таки финал Перумов вывел ближе к столь уважаемой им магии :lol: Возможно так и лучше, но первая книга показалась мне более цельной.

Неплохое описание возможного будущего. Многие вещи явно сказочные, например память о ВОВ которую ужу начали забывать, но в целом очень приятное впечатление. Хороший образец боевой фантастики.

Интересная тема, хотя с точки зрения технических деталей не беспорная. Зато гораздо более достоверная роль вечного труженика :wink: чем роль бездумной батарейки предложенная в фильме братьев Вачовски .

:super: На чужом горбу в рай не заедешь :haha:

Если вы помните в СССР были «балки», место где по выходным собирались книголюбы и менялись и что греха таить :lol: продавали книги. За «Заповедник гоблинов» можно было получить 5-6 книг других авторов. Прошли десятилетия, но радость от вновь перечитанной книги не стала меньше. Для меня это однозначный показатель шедевра. Хотя это не пик творчества этого прекрасного автора 9 заслуженная оценка. :beer:

Оценку Казанцеву можно выставлять исключительно по детским, даже не подростковым, а детским впечатлениям.

Расказ о людях и том, что слепая буква закона это ничто.

Один из немногих расказов юмористической НФ который хочется перечитывать!

Очень добрый и ироничный расказ. Он написан о нас ищущих и не находящих своего дома.

Да в этом расказе инспектор в ударе :)

Это один из не многих расказов Штерна звучащий несколько натянуто.

Книга хороша, хотя с идейным посылом можно поспорить. Мне кажется человечество намного больше ненавидит духовное отличие чем физическое.

Трудно оценить киносценарий по фильму. Возможно в сценарии были несколько другие эмоции, но целом фильм не провальный.

Тяжелая, хотя и интересная книга. При все моей любви к твочеству АБС выше оценить книгу не могу. Все таки перечитать ее не тянет.

Ностальгия не позволит мне оценить это произведение ниже 10.

Это был первый сборник Бредбери который я прочитал в детстве. :beer::pray:

Очень добрая и живая книга. Ее интересно читать как ребенку так и взрослому. :beer: каждый найдет что нибудь интересное.

Возможно это не мой автор, начинал читать две его книги и ни одну не смог дочитать до конца. :frown: Хотя все лит приемы на месте, но увы не «цепляет.»

Прекрасное христианское произведение.

Одно из лучших произведений любимого мною автора. Мягко ироничное произведение очень убедительно потверждающая истину — не в техническом прогресе счастье. :super:

Отлично прописанный мир альтернативной истории, несколько заниженная оценка вызвана явным упором на историю США, ИМХО для нас это не так интересно как книги Звягинцева например.

Впервые «Мир Реки» я прочитал в самиздате. Книга удивила резким сюриализмом, каким то резко выпяченым натурализмом, но как ни странно это не оттолкнуло. Книга осталась в пямяти.

Прочитал, увы вторая книга так же не увлекла.

Согласен с первым коментатором, скучновато. Желания перечитать не возникает совершенно.

Возможно призы дают и не зря, но 10 я это книге поставить не могу. Прочитал, но без фанатизма.

Изгнание владыки осталось в памяти хотя была прочитана десятилетия тому назад. Только поэтому я выставил книге такую оценку.

Такие книги нельзя перечитывать и даже перелистывать в зрелые годы. Они писались для детей ушедшей эпохи. Это конечно не Жуль Верн, но и не полный отстой типа книг Казанцева. :lol:

В детстве книга понравилась. Естественно ставить оценку исходя из сегодняшнего восприятия книги не разумно. Оцениваю по впечатлениям тех лет.

:haha: Мною книга была прочитана давно и оценка выставлена на тех впечатлениях. Возможно сейчас я бы поставил более низкий бал, но перечитывать книгу уже не желания.

Не плохой сборник, к сожалению не выходивший на русском языке. Особенно примечателен первый рассказ давший название всему сборнику. Он в гротескной форме показывает, что не надо недооценивать того чего не понимаешь :dont:

Я читал, он публиковался в журнале «Техника Молодежи». Интересный роман с нестандартным концом. Не меньший интерес вызывало описание острова и его обычаев, да и знакомство с буддизмом началось пожалуй с этого романа.

:haha: отличный образец творчества автора. С волнением я переживал за судьбу пасажиров и водителя лунного пескохода. И это не смотря на точные знания, дело было в 78-79 годах, что на луне нет такого слоя пыли.

Подлые политики, честный президент — любимые штампы полит трилера. Желания читать книгу в оригинале не возникло, но судя по переводу написано не слишком привлекательно.

Очень неприятное впечатление оставила эта книга :mad:. Автор слишком рьяно играет на «Мир возненавидел Меня и возненавидит вас». Это конечно на много приятней чем суд у римских императоров, но примерно из той же серии. Деньги любой ценой. Подождем его откровений о Мухамеде? Или автор не рискнет повторить судьбу Рушди?

Книга фантастическая, спорная и не однозначная. Это именно тот случай когда мне очень не просто поставить оценку. :confused: :frown: Бытовые описания просто великолепны, книгу не зря разобрали на цитаты. Язык яркий и образный, читать легко и приятно. Это :pray: плюсы автору, но религиозные идеи книги я не разделяю. Правильнее сказать категорически не согласен. Это противоречие не позволяет мне выставить оценку книги. Резать по живому — идеи отдельно, изложение отдельно не могу :shuffle:

Роман для детей и подростков. Написан очень живо и интересно. Пожалуй одна из лучших книг А. Кларка для детей.

Хороший роман, автор только потверждает свой статус Мастера пера, но я оставляю за собой право не разделять его взгляды на судьбы человечества.

Первую книгу цикла прочитал запоем, увы с каждой новой книгой это впечатление портилось. Несколько приятнее было увидеть обновленное продолжение с «Дырка для ордена».

Масса положительных отзывов, первое место в рекомендациях. :pray: Не смотря на не удачу с «дикими картами» решил приступить к «снаряду» повторно. Купил в «озоне» эту книгу и начал читатать. Увы :weep: так же как и «дикие карты» не дочитал и до половины. Все вроде на месте, но абсолютно не увлекло. Возможно автор просто «не мой».

Несколько подвела концовка, а так роман понравился. До и сыну когда подрастет дам почитать.

Немного поздно мне читать десткие книги, но ИМХО для детей книга интересная.

Книга понравилась. Жаль только клон сыщика уж очень картоный и не живой получился.

Слегка бы поменьше «философии», но это не более чем ИМХО. Понравился выбор главного героя, хотя не все готовы его разделить.

Хорошая книга, интересные паралели с компьютерными играми, но все очень грамотно прописано.

Хорошая интерпретация «рабства». Золоченый, но очень прочный ошейник. Было бы интересно почитать, как автор объяснит внешнее воздействие, изменившее ситуацию.

Приятное чтение, в легкой и ненавязчивой форме Асприн расказывает историю победы «бабла» над злом :haha: Увы реальность жизни очень далека от идеализирования варианта пряников без кнута. Увы к хорошему люди привыкают очень быстро и воспринимают его как само сабой разумеющееся. Это не умаляет достоинств книги. Почитайте о приключениях «Шута» и его роты наемников, получите хорошее настроение минимум на вечер. :beer:

Отличный образец развлекательного чтения. Как обычно бывает с сериалами продолжения хуже первой и второй книги. Но ознакомится с первой и второй книгой желательно. А деньги :confused: а чем деньги хуже или лучше мышечной силы для решения проблем стоящим перед персонажем? Шут решает проблемы тем инструментом который ему доступен.

Хороший цикл о «воровской» жизни в космосе. Увы как остальные циклы Гарисона с каждой новой книгой он становится хуже.

Замечательное отражение всех армий в мирное время. Пока государству ничего не угрожает оно будет пораждать именно таких «героев». Юморок конечно «американский», но и писатель не русский :lol:

Хорошая крепкая вещь. Хотя опять таки с каждой новой книгой цикл не становится лучше. :frown:

:frown: Это напоминает произведения наши «авторов» по мотивам Стругацких. Яркие имена и обложки, но под ними пустота. Увы :weep:

:weep: жаль, очень жаль, что «презренный метал» заставляет Мастеров торговать свои именем. Да же дочитать эту книгу до конца я не смог.

Увы, тот не реальный мир «Пира» который привлек в первой книге, то противостояние силы и ума которые заставляли не откладывать книгу до ее прочтения в «Конных варварах» потеряли свой накал, стали более предсказуемыми. Хотя Мастер, несмотря ни на что, продолжает держать читателя в напряжении.

Вторая книга произвела гораздо лучшее впечатление. После первой задумывался есть ли смысл читать дальше. Меч это дело поправил :wink:

Прочитал только первых две книги цикла. Не плохо, но повторно прочитать не тянет. Может быть это не правильное мнение, но мне герой показался немного картоным.

Неожиданная книга. Автор хорошо поработал. По крайней мере научная часть не притянута за уши к сюжету, а органично в него вплетена.

Оценивать книги детства (написаные для детей) я могу только по памяти оставшейся о них. Читал я не мало, но книг которые можно было прочитать под одеялом с фонариком за одну ночь было удручающе мало. :weep: и оценка 10 идет из детсва :shuffle:

Прочитал весь цикл еще в далекие 80 годы. Корявый любительский перевод и огрехи, вызванные отсутствием редактора, ничуть не изменили оценки произведению — Шедевр. Уже после «перестройки» удалось прочитать книги изданные более цивилизованным методом :wink: Не так давно прочитал весь цикл в оригинале. Оценка осталось неизменной 10 :pray:

Возможно сказывается переизбыток рекламы в сегодняшней жизни, но поколение П мне не понравилось.

Хорошее продолжение, новые приключения, новые открытия, но все таки первая книга была достоверней. :shuffle:

Первые две книги прекрасный образец НФ творчества советских фантастов. Это не мир «Полдня», этот мир жестче, честнее.

Один из лучших образцов антиутопий написанных в прошлом веке. Это труд был подобен бомбе.

Просто потрясла идея организации социальной отвествености выборных лидеров :pray: Ошейник со взрывчаткой это кардинальное решение :haha: Жаль в реальной жизни абсолютно не воплотимое.

С интересом читал эту повесть в 1981г и с неменьшим удовольствие прослушал аудиокнигу в 2006. Несколько заниженая оценка вызвана только повышеным количеством сюрреализма в данном произведении. Но это не более чем IMHO :wink:

В каждой новой книге цикла «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо» все более настойчивей звучит мысль не просто о человекообразном роботе, а о богообразном роботе. В последней книге эта мысль доходит до финальной точки. Робот переписывает законы роботехники.

Автор писал о людях и их взаимоотношениях. Роботы в произведениях этого цикла представляют собой не кибер механизмы управляемыми програмами, а отражения людей. В чем то ограниченые, в чем то более совершеные.

Несколько самоувереная попытка языком математики и философии предсказать поведение социума, но не в научных изысках сила этого гениального Автора.

Как и другие произведения Автора эта книга заставляет задуматся о отвествености людей.

Не смотря на прошедшие десятилетия роман читается с интересом. Крайто один из не многих авторов заставляющих думать о личной ответсвености людей могущих повлиять на судьбы мира.

Крепкий фантастический технотрилер. Даже натянутые «научные» детали описания не делают его намного хуже.

Интересный сплав психологического романа и боевой фантастики. Одна из скрытых посылок это ответственость исполнителя за соедеяное. Ни гениальность ни всеобщее признание заслуг не спасают от главного судьи — совести.

В целом не отвергая посыла автора о возможностях монархий я не могу согласится с тем, что увеличение продолжительности жизни и ряда физиологических параметров человека могут привести к резкому улучшению поведения людей. Без изменения души человека, без приятия принципа «Возлюби ближнего своего» никакие физиологические украшательства человеку не помогут стать Человеком.

Хорошее изложение греческой мифологии. Сразу видно, что тема близка и любима авторами. Некоторое недоумение вызывает явное неприятие христианских идей, но с литературной точки зрения это не очень существенно. Более существенным, для меня, является то, что не могу и не хочу сопереживать главным героям книги. :frown: Возможно, это анахронизм и нежелание здраво мыслить, но нет у меня желания сопереживать героям убивающим, в том числе и собственных детей. Можно найти оправдания их поступкам, но с самого первого убийства первопричиной кровавых жертв была обычная гордыня. Да и философская идея многобожия с развратом и кровавыми жертвами вызывает, у меня, меньше сочувствия, чем призыв Единого «милости хочу, а не жертвы». Именно философским посылом книги я руководствовался при выставлении низкой оценки.

Светлое произведение, а во времена когда оно было издано в СССР еще и с оттенком легкой эротики, почти невозможное дело для СССР :lol:

:haha: кантри стайл в фантастике. Не всем понравится, но если вам нравятся расказы о «простых» людях, на деле обладающими сверхспособностями, но не кичащихся этим вы не раз улыбнетесь читая этот цикл. :biggrin:

Хорошая книга, несмотря на прошедшие годы я ее с удовольствием перечитал.

Прошли десятилетия, а я до сих пор помню как с упоением читал и смотрел этот рассказ на экране диопроэктора :super: Многие книги были потом прочитаны, многие были забыты едва ли не сразу по прочтению, а этот рассказ остался в памяти.

Увы книгу дочитать не смог. Толи проблемы поднятые автором меня не волновали, толи стиль повествования не вызвал восторга увы результат один книга не понравилась. :frown:

Высокую оценку произведению я дал с учетом аудитории для которой книга была предназначена.

Это лучшая книга Земноморского цикла. Только некоторая затянутость не позволяет поставить ей 10.

Книги Белянина мне полюбились за легкий юмор и «не напряженность» повествования. Увы в третей книге автор стал чаще обращатся к сложным вопросам бытия, а это у него не очень хорошо получается. :frown:

Прочитав еще школьником эту книгу я честно говоря ее не понял, но спустя всего несколько лет, уже работая в лаборатории инжинером, я оценил ее по достоинству. Читать ее без смеха было не возможно.

Высоко оценивая данный цикл, как и многие другие работы этого гениального автора, позволю себе выразить сомнение в силе научного предвидения. К счастью люди очень не предсказуемые существа и все попытки тех или иных правителей просчитать народ в конце концов обречены на провал.

Замечательные расказы :beer: Под фантастической маской автор показывает в какие нелепые и глупые ситуации может завести слепое следование предписаниям.

Гениальное произведение. Одна из немногих книг которую можно неоднакратно перечитывать. :pray:

Мне понравился весь цикл. Начиная с первых расказов «мир полдня» растет и развивается вместе с героями. Очень интересно вновь перечитывать «старые» книги зная о дальнейшем развитии персонажей.

Интересная научная-фантастическая задумка замены углерода кремнием. К сожалению произведение не обошлось без совесткого штампа о западных милитаристах.

Интересная, увлекательная книга. Сложный и многогранный мир увлекает и заставляет забыть о времени. Некоторые разногласия с автором по марально этическим нормам не дают возможности поставить 10,

Так же как и многие оставившие отклики я первый раз прочитал эту повесть в журнале. В жестоких условиях борьбы за выживание люди осталися людми. Книга написана очень увлекательно и каждый новый номер журнала ждался как манна небесная.

Вечные проблемы и вечные темы. Автор удивительно глубоко видел души людей. Для нас читателей 70 годов проблемы страны, в которой происходили действия, казались мало актуальными и надуманными. Но сменилось поколение читателей, и мы видим засилье рекламы, сериалов, чернухи. Видим, как резко падает уровень печатного слова. Как это не удивительно это происходит на фоне забитых книгами книжных раскладок. Все так же трудно выйти из комфортабельной клетки, которую нам рады предложить за всеобщий «адобрямс». Резюмируя выше сказанное твердая +9.

«Далекая радуга» это еще один драгоценный камень в копилке мировой фантастики. Герои книги не штампованные солдатики без страха и упрека, а реальные живые люди со всеми своими страхами и грехами. Люди сумевшие переступить через свой страх, эгоизм и показуху. Настоящие люди.

Не однозначное произведение. Как мне кажется, Стругацкие через фантастическое произведение отразили проблемы реального настоящего. Конфликт между официальной идеологией, идеализмом и реальностью в которой живут люди. Сами авторы не расставляют бирок – хороший, плохой они позволяют читателю самому думать и определять свою позицию. Очень сильная книга заставляющая думать, а не надеяться на штампы и официальные установки.

По моему мнению, это одно из наиболее интересных произведений авторов. Так же как и в романе «Жук в муравейнике» герой светлого коммунистического будущего попадает в ситуацию, которою он не в состоянии контролировать или изменить. Все его идеалы и придуманные формы поведения разбиваются о подводные камни реального мира. В то же время писатели не скатились к апокалептическому видению мира.

:haha: меня никогда не привлекала идея накачатся наркотиками для «расширения» сознания. Может быть это консерватизм и ретроградство, но данную книгу я оцениваю с учетом выше сказанного. Лично для меня ето «шиза косит наши ряды» :wink:

Это было первое произведение автор с которым я познакомился. :frown: Увы не смотря на явные достоинтва книги как то крепкий сюжет, умелая интрига мастерство описаний книга мне не понравилась своей апокалиптичностью. Ну не вызывает у меня умиления и восторга предположения «Мы все умрем» :shuffle:

Белый дракон был первой книгой о драконах Перна с которой я познакомился. Меня поразила глубина, продуманость мира и любовь писателя к миру которой он породил.

Автора ни разу не подвело чувство юмора. Даже такая не простая тема как смерть подана юморно, но без пошлости.

Возможно я не прав, но именно эта книга цикла является лучшей книгой :super: В ней были заложены основные персонажи произведения, очень живописно описан «преступный мир» города. Заложен посыл для остальных книг цикла. Повествование отшлифовано, порадовала работа переводчиков и редактора.

Это мой любимый цикл у этого писателя.

Книгу я прочитал с фанариком под подушкой :) шутка, но с долеей истины. В те годы читать подобные книги было опасно. Возможно этот оттенок опасности и повлиял на итоговый бал. Как фантастическое произведение книга не производит хорошего впечатления, но как книга политической сатиры она великолепна. Написана книга зло, язвительно, больно и правдиво.

Веселые интересные книги, но увы как и любой сериал уровень продолжений несколько ниже оригинала. Теряется легкость и новизна.

Блестящяя переработка фентези. Легкий юмор, хороший литературный перевод заслуженая оценка. :beer:

К сожаления данное произведение мне не понравилось. Возможно это не вина писателя, а переводчика, но увы желания прочитать другие книги атвора у меня не возникло.

Хорошая книга.

Не все дневники мне понравились, но это не умоляет таланта писателя. Интересные притчи о людях и их желаниях и страхах.

И снова автор очень удивил меня. Автор эпической космооперы раскрывает себя совершенно с новой стороны как «политической» фантастики. Конечно далеко не все идеи автора вызывают аплодисменты, но зерно истины в этом есть.

Это один из шедевров прошлого века. Однозначно 10.

Я сначала прочитал книгу, а потом мне посчасливилось встретится с автором на Одесском фанконе — это был просто шок. Невысокий, пожилой человек. Просто не верилось, что он мог написать столь эпическое произведение.

«Звезды» чем то неуловимо напомнили произведения Снегова. Уже за одно это ставлю автору повышеный бал.

Хорошие книги, как обычно второя книга более натянутая и вычурная. Во всяком случае написана на базе нашей, а не американской действительности и вопринимается гораздо легче лордазеро.

Великолепное произведение, это именно тот случай когда я несколько раз перечитывал книгу. Возможно это было на фоне полного «фантастического голода», но даже учитывая скудность того «рынка» это был один из наиболее читаемых и цитируемых романов в моей библиотеке.

Книга удостоившаяся столь лестных отзывов не только в фант лабе, но и периодических изданиях не могла не вызвать моего интереса. Увы :frown: книга мне не понравилась причем сформулировать, а почему собственно я затрудняюсь. Все вроде хорошо, есть герои, есть сюжет но сжитяс с ними не получается. А жаль. Конечно же все выше сказанное ИМХО. :shuffle:

Именно «Мир смерти» был первой книгой «боевой фантастики» прочитанной мною. Возможно были и более интересные книги, но эта была первой.

К величайшему моему сожалению я прочитал эту книгу не в детстве. Но даже не взирая на возраст книга очень понравилась. Приключения и фантастика в одной книге. С удовольствием порекомендую эту книгу подросткам.

Как у многих писателей и режесеров первая часть произведения значительно интересней последующих. :frown: Первая часть прекрасный образец фентези. Много гранный и интересный мир с неоднозначными героями.

Прекрасный язык, детальная проработка мира. Живые эмоциональные герои. Они отстоят от нас очень далеко но нас связывают общие чувства верность, любовь, свобода. Заслуженая оценка.

Один из лучших фантастических романов писателя. Реальные живые герои, все события книги происходят в невероятных, фантастических обстоятельствах. Прошло больше столетия со дня публикации книги, но мальчишкам и девченкам все также интересны приключения професора и его друзей в океанских глубинах. :super:

Книга написана проффесиональным языком. Автор умеет увлечь, но увы герой не тот с которым сопереживаеш происходящие события. Как то так получается, что с первых же страниц автор дает понять, что он не такой как мы читатели и это рвет тонкую нить сопереживания.

Юмор Белянинский, но увы более грубоватый чем в цикле «меча без имени». Так же несколько утрировано прописан главный герой. Этакий порутчик Ржевский.

Юмор писателя не подводит писателя и на этот раз. Книги читаются легко, юмор не переходит в злобную сатиру. Жаль только герои нарочито прописаны очень «жирными» мазками и теряются нюансы.

Хорошая, крепкая книга. Возможно вы не захотите перчитывать ее второй, третий раз, но познакомится крайне рекомендую.

Прекрасные расказы :super: Хотя возможно на мое восприятие этих расказов влияет личное знакомство с писателем. Это был прекрасный, обаятельный и очень скромный человек.

Автор продолжает тему альтернативной и «интерактивной» истории России. Книга написана более жестко чем Одисей покидает Итаку, но не скатилась в чернуху и культ силы как например произведения «гроновского цикла» Злотникова. Автор прорисовывает намного более живых людей со своими страхами и сомнениями.

Интересная книга. Читается легко, без спотыканий. В то время кагда писалась книга тема альтернативной истории у нас была не раскрыта и практически не тронута. Растроили только продолжения.

Возможно серия плюшевая, но не на чернухе надо расти. Вспомните песню в исполнении Высоцкого — о рыцарях короля Артура. «Видимо ты в детсве правильные книги прочел». Это одна из «правильных» книг.

Оценка сборника синтетическая. После хорошего впечатления оставленного первой книгой читать второю и третью часть было тяжеловато.

:appl: велеколепный расказ. Да и весь сборник изданный в «зарубежке» был зачитан до дыр.

Отличный расказ. Читал его в детстве и пару раз перечитывал его не давно. Юморно по прежнему.

Пилот Пиркс настолько резко отличался от образов космопилотов того времени, что сначала вызывал недоумение и неприятие. Но по мере чтения это отношение менялось и от книги было не возможно оторватся. По расказу «Дознание пилота Пиркса» был снят художественный фильм.

Прекрасная книга. Снятый по произведению фильм отличается от книги. По моему оба произведения достойны стоять в библиотека любителя НФ. Это не относится к фильму снятому в голивуде.

Прекрасный роман. :super: Очень человеколюбивый писатель. Он ярко рисует темные стороны людских душ, но всегда оставляет надежду. Его герои, и не только в этой книге, это люди умеющии заглянуть в себя.

:haha: никогда не думал, что так приятно будет просматривать обложки книг прочитаных десятилетия назад. Сборник юморных расказов оставивших очень хорошее «послевкусие», что говорит о высочайшем качестве расказов. :beer: Возможно с позиции нового века это будет несколько наивным и не совсем понятным детям выросшим в эпоху победившей кока-колы, но даже им будет интересно его причитать.

Прекрасный сборник расказов этого замечательного писателя. Как и многие другие книги Булычева был прочитан за один присест. Книга 75г издания и мне повезло взять ее в школьной библиотеке. На нее была очередь поэтому прочитал ее просто за два прогуляных урока :)

Забыл добавить, что на момент создания клуба была опубликована только первая часть «Перевал».

Отличная книга. Да читал ее 86-87 году. Уже не детстве, после армии. Книга понравилась те только мне. Причем настолько понравилась, что клуб КЛФ созданый в то время в Киеве мы назвали с оглядкой именно на это произведение. :shuffle:

Трудно оценивать книги прочитанные четверть века назад. Мне кажется просто не честно выставлять тот бал который я бы поставил прочитав эту книгу сейчас. Поэтому книги класиков НФ я оцениваю с позиции впечатления произведенного тогда.

Читал в первом издании. Как и весь «алисовский цикл» светлое произвидения. Обязательно дам почитать своим детям. :super:

Издание 1978г. я прочитал за одну ночь просто не отрываясь :super: Очень понравились иллюстрации именно в этом издании.