Не плохой сборник, к сожалению не выходивший на русском языке. Особенно примечателен первый рассказ давший название всему сборнику. Он в гротескной форме показывает, что не надо недооценивать того чего не понимаешь :dont:

Я читал, он публиковался в журнале «Техника Молодежи». Интересный роман с нестандартным концом. Не меньший интерес вызывало описание острова и его обычаев, да и знакомство с буддизмом началось пожалуй с этого романа.

:haha: отличный образец творчества автора. С волнением я переживал за судьбу пасажиров и водителя лунного пескохода. И это не смотря на точные знания, дело было в 78-79 годах, что на луне нет такого слоя пыли.

Подлые политики, честный президент — любимые штампы полит трилера. Желания читать книгу в оригинале не возникло, но судя по переводу написано не слишком привлекательно.

Очень неприятное впечатление оставила эта книга :mad:. Автор слишком рьяно играет на «Мир возненавидел Меня и возненавидит вас». Это конечно на много приятней чем суд у римских императоров, но примерно из той же серии. Деньги любой ценой. Подождем его откровений о Мухамеде? Или автор не рискнет повторить судьбу Рушди?

Книга фантастическая, спорная и не однозначная. Это именно тот случай когда мне очень не просто поставить оценку. :confused: :frown: Бытовые описания просто великолепны, книгу не зря разобрали на цитаты. Язык яркий и образный, читать легко и приятно. Это :pray: плюсы автору, но религиозные идеи книги я не разделяю. Правильнее сказать категорически не согласен. Это противоречие не позволяет мне выставить оценку книги. Резать по живому — идеи отдельно, изложение отдельно не могу :shuffle:

Роман для детей и подростков. Написан очень живо и интересно. Пожалуй одна из лучших книг А. Кларка для детей.

Хороший роман, автор только потверждает свой статус Мастера пера, но я оставляю за собой право не разделять его взгляды на судьбы человечества.

Первую книгу цикла прочитал запоем, увы с каждой новой книгой это впечатление портилось. Несколько приятнее было увидеть обновленное продолжение с «Дырка для ордена».

Масса положительных отзывов, первое место в рекомендациях. :pray: Не смотря на не удачу с «дикими картами» решил приступить к «снаряду» повторно. Купил в «озоне» эту книгу и начал читатать. Увы :weep: так же как и «дикие карты» не дочитал и до половины. Все вроде на месте, но абсолютно не увлекло. Возможно автор просто «не мой».

Несколько подвела концовка, а так роман понравился. До и сыну когда подрастет дам почитать.

Немного поздно мне читать десткие книги, но ИМХО для детей книга интересная.

Книга понравилась. Жаль только клон сыщика уж очень картоный и не живой получился.

Слегка бы поменьше «философии», но это не более чем ИМХО. Понравился выбор главного героя, хотя не все готовы его разделить.

Хорошая книга, интересные паралели с компьютерными играми, но все очень грамотно прописано.

Хорошая интерпретация «рабства». Золоченый, но очень прочный ошейник. Было бы интересно почитать, как автор объяснит внешнее воздействие, изменившее ситуацию.

Приятное чтение, в легкой и ненавязчивой форме Асприн расказывает историю победы «бабла» над злом :haha: Увы реальность жизни очень далека от идеализирования варианта пряников без кнута. Увы к хорошему люди привыкают очень быстро и воспринимают его как само сабой разумеющееся. Это не умаляет достоинств книги. Почитайте о приключениях «Шута» и его роты наемников, получите хорошее настроение минимум на вечер. :beer:

Отличный образец развлекательного чтения. Как обычно бывает с сериалами продолжения хуже первой и второй книги. Но ознакомится с первой и второй книгой желательно. А деньги :confused: а чем деньги хуже или лучше мышечной силы для решения проблем стоящим перед персонажем? Шут решает проблемы тем инструментом который ему доступен.

Хороший цикл о «воровской» жизни в космосе. Увы как остальные циклы Гарисона с каждой новой книгой он становится хуже.

Замечательное отражение всех армий в мирное время. Пока государству ничего не угрожает оно будет пораждать именно таких «героев». Юморок конечно «американский», но и писатель не русский :lol:

Хорошая крепкая вещь. Хотя опять таки с каждой новой книгой цикл не становится лучше. :frown:

:frown: Это напоминает произведения наши «авторов» по мотивам Стругацких. Яркие имена и обложки, но под ними пустота. Увы :weep:

:weep: жаль, очень жаль, что «презренный метал» заставляет Мастеров торговать свои именем. Да же дочитать эту книгу до конца я не смог.

Увы, тот не реальный мир «Пира» который привлек в первой книге, то противостояние силы и ума которые заставляли не откладывать книгу до ее прочтения в «Конных варварах» потеряли свой накал, стали более предсказуемыми. Хотя Мастер, несмотря ни на что, продолжает держать читателя в напряжении.

Вторая книга произвела гораздо лучшее впечатление. После первой задумывался есть ли смысл читать дальше. Меч это дело поправил :wink:

Прочитал только первых две книги цикла. Не плохо, но повторно прочитать не тянет. Может быть это не правильное мнение, но мне герой показался немного картоным.

Неожиданная книга. Автор хорошо поработал. По крайней мере научная часть не притянута за уши к сюжету, а органично в него вплетена.

Оценивать книги детства (написаные для детей) я могу только по памяти оставшейся о них. Читал я не мало, но книг которые можно было прочитать под одеялом с фонариком за одну ночь было удручающе мало. :weep: и оценка 10 идет из детсва :shuffle:

Прочитал весь цикл еще в далекие 80 годы. Корявый любительский перевод и огрехи, вызванные отсутствием редактора, ничуть не изменили оценки произведению — Шедевр. Уже после «перестройки» удалось прочитать книги изданные более цивилизованным методом :wink: Не так давно прочитал весь цикл в оригинале. Оценка осталось неизменной 10 :pray:

Возможно сказывается переизбыток рекламы в сегодняшней жизни, но поколение П мне не понравилось.

Хорошее продолжение, новые приключения, новые открытия, но все таки первая книга была достоверней. :shuffle:

Первые две книги прекрасный образец НФ творчества советских фантастов. Это не мир «Полдня», этот мир жестче, честнее.

Один из лучших образцов антиутопий написанных в прошлом веке. Это труд был подобен бомбе.

Просто потрясла идея организации социальной отвествености выборных лидеров :pray: Ошейник со взрывчаткой это кардинальное решение :haha: Жаль в реальной жизни абсолютно не воплотимое.

С интересом читал эту повесть в 1981г и с неменьшим удовольствие прослушал аудиокнигу в 2006. Несколько заниженая оценка вызвана только повышеным количеством сюрреализма в данном произведении. Но это не более чем IMHO :wink:

В каждой новой книге цикла «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо» все более настойчивей звучит мысль не просто о человекообразном роботе, а о богообразном роботе. В последней книге эта мысль доходит до финальной точки. Робот переписывает законы роботехники.

Автор писал о людях и их взаимоотношениях. Роботы в произведениях этого цикла представляют собой не кибер механизмы управляемыми програмами, а отражения людей. В чем то ограниченые, в чем то более совершеные.

Несколько самоувереная попытка языком математики и философии предсказать поведение социума, но не в научных изысках сила этого гениального Автора.

Как и другие произведения Автора эта книга заставляет задуматся о отвествености людей.

Не смотря на прошедшие десятилетия роман читается с интересом. Крайто один из не многих авторов заставляющих думать о личной ответсвености людей могущих повлиять на судьбы мира.

Крепкий фантастический технотрилер. Даже натянутые «научные» детали описания не делают его намного хуже.

Интересный сплав психологического романа и боевой фантастики. Одна из скрытых посылок это ответственость исполнителя за соедеяное. Ни гениальность ни всеобщее признание заслуг не спасают от главного судьи — совести.

В целом не отвергая посыла автора о возможностях монархий я не могу согласится с тем, что увеличение продолжительности жизни и ряда физиологических параметров человека могут привести к резкому улучшению поведения людей. Без изменения души человека, без приятия принципа «Возлюби ближнего своего» никакие физиологические украшательства человеку не помогут стать Человеком.

Хорошее изложение греческой мифологии. Сразу видно, что тема близка и любима авторами. Некоторое недоумение вызывает явное неприятие христианских идей, но с литературной точки зрения это не очень существенно. Более существенным, для меня, является то, что не могу и не хочу сопереживать главным героям книги. :frown: Возможно, это анахронизм и нежелание здраво мыслить, но нет у меня желания сопереживать героям убивающим, в том числе и собственных детей. Можно найти оправдания их поступкам, но с самого первого убийства первопричиной кровавых жертв была обычная гордыня. Да и философская идея многобожия с развратом и кровавыми жертвами вызывает, у меня, меньше сочувствия, чем призыв Единого «милости хочу, а не жертвы». Именно философским посылом книги я руководствовался при выставлении низкой оценки.

Светлое произведение, а во времена когда оно было издано в СССР еще и с оттенком легкой эротики, почти невозможное дело для СССР :lol:

:haha: кантри стайл в фантастике. Не всем понравится, но если вам нравятся расказы о «простых» людях, на деле обладающими сверхспособностями, но не кичащихся этим вы не раз улыбнетесь читая этот цикл. :biggrin:

Хорошая книга, несмотря на прошедшие годы я ее с удовольствием перечитал.

Прошли десятилетия, а я до сих пор помню как с упоением читал и смотрел этот рассказ на экране диопроэктора :super: Многие книги были потом прочитаны, многие были забыты едва ли не сразу по прочтению, а этот рассказ остался в памяти.

Увы книгу дочитать не смог. Толи проблемы поднятые автором меня не волновали, толи стиль повествования не вызвал восторга увы результат один книга не понравилась. :frown:

Высокую оценку произведению я дал с учетом аудитории для которой книга была предназначена.