После проходных «Легенд о призраках» решил взяться за следующую антологию Элен Датлоу — «Невесту зверя».

Рассказы из сборника поведают нам про множество ситуаций, когда звери-оборотни связывают свою жизнь с людьми (чаще всего с женщинами). Большая часть рассказов заимствует сюжеты из старых проверенных временем сказок, но развивают или дополняют их, то есть назвать их полной калькой я бы не стал. Тематика довольно интересная для меня, такие сказки я люблю.

Но у Датлоу, не мой взгляд, не получилось и на этот раз. У Датлоу не получилось найти хороших толковых авторов, а у авторов не получилось придумать интересные захватывающие сюжеты. Большая часть авторов, чьи рассказы вошли в сборник, для меня полные ноунеймы. Кто-то преподает в универе, кто-то написал вместо курсовой сказку... Получился такой очень «американский» сборник. Винегрет всяческих идей и сказок из разных частей мира. Кто-то тянет сюжет оттуда, откуда он родом — Мексика, Индия, Северная Америка, Япония и т.д. и т.п. Разный цвет кожи, разный пол. Да, часть авторов решили развить тему однополых отношений. К сожалению, в основном все для галочки, чтобы просто было. Например, в одном рассказе вся магия и волшебство заключается только в том, что возлюбленный парня — тритон. Если тритона заменить на человека, тогда вообще не понятно, о чем рассказ и причем тут фэнтези.

Часть рассказов становится понятна только после прочтения послесловия от автора, в котором он объясняет, что хотел сказать и с чего брал идеи для сюжета.

Запомнились только 3 рассказа (все получили от меня 7 баллов). «Дочь пумы» — самый лучший рассказ от автора, которую я знаю — Танит Ли. Невесты в нем нету, но есть муж и пума, у которой есть только одна цель — родить ребенка. А от кого — какая разница? «Хикикомори» — на эмоции повлияла только моя любовь к Японии (а термин хикикомори именно оттуда). Рассказ о магическом превращении в мышь. «Огонь саламандры» — запутанный рассказ о саламандре, появившейся из огня, и пленившей своей красотой кузнеца.

Остальные рассказы для меня сплошные пятерки и шестерки, которые мало чем меня зацепили, поэтому и не сильно запомнились.

Сборник — проходняк и разочарование. Читать только если совсем читать больше нечего.

Кархародоны — самый загадочный и таинственный орден, который официально не существует. Но он тем не менее есть. Пишут, что это супер-лоялисты, которые помнят еще живого императора, всем сердцем любят и ценят Терру, а в сражениях не щадят даже обычный мирный народ, который случайно попадается под руку. Пилят зубы, наносят татуировки на все части тела... У кого-то в интернете есть подозрение, что корни идеи растут из племени маори, что в Новой Зеландии. В общем, мне было довольно любопытно почитать книгу, которая рассказывает об этом совершенно странном и тайном ордене.

Все действие происходит на тюремном мире Зартак, где томится весьма юный псайкер, которого никто не любит за его «ведьмачьи» способности. Рота Кархародонов отправляется на Зартак, чтобы набрать новых рекрутов в Орден. Но буквально на чуть-чуть их опередили Повелители ночи, которые решили посетить Зартак с теми же целями набрать опасных головорезов. По сути весь роман — это одна стычка, растянутая на почти 350 страниц. Причем вопреки названию, большая часть книги посвящена Повелителям ночи, а не зубастым «акулодонам». Мне весьма симпатичны «ушастые» Повелители, но в «Красной подати» они описываются не шибко интересно. Другое дело Дембски-Боуден, который прекрасно раскрыл Повелителей ночи во всей красе. У МакНивен это довольно вяленько получилось.

Если честно, ожидал от книги большего, оценки ведь у нее высокие. В целом у МакНивена получился среднестатистический вахобоевичок, просто с неожиданным орденом, о котором мало кто пишет. Встретились, пострелялись, поубивали друг друга, разбежались зализывать раны. Просто в финале кое-кто еще и псайкера утянул, что дает задел на будущие романы. Буднично.

3 том меня сильно поразил развитием сюжета. Мы узнали много неожиданный подробностей, Килли оказывается сильно непрост. 4 том менее неожиданный. Я бы сказал, что это больше 3.5, чем полноценный 4. Неожиданных столкновений всего парочка штук, всего пара изображений, который я бы с радостью нанес на майку или набил на руке. Какие странные кремниевые хранители... Забавные летающие существа а-ля Венди насмешили=)

По-прежнему очень интересно, к чему идут герои, уверен, мы увидим еще кучу огромных монстров, которые не умещаются на двух страницах. И пускай этот том больше похож на флегматичный первый, он все равно меня сказочно порадовал, как и весь Blame! в целом.

Джеймс Типтри-младший — имя практически неизвестное в наших широтах. По крайней мере лично я до выхода этой книги понятия не имел о таком авторе. А на покупку меня сподвигла больше история об авторе, нежели обещания маркетологов об интересных фантастических сюжетах. Оказывается, Джеймс Типтри-младший — это псевдоним Алисы Шелдон, американской писательницы, родившейся в 1915 году. Алиса читала много фантастики, писала рассказы, публиковавшиеся в Weird Tales. Псевдоним был взят потому, что пишущие женщины с фантастикой не вязались, а с мужским именем было проще найти издателя и читателей. В итоге игра затянулась надолго. Типтри-младший много переписывался с другими известными фантастами, часть из которых до последнего были уверены, что переписываются с затворником-мужчиной. Разоблачили Шелдон поклонники, и это стало финишем ее карьеры писателя. Спустя два года она выбросила все свои черновики и незаконченные произведения в камин. В 80-х у Шелдон сильно ухудшилось здоровье, она перенесла несколько сердечных приступов и испытывала проблемы с язвами. Также пишут, что она давно страдала от депрессии. Как итог, она застрелила своего мужа, а затем пустила пулю себе в голову. Странная история для знакомства с творчеством писательницы, но на меня это сработало именно так.

Когда я уже дочитал этот сборник, ко мне в гости заехал брат и спросил, что я читаю. И мне было сложно как-то охарактеризовать книгу, потому что в ней много самых разных рассказов. Сначала я думал, что рассказы в книге можно описать, как хаос на вокзале в фильме «Люди в черном». Море инопланетян с разных планет, кто-то кричит, кто-то поет, что-то рожает, кто-то похищает, кто-то браконьерствует, кто-то насаждает свою религию. И всё жужжит, как в муравейнике.

Но потом вдруг инопланетяне куда-то пропали, мы стали наблюдать за путешествиями людей в космосе. Потерянные во времени и в космосе, болезнь, заставляющая мужчин убивать женщин, настоящий киберпанк про жизнь в двух телах с одним сознанием и многое другое. Множество разных сюжетов на самые разные темы.

Мне больше понравилась вторая половина сборника, где собрались более поздние рассказы. Часть рассказов из первой половины мне показались хаотичными, когда сюжет скачет из одного угла в другой и ты понять не можешь, что вообще происходит. Видимо, где-то была потеряна нить повествования, но мне лень было перечитывать. Некоторые рассказы могут начаться с одними героями и одним сюжетом, а потом вдруг щелчок пальцев, и жанр меняется, одни герои уходят, другие приходят, и вот уже не комедия перед тобой, а трагедия. Поэтому в первой половине рассказы были оценены на 6 и 7 в основном.

А вот вторая половина книги более крепкая, там уже сплошные 7 и 8, и даже одна 9 (да, я люблю киберпанк, и в рассказе «Девушка, которую подключили» он хорош).

Есть темы про права женщин, есть рассказы, где угнетают женщин, но и есть и рассказы, где прессуют мужчин. Есть отличный рассказ про смерть, когда вождь умирает, а его племя продолжает бороться.

Если честно, мне странно то, что книга вышла 6 лет назад и до сих пор продается. То есть продажи у нее плохие. Книга ведь действительно занятная. Возможно, любители фантастики решили, что никому не известный автор, который писал в 60-70-х годах прошлого века, не достоин внимания. Но я уверен, что хотя бы парочка рассказов понравится любому, открывшему книгу. Я ни капельки не разочарован сборником, и если бы я мог вернуться в прошлое и отказаться от покупки, я бы этого не сделал, а с удовольствием перечитал книгу еще раз.

Не скажу, что влюбился в рассказы Типтри-младшего, но для меня это точно не проходной автор. Очень зря он лежит в стоках.

Я не рыбак, ни разу не рыбак. Но и книга-то не совсем о рыбах и удочках. Скорее о чувствах, эмоциях, о желании вернуть то, что ушло безвозвратно. Эйб, мужчина средних лет, недавно потерял из-за рака молодую жену, с которой успел прожить всего год в браке. Сложный период в жизни, поиск пути выхода из эмоционального тупика. Как вариант — ездить с удочкой по ближайшим водоемам и рыбачить просто ради процесса, не ради улова. Удивительно, но в той же компании коллега Эйба (Дэн) после аварии на дороге тоже теряет жену и детей. Он моложе Эйба, но мужчин сблизила одна беда — потеря близких. Эйб предлагает Дэну ту же «рыбалкотерапию», которая помогает ему не заблудиться в депрессии, на что Дэн тут же соглашается.

Книгу можно разделить на три условные части. А может быть даже и на две. Просто после краткого знакомства с Дэном, Эйбом и их трагедией, мы получаем историю от владельца придорожной кафешки, в которой решили позавтракать друзья перед тем, как отправится на место ловли, которое на многих картах даже не указано. На мой взгляд, эта история — основная в книге. Я не ожидал, что она будет такой большой. А вы знаете, почему этот ручей именно Голландский? А я сейчас вам все расскажу, пока за окном проливной дождь идет...

И рассказ настолько подробный, что я, если честно, нашел в этот минус, потому что это история, рассказанная из третьих или четвертых уст. Эйб услышал ее от владельца кафе, а тому рассказал ее проповедник, а проповедник тоже не сам свидетель был... Но Эйб НАСТОЛЬКО подробно рассказывает, что когда-то произошло, что сразу становится понятно — или это уникум, или просто кто-то решил приукрасить... Ну не рассказывают так подробно историю, которую кто-то кому-то рассказал. Какого цвета была земля, кто какой рукой замахнулся, кто кому был родственником и как кого звали. Если бы я пересказывал сюжет друзьям, то у меня было бы что-то вроде:

«Один мужик поехал на заработки на один объект. И вот в том поселении, где жил этот мужик, у одного другого работяги умерла жена. И в один непрекрасный вечер возвращается этот мужик домой, а дома на стуле сидит его ожившая жена, только вся синяя и с кучей зрачков в глазах...».

Но да ладно, может я и придираюсь. Но история весьма неплохая. Только сильно затянутая и изобилующая разными совершенно лишними подробностями. В сюжетную канву аккуратно вплетены и Левиафан, и таинственный Рыбак, и одноглазые головастики, вываливающиеся изо рта. Довольно «лавкрафтовский» сюжет получился. Да и владельца кафе, который рассказывает историю, Говардом зовут=)

Финал был довольно ожидаемым. Уж если женщина из давней истории смогла ожить, то почему бы умершим женам героев не показаться у ручья? Но все же прекрасно знают, что бывает, когда мертвые оживают.

В послесловии автора есть один интересный момент — он пишет, что трудно было найти издателя для романа. Для хоррора слишком литературный, для классического художественного романа слишком криповый и простой по сюжету. Да! Именно об этом я подумал, когда еще не читал слова автора, а роман подходил к концу. Для современного хоррора роман слишком гладкий, прилизанный, как будто писалось во времена Лавкрафта. Если бы не несколько действительно интересных и довольно пугающих сцен, я бы отнес его к разряду очень легких ужастиков. Для меня недостаток романа — это сама задумка сюжета. Не надо было никаких Эйбов и Дэнов, весь сюжет нужно перенести в начало 20-го века, туда же встречу с женами и детьми... И все было бы отлично, по крайней мере на +1 балл. А так роман получился неплохим, но на процентов 30-40 наполненным прозрачной водой из-под крана. А вот когда болото полилось, весьма интересно. Итог — 7/10.

Как же прекрасно иногда находить у себя в коллекции книги, которые не помнишь, когда и зачем покупал. И о чем книга вообще. А она вдруг раз — и удивляет. По-хорошему удивляет.

«Черные крылья» — дебютный фэнтезийный роман английского автора Эда Макдональда. Автор сразу берет читателя за шкирку и бросает его в гущу событий, из-за чего начинает казаться, будто мир в романе сложный, запутанный, многогранный. Главный герой — Рихальт Галхэрроу — наемник-головорез по всяким решаемым делам. В частности, он может сходить или сводить в Морок, огромную выжженную пустыню с аномальными явлениями и мутантами, что-то типа Зоны. Морок — место рукотворное, которое получилось умышленно в противостоянии между Безымянными и Глубинными королями. Сложно сказать, кто из них добро, а кто зло, но Галхэрроу подчиняется одному из Безымянных, Вороньей Лапе, который общается со своим подчиненным с помощью татуировки Ворона. Глубинные короли собирают войско мутантов и оживших мертвецов для завоевания мира. Люди, живущие у приграничной зоны, готовятся к масштабным сражениям. Но помочь им может только машина, созданная одним из Безымянных, которая выжигает землю и создает Морок. Но вот беда, машина вроде бы по слухам не работает...

Чем нас встречает роман — Галхэрроу ведет группу людей в Морок, дабы найти там беглецов с фабрики по созданию волшебной материи, сражается с чудовищами, встречают «малышей», боятся «невесты». Ничего не понятно, но очень интересно. Галхэрроу — мужик с опытом. Человек голубых кровей, которого лишили статуса, теперь он просто воин-пьяница, потерявший семью и не видящий смысла в жизни. Но все в его жизни меняется, когда он получает задание найти пропавшую аристократку, его любовь периода юношества, с которой даже почти обручился.

Роман сразу сильно затягивает. Мир кажется необычным, живым, полным сюрпризов. Прошлое главных героев тоже покрыто мраком, но в периоды между атаками и погонями они с удовольствием рассказывают о том, что знают, через что прошли, то есть раскрывают нам твои секреты, показывая скелетов в шкафу. Правда, где-то после 150-ой страницы бег переходит в ходьбу, а иногда и в ходьбу на месте. Мир вдруг оказывается значительно проще, чем казалось сразу. Люди оказываются марионетками, а зло и добро перемешивается в однородную серую пластилиновую массу. Даже главные герои перед решающим действием, до которого осталось практически 5 минут, решают заняться сексом, потому что когда еще представится такой шанс?

Может быть где-то местами наивно, местами затянуто, но интриг хватает. Предателей полно, тайн и загадок выше крыше, а мне большего и не надо.

Роман прочитался взахлеб, не ожидал, что он окажется таким интересным. Да, повторюсь, что придраться есть к чему, все-таки роман дебютный, но я не могу назвать его вторичным. И мне очень интересно, что же будет дальше, ведь это всего лишь первая книга трилогии. Хотя и как самостоятельный роман он тоже вполне подходит.

Прекрасный дебют, оживающие татуировки, страшные создания, загадочные боги, аномальная зона, вокруг одни предатели, а выпить охота. 8/10.

Эта книга стала флагманом серии «Мастера ужасов». Первая книга серии сразу взяла высокую планку доверия читателей, благодаря чему серия до сих пор цветет и пахнет. В свое время я не успел купить книгу именно в этой серии, она очень быстро продалась, поэтому пришлось брать другую версию, с кинообложкой. Так вот, «Ритуал» с кинообложкой вышел суммарным тиражом 15300, а «Ритуал» из серии МУ — 7200. По-моему, отличный показатель! С учетом специфического жанра, конечно...

Итак, чем же «Ритуал» собирается нас пугать? Четверо английских закадычных друзей решают сходить в поход в пустоши Швеции. Но чья-то вывихнутая нога и болючие мозоли заставили друзей свернуть с длинной дороги на открытой местности в лес, чтобы значительно сократить расстояние до города. Перспектива прогулки по густому дремучему лесу вряд ли порадовала друзей, но на тот момент это был лучший вариант. Плохая дождливая погода, усталость, накопленный негатив — вряд ли на все это рассчитывали ребята, которые просто хотели снять накопленный в обычной жизни стресс. Неожиданно они натыкаются на заброшенный покосившийся домик, в котором обнаруживаются кости, черепа, трупы животных и мумия козлочеловека на втором этаже. Все это наводит панику на друзей и интерес у читателей.

В общем, все по классике — заблудившаяся группа людей, страшные находки, назад дороги нет, только вперед, в гущу, вопреки проблемам. Роман поделен на 2 части. В первой части мы наблюдаем блуждание по лесу, страшные находки (расчлененный олень на елях, например), подозреваем, что в лесу творится то ли маньячество, то ли бесовщина. И это действительно весьма атмосферная и интригующая часть романа. Да, она неспешная, в ней не так много экшена, много разборок между друзьями (оказывается, не такие уж они и друзья на самом деле). Кажется, они сами готовы друг друга поубивать, но зачем это делать, если есть НЕЧТО в лесу, которое это сделает более изощренно.

Вторая часть романа практически полностью отводит страшный шведский лес на второй план. И вот тут начинается то, вокруг чего много споров у читателей. В книге появляются новые герои — группа 18-летних блэкарей, которые пьют самогон, гримируют свои лица в пэйнткорпс, рассказывают Люку (один из друзей) о том, что Норвегия страдает от навязанного христианства и что скоро будет кое-что интересное, надо просто подождать. Эти странные ребята рушат ту волнительную атмосферу, которая была в первой части. Но при этом они добавили в сюжет экшена и разнообразия. Блуждания по лесу уже начинали немного надоедать и в первой части, поэтому смена фона вполне себе хорошее решение.

Другое дело, что блэкари в книге как будто из начала 90-х, те самые, классические тру. Я не могу представить, что сейчас кто-то будет красить себе лицо просто так, сам для себя, чтобы поскакать возле костра под тремоло Бэтори и Дарктрон. Да и разговоры у молодых металлистов тоже какие-то не шибко интеллектуальные. Постоянно талдычат про одно и то же. Тут оправданий есть несколько — алкоголь и наркотики. Причем первое — подтвержденный в книге факт.

И в какой-то момент начинает казаться, что эти молодые люди и есть то самое чудовище, и все сведется к банальному «нет хуже чудовища, чем человек», но это не так. Юные блэкари — это лишь маленькое звено в цепочке страха. Их могло в книге и не быть, но автор решил иначе. Причем тем, кого расстроила вторая часть книги, рекомендую почитать интервью (https://www.revenantjournal.com/contents/interview-with-adam-nevill-author-of-the-ritual-2011/) Адама Невилла, в котором он отвечает на вопрос о том, почему вторая часть именно такая. Невилл до сих пор считает, что ничего плохого в подростках нету, они гармонично смотрятся в сюжете, образы рисовал он с классического норвежского тру-блэка, да и сам иногда слушает блэк-метал. А говорить о том, что времена уже не те, я бы не стал, так как, к примеру, можете загуглить историю про Павла «Смутак» Селюна, который в порыве ревности убил свою жену и ее ухажера, голову ухажера отрезал, сварил и возил в сумке в электричке. История всего 10-летней давности. И все из блэк-метал тусовки, кстати. Так что...

А книга хорошая, легко и быстро читается. Но ей действительно чего-то не хватает. Я бы все-таки хотел увидеть продолжение классической истории без музыкантов и бабушки с лесным питомцем. В лесу действительно страшно, особенно ночью, особенно под дождем и особенно, наверное, на границе Швеции и Норвегии.

По книге снят фильм, там многое изменено, поэтому после книги сразу же возьмусь за фильм, чтобы сравнить впечатления.

Это третий сборник произведений малой формы Геймана, который я прочитал. Честно говоря, о первых двух сборниках мало что помню, но кое-какие действительно интересные вещи там попадались. Очень часто про сборники Геймана пишут, что в них собрано все, что долгое время пылилось в шуфлядке автора, а потом вдруг кто-то решил на этом заработать. Мне кажется, что людям, которые так считают, давно пора держаться подальше от книг Геймана, ибо зачем себя мучить-то?=)

Книга «Дым и зеркала» прекрасно попала под мое текущее настроение, поэтому впечатления от нее сугубо положительные. Хотя и не могу сказать, что все прочитанные рассказы меня порадовали. В частности, самыми скучными оказались стихотворения, которые, на мой взгляд, переведены безобразно. Либо же все-таки стихи лучше читать в оригинале, чтобы ощутить поэтические нотки, а не набор слов без рифм и певучести.

Также хватает рассказов про секс и половые органы. Удивляться тут нечему, Гейман раньше работал журналистом в 18+ изданиях, поэтому тут все оправдано.

Из интересного — Гейман удачно провернул трюк, засунув рассказ в предисловие. Так что пропускать его ни в коем случае нельзя. Хорош рассказ про тролля и мальчика, который пообещал троллю прийти сюда позже, когда повзрослеет, чтобы тролль его съел. «Пруд с декоративными рыбками» — увлекательный рассказ про поездку в Голливуд, старого слугу и карпа в пруду, которого целовала самая красивая актриса немого кино. В «Мы можем дать скидку на опт» идет рассказ о человеческой кровожадности и жажды к скидкам. «Мышь» — изумительный рассказ, когда не хочешь никого убивать, потому что добрый, а доброта может привести к совершенно иным последствиям. «Младенчики» — было бы здорово, если бы все люди мира задумались, зачем они мучают животных в лабораториях, вешают их шкуры на свои тела, едят просто ради интереса... «Снег, зеркало, яблоко» — жуткий рассказ про кровожадную девочку и мачеху, которая пожалела, что не убила падчерицу сразу.

Несколько неплохих рассказов посвящены творчеству Лафкрафта, особенно моему любимому Иннсмуту.

Книга прочиталась с удовольствием за пару вечеров и оставила после себя приятные впечатления. Не смотря на то, что по среднему арифметическому книге нужно поставить 7, я все же дам ей 8 баллов из 10 за хорошее настроение, которое подарил мне этот сборник.

«Абхорсен» — прямое продолжение «Лираэль», и он же финальная часть истории. Лираэль с принцем Сэмметом пытаются выбраться из дома Абхорсена, окруженного со всех сторон умертвиями. И выбраться нужно побыстрее, чтобы успеть на раскопки, где некромант Хедж выкапывает 2 артефакта, которых можно соединить воедино и призвать в мир Разрушителя. Думаю, роль Разрушителя всем понятна...

Роман «Сабриэль» я назвал путешествием из точки А в точку Б. Здесь тоже примерно то же самое, только появилось еще несколько дополнительных точек (раскопки — Стена — ферма с молниями). 2 юных героя вместе с волшебными собакой и котом идут спасать мир.

«Сабриэль» показался мне меланхоличным романом, «Лиэраэль» повеселее, поживее, помолодежнее. «Абхорсен» — нечто среднее между этими романами. Шутки в сторону, Лираэль стала серьезным Абхорсеном, в ее руках спасение мира. Сэммет — просто приятный попутчик, периодически по мелочи помогает. Псина — все та же верная и умная собака. Моггет (кот) — все такой же загадочный и непонятный, но появляется, то исчезает. Мне очень не хватало других героев и других сцен. Слишком мало Хеджа и в целом плохишей. Почти все время автор нам рассказывает историю устами Лираэль и Сема, а у них все довольно линейно как-то получается... Никаких тебе встрясок и неожиданностей. Есть пара сцен с родителями Сэма, но они настолько вторичны, что убери их из романа, абсолютно ничего не изменилось бы.

Получился абсолютно ровный роман с эпическим финалом и небольшой трагедией, который практически не вызвал у меня эмоций. Оно и понятно, я перерос этап янг эдалта в два раза, поэтому какие еще эмоции могут у меня вызвать книги, предназначенные для подростков? С другой стороны, есть и отличные подростковые романы, как, например, «Трилогия Бартимеуса». Вот там фантазия автора раскрылась во всей красе. Здесь же все слишком камерно, просто. Да, забавная магия с колокольчиками, каждый из которых делает свою волшебную работу. Но что еще? Обезличенные ходячие мертвецы? Карикатурный Хедж и совсем какой-то эфемерный Разрушитель? При этом я не могу сказать, что трилогия мне совсем не зашла. Я всем трем романам поставил шестерки, но это такие крепкие, настоящие шестерки, которых Гарт Никс отработал по полной программе. Вся трилогия показалась мне теплой, душевной, меланхоличной. Персонажи такие милые... Но не хватает романам размаха. Во второй части хоть Клэйры были, про которых было очень интересно читать, в «Абхорсене» же они были практически выпилены. Может быть для подростковых романов в норме минимализм? Сделать 4-5 героев и на этом хватит? Пускай они там между собой ругаются, влюбляются, решают важные дела по спасению мира. Возможно, это действительно все каноны янг эдалта, не буду спорить.

Переводчик вроде неплохо справился, но все же 2 момента меня сильно покоробили, а местами и улыбнули. Я считаю перевод Disreputable Dog как Шкодливая Псина неудачным. Я уже писал об этом в рецензии на «Лираэль». Герои называют своего хвостатого друга Псиной — это странно. Но именно в «Абхорсене» пару раз сделался акцент на слове «шкодливая». Собака пару раз делает волшебные вещи, герои удивляются, а собака подмигивает и говорит «ну я же шкодливая псина». А что шкодливая должна объяснять героям и читателям? Шкодливая — это нагадит в углу и вазоны с цветами с подоконника свернет. А тут она вторит чудеса, помогает, но «она же шкодливая»...

Второй момент — перевод и синонимы точильных камней. В «Сабриэли» был Оселок. Я все думал, что это какое-то загадочное ключевое слово, а это просто так точильный камень называется. Ну оселок, вы что, не знаете что ли? И дети, соответственно, тоже стали Оселками. Чтобы пробраться через стену незаметно, Сэммету пришлось придумать новую фамилию. И знаете, кем он стал? Сэм Точило. Я не удержался и вслух хихикнул. Прям в духе современной веяний, называть детей наподобие Мелания Козлодоева или Ричард Зелепукин.

С этим циклом у меня случилась небольшая беда. Купив первую книгу от издательства ККФ с тремя первыми романами, я не успел купить продолжение — «Трилогию легенд». И со всей уверенностью купил потом «Драконов летнего полдня», думая, что именно она является следующей. К сожалению, пришлось читать Сагу, перескочив через определенный пласт событий. Честно говоря, я и первую трилогию подзабыл, ибо читал ее 3 года назад. А тут открываешь книгу, а там уже дети героев, о приключениях которых читал ранее. Быстро время бежит...=)

Не буду исключать, что на мои впечатления от «Драконов летнего полдня» могли повлиять чужие отзывы, которые я успел прочитать до этой книги. Почему многие из читателей ругали данный роман, обвиняя авторов, что они скатились, цикл нужно было заканчивать сразу после «Трилогии легенд», а именно это даже читать противно. Я приготовился к плохому фэнтези, написанному шестиклассником после прохождения Neverwinter Nights.

Но меня так хорошо затянуло в сюжет, что я не замечал, как пролистываются страницы. Такое ощущение, что именно вот такое мне нужно было именно в данный период времени. Очень четко жанр попал в мое текущее настроение. Мир Кринна в опасности — раса Эрдов (высшие огры) намеренно ломает артефакт, в котором совершенно неожиданно хранилась сущность бога Хаоса. Освободившийся бог из чувства мести пообещал уничтожить мир, которые создали другие боги мира Кринна, то есть по факту сам Кринн. Параллельно этому последователи богини тьмы Такхизис завоевывают мир по кусочку, чтобы установить в нем свой порядок. Это, конечно, немного странно... Странно было читать, как последователи Такхизис с одной стороны жаждали порабощения и власти (то есть крови и мяса), а с другой стороны считали свой строй порядком. То есть приди они к власти, тоже был бы порядок. Только не понятно, какой именно...

Мир не только на грани войны (Добра и Зла), но и на грани уничтожения (Хаос сильнее всех). Основные герои — Палин (маг, один из детей старых героев, ученик Рейстлина), Аша (одинокое дитя, выросшее среди Эрдов и изгнанное позже ими же), Стил (сын Стурма и, sic!, Китиары, последователь Такхизис), Тассельхоф Непоседа (старый добрый кендер).

В книге за 666 страниц происходит много всего. Пленение Палина, поход в Башню темного мага Даламара, приключение дикарки Аши в (практически) Нью-Йорке, воскрешение погибшего Рейстлина, поиск путей победы над Злом и Хаосом. В общее, типичное такое приключенческое фэнтези, залихватская сказка про мага, воина, лучника, тифлинга и драконов с драконидами. Не имею ничего против, если кто назовет роман лубочным фэнтези, но я получил от чтения удовольствие, а это самое главное. И с удовольствием посмотрел бы экранизацию, если бы кто-нибудь когда-нибудь взялся.

Что хорошо — мир Кринна живой, он развивается, меняется, герои умирают, рожают детей-героев, находятся другие интересные личности, зло постоянно трясет кулаком и грозится уничтожить всех и вся. Порою хочется отвлечься от чего-то серьезного, мрачного настоящего и зарядиться энергией от простого, доброго, эпического волшебства.

Наверное, все, что я читал из серии Вархаммера, касалось разных планет с самых разных секторов, но про Терру ничего не было. А тут вот тебе «Крипты Терры» — путевка на родную планету много тысячелетий спустя=)

Молодая дознаватель Люче Спиноза попадает в служение к новому опытному начальнику инквизитору Эразму Кроулу. Сходу происходит обнаружение странного трупа, которого явно подкинули в общую кучу, чтобы никто не заметил. А нет, заметили. С этого начинает виться ниточка, которую тянешь и ловишь все больше и больше новых фактов о практически всемирном заговоре против Трона.

Тут оказываются втянуты множество сторон — и Ордо Механикус, и сама инквизиция, и даже... Хотя обойдусь без спойлеров. Сам роман — довольно типичный детективный триллер. Было ощущение, что читаешь обычный полицейский детектив, где сначала кто-то кого-то убивает, полицейские находят труп, выходят на наркокартель, вычисляют координаты корабля, на котором везли наркотики, обнаруживают, что там были совсем не наркотики, а кое-что похуже, и это кое-что похуже спрятано в катакомбах под полицейским офисом. А теперь давайте все это заменим сеттинг Вархаммера, и получится «Прогнивший трон». Так как я не шибко люблю подобные детективы, то не могу сказать, что сюжет меня восхитил. Книга вполне нормально читается, но без особого интереса. Более интересен был антураж Терры. Деградирующая планета, которая сосет ресурсы с множества других планет, но их количества все равно не хватает для пропитания всех, кто живет на планете. Из-за чего люди мрут, инквизиция лютует, а Император защищает.

Понравился момент, когда Спиноза нагло сбивает терранина, тот пытается наехать, но, увидев волшебный значок инквизиции, тут же ретируется и чуть ли не ботинки облизывает. А Спиноза аж сияет в лучах славы от своей важности. Напыщенная самовлюбленная девочка...

Хотя, если честно, Терры хотелось бы побольше.

Не могу сказать, что роман чем-то сильно выделяется на фоне других романов об инквизиции. Не лучше, не хуже, типичный середняк.

Джанго Векслер — имя для меня новое. Оно и не удивительно, потому что «Тысяча имен» — его дебютный роман. Перед тем, как взяться на чтение этой книги, у меня было очень мало информации о ней. Знал только, что в ней присутствуют мушкеты в пустыне. Очень многие сравнивают «Тысячу имен» с романами Макклеллана, но с этим автором я тоже совершенно незнаком. Поэтому пускай это будет моим знакомством с пороховой магией.

Начинается роман безумно здорово. Какие-то элитарные арабы ловят во дворце шпионку и с помощью некро-магии узнают о ее намерениях. Я совсем не ожидал, что юную девушку сначала убьют, а потом оживят, как говорящего зомби, но сцена впечатляющая. Отлично!

Правда, это было лишь вступление. Роман сразу нас переносит на основное место событий — северную часть Африки (читай, Египет), о чем намекает карта в начале книги. В чужих отзывах слышал разные мнения о том, с чего списывал историю Векслер — Наполеоновские походы, Первая мировая или еще что... Честно говоря, не вижу смысла на этом заморачиваться, ибо суть в книге такая — какая-то европейская страна (я больше на Англию почему-то подумывал) вмешалась в дела северо-африканской страны, разместила там свой гарнизон, но была вынуждена ретироваться вместе с принцем из-за внезапно появившейся силы протестующих против текущей ситуации. 90% книги посвящены действиям гарнизона, вынужденного скитаться по пустыне. Опытному капитану Маркусу дают в помощь молодого, но перспективного полковника Януса. А еще в гарнизоне есть лейтенант Винтер, который на самом деле девушка, сбежавшая из тюрьмы для детей. Вот это и есть три основных героя. которым посвящены почти все главы.

Огромным недостатком романа является то, что развиваться он начинает только где-то между 300-350 страницами при 576 общих. Половина книги — это военное фэнтези, да и до фэнтези там почти нету. Построились, собрались, столкновение с врагом, враг бежал, отдыхают, обсуждают новую вылазку, атака, бой, отдыха, атака, бой, отдых. Был один очень показательный момент, когда сначала бой автор показал глазами Винтер. Потом была глава, где за тем же боем следил Маркус издалека. А в следующей главе Винтер, Маркус и Янус обсуждали вместе прошедший бой — почему приняли такое решение, почему не действовали по-другому, как неожиданно удивили действиями врага и т.д. Такое понравится далеко не каждому любителю фэнтезийной литературы. Такое прекрасное начало было, а потом такая скука... Но скука только по накалу сюжета. В плане текста все хорошо — читается без проблем, герои живые. Но однотипные сражения с постоянным бегством врага, численность которого В РАЗЫ выше, постепенно вызывали все большее количество зевоты.

К счастью, после 350-ой страница проснулись демоны и магия. Замаячил какой-то непонятный артефакт, в честь которого назван роман, ожили мертвецы... Такое ощущение, что именно с 350-ой страницы и начался роман, а все, что было до этого, забыли выбросить в мусорное ведро. Пока единственный человек, который по моему мнение интересно описывает военные сражения, это Бернард Корнуэлл. Джанго Векслер не дотягивает до его уровня, к сожалению.

Очень плохо, что автор не удосуживается в первом романе разъяснить, почему вообще эта война идет. Что хотят арабы, что хочет король, отправивший войско в пустыню. Почему королевское войско хорошее, а рабы плохие? Не понятно. Из-за этого нет особого сочувствия ни к одной из сторон.

Данный роман — первый в цикле. Впереди еще 4 романа. Чувствуется, что впереди нас ждет много разных событий, потому что в «Тысяче имен» разбросано множество невыстреливших оружий. Для дебюта весьма неплохо, читать продолжение буду. Но я очень надеюсь, что в следующем романе будет меньше скучных баталий, в которых враги пугаются любого чиха и, конечно же, построения в каре (в первом романе это просто хит всех сражений). 7/10.

Уже шестая книга, однако... Малазанская книга павших — уникальный цикл, на мой взгляд. Я до сих пор не могу сказать, что есть книги, очень похожие на Малазан. Стивен Эриксон придумал глубокий мир, в котором замешаны несколько уровней богов и множество разных рас, включая погибших и заново оживших. Но вот именно в 6-ой части я почувствовал, что начинаю уставать от Малазана. Или же от неспешности повествования.

Шестая книга в оригинале была очень большой, поэтому ее разделили на два тома (чтобы наши ручки не болели). Может быть оно было и раньше, но сейчас мне особенно стало заметно, что устами героев льется бесконечная вода. Все герои философствуют днем и ночью. И на любые темы. Очень хочется пнуть кого-нибудь, чтобы от слов они перешли к делу. Первая книга шестой части — это просто падение Игхатана. Да, ближе к концу стало интереснее, зрелищнее, но таааак долго готовились... Во второй книге все больше раскрывается кризис что Империи, что ее противников. Армагеддон неизбежен, активировались все уровни богов, которые не понятно что хотят... Икарий оказался тайным оружием-марионеткой. Без Маппо он может уйти совсем не туда, куда надо. Карса просто путешествует и особо никакой роли не играет.

Пока читал, часто ловил себя на том, что плохо помню, кто чем занимался раньше, в чем был уличен. Чувствуется необходимость перечитки первых книг, потому что эпичность сюжета зашкаливает. Огромное количество имен путаются в голове... Может быть все-таки зря Эриксон замахнулся на 10 книг. Убрать воду, оставить конкретику, убрать лишних персонажей и порой глупый солдафонский юмор... Я вообще поражаюсь, как малазанская армия сама себя не перебила. Там же ровно ноль дружбы.

Хочется как-то упорядочить мешанину из прочитанного. Лично мне хотелось бы уполовинить количество персонажей и убрать всю воду. А так да, интересно, обязательно буду читать дальше. И может быть когда-нибудь перечитаю. Мечты-мечты...

8 лет гонялся за книгой, и наконец-то догнал. Сборник рассказов о призраках — звучит многообещающе. О фантомах столько всего интересно можно придумать! Имя Элен Датлоу мне часто встречалось, поэтому было какие-то заочное хорошее отношение к этой составительнице.

После довольно неплохого вступительного слова у меня посыпался шквал одних пятерок или шестерок рассказам. В голову сразу пришла смешная мысль, что прочитаны уже 8 рассказов из сборника, а лучшим пока является предисловие. Наверное, я все же ожидал от рассказов чего-то другого. Более леденящих душу сюжетов, ведь все-таки призраки — это не совсем добрый и милый Каспер из детства. Это чья-то душа, которая почему-то осталась в нашем мире. А призраки из данного сборника не особо пугают и даже как-то и не стараются. Порой даже и не совсем понятно, что именно хотел сказать автор, и только послесловия спасают в конце рассказов, в которых автор описывают идею, заложенную в рассказе. Откуда взят миф или легенда, что натолкнуло на написание и т.д.

В целом я бы сказал, что это сборник странных и не особо цепляющих рассказов. Только рассказа мне показались занимательными. «Плачущая женщина» зацепила Мексикой и трагичной историей женщины, которая убила своих детей. В «Возвращении в Мариабронн» все вроде запутано, но развязка сочная, с кишками на капоте. Но по настоящему порадовал один рассказ, самый последний в книге — «Складной человек». Как раз на ночь его читал перед сном, и было так интересно, что пока не прочитал, не успокоился. Вот тут настоящий классический хоррор про черную-черную машину с черными-черными монашками, показывающими фак. Молодец, Лансдэйл!

А вот Элен Датлоу не молодец. Получился сборник скучных и проходных рассказов. Прочитал и забыл.

Первый том этой манги для меня больше был хорошим с визуальной точки зрения, т.к. диалогов было крайне мало и не особенно было понятно, что происходит с главным героем. Второй томик уже был более насыщенным на подробности. К третьему же тому все пошло, как надо. Становится понятно, что ищет Килли (геном, которым владели древние люди, ибо сейчас все генномодифицированные).

Сюжет этой книги — это один огромный спойлер. Я так увлекся, что прочитал книгу залпом. Я уже подозревал, что Килли не простой парень-убивашка. И скорее всего ищет он геном не просто так. Меня дико рвет на части, чтобы рассказать, что же случилось в 3-ем выпуске, но держу себя как могу. Очень интересно, что случилось с Килли, что он решился на поиски священного Грааля...

Эта книга была для меня весьма желанной для прочтения, потому что отзывы на Лиготти весьма специфические — от полного восторга до крайнего разочарования. А я как раз такие книги люблю, потому что они вряд ли оставят меня равнодушным — либо полюблю. либо отправлю в утиль. В любом случае получу эмоции.

Томаса Лиготти сравнивают в рецензиях с По и Лавкрафтом. С первым пока не знаком, второй любим, но все его минусы прекрасно понимаю. Чего мне не хотелось бы получить от Лиготти — это вязкую мешанину высокопарных слов про «неописуемый ужас и бесконечные потери рассудка». Данная книга состоит из огромного количества не связанных между собой рассказов. И мне кажется, все они написаны в едином стиле. Можно прочитать парочку и составить представление о том, как пишет автор и стоит ли читать его дальше. После нескольких рассказов я пришел к выводу, что можно смело книгу бросать, но все же решил добить ее до конца, чтобы со спокойной душой потом выставить на продажу (удивительно, Лиготти сейчас нигде не купить).

Томас Лиготти не пугает откровенным ужасом, которого я бы хотел увидеть. Его рассказы полны страхов, переживаний, сомнамбулических путешествий. Как будто человек запутывается между мирами и уже не осознает, где он находится. Все его герои — это потерянные для об0щества люди, которые слоняются по городу просто потому что делать больше нечего. Порой я поражался, зачем герой идет туда, куда его направляет странный человек. Где темно и страшно, где бегают крысы, где свет бьет в глаза стробоскопом. Что ищет этот человек? В плане атмосферы у Лиготти все в порядке. Если бы по его рассказам снимали бы корометражки, думаю, было бы страшно. Но при чтении у меня не было этого чувства. В рассказах нет прямого появления того, от чего можно было испугаться, все намеки и иллюзии. Да, иногда оживают куклы и манекены (причем встречаются они часто), но дальше что? А дальше человек просто теряется в прострации. Может быть это сон, может сон о сне. Может перед героем и двери в преисподнюю, а может и пролитый на обои борщ.

По настоящему мне понравился лишь один рассказ — «Утерянное искусство сумерек». В нем рассказывается действительно мрачная история о появлении монстра и его встреча с родственниками. В «Тени на дне вселенной» интересный сюжет об ожившем пугале. В «Куколках» пугают таблетками, которые скорее калечат, чем лечат. «Последний пир Арлекина» — мне показалось, один из самых «лавкрафтовских» рассказов про странный город и его зимний праздник, о котором не принято говорить.

Остальное — серая масса дохлых шестерок и пятерок. Автор оказался не мой, и я обрадовался, что не покупал вторую его книгу «Ноктуарий». Оценки у книги в целом довольно неплохие, но мне кажется, что скорее всего те, кто мог бы написать и поставить что-то плохое, просто бросили чтение, не дойдя и до середины.

Пока что это для меня самая слабая серии «Мастера ужаса».

Сложно ожидать чего-то большого от книги, которая вышла пять лет, продавалась плохо, имеет мало оценок и в основном они так себе, а от продолжения цикла издатель в итоге отказался. Кажется, все звезды сложились неудачно, но книга лежит на полке, что тут поделаешь...

Роботер я упорно называл роботёром, по аналогии с полотёром, монтёром, гвоздодёром... А потом заметил, что в книге конкретно прописаны все буквы Ё, а значит у нас именно роботер. И кто это такой? Да немного сложно объяснить. Роботизированный человек, в чьи задачи входит управлении роботами на, к примеру, космическом корабле. История сюжета такая — в далеком будущем с Земли отправились колонисты на покорение новых планет. Так была покорена суровая планета Галатея. Через какое-то время на Земле начался политический кризис, и руководящий состав не придумал ничего лучшего, как скрыть кризис через поиск нового врага, который сплотит землян. Врагами были признаны галатеане, которые шикуют на другой планете, поэтому виноваты в том, что на Земле все плохо (логика прекрасная).

Главные герои книги — члены галатейского разведывательного корабля, которые совсем недавно потеряли своего роботера, модифицированного человека, который по роду деятельности занимается управлением роботами и роботизированными системами. Вместо него берут молодого роботера по имени Уилл. Блуждая по системе, неожиданно открывается место, где когда-то прятались инопланетяне. В этом месте находится Реликвия, а Уилл неожиданно получает возможность общаться с инопланетным разумом.

Я очень удивился тому, что дойдя до середины, мне все еще было интересно. Вполне нормальная такая космическая фантастика. Даже странно, что с продажами беда такая. Хотя возможно это просто мои заниженные ожидания постарались.

Для автора это дебютный роман. Да и в целом он вроде трилогию дописал и больше ни за что не брался. Неопытная рука писателя чувствуется. Есть попытки поиграть в научную фантастику. Я не профессионал в этом плане, но по самому тексту можно понять, что автор «играет» с наукой. Идет совершенно обычный текст, а потом вдруг один из героев на 2-3 предложения или целым абзацем закидывает кучу научных терминов, объясняя, как работает какое-нибудь мелкое оборудование или целая система. И после середины романа НФ пропадает напрочь, не появляясь даже эпизодически. Сам сюжет не нов. Есть потерянная инопланетная реликвия, грядущий апокалипсис, бесстрашный юный ГГ, который позволяет себе орать на командира, командир, позволяющий себе плевать на мнение команды, потому что он КОМАНДИР, прекрасная леди, влюбленная беспамятно в ГГ, плохая земная религия и гиперболизированные безмозглые враги.

Действительно, найти минусы в книге несложно. Мне, например, не понравилась картонность миров. Антуража не чувствуется, как будто герои играют на фоне картонок. Нет объяснений, как Земля погрязла в кризисе, почему религия и пророчество стали на ней доминирующими, почему Галатея процветает, несмотря на сложные природные условия, чем галатеане отличаются от землян и многое другое. Но нет, гораздо важнее, что Уилл поцеловал Рэйчел один раз, потом она ответила ему, а потом она пожелала ему всего хорошего и крепко поцеловала его еще раз, потому что ну вот нравится Уилл и все тут.

Кто боится, что на русском вышла только первая часть — роман самодостаточный. В конце есть лишь легкий намек, что история продолжается (героям снова нужно собираться в путь, чтобы проверить, все ли там, где они были, в порядке). Легкое фантастическое чтиво, легко читается, после середины начинается скучноватая вода, но мне понравилось. Ожидал гораздо худшего. И даже продолжение прочитаю но уже на английском языке.

Ох как же мне хотелось поскорее добраться до этой книги, потому что про нее весьма интригующе писали — роман-головоломка, исповедь члена тайной организации, страшный сон психиатра. И как я еще люблю — половина говорит, что шедевр, другая половина кривит лицо и говорит — ну в принципе сойдет. надо обязательно проверить на себе!

Начало действительно прекрасное — Джейн Шарлотт арестована в подозрении в убийстве, с ней общается психиатр, чтобы прояснить некоторые вопросы, которые появились после прочтения дела. Книга построена в форме диалога, в котором Джейн рассказывает о себе, начиная с самого детства. Чтобы вы понимали, Джейн с детства вела себя плохо и ей это нравилось. Курить траву, подворовывать, общаться с опасными типами, прогуливать уроки — что еще делать, если у тебя придурочная мамка, навязывающая контроль за малолетним братом. Девочка потихоньку выходит за пределы нормального поведения, особенно когда узнает, что рядом с ней обитает маньяк и некое тайное лицо предлагает ей устранить этого маньяка, чтобы победить зло.

Оказывается, есть некая тайная организация, которая занимается устранением психопатов и убийц. Но кого можно считать психопатом? Если человек просто хранит дома фотографии голых мальчиков — он считается потенциально опасным? «Джейн, вы спали с несовершеннолетними, вас тоже нужно устранить?», — говорит ей начальник из «устранителей».

Где-то треть книги читалась хорошо. Сюжет интриговал, читается легко, быстро. Но потом я обнаружил, что сюжет не сильно развивается. За очередным заданием идет другое. За одной организацией скрывается другая. На одних блюстителей порядка заводятся другие. И вот уже сама Джейн путается в показателях и не может толком объяснить, на кого она работает и каковы ее цели. Мне тоже сложно было понять, какие цели у Джейн. Ради чего она живет? Почему она исполняет то, что от нее требуют? Какие цели у «Злых обезьян» и их противников? Кто стоит во главе всего?

У меня голове было много разных версий, чем все может закончится. Вообще, я ожидал, что окажется, что всеми руководит один человек. Ну или рептилоиды на крайний случай. Но финал мне показался совсем скучным. И да, на все вопросы, которые я задал выше, ответов нет и не будет. Просто так получается — самый близкий ответ на все, что вас интересует.

Мне сложно понять, какую цель преследовал Мэтт Рафф, что он задумывал, когда начинало писать роман. Подразумевался роман-головоломка, а вышел-то роман-пустышка. Но не стоит сильно ругать автора, ибо все-таки роман не такой уж и проходной, как может показаться из моих слов. Где-то на 2/3 чтения я был уверен, что это роман может прекрасно экранизировать Гай Ричи. Я даже представлял себе именно как фильм Гая Ричи. Сумасшедшие разборки между то ли сектами, то ли мафией, с предательством, подставами, тонной вынюханного кокаина и опасными прекрасными женщинами с ножами в чулках. Но вот не дожал Мэтт Рафф и слил роман, не дождавшись финиша.

Обидно.

К своему стыду, до этой книги я не знал, кто такой Ричард Матесон. В книге есть рассказ, по которому сняли целый фильм — это все, что я знал о сборнике. Каково же было мое удивление, когда с самого начала автор начал пугать страшилками, которые действительно получились пугающими. Причем мне очень понравилось то, что Матесон рассказывает свои истории с юмором и сарказмом.

Историй в сборнике море на самый разный вкус. Есть чистая фантастика, есть триллеры, детективы, хоррор, мистика. Имхо, хотя бы один рассказ, но любому читателя покажется интересным. Я, наверное, не буду расписывать подробно, какие рассказы понравились больше. Единственную девятку получил рассказ про потерявшихся в космосе. Из восьмерок, безусловно, запомнился рассказ про спятившую боевую куклу, про женщину, чей приятель зашел в туалет придорожного кафе и не вышел, про кнопку и много тысяч долларов, которые свалятся на голову, если нажать на кнопку, про трак-убийцу, про мужа, который решил на заказное убийство своей жены.

Вроде было много и так себе рассказов, но сборник читался очень приятно, и ни на один рассказ, который мне не очень зашел, я не обиделся. Действительно хороший сборник для любителей разных фантастических и не очень фантастических историй. А вот самое удивительное было то, что когда я глянул, в какие годы писались рассказы, то там значились в основном 50-ые и 60-ые годы прошлого века. И я могу смело сказать, что рассказы до сих пор свежи!

Обязательно буду искать и читать другие произведения автора, Матесон хорош!

Все книги я читаю в порядке покупки. Когда дошла очередь до «Больше, чем люди», я держал в руках книгу и гадал, по какой причине я ее купил, потому что совсем не помнил мотивацию. Скорее всего, кто-то на каком-то перед выходом книги в октябре 2017 года радостно сообщил о хорошей новости, пошло обсуждение, и я поддался искушению. Тем более, что тема супергеройства на уровне 50-х годов прошлого века века интригует.

Супермен, правда, появился раньше, в 1938 году. А Теодор Старджон углубился не в развлекательную тему, а в глубоко внутреннюю, психологическую. В маленькой книге спрятаны 3 истории, которые являются как бы продолжением друг друга. Первая книга мне, наверное, понравилась и запомнилась больше всего. Сначала автор нам рассказывает о казалось бы о совсем не связанных друг с другом людях, точнее даже детях. Какой-то нищенствующий босяк пробирается в имение затворника, который содержит под замком двух своих дочерей. Происходит потасовка, в результате которой 2 человека погибают... В общем, довольно классическая ситуация, в которой ничего не понятно, но очень интересно.

А потом судьбы разных людей начинают переплетаться, формируя, кто бы мог подумать, некий единый разум. Один — это тело, второй — ноги, третий руки, четвертый — голова. По отдельности они обычные изгои, а вместе это суперсила космического уровня. В романе показан процесс становления сверхразума, взаимоотношение с обычными людьми, психология сверхчеловека.

И где-то после 50-ой страницы я стал думать, что роман стал уходить куда-то не туда. Совсем не этого я ожидал от него. Возможно, для 50-х годов это и был прорыв мысли, но сейчас мне было сложно понять, что автор закладывал в свое произведение. Наверное, иногда так люди и смотрят арт хаусное кино. Мол, это же гений, а кому не понятно, тот может смело переключать на КВН.

Идея Старджона напомнила мне японский мультфильм Вольтрон, в котором люди сначала садились в боевые машины и старались победить зло. А когда становилось трудно, машины соединялись в одного огромного робота, который уж точно мог уложить врага на лопатки. Для меня это сверхчеловек — это некий Вольтрон, только без физического соединения. В самом конце книги был интересный момент, когда зарвавшейся голове Вольтрона напоминают об истоках, что люди — не биомусор и к ним иногда нужно прислушиваться. Интересный момент.

Возможно мне не хватало какой-то методички о том, как читать книгу. На что или кого она повлияла, какие интересные секреты в ней зашифрованы. Я попытался поискать какие-то аналитические статьи, но ничего не нашел. Поэтому остается лишь верить тем рецензентам, которые ставят роману десятки, что это действительно эпохальное фантастическое произведение, которое почему-то читалось мне скучно. Хоть и слог у Старджона приятный, владеет текстом он хорошо.

«Больше, чем люди» — действительно о сверхлюдях, их понимании мира, их философии и отношении к людям. Но зачем я купил книгу. я так и не понял.

То, что Джордж Мартин написал замечательный цикл про Песнь льда и пламени — это хорошо, конечно. Даже очень хорошо. Но ведь это не было его пробой пера, и до ПЛиО у него были другие работы, о которых большинство не знает. Где-то параллельно чтению «Игры престолов» я купил первую книгу антологии «Дикие карты», в которой Мартин был составителем. А также написал пару рассказов, задав тон всему сборнику. И «Дикие карты» как-то мне не очень зашли, если честно. Потом еще кое-какие рассказы Джорджа Мартина попадались, но не скажу, что они чем-то особенным запомнились.

И в какой-то момент мне стало интересно, с чего же вообще Мартин начинал. Оказалось, это роман «Умирающий свет», который легко можно найти в продаже. Если честно, сложилось впечатление, что этот роман писал совсем другой человек. Оно и понятно, в 1977 году Мартин сам еще был, как мне кажется, мало кому знакомым. Чувствуется, что к ПЛиО у мастера уже была набита рука.

«Умирающий свет» рассказывает о мужчине по имени Дерк, который по первому зову своей бывшей возлюбленной отправился на далекую загибающуюся планету. Уже на этом этапе я не совсем понимал мотивацию героя. Да, 7 лет назад он состоял в отношениях с прекрасной девушкой, которой подарил волшебный камень. Если с девушкой что-то случалось, другой камень мужчины загорался, сигнализируя о призыве о помощи. Вот только девушка без особых разъяснений его бросила и улетела в дальние дали. А тут вдруг загорелся камень. Вдруг спустя 7 лет снова забрезжили лучики любви?

На далекой планете, которая через какое-то время останется без солнца, Дерка встречают с хлебом-солью его бывшая ненаглядная со своим другом. Оказывается, бывшая уже замужем, причем за мужем, у которого есть свой то ли муж, то ли брат. Вам непонятно? Вот и Дерку тоже. На что бывшая девушка, Гвен, отвечает, что все ему постарается объяснить и даже познакомит с мужем. На каком-то этапе объяснений Дерк вспыливает, а Гвен ему говорит — вот тебе диплом моего мужа по обычаям населения планеты на 1000 листах, прочтешь-поймешь.

Получается, что Дерк как варвар врывается в новый мир, который живет по совсем другим законам. В этом мире есть несколько Главных Семей, которые всем заправляют и их никому нельзя трогать. У Семей есть свои последователи, скажем, вассалы, которые при наличии семейной броши тоже неприкасаемы (дабы между семьями не возникло вражды). Ну а все остальные — это рабы-изгои, которых можно уничтожать при первом появлении на глаза. Дерку предлагают брошь, дабы оградить от неожиданных бед, но ему не хочется быть рабом у каких-то там авторитетов. И тут же сразу же проблемы сваливаются ему на голову, из-за чего все Семьи оказались в положении войны.

«Умирающий свет» — это и драма, и боевик, и триллер, и местами любовный роман в фантастическом сеттинге. Он очень похож на классические фантастические романы 60-70-х годов. Мартин попытался создать новый уникальный мир со своими законами и обычаями, а главная мысль романа — не лезь туда, в чем вообще не разбираешься. Для меня в романе нашлось слишком много каких-то странностей и нелогичностей. Дерк как слепой мальчик лезет со своим уставом в чужой огород, причем больше из-за обиды, что его девушка теперь с другими. Другие тоже интересны по своей природе. У них есть такое правило, что в какой-то момент жизни ты обзаводишься тейном, который является и твоим братом, и телохранителем, и мужем (да, спят вместе). Тейн может жениться, и тогда они спят втроем. Ничего не понятно, но вот так надо. Но самое главное, что меня заставило улыбнуться — Дерк только в самом конце спросил у Гвен, зачем она его вызвала. Представляете? Почти весь роман он просто как бильярдный шар катался туда-сюда, стучась головой о бортики, наломал кучу дров, а только потом подумал, что он вообще здесь делает. И если он задался этим вопросом раньше, он мог улететь в тот же момент назад, как только прилетел. Это ли не дурость?

Гвен, единственная женщина в романе, тоже толком не может определиться, что ей нужно в жизни и кто ей нужен по жизни. Как такая ветренная женщина могла завоевать столько сердец?

Роман динамичный, читается легко, но не могу сказать, что он мне понравился. Ни одному герою не сочувствуешь, хочется побыстрее сбежать с этой варварской планеты. Восторженных отзывов не понимаю, но принимаю.

Вот я даже не знаю, можно ли найти эту книгу целенаправленно. Мне кажется, Гейман написал специально что-то незаметное и спрятал книгу в темных каталогах книжных магазинов. Или может быть я сужу по себе... «История создания книги «Автостопом по Галактике» попалась мне совершенно случайно. Я прочитал весь цикл «Автостопа» Дугласа Адамса и захотел скупить все остальное, что написал этот замечательный автор. И вдруг на глаза попадается «Автостоп», но почему написанный Нилом Гейманом. Странно, правда? Гейман решил переписать нетленку что ли? А нет, как оказалось, в молодые годы Гейман работал обычным журналистом, и как-то раз по заданию редакции он познакомился с Дугласом Адамсом, брал у него интервью, собирал разные вырезки. А теперь вот решил весь собранный материал издать отдельной книгой, чтобы мы узнали, с чег8о написал автор и как развивал уникальную вселенную «Автостопа».

Что собой представляет книга? Поэтапная биография и самого Дугласа Адамса и его популярного цикла. Немного детства, немного первых неудачных опытов найти свое профессиональное место. Удивительно, но оказалось, что я ничего об авторе не знаю (хотя почему-то был уверен, что знаю много). Адамс дружил с Джоном Клизом и даже писал несколько сценариев для позднего Монти Пайтона. Как это прошло мимо меня? Многие, в том числе и я, были уверены в том, что сначала была книга, а только потом пошли радиопостановки и фильмы. А вот и совсем нет! Сначала как раз было радиопостановка. которая произвела настоящий фуррор среди слушателей и любителей фантастики. И только потом, когда Дугласу предложили написать книгу умные люди, он начал над ней работу. И как же тяжело ему далось письменное творчество! Все переписывалось сто раз, сроки постоянно срывались... И в это трудно поверить, потому что так все складно написано у Адамса, как будто с ним все время пребывала самая лучшая муза из всех существующих.

Что хорошего в книге — подробная информация о том, как занимался Дуглас Адамс занимался творчеством. С кем встречался, чем вдохновлялся, какие были проблемы. Я действительно не знал, что для Англии это был культовый автор, похороны которого даже транслировали онлайн на BBC.

Что не очень хорошего — мне не хватало в книге интересных, необычных историй из жизни автора. В книге огромное количество упоминаний совершенно неизвестных имен, которые в какое-то время приложили свои усилия к популяризации «Автостопом по галактике». Кто озвучивал, кто играл, кто заменял, кто был секретарем, кто-то просто мимо проходил. но сделал важное замечание. Местами очень сухо.

Очень познавательная книга. если вам нравится то, что делал Дуглас Адамс. От Геймана тут ничего нету (это если вдруг кто клюнет именно на автора книги, а не на то, про кого она написана). Чисто для фанатов. И спасибо за проделанную работу (чуть было не написал «рыбу»), Нил.

Об этой книге я узнал случайно — когда искал литературу о Черной смерти, нарвался на Яна Мортимера и его «Заложников времени». Решил глянуть, что еще написал автор, и хоп — книга куплена и несется курьером мне домой.

Книга с первых страниц располагает к себе. Мортимер представляется нам гидом, как будто бы мы приехали в Средневековье на туристическом автобусе, вышли с затекшими ногами, а к нам тут же гид подбежал, схватил в охапку и повел показывать местные достопримечательности. Начнем с местных пейзажей, потом посмотрим города, заедем в соседние деревни, познакомимся с людьми, их бытом, нравами, культурой. Заселимся в местную гостиницу, сходим в питейное заведение, сходим в церкви и монастыри, посмотрим на святые мощи, получим полную информацию о болезнях и где их лечить, навестим короля и королеву, покопаемся в их гардеробе...

Я обожаю Средневековье, это потрясающий период в истории с невероятными радостями и печалями. Но очень жаль, что с того времени до нас дошло не так много информации, как хотелось бы. Многие познания черпались из сухих фактов в церковных книгах, набросках, рисунках, стихах. Ян Мортимер отталкивался от этих же источников. Но он сумел красиво описать быт и нравы того времени.

Когда читал книгу, легко мог бы представить, что по ней можно снять документальный сериал. Визуально это смотрелось бы еще более познавательно.

Книга отличная. Написанная простым языком, открыл для себя несколько новых интересных фактов (например, что мужчины могли изменять женам, а жены нет, но если мужчина подает в суд на гуляющую жену, то от этого сильно пострадает его репутация). Откуда появлялась вонь в городах и как с нею боролись, почему слуги имели более низкий статус, чем крестьяне, чем отличается сити от тауна, почему в Англии был запрещен футбол и многое другое можно узнать в этой книге.

Минус для себя я нашел один — иногда автор обрывает повествование со словами «можно было еще много рассказать, но давайте лучше поговорить о другом». А мне как раз интересно было бы узнать больше о предмете разговора! Да, я хочу больше узнать о чуме, как люди выживали, что думали об этом и как на это реагировали священники.

Очень приятная информативная книга о далеких временах Англии. Всячески рекомендую.

Бром лет 5 назад был на хайпе. Неожиданно выполз откуда-то с пачкой книг с иллюстрациями, и многие в восторге принялись ему петь дифирамбы. Сложно остаться в стороне, когда вокруг столько шума. Первыми я прочитал «Потерянных богов». Довольно занятное произведение, правда, не совсем понятно, для какой аудитории оно написано. Подростковую уже переросло, а до взрослой не дотягивает. Иллюстрации, конечно, божественные, за что книге повысил оценку на балл (8/10 в итоге).

«Похититель детей» мне был интересен в первую очередь, чтобы определиться с Бромом — мой это автор или не совсем мой. В отзывах тоже разное пишут — кому-то больше заходит «Похититель», а кто считает, что «Потерянные боги» наиболее удачный.

«Похититель детей» — рителлинг сказки про Питера Пена. К сожалению, оригинал мне никогда не попадался, а все мои познания заключается смутных воспоминаниях о советской экранизации (понятия не имею, чем он там закончился). Начинается все с «похищения» подростка Ника, у которого появились проблемы с наркодилерами. Похищение в кавычках, потому что силком в Авалон (а Питер Пен затаскивает всех детей именно на Авалон, туманный остров в параллельном мире) никто не тащит. Ты сам подтверждаешь свое желание пойти дальше с классным чуваком Питером, потому что он обещает, что там будет круто. Да, сленг именно такой, подростки все-таки...

И дети думают, что это просто какой-то розыгрыш, пока не натыкаются на черепа и горы костей, а где-то вдалеке слышны вой и шорохи. И неожиданно оказывается, что новый мир еще более опасный, чем старый. И чтобы выжить там, нужно обучаться фехтованию и метанию копья. На одной стороне весов — изнасилование, наркомания, буллинг, на другой — баргесты, опасные духи и Пожиратели плоти. Ник практически сразу понимает, что он попал. Просто попал. А назад дороги нет. Ведь Питер-то обманщик! Но если хочешь выжить, придется учиться выть по-волчьи.

В романе есть одна замечательная сюжетная линия — это рассказ о детстве Питера Пена. Во многих отзывах говорят о том, что это лучшее, что есть в «Похитителе», и я с этим полностью согласен. Там и драма, и трагедия, и сказка, и легенда. Если бы вся книга была только об этом, я бы смело поставил ей 9 или 10/10. Но очень жаль, что Бром зацепился за другое. Хотя чего сильно жалеть-то... Ведь и в отрыве от детства Питера Пена роман смотрится неплохо. К середине книги мы узнаем, кто такие Пожиратели плоти и на чем держится мир Авалона. История становится более прямолинейной и, если честно, я разгадал ее практически сразу.

Этот роман имеет ту же проблему, что и «Боги» — он написан для непонятной аудитории. С одной стороны это совсем не подростковщина, потому что хватает кровавой жести, насилия и мата. С другой — это не дотягивает до взрослой литературы, потому что герои — подростки (даже если им несколько сотен лет!), которые разговаривают соответственно, думают о пицце и приставках, делают глупости. не раз в голове проносилось — «ну так не бывает же, ну что за глупости, ну как можно в таких ситуациях делать так, почему они морально не растут?».

Финал мне показался оооочень слабым. Понятно, к чему вел автор, но если честно, получилась какая-то лабуда. И мне совершенно не тягостно из-за отсутствия хэппи энда, просто сама история неожиданно скатилась в унылый фанфик.

Очень сложно было определиться с оценкой. До середины книги я смело ставил ей восьмерку и считал, что роман находится на уровне «Потерянных богов». К финалу же я понял, что «Боги» таки лучше, а рителлинг Питер Пена скатился до 6. Но за прекрасные иллюстрации (Бром же художник в первую очередь) я повысил оценку до 7/10.

Ничуть не жалко потраченного времени на чтение, удовольствие я получил, книга прочиталась очень быстро. Но ожидал больше, это факт.

Читая эту книгу, я открыл в себе страшное — я влюблен в «Мир Элдерлингов». И это странно, ведь начиналось все без особых эмоций. Робин Хобб мне активно пиарил мой приятель, а я ему говорил, что покупаю-покупаю, но пока еще не дошел до книг. А когда дошел, то констатировал факт, что мило, приятно, довольно занятно, но такой ли я поклонник романов про взросления ГГ? Приятель то поклонник, с ним все давно ясно. А потом пошли замечательные волшебные корабли, а потом Шут и Фитц резко повзрослели (Шута это касается в меньшей степени, конечно) и мне стало так интересно, так интересно... А как у него со Старлинг? А Молли и Баррич как живут? Кого любит Фитц? Зачем он так с Шутом-то, гад... И я понимаю, как меня затянуло с головой.

Хобб по сути взяла за основу обычный «мыльный» роман про отношения и добавила к нему драконов и волшебство. А так ведь все остальное — обычная бытовуха. Причем зачастую Робин Хобб специально все усложняет, чтобы герои чувствовали себя максимально дискомфортно. Вот смотрите, в этой книге есть общая цель — собраться вместе, найти дракона и отрубить ему голову. Команду собрали, но — один ненавидит другого, другой предает третьего, а третий вообще не хочет никаких драконов. Да, есть человек, обладающий мощным Скиллом. Но он недоразвитый. Все его не любят, но если хочешь добиться успеха, то люби, найди путь к его сердцу. И этот путь находить дочь Фитца, но Фитц не может найти с ней общий язык и при этом ссорится с Чейдом... И вот такие вот странные взаимоотношения просто переполняют роман. Все дико сложно, и непонятно чем все закончится. Но жутко интересно же.

Мне кажется, я был такой смешной, когда читал про нарческу и Дьютифула и вслух говорил — ну и дурак же ты. ну зачем ты идешь у нее на поводу, не трогай ты дракона, найди себе девушку получше, она до добра не доведет... =) Как будто я домохозяйка, смотрящая 320-ую серию бразильского сериала=)

Заключительный роман третьего подцикла я страстно хотел поскорее прочитать, чтобы узнать, чем там все закончится. И в этом романе опять же Робин Хобб верна себе — как всегда затянута середина, слишком много пустых терзаний и повторений. Да, можно сто раз написать про это, но все же знают, что чуда не будет, и следующие романы будут такими же. Это фича, а не баг! Да, долго пришлось ждать, пока Фитц и компания доплывет до острова, найдет дракона...

Событий много интересных случилось. Больше всего я переживал за Шута. Но меня грело то, что потом еще будут книги про убийцу Шута, странствия Шута... Значит пока только многоточие. Но мне кажется, роман закончился раньше, чем по факту. Последние жизнеописания Фитца слишком приторные. И да, про это я тоже давно знал от своего другого приятеля, Элдерлингофила=) Он сказал, что если уж финал кораблей мне показался слишком сладким, то уж финал следующей трилогии будет еще слаще. И да, он прав. Хобб сама слишком сильно любит своих персонажей. Но это сказки, конечно... Женщина 16 лет жила в другом браке, а потом... Ну да ладно, нет смысла спойлерить.

Жаль, что все закончилось. Но ведь есть еще другие романы цикла. Надеюсь, они не разочаруют.

5 лет книга ждала своей очереди (это проблема всех читателей, кто покупает сразу много книг), и я никак не мог дождаться, когда же дойдет очередь до этих самых странных, но манящих Гроссбартов. Про этот роман я читал много разных отзывов. Кто-то пел ей дифирамбы, кто-то обещал сжечь в костре. Но мне больше всего интересно было то, что книга мрачная, жестокая, кровавая. Мол, так редко кто пишет. А вот Буллингтон сумел! Когда книгу принес курьер, мне хотелось сразу же усесться на диван, открыть первую страницу и погрузиться в чтение. Но... уселся на диван я лишь спустя 5,5 лет. Бррр, уже само по себе мрачная история=)

Начинается роман немного непонятно. Какие-то странные, отбитые на голову братья Гроссбарт с длиннющими бородами пытаются сбежать из родной деревни в манящий Гипет (то есть Египет по-нашему), но для этого они еще попутно убивают всех подряд, кто попадается на пути. Благо, происходит все в мрачные времена Средневековья, что немного объясняет жестокость. И да, книга сразу поражает своим детальным описанием убийств. Среднестатистический автор просто написал бы, что от удара кувалдой по голове крестьянин отлетел в угол без признаков жизни. Джесс Буллингтон же подробно описывает, сколько было ударов, как крошится череп, сколько вылилось мозгов, сколько капель попало на бороду одному и второму брату, какие кости торчали из спины и как трудно глаз выдавливался из глазницы. Собственно, это и есть та самая «жуть», о которой пишут в отзывах. Причем все самое неприятное происходит примерно в первой четверти книги. Дальше чуть проще, чуть безобиднее, с меньшими подробностями.

Далее сюжет раскрывается больше, и оказывается, что повествование на самом деле довольно простое. Братья Гроссбарт — 20-25-летние ушлепки, которые грабят могилы или других людей просто потому, что на что-то другое они не способны. Они не испытывают жалости, спокойно могут убить одинокого путника, потому что если не сделать этого, то путник может убить их. Да, такие были правила в темном Средневековье. В первой половине книги братьям попадаются мифические существа — мантикора, некое подобие Бабы Яги, нечто паукообразное. Мрачные события автор описывает с шутками, из-за чего происходящее воспринимается, как сказка с черным юмором.

Да, в некоторых местах к желудку иногда подкатывает, мерзковато, согласен, но все равно приемлемо и хочется читать еще. Сказки я люблю, и на этом этапе я готов был поставить книге твердую 8, а если дальше будет еще лучше, то и крепкую 9. Но, к моему сожалению, во второй половине сюжет начинает буксовать. Братья попадают в Италию, встречают скучных персонажей, повествование замедляется, появляется много занудной софистики, куда-то исчезает манящий флер сказки. В какой-то момент начало казаться, что роман состоит из нескольких несвязанных между собой историй, которые автор попытался увязать в один сюжет. Но все равно вышел Акт 1, Акт 2, Акт 3 и т.д. И первые акты были классными, а вот потом...

К сожалению, роман получился неровным. Да, он мрачный, мерзкий, волшебный. Эдакий сюрный фильм ужасов на тему сказок. Но он очень неровный. Начали за здравие, а закончили... А закончили братья так, как и ожидалось. По итогу пришлось поставить 7/10, как нечто среднее. Потенциал был, но получилось то, что получилось. Из-за чего я испытал легкое чувство расстройства, ведь ждал я книгу года...

В данном случае мои ожидания таки немного разошлись с реальностью. От книги я ожидал полного погружения в дебри Ока Ужаса, так хотелось посмотреть, чем живут хаоситы за ширмой. Но Бен Каунтер предложил немного иную версию демонического мира, скажем так, рядового мира, в котором превозмогание и борьба заложены в основу существования мира.

Торвендис — тот самый демонический мир, которого некогда угораздило попасть в Мальстрим. У мира была своя история, свои жители (поговаривают, даже эльдары), но сначала мир был испорчен Кхорном, потом власть сменилась на Слаанеш. В мир есть губернаторша, которая делает все во благо Слаанеш, есть свой замок с плотскими утехами и страданиями. не обходится и без людских жертвоприношений, что давно надоело местным племенам, приближенным к варварам. Лидер варваров предпринимает попытку свержения власти, идя армией на хаоситский замок.

Параллельно этому нам рассказывают историю о героях, первом и последнем, встреча которых не сулит ничего хорошего для мира. Также на Торвендис прилетают несколько тушек из Несущих слово, которые ищут предателя из своих , много лет назад скрывшегося на этой планете.

Книга читается довольно легко, очень много текста посвящено коренным жителям планеты, в частности, варварам-революционерам. По атмосфере все очень похоже на «Касту огня» Фехервари. Совершенно утопический мир, в котором непонятно как можно жить. Опасные земли, полным-полно хищных созданий, нет нормальной пищи, люди выживают и не понимают, для чего они вообще живут на этой планете. Хватает боевых столкновений, ближе к концу книги они приобретают эпический оттенок (помогает огромный кхорнитский демон).

Моя самая большая претензия — нет интересных харизматичных героев. Как будто читаешь историческую художественную литературу, в которой один народ пытается победить другой. Столкновение там, столкновение сям, но лидеров нету. Пресно. С другой стороны, может и некому быть харизматичным в таком совершенно мизантропно-депрессивном мире. Как вообще может существовать мир наподобие Торвендиса? Он этом задумывается и главная загадка романа (никаких спойлеров!).

Ближе к концу, когда автор раскрывает завесы тайны, становится интереснее. Дилемма хаосита понятна, заставляет задуматься. И закончилось все тем, чем и должно закончится.

Роман неплох, лимитка вполне симпатичная, но не могу сказать, что роман обязательный к прочтению. В качестве разнообразия пойдет, но настоящий демонический мир может же быть гораздо более сумасшедшим... И беспощадным...

Так уж получилось, что «Шрамы» я купил чуть попозже, а эта книга как раз лежит в очереди на прочтение, поэтому пришлось устроить себе небольшое путешествие в будущее по сюжету.

основа сюжета — Джагатай пытается прорваться на Терру, будучи изолированным где-то далеко в варпе. Его пытаются поймать Дети императора и Гвардия смерти вместе с Мортарионом. Мортарион жаждет вместе с Хорусом встретиться с Императором, но боится, что брат специально отравил его на разборки с Ханом, а сам уже летит на Терру на всех порах.

Для меня Белые шрамы — пожалуй, самый неинтересный легион. Монгольская тематика в мире Вахи звучит как-то ну очень сюрно. Чогорийцы продолжают лопотать на своем языке, пить кумыс и вести кочевой образ жизни. Для меня это странно. Да и для многих вахофилов тоже, потому что Шрамы не только у меня числятся в аутсайдерах. С другой стороны, приятно, что БЛ не зацикливается на том, что хорошо продается, давая шанс и чему-то менее популярному. В данном случае любые книги по редким темам всегда воспринимаются хорошо. Возможно, из-за этого у данного романа довольно высокие оценки.

Я же не нашел в романе ничего интригующего. Хороший добротный роман на уровне всех средних книг по Вахе. У Криса Райта была довольно простая задача — показать неуловимых шрамов, вывести пару раз на сцену недовольных Мортариона и Эйдолона, показать пару баталий в космосе, создать слаанешитско-индуистского монстра и реконструировать пару эпических масштабных махачей. Все нужные персонажи останутся живы, все второстепенные персонажи умрут. Классика.

Написано хорошо, Шрамы раскрыты неплохо, но сам сюжет банален. Все самое интересное впереди. Впечатления умеренные. Ожидал большей эпики.

Несказанно рад, что наконец-то домучил эту книгу. Начал ее читать аж в феврале, но сам не думал, что придется ждать финала в октябре.

Хотя на самом деле ожидания были совсем другие. Когда-то я начал читать Стивенсона случайно (друг увидел на полке в магазине книгу и сказал, что это его любимая книга, так я купил «Криптономикон», а друг на самом деле имел в виду другого Стивенсона, про «Остров сокровищ»). Потом у меня еще были «Ртуть», «Reamde». Беспредельной любви к автору не испытал, но чувствуется, что он очень необычный, своеобразный, не такой, как все. А одним из самых лучших его романов считается «Анафем». Достаточно взглянуть на средние оценки и прочитать пару отзывов, чтобы понять, что мимо этой книги проходить нельзя, особенно если любишь НФ и множественность миров.

Но «Анафема» давно уже нет в продаже, поэтому пришлось ограничиться электронкой. А электронки я читаю сугубо перед сном и в долгой дороге. То есть неспешно, без фанатизма. Но если зайдет, то можно прочесть и за неделю, как автобиографию Оззи Озборна, обойдясь без сна.

Так вот совсем не ту книгу я выбрал для чтения перед сном...

Нил Стивенсон применил в этом романе не очень популярный, но действенный метод — заменить обычные слова каким-то новоязом. Впервые я с таким встретился в «Иных песнях». Не могу сказать, что это мой любимый прием, потому что на притирку с языком нужно какое-то время. Замени эти странные слова обычными, и тут же сюжет станет чуть более простым. В противном же случае ты как будто изучаешь человечество в совершенно другой параллельной реальности, которая вроде и похожа на нашу, но все же иная. И в этом совершенно другом мире наука развивается сугубо в монастырях. Монастырях для ученых, которые проводят опыты за высокими заборами. Я сразу начал проводить параллели с «Гимном Лейбовицу», где есть тоже монахи и закрытая наука. Но это сравнение меня и дезориентировало, потому никаким затянувшимся Средневековьем тут и не пахнет. Мир за забором живет полной жизнью, с компьютерами, ракетами и мобильными телефонами.

Стивенсон очень долго, размеренно описывает жизнь в монастыре. Знакомит с главными героем, 19-летним монахом Эразмасом. Показывает, как монахи занимаются наукой, чем занимаются помимо нее, что думают, о чем спорят. Уже на этом этапе у меня никак не получалось «загореться» книгой.

Было чуть интереснее, когда Эразмас покинул стены монастыря, но мне было сложно понять, как работает этот мир. Возможно из-за всех этих искусственных усложнений с терминами. Герои скучны, мотивация не ясна. Много лишних описаний, диалогов. Я долго ждал «контакта», который взбудоражил этот мир Арба, но... Ну вот не смог для меня Стивенсон раскрутить идею. Либо мой мозг слишком маленький, либо я упускал ключевые моменты, теряя заряд интереса. В отзывах я нашел больше полезной информации, эдакая выжимка основных действий, чем Стивенсон размазал на 900 страниц.

Не буду искать себе оправданий. Так бывает — многим нравится, мне не зашло. Скучно, чудовищно растянуто, притянутый за уши новояз. Рад за тех, кто постиг дзен «Анафема», но для меня это пока что самая плохая книга Нила Стивенсона, которая мучила меня 9 месяцев. Все-таки иногда стоит не дочитывать, а не ждать чуда.

Брендон Сандерсон умеет придумывать уникальные миры и насаживать их на один вертел, чтобы создавалось чувство целостности. Вот, кажется, закончилась трилогия «Mistborn», а вот на те вам нечто другое, но имеющее общие связи с «Рожденным в тумане». Прошло много лет, мир изменился, сейчас он находится на уровне вестерна, т.е. конец 19-го века. Но и алломантия, и ферухимия, все осталось в том же виде. Просто сеттинг поменялся. И герои.

Первый роман цикла не оставил после себя сильных впечатлений. Наверное, прежде всего потому, что я холодно отношусь к вестернам. В романе было отличное впечатляющее начало, потом спокойное знакомство с миром и героями, потом погоня на поезде (классика). А в конце концов я даже забыл, чем все закончилось...

Второй роман, «Тени истины», на мой взгляд отличается от первого. Погонь тут гораздо меньше, политических интриг больше. Примерно половина книги читалась все также без особого энтузиазма. Я не большой поклонник политики, а тут кто-то убил родственника губернатора, положив еще при этом кучу посторонних людей. Да, бандитизм и коррупция процветает в Эленделе, тут к гадалке не ходи. Но кому выгодно было убийство? Вот и ходят Вакс с Уэйном и Мараси по злачным местам, расспрашивают очевидцев, думают над мотивацией.

Но в какой-то момент я стал замечать, как в роман все больше вплетаются нити прошлого. Эта книга гораздо ближе к «Рожденному туманом», чем первая книга цикла. Мы встречаем старых знакомых, выясняем кое-какие подробности о прошлом Вакса, а за убийством, оказалось, стоит тоже что-то из прошлых времен. И тут от романа повеяло старым добрым прекрасным. В финале же мы узнаем еще больше ошеломляющих новостей, из-за чего я смело добавил роману один балл. Все-таки банальной истории не получилось, как я ожидал. В голове проносилось «ничего себе поворот!». Надеюсь, что и дальше будет в цикле в таком же ключе.

Но при этом все равно «Двурожденные» не так сильно цепляют по персонажам, как «Рожденный туманом». Вакс не вызывает никаких эмоций. Это герой с неудачным прошлым, который потерялся в себе и ему нужно какой-то толчок, чтобы расслабиться и получать удовольствие от жизни. Уэйн же наоборот отличный необычный персонаж, про которого читаешь с улыбкой, но его ничтожно мало в романе. Он играет роль эдакого афроамериканца из фильмов 90-х, чтобы зритель отвлекался от напряга. Мараси пока серая мышь, которая растет, как личность, но пока непонятно, какая ее роль в истории с Ваксом. Стерис все такая же аналогия мамы из сериала «Как я встретил вашу маму». Вроде она и есть, но ее и нету. И у Вакса с ней явно больше дружба, чем любовь.

Весьма недурно получилось, чувствуется, что Сандерсон потратил больше сил на написание этой книги, чем предыдущей. 8/10.

Перед началом чтения этой книги у меня почему-то были не очень хорошие ощущения. Видимо, так повлияла первая часть трилогии, хотя, что удивительно, я поставил ей в итоге 7, как оказалось (хотя в голове почему-то застряла оценка 6). Первая часть казалась большим вступлением к большому действу (Священному походу против неверных) — море персонажей с трудно напоминаемыми именами, витиеватая иерархия, несколько школ магии, непонятная мотивация к территориальной агрессии... Вот в целом и сложилось впечатлением как о чем-то нудноватом.

В «Воине-пророке» Священное воинство наконец-то двинулось в поход. К воинству примкнул Келлхус, который занимает центральную часть романа. Честно говоря, необычный персонаж из первой книги (я имею в виду Келлхуса) прекратился в «Воине-пророке» в приторного идола, которому все поклоняются. А кто не поклоняется, считает его антихристом. Тут, как мне кажется, много общего с библейским сюжетом (Иисус Христом и его паства, отец-Бог, миссия). Правда, Келлхус ведет себя не совсем по-божески, занимаясь сексом с женами друзей... Секса много. Чересчур много. Даже демоны сексуально озабоченные. Чтобы узнать планы и замыслы своих врагов, они залазят в постели подруг врагов и на подступах оргазма задают нужные вопросы. Женщины тоже ведут себя странно и могут спокойно отвлечься на секс, отложив в сторону свои дела. Это оооочень странно для нормального человека. Мне оставалась только считать, что именно в этом книжном мире такое вполне нормальное явление и никто не против.

Книга условно поделена на три части, три крупных сражения, в которых слона пытаются заколоть булавками. У булавок получается не очень, поэтому слон начинает искать в проблемы в себе. А именно — Священное воинство все еще шито белыми нитками, а Келлхус с армией поклонников вообще сотона.

Друз Ахкеймион до сих пор мой любимый персонаж. Полный темнокожий колдун 47 лет, который плачет, как юная ранимая девочка, когда целует губы своей возлюбленной Эсменет, чьи губы пока еще не остыли от поцелуев других клиентов. Мне кажется, Друз должен выстрелить в последней книги трилогии, благодаря своей секретной темной магии.

Что же до женских героинь, то тут одно разочарование. Обе девушки, за которыми интересно было следить в прошлой книге, играют третьестепенные роли, отдав все внимание мужчинам. Очень жаль. что Бэккер решил, что женщины годны только для секса, а двигать сюжет будут грубые и злые мужики.

Где-то на этапе 2/3 книги мне казалось, что я готов уже ставить «Воину-пророку» 6 и мучительно начинать есть кактус в третьей книге. Но дальше пошло пободрее и чуть интереснее. Удивительно, но я перестал путаться в именах, мир стал более понятным, герои ближе и роднее. Это по-прежнему не самый захватывающий эпический фэнтезийный цикл, который я читал. Есть что-то похожее на Эриксона с его Малазаном, но Эриксон, на мой вкус, гораздо-гораздо интереснее пишет. А средние оценки примерно одинаковые...

Многостраничное продолжение эпопеи с походом «правильных» на «неправильных», в конце которого проснулись похотливые демоны, и у них один насущный вопрос знатокам — кто такой дунианин??? Минута пошла.

Вторая книга Моргана, за которую я взялся. «Видоизмененный углерод» стал для меня хорошим глотком киберпанка. Антураж у романа великолепный, а вот его детективная составляющая, как по мне, немного барахлит. «Черный человек» — это тоже, мне на радость, киберпанк. Тоже фантастика, тоже боевик, тоже детектив. Но только не про Такеси Ковача, а про Карла Марсалиса, генетически модифицированного человека с черной кожей.

У «Черного человека» просто неимоверно крутая завязка. Марс колонизирован и там работают те, кто отбывает наказание или же те, кто просто ищет приключений. Попасть на Марс легко, а вот вернуться на Землю практически невозможно. Челнок, летящий с Марса на Землю при каких-то странных обстоятельствах упал в океан. Спасатели, которые первыми нашли челнок, обнаружили, что криокамеры раскрыты, а люди, которые там находились, были частично съедены каким-то каннибалом. Самого каннибала нету, он сбежал и, судя по всему, сейчас где-то бегает по улицам города. Вопросов у полицейских море. Как так получилось, что посреди полета кто-то выбрался из камеры? Почему на это не отреагировала система слежения челнока? Почему в списках экипажа не было того, что собственно «ожил» и съел других людей?

У «Черного человека» и «Видоизмененного углерода» есть общие черты. Не понимаю, почему Ричард Морган решил поставить своих героев в одну и ту же ситуацию без вариантов? ГГ находится в полной безвыходной ситуации (в ЧЧ Марсалис находится в тюрьме, до которой он выполнял роль наемника), его находят службы и говорят — либо ты дальше сидишь в безвыходной ситуации (в тюрьме Марсалиса процветает расизм, а он, на минутку, черный), либо мы помогаем тебе выбраться из тюрьмы, но помогаешь нам. Естественно, Марсалис выбирает меньшее из двух зол. Задача черного человека понятна — помочь найти того, кто сбежал с Марса. У них даже общее есть — они оба генномодифицированы и возможно даже знают друг друга (Марсалис тоже был когда-то на Марсе).

Первые страниц 200 я получал наслаждение от чтения, т.к. тут мне было все, что я люблю — бесчинства маньяков, боевик, киберпанк. Даже странно было, почему на Фантлабе средняя оценка всего 7,4. Вроде же примерно все то же самое, что было и в «Видоизмененном углероде»?

А вот дальше накал начал падать. Я все же стал забывать, что перед нами в первую очередь детектив, с которым я до сих пор как-то на «вы». Марсалис обзаводится помощниками (знойная сексапильная девушка с турецкими корнями и бывший ревнивый коп), ходит по локациям, спрашивает у возможных причастных, знают ли они что-нибудь о Марсе и мутантах... Морган параллельно основному сюжету рассказывает о мире будущего. Америка распалась на 2 части — Штаты Кольца (продвинутая, современная) и Иисусленд (странная отсталая часть, помешанная на религии). Общество не сильно отличается от нашего. Элитные проститутки называются бонобо, поэтому часть мужчин обходятся спокойно их услугами, даже несмотря на наличие жены. Черным живется плохо, их никто не любит. Мигрантов тоже никто не любит (в том числе и марсиан). Миром, как обычно, заведуют богатые бандиты, которые в угоду своих амбиций могут пойти по трупам. И в какой-то момент мне показалось, что книга даже не столько о самом происшествии, сколько о людях, обществе, идеях. Персонажи любят друг с другом поговорить, рассказать о своих страхах, мечтах, желаниях. И все это жутко растянуто на целых 896 страниц. Затянуто, правда затянуто. А когда еще детектив начал терять нить повествования... Когда людоед оказался всего лишь красивой картинкой с обложки, то стало как-то совсем грустно. Главные злодеи, когда их прижимают к стенке, просят слушателей взять стульчики, сесть кружком, как в садике, и начинают свои слезливые рассказы о том, что все так получилось во благо, ибо по-другому было бы плохо всем, поэтому надо понять и простить. Ну что за детский сад...

За хорошее доброе начало и неожиданный поворот ближе к концу (Морган, ну как так, после многообещающих постельных сцен) поставил роману 7. Но все могло быть гораздо лучше, если бы история про лютого людоеда продолжилась...

Я люблю сборники рассказов. Всегда интересно, что вкусного приготовили нам составители. А даже если какой-то рассказ не заходит, то он все равно быстро заканчивается и начинается следующий, поэтому не успеваешь приуныть. Конечно, от сборника рассказов, собранного такими именитыми людьми, как Дозуа и Мартин, ждешь много, ведь это мастера своего дела.

Данный сборник посвящен женщинам, смертельно опасным женщинам, от которых у мужчин замирает сердце и трепещет душа. Что ж , это действительно интересно, учитывая засилье героев-мужчин в фантастике и фэнтези.

Оценки и отзывы у книги, если честно, так себе. Это понизило мою планку требования к сборнику, поэтому от первой половины я пребывал если не в восторге, то как минимум в полной удовлетворенности. Понравились «Неземной образ « Мелинды Снодграсс (сюжет не новый, но прочитался залпом; про роковую инопланетную красотку, наивного землянина и политические интриги), «Соседи» Робин Хобб (прекрасный роман про старость, не ожидал совсем об Хобб такого сюжета), «Тени Тишины в Лесах Ада» Брендона Сандерсона (лихой лесной вестерн про бандитов и призраков леса). Этим рассказов я смело поставил 8 баллов. Еще несколько рассказов получили семерки — еще ранее прочитанный рассказ Джо Аберкромби, зарисовка из цикла про Гарри Дрездена (не читал его, но после рассказа стало интересно, поэтому поставлю в список на прочтение), «Песнь о Норе» (про будущю королеву, которая натерпелась ужасов в молодом возрасте), «Поединок с Хесусом» Лансдэйла (страннейший рассказ про старого реслера и юного ученика).

К большому сожалению, вторая половина свалилась в унылый проходняк. Пустые, скучные рассказы, которые по совершенно понятной причине оказались в этом сборнике. И ладно бы его собирал ноунейм, так ведь Дозуа и Мартин — это совсем не безымянные мальчики. Понятия не имею, как они могли пропустить в сборник столько пустых произведений. Либо им заплатили, либо они сами решили пропиарить своих друзей, чтобы как-то придать ускорение получению их популярности... Выборочно сборник неплохой, но тут как раз тот момент, когда ты бы на основе этого сборника сделал бы свой сборник и оставил его на полке. Но, к сожалению, так сделать нельзя, поэтому имеем что имеем.

К тематике тоже можно придраться. Не все рассказы рассказываю об опасных женщинах. Не везде даже женщины на первых ролях.

Мартин, вопреки ожиданиям, написал нуднейших хронографический рассказ про королеву драконов до событий ПЛИО. Но оценки у этого рассказа высочайшие. Видимо, фанатам вообще все равно, что любимый автор пишет.

Сборник рекомендовать не буду, но выборочно прочитать интересно. Мартин, ну как так-то, а?

В любых правилах есть исключения. Так бывает, что ну вот всем нравится, а ты понять не можешь, что в этом такого. И в признании сего факта есть два момента — либо ты мимикрируешь под тех, кто хвалит, чтобы тебя не назвали дураком, который ничего вообще в этой жизни не понимает, либо говоришь правду, но получаешь в ответ критику и дизлайки.

Это уже четвертая книга Вегнера, которую я прочитал, но он так для меня и не выстрелил. Мои руки дрожали, когда я брался за первый сборник, потому что ожидал шедевра современной фэнтези. А прочитал в итоге просто неплохой сборник рассказов. Такие же ощущения были и со вторым сборником. Третья книга была одним большим романом, которому явно мешает объем. Огромное количество воды при довольно неплохом потенциале в сюжете. И этот роман тоже неплох, на 7/10. Но все же я ждал, когда начнется тот самый феерический литературный оргазм, о котором все пишут и говорят. Может быть в «Памяти всех слов» рванет?

Вегнер выбрал нетипичный формат цикла. В его придуманном мире есть 4 основные стороны (географически) со своими героями, бытом и правилами. В первых двух книгах кажется, будто это просто сборник рассказов, которые между собой никак не связаны. В каждой стороне света свои истории и приключения. Но вот уже дальше в цикле идут крупные романы, которые начинают связывать сюжеты разных сторон. И где-то в финале Вегнер должен связать из разных ниток красивый фэнтезийный свитер.

В «Памяти всех слов» два основных героя, две истории. Деана Д’Кллеан, юная ассасинка, ищет своего пропавшего брата. Альтсин, бывший вор, ищет того, кто помог бы ему разобраться с вселившимся в голову богом или полубогом. Все герои продолжают линии из первых сборников рассказов, которых я, к сожалению, читал весной и осенью 2020 года, поэтому героев этих я помню крайне смутно. Поэтому нужно или перечитывать первые книги, или сразу читать все скопом, чтобы ничего не упустить.

У каждого из этих двух героев своя линия сюжета. Все они куда-то идут, кого-то ищут, сражаются, разговаривают с разными хорошими и не очень людьми. Про Альтсина мне было менее интересно читать. Казалось, когда он встретил на пути юную сеекханку, которая явно не входила в его планы, начнется что-то интересное. Сюжет, казалось, свернул сильно в другую сторону. Но... Как-то не выстрелило.

Приключения Деаны получились поинтереснее. Тут и персонажи более импозантные, и любовная линия, и несговорчивый характер ассасинки.

Но претензий к роману у меня скопилось много. Во-первых, большой объем при небольшом количестве действий. Все легко могло уместиться на 500-600 страницах. Во-вторых, герои порою тупят. Просто стоят на месте, ждут чего-то, пока им на голову не упадет кирпич. Например, у Деаны нет никакой мотивации оставаться во дворце. ей вообще нужно вернуться назад, но ей говорят — не торопись, посиди, вот скоро караван соберем, там и отправишься вместе с ним. И она ждет. А потом жалеет, что не уехала сразу.

В-третьих, у Вегнера очень большой, очень таинственный мир с огромным количеством ружей, которые наверное когда-нибудь выстрелят. Но они не стреляют. Этот роман, да и предыдущие тоже, полон намеков, секретов, двусмысленностей и прочих таинственностей. Все их держать в голове просто невозможно. Поэтому на каком-то этапе голова уже начинает плавиться от каких-то непонятных имен, событий, названий, которые никак не раскрываются. Я уже начинаю подозревать, что скоро боги меекханского мира начнут давать о себе знать. Окажется, что им просто грустно стало, поэтому они решили устроить апокалипсис.

Пока что для меня Меекхан — это все еще винегрет. Пока еще трудно понятно, к чему все идет. Это просто набор разных историй, разного качества по содержанию, которые в каком-то моменте начнут соединяться. И чтобы все понять, придется все перечитать заново, чтобы паззл сложился в одну картинку.

Мне трудно дать оценку Меекхану. Есть хорошие моменты, есть совсем проходные и скучные. Но именно данный роман все же я оценю пока ниже всего — 6/10. Так бывает. Пускай я буду исключением. Но буду читать дальше. А вдруг?..

Городок Блэк Спринг живет своей жизнью. Жители этого города настороженно относятся к туристам и совсем не приветствуют новых жителей. Более того, если кто-то захочет переехать в этот город, его будут всячески отговаривать. И ведь это они делают действительно из самых лучших побуждений, ибо въехав в город, вы обрекаете себя на мрачную жизнь и постоянное чувство страха за свое будущее.

«Сглаз» позиционируется как книга ужасов, но имхо это слишком громко сказано. Ужасов в книге совсем чуть-чуть. «Сглаз» — это организация в Блэк Спринг, которая занимается слежением за главной достопримечательностью города — привидением женщины, убитой много-много лет назад по обвинению в ведьмовстве. Зовут бессмертную ведьму Катериной. У нее зашиты рот и глаза, чтобы она не смогла навести порчу на жителей города. Но самое интересное, что Катерина может материализоваться в любое время в любом месте. Может быть даже в спальне в час ночи. И стоять она будет там хоть неделю, пока неожиданно не исчезнет. Катерину в городе стараются не обижать. И вообще относятся к ней, как к памятнику, про который все давно знают и даже игнорируют, чтобы случайно не нарваться на неприятности. Кое-кто приносит Катерине пожертвования, чтобы та пореже им попадалась.

Казалось бы, зачем жить в таком городе? Собирай вещи и уезжай. На протяжении нескольких столетий все, кто пытался удрать из города, были найдены мертвыми в самое ближайшее время после переезда. Вот почему в Блэк Спринг лучше никогда не приезжать. Та же самая судьба будет ждать тех, кто попытается огласить проблему в СМИ, В общем, Блэк Спринг — это такая живая гробница.

Так в чем же соль романа? Некоторые люди устали от такой серой жизни. Группа молодых хулиганов начали срываться на Катерине, провоцируя ее на ответные действия. Как я уже написал, Катерина в романе себя никак не проявляет в плохом смысле. Она как памятник просто есть. Она символ, не более того. А вот люди... Люди да, жестоки. В очередной раз автор нам попытался всунуть классическую истину, что порой люди бывают более жестоки, чем звери или привидения.

Признаюсь от книги я большего «мяса». Страшная женщина с обложки оказалась просто картинкой, статичным героем, который быстро превращается из угрозы в жертву. Половина книги просто рассказывает о городе, о том, как живут его жители. И о том, как на самом деле все они устали жить «под колпаком». А потом вроде события начинают развиваться, но не совсем так, как я предполагал.

Автор в конце книги признается, что в детстве его напугали ведьмами, поэтому свои страхи он перенес и в этот роман. Ему достаточно было увидеть образ ведьмы, чтобы забиться в страхе в угол. В принципе, если бы в час ночи я проснулся от того, что заметил темный силуэт на фоне окна, и это оказалась реальная женщина в цепях на руках, то я бы тут же начал креститься и сушить трусы. Но когда видишь Катерину далеко не первый раз, то к этому рано или поздно привыкаешь... Роман легко читается, текст ненапряжный. Для чего-то несложного, но тем не менее щекотливого, вполне подходит. Но книга совершенно одноразовая. Прочитал и забыл напрочь. Рекомендовать не стану, но и отговаривать не хочу. Смотря кто кто хочет получить от книги. Я свое не получил. Такое себе, на шестерочку.

Безусловно, на мою финальную оценку повлияло то, что я изначально настраивался на что-то полупроходное. Практически на любых ресурсах про книги у этого романа невысокие оценки, и в целом их как-то мало по сравнению с другими фэнтезийными романами, вышедшими 5-6 лет назад. А трилогия вся уже куплена, деваться некуда... Ожидалось, что будет что-то тягомотное типа «Красного рыцаря» Майлза Кэмерона, от которого до сих пор нервный тик начинается при воспоминании.

Суть происходящего в романе — есть фэнтезийный мир, выглядящий как... Будем честны, это никакая не Звезда, как пишут и в романе, и в отзывах, а самая настоящая Пентаграмма, а все потому, что автор — ярый металхэд, который не только имеет хороший музыкальный вкус, но и активно внедрил кучу названий групп и их участников в названия мест мира и имена героев. Как только я узнал, что какой-то рядовой лес зовется Мешшуга, я сразу понял, что человек свой, и это сразу настраивает на позитивное восприятие. В общем, все непонятные (и понятные тоже) названия смело вбиваете в гугл и слушаете метал, блэк, трэш, дэз, который слушает и Алекс Маршалл (а это псевдоним Джесса Буллингтона, если что).

Так вот мир Звезды... Он поделен на части, в каждой из которых проживают самые разные интересные и необычные народы и племена. В одном части даже никто не живет (видимо, аналогия с индейцами Майя), есть только заброшенные жилища. Некогда этим миром правил кто-то, кто не очень нравился определенной части жителей континента, поэтому 20 лет назад произошла революция, которую совершила матерая дама София и ее 5 друзей-головорезов (они Негодяями тут называются). Но в какой-то момент София решила, что править империей она не хочет, поэтому инсценировала свою смерть, уступив трон бывшей аристократке Индсорит. «Великолепная пятерка и вратарь» разбрелась по миру. И начинается роман с того, что имперский отряд под предводительством совсем юного 19-летнего паренька врывается в обычную деревушку, чтобы убить мэра этого села, можно сказать что практически пожилую женщину, которая совершенно неожиданно оказывается настолько демонически могущественной, что в итоге имперского зеленого паренька сжигают заживо, а всю деревню уничтожают под ноль.

Тут же выясняется, что бабушка действительно непростая, а она имеет прямое отношение в революции 20-летней давности, и её распирает от желания узнать, кто отдал приказ найти ее и уничтожить. Уж не новая ли королева? Уже ли не Папесса, которая распространяет свою ересь по всей земле? И тут начинается самый настоящий замес из теорий и заговоров. Все события 20-летней давности снова становятся актуальными, находятся все Негодяи, включая старого предводителя, собирается несколько армий, которых порвать друг друга на атомы, есть шпионы и предатели и много-много запретной демонщины.

В чем заключается магия мира? Люди могут пленить демона и заключить их в тело животного. И демон и человек выполняют обязательства друг перед другом. Человек может в любой момент отпустить демона, в обмен на исполнение самого ценного желания. Например, можно избежать смерти или вылечить смертельно раненого человека.

В общем, роман я прочитал практически взахлеб, ибо никак не ожидал, что на самом деле это не скучное эпическое героическое фэнтези, а нечто темное, дарковое с большой примесью стеба и сарказма. Ни одного героя романа нельзя назвать сугубо положительным героем. У всех есть странности, недостатки и даже серьезные минусы. Любой герой, спасший собачку, некоторое время спустя может нечаянно убить семейство фермеров. Также хватает и откровенно юморных персонажей, которые могут выдать такие выкрутасы, от которых и правда улыбка появляется на лице.

Все это высмеивание фэнтезийных штампов, гиперболизация понятий может сыграть злую шутку над читателем, который настроиться на нечто эпическо-героическое. Плюс ко всему у всех персонажей есть постоянная тяга к сексу, зачастую даже однополому, все герои отличаются по цвету кожи и вероисповеданию, так что если вы неготовы к фэнтези новой волны, росли сугубо на канонах советской фантастики, то этот роман лучше обходить за километры.

Для меня это совсем не минусы, а очень даже плюсы. Но минусы, к сожалению, нашлись. Зачастую непонятна мотивация героев. Автор не утруждает себя объяснить, почему персонаж так упорно идет в ту или иную точку, чего он хочет добиться и что твориться в его голове. Я все-таки надеюсь, что эти белые пятна будут устранены в следующих книгах цикла. Также повествование местами идет рвано. Герои как будто телепортируются из одной точки в другую, а у читателя возникает ощущение, что он пропустил несколько десятков страниц. Ну и в целом в конце так и не стало понятно, кто заварил всю эту кашу и зачем. Но герои все кипишат и готовы растерзать друг друга.

Понравилось, с удовольствием прочту продолжение. Несерьезное фэнтези про серьезных героев и демонов под музыку низких частот и барабанных бластбитов. 8/10.

Данную книгу приобретал на фоне популярности Байетт 5-7 лет назад. Меня заинтриговали высокие оценки и отличные отзывы. Так как мне зачастую интересно заглянуть на те книжные полки, которые я обычно обхожу стороной (мне ближе полки фантастики и фэнтези), то я решил взять какую-нибудь одну самую лучшую книгу Байетт, а уже после нее сделаю выводы, стоит ли продолжать дальше.

На тот момент книгой с самыми высокими оценками был роман «Обладать». Уже после того, как мне книгу принес курьер и я покрутил ее в руках, заметил, что это стилизация под викторианский роман про любовную переписку поэта и поэтессы. Уже на этом этапе я понял, что скорее всего сделал ошибку, т.к. я совершенно холоде к поэзии и обычно стараюсь обходить ее стороной.

Сюжет романа развивается как будто бы в двух временах — современное время и середина 19-го века. В нашем времени Байетт нам рассказывает о молодых людях, жизнь которых тесно связана с изучением творчества и в целом жизни известных и не очень писателей и поэтов. Главный герой, Роланд Митчелл, совершенно серый и немного унылый персонаж, случайно в библиотеке находит книгу, которой пользовался когда-то известный талантливый (и выдуманный на самом деле писательницей) поэт Падуб (в оригинале Ash). Поэт оставил много пометок и записок в этой книге, из которых можно было понять, что он был в кого-то влюблен и имел планы на развитие отношений. При этом всем известно, что у Падуба была одна жена, с которой он и прожил всю свою жизнь. Путем дедукции было вычислено, что предметом воздыхания была Кристабель Ла Мотт, менее знаменитая (и такая же выдуманная) по сюжету поэтесса. А изучением жизни и творчества Ла Мотт занимается другой человек — строгая и весьма симпатичная девушка, Мод Бейли. И вот они вдвоем поднимают кучу пыльных писем и документов, чтобы по крупицам собрать информацию, о которой до этого не знал никто.

Сюжет прыгает то в старую переписку, то в новое время. Это история о любви, но не о платонической, а о такой, о которой обычно не говорят, а просто переживают внутри. Это когда ты не знаешь, что тебе делать со своими чувствами, и что вообще эти чувства значат, и как о них рассказать тому другому человеку, который и является предметом всех этих бурных эмоций. Так как оба влюбленных — люди чувственные и к тому же умеют плести слова в красивые фразы, их переписка является в каком-то роде тоже предметом искусства. Ведь они не просто переписываются, но еще и на крыльях эмоций сочиняют поэмы и делятся ими друг с другом.

А в это время Роланд и Мод сами того не подозревая, начинают играть такие же роли, как и с Падуб с Ла Мотт, только в ином отрезке времени.

На мой взгляд, «Обладать» — максимально узконаправленный роман. Для особенной аудитории, которая вдохновляется поэзией и получает удовольствие от любовных отношений высшего уровня. Плюс ко всему Байетт мастерски прячет разные пасхальные яйца в сюжет, которые вызывают бурю эмоций, если ты их находишь. Но для этого нужно знать, что эти пасхальные яйца значат, то есть нужно быть все-таки интеллектуально развитым и подготовленным к чтению данного романа. В противном случае все покажется слишком скучным. Ведь сюжет на самом деле не может предложить нам сложной запутанной истории. Все любовные игры, описанные в книге, на самом деле ну очень банальные, и в жизни мы легко можем встретить более запутанные истории об отношениях двух или более лиц.

В книге все герои максимально «гикнутые», то есть повернутые на теме поэтов. Есть лишь один персонаж (девушка Роланда), которая играет роль самой обычной девушки, которая попыталась поиграть в такого же вдохновленного поэзией на первых курсах университета, но потом поняла, что жизнь в бедности ей не интересна, а кушать хочется. Вот она — то самое маленькое пятно в книге, которых в настоящей жизни как раз таки подавляющее большинство. И мне кажется, что «Обладать» — роман не для них. И да, не для меня, как в итоге оказалось, тоже. Я прекрасно понимаю, в чем состоит красота романа. Мне очень понравился язык Байетт, книга читалась легко. Но не могу сказать, что мне было интересно. Я все ждал, что скоро вот-вот начнется, а оно не начиналось. Лишь в самом конце были какие-то намеки на интригу, когда возможно действительно начался детектив, о котором некоторые рецензенты намекали.

Тот самый случай, когда я очень старался полюбить книгу, но в итоге остался к ней равнодушен. Мог бы поставить 5, но в итоге решил докинуть балл, потому что Байетт мастерски пишет, красиво, приятно, душевно. А мой эксперимент взять что-то с чужой полки в итоге провалился. Вернусь пока что к своим фантазиям. 6/10.

С Суэнвиком я познакомился именно через его рассказы. Точнее, со сборника, изданного в 2015 году Азбукой. Это был потрясающий по составу сборник, с отличными рассказами, многие из которых я готов перечитывать не один раз. Казалось бы, нашелся еще один мой любимый автор, но с «Железными драконами» у меня любви не случилось (и книга с красивейшей обложкой была продана практически сразу), да и приключения Даргера с Довеском не сильно запали в душу. И вот снова передо мной сборник рассказов, написанных в поздние годы. Как бы это странно ни звучало, но мне казалось, что именно от этого сборника зависит мое дальнейшее отношение к автору — мой он все-таки или не мой.

В предисловии автор рассказывает нам о том, что он съел собаку на рассказах, перечитав уйму выдающихся произведений малой формы и написав огромное количество их же в разных жанровых стилистиках. И когда была перелистнута последняя страница, я был вынужден согласится с Суэнвиком, что он действительно мастер рассказов. Чувствуется, что он знает, где растянуть, где заинтриговать, где недосказать и оставить читателю право подумать самому. Это довольно ровный сборник по качеству, что весьма нечасто встречается с любыми другими сборниками рассказов. Выдающихся рассказов, которые бы меня потрясли, в этой книге я не встретил. Но, с другой стороны, откровенно провальных рассказов я также не нашел.

Что мне запомнилось больше всего? Перелицовка Красной Шапочки с троллем вместо волка, вскрытие червеообразного пришельца из космоса (довольно натуралистично получилось), сложный квест у землянина и сороконожки с чужой планеты, месть ирландцев, борющихся не только за свободу Ирландии, но и за свободу Земли в целом, попытка гипнотизеров залезть в голову шпиона.

Меньше всего понравились рассказы о России. Альтернативный Пушкин и герой ковбой на мотоцикле... Такое ощущение, будто бы Суэнвик специально хотел подлизаться, когда летел на российские фантастические мероприятия.

В общем, довольно неплохой сборник получился, в среднем по оценкам получилось 7,5, но так как половинок тут не поставишь, пришлось округлить в большую сторону. Продавать книгу желания нету, а значит пирожок получился румяным, а кот с обложки был неправ.

Дерфель продолжает рассказывать нам о своих молодых годах на службе у Артура. Честно говоря, немного странно, что в аннотации к книге акцент идет на Артура, а ведь он на самом деле в данном цикле второстепенный персонаж.

Роман поделен на несколько глав, каждая из которых — это отдельная история. Поиск Мерлином котла, атака на саксов, восхождение Мордреда на трон, конфликт с Ланселотом. Первая половина показалась немного скучноватой, даже как-то неприятно было осознавать, что возможно это самая слабая книга, которую я читал у Корнуэлла. Спокойное повествование, спокойно без эмоций сходили на котлом, неожиданно воскресили Мерлина (хотя все вокруг твердили, что чудес не бывает)... И лишь неожиданное событие с Тристаном и мракобесие с Мордредом показались мне волнительными и интересными. Так что можно сказать, что почти что в самом финале «Враг Божий» взлетел на нужную высоту.

«Враг Божий» имеет центральную тему противостояния старого язычества и нового христианства. Народ требует полного единения по мышлению и вероисповеданию, а старые боги не хотят поддаваться и все еще пока живут в душах людей. Воюют не только бритты с саксами, но и боги за право быть единственными на Земле. Даже Моргана сдалась...

Артур у Корнуэлла получился уж очень мягким и любвеобильным. В это совсем не верится. Артур хочет построить мир, основанный на любви и понимании, он призывает всех пожать руки и расцеловать в обе щеки. И это так странно смотрится, когда враги за круглым столом нехотя обнимаются, просто потому что так Артур сказал. И править он не хочет, и жену свою блудливую он понимает и прощает... Полное разочарование. Так просто не может быть.

Цикл все еще держит планку качества, Корнуэлл рассказывают свою версию артурианы с неожиданно плохим Ланселотом (что весьма кстати интересно, хоть и гиперболизированно). Самое интересное для меня будет в следующей книге, ведь там мы должны узнать, почему в итоге Дерфель оказался в монастыре на службе у своего врага. 8/10

Творчество Кэтрин Валенте, на мой взгляд, весьма странное, но при этом жутко привлекательное. Началось у меня все с трилогии «Девочка, которая», потом были «Сказки сироты», теперь вот добрался до «Бессмертного». Каждая прочитанная книга не была для меня идеальной, но оторваться от них было невозможно, как будто я влип с сладкий мед, льющийся из уст писательницы. Да. пишет она волшебно.

О «Бессмертном» заочно я знал не так много. Только что часть русскоязычных читателей обиделись на клюкву и понаставили низких оценок за это. Так как я не имею никакого отношения к России, то мне с этим гораздо проще бороться. Книгу можно охарактеризовать следующим образом — американская писательница вышла замуж за русского, который привез ее погостить в родные пенаты, а там ей понарассказывали разных волшебных русских народных сказок, на основе которых она и создала своего «Бессмертного». За основу взята сказка про «Ивана Царевича и Марью Моревну», в которой Кощей Бессмертный похищает жену Ивана Царевича, а тот ее потом спасает. Только вот сказка пересказывается не дословно, а с большой долей фантазии Кэтрин Валенте.

Марья Моревна живет в блокадном Ленинграде, сидит у окошка и смотрит сад. У нее еще есть три сестры, к которым приходят свататься разные необычные птице-люди, а вот за ней никто так и не приходит. А выйти замуж хочется. Все в книге друг друга называют не иначе как «товарищ» и живут по строгим коммунистическим законам. А жених рано или поздно, но появляется. И это сам Кощей Бессмертный, который хоть и давно живет, но выглядит как молодой привлекательный мужчина. Марью забирают на остров Буян, т.е. в какую-то волшебную страну, в которой все совсем не так, как на родной земле Маши. Вскоре выясняется, что у Кощея есть брат. с которым тот воюет. Кощей сражается за сторону добра, а Вий — за сторону зла... Странно, правда?

Странно в первую очередь для людей, привыкших к канонам сказок. Что все вот так и никак иначе. Хотя давно уже пошла мода на смешение сеттингов и героев, поэтому мне совершенно не удивительно встретить где-то Чебурашку женского пола с говорящей зеленой сумкой по имени Гена в сеттинге средневековой Японии с орками и рептилоидами. Я не могу сказать, что Валенте пустилась во все тяжкие, исковеркав все, что можно. Да, в «Бессмертном» часто можно встретить неожиданные моменты, которые не стыкуются с тем, что нам привычно по прочитанным сказкам. Например, безумный разнузданный секс Кощея и Марьи с фонтанами крови или укрощение ступы Марьей с помощью своей, простите, да, но вагины (пуритане ахнули, я улыбнулся). Но есть и забавные моменты, как, например, политзаседание ячейки домовых или служба Ивана в НКВД.

О «Бессмертном» так сложно сказать однозначно... Примерно первые 100 страниц меня обворожили, что я читал их одним махом и с улыбкой на лице. Потом фантазия Валенте начала так сильно вибрировать, что у меня голова чуть не лопнула. В одну довольно небольшую историю она впихнула кучу разных сказок и собственных аллюзий на тему СССР. Получилось весьма гротескно и колоритно, написано все прекрасным мифопоэтическим языком, и совершенно также прекрасно переведено на русский язык. Но при этом ловлю себя на том, что все же это... дичь какая-то. Странная прекрасная дичь. Что ей можно поставить? 5/10 за глумление или 9/10 за нетривиальный подход?

Совершенно точно знаю, что эту книгу буду в будущем перечитывать, т.к. в ней огромное количество отсылок. которые с первого раза можно не заметить. Да. немного жаль, что на самом деле роман оказался чем-то любовным, ибо Марья разрывалась между Иваном и Кощей, ведь каждый из них был по-своему хорош и интересен. Местами все кажется похожим не на сказки, а на «50 оттенков серого», но почему бы Валенте не добавить в сюжет романтики?

Очень странный роман, совершенно точно на любителя, урапатриотам читать нельзя (обидятся), людям, открытым к новизне и красивому слогу рекомендуется. 8/10.

P.S. хочу аниме по роману.

Отзыв на первые два романа, изданные Азбукой одним томом.

Прелюдия: лет 5 назад издательства резко кинулись в Артуриану (возможно, накануне маячил какой-нибудь фильм или сериал), и переиздание Мэри Стюарт было одним из этих приятных событий. С Артурианой у меня на тот момент было все довольно плохо, а у данного цикла очень хорошие оценки и отзывы, то я решил, что это весьма подходящий повод для знакомства.

Да, для меня было немного неожиданно, что на самом деле это книга о Мерлине, а не об Артуре. В цикле 5 романов, в этой книге расположились первые два. Так вот Артур появляется лишь в конце второй книги, и там он еще мальчик. А в первой книге даже Мерлин еще мальчик, и детство у него было весьма и весьма интересное. Мэри Стюарт, конечно, придумала свою историю, беря за основу немного иные сюжеты, нежели были в классической Артуриане.

Мерлин — внебрачный сын дочери уэльского короля. Он растет изгоем-бастардом, не зная своего отца. Судьба приготовила мальчику множество приятных и не очень сюрпризов. Например, в 12 лет ему пришлось уйти из дома, найти новую семью, новых интересных людей, которые формировали его взгляды на жизнь. Знакомство с отшельником открыло Мерлину мир магии. И вот по магии тут есть, конечно, занятные нюансы. Как таковой магии в книге нету, то есть к фэнтези ее можно причислить с натяжкой. Но тем не менее магические и непонятные события с Мерлином случаются довольно часто. Он сам появление огня считает за легкое баловство, но признает это волшебством, а вот все остальное отрицает. Это правда странно. Мерлин регулярно видит вещие сны, с ним случаются приступы провидения, но... Он по-прежнему отрицает, что он особенный. Мне кажется, в 5-ом веке вряд ли спокойно относились к людям, которые предсказывали будущее и могли в пустых руках разжечь огонь.

Совершенно неожиданно «Хрустальный грот» оказался романом о взрослении. Все знают Мерлина как старца, владеющего волшебством, а Мэри Стюарт рассказала нам прелюдию к тому, что мы все и так уже знаем. По-женски, мягко, с минимумом фэнтези. Я бы охарактеризовал Стюарт, как сплав Урсулы Ле Гуин и Робин Хобб. Красивый язык, медленное меланхоличное повествование, становление героев.

Первая половина «Полых холмов» показалась немного странной, потому что в ней Мерлин отправился путешествовать, пока Артур не подрастет в чужой семье (повторяя ту же судьбу самого Мерлина, не знавшего своего отца). Мэри Стюарт как будто специально растягивала встречу Мерлина с юным Артуром, чтобы мы поволновались.

В общем и целом весьма приятное произведение. Не по годам мудрый Мерлин рассказывает о своей интересной и насыщенной жизни. Но скорее всего самое интересное будет в следующих трех романах, с которыми мне уже не терпится встретится.

Если начать рецензию с конца, то книга меня, к сожалению, расстроила. Не могу сказать, что возлагал большие надежды на этот сборник рассказов, но Мьевиля я обожаю. Да, предыдущий его сборник «В поисках Джейка» тоже был не идеальным, но все же некоторыми рассказами сильно порадовал. Здесь же как-то совсем все грустно...

Я понимаю, что Мьевиль верен жанру «вирд», но тут он немного «вирда» перебрал. Часть рассказов вообще абсолютно не понятны. О чем они? В чем суть? Что хотел сказать автор? Прям жутко не хватает авторских пояснений, потому что со стороны все похоже на мешанину слов.

Следующая часть рассказов (большинство) не имеет концовки. Отличная интригующая завязка, что же там будет дальше? А ничего. Я обожаю рассказы за то, что они при малых объемах текста могут передать весь спектр эмоций, которые испытываешь от чтения больших романов. Но мне сложно получить удовольствие, если автор не пытается объяснить то, что задумал. Он просто констатирует факт — люди носят на себе отрубленные головы животных, ржавые корабли плывут на кладбище, из личинки скоро вылупится неизвестно что и т.д. Но зачем, почему?.. Чем закончилось то все, Чайна?

Всего четыре рассказа получили от меня 7 и выше баллов из 10 (три на семь, один на восемь). Необычный подход в работе психолога, упомянутая мной вакханалия с прилюдным отрубанием голов животных и близкая мне тема актерства на приеме у врачей. Восьмерку получил рассказ-хоррор про тот, как был испорчен отпуск у двух любящих друг друга девушек. Хоррор у Мьевиля получился симпатичным, не ожидал.

Все остальное — проходные рассказы на 4, 5 и 6. В зависимости от размера вашей любви к автору, оценки могут быть чуть выше. Не могу сказать, что сборник меня разочаровал (бывало и похуже, конечно), но все-таки надеялся на более достойные рассказы, а не сборник черновиков. Я не знаю, какие эмоции могут вызвать описание совокупляющихся нефтяных вышек, но мне было смешно=)

Проходной сборник рассказов талантливого автора.

5 лет назад, решившись приобщиться к когорте любителей Арчибальда Кронина на его волне популярности, мой выбор пал на «Замок Броуди», у которого было оценок побольше и повыше. Уже сразу в аннотации нас предупреждают о деспотизме главы семейства Броуди, чья семья погрязла в грязи и унынии. Почти сразу после покупки книги я предложил ее почитать своей коллеге по работе, которая искала, что бы интересного почитать. Когда она услышала о «Замке Броуди», то грустно вздохнула и сказала, что год назад развелась с мужем и поэтому не хочет еще читать о том, что она и так уже пережила. В общем, вектор «Замка Броуди» был определен еще заочно, что это какая-то грустная семейная история о том, как отец семейства тиранил своих родных. Но будут ли сюрпризы в сюжете?

Арчибальд Кронин сразу же выдает все козыри. описывая сначала улочку, где живут Броуди, потом их дом, участок рядом с домом. Все мрачно, жутко, похоже на тюрьму без окон и дверей. Мы еще не видим людей, которые живут в этом доме, а уже понимаем, что что-то с этим домом и его обитателями не так. А далее нас знакомят с самими Броуди — отец семейства, его жена, его мать, сын и двое дочерей. Они сидят за столом, кушают, но атмосфера неприятная. Все боятся сказать что-нибудь не так, чтобы Джемс Броуди, высокий и коренастый мужчина, глава семейства, не разозлился и раскричался, дескать, он так старается, а все вокруг такие неблагодарные. Жена плохо готовит и плохо выглядит, мать мешает и путается под ногами, старшая дочь ветренная и пустоголовая, сын маменькин сыночек, а младшая дочь... А вот младшая дочь молодец. Старательная умненькая девочка, которая учится лучше всех в своем классе в школе и претендует даже на стипендию от университета.

Поначалу кажется, со странностями только один герой — непосредственно сам Джемс Броуди. Мужик явно с какими-то отклонениями, потому что он выдумал. что он голубых кровей, что его должен уважать весь город, но все его уважение основано на страхе и боязни высказать все в лицо. То есть люди, которые его окружают, чисто по этическим соображениям терпят гадкий нрав Броуди. Ладно-ладно, будем терпеть его, лишь бы не было войны. В таком же страхе живет его семья. Все боятся сказать то, что думают, потому что... Поначалу кажется, что страх ни на чем не основан. То есть что мешаем им открыто сказать в лицо отцу, что думают. Но ближе к середине становится понятно, что глава семейства не только может сапогом зарядить в живот женщине, но и выгнать ту из дома в лютую погоду в легком платьице. Человек без царя в голове, ему все дозволено, у него свои понятия морали и права.

Но к той же середине книги ты замечаешь, что и остальные члены семейства (не все, но все же) тоже с немного поехавшей крышей. Одна залюбливает сына до такой степени, что сын вытирает о мать ноги и плюет на ее нужды. Бабушке главное вкусно поесть, а что там происходит вокруг, ей плевать. Младшая дочь спокойно заложит любого человека за похвалу папы. В общем, вся семья немного Адамс.

«Замок Броуди» — книга тяжелая. Прочитав ее, я весь вечер не мог думать о чем-то другом, переваривая все, что случилось в романе. Было ощущение, как будто я искупался в грязи. Особенно тяжело эту книгу воспримут те, кто пережил подобное. Я не скажу, что воспитывался в таких вот адских условиях, но моменты деспотии и несправедливости мне известны (в углу стоял, разноцветные полоски от ремня на попе с братом регулярно изучал). Но все равно это были мааааленькие цветочки по сравнению с сумасшествием Броуди. А вот те, кто рос в полностью тепличных условиях, могут книгу не понять. Не могу сказать, что «Замок Броуди» меня сильно-пресильно задел и оставил шрам. В частности из-за того, что автор ну прям чересчур перегибает палку, когда описывает людей и их поведение. Он сводит в одну точку все самое тяжелое, что может случиться, как будто люди просто только в черной полосе и не знают о существовании белой. В одном черном-черном городе, жил черный-черный Броуди и т.д. Кронин не наделяет Броуди ни одним положительным качеством, во что как-то совсем не верится. Даже мой дед, который трезвым мог гонять бабушку, а когда выпьет, рассказывал мне интересные истории из своего детства, когда я сидел у него на коленях. В «Замке Броуди» все плохо, и нет никакой надежды на светлое будущее. Так не бывает.

Но антураж прекрасный. Шотландия, 19-й век. Быт, условия жизни... И прекрасный язык. Арчибальд Кронин писал удивительно приятно. Обязательно буду читать другие его книги. А кому хочется покупаться в грязи — милости прошу к «Замку Броуди». Достойная классика. 8/10.

После «Триффидов» я сразу же принялся за «Куколок». Этот роман был написан чуть позже, в 1955 году. Тут сразу нас встречает постапокалипсис без объяснения того, что же все-таки случилось когда-то. Оно просто случилось. Человечество живет небольшими поселениями и не очень понимает, что находится дальше ближайших 50-100 км. В самом начале мы знакомимся с небольшой деревней, в которой вера в Бога является доминирующей. Причем красной линий в этой вере проходит правило, по которой объясняется, что все Божье должно быть правильным, то есть не иметь Отклонений. Все неправильное должно быть уничтожено, чтобы случайно не передать плохие гены потомству. Но в условиях постапокалипсиса с неизбежной мутацией понятие Нормы весьма расплывчатое. И в каждом поселение Норма своя. То есть они есть Норма. То как они выглядят, как живут, чем занимаются — это Норма. У других — Отклонение от Нормы. И если отклонение случается в поселение, то приходит специальный инспектор и выносит вердикт — уничтожить или оставить.

В таких условиях живет маленький мальчик, сын главы деревни. Он случайно знакомиться с девочкой с шестью пальцами на ногах. но держит это в секрете, ведь девочка хорошая, а если о ней узнают другие, то ничем хорошим это не закончится. Более того, вскоре выясняется, что сам мальчик и некоторые другие дети в округе владеют телепатией, т.е. они могут передавать друг другу свои мысли. Безусловно, если это вскроется, то кровь польется рекой.

Эта книга мне понравилась больше «Дня триффидов». Меня всегда интересовала тема религиозного насилия и навязанных обществом догм. За детей очень переживал во время чтения, ведь они пытались вырваться из клетки выдуманных Норм. Мир оказался больше и интереснее, чем им вдалбливали в головы учителя и родители. Да, мир давно изменился, но где-то там еще остались высокие дома и летающие штуки, на которых люди могут перемещаться. Это новый мир, мир сверхлюдей, которые понимают друг друга. Но привычный мир камней и палок не пускает, держит в тисках и заставляет бояться и ненавидеть самого себя за то, какой ты есть.

Совершенно неустаревший роман, прекрасно читается в наши дни. Да, без популизма на страницах не обошлось, не факт, что новый открытый мир без дефектов, но кто и правда знает, что есть Норма?

«День триффидов» — довольно знаковая вещь в фантастике, о которой периодически говорят до сих пор. Сначала я о нем услышал, как о фильме ужасов. Потом оказалось, что книга такая есть и она весьма популярна. В общем, сложно было проигнорировать и пройти мимо.

Роман был написан в 1951 году, и это, безусловно, важно при анализе и выставлении оценки. Начинается книга невероятно интригующе. Главный герой просыпается в больнице, куда он попал с ожогом глаз. У него вся голова в бинтах, и он ничего не видит. Именно сегодня у него должны были снять бинты, но почему-то никто не пришел и не среагировал на кнопку вызова. Вокруг полнейшая тишина, даже за окном машины не гудят. То есть явно что-то случилось. Бинты ГГ снял сам, выглянул за дверь, но услышал там только подозрительные рыки и шипения. Страшно? Еще как! Я не ожидал такое начало в духе ужастиков.

Далее выясняется, что подавляющее большинство людей ослепло от сияния кометы, на которую глазели жители Земли ночью. Часть слепых сошла с ума и самоустранились. Часть забаррикадировалась дома. Часть вышла на улицы в поисках еды. Случился самый настоящий постапокалипсис. Джон Уиндем предлагает нам свое видение ситуации, когда случилось масштабное событие, которое поставило людей в жесткие условия. Слепы примерно 99,9% всех людей, соответственно, некому работать на заводах, водить транспорт, вырабатывать электричество, лечить людей и т.д. Какие есть варианты? Надеяться на то, что в какой-то момент слепота пройдет, а пока объединяться с теми, кто еще пока видит и может помочь выжить.

Главный герой бегает по ячейкам выживших, пытается кому-то помочь, а от кого и вовсе убегает, потому что не все у всех зрячих остались гуманные мысли о настоящем и будущем.

«День триффидов» — это скорее аналитическо-философский роман. Уиндем изучает, как могут повести себя люди в стрессовой ситуации. Почему одни взяли за основу христианство, а другие решили, что пора вернуться к феодальным истокам? В трудной ситуации все ли люди равны или кто-то в праве считать, что прав тот, у кого есть ружье? И что вообще можно сказать о будущем? О чем мечтать в таких условиях, к чему стремиться?

А причем же здесь триффиды? А это еще один апокалипсис, который существует параллельно страшному хвосту кометы. И на самом деле триифиды могли быть еще одной другой книгой. Триффиды — это некие разумные искусственно выведенные растения, которые в какой-то момент научились выкапываться из земли и передвигаться по поверхности. Плюс ко всему они умеют стрелять ядом и ненавидят все, что движется. Поэтому помимо слепоты люди получили проблему со злыми ходячими сорняками с огорода. Сюр? А почему бы и нет. Триффиды воспринимаются как зомби. Человек, живущий в современном мире, давно все это пересмотрел и перечитал в зомбиапокалипсисах. С триффидами у них много общего — тупы, идут за людьми, жаждут крови, истребить невозможно.

Книга читается легко. К сожалению, после великолепного начала интерес к роману у меня немного упал. Местами скучновато, герои бросаются в унылое философствование. Под конец книги был уверен, что поставлю 7/10, но все же финал и знание того, что книга была написана в 1951 году заставили меня поднять оценку на балл. Для 51-го года прошлого века это на самом деле великолепное произведение, которое с интересом читается до сих пор. Замени просто сорняки за зомби и тут же восприятие меняется.

Хорошая классика с открытым финалом.

«Золотой шут» — это золотая середина цикла. Дальше книги будут уже идти по убывающей, и это как-то немного грустно. если честно...

После «Миссии шута» мне было интересно, что может быть в следующей книге, ведь по сути конфликт был исчерпан. Дьютифула вернули в замок, а значит можно спокойно продолжать церемонию помолвки. В данной книге Робин Хобб не стала выделять какую-то одну центральную линию, ведущую сюжет. Она бросает на голову Фитца огромное количество проблем-кирпичей, с которыми нужно разбираться, но времени нету. Надо собрать круг владеющих Силой, чтобы охранять принца. Но один из возможных участников круга — недоразвитый парень, который ненавидит Фитца. Вроде начались развиваться отношения со знахаркой Джинной (искренне был рад, кстати), но не вовремя пожалел в баре охотницу на глазах у Джинны... Придется как-то ей объясняться. Нед вроде сошелся с какой-то девушкой, но ее родители против, надо поговорить и с Недом, и с родителями... В замке завелись шпионы, надо проследить за всеми. Дьютифул капризничает, надо его успокоить, по головке погладить. Чейд стареет и становиться таким же капризным, как Дьютифул, надо тоже что-то придумать. С Шутом вышла неувязочка, вылившаяся в затяжной конфликт... И т.д. и т.п. Каждый день — это новые проблемы.

Все это мне жуть как напоминает Санту-Барбару, но такую, ради которой ты бежишь скорее домой, чтоб не пропустить вечером новую серию. Это жутко интересно. Вроде простые банальные ситуации, но ты переживаешь, как бы там у всех все получилось, чтобы они скорее помирились, чтобы поняли друг друга и враги боялись близко подходить. Книга прочиталась просто влет, я испытал настоящее удовольствие от каждой главы и теперь не могу дождаться, когда возьмусь за «Судьбу Шута».

Единственное, что мне не очень понравилось, что Хобб решила сделала Фитца козлом отпущения. Все проблемы случаются практически только у него. Он вроде старается, не хочет допускать ошибок, но то он где косякнул, то его добрых намерений другие не поняли. Но и Фитц не торопится решать свои проблемы. Он каждый день обещает себе, что сходит к человеку, поговорит с ним, но завтра ж картошку полоть надо, потом обещал Дьютифулу на лошадке покататься, потом надо в свой старый домик съездить, посмотреть, что там творится, потом Кетриккен чего-то просила зайти, потом свисток выпилить для дауна... Да, совсем некогда мириться с Шутом, может через месяц график будет более свободный. Может я просто ставлю себя на место Фитца, но я бы все-таки побежал объясняться с Джинной буквально сразу же, а не ждать, когда выпадет снег и просто мимо будешь идти. Просто потом странно жаловаться, что никто тебя не любит, все такие плохие, а Фитц один в белом пальто.

Книга великолепная. Самое забавное, что в каждой трилогии мне больше всего нравятся разные номерные книги. В первой трилогии третья книга, во второй первая, в третьей пока вторая. Но самое главное, что сюжет не провисает. он развивается, начинает объединяться сюжет первой и второй трилогий, и кажется, что все только-только начинается. Крепкая 9/10.

С трудом вспоминаю, что меня подтолкнуло к покупке этой книги 5 лет назад. Скорее всего аннотация — антиутопия, мир будущего, проблема перенаселения Земли. А может быть и то, что это была на то время слегка забытая классика, написанная в 1968 году. Это уже не «золотая» фантастика, а яркий представитель новой волны того времени. Времени хиппи, травы и сайкеделик рока.

Уже с самого начала понимаешь, что перед нами не совсем обычная литература. Текст подается рваными главами, часть которых представляют собой сумасшедшую нарезку или новостей, рекламы и вырезок из газетных заголовков. Для антуража это весьма подходит, но очень быстро надоедает из-за того, что сложно понять, в каких местах идет основной сюжет, а где просто накидана гора невнятного текста.

Когда я увидел, что ранее этот роман выходил в оранжевой серии альтернативной фантастики, все стало более-менее ясно. На альтернативу этот роман очень даже тянет.

Для того, чтобы понять, в чем заключается основной сюжет, необходимо прочитать хотя бы половину книги (а это 400 страниц, что не каждому будет под силу). Весь мир испытывает проблемы с перенаселением. В некоторых странах идет строгий запрет на рождаемость, приветствуется бесплодие. Чтобы родить ребенка, нужно пройти кучу инстанций, которая даст добро только в том случае, если есть гарантии родить полноценного здорового ребенка с идеальными генами.

В США правит мегакорпорация «ДжиТи», которая запустила щупальца во все сферы жизни. На одной из высокий должностей корпорации работает один из главных героев, афроамериканец Норман Хаус. Он снимает квартиру с Дональдом Хоганом, якобы специалистом в области науки, но на самом деле засланным казачком. Эти два персонажа являются основными, все остальные либо второстепенные, либо вообще появляются один раз в какой-то совсем другой зарисовке.

«ДжиТи» интересен тот факт, что в небольшой африканской стране Бенинии (по факту это вымышленная страна) без убийств и все люди счастливы. Параллельно в другой такой же жаркой стране объявили, что нашли способ, как заставить рождаться только здоровым детям. Причем можно планировать заранее и пол, и цвет глаз и т.д. и т.п.

Сюжет в книге не очень интригующий. Все время ждешь, что вот-вот что-нибудь начнется, а по факту интригующие события появляются только в самом конце романа, но чтобы до него добраться, нужно протиснуться сквозь огромное количество унылого текста с обилием воды. Это главная проблема книги. С одной стороны интересная тема, ведь автор описывает наше с вами время и многие вещи он действительно угадал, нет ощущения, что ты читаешь какую-то заоблачную фантастику. Но с другой стороны форма подачи сюжета высушена напрочь. Некоторые персонажи появляются только в одной короткой главе, и дальше мы о них ничего больше не узнаем. Огромное количество заседаний и философско-социальных рассуждений, обилие сленга (но спасибо переводчикам, более-менее достойно перевели), множество непонятных глав, которые не несут в себе никакого смысла (всего лишь антураж для тематики). Поэтому честно говоря, роман домучивал. В любом месте его можно было завершить и я бы не расстроился. К сожалению, мной была выбрана не самая удачная книга. Идейно она прекрасна. Но если бы автор уделил внимание интересному сюжету, если бы сократил количество страниц вдвое, я бы поставил роману более высокую оценку. А так кое-как смог поставить ему 6 баллов из 10. Мои ожидания — мои проблемы.

Независимо от тог, что я здесь написал в отзыве, уже сейчас можно смело говорить о том, что Лю Цысинь и его «Задача трех тел» имеет огромный успех среди любителей литературы, потому что такое огромное количество оценок и рецензий за период в 5 лет у одного произведения я еще не встречал. И это не какой-нибудь янг эдалт или ромфант, а научная фантастика, к которой обычного книголюба метлой не загнать. Что на лайвлибе, что на фантлабе, что на гудридс Цысинь явно в почете. Это как бы хорошо, но с другой стороны такой хайп настраивает читателя на особый уровень, что этот роман будет чем-то волшебным и прекрасным, о чем захочется говорить со всеми, обсуждать каждую главу и строить предположения, что же будет в других романах цикла. Крайне легко разочароваться...

«Задача трех тел» с ходу удивила меня временем и местом, в которых происходят события романа. Это действительно Китай, где и живет автор, причем частично это революционный Китай 60-70-х прошлого века, когда наука была признана еретической. Не тому учил товарищ Мао. В начале нам просто рассказывают об ученых и преподаватели того времени, с какими проблемами они сталкивались. Потом вдруг нас перебрасывают в настоящее время, потом опять флэш в прошлое... В настоящем времени у главного героя перед глазами маячит какой-то счетчик, который отсчитывает время до какого-то никому не известного события. Поиски истины приводят к компьютерной игре, в которой симулируется жизнь на неизвестной планете, в которой есть несколько солнц, влияющие на планету кардинально по-разному. Очень скоро оказывается, что игра на самом деле не совсем игра, а за ней стоят фанатики, ждущие пришествия разумных существ из космоса.

Роман небольшой, прочитался довольно быстро, и он по большей части ознакомительный, потому что он рассказывает лишь о причине проблемы, а сама проблемы, видимо, появится во второй книге цикла. Что бывает, если чье-то любопытство и ненависть к человечеству заходит на рамки гуманности? Одно эгоистическое решение может перечеркнуть все планы человечество на будущее. И в этом плане Цысиня нельзя назвать новатором. Контакт человечества с кем-то из глубин галактики — тема довольно старая для фантастики. Благо, автор придумал, ем заинтересовать читателя, сконструировав мир, живущий по иным законам. НФ в книге не жесткая, не «уоттсовская», автор довольно простым языком объясняет, почему все так, а не иначе. Вполне может быть и из-за этого книга нашла отклик среди массового читателя. Вроде и НФ, а вроде как и не сильно сложно подано.

Примерно половина книги мне была очень интересна, но я все ждал, когда интрига начнет закручиваться, а Цысинь наоборот лишь раскручивает клубок в «Задаче трех тел». Тема вторична, к сожалению, она не смогла меня сильно зацепить. И по прочтению я даже думал поставить оценку 7, но все же научного Китая в книгах очень мало, автор гармонично вписал в сюжет настоящую историю Китая, что для меня является огромным плюсом. Да и в конце есть его небольшое послесловие, в котором он объяснил, почему решил написать роман и какие у него цели, что тоже нашло отклик в моем сердце. Будем надеяться, что дальше цикл расправит свои крылья и полет фантазии Цысиня полетит к небесам. Или небеса быстрее падут на Землю...

Роман оставил сложные впечатления. Огромное количество десяток роману не понимаю (только если опыт у читателя маленький), тема вторична, но написано неплохо, и за Китай как-то приятно. Не все же Америке ждать инопланетян, правда? 8/10.

О сборнике «Звездные короли»:

К таким книгам надо относиться по-особенному. Все-таки роман «Звездные короли» был написан в 1947 году, когда много чего не было, к чему мы привыкли. Даже космос еще не был покорен, а люди уже мечтали о контакте с инопланетными разумными существами и писали об этом книги.

Еще до покупки книги я понимал, что произведения Эдмонда Гамильтона будет казаться супер-старыми для человека, живущего в 21-ом веке. Но в чьем-то отзыве я прочитал о том, что ознакомиться со «Звездными королями» есть смысл, чтобы понять, с чего развивалась космическая фантастика. Действительно, почему бы и нет?

В сборнике представлены 2 романа и несколько рассказов и повестей. Романы имеют сквозной сюжет. Обычный житель Земли (Джон Гордон), который недавно вернулся с войны (второй мировой), так и не нашел себя в повседневной жизни. Перед сном к нему вдруг в голову стал приходить голос, якобы из будущего, который предлагал обменяться разумами на несколько недель. Гордону стало интересно взглянуть на жизнь далекого-далекого будущего, поэтому он согласился. Оказалось, что все это не шутка — герой очнулся на Земле будущего, в лаборатории. Но не успел он толком раскрыть глаза, как лаборатории была атакована вооруженными людьми. которые убивают лаборанта, в чьи функции входила помощь попаданцу, поэтому Джон оказывается в чужом теле без малейшего понятия, что происходит и что делать.

Дальше события развиваются стремительно. Оказывается, что новое тело Гордона принадлежит наследному принцу, у которого есть строгий папа-король, будущая жена и даже любовница. Мне очень понравилось, что Гамильтон постоянно вводил в сюжет какие-то неожиданные повороты событий. Примерно половина романа пролетела незаметно и читалась с интересом. Потом, к сожалению, градус накала упал. Все стало слишком банально — все герои и злодеи явные, никаких тебе интриг, просто читаешь о том, как хорошие пытаются справиться с кознями плохих.

К сожалению, автор не описывает нам мир будущего. Самого Гордона не интересуют ни достижения человечества, ни технологии, ни культура. Все, что его действительно захватило — это красота принцессы, в которую он влюбился. Да и сам мир на самом деле кроме полетов между звездами особо ничем не выделяется. Ни мобильных телефонов, ни камер слежения... Узники сбежали из тюрьмы, а никто это и не заметил сразу. Ни сигнализации... В общем, так себе проработка. Но все эти придирки идут из-за того, что я-то уже знаю, как живут спустя 70 лет. И после Гамильтона было написано огромное количество других прогрессивных фантастик. Да, по сравнению с ними «Звездные короли» выглядят скромными дальними родственниками из захолустной деревни. Но когда-то деревня процветала и шумела на всю округу. Вот именно об этом и пишут те, что читал ранние переводы в конце 80-х. В то время роман мог произвести огромное впечатление. А сейчас кого ты удивишь попаданцами?

Второй роман — это продолжение, когда Гордон смог попасть снова в будущее, только уже в своем теле. В этом романе Гамильтон использовал примерно те же приемы, что и в первом романе. Снова есть плохиши, которые хотят подчинить себе всю галактику, а Гордон из далекого и отсталого прошлого знает, как помешать их планам. Этот роман похуже первого, к тому же с его концовкой не все ясно. Мы так и не узнает, что потом стало с Гордоном. Возможно, Гамильтон думал написать еще один роман, но потом решил, что написанного хватит всем потомкам.

Из рассказов более-менее интересный «Татуированный человек», в котором есть загадка и занятный детективный сюжет.

Я не расстроен, что купил и прочитал сборник, но перечитывать когда-нибудь явно не буду. Но знать истоки очень важно, это правда. «Звездные короли» могут принести удовольствие, но в голове нужно держать, что это старая-старая фантастика, а старых нужно уважать, потому что именно благодаря им мы имеем то, что имеем (в хорошем смысле этого слова). 7/10.

Кшиштоф Пискорский — еще один поляк из первой масштабной волны поляков АСТ. Вегнер выстрелил так, что аж уши заложило, Гжендович прогремел чуть тише. Что же Пискорский?

Имя для меня не совсем новое. Я его знаю по настольным играм, к которым он писал сценарии (например, Tainted Grail). Все-таки приятно осознавать, что писатель — такой же гик, как и ты, а значит к нему уже есть какое-то заочное доверие. «Тенеграф» сразу путает своим названием. Я думал, что вот тот самый усатый мужчинка с обложки и есть Тенеграф (в смысле Теневой Граф, титул такой). Либо же Тенеграф — это граф-злодей, которого мужик с обложки запорет своей шпагой. Оказалось, что тенеграф — это фотография тени, а на природе теней построен весь сюжет книги.

Главный герой — отставной наемный вояка, который давно ушел со службы и живет только за счет выполнения одноразовых поручений (или охрана, или убийство), но при выполнении одного задания получилось вляпаться в неприятные кровавые разборки, в которой оказались замешаны разные весьма влиятельные люди. Один ученый, оказывается, хранит у себя фотографию тени короля, из которой становится понятно, что с ним не все в порядке. За тенеграфом начинают охотиться, а наш главный герой, Арахон, вынужден помогать ученому в поисках его дочери.

Книга разделена на 2 части — свет и тень. Первая часть самая большая, но и одновременно довольно скучноватая. Читателю многое не понятно — причем тут тени, почему нельзя на них наступать, в чем секрет тенеграфа и т.д. и т.п. Арахон просто с кем-то дерется, кого-то охраняет, кто-то на него неожиданно из тени нападает, он всех убивает, а потом приходит домой и спит. Назавтра все повторяется — такая жизнь у человека. Но в самом конце «света» происходит неожиданное событие, становится очень интересно и мы переходим в «тень». А вот во второй части нам уже пытаются рассказать, что это за мир теней такой. Сначала было как-то интересно, но потом все снова ушло в махание шпагами, многочисленные пируэты и увороты. Я бы сказал, что «Тенеграф» — роман на любителя. Кому нравятся сражения на шпагах и Испания периода 17-18 веков. Мне же история, к сожалению, показалась скучной. Интерес был только в конце первой части в начале второй. Потом опять как-то вернулось к прежним ощущениям. Одно хорошо, что роман самостоятельный, у него нет продолжения, история рассказана до конца. Но если бы у него все-таки было продолжение, то я бы точно от него отказался.

Не мое, скучно, но кому-нибудь зайдет точно.

Фух, можно вздохнуть с облегчением, что я прошел весь путь вместе с Роландом (правда, осталось еще когда-нибудь прочитать «Ветер сквозь замочную скважину»). Мне кажется, что каждый читатель вместе с Кингом мучился и переживал, чем же все закончится и, главное, когда это все закончится. Практически каждый рецензент вспоминает, сколько лет Кинг писал цикл, и сколько лет читал цикл сам рецензент. У меня начало было в ноябре 16-го года, за какое-то время до этого я спросил у своего знакомого, кто у него на аватарке. Оказалось, это герой самого лучшего фэнтези, которое знакомый когда-либо читал. Решил и я проверить, что это за самый лучший цикл.

Первый роман показался странненьким и простым, получил он от меня 7 баллов. Но вот дальше пошло все просто изумительно. «Извлечение троих» получило высшую оценку 10 баллов, «Колдун и кристалл» был не менее прекрасным, и его я готов перечитать хоть сейчас. А дальше с Кингом произошла всем известная неприятность, которая на самом деле сильно повлияла на «Темную башню». Автор сам открыто признавал, что не знал, о чем писать дальше. У него просто была хорошая идея из юношеских лет, потом появились мысли о продолжении, но путь оказался сильно туманным. По оставшимся трем романам видно, что Кингу они давались трудно. народ требовал продолжения (и логичного финала), а наркотики и алкоголь, вместе с крепким здоровьем, остались в прошлом.

Кинг изменился, это факт. Я никогда не был его фанатом (за 4 к «Оно» я получил приличное количество минусов на одном из лит. ресурсов), но сами фанаты Кинга делят его творчество на до и после. Последний роман «Темной башни» увесистый, объемный. Так, как Стивен Кинг любит сейчас. Он научился еще больше лить воды, ходить вокруг да около, вешая очередное ружье на стену.

Было приятно осознавать, что вот сейчас Кинг точно приведет Роланда Дискейна к башне. Это обязательно нужно было сделать хотя бы из-за уважения к самому Стрелку. И тут уже даже наплевать на других героев Ка-Тета, потому что не с них все началось, и совершенно неважно, кто из них сможет дойти до конца, а кто нет. В принципе, я и ожидал, что Кинг рано или поздно начнет кромсать все, что он так долго собирал. Вот только у меня так и не получилось проникнуться любовью к другим героям (разве что Джейк и Ыш милые). Эдди хорош, но он же быдло-наркоман, а жизнь таких людей обычно долгой не бывает. Сюзанна-Детта-Мия — эта вовсе бесила и раздражала просто жутко, и то, что она выдала в конце романа ну прямо вообще понизило ее до плинтуса в моих глазах.

Очень много людей пишут об ужасной концовке, о том, что ждали совсем другого. Я, если честно, тоже ждал лучшего. Встреча с главными злодеями довольно комична, а в случае с пауко-человеком даже трагична (жалко его на самом деле). А вот сама долгожданная башня преподнесла ровно такой сюрприз, какой я и ожидал. Если честно, я догадывался, что этим все может и закончиться. И путь может оказаться бесконечным...

По прочтению могу сказать, что цикл оказался для меня странным. Такое ощущение, будто первая половина его была задумана иначе, а потом автор потерял музу и нашел бедных спонсоров, которые пролоббировали совершенно другие интересы, поэтому цикл свернул куда-то совсем не туда. Автор внутри романа мне не понравился, это сюр. Для меня Роланд и его друзья до сих пор сидят возле костра и слушают историю из молодого периода Стрелка.

Но приятно все-таки осознавать, что все 7 романов позади. И я говорю спасибо за это, конечно.

Максимально странный цикл, максимально странное фэнтези с гениальными моментами и порою провальными этапами путешествия.

За былые заслуги в целом циклу поставил 8. Концовке же отжалел 7, да и то из уважения к автору за то, что он все-таки довел Стрелка до конца.

Это третий Корнуэлла, за который я взялся. «Саксонские хроники» пока еще в процессе и они прекрасны. «Загадка Грааля» про Томаса из Хуктона разгадана, весьма хорошие впечатления. Этот же роман входит в «Сагу о короле Артуре», что для меня было весьма привлекательным, ведь об Артуре я не читало вообще ничего (только экранизации смотрел). Заочно мне казалось, что в этой трилогии мы узнаем все о великом и загадочном Артуре от А до Я. Тут я дал маху, конечно, потому что Корнуэлл написал свою историю о том времени, в которые скорее всего проживал Артур, в которой Артур конечно же есть, но он не главный персонаж. А вот монах Дерфель как раз таки и есть главное лицо этой книги. Именно он уже в зрелые годы тайно пишет свои мемуары в келье, обманывая настоятеля, что на самом деле переписывает Библию. Рассказывает он о своих молодых и резвых годах, когда проходил он был рыцарем на службе у самого Артура (хотя и не сразу он к нему попал).

Есть здесь и Мерлин, и Ланселот, и Гвиневра, и Нимуэ, и Моргана... Все знакомые лица, которые выполняют различные квесты. Короли продолжают объединятся и разъединятся, захватывать земли, выдавать замуж некрасивых дочек за бедных князей, красивых за богатых... Ни дня без происшествий, без предательств и войны.

Что в каком-то роде хорошо — Артура как такового в романе мало. Он появляется, говорит пару фраз, делает кучу ошибок (Корнуэлл не идеализирует Артура, он представлен обычным человеком со своими тараканами в голове), а потом куда-то исчезает. А вот Дерфель то на кого-то нападает, то ищет Мерлина, то влюбляется в невесту Артура и т.д. и т.п. Христиане активно высмеиваются, друиды страшны и беспощадны (кстати, после этой книги захотелось почитать что-нибудь объемное про друидов), местами происходят криповые членовредительства, что может навредить психике детей и беременным женщинам.

Складывается ощущение, что Корнуэлл в любых своих произведениях пишет одинаково. Одинаково хорошо. Вот прям тот же стиль, те же прекрасные описания битв и стычек. Мне трудно сказать, что данный роман по духу отличается от других творений автора. Даже главный герой и тот снова сакс, живущий с бриттами.

Все же если хочется почитать про Артура, именно про него, лучше почитать что-то другое. Если же хочется чего-то по мотивам — вот это оно самое.

Единственный минус, который я отметил для себя — это отсутствие внятного центрального сюжета. Все куда-то идут, что-то делают, но такое ощущение, что ты просто включил сериал на середине и не особо понимаешь, что происходит. Если в Граале все-таки Грааль искали, тот тут просто все течет само по себе, как вода в реке.

Но читается приятно, крепкая восьмерка. Продолжение обязательно прочитаю.

Эту книгу я очень ждал, чтобы ее прочитать. Да, мои реалии таковы, что в 2023 году я читаю то, что купил в 2018. И смешно, и грустно. Но да ладно. У этой «Библиотеки» довольно интересные отзывы, потому что роман или прям заходит до свинячего восторга, либо же наоборот кажется омерзительно ужасным. Так как я люблю странную литературу с кишками наружу, то «Библиотека» на какой-то странной горе вызывала у меня большой интерес.

Роман оказался странным уже с самого начала. Мы читаем о грязной оборванной девушке, которая босиком идет по обочине дороги к какому-то дому. Потом она встречает еще более странных друзей, которые оказываются ее братьями и сестрами. От одной воняет, как от трупа, другой общается с животными, третий вообще весь в крови и с колтунами на голове (такая прическа получилась из-за того, что волосы поливают свежей кровью). Группе молодых людей надо во что бы то ни стало попасть в дом на горе, где расположен маленький городок. Но по каким-то мистическим причинам при приближении к дому из глаз и ушей начинает идти кровь и силы покидают тело. Автор явно знает гораздо больше, чем выдает читателю, поэтому у читателя возникает классическая ситуация из мема про то, что ничего не понятно, но очень интересно.

В этот момент главное не начать читать аннотацию к роману, в которой те, что готовил книгу в издательстве, выдали всю суть романа. Это самый свинский поступок, на который способно любое издательство. И в своем отзыве я постараюсь по максимуму не касаться сути романа.

«Библиотека» рассказывает о необычном мире в обычном мире. Как будто параллельно существуют какие-то совершенно иные законы мироздания. Как будто боги не где-то наверху смотрят за нами, а живут в соседнем доме. Только в какой-то момент бог исчезает, а остаются лишь его апостолы-последователи, каждый из которых знает лишь 1/12 того, что знает их Отец. Вместе они могут практически все воплотить в реальность, но поодиночке они слепы и слабы, как новорожденные котята. В книге есть несколько обычных персонажей, выдернутых из повседневной жизни. Они точно также, как и мы, читатели, слепо идут туда, куда скажут полубоги. У них нет выбора, ибо они марионетки. Нет они, так кто-то другой сунет пасть льву и будет вынужден стрелять по собакам из автомата.

Роман действительно максимально странный. Как будто «геймановское» мифическое начало было пропущено через мясорубку Брома. Гейман ввиду своей интеллигентности не может опуститься до распотрошения и разложения, поэтому Хокинс пошел дальше, принеся дары Кхорну. Написано все очень простым языком, действие романа ограничено буквально парой суток (примерно), но у читателя не создается впечатления пробуксовки сюжета. Все гармонично, впечатляюще, интригующе. Но где-то после сотой страницы я постоянно задавался вопросом — а смысл вот этого всего? Что хотел сказать автор? Я понимаю, что это в какой-то мере глупые вопросы, и я никак не мог понять когда-то знакомую девочку, которая спросила у меня то же самое про «Американских богов» Геймана. Но тем не менее стержень в книге обязательно должен быть. По «Библиотеке» можно снять жестокий, но зрелищный сериал 18+, но это было бы что-то похожее не Марвел для взрослых. Пустое, но зрелищное кино. У которого развязка еще почему-то наступила на 100 страниц раньше. Дальше герои просто сидят в разрушенной реальности и рассказывают, почему все так, как в итоге стало. Но сюрпризов уже не будет, кино закончилось. А пленка осталась.

Мне кажется, так как у автора и первая и единственная книга, была хорошая идея, но с концовкой у него не получилось. Еще не набита рука, идеи закончились быстрее, чем страницы. Но роман таки вызвал у меня на самом деле хорошие эмоции. Книга прочиталась влет, она простая, она сумасшедшая, безбашенная. Но любимой не стала, потому что это просто поп-корн для тех, кто любит сюжеты с кровью и кишками.

А кино по книге хотелось бы, правда.

Наверное, это несколько странно, но тау — это первая раса. которая привлекла меня в компьютерном Вархаммере. Обычно все играют за космодесантников, ведь они являются лицом франшизы, а я вот почему-то в Dawn of War — Dark Crusade выбрал сразу именно тау и прошел за них кампанию. Причем я думал тогда, что это роботы, а не синие гуманоиды. Потом, когда я добрался до настолки и кодексов, меня ждало легкое разочарование=)

Что в настольном, что в книжном мире тау — не самые популярные армии. В этом плане мне немного грустно, потому что вторые по интересности мне дарк эльдары по популярности находятся в той же категории с тау. И каждая книга, которая посвящена тау, для меня особенно желанна. «Шас'о» — это сборник рассказов, посвященных описаниям приключений синих гуманоидов в желтой броне.

Спец по тау — это Петер Фехервари, чьих рассказов в книге аж 3 штуки. Но, к сожалению, Фехервари для меня странный и сложный автор (вопреки многочисленной армии фанбоев Фехервари). Поэтому лучшими рассказами для меня стали следующие три:

«Война за Аркунашу» — стартовое произведение про стычку тау и орков. В принципе, откровений никаких, но все же написано неплохо.

«Аун'ши» — удивительно, но в этом рассказе переплетаются дарк эльдары и тау. Несколько тау были похищены эльдарами и отправлены на Коммораг для использования в гладиаторских боях. Хочешь выжить — дерись.

«Командующий тень» — забавный рассказ про партизанское восстание и круутов.

В «Огонь и лед» Фехервари сделал мостик между «Кастой огня» и «Культами генокрадов». но больше мне понравился его рассказ «Заповедник змиев» про заброшенную имперскую базу с сюрпризом.

Остальные же рассказы ничем особенным не запомнились. В целом же сборник довольно проходной, если искать в нем захватывающий сюжет. Авторы, чьи рассказы попали в сборник, просто рассказывают о буднях тау, раскрывают некоторые подробности о иерархии, кастах, взаимоотношениях тау между собой. Основное, чем выделяется книга, это именно сама раса тау, о которой обычно в книжном мире предпочитают молчать.

Тауманам — читать. Остальным тоже можно читать, но не факт, что будет интересно.

«Кровавые ангелы» — это первый шаг Джеймса Сваллоу в мире Вархаммера. И это весьма интересно, учитывая множество написанных романов и рассказов, которые вышли после «Кровавых ангелов». Для самого автора это был ответственный роман, который был согласован с Black Library. О Кровавых ангелах на тот момент было мало написано книг, а орден ведь интересный.

Основной сюжет крутится вокруг двух братьев, членов ордена, один из которых неожиданно для всех становится двойником самого Сангвиния. Почему-то все окружение готово падать ниц перед новым героем. Все, кроме его брата, который не верит в чудеса и подозревает, что где-то поблизости окопалась ересь.

В книге собраны три романа цикла (книга 1 намекает, что есть продолжение, но по факту его нету=) по крайней мере на русском языке), которые на самом деле образуют одну историю. И это просто самая классическая история из мира Вархаммера. Как обычно, злые силы хаоса с помощью легендарного волшебного артефакта пытаются сделать недоброе дело. В данном случае этим делом становится предание ереси целого ордена! Довольно жирный кусок пирога, если честно.

Брат пошел против брата с мечом (посмотрите, это Бог! — да какой это Бог, валенок?), чем же это может закончиться? Да совершенно обычной героической развязкой.

Не понравилось — Несущие слово просто статисты, которые выступают в роли тупого пушечного мяса. Кровавые ангелы похожи на самых белых и пушистых доверчивых кроликов, готовых идти за новой иконой на край света.

Вряд ли можно прийти от чего в восторг, при чтении этой книги. Вот прям совершенно обычная Ваха на 7 баллов. Герои молодцы, предатели-хаоситы подонки и мрут. как мухи. Кровавой жатвы очень мало :( Читать можно, но не обязательно

Ханну Райаниеми является для меня знаковым автором. Его «Квантовый вор» был одной из первых книг, купленной у ФКК. И это, наверное, первый роман, который вынес мне мозг в хорошем смысле этого слова (с Уоттсом я познакомился позже). Столько непонятных терминов я не встречал раньше. Хочешь почувствовать себя тупым — почитай «Квантового вора». Это не просто мир будущего — это мир будущего будущего. Будущее в квадрате. Постчеловеческий мир, в котором реальность имет миллионы отражения в зеркале, каждое из которых имеет право на существование. Именно в таком мире и живет главный герой — взломщик разумов, вор Жан ле Фламбер. Благо, что роман небольшой по формату, и он прочитывается довольно лихо, как покататься на «Веселых горках». Ничего не понятно, но хочется еще.

Потом был «Фрактальный принц», которого я прочитал за пару дней, так как невозможно было оторваться. Восточный колорит, поиск разума живого бога. Уже к этому времени сложные термины немного смягчились, немного помог гугл или чужие отзывы, но роман был бесподобен до умопомрачительности. Хотелось поскорее узнать, что же интересного будет в финальной книги. Но там случился казус — «Каузальный ангел» должен был выйти в конце 2016 года, издатель показал обложку, но ее моментально высмеяли увидевшие («что за бомж в очках?»), в связи с чем издатель развел руками и перенес выход книги на год. На год, Карл!!! «Принца» я читал в конце 2016 года. «Ангела» купил в начале 2018, но прочитал его только в начале 2023 года... Перенос релиза из-за обложки затянулся у меня в очереди на чтение на целых 5 лет.

Но когда наступила очередь «Каузального ангела», у меня вспотели ладошки и пересохло все во рту. Это одна из главных книг на прочтение этого года! Я скорее всего снова испытаю восторг от сумасшедшей фантазии автора и может быть даже кое-что пойму из того, чего не понимал раньше. Но в идеале, конечно, надо бы прочитать первые два романа, чтобы освежить впечатления.

До перечитывания дело не дошло — хотелось скорее взяться на «Ангела». По сути все три книги — это один большой роман, одна история. Просто каждый роман акцентирует внимание на каком-то одном герое. Ангел у нас, как известно, Миели, которая в первой книге выручала Жана из заточения, а потом потеряла практически все, что у нее было дорого в жизни. Она зла на вора, оказывается на Сатурн, начинает помогать зоку... Фламбер же думает, как вернуть Миели назад.

Я не помню, с кем у меня ассоциировался Жан, когда я читал первые две книги в 2016 году, но сейчас мне становится понятно, что Райаниеми — большой поклонник Арсена Люпена, поэтому его вор благородный, изящный, интеллигентный, но очень хитрый. Но почему в «Ангеле» мне его уловки не показались хитрыми. Мне кажется, ему скорее близка в романе роль психолога, чтобы правильно настроить Матчека Чена и не наделать бед.

В общем, почему-то мне этот роман показался более простым, чем предыдущие романы. Может быть я перегорел от ожидания, может быть и первые романы такие же, просто читались давно... При этом «Каузальный ангел» совсем не провальный роман, он все такой же хороший, такой же мудреный, такой же необычный. Просто ему очень не хватает какого-то послесловия автора, чтобы он объяснил некоторые моменты, которых потом приходилось искать в википедиях. Очень рекомендую вот этот сайт, котором можно сгруппировать все прочитанное- https://exomemory.fandom.com/wiki/The_Quantum_Theif_Wiki (он на английском). После этой вики мне многое прояснилось и задумка автора показалась еще более занятной, которую обязательно хочется с кем-то обсудить (провести параллели терминов из цикла с нашими реалиями).

Для меня «Квантовый вор» все равно гениальный цикл. Очень жаль, что Райаниеми пишет редко, а похожего сейчас днем с огнем не сыщешь. К сожалению, авангардный постчеловеческий джазз нынче совсем не популярен.

P.S. будущее разбито на тысячи осколков, в каждом из которых есть свой взломщик разумов.

Кристофер Прист очень быстро для меня перешел из стадии «не знаю, кто это такой и как к его романам относится» до стадии «ух ты, Прист, хочу еще!!!». Я нечасто читаю такую довольно странную литературу с глубоким сюжетом, но зачастую практически полным объяснением происходящего. Как будто автор смеется над нами и говорит — это просто мир в моих книгах такой, это альтернативная реальность, а может даже сон в жаркий летний день.

В «Сближении» Прист нам рассказывает несколько историй с разными героями, происходящее в разное время и в разных местах мира, очень похожего на наш. Поначалу кажется, что основная история — самая первая (она же появляется в нескольких разных главах по всей книге). Фотограф Тибор Тарент потерял жену в Турции при странных обстоятельствах — рванула бомба, оставившая после себя треугольное выжженное пятно. Но нет никаких последствий взрыва — ни останков людей, ни повреждений возле места взрыва. Просто огромное выжженное пустое треугольное пятно, за которым тянется след действий террористов. Тарент возвращается в родную Англию, которая стала неожиданно Исламской республикой. Он не знает, что сказать родителям жены, переживает за случившееся, пытается вернуться к обычной жизни. Но ему вдруг попадаются люди, которые знают нечто большее, чем знает он. Идти вслед за ними может быть чревато последствиями, но правда манит.

И вдруг начинается новая история — про фокусника, которого отправляют на фронт с непонятным заданием — то ли показывать фокусы солдатам, то ли спрятать летящие самолеты в небе.

А дальше по щелчку пальцев мы переносимся в 1943 год, где летчик случайно знакомится с красивой девушкой, принявшей летчика за своего пропавшего жениха.

Параллельно совсем в другое время ученый, рассказывает журналистке и фотографу свою историю жизни, заодно показывая фокусы с предметами, которые неожиданно исчезают, а потом опять появляются в кадре.

Роман настолько туманный, что про него действительно сложно рассказывать. О чем он? Каждый увидит свое. Кто-то начнет искать параллели и пересечения в историях. Кто-то начнет листать книги по физике, чтобы понять научный аспект, поднятый в романе. Кто-то просто разочаруется, найдя роман длинным, затянутым, скучным и не понятно о чем.

Я же почему-то нашел книгу чувственной, эмоциональной. О любви, об отношениях. Абсолютно все истории рассказывают о потерянных чувствах. Как будто после какой-то временной точки ты попадаешь в другую реальность, в которой нет того человека, который вчера гладил тебя по голове и шептал на ухо красивые слова. И герои ищут знакомые лица рядом, путаются, не могут понять, что произошло и как вернуть то, что было раньше. Со мной тоже случалась когда-то такая мистика, когда в снах я забывал о том, кто моему сердцу дорог. Или когда расстался с первой любовью, задумался, не попал ли я в другой мир, в котором я могу помнить вчерашний день, а кто-то нет.

Если вы ищете ответы на вопросы, «Сближение» может только разозлить вас. У Приста нет ответов. Как я уже сказал, он просто стоит в сторонке и смеется над нами. Это как раз тот самый случай, когда хочется зайти к автору в гости на чашку кофе и расспросить его подробно о том, что происходит в книге, ведь он явно не все рассказал, что мог. «Сближение» роман о черных дырах в нашей жизни, которым нет объяснений. Примерно в такую же дыру свалилась Алиса, побежавшая за белым кроликом. То, что может сразу показаться бредом, на самом деле будет объяснимой реальностью. Просто дыры так работают. И эти дыры может быть в вашей голове, может быть в окружающем мире, может быть в вашем сне, может быть в мире миров с сотней альтернативных героев, чьи имена начинаются на букву Т и которые потеряли то, что еще вчера казалось незыблемым.

Большинство моих знакомых, которые читают фантастику и фэнтези, этот цикл давно уже прочитали. Поэтому по их поверхностным отзывам я знаю, что цикл развивался по наклонной. Самая интересная книга — первая и т.д. Конечно, слепо верить всем подряд — это не мой метод, гораздо интереснее попробовать все самому.

«Ночной странник» был действительно интересным и немного необычным, ведь в нем перемешивается как фантастика, так и фэнтези. В самом конце романа, правда, автор как-то сильно ушел в некие странные ассоциации с картинами Босха, но финальное состояние героя меня крайне удивило. Я не мог понять, как же дальше мы будем без рэмбоподобного Вуко Драккайнена.

Вдруг оказывается, что в мире Владыки ледяного сада можно легко как зачаровать, так и обратить назад. Если честно, это сразу разочаровало, т.к. я не ожидал, что возвращение Вуко окажется таким простым. И у нас снова есть наш любимый Рэмбо, который теперь потерял все свои хитрые прибамбасы и начинает прохождение с нуля, т.е. с первого уровня. А значит ему нужно пройти спецподготовку у лучшего специалиста по узурпаторам из космоса. С этого момента начинают пересекаться трипы, из которых трудно понятно, это сон Вуко или и правда суслики бегают по барханам. Из интересных моментов — его винда в голове теперь материализовалась в виде феи Динь-Динь, которая периодически появляется и обижается, когда Вуко шлет ее на три буквы на четырех языках, думая, что это все последствия грибов.

Финал линии Дракайнена мне показался комедийным. Конечно, я не собираюсь спойлерить, но мощное оружие, которым снарядили ГГ, стреляет, оказывается, совсем не из той стороны, как все думали. Завязка на будущее хорошая. Надеюсь, она не будет такой тривиальной, как было с деревом.

Что по поводу «востока» с принцем без империи? Как известно, он пустился в бега под чужим именем, но вскоре попал в лапы культистов, которые действительно пугают своим поведением. То есть стоит признать, что моментами Гжендович цепляет читателя неожиданными поворотами, щедро выплескивая ведра крови. Но вот что интересно — если вначале романа линия принца была более интересной, то потом приоритеты поменялись. Принц приснил, что ему срочно нужно за горы, но что там, он сам не знает. А возле гор монстры, которые сразу съедят, как увидят (в третьей книге узнаем, съели или нет).

Резюмируя, да, я согласен с друзьями, что второй роман хуже первого. Не сильно, но все же есть ощущение, что цикл имеет много общего с ролевыми компьютерными играми — прокачка, квесты, стереотипичные герои. Куда-то постепенно пропадает флер, элегантно облегающий в прошлом романе микс фантастики и фэнтези. Но так как автор щедро рассыпал загадок, то интерес к циклу ни капельки не пропал. Все-таки мы ждем, что сюжетные линии пересекутся и мы наконец узнает, что за владыка у ледяного сада. 7/10

Как-то у меня так получается, что зимой всегда попадается на очереди в чтении Хобб (а отзыв можно писать весной, никто не запрещает). «Миссия шута» — это начало третьего подцикла из цикла Элдерлингов, и в нем мы снова встречаем старых любимых героев из первого подцикла — Фитца и Шута. Фитц постарел — так частенько пишут в чужих отзывах, и даже сама Хобб периодически напоминает в романе. А на самом деле Фитцу тут просто четвертый десяток (35 лет), и он просто возмущавший мужчина. Хотя по его настроение он самый настоящий дед. «Мне никто не нужен, я никому не нужен, жизнь-боль». Фитц живет с волком и приемным сыном в домике в какой-то глуши. Периодически к нему приходят старые знакомые — кто рассказать новости, кто попросить что-нибудь, кто просто покувыркаться в постели (ох уж эти барды). Не знаю почему, но Фитц всем твердит, что он один и никому не нужен. Хотя Нед и волк каждый день всегда с ним, но и они уже стали никем... Но единственное, что смогло Фитца сдвинуть с места — это исчезновение принца Дьютифула (а ведь это как бы сын Фитца между прочим). У Дьютифула тоже есть Дар, но учителя не было, поэтому только Фитц может помочь помочь в расследовании. А если принц найдется. его срочно нужно научить владеть Даром.

Перво-наперво меня ОЧЕНЬ удивил объем данной книги — всего 640 страниц (а не 900 или 1000, как обычно). После прочтения романа становится понятно, почему роман «тонкий». История получилась интересной, но довольно быстро она раскрутилась. Сюжет завязан на одной штуке, которая вскользь упоминалась в первых книгах о Фитце — имеющие Дар могут переходить в тело привязанного животного, но это очень опасно, особенно если не успеть вернуться обратно. В ходе поисков принца появляются необычные кошки с притягательной силой. И у этих кошек есть свои секреты.

На мой взгляд, книга получилась весьма приятной, на уровне всех предыдущих книг. Есть интрига, есть интересные встречи и эмоциональные встряски (бардесса вышла замуж, но как это может мешать периодически встречам с Фитцем? Волк, конечно, безумно расстроил...). Ну и особенную радость приносил Шут, который является одним из моих любимых героев цикла. Он все такой же загадочный, бесполый, но преданный Фитцу. И в этом подцикле Хобб потихоньку раскрывает суть и Шута, и Фитца, упоминая богов, которые работают в паре со смертными, дабы колесо мира не сошло с оси...

От концовки ожидал жирного многоточия, но как-то он довольно успешно завершился. Даже интересно, чем же второй роман подцикла будет удивлять...

Хороший приятный роман с любимыми героями. Хобб ван лав.

У Ле Гуин гораздо популярнее другие циклы — Хайнский и Земноморье, например. Про «Легенды Западного побережья» вам в лучшем случае скажут, что цикл проходной и лучше читать что-то другое, а в худшем случае просто пожмут плечами, т.к. впервые слышат о нем. Покупая эту книгу, я скорее добивал всю Урсулы Ле Гуин, которую выпускала Азбука в серии «Мир фантастики». Мною были прочитаны прекрасные романы о Земноморье, о межпланетном объединении цивилизаций, оставившие после себя море положительных эмоций. Почему же «Легенды», судя по статистике, хуже?

В книге 3 романа со сквозным сюжетом, но в принципе их можно читать и по отдельности. Первая история, «Проклятый дар», мне понравилась больше всего. У некоторых людей из Нагорья (под ним явно зашифрована Шотландия) с рождения есть уникальный дар. Кто-то может общаться с животными, кто-то лечит, кто-то разрушает. У таких людей свои семьи и свои семейные территории, на которых они живут, пашут землю, выращивают животных. Начинается роман очень неспешно и ты не сразу понимаешь, в каком месте сюжет начнет активно развиваться. Глава одной семьи умеет убивать взглядом, и он хочет, чтобы и его сын поскорее научился владеть этим даром. Но вот сын, к сожалению, не видит в этом какой-то пользы, скорее наоборот. На этой почве рождается конфликт, который усиливается после инцидента с соседом, чей дар состоит в распространении хвори.

Стилистически роман — все та же Ле Гуин, которую мы знаем. Неспешный меланхоличный рассказ с грустными мыслями, с поиском правды и того самого узкого выхода. Многие из нас мечтали когда-либо владеть какой-то суперсилой, но представьте себе, что дарованная вам суперсила вам противна. И как сложно удержать мировые отношения, когда посеяно зерно раздора, особенно когда недопонимание появилось у сверхлюдей. Своим мощным умением ты можешь навредить всем окружающим, даже тем, кто тебе дорог.

Конфликт отца и сына — тоже важный момент, поднимаемый в романе.

Роман закончился довольно быстро, и после него мне очень хотелось обсудить его с теми, кто уже знаком с «Проклятым даром». Вроде с одной стороны и как-то вяло по развитию, но темы, поднятые в романе, интересные. И еще более интересно было узнать, что же будет дальше, ведь второй роман является хоть и не прямым, но продолжением.

А в «Голосах» уже совсем другой главный герой — девочка из южных земель, чей город был завоеван вражеской Империей. Новая власть запретила книги, богов, культуру, историю. Книги не доведут до добра — считают варвары. Возьмите наших богов, нашу культуру, наши традиции — тогда будет вам мир и хорошая жизнь. Конечно, убить в себе себя за несколько лет невозможно. Жители Ансула хоть и внешне смирились с новой властью, но внутри бушует огонь несправедливости. Толчком к действиям послужил приезд в город известного поэта. Оказывается, новый глава города любит поэзию, и возможно у гостя получится повернуть колесо вспять...

Этот роман, к сожалению, мной не был понят до конца. Он для меня был просто скучным и довольно банальным. Стихи, высекающие искры революции, книги, разрушающие каноны, женщины, не имеющие прав — вот основные темы романа. Я все ждал, когда повествование начнет закипать от накала страстей, но так и не понял, где и кому я должен был сочувствовать и переживать. Может быть потому что я не люблю стихи и не понимаю поэзию?

Трети роман повествует о рабстве. О том, что рабство может быть принято нормой в каком-нибудь сумасшедшем обществе. И даже когда ты выпутываешься из кандалов, не до конца понимаешь. правильно ли ты делаешь, не захлебнешься ли свободой, ведь свобода может убить тебя, беззащитного человеческого птенца. Герой бежит от той жизни, в которой он находился с рождения. Но он попадает в другие общества, с другими законами. Найдет ли он себя? Настигнет ли его кара хозяев? Где можно найти найти спасение рабу?

Этот роман по эмоциям для меня где-то посередине между первым и вторым романами цикла. Периодически было интересно, периодически скучно. Я уже не могу точно вспомнить, в каком моменте я перестал придираться к странной логике бывшего раба, поняв, что роман-то ведь не про приключения, а про манифест (что традиционно для писательницы).

По оценкам романам получилось что-то около 8, 6 и 7. В целом 7/10. Это действительно не самый яркий, интересный цикл Урсулы Ле Гуин, и советовать его читать тем, кто не читал лучших ее романов, я бы не стал. В некоторых рецензиях фанаты прям очень жестко высказываются об этом цикле, но я бы не сказал, что он плох. Есть за что ругать (как обычно, вялотекучесть и вечная тема борьбы с несправедливостью), но и волшебная меланхоличность, присущая стилю Ле Гуин, тут однозначно есть.

Было ли у вас такое, что вы прочитали книгу и не можете понять, КАК ОНА МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ, чем вы думали. Особенно если это вторая книга цикла, а первая была ну просто волшебной. Ффорде — изумительный автор. Я его обожаю за сатиру и юмор, за интересный подход к детективно-фэнтезийным историям. В цикле «Последняя охотница на драконов» -автор взял уклон на подростковость. Вот вам юная героиня, которой еще нет 18 лет, но она уже управляет командой магов, вот вам непонятный кваркозверь вместо кошечки или собачки, вот куча смешных и забавных персонажей. История про последнюю охотницу на драконов из первой книги мне действительно понравилась, хотя подростковая литература — не совсем мой жанр. Юная Дженнифер Стрэндж оказалась втянута не только в битву с драконами, но и дележку целого Королевства. После прочтения я потом рекомендовал книгу всем своим друзьям, которые еще помнят приятные эмоции волшебного детства и юношества=)

Вторая книга кажется имеет те же самые черты — те же герои, смешные и несуразные ситуации, маги вместо эпического спасения мира занимаются поклейкой обоев и проведением проводки в доме. Дойдя до середины книги я так и не мог понять, где же центральный сюжет. Такое ощущение, что Ффорде в этой книге рассказывает просто про будни «Казама» — проблемы сыплются на голову одна за одной — нужно взять новичка в компанию, кто-то окаменел, король с чего-то вдруг проявляет интерес к Дженнифер, появляются конкуренты в виде другой фирмы магов — i-Магия... Главная героиня мечется туда-сюда в попытках заткнуть все дыры, что даже поесть некогда.

И все же видимо центральный сюжет — это борьба между магами. Король Снодд зол на Дженнифер, поэтому хочет уничтожить не только девочку, но и всех, с кем она контактирует по работе. Простите, но история с драконами была в разы интереснее. Шутки стали более простые, более детскими, читал зевая... И это меня жутко бесило, потому что ну совсем не того я ожидал от книги. Возможно, я просто был не в том настроении, может стоило отложить книгу на потом — сложно сказать. А может быть я наоборот съел таблетку радости, когда читал первую книгу цикла. На мой взгляд, вторая книга получилась проходной, и мне жутко хочется поставить книгу 6/10. И я долго думал, листал чужие отзывы, пытался проникнуться чужими чувствами и эмоциями... И подумал, что все-таки Ффорде классный и пишет он здорово. Поэтому пускай по блату оценка будет на балл выше, так сказать, за старые заслуги. Или может лучше попробовать как-нибудь перечитать летом?

P.S. а кваркозверя в книге практически нету, не ведитесь на кликбейт=)

К творчеству Бачигалупи у меня довольно теплые отношения, потому что 9 лет назад я прочитал его «Заводную», которая мне очень понравилась, и примерно в тот период я начал читать фантастику. До сих пор к этой книге я питаю особенные чувства и думаю, что нужно как-нибудь ее перечитать, чтобы освежить ощущения. Вдруг я уже по-другому смотрю на литературу, чем тогда?=)

Потом я еще читал «Водяной нож» Бачигалупи, но этот роман не смог меня удивить. Хороший сценарий для задорного боевика про экологическую проблему. Отдохнуть за книгой можно, а вот восхититься — это вряд ли.

Данная же книга — это сборник рассказов. А рассказы, как известно, легко могут гулять по восприятию, и, как правило, в одной книге всегда хватает и неплохих произведений малой формы и очень даже проходных.

Но начинается книга с одноименной повести — «Алхимик». Сюжет интересный — в одной империи увлечение магией вылилось в появление опасных для жизни сорняков. Один укольчик шипами и ты труп. Чем больше магии творится, тем гуще растут эти кусты сорняков. Но один ученый, кажется, придумал средство борьбы с опасными растениями. Вот только в плохих руках это средство может стать оружием... Поначалу повесть показалась проходной, но чем больше разворачивался сюжет, тем больше он захватывал.

Но я немного боялся, что хороший бодрый старт может дальше продолжится чем-то более унылым. И мои опасения были абсолютно напрасны, ибо далее идут 3 шикарных рассказа, одному из которых я поставил 10 баллов.

«Полный карман дхармы» — о китайском мальчике, который случайно не по своей воле стал владельцем необычного куба с секретом.

«Девочка-флейта» — о двух сестрах, ставших жертвами биоинженерии.

«Народ песка и шлаков» — этот рассказ я читал раньше в сборнике про постапокалипсис, и именно ему я поставил 10 баллов, потому что люблю животных.

Еще одна «девятка» ушла от меня рассказу «Хлоп-отряд», который играет на струнах продолжения человеческого рода.

Только 4 рассказа были мной не очень поняты и оценены на 5 и 6, но их только 4. Остальные же рассказы прекрасны со всех сторон. Отличный сборник рассказов на любимые темы Паоло Бачигалупи — экологическая катастрофа, биоинженерия, выживающее человечество и трансформация ценностей в ближайшем будущем. Пока что это лучшее, что я читал в 2023 году.

В принципе, у меня и не было особых ожиданий от цикла «Старое королевство». На покупку трех книг цикла меня натолкнули книжные полки знакомой девушки, а также слова Брендона Сандерсона, восхищавшегося системой магии, придуманной Гартом Никсом. «Сабриэль» все-таки оказалась хуже моей ожиданий. Прекрасная атмосфера, интересный мир, но совершенно тусклый и вялотекущий сюжет, в котором мне не хватало загадок и интересных персонажей. Возможно, для янг эдалта это вполне ок, но мне книга показалась пустоватой.

Но вот на «Лираэль» уже надежды были, потому что в отзывах все хором говорят о том, что это лучшая книга трилогии. Герои прошлой книги есть и в этой, но все они находятся на втором плане. Сабриэль и Оселок женились, родили детей, которые уже сами в возрасте подростков. В Старом королевстве по-прежнему тревожно — на границах активируются толпы живых мертвецов. Но главная героиня данной книги вообще никак не связана с событиями «Сабриэль». Это Лираэль, живущая высоко в горах в доме Клэйр. Дочери Клэйр — это потенциальные видящие прошлое и будущее. Они воспитываются в доме своими родственницами (мужчин там нет). При достижении 11-15 лет у девочек открывается Дар, и они из, скажем так, младших классов, переходят на более высокий уровень (получают ответственную работу). Но у Лираэль этот Дар никак не открывается. У нее мутное прошлое (мамы нету, воспоминаний о ней мало), перспектива туманная, поэтому все, что ей остается, это думать... суициде. Эдакая эмо-девочка только без хандры о мальчике. После неудачной попытки уйти и жизни Лираэль неожиданно узнаёт небольшой секрет и получает работу в библиотеке. Кстати, эта самая библиотека — самый светлый момент книги, на мой взгляд. Все самое интересное происходит именно там.

По другую сторону сюжета располагается принц Сэм, сын Сабриэль и Оселка. Он учится в старших классах в Анцельстьерре, лидер, красавчик, звезда крикета школьной команды. Мне сразу вспомнились типичные американские молодежные комедии, в которых всегда есть здоровый мускулистый красивый парень, который чаще всего еще тупой в придачу. Но Сэм не тупой, он просто трусливый. Неуверенный в себе подросток, с постоянной рефлексией по любому поводу. А что мне делать, а я может не хочу, а зачем все это, а там опасно, я не хочу... Нытик, в общем. Он знает, что ему предстоит стать Абхорсеном, но только желания им быть у принца ни капельки нету.

Два героя пересекутся на одном пути, встанут перед лицом опасности и постараются спасти мир. Простая по факту история, как и «Сабриэль»... И вот даже не знаю, что так людям понравилось в «Лираэль», что они так ее высоко оценили. Возможно, если уполовинить мой возраст, то я бы сумел взглянуть на книгу под другим углом и оценить ее иначе. Действительно, этот роман получился более «живым», чем предыдущий. Больше героев, разнообразнее сюжет, но поведение этих героев смешное для взрослого человека. Одна хочет на небо, другой не может взять себя в руки. Дом Клэйр интересный, необычный, но его маловато, а библиотеки вообще кот наплакал. Стычек со злом мало, живых мертвецов мы все уже видели в «Ходячих мертвецах», скучнаааа...

В переводе постоянно раздражало слово Псина, которой называют собаку, заменившей кота из прошлой книги. Кот был у Сабриэль, у Лираэль собачка. Но почему Псина-то? Это же уничижительное название, как к какой-то облезлой хромой собаке. А тут вполне нормальная собака, друг Лираэль.

Но самое неожиданное открытие было про Оселка. Еще в «Сабриэль» я не мог понять, что это за имя такое. Думал, что это «колесо» наоборот, и где-то потом это как-то обыграется в сюжете. В «Лираэль» он тоже присутствует, и опять Оселок-Оселок... Оказывается, вы оригинале он Touchstone. А оселок — это брус для точки кос. Наверное, из-за того, что русский — не мой родной язык, это слово и резало мне слух (и зрение, если говорить про текст=)).

В общем, средненько. Для учеников старших классов.

Хорошо, что все четыре книги о Бартимеусе были прочитаны мною в течение года. Я не успел забыть сюжет первых историй и мой интерес к джинну не успел угаснуть. «Кольцо Соломона» — это совершенно новая история, которая произошла задолго до событий основной трилогии. Именно поэтому часто в скобках после названия книги пишут 0,5. Бартимеус служит про дворе царя Соломона, хочет как обычно побыстрее закончить работу и свалить в свой иной мир, где комфортно и приятно находиться. Но появилась проблема — царица Савская из соседней страны обиделась на Соломона (и как бы есть за что, не каждый день тебе предлагают выйти замуж, иначе объявят войну) и захотела отобрать у него волшебное кольцо, дарующее безграничные возможности. И вот юная ассасинка Ашмира, гордая и уверенная в себе, отправляется в путь, чтобы пробраться во дворец царя.

Страуд очень любит давать Бартимеусу кого-то в пару, чтобы чередовать повествование джинна и его партнера. В данном случае чередуются главы Бартимеуса и Ашмиры.

С Бартимеусом все в порядке — он абсолютно такой же, как и в первых трех книгах. Честно говоря, я думал, что раз повествование «Кольца» происходит много-много лет назад, то может и джинн будет немного другим — помоложе, пободрее, поострее на язык. Но тут никаких сюрпризов не случилось — Бартимеус абсолютно такой же. Себялюб, бахвал, остряк. Разве что количество остроты от него уменьшилось, на мой взгляд. Да и вообще за всю книгу я не припомню действительно смешных моментов.

Ашмира — девочка характерная. Она очень любит свою царицу и готова отдать за нее свою жизнь. Мужчин не любит, мечом махать умеет. Поначалу немного убивает своей покорностью и зомбированностью, но потом даже стала мне симпатичной (Китти почему-то больше раздражала).

Сама история очень простая. Мне почему-то кажется, что события прошлых книг были более масштабные. Там было много разных локаций, много героев. А здесь по сути весь сюжет крутится вокруг путешествия по дворцу. хотя объем страниц тот же, что и был в других книгах цикла. По большей части «Кольцо Соломона» — это путешествие из точки А в точку Б с последствиями. Да, есть погони. есть злодеи. И даже такие злодеи, которые на самом деле не злодеи.

Я могу сравнить эту книгу с какими-нибудь нейтральными вбоквелами, которые иногда случаются в аниме. Например, серия про поездку на Окинаву или на горячие источники. Тут вам и купальники, и девочки, и в целом весело. Сюжет никак не развивает, но приятно встретиться со старыми героями. Я подумал, что при желании Страуд мог бы написать еще 20+ таких вот книг про Бартимеуса, каждый раз меняя временной период. Бартимеус и динозавры, Бартимеус и открытие Америки, Бартимеус и Атлантида...

Мне эта книга показалась чуточку хуже основной трилогии именно из-за простой истории и бессвязности с предыдущими книгами. Но встретиться с Бартимеусом и несколькими другими знакомыми персонажами было очень приятно, конечно.

Можно ли читать книгу в отрыве от других книг цикла? Вполне да. Чуточку можно потерять, но в целом все такое же приятное подростковое чтиво.

Мне этой книги очень не хватало. Бывает читаешь-читаешь книгу одну за другой и чувствуешь, что по жанрам у тебя какой-то перекос в одну сторону, и тебе хочется чего-то совершенно иного. В моем случае это стал нуарный киберпанк. С одной стороны вроде популярная тема, а с другой — хороших киберпанковых книг выпускается мало. Потихоньку сам начинаешь верить в то, что киберпанк умер.

«Видоизмененный углерод» переносит нас в 25 век. К этому времени человечество научилось переносить разум в новые тела. То есть при желании можно жить не 50-100 лет, а сколько захочешь. Точнее, сколько позволяют средства, потому что копировать разум — удовольствие дорогое. Главного героя, Такеши Ковача, бывшего спецагента, убивает, а потом перерождают в другом теле на совершенно другой планете. Эта другая планета — Земля. Человечество в будущем рвануло изучать и заселять вселенную, благодаря чему не для всех людей Земля — родная планета. Такеши ставят практически ультиматум — или ты выполняешь одну интересную работенку, или мы возвращаем тебя назад и ты возродишься может когда-нибудь через сколько-нибудь лет. Работа детективная — нужно найти убийцу, который попытался убить богатого человека, у которого в холодильнике лежит десяток его же копий на случай трагической смерти. Странная мотивация убийцы, если честно. Убить человека, которого невозможно убить... Такеши, естественно. соглашается.

Это детективный роман в мире сурового депрессивного будущего. Никуда не исчезли наркотики, процветает проституция, живет и здравствует мафия. Идея перерождения мне очень понравилась. На этом Ричард Морган делает большой акцент. Здорово ли иметь бесконечное количество жизней? Может ли одновременно существовать два тела с одним и тем же разумом? Почему эта процедура недоступна всем подряд? И почему некоторые люди, которые могут купить себе тело и загрузить свой мозг на сервер, отказываются от этих возможностей, спокойно умирая от старости? Кстати, этих людей в книге называют католиками. Их часто можно увидеть на митингах на улицах города.

Мир в романе прекрасен, читал о нем с большим удовольствием. А тут еще нам добавляют детективные нотки с загадками. Сначала Ковач просто ходит-бродит, общается с людьми, но потом он начинает открывать новые зацепки, узнает, в чем теле он сидит, кому может мешать богач... И жизнь главного героя становится в большой опасности.

Вместе с этим стоит признать, что во второй половине сюжет сводится к самому типичному детективу, который хочет запутать читателя. Я не большой поклонник этого жанра, поэтому моя гипотетическая девятки или десятка книге стала немного сползать к концу. Убийцу я не угадал, но разгадка мне показалась чересчур запутанной и странной. Ковача могли давным-давно устранить, а не устраивать ему длительные переговоры, которые подразумевали, что он сам, наверное, возьмет и застрелится.

Но мир романа прекрасен, это факт. Читал с большим удовольствием. Не сильно нагружает мозги, расслабляет. Перестрелки, тайны, секс с прекрасными дамами. С удовольствием прочитаю и продолжение.

Наверное, уже к пятой книге я стал привыкать к повествованию произведений Стивена Эриксона. Это всегда эпично, мощно, много букв, много героев, масса событий. И всегда боишься, что запутаешься в именах, проворонишь связь с каким-нибудь событием из прошлых книг цикла, и в итоге ничего не поймешь... И частично что-нибудь из этого обязательно происходит, но ты закрываешь книгу и понимаешь, что это круто и никак не меньше восьмерки.

С «Полночным приливом» оказалось все немного проще, чем я ожидал. События этого романа происходят до тех событий, которые происходили в предыдущих романах цикла. Но не стоит расслабляться, т.к. «Полночным прилив» будет обязательно мостиком для одной или нескольких следующих книг... В этом романе мы переносимся на новый для нас континент, в котором борются между собой две расы — Тисте эдур и летерийцы. Некогда они вместе сражались с общим врагом, но летерийцы на пике победы обманом взяли господство над континентом, подмяв под себя бывших друзей. Тисте эдур спустя много лет решают попытаться вернуть былое величие, попросив помощи богов. В это же время летерийцы заоевывают все нейтральные племена (а несогласных просто уничтожают), дабы получить полный контроль над землями. Основными героями становятся по три брата с каждой стороны, которые сильно отличаются друг от друга. Один стал мертвой марионеткой бога, второй предан идеям отца, третий ничего не понимает, что происходит. У другой стороны одного обвиняют в слабости, другой предатель, переметнувшийся в стан врага, а третий ушлый предприниматель, чья задача в романе развлекать нас. За каждым героем интересно следить, и до самого конца не понятно, чем все закончится.

На мой взгляд, этот роман довольно сильно отличается от предыдущих. Тут появляются необычные персонажи-утопленники, суть обычные живые мертвецы. Сначала мы знакомимся с одним таким чудом, но потом один из героем романа говорит, что скорее всего весь город кишит просто подобными мертвяками. История с заколдованным мечом наполнила мне Артаса из Варкрафта. Но больше всего удовольствия я получил от чтения глав про Тегола, того самого «бедного» предпринимателя, чьи диалоги со своим слугой постоянно вызывали у меня улыбку (Эриксон имеет отлично чувство юмора!). Но все-таки вынужден признать, что Тегол в романе играет лишь развлекательную роль.

В итоге получился по своему сложный роман (Эриксон верен себе), большой, интересный, насыщенный... Да, тот самый классический случай про Малазан, когда вроде и местами что-то не понял, но очень интересно. И когда-нибудь обязательно перечитаю! 8/10.

Если залезть в любые отзывы на эту книгу, найдешь кучу разочарованных читателей. Думаю, Моэрсу можно подкинуть идею написать книгу «Лабиринт разочарованных читателей» — пойдет на ура. О слабых оценках на данный роман я знал перед тем, как засесть за него. Но это как раз тот случай, когда имя автора гораздо важнее безымянных отзывов. Понимал, что скорее всего и я останусь с ощущением обманутых ожиданий, но что поделаешь... так часто случается с теми, кто много читает.

«Лабиринт» — прямое продолжение «Города мечтающих книг». Старый знакомый дракон Мифорез уже не такой молодой, каким он был в первой книге, но он многого добился на писательском поприще. Теперь уже известный в мире писатель, которого узнают на улицах любого города и просят автографы. Правда, в последнее время ему с трудом получается писать что-то новое, т.к. есть подозрение, что Орм его покинул. Навсегда или на время — никто не знает. Спокойная предпенсионная жизнь, чай по утрам, клумба с цветочками, голубое небо над головой, солнышко светит. Прекрасная жизнь. Но вдруг Мифорез получает письмо, которое, судя по всему, он написал сам себе... Но только как это может быть? За ответами пришлось идти в старый добрый Книгород, который восстановился после пожара и теперь уже сильно отличается от того места, в котором раньше прошел испытания Мифорез.

С городом мы знакомимся вместе с главным героем. Смотрим на улочки, заходим в магазине, листаем старые книги, встречаем старых и новых персонажей. Страницы листаются, а сюжет так и продолжается топтаться на месте. Во второй половине романа мы узнаем о новой мании, которой «болеет» весь город — это кукольный театр, а весь этот фанатизм называется «пуппетизм». Мы вместе с драконом попадает на представление, вдохновляемся увиденным и желаем узнать о пуппетизме больше. Или не желаем? Мифорез точно желает! А нас не спрашивали=)

В общем, Моэрс — тот еще тролль, конечно=) Я подозреваю, что под Мифорезом он подразумевает себя, и скорее всего Орм на момент написания романа покинул и Моэрса, и он решил нас потроллить, выдав эпилог за масштабное произведение. Конечно, все это знакомство можно было уместить на 50-100 страницах, а дальше погнать Мифореза на приключения, но так забавно было увидеть в самом конце, что именно тут начинается рассказ...=) А самое смешное, что продолжения нет до сих пор. Было бы забавно, если бы продолжение начиналось словами — «Но тут Хильденгуст Мифорез нашел ступеньки и выбрался назад на воздух и пошел дальше изучать город». Боюсь, те, кто ставил 4-6 из 10 второму роману, третьему пожалеет и тройки=)

Конечно, как историю эту книгу воспринимать сложновато. Наверное, те. кто хотел приключений, как в первой книге, сильно расстроились. Но мне кажется, что магия Моэрса заключается не в залихватским приключениях, а в мире, который он придумал, и юморе, которым сочится любая книга Моэрса. И конечно же еще иллюстрациях! Безумных, прекрасных, фантасмагоричных иллюстрациях! И с этим всем в «Лабиринте» все хорошо. Это странно, но я с удовольствием прочитал данный роман. Может он и похож на игру наперстки с отсутствующим шариком, но какие же это прекрасные наперстки! Я просто не верю, что Моэрс может писать плохо. А наши ожидания — это наши проблемы. Переводчик тут совсем не причем=)

С какой-то стороны плохо, что чтение «Ереси Хоруса» у меня растянулось на долгие годы. В каком там году я взялся за «Лживые боги»? 2014? И вот не успел глазом моргнуть, как 29-ая книга тут как тут. А «Ересь» ведь на самом весьма хороша, и именно ее я всегда советую читать тем, кто мечтает приобщиться к волшебному миру Вахи. В этом цикле пересекаются сюжетно-повествовательные романы с просто романами на разные описательные темы. «Дух мщения» можно отнести к первому типу, который продвигает сюжет дальше, приближая друг к другу пластиковые фигурки Хоруса и Императора.

Хорус собрал своих лучших друзей и отправился зачем-то на планету Молех, на которой он вроде как раньше уже бывал с отцом, но зачем он там был и что было в итоге, он не помнит, потому что папа заботливо стер всем присутствовавшим там память. Единственное, что помнит Хорус, отец после посещения Молеха стал еще более крутым.

Параллельно этому Космические волки поручают перебежчикам (старый добрый Локен, рады видеть!) из стана вражеских легионов провести спецоперацию на корабле «Дух мщения», на котором катается Хорус с друзьями по галактике. Мы видим два параллельных сюжета, которые конечно же в какой-то точке потом пересекутся.

Конечно, тайна планеты не могла не держать меня в трепетном состоянии. Дом Девайнов давно скрывает что-то весьма интересное в недрах своей планеты. Не сказать, что прямо очень интересное, ведь у нас же в цикле куда ни ткни, везде ересь.

В книге хватает всего — старых знакомых, диалогов, душевных терзаний, секретов и конечно литры крови, горы трупов и болтерпорно. В этом плане Макнилл поработал на ура.

Сказать, что мне очень понравилась книга, не могу. Типичная Ваха, написанная нормальным языком. Но после «Аримана» и «Культов генокрадов» читалась книга довольно приятно. «Ересь» продолжает литься рекой, Хорус собирает шрамы на теле, все пока идет по плану. Плану хаоса, конечно=)

Не знаю, на сколько популярен Фехервари в Англии, но тут его любят всей душой и телом. Его «Каста огня» меня обожгла так, что я вообще не понял, что произошло и продал книгу за копейки (на радость перекупу). С «Кастой» все было как-то сложно. Так все автор завернул, что эту шаурму я с трудом проглотил. И решил, что это просто мясо было такое, а повар на самом деле молодец. И вот читаю я «Культы генокрадов» и понимаю, что на самом деле это фирменный почерк автора — вязкий текст с огромным количеством героев про неизбежность трындеца на насквозь пропитанной гноем планете. Планета Искупление подпирается лавой магмы и в любой момент может случится большой бадабум. Но на одной базальтовой возвышенности еще кое-как можно жить. И вот там и примостились имперские гвардейцы, сектанты и инквизиция.

Сектанты уверяют в том, что веруют в правильного бога и крестятся практически по канону. Гвардейцы подозревают, что сектанты таки не договаривают, да и то там то сям кто-то случайно погибает. Как некогда Сестры Битвы на этой же планетке. Инквизиторы же... Ну ладно, это уже спойлеры будут, опущу.

Как и в «Касте огня» мир в этой книге обречен. Все что-то недоговаривают, ехидно улыбаются, люди пропадают, а улететь с планеты невозможно, даже если бы хотел. Полная атмосфера отчаяния и апатии. Но все же текст в этом романе чуть проще, чем в «Касте» поэтому понимание происходящего не было затуманено.

О чем роман? О культе, да. Именно о нем. Но эту книгу я бы ни за что на свете не порекомендовал читать тем, кто не то чтобы косвенно знаком с Вархаммером, но скорее тем, кто вообще ничего не знает о генокрадах. Дело в том, что Фехервари не удосуживается объяснить, почему все происходит именно так. И как устроены эти культы. По умолчанию заложено то, что вы это уже должны знать. Я не раз встречал моменты, которых я понимал только потому, что читал про это в различных кодексах и вахопедиях. Человек, не знакомый с понятием размножения генокрадов, прочитает совершенно другую книгу. И я буду удивлен, если книга ему при этом понравится. Я бы сказал, что Фехервари пишет как гик для гиков. Поэтому я и читаю в некоторых отзывах удивление, что генокрады могут обладать разумом, о боже мой, вот это открытие!

И вот если вы, скажем так, в теме, тогда вы поймете, что автор просто описал художественным текстом то, как эти самые культы развиваются, что в википедии может быть описано одной-двумя строчками. В данном случае книга уникальна и весьма полезна. Как гик для гика — отличная книга, на девятку. Но без разжевывания местами сложно. Поэтому 7. Но и не удивлюсь, если кто-то совсем ничего не поймет.

Ариман — фигура интересная. Величайший колдун Тысячи сынов, не принявший реальность Ока Ужаса, в котором был вынужден поселиться легион, и отважившийся бросить вызов самому примарху Магнусу Красному. Его смелый эксперимент по возрождению легиона оказался большой ошибкой, ценой которого стало изгнание Аримана с Планеты Чернокнижников. На этом этапе мы и встречаем главного героя. Ариман зовется Хоркосом и служит он кхорнитской банде «Терзание». Вскоре оказывается, что за ним объявлена охота бывших товарищей. Так потихоньку колдун возвращается к прежнему самому себе, ведь прежние ошибки и обиды не забыты, а мысли давно уже крутятся вокруг Рубрики номер 2.

У подобных толстых книг про культовых личностей, как правило, 2 варианта сюжета — становление, расцвет и героический уход на пенсию, либо безуспешная попытка зла свергнуть другое зло. Зная, что Ариман вряд ли вдруг резко признается в любви к Императору, вряд ли стоило ожидать того, что он аки Феникс переродиться в новом свете и предстанет перед нами героем-ангелом во плоти.

В сборник входят три романа, которые следует читать вместе, как единый роман. И поначалу не очень понятно, что же движет Ариманом и каковы его планы. Более того, это непонятно даже тем, кого Ариман вербует в свою армию. Не раз и не два у него спрашивали другие воины, какова наша цель, зачем нам все это? Но Ариман либо молчал, либо играл в философии. И псевдофилософии тут, признаюсь, просто выше крыши. Практически все герои любят заковыристо высказаться по любому поводу. Никто не хочет сказать прямо, как есть. «Скажи мне, зачем ты явился сюда? — Ну как же, круг солнца вышел за горизонт, и вот поэтому я здесь». Но почему «он здесь» так и не стало понятней. И зачем эти пустые фразы, тоже не понятно.

Второй бич романов — постоянная рефлексия Аримана. Джон Френч уж очень любит нам рассказать о том, как в очередной раз Ариман «загрузился» по поводу ошибок молодости. Возможно, этим самым автор хотел показать, насколько ранимый главный герой? Что он не просто злая мстительная тварь? Не всем хаоситам чуждо сочувствие.

Я очень старался проникнуться интересом к сюжету. У книги довольно неплохие, если даже не сказать высокие, оценки, а значит то, что проблема, видимо, во мне. На мой взгляд, основной минус этой тройки романов с рассказами в том, что по факту Френч растянул сюжет обычной книги на 350 страниц до 900 страниц. Я подумал, что если бы это была стандартная книга по Вахе, в которой сюжет разворачивается стремительно и не дает уснуть, она бы мне понравилась больше. Здесь же мы видим стандартные потуги «плохого» по канонам героя посягнуть на нечто большее, от чего Магнус так смеялся, что у того чуть единственный глаз не выпал.

Скучноватый автор, скучноватый цикл, уж простите. Ожидал совсем другого. 6/10.

Первый том вряд ли может удивить сюжетом и интересными диалогами. Одинокий парень Кили с крутой пушкой в кармане бредет по туннелям и коридорам в поисках неизвестно чего. Периодически ему на пути попадаются разные создания, иногда напоминающие людей, иногда монстров. Но я остался в полном восторге от картинок. У художника безумная фантазия, которую он кропотливо передал на страницах своего произведения. Было очень интересно, какое же будет продолжение. Такое же мрачное и непонятное? Может так оно и было задумано — как молчаливая манга о путешествии по загибающемуся будущему?

Благо, второй том оказался гораздо более «разговорчивым» и динамичным. Мы наконец-то понимаем, что Кили ищет терминальные гены, которые сокрыты на одном из уровней Мегаструктуры. Во втором томе множество экшена — перестрелки, прятки, всякие разные кошмарные твари от мала до велика. Не знаешь, кто друг, кто враг. Многое шокирует. Например, как ходячий труп сумел себя восстановить до уровня хорошенькой милой девушки-ученого. Blame — изумительный пример манги, удивляющей каждой страницей. Радует, что впереди еще 8 томов кристально чистого футуристического постапокалиптического научного-фантастического киберпанка.

Я не шибко жалую русскую литературу. Пару лет назад на книжной ярмарке владелец точки, где продают фантастику, сказал мне на это «И кстати очень даже зря! Есть достойные авторы». И для меня такой редкий достойный автор — это Даниил Хармс, которого я просто обожаю с детства, когда познакомился с его стихами. А позже, когда учился в старших классах или даже на первых курсах университета, был дико удивлен взрослыми откровенными сочинениями Хармса.

Его анекдоты про русских писателей потрясающи. Именно так себе я и представляю антагонизм величия и приземленности. Как мне же трудно писались сочинения в духе «Пушкин — великий поэт», в котором перед тобой сразу ставился вектор мысли. И попробуй только написать, что Якуб Колас лучше, ибо сразу получишь 2/5. 2 за раскрытие темы, 5 за грамматику. Примерно в то же время я познакомился с Петровичем Андрея Бильжо, который отлично смотрелся в паре с пушкинским Хармсом.

Но данная книга не Хармса, конечно, а Алексея Никитина, художника, который перевел текст в картинки. Действительно, со стороны все смотрится, как иллюстрации скучающего школьника на уроках русской литературы. И это скорее плюс, а не минус. Смешной Пушкин или Толстой должен выглядеть именно так. Наверное, если бы я не был знаком с творчеством Хармса, данная книга произвела бы на меня еще большее впечатление. А так я просто вспомнил то, что когда-то вызывало у меня бурные эмоции.

Из минусов отмечу, что нехармсовские анекдоты, которые были придуманы Доброхотовой-Майковой и Пятницким, в разы слабее. И это чувствуется сразу. Я сначала не знал, что не все в книге Хармса. Читаю вторую половину и что-то не то, как будто насильно заставили это придумать. И я оказался прав! Сразу чувствуется, что это просто пародия на Хармса.

Из интересных моментов — когда я увидел фамилию Доброхотовой-Майковой, то очень удивился, потому что знаю ее, как переводчицу. Когда же полез в гугл, то узнал, что это не совсем та Доброхотова-Майкова, которую я знаю, а ее мама, которая работала когда-то книжным графиком. Удивительно! И познавательно=)

«Хармсиниада» выходила у «Бумкниги» уже в четырех версиях (отличаются цветами обложек). У меня самая первая — синяя. И это здорово, что довольно специфическая по наполнению книга с картинками имеет уже четвертый тираж.

Рекомендую любителям контркультурной литературы=) И тем, кто понимает юмор.

P.S. в конце книги много текста про гениальность работ художника. И ни слова про Хармса=) Забавно.

Некоторые комиксы я специально читаю медленно, чтобы растянуть удовольствие, хотя можно и проглотить все залпом. «Сага» — один из таких комиксов. Пятую книгу я читал, сам не поверил, пока не проверил, в 2017 году. Растянул так растянул=)

И столь долгая пауза увеличила мою радость при прочтении книги в разы. Я уже начал забывать, насколько это удивительный (если матом не ругаться) цикл. В каждой книге тебя удивят и диалогами, и неожиданными откровенными картинками. Бабка набивает масти в тюрьме. По той же тюрьме ходит рогатая зэчка с болтом между ног. Марк и Аллана наконец-то нашли потерянную любовь. Хэйзел шокирует крыльями и рисунками. Боже мой, да тут просто кладезь сюрных моментов аки массаж для глаз и мозга. Кажется, вот-вот история свалится в ваниль, как тут же кому-то отрубают конечности или показывают откровенные вещи на целый разворот.

Классный комикс!

Какие же противоречивые отзывы на эту книгу. И я понимаю и тех, кто хвалит, и тех, кто ругает.

Но в первую очередь хочу отметить замечательную работу Еклериса, которую мы видим на обложке книги. Это та самая рыжеволосая Фрайди, в которую легко можно влюбиться. Как оказалось, обворожительная красотка — это не просто фантазия художника, а непосредственное свойство главной героини. Фрайди — молодая девушка, работающая тайным агентом секретной организации. И поначалу в романе мало что понятно. Старт добрый — перестрелка, поимка девушки, изнасилование (!), беспощадная месть. Не совсем понятно, что происходит и какую роль выполняет Фрайди. Вскоре выясняется не только профессия девушки, но и то, что она является искусственно выращенной в пробирке. Таких людей в будущем (а именно в это время происходят события в романе) большая часть человечества не считают за людей. При этом искусственные люди ничем не отличаются внешне от обычных людей. Единственное, они могут быть модифицированы. Они быстрее думают, быстрее реагируют. Т.е. по факту это сверхлюди, и может быть поэтому их все ненавидят?

«Фрайди» очень трудно охарактеризовать жанрово. Сперва кажется, что это шпионский боевик с красоткой в главной роли. Но потихоньку боевик скатывается в социальную драму. Сначала я ждал, что в романе скоро появится какая-то цель, какая-то интрига, за которой будет интересно следить. Но выяснилось, что сам роман — это жизнеописание Фрайди. Как она слепо выполняла задания, пыталась найти себя, как встречала таких же, как она сама, изгоев, выращенных в пробирке. Это точно не книга про шпионов, агентов, тайны и трахбабах. Если бы Хайнлайн написал роман лет на 10 позже, он запросто мог бы быть киберпанком. Я примерно так его и читал. Мир будущего, искусственный человек, сверхспособности, но полное непринятие тебя, как человека.

И именно поэтому роман читался на одном дыхании, т.к. я люблю социальные аспекты в фантастике. Хайнлайн во «Фрайди» рассказывает о проблемах в обществе, которые актуальны и по нынешнее время.

Единственное, что вызывает странные эмоции и бесит тех читателей, что хают роман. это сексуальная революция, проявляющаяся во «Фрайди» с первой до последней страницы. Фрайди не зря такая сексапильная. На нее западают абсолютно все, независимо от возраста и пола. Героиня может ехать в метро, перемигнуться с мужчиной, сидящим напротив, и вот они уже идут на быстрый перепих за угол. Это несколько странно. Да, в мире будущего семьи могут состоять из многих членов (в хорошем смысле этого слова, конечно), но при этом они могут быть расистами и не поощрять измену. Один из персонажей романа так и говорит: «Ну как вы можете поддерживать полигамию и свободные отношения, но запрещаете мне встречаться с черным?».

Тем, кто полностью отрицает однополую любовь, читать этот роман категорически нельзя. В романе часто женщины в знак благодарности (или влечения?) целуют взасос Фрайди, а та, в свою очередь, даже вступает в однополый брак. Вот такая вот полная свобода по версии Хайнлайна. Может быть в 82-м году, когда был написан роман, это и было очень актуально. Я об этом могу только догадываться, потому что в 82-ом мои родители только, наверное, начали встречаться.

Противоречивый роман. Больше социалка, которая не всем зайдет. Меня Фрайди сумела обворожить, темы, поднятые в романе, мне показались интересными. Но дыры в сюжете и белые пятна могут разочаровать некоторых любителей книг. Как и полная свобода мыслей, отношений, действий может быть не понята людьми, живущими в собственных и навязанных клетках.

В книге также была еще повесть «Бездна», про которую мне трудно что-то вспомнить, хотя и читал его месяца 2 назад. Помню, что первая половина меня интриговала, а потом все скатилось в философское обсуждение сверхлюдей, что совсем не ново, если вспомнить про Людей-Икс.

Пока паровоз имени «Мастеров ужасов» мчится в кошмарную мглу (в хорошем смысле этого слова), я потихонечку вдыхаю первые пары серии. «Ритуал» Нэвилла был весьма неплох. «Жертвоприношение» Мастертона вызвало восторг. Вот настал черед и «Инициации» Баррона. Правда, отзывы на книгу были ну очень средние. Некоторые поклонники ужастиков называют ее чуть ли не самой слабой книгой серии. Но я привык мыслить позитивно и надеяться на лучшее!

Перед нами раскрывается история престарелого геолога Дональда Миллера. Ему 80+, если мне память не изменяет, он женат на хорошей женщине-археологе, у пары есть дети. Вроде все хорошо, жизнь движется к закату, много чего сделано, много чего открыто. И на мир посмотрел, и семья хорошая. Но вместе с этим есть в жизни Дональда дыры, которым нет объяснений. Эти дыры подаются нам отдельными главами, в которых Дональд вспоминает прошлое.

А в прошлом были очень странные моменты, которым нет объяснения. Странные новые знакомые, приглашение на шабаш к культистам, закрытая вечеринка у любителя искусства, на которой, кажется, у одного из гостей лицо съехало, а за лицом выглядывал омерзительный червяк... Или же это просто последствие алкоголя? Да, точно, это та самая дурь подействовала, которой угостил странный грустный парень. Да и жена какая-то странная на самом деле. Уж не демон ли она?.. Хотя... в каждой женщине есть что-то демоническое=)

Мой энтузиазм относительно этого романа таял, начиная со второй четверти. Интригующее начало, культисты, Мексика, людочерви. Кто-то преследует главного героя всю жизнь, жена странно себя ведет. Кажется, с каждой новой главой сюжет будет раскрываться и ближе к концу мы получим что-то страшно-кровавое, в котором старикашка постарается не захлебнуться и выйти героем. Но к середине мне откровенно стало скучно. Баррон пошел тропами Лавкрафта, у которого все странное было неописуемо ужасным, а сюжет раскрывался только сквозь призму космического бытия. Вот и у Баррона все где-то рядом, где-то шепчет, мелькает среди толпы. «Мы за тобой придем, Дональд!», — слышит голоса герой, но они все не приходят. А когда приходят, то оказывается, что это просто посталкогольные страхи.

Книга разочаровала, к сожалению. Даже у Лавкрафта повеселее все, с учетом времени написания и значка пионера ужасов на груди Говарда. Я честно очень хотел рассмотреть в книге жемчужину, но мне было откровенно скучно ее читать. Перечитывать нет смысла, советовать никому не буду. Проходняк.

С циклом «Благородные канальи» я определился практически сразу, как прочитал первую книгу цикла. Так много хороших отзывов, а мне вот как-то и так себе. Видимо, жанр авантюрно-плутовского фэнтези не совсем мое. Вторая книга цикла окончательно убедила меня в подозрении. Но третья книга, «Республика воров», была давно куплена, поэтому отвертеться не получилось. После второй книги я решил, что дочитаю третью и продаю все три книги, чтобы полки освободить под что-нибудь другое (а на самом деле переставить книги с пола на полки=))).

К «Республике воров» я подходил с очень заниженными ожиданиями. Во-первых, первые две не показались мне шедевром. Во-вторых, в интернете прям все горит от негативных отзывов, ибо Скотт Линч, гад такой, написал свою самую скучную книгу в жизни. В это можно легко поверить, ведь после «Республики» Линч поставил цикл на паузу, потому что муза его покинула, а когда вернется и вернется ли — никому не известно.

Эту книгу можно разделить на две части — авантюра и любовные шуры-муры. Локк Ламора благодаря жанру постоянно вляпывается во всякие неприятности, вот и на этот раз ему пришлось разгребать неприятность, оставшуюся со второй книги (отравление -дело нешуточное). Скажем так, объявились бывшие враги, которые пообещали найти противоядие, но взамен нужно помочь одержать победу на местных выборах, на которых обычно соревнуются «правые» с «левыми». Вроде бы и ничего сложного, но очень быстро выясняется, что такую же роль помощника с другой стороны выполняет старая знакомая Сабета. Да-да, та самая старая любовь Локка, которая наконец-то появилась на страницах романа, а не в воспоминаниях главного героя. И отношения между ГГ и его возлюбленной — это вторая часть книги.

Что можно сказать про авантюру — экшена не так много, т.к. это все же политика. Возможно именно поэтому большая часть поклонников расстроилась, т.к. ожидала драйв и эмоций. Я же хочу сказать, что не увидел каких-то жутких провисаний в сюжете. Как по мне, все то же залихватское приключалово с победами и поражениями. Местами юморно, все как и было раньше.

Больше нареканий вызвала любовная часть. Очень непонятно, на кого она рассчитана. Дело в том, что любовь между Локкой и Сабетой ну очень странная. Локка знаком с Сабетой с детства, но у него до сих пор дрожат коленки и дрожит голос, когда он видит девушку своей мечты перед собой. Они более 10 лет знакомы, а такое ощущение, что им до сих пор 13 лет и ладошки потеют от одного только взгляда. Локк же такой смелый, такой ловкий и умелый, а Сабеты стесняется. Как же он свои роли обманщика играл раньше? Более того, у них и секс был когда-то! Но он никак не повлиял на развитие отношений. Да и Сабета весьма странная девушка, которая не может определиться с чувствами с Локке. Несколько раз по ходу сюжета она пыталась ему что-то ответить на вопрос взаимности, но ничего не получалось. Сплошное пык-мык. Хочу, но не могу. Мне кажется, если бы мне было лет 13, я бы может и поверил таким отношениям, но простите, так не бывает. То ли Линч врет, то ли сам не знает, как оно в жизни бывает.

Ах да, еще такой совершенно дурацкий момент — Ламора готов лизать землю, по которому ходила Сабета. Он просто подстилка для нее, о чем гордо и заявляет ей. Ну так ее любит, что прям душу дьяволу готов продать. Теперь внимание вопрос всем девушкам — вы бы полюбили парня, который назойливо ходит за вами и готов принять любое наказание, даже если он не виноват? Я ни одной такой девушки не знаю. Завоевать сердце женщины нельзя только одними преданными щенячьими глазками. Это не любовь, это зависимость. Особенно странно, что Сабета много раз отшивала Локку, призналась, что за время отсутствия спала с другими мужчинами, а тот до сих пор хранит верность, хотя судя по описанию, красавец еще тот, перед которым штабелями девки ложатся и просят интима.

С любовью швах, это да.

А в целом вполне нормальная книга серии. Не считаю ее самой слабой и проходной. Если понравились предыдущие две, эту смело можно читать. Все три книги от меня получили 7/10, но выставлены на продажу. Извините, канальи, вы бы ничего такими, но в душу не запали.

P.S. надеюсь, в четвертой книге Сабета сходит к психотерапевту и разберется в своих чувствах=)

Иногда кажется, что в литературе, как и в музыке, все давно уже было написано. Очень трудно удивиться чему-то, особенно когда твой опыт в чтении растет не по годам, а по часам. Но иногда все же удается познакомиться с чем-то совершенно необычным по форме подачи. Именно такой книгой и стала для меня «Островитяне» Приста.

Вообще, наверное, без подготовки, то есть знакомства с написанными ранее книгами цикла, эту лучше не трогать. Ибо кое-какие моменты будут связаны с ними. Моменты не критичные, не супер важные, но они есть. Архипелаг грез — придуманный мир Приста. Это сеть островов, для которых очень сложно, практически невозможно, составить карту, ибо их тысячи и они не поддаются магии компаса или еще каким географическим и топографическим приспособлениям. В предыдущих книгах Кристофер Прист рассказывал разные истории, которые случались на этих островах. Архипелаг грез находится между двумя воюющими государствами, и туда любят съезжаться все, кому надоела война и кому хочется просто отдохнуть от проблем и переживаний.

От «Островитян» я тоже ждал какой-то новой истории, но как же я был разочарован, когда спустя десяток прочитанных страниц понял, что на этот раз Прист решил просто подробнее рассказать о крупных островах или их группах всего Архипелага. Я как будто открыл учебник по географии — столько-то населения, такой-то климат, такие ветра, такая природа. Очень сухо, местами зачем-то сильно подробно — зачем??? Я был несказанно расстроен, ведь в книге целых 448 страниц. 448 страниц описания выдуманных островов. Ужас! Как можно было додуматься до такого? Неужели Прист решил, что его мир так любим читателями, что они готовы читать не только художку, но и псевдо-справочник?

В голове уже начал формироваться гневный отзыв с низкой оценкой, но тут вдруг я заметил, что в описание начали проникать кусочки сюжета. Где-то там кто-то там когда-то там приезжал куда-то и с ним была вот такая история. Переходим на другой остров, а там тоже какие-то зацепки. И вот так потихоньку, по капле, Прист начал нам рассказывать совсем другую историю, скрытую под скучной энциклопедией. И это сразу поменяло мое отношение к книге! Вот же жулик этот Прист! Сначала убаюкать и расстроить, а потом с хитрым прищуром начать рассказывать о том, что нам действительно было бы интересно прочитать с начала. Хитрый прием!

Мне стало жутко интересно искать в каждой главе какие-то намеки, подмигивания, зацепки, связанные с продолжением историй. Хоть ты бери листочек и выписывай имена, даты, улики. При этом не каждая глава может дать подсказки, хватает и пустышек про климат и фауну. Тем не менее такой роман-загадка мне пришелся по душе. Я даже был практически уверен, что в итоге поставлю 9 или даже 10, потому что не читал ничего похожего ранее. Но все же итог оказался на уровне 8. Почему? Потому что я ждал, что все истории в самом конце на каком-то из островов сольются в одном финале, в котором нам все детально объяснят. Но такого мощного финала таки не было. Прист играл с нами до самого конца, заставив меня в итоге запланировать перечитывание романа в будущем. Потому что я уверен в том, что какие-то важные моменты я упустил, когда думал, что ничего интересного в книге нет и не будет. Поэтому выбора два — или перечитывать, или согласиться с туманом тропических островов, в которых загадок больше, чем разгадок.

Чудесный роман, 8/10. Но лучше не читать отзывов, чтобы испытать весь спектр эмоций=)

Рассказывать о старой фантастике иногда очень сложно. Хотя бы потому, что обычно принято говорить про это сквозь призму времени. Дескать, читал и обожал в детстве, потом вырос, перечитал, вернулся в те самые времена, когда эскимо было вкусным, а трава зеленой. Что делать, когда то эскимо ты не пробовал, а трава тебя и сейчас радует красками? Как выразить свои эмоции, когда ты читаешь книги 60-80-х годов в новом тысячелетии?

Благодаря «Азбуке» мы получили возможность прочитать трилогию Гаррисона в красивом переплете. Да, я тот самый человек, который выбирал книгу только по аннотации и картинке на обложке. А там я видел динозавров с обещаниями, что те, дескать, научились мыслить. В моей голове рисовались интересные картинки про иерархию среди диплодоков и бронтозавров, велоцирапторов и игуанодонов... Но реальность оказалась несколько иной и куда более фантастичной. А что если не все динозавры вымерли? А что если где-то на далекой территории спокойно живет себе разумная раса ящеров? Они ходят на двух ногах, у них есть свой язык, они строят города и активно развивают биотехнологии. Но с людьми, теми самыми, первобытными, они еще не знакомы. А когда все-таки познакомились, то оказалось, что обе расы нашли друг в друге отсталых в развитии зверей, с которыми можно взаимодействовать только с помощью копий и стреляющих палок. В общем, враги нашли друг друга.

Но старт сюжета по большей части пошел с того момента, когда иилане (так называют себя ящерицы) берут в плен человеческую особь — мальчика по имени Керрик. Тут можно провести параллели с Маугли, котрого воспитывали волки. И если у волков была какая-то любовь и забота, то Керрику в этом плане было все-таки сложнее, ибо он постоянно находился на грани жизни и смерти. Но в итоге спустя десяток лет человек выучил язык иилан и стал ассоциировать себя с ними. Пока Гаррисон не ввел в сюжет других людей, попавшими в плен к иилане. Это и зародило чувство сомнений в душу Керрика. Кто я — ящер или человек?

В книге собраны все три романа цикла. На мой взгляд, самый полный и интересный именно первый роман. В нем было все — и страх, и ненависть, и любовь, и побег, и борьба. Два следующих романа по сути являются описанием перемещений туда-сюда. Там опасно, нужно перебираться. Там холодно, пора уходить. Там иилане, пора драться. Конечно, появляются новые персонажи, старые персонажи обзаводятся семьями... И если честно, то именно за людьми в этих романах следить не очень интересно, а вот читать о разумных ящерицах в разы занятнее. У них своя иерархия, свои законы. Они смогли обуздать природы и сделать город из деревьев и травы, свои телевизоры, камеры слежения, стреляющие оружия и многое другое. И если бы Гаррисон все-таки пошел в детали мира иилан, а не в описание быта людей, то я бы оценил цикл гораздо выше. В итоге накал страстей потерялся, люди как жили, так и живут себе, а иилане... А про иилане лучше прочитать самим, все-таки книга того стоит. Хоть она и не про динозавров. 7/10.

Лет 8 назад под большим впечатлением от чего-то прочитанного Нила Геймана я решил набросать в вишлист все, что выходила у этого автора. Когда увидел этот сборник, очень обрадовался, т.к. целый сборник рассказов Геймана — это же просто праздник какой-то! Правда, хорошо, что я сразу не бросился покупать книгу вслепую, а ткнул в интернете отзывы и состав сборника. И вот тут вскрылось то, от чего плакали некоторые невнимательные книголюбы — это не сборник рассказов Геймана, а сборник рассказов самых разных авторов. Но один рассказ написал именно ОН, тот самый, чья фамилия написана на обложке огромными буквами. Вот так обложка продает книгу, дамы и господа=)

В общем, я рад, что не попался на удочку, но спустя какое-то время все-таки нашел возможность ознакомиться со сборником, потому что на самом деле формат рассказов мне очень нравится. Это как мини-игра «может ли автор рассказать классную историю за ограниченное количество страниц?».

Чтобы правильно понять сборник, нужно внимательно прочитать предисловие, ибо можно сразу клюнуть на слова «новые сказки», а потом сильно расстроиться. В предисловии Нил Гейман красиво рассказывает о том, что такое хорошие сказки и за что мы их любим. Сказки должны так цеплять, чтобы в какой бы момент мы книгу не закрыли, нам было жутко интересно, что же будет дальше. «А что было дальше?» — это слоган данного сборника.

Я бы «Все новые сказки» охарактеризовал как сборник недосказок. Не в смысле недо-сказок (плохие сказки), а не-досказок (недосказанные сказки). Имхо, направление темы выбрано не очень удачное, ибо мы имеем кучу непонятных рассказов без внятной концовки. Это именно тот момент, когда в конце рассказа ты пожимаешь плечами и думаешь — и что хотел этим сказать автор? Складывается впечатление, будто перед нами сборник скетчей, набросков, эскизов. А вы там сами уже себе надумывайте, что могло быть, если бы это было завершенное произведение.

С другой стороны, этот сборник можно воспринимать как игровую форму. Допустим, какая-то группа читателей самостоятельно знакомятся с очередным рассказом, а потом садятся в круг и обсуждают, как мог рассказ развиться дальше. Кто же убийца? Этот болезнь или человек просто маньяк? Реальность это или вымысел?

Из понравившегося:

«Звезды падают» — о солдате, который вернулся домой с войны, но жена как ему не очень рада (по сути, просто жизненный рассказ).

«Дневник Саманты» — рассказ из будущего о тайном поклоннике, любящего рождественские песенки.

«Нехорошо» — замечательный юморной рассказ о двух сестрах, которые любили одних и тех же мужчин.

«Секретный агент» — кто живет на базе Северного полюса?

«Истории» — полувыдуманный, полуреальный рассказ о писательском круге с обилием любви, обид, наркотиков и секса.

«Дьявол на лестнице» — симпатичная зарисовка-сказка о парне, чья любовь убивает.

И это только то, что натянуло по моей системе оценок на 7 и 8. Остальное все практически проходное.

Сборник слабоват, но это смотря как его использовать. 6/10.

Мне давно хотелось скорее добраться до Скотта Бэккера по нескольким причинам. Во-первых, очень часто фамилии Аберкромби и Бэккера мелькают в паре, что ставит между ними знак равно. Во-вторых, Бэккер раньше издавался в интересной серии «Черная фэнтези», в которой выходило много интересных для меня книг. В общем, если интересуешься темным фэнтези, очень трудно пройти мимо Бэккера.

Роман «Тьма прежних времен» входит в состав трилогии «Князь пустоты». После многообещающего пролога в духе боевиков мы попадаем в мир раннего Средневековья, в котором назревает война, ибо одна сторона, где вера правильная, хочет наказать другую сторону, где распространяют ересь язычники. Мир Эарвы не состоит сугубо из двух сторон, поэтому в данной книге идет поиск партнеров, которым эта война будет выгодна. А если быть более точным, то определиться с друзьями нужно всем, чтобы потом не пошли войной против тебя.

По факту мы имеем альтернативную версию крестового похода. Только Западная Европа — это айнрити, а мусульмане и иже с ними — фаним. И вот тут сразу хочу нажать на «болевую точку романа. Автор не щадит читателя, осыпая его с ног до головы непонятными словами, именами и терминами. Такое случалось со мной не раз. Чаще всего по мере прочтения все специфические слова начинают выстраиваются в голове логическими цепочками, которые потихоньку формируются в общую картину. Либо ты просто ищешь аналоги, из которых была взята суть сюжета (например, псевдоистория в романах Гая Кея). Здесь с этим мне было сложно до самого конца романа. Я очень часто путался в названиях сторон — кто из них язычники, кто якобы христиане. Как зовут ведущие школы магов одних и других сторон. Кто из героев какую сторону поддерживает... К сожалению, никаких сносок и пояснений ни в начале, ни в конце книги я не нашел, поэтому приходилось вдумчиво читать, чтобы ничего не напутать.

Вдумчивость — еще один камень, о который я постоянно спотыкался. Роман неспешен, в нем много философских размышлений, историй, предсказаний. Практически каждый персонаж способен выдавать длинные тирады, даже если он из низкого ранга. И это странно. Все персонажи говорят высокопарно и любят выдать умные мысли. Шлюха после выполненной работы не монеты считает, оставленные клиентом, а размышляет о бытие. И вообще терзаемых мыслями персонажей в романе очень много. Не всем до конца понятно, в чем заключается чуть Священной Войны, кто-то понимает, что их просто используют для выполнения поставленных целей. Кто-то просто потерял смысл жизни.

Самые главные персонажи получились колоритными. Друз Акхеймион — пузатый маг-шпион, чьи молодые годы уже прошли, а что делать дальше он не очень понимает. Анасуримбор Келлхус — монах-аскет, чья роль пока не совсем понятна, но он олицетворяет собой всех героев боевиков из 80-х и 90-х вместе взятых. Но больше всего мне было интересно читать о проститутке, которая вроде как любит Друза, но сомневается, нужна ли она ему, и о бывшей рабыне, которая никак не может сбросить с себя оковы рабства, хотя очень хочется. Самое интересно, что почему-то в чужих отзывах об этих женщинах отзываются хуже всего, считая их слабым звеном романа. А мне как раз их дилеммы были самыми занятными. Особенно любовные проблемы между магом и проституткой.

Роман ощущается как большая прелюдия к чему-то большому. Хочется каких-то действий, развития событий, а сюжет топчется на месте. Добавьте к этому сложность восприятия терминов и имен, и в итоге вы получите не самый простой роман, который сложно отнести к темному фэнтези (имхо, конечно). Практически сразу я понял, что Бэккер — совсем не Аберкромби. Очень странно, что этих авторов сравнивают. Мне читать Аберкромби было гораздо интереснее. Есть легкое ощущение разочарования от романа, потому что он слишком вязкий. Трудно себя обмануть, но читать эту книгу было не очень интересно. Местами интересно, местами нет. И когда «нет», тогда прямо хоть бросай чтение и бери другую книгу. С другой стороны есть надежда, что дальше сюжет начнет развиваться, война таки начнется, подключатся боги, заработает магия, которая в данной книге практически отсутствует. Тем более, что 2 следующие книги трилогии уже давно стоят на полочке. Но если вторая книга будет такой же нудноватой, скорее всего Бэккера придется вычеркивать из списка интересных авторов.

По блату 6,5/10.

Гарт Никс для меня совершенно новое имя, хотя периодически оно мелькает в разных местах. Например, Брендон Сандерсон хвалил Никса за интересную систему магии. Но немножко пугали отзывы, в которых говорилось, что цикл «Старое королевство» — это такой пост-янг эдалт, который вроде уже не янг, но еще не эдалт. Что ж, волков бояться — в лес не ходить. Начнем с «Сабриэль».

Роман о девочке, Сабриэль, чья жизнь перевернулась после пропажи отца. Девочка живет в совершенно обычном мире, в котором живем мы с вами, а отец пропал в соседнем Старом королевстве, границы которого охраняют военные на танках с пулеметами. Суть в том, что в Старом королевстве мир совсем иной — там все еще живет магия и волшебство. Сабриэль получает квест — найти отца. Для этого нужно тайно пересечь границу, найти дом папы и выяснить, что его имя не совсем имя, а должность. Абхорсен — это человек, который возвращает в иной мир неупокоенные души. То есть это анти-некромант. Некромант призывает души, а Абхорсен отправляет их назад.

Завязка чудесная. Практически сразу Сабриэль начинает преследовать кто-то огромный и страшный, и ей ничего не остается, как обвешаться волшебными предметами и взять работу отца на себя.

Мир романа чудесный. Полный волшебства и тайн. Мне кажется, на основе сюжета можно было бы сделать отличный анимационный фильм. Магия основана на колокольчиках, которые в зависимости от ситуации издают разный звук и решают проблему устранения демонических сущностей и неупокоенных упырей. Автор немного заигрывает с хоррором, но в подробности не вдается, поэтому мяса и крови в романе практически нету.

С «Сабриэль» у меня получился такой казус, что казалось все будет огого, а в итоге он не дотянул до ожидаемого. Во-первых, есть проблемы с героями. Они довольно картонны. Более-менее хорошо нарисована Сабриэль, но и к ней есть вопросы. Все остальные герои статичны. Не вытягивает ситуацию даже волшебный кот, спутник девочки.

Во-вторых, сюжет крайне прост. Это просто квест-путешествие из точки А в точку Б. Без неожиданных поворотов и мурашек по коже. Шли-шли-победили, ура. За героев практически не переживаешь, потому что не успеваешь проникнуться к ним чувствами.

В-третьих, нет эпика. Нет могущественной магии, которая бы восхищала читателя. У Сандерсона все интереснее, если честно.

И да, это все же янг эдалт, который либо недокрутили, либо перекрутили. Не совсем янг, но и взрослым скучно. А сеттинг отличный, его бы практически только применить, да сюжет забористый придумать. Говорят, следующий роман, «Лираэль» получше. Что ж, буду надеяться, что это так.

Сборник рассказов популярного британского писателя, пишущего в стиле дарк фэнтези. Правда, мне что-то кажется, что популярность потихонечку уменьшается. По крайней мере лет 6-7 назад он был гораздо более модным писателем. Как раз 6-7 лет назад я и читал активно его романы про мрачное фэнтезийное псевдосредневековье. К рассказам я подобрался только сейчас.

Рассказы — довольно сложный жанр, ведь автору нужно умудриться за несколько десятков страниц рассказать такую историю, которая сможет вызвать у читателя такие же эмоции, как большое произведение. В сборнике «Острые края» Аберкромби возвращает читателей в Земной круг, рассказывая нам истории о персонажах, которых мы встречали раньше в его романах. И всегда приятно снова встречать любимых героев, которые возможно изменились, возможно мы узнаем что-то новое о них, забредем в прошлое или будущее.

Так вот во время чтения данного сборника у меня постоянно было ощущение, что все-таки с рассказами у Аберкромби не очень получается. Из всей книги где-то 5 рассказов я могу назвать удачными, остальные больше фанфик на основе громких романов. Если вы не фанат писателя, данный сборник явно читать не стоит. Лучше начать с классической трилогии о Земном круге.

Почти все рассказы имеют одну и ту же структуру — персонажи попадают впросак, случается эпический бой, финал. К сожалению, это тоже нельзя отнести к плюсам. С другой стороны, нам, поклонникам Аберкромби, такая система привычна и любима. Без оружейных и кулачных боев с повреждением конечностей Аберкромби будет не Аберкромби. Но вот один рассказ со схваткой, второй, третий... Приедается.

Еще один нюанс есть — то ли я давно читал, то ли герои взяты из старых второстепенных персонажей, но когда читал рассказы, то иногда с трудом вспоминал, что это за герой и был ли он вообще. С Глоктой то все понятно. Или с Логеном. А вот некоторые имена вроде и знакомы, но что они делали в других романах — не помню. Поэтому в идеале эти рассказы нужно читать распихать в большие романы, где есть соответствующие персонажи, либо читать сразу после чтения больших романов, когда все еще держится в памяти.

Непонятно, почему большая часть рассказов посвящена юной чернокожей воровке-лесбиянке Шев. Против ЛГБТ совершенно ничего против не имею, но Шев показана некой дурочкой, готоваz продать душу за раздвинутые ноги ее белокурой подруги, которая легко может подставить Шев в своих интересах. А вот другая подруга Шев, Джавра, мне понравилась значительно больше. Это такая рыжеволосая баба с яйцами, которая после сечи на поле боя идет не в душ, а в кровать с шестью, а лучше шестью мужиками. Из рассказа «Двое в самый раз» может получится отличное сюжетное порно (подскажите кто профильным конторам).

Итог следующий — для поклонников творчества Аберкромби хороший, но не идеальный сборник. Для всех остальных вполне проходняк. Я все же ожидал большего от рассказов. 7/10.

Не всегда я покупаю книги после детального изучения аннотации и отзывов. Иногда хватает пары-тройки ключевых моментов, чтобы определиться гораздо быстрее. Постапокалипсис? Хорошие отзывы и высокие оценки? Берем! Но где-то на трети книги я понял, что получил несколько не то, к чему я готовился.

«Гимн Лейбовицу» написан очень давно — в 1959 году. И это по сути единственное популярное произведение автора. На написание данной книги повлияло то, что в время второй мировой войны Уолтер Миллер участвовал в бомбардировке бенедиктинского монастыря, в котором хранились древние рукописи.

По сюжету романа случилась жестокая война, которая откинула людей в период Средневековья. Некто придумал оружие массового поражения, все грамотно рассчитал, начертил... В результате этих научных исследований человечество сильно пострадало. Поэтому ученых назвали еретиками, а все их книги и научные труды обязаны быть уничтожены. Электричества нет, самолетов нет, топлива нет. Back to the primitive.

Но так получилось, что Лейбовиц, который был причастен к ядерному оружию, дабы не быть линчеванным за свои труды, убегает в монашество и основывает монашеский орден. Прошло много-много-много времени, и Лейбовица канонизируют, забыв про его грехи. Теперь он святой, который сумел сохранить знания и направить людей в нужное направление.

Завязка сюжета — молодой монах идет в пустыню для долговременной медитации и очищения, где встречает странника, который указывает монаху на некое странное место. Это место впоследствии оказывается забытым убежищем из прошлого, в котором раньше прятались люди от радиации. Ничего не напоминает? Да-да, Fallout. Пустыня. ящерицы, убежище, религиозный орден, артефакты из прошлого. Кажется, что это было написано как раз после вдохновения от самой лучшей ролевой игры про постапокалипсис, но на самом деле наоборот — создатели Фоллаута вдохновлялись Лейбовицем.

Монах возвращается в церковь, рассказывает настоятелю о своей находке. Но... Все его реакция оказывается не совсем такой, какой молодой монах ожидал. С одной стороны, чертежи, найденные в убежище — это великие артефакты, которые могут пролить свет на события прошлого. С другой стороны, эта находка может перевернуть привычный быт и монахов, и всех людей вообще. Лучше пускай все будет так, как было, чтобы не случилось какой беды. Но зачем прятать? — думает монах. Ведь знания — это свет. И все эти закорючки и картинки могут помочь человечеству. Может верховный аббат примет правильное решение?

Оказалось, что «Гимн Лейбовицу» имеет уклон в социально-философскую сторону. Сюжет особо не развивается, все больше рассуждений, тонких мыслей, насыщенными текстами из Библии. Потом вовсе оказалось, что книга разделена на три части, которые вроде как имеют общий сюжет, но на самом деле эти три маленькие повести, каждая со своей философией. Вторая и третья части еще более раздумывательные и сложные для восприятия. И поэтому мне пришлось перестроить себя на то, что читать нужно внимательно. Это не простой роман про выживач после ядерного взрыва сквозь призму религии, как мне думалось заочно. Это именно такая книга, которая при небольшом количестве страниц заставляет читателя глубоко задуматься и загореться желанием обязательно с кем-нибудь обсудить прочитанное. Цикличность подъема и упадка цивилизации, могут ли знания привезти к краху, симбиоз науки и религии.

Поэтому после прочтения у меня были смешанные ощущения. С одной стороны, не совсем то, к чему я готовился, с другой стороны, это мощное серьезное мрачное произведение, которое нужно прочитать не один раз, чтобы найти все тайники мысли, спрятанные автором. Сложный роман, к которому нужно готовиться. И перечитывать.

Буду ли перечитывать? Сложный вопрос.

А Уолтер Миллер в 1996 году застрелился.

Мне с детства нравилось Средневековье. Сначала, конечно, меня пленила тема рыцарства. Позже пришло осознание, что в средние века не было все таким чистым и благородным. Даже скорее наоборот — грязь, разврат и пенсионный возраст в 30 лет. Тем не менее эта правда никак не повлияло на мой интерес к этому периоду.

К историческим книгам приходишь к возрасту. Это мне говорил и мой папа, и мои друзья, которые старше на пару лет. Поэтому рано или поздно Бернард Корнуэлл всплывет в ваших рекомендациях, ибо это мастер исторических романов с немного вымышленным сюжетом, но с вкраплением настоящих событий. Его Саксонские хроники уже успели меня покорить. Безумно классный цикл, который я растягиваю, дабы продлить удовольствие. Данная же книга, о которой я сейчас пишу, посвящена началу Столетней войны, т.е. войны между Францией и Англией.

Традиционно Корнуэлл ставит на первое место героя, который имеет двойную национальность. Вроде и англичанин, но с французскими корнями. Это крайне выгодно использовать в сюжете, и точно такое же было и в Саксонских хрониках. Зовут героя Томас из Хуктона. Он молодой лучник, завербованный в армию и находящийся на дислокации во французских землях. «Арлекин», первый роман цикла, повествует о первых победах Томаса. Атаки, осады, грабежи и насилие. Что мне очень нравится у Корнуэлла — он умеет так описывать реальные исторические битвы, что ты ни капельки не засыпаешь во время их чтения. Все очень живо, эпично, интересно.

Два следующих романа скатываются непосредственно в поиски Грааля, о которых говорит аннотация. Причем чем дальше сюжет, тем больше война отходит на второй план. Томас оказывается втянутым в поиски Грааля не по своей воле. Его отец-священник, которого убили французы при атаке деревни Хуктон, якобы был отлучен от древнего рода, который владел Граалем. А Грааль — это то ли тарелка, то ли кубок, из которой апостолы пили кровь Христа. То есть священная реликвия, которую можно разместить в церкви и брать с паломников деньги за возможность прикоснуться с святой вещи. В то время (да и сейчас) многие церкви имели и терновые венки Христа, и солому из яселек, в которой лежал младенец Иисус, и многие другие вещи, связанные с библейским сюжетом. Причем эти вещи могли иметься в больших количествах, что безусловно пахнет тем еще шарлатанством.

Стоит ли Грааль убийства многих невинных людей? В те времена считали, что да. Поэтому Томасу вместо помощи своему государству в войне приходилось сначала искать, а потом убегать от других искателей. А Грааль, как вам известно, до сих пор не найден. Спойлер=)

Книга хороша историческими событиями, хорошим языком, интересными персонажами. Т.к. Средневековье у меня вызывает повышенный интерес, то в этом плане книга меня ни капельки не разочаровала. Более того узнал кое-что нового. Например, про длинные луки и почему они были так эффективны в начале 14-го века. Корнуэлл по-прежнему в этом плане силен.

Но назвать цикл идеальным не могу. Имхо, у автора не получилось прорисовать интересную любовную линию. В то время было огромное количество платонической любви и по большей части по принуждению. И Томасу попадаются интересные женщины, но... То любовь совсем иного рода. Когда иногда просто хочется, а иногда просто надо. Так что на любовный роман книга никак не тянет.

Второй так себе момент — Грааля слишком много. Удивительно, что многие отрицательные персонажи просто живут этой манией. «Да к черту эти французы, где Грааль, признавайся!». Просто как-то не верится.

Третий момент — из Томаса не получился герой. Скорее жертва слухов и недомолвок. Такой простачок-вояка, которому бы пострелять из лука и девку какую повеселить на сеновале.

Тем не менее хорошая книга. Прочитал с удовольствием. 8/10.

Иногда бывает, что у человека обнаруживается больше, чем один талант. Спортсмен вдруг обнаруживает себе умение рисовать, скульптор запел, а архитектор затанцевал. Бывает и больше умений раскрывается, но это уж слишком редко происходит. Но все же, как правило, один талант раскрывается гораздо ярче. А другой так... Неплохо так получается. Великолепный художник Джеральд Бром, который, как оказалось, иллюстрировал карты к ККИ Magic: the Gathering (до книги не знал об этом, с магией же прекрасно знаком), открыл в себе писательский талант и написал не одну успешную книгу, часть из которых вышла на русском языке. И честно скажу, что я не ждал от книг художника откровения, т.к. помнил, что два таланта редко бывают выдающимися. Смотришь на иллюстрации Брома и аж мурашки по коже табуном бегут. Передавать свою фантазию на бумаге у него получается мастерски. А может ли он то же самое проделывать с буквами?

Молодой человек по имени Чет Моран вышел из тюрьмы после недолгого заключения за хранения и распространения наркотических веществ. На данном этапе своей жизни он осознал, что пора пересмотреть свои приоритеты и взгляды на жизнь. Тем более, что его девушка в последнем письме заявила, что беременна, но ее родители настаивают на аборте. И вообще она ставит крест на отношениях. Вот так всегда в жизни происходит — пока не доходишь до самого края, считаешь, что все идет как надо.

Ночью серой тенью Чет пробирается во двор подруги и уговаривает ее сбежать. Например, можно сбежать в дом бабушки, которую Чет видел только в детстве давным-давно. Ее все побаиваются, обзывают ведьмой, а это ведь самое то, что нужно для «пряток» от девушкиного папы-судьи. И бабушка, как вы догадались, оказалась не так проста.

Основной сюжет развивается тогда, когда Чет попадает в Чистилище. У него есть цель, он начинает с точки А, попасть же нужно в точку Б. В чистилище все не совсем так, как обычно о нем пишут. Там души имеют еще одну стадию смертности. Пока они находятся в чистилище, они находятся в подвешенном состоянии. Потом же душа уходит в какое-то другое измерение. А так в целом живешь как обычный человек, только есть не нужно. Территория чистилища поделена на области, в которых правят разные боги. Те самые потерянные, забытые боги, от которых отказались в реальном мире. Но именем революции какая-то часть душ-скитальцев решили устроить переворот в чистилище, свергнув с трона богов.

Из основного это все. Остальное все мишура и украшательство. Есть квест, и Чет его придерживается. Местами кроваво и жутковато, но к этому быстро привыкаешь, потому что уж слишком часто кому-то отрубают конечности и выпускают наружу кишки. Пожалуй, самый сильный момент книги — дилемма — что делать с младенцами, которые без опекуна не могут жить в этом мире.

Текст очень простой, написан простым языком, читается быстро. Герой с второстепенными персонажами быстро скачет из одной точки в другую, что не успеваешь даже зевнуть. Мир довольно интересен, хотя и уникальным его сложно назвать. Я изначально рассчитывал на какую-то жесть и лютый хоррор, но все оказалось куда более мягко, чем я ожидал. Это, конечно, не янг эдалт, т.к. расчлененки хватает, но все-таки заметно, что рисовать у Брома получается лучше, чем оперировать словами. Уверен, что одним рисунком он мог бы заменить 50 страниц текста. Все-таки чувствуется «водянистость» текста. Например, я эту книгу прочитал где-то 2 или 3 месяца назад, но помню из нее хорошо только начало и конец. И сам удивляюсь, а что ж там всю большую середину творилось? Однообразное продвижение из точки А в точку Б. В середине было мало эффектных сцен и неожиданных поворотов, к сожалению.

Конечно, трудно не сравнить «Потерянных богов» Брома с «Американскими богами» Геймана. У обоих книг примерно одна связь с богами, которыми были за ненадобностью вычеркнуты из мира. Только у Геймана они «очеловечились», а у Брома заселились в чистилище, где нашли свою паству. По сюжету книги, конечно, разные. И Гейман по раскрытию затеи, имхо, оказался значительно лучше. Все-таки чувствуется, что Бром пока только ищет свой стиль и приноравливается к печатной машинке, а Гейман уже вовсю ей оперирует. Поэтому мне прекрасно понятно, почему одним Бром заходит, а другим нет. По факту есть за что похвалить и за что поругать. Брому в «Потерянных богах» не хватило глубины раскрытия персонажей и мира. В красках у него это точно получилось бы. И благо, что в книге есть иллюстрации персонажей, за которые можно смело роману накинуть балл.

По итогу я поставил оценку 8. Роман неплох, мне как раз хотелось прочитать что-то простое, ненавязчивое. Хотелось бы больше мрака и гора, но видимо Бром слишком суров на самом деле. Советовать именно эту книгу пока как-то сложно. Слышал мнения, что если бы именно ее прочитали первой, то другие не стали бы. А у меня есть 3 книги Брома куплены, так что надеюсь, с ними будет еще интереснее.

Ох и сложная же на ощущения книга мне попалась на прочтение. Все началось с того, что я откомментировал в инстаграме друга в его отзыве на «Эмпайр Фоллз», дескать что заинтересован книгой. Ах заинтересован? Ну тогда вот тебе книга, читай. Пришлось отложить все очереди в сторону и читать книгу, неожиданно свалившуюся на голову.

Но чтение почему-то шло туго. Автор нас знакомит с унылым захолустным американским городком, в котором есть небольшой ресторанчик-пиццерия, которым управляет Робби Майлз. Ему 40+, он особо ни на что не жалуется, живет себе и живет. Правда, жена вот подала на развод, потому что поняла к 40 годам, что с Робби ей скучно. А вот владелец тренажерного зала мужчинка хоть куда. Подтянутый, стройный, сделал из нее, толстушки, стройняшку. Секс регулярный. Есть еще их дочь, которая в шоке от решения мамы, поэтому дружит с папой, хотя живет с мамой. У Робби есть отец-неудачник, который хочет, чтобы сын ему материально помогал. Есть еще другие серые жители города, которые ходят в забегаловку Робби перекусить или просто поиграть в карты. И это все на фоне загнивающего города, который никому не нужен.

Через 200 страниц я совсем загрустил и полез в отзыв друга, чтобы вспомнить, по какой причине от подарил мне книгу. И там я нашел золотые слова, под которыми готов подписаться. «Ты все время ждешь, когда перелистнешь страницу, а там будет написано «И вот наконец-то что-то произошло». А это что-то не происходит и не происходит. Серые будни Малого Заболотья.

Робби Майлза можно охарактеризовать по простому как «тямтя-лямтя». Без особых эмоций, ни в чем не уверен, живет себе и живет. Но при этом добрый, семейный, любит дочь, готов помочь, если какие проблемы. Его бывшая жена мне по характеру показалась более интересной. Она эмоционально рассказывает о том, как она страдала в прежних отношениях, как ей хорошо сейчас. Но при этом чувствуется, что она пытается уверить всех окружающих в этом. В том числе пытается уверить и себя, потому что червячок сомнений все равно точит.

Сюжет протекает как в каком-нибудь мексиканском сериале, в котором ничего не происходит. Хосе развелся с Марией, которая быстро упорхнула на ранчо Карлоса. А еще у Хосе есть школьный друг Мигель, которого Хосе терпеть не может, но боится ему об этом сказать.

И все это мне дико напоминает мою маму, которая очень любит поговорить. И когда ей хочется выговорится, то она ищет «жертву». Например, меня. И тогда мне приходится слушать про знакомую ее подруги, у которой дочь поступала в какой-то ВУЗ, но не добрала баллов, и тогда она пошла на платное. А у ее коллеги по работе муж заболел ветрянкой. А вот муж сестры троюродного брата... И ты это слушаешь и думаешь — зачем мне это знать? Кто все эти люди? Ну живет себе своей обычной жизнью, и что? Ну развелись, ну на работе проблемы, ну друг мент просит денег в долг дать... И что???

Я честно готовился к сокрушительному отзыву на этот долбаный «Эмпайр Фоллз». Уже в голове готовил фразы, как буду описывать свое возрастающее негодование по мере прочтения. Ведь самое забавное в этой ситуации то, что я глянул отзывы блогеров на «Эмпайр Фоллз». И там все-все-все эту книгу не то чтобы хвалят — боготворят. Книга года, лучшее, что читала в своей жизни, издайте еще Руссо, умоляю! — вот что говорят в рутьюбе. Ужас... Я, наверное, читал другую книгу. Возможно, я еще допускал то, что я не совсем по такой бытовой литературе. Если уж я и берусь за подобную художку, то в сюжете должен присутствовать какой-то мощный взрыв, который полностью меняет сюжетный ход.

И вы знаете, в «Эмпайр Фоллз» взрыв таки случился, но практически в самом конце, когда я окончательно разуверился в романе. Да, стало интереснее, герои наконец-то получили пендель и пошли против течения. Но это нужно было делать на отметке 20% романа, а не на 90%.

С другой стороны, эта встряска мне показалась интересной. Вдруг проснулись какие-то хорошие чувства к героям, они перестали раздражать, стали какими-то родными... Знаете, так бывает с песней, которая поначалу показалась совсем никакой, но после 100 прослушиваний по радио ты вдруг начинаешь ей автоматически подпевать.

«Эмпайр Фоллз» — скучный бытовой роман про захолустье. Читать во время депрессии ни в коем случае не рекомендуется. Очень странно, что кому-то история показалась шедевральной. Наверное, я инопланетянин.

Читая отзывы на эту книгу, я обратил внимание, что чаще всего ее называют самой слабой из цикла те, кто боготворит Стивена Кинга. Кто возлагает большие надежды на очередной этап путешествия к Темной башне, кто с жадностью бросается на любую новую книгу мастера ужасов.

Мне, наверное, в этом плане повезло, потому что я скорее с Кингом на «вы». «Оно» мне когда-то совсем не зашло, а Башню я начал читать только потому, что мой знакомый считает ее великим произведением. И я согласен, что первые четыре романа читаются весьма приятно. Меня особенно меня порадовал «Колдун и кристалл». В «Волках Кальи» уже чувствовалась некая натянутость, как будто еще чуть-чуть потяни и струна (цикл) лопнет. «Песнь Сюзанны» начинается ровно там же, где и заканчиваются «Волки». Ка-тет, лишившийся одного человека, предпринимает попытку вернуть Сюзанну назад, которая отправилась рожать в 1999 год.

Роман очень маленький, его действительно можно быстро пересказать, пока едешь несколько остановок в метро. Большая часть книги посвящена Сюзанне и тем, кто сидит в ее голове. По тексту встречается много отсылок к другим произведениям и всяким мифическим божествам. Видно, что Кинг интересуется разными мифами и легендами, и свои знания он попытался внедрить в произведение. Уверен, что не один человек после «Песни» пошел читать «Шардика» Адамса или искать информацию о Матурине.

Роланд с Эдди сумели провести эффектный бой в придорожном магазинчике, но этого слишком мало, чтобы роман мог захватить нас по полной программе. Священника и Джейка было ничтожно мало.

А потом вдруг Кинг вводит в роман персонажа имени себя. Весьма странное решение, но почему бы и нет? Для меня сама Темная башня является в некотором роде абсурдным циклом, поэтому почему бы автору не пообщаться со своими героями на страницах романа? Хотя и фанфиком все это попахивает, это да.

В конце нам вовсе показали дневник Кинга, в котором он рассказывает нам, как тяжело ему даются «роды» очередного романа цикла. И вот тут ты начинаешь понимать, как он мучился с Темной башней. Ведь он не знал изначально, куда идет стрелок и зачем ему все это. Забавно слышать, что Кинг, придумав зачатие ребенка Сюзанны, не знал, кого она в итоге зачала. Не сына, не дочь, не мышонка... Зверушку? Корзину, картину, картону и маленькую собачонку... Да, в этом и ужас, что ни автор, ни мы (читатели), так до сих пор ничего не понимаем. Осталась впереди одна финальная книга, а так ничего и не понятно до сих пор. Понравилось, как автор говорит о вдохновении — подует ли ветер? Если ветер не дует, то и роман не пишется.

И это все понятно, что ситуация не очень приятная. Никакому писателю не пожелаешь такого, чтобы он вдруг потерял вдохновение дописывать то, что ждут фанаты по всему миру. Но в данном случае есть один огромный плюс — финальный том ТБ давным-давно написан и он стоит у меня на полке. А вот с Мартином или Ротфуссом все как-то совсем грустно.

«Песнь Сюзанны» не могу назвать плохой книгой. Она быстро прочиталась, были интересные эпизоды, все-таки забавно было увидеть писателя на страницах своей книги. Да и дневник интересный. Так что точно не проходняк. Но и не шедевр, безусловно. В плане сюжета «Песнь Сюзанны» бежит вперед точно также, как Сюзанна без своей коляски.

Когда я перед прочтением смотрел на «Корабль судьбы», стоящий на полке, то испытывал разные эмоции. С одной стороны понимаешь, что впереди меня ждет море словесной воды, особенно в середине книги. Вроде герои что-то говорят, думают, куда-то идут или плывут, а сюжет стоит на месте. С другой стороны так приятно дочитать цикл до конца, узнать все его секреты, удивиться неожиданным поворотам сюжета. Тем более что первая книга трилогии была очень интересной и многообещающей.

Вторая книга оставила в конце неплохой задел на будущее. Альтия с Брэшеном в погоне за Проказницей, Совершенный наконец-то стал полноценным кораблем, Малта с сатрапом плывет в опасную неизвестность, где-то вдалеке маячит дракон. Уже когда я прочитал «Корабль судьбы», то понял, что могу буквально за минуту рассказать все, что произошло в третьей книге. Если честно, то никаких потрясений у меня было от того, что происходило в финальной части трилогии. Какие-то маленькие элементы меня удивляли (например, прошлое Кеннита), но это было точно не «вау». Лично для меня каждый персонаж вел себя ровно так, как и должен был себя вести. Уинтроу перестал быть святошей, Альтией махнула рукой на свои розовые мечты, Брэшен наконец-то залез под юбку и удовлетворил свои желания на все 100, Вестриты вышли сухими из воды... Малта волшебным образом повзрослела за буквально 6-9 месяцев. Многие вещи мне казались удивительными, сказочными. «Ну не бывает такого», — говорил я себе. А потом подумал — а ведь это и есть сказка, и к ней нужно относиться соответствующе. И вот тогда финал истории начал восприниматься по-другому. Будто это романтическая сказка про корабли и драконов. И да, все закончилось максимально позитивно. И сколько бы не было попыток изнасиловать Малту, все они закончились неудачно. Все работает на героев, чтобы они победили всех и вся и в итоге заняли, образно, трон.

Драконица не понравилась из-за своей надменности. Постоянные угрозы всех уничтожить, непонятная мотивация... Ну такое... Опять сказка.

А главная загадка была для меня связана со змеями. Самое интересное, что все стало на свои места уже буквально в начале книги. В принципе, и в предыдущей книге уже было более-менее понятно, что это за клубки и откуда корабли берутся. Но тут нам все нормально объяснили устами персонажей. Но меня удивило, что то, что на протяжении двух книг было табуированной историей, в третьей книге вдруг стало всем давным-давно понятно и известно. Почему тогда раньше никаких слухов и домыслов не было? Примерно такое же разочарование у меня было когда-то, когда вдруг оказалось, что все вокруг знают, откуда дети берутся, а ты буквально вчера узнал. И все думали, что все это и так уже знают.

И в итоге, когда я дочитал книгу, мне было трудно поставить ей какую-то конкретную оценку. Это хорошая сказка для романтично настроенных девочек, кому надо и душевные метания, и прекрасные балы с красавицами и красавцами, и крах семьи, и дилеммы, и драконы, и чтобы все было как в сказке. Имхо, книгу есть за что ругать. Я все-таки надеялся, что Хобб добавит кризиса, какой-то печали и безвыходности, чтобы какая-нибудь линия закончилась совсем неожиданно, но все слишком приторно и слащаво. Особенно злили быстрые перепихи Альтии с Брэшеном — ну зачем это на фоне погони и грозящей опасности? Либо давай тогда всем добавим грязи, чтобы жизненно было. На фоне хороших отзывов хотелось поставить 8, но если быть честным, то «Корабль судьбы» был интересен мне на 7 баллов от силы.

Благо, что загадка Янтарь не раскрыта, поэтому однозначно стоит читать новые трилогии дальше.

Не могу припомнить, читал ли я такие циклы, в которых все начиналось с конца. В «Легенде» мы встречаем постаревшего главного героя, который находится на исходе своей жизни, но топор еще пока держит крепко. Частично из этой книги мы узнаем о том, что было раньше в жизни великого Друсса. И даже более того в конце книги можно было найти всю хронологию событий мира. Более мощного спойлера сложно придумать!

А в «Друссе-Легенде» все как раз таки только начинается. Поэтому сначала мы узнаем, что некогда у Друсса украли жену, а тут вот ее как раз и крадут клятые работорговцы.

Друсс еще пока совсем не герой, а простой деревенский парень, не сильно красивый, невысокий, без бороды, но мышцы буграми и желания мстить сверх меры.

Роман напоминает многие героические фэнтези романы. Конан, Ведьмак, Земной круг, Элрик... От Друсса веет всей этой героичной эпичностью 80-х, хотя и написан роман был в 90-х. И если у тебя мозги ушли в мышцы, есть парочка надежных друзей (и бард, куда ж без него), то можно смело лезть на рожон, чтобы найти свою любимую.

И вот тут есть один интересный момент — Друсс был героем с самого начала. Точнее супер-героем. Друсс может смело выступать с кулаками против 12-ти головорезов и выйти живым из потасовки. Чудо? Да нет, просто фэнтези же, сказка=) Возможно кого-то это как раз и напугает, что герою можно дать в руки резиновый меч, и он им убьет целую армию суппостатов. Но ведь именно это и удивляло всех тех, кто в финале жизни Друсса стоял с ним на стене. Вот почему он герой, хотя со стороны вроде и простой чурбан из деревни.

Роман читается очень легко и быстро. Очень жаль, что продажи двух романов в серии «Легендарные фантастические сериалы» были очень плохими и цикл был издан не до конца. На мой взгляд, даже если взять в учёт простоту и наивность сюжета, отличный эпик! Очень хочется почитать и про другие приключения Друсса. Надеюсь, кто-нибудь все-таки рискнет и издаст 2-3 томика цикла.

Всю трилогию я брал по совету друга, который мне не раскрывал заочно сюжет, но утверждал, что цикл обязательно нужно прочитать, ибо это отличная фэнтезийная подростковщина. И когда я перевернул последнюю страницу «Врат Птолемея», подумал, что не совсем этого я ожидал от цикла. Возможно, меня сбила с толку первая книга, «Амулет Самарканда», в которой все было весело, бесшабашно, волшебно. Было безумно интересно читать главы, посвященные джинну Бартимеусу, который однозначно является главной звездой цикла.

В «Главе голема» Бартимеус немножко потерялся, особенно на фоне новой звезды — девочки Китти Джонс. И я подумал, что во «Вратах» скорее всего Бартимеус снова выйдет на лидирующие роли, и уж там-то мы посмеемся... Ага, посмеялись.

Финал ушел почем-то в депрессивную безвыходную клоаку. Про юмор и сарказм пришлось сразу же забыть, ведь Лондон в огне, а волшебники потеряли нити власти. И когда я понял, что главные герои практически одной ногой находятся в могиле, цикл открылся мне с другой стороны. Интересно, почему Страуд решил начать с веселого городского фэнтези и закончить мрачным эпиком. У меня сложилось впечатление, будто я прочитал 3 разные книги, хотя на самом деле это все одна большая история.

Мне кажется, темп повествования не изменился. По-прежнему много погонь. перестрелок, пряток, полетов. Но также и есть интересные экскурсы в историю. В частности, мы наконец-то узнаем, кто такой Птолемей и почему Бартимеус так часто любит превращаться в египетского мальчика.

Конечно, юные подростковые души концовка романа обязательно покусает. А я сам давно уже очерствел, чтобы рыдать (как часто в рецензиях пишут) над подобными вещами.

Трилогия действительно хорошая. Был бы я подростком, обязательно влюбился бы во всех героев и не раз перечитывал трилогию время от времени. Как взрослому, мне не хватало серьезности и более взрослых проявлений чувств. Весьма странно, что в книге вроде как есть волшебники, но по факту никто из них ничего не умеет, а все стрелки почему-то переводят на юного мага, которому и 18 лет еще нет. Для меня лучшим романом остается «Амулет Самарканда», в котором Бартимеус жег напалмом. От комедии до трагедии один шаг, как оказалось.

«Между первой и второй перерывчик небольшой», — подумал я и взялся спустя пару недель за вторую книгу трилогии Бартимеуса.

Опытные друзья мне говорили, что вся трилогия имеет один сюжет, но по факту оказалось не так. «Глаз голема» — это новая история, случившаяся со старыми героями. Прошло два года после «Амулета Самарканда». Бартимеус пребывает где-то в своем потустороннем мире, Натаниель теперь работает в Министерстве и у него новый опекун (тоже волшебник, но на этот раз женщина). Завязка романа происходит в тот момент, когда кто-то устраивает погромы в Лондоне. Последней каплей стали разрушения в волшебной лавке Пенна. Тот, кто громит, вряд ли использует магию, но силой он обладает недюжинной. Мы, читатели, косимся на название книги и, кажется, все сами понимаем.

Подозрение падает на некое Сопротивление, которое давно замечено во вредительстве волшебникам. Оказывается, мы сами уже сталкивались с этим самым Сопротивлением в «Амулете Самарканда». Это те самые детишки, которые хотели отобрать амулет у Бартимеуса и облапошили Натаниеля с его самодельным диском с бесом. Одним из ярких членов Сопротивления является 15-летняя (или на год старше?) девочка Китти, которой посвящена треть романа. Если в первой книге было 2 героя, то теперь их стало 3.

Почти половина романа посвящена истории Китти. Почему она ненавидит волшебников, как она попала в Сопротивление, какие цели преследует Сопротивление. Из-за этого развитие сюжета немножечко часто тормозит. Но самое обидное для меня — все это получилось благодаря усечению страниц Бартимеуса. Джинна, который меня радовал в первой книге, во второй книге гораздо меньше. Соответственно, меньше смешных сносок, меньше подколок и сатиры (хотя 3 раза я все-таки в голос смеялся). «Глаз голема» — более серьезная книга. Натаниель чуть повзрослел и стал еще более пижонистым. Бартимеусу все эти вызовы на помощь в тягость. Китти слишком «мэрисьюшная», слишком трагическая у нее судьба и огромный крен в «правильность».

Голем появляется только в начале и в конце. В середине книги я удивлялся, почему вообще в названии фигурирует голем, если про него все забыли.

Но забавных сюжетных поворотов тоже хватает. Командировка в Прагу, посещение гробницы волшебников в Лондоне. Немало радости доставит противный оживший скелет.

Книга получилась не идеальной. Если первой книге цикла я поставил 8, то этой хочется поставил если е 7+, то уж точно 8-. Наверное, небольшую горечь придало мне то, что книга все-таки подростковая, а мышление у меня взрослое. Местами так и хотелось сказать автору — ну так же не может быть, ну это же как-то глупо! Например, Натаниель, великий быстро развивающийся волшебник во время сражения ни разу не применил знания в магии. Он, понимаете ли, был придавлен диваном. «Бартимеус, помоги!». Но и Бартимеус вдруг стал серой мышкой, который ни телекинезом не умеет пользоваться, ни фаерболом бросаться. Ну как так??? Зато спустя совсем немного времени, когда опасность миновала, Бартимеус спокойно превратился в жука, сделал маленькое отверстие в стекле и спокойно вылетел. Тут магия почему-то работала отлично.

И да, Китти многовато, она не самый интересный, но все-таки и не самый скучный персонаж.

Ай, в общем, надо прекратить цепляться, а читать все это надо было в 15 лет=)

Во всем остальном — хорошее продолжение, читается по-прежнему быстро. Но Бартимеуса мало, и это печально.

Первопроходцем недавнего «польского» хайпа был Вегнер. Он вышел первым из польских авторов в серии АСТ. И как же Вегнера хвалили и носили на руках! Каюсь, я пал жертвой хайпа. Вегнер хороший, но не на 10 из 10, что меня все-таки расстроило.

Гжендович вышел чуть позже, и я постарался понизить свой градус ожидания, чтобы не получилось как с Вегнером. К тому же я уже знал по отзывам, что у Гжендовича после первой книги пошел спад качества, так что выдыхаем и читаем спокойно.

«Ночной странник» — довольно необычная для меня книга. Возможно, если кто-то перечитал романов про попаданцев, кому-то идея романа покажется глубоко вторичной. Земляне обнаружили где-то в галактике еще одну похожую на Землю планету, которая застряла на уровне Средневековья. Ради интереса жители Земли отправили на новую планету Мидгард 8 ученых исследователей, связь с которыми быстро пропала. Спустя пару лет было принято решение отправить на Мидгард еще одного человека, который должен был найти пропавших специалистов. Этим «счастливчиком» стал Вуко Драккайнен — здоровый дядька с польско-хорвато-финскими (помесь Шварцнеггера со Сталлоне). Конечно, напрашивается сразу вопрос, почему в качестве спасателя был выбран лишь один человек. На этом вопрос нет прямого ответа, но можно предположить, что земляне предпочли рискнуть одним человеком с вживленным суперкомпьютером, чем десятком людей, которые могут быстро погибнуть.

На мой взгляд, это отличная затравка для романа, ибо ты сразу же начинаешь думать, куда же могла пропасть экспедиция, основываясь на своем опыте чтения других подобных книги и просмотров многочисленных фантастических фильмов. Более того, Гжендович сразу же шокирует нас первой картинкой Мидгарда. Вуко быстро находит опустевший лагерь, но его шокирует вид останков нескольких землян один из которых вообще превращен в дерево. На этой планете явно что-то не так. На ней определенно есть магия, которая, как уже известно землянам, подавляют электронику, поэтому у Вуко с собой только холодное оружие и броня.

В общем, ядро романа — типичный ролевой квест. Есть сгенерированный персонаж, есть стартовая локация, базовые навыки и слабое понимание мира. Задача — найти выживших землян и вернуть их домой.

Мне довольно сложно сказать, в каком жанре написан роман. Это какая-то гремучая смесь фэнтези и фантастики, которые иногда скатываются в дарк и хоррор. Мне кстати заигрывания с дарком понравились. Хотелось бы даже, чтобы этих моментов было больше. К сожалению, Гжендович больше удивляющих моментов засунул в самое начало. Потасовка с монстрами, погони, неожиданные находки. Потом повествование немного успокаивается.

Плюс 3 большие главы посвящены совершенно другому герою, который никак не связан с Драккайненом и территорией, на которой тот оказался. Это молодой наследный принц, чья Империя горит в огне. В первой главе нам рассказывают об обучении принца на разумных хомячках, во второй — про обучении страстной любви (без порно, но с эротическими элементами), в третьей — про крах империи и побег. Эти две истории сильно разные по духу. Конечно, есть подозрение, что в следующих книгах цикла сюжеты переплетутся, но пока кажется, что я прочитал две книги под одной обложкой. Мне одинаково понравились обе истории, кстати.

Финал романа для меня был немножко предсказуем (у меня было правильное предположение, когда Вуко только ступил на Мидгард). Он немного шизофреничный и несбалансированный на фоне начала и середины романа. И это только еще больше убедило меня в мультижанровости цикла. Если в следующем романе нам покажут альтернативные вселенные, миры в мирах и схватки космических богов, то я не удивлюсь.

Роман мне понравился. Он не идеален, конечно, но прочитался очень быстро, так что мне не пришлось заскучать. В первой книге нам показали лишь малую часть Мидгарда, история принца только началась, закончилось все громко, но все-таки многоточием и надеждами на встречу со старым полюбившимся героем.

Если сравнить Вегнера и Гжендовича, то второй пишет проще и не так эпично, но его мир мне понравился больше. Меекхан прочитан наполовину, Владыка же только первая книга за плечами, но Владыка как-то больше интригует пока что.

Жду, когда дойдет очередь до «В сердце тьмы». В тьме полным-полно интересного...

В моих сознательных 90-х вокруг было много разговоров о Швейке. В телевизоре. по радио, в газетах, в книгах — очень часто ссылались на эту книгу, а я понятия не имел, в чем же суть произведения.

«Ну помните, это же как в Швейке!...»

«Вот точно так же Швейк у Ярослава Гашека сказал то-то и сделал се-то»

«Здесь просто нельзя не процитировать слова из Швейка Гашека!».

Складывалось впечатление, что любая сатира, юмор, стеб над текущими реалиями напрямую связаны с этим великим произведением чешского писателя. Правда, уже в 00-х о Швейке вспоминали не так часто. А сейчас так и вообще. Меняются эпохи, меняются идолы, культы, герои и примеры для подражания. Но я как-то пообещал себе, что когда-нибудь при первой возможности обязательно прочитаю эту книгу, чтобы вообще понимать, к чему ведут отсылки и откуда взяты цитаты. И Швейк у меня всегда ассоциировался с зачитанной до дыр потрепанной книгой из обычной центральной библиотеки. С желтыми местами вываливающимися страницами, с длинным исписанным листочком с датами и номерами предыдущих читателей, с коричневой обложкой с тиснением, на которой все золотые буквы стерлись, с датой печати что-то типа 1981 года. И этот незабываемый библиотечный запах...

Но вышло все иначе. Случайно заметил, что у Азбуки в серии «Большие книги» выходил уже Швейк под красивой белой обложкой с иллюстрациями Йозефа Лады. Купил незамедлительно.

Швейк — это комиссованный из армии чех, которому 40+ лет. Комиссовали за «слабоумие». Идиот, одним словом. Эдакий пухловатый дурачок, который всегда улыбается, ибо всем доволен. Проснулся — уже хорошо. Пивка в кабаке попил — вообще замечательно.

Книга поделена на 4 части. Первая самая менее военная. Там Швейк живет на гражданке, но попадает впросак из-за поклепа, за что ему светит заточение в тюрьме. Все это происходит во время начала Первой Мировой, когда Чехия была в составе Австро-Венгрии, поэтому чехи были напрочь подавлены австрийским иго. Скажут «предатель», пойдешь в тюрьму. скажут идти воевать — пойдешь. Главное, вопросов меньше задавать, а то расстреляют. И Швейк живет именно по этим жизненным принципам. Правда, его желание поступать по правде идет вразрез с желаниями всяких разных начальников и командиров. Из чего и складываются разные смешные ситуации, когда вроде Швейк делают то, что его просят, но он же дурак, поэтому извините — получайте то, что получилось, т.е. совсем не то, что было приказано. И вроде хочется треснуть по лицу этому тупому чурбану, но он как посмотрит своими маленькими детскими глазками, как улыбнется милой улыбкой, что сразу весь негатив проходит.

А дальше армия, попытка попасть на фронт... «Похождение бравого солдата Швейка» — это один большой стеб над системой. Не только военной. Достается и политиканам, и церкви, и врачам. Иногда по-хорошему смешно, иногда и по злому. Но, конечно, больше всего досталось армии. Глупые приказы, идиоты у власти, смешные уставы, невыполнимые поручения. И все во имя «только бы ничего не делать». Это смешно, но на войну Швейк так и не попал, потому что это очень сложно на самом деле. Да и за весь роман ни один персонаж не мог объяснить. зачем нужно воевать. Ну надо, значит надо. главное, когда на мине подорвешься, или когда пуля прошьет голову, не обляпать никого и не испортить казенную одежду. Раз надо идти воевать, значит надо. Меньше вопросов. Тем, кто наверху, виднее.

По-моему, сейчас ничего не изменилось... Печально-грустно...

А теперь о грустном. Для меня интерес к роману шел по наклонной от части к части. Первая часть — восторг. Вторая — чуть хуже. Третья — совсем тяжко читалось. Четвертая чуть получше, но тут меня ждал удар — оказывается, Швейк не дописан. Ярослав Гашек умер раньше, чем дописал роман. Поэтому мы так и не узнаем, что стало со Швейком, попал ли он на фронт, встретился ли после войны с бородатым вечно голодным денщиком в кабаке.

Первая часть была интересной, смешной, необычной, я просто восторгался ею! А потом пошли самоповторы. Денщики вечно воруют и тупят, церковники пьют и богохульничают, лейтенанты и генералы тупые как пробки. Множество эпизодов происходят под распитие спиртных напитков, отсюда и всякие несуразности, происходящие в жизни героев. Когда читал третью часть, казалось, что абсолютно все это я читал в предыдущих двух частях. Роману необходима редактура, но... Не судьба.

Может быть, если бы я читал это произведение ничего не зная о нем, я бы поставил ему оценку 7. Но все-таки за острые социальные темы и за прекрасные иллюстрации я повыше на балл оценку. Идейно роман прекрасен. Швейк запоминается на всю жизнь. И да, его хочется снова перечитать, потому что все глупости Швейка такие милые, так и просятся пересказать их кому-нибудь, как Швейк рассказывал в романе своим знакомым истории из жизни. Теперь я понимаю, почему в СССР все сходили по Швейку с ума. Гашек умело высмеивал злободневные темы, но кто может предъявить претензии идиоту со справкой?

Можно сфотографироваться с книгой и поставить фото в рамочке и надписью — «Мой первый Хайнлайн»=) Пока что у меня в топе Дик и Шекли. Теперь настала очередь пробовать творчество Хайнлайна.

«Дверь в лето» была первой книгой в фантастической серии Азбуки. Как кошатнику, мне сложно было устоять перед милым рыжим котиком с обложки. К тому же я не мог припомнить, читал ли я фантастическую литературу про котов. Пускай это будет первая!

В романе действие происходит в двух отрезках времени — в 1970-х и 2000-х годах. Молодой специалист (Дэниел) и в каком-то роде даже гений придумывает роботов для помощи в хозяйстве. Вместе с другом он создал маленькое производство, которое позволило им процветать и добра наживать. Но другу показалось этого мало, ведь можно развить производство, поставить его на поток, набрать кучу работников, а самим засесть в офисе и смотреть на все, заложив руки за спину. Но Дэниелу эта идея не нравится, так как он хочет все делать сам, своими руками, зачем ему еще какие-то лишние люди?

Но почему он, Дэниел, рассказывает нам об этом изрядно подвыпивший, а в его сумке сидит кот? Потому что его предали. Друзья, любимая девушка. И теперь он никто и звать его никак. Остается только одно — заплатить деньги за заморозку себя и кота и разморозиться где-нибудь эдак в 2000- м году.

Когда я читал до этогомомента, я думал, что вот-вот начнется Футурама. Это практически единственное, что сразу пришло в голову. Была еще «Корпорация «Бессмертие» Шекли, но там чуточку иное. А вот как предтеча Фрая — почему бы нет? Небось проснется Дэниел в 00-х, как увидит роботов и космические корабли и станет самым счастливым человеком на земле.

Но потом до меня дошло, что сам роман был написан в 1956 году! То есть Хайнлайн писал о двух этапах в будущем, относительно 1956-го года! А самое интересное, что это не сразу понимаешь. Хайнлайн так здорово описывает 1970-ый год, что даже не подозреваешь, что он его выдумал. Безусловно, роботостроение в то время еще не вышло на бытовой уровень, а это автору очень хотелось бы=)

Сказать по правде, я очень ждал, когда начнется описание 00-х, ведь это для автора было далекое будущее, а для нас уже прошлое. И началось оно только где-то в середине. До этого я бы роман больше охарактеризовал как драму, т.к. главный герой рассказывает нам о том, почему он решил заморозить себя. была любовь, было предательство, были пьяные попытки разобраться с виновниками. Обычные житейские ситуации, никакой фантастики. А вот та самая фантастика началась после разморозки. Правда, к сожалению, не самая для меня интересная, потому что я довольно холоден к темпоральной фантастике. Мне все время кажется, что где-то здесь есть нестыковки, что нельзя просто так взять и переместиться во времени и тут же вернуться в то же время назад. Ах да, есть же козырная карта — параллельные вселенные...

По итогу — если в целом, то средненько. Как говорит мой брат — все нужно смотреть и читать вовремя. Спустя 10 лет блокбастер не будет уже сильно впечатлять зрителя. С другой стороны, я не могу сказать, что «Дверь в лето» морально устарела. Просто тема романа была обсосана со всех сторон за более чем 50 лет. И если посмотреть на дату написания, то к роману проникаешься особыми чувствами. Да, в 00-х у нас много чего нету. что есть в книге, но, например, чертежные кадовские программы нам легко доступны, поэтому чертить действительно намного проще, чем когда-то на кульманах чертили. Это стопроцентное попадание! А роботы... роботы вроде пока и не нужны, сами справляемся=) Разве что недавно увидел я ребенка на электросамокате и подумал, что 25 лет назад, когда сам был ребенком, это было моей мечтой=)

А что котики? Котик в романе есть, и он классный! Мурлычет с пониманием, пьет имбирное пиво, защищает хозяина и ищет дверь в лето. Кстати, мне очень понравилась история, как было придумано название романа.

Симпатичный быстро читающийся роман про любовь, предательство, роботов, перемещение во времени и котиков. Для первого знакомства с творчеством Хайнлайна, очень даже хорошо.

Начну издалека. К этой книге я давно присматривался. Раньше я более тщательно выбирал, что покупать, чтобы не ошибиться и не взять что-то совсем не мое. У «Амулета Самарканда» были потрясающе высокие оценки и интригующая аннотация. Чем не повод познакомиться с первым романом трилогии, а потом определиться, продолжать читать или нет. Но меня смущали некоторые отзывы, один из которых в итоге стал финалом моей нерешительности. Читатель возмущался, что книга оказалась типичной подростковщиной. Мол, своему ребенку дать почитать можно, а вот самому читать детские книги глупо. И я тогда подумал, что и мне скорее всего «Амулет» не зайдет, ведь я давно уже закончил школу, читаю твердую НФ и вообще весь такой взрослый-превзрослый. Зачем мне эти детские сказочки?

Пока в 2017 году я не пошел с другом на книжную выставку. По дороге он спросил, не читал ли я Страуда, в частности цикл про Локвуда. Нет, не читал, но знаю, что есть такой цикл и автор. «А трилогию Бартимеуса читал?». Тоже не читал... Но хотел, потом передумал. А стоящая трилогия? «Во!», — сказал Сергей и показал большой палец.

Но ведь сейчас и не найти книгу уже, ведь весь тираж 2017 года размели. «Не «дуй» в компот, — сказал Сергей — Сегодня найдем!».

И правда, буквально сразу же друг тихонько позвал меня, я обернулся и увидел в его руках «Амулет Самарканда». Так у меня быстро решилась дилемма о покупке.

Правда, к чтению я приступил только спустя 5 лет (да, книгоголики действительно больше покупают, чем могут прочитать.). К этому времени я стал проще относиться к янг эдалту, ведь и в этом жанре есть интересные экземпляры.

«Амулет Самарканда» рассказывает нам о 11-летнем мальчике (почти уже 12-летнем), которого в раннем возрасте приютил один из лондонских волшебников. Так у волшебников заведено — брать в ученики малолеток, забирая их навсегда из родных семей. Бедный Натаниэль стал жертвой странных обычаев магов, потерям родных маму и папу. А потом как-то его тонкую душу обидели друзья опекуна, такие же волшебники. Злые, завистливые, эгоистичные, гордые хамы. И чтобы отомстить им, Натаниэль решает тайно изучать самостоятельно магию, забегая на годы обучения вперед. Так, к 11-и годам он уже знал, как призывать и давать задания демонам высших кругов. Так одним обычным днем был призван джинн Бартимеус, который был вынужден по заданию украсть у другого мага тот самый волшебный амулет Самарканда, а после спрятать его в кабинете у опекуна Натаниэля. Правда, владелец амулета мягко говоря расстроился, когда узнал о пропаже, поэтому послал своих демонов и горгулий найти ценный артефакт и вернуть его обратно. Собственно, так все и завертелось.

Повествование идет от первого лица, Бартимеуса, и третьего лица, который рассказывает про Натаниэля. Джинн вышел у Страуда действительно колоритным. Он постоянно язвит, шутит и сыплет остротами. несколько раз я вслух смеялся, когда Бартимеус рассказывал что-то в сносках. Кому-то это может не понравится, так как очень часто Бартимеус общается с нами, читателями, в сносках во время повествования. Меня улыбнуло, как в виде крота джинн 5 раз ударился о камень (об разных, а не об один и тот же!=)) и как джинн отбивался от ухаживания голубки, когда сидел на крыше в виде голубя.

Главы про Натаниэля, к сожалению, проще и не такие юморные. Натаниэль — сложный мальчик с богатым внутренним миром. Он пока еще не научился бороться со своими негативными чувствами. Он думает о себе, он хочет мстить, он хочет власти, он хочет... всего и сразу. Поэтому кого-то возможно оттолкнет такая эгоистичность героя книги, но если задуматься, то можно вспомнить, что и сами мы в некоторых моментах были такими. Юношеский максимализм, горячая юная кровь, стремление к борьбе со взрослыми.

И да, это действительно подростковая книга. Все правильно говорили о ней те, был расстроен. Но тут уж главное, как сразу отнестись к книге. Если не требовать от нее взрослых тем и сложных описаний, то перед нами замечательная книга в жанре городского фэнтези про юного мага и его помощника-джинна (чуть было демона не написал, а Бартимеус это жуть как не любит). Конечно, из-за «взрослости» читателя некоторые главы могут вызвать легкую зевоту (подростки же это не заметят), но в целом это действительно классная динамичная книга без провисаний. Все куда-то бегут, спорят, сражаются, прячутся — некогда отдышаться! Читается легко и быстро, Бартимеус — просто гениальная находка автора, читать о нем мегаприятно и позитивно.

Подросткам можно читать смело. Взрослым, которые еще не успели огрубеть от взрослой жизни, тоже можно читать. И скорее бы засесть за продолжение!

Ой, что сейчас будет, что будет... Я в плане оценки творчества очень добрый человек и критикую кого-то крайне редко. Такие вещи, которые вызывают у меня приступы злости, у меня случаются от силы 1 в пару лет. Но случаются. И это как раз именно такой случай. Выбрав книгу для «почитать перед сном», я явно сделал неправильный выбор, потому что чтение затянулось на 5 месяцев. Не раз задумывался, а не бросить ли мне чтение «Красного рыцаря», дабы прекратить мучения, но при этом было интересно, а вдруг дальше будет лучше. Так вот не лучше...

Начало меня действительно заинтриговало. Кто-то ворвался в монастырь, устроив там массакру по полной программе. Настоятельница монастыря наняла группу рыцарей, чтобы те выяснили и устранили причину данного происшествия. И рыцари тут самые что ни на есть канонические. Сэры. В блестящих латах, с оружием в руках, с верными оруженосцами. Я рассчитывал на фэнтезийно-средневековый триллер-детектив, но автор куда-то ушел совсем не туда.

Структура романа примерно как в «Песне льда и пламени» Мартина — каждая глава посвящена отдельному персонажу. Но с этим тут прямо беда, потому что если у Мартина главы были увесистые, интригующие в конце, то у Камерона разделение глав весьма условное. Глава может содержать всего один короткий абзац, интриги нет никакой. Просто вот короткий диалог между персонажем А и персонажем Б. Просто диалог ни о чем. Очень быстро от такого разделения глав устаешь и не понимаешь, зачем это все.

С персонажами тоже все плохо. Я запомнил сразу всего несколько персонажей, остальные же — сугубо статисты. Красный рыцарь, король, королева, настоятельница, Шип (злодей романа), любимая монашка Красного рыцаря и... пожалуй все. Остальных можно рубить топором, топить в воде, просто оставлять в подвале до самого конца — не жалко, не заметно.

Одной из главных интриг романа была тайная личность Красного Рыцаря. Если у всех есть имена, то тут только прозвище. Это некий молодой парень, который ближе к концу показывает еще и магические умения, скрывает некую страшную тайну. Тайна потом раскрывается, но так я так и не понял, зачем было создавать интригу на пустом месте. Никакой там интриги не оказалось.

С любовной линией прям все ну очень плохо. Красный рыцарь влюбляется в юную монахиню, которая дает подержать себя за коленки, страстно целуется и даже оголяется, но... но ни с того ни с чего может вскочить и рассказывать про то, что она отдана Иисусу (христианство в книге настоящее, без примесей). И это длится на протяжении всей книги. Люблю-не люблю, не могу, ай ладно давай. Самый настоящий детский сад.

Проработка мира -кошмар-кошмар. Все, что нам более-менее понятно — есть земли людей, и есть земли Диких. Дикие — это не совсем чудовища, но там сборная солянка из беглецов, аборигенов, изгнанных и всяких полуразумных или совсем неразумных тварей. У Диких есть предводитель — Шип. То ли я невнимательно читал, то ли автор решил объяснения опустить, но в книге нет внятного объяснения, с чего вдруг Дикие пошли на чужие земли и почему у них предводительствует могущественный маг Шип. Дикие просто штурмуют город, Шип пытается привлечь короля, чтобы он пал вместе с городом.

Шип смешон, правда. В одном моменте красноречиво было про него написано примерно так: «Шип видел, как веселились люди, бродил рядом и тихо их ненавидел». Ох уж этот канонический злодей, который тихо всех ненавидит, прям как в мультиках, которые я смотрел в детстве. Для янг эдалта может это и было бы ок, но для взрослой хорошей книги злодей прописан на двойку.

Большая часть романа — это постоянные стычки с... сейчас всех перечислю — ирками, боглинами и вивернами. Это все местные виды нечисти. Примерно как тролли, орки и виверны, да. По другому как пушечное мясо их не назовешь. неважно, сколько они сочетании, в каком количестве и в каком настроении — насажены на пики будут все. В одном месте на пику насадили аж 5, если не ошибаюсь, ирков или боглинов (кто из них кто, трудно понять, и чем отличаются — тоже). Шип просто им говорит — атакуйте. Те атакуют. огребают по полной, снова атакуют... Я не понимал, что читаю — сочинение пятиклассника?

Переживать абсолютно не за кого. Харизмы ноль.

Единственный светлый момент романа — любовь автора к реконструкции. Вас с первых моментов ждет полное описание рыцарского обмундирования и лексикона. Как называется вот это штучка, куда рыцарь вставляет ногу, как именуется вот эта висюлька на боку и т.д. и т.п. Правда, почему-то ближе к середине вдруг специальные рыцарские словечки испаряются, и автор переходит на привычный нам язык. Это, видимо, это он просто красовался перед нами своими знаниями.

Очень примитивный сюжет. Слабое описание мира, отсутствие интриги. Все это очень похоже на первую книгу молодого автора (что по сути и является правдой), но чужие оценки и отзывы говорят о совсем ином. Такое ощущение, что мне попался совсем другой «Красный рыцарь». Ведь правильный «Красный рыцарь», как было написано в одном отзыве, — это образцовое эпическое фэнтези.

Наверное, придется все списать на то, что я прочитал эту книгу не в то время и не в том настроении. Я пока не знаю, буду ли я браться за вторую книгу цикла, но пока это одна из слабых скучных и унылых книг, которую я читал. Я редко ставлю 5/10 и ниже, но тут заслуженная 3 из 10.

В свое время, когда я покупал эту книгу, я был безмерно счастлив, ибо Темных Эльдаров в книжной Вахе днем с огнем не сыщешь. А они есть. Вполне себе интересная самобытная раса, о которой можно рассказать много интересных историй. Для меня темные эльдары — напрочь отбитые на голову создания. Садизм, мазохизм, расчлененка, предательства, нож в спину — это все про них. Ну а самый замечательный факт — они породили своим мракобесием Слаанеш, которая как хочет отблагодарить темных эльдар? Правильно, пожрать их души. Воистину эпическое явление.

В сборник входят 3 романа и несколько рассказов. Все они составляют единый сюжет. Завязка довольно проста — один из архонтов решил (забегая вперед — нет, совсем не Ленин, а Иллитиан), что хватит уже прозябать под гнетом тирана — великого и ужасного главы кабала Черное Сердце — Асдрубаэля Векта. Вект силен душой и телом, имеет много сообщников, которые не дадут вспыхнуть пламени революции. Но есть один маленький, но симпатичный план — вернуть к жизни старого врага Векта, которому некогда не хватило буквально чуть-чуть, чтобы свергнуть тирана с трона. Правда, есть нюанс. Даже два. Он умер. И ментально он в недрах Хаоса.

Тут сразу хочу отметить, что автор, Энди Чемберс (ранее не читал его произведения), совершил маленький прокол, ибо он придумал героев, которые что-то пытаются сделать против, открываем вахопедию, действующего живого вождя темных эльдар. Как бы, знаете ли, я уже знаю, чем все закончится=) И вы тоже=)

Первая книга прочиталась довольно весело и задорно. Я получал удовольствие от описания главного города и быта темных эльдар. Если вы с темными эльдарами на«вы», то будет очень интересно познакомиться поближе с тем, как живут представители этой расы. Темные эльдары живут и питаются энергией мучения. Без нарезки плоти на кусочки трудно заставить биться свое сердце и получать удовольствие от жизни. Поэтому вполне нормальное явление вывести раба, подвесить его за ноги, понаделать немного дырочек и вкушать пишу под крики несчастного эльдара, которому не повезло родиться или стать рабом. Это пугает, это ужасает, это отвращает.

Еще один интересный момент — сшивание кусков плоти гомункулами, они же скульпторы плоти. Гомункулы модифицируют тела эльдар, чтобы те стали сильнее, выносливее, умнее (хотя иногда и наоборот получается). Например, в этом сборнике один гомункул себе вставил на лопатки еще по одному глазу, чтобы видеть, что творится за спиной. Полезно!

Так вот именно как энциклопедия темных эльдар книга читается вполне занятно. Как художественная литература — затянуто, занудно, вторично. В связи с чем меня немного поражает средняя оценка 8+ на читательских сайтах. Как выяснилось, Чемберс писал кодексы для настольной Вахи, отсюда и такая энциклопедичность.

Но я все-таки от книги ждал интересного сюжета. И тут нас ждает все та же среднестатическая Ваха, правда, не про космодесантников и хаос, а про одних темных эльдар (и совсем чуть-чуть про хаоситов). Да, получилось предсказуемо, к сожалению. Но мои ожидания — это мои проблемы. Итоговые 7 баллов книга заслужила. И то по большей части за новую неизбитую для Black Library тему. Очень надеюсь, что расу темных эльдар не отложат в сторону и мы увидим что-нибудь более зрелищное и эпическое в будущем. Например, как они сами себя убили и помахали всем ручкой на прощание.

Свою рецензию на первую книгу я закончил примерно как «есть ощущение, что это большое интро к эпической долгой истории». Прочитав страниц 300-400 «Слов сияния», я улыбнулся, вспомнив эту рецензию, потому что, как оказалось, то было не интро, а вполне себе вялотекущее эпическое фэнтези=)

Все основные линии продолжаются. Каладин, Шаллан, Даллинар, Ясна... Хотя да, с Ясной немного неловко получилось (хитро улыбаюсь). По прежнему мы перебегаем по сюжету от одного героя к другому, получая информацию о его мыслях, действиях, желаниях. Периодически Сандерсон нас уводит в раздел интерлюдий, которые раскрывают сюжет с другой стороны противостояния. Вторая книга цикла — прямое продолжение первой книги. Паршенди все так же напрягают, мир стоит на пороге апокалипсиса, боги вмешиваются в противостояние.

По большей части «Слова сияния» рассказывают нам про приключения Шаллан. Тут она открывается нам с нескольких иных сторон, чем мы привыкли по первой части. Из скромной обманщицы она переметнулась в ряды плутовок-волшебник, набравшись от Ясны характеристик роковой женщины. Шаллан действительно не очень похожа на прежнюю себя. Плюс в этой книге мы узнаем подробности о ее прежней жизни, от которой она бежала.

Ясны же было ничтожно мало. Очень и очень обидно.

Каладин меня, если честно, сильно разочаровал. Не знаю почему, но я представлял его молодым и крепким мужчиной, хлебнувшего всякого в своей жизни. Эдакий Коллин Фаррелл годков в 30. В «Пути королей» он сумел пройти путь от отважного воина к безнадежному рабу и снова к уверенному в себе лидеру. Не знаю почему, но Сандерсон решил сделать из Каладина неуверенного в себе нытика, которому однозначно необходимо срочно навестить психотерапевта. Ну как так? До он еще и к тому же пацан, которому совсем недавно 18 годков было. В общем, мой мир немного перевернулся. Кэл был вычеркнут из списка интересных мне героев.

Даллинар-Адолин... Тут сложно что-то сказать. Мне и раньше не очень была интересна линия королевских особ. У них немного другая работа в цикле — вести свой народ к победе, находить сияющие доспехи... А еще бороться друг с другом за влияние. Да, среди высших чинов тоже происходит раскол. Страдают, как обычные, простые холопы.

Читал в чужих отзывах, что данный цикл слишком «комиксовый» и подростковый. Мне кажется, что Сандерсон пишет одинаково (читал 3 разных цикла). Примерно все в таком же стиле. И если вам это не нравится, значит это просто не ваш автор и возможно стоит прекратить читать его книги. Мне же его стиль вполне нормально заходит, читаю без икоты. И почти без зевоты. Почти. Ибо все-таки Сандерсон — графоман еще тот. Пожалуй, это самый главный минус «Слов сияния», что почему автор решил растечься словами аж на 1200+ страниц, когда все основное можно было уместить на 400 страницах. Добавь еще красот и интерлюдий — получится 600. Но не 1200, уж простите. Это слишком много. Немного разве что лишь в том случае, если вы читаете по одной книге в год. Я не хочу ругать «Слова» за воду, потому что как раз именно в моем случае вода сработала как бальзам на душу на фоне войны у стран-соседок. И в этом плане данный цикл мне очень напоминает «Мир Элдерлингов» Хобб. Точно такие же ощущение — много-много пустых слов, но как-то все умиротворяюще действует, спокойно, по-доброму хорошо.

Несмотря ни на что, роман получился достойным. На уровне первого, с теми же минусами и плюсами. В мире Рошара по-прежнему идет борьба и мало что понятно, чем все может закончится. Пускай и анимешно, пускай комиксово, пускай молодежно... С другой стороны, когда это я перестал смотреть аниме и читать комиксы?=) Это же объективные плюсы=) С удовольствием продолжу чтение цикла.

P.S. Ясна, вернись, я все прощу!

Отзыв на сборник «Сыны Фенриса»:

Честно говоря, я уже плоховато помню первые 3 романа цикла про Рагнара. Помню, что там все было просто, но при этом довольно драйвово. Как мне сказали друзья «в духе боевиков 80-х». А плохо это или хорошо — решать читателю индивидуально. Мне было забавно читать.

А вот продолжение (последние 2 романа, завершающих цикл) было поручено писать уже совершенно другому автору — Ли Лайтнеру. Четвертый (он же в этой книге первый) писал еще сам Уильям Кинг.

Первые три романа мне запомнились тем, что там было много стычек с представителями разных рас. Такое ощущение, что Кинг хотел Рагнара познакомить со всем бомондом вархаммерского сообщества. 3 романа, представленные в этой книге, не такие безбашенные.

В «Волчьем клинке» Кинг решил поиграть с детективом. После «небольшого» косяка с копьем Лемана Русса Рагнара отсылают на Терру в качестве охранника Дома Навигаторов. Роман интересен тем, что он рассказывает о иерархии среди Навигаторов. Какие есть Дома, как они между собой взаимодействуют и в целом как там на Терре живется. Роман был бы прекрасен, если бы не неожиданная слитая концовка. Я ожидал совсем не того, чтобы за парочку страниц вдруг резко все закончилось. Я все ждал, что «крыса» окажется другой, ведь на протяжении всего романа автор намекал, что вот этот товарищ — редиска. Он редиской и остался. Интриги ноль.

Ли Лайтнер, судя по чужим отзывам, нашел отлкик в сердцах вахофилов. К сожалению, я не могу сказать, что смена автора положительно сказалась на цикле. Самое первое, что бросается в глаза — Лайтнер совсем не умеет в юмор. У Кинга 2 героя часто между собой грызлись, подтрунивая друг над другом. И главное, что это было действительно смешно. Порой я читал и ловил себя на мысли, что Кинг смог бы сделать хорошее шоу в стендапе. На фоне него Лайтнер кажется школьником с детским юмором. Совсем не смешно, не уловил от тонкую язву, которой пользовался Кинг.

Кинг больше напирал на раскрытие характера, на мысли героев. У Лайтнера больше упор на боевку с подробным описанием, кто кого куда и чем. Но все на самом деле не так плохо. как кажется. Есть что почерпнуть и в романах Лайтнера.

Например, в «Сынах Фенриса» мы почитаем про обоюдную ненависть Темных Ангелов и Космических Волков. В это романе они вынуждены работать вместе, чтобы выжить.

А вот финальный роман... Ну что тут сказать, разве кто-то сомневался, что драгоценный артефакт навсегда затеряется в Оке Ужаса? Все получилось весьма предсказуемо. Космические Волки настолько храбрые, что ранить их сложно, а убить так вовсе невозможно. Все эти победы на тоненького меня давно уже не возбуждают. Дайте уже Хаосу когда-нибудь порадоваться победе=)

Наверное, в каждом жанре есть писатели, с творчеством которых ты обязан быть знаком, если являешься поклонником данного жанра. В фантастике такой человек явно Гарри Гаррисон. Фантастику и фэнтези я начал читать сильно позже, чем большинство «фантазеров», поэтому Гарриссона у меня не было ни в детстве, ни в подростковом возрасте. Но советы прочитать что-нибудь из его творчества мне попадались с самого начала увлечения. И естественно, чаще всего советовали прочитать «Стальную крысу». Я постоянно откладывал знакомство с Крысой на потом, может быть когда выйдет какое-нибудь интересное издание с красивой обложкой, или может быть когда случайно кто-нибудь подарит, а может когда рак на горе свистнет...

И так получилось, что Гарриссон у меня начался не с Крысы, а с других романов и рассказов, по которым я сделал вывод, что это все-таки приличный такой олд скул, за которым специально бегать не стоит. А при случае прочитать можно. И ровно такой случай мне подвернулся, когда я увидел в магазине «Рождение Стальной Крысы» на украинском языке. Тоненькая книга, всего один небольшой роман, вроде как первый в цикле — почему бы не начать с него, а потом принять решение, продолжать читать на другом уже языке или махнуть на Крысу рукой.

Джим ди Гриз — молодой плут-авантюрист, а по простому вор. Но вор благородный — убивать не убивает, бедных не грабит, когда надо помогает. В романе ему всего 17 лет, он пока еще неопытный, но у него есть большое желание стать Вором с большой буквы В. А для этого ему нужно у кого-нибудь поучиться. И такого человека Джиму подсказали — есть некий Слон, которого практически невозможно найти, но его все знают и уважают.

Собственно, в «Рождении Стальной Крысы» Джим ищет учителя, находит его и, как бы это банально ни звучало, учится.

Оценки у цикла весьма высоки (выше 8 из 10). Многие отмечают искрометный юмор, море авантюр и успешных афер. Наверное, наивно было бы мне ждать всего этого, учитывая, что в детстве Гарриссона у меня не было, а бравые похождения 17-летнего вора в космосе все-таки больше относится к подросткам, чем к взрослым читателям. Собственно, так оно и получилось — смеяться как-то не хотелось. Юмор довольно простой, сюжет такой же. Вроде действия проходят на разных планетах, а антуража не чувствуется. Да и фантастика в книге больше для галочки... Все-таки это фантастика прошлого столетия. Все-таки вынужден признать, что ожидал немножечко большего. Роман оказался простым, наивным, но веселым и быстро читающимся.

А вот когда я полез искать подробности про Крысу, то с удивлением узнал, что на самом деле это не первый роман цикла и начинать с него не рекомендуется. Вот же засада! Про становление Стальной Крысы лучше читать тогда, когда ты уже знаком со взрослой Крысой и тебе хочется узнать, с чего все начиналось. Ну ладно, что поделаешь... В итоге на Крысе крест пока не ставлю и может быть в будущем когда-нибудь прочитаю парочку других романов цикла. Но опять же не буду ждать от новых книг ничего эдакого. Я уже знаю, на что Гарриссон способен, поэтому вряд ли он сможет меня удивить.

Зная давно Владимира Пузия, он же Владимир Аренев, по журналу «Мир фантастики», а также после общения в соцсетях как-то стало мне стыдно, что я не знаком с его произведениями. Одними рецензиями и статьями сыт не будешь. Когда был в книгарне Є в Львове, решил спросить, что есть у них из Аренева. Оказалось, не так много. Какая-то старая книга «Магус» про инквизитора с не очень высокими оценками и новая на тот момент книга «Місто Тисячі Дверей», которая, как оказалось, является переизданием романа для детей 2004 года. Собственно, да какая разница?

О том, что это книга для детей от 10+ лет становится сразу понятно по беглому взгляду на стиль и сюжет. Пятиклассник Юхимко Бусел случайно натыкается на нарисованную на стене дверь, которая, как это ни странно, ведет в волшебную нарисованный город Охи, и поначалу кажется, что все там хорошо и замечательно. По небу летают воздушные шары, в кафе бесплатно угощают напитками. Вскоре выясняется, что волшебный город нарисовал художник, который временно пока отсутствует. И он щедро нарисовал по всему городу тысячу дверей, которые ведут в разные другие места, из которых любой желающий может попасть в волшебный город. Некоторые туристы в итоге даже остаются жить в Охи, если им очень понравился город. В городе также есть специальные надсмотрщики, которые следят за порядком и спокойствием.

Гармония нарушается тогда, когда один из надсмотрщиков решает изменить структуру города и навязать ему свои порядки.

Именно такие книжки я читал, когда учился в младших и средних классах. Сейчас они кажутся излишне простыми, с обязательным счастливым финалом. Мне было бы очень интересно узнать, понравилась ли бы мне эта книга, будь мне лет 9-10? Нет, она и сейчас хорошая, просто когда ты взрослый, немного по-другому смотришь на детские книги. На мой взгляд «Місто Тисячі Дверей» — образцово-показательная детская книга. Написана хорошим языком (читал на украинском кстати), в ней много юмора и необычных созданий. Вполне годная сказка про обычного мальчика и не обычное место. И хоть в обычной жизни я просто ненавижу тараканов, тут они показались мне милыми и забавными. Плюс огромное количество иллюстраций, которые помогают лучше представить город и его жителей.

P.S. а еще в Охи гвинпины любят играть в Чапаева!

Как же я хотел поскорее добраться до второй книги трилогии! «Волшебный корабль» неожиданно мне очень понравился, хотя я не люблю пиратско-морскую тему. Интрига семейной саги сумела запасть мне в душу, потому что за каждого героя сюжета хотелось переживать. Сумеет ли Альтия вернуть себе корабль, что ждет Малту в романе с принцем из Дождевых Чащоб, что скрывает Янтарь, добьется ли Брэшен Альтии, заматереет ли Уинтроу, на сколько безумен Совершенный, откуда взялись морские змеи? И многое другое. Хобб щедро насыпала нам загадок, на которые очень хотелось бы получить ответы.

Вторая книга является прямым продолжением первой. Можно считать, что это вообще одна книга и есть (если добавить еще и третью к ним). Если опустить прелюдии и сразу перейти к впечатлениям, то «Безумный корабль» меня расстроил практически полным штилем в плане сюжета. Где-то 80% книги практически ничего не происходит. Герои встречаются, общаются, думают что-то, но продвижений в сюжете нет. Все копаются в своих проблемах, а действий ноль. Хотелось просто крикнуть на героев или даже самого автора, чтобы они оставили свои сюси-муси и начали что-то делать — развивать отношения, возвращать корабль, выбирать между ухажерами.

При этом читается книга все так же хорошо. Хороший приятный текст, который был для меня отдушиной, признаюсь честно, во время ужасающих событий февраля. Эта книга меня лечила...

Если бы не замечательный «Волшебный корабль», я бы может быть и влепил «Безумному кораблю» вялую семерку, потому что вода по-прежнему является главной проблемой цикла. А я так надеялся на уверенную девятку...

Очень надеюсь, что третья цикла, являющаяся финалом этой промежуточной истории про корабли, меня не разочарует, хотя оптимизма немножечко у меня поубавилось.

К творчеству Йена Макдональда я отношусь достаточно хорошо. Наверное, тому во многом поспособствовал первый роман, который я прочитал — «Дом дервиша». Далее был неплохой роман «Бразилья» и несколько занятных рассказов. Макдональд пишет фантастику с ближним прицелом. Его герои и миры не сильно далеко ушли от реальности, особенно это чувствовалось в «Доме дервиша». Плюс интересны его заигрывания с национальными колоритами. Турция, Бразилия, Индия...

«Новая Луна» — это первый роман трилогии. И тут уже сложно сказать о недалеком будущем, так как Луну в романе успели колонизировать и научились на ней зарабатывать деньги. В частности, Луной руководят 5 главных семей (считайте что Домов), каждая из которых держит свой бизнес — транспорт, добыча, продовольствие и т.д. В основе сюжета стоит семья Корта, чья глава, ныне уже бабушка, некогда в молодом возрасте попала на Луну и сумела пройти путь из грязи в князи, будучи никем, а ставши главой клана. Относительно других семей, Корта не может похвастаться голубой кровью, так как пришли к власти силой, страхом и запугиванием. Естественно, у них полным-полно врагов, которые хотят поставить зарвавшихся Корта на место.

По духу «Новая Луна» очень похожа на скрещивание «Дюны» и «Песни льда и пламени». Но дабы сразу отмести в сторону упреки в сравнении со святым, скажу, что похожи романы только сюжетным описанием, а не монументальностью текста. Есть 5 Великих Семей, которые враждуют между собой. Каждый хочет быть главным на маленьком спутнике Земли. Интриги, покушения, любовь и кровь...

Автор сделал интересный выбор, перенеся действие в космос, но при этом оставив героям культуру Земли (хотя... не обошлось без побочек, но об этом позже). Как гласит поговорка, можно уехать из деревни, но вывезти деревню из себя сложно. В данном случае можно подставить вместо деревни бедную Бразилию. Глава Корта скучает по прошлому, слушает бразильскую музыку и, наверное, не прочь пересмотреть парочку любимых бразильских сериалов.

В целом, завязка довольно симпатичная. Семьи вроде как стараются придерживаться мирным отношений, но без покушений все равно не обходится. Плюс у них заведено смешиваться другими семьями, женя или выдавая замуж своих детей, чем потом можно шантажировать друг друга... В общем, та еще грязь.

А вот та самая побочка, о которой я упоминал, это обилие сцен секса, о чем кричит блямба 18+. И я совсем не против секса, мне не 15 лет, но в этой книге его чересчур много. Практически во всех отзывах на книгу пишут о том, что Макдональд, видимо, перевозбудился, когда писал этот роман. Я не верил, что могу тоже покрутить носом от обилия чпоканий, но прочитав половину романа, я все-таки сам признал, что это было слишком. Плюс ко всему, секс тут зачастую однополый, так как на Луне нет разницы, мужчины ты или женщина. Главное, чтобы было куда всунуть и вынуть, уж простите за такое сравнение. На несколько листов Макдональд подробно расписывает сцену самоудовлетворения фригидной женщины. Плохо тут то, что большая часть этих сцен — просто заставка между сценами. Кто-то может 50 страниц уламывать кого-то просто чтобы перепихнуться, а вот зачем — не понятно. Вместо того, чтобы заняться наведением порядка, главы семей и их дети имеют друг друга днем и ночью.

Ну да ладно, на самом деле все не так страшно, как кажется. Если бы в книге был встроен регулятор половых сцен, которым мы могли бы уменьшить их количество, роман окажется вполне занятным для затравки. Но не более, ибо в «Новой Луне» все только начинается, мы даже не успеваем проникнуться к кому-то симпатиями, как вдруг книга заканчивается. Стоит ли читать продолжение? Имхо, да. Если однополые и групповые отношения вас не шокируют.

Люди делятся на две основные категории — кто смотрел «Принцессу-невесту», но не знал о существовании книги, и кто читал книгу, но не смотрел фильм. Я из вторых. Для меня покупка этой книги был как раз тот счастливый случай, когда слепая покупка оказалась удачной. Я понятия не имел, что за роман меня ожидает внутри, но радость тех, кто ждал издание этой книги, не могла меня не задеть. Тем более, что на русском языке «Принцесса-невеста» вышла первый раз.

Мой друг меня предупреждал, чтобы я не ждал от романа того, чего обычно ждут от приключенческих произведений — залихватского сюжета, эффектных стычек, побегов, страстной любви... Это действительно нечто совершенно иное, что довольно сложно описать, так как «аналоговнет».

Уильям Голдман — удивительный писатель, ведь он сумел написать роман о романе. Якобы в детстве ему папа читал на ночь роман «Принцесса-невеста» Моргенштерна, а потом Голдман вырос и решил перевыпустить сокращенную версию того самого романа из детства. И это все мы читаем в самом романе. Как будто две разноцветные реки текут в одном русле. Вот Голдман рассказывает нам о своей жене и сыне, а вот уже великан Феззик сражается с таинственным человеком в маске на горе, а поддатый испанец-фехтовальщик ищет убийцу своего отца.

Сама по себе история красивой любви эффектной девушки и простого парня не тянет на Оскар, но фишка романа не в истории, а в том, как она рассказывается. Как смешно себя ведут герои, в какие ситуации они попадают. Это роман-стеб над приключенческими романами. Выдумка на выдумке и выдумкой погоняет. Некоторые моменты вызывали у меня улыбку и даже смех. А пару абзацев смело можно было фотографировать и выкладывать в соцсети, чтобы посмешить своих друзей.

Прекрасный постмодернистский роман, написанный с сарказмом и юмором. Он может разочаровать только тех, кто любит серьезную литературу и не способен отделять шутку от правды.

Однозначно когда-нибудь перечитаю! И фильм обязательно посмотрю.

Эту книгу я покупал автоматом практически сразу после «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла», так как боялся, что и у этой книги первый тираж улетит за неделю. Хотя в тот момент я даже не собирался приступать к увесистому тому «ДСиМН». Но именно эта книга стала у меня одной из лучших прочитанных книг в конце позапрошлого года. Разве можно было не завысить ожидания к «Дамам из Грейс-Адьё?».

Большая часть рассказов из этой книги была написана до «ДСиМН», о чем писал в одном из своих эссе Нил Гейман, вспоминая свое знакомство с Сюзанной Кларк. Соответственно, ждать от рассказов большей фееричности от рассказов, чем от романа, явно не стоит. Возможно, в этом и была проблема у тех читателей, кого «Дамы из Грейс-Адьё» разочаровали.

«Дамы» — сборник небольших историй с разными степенями волшебства. Только небольшая часть историй каким-то образом связана с «ДСиМН», а по большей части это просто самостоятельные произведения.

О чем рассказы:

- чем занимаются ведьмочки по ночам;

- как молодая жена спасала свой брак от козней злого эльфа;

- как вернуть суженого, который уехал к эльфийке и пропал;

- чудеса от шитья и кройки;

- что делать, если вдруг ваша родословная неожиданно становится связанной со странными дворянами неприятной наружности;

- как построить мост за ночь;

- королевские распри;

- как наказать колдуна, если тот влез в твою жизнь и потоптался там.

Да, можно согласится с тем, что часть идей рассказов были заимствованы из известных сказок, что для кого-то может показаться большим минусом. Для меня же сборник стал замечательным отдыхом от сложных книг, которые я читал до. Сюзанна Кларк имеет волшебную способность писать сказочные книги, от которых невозможно оторваться. Данный сборник лучше читать сразу после «ДСиМН», ибо в обратном случае кое-какие моменты могут непонятными или показаться обыденными.

Рассказ «История о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии» мной был оценен в высший балл 10/10. Давно я так не смеялся.

Изумительная волшебная книга.

Этот сборник рассказов напрямую связан с циклом «Архипелаг грез», поэтому начинать с него не рекомендуется. За моими плечами прочитан роман «Лотерея», из которого мы узнаем о существовании альтернативного мира Архипелаг грез, за границами которого проходит война. И только на островах, поддерживающих нейтралитет, жизнь течет своим чередом. Рассказы нам дают представление об этом мире — о чем люди думают, чем живут, чего боятся, о чем мечтают.

Большая часть рассказов связана с военными. Кто-то не хочет воевать, кто-то вернулся с войны, у кого-то из семьи забрали на передовую, кто-то уже на передовой. Красная линия сборника — зачем вообще нужна война? Учитывая, когда были написаны рассказы, становится понятно, что Прист переживает о бессмысленности военных операций, которые могут привести к полной разрухе, вместо того, чтобы жить на островах и получать удовольствие от жизни.

Местами Приста уносит в легкий хоррор, триллер, любовные перипетии и достаточно обильное количество секса.

В целом все рассказы умеренные по развитию сюжета. Все как обычно — какие-то рассказы более удачные, какие-то менее. Будет интересно почитать тем, кого зацепила «Лотерея» или «Островитяне». Для нейтрального читателя сборник проходной. Единственное, хочу отметить один замечательный рассказ «Груда камней», который удивил меня неожиданным сюжетным поворотом (если вы не страдаете гомофобией только).

Казалось, что в первых трех романах была раскрыта вся история Земноморья, но данная книга убедила меня в том, что жизнь в этом мире кипит и она насыщена разными интересными событиями.

Спустя 18 лет Ле Гуин решила дополнить сведения о жизни в Земноморье. В данную книгу входят два романа, четыре рассказа и две повести. Они вроде бы с одной стороны самостоятельные, но на самом деле все они сшиты ниточками и образуют одну целую картину мира.

С одной стороны, мне было очень приятно снова окунуться в этот волшебный мир, который навевает на меня легкую меланхолическую грусть (в хорошем смысле этого слова). А вот с другой стороны, в этом сборнике очень мало действий. Все больше наблюдения и рассуждения. Гед переживает за утрату магических возможностей. Тенер взяла на воспитание чужую девочку и пытается уйти от прошлого, наслаждаясь простой сельской жизнью. Лебаннен ищет себя в качестве короля и не понимает, почему его покинул Гед. А чуть ближе к концу активируются драконы и вселенское Зло, именуемое загробной жизнью, которое тянется костлявыми руками к миру живых.

Честно говоря, я сам пока не определился, стоило ли тратить время на возвращение к старому миру (со стороны писателя, а не читателя). Вроде бы мне было приятно читать эти романы и повести, но в то же время понимаешь, что это как-то ближе к фанфикам, и если бы их не было, ничего особенно не изменилось. Данная книга понравится сугубо тем, что получал удовольствие от чтения первых романов. И я бы не стал винить автора в том, что она кое-где сама себе противоречит, что порой сильно уклоняется в феминизм (на это как-то вообще глупо обижаться, если честно), ведь она сама главный маг в мире Земноморья и может делать с ним все, что хочет. лишить магии героя, заставить говорить дракона или превратить его в человека.

Роман «Техану» (мне очень симпатична Тенар, пускай она давно не молода и забыла время, когда была жрицей) и повесть «Искатель» (о том, как на острове Рок был основан Дом Мудрецов) мне очень понравились. Остальное все немножко менее интересно.

Можно ли было продолжать развивать мир? Судя по этой книге, да. Но зачем? Драконы улетели, на этом точка.

Это последний роман цикла «Трилогия синего муравья». Первые два романа мне не особо понравились, поэтому надежд на финал было мало. Хочется чего-нибудь классического из киберпанка, а получаешь в итоге остросюжетный роман про... Честно говоря, даже не знаю, как охарактеризовать «Нулевое досье». Кто-то выпускает лимитированным тиражом классные шмотки. Стоят дорого, найти практически нигде невозможно, кто делает — никто не знает. Старый знакомый магнат БигЭнд хочет узнать, кто стоит за всем этим делом, поэтому нанимает журналистку, чтобы та размотала клубок.

Роман пронизан модными нотками. Все вдруг резко начинают получать удовольствие от прикосновения к одежде и разбираться в материалах. Так как я далек от моды, мне это было скучновато читать. Ну шмотки и шмотки. Ок. Другое дело, что денег на этом можно заработать немеряно. Но вдруг за всем этим стоит тайная организация?

Когда я читал «Нулевое досье», у меня в голове вертелось Reamde Стивенсона. Оба романа написаны примерно в одном стиле — ближайшее прогрессивное будущее, кто-то кому-то мешает, крупные группировки точат ножи, в конце глобальная стычка.

К сожалению, я так и не нашел чего-то интересного в романе. Он неплох, читать можно, но если закрыть глаза на первые романы автора, то что мы имеем в итоге? Когда читаешь чужие отзывы, то видишь упоминания «Нейроманта» и духа киберпанка. Простите, где он в «Нулевом досье»?

Имхо, производственный роман в слабоватой трилогии.

Перевод КДМ — огрехи есть, к сожалению. Она очень хорошая переводчица, но я не понимаю, зачем преводить названия групп и брэндов на русский язык. Tremolo picking — это технический прием игры на гитаре, а не рычаг. Драммерша режет ухо. Ну а блэк метал — это блэк метал, а не черный металл. Но дословно это и так...

Сложно писать о комиксах и манге. У каждого человека свой критерий оценки. Кому-то подавай историю, кому-то характеры. кому-то стиль рисования. Мне хочется всего этого вместе, но все же если рисунок будет классный, я готов простить комиксу/манге все остальное.

В первом томе Blame! все довольно сложно и запутанно. Я надеюсь, что с каждым новым томом будет больше ясности. А пока же мы наблюдаем за молодым человеком, который в далеком киберпостапокалиптическом будущем бредет по подвешенным в воздухе трущобам в поиске выживших немодифицированных людей. Пока непонятно, зачем... И вообще по тому одни вопросы. Герою вечно попадаются какие-то роботы и кибернетически усовершенствованные люди, чаще всего каждая встреча заканчивается перестрелкой и гибелью (не ГГ, конечно же).

А нарисовано все безумно здорово. Каждую страницу можно подолгу разглядывать, т.к. Цутому Нихэй — мастер перспективы. Бесконечные коридоры, высоченные стены изображены просто на 100 баллов. Многое хотелось сфотографировать и тут же выложить в инстаграм.

Отличная книга для любителей НФ, кибернуара и постапокалиптики.

Когда покупаешь книги вслепую, тебя могут ждать сюрпризы. Например, как у меня было с циклом «Бездна». От «Иуды освобожденного» у меня остались не самые радужные воспоминания. «Звезда Пандоры» была хороша собой, но вот продолжение я читал долго и мучительно. Действия героев бесили и их было СЛИШКОМ много. Захотел дать Гамильтону шанс, приобретя «Дремлющую бездну». Ожидал, что это будет совсем другая история, а оказалось, что на самом деле цикл «Бездна» является хоть не прямым, но все-таки продолжением романов про «Звезду» и «Иуду».

Действие происходит через тысячу лет. Человечество обнаружило загадочную Бездну, тайна которой покрыта мраком. Вокруг Бездны формируется культ, что-то типа религиозной секты, который имеет совершить паломничество в Бездну. Но древняя раса пришельцев предупреждает, что любые движения в сторону Бездны будут с их стороны расценены как агрессия, т.к. они знают что-то плохое об этой самой Бездне. То есть при приближении к Бездне пришельцы нападут на людей.

В первой книге трилогии традиционно полным-полно действующих лиц. Причем довольно много старых знакомых, которые на протяжении всей «Дремлющей бездны» выползают из своих берлог. Очень сложно объединить сюжет в одно целое, ведь у каждого персонажа какая-то своя сюжетная линия. В романах Гамильтона всегда много голосов, которые периодически поют в унисон, но чаще всего это сплошная какофония. Вы можете выбрать тех, кто вам больше интересен, но читать все равно придется все=)

Но самый интересный для меня момент этой книги заключается в том, что люди с гея-частицами видят один сон на всех, который якобы транслирует Иниго, пропавший астрофизик, изучавший Бездну. И этот сон разбит на отдельные главы. Сон представляет собой вполне типичное, но бодрое фэнтези про паренька, умеющего менять гены живых существ. Весьма кстати занятное повествование!

К счастью, этот роман мне было интересно читать, Гамильтона пока рано вычеркивать из списка интересных авторов. С интересом потом прочту и продолжение, т.к. судя по всему до Бездны таки люди рано или поздно доберутся. А не станет ли для них Бездна черной дырой — узнаем в следующих романах.

Ах, до чего приятно издание 2011 года. Обложка с тиснением, устрашающий рисунок. Так и ждешь, что сразу с первых страниц Рейвенор будет эффектно мочить всех еретиков до последнего.

Если главным героем цикла про Эйзенхорна был сам Эйзенхорн, то в цикле про Рейвенора трудно сказать, что главный герой именно Рейвенор. Скорее можно сказать, что это Рейвенор и его верная команда. А порою даже вообще кажется, что Рейвенор теряется на фоне своих помощников.

Рейвенор когда-то работал вместе с Эйзенхорном до его предательства. После трагических происшествий на одном из опасных заданий Рейвенор получил страшные увечья, и единственным выходом из этой трудной ситуации было помещение тела покалеченного инквизитора в конструкцию, представляющую собой закрытое кресло (примерно как у стоматолога, только зашитое броней). Странноватое решение, если честно, иногда вызывает улыбку (как и у некоторых персонажей цикла в том числе), но главное, что Рейвенор получил возможность продолжать свою работу по выявлению неверных Императору.

В первой книге цикла все начинается с самого простого — кто-то приторговывает опасным наркотиком. В ходе расследования выясняется, что предмет, дарящий прекрасные минуты или часы наслаждения помутнением разума, красными нитями связан с порчей, что находится по ту сторону варпа. Рейвенору и его команде попадаются пока мелкие сошки, которые разводят руками и не могут сказать, кто же именно поставляет им наркотик. Но незнание не избавляет их от ответственности.

Во втором романе Тимур и его команда выходит на главных зачинщиков, чьи цели значительно мрачнее, нежели торговля наркотой. Сектанты хотят уничтожит целый улей, ибо так просто им жить интереснее.

Третий роман является финальным пунктом, придя в который Рейвенор уже успел запятнать свою репутацию, но жажда добить извечного врага превыше всего. Из минусов — команда говорящего «кресла» с псайкерскими умениями вдруг находит друг друга привлекательными, привнося в роман нотки любви и страсти. Выглядит это довольно странно, если честно. Я же привык к жесткому боевику про монстров и сверхлюдей, а тут сюсю-мусю.

Все-таки цикл про Эйзенхорна мне показался более интересным. Говорящее катающееся кресло — это как-то больше сюр, чем что-то серьезное. А вот его команда — вполне себе интересная бригада. Каждый персонаж имеет свой уникальный характер, свою историю попадания в команду.

В целом неплохой детективно-триллерный боевичок получился, но не могу сказать, что он чем-то выделяется на фоне среднестатистического романа из мира Вархаммера. Но он обложка, конечно, шикарная.

Абсолютно все, что я читал у Ффорде, мне очень нравилось (цикл про Четверг Нонетот, «Тайна выеденного яйца», «Оттенки серого»). Но это все была литература для немного взрослых читателей. И хоть у меня не было колебаний перед решением купить «Последнюю охотницу на драконов» (автор же классный!), немножко все-таки я переживал из-за того, что этот роман ближе к янг эдалт, а это настолько специфический жанр, что он может как порадовать, так и расстроить (если тебе 30+ годиков).

Главная героиня романа — девочка-подросток (16 лет же еще входит в параметры?), которая после сиротского дома получила работу управленца офиса волшебников и магов. Правда, теперь волшебники занимаются больше решением бытовых проблем (проводку поменять, ковер выбить, кошку с дерева снять, понравившуюся девочку заставить влюбиться), нежели спасением принцесс или борьбой с нежитью и драконами. В мире романа есть и драконы, точнее последний дракон, который живет в резервации, построенной много лет назад. Попасть в резервацию простой человек не может, только специально обученный охотник, коих в мире только один.

И вот в какой-то момент появляется предсказание, что дракон умрет в ближайшее воскресенье, а значит вся резервация освободится и туда может заселиться любой желающий (видимо, в мире драконов существует проблема с площадями). Из-з этих возможных событий жители страны начинают сходить с ума, заселяясь на границе с палатками, чтобы успеть первым вбить колышек в землю. Более того, есть намеки, что наша героиня, Дженнифер Стрэндж, и является тем самым охотником, который убьет дракона. Вот такая бытовуха у 16-летней девушки.

Уже буквально спустя 20-30 страниц я не мог оторваться от книги. Благо, она написана простым языком и крупным шрифтом. К счастью, никуда не девался фирменный юмор Ффорде (несколько раз я порывался сфотографировать абзацы, вызвавшие у меня приступы смеха, и выложить их в инстаграме). Все персонажи в романе харизматичные, интересные и необычные. Чувствуется ли янгэдалтовщина? Как бы да, но на уровне любимой мной Алисы в стране чудес. Сказка... ну да. А я же обожаю сказки!

Приятно радует, что это первая книга трилогии, а значит с Дженнифер мы не прощаемся.

Отличный роман, которому я понизил оценку только за невнятную и немного простую концовку (ожидал таки другого). А в остальном всем просто чудесно. Быстрая легкая сказка про драконов и людей.

Еще одна книга, которую все нормальные люди читали в детстве, а я «мимокрокодил». Но в 90-ых у меня все-таки была пара попыток познакомиться с советской экранизацией романа, но все они состояли из кусочков, просмотренных в разные периоды, которых было непонятно как можно соединить вместе. Зато в памяти отпечаталось лицо суровое и странное капитана Немо, которого замечательно сыграл Владислав Дворжецкий.

Причин взяться за роман было две. Первая — «Азбука» в 2017 году выпустила замечательный делюксовый вариант романа с потрясающими иллюстрациями чешского художника Зденека Буриана. Вторая — когда-то же нужно прочитать прочитать хотя бы один роман великого писателя.

И в первую очередь хочется сказать большое спасибо всем, кто занимался подготовкой этого издания, т.к. такая книга — жемчужина любой книжной коллекции. Иллюстрации великолепные, заставляют подолгу задержаться на них, пока все не рассмотришь.

Заочно я не знал, о чем именно этот роман. Все мои познания заключались в подводной лодке и таинственном капитане. Кто, куда и зачем — понятия не имел.

Завязка романа интересная — в морях-океанах завелась огромная рыба, которая крушит корабли и наводит страх на капитанов. Тому, кто поймает эту рыбу, обещают насыпать гору денег и объявить благодарность. Профессор Пьер Ароннакс пускается на поиски этого морского чудовища в первую очередь из-за научного интереса. После долгих блужданий наконец-то удается напасть на след Левиафана. Но судьба корабля, на котором плыл профессор, повторила печальные судьбы других кораблей, встретивших огромную рыбу. Профессор с помощниками выпали за борт, но были спасены капитаном Немо, чья «рыба» оказалась подводной лодкой. Так началось великое путешествие по глубинам океанов и морей.

Роман был написан очень давно — в середине позапрошлого века. В то время люди мечтали об открытиях, не только химических, физических, но и географических (а потом и космических). Храбрые мужчины бросали все и уходили в экспедиции, чтобы найти то, что до них никто не находил. Профессор Ароннакс во время путешествия делает множество открытий. В частности, связанных с фауной. Дивные рыбы, полипы, ракушки. Племена, льды, вулканы. Погони, отсутствие кислорода, стычки с дикими животными. Подводная лодка Наутилус делает огромный путь от японских островов до Африки, Южного полюса, Америки и в итоге Европы. Команду подводной лодки на каждом шагу ждут открытия и неожиданные встречи. А так как главный герой — профессор, то он нам постоянно рассказывает об увиденных рыбах, животных, растениях. Как будто книгу по биологии читаешь.

И да, это здорово воспринимается в школьном возрасте. Мне же интересно в книгах всегда за что-нибудь переживать. И к сожалению тут для меня настоящей интригой было лишь одно нежелание капитана Немо вернуть выживших на родину.

Не могу сказать, что «Двадцать тысяч льве под водой» произвел на меня неизгладимое впечатление. Хороший приключенческий роман — да, но за душу он меня не тронул. С другой стороны, я представляю, как было интересно его читать тем, кто жил во второй половине 19-го века. Ведь тогда не было телевидения и интернета с ютубом. Где тебе еще покажут животный мир во всей красе? Это сейчас можно ввести в гугле «Животный мир океана» или «Аборигены Австралии» и получить кучу интересных видео, что никакой Верн больше не понадобится. А тогда...

Роману я бы поставил 7 из 10, но за шикарную книгу с ляссе и картинками балл можно набросить.

Гейман — уникальный по восприятию писатель. Всегда, когда я оказываюсь в кругу читающих друзей, мы обсуждаем этого писателя — гений он или шарлатан? Большинство друзей считают шарлатаном (за исключением «Сэндмена»), а мне же наоборот нравится. Приятные и милые сказки пишет, пускай и зачастую заимствованные из классики;)

Казалось бы, уже все, что можно было издать у Геймана, издали (ибо его книги отлично продаются в СНГ), но оказалось, что издателям есть еще что предложить нам. А именно сборник речей и предисловий Нила Геймана под названием «Вид с дешевых мест». 4 года назад я приобрел эту книгу после отзыва какого-то человека из интернета, который восторгался историей посещения Гейманом церемонии награждения премии Оскар.

Перед чтением этой книги важно осознать, что это не совсем сборник рассказов о всякой всячине из жизни автора. Здесь собраны речи, написанные для различных конвентов, огромное количество предисловий для книг и комментариев для музыкальных альбомов. Минус этого всего заключается в том, что если вы не знаете предмета обсуждения, то вам скорее всего будет скучно читать книгу. Я боялся, что и я буду скучать, читая о незнакомых вещах и незнакомых людях, но оказалось, что многое из того, о чем писал автор, мне не было чужим. Порою находились вещи о том, что я слышал впервые, и мне приходилось гуглить. Но это был полезный опыт! Например, так я послушал альбом Тори Амос 95-го года, и он мне даже понравился!

И это как раз таки замечательная сторона книги — ты можешь узнать о том, чего не знал раньше. А даже если и знал, то узнаешь немного больше, ведь периодически Гейман раскрывает какие-то секреты из своего или чужого творчества.

Какой Стивен Кинг в общении? Почему Лу Рида лучше только слушать, но не быть с ним знакомым? Почему Терри Пратчетт шел пешком на радио? Как правильно писать комиксы? Как появилась идея написать «Американских богов»? Кого благодарить за Сэндмена? Какой был Дуглас Адамс в жизни? Кто такой Дадд? Есть ли связь между комиксами и тюльпанами?

Некоторые заметки были очень интересными и познавательными. Их в книге так много, что однозначно можно найти для себя что-то интересное. Но есть и не очень занятные очерки или предисловия, когда не понимаешь, о чем идет речь, ведь ты как бы читаешь кусок текста, вырванный из контекста. Ты читаешь предисловие к книге, после которого начинается предисловие к совершенно другой книге.

Да, можно сказать, что содержимое книги — это выпотрошенное содержимое винчестера домашнего компьютера Геймана. Поклонники автора обрадуются и найдут в книге для себя что-то особенное. А хэйтеры как обычно скажут, что издатели вместе с шарлатаном-автором знают, как продать нам то, что нам не нужно. Поэтому спорить тут бессмысленно.

Поклонники автора, вы сами знаете, что вам делать и за какой книгой бежать в книжный=) Гейман клевый!

Кристофер Прист для меня новый автор, поэтому я понятия не имел, чего можно ожидать от «Лотереи».

Это роман о человеке, который решил спрятаться от тяжелых будней в собственноручно написанном тексте. Молодой 29-летний Питер Синклер в какой-то момент ощутил, что на него сильно давит черная полоса (смерть близкого человека, потеря работы и разрыв с любимым человеком), наметившаяся в его жизни, и он решает ее переждать в английской глубинке, самостоятельно делая ремонт в доме знакомого. Там он находит пишущую машинку, и решает начать писать роман о себе, но в другом мире, в котором у него нет проблем, а будет еще меньше, ведь он неожиданно выиграл в лотерею, главный приз которой — операция, дарующая бессмертие.

Роман одновременно поднимает несколько тем — раздвоение личности, убегание от реальности, любовь, бессмертие. Во многих отзывах, которые я читал после прочтения романа, почему-то упоминается эгоизм главного героя, хотя я вообще в упор его не вижу. Мне кажется, «Лотерея» будет понятна не тем людям, которые всю жизнь жили в счастье. Которые жили в идеальной семье и потом создали еще одну такую же. Наверное, им не понятна ситуация, когда хочется уйти в лес и жить в землянке, а душа живет в другом мире. Для кого-то это мир компьютерных игр, ролевых игр, книжный мир или воображаемый мир фей и призраков. И иногда для полной гармонии с этим миром в ход идут различные транквилизаторы, благодаря которым начинает стираться грань между реальным и вымышленным мирами.

«Лотерея» — роман-загадка. Автор не только путает главного героя, но и нас в том числе, ведь герой пишет роман о себе в вымышленном мире грез, в котором он же пишет книгу о реальном мире. Этот прием не нов, но он довольно хорошо работает. Поэтому если вам интересно копаться в догадках, то «Лотерея» сможет порадовать вас на протяжении нескольких вечеров.

По поводу любви — что-то похожее я начинал сам писать, когда бывшая подруга после лет 5 отношений решила, что наши отношения изжили себя. Тогда я тоже начал гадать, а вдруг я живу в другом параллельном мире, вдруг меня кто-то схватит за руку и скажет — «Проснись! Неужели ты забыл все на свете? Все на самом деле не так, как ты думаешь!». И ты становишься перед выбором — поверить новой знакомой, которую видишь впервые, утверждающей, что на самом деле ты с ней был все это время, или пробовать искать ту, которую ты помнишь, но которой оказался не нужен. И тут же вспоминается все любимое творчество Филипа Дика...

Роман неплох и вполне интересен. Вот только концовка все-таки подкачала. Я ожидал несколько иного.

Знакомство с Моэрсом у меня началось с «Румо». Я был в курсе, что «Город Мечтающих Книг» является лучшим романом (и по отзывам друзей, и по оценкам на сайтах), но его не было в продаже, а вот «Румо» — берите, пожалуйста.

Когда я добрался до «Города», мои ожидания были выше Эйфелевой башни. Ведь «Румо» был прекрасен, а «Город» должен быть еще лучше. Книга года, не меньше! Ох уж эти завышенные ожидания.

Начав читать роман, я понял, что значит Цамонийский цикл. Это большой мир, населенный необычными существами. Поэтому некоторые моменты, которые были в «Румо», плавно перетекли и в эту книгу. Главный герой живет в Драконгоре, и он дракон. Драконы живут долго и очень любят читать и писать книги. У них даже есть понятие крестного отца в литературе, который им назначается при рождении (крестные отцы в литературе учат любить книги). После смерти крестного Хильденгуст Мифорез (так зовут нашего дракона) решает податься в Город Мечтающих Книг, чтобы разыскать там автора небольшого рассказа, который вызвал у Мифореза приступ восторга. Это самое лучшее произведение, которое он когда-либо читал!

В Городе Мечтающих Книг все помешаны на книгах. Представьте себе город, в котором во всех магазинах продаются книги, все вокруг читают (на улицах и дома) и обсуждают друг с другом прочитанное. Это Мекка всех писателей и читателей. Там 100% должны знать, кто написал лучший рассказ всех времен и народов.

Но из-за предательства и коварства новых знакомых Хильденгуст нажил себе неприятности, из которых не так-то просто выбраться. Оказывается, в Городе есть своя мафия, у которой есть свои кровавые планы.

Говоря об этом романе, очень легко наспойлерить, поэтому про сюжет лучше дальше не говорить, ибо он довольно прост. Дракон посещает несколько локаций, встречает много интересных монстриков (иногда добрых, иногда не очень) и много размышляет о книгах и о том, как их писать.

Я бы сказал, что это книга не о книгах и читателях (как мне казалось заочно), а о книгах и писателях. Мне очень понравилось, что Моэрс устами своих героев размышляет о литературе. Зачем писать, как писать интересно (оказывается, нужно всего лишь улицезреть пришествие волшебно-мифического Орма), сколько живут книги, как они каталогизируются и прочее. Многие настоящие писатели упоминаются и в «Городе», только их имена тщательно зашифрованы (попробуйте все их разгадать!). Но все размышления подаются с гигантской порцией юмора. Многие моменты невозможно читать без улыбки. А уж как мне понравились иллюстрации, нарисованные самим Моэрсом и щедро разбросанные по книге, вам не рассказать словами! За них я готов добавить целый балл книге.

Я обожаю мир, созданный Моэрсом. Это такая сказка для взрослых, в которой каждая страница встречает тебя в неожиданной позе.

Но! Все-таки по сравнению с «Румо» кровавых моментов стало меньше. Порой даже казалось, что это вполне себе детская книга, но с парой шокирующих cцен и большим количеством размышлений о книгах. Поэтому для меня «Город» не лучше «Румо». Но и не хуже. Обе хорошие книги, за которыми я провел много замечательных часов (но прочиталось все меньше, чем за неделю).

У Моэрса нет конкурентов. В своем жанре он лучший. И еще раз отмечу его прекрасные художественные работы.

«Если вы так до сих пор и не написали свою книгу, значит у вас творческая рука другая — пишите ею» — гениально же!

Если начать с конца, то меня поразил «Волшебный корабль» Хобб. Оказывается, практически все, что я узнал в «Саге о Видящих», мне не понадобилось при чтении этого романа. Он совершенно другой! Он пропитан морской водой и пронизан холодным ветром, здесь нет замков, королей и принцев. Кажется, будто читаешь совсем другую книгу, которая не связана с миром Элдерлингов. Но мир действительно тот же, просто с холодного севера мы переносимся на теплый юг, где по морям ходят торговые корабли.

По большей части «Волшебный корабль» — это семейная сага о том, как всем членам семьи жутко не везло. Все началось с того, что глава знатной семьи, занимавшейся торговлей, умирает от некой хвори. В итоге в семье Вестритов остались вдова и две дочери, одна из которых замужем и имеет двоих детей. Главная рабочая лошадка семьи, приносящая деньги, это корабль. Но это не простой корабль, а волшебный. После смерти главы семейства, носовая фигура корабля оживает, вкусив крови умершего хозяина. Теперь этой живой разумный корабль, со своими характером, привычками и требованиями. С таким кораблем можно заплывать далеко в Дождевые Чащобы и привозить оттуда более ценные товары. Но главное условие — на корабле кто-то обязательно должен быть из семейства Вестритов, чтобы поддерживать корабль своей энергией.

И казалось бы капитаном должна стать юная Альтия, 17-летняя девушка, которая давно трудится на корабле в качестве члена корабельной команды. Но воля бывшего главы семейства была иной — корабль достался старшей дочери, а точнее ее мужу, который оказался тираном и деспотом. Корабль грустит без Альтии, Альтия обиделась на судьбу и сбежала из дома, 13-летнего сына старшей дочери отозвали из монастыря, где тот учился на жреца, чтобы тот стал поддержкой для ожившего корабля. Ну и есть еще добрый-злой пират Кеннит, который грабит торговые корабли, но чаще всего те, которые перевозят рабов на продажу. И заветная мечта этого пирата — завладеть волшебным кораблем.

Что еще есть в романе? Есть старый никому не нужный оживший корабль, стоящий на мели, чье прошлое покрыто мраком. Есть таинственная женщина Янтарь, которая занимается плотничеством и резьбой по дереву... И где-то все эти главные действующие лица должны пересечься вместе, формируя мощный и занятный сюжет.

Я не люблю книги о пиратах и морях, поэтому сначала отнесся к «Волшебному кораблю» со скепсисом. Тем более, что в памяти свежи воспоминания о «Саге о Видящих», которую я прочитал в этом году. Там было все дико медленно, местами наивно, но все же интересно. Я ожидал опять утонуть в воде из текста. И поначалу примерно так оно и было, когда Хобб знакомила нас с новыми героями. Но потом меня накрыло волной, которая понесла меня стремительно по сюжету, что я даже опомниться не успел, когда книга закончилась. Это был как раз тот случай, когда я с удовольствием прочитал бы еще 300-400 страниц, будь они в книге. Ни грамма скуки, множество секретов и тайн, интересные главные герои, которых вечно преследуют неудачи.

Я безумно хочу побыстрее приступить к чтению второй книги трилогии, потому что «Волшебный корабль» так щедро насыпал нам загадок и тайн, что я не успокоюсь, пока не узнаю, что было в прошлом у старого живого корабля, кто такая Янтарь, получится ли у Альтии вернуть себе корабль, какую тайну скрывают змеи, преследующие корабль Вестритов, кто живет в Дождевых Чащобах и многое другое.

И если « Саге о Видящих» я поставил крепкую 8, то корабли заслуживают не меньше 9-ки! Однозначно прекрасный роман, на который стоит потратить время.

Вторая прочитанная мной книга из серии «Мастера ужасов». Оценки у «Жертвоприношения» средненькие, в дополнение к этому многие жаловались на заимствование сюжета у Лавкрафта. Все это опускало оценку моих ожиданий от книги. Больше всего я боялся, что Мастертон будет копировать Лавкрафта по стилистике, пичкая нас «душераздирающими ужасами, наполненных болью и трепетом», т.е. слов много, а ужасов не предвидится.

К счастью, все оказалось совсем не так. От Лавкрафта тут только основа сюжета — дом с ужасным прошлым, в котором обитает некое создание, похожее на крысу и человека одновременно.

33-летний мужчина (Дэвид Уильямс) после разрыва со своей женой приехал с маленьким сыном в чужой город на реставрацию дома, на которую ему полагается хороший гонорар. Из психологических трудностей мы имеем страдания от неудавшихся отношений и трудности с деньгами (из-за которых и пришлось согласится на эту реставрационную работу).

Практически сразу дом и его двор начали преподносить сюрпризы — на чердаке кто-то постоянно копошится, а по дворовой территории иногда бросит мужчина в костюме с цилиндром на голове. При этом живут персонажи в начале 90-х. Дэвиду становится интересно, кто шебуршит под крышей и что за люди бродят возле дома. Вот тут-то жители города и поведают ему историю о Буром Дженкине — то ли гигантской крысе, то ли низкорослом человеке, который судя по слухам ворует детей. А дом принадлежал некогда богатому человеку, который построил дом для сирот. Да только в один момент все сироты умерли — вон их могилки недалеко стоят. По-моему, отличное начало!

Но Мастертон еще решил и потешить мужское самолюбие, добавив еще одного персонажа — 18-летнюю девушку Лиз, которая думала засквотировать заброшенный дом, но тут же была поймана с поличным Дэвидом. И если бы не красивая фигура и 5-ый размер груди в самом соку, была бы Лиз послана подальше, а так в итоге она поселилась в доме в соседней комнате.

Сюжет развивается практически молниеносно. Автор не дает нам заскучать. Нет длинных диалогов ни о чем, нет скучных описаний местностей, нет долгих и нудных прислушиваний к шорохам и звукам. Все происходит максимально быстро. Пришел-увидел-обгадился-убежал-пришел со священником-обгадился... И далее в таком же духе.

Ближе к концу роман заворачивается в пространственно-временную кроваво-кишечную шаурму. Это может отпугнуть тех, что ни разу в жизни не читал твердой научной фантастики, но у меня не было проблем с пониманием, в каком времени находятся герои и куда они в итоге попадают.

И если в начале нас пугают одним крысолюдом, сдирающим скальпы с лица, то потом появляются нити лавкрафтианских ужасов. Древние, Йог-Сотот. Ведьмы аки вместилища для порождений тьмы.

Ну раз в инструментарии романа имеется пышная грудь красивой девки, почему бы не описать пару раз бурные сцена секса? Именно поэтому на книге красуется 18+. Хотя нет, чего ж именно поэтому — распоротые животы и обезглавленные трупы тоже намекают на то, чтобы быстренько отогнать детей от экрана телевизора.

Несмотря на некоторые не самые позитивные отзывы, роман для меня держался бодрячком до самого конца. И да, мне он понравился. В нем больше все-таки мистики, чем ужасов, да и к Лавкрафту я отношусь вполне хорошо.

Но до крайней положительной оценки «Жертвоприношению» не достает логичности действий героев. Уверен, что все, кто прочитал этот роман, недоумевали, почему Дэвид не собрал вещи и не убежал из города, когда с домом началась творится полная ересь. Как можно жить в доме, зная, что на чердаке живет страшное существо? Мастертон напирает на то, что Дэвиду очень были нужны деньги, ему хотелось закончить работу, да и машину его покромсали на куски негодяи. Но разве в Англии больше нет другой работы? Разве из города нельзя уехать на автобусе или поезде? У ГГ постоянно нет денег, но при этом они по вечерам пьют дорогое вино и кушают мясо. В конце книги Дэвид оставляет ребенка на человека, который скорее всего выдает себя не за того, кем он является, и мы, читатели, прекрасно понимаем, что нельзя это делать, что все говорит о том, что этот подозрительный человек явно якшается с сатаной, но нет... Только когда уже становится слишком поздно пить боржоми, до Дэвида доходит, что он натворил.

Или вот еще мой любимый момент — Лиз приходит к Дэвиду ночью и просится к нему постель, потому что боится крыс и шорохов под крышей. Ночные разговоры быстро перетекают в страстный неудержимый секс с подробным описанием нюансов. Но дойти до сладкого финала им не дает крыса, которая совсем разбушевалась на чердаке, что аж побелка сыплется на голову. Лиз в панике слазит с Дэвида, и знаете что она делает? Говорит, что немного приуныла и пойдет в свою комнату. Послав воздушный поцелуй, Лиз с улыбкой закрывает дверь спальни Дэвида с другой стороны. Да-да, это та самая девушка, которая боится шуршаний! По крайней мере боялась полчаса назад.

Такие несуразности нужно просто принять и простить. Если не принять, то становится сначала смешно, а потом это уже раздражает. Кажется, так и стукнул бы по голове Дэвиду или Мастертону. Или им обоим. Но я не стал относиться к «Жертвоприношению» серьезно. В начале 90-х это было в норме. Вино, сиськи, секс, крысолюды, ведьмы и расчлененка — типичное кино 90-х. Прочитал на одном дыхании.

В общем, ставлю 7 с крепким плюсом. Читалось быстро, развлечь на несколько вечеров удалось на все 100. Хороший роман.

Мне очень нравятся сказки, в них так хочется верить, хочется вырваться из бытовухи в мир фей и единорогов. Прямо как один из героев этой книги, который в самом начале романа отправился пешком из большого Города в никому неизвестную местность, которой нет даже на карте, чтобы жениться на одной прелестной девушке. Говорят, местность кишмя кишит волшебством...

Книгу мне продали и описание, и обложка, и хорошие отзывы. Казалось, стоит открыть первую страницу и оттуда вырвутся фэйри, мойры, писки и брауни. Вы только посмотрите на обложку — какая она красивая! Я не сразу рассмотрел, что на ней спрятано огромное количество волшебных созданий.

К сожалению, роман практически сразу начал разочаровывать (хотя сначала я получил дозу многообещающих слов от известных авторов, которые расхваливали «Маленького, большого»). Книга оказалась совсем не о том, о чем я думал. Молодой человек пошел на свадьбу к своей девушке, живущей в огромном доме, где все сложно и запутано. Да, дом — как самостоятельно живущее существо, полное загадок. У девушки огромная родня, которая обитает тут же в этой местности. Дядюшки, тетушки, дедушки, бабушки, двоюродные, троюродные. И вот ты начинаешь читать о том, кто построил дом, как архитектор женился, обзавелся детьми. И вот мы резко перескакиваем на историю о дядюшке, который заблудился в лесу. А вот вам описание свадьбы Смоки с Элис. А вот мы снова переносимся в начало века...

Да, вот такое рваное повествование размазано по всей книге. И где-то между описанием семейных перипетий действительно прячется волшебство и магия. То человек превратится в рыбу, то ребенка подменят, то брауни вытаращит глазки из-за угла. Но все это лишь небольшие вкрапления в бесконечный рассказ о том, кто кого любил, от кого ушел и когда пропал.

И вот Смоки молодой. Бац — он уже детками обзавелся. Не успел моргнуть глазом — он старик с внуками. Боже мой, что я читаю...

«Маленький, большой» — это семейная сага, приправленная мистикой. Несколько моментов мне очень понравились (например, история с подменой девочки — настоящий хоррор!). Или история любви Оберона и Сильвии (вот где уж непонятная, но настоящая любовь!). Да, в романе много любви и отношений, немного походов «налево» и расставаний. Но я-то ждал СКАЗКИ!!! А получилось что-то вроде опиумных историй, где непонятно, сон это или явь, день или ночь, сказка или истории о любви.

Мне очень хотелось полюбить роман, я мучил себя до конца книги в надежде, что может быть все-таки станет хоть чуточку интересно. Но нет, себя обмануть не удалось.

«Маленький, большой» — красиво написанный роман, но для определенной целевой аудитории, в которую я не вхожу. Мне кажется, что настоящих ценителей романа на самом деле не очень много. Но если уж он понравится, то по-настоящему, как в черно-белых фильмах про любовь.

К сожалению, я ожидал совсем другого. Эта сказка меня совсем не впечатлила. Дайте какую-нибудь другую...

Я не читал того Бэнкса, который пишет о людях и их странностях, а вот его космический цикл «Культура» меня радует. Мне импонирует идея, что в цикле нет основного сюжета, каждая книга самостоятельная. Можно не боясь брать все, что под руку попалось. Безусловно, в этом есть следующий минус — нужно время, чтобы понять, о чем идет речь. После пары-тройки книг цикла ты с этим справляешься достаточно быстро.

Минорная раса Хамов (на самом деле их настоящее название другое, но им очень понравилось, когда кто-то назвал их Хамами) не изъявляет желания вступать в стройные ряды народов Культуры. Более того, ведет себя агрессивно и в итоге объявляет ей войну. Параллельно с этим в галактике появляется некая Эксцессия, которая движется в сторону Культуры, стремясь ее поглотить.

Из интересного — многое уделяется разговорам Разумов кораблей. В 20-ом веке это все легко напоминает чат, а в 1996 году, когда писался роман, данный момент можно было бы отнести к инновациям. Очень смешно порой читать не только названия кораблей, но и их ругань, сплетни, да и просто разговоры о жизни.

Но не понятно, к сожалению, гораздо больше. Очень много персонажей, много непонятных действий. Например, к чему тут беременная женщина, которая много лет не собирается рожать? Какие цели у аватары ее корабля? Какую роль играет ее возлюбленный/ая? Складывается ощущение, что Бэнкс дал нам почитать середину большого романа. Без начала и без конца. Когда я понял, что вряд ли мне светит понять, зачем вот это вот все, мой позитивный настрой по отношению этого романа немного уменьшился. Хотелось яркого интересного финала, но и тут меня ждало разочарования. Все как-то само собой растворилось в мрачной космической мгле.

Не самый обязательный к прочтению роман. Хотелось большего.

Безусловно, Азбуке спасибо большое за то, что выпустила седьмую книгу цикла! (Правда, тогда еще никто не знал, что будет и восьмая на английском). Я возлагал большие надежды на «Возвращение», потому что в этом романе мы наконец-то должны были получить ответ на вопрос, который был поставлен в самой первой книге цикла. Дядя главного героя, известный археолог, пропал на космическом туристическом корабле, но есть надежды, что все может быть не так плохо. как кажется.

И название этого романа намекает на то, что корабль таки может вернуться. Не будет спойлером, если я скажу, что это именно так. В самом начале нас обрадуют известием, что судя по всему корабль с туристами застрял во временной петле, и следующее появление корабля можно вычислить. Кстати, первые расчеты подсказывают, что это будет очень скоро. Алекс Бенедикт и его верная помощница Чейз Колпат приготовились помогать всей бригаде спасателей всем, чем могут. А мы, читатели, запаслись попкорном.

Но тут Макдевит подумал, что было бы слишком прямолинейно вот так просто сразу раскрывать все карты. Читателя нужно потомить, помариновать, заставить поволноваться. Поэтому вот вам история об умершем археологе и его секретном артефакте — древнем двигателе еще той поры, когда люди учились летать в космосе. Почему артефакт один? Почему его наличие скрывали? Какую тайну хранит этот кусок железа?

В общем, типичный такой старт любой книги цикла. И да, к сожалению, это огромный минус цикла. Сюжет в нем почти всегда строится одинаково — артефакт (находка или поиск), копание в истории, нахождение несхождений, поиски-поиски-поиски, кому-то это не нравится, погоня на скиммерах, неудачная перестрелка, но все главные герои живы-здоровы, потом раскрытие тайны (часто враги оказываются совсем не врагами), хэппи энд.

В «Возвращении» у нас тоже артефакт, полеты на соседние планеты (включая на олд скульную Землю, с которой вышло все человечество — интересно кстати читать, как там все изменилось в далеком будущем), небольшое покушение, Чейз Колпат опять сходится с красавчиками, но они все ее недостойны...

И где-то на второй трети чтения я стал ощущать, будто автор водит меня за нос, оттягивая финал. Эта история про тайный артефакт не тянет на Оскар ну никак. История обыденная, простая. И ее финальная часть меня ни капельки не зацепила (айайай, во имя конспирации и хорошего имени давайте закроем глазки на ЧП — кто читал роман, тот поймет эта фразу). Я ждал, когда же наконец-то мы узнаем, чем закончилось путешествие дядюшки Бенедикта. И оно таки закончилось. Ванильно, сладко, душевно, с обнимашками и хлопушками.

Для меня цикл закончился. Читать восьмой роман (на любом языке) я точно не буду. В целом цикл мне показался простым, местами интересным, местами предсказуемым. По нему можно снять сериал, который можно смотреть для снятия стресса. Когда вроде и ничего такого, но вроде привык, да и семья вся с удовольствием смотрит.

В общем, для любителей добрых историй с небольшими вкраплениями тайн, интриг и погонь. Что вы хотите от 80-летнего автора?

Фехервари ворвался в мир Вархаммера своей «Кастой огня» в 2013 году. На русском языке книга появилась в 2016 году, и на нее сразу посыпались довольно неплохие отзывы. Книга как про тау (что выглядит довольно экзотично на фоне огромного количества романов про космодесантников), так и про Имперскую гвардию. Особенно в отзывах напирают на то, что написано не тупым примитивным языком, а для интеллектуалов.

В общем, все это привело к заочным завышенным ожиданиям. Хотелось раскрыть «Касту огня» и забыться на несколько дней. К сожалению, удовольствия получить не получилось.

Те, кто хвалил книгу, во многом оказались правы — она действительно не совсем обычно для Вахи. Ты не совсем понимаешь, что происходит, кто куда был закинут, какую цель преследует и с кем сражается. Понимание происходящего приходит со временем. Да и то, ближе к концу книги. Для меня это и было основной сложностью, т.к. я постоянно путался в именах героев (лишь несколько из них мне показались запоминающимися), из-за чего не мог понять, кто повстанец, кто еретик, кто еще кто-нибудь.

Сюжет очень запутанный. На по большей части никому не нужную планету с тяжелым климатом закидывают полки Имперской гвардии для наведения порядка, ибо там давно уже засела армия тау. По сути просто борьба за ключевую точку. Задача солдат проста — зачистка. Тау не много (тысячи две), но они технически подкованы и трудно уловимы. Скоро выясняется, что часть солдат регулярно переходит на сторону тау, ибо узнают, что у планеты есть своя тайна, которую их боссы не хотят раскрывать. Добавим сюда несколько еретиков и инквизитора — вот и получилась «Каста огня».

Я долго ждал, когда книга наконец захватит меня, но этого так и не случилось. Да, это книга не совсем про тау, и не совсем про гвардию. А я ждал тау, конечно... Единственное, за что я готов пожать автору руку, это описание атмосферы на планете. Все персонажи романа знают, что это гибельная клоака, в которую их беспощадно закинули высшие руководители. Единственная возможность выжить — просто удрать оттуда, пока кислотные дожди не пробили шлем, а опасные личинки не съели мозг. Планета живет своей жизнью, и ей все равно, кого убивать — ксеносов или людей.

К большому сожалению, роман восторга не вызвал. Может быть когда-нибудь наберусь смелости и времени, да перечитаю его...

Хорус пал, его выжившие друзья убежали в Око Ужаса зализывать раны — на этом этапе мы начинаем читать роман «Коготь Хоруса», входящий в состав трилогии о Черном Легионе. Описание ведет Искандар Хайон, лорд-чернокнижник Тысячи сынов. Собравшись на тайной сходке по просьбе Фалька (космодесантника хаоса), Хайон Фальк и примкнувший к ним Укрис из Пожирателей миров, установили, что некто (судя по всему Дети императора) хотят клонировать Хоруса. Это нужно срочно пресечь, т.к. Хорус будет уже не тот, да и если бы был тот, то и он не нужен, так как обгадился он в итоге по полной. Спустя некоторое время к ним совершенно неожиданно присоединяется великий и ужасный Абаддон, у которого свои цели на возрождение славы былого ордена, дабы доказать всем, что главная проблема в галактике — это именно они, а не тираниды или разные ксеносы.

Я могу назвать этот роман вступительным. Знакомимся с героями, слушаем их размышления, проникаемся идеями, пытаемся понять мотивацию. Я все время ждал, когда начнется традиционный экшен для среднестатистического Вархаммера, но он так и не начался. Стычки, конечно есть (в основном с порождениями хаоса), но они проходят фоном, т.к. не это главное в романе. Для меня может быть это и есть главный недочет романа. С другой стороны, есть куча других книг с феерическими сражениями. В «Когте Хоруса» мы получили начало истории об импозантных фигурах из Ока Ужаса, которые обязательно в следующих книгах цикла начнут творить разные непотребства.

Начало хорошее, не шибко высокого градуса, но обнадеживающее в плане следующих романов. Пора выходить из тени, Абаддон!

Я с большим интересом отношусь к книгам про хаос и хаоситов. Честно говоря, читать о бравых лоялистах скучновато. Все такие чистые душой и телом, выступают за веру и правду, готовы лоб разбить об аквилу во имя Императора. В «Предателе» Дембски-Боудена идет речь о Лоргаре и Ангроне, которые объединили силы во исполнение великой цели — пробурить Ультрамар насквозь.

Трудность в этом романе для автора заключалась в том, что ему нужно было показать «плохишей» с понимающей стороны. Как и мире Варкрафта обе стороны конфликта имеют приверженцев, так и в Вахе кто-то из фанатов может не разделять идеи лоялистов, поэтому показывать зло только со стороны безмозглой анархии было бы неправильным. Лоргар думает, размышляет, строит планы, иногда осуждает Хоруса («почему ты говоришь Я, вместо МЫ?»). Невероятно здорово Дембски-Боуден раскрыл личность Ангрона (круши-убивай, бей своих, чтобы чужие боялись). Кто не знал, тот узнает кое-что о мире, на который судьба закинула Ангрона, о гвоздях мясника, о смерти Ангрона.

Безумно интересно было читать о Кхарне, когда еще он не был таким знаменитым, как сейчас (любимчик Кхорна, если что).

Книга невероятно классная и обязательна к прочтению тем, кто интересуется хаосом (с другой стороны, это часть цикла и ее трудно пропустить=)). На мой взгляд, у автора получилось реализовать задуманное и сделать «Предателя» одной из лучших книг «Ереси Хоруса».

«Гибель единства» имеет до ужаса банальный сюжет, который знаком любому фанату вселенной Вархаммер. В темных-темных коридорах космического скитальца блуждают космодесентники с болтерами и огнеметами и ищут гнезда генокрадов. Про это и настолки и есть, и компьютерные игры, проходили, знаем.

Чем же Гай Хейли пытается нас удивить в книге? Возможно, не самой скучной завязкой. Два ордена пересекаются в одной цели — разрушить неуловимый скиталец, битком набитый генокрадами. Этой заразе давно пора положить конец! — говорит магистр кровопийц (наследники Сангвиния) Цедис. Только с кораблей орденов пошли фееричные залпы по врагу, неожиданно телепортируется к главным героям группа Адептус Механикус, тряся перед носом важную бумажку о том, что это дело переходит под юрисдикцию ФБР, т.е. механикус. Прямо как в голливудским детективах про пришельцев.

Оказывается, на скитальце где-то спрятан древний артефакт времен молодого императора. И он может принести массу пользы для прогрессивных лоялистов.

Далее пошла та самая тривиальная зачистка узких коридоров и темных лестниц.

К счастью, ближе к концу автор сумел немного развить набившую оскомину тему, которая в данном отзыве будет спойлером.

Очень порадовало описание философии кровопийц. Пожалуй, это для меня самая интересная часть романа. Кровь не только для Кхорна, но и для детей Сангвиния. Вставка кровавой оргии пробрала до дрыжиков.

Если бы не эти интересные мне моменты, роману можно было поставить рабочую семерку. Но в итоге понравилось чуть больше. Весьма неплохо и познавательно получилось.

Цикл «Рожденные туманом» был куплен и прочитан мной благодаря премии «Книга года» на Фантлабе. Я отметил интересную систему магии (аломантия), хорошо прописанных героев, необычный мир. Но при этом плевался от большого количества воды и розовых переживаний подросткового периода.

«Двурожденные» — это новый цикл в том же мире. Действия происходят спустя 300 лет. Все, что было в «Рожденных», теперь стало историей, а местами даже легендой. Стилистически этот роман тоже отличается. От фэнтезийной аналогии 18-го века с балами и дворцами «Сплав закона» отличается уклоном в начало 20-го века с примесью вестерна. Уже начался переход от лошадей к автомобилям, строятся железные дороги, активно используются огнестрельные оружия, выпускаются газеты, пользуются популярностью детективы.

Главный герой (Вакс) — бывший законник (полицейский), который был вынужден оставить свое прежнее дело, чтобы помочь своему благородному Дому, главой которого он является, избежать банкротства. Кто-то повадился грабить поезда и похищать людей. Помогает ему разбираться с бандитами старый верный друг (Уэйн), который на «ты» с сарказмом, чем выполняет роль темнокожего смешного напарника из современных голливудских фильмов.

Естественно не обошлось и без знойной юной красотки (Мараси), перед которой хочется проявить свой героизм. И вот эта троица пытается узнать, кто похищает людей и грабит «корованы». При этом все они являются аломантами и ферухимиками, то есть могут использовать разные магические приемчики (ускорение, замедление, обнуление веса и многое другое).

То есть вся старая система магии осталась той же. Сменились только декорации. Плюс очень много перестрелок и описаний огнестрельных оружий (у кого что лежало в кармане, как удобно ложится в руку, как стреляет, каким калибром).

Роман очень легкий и относительно небольшой. Для меня количество страниц в романе стало большим плюсом, так как я не успел заскучать. Учитывая талмуды из цикла «Рожденных туманом», это просто праздник какой-то — в «Сплаве закона» вода отсутствует напрочь.

С другой стороны, сюжет такой быстротечный, что кроме ограбления поезда и нападение на логово трудно что-то еще припомнить. Кажется, все началось, не успев начаться. И может быть в этом кроется тайная задумка заработать на старом цикле под видом нового. Сложно сказать, почему Сандерсон так резко переклеил обои в книжном мире.

Легкий приключенческий фэнтезийный роман с перестрелками и довольно уместными и забавными шуточками. Впереди меня ждут еще два романа цикла, которые, я надеюсь, отлично подойдут для заполнения пауз между твердыми НФ. Не более чем развлекательный роман. Что тоже весьма неплохо.

Эта книга появилась у меня в коллекции благодаря грамотному анонсу Вячеслава Бакулина, который пару лет назад работал в АСТ. Я знал про этого автора, что он специфический и для элитарной группы читателей. Но когда прозвучало, что издание этой книги было с трудом выбито у руководства, что она выйдет небольшим тиражом, что это на самом грандиозное событие, я не смог утерпеть. Заодно пока ждал выхода «Детей Земли и Неба» сумел купить и прочитать «Поднебесную», поэтому уже имел понятие, что собой представляют романы Кея.

Этот роман представляет собой традиционную для автора альтернативную историю, приправленную шпионско-политическими интригами. Читая роман, ты потихоньку догадываешься, какие страны скрываются под Дубравой, Серессой, или Обравичем. А может быть даже кто-то из героев является прототипом известной личности?

Сересса пытается сунуть нос в другие страны и города-государства, чтобы владеть информацией и иметь возможность влиять на будущее. Тем более, что неподалеку находится агрессор, смявший в предыдущей книге другое процветающее государство (это спойлер для тех, кто не читал «Сарантийскую мозаику», но я сам не читал ее, поэтому для меня тоже был сюрприз). Таким образом Сересса нанимает нескольких шпионов (которые от безвыходной ситуации соглашаются на хлопотные дельца) и направляют их на выполнение задания. Художнику нужно нарисовать портрет калифа (и желательно посеять смуту в государстве), молодая женщина должна была фиктивно выйти замуж и уехать в соседний город-государство (и доносить нанимателям обо всех интригах). Постепенно в общую историю вплетаются судьбы девушки из пиратского города (она мстит и месть ее будет страшна), сына торговца, который устал жить по закону отцов, и мальчика, который не по своей воле был вынужден попасть в армию врага, уничтожившей его родную деревню.

Кажется, что роман развивается неспешно, но постепенно он обрастает интересными нюансами и ты не замечаешь, как начинаешь переживать за героев книги, потому что все они находятся в большой опасности. И что бы они не сделали, все может закончится плачевно для них.

Это небольшой роман, но он написан прекрасным языком. Он весьма необычный. Мне нечасто попадаются книги такого рода. Псевдоисторическое, шпионское, политическое, с капелькой любовных отношений, войны и мистики. От фэнтези тут только общение с духом умершего дедушки, не больше.

Мне было довольно сложно дать оценку роману. Кей — не мэйнстримовый автор. Его трудно сравнить с Аберкромби, Мартином или Вегнером. Он другой. Кто ожидает залихватских приключений и экшена, тому будет сильно скучно читать «Детей Земли и Неба». Кто любит умную литературу с кучей аллюзий — тому зайдет. И мне кажется, что Кей — неповторим. Он один такой и сравнивать его нужно только с самим собой.

Действительно, получился элитарный роман для ценителей умной литературы.

Очень хорошо.

Лет 4-5 назад редакторы АСТ задумались, что можно еще интересного закинуть в серию, в которой выходил «Меекхан» Вегнера, и додумались до Дэвида Геммела. Про него немного забыли, книги выходили давно, может быть и получиться заинтересовать. Вот я и заинтересовался, учитывая комментарии любителей фантастики о том, что автор-то на самом очень хороший.

Что интересно — «Легенда» — первый роман Геммела, написанный в 1984 году. Но по описанию событий это последний роман, т.к. в нем главный герой Друсс (человек-воин, человек-гора) доживает дни в последней для себя битве. Мы, читатели, еще не знаем о том, какие героические поступки совершил Друсс, но все остальные персонажи романа восхищаются 60-летним стариком, который в свои годы легко швыряет людей и порет их брюха топором.

Завязка — Дренайская империя подвергается нападению объединившихся орд кочевников. Крепость Дросс-Дельноха — единственное, что отделяет врагов от Дреная. Глава города просит помочь старого друга Друсса, который повесил недавно топор на гвоздь. Дядька старый, но закаленный в боях, не раз выручал, да и просто хороший человек. Есть и несколько других ключевых персонажей, но они не такие заметные, как Друсс.

По сути большая часть романа — это оборона крепости. Это роман про мужество и отвагу, про хитрость, надежду, веру и любовь. А еще я бы назвал его «белым» фэнтези. В темном все персонажи отрицательные, а в этом романе все наоборот хорошие. Казалось бы, врагов полагается ненавидеть, они же варвары, захватчики. Но в «Легенде» говорят, что когда-то ведь и Дренай точно так же войной прошелся по землям, объединив их в Империю. Теперь это же пытаются сделать кочевники-надиры, так в чем же они плохи? Баш на баш... Даже если дерутся, то врагов все равно уважают, хоть они и подлые враги.

Впечатления — ощущается время, когда был написан роман. В нем нет витиеватых описаний, нет воды (ура!), все прямолинейно, героически и пафосно. Читая «Легенду, хочется вместе с его героями любить и уважать Друсса, понимать предателей, восторгаться врагами и не терять надежды и веры в чудо. Ведь чудо, как поется в старой-доброй программе «Звездный час» с Супоневым, «днем или ночью придет».

Если сравнивать новыми героями фэнтези, то тут все наивно и эпически-героически. Но в целом мне понравилось. Быстро прочиталось, Друсс впечатляет (гора!), от романа не успеваешь устать. Читать можно спокойно в отрыве от других романов цикла. А если зацепит, то можно и познакомиться с тем, что было раньше событий, показанных в «Легенде». Вот только АСТ издало еще один роман и на этом остановилось. Друсс слишком стар для всего этого современного хипстерского д...

Это третья книга цикла о Сказаниях Меекханского пограничья. Первые две книги были сборниками рассказов, на этот же раз нас поджидает самый настоящий объемный роман. Вопреки моему ожиданию, не все стороны Меекхана (север, юг, запад и восток) были соединены в этом романе. Фургонщики с Востока решили вернуться на свои родные земли, с которых те были изгнаны кочевниками се-кохландийцами, а помогать им в этом будут ребята из Меекханской стражи, т.е. Север.

Основные сюжетные линии две — фургонщики со стражей идут на север, две наемницы шпионки из бригады Ласкольника должны пробраться в замок одного графа под видом принцессы и слуги, чтобы узнать, почему в этом районе люди пропадают и находятся убитыми.

Меня практически сразу обрадовало то, что наконец-то Вегнер не использует малую прозу для своей эпопеи, а посвятил целую книгу какому-то одному течению сюжета. Лично мне роман читался приятнее, чем рассказы. Из двух ответвлений мне больше понравился детектив про двух шпионок. Там были тайны и интриги — все как я люблю. Правда, где-то в середине весь этот детектив скомканно закончился, а блуждания по сумраку финишировали только в самом конце книги.

Примерно на то же половине книги фургонщики заканчивают свое путешествие, т.к. их встретили недруги — те самые злые и коварные монголокочевники. Там начинается долгое и нудное описание сражения не на жизнь, а на насмерть. Я не большой любитель книг про масштабные бои, пускай и с применением сил колдунов и шаманов. А вот Вегнер именно такой любитель, которой долго и кропотливо описывает, куда отошел один фланг, что атаковал второй, где занять положение, где сойти с места. В какой руке меч, как замахнулся, как выставил щит. Трупы, жара... Фургонщики сами (и я в том числе) уже не понимали, зачем они вообще сунулись на эту территорию... Мне кажется, мотивация невнятно была описана автором. Или может быть это во мне говорит человек, который прежде всего думает о своей безопасности. Стоит ли стольких жертв возможности поставить свой фургон на историческое место?

Из плохого — много воды. Роман запросто мог бы уместиться на 350-400 страницах. Кто не любит масштабных баталий, тому будет скучно. Есть ощущение, что до сих пор длится вступление, я постоянно ждал появления высших негативных сил, которые встряхнут Меекхан, но ничего такого не было (лишь легкий ветер).

Из хорошего — большая форма мне понравилась больше малой. Если рассказам я готов был поставить 6-7 баллов, то этому роману 7+. Детектив был неплохим, кровища местами хлестала фонтаном, намеки на высшие силы были, а значит дальше будет что-то интересное.

В целом, третья книга получше первых двух, но я все еще не понимаю всеобщей истерии по Меекхану.

Не могу назвать книги ужасов своим любимым жанром. Скорее просто есть небольшой интерес, когда хочется отдохнуть от фантастики.

У Адама Нэвилла прекрасная репутация, т.к. его книги являются лучшими в серии «Мастера ужасов» АСТ. Именно с него я и решил начать знакомство с серией.

Молодой режиссер, погрязший в долгах, получает предложение снять документалку о секте, которая 70-х годах прошлого века закончила свое существование кровавым месивом с отрезанием головы главы секты. Тема, конечно, стремная, но деньги большие. Нужно просто за две недели немного полетать по странам, поснимать места, в которых жила секта, поспрашивать немногочисленных участников секты, которым чудом удалось выжить.

Довольно быстро выясняется, что мир сектантов был связан с таинственными сущностями (то ли ангелами, то ли демонами), и эти самые сущности стали преследовать главного героя...

В целом жанр мокьюментари (псевдодокументальный фильм) мне интересен. Сам Адам Нэвилл не скрывает, что писал книгу под впечатлением от «Ведьмы из Блэр». И хочу сказать, что половина книги вызывала у меня интерес, тем более, что тут еще затрагивается интересная мне тема сект. Но во второй половине я стал подозревать, что развязка будет весьма средненькой, и она легко просчитывается. Так оно и оказалось. Концовка не стала для меня откровением. По книге смело можно снимать фильм, и вот он, наверное, немного меня может испугать неожиданными появлением сущностей, но книга не особо пугала, если честно. В общем, мои ожидания немного не совпали с реальностью. Так бывает.

Книга написана простым языком, читается очень быстро, пугает мало, тема сект ничего нового не открыла (блаблабла, придут ангелы, нас спасут, давайте молиться сущностям и есть друг друга). Один раз прочитать ок.

О «Саге о копье» я узнал только после выхода книги в ККФ. Оказалось, что это олд скульные фэнтезийные романы, которые уже прочитали все уважающие себя ролевики и любители фантастики либо в школе, либо в студенчестве. Один из моих приятелей удивился, сказав «Я думал, что Сагу уже все, кто хотел, прочитали, а ее еще кто-то издает, оказывается».

Пришлось наверстывать упущенное.

В одной книге спрятаны 3 романа, связанные одной сюжетной линией. В волшебный мир Кринна пришла война. Где-то там за горизонтом расположилась армия драконидов, ведомая темными силами. Компания старых друзей совершенно случайно оказывается вовлечена в большое путешествие, целью которого является восстановление мира во всем мире. Романы были написаны в 84-85-х годах прошлого века (звучит довольно страшно, если честно) во время рассвета увлечения ролевыми играми. Именно поэтому перед нами на страницах оживает ролевушка из мира D&D со всеми ее канонами, как то из героев у нас воин, маг, вор, паладин, берсерк, жрец и т.д. и т.п. +разные расы. Постоянные склоки в компании, кто-то уходит, кто-то приходит, ролевой юмор, постоянные боевые стычки, таинственные артефакты, странные и опасные места. Разве что левелапов не хватает=) По мере прочтения складывается ощущение, будто бы читаешь описание прохождения компьютерной игры. Особенно это похоже на то, что творится в первой книге трилогии. Встречи с хорошими и интересными NPC чередуются с лютыми сечами с гоблинами и драконидами.

Во второй книге друзьям приходится разделиться, чтобы выполнить все квесты, придуманные авторами. Много текста посвящено ордену паладинов, которые представляют собой мощную угрозу для драконов, но как не кстати орден разделился на две части, а значит кому-то надо сплотить обиженок пока не поздно.

В третьей книге наступает кульминация. Из нее мне очень заполнились битвы верхом на драконах — пожалуй, нигде больше я об этом не читал. Ну и в целом, как мне кажется, в третьей части все получилось изящно увязать в один узел, поэтому прочитал на одном дыхании.

Конечно, в нынешнее время нельзя сказать, что «Сага о копье» является актуальной книгой в жанре фэнтези. Жанр не стоит на месте, он развивается, обрастает новыми мирами, новыми веяниями, новыми расами и классами. На фоне новых эпопей «Сага» смотрится довольно просто, но при этом я не могу не отметить, что читалось мне очень легко и непринужденно, в духе старых добрых олдовых ролевых приключений. Кто-то говорит, что это книги для детей, но я не могу с этим согласится. «Сага» понравится неискушенным читателям, кто еще не успел наесться фэнтезийными сказками об эльфах, гномах и драконах. Мои мозги хорошенько отдохнули, местами при прочтении я улыбался, конечно не могу не отметить банальности и разные «телячьи нежности» вперемешку с розовыми соплями (дада, паладины тут плачут во имя Света и долга Ордену), но черт возьми — это было приятно и хочется еще=) Забавное фэнтези на семерочку.

Первые две книги цикла, вышедшие в одном томе, я читал в январе, когда болел коронавирусом. Впечатления остались довольно специфические, возможно в том числе и из-за болезни. Вроде бы занятный сюжет, но в некоторые дни 50 страниц я читал по 4-5 часов, прерываясь на сон. Поэтому когда брал в руки эту книгу, то боялся, чтобы снова не начать засыпать=)

Удивительно, но на этот раз все читалось бодрее. Возвращенный к жизни Фитц решает отправиться в путешествие в поисках Верити, который вечно его зовет, используя Силу. В компанию ему набилось немало новых друзей (и два старых).

О хорошем: мне очень не хватало свободы и пространства. В первых книгах практически все действие происходило в замке, поэтому когда наконец Фитц вышел за его пределы, мне самому как-то дышать свободнее стало. Новые друзья Фитца прекрасны. Девушка-менестрель и таинственная пожилая женщина отлично влились в сюжет. Мир Элдерлингов по-прежнему содержит множество тайн, которые нам открываются по маленькой чайной ложечке. Так как Фитц путешествует, посещая разные города и местечки, мы встречаем много второстепенных персонажей, которые не дают скучать. В этой книге мы наконец-то узнаем, кто такие Элдерлинги и как их можно призвать.

О не очень хорошем: к сожалению, ближе к середине и почти до самого конца Хобб нещадно льет воду. Дикое количество текста можно просто вычеркнуть и убрать. По сути весь сюжет — это большое путешествие из точки А в точку Б, которое слишком подробно описывается. Встали, умылись, поели, посмотрели в небо, причесались, сходили за водой... И еще они постоянно ходят на охоту. Как говорится, в любой сложной ситуации идите на охоту. Лицо Фитца изменилось в худшую сторону после пыток и побоев, но при этом все встреченные им девушки готовы выпрыгивать из трусиков от одного взгляда Фитца. Сам Фитц по-прежнему потерянный в жизни. Он не знает, что делать, как делать и зачем (правда, концовка меня удовлетворила полностью). Компания так долго занималась поисками, что было странно увидеть развязку за такое маленькое количество страниц.

В целом я получил удовольствие от трилогии и с большим удовольствием начну читать позже трилогию о волшебных кораблях. Безусловно, Хобб можно предъявить множество претензий, но если вы любите ламповое фэнтези о королях и драконах, пропускать этот цикл нельзя.

Циклу «Чарослов» совсем не повезло. Первая и особенно вторая книги продавались плохо, поэтому конец трилогии вышел вообще только в цифре. 2 отзыва на «Чароплета» на фантлабе и 0 на лайвлибе говорят сами за себя. Но все же «Чарослов» не был гадким утенком, чтобы отказываться от чтения продолжения!

Первые 100 страниц меня немного вогнали в уныние. Никодимуса практически никто не вспоминает. Зато есть 2 новых героя — клирик-маг Франческа и иерофант Сайрус. Когда-то они любили друг друга, но вот судьба снова свела их вместе. В антураже фигурируют Восток и воздушные корабли со змеями. И все это я не очень люблю. Начали закрадываться сомнения, что вторая книга окажется лучше или хотя бы на том же уровне. Пока на сцену не выбрался Никодимус Марка... После событий Чарослова прошло 10 лет. В Чарослове Нико был 25-летним парнем с поведением 15-летнего подростка. Теперь все это забудьте — Нико тебе 35 лет, он ходит с голым торсом взрослого прекрасного мужчины. от былой застенчивости не осталось и следа. Нико дерзит, язвит, четко идет к цели и взрывает супостатам бошки направо и налево. Такое ощущение, будто я заново знакомлюсь с этим героем.

И вот когда Нико становится снова главным героем, читать становится безумно интересно. Автор действительно вырос в умении писать! Никакого Гарри Поттера и академий магов из первой книги. Куча секретов, недомолвок, покушений и сражений. Ружья висят и да — они стреляют!

По сюжету — Нико пытается вернуть себе «слезу», с помощью которой вылечиться Шеннон и какография Нико. Тайфон таки нашел способ создать полудракона, с помощью которого можно будет призвать Лоса, готового стереть мир в пыль. Франческа помогает, Сайрус ревнует. Дейдре... Да что рассказывать — лучше сами про все прочитайте. Книга реально на голову выше первой. И очень жаль. что продажи у цикла не ахти. Вполне симпатичная фэнтезийная литература (с романтическим уклоном).

P.S. безумно забавно было читать диалоги Франчески и Нико, и также переписку Нико, который, напомню, какограф (путает буквы в словах)

Долгий путь к Темной башне продолжается. Но Кинг решил не торопить события, подкидывая героям дополнительные квесты. Всю прошлую книгу Роланд рассказывал нам о своем детстве и отрочестве (и это был отличный рассказ у костра!), а в «Волках Кальи» жители города Калья просят ка-тет помочь им с устранением напасти, набегающей раз в 23-25 лет из местечка Тандерклеп. Непонятные существа в плащах (пускай это будут Волки) забирают с собой одного из близнецов, которые рождаются в каждой семье Кальи. Несогласных убивают на месте, поэтому жители Кальи долго терпели, но в конце концов решили дать отпор.

В многочисленных отзывах на эту книгу вы прочитаете одно и то же — развязка происходит только с 700-ой страницы. А до 700-ой нам придется терпеть и ждать, когда пройдут дни до атаки. Жители Кальи нам будут рассказывать свои удивительные (иногда не очень удивительные) истории. Особенно запомнился священник Каллахэн, которого тоже принесла нечистая в Срединный мир из мира нормального. Священник рассказывает о своем алкогольном прошлом и о вампирах, которые его преследуют.

У Сюзанны появляется еще одно альтер-эго, плюс она собирается родить кого-нибудь (УЗИ показало, что демона). Джейк нашел нового друга, а также вместе с Эдди возвращается в нормальный мир и находит там новые удивительные загадки, ведущие к Темной башне.

По большей части это солидного веса вбоквел. Герои топчутся на месте, Темная башня не приблизилась ни на километр. А самое обидное, что нас долго готовили к набегу Волков, и я ожидал масштабной схватки, а она оказалась такая быстрая и унылая, что просто ужас. Хорошо что хоть в самом конце Сюзанна (или она уже не Сюзанна?) выдала фокус, за которым нам придется идти в следующую книгу, чтобы узнать, кто у нее в животике живет.

Еще один роман про то, как человек с одной планете попал на другую (Хайнский цикл как раз именно про это). Здесь идет рассказ про то, как члены Экумена (Лига Миров) решили присоединить к себе еще одну планету Зима. На планету был выслан агент, который должен провести переговоры с представителями расы, которая живет на планете, уговорив их на вступление в Лигу.

Оказалось, что на планета состоит из двух крупных государств, которые между собой не очень ладят. Проведя время в одном государстве, Дженли Ай, тот самый представитель Экумена, решает поговорить с представителями другого государства. Вот только трудно кому-то доказать, что ты правда прилетел из космоса и что Лига Миров — это не придуманная ассоциация.

Роман очень глубокий на самом деле. Тут есть элементы и социальной фантастики, и приключенческой, и философской. Все как я люблю у Ле Гуин. Еще один интересный момент романа — жители планеты Зима — андрогины, т.е. бесполы. Они и женщина и мужчина одновременно. Мне понравилось, что Дженли Ай ничего не навязывает жителям планеты, страдая от того, что является пришельцем на чужой планете, которая живет по своим правилам. И если он вдруг погибнет, то вместо него прилетит другой посланник, который постарается довести дело Лиги Миров до конца.

Безусловно нельзя не отметить еще одного героя романа — Эстравена, жителя планеты Зима, который следовал по пятам за Дженли и стал его в некотором смысле ангелом. Не каждый человек, готов пожертвовать своей репутацией во имя какого-то психа. который заявляет, что он посланник.

Глубокий роман, весьма рекомендую к прочтению

Кто не хочет словить спойлеров, тому не рекомендуется читать аннотацию, потому что она рассказывает все секреты, которые скрываются в романе.

А роман на самом деле чудесный. Я люблю произведения, в которых фигурирует амнезия. В «Городе иллюзий» действие происходит на планете, на которой размещено много небольших поселений. На одну из ферм приходит необычный человек, который немного отличается внешним видом и который ничего не помнит. Ни кто он, ни откуда. С этого начинается роман. Человек без памяти понимает, что у него была какая-то цель, из которой он и лишился памяти. Поэтому ему во что бы то ни стало нужно вспомнить все, что он забыл. Так начинаются его блуждания по поселениям, каждое из которые сильно отличается друг от друга нравами и обычаями. Но есть одна вещь, которая связывает все эти местечки — все они боятся неких шингов, которых дальше нельзя упоминать вслух.

Кто враг мне на далекой планете, кто друг? Как верить обманщикам? И вообще кому верить, если даже человек, дающий тебе любовь и тепло, обманывает?

По роману можно было бы снять отличный фильм.

В фантастических книгах часто можно встретить сюжет о колонизаторах на чужих планетах. Чаще всего это довольно успешные попытки колонизации, когда земляне сумели выжить и построить в чужих землях свою цивилизацию. У Ле Гуин в этом романе получилась интересная версия заселения, которая оказалась не очень удачной, т.к. аборигены не приняли новых поселенцев за своих, плюс начались проблемы с деторождаемостью, из-за чего люди поняли, что будущего у них на этой планете нету, а вернуться домой невозможно.

Роман рассказывает о том, как две разные расы взаимодействовали между собой. Могут ли они сплотиться против одного врага? Могут ли они понять друг друга в трудной ситуации? Ну и куда уж без запретной любви... Она тоже тут есть.

Война, любовь и туманное будущее — вот итог изгнания на чужую планету.

Отзыв к каждому произведению Урсулы Ле Гуин мне хочется начать с признания в любви к ее приятному в плане чтения тексту. Мягко, красиво, певуче, не хочется пропускать даже самый скучный кусочек, потому что красиво.

А «Хайнский цикл» целиком состоит из описания новых миров и необычных рас, которые там проживают. Я не буду признаваться в любви к этому циклу из-за подростковых воспоминаний попросту из-за того, что у меня этого периода не было. В подростковом возрасте я читал другое, а к Ле Гуин дошел только сейчас.

«Роканнон» в первую очередь выдяется смешением фэнтези и фантастики. Тут могут вместе существовать полеты на космическом корабле и мохнатом котообразном существе. Удивительно! Не успеваешь сойти с трапа космолета, как тут же тебя окружают эльфы, гномы и прочие тролли...

Небольшой по объему роман рассказывает о герое по имени Роканнон, который спасал планету от захватчиков. Для себя выделил прекрасное описание полета туземки и встреча со странным ангелоподобными существами (как жаль, что роман целиком не посвящен им, ибо это самый лучший момент романа для меня).

Наверное, если бы у меня был за плечами подростковый опыт с Хайнским циклом, оценка была бы повыше. Хорошо, приятно, но не больше

Рейнольдса я читал в той же последовательности, как его издавала Азбука. «Последний лед» был последним изданным романом перед большим перерывом (плохо продавался, читатели не оценили). У меня уже было подозрение после «Обреченного мира», что очередность издания зависела от успешности романа. Первыми были изданные самые интересные книги, а потом все пошло вниз. Мне очень хотелось, чтобы «Звездный лед» доказал мою неправоту в плане подозрений. Но, как оказалось, закономерность подтвердилась.

Этот роман рассказывает о том, как космический корабль шахтеров погнался за сошедшим с орбиты спутником Сатурна. Есть ли смысл гнаться? Может быть стоит развернуться назад? Но кажется, что за этим всем стоит какая-то инопланетная раса, поэтому за разгадку обязательно скажут спасибо жители всей Земли.

Естественно, подозрения оправдались, да вот только спутник улетел в такую даль, что думать о возвращении было бессмысленно.

И снова это типичный роман Аластера Рейнольдса. Отличное интригующее начало, потом огромная нудная середина и в итоге быстрая концовка с немного открытым финалом. Но в этом романе все-таки мне пришлось снять немного баллов. И вот за что именно.

Самая главная проблема «Звездного льда» — попытка автора поиграть в психологию. Рейнольдс поставил во главе романа двух женщин, двух подружек. Одна капитан корабля, другая подчиненная. Вот только подчиненная тоже считает, что может руководить. Довольно быстро между женщинами происходит недопонимание. Одна нашла проблему и поставил перед фактом капитана. Капитан же решила перестраховаться и посоветоваться со своим руководством, которое обвинила во вранье подчиненная. В общем, как обычно «она сказала- он сказал к делу не пришьешь». И тут начинается глупая катавасия с заключением то одной под стражу, то другой, то одна капитан, то другая... И мы следим за этой враждой до самой последней страницы романа. Рейнольдс нас пытается уверить в том, что среди ограниченного круга людей (144 члена экипажа), в стесненных обстоятельствах, в необходимости иметь под рукой светлые головы самым идеальным решением является изоляция человека, который тебе ненавистен. Апофеозом всего этого стала фраза «Да, у нас есть эликсир молодости, да, мы посадили под стражу твоего мужа на 50 лет, но ничего страшного не случится — он выйдет через 50 лет таким же молодым и вы будете счастливы».

50 лет, Карл!!! Рейнольдс даже не понимает, как он троллит устами героини. Люди через год расстаются, а тут 50 лет ждать из тюрьмы человека, который просто скрыл имена преступников. Но раз люди научились не стареть, так давайте сроки увеличим в два раза! Чтобы интереснее было.

И годы идут, а вражда остается. Прям как детском саду, в котором дети карандаши не поделили. Только ту, простите, не карандаши актуальны, а человеческие жизни.

Второй момент — роман опять растянут. Рейнольдс зажал пальцами одной руки вступление, пальцами второй руки схватил развитие событий и растянул всего дело, как гармошку. На-те вам 200 страниц нудного полета за спутником. И только к 400-ой странице становится снова интересно читать. А там уже подключились действительно интересные события.

Если бы не первые контакты, я бы может поставил роману и 6 баллов. Но все же автор мне нравится, поэтому по блату можно завысить балл. Все же после 400-ой страницы мне было интересно. Но лучше бы это был рассказ... И не про то, как две девочки мальчиков не поделили, а про маленькую колонию за задворках космоса.

«Твердую» НФ я одновременно люблю и боюсь. Мне нравится этот жанр за возможность поскрипеть мозгами и залезть ту область науки, в которой ты ничего не понимаешь. И ровно этот же факт вызывает у меня боязнь за то, что я что-то совсем не пойму, поэтому потеряю главную суть романа.

В этом плане «Отчаяние» был для меня чуть более комфортным романом, потому что в нем Грег Иган взял за основу не физику, а метафизику. А мне философия все же ближе точных наук. В 2055 году ученые подошли вплотную к тому, чтобы объявить Теорию Всего. То есть они смогут объяснить существование Вселенной. После этой Теории в мире не останется тайн. Журналист-документалист отправляется на искусственный остров-государство, которое живет по анархическим законам, поэтому называется Безгосударство, на котором должна состоятся конференция ученых. Среди участников есть 27-летняя ученая, которая как раз и занимается Теорией Всего.

Как быстро выяснилось, у этой теории есть как сторонники, так и противники. Причем противники прямого действия, которые слова подтверждают делом (читай, практически что терроризмом).

В этом противостоянии, лично для меня, кроется странность романа. То, что лежит в основе теорий, описываемых в романе, находится на уровне утопии. Это все интересно, но не более чем словоблудие. И для меня очень странно было читать о реакции на эту «туманную» теорию. Даже главный герой говорит: «Ну почему вы решили, что объяви Теорию Всего, Вселенная самоуничтожится?». И у меня точно такой же вопрос.

С другой стороны, я всегда считал, что на любое неожиданное открытие может быть получена негативная реакция. Вечный двигатель или дешевая замена нефти кому-то будут в радость, а кто-то решит убить ученого, придумавшего все это, и его записи, в которых он делает открытие.

Поэтому как раз научная составляющая романа была для меня не совсем убедительной. никаких доказательств теории нет и в помине, просто слова.

Но на роман можно посмотреть и с другой стороны. Как развилось человечество к 2055 году? Процветающая журналистика, 5-минутное воскрешение трупов, но самое для меня интересное — это расширение двух полов до пяти. Есть мужчина, женщина, сменивший пол мужчина и женщина, а также асексуал, который отверг вообще какое-либо понятие чувств и отношений. И как же здорово Иган показал отношение мужчины к асексуалу — просто сказка. Честно, хотелось бы про это прочитать целую отдельную книгу=)

Местами очень интересный и необычный роман, написанный несложным языком. К сожалению, чуток не дотянул до 8-ки, потому что люблю, когда теория подтверждается практикой. А рассуждать о том, как влияет шахматная доска на фигуры — это не более чем слова, после которых странно хвататься за штамм вируса...

Это моя первая прочитанная книга Брина. Она полностью посвящена теме первого контакта. Начинается все с находки космическим мусорщиком странного артефакта, явно неземного происхождения. При более внимательном изучении обнаруживается, что артефакт служит своеобразным окном в другой мир, в котором сидят живые существа в ожидании контакта. Вскоре оказывается, что это не единственный подобный артефакт на Земле.

Я прочитал довольно много книг про первый контакт. Большая их часть посвящена поиску единого языка, с помощью которого можно будет понять друг друга. «Бытие» все же о другом. Оно изящно балансирует на границе твердой НФ и социально-философской фантастики. С одной стороны у нас есть сюжет и много разных героев, а с другой нам постоянно подают информацию в виде размышлений и гипотез. Как будто ты читаешь научный нон-фикшн параллельно с художественной книгой. И мне, если честно, нон-фикшн понравился больше.

В плане сюжета нам предлагают несколько параллельных историй с разными участниками. Ближе к концу они где-то начинают немного пересекаться, но по большей части все эти линии самостоятельны. Вот мусорщик, привезший артефакт, вот китаец, который нашел другой артефакт, вот жена китайца, вот молодой красавец-богач, потерпевший крушение в водных просторах и нашедший помощь среди жителей океана, вот ученые, ругающиеся между собой... И все они как будто живут своей жизнью, за которой мы подсматриваем. Они смотрят на артефакт и философствуют — а что если?.. Почему-то многие вопросы задаются в воздух, а не конкретно тем, кто «находится» в артефакте. Меня это начинало потихоньку подбешивать, ведь вместо прямого действий герои сидят на диванчике и точат лясы. Именно поэтому книга получилась немаленькой, ведь Брин в нее прилично так влил воды. С другой стороны, если вам нравятся «неторопливые» книги, в которых можно смаковать каждое предложение, то «Бытие» подарит вам немало приятных часов чтения.

Размышления мне были более интересны самого сюжета. Особенно запомнились места, в которых автор размышлял над причинами, почему чужеродные расы спрятались на орбите и ждут, не вступая в контакт.

К сожалению, сильно большого интереса книга не вызвала. Местами откровенно скучал и ждал, когда она все-таки закончится. Ожидал большего. 6,5/10.

Мне кажется, человечество не может жить без богов. Нам всем нужно что-то во что-то верить. В высшие силы, природу или новый айфон на день рождения. Боги везде, без них невозможно жить. Даже если перенести людей в другой выдуманный мир, названный Континентом, как это сделал Роберт Беннетт.

Действие книги происходит в выдуманном мире, разделенном на части. По ходу мы узнаем о том, как народы этого мира воевали друг с другом. Как угнетенный народ в какой-то момент сумел избавиться от гнета своих поработителей. Герой-воин сайпурцев (жители угнетенного острова) понял, что вся сила континентцев (жители Континента, разделенного на части, у каждой из которых был свой бог) зиждется на существовании богов. Прямо как иголка в яйце в старой сказке. Оказалось, что достаточно было просто убить богов, чтобы воины врагов рухнули наземь обессиленные, а сам Континент погрузился в мрак и уныние. Процветающий город был разрушен без помощи бога, люди обеднели, погода изменилась.

В самом начале мы узнаем, что в этом мире богов нет, они остались в прошлом. Любой, кто вспоминает тех, кому раньше молились, будет предан суду, как еретик. Сайпурцы контролируют Континент, засылая туда своих послов и дипломатов. Сайпур — это что-то типа демократов, которые ратуют за свободу и личный выбор. Жители Континента не могут принять их обычаи и устои. Они считают секс грехом, однополые отношения в запрете, радоваться нельзя, все тлен.

Сюжет начинает развиваться вокруг неожиданной насильственной смерти посла из Сайпура, которого в Мирграде (центральном крупном городе Континента) все ненавидели. Под видом культурного дипломата в город прибывает сайпурка Шара Тивани, которая на самом деле не совсем та, за которую она себя выдает.

Это такой детектив в рамках городского фэнтези. Я не могу сказать, что детектив является основой сюжета. Каждая прочитанная страница открывает нам суть мира, веры противоборствующих народов. Оказывается, что боги возможно живы. По крайней мере в сердцах людей так точно.

И будет ли счастьем, если боги вернуться в наш мир? Книга пытается дать ответ на этот вопрос.

«Город лестниц» меня восхитил до глубины души. Пока что это одна их лучших книг, которую я прочитал в 2021 году. Меня несказанно порадовали харизматичные персонажи, залихватский сюжет, эффектные бои и непредсказуемый сюжет. Единственное, концовка показалась немного банальной. Этот роман — лишь первая часть трилогии, хотя его сюжет абсолютно законченный.

Очень интересно, чем же дальше нас порадует Беннетт.

Я очень часто слышу о том, что фэнтези сейчас пишут слишком обыденно и шаблонно. Мол, все это мы уже видели и читали. И как же приятно, когда какой-то новый автор находит что-то невиданное доселе, что и благополучно реализует в тексте. «Чарослов» может запросто заинтересовать любого любителя фэнтези, ведь эта книга рассказывает о магах-дислексиках.

Блейк Чарлтон страдает дислексией. Если бы не эта книга, я бы может так никогда и не узнал бы о том, что есть такое заболевание. Оно проявляется в том, что человеку трудно понять текст. Он его читает, видит буквы, но они перемешиваются, из-за чего человек не может до конца понять, что там написано. Приходится перечитывать абзац по несколько раз. Чтобы увидеть текст глазами дислексика, можете открыть вот эту ссылку — https://dyslexiarf.com/kak-vidyat-lyudi-s-disleksiej/.

В своем романе Чарлтон описывает трудовые будни магов из Звездной крепости, в которой можно научиться магии и чарам. Главный герой — сирота Никодимус Марка, которому 25 лет, он уже прошел курс молодого бойца в школе волшебников, но из-за дислексии он в лучшем случае может быть лишь помощником мага, ведь подвластны ему лишь самые простые заклинания, а более сложные он вечно путает.

К тому же система магии у Чарлтона тоже весьма необычная. В ней главенствует текст, который рождается в мышцах мага. То есть каким-то образом маг активирует группу определенных мышц, текст ползет по тканям, попадает в ладонь, а из нее уже появляется что-то физическое. Есть 2 вида основной магии, одна из которых основана на ментальности, а другая на физике. Про более древние и мощные языки пока вспоминать не будем...

Начинается все с убийства магистрессы Норы. Все это произошло накануне всех Высшего Совета магов, поэтому за дело берутся опытные следователи. Под подозрение попадает магистр Шеннон, который давно переругивался с Норой. И именно Шеннон руководит группой магов-дислексиков, которых выгнать жалко, а пользы от них как от инвалидов по зрению в ювелирном производстве.

И буквально сразу автор начинает «крутить» сюжет как мясо в мясорубке. Оказывается, среди магов ходит предание о том, что скоро грядет рождение спасителя мира Альциона, но по слухам в пару к нему должен объявится и антихрист Буревестник. Альцион будет помечен специальным знаком (нет, на лбу, не угадали), и похожий как раз есть у нашего Нико... Но он дислексик, который портит заклинания, путая буквы. Более того тот, кто убил Нору, судя по всему охотится и на того самого Альциона, который вполне может быть и Никодимусом.

И вроде с одной стороны получается жаркое повествование с приключениями и детективом, но с другой стороны чего-то роману не хватает. На мой взгляд, на идее магов с отклонениями прелести «Чарослова» и заканчиваются. Первые страниц 100 меня не покидало ощущение, что я читаю книгу про другого Гарри Поттера. И школа магов, и эпическое предсказание, и тайный знак на теле, и друг с подружкой (такие же недомаги, кстати). Но потом как-то это ощущение улетучилось, и остался просто осадок в привкусом подростковости. Несмотря на то, что Никодимусу 25 лет, мышление и поведение его на уровне 15-18-летнего мальчика, так что читай я этот роман лет 15 назад, может и был бы более восхищен им.

Другой странный момент — тот самый тайный убийца, который больше половины книги постоянно пытается уничтожить Никодимуса, но тот отбивается и убегает. Этого убийцы слишком много, тем более, что его поведение однотипно. «Где же этот парень? Ах вот он, хаха, сейчас я его убью, ну погоди!!!». И так несколько раз.

И ближе к концу появляются новые расы, новые народцы, новые тайны, новые злодеи... Это все как-то крутится на такой большой скорости, что кажется еще чуть-чуть и прочитанный текст вылезет наружу через рот.

В целом роман вроде неплохой, но довольно обычный. Естественно, зло оказалось закопано глубже, чем того ожидали главные герои и мы, читатели, поэтому с продолжением в виде двух новых романов мне еще предстоит. Но стоит признать, что Чарлтон — типичный молодой автор, который пока еще не научился красиво расписывать жизнь внутри Академии магов (создается впечатление, что кроме героев там больше никого нет), не умеет красиво обманывать (здесь зло — это зло, а добро — добро, и это сразу видно)... Роман читается быстро, но точно так же быстро и выветривается из головы. Можно читать, а можно и не читать. На любителя. В итоге 6,5/10.

Во втором романе пошел размах! Датчане все-таки смогли дожать Уэссекс (за маленьким исключением в виде клочка болота), практически полностью превратив Англию в Датландию.

В «Бледном всаднике» Корнуэлл показывает неумное желание короля Альфреда вернуть земли назад и сплотить части острова воедино. Вроде и здесь Альфред немного нытик, немного слабак, сильно помешанный на религии, но стоит признать, что он не сдавался перед врагом даже в самой трудной ситуации (полной капитуляции). И хоть я живу далеко от английских земель, какое-то чувство гордости уважения к этому человеку у меня проявилось.

А что касается Утреда... Он по-прежнему молодой (21 год здесь ему) и буйный. Хороший персонаж, за которым интересно следить. Если бы не одно но — меня начала раздражать его беготня от одной стороны к другой. Очень выгодно быть хорошим и у датчан, и у англичан. Когда одни прижмут, можно сказать, что я всегда был за вас на самом деле, тем самым сохранив себе жизнь. Правда, к концу романа все-таки чувствовалось, что любовь к датчанам у него осталась только к семейству Рагнаров. А с остальными можно просто эля попить да девок потискать...

Роман шикарен, как и цикл в целом. Давно у меня такого не было, чтобы я заставлял себя отложить книгу в сторону назавтра. Исторические романы заиграли для меня новыми красками. Теперь придется докупать последние изданные книги цикла, которых я пока решил не трогать, пока не ознакомлюсь с первыми романами.

Меня с детства привлекало Средневековье. Сначала это были книги о доблестных рыцарях, которые в боях зарабатывают шрамы, на которые падки прекрасные дамы. Потом оказалось, что романтика рыцарства — это не совсем настоящее Средневековье, и от этого мне стало еще более интересно, ведь эпоха засияла новыми красками.

Цикл «Саксонские хроники» посвящен становлению Англии, которая сдерживала натиск датских завоевателей. Повествование идет от имени Утреда, сына Утреда, которому в детстве пришлось попасть в плен датчанам, где он обучался искусству войны и где закалялся в языческих верованиях. В «Последнем королевстве» рассказывается как раз о том детско-подростковом периоде жизни Утреда.

Я боялся, что исторический роман от автора, с которым я не был знаком, может оказаться скучным. Но, как оказалось, боязнь моя была напрасной. Роман прекрасный! В нем довольно много действий, экшена, диалогов, что не даст читателю заскучать. Также очень мало описаний быта, что может быть кому-то плюсом, а кому-то минусом. Очень бодрое начало, много жестокости (это же настоящее Ранее Средневековье а не легкий роман о прекрасных девах и благородных мужах в кольчугах), интриги, неожиданные предательства... В общем, все, как я люблю.

Прекрасное начало цикла!

Недавно я задумался о том, как некоторые вещи соединяют несколько разных отрезков времени. Например, эта книга. Я читал восторженные отзывы на нее и думал, взять или не взять, в 2013 году. Не взял, т.к. решил, что я далек от темы Китая 9-10 веков. В 2017 году перед выходом новой книги в АСТ я таки сдался и решил купить «Поднебесную», как одну из лучших книг автора. А прочитал в 2021=)

Мне кажется, что Кей использовал джокер при написании этой книги. У нее довольно специфическая тема. Я люблю Дальний Восток (и практически не имею никакого интереса к Ближнему), но в истории Китая слабо разбираюсь. Возможно, так думали многие перед тем, как начать читать «Поднебесную». Фишка в том, что если эта тема вам близка — вам будет интересно окунуться в любимый сеттинг. Если не близка — будет интересно ближе познакомиться (если только вы совсем не любите все, что связано с Азией).

Так вот Кей берет историю Китая (конец династии Тан), заменяет названия государств (например, Катай вместо Китай) и имена главных действующих лиц и подает нам ее в немного другом виде, нежели в учебниках по истории.

В частности, сюжет крутится вокруг одного странного подарка со стороны соседней страны, в которую император Катая в дипломатических целях отправил свою принцессу, скрепив этим самым мир между странами. Эта принцесса делает подарок второму сыну покойного генерала Катая, который на два года ушел за Великую Стену, где недавно было побоище, чтобы хоронить там тела погибших, а заодно думать о жизни и смерти и чтить память отца. За то, что Шэнь Тай (так зовут главного героя) не стал делить погибших на своих и чужих, предавая земле всех, кто пал смертью храбрых, принцесса подарила ему 250 отборных скакунов, которые очень ценятся в восточных землях. Во всем Катае их будет в разы меньше, а тут у одного человека без звания и большого чина, вдруг резко появляется такое богатство. С этого момента все в жизни Шэнь Тая меняется, т.к. тут же появляется его старый приятель с печальной новостью, и наемный убийца, который лишает жизни этого приятеля. Тай тоже должен был погибнуть, но ему помогли выжить хорошие люди. Они же посоветовали ему возвращаться в столицу и думать, что делать с лошадьми. Ведь теперь каждый чиновник будет ему советовать отдать подарок ему или еще кому-нибудь более важному, а кто-нибудь вообще подойдет сзади и сунет кинжал меж ребер.

Шэнь Тай решает навестить императора и предложить подарок ему.

По сути «Поднебесная» — это медитативный роман о возвращении домой после двухлетней изоляции с огромным количеством неожиданных встреч. Это ворох политических интриг, ночных бесед о высоком, радостных приобретений и грустных потерь, любви и ненависти. Из романа можно узнать, чем жили китайцы в то время. Как процветали взяточничество и бюрократия, и почему эта система должна была рано или поздно сломаться.

Скакуны в этой истории — всего лишь предлог. Они являются лишь толчком к действию, поэтому можно сказать, что на самом деле роман совсем не о них, а о самом Катае, о людях.

Странно то, что книга вышла в «черной» фантастической серии АСТ, но самой фантастики в книге можно сказать что и нету. Фантастика появляется только несколько раз в диалогах героев («Воют ли призраки умерших по ночам» и «Веришь ли ты в женщину-лису?»).

В итоге получился псевдоисторический и псевдофантастический роман о Катайской империи, который зайдет далеко не всем. Например, не понравится тем, у кого азиатская неторопливость вызывает скуку, кто совсем не интересуется историей Дальнего Востока. Меланхоличность повествования не убила во мне желание дочитать до конца, хотя я и не могу не отметить тот факт, что местами при чтении зевал. Много узнал нового, почитал википедию, освежил знания, полюбовался описанием красот надушенных китайских женщин. На мой взгляд, роман получился колоритным и изящным. Хороший роман, пускай и совсем не фантастический.

Отзыв на первый и второй роман первой трилогии (что Азбука издала вместе в одной книге).

На одном форуме как-то сказали, что Хобб нужно читать на пенсии. Я подумал, что пенсии мне еще долго, а Хобб вот она, стоит на полочке, поэтому зачем ждать, если можно начать читать уже сегодня?

Давно меня так не озадачивала книга, как эта. Прочитав ее, у меня сложилось 2 разных впечатления, которые в некотором роде друг друга взаимно исключают.

Первое впечатление весьма положительное, и оно касается самого сюжета. Это добротное приятное женское фэнтези, в котором особое внимание уделено внутреннему миру героев. Главный герой трилогии — бастард Фитц, которого в шестилетнем возрасте привел дедушка к замку короля и сказал — «Забирайте мальца, он нам не нужен, т.к. нечем его кормить». Стражники пошли советоваться с советниками, советники пошли к принцам, те к королю, а король принял весьма грамотное решение: «Так-то бастард никому особо не нужен и проще от него будет просто избавиться, но у нас-то в голове мозги есть — бастард в будущем еще ой как пригодится на разных переговорах и в попытках шантажах». Так и начинается новая жизнь маленького мальчика в королевском замке.

В этой книге содержится 2 первых романа трилогии. В первом романе Фитц растет и познает мир королей. Находит друзей и врагов, учится писать, читать, драться и управлять Силой. В Силе и заключается фэнтезийность романа. Королевские особы имеют дар — читать мысли, подчинять волю животных, управлять людьми на расстоянии и т.д. Но об этой силе знают только те, кому нужно знать. Остальные (челядь) даже не догадываются о том, что короли с принцами могут творить чудеса.

Проблемы в королевстве появляются почти сразу же с признания Фитца бастардом. Королевство Шести Герцогств и так нельзя было назвать сильным и крепким, так еще и повадились набегать пираты на красных кораблях, которые умеют «перековывать» людей, т.е. грубо говоря делать из них практически зомби с ограниченными требованиями к жизни (есть, пить, грабить, убивать). Чтобы дать отпор пиратам, нужен флот. Для строительства флота нужны деньги. А денег, как обычно, нет. При этом союз герцогств сам находится на грани развала, так как у каждого герцога свои мысли по поводу будущего королевства.

В общем, проблем в королевстве хватает. К тому же еще и кто-то из королевской семьи умирает или пропадает, король серьезно болеет, пираты не дают спокойно жить...

Хобб нам подробно рассказывает о жизни Фитца. О чем он думает, как он воспринимает то, с чем сталкивается, как он учиться жить бастардом, зная, что его просто используют в своих корыстных целях.

Эти романы чем-то похожи на известную эпопею Джорджа Мартина, только крови гораздо меньше. Как я уже писал, это женское фэнтези, более доброе, более чувственное.

И с учетом всего этого мне хочется поставить первым двум романам оценку 8/10. Интересный мир, яркие герои, эмоциональные переживания. Добротное фэнтези!

Но есть у меня еще и вторая сторона в отношении к этой книги. Местами читалось очень тягуче из-за того, что герои могли несколько раз обсуждать одно и то же, как будто читатели до того тупые, что им нужно разжевывать некоторые моменты несколько раз. Например, очень много написано о том, что силой пользоваться вредно. И об этом Фитцу говорят регулярно практически все. Но только он все равно ею пользуется.

Далее есть в книге любовная линия — Фитц любит Молли, а она его. Но Фитц — королевский полукровка, а Молли рангом сильно пониже, поэтому их любовь обречена. И Фитц регулярно почти каждую ночь ходит на «полежалки» к Молли, но никак не может ей адекватно объяснить, что ему не дают добро на брак. А Молли этого не может понять. «Ну какой ты мужчина после всего этого? Не можешь стукнуть кулаком по столу и жениться на мне?». И в итоге они постоянно занимаются любовью и ругаются, переливая из пустого в порожнее.

Следующий момент — злодей в книге четко очерчен. Причем многие понимают, что он злющий злодей. Но как только кто-то приходит к королю с просьбой разобраться, то король на это говорит следующее: «Давайте жить дружно, может быть потом все измениться, может быть он не настолько плохой. Да и вообще любые разборки приведут к быстрому развалу Шести Герцогств, поэтому пускай все будет так, как есть». Но это жутко бесит! Почему все настолько немощные и нерешительные? Почему надо проглотить язык и молчать? Неужели не понятно, что злодей не может по умолчанию положительно повлиять на успехи Шести Герцогств, когда король и так одной ногой в могиле?

И вот это ведро воды, которое можно было не лить на протяжении почти 1000 страниц, сильно путает меня в выставлении оценки. Порою кажется, что влепил бы 5 и поставил точку на цикле. Но вместе с этим думаешь о том, что может быть потом будет лучше? Да и цикл-то на самом деле интересный. Но мне определенно нужно время для передышки, чтобы переварить прочитанное и успеть соскучиться по Фитцу.

Мне интересно, как «человек» превратился в «рыцаря». В оригинале на обложке написано Green Man. Но видимо переводчики хотели добавить средневековой романтики, чтобы читатель чего-то ждал-ждал, но так и не дождался.

Это сборник рассказов о всяком зеленом, странном, непонятном, из лесов (а в одном рассказе даже из пустыни). В замечательном вступительном слове Терри Виндлинг объясняет нам, откуда пошло понятие про зеленого человека и в каких других произведениях можно прочитать о нем. Когда я начинал читать эту книгу, то я даже не догадывался, что именно вступительное слово окажется самой интересной ее частью=)

Почему так? Наверное потому, что у меня были завышенные ожидания от «Зеленого рыцаря». Я обожаю лес и все, что с ним связано. Очень люблю сказки о лесных жителях, люблю играть за друидов в ролевых играх, люблю зелень и непроходимые чащи. Мне казалось, что в этой книге я обязательно найду для себя несколько замечательных рассказов о том, как кто-то заблудился в лесу, еле к ночи вышел на полянку и увидел там нечто такое, чего никогда не увидишь в обычном месте. Но только один из всех рассказов мной был оценен на максимальные 8 баллов. Это рассказов «Фи, фо, фу, фру и всё такое». По сути это римейк сказки про Джека и бобовое зернышко, написанный с залихватским черным юмором.

Большая часть других рассказов — это какой-то добрый мифопоэтический янг эдалт. Чаще всего героем рассказов предстает девочка-подросток, у которой или не все в порядке с семьей, или есть проблемы с учебой, или с друзьями нет контакта, или просто-скучно-грустно жить. А потом в ее жизни появляется таинственный незнакомец, который обещает сделать ее жизнь лучше. «Летим со мной, там столько всего вкусного» (с). И эти рассказы как-то больше не о зеленом человеке нам рассказывают, а о том, как порой трудно живется вот таким маленьким девочкам-подросткам.

Еще часть рассказов — это римейки старых мифов и сказок. Весьма пустые, к слову.

Есть несколько стихотворений, которых я вообще не понимаю. В том числе и Нила Геймана, чье имя крупно выбито золотыми буквами на обложке, чтобы вы подумали, будто это новая книга Геймана, и купили ее.

Поэтому, к сожалению, ни один рассказ не запал мне в душу (а этого очень хотелось!).

Тем не менее, откровенно провальных рассказов в сборнике тоже нету. Просто их читаешь и сразу забываешь. Средние оценки 6-7. Но так как семерок я поставил больше, то и этому сборнику с большой натяжкой можно поставить 7.

Одноразовый сборник. Неужели про зеленого человека нельзя было написать что-то более захватывающее?

Вот уже третий раз девочка Сентябрь, которой теперь уже 14 лет, вздыхает и грустит по Волшебной Стране, в которой ее заждались старые друзья. Что может быть интересного в обычной жизни? Поливать лужайку, следить за беременной лошадью и ухаживать за хромым папой? Скукота... То ли дело там, где малиново-лимонное небо и черничного оттенка озера... Где рыбы поют, а улитки пляшут...

Но без Ветра никак в Волшебную Страну не попасть. А Ветер прилетает лишь раз в год. Вот и приходится слоняться по улицам, смотреть на небо и вздыхать.

Каждая книга цикла — это описание того самого долгожданного дня, когда врата в волшебный мир распахиваются и мы вместе с Сентябрь можем погулять по магическим улицам и живым лесам.

К сожалению, Кэтрин Валенте решила не изменять самой себе и снова построила новый сюжет по старым лекалам. Девочка попадает в Сказку, встречает одного героя, потом другого, получает квест, обнаруживаем главного злодея, пускается на его поиски, потом находит, выполняет квест и возвращается домой. Во второй книге я еще мог это допустить, но к третьему путешествию хотелось бы все-таки чего-то другого. А мы снова наблюдаем за тем, как Сентябрь идет от пункта к пункту, встречает то одного диковинного персонажа, то другого. Иногда попадаются старые знакомые (безусловно, первыми «старичками» были виверн и марид).

На этом раз судьбу закидывает Сентябрь на Волшебную Луну, которую могут разрушить злобный йети. Этот великан так быстро перемещается, что его никто не может поймать.

Но все-таки в самом конце Валенте таки сумела меня удивить. Конфликт решился необычным способом, а финал завершился, вопреки моим ожиданиям, совсем-по-другому, из-за чего мне сразу стало интересно узнать, что же будет в четвертой книге, но... Но первые три книги цикла продавались плохо, поэтому четвертая книга так и не вышла.

Оценку не могу поставить высокую, потому что периодами было интересно, а периодами очень скучно. Как и в прошлых книгах цикла некоторые персонажи мне показались интересными и то, о чем они говорили, вызывало у меня позитивные эмоции. А некоторые персонажи вызывали зевоту.

И я до сих пор так и не понял, какая ЦА у этого цикла. Вроде книга для детей, но порой там находишь много «взрослых» словечек и выражений, которые явно будут детям непонятны. Валенте очень ловко выкрутилась из этого положения, написав в на первой странице, что книга посвящается тем, что хоть раз в своей жизни думал о том, что он слишком молод, или слишком стар для всего этого=)

А значит книга для всех.

«Все вечеринки завтрашнего дня» — это ответ на ваш вопрос, если вы удивлялись тому, какая связь между «Виртуальные очками» и «Идору». В этом романе встречаются и очки, и уникальный «живой» мост, и виртуальный идол из Японии, и старые знакомые компьютерные гении.

Сюжет романа развивается по классике — разные дороги многочисленных героев вдруг начнут витиевато переплетаться, в голове читателя начинает потихоньку формироваться общая картина. Правда, мне кажется, что в книге все больше сконцентрировано на быте героев, на антураже, на кипящей жизни на улице и в домах. Потому что даже после половины прочитанного мне было сложно понять, о чем эта книга в плане истории. Та самая цифровая певичка из второй книги была похищена, как я понял. Она очень интересно объясняет свою позицию бывшему копу, в чьи руки она и попала, какие проблемы в отношениях могут возникнуть у живого человека и компьютерной программы. И оказывается, что почти все герои «Вечеринок» — это пешки, нейтральные люди, которые попали не в то место и не в то время. А теперь им приходится бежать и искать укрытия от непонятных людей. И пока я понятия не имею, что на самом деле происходит, и какие якудза за всем этим стоят, в моей голове при прочтении рисуются яркие и необычные виды киберпанкового будущего, в лучших традициях Уильяма Гибсона.

И да, концовка заставила мой рот открыться от удивления. Ох уж это одновременное дефилирование знойной красотки-азиатки в разных частях мира...

Я не являюсь большим поклонником Стивена Кинга, но я подозреваю, что романы про любовь не совсем типичны для его творчества (здесь есть нотки сарказма, предупреждаю). Очередной роман цикла «Темная башня» является экскурсом в прошлое Роланда Дискейна. И это на самом деле замечательно. Потому что пережив тяжелые испытания на пути в Канзас, ка-тету нужно было немного отдохнуть, а Роланду необходимо было выплеснуть наружу то, что в нем сидело долгие годы.

Многие говорят, что это роман о любви. Я не совсем согласен. Это роман о том, как любовь делает людей слабыми. Какой бы длины не был ствол твоего револьвера, прелестная молодая дама с томным взглядом и глубоким декольте сделает так, чтобы весь твой порох отсырел и пистолет дал осечку.

«Колдун и кристалл» — это необходимая нить, соединяющая прошлое и настоящее. Весь Темная башня не сама по себе появилась, и многое, чем сейчас руководствуется Стрелок, он увидел в таинственном кристалле.

Молодой Роланд с друзьями, практически ее дети, были отосланы на задворки мира, чтобы переждать опасность. А опасность, оказывается ждала их там сама. И если бы не случайно возникшая любовь Роланда к прелестной девушке 16-и лет, все было бы совсем по-другому. С кандалами на ногах ох как трудно перемещаться.

И как же грамотно Кинг описывает душевные терзания. Мне понравилась фраза Роланда про то, что вся его любовь даже не добралась до теплой и уютной кровати. Любить пришлось между опасностью и страхом. И я уверен, что многие из тех, кто читал этот роман, вспоминал свои первые любовные приключения. И ведь действительно все было — пылко, бурно, страшно. но ужасно интересно. Без цветов, ухаживаний и подарков. Просто страсть и желание не ждать, когда мягкая постель сама свалиться на голову.

И снова хочется похвалить Кинга за то, что он долго размазывал по страницам сюжет, так как ты успеваешь проникнуться сочувствием к главным героям, начинаешь переживать, надеешься на хэппи-энд (ага, это у Кинга-то), но в итоге соглашаешься хотя бы на кровную месть за нереализованные амбиции и надежды.

Я получил большое удовольствие, читая этот роман. Он не столько о цветочках, зайчиках и рыбках, сколько о том, что в суровом мире, который к тому же еще и сдвинулся, нет места романтике и чувствам. Есть только любовь к револьверу, протертым пыльным сапогам да бутылке виски.

Отзыв на три первые романа цикла.

3 года назад, будучи в командировке в Минске, страстно желал зайти перед отъездом в любимую книжную лавку и купить пару книг забористой Вахи. К моему разочарованию, на витрине лежала только одна книга, «Космические волки», которые не были в моем вишлисте из-за не самых высоких оценок, но выбора не было... Пришлось брать что есть и не выпендриваться.

В этой книге собраны 3 романа из 6 целого цикла. 3 истории становления главного героя — великого и могучего Волка Рагнара Черная Грива. В первой книге он предстает перед нами зеленым юнцом, который живет на планете Фенрис, и в целом его жизнь напоминает быт молодого викинга, жителя маленькой скандинавской деревушки. Покататься на лодке, поохотиться, напустить страху на воинов другого племени.

В один непрекрасный день, когда деревня Рагнара полыхала огнем из-за нападения врагов, жизнь парня изменилась раз и навсегда. Его выбрали в кандидаты на звание гордого и великого космического десантника, брата из Ордена Космических Волков.

Первая книга рассказывает о том, как Рагнар попал в состав Волков (становление героя). Во второй книге он делает первые шаги, как воин в настоящей броне. Тут будет много экшена, много орков, тиранидов и хаоситов. Типичный вархаммеровский боевичок.

В третьей книге Рагнар летит на Гарм, чтобы спасти великий артефакт — Копье Русса.

Тот же продавец, у которого я купил эту книгу, с улыбкой мне сказал, что пробовал начинать Ваху, но... «Средненький космический боевичок?», — подсказал ему я. «Именно!», — подтвердил продавец.

Первая часть цикла именно такая, типичная Ваха. Есть великий герой и могущественные артефакты, есть второстепенные персонажи, которые обязательно погибнут, есть много перестрелок и глупых врагов. Но зато все это описано бодро и задорно. Несмотря на не очень высокие оценки, мне книга понравилась. Отдохнул, порадовался за то, что у Рагнара все получается и он никак не может поймать шальную пулю в лоб, ибо он постоянно игнорирует шлем, который не дает ему возможность чуять запахи (гены Волка все-таки).

Если многого не ждать, годная книга. 7,5/10.

Как-то раз в начале 19-го века члены одного английского клуба исследователей магии задумались над одним вопросом — нужна ли практика тем, кто занимается сугубо изучением? Одно дело читать книги, а другое — их писать. Какой толк от изучения, если ты не делаешь ничего в реальности? Это ведь никак не развивает науку волшебства. А само понятие магии превратилось в бумажный памятник, собирающий пыль на полках.

Но нет! Один практикующий маг все-таки был найден. Это старичок-затворник — мистер Норрелл. А чем он может доказать свое умение? Ведь уже триста, а то и четыреста лет никто в Англии не творил чудеса. Но Норрелл сумел вдохнуть жизнь каменные фигуры в соборе, отчего маги-теоретики сняли свои парики, опустили головы и признали, что в Англии кто-то еще способен творить чудеса. Хвала и почет мистеру Норреллу!

Одному человеку сложно нести на себе ношу просветителя магии на Альбионе. Пустившись в поиски ученика, находится молодой человек по имени Джонатан Стрендж. Так складывается общая сюжетная картина. Но смогут ли маги устоят перед соблазном применения запретной волшбы, которая может сдвинуть мир и время со своей оси?

«Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» — это примерно как приключения Незнайки — сборник разных историй, в которых герои романа узнают что-то новое, стараются помочь, но не всегда делают это удачно. Иногда они ссорятся, иногда мирятся. Это короткая историческая хронология, из которой мы узнаем, что было до 19-го века, во время и что возможно будет позже. Сюзан Кларк придумала свой уникальный магический псевдоисторический мир. Так удивительно было читать огромное количество сносок, ведь кажется, что в них должно скрываться что-то поясняющее, правдивое, относящееся к нашей реальности. Но там, в сносках, всегда была история, такая же выдуманная и необычная, как и основной сюжет. Как будто ты открываешь матрешку, а в ней еще одна.

Я не знаю, с чем можно сравнить эту книгу. Сюзан Кларк писала ее 10 лет, наполняя ее настоящими и выдуманными героями, придумывая новые ветви реальных исторических событий (завоевания Наполеона Бонапарта, например), выполняя стилизацию под романы викторианской эпохи. Стиль этой книги — это больше 50% удовольствия от ее прочтения. Тонкий английский юмор, остроумные диалоги — все это безумно мне нравилось, хотелось смаковать каждую страничку, каждый абзац.

Все это громадное количество историй о волшебстве на туманном Альбионе произвело на меня неизгладимое впечатление. Да, книга затянута, она могла быть короче, встречается много пустых мест и персонажей. Это может вызвать негодование у тех читателей, которые привыкли к сухому тексту и четкому сюжету о нависшей угрозе над миром. Но этот роман о другом и для других. Для тех, кто все еще ищет эльфов под листом чертополоха. Кто видит в воронах посланников из другого мира. Кто боится отражений в зеркале. Кто верит в чудеса.

Я обязательно когда-нибудь перечитаю «Стренджа и Норрелла», ведь это действительно глыба в мире книг о магии и волшебстве.

Грубо говоря есть два типа писателей — начинать читать которых можно с большой прозы или с малой. Мне очень нравится творчество Мьевиля, пока ни одна его книга меня не разочаровала, но читал я сугубо романы. И вот наконец-то я добрался до его первого сборника рассказов.

В целом я очень люблю формат рассказов. От них не успеваешь устать, да и автор может показать в одном сборнике несколько граней своего творчества. Рассказы, собранные в «В поисках Джейка», только подчеркивают талант автора в придумывании необычных, мистических, а порой и хоррорных ситуаций. Например:

- за старым окном, купленном на барахолке может скрываться страшный секрет из прошлого;

- если долго смотреть на облака и листья на деревьях, то можно увидеть там зло, которое будет тебя преследовать;

- иногда дома могут строить на костях живых людей, вы слышите их голоса?

- в детских комнатах в гипермоллах может жить призрак.

Мне очень нравится, что Чайна Мьевиль может увидеть мистику в обычных вещах. Поэтому он и наполняет свой любимый Лондон всякими потусторонними щупальцами и завываниями ветра. Местами, когда я читал книгу, мне казалось, что я читаю Нила Геймана или Стивена Кинга. Я понимаю, что в этом моменте я превращаюсь в глупый блерб на обложке, который нынче так популярен, но это правда. Очень похоже. Но при этом Мьевиль остается самим собой.

Но начинать читать этого автора нужно все-таки не с рассказов. некоторые рассказы из книги связаны в другими романами Мьевиля. Например, вы не будете понимать, кто такой Джейк, есть не читали ничего про Нью-Кробюзон. А конкретно ему посвящены целых 2 рассказа. Часть рассказов не имеют концовки, что тоже может немного расстроить читателей. Но тут следует помнить, что к Мьевилю нужно идти за атмосферой, а не за харизматичными персонажами и законченным сюжетом. Мьевиль в это не умеет играть, он больше по другим вещам.

Хороший сборник. Не идеальный, но приятный. 4 отличных рассказов, чуть больше неплохих, остальные так себе, но их не очень много.

Ах да, еще есть комикс! Шикарно нарисован, но совершенно не понятный по сути.

Тема бессмертия — не самая редкая в фантастике. Люди боятся смерти, хочется подольше радоваться жизни. Что может обеспечить вечную жизнь? Медицина? Вера? Технологии?

Грег Иган в 1994 году в своей книге «Город перестановок» рассуждает над возможностью перенести разум человека в цифровой мир. Что будет, если у людей появиться возможность сделать из человека цифровую копию? Пока физическое тело давно предано земле, душа человека может быть помещена в виртуальный мир. С ней можно будет разговаривать и даже видеться.

Безусловно, на поддержку существования Копии придется затратить огромное количество ресурсов, поэтому позволить себе такое могут только богатые люди. Да и у них не будет хватать денег на бесконечное существование в цифровом раю. Поэтому их жизнь приходится искусственно замедлять, и нет гарантии, что Копия будет жить в вечности.

А что если создать искусственный автономный мир? Который будет жить и развиваться без сторонней помощи? А Копии будут богами в этих мирах?

«Город перестановок» — весьма серьезная и твердая научная фантастика, которую сложно будет читать неподготовленным читателям. Ее сюжет можно уместить на тоненькой брошюре, но прелесть книги не в повествовании, а в форме и идеях. Грег Иган умеет писать емко, научно и с философским блеском. Порою после прочтения абзаца удивляешься, как он необычно описал обычное действие, поэтому каждое предложение можно смаковать с особым удовольствием.

Хорошая твердая НФ с неустаревшей темой и налетом киберпанка. Отлично читается в 2020 году (действие книги развивается в 2050-ых годах). Рекомендую любителям серьезной литературы, поднимающей вечные темы бытия, бога и жизни после.

Обычно когда люди не знают, брать или не брать книги определенного автора, ему часто советуют прочитать сборник рассказов, чтобы понять, как и о чем автор пишет. Мне кажется, что с Питером Уоттсом это будет на лучший вариант. Я уверен в том, что читать Уоттса следует не с этого сборника рассказов, потому что можно легко разочароваться в авторе. Хотя можно прочитать и любой другой его роман и разочароваться=)

Про Уоттса следует знать, что в его произведениях идея доминирует над сюжетом. Если вы не интересуетесь наукой, вам не интересна полемика о религии и вере в теологическо-техническое будущее, то все, о чем пишет Уоттс, вам будет непонятно и неинтересно.

Браться за сборник следует в том случае, если вы знаете, чего ждать от Уоттса, и тогда он принесет вам массу удовольствия, которое я испытал при чтении этой книги.

На удивление этот сборник затянул на оценку выше семерки, которую я обычно присваиваю многим сборникам рассказов. Практически рассказы в «По ту сторону рифта» мне были интересными. Особенно меня зацепили первые два рассказа («Ничтожество» — это «Нечто», рассказанное от лица самого Нечто, и «Остров» про будни прокладывальщиков порталов в космосе).

В двух рассказах повторяется сюжет из «Рифтеров», в некоторых рассказах поднимается вопрос религии и веры в технобудущее (как меняется понятие веры, когда ты ЗНАЕШЬ, что Бог есть). Что чувствуют родители ребенка с отклонениями, к голове которого подключили компьютер? А в конце книги нас ждет отличное эссе про отрицание мизантропии Уоттса, его оптимизм и веру в людей (особенно после запрета въезда в США).

Сборник отличный! Я обожаю такие произведения, после прочтения которых ты точно знаешь, что тебе будет интересно перечитать их еще раз, чтобы открыть для себя что-то еще, чего ты не нашел сразу. Но для любителей легкой литературы «По ту сторону рифта» окажется слишком твердым на зуб.

8/10 — прекрасный сборник.

Под девизом «раз уж купил, значит читай» пришлось продолжить знакомство с авантюрными приключениями Локка Ламоры и его друга Жана Теннана (после первой книги я сделал вывод, что авантюрно-плутовское фэнтези с благородными ворами не вызывает у меня табун мурашек по коже).

Если анализировать чужие отзывы об этой книге, то можно сделать вывод, что надеяться на что-то грандиозное вряд ли стоит. Большинство читателей сходится во мнение, что цикл с каждой следующей книгой теряет энергию. Зная это, я сразу понизил градус ожидания.

Итак, наши друзья-воры сбежали из родного города. Теперь они в другом городе, в котором их никто не знает, а это значит, что можно дальше планировать великие ограбления. Целью был выбран держатель многоэтажного казино-притона Реквин, у которого, как говорят, есть неприступная сокровищница. 2 года строя планы, Локк и Жан наконец-то приступили к действиям.

И к этому моменту я словил себя на мысли, что мне интересно! Линч ярко описывает карточный обман и авантюрки с шершнями на бойцовской арене. Неужели вторая книга показала мне прелесть цикла? Я уже было махнул рукой на всех этих благородных воров, но «Красные моря» вдруг показались мне симпатичными. Но не будь эта книга «Красными морями», может быть все и закончилось также быстро и захватывающе. Но дальше пошло море и пираты... И вот тут я согласен с теми, кто говорил, что уровень тестостерона у цикла падает.

К сожалению, Скотт Линч не смог придумать какой-то хитрой идеи, которая бы держала читателя в ежовых рукавицах. Ламора и Теннан были сами пойманы в ловушку, им пришлось плясать под чужую дудку, при этом все еще лелея надежды, что все закончится хорошо, и они таки вскроют ларчик, на который любовались издалека несколько лет.

Морские приключения мне показались пресными. Я знаком по книгам и фильмам не с теми пиратами, какие есть в «Красных морях». Тут они тоже... благородные. Вообще у Скотта Линча все благородные канальи. Каждый персонаж готов долго-долго соревноваться в красноречии. Когда главарь бандитов отправляет на задание своих головорезов, он просит не убивать стражу. Зачем? Мы же не какие-нибудь мясники — можно просто оглушить, усыпить... А даже когда кого-то убивают, то это какие-то третьесортные персонажи, о которых ты краешком уха слышал, а то и вовсе не знал об их существовании.

Ну и наконец-то появилась любовная линия (девочки должны быть довольны). Хотя я сразу понял, чем эта роман закончится...

В общем, все прекрасно читалось, что Ламора не пошел в море. Дальше я потерял суть интриги, т.к. планы городских властей, бандитов, пиратов и прочих шишек были какие-то совершенно непонятными и странными. Ну и да — тем, кому должно везти, будет везти. Стрела пролетит мимо в паре миллиметров, противник споткнется, яд забудут засыпать в кубок.

По книге можно запросто ставить голливудский фильм. В нем будет много экшена, шуток, немного секса и любви, а в конце многоточие и герои на фоне заката, бредущие вдаль к новым приключениям.

6,5/10. Одноразово, прочитал и забыл.

После Меекханского Севера-Юга я уже знал, чего ждать от Востока-Запада. Это будет сборник рассказов, по 4 на каждую сторону, повествующие о том, чем живет одна из сторон Меекханской империи.

На Востоке патрулирует территорию вольный отряд, который старается поддерживать спокойствие и порядок на восточных землях, на которых обитает кочевой народ. Рассказы о Востоке меня откровенно говоря усыпили. Читать о кочевом народе, живущий в фургонах аки цыгане, которые постоянно куда-то едут, перемещаются и, можно сказать, их жизнь полностью проходить в фургонах (там они спят, едят, работают, женятся, умирают). Рассказ о погоне, во время которой догоняющие никак не могли догнать убегающих на протяжении 70 страниц, просто меня убил в плохом смысле этого слова. Восток мне показался совсем не интересным. Где-то кого-то убивают, но я не успел прикипеть душой к тем, кого лишили жизни. Я не знаю, сопереживать или спокойно дальше следить за сюжетом...

А вот Запад меня здорово удивил тем, что вдруг началось авантюрно-плутовское фэнтези про молодого вора Альтсина, который вечно попадает туда, куда не надо. Много стычек и борьбы, появляются высшие силы, но вместе с тем и появляется супергероизм, когда простой человек вдруг косит противников как заяц траву средь дубов колдунов. Вот в Западе наконец-то стали появляться интересные мне нотки, когда мне было интересно читать. Поэтому эту часть я оцениваю как минимум на балл выше.

В целом вторая книга оставила примерно те же ощущения, что и первая. Это какое-то долгое интро. 2 книги подряд нас знакомят с тем, чем живет империя. Это эпическое фэнтези, в котором вроде как есть магия, но она находится уровне лечения ран, поддержания духа и напуска страха на врагов (уууу, у нас есть маг, бойтесь!).

Из всей книги на 8 я оценил только один рассказ — «Мешок, полный змей», который явился началом всего того, что творилось в рассказах дальше. Вор неожиданно открыл ящик Пандоры, и я уверен, что в следующей книге события наконец-то начнут развиваться не как мозаика, а как цельная картина одного мира.

Опять ничего шедеврального, это просто вступление. И может быть, когда я прочитаю все остальные книги, то я вернусь к первым, чтобы увидеть там какие-то намеки и загадки, которых я в упор не видел при первом прочтении.

И да, я снова не могу понять, откуда такие радужные отзывы... Вяленькая 7/10.

Мое знакомство с Суэнвиком было прекрасным. Это был шикарный сборник рассказов от Азбуки. Именно его мне советовали купить, если я сомневаюсь, брать ли мне знаменитых «Железных драконов». Рассказы мне вызвали у меня кучу восторга, поэтому большая их часть получила от меня оценки 8 и выше.

Далее были совершенно непонятные мне «Железные драконы». Я не проникся духом технофэнтези, хотя и отвращения два романа тоже не вызвали. Была надежда на цикл о Даргере и Довеске. Это истории о двух плутах-авантюристов, которые путешествуют по миру после апокалипсиса (тут он называется Утопией) и пытаются найти способ разбогатеть. При этом Даргер — это вполне себе человек, а Даргер — это помесь собаки с человеком.

В романе «Танцы с медведями» двух друзей закинуло в Московию, щедро усыпанной клюквой (той самой с медведями с балалайкой наперевес). Наркочай из самовара, демонический Распутин и огромный шагающий роботоЛенин — вот такое сумасшествие творится на улицах Московии по мнению Суэнвика. Сюр ради сюра. В итоге читать вроде как можно, но если пропустишь, то ничего не потеряешь.

Примерно с такими же мыслями я садился за «Полетом феникса», действие в котором происходит в раздробленном Китае. После Утопии Китай разделился на множество мелких государств, воюющих между собой. Даргер и Довесок прибывают в Китай из Монголии, после чего знакомятся с Тайным Императором — некто Мистер X, в чьи планы входит завоевание всего Мира.

Всю книгу наши герои будут завоевывать то одну, то другую территорию, но естественно не силой, а хитростью, т.к. враг всегда будет иметь численное преимущество и хитрого и коварного главкома. Периодически, когда завоевания начнут надоедать, Даргера и Довеска постоянно будут просить помочь в любовных делах. Главком любит старшую помощницу, старшая помощница безума от царевича, царевич ищет женщину голубых кровей, а Тайный Император вообще горит страстью к ядерной боеголовке (да, у Суэнвика это в порядке вещей).

К сожалению, в книге не чувствуется духа Китая, кроме разве что периодически всплывающих призраков коммунизма и единогласия (таки страна раздроблена же). Если бы вместо Хитрой Лисы, Мощного Локомотива и Умелого Слуги были Джон Смит, Кейт Фокс и Роберт Трэйн — ничего не изменилось. Но да, условно это Китай...

Признаюсь честно, читать было скучно. Анализируя отзывы других, я понял, что «Полет феникса» лучше всего зайдет тем, кто получил удовольствие от «танцев с медведями». И если в Танцах еще была довольно веселая клюква, то в Полете ее совсем не было. Отсюда и оценка в 6/10. На этом я, пожалуй, с Суэнвиком завяжу (только если не доберусь до еще одного сборника рассказов).

Очень бодрое начало. Я даже подумал о том, что именно так я хотел, чтобы была написана книга Питера Уоттса «Морские звезды». Потому что тут есть база на обледеневшей планете, есть ученые с земли, которые наблюдают за крабообразными жителями планетами, живущие в океане под толщей льда.

Отличное динамичное начало — два охламона решают подобраться ближе к жителям планеты, несмотря на запреты. Итог плачевен — одного поймали и расчленили, а второй успел сбежать. Далее появится еще одна контролирующая землян раса, начнутся разборки в духе, кто виноват, земляне расколются на группы, одна из которых поплывет находить общий контакт с раками.

И вроде бы все замечательно, но таки концовка, как мне кажется, получилась нудной и совсем пресной. Могло быть лучше и с сюрпризами.

Но тем не менее прочитал с удовольствием и отдохнул. Неплохая приключенческая фантастика (ни в коем случае не НФ, как некоторые пишут). 7,5/10

Активно покупать и читать фантастику я начал только где-то лет 8 назад. И в начале своей активности я знал, что есть такой писатель, как Тед Чан, но уж очень противоречивыми были отзывы на его рассказы, коих он написал совсем немного, но они получили кучу премий и наград. После череды сомнений я решил пройти мимо Чана, но уже в 2016 году, когда вышел фильм по его рассказу «История твоей жизни» и заново забурлившего хайпа, мои сомнения были отметены прочь — надо обязательно прочитать, чтобы быть в курсе!

Когда этот сборник рассказов был прочитан, я понял, почему Тед Чан или удивляет, или вызывает недоумение. Я его творчество могу назвать как «описание идей, присыпанные каким-то невнятным сюжетом». Если искать в рассказах завязку, интригу, развитие, развязку, то очень быстро понимаешь, что ничего этого в них нет. А если еще не понимать лингвистических и физических пассажей без объяснений в сносках, то совершенно точно можно сказать, что Тед Чан будет вами непонятым. Я не буду лукавить — половина рассказов из сборника вызвали у меня зевоту. Начинаешь читать рассказ, кажется, что вот-вот начнет развиваться интрига, а потом получаешь десяток страниц размышлений и совершенно открытый финал. Я совершенно точно понимаю, какую идею вложил автор в тот или иной рассказ, но сюжетно половина из них меня не впечатлили.

Из того, что мне понравилось и запомнилось:

- «Вавилонская башня» — интересная задумка, как башня башня могла работать относительно небес и земли, плюс заинтересовало описание быта строителей башни;

- «История твоей жизни» — еще одна версия, как изучить язык инопланетян, не понимая друг друга. Подобное читал и раньше, поэтому идея для меня вторична, но любопытна;

- «72 буквы» — вот тут есть более-менее внятный сюжет с замиранием сердца. Что если с помощью каббалистических имен оживлять не только големов, но и регулировать деторождение, закладывая в яйцеклетки и сперматозоиды заранее придуманную программу?;

- «Тебе нравится, что ты видишь?» — изобретен способ уравнивая красоты людей (все люди становятся одинаково привлекательными). Рассказ подан в форме документального интервью (свои мысли рассказывают участники эксперименты, а также те, кто неравнодушен к новому изобретению). Интересная идея, но рассказ сильно растянут, слишком много самоповторов.

Любопытный сборник, но не все читал с интересом

Когда я встречаюсь в баре/пабе со своими друзьями, которые читают книги, мы практически всегда выходим на тему творчества Геймана и начинаем спорить — гений он или переоцененный автор. Я придерживаюсь точки зрения, что это хороший писатель, которого мне интересно читать (и я в спорах всегда в меньшинстве). Мне интересна любая книга Геймана, потому что в каждой я нахожу что-то интересное. А уж найти что-то приятное в сборнике рассказов и того проще.

Хотя по большей части «Хрупкие вещи» — это типичный сборник рассказов. Не только Геймана, а вообще. Как обычно, в нем есть пара классных рассказов, пара очень хороших, множество нормальных (средних) рассказиков и до кучи рассказов очень так себе. Хорошо все это тем, что они, плохие или хорошие, не напрягают, так как быстро заканчиваются.

Мне очень понравились два рассказа — «Симпатичные ребята в фаворе» (реальная история из жизни автора про то, как он учился играть не контрабасе, понравится всем, кто когда-то тоже учился на чем-то играть) и «В конце» (коротенький рассказ про Библейский сюжет, рассказанный наоборот, получилось очень смешно).

«Повелитель Горной долины» понравится тем, кто читал «Американских богов» (это новая история про главного героя, поставил 9 баллов).

Еще могу ответить:

«Горькие зёрна» — про антрополога-зомби, «Другие люди» — про мучения в аду, «Едоки и кормильцы» — страшный рассказ про жуткую бабку, «Голиаф» — Гейман поиграл в «Матрицу», «Как общаться с девушками на вечеринках» — забавный рассказ про то, что случается, если попасть не на ту вечеринку.

Остальное все на оценку 7 и ниже.

Не знаю, к счастью или нет, но многие рассказы забываются на следующий день. Это плохо потому, что рассказ не зацепил, видимо. А хорошо потому, что потом сборник можно смело перечитать еще раз=) Несколько рассказов я читал раньше, но забыл, о чем они. С удовольствием перечитал.

Еще один момент — некоторые рассказы без пояснения автора не понятны.

Про сборник могу сказать следующее — фанатам Геймана точно понравится, хэйтерам точно не понравится (много черновиков и непонятных рассказов). Все остальные тоже что-то найдут для себя интересное.

Типичный сборник рассказов Геймана. 7,5 баллов. Из 10, безусловно

Мне нравится творчество Рейнольдса. До этого романа меня не разочаровала ни одна его книга, прочитанная мной. К «Обреченному миру» я подходил с хорошим настроением и высокими ожиданиями.

В принципе, у Рейнольдса в каждом романе прослеживается один и тот же путь развития — очень интересное и интригующее начало, через 200 страниц наступает резкая остановка в вязком повествовании с отсутствием продвижения по сюжету, а в конце ждет гипербыстрая развязка. «Обреченный мир» не стал исключением.

Начало романа прекрасное. Безумно интересный уникальный мир, в котором все поделено на зоны. В каждой зоне свои жители и свои нюансы, перемещения между зонами опасны для жизни, поэтому как правило никто никуда не перемещается. А если в кармане нет специальных таблеток, то и вовсе нет возможности попасть в соседнюю зону. И во главе этого всего стоит Клинок — некий аналог Вавилонской башни, в котором тоже есть свои деления на уровни (Темная башня?). На самом высоком уровне живут ангелы, которые внешне похожи на людей, только с маленькими головами, крыльями за спиной и отсутствием видимых половых признаков. Ангелов ненавидят те, кто живет на уровнях ниже, а тех, кто живет уровнями ниже, ненавидят те, кто живет не в Клинке.

Сюжет развивается вокруг ангела по имени Кильон. Когда-то его как шпиона заслали на нижний уровень, предварительно модифицировав, чтобы он мог выжить в чужой зоне. И вот в один прекрасный день ему на ушко шепчут, что ангелы хотят его найти и уничтожить, поэтому надо срочно бежать сейчас же (Матрица?). Взяв в партнеры психически неуравновешенную охранницу, Кильон пускается в бега. И все это пока на самом деле очень интересно читалось, потому что мир интересный, тайн много, кому доверять — не понятно. Я такое очень люблю!

Потом начались нелогичности. Герои начали вести себя странно. Например, Кильон просит напарницу закопать погибших лошадей, на которых они ехали. При этом они все еще находятся в статусе беглецов, а на выкапывание ямы уйдет море времени. Просто лошадок жалко.

Второй забавный момент — Кильона с напарницей окружил враг, грозился лишить жизни, но когда удалось таки ранить врага, то Кильон, который до этого работал патологоанатомом, ринулся лечить бедного бандита. Снова жалко!

И за свою слабохарактерность Кильон постоянно получает нагоняй от напарницы. Т.е. роли мужчины и женщины спутались.

А потом герои попадают в новую зону, находят новых друзей на дирижаблях, и начинается та самая вязкая жижа на 200 с лишним страниц, на протяжении которых ничего не происходит. Несколько раз герои романа собирались в круг и говорили друг другу спасибо. Спасибо, что ты пошла за мной. Спасибо, что ты нас спасла. Спасибо, что читала ей сказки. Спасибо, что лечил. Как будто детскую книгу читаешь=) Не раз мне в голову приходила мысль, что это какой-то подростковый роман.

Ну и в итоге Кильон, находясь в бегах, понимает, что его миссия на самом деле заключается в другом. И остальная часть уже напоминала мне Властелина колец, с доставлением лекарств на базу (очень стараюсь писать без спойлеров).

Себя не обманешь — читалось все скучно. Прекрасное начало продолжилось скукотой. Я очень надеялся на финал, но и он показался мне не интересным. На мой взгляд, пока это самый скучный, слабый роман Рейнольдса, который я прочитал. Настоятельно не рекомендую знакомится с творчеством автора через «Обреченный мир».

А вот обложка, кстати, огненная — художник молодец.

Роман написан в жанре социально-научной фантастики, что для меня было в некотором роде экспериментом в плане чтения.

Есть две планеты, каждая из которых является друг для друга луной. Уррас — основная планета. Богатая ископаемыми, с идеальной флорой и фауной, развитым социальным обществом. Вторая планета — Анаррес, куда сбежали 200 лет назад протестанты с планеты Уррас, которые были не согласны с капиталистическим устоем родной планеты. Анаррес куда беднее Урраса. Там нет животных, флора скудная, растет только одно дерево, которое одновременно и еда и материал. На Уррасе процветает капитализм (есть бедные и богатые, есть законы и иерархия), а на Анарресе построили анархо-коммунизм (все люди равны, понятие денег отсутствует, работа не по принуждению, а по воле сердца, живи с кем хочешь и где хочешь, еды мало, но зато все свободные).

Описание сюжета ведется от имени Шевека — ученого-физика с Анарреса, который не нашел взаимопонимания на своей планете и решил посмотреть, как живет Уррас. И это с учетом того, что две планеты друг другом не дружат и между собой, кроме торговых сообщений, не контактируют. Ле Гуин замечательно показала столкновение двух миров, двух идей. Как устроено одно общество, и как живет другое. Читая книгу, я постоянно думал, где я мог бы поселиться сам. Тем более, что взгляды одной из планет мне очень близки.

Несмотря на открытый финал, роман мне безумно понравился. Однозначно одна из лучших книг, которую я прочитал в этом году.

По сути «город монет и пряностей» — это не какая-то отдельная книга, а прямое продолжение первой книги. Т.е. можно было все это дело издать одной книгой, но она была бы толстая и неудобная. Как и впервой книге, во второй нас ждут 2 истории, которые тесно переплетены между собой. То же удивительное описание сюжета осталось — каждый новый герой, встречаемый в книге, начинает рассказывать новую историю, в которой кто-то рассказывает еще одну историю, в которой... И так будет всегда, пока вы не начнете путаться в историях.

Первая история мне очень понравилась. Причем до такой степени, что я даже собрался перечитать первую книгу, ибо та произвела на меня ровное впечатление, оцененное мною в 7 баллов. Наверное, я не готов был к такому витиеватому сюжету при первом знакомстве, поэтому быстро стал теряться в историях, из-за чего книга не стала моей любимой.

Сказки стали чуть более страшными и кровавыми. Особенно в первой части. И это мне безумно понравилось. Я даже стал думать о том, что тут пахнет как минимум девяткой. Но вот вторая история уже не вызвала таких бурных эмоций. Особенно концовка получилась очень ванильной.

Наверное, на мои впечатления сильно повлияло то, что я не любитель восточной тематики. Я даже когда читал сказки о лягушках, лебедях и ведьмах, то представлял себе мрачные норвежские леса, а не зыбучие барханы с оазисами. Меня все время тянуло на европейскую фэнтези, а восточные сказки.

Отдельные сказки очень понравились. Если бы можно было сделать свою подборку, получилась бы вкуснятина. Хотя и так получилось весьма неплохо и необычно. Валенте молодец, потому что эксперимент с многоуровневостью сюжета ей однозначно удался.

Необычно, альтернативно, сказочно.

Очередная томина дочитана... К четвертой книге я уже был готов к тому, с чем мне предстояло иметь дело. После первой книги я ожидал, что все остальные части цикла будут такими же огненными и интригующими. Все фаерболы будут как минимум размером со слона, а высшие боги будут строить козни жителям огромной империи. Но оказалось, что каждая книга цикла — это какая-то своя хитрая история, которая переплетается со старыми историями. При этом Эриксон так щедро расставляет по всем углам ружья, что о некоторых он даже забывает... Вроде история есть, а чем закончилась — не понятно.

В прошлой книге мы узнали о появлении нового дома. Но сюжет продолжает не третью, а вторую книгу (это совершенно нормально для цикла). Немногочисленная малазанская армия, состоящая из зеленых юнцов, пошла в пустыню усмирять стремную армию Ша'ик, пропагандирующую апокалипсис и хаос. По сути вся книга — это медленное приближение двух армий с ожиданием жесткой сечи. Но также это еще и интересное описание становления одного из героев — Карсы Орлонга — варвара-предводителя старого племени аборигенов. Пожалуй, ради истории Карсы и стоит прочитать «Дом цепей».

Книга удручила океаном воды. Вот мы все ждем битвы и ждем, вот скоро, вот еще чуть-чуть, вот уже маги приготовили свои чары, вот уже мечи блестят.

И каждый мнит себя главой дом цепей. Всем чудится, что они к чему-то прикованы или кого-то приковывают.

Цикл, конечно, интересный, и «Дом цепей» на самом деле прочитался залпом и с интересом. Но воды много, к сожалению. Можно было все ужать до 400 страниц.

Когда я дошел до середины книги и полез читать отзывы, то злился по поводу того, что многие читатели спойлерили основные моменты, которые, как оказалось, появляются только в самом конце книги. С другой стороны, самый основной спойлер содержится на обложке книги. Почти всю книгу мы пытаемся понять вместе с главной героиней, кто она, к чему ее готовят и кто все эти таинственные люди и организации.

Елизавета Биквин — главная героиня. Шпионка инквизиции. В ее обязанности входит слежка за важными людьми, которые могут быть связаны с еретиками. Периодически ей приходится сталкиваться с какими-то опасными убийцами, которые за секунду до смерти говорят ей непонятные слова. И если спросить кого-нибудь из своих о том, что значат эти слова, они сразу же меняются в лице и просят забыть эти слова навсегда.

И это прекрасно с точки зрения тайны книги. Кто подослал убийцу? Что это за символ? Почему у Лиз Биквин мутное детство? Почему ее преследуют?

С одной стороны это прекрасно. С другой стороны забавно, потому что как только Биквин что-то у кого-то спросит, все тут же начинают витиевато философствовать, а не отвечать прямо на вопрос. Как будто все Сократы и Аристотели, которые не могут прямо сказать, почему светит солнце. Им нужно обязательно рассказать о бытие и материи, как будто это даст ответ на вопрос.

Туман тайны начнет немного испарятся лишь в самом конце. А перевернув последнюю страницу вы узнаете, что это лишь первая часть цикла. И знаете, что самое интересное? Абнетт его не дописал=) Он до сих пор кормит обещаниями, что скоро допишет следующую книгу цикла.

Занятная книга для тех, кто хочет получит продолжение цикла про Рэйвенора и Эйзенхорна. Читается очень легко. Вот только это пока что только затравка, а самое интересное (наверное) будет потом. Если будет=)

Когда-то, когда я прочитал первую книгу цикла (Игра престолов), то отметил в рецензии очень интересную систему построения описания сюжета. Каждому герою была выделена одна глава, которая через страниц 20 обрывалась на самом интересном, и далее начиналась новая глава про нового героя. Через 5-6 глав мы снова возвращались к продолжению того, что заставило поволноваться 100 страниц назад. Тогда я написал в отзыве, что все это похоже на сериал из 90-х, каждая серия которого обрывалась на самом интересном, и нам приходилось ждать следующий день, чтобы узнать, что там будет дальше. В общем, все как в «Санта-Барбаре». И мне это все казалось большим плюсом. Главной изюминкой цикла. Ведь Мартин так мастерски умеет интриговать!

И первые 3 книги цикла все держалось на высоком уровне. Сюжет каждой главы всегда обрывался там, от чего внутри все замирало от ожидания. Кого-то пронзали мечом, кто-то признавался в своих самых страшных грехах, кто-то неожиданно выпрыгивал из тени. И ты не мог отложить книгу, пока не узнаешь, что же так все-таки случилось.

К сожалению, в четвертой и совершенно точно пятой книге сравнение с «Сантой-Барбарой» уже никак нельзя назвать плюсом. Это самый настоящий жирный минус, потому что... Потому что сюжет буксует, к сожалению. Уже далеко не каждая глава вызывает огромный интерес. Задействованы не все герои. Ты можешь прочитать 100 страниц, а по сюжету никакого продвижения. Дейенерис не знает, что ей делать, Тирион постоянно попадает в зависимость от других людей, Джон Сноу пытается играть в доброту... И снова каждая вошь в Семи Королевствах считает, что она может быть королем. Таких книг можно написать еще 20 штук. Да только мы ждем хотя бы одну, хоть бы успел написать наш добрый и любимый Мартин=)

В конце книги Джордж Мартин написал послесловие, в котором рассказал, как ему тяжело далось написание этой книги. И это чувствуется. Чувствуется, что он не знает, что ему писать дальше, как развивать сюжет. Почему вместо продолжения он считает более уместным написать совершенно скучную книгу про предысторию про Таргариенов. Здесь явно что-то не так. Цикл был бы изумителен, будь в нем 3-4 книги.

Почему тогда оценка 8/10? Потому что я по-прежнему обожаю, как пишет Мартин! Все-таки он настоящий мастер слова. Текст певучий, легко читается.

Теперь и я буду вместе со всеми ждать, когда выйдут «Ветра зимы». И выйдут ли они... Будем держать пальцы — выбора у нас нет=)

P.S. сериал не смотрел и не собираюсь=)

Когда-то, когда я прочитал «Книгу страшного суда» Конни Уиллис, которая произвела на меня огромное впечатление, я начал искать что-то похожее в жанре фантастики и про чуму. По-моему единственное, что мне предложили — это «Эйфельхайм» Майкла Флинна, в поисках которого мне пришлось изрядно попотеть, т.к. давно уже не было в продаже.

Спойлер книги находится на самой обложке — на средневековую деревушку рушится НЛО. Совершенно обычный человек на этом месте покрутит пальцем у виска и пройдет дальше. Любители странной фантастики останутся и узнают, чем же все закончилось. Ах да, второй спойлер кроется в самом начале повествования — деревня пропала с карт в 15 веке. Все, можно дальше не читать? Отнюдь!

Как и в «Книге страшного суда» в «Эйфельхайме» идет описание двух сюжетов. Один — это некое нынешнее время (или ближайшее будущее), когда два ученых (мужчина и женщина, любящие друг друга) занимаются изучением пропажи деревни. Точнее, занимается по большей части мужчина, он историк, а женщина спорит с ним. Она физик. но ближе к финалу все должно сойтись воедино, верно?

Второй сюжет — это непосредственно тот самый странный сюр про пришельцев в Средневековье накануне чумы.

И если судить книгу строго по сюжету, то тут на самом деле все плохо. У пришельцев случилась поломка и они были вынуждены экстренно приземлиться на странную планету. Вскоре их находят местные жители, раскуривают вместе трубку мира и все вместе пытаются починить космический корабль, дабы добрые гости с неба улетели к себе домой. Да вот только время пришельцы выбрали не очень хорошее — ходят слухи, что чума совсем рядом. Действие происходит в Германии, а чума пока во Франции и Швейцарии, еще пока можно дышать спокойно (на самом деле нет).

Перипетии же ученых вообще практически никак не влиют на сюжет. Они общаются, ссорятся, мирятся, спорят о сжимании пространства.

не читайте эту книгу, если вам нужен бодрый сюжет.

«Эйфельхайм» про совсем другое. Про то, как две разные цивилизации пытаются понять друг друга сквозь призму своего понимания мира. Пришельцы не понимают, что такое религия (их главный друг в книге — это священник), а священник не понимает, как можно не помогать друг другу в беде. Пришельцы пытаются донести до людей, что когда в браке состоит три гуманоида — это здорово. Что ходить не слышно — это уважать других. Вся книга — это изящное столкновение двух совершенно разных культур. Как, например, ацтеки знакомились с испанскими конкистадорами.

Когда я понял, что развития сюжета тут не будет, стал получать огромное удовольствие от философских аспектов, которые тут поднимаются практически на каждой странице. Майкл Флинн сумел поднять множество интересных тем и показать из с двух точек зрения.

Что касается чумы... Вот тут я понял, что с «Книгой страшного суда» у «Эйфельхайма» мало общего. Уиллис показала чуму, как она есть. Она закинула героиню в прошлое и сказала — вот так люди умирали. А Флинн чумой просто приблизил концовку книги. Мол, хватит тут философствовать, скоро сказочку заканчивать пора. И ты читаешь, как умирают персонажи, к которым ты не успел прикипеть, а тебе не особо и жалко... А еще в книге можно узнать, почему пришельцам не страшна чума, но они тоже умирают, но от чего-то другого. Спойлерить не буду — в книге все интересно описано.

Сложно дать книге оценку. Она больше из рассудительных, нежели повествовательных. Если хочется задуматься над чем-то — «Эйфельхайм» хорош. Если надо экшен во время чумы — тогда это не та книга.

Но я все-таки всячески советую ее тем, кто сможет переступить дикость задумки о пришельцах в эпоху Средневековья.

Это последняя на данный момент переведенная книга цикла. По сути в ней есть 2 основных сюжетных линии:

- подросший сын в будущем должен возглавить службу темпоральных перемещений, но он что-то совсем не горит желанием стать курсантом;

- т.к. в книге про Четверг появилась книга про Четверг, то и Книгомирье появилась альтернативная Четверг Нонетот. И даже, о ужас, две Четверг Нонетот=) Одна хиппующая простушка, вторая панкующая злюшка.

Честно говоря, объяснения про то, как работает перемещение во времени, были немного утомительными, как всегда по «ффордевскому» абсурдны, но и во многом противоречивы самому себе. Много слов в попытках объяснить необъяснимое — я бы так это назвал.

Альтернативные Четверги получились по большей части ванильными, но сильно каши не испортили.

Множество шуток и забавных ситуаций. Все как всегда на высоте. Спасибо, Джаспер! И очень хочется продолжения на русском...

Четверг наконец-то родила, и ей уже нужно как-то выбираться из жизни в книжном мире и думать, как жить дальше в мире реальном. Муж где-то в астрале, на работе ее ищут как контрабандистку сыра, поэтому в литтективы пока не вернешься... Да тут еще и Гамлета пришлось с собой взять, пускай посидит тихонько на балкончике. Только бы друзья по двору не окликнули: «Слышь ты, родственник, рубль гони, нам Четверг рубль должна была!».

Та самая ненавистная корпорация «голиаф» стала уже не доброй (только лишь на бумаге?), появилась возможность вернуть Лондэна (хотя бы на денек!), кто такой Хоули Ган, который хочет победить на выборах? А кто клонирует Шекспиров? Божечки, дел как всегда невпроворот. Приходится оставлять дитенка на маму и гориллу, жену друга, и бегом решать все вопросы и несуразицы, которые сыплются на голове с бешеной скоростью.

Замечательное продолжение замечательного цикла

Первые две книги цикла о Четверг Нонетот описывали происходящее в так называемом реальном мире (хоть он и альтернативный на самом деле по отношению к нашему миру), и в них лишь иногда мы могли посмотреть, как устроены книги изнутри. Третья часть цикла идет по совершенно другим рельсам, т.к. Четверг приходится так сказать залечь на дно, спрятавшись в книжном мире. Казалось бы, именно там можно спокойно выносить и родить ребенка, пока ее ищут нехорошие персонажи в нормальном для Четверг мире.

И вот тут сюжет смело машет ручкой всей этой литтективщине, к которой мы уже привыкли. Но оказывается, что в Книгомирье тоже есть своя полиция! Называется она беллетриция, и Четверг начинает работать в новой должности курсанта. ГГ знакомят с тем, что творится в книжном мире, какие там могут быть преступления, как бороться с опечатками, как успокаивать нервных персонажей. Мы узнаем про неисчислимое количество дублеров, про то, как злодеям неудобно быть злодеями и многое другое.

По сути как такового одного цельного сюжета в книге нет. Четверг постоянно куда-то несется, на нее сваливаются проблемы, которые несут в себе цепочку новых проблем. Передохнуть просто некогда!

Этой книге я поставил на балл меньше, чем другим книгам. Может быть потому, что в ней слишком много нудных объяснений той несуразицы, которая творится в Книгомирье. Иногда забавно читать о том, как в книгах все устроено, иногда чувствуешь, как Ффорде натужно придумывает работу конкретного книжного механизма.

А так в целом все так же весело и задорно!

Лет 6 назад я неправильно приступил к ознакомлению этого цикла, начав с того, что сумел найти на вторичке — вторую часть «Жесткий переплет». Конечно, впечатления были немного странные, т.к. оказалось, что все таки в этом цикле критично пропускать первую книгу. И только спустя несколько лет мне удалось взять с рук 5 книг из черной «пратчеттовской» серии.

В «Дело Джен» мы знакомимся с девушкой по имени Четверг Нонетот (Thursday Next), которая работает в очень странном отделе, который занимается очень странными делами. А конкретно она расследует происшествия, связанные с литературой. И т.к. это фантастика, то Четверг запросто может запрыгнуть в книгу, пообщаться с литературными героями, навести там порядок и многое другое. По сути весь цикл повествует нам о том, как устроен книжный мир изнутри.

В этой книге главным злодеем является Ахерон Аид, который решил с помощью новейшей техники проникнуть в литературу и шантажировать героев с целью выкупа. Представьте себе, что в какой-то части книги вдруг пропадет один из героев, это ж сколько жалоб поступит от книголюбов!

Читая «Дело Джен», я часто улыбался, т.к. Ффорде умеет мастерски шутить (но только если вы нормально воспринимаете английский юмор). Вам будет интересно читать эту книгу, если вы любите легкие детективы, сатиру, сюрреализм, «Алису в стране чудес» и английскую классическую литературу (отсылок будет просто море).

Книга великолепна (как и весь цикл, кстати).

В последнем десятилетии (а может и раньше?) у некоторых фантастов стало модно писать книги-сценарии к фильмам. Т.е. это вроде как и просто книга, но чувствуется, что по ней можно легко снять современный модный боевичок с кучей экшена.

У Бачигалупи я читал до этого только «Заводную», которая мне очень понравилась. В «Водяном ноже» автор продолжает тему экологической фантастики ближнего будущего. По сюжету этой книги в США появился дефицит воды. Ее качают по трубам и выдают через краник за большие деньги. Мыться, стирать одежду, пить литрами воду могут позволить себе только богатые американцы. Остальным приходится батрачить на дядю, чтобы в конце работы побаловать себя стаканчиком водички. Вот как бы и вся фантастика. Все остальное — это афера вокруг бумаги, которая дает право на владение водным источником в штате Техас.

Нас встречает несколько сюжетных линий, которые обязательно в итоге пересекутся. Безбашенная журналистка, почти потерявшая надежду грязнулька-проститутка, наемник крупной банды — у всех них окажется в итоге что-то общее.

Книга читается весьма добро. Погони, перестрелки, трупы... Мало? Что там еще модно?.. Любовь! Секс! Однополый секс? Тоже есть! Наркота, запугивание, потеря надежды, бесконечная жара, предательство, интриги... Все есть!

И это действительно кино. Хорошее, зрелищное. Правда, одноразовое. Посмотрел/прочитал и забыл. Но удовольствие получил.

Если ищете что-нибудь для расслабления — весьма подходит.

Правда, совсем не Фоллаут. Ну вот совсем не он.

Больше всего не люблю, когда срабатывает эффект завышенных ожиданий. Не важно, книгу я читал, фильм смотрел или в настолку играл.

Как же много восторженных отзывов в интернете на Вегнера. Он как эдакий флагман польской фантастики и фэнтези, который издавался в последние годы. Кого бы ни выпускали после него, все равно Вегнер — это топ. Безусловно, невозможно было не поднять планку до высот через тем, как приняться за чтение первой книги цикла. Ведь это же лучший польский автор, незабываемый цикл, море дарка, хотим еще.

И вот мои ладошки покрылись потом, когда я взял в руки книгу, а во рту пересохло. Сейчас с ума сойду от эстетического удовольствия. И вот читаю я, а удовольствие не приходит. Это такой сборник рассказов, между которыми практически нет мостиков (разве что в «Юге» кое-какие мостики просматриваются).

В целом я люблю формат рассказов. Они небольшие, от них трудно устать. В среднем рассказы у меня оцениваются на 7 баллов. И это довольно хорошая оценка. Если сборник оцениваю на 7 — это значит, что сборник удался. Но я ожидал экстаза от Меекхана. «Где тут рассказы на 10 баллов? Ну где?», — задавался я вопросом, когда переходил к следующему рассказу.

Вполне рядовые рассказы на фэнтези тематику. Есть большой мир, поделенный на части света. В первой книге нас знакомят с жителями севера и юга. Север — более суровый, более воинственный. Небольшие отряды стражи обходят свои владения и следят за порядком. Кто кого убил, кто затеял революцию, кто нелегальной магией промышляет... На юге тепло и там меньше войны, но больше политических козней и интриг. В точки зрения зрелищ, север обыгрывает юг. Но почему-то после прочтения книги я помню, что было в южной части, а из севера помню только один рассказ, в котором попытались надавить на жалость из-за подаренного плаща (тем, кто читал: ну правда же, как можно дарить такой ценный подарок, из-за которого голову потерять можно?).

Вполне рядовой неплохой сборник. Очень хочется надеяться, что в следующих книгах картина начнет раскрываться, сюжет начнет объединяться, и я наконец-то пойму, почему Вегнер — это действительно топ. А пока рабочая семерочка.

На книжном рынке сейчас очень много предложений по Сандерсону — книг куча. Но думаю, что всем давно известно, что главный бронебойный цикл автора — «Архив Буресвета». Зная это, я все равно решил начать с «Рожденных туманом», чтобы подготовиться к главному эпику. В принципе, «Рожденные туманом» хорошо показали, на что способен Сандерсон. Пишет он довольно простым языком, много (вода-вода), но миры у него получаются интересные, что для меня было весомой причиной продолжать знакомством с автором.

«Путь королей» — здоровенная книга. В ней мы окунаемся в 3 сюжетные линии — раб, бывший совсем недавно воином, привыкает к своей новой работе, молодая дворянка-мошенница пытается объегорить опытную магичку, а новый молодой король и его приближенные пытаются понять, нужна им война с аборигенами или нет.

Нас снова принимает в свои объятия интересный волшебный мир Рошара, приветствует уникальная система магии — все как любит делать для нас любимых Сандерсон. Но опять так много воды, что просто утонуть можно... Я так долго ждал, когда в книге появится интрига... 100 страниц, 200, 300... нет интриги. Ее и не будет на самом деле. «Путь королей» — это интро к основному сюжету. Надеяться на лихой сюжет нет смысла, и это меня сразу опечалило. Я так много ждал от этой книги (все же хвалят), что был разочарован отсутствием интриги. Мы просто наблюдаем за героями, их размышлением, но ничего особенного не происходит. Музыка еще не играет, но инструменты настраиваются.

Думал поставить оценку 6 или 7, но почему-то в конце книги понял, что прикипел к героям, они какими-то родными уже кажутся после 1000 страниц=) Поэтому оценку поднял. Надеюсь, что дальше будет только лучше

Я всегда по-доброму выставляю оценки. Будь то фильм, книга, настолка, альбом группы или еще что. Для меня оценка 4 — это что-то из разряда «простите меня, пожалуйста, я очень старался, чтобы это мне понравилось, но вот что-то не пошло...». И я никак не ожидал, что меня так сильно замучает Питер Гамильтон своим «Иудой».

Может быть проблема в том, что между прочтением первой и второй книги цикла у меня было несколько лет? Я помнил, на чем закончилась первая книга (зашевелились инопланетяне, грозя Земле истреблением). Но я забыл, как много действующих лиц придумал автор. Их так много, что я не мог понять — то ли я плохо читал первую книгу, то ли это новые герои. Плохо не только то, что их уйма, но и то, что они за редким исключением не продвигают сюжет. Ребята! Земля в опасности, SOS! А они думают о своем, о житейском. При этом то, чем они занимаются, не интересно мне, как читателю. Кто-то ищет преступников, кто-то строит заговор в Сенате, кто-то потерялся в параллельном мире. Как будто взяли 10 книг и смешали в одну. Получился крайне непонятный, приторный винегрет. А чтобы скучно не было, ввели проститутку-журналистку, которая трахается со всеми подряд и спасает человечество. Зачем все эти остальные лица, когда можно было написать книгу о бывшей порноактрисе, которая своей промежностью спасает людей. Отличный сюжет! И заняло бы это все страниц 400, а не 1000+, как есть.

Барахтаясь в воде предложений и абзацев, я мучил себя, но терпел, потому что поставил себе цель не бросить чтение на полпути, а дойти до конца. В конце таки забыли про все мирское и наконец-то занялись пришельцами. Но и финал меня не особо заинтересовал.

Очень грустно. Слишком много воды ни о чем, так нельзя писать книги. Иуда в данном случае — это сам Гамильтон, который обещал интересную космооперу, а выдал какую-то унылую Санту-Барбару на дикое количество страниц.

Печально. Но радует, что книгу я победил=)

Сколько книг одного жанра нужно прочитать, чтобы понять, что это не совсем ваше? Я был далек от авантюрно-плутовского фэнтези, но очень хотелось познакомиться с этим направлением литературы. Несмотря на то, что все в округе очень хвалили Скотта Линча, я первым делом взял в руки книгу Дугласа Хьюлика, который тоже оперировал в том же жанре (цикл Легенды о Круге). И первые две (и пока что единственные) книги этого цикла меня не сильно зацепили. Вроде как и неплохо, но книгу прочитал и забыл.

Через какое-то время я подумал, что глупо оценивать жанр по книгам не из серии зэ бэст оф зэ бэст, когда можно сразу взять все самое лучшее, что есть сейчас про фэнтезийных воров, т.е. книги Скотта Линча. На данный момент вышло 3 книги цикла.

Локк Ламора — это представитель воровского круга, который играет роль доброго Робина Гуда. Зачем пытать, убивать и нагло грабить, когда можно разыграть самое настоящее театральное представление с переодеванием, песнями и плясками, после которых жертва сама отдаст вам все свои деньги и скажет за это еще спасибо. Пожалуй, это самое первое, что меня удивило во время прочтения «Хитростей». Пожалуй, я все-таки не совсем того ожидал получить от книги. Ламора добивается своего хитростью. У него есть верная команда помощников, был хороших наставник, который научил Локка всем хитростям... Остается только ловко применять свои умения, не попадаться на глаза страже и не переходить дорогу другим представителям воровского мира.

Естественно, гладко все не всегда проходит. Попадаются и предатели, и злые волшебники, и ружье на стене совсем не во время стреляет... Но не переживайте, Ламора со всем справится.

Имхо, книга для подростков. Читается легко, с умеренным интересом, но я не могу поверить в то, что происходит в романе. Это какой-то очень странный воровской мир, в котором почему разыграть шоу, длящееся целый месяц, а то и больше, выгоднее, чем сунуть нож в спину. Вроде и подлец этот Ламора, а вроде и молодец. Странный мир.

А еще мне не нравится, когда герою постоянно везет. А даже когда все вдруг становится совсем плохо, все равно в конце все получится.

Легкое авантюрно-плутовское фэнтези. Как оказалось, не мой все-таки жанр, но остальные книги читать все равно придется, раз уже купил. Любители взрослой серьезной литературы могут смело проходить мимо.

Том 2.

Первый том был прекрасен, читался на ура. Во втором томе нас ждет осада, и сразу почему-то резко провисает динамика. Все стало медленным, вязким, много разговоров и подготовок. Сначала я жалел, что третью книгу разделили на 2 части (хоть они и реально большие получились), но потом понял — второй том просто сильно скучнее первого. Вроде и история та же, герои те же, а гора и экшена в разы меньше.

При этом книга не плоха, безусловно, Эриксон держит марку. Просто не буду себя и никого другого обманывать, что эта книга читалась скучнее.

Книгу я прочитал, но так и не понял, что я прочитал. Трудно как-то классифицировать «Танцы с медведями». Это классический Суэнвик, это сюр в чистом виде, это клюква для тех, кто родился в России. Мне интересно, какие эмоции испытывал во время чтения этой книги, например, американец. Для него в книге будет много русских названий и имен, много Московии, самоваров, медведей и странного русского духа. Главные герои под видом послов прибывают в Москву с целью посещения князя Московии (на самом деле это просто авантюристы-воры, которые хотят награбастать побольше богатств). Но на фоне посольских будней в Московии начинается революция во главе с кибер-Лениным.

Т.к. я не из России, то меня в книге просто нечему было обидеть. Мне нормально читалось и про Кощея-дилера, и про наркотические оргии, и бухло из самовара, и медведей-гвардейцев, и механического Ленина.

Но зачем я все это читал, я так и не понял=) Книга сюрная, но совершенно необязательная. Ее посыла я так и не понял. Хотя местами действительно было забавно

Том 1.

Как правильно заметил один из рецензентов, до третьей книги доберется только тот, кого не напугали первые две. Эриксон пишет очень специфически, героев куча, ничего не разжевывается, рояли в кустах просто стопками лежат, а ружья, развешанные на стенах, могут так и не выстрелить. И если вы тот самый герой, который прочитал первые 2 книги, то смело можно читать и дальше, ибо «Память льда. Том 1» — это все лучшее, что было написано ранее.

В этом томе бывшим врагам пришлось согласиться на мировую, ибо появилась третья сторона, несущая в своих руках и зубах Апокалипсис. Согласитесь, есть логика в том, чтобы объединится с врагом, если на кону угроза вообще всей жизни на земле.

Том мне понравился в первую очередь за показанную жестокость и кровожадность. Следя за действия злодеев, мне вспоминались силы Хаоса из мира Warhammer. Пустить кишки, содрать шкуру и повесить ее на стену, заставить людей есть друг друга? Да легко. Люди так легко поддаются манипуляции...

Черная, мрачная фэнтези, приправленная таким же черным юмором. Читалось взахлеб и с большим удовольствием. Война началась!

После пятой прочитанной книги цикла я окончательно понял, что ожидал от серии чего-то другого. С каждой новой книгой я ждал, что ну вот сейчас точно во второй половине книги будет интересно и увлекательно! Но все было как всегда — разгадки протекали медленно, опять погони-перестрелки, главные герои каким-то чудом остаются живы, а финал довольно прозаичен.

И «Жар-птица» меня удивила. Первый роман цикла, которому я поставил 8 баллов. Тут нету всего того набора действий, которые были во всех предыдущих книгах (интересная тайна, Алекс опять лезет туда, куда не надо, Чейз его как может отговаривает, их пытаются убить загадочные земли, погони на слайдерах....). Наконец-то героев никто не пытается убить, а сама загадка имеет интересный научный оттенок.

Даже не знаю, как так получилось, что за самой красивой обложкой цикла скрывается самый интересный (пока что) роман. Надеюсь, финал не разочарует.

Для меня после «Садов луны» прошло 3 года. Ровно 3 года назад я прочитал первую книгу цикла и потом долгое время пребывал в экстазе от того, что прочитал. Это было специфическое фэнтези, в котором много всего намешано, особенно поразила брутальная и беспощадная магия. Тут маги как шмальнут, так шмальнут так, что и пепла не останется. В общем, роман меня сильно поразил.

Но потом я всего на 2 месяца отложил покупку второй книги цикла, и этого хватило для того, чтобы книгу уже нельзя было купить нигде в пределах моих возможностей. Зато была куча обещаний, что второй тираж обязательно будет, вот буквально весной. Нет, осенью. Нет, зимой!

И через 3 года ожиданий я прочитал свою первую электронку, потому что бумагу ждать не было сил.

Конечно, я не все хорошо помнил, что было в первой книге. И некоторые герои мне казались более-менее знакомыми. Но было очень много и незнакомых. Были новые города (а куда девались старые?). Новые приключения. Половину книги я переживал, что ничего не понимаю и не могу связать воедино первую и вторую книгу вместе. Казалось, будто я вообще не читал «Сады луны«! И лишь когда пересек экватор, узнал, что вторая книга — это новая история Малазанских хроник. Это не абсолютное продолжение, а ее ответвление, и читать его нужно немного обособленно. И почему мне сразу об этом никто не сказал?

Это незнание сильно испортило мне впечатление от прочтения. Вроде как интересно, но при этом я ощущал себя учеником, который не готовил домашку, а его вызвали к доске и ему нужно что-то отвечать.

Когда была перевернута последняя страница, я понял, что мне нужно перечитывать. Вот в конце книги у меня уже начала складываться какая-то картина, но половина книги улетела куда-то непонятно куда.

Я обещаю, что к следующему уроку перечитаю этот параграф и подготовлюсь лучше. А пока лишь 7 баллов. Потому что история все равно занятная. Хоть и меньше магии, а больше человеческих низостей и пакостей. Несколько параллельных сюжетов, ожидание апокалипсиса, бунты, спасение людей, новые герои.

Пожалуй, пока что единственное, что произвело у меня впечатление у Гибсона, это «Периферийные устройства». Все его последние трилогии весьма и весьма странные. Я скупил все эти прекрасные азбучные издания, и от каждой маленькой книги, входящей в состав той или иной трилогии, мне хотелось чего-то интригующего и занятного, но...

Не буду много писать, т.к. ничего поэтичного в голову не лезет. 3 сюжетные линии, как обычно сливающиеся к финалу в одну, не могут похвастаться занятным сюжетом и интересной тайной. Самое плохое в этом то, что я не проникнулся ни одним персонажем книги. Трудно читать роман, если тебе все равно, что будет с его героями. Как обычно у Гибсона, здесь есть секретный ящик, тайные организации, мафия и случайные мимокрокодилы, которые сами не знают, куда они попали. И мы, читатели, тоже не знаем, но нам интересно, что же скрывается в ящике, и зачем вообще все это. Наступает финал, и ты понимаешь, что ничего интересного на самом деле нету. Вот вообще. Не могу понять, зачем Гибсон писал этот роман. Вся фантастика и киберпанк тут кроется к «локативном» искусстве. Это когда надеваешь шлем и видишь какую-то картину. Очень интересно. Самое главное — локативное искусство выполняет роль декарации. Это как в «Золотом ключике» добавить Буратино на руку часы с выходом в интернет. «Очень» сильно влияет на сюжет.

Тем, кто читал «Идору», «Распознавание образов» и прочее и кому понравилось — те проникнутся и «Страной призраков». А в целом просто пустышка.

К сожалению, из первых четырех книг цикла эта мне понравилась меньше всего. Если говорить о стиле текста, то Мартин тут как всегда на высоте, но вот в плане интриг тут все как-то слишком вяло. Всех лордов перебили в предыдущих книгах, претендентов на трон стало еще больше за счет детей, жен, родственников и просто бандитов. Вот прям всем неймется стать главным в доме, никому не нравится быть обычным князем с небольшим наделом. Всем подавай огромные территории и необъятную власть.

В предыдущих книгах мне очень нравилось то, что каждая ее глава заканчивалась на самом интересном. В «Пире стервятников» практически ни одна глава не заканчивалась интригой, которая гнала бы меня читать быстрее, чтобы узнать, чем же там все закончилось. Из всех линий мне понравилась разве что только Бриенна. Многих старых знакомых в этой части цикла нету, что тоже немного меня расстроило.

«Пир стервятников» мне показался роман-передышкой перед новыми глобальными событиями. Полбалла оценке натянул, потому что цикл ведь хороший

Волшебство Земноморья находится на грани исчезновения. Даже драконы забывают свой язык. Гед вместе с учеником-принцем должны найти причину этой проблемы, чтобы восстановить баланс в мире.

Героям приходится много путешествовать практически по всему миру, находясь на грани выживания, и большая часть этих путешествий описана довольно скучно, поэтому читается роман не очень легко. Признаюсь, что порой засыпал, читая описания борьбы героев с катаклизмами природы. Как обычно, в тексте снова много философского подтекста и ощущения безысходности. Но именно это мне и нравится у Урсулы Ле Гуин. Хотя именно этому роману немного не хватает живости повествования.

Этот роман для меня лучший из первого сборника про Земноморье, изданный Азбукой. Читая его, я уже думал, что не встречу Геда, ведь большая часть романа занимает описание острова, населенного жрицами, поклоняющихся своим богам. Одни из которых обитают в гробницах Атуана, к которому привязана маленькая девочка-жрица. Она и является главной героиней романа. Гед случайно оказывается запертым в гробнице, и только юная жрица может решить его судьбу.

Прекрасный роман, весьма атмосферный, мрачный и немного депрессивный. Образ Тенар отлично прописан, и на ее фоне при этом совсем не теряется Гед.

Когда читал «Волшебника Земноморья», постоянно думал о том, что так сейчас никто не пишет. Юный маг идет учится в школу магов и борется с бедой, которую сам сотворил. Сейчас бы про такое написали весело, про издевательство страших над младшими в школе, про первую любовь к самой красивой магичке, про трудное детство мага-сироты, про зверька-любимца, про великое Зло, которое может побороть только юный маг.

И ничего этого в «Волшебнике Земноморья» нету. К счастью. И как здорово, что роман написан именно так. У него потрясающая атмосфера, благодаря которой в моей голове рисовались анимационные картинки (роман так и просится перейти в анимационный фильм в духе «Ежика в тумане»). Местами кажется, что скучно и нудно, но мне кажется, что роман весьма хорош, т.к. не всегда драйв и экшен лучше интересных философских мыслей

С огромным удовольствием я снова погрузился в мир «Пространства откровения». Мне почему-то казалось, что этот роман полностью самостоятельный и начинает какую-то новую арку. Но когда замаячил Йеллоустоун и прошлое Дэна Силвеста, сразу же градус интереса повысился.

Хотя на самом деле роман действительно самостоятельный, он не продолжает историю основного цикла про ингибиторов, а является неким вбоквелом. С другой стороны, знать прошлое мира все-таки немножко нужно, чтобы не чувствовать себя белой вороной, когда упоминается история о Восьмидесяти и затворниках.

Префекты — это не полиция. Это такая служба нравов, которая спасает демократию, если вдруг какой-то один из тысячи анклавов решит устроить саботаж и анархию. А так в принципе свобода слова и действий во всей красе — главное, не проявлять зачатки деспотизма и агрессии. Из оружия префектам доступен только хлыст (что-то вроде многофункционального электрошокера-меча-пилы) и никакого огнестрельного оружия.

Основной персонаж — полевой (в смысле тот, кто не сидит в офисе, а бегает по галактике) префект Дрейфус. Ему предстоит расследовать уничтожение одного анклава, который бел кем-то распилен на 2 части (все жители погибли). Цепочка за цепочкой появляются новые факты, мотивы, что-то всплывает из прошлого. Угрозы, погони, сражения, киборги, ультра, шпионы, предатели, убийства — все тут есть. По всех своих отзывах на книги Рейнольдса я пишу о том, что мне очень нравится все, что делает этот автор. Все плюсы и минусы Рейнольдса присутствуют и в этой книге: интригующая завязка, интересные персонажи, динамичный сюжет до 3/5 книги, а потом вдруг начинаются нудные разговоры, невероятное везение, сюжет провисает.

Этот роман практически ничем не уступает «Городу бездны». От книги получил огромное удовольствие и хочется поскорее новые истории про Дрейфуса, ведь это произведение в конце ставит жирное многоточие, так как по сути в нем финала нету как такового. Чем закончилась история о борьбе двух зол, так и не известно=)

Меня изначально не интересовал этот цикл, так как где-то в отзывах я видел упоминания о его подростковой направленности, а я янг эдалт обычно обхожу стороной. Но толчком к знакомству послужило то, что цикл признали лучшим за 2015 год по мнению Фантлаба, а я обычно стараюсь знакомиться со всеми призерами местных конкурсов.

Сандерсон придумал интересную систему магии, которая воспроизводится желудочно-металлическим методом (глотаешь опилки, мысленно поджигаешь их и получаешь волшебную силу), от описания которая, правда, уже ко второй книги начинаешь немного уставать (поджег олово, поджег пьютер, перешел на атиум).

Сюжет вроде и немного банален, но мне понравился. В какой-то мере, тема плохих и хороших правителей актуальна до сих пор

Мир находится на грани катастрофы, буржуи жуют рябчиков и эксплуатируют простой народ, но, к счастью, находятся герои, которые готовы сделать вызов системе, сломать ее и понять, что после одной системы приходит другая такая же система. Философская подоплека очень интересно раскрывается в цикле. Не зря герои этого произведения часто задаются вопросами, на которые сложно найти ответы. Некоторые проблемы очень простые (любит-не любит), а некоторые сложные и неоднозначные (религии разных народов есть благо? ломать систему или строить?).

Мне не очень понравилась вторая книга цикла, потому что она довольно пустая и скучная. И по хорошему я должен был ей поставить баллов 5, но таки мне нравится стиль автора, поэтому сильно не ругался. Но финал был действительно хорош. Хорошее фэнтези, немного действительно подростковое, но не сильно приторное. Перевод Осояну как всегда хорош. С удовольствием скоро перейду к другому циклу Сандерсона — «Архив Буресвета», который обещает быть еще более интересным.

После второй книги цикла было тревожно за третью, но все-таки один балл за предвкушение хорошего финала я «Источнику вознесения» натянул. К счастью, оказалось, не зря, ибо заключительная часть меня ни капельки не разочаровала.

В «Герое веков» Сандерсон раскрыл все секрета мира, который он придумал. И кто такие колоссы, и как появились кандра, и секрет тумана, и кто был в голове Вин, и как появились террисийцы, и кто такой Разрушитель... В общем, все самое интересное есть здесь, благодаря чему книга читалась легко и непринужденно.

Очень был рад тому, что количество надуманных подростковых проблем (люблю-не люблю, надо-не надо, хочу-не могу) меньшилось. Единственное, вдруг чего-то разнылся Сэйзед, который вдруг понял, что религии не спасут мир, и Призрак вдруг вспомнил про любовь (его история любви какая-то ну совсем лишняя и глупая, на мой взгляд).

Еще один момент меня задел — в этом цикле почему-то является нормой, что 18-20-летний парень или девушка вдруг резко начинают руководить опытными специалистами и никто им ничего не говорит на этот счет. Как будто это нормально. Опытный полководец может выполнять приказы зеленого юнца, который вдруг понял, что надо делать. В жизни такого ну ни разу не бывает. Любой выпускник университета знает, как отнесутся к его мнению на первой работе начальники и главные специалисты. А здесь Сэйзед вприпрыжку бежит выполнять поручение, потому что так надо.

Вин с Элендом наконец-то разобрались в своих чувствах и наконец-то начали делать то, что от них требуется (решать проблему апокалипсиса).

Практически до самого конца я был в восторге от сюжета и планировал поставить 9 баллов, но все-таки концовка мне показалась немного скучной. Я и ожидал, что автор может в итоге перейти на более «божественный» уровень, на котором и решится судьба мира (а человечки будут вынуждены прятаться и ждать своей судьбы). Но мне такие финалы кажутся немного хитрыми, потому что до финала все происходило на более приземленном уровне, когда аломанты казались богами. Интересно было бы узнать, как именно люди могут спасти мир, а не высшие силы, которые могут одним взмахом руки убрать вулканы и сместить планету с оси. Но это не сильно меня расстроило, цикл действительно достойный(если не учитывать вторую книгу).

Цикл смело можно назвать облегченной версией творчества Аберкромби. 17-18-летние герои творят историю в своем мире — теряют полуверу, находят ее в полупутешествиях и полуизгнаниях, находят полудрузей и полулюбимых, снова их теряют в полупотасовках и полувойнах. Полуаберкромби, в общем.

Из всех книг трилогии мне больше всего понравилась самая первая. К сожалению, не могу сказать, что цикл меня чем-то зацепил. Но один раз почитать интересно, особенно если вам нравится творчество автора. Но слишком много ожидать не стоить — Аберкромби тоже нужно иногда отдыхать=)

Вот уж точно Аберкромби-лайт. Читая первые 200 страниц, я потихоньку наполнялся внутренним гневом из-за линейного повествования. Вот вам новая героиня Скара (полупринцесса-полукоролева), вот вам военный конфликт в мире Осколков. Праматерь Вексен плохая, Скара и Атила хорошие. Плохие получают по соплям — все логично и правильно. Но это не то, чего ждешь от Аберкромби. И только после 200-ой страницы наконец-то Джо решил кинуть немного перца в варенье.

Но перец тоже получился ожидаемым. Я так и знал, что будут предатели (и даже догадался, кто именно), ведь dark fantasy, которое красуется на обложке книги, подразумевает, что все герои будут иметь отрицательные стороны. Мясник-воин вдруг становится добрым и начинает сожалеть о содеянном, поэтому начинает косячить в том, что ему поручили сделать. Маленькая добрая девочка мутит войну. Злая колючая девочка теряет близкого человека и из-за мести идет вырезать целый город. И только мы, читатели, сидим и думаем — разве так можно делать? Это правильно? А как бы сделали мы? Извините, каноны Средневековья таковы — либо они тебя, либо ты их. Добрым быть совсем-совсем не просто...

Хотя подождите — Средневековье? Зачем-то Аберкромби приплел эльфов, которые по ходу и не эльфы вовсе на самом деле. А вместо магии добавил стреляющие палки, которые выкашивают всем воинов за пару мгновений. «Это они нам войну объявили? Наивные».

Под конец снова стало скучновато. Автор начал щедро сыпать зерна морали. Все-таки, подростковое фэнтези (а фэнтези ли???) же задумано по плану. Поэтому вместо горы трупов из полюбившихся героев, вызывающих слезы на глазах преданных читателей, мы имеем довольно счастливую концовку и поучительными диалогами (война плохо. но без войны нельзя, особенно когда война и не война вовсе, а всего лишь очередная интрижка, вон, те уже нового лидера себе избрали, готовьтесь к войне, тряпки).

Книга не вызвала большого восторга, как и не было огромного уныния при прочтении. Для 15-20-летних ок зайдет. Мне было немного скучно. Давайте скорее другого Аберкромби! Даешь осень под знаком Джо и Первого Закона!

После детских сказок про «Девочку, которая...» (по слухам, которая плохо продается) я наконец-то добрался до более взрослого романа Кэтрин Валенте — «В ночном саду». Аннотации и отзывы обещали хитросплетенную мозаику из интересных историй.

Что получилось по факту? Переосмысление 1001 ночи. Маленькая отвергнутая девочка, обезображенная темными кругами под глазами, поселилась в густом цветущем саду при дворце. Периодически к ней приходит молодой принц, и девочка ему рассказывает истории, которые мелкими буковками обвивают ее глаза (злая ведьма постаралась).

Основная фишка данной книги — все истории уходят вглубь. Принц встречает ведьму, которая ему рассказывает истории о лебеде, которая когда-то встретила лягушку, которая рассказала ей историю об оборотне, который рассказал ей истории о рыбе... Ну и так далее. Где-то истории переплетаются, мы можем встретить одних и тех же персонажей, которые встречались разным героям. Вот это и есть то самое лоскутное полотно, из которых скроен роман. И это и плюс, и минус оригинальной задумки. Плюс — мы встретим огромное количество персонажей и узнаем целую кучу коротких историй. Минус — порою путаешься в историях и забываешь, кто их рассказывает и почему, и еще не все истории интересные, есть откровенная лишняя вода.

Идея путанных рассказов мне понравилась. Это необычно. Но не могу сказать, что это удобно. Как только закрываешь книгу и открываешь ее завтра, то забываешь, чью историю ты читаешь, и как она связана с предыдущими историями. Но самое главное — я не ощущал трепета при прочтении сказок Валенте. Действительно интересных сюжетов в книге не так много, как хотелось бы. Кажется, основную историю можно закончить в любой момент и ничего не изменится.

Валенте не пытается нас запутать сотней имен, поэтому в сказках фигурируют принцы, ведьмы, принцессы, чудовища. Это проще воспринимается.

После прочтения я задал себе вопросы. Лучше народных сказок? Однозначно нет. Оригинальная книга? Однозначно. Буду читать еще? Безусловно.

Но все-таки эффект завышенных ожиданий сделал свое дело. Думал, что в книге меня будут ждать более занятные сказки.

Для меня эта книга была в каком-то роде экспериментом. Я не могу признаться в любви стимпанку, вестерну, альтернативной истории. Каждый раз, когда мне попадается что-то, состоящее из кусочков вышеперечисленного, я переживаю из-за того, что книга может совсем не пойти, хотя другие читатели ее хвалят. Может быть new weird спасет, о котором тоже твердили рецензенты?

Итак, псевдовикторианская эпоха, есть некий мир, который поделен между Локомотивами и Стволами, которые ведут между собой борьбу. Сложно сказать конкретно, что это такое, потому что автор не сильно углубляется в основы мироздания. Вот если, слоны, черепахи, киты, и они стоят на друг на друге. Хорошо. Локомотивы — техногенная сила, которая стремится переделать мир исходя из своих технических замыслов. Стволы — это что-то анархомагическое, которое просто противостоит Локомотивам, но не предлагает ничего существенного взамен. По сути стволы — это духи, которые подчиняют себе людей с помощью огнестрельного оружия (например, револьвер, привет вестернам). Через человека Стволы могут реализовывать свои замыслы.

Была еще третья сила — автономная республика, которая быстро набирала силы и расширяла владения, но была подавлена Локомотивами. Ее лидер был благополучно потерян на поле боя. Хотя подождите... какой-то древний старик был обнаружен в лечебнице для потерявших рассудок и просто искалеченных войной людей. Уж не тот ли это генерал, лидер той самой Республики? Владеющий тайным секретом аборигенов-отшельников, которые прячутся за пределами цивилизованного мира?

За стариком начинается охота как со стороны Локомотивов, так и со стороны Стволов, плюс подключается научный сотрудник, который попадает между молотом и наковальней совершенно случайно. Так и начинается большое приключение.

К моей большой радости, и вестерна, и стимпанка, и альтернативной, и магии тут всего понемногу. Я бы сказал, что это скорее роман про путешествие (или побег? или погоню?). New weird? Сложно сказать. Я не сторонник того, чтобы любую историю, которую трудно отнести к одному какому-то жанру, называть сразу new weird'ом. Хотя согласен, что первые ассоциации у меня были с Мьевилем. Хотя Мьевиль все-таки умеет писать более дивные миры, чем Гилман. С другой стороны Гилман сумел меня заинтересовать своей историей, полной загадок. Герои книги вместе с читателем ищут разгадку тайны, и в самом конце у меня возникло небольшое ощущение обиды, что история не завершена, и есть вторая книга, в которой, наверное, будут ответы.

А приключение получилось очень интересным. Пускай и в нем было не очень много экшена и с лихвой болтовни. Но мир хорош, а герои харизматичны. Прочитал влет и буду рад побыстрее приступить к продолжению.

Согласен практически со всеми минусами, которые тут отмечены в отзывах. У меня были довольно высокие ожидания от второй книги цикла, хотя понимал, что вторые книги чаще всего оказываются слабее первых.

Основной минус «Источника вознесений» — это огромное количество воды и ненужных, пустых размышлений на вечные темы. По хорошему, роман можно ужать до 200-300 страниц. Честно говоря, какой-то большой интриги тут Сандерсон не придумал. Город окружен со всех сторон вражескими войсками, молодой король хоть и амбициозный, но совершенно не понимает, что ему делать в данной ситуации. Поэтому он вместо действий ходит и у всех подряд спрашивает: «Я хороший король? Что мне делать дальше? Как сохранить город в целости и сохранности? А меня любит народ? А Вин меня любит? А я люблю Вин? А может мы зря вот это все затеяли? А может лучше подождать?».

Такие же вопросы и у Вин:«А может ну его вот это все? А что мы можем без Кельсера? А где найти новые рабочие металлы? Где найти атиум подешевке? Кому помогать? А люблю ли я его? А если даже я его люблю, то нужна ли я ему?». Вот вся книга такая — собрались, поговорили, ничего не решили, разошлись.

Боже мой, что это за король такой? Где действие, где решительность? Имхо, до власти дорвался какой-то желатиновый червяк, который начитался книг и верит в утопию.

Дошел до 140-ой страницы я думаю — когда же начнутся сюрпризы? Дошел до 300-ой — тишина. И на 500-ой тоже. Зато разговоров... бабки на лавочке возле подъезда позавидуют.

Очень хотелось влепить 5 или 6, но рука не поднималась. Все-таки верю, что в третьей книге начнется движ. Мне кажется, в первой книге цикла все здорово, начиная от интересной магической системы и заканчивая логическим концом. Поэтому за надежду балл накинул, но по большей части Источник показался мне желеобразным и вялотекущим.

Ох уж этот синдром завышенных ожиданий...

Милая девушка, трясущая книгу в руках с наманикюренными пальчиками перед камерой, снимающей ролик для ютьюба, уговорила меня купить эту книгу. «Это замечательная книга, поверьте, купите ее и вы не пожалеете, она такая хорошая и у нее такая приятная обложка!».

И аннотация и правда была интригующей. Женщина по имени Рут, живущая на острове в Канаде, находит на побережье контейнер, в котором лежал дневник девочки Нао из Японии. Девочка жалуется на свою жизнь и в дневнике как будто общается со своим воображаемым другом.

Повествование идет от двух лиц — Рут и Нао. Рут-Нао-Рут-Нао... Рут рассказывает о своей бытовой жизни и переживаниях от прочтения дневника, и это ужасно тоскливо. линия Рут — это как будто навязчивая реклама, которая не дает досмотреть фильм по телевизору. Самое интересное в книге, за чем интересно следить, это история Нао. Хоть она и родилась в Японии, но потом переехала с родителями в США, где прожила 10 лет, пока не обанкротилась фирма, в которой работал ее отец. Пришлось вернуться в Японию, искать работу, привыкать к новой жизни. Получилось это сделать может быть разве что только у мамы, потому что папа и дочка практически сразу столкнулись с проблемами, которые не давали им получать удовольствие от повседневной жизни. Работу найти трудно (отцу), а в школе сверстники не хотят принимать тебя в свой круг (бьют, пинают, щипают, издеваются и все это снимают на телефоны).

Но после сотой страницы мой интерес стал стремительно угасать, потому что я понял, что передо мной огромный таз винегрет из всего подряд — японский быт, подростковый период, тема суицида, дзен-буддизм, экология, издевательства в школе, хикикомори, Япония во Второй мировой, камикадзе, смысл жизни, японский язык, квантовая физика и многое другое. Причем ни одна тема не раскрывается полностью. По этой книге нельзя узнать много интересного о Японии, о ее идеологии, о войне, о дзене, о японском языке. Есть много других отличных книг, где все это читать значительно интереснее и полезнее. У меня сложилось впечатления, что Рут Озеки хотела отхватить как можно больший кусок пирога, соединив кучу вещей в одной книге. Но зачем? Да и по книге понятно, что она американка, а японского у нее только корни. В Японии все плохо, а в Штатах образец хорошей жизни. В Штатах и подруги были, и успех, и Микки Маус радовал. А в Японии весь успех куда-то испарился и девочка оказалась замкнутой и необщительной.

Часто в тексте встречаются русифицированные японские фразы. Зачем? Сначала идет диалог на русском (типа они на японском общаются), а потом вдруг появляется фраза на японском и сразу же идет пояснение — «что на японском значит то-то и то-то». Это попытка научить японскому языку? Зачем?

Аниме, суши, джейрок, хикикомори, тусовочные районы Токио, буддистские храмы — вот и все, что может нам поведать Рут Озеки. Как будто взято из словаря «Все, что нужно знать о Японии глазами иностранца».

Не знаю, откуда столько восторженных рецензий. Имхо, книга может понравится тем, кто о Японии ничего не знает и только начинает интересоваться миром (16+, прямо как и написано в самой книге). Кто изучает все эти темы глубже, найдут книгу пустой. История Нао могла быть интересной, но не получилось

По-моему у Геймана получилась типичная для него сказка. Там взял кое-что, сям взял, добавил чего-то своего, вдохнул мистики — и вуаля! — новый роман.

От «Маугли» Киплинга тут только идея взросления человеческого детеныша в совершенно нечеловеческих условиях. В данном случае этим условием является кладбище. Двухлетний малыш, сама того не зная, что спасался от опасного убийцы, оказался на старом городском кладбище, где его приютили заботливые призраки и привидения.

Сюжет состоит из разных историй взросления маленького героя. Как он ладит с приемными мамой и папой, как не хочет учится у призраков искусству исчезания, как его тянет к людям, как он находит подружку и многое другое. И все понятно, чем все закончится. В жизни каждого человека сказка заканчивается, когда он вступает во взрослую жизнь=)

Пока читал, у меня в голове постоянно были картинки из произведений Тима Бертона, который идеально бы перенес роман на экраны.

Я не могу сказать, что прочитал что-то новое, что-то захватывающее. Это добрая детская сказка, в которой привидения совершенно не пугают (если только вы не злодей). Именно такие сказки любит писать Гейман. Именно за это он мне и нравится. Быстро читается, как будто выпил чашку кофе, пускай и сидя на кладбищенской лавочке ;)

Благодаря отзыву primorec, я познакомился с этим романом и остался в восторге от прочитанного.

Жанр романа довольно сложно определить. Сказка, притча, эпос? Жили-были старик со старухой, шел 4 или 5 век нашей эры, бритты только-только помирились с саксами, король Артур отжил, но некоторые его рыцари еще остались. И надоело старику со старухой скучно жить в деревне, и захотели они бросить все пойти проведать своего сына, который живет в соседней деревне и давно с ними не виделся. Почему не виделся? А кто помнит... Все, что было вчера, сразу забывается. А виною всему хмарь, нависшая над деревней. Идем, пока не поздно, идем, пока не забыли, куда и зачем собрались.

В романе собрано много разных интересных идей. Они аккуратно завуалированы фольклором, легендами, сказками. Стоит ли ворошить прошлое, если оно забыто? не будет ли правда горькой? Вот основная идея романа.

В книге есть эльфы, драконы, ведьмы, огры, но они скорее выступают в роли антуража. Ведь главное — это идеи. И цель в жизни человека, к которой тот идет, пока дышит.

Замечательная сказка, которую обязательно буду перечитывать. Заинтересовался автором и буду искать другие его романы, которые, надеюсь, будут не хуже «Погребенного великана».

Этот роман несколько отличается от предыдущих. Тут меньше экшена и больше размышлений на следующие темы:

- стоит ли продолжать двигаться дальше, если тебя просят остановиться, т.к. дальше будет хуже (но очень интересно!);

- на сколько нужны инопланетные цивилизации для человечества и благо ли это.

Виной всему этому философскому рассуждению было объявление о продажной странной плиты с иероглифами (в аннотации какой-то еще астероид приплетет непонятно зачем). А вдруг эта плита с другой планеты? А вдруг она откололась от архитектурного строения какой-нибудь далекой невиданной расы? разве может пройти мимо такой находки Алекс Бенедикт с Чейз Колпат? Вопрос риторический.

Читая роман, я все-таки ловил себя на том, что если погибают люди из-за того, что ты лезешь не туда, куда нужно, то нужно остановиться. И это волнение мне понравилось. Я не был согласен с Алексом, мне ближе позиция Чейз, но тем не менее развязка сюжета была довольно занятной.

Как всегда читается быстро. Очень много самоповторов. Бенедикт — какой-то овощ, за которым не интересно следить, а Колпат меняет мужчин как перчатки. Многое мы читали раньше в этом же цикле.

И в конце концов — зачем вообще в этой истории была плита? (в развязке она вообще не играет никакой роли, и ее историю мы так и не узнаем).

В свое время мне очень понравился «Дом дервиша» Макдональда за то, что автор смог показать мне страну, которой я никогда особо не интересовался (Турцию). Примерно того же я хотел и от «Бразильи», в которой все действие должно проходить в южноамериканской стране.

Рецепт приготовления у Макдональда довольно прост — берем страну третьего мира и научное явление, смешиваем все вместе и получаем на выходе аутентичную НФ.

В этом романе нам подают сразу 3 сюжета — из прошлого, настоящего и будущего. Как вы можете сами догадаться, где-то в каком-то месте они должны сплестись воедино и ответить на все вопросы читателей.

На мой взгляд Бразилия у Макдональда удалась. Не самая популярная страна в книжках, но она, безусловно, очень интересная. Многие вещи, о которых я читал в романе, я потом гуглил в интернете. Например, как-то в 1 ночи переключился на просмотр финала Чемпионата мира по футболу 1950 года (важное событие в книге). Капоэйра, футбол, свои виды религий, еда... Это автору удалось на славу.

В качестве науки у нас тут квантовая физика и идея мультивселенных. ничего сверхъестественного (но и в «Доме дервиша» тоже научная составляющая была не ах). К сожалению. тут мне чего-то не хватило. В середине книги я догадался, к чему в итоге все придет, поэтому финал мне показался не очень внятным и интересным.

Моя оценка блуждает где-то между 6 и 7. Очень понравилась страна и проработка автором этой темы. А вот сюжет не самый лучший, поэтому местами было интересно, местами нет. И отдельное спасибо за плейлист в конце книги — несколько имен для себя открыл.

Наверное, я стал требовать слишком много от Гибсона. Или от Геймана, который сказал, что этот роман лучший из последнего у Гибсона после «Нейроманта».

Главная героиня — это, пожалуй, единственное, что мне было интересно в романе. Ее образ мне показался очень интересным. Женщина с непонятной личной жизнью, открытыми взглядами и нтересами, с фобией брэндовых вещей и уникальной способностью угадывать то, что может понравится модникам в ближайшие пару лет.

А тут кто-то повадился заливать в интернет короткие видеоролики с непонятным посланием и, по-видимому, зашифрованной информацией. Энтузиасты-любители создают форум, на котором обсуждают слитые ролики и решают, что бы это значило. ГГ — одна из пользователей этого форума.

Шаг за шагом информация начинает всплывать, героиня не сидит на месте, путешествует по миру, чтобы тянуть ниточку клубка... Но мне это не показалось увлекательным. Я не совсем понимал ажиотажа вокруг роликов. Зачем ехать в Токио или Москву, зачем искать того, что стоит за всех этим. Для чего? Ну а финал так и вовсе меня сильно удивил тем, как будто я прочитал волшебную сказку о российской мафии, дарящей миллионы долларов просто так.

А слог по-прежнему хорош. Гибсона приятно читать, но «Распознавание образов» для меня — это книга на один раз

Наверное, каждый из нас, читающих фантастику, задумывался о том, что может быть та реальность, в которой мы живем, является вымышленной. Может быть есть какой-то секретик, который знают лишь избранные люди. И они боятся выложить всю правду на тарелочку, потому что это может изменить ход событий с очень печальным финалом для всех видов реальностей.

В романе «Порвалась дней связующая нить» Дик поднимает свою любимую тему вымышленной реальности. А вдруг все совсем не так, как есть? Кажется, ну что тебе еще нужно, человек? У тебя же есть все для того, чтобы чувствовать себя счастливым! Но когда главный герой романа замечает маленькую червоточинку в его быту, он не боится сломать свой уютный мир, чтобы узнать правду.

Очень хороший роман. Хоть и много похожего было написано после, Дик все равно умеет удивлять и интриговать

Если бы я прочитал этот роман лет 10-15 назад (или посмотрел что-нибудь похожее из фильмов), я бы махнул рукой и эмоционально сказал: «Наркомания!». Но со временем я стал по-другому смотреть на подобный психодел, когда небо и земля постоянно сменяют друг друга в припадочном экстазе.

будущее. Марс колонизирован. Колонизировать нужно, но это скучно. Поэтому, чтобы было веселее, пионерам предлагают якобы запретный наркотик, который позволяет расслабиться и получить удовольствие, находясь в суровых условиях чужой планеты. Но конкуренты неожиданно придумали свой способ расслабления- более мощный и приятный. Правда, с душком инопланетных технологий. В процессе «дегустации» герои романа теряют ощущение реальности и начинают путаться, что правда, а что ложь.

Таинственный Палмер Элдрич не давал покоя не только героям романа, но и мне. Потому что я тоже не понимал, кто есть кто. И где реальность, а где вымысел. После прочтения этого романа я даже стал бояться фантлабовского пользователя с никнеймом Палмер Элдрич, ожидая от него новой смены реальности=)

Роман не дает ответов на вопросы, но здорово обманывает и пугает. А может черт с ним — дайте и мне этого самого кокаинума или Чуинг-Зета!

После прочитанного четырехтомника малой прозы Дика я решил прочитать еще что-нибудь из «большого», чтобы окончательно убедиться, что это один из моих любимых авторов. Выбор пал на «Убика». Суть романа хорошо передана тут в описании — мир будущего, есть телепаты, есть те, кто мешает телепатам. В «Убике» раскрываются те, кто мешает. Группу антителепатов засылают на Луну с целью выполнения заказа, но там неожиданно происходит ЧП, после которого весь мир начинает рассыпаться на кусочки. Параллельно нам рассказывают о новой возможности будущего — общение с мертвыми. Души умерших застревают где-то между жизнью и смертью, и если их поместить в специальный гроб с наушниками, то можно с ними можно пообщаться.

Когда читал роман, у меня в голове постоянно мелькали кадры из игры Silent Hill, в которой мир тоже менялся на глазах, вызывая ужас и ощущение безысходности. В «Убике», правда, ужаса и безысходности нету, но читатель, как и герои романа, сами не понимают, что с ними происходит и зачем им искать какой-то Убик, который должен им помочь найти реальность.

Для меня роман идеален. Держал меня до последнего и оставил в итоге в полном удовлетворении. И когда смотришь год написания, не веришь, на сколько он актуален и в сегодняшнем 2019 году. Роман ни капельки не устарел, а это редко кому из старых фантастов удается...

Читал этот роман в составе сборника от Азбуки (2015 года). Практически рассказы были чудесными, но на малую форму я обычно не оставляю отзывов, а вот на роман можно.

Главный герой книги погибает в автокатастрофе, а потом вдруг обнаруживает себя возродившимся через 150 лет. Оказывается, многое успело поменяться в жизни человечества. Например, можно переселять души в чужие тела (причем иногда без спроса). Живешь ты, стареешь, но умирать не хочешь. Поэтому платишь большие деньги и приобретаешь новое тело помоложе.

ГГ это сразу сильно шокирует, и он пытается сбежать от суровой реальности нового мира. Замысел романа хороший. Особенно учитывая время написания романа. До сих люди задумывается о жизни после смерти и думают, как можно растянуть свое время пребывания на Земле.

Но мне не очень понравилось, что Шекли очень быстро скачет по сюжету, начиная второе, не закончив первое. Кажется, еще не все рассказано, а уже появляется новый виток сюжета. Плюс ко всем этому мне немного непонятен ГГ, который спокойно принимает эти скачки. Его не очень тянет изучать новый мир, хотя вокруг столько всего интересного. Сказали ему работать конструктором, вот он и работает, как будто плывет по течению. Попади в будущее, я бы вел себя по-другому. наверное.

Как же мало отзывов оставили на такую замечательную книгу. Пора исправлять ситуацию.

Это мое первое знакомство с творчеством Мёрса, но ожидания были высоки, так как у меня есть приятель, который обожает этого писателя, к тому же читает в оригинале на немецком.

«Румо» — это сказка про рогатую собаку в волшебном мире. Мне очень понравилось, что связи у Цамонии с нашим, людским, миром практически никакой нету. На страницах книги вы встретите диковинных существ, живущих по своим законам, поэтому перелистывая страницу вы постоянно будете ощущать интригу и непредсказуемость.

Румо — маленький вольпертингер, который родился на ферме гномов, но вскоре ему пришлось покинуть родную ферму, чтобы стать настоящим бойцовым вольпертингером, спасающим свою даму сердца.

Практически на каждом листе книги вы будете встречать новых персонажей, многие из которых были изображены самим автором (Мёрс — художник). Читая книгу, я действительно ощущал себя как в сказке. В очень интересной и незабываемой сказке. У автора безумная фантазия, которую он щедро излил на все 600 страниц книги. Мне сложно дать оценку именно этому произведению, потому что другие книги автора я пока еще не читал, но безусловно планирую это сделать. Говорят, Румо — это не самое-пресамое лучшее произведение, и это здорово, ведь если это так, то меня ждут еще более фееричные приключения в волшебном мире.

Я не могу точно сказать о ЦА этой книги. Это вроде и сказка, но местами жуткая (для детей, конечно). Но и мне взрослому было очень интересно читать эту книгу. До сих пор помню некоторые забавные истории из книги (например, как один персонаж пошел в лабиринт ужасов, умер там от страха и его труп до сих пор катается по этому лабиринту, пугая новых посетителей).

Если вы до сих пор любите необычные сказки, которые местами вызывают улыбку — всячески рекомендую!

Так получилось, что хоть и «Дом солнц» выпускался первым в Азбучной серии, прочитал я этот роман практически после всех остальных выпущенных романов на русском, поэтому я уже прекрасно знал, чего можно ожидать от Рейнольдса. А ждал я очередного классного романа от любимого писателя.

«Дом солнц» описывает далекое-предалекое будущее, в котором человечество распространилось по всей галактике. Более того, главными героями являются клоны одного человека, которые имеют разный пол и выглядят по-разному (клоны одного человека именуются Домом). Периодически клоны встречаются в условном месте и что-нибудь решают, делятся мыслями. Завязка сюжета начинается с того момента, когда на очередной встрече практически 90% клонов было истреблено неизвестными убийцами. Кто? Зачем? С этим и предстоит разобраться оставшимся клонам.

Многие пишут о том, что это детектив в космическом сеттинге. На мой взгляд это не совсем детектив, т.к. особо некому заниматься расследованиями в привычном понимании этого слова. Есть несколько шпионов, которых допрашивали и с которых и выбили тот самый таинственный Дом солнц, о котором никто ничего не знает. Я бы сказал, что это скорее роман о выживании, потому что оставшиеся клоны пытаются понять, что делать дальше и как вообще не остаться навсегда в истории. Найти убийцу? Или рвануть куда-нибудь и спрятаться?

Нам предстоит встретиться со многими интересными личностями будущего. Постлюди, сверхразум, слонобоги, разумный туман, человеко-машины.

Читая роман, я сам все гадал, кто стоит за всем этим. У меня было множество теорий, которых становилось еще больше по мере прочтения. Рейнольдс щедро сыплет новые заговоры, добавляет новых подозрительных личностей, в общем творит все, что только может запутать еще больше. Самое интересное, что несмотря на все мои догадки, Рейнольдс обманул, наверное, всех читателей, когда предложил свою версию случившегося. И это замечательно. Не скажу, что развязкой я остался доволен на 100%, но читать было интересно.

Очередной прекрасный роман замечательного писателя.

Первый мой прочитанный роман Сандерсона. Рано или поздно каждый любитель фэнтези столкнется с тем, что ему нужно прочитать хотя бы одну книгу этого автора, потому что на данный момент он очень популярен. Правда, данный цикл не самый популярный у него...

Читая эту книгу, я понял еще одну вещь — когда долгое время читаешь книги, которые не вызывают вау-эффекта, шанс каждой новой книги на то, чтобы произвести фуррор, становится все выше. «Пепел и сталь» меня очень захватил. Да так сильно, что я ждал, когда закончу работать, приду домой и продолжу чтение данной замечательной книги.

Завязка — в неком вымышленном мире (в котором есть балы и буржуазия) герой победил лютую Бездну, но при этом сам он стал не освободителем героем, а скорее тираном. Мир разделился на 2 части — дворяне и холопы (именуются как «скаа»). В какой-то момент некоторым скаа надоело батрачить на панов, и они решили устроить революцию. В этом им должна помочь супер инновационная система магии, которая завязана на металлах. Есть 10 (а по слухам даже 11 или более) металлов, которых можно проглотить, зажечь внутри и сделать какое-то чудо (притянуть металлический предмет и оттолкнуть, заставить проявить эмоции человека или наоборот успокоить его, и многое другое). Но для совершения данных чудес в человеке должен быть развит дар рожденного туманом. В общем и целом, магическая система мира весьма занятная.

Вся середина книги посвящена подготовке к совершению революции. К дворянам подсылают шпионов, готовят армию, пытаются узнать секреты Оверлорда. И меня постоянно ела мысль о том, что в конце автор должен чем-то удивить. Я должен буду запутаться, думать, что вот этот плохой, а этот хороший, а выйдет все наоборот. А вдруг он придумает что-нибудь еще более крутое? Так вот, по моему мнению — не придумал. Сюжет довольно линейный. Ближе к подростковому, чем к чему-то взрослому. Простой язык, читается быстро.

Я не разочаровался, но все-таки ждал чего-то большего. Возможно, это большее будет в продолжении цикла, к которому я приступлю чуть позже. Очень хотелось «вау», но его таки не было. Но была вполне занятная книга, к которой я бежал домой вприпрыжку после работы=)

Как тут уже в отзывах было правильно отмечено, Макдевит пишет книги цикла по одному сценарию — что-то случилось, Бенедикту и Колпат становится интересно, что скрывается за случившимся, они начинают расследование, находя нужных NPC и задавая им неудобные вопросы. Скоро становится ясно, что не все так чисто, как кажется, появляются злые персонажи, которые хотят убить Бенедикта и Колпат. В итоге правда вскрывается, все переживает за себя и ГГ, но так как ГГ клевые и у них все получается, то в итоге наступает хэппи энд и все целы.

Я уже в предыдущих отзывах на книги цикла писал о том, что все-таки хотелось большего от романов. И наконец-то чуточку большее я получил от четвертой книги цикла. Мне сразу стало интересно, что будет дальше, когда к героям цикла врывается голограмма писательницы в жанре хоррор со словами «они все мертвецы!». Далее оказывается, что данная писательница полностью очистила свою память и готовится к новой жизни. Бенедикт и Колпат как обычно отправляются выяснять, кто все и почему они мертвецы.

Примерно половина книги заигрывает с мистикой, но потом становится ясно, что даже в далеком будущем никаких потусторонних сил не будет. Только космические корабли и инопланетные расы.

Не знаю, почему цикл называется «Алекс Бенедикт», т.к. Макдевит упорно ставит на первое место его помощницу — Чейз Колпат. И оно моет быть и к лучшему, т.к. Алекс скучен, а Чейз молода, в активном поиске и склонна к авантюрам.

Несмотря на то, что сюжет все равно свалился в банальную детективную историю, почему-то читалось чуть интереснее. Текст по-прежнему простой, читается влет за пару дней.

Не понравилось мне только одно — я не люблю, когда писатели очеловечивают инопланетные расы. К ашиурами мы уже встречались ранее. Они умеют читать мысли. Но все повадки у них людей. Они ходят по барам, любят купаться и пляжи, играют в мяч, смотрят телевизор, играют в политику, их дети приветливо машут рукой незнакомцам (ох уж этот пресловутый американизм). Получается, что ашиуры — это просто страшные безобразные люди, которые умеют читать мысли.

Из забавного — Чейз на чужой планете спокойно проводит ночь со случайным молодым человеком, потом возвращается домой и с сожалением принимает информацию о расставании со своим бойфрендом. Жаль, — говорит Чейз, — ведь он мне нравился. =)

Довольно неплохой цикл, который мне полюбился тяжелой атмосферой. В нем есть разные опасные монстры, сумасшедший ученый, который живет только своей работой, и маленький мальчик, который не по своей воле присоединился к монстрологу и попадает в прострацию от того, что предлагает ему его приемная семья. Грязь, тьма, банки на полках с непонятным и ужасающим содержимым, трупы, шепот в ночи, полная луна, холод, голод — все это и есть цикл «Монстролог». В первой книге было больше хоррора, во второй — холода и любовной линии, в третьей было много приключений, а в четвертой — драмы и психологизма.

С этим циклом плохо то, что Янси не до определился с жанром своих романов. Для подростковщины слишком мрачно и кроваво, для взрослого хоррора много соплей и мало настоящего мяса. В итоге и взрослым как-то скучновато, и детям рано показывать.

Мне показалось, что у Янси была идея максимум на 2 книги, но ее пришлось растягивать на 4. Все, кому цикл показался не очень, просто подумайте и представьте, какой классной была бы книга, если бы ее было не 4, а одна. Но жуткая, кровавая и беспощадная.

Мне всей неоднозначности цикла мне очень хотелось поскорее прочитать последний роман, чтобы узнать, чем закончилась история безумного монстролога и его ученика. С первых страниц книги чувствовалось, что Рик Янси писал этот роман натужно (в начале он благодарит фанатов, которые своими просьбами сумели убедить дописать цикл), потому что количество самоповторов было огромным (монстролог ужасен и хаотичен, Уил Генри по-прежнему не понимает, что за будущее его ждет, а шапочка все также давит на голову ибо на 2 размера меньше). Первые 3 книги дали ясно понять, что Янси руководствуется правилом «нет страшнее монстра, чем человек». Я честно думал, что в «Ступенях...» не будет никаких чудовищ, а люди начнут кромсать друг друга, объевшись белены, собранной на острове, на которой водятся самые жуткие создания не из нашего мира.

Но таки чудовище было. Правда, оно было лишь предлогом к той вакханалии, которая начала творится примерно с середины книги. Мне кажется, что с ума сошли все. Кто-то здесь писал, что Уортроп потерял человеческое обличье, кто-то кивает на Генри... А мне кажется, что Янси просто решил все смять в одну кучу и напустить побольше дыма (особенно в самом конце).

Получил ли я жирную точку? Вроде нет. В этой книге тоже хоррора совсем чуть-чуть, больше психологизма. Весь отвратительный хоррор начался и закончился в первой книге. Зато атмосфера, за которую я и люблю этот цикл, остался.

«Ступени» не удивили, не дали ответов на вопросы. Они просто завели нас в туман, в котором и оставили нас в раздумьях «а были ли монстры? а был ли мальчик?»

Это мой первый прочитанный сборник рассказов Геймана. Т.к. его большая форма мне симпатична, то я не думал, что рассказы меня сильно расстроят (несмотря на то, что обычно все пишут, что сборники рассказов Геймана как раз-таки не очень).

Сборник неоднородный (это нормальное явление для книг с рассказами), но каждый сможет найти для себя в нем что-нибудь интересное. Мне приглянулись «Истина — пещера в Черных горах», «Погремушка стук-постук», «И возрыдаю, словно Александр...», «Нисколько часов». Им я поставил восьмерки (самый высший балл). Остальные получили баллы поменьше, т.к. либо меня не сильно зацепили, либо были больше похожи на черновики, либо я их не понял.

Рассказы и стихи в этом сборнике собраны самые разные, но большая их часть связана с мистикой и хоррором.

Поклонникам творчества Геймана обязательно прочитать, остальные же только в том случае, если хотите чего-то легкого, мистического и немного, к сожалению, одноразового

Интересный эксперимент получился у Гаррисона (писатель) со Стоувером (историк). Роман переносит нас в Бронзовый век, а точнее в 1470-ые года до н.э. Я пока еще не читал никакой литературы, посвященной этому периоду, поэтому читал «Стоунхендж» с большим удовольствием.

По сюжету тут один принц из Средиземноморья попадает на Альбион, где пытается построить свое царство, объединив соседние племена. Чтобы возвеличить свою персону, начинается строительство того самого Стоунхенджа, который сохранился до наших времен. Авторы пытаются подать свою точку зрения на исторические события того времени, но оперируют они реальными археологическими фактами. Это ни в коем случае не НФ, и уж тем более не твердая. Да и как и не альтернативная история, потому что факты романа имели место быть. Конечно, названия племен вымышленные, имена героев тоже, но их поступки, мотивации и быт остались без изменения. Только-только было найдено олово, который помогает сделать бронзу, куются мечи, доспехи, меняется история.

Роман понравится больше любителям истории, чем приключенческой фантастики, к которой приучил нас Гаррисон

Еще один роман Гаррисона про перемещение во времени. Произведение можно разделить на 2 части — современную и после перемещения в прошлое.

Первая часть мне очень понравилась. Какой-то полковник повадился носить в банк крупные суммы денег и менять их на золото, за что и попал в поле зрения специальных агентов. Приставленный следить за ним темнокожий сержант вскоре понимает, что то, что делает полковник, как-то связано с местом его работы — он охраняет лабораторию, в которой недавно изобрели машину времени. Череда убийств, непонятные действия полковника,расследование — роман начинался как вполне типичный детектив, которые редко попадаются в мое поле зрения, поэтому мне и было интересно читать книгу.

Я постараюсь обойтись без спойлеров (хотя тут в отзывах уже вроде все засветили, что могли=)), но скажу, что несмотря на то, что тот период истории США, который описывается во второй части романа, мне интересен, но сюжет в целом подан ОЧЕНЬ линейно. Есть один очень плохой человек, который улетел в прошлое, чтобы изменить историю, и есть ОЧЕНЬ хороший человек, который хочет восстановить справедливость. И я все ожидал, что Гаррисон подсунет какую-то неожиданность, но я ее так и не дождался. Все очень гладко получилось у хорошего, зло было наказано, хэппи энд.

Отличный потенциал у романа, но пирожок оказался сыроват внутри

После третьей книги цикла «Молот и крест» про викингов я взялся за еще один роман Гаррисона про тех же викингов.

Это более типичный роман Гаррисон, в котором присутствует юмор и легкость повествования. Изобретение машины времени идеально помогло терпящей убытки киностудии, съемочная группа которой решила заскочить на 10 веков назад, чтобы снять новый блокбастер про покорение викингами Северной Америки.

Мы имеем одного сурового и харизматичного викинга Оттара, ограниченное время съемки и трудности воплощения сценария в реальность. К сожалению, Гаррисон не сумел вложить в свой роман интригу, которая бы меня захватила. Просто съемки фильма, просто чудаковатый викинг, просто индейцы напали, просто к викингу приехал друг из Исландии. Как-то все слишком просто. Мне кажется, это обычный рассказ, растянутый до размеров малюсенького романчика.

Читать стоит только если хочется чего-то совсем легкого и олд скульного, светлого и чистого, какой была фантастика в 60-х годах

Неровный получился цикл. И на любителя. В первой книге мы видим становление героя, прошедшего путь от раба до короля. Во второй книге имеем отличное приключение и морскими путешествиями. А третья книга показалась скучной, унылой и совсем не такой, какой она ожидалась.

Любителям настоящей истории читать противопоказано. Как альтернативная история с мистическим налетом — сойдет.

Метался между оценками 6 и 7, но все-таки решил остановиться на семерке за захватывающий второй роман.

Такое у меня нечасто бывает, но эту книгу я заставлял себя читать. От каждого нового перелистываемого листа я ждал, когда наконец-то появится интрига. А она все не появлялась. Шефа зачем-то понесло на юг, якобы там так много Знаний (именно с большой буквы), что все на целом корабле не поместятся. В результате большая часть книги — это поиск тех самых Знаний и заигрывание с атеизмом.

Читая «Короля и императора» у меня не пропадало чувство, что я читаю о 9-м веке н.э. имени Гаррсиона, который легко вводит в заблуждение верующих людей одним предложением от имени одного из персонажей книги. Шеф снова прекрасно во всем разбирается (на этот раз осилил математику за пару уроков).

А интрига так и не появилась. Не знаю, зачем это все было написано. После очень хорошей второй книги цикла получить такую унылую концовку...

Скучно.

Уоттс — очень необычный НФ-писатель. Мне очень нравится, когда чей-то стиль можно назвать неповторимым. Ты берешь в руки книгу определенного автора, и уже примерно знаешь, как в ней будет выстроен текст. Уоттс пишет тяжело, но именно за это я его и люблю. «Ложная слепота» мною воспринялась неоднозначно (цикл «Рифтеры» был интересен лишь в самой первой книге, остальное пошло вниз) — вязкий сюжет, но с большим количеством научной составляющей. Мне очень понравилось, что после каждого подхода к книге я лез в интернет и искал подробности о том или ином научном явлении или гипотезе. Именно этого мне и хотелось получить от «Эхопраксии».

К сожалению, науки в этой книге гораздо меньше. Больше философско-религизоного подтекста, но пропущенного через призму физики и биологии. Интересно было почитать суждения о том, что физика не везде работает одинаково, о научной религии, о роевом разуме. Уоттс снова и снова засовывает в одну «банку» людей с отклонениями и смотрит, что с ними будет происходить. Это было и в «Рифтерах», и в ЛС, и в Эхопраксии, и будет еще много раз в новых книгах автора. И в этом плане такая тенденция начинает немного надоедать.

Еще от «Эхопраксии» я хотел получить какие-нибудь ответы на старые вопросы, но получил еще больше вопросов. Забавно было читать потом в разных интервью Уоттса, что в некоторых моментах книги он сам не знае, что стало толчком, кто в кого стрелял и что в итоге получилось (не буду спойлерить). Получается, что данный роман — это один повод подумать, пофантазировать, нарисовать самому себе картинку и обсудить все это с другими поклонниками Уоттса.

Ближе к финалу я чувствовал, что мне читается скучновато. Трудно себя обмануть и заставить думать по-другому. Все-таки от ЛС я получил гораздо больше удовольствия. Благо, есть повод надеяться, что в финальной книге будет настоящий фейерверк из новых гипотез и раскрытий старых секретов.

А моя оценка — это скорее не оценка книге, а оценка моего пути к ее пониманию. Перевернув последнюю страницу, я понял, что хочу перечитать ее снова, чтобы найти что-то, что я раньше не заметил или не понял. Но толку сделаю это позже. Обязательно перечитаю

Первые 70-80 страниц романа меня здорово напрягали. Я даже опасался того, что «периферийные устройства» окажутся самым худшим романом Гибсона, который я прочитал. Хотя я давно уже знал, что Гибсон — это просто «папа» киберпанка, а смелый альтернативный писатель, который не боится ломать литературные устои, выстраивая предложения так, как ему больше нравится. Не зря его романы публиковались в желтой «альтернативной фантастике». Наверное, именно из-за незнания авторского стиля Гибсона и из-за громкой славы основателя киберпанка многие читатели берут в руки его произведения, например, те же «Периферийные устройства», и расстраиваются, т.к. «ничего не понятно!».

Но после 80-ой страницы все стало становиться на свои места. Основа книги — это идея присутствия прошлого в будущем и наоборот. Через 70 лет многое в мире изменилось (и не совсем так, как мы подозреваем в наше время). И те люди, из ближайшего будущего, грустят о том,что утеряно, поэтому тянут прошлое в будущее, пускай даже в виде пустой игрушки (периферали, искусственного тела с душой и сознанием человека).

Ну и по старой доброй гибсоновской традиции сюжет завернут в детективный пакет, наполненный убийством, подозрениями, триллером и хэппиэндом.

Хороший роман, после которого осталось приятное послевкусие.

Хочу еще отметить 2 вещи — шикарная обложка от «издательства «Азбука» и текст в конце книги от самого автора, в котором тот говорит о том, что специально запутывает читателей, чтобы потом им было интересно перечитать роман еще раз и найти в нем все пасхальные яйца. Когда-нибудь обязательно перечитаю!

Очень хорошая и, главное, ровная космоопера с привкусом НФ. Если никуда не торопиться, читать вдумчиво, не бояться медленного развития сюжета, то весь цикл приносит море удовольствия. Я очень рад, что начал читать Рейнольдса, хотя думал пройти мимо.

В цикле описывается далекое будущее, в котором человеческая тяга к познанию тайн привела к тому, что люди могли навсегда остаться в прошлом. Но ящик пандоры так манит...

Ингибиторы продолжают угрожать всему человечеству, которое вынуждено спасаться бегством, чтобы прожить еще хоть чуть-чуть. А может быть найдется способ избежать гибели?

«Пропасть искупления» сначала немного обманывать, предлагая читателю 3 сюжета из разных временных промежутков. Такой прием нам всем давно известен — где-то ближе к концу все 3 истории должны как-то сплестись вместе. Но в итоге оказалось, что один сюжет — это просто приквел, небольшая история к другой истории. А сюжета на самом деле 2. В одном сюжете наши старые знакомые (Свинья, Клавэйн, Хоури и т.д.) сражаются за внеутробную дочь Хоури, которая выполняет роль провидицы, ибо уметь вещать через маму.

Вторая история рассказывает о религиозном культе на холодной планете Хела. Сумасшедший проповедник следит за спутником планеты, который в любое время может неожиданно исчезнуть, что было уже один раз. Поэтому он смотрит, не моргая, на планетку и велит делать то же самое своим последователям. И вот одной девушке из небольшого поселения вдруг захотелось чего-то вдруг примкнуть к веренице соборов, которые передвигаются по Хеле, дабы всегда видеть спутник, который вот-вот исчезнет.

Рейнольдс все тот же. Перед нами опять здоровый кирпич с уставшими героями, все с теми же ненасытными ингибиторами. Добавился религиозный культ, который прячем некую тайну. Что здорово — тайна действительно интересная, и ради нее стоило читать до конца. Что не очень здорово — история не имеет четкой концовки, потому что на последних страницах Рейнольдс покопался в карманах и достал оттуда все, что у него еще было где-то припасено на черный день, но времени на объяснения уже не было. Может быть это намек на продолжение истории? Но меня книга совершено не расстроила. Мне очень нравится творчество автора, поэтому я знал, чего от него ожидать (затянуто, провисает середина, концовка не самая продуманная).

Мне кажется, что ингибиторы — это не самое главное в цикле. Кто хотел финальной битвы со злыми кубиками, тот ее не получит. Это история про то, кому следует доверять, чтобы человечество не исчезло, как другие древние цивилизации, возомнившие себя повелителями вселенной.

У меня будет не самое популярное мнение о книге, пожалуй. Первые 2 романа были шикарны. Третий меня расстроил, потому что у него куда-то пропала основная канва, которая меня интересовала в первых книгах (хотелось больше нового узнать о вирусе, чем о разборках между людьми). Мне очень хотелось, чтобы третья книга была случайностью, а не логичным продолжением истории. К сожалению, «Пожар Сиболы» продолжает катиться вниз. Хотя, возможно, это только для меня, ведь тут у многих восторженные отзывы оставлены.

Казалось, открыта лазейка в новые миры, но почему-то человечество зациклилось на одной планетке с ценным ресурсом, который можно выгодно продавать всяким корпорациям. Проблема в том, что планету окупировали колонисты с Ганимеда, и они сказали «Это наша корова, мы ее будем доить». Ученые и полисмены им в ответ помахали пальчиком перед носом. Мол, это все общее, не надо тут, а мы еще и контролировать вас будет. На планете назревает бунт, которые может решить только один супергерой — Холден. И может быть ему немного поможет его команда.

Забавно было прочитать, как у Холдена перед прилетом на планету спрашивают «Ты уверен, что сможешь решить конфликт?». А Холден отвечает «Думаю, да». При этом он еще не знал всей сути конфликта=)

Плохие в этой книге очень плохие, а хорошие очень хорошие. Совершенно непонятна твердолобость органов правопорядка, непонятны принципы колонистов, которые рогом уперлись в планету, которая вообще не изучена и весьма опасна для жизни. Половина книги мне была откровенна скучна, и я все ждал, когда в книге начнется какой-то настоящий конфликт, который вызовет у меня интерес. И таки он случился, ибо планетка начала показывать разные фокусы. Но вспышка интереса длилась недолго. Она начала потихоньку угасать до самой последней страницы.

В итоге я понял, что не зря снимают по циклу сериал. Как новая серия мыльной космооперы — все супер. Но я такие сериалы не смотрю, к сожалению. Но все же надеюсь, что в пятой книге все будет так же интересно, как было в первых двух. Мечты?=)

Обычно после прочтения каждой книги я стараюсь написать небольшой отзыв, который возможно кому-то поможет в выборе. Прочитав трилогию «Властелин колец», я усомнился, стоит ли писать что-то о произведении, так как о нем написано столько всего хорошего и гораздо лучшего, чем я смогу написать.

И перед тем, как начать писать отзыв, я стал думать о том, как часто передо мной пробегала эта трилогия, а я не мог за нее ухватиться. В 90-х, когда я учился в старших классах, одноклассник мне как-то сказал, что ВК — это лучшее фэнтези, которое он читал. Летом я пошел в центральную библиотеку, зашел в архив, нашел в каталогах, в каких библиотеках города можно было взять почитать Толкина (оказалось, только в одной детской библиотеке), т.к. дело было до выхода знаменитой экранизации и книга была непопулярна. В детской библиотеке библиотекарша вытаращила на меня глаза и сказал: «Парень, это же совсем детская книга, она для младшего школьного возраста! Ты ее для себя берешь или для младшего брата?». Я тогда испугался, что книга и правда детская, и взял что-то другое.

Но через пару лет в руки мне попался фэнзин о метале и около-метал сцены, в котором была статья о толкинистах, ролевиках и дум-метал группах, на которых повлияло творчество Токина. Но и тогда меня ничего не толкнуло на прочтение книги, кроме прослушивания того самого дума=)

Фильмов Питера Джексона я тоже не смотрел, если не считать того, что двоюродный брат заставил меня посмотреть вместе с ним первую часть в «оченьсмешном» переводе Гоблина.

Потом я играл в какую-то компьютерную игру, в которой Фродо нужно было донести кольцо до Ородруина. Но больше всего на меня произвели впечатления настольные игры, сделанные по мотивам трилогии, коих в моей коллекции немало.

Поэтому когда я собрался читать трилогию, я думал, что все о ней знаю. Что я не раз уже носил кольцо в кармане с хоббитами, знаю все тропы, всех героев в лицо. Но нет! Оказывается, что много всего было потеряно при вольных пересказах игр, песен и прочих художеств.

И перевернув последнюю страницу, я задумался — а как изменила бы меня книга, если бы прочитал ее 20 лет назад? Ведь сколько всего хорошего было сделано теми людьми, которые вдохновились творчеством Толкина! Какое же это великое произведение, без которого не было таких других замечательных книг, фильмов, песен, игр... Разве что можно «Властелину колец» поставить что-нибудь другое, кроме десятки?

Интерес к циклу у меня появился совершенно случайно. Один мой знакомый издавал самиздат-журнал, который назывался Don't Panic! Я думал, что он сам придумал такое необычное название, но потом, спустя лет 10, я узнал, что фраза взята из одной фантастической книги. И когда на мои глаза в интернет-магазине попалась эта книга, я сразу же ее купил, не задумываясь, о чем вообще она.

И когда я начал читать, то подумал, что это юмористически-сатирический роман (о цикле я узнал тогда, когда прочитал первую часть цикла=)). И это одно из главных заблуждений тех, кто разочаровался в «Путеводителе по галактике для путешествующих автостопом». По мне, это одна из уникальных абсурдистских книг, какие я читал. Где-то рядом проходил Асприн, но он все же более мягкий и склонен больше к нелепому юмору. А Адамс умеет мастерски создавать крайне глупые, но забавные ситуации, которыми часто пестрит британский юмор (сразу вспоминается Монти Пайтон).

Отличный цикл, уверен, что буду не раз его перечитывать, но советовать его всем, как мне кажется, было бы слишком рискованно, т.к. милые глупости не у каждого человека хорошо усваиваются в голове

Вот и закончилось чтение в этой или какой-нибудь другой параллельной вселенной. Ведь вполне может быть в какой-нибудь из альтернативных реальностей я все еще читаю эту книгу и не знаю о том, чем все закончилось. А оно закончилось. Окончательно и бесповоротно. Что ни написал продолжатель цикла, но его книгу я читать точно не буду. Адамс поставил жирную точку. Очень грустную жирную точку. И почему вспомнился тот самый клоун, который приехал в город с цирком, смешил людей, а сам не мог справиться с депрессией.

Местами не понимал, причем тут волшебная птица или захват редакции «Путеводителя». Но вогоны все поставили на свои места. А Марвину они и вовсе не понадобились, т.к. он закрыл глаза еще раньше. А какой цикл может быть без Марвина?.. Не говоря уже обо всем остальных

Совсем не ожидал получил от Дугласа Адамса порцию романтического абсурда (если можно так выразиться). Артур Дент неожиданно влюбился. Причем в такую девушку, место которой было только в этом цикле и ни в каком другом. Если бы я встретил Фенчерч в реальности, я бы сразу подумал о том, что эта девушка идеально подошла бы Денту. Когда читал четвертый роман, то часто думал о том, как бы я себя повел, если бы встретил такую девушку. Или ее брата=) Особенно если брат сразу предупреждает, что она, сестра, малость «того». А что именно того? Нет-нет, с головой у нее в порядке. Спуститесь ниже, ниже... Еще ниже... Да нет же, еще ниже! Какой же вы извращенец... =)

Симпатичная часть цикла. Чуть хуже первых двух, но точно лучше третьей

Этот роман мне показался наиболее взбалмошным, нежели другие. Порою совсем не понимаешь, что происходит и происходит ли вообще. Что движет героями, куда они рванули и почему оказались там, где оказались? Мне кажется, что «Жизнь, Вселенная и всё остальное» не развивает общий сюжет, а действует как некий вбоквел. Абсурда все так же с лихвой, поэтому тем, кто пробился сквозь первые две книги, эта тоже покажется интересной

Мне кажется, этот рассказ должен нравится всем тем женщинам, которые твердят мужчинам: «Ну я же тебе говорила! И что было бы, если бы не я?».

В целом получился довольно рабочий рассказ. Язону предстоит попасть на линкор, чтобы заработать много денег, но у него стоит защита, а код успешно профукан. И пока Мета ломает голову над кодом, Язон закасав рукава устремляется вперед на баррикады.

А тут градус интереса все-таки снизился. На этот раз Язон попадает на планету, на которой живут племена завоевателей (что-то типа монголов, с одним ярко выраженным лидером, которым движет идея безграничной власти). В плане сюжета Гарриссон выдает все ту же приключенческую фантастику, которая читается взахлеб, но...

В первой книге Язон хотел помирить две противоборствующие стороны, он хотел мира во всем мире. И у него вроде как получилось. Во второй книге ему пришлось выживать в суровых условиях рабовладельческого строя, поэтому приходилось одним помогать, а других калечить. В третьей же книге Язон просто хотел переселить пиррян на другую планету. Почему-то из всех планет он выбрал ту, на которой никто их не ждет, т.к. жители этой планеты не хотят, чтобы кто-то из пришельцев мешал им жить. Что логично, неправда ли?

Сюжет книги мне очень напомнил мне завоевания Мексики Кортесом. Да, со стороны европейцев кое-что было сущим варварством, но таков был строй цивилизации. Люди жили по своим законам много столетий, и откуда европейцам знать, что есть правильные устои, а что неправильные? И назвав что-то неправильным, что лучше всего сделать? Правильно, истребить. Язону не нравится, как живут жители планеты Счастье, поэтому надо им подсказать, как надо жить правильно. Сначала надо помочь самому сильному вождю истреблять другие племена, а потом захватить власть и основать новую империю.

Ну так...

Было немного боязно за продолжение цикла. Мой опыт говорит о том, что чаще всего в циклах самые удачные романы — первые. А дальше все идет по наклонной вниз. С этим же циклом все пошло даже, наверное, немного в гору, т.к. на новой планете, на которую попал Язон динАльт, живут интересные кланы/племена с рабовладельческим строем и продвинутой наукой. Причем у каждого племени продвигается один вид науки — кто-то освоил химию, кто-то механику, кто-то кораблестроение и т.д. Язона и его очень доставучего похитителя, из-за которого ГГ цикла и покинул полюбившийся ему Пирр, бросает из одного племени в другое, поэтому приходится постоянно придумывать, как выжить в суровых условиях рабской жизни.

Очень понравилось — много разных интересных персонажей, много юмора, много динамики, поэтому роман читается очень быстро и с интересом.

Не очень понравилось — Язон умеет и знает все. И как починить водопроводный кран, и как сделать самогонный аппарат, и как починить автомобиль, и что можно смешивать с кислотой, и вообще все-все-все. Интересно, почему раньше динАльт был простым шулером?

Роман понравился может быть даже больше первого

Это шедевр.

Когда лет 5 назад я активно бегал по сайтам магазинов комиксов в поисках чего-то интересного, то мне регулярно предлагали купить Blankets Крейга Томпсона. Но мне почему-то тогда казалось, что читать сопли о первой любви совсем не интересно. Я представлял себе, что это будет скучная история про девочку и мальчика, которые долго смотрели друг на друга, боясь близости, потом они познакомились, держались за руки и ловили снежинки ртом.

И даже когда комикс перевели на русский язык, я все равно его проходил мимо него, подозревая, что это комикс для девочек.

И только сейчас, в конце 2018 года я наконец-то взял комикс в руки и понял, как же я ошибался. История, рассказанная Томпсоном, шикарнейшая. У Крейга внутри замечательный и неповторимый мир, которым он делится с нами на страницах своей книги. Самое интересное, что кажется, будто бы кое-что из того, о чем повествует автор, было и со мной в моей жизни. Одеяла — это не просто история о любви, это история о внутренних чувствах, о том, что не всегда все происходит так, как нам хочется, и с этим нужно как-то жить. О детстве, о любви, о вере и религии.

Для меня Одеяла — один из самых лучших комиксов, которые я читал в своей жизни. И если кто-нибудь когда-нибудь попросит меня дать совет по комиксу, чтобы понять, в чем их интересность, я обязательно ему посоветую Blankets, т.к. это настоящий шедевр с великолепной графикой!

Интересные испытываешь ощущения, когда долгое время читаешь современную фантастику (очень очень твердую), а потом берешь в руки какого-нибудь фантаста-классика. Сразу чувствуешь разницу в подходе к написанию фантастических книг. Сначала у меня было такое с рассказами Шекли, теперь вот те же чувства у меня возникли при прочтении «Неукротимой планеты».

Я не могу сказать, что раньше было хуже или лучше. Просто по-другому. Не было большого количества научных терминов, было много приключений и авантюр и забавных героев, которые периодически выдают забавные шутки. В этом Гарриссон проявил себя как настоящий мастер. Хитрец и шулер Язон динАльт попадает по собственной воле на планету, населенную опасными животными, с которыми борются аборигены. И там, где люди обычно привыкли использовать силу, Язон предпочитает включать логику и ум.

Хорошая приключенческая фантастика, которой может быть совсем чуть-чуть помешало морализаторство в конце романа. Не могу сказать, что это подростковое чтиво, это просто фантастика того далекого времени, это Гарриссон и у него мастерски получилось развлечь меня на пару вечеров

Должен ли нравится главный герой читателю, даже если это дарк фэнтези? Суть дарка в том, что в произведении не может быть или не должно быть положительных героев. Каждый персонаж при всей своей милости должен иметь что-то отталкивающее и бесчеловечное. У Лоуренса получилось сделать такого мерзкого подростка, которого не иначе как отмороженным назвать нельзя. Я понимаю, что Йорг Анкрат пережил страшное событие в своей жизни, потеряв близких, получив тяжелые травмы от кусов с шипами, от чего он стал жестоким и бескомпромиссным. Отец послан куда-то подальше, в друзья Йорг взял себе уголовников и разбойников, и е, на удивление, его слушаются. Мелкого сопляка слушаются здоровые лбы, крошившие головы людей голыми руками. Уже одно это вызывает чувство нелогичности.

Йорг Анкрат хочет какой-то бесцельной мести. Хочет быть принцем, королем, императором. Но не понятно, во имя чего. Злоба ради злобы. Поэтому вся первая книга вызывала отвращение к герою. Очень хотелось, чтобы один из его друзей ради всадил ему самому нож в шею.

Но вторая книга оказалась куда более интересной. Более магической. Оказывается, действие происходит совсем не в Средневековье. И этот мир, в котором происходят события цикла, полон секретов и загадок. Таинственные часы, магическая шкатулка... Вот это у Лоуренса получилось на все 100%. Заинтриговал наконец-то!

Но третья книга оказалась совершенно беззубой. Действия героя очень странные. Не понятно, зачем он ехал в одну точку, с кем-то там встречался, убивал, ехал в другую. Во имя чего? Я все ждал, когда наконец-то Йорг отойдет на второй план, а тайны мира выйдут на первый. Но очень и очень зря Лоуренс развивал совсем не то, что нужно было. Мир у него интересный, но автор почему-то погнался за описанием жизни малолетнего маньяка, у которого не понятно, что творится в голове.

А ведь все могло быть гораздо интереснее.

Жаль, но читал и мучился. Что-то не пошел у меня этот цикл. Надеялся, что в последней книге будет продолжение второй, которая значительно превосходила первую книгу и давала надежды, что финал будет тем, что надо. Но в итоге я получил, уж простите меня, какую-то белиберду.

«Император терний» по сути состоит из одного меланхоличного путешествия Йорга Анкрата по старому новому миру, чтобы проголосовать на собрании и стать Императором (что логично из названия), и воспоминаний о прошлом, которое происходило 5 лет назад. Путешествуем-вспоминаем, вспоминаем-путешествуем.

Периодически я совершенно не видел логики в действиях Йорга, и это меня сильно раздражало. В третьей книге стало меньше необоснованных убийств, но в данном случае идет упор не на «необоснованных», а «меньше». Йорг по-прежнему может кому-то отрубить голову просто так, но потом он старается объяснить, что если бы он это не сделал, то у него ничего бы не получилось в итоге, а так хоть сюжет развивается. Но меня его оправдания все равно не волнуют, т.к. в любой критической ситуации, происходившие с Йоргом, можно было решить по-разному.

И опять Анкрат выступает тут в роли умного супермэна, который и швец, жнец, и на дуде игрец. Ну все он понимает, все просчитывает на перед в свои 20 годков. А диалоги он ведет какие высокопарные, мммм. Читаю и говорю себе — «не-ве-рю». Лоуренс сочинил сказку. Местами совершенно нелогичную и странную. И был бы я автором, завершил бы самую первую книгу так, как он завершил третью. С отоморзками так и надо поступать.

Скучно.

По сюжету книга практически повторяет первый роман цикла — кое-кто совершенно случайно взял какой-то странный предмет, из-за чего за ним начали охотиться бандиты, мафия и прочие непонятные, но агрессивно-настроенные люди. И ГГ уже был бы рад вернуть предмет назад, потому что сам не знает, зачем он ему нужен, но плохие люди готовы забрать его назад только с гибелью самого ГГ.

Одного хакера нанимают на работу, чтобы тот следил за звездами шоу-бизнеса, а параллельно одна маленькая девочка-подросток отправляется в Японию, чтобы узнать, правда ли то, что ее музыкальный кумир решил жениться на компьютерной певичке, который не существует на самом деле. 2 разных истории, которые обязательно когда-нибудь пересекутся.

Относительно «Нейроманта» этот цикл читается проще. Гибсон уже более-менее понимает возможности сети, но нас, современных людей, это уже никак не может взбудоражить, ибо мы давно живем в киберпанке Гибсона. Хотя про это писалось и говорилось уже много-много раз...

В первой книге интересным был мост. Во второй книге место моста заняла Япония. Хороший антураж. Легко читается. Интригует, но деликатно, совсем чуть-чуть.

Не могу сказать, что чем-то зацепило, но темы, поднятые Гибсоном, до сих пор актуальны, поэтому читать все-таки было интересно

Ага, мой любимый писатель решил попробовать себя на подростковом поприще... — думал я перед тем, как начать читать «Рельсы». Но потом я удивлялся тому, что особо и не нахожу янг эдалта в книге, кроме очень простого языка, авантюрного сюжета и возраста главного героя. Ах да, еще есть зверушка-помощник, как в каком-нибудь заправском аниме.

«Рельсы» меня радовали прекрасным постапокалиптическом миром, испещренном рельсами, по которым разъезжают самые разные поезда всяких конструкций. А по земле ходить нельзя, ибо в далеком прошлом люди довели флору и фауну до того, что животные мутировали. Ступив на землю, можно оказаться съеденным голодным и страшным кротом.

Наш главный герой устроился работать на кротобойный поезд, и как-то раз совершенно случайно он столкнулся с загадкой. Капитан поезда махнула на загадку рукой и уничтожила вещественные доказательства, но ГГ решил дойти до конца и выяснить, что было изображено на найденных снимках.

2/3 книги интриги держалась на высоком уровне, и я получал наслаждение от книги, предвкушая выставление «девятки» книге. Но ближе к концу Мьевиль как всегда не смог довести интригу до конца, выжав из себя что-то вялое и открытое в финале. Эх, а как все здорово начиналось. Поэтому пришлось балл отнять.

Тем не менее, «Рельсы» мне очень понравились. Мьевиль очень здорово умеет придумывать интересные миры, и читатель никак не может догадаться, что его ждет на следующей странице, потому что он лишь гость в книгах Мьевиля, а хозяин — сам автор. И он как всегда высоко держит марку!

Мне кажется, что все, что я писал о первой книге из цикла «Волшебная страна», можно скопировать и вставить сюда в отзыв. Девочка по имени Сентябрь опять скучно дома, она ждет, когда ее снова заберут в Волшебную страну, потому что достали грязные чашки на кухне и папа не возвращается с войны.

В конце прошлой книги девочка успела прилично наследить — она оставила в Волшебной стране свою тень. В итоге оказалось, что Тень успела стать королевой в Подземелье и пойти по криминальному пути (крадет чужие тени). Сентябрь понимает, что из-за нее страдают волшебные существа, оставшиеся без тени (читайте без магии), поэтому надо исправлять ситуацию и идти на свидание с Тенью.

И опять все путешествие представляет собой визит от одного персонажа к другому, из одной локации в другую. Пришла, поговорила на взрослые темы с человекооленями, перешла к Минотаврихе, оттуда еще куда-то. Какие-то персонажи интересные, какие-то не очень.

«Девочка» продолжает балансировать на грани взрослой и детской литературы. Иногда кажется, что все же эта книга совсем для детей. А иногда думаешь, что некоторые вещи детям будут непонятны.

Книгу охарактеризую точно также, какие ей попадаются существа — иногда интересно, иногда нет. Но зато как всегда необычно, а это мне всегда нравилось в книгах

Этот рассказ лучше всего читать самым последним в цикле, хоть они был написан первым. О том, кто такая Болтушка, я догадался практически сразу. А вот то, как она попала к Хамиду — это меня сильно удивило. Хороший рассказ, если вы прочитали весь цикл, и он вам понравился.

Когда начал читать роман, немного испугался, что он будет развиваться по сюжету первой книги цикла (люди виной обстоятельств будут вынуждены вступить в контакт с ксеносами). Но, к счастью, все развернулось совсем не так, как я думал.

2 флота устремились к одной планете в далекой галактике, чтобы реализовать свои планы. Одни хотят мира и торговли, другие страстно желают завоевывать и доминировать. Планета находится в интересной системе, в которой солнце загорает и затухает через определенные промежутки времени. Когда солнце светит, пауки (жители планеты Арахна) впадают в спячку, когда разгораются, пауки живут и развивают свою цивилизацию. КОрабли прилетели в тот момент, когда планета «спала». Сделав свои исследовательские дела, один флот атаковал другой, в результате чего оба флота оказались в плачевном состоянии. И чтобы выжить и улететь домой, им нужно дождаться, пока цивилизация пауков достигнет технологического прогресса. А пока они спят и находятся на уровне начала нашего 20-го века, нужно ждать лет 40.

Повествование ведется в двух параллелях — жизнедеятельность объединенного человеческого флота, в котором доминируют авральники (которые завоеватели), и жизнь пауков, которые решают свои проблемы на своей планете. Сюжет развивается медленно, экшн практически отсутствует. Виндж берет, как всегда, научными идеями. Например, В(ы)включенное солнце, фокусировка (превращение людей в послушных рабов), размножение пауков вне фазы, идея формирование одной большой человеческой империи и т.д.

Но тут уже кто-то высказывал интересное мнение, что иногда Винджа интереснее обсуждать, чем читать=) Что-то в этом есть. Книга читалась не очень весело и задорно. Иногда, особенно в середине, было откровенно скучно. Да и концовка меня не сильно порадовала (40 бедняги лет ждали, чтобы реализовать свои планы без сучка и задоринки). Очень понравилось, как Виндж расписал характеры пауков. За них действительно начинаешь потом в итоге переживать, хотя это вообще-то монстры-мутанты по сравнению с людьми.

В общем, несмотря на сухость и вялость повествования, идеи очень интересные.

А вот тут, пожалуй, наступил спад МИФов. Юмора как кот наплакал. Сюжет вроде сначала интригует, но развязка как обычно не стоит и выеденного яйца. Ааз вовсе уходит на второй план, зато место острословного демона занимает Скив. Но лучше бы все остались на прежних местах...

После первого романа этот показался также не менее достойным (2 и 3 чуть хуже), т.к. сюжет делает неожиданный поворот — пропадает король. Скиву приходится прикидываться королем, чтобы подданные не волновались. Пару раз смеялся вслух, особенно когда генерал общался с псевдокоролем.

Правда, есть у Асприна одна не очень хорошая закономерность — он сначала заинтригует, в середине романа снимет интригу, а потом еле домучивает роман. Тема с Синдикатом мне была откровенно скучна

Мне кажется, что этот роман сильно похож на предыдущий. Там была команда воинов, тут команда спортсменов. Там тупые, тут тупые. Если первые романы зашли хорошо, этот тоже понравится

В этом произведении автор пока еще держит марку. И юмор остался, и за персонажами интересно следить. Правда, авантюрность романа заключается в том, что враги тупы как пробки.

И иногда непонятно, почему магией пользуются выборочно. Почему то, что один раз прокатило, дальше признается уже негодным — надо придумать что-то другое, чтобы читателям нескучно было=)

Боязно подходить к книге, которую давно хотел прочитать, но чью обложку высмеяли на форуме, и в особенности досталось тем, кто эту книгу купил... Ну да ладно=) Желание наконец-то познакомиться с творчеством Асприна победило страшненький фотошоп.

Это мое первое юмористическое фэнтези (просмотр фильмов, снятых по творчеству Пратчетта не в счет). Как первый снег, первый поцелуй, первая зарплата... =) Первый раз — он самый запоминающийся.

По сюжету: юный маг Скив неожиданно лишается своего учителя, но ему на помощь приходит случайно вызванный из другого мира дьявол Ааз. И вот эта парочка отправляется на поиски злого волшебника, грозящегося покорить всю вселенную.

Сначала мне показалось, что я немного пролетел со временем, когда эту книгу нужно читать, ведь многие из рецензентов ностальгируют по тем временам, когда они были подростками и баловались Мифами (а я баловался в это время чем-то другим). Поначалу текст романа показался мне не очень интересным, и я начал грустить, что дальше будет не лучше. Но как же оказался неправ! Асприн пишет божественно! Читать его одно удовольствие. По сути весь роман — этот набор диалогов, но они полны острот, сатиры и юмора. При этом очень тонкой такой сатиры, которую иногда прочитать несколько раз, чтобы понять шутку. Это однозначно не такое чтиво, которое нужно читать торопясь. А если лучше читать Мифы в оригинале, т.к. перевод не может передать весь смысл шуток.

Читая «Ещё один великолепный МИФ» я не раз улыбался, а когда начал читать продолжение («МИФОтолкования»), то просто не мог не засмеяться в голос. Но о продолжении цикла напишу позже, когда его дочитаю. Пока что Асприн очень радует

С каким же нетерпением я ждал новой встречи с монстрологом и его учеником. Книги я читаю в порядке покупки, поэтому между второй и третьей книгой у меня образовалось 2,5 года. Я сам не ожидал, что меня так зацепит Вендиго. Первая книга не смогла меня сильно очаровать. Она застряла где-то между подростковостью и сплаттером, а вот вторая книга со своей холодной атмосферой, тайной, ожиданием и лирической историей о любви Уортропа очаровала меня до глубины души. Я вдруг понял, что мне очень нравится мрачный тон цикла. Янси придумал потрясающий мир, от которого сам не знаешь, чего ожидать. Холод, мрак, чувство постоянного голода, апатия, надежда и постоянное переживание за будущее героев. 2,5 года мне этого очень не хватало. Уилл Генри, ну где же ты пропадал, Уилл Генри?!

Третья книга начинается по всем главным канонам серии. Курьер приносит монстрологу ценный артефакт, от которого практически сразу же и умирает, ибо потрогал то, что нельзя было трогать. Тут вам и немного кошмаров, немного преображений человека, немного борьбы — все, что мы так любит от Монстролога. Еще немного этого самого будет в конце. А все остальное — это просто авантюрно-приключенческий роман. Сначала нужно найти сбежавшего Уортропа, помочь ему вернуться в прежнее русло, потом нужно отправиться в путешествие, а в это время героям будут мешать засланные казачки из России. Идея того, что русскому царю тоже понадобился ценный артефакт мне не понравилась. Наверное, у американцев свое видение этой темы, и Янси передал ее так, как интересно было бы читать ее тем, кто живет на другом конце земного шара. Аккуратно вклеенные камео с известными лицами (Конан Дойл, Артюр Рембо) мне понравились. Порою некоторые моменты из диалогов с ними вызывали у меня улыбку (например, что Шерлок Холмс по-американски звучит как Пеллинор Уортроп).

Хорошо то, что Янси не стал повторять предыдущие 2 книги, а написал что-то новое. Но это новое может не всем понравиться. Ужасов и кошмаров по сравнению с первой книгой очень мало. Холода, страха и неминуемой обреченности из второй книги тут тоже особо не наблюдается. О главном мотиве книги тут написали многие другие рецензенты — самое страшное чудовище — это человек. И Уилл Генри уже не тот, и Кернс постоянно нагнетает обстановку своим скепсисом, и русские разведчики готовы идти по трупам ради идеи...

Но все же растянутую середину я не могу простить автору. Мне очень хотелось, чтобы книга была на крепкую 9, но Вендиго был лучше, однозначно лучше. Безусловно, я уже скорее хочу прочитать финальную книгу, потому что атмосфера была сохранена автором на все 100%. Если первые две книги были прочитаны вами с удовольствием, то и третья не разочарует (может быть лишь чуть-чуть). Надеюсь, что все самое страшное еще впереди.

После второй книги цикла я уже немного начал жалеть о том, что скупил весь цикл целиком, не читая первого романа. Детектив показался мне каким-то скучноватым, затянутым и не шибко цепляющим. Но когда я приступил к «Искателю», то в душу закралось подозрение, что этот роман окажется той самой бомбой, которую я ждал получить от Макдевита.

В центре повествования стоит обычная древняя чашка, которая вроде как принадлежит первым переселенцам (марголианцам) с Земли, в итоге затерявшихся в необъятном космосе. Марголианцы уже стали мифом, поэтому появление этой чашки взбудоражило Алекса Бенедикта, которому стало интересно найти затерявшихся тысячелетия назад людей.

Мне понравилось то, как из обычного артефакта начала виться веревочка, ведущая к великим открытиям. Правда, уже к 200 с чем-то странице казалось бы все тайны были раскрыты. И я сам вместе с другой героиней романа (Чейз Колпат) возражал Бенедикту — ну что еще ты хочешь найти? Все ведь и так уже найдено. Правда, то была лишь половина книги. К сожалению, вторая половина начала проседать. Алекс Бенедикт продолжал ковырять факты, причем зачастую там, где не было никаких очевидных зацепок. Враги оказались какими-то надуманными (к тому же я привык, что в каждой книге Алекса и Чейз кто-то хочет убить, причем неоднократно).

Благо, концовка мне показалась интересной. Задумываешься над тем, что кто-то может быть действительно следит за нами из космоса и боится показаться на глаза, чтобы не напугать...

У меня есть примета: если я, читая вторую книгу цикла, мало что помню о том, что происходило в первой книге, значит история меня не зацепила. «Полкороля» я прочитал почти год назад, но хорошо помню только начало (рабство, корабль, побег). Было немного боязно за то, что придется перечитывать первую книгу. Но оказалось, что «Полмира» вполне себе самостоятельная книга. Ярви, герой первой «Полкороля», спокойно вернулся в родные пенаты, стал служителем и отрекся от семейных уз (из-за работы). Но в «Полмира» он всего лишь второстепенный персонаж. А главные персонажи совсем новые — Колючка (девочка 17 лет, борзая, умеет меч держать в руке, хочет отомстить за отца) и Бранд (примерно такого же возраста, что и Колючка, добрый, честный, тоже умеет держать в руках меч, хочет всем помогать). Гетланду грозит война, поэтому Ярви собирает команду, садит ее на корабль и плывет к близлежащим странам, чтобы заручиться поддержкой на случай войны. Бранд и Колючка попадает в эту команду, и ждет их незабываемое приключение, изменившее в итоге их жизнь.

Мне нравится Аберкромби, именно поэтому мне интересно абсолютно все, что он пишет. «Полмира» не изменяет «Полкоролю». Это все та же подростковщина. Жесткий юмор пропал, стало много счастливых случайностей, персонажи чуть добрее, чем надо, много ванильной любви (но не такой страшной, как тут малюют некоторые читатели). Самое плохое во всем этом, пожалуй, то, что мне было не очень интересно читать. Ну вот не цепляет. Один шрамик на щеку за всю книгу прицепил герою и все, хватит. Самое интересное было в конце, когда наконец-то у меня что-то зашевелилось внутри. Но это всего лишь 10-ая часть книги. Не удалось автору пощекотать мои нервы, эх...

Тем не менее, балл завысил, потому что это Аберкромби (а он клевый), читалось изумительно прекрасно, было бы мне 16 лет, столько всего пережил бы во время чтения=) Первая любовь, первые эмоции от безответности — я все это до сих пор помню=)

Как янг эдалт — очень даже хорошо.

Пускай даже люди из «сорокатысячника» стареют значительно медленнее, но все равно они стареют. И Эйзенхорн тоже подвержен этому процессу. Он до сих пор уважаемый инквизитор, к его мнению прислушиваются, приглашают на суды над теми, кто сбился с благого пути. Да вот только сидит Грегор на заседании, смотрит на стены и думает: «А не пора ли обои поменять?..». И в этом момент к нему приходят известия о том, что где-то там нашли что-то ТАКОЕ, что может очень сильно заинтересовать Эйзенхорна, от чего тот сразу вскочит, пошлет к Нургловой матери всех присяжных подальше, накинет любимый плащ, позовет своих друзей и отправится в путь, наказывать настоящих еретиков. Самых злобных и коварных.

Большую часть третьей книги я прозевал. Казалось, что это снова будет буднично-трудовая «семерка», что для книг по Вахе является обычным делом. 2 книги Эйзенхорн ковырял осиное гнездо, а в третьей книге доковырялся — теперь уже не он ищет, а его ищут. Его и его друзей. Поэтому кровищи будет много. Абнетт как мог старался наполнить книгу чем-то новым. Поменял декорации (снежные пейзажи мне понравились), покатал на поезде (очень удивился, что в «сорокатысячнике» они есть), познакомил нас с новыми персонажами (Эйзенхорн, оказывается, не всегда был суровым неприступным мужчиной). И под конец книги он все-таки сумел заинтригировать. Сцена с появлением Фишига, диалоги о предательстве и вере вызвали у меня интерес. И даже открытый финал (история-то закончена, не волнуйтесь) не смог меня расстроить.

Вообще мне показалось, что историй об инквизиторе Эйзенхорне могло не 3, а больше. Хоть 4, хоть 5, хоть 6. Если бы история закончилась на первой книге, ничего бы не изменилось. В этом, пожалуй, и есть минус книг по Вархаммеру (часто не покидает ощущение, что как будто уже читал это раньше). С другой стороны, интересно было узнать о буднях инквизиторов. Это хорошо как само по себе, так и для отыгрыша ролей в настольной ролевой игре по Вахе. Истории про унитазы приедаются иногда =)

А продолжение-таки пошло бодрее, как мне кажется. Не могу точно определить почему, но вторая книга читалась чуточку интереснее. Возможно, за счет некой детективной составляющей, ведь Эйзенхорн пытается дойти до самого конца и узнать, кто стоит за культистами и демонхостом в том числе. В какой-то момент инквизитор понимает, что очень маленький разочек можно прислушаться к еретикам, потому что свои коллеги по труду смотрят друг на друга, как волки, и так и ждут, пока кто-нибудь не свяжется с хаоситами, чтобы донести об этом высшему руководству (прямо как в жизни=)).

Из минусов — все, кроме Эйзенхорна, безликие. Как будто всех героев играли примитивные сервиторы, а хотелось бы увидеть более живых коллег Эйзенхорна. Второй минус — совершенно невнятная концовка. Книга закончилась совершенно неожиданно, хотя я ждал чего-то эпичного. Надеюсь. что в заключительной книге уровень эпика будет достигнут.

Для тех, кто с Вахой на вы — да, это опять средненький боевичок, но с детективной линией. И да, без Ока Ужаса все-таки было бы очень скучно жить=)

Ваха у меня давно началась и с настолки, и с компьютерных игр, а потом продолжилась и книгами. Книги по Вахе начинал я читать отнюдь не с «Эйзенхорна», которого постоянно рекомендуют читать новичкам. Поэтому для меня эта книга прежде всего была проверкой на «новичковость». Правда ли можно знакомиться с миром Вархаммера через инквизитора?=)

Вывод я сделаю, наверное, все-таки после прочтения финальной книги, а пока лишь могу поделиться наблюдениями и впечатлениями от «Ксеноса».

Пока что я понятия не имею, почему эту книгу должны читать новички, потому что история про инквизитора — это как сайд-проект от общей истории. Никаких тебе космодесантников, примархов... Необычно. Мне кажется, история про Эйзенхорна тем и необычна, что она рассказывает про не самую попсовую тему вселенной. Мне было интересно узнать, чем живут инквизиторы, какая у них иерархия и на какие фракции они делятся. Но это по-прежнему все тот же средненький фантастический боевичок, который интересен только фанатам вселенной (и да, я тот самый фанат). Честно говоря, не очень понимаю, что интересного в «Ксеносе» может найти неофит, который не знаком с настольной игрой (и компьютерные версии тоже не играл). Да, написано как всегда просто, с пафосом, с одним главным героем, который крут, а все остальные просто марионетки, которых не жалко, когда и убивают. А еще есть один страшный космодесантник Хаоса. Целый один. Страшный-престрашный.

Чтобы отвлечься от пацанов в крутых доспехах, инквизитора интересно почитать. Но это отнюдь не сенсация. И начинать лучше с «Ереси» все-таки...

По моему опыту, если первой книге цикла ставишь оценку 7, то за вторую книгу начинаешь переживать, потому что чаще всего все лучшее было заложено в самом начале. Как хорошо, что цикл «Молот и крест» оказался не таким=)

«Крест и король» мне понравился больше «Молота и креста». Гаррисон с Шиппи решили добавить в сюжет морских баталий, а также значительно расширили географию. Многострадальному, но в тоже время очень удачливому Шефу Сигвардсону пришлось пройти немало дорог, гор и болот, чтобы вернуться туда, где его случайно забыли.

Честно признаюсь, что излишнее везение Шефа мне не очень нравится (почему я и поставил 7 баллов первой книге). И тут оно вроде как снова есть, но в то же время в «Молоте и кресте» Шеф — не самое главное действующее лицо. Появляется наконец-то фантастика, все чаще боги Асгарда приходят в снах Шефу, косатки понимают полулюдей... Очень хочется, чтобы финальная книга меня не разочаровала. Ну и немного надеюсь, что когда-нибудь Шефу перестанет везти, а то как-то слишком ванильно получается=) Всех убивают, а Шефу хоть бы хны

Если почитать отзывы на «Ложную слепоту», то окажется, что впечатления у прочитавших будут самыми разными. От «шедеврально!» до «как такую ерунду можно читать?». После прочтения книги я могу сказать, что понимаю как одних, так и других. Это не самый понятный и не самый захватывающий роман. Но это как про стакан, который наполовину пуст или полон.

Любому человеку, который собирается взяться за чтение романа, я советую внимательно ознакомиться с впечатлениями читавших, чтобы потом не обижаться на Уоттса. В «Ложной слепоте» очень простой сюжет — к Земле подлетела куча маячков-светлячков, явно инопланетного происхождения, которые тут же уничтожились; заподозрив, что где-то там далеко-далеко в космосе есть инопланетный разум, земляне отправили корабль на поиски этого самого разума, чтобы узнать причину засылки светлячков. По старой доброй уоттсовской традиции в экипаж корабля вошли не совсем обычные люди — люди, напичканные имплантатами, лингвист с 4 личностями в голове, эмпат с одной половиной мозга (вторую удалили в детстве) и... вампир! Последний очень часто вызывает бурю эмоций в отзывах. Как это так? Это же не фэнтези! С другой же стороны, это фантастика, и Уоттс имеет полное право вводить в свое произведение кого угодно. Тем более, что он старается все аргументировать, а не просто констатирует факт.

Что собой представляет инопланетный разум, какие он преследует цели, что хотел от людей — все это читатель узнает в центральной части книги. Напугать его может только отсутствие какого-либо экшена и огромное количество научных терминов и явлений. На последнее жалуются чаще всего. Очень странно жаловаться на излишнюю твердость научной фантастики в твердой научной фантастике, не правда ли?

Несмотря на достаточно большое количество идей, главной в книге является тема «Может ли существовать ум без разума?». Можно знать иностранные слова, но не уметь составлять из них осмысленные фразы (либо просто следовать слепому алгоритму, который даст нужный результат, но без понимания сделанного).

Роман не развлекает, он заставляет задуматься. Мои эмоции от «Ложной слепоты» менялись на протяжении всего чтения. Начиная от «очень круто и интересно, поставлю точно 9», продолжая «ничего не понимаю, но может пойму дальше, но неужели 6 баллов?» и заканчивая «у меня осталось больше вопросов, чем ответов, и я даже не знаю, какую оценку поставить книге»). Когда я перевернул последнюю страницу, то не мог определиться с окончательным выводом по «Ложной слепоте». Однозначно, этот роман мне понравился больше цикла «Рифтеры». Но все-таки Уоттс разговаривает со мной на другом языке, на котором я не общаюсь в обычной жизни. Он биолог, я нет. После прочтения книги у меня осталось много вопросов, ответы на которые я искал потом в интернете еще 2 дня. Мне было интересно узнать подробнее о каких-то научных явлениях, почитать обсуждения неоднозначных моментов романа (даже здесь, на ФЛ, в теме Питера Уоттса), почитать англоязычные интервью с Уоттсом. И тут я понял, что это же прекрасно, если книга после прочтения не отпускает тебя, а продолжает грызть твой мозг даже перед сном. Именно этого я хочу от того, что читаю. Прочитать, улыбнуться и положить книгу на полку пылиться — это не совсем то, что я хочу от книг. Именно поэтому я готов высказаться о «Ложной слепоте» положительно. Она сумела меня зацепить. Есть такие редкие книги, к которым нужно найти подход. Одна из таких, например «Иные песни» Яцека Дукая. Это тоже неоднозначный роман, который можно назвать как шедевром, так и халтурой. Главное, не поддавайтесь на громкие заявления о том, что все это лучшие произведения в мире, что прочитать их нужно всем и каждому. Тогда возможно и не будет разочарований и низких оценок. «Ложная слепота» — это книга на любителя. Она сложная, местами странная, но если зацепит, то сильно.

Мною давно уже подмечено, что иногда читатели выбирают совсем не те книги, а потом жалуются в отзывах, что книга не произвела никакого впечатления. То друг посоветовал, что ФЛ, то участие в игре заставило взять в руки то, что раньше никогда не интересовало. А потом появляются на свет негодования по поводу слишком твердой НФ, слишком подросткового драматизма, слишком исторической подробности.

С Валенте я тоже очень рисковал. С одной стороны, это детская сказка, с другой стороны обещали, что в сказке есть много взрослого. Да и сравнение с «Алисой в стране чудес» для меня является очень интригующим, ибо Алиса для меня является шедевром на все времена. Понятно, что сугубо для взрослых у Валенте есть другие книги (и они тоже есть в моей коллекции), но с «Девочкой» мне было не менее интересно познакомиться.

Жила-была девочка по имени Сентябрь, которую неожиданно посетил Ветер и унес ее в далекую волшебную страну, ибо это всяко интереснее, чем мыть кружки в раковине, которые мама оставила, уйдя на работу. В волшебной стране свои законы, свои уставы, свои невиданные существа. Эльфы, гномы, виверны, тролли, ведьмы, спригганы и прочие-прочие. Девочка двигается линейно из точки А в точку Б, знакомясь с новыми существами и покидая их, чтобы переместиться в новую локацию с новыми чудесами. Мир довольно дружелюбный, поэтому с некоторыми персонажами у Сентябрь возникает особенная дружба, которую не может разорвать ни одна злая королева.

По ощущениям многое взято и из Алисы, и из Питера Пэна. И может еще из чего-нибудь, но я сильно не вдавался в поиски похожих произведений. Сентябрь частенько философствует, пытается мыслить по-взрослому, но со своей детской колокольни. Это и должно понравится взрослым читателям. Но мне все же не хватило интересных несуразностей, которые могут заставить взрослого улыбнуться. Очень понравилось рассуждение про детское и взрослое сердце, что эволюцию эльфов, про результат любви виверна и библиотеки. Но по большей части все же это просто детская сказка. Но очень сложно определить рекомендуемый возраст читателя. Самые юные раскроют рот от упоминания девственницы. Самые взрослые будут зевать от простого линейного перемещения героини с кучей диалогов, среди которых есть и весьма занудные.

В итоге «Девочка» мне показалась передетской», но «недовзрослой». Благо, читается легко и приятно, буквально пара вечеров и вы перелистываете последнюю страницу. Легкий укольчик детской волшебной непосредственности, сделанный руками доброй взрослой сказочницы. Главное, не завысить ожидания.

«Очень хорошая книга! Очень вам рекомендую, сама недавно прочитала и мне очень понравилось», — сказала мне продавщица в книжном ряду, когда 3 года назад я взял в руки повертеть книгу Бена Уинтерса «Последний полицейский». Я и так подумывал ее взять, но после такого искреннего совета все мои сомнения улетучились.

Молодой детектив Генри Пэлас только недавно стал детективом после нескольких лет уличного патрулирования. Сбылась давнишняя мечта, но на самом деле все не так радужно, как хотелось бы — к земле несется огромный метеорит, который точно врежется в Землю, только неизвестно конкретное место падения. Соответственно у людей наблюдаются легкие приступы паники, они бросают свои работы, уходят в монастыри, отращивают бороды и жалеют, что не смогут выполнить все, что задумали. В таких условиях и приходится работать Пэласу. Спустя несколько месяцев службы Пэласа вызывают осмотреть место самоубийства, но детектив сомневается, что человек сам наложил на себя руки. Хотя все вокруг ему твердят — «Дружище, не дури себе голову! Это самоубийство, закрывай дело и спокойно доживай последние месяцы жизни». Но что-то подсказывает Генри, что все не так просто, как кажется.

Это детектив. Самый настоящий. На обложке написано, что детектив фантастический, поэтому я все ждал, когда в сюжете появятся призраки, инопланетяне, люди из будущего... Но оказалось, что вся фантастика заключалась лишь в одном метеорите, который где-то там вроде бы летит. Жаль, конечно.

Я не большой поклонник детективов. Последнее, что я читал — космодетективы от Джека Макдевита. Вот у того фантастика есть, но зато детектив слабенький. Поэтому «Последний полицейский» у меня читался прямо изумительно быстро и с интересом. Но там нет фантастики. Прямо как у Карцева про раков по 3 и 5 рубля.

Неплохой детективчик с банальной концовкой и без фантастики. Читалось легко. Хотелось бы продолжение увидеть (ведь это только первая книга серии), но книга не пошла в продаже, поэтому только на английском...

Одноразовый роман, который не вызвал отторжения.

Приступая к чтению этой книги я уже точно знал, что Рейнольдс — это 100% мой автор, поэтому особого волнения не было. Был уверен, что роман зайдет. Так и получилось. По идеям, сюжету, персонажам Рейнольдс меня не подвел. Это прямое продолжение первой книги цикла с небольшими вкраплениями из «Города бездны», которого я, к счастью, прочитал до «Ковчега» (и это правильно).

Ингибиторы, разбуженные Силвестом, задумали истребить человеческую расу, ибо те зашли слишком далеко в космос. Старые и новые герои думают, что они могут сделать, чтобы остановить опасные машины и спасти человечество. Только есть много разных проблем — человечество ведет борьбу само с собой, разделившись на 2 враждующие фракции — сочленителей и демархистов. Воторой вопрос — чего боятся ингибиторы и чем их можно прихлопнуть всем разом. Или может не надо их «хлопать»?.. Рейнольдс щедро рассыпал кучу интересных вопросов и загадок по всей книге, поэтому очень легко, с интригой.

При этом все типичные минусы книг Рейнольдса остались — примерно с середины он резко затормозил сюжет на страниц 200 (оооочень долгая погоня с кучей диалогов с просьбами и обсуждениями дилемм), а потом вдруг все скомкал и выдал за конец. Дочитывая последние страницы в голове появилась мысль — «Эх, а ведь можно было закончить совсем по-другому, горааааздо интереснее». Вроде и дал автор ответы на некоторые вопросы, но они не так сильно тронули сердце, как хотелось бы. Так долго описывать погоню, и так быстро (буквально страниц за 10-15) обрисовать финал. Жаль, но что поделаешь.

Тем не менее Рейнольдс хорош. Читалось с удовольствием, и хочется еще.

Я не большой любитель альтернативных историй, но про викингов читать люблю, поэтому особо не раздумывал перед покупкой трилогии «Молот и крест».

Первая книга (я, и как мне кажется, все остальные тоже) посвящена становлению ГГ из грязи в князи. Английский полураб Шеф Сигвардссон на короткий срок становится лидером викингов с кучей подчиненных и своей территорией.

Читая книгу, можно встретить много знакомым имен, которые интересно обыграны Гаррисоном и Шиппи. Некоторых знатоков истории это обыгрывание может отпугнуть, т.к. оно иногда далековато от реальности (отрицательных отзывов тут хватает). «Молот и крест» — типичное приключалово от Гаррисона. Причем такое, когда у ГГ все удается и получается, даже когда кажется, что все совсем плохо. Подумаешь, глаз выкололи, любимую девушку отобрали — и что? Все равно топор рубит всех направо и налево, враги падают штабелями, другие вожди викингов злобно зыркают из-под шлема, завидуя тому, как какой-то англичашка отбирает у них власть.

Понравилось, что иногда авторы книги не жалеют своих персонажей, убивая их или уродуя тело. Это более-менее отвечает той эпохе, которая описывается в книге. Но вот такое бравурное покорение викинговых сердец обычным ноунеймом мне показалось слишком подростковым. Мало верится, что опытные мужи так легко поверили юнцу из Англии. Тем не менее, читать дальше хочется.

«Морские звезды» были весьма неплохи. «Водоворот» ушел в сторону боевичка, но сильного отторжения у меня не вызвал. Чего же ждать от «Бетагемота»?

Мне почему-то показалось, что Уоттс после первой книги понял, что экшена у него мало, после второй, что с экшеном перебрал, поэтому в третьей книге всего поровну. Сначала нас снова погрузили в воду, где плавают зубастые рыбки и тихо и мирно живут рифтеры. Правда, к ним еще добавились соседи — те, кто рифтеров и придумал. Понятное дело, что ужиться им вместе очень сложно, поэтому Уоттс углубился в дилеммы между примирением с ситуацией и ненавистью, щедро насытив первую часть книги мутными и длинными диалогами между героями. На мой взгляд, получилось слишком неправдоподобно и приторно.

Во второй части книги рифтеры решили глянуть, не сожжен ли верхний мир дотла. Появился главный «бандит», который принял на себя всю вину. И вот с этого момента начинается боевичок с очень непонятной и глупой концовкой.

Честно говоря, от цикла ожидал немного другого. У Уоттса были очень интересные идеи с моей любимой темой постапокалипсиса, но он, на мой взгляд, не смог добавить к классным идеям интересный сюжет. Может быть, если бы «Морские звезды» были единственной книгой, было бы лучше.

Прочитать один раз стоит, а вот перечитывать вряд ли буду

Рыбалка с алкоголем могут привезти к очень неожиданным последствиям. Особенно если в напарники к тебе на рыбалку напрашивается пришелец. Именно такой бытовой, но очень фантастический сюжет содержит эта книга.

Написана она очень простым языком, поэтому читается влет. Если кто-то любит чтиво, в котором много пьют и не всегда понимают, глюк это или правда, тому книга может принести удовольствие. Как для развлекаловки — вполне забавный роман с русским колоритом (пиво, вобла, пышногрудая сибирская девка). Как для чего-то серьезного — лучше пройти мимо.

Перед тем, как начать читать «Виртуальный свет», запомните — главное, продраться сквозь первые 50 страниц, которые забивают голову какой-то странной трудноперевариваемой жвачкой. Просто сложно понять, в чем суть повествования. Но потом вдруг становится очень легко читать. Да и сам сюжет, который спустя 50 страниц начинает раскрываться, ничего нового не открывает. Суть книги мне немного напомнила фильм «Карты, деньги, два ствола». Только в «Виртуальном свете» случайно сперли то, что нельзя было трогать. Из-за маленькой безобидной кражи ГГ наживает себе кучу проблем.

Очень простой сюжет в необычном антураже (засквотированный старый мост в Сан-Франциско). От киберпанка есть совсем чуть-чуть (обольщаться не стоит). У Гибсона получилась простая история, которая местами вызывает улыбку (в хорошем смысле слова). Понравится больше любителям триллеров, чем киберпанка (за всю книгу целый один раз залезли в сеть, чтобы встретиться с хакерами).

Роман прекрасно читается в жару. От него веет холодом и... безнадегой. Чего еще можно ожидать от корабельной экспедиции в арктические моря, которую зажало между льдинами?

Про «Террор» написано очень много на ФЛ, поэтому вряд ли я напишу что-то новое. Если вы еще не читали эту книгу, то ее скорее всего вам уже подсовывают в рекомендациях и рано или поздно вы заинтересуетесь, что же это за роман такой волшебный.

«Террор» не рекомендуется читать тем, кто любит залихватские приключения. Повествование идет неспешно. Лиц много, про каждое Симмонс отдельно повествует — как попал на корабль, чем занимался раньше, какую позицию по жизни занимает. И только вы начинаете чувствовать волну скуки, как тут же автор преподносит на блюдечке какой-нибудь ВОТЭТОДА!!! момент. Чем ближе конец книги, тем больше таких вау-эффектов, из-за которых книгу хочется добить до конца поскорее.

Роман определенно хорош. В меру грязи, в меру холода, в меру утопического оптимизма. Вот только то самое чудовище, которое берет за руку сюжет и поворачивает его в сторону мистики, мне показался не самым правильным решением. Извините, либо уж давайте нам постусторонний хоррор, либо обычного медведя-переростка. А то получается, что Симмонс просто водит читателя за нос=)

У Винджа в «Пламени над бездной» получилось интересно задумать 2 вещи — чудная галактика и раса собакоподобных существ на отсталой планете. 2 задумки раскрываются параллельно друг другу — вот вам кризис в галактике (получите много-много НФ), вот вам крушение космического челнока на странной планете, где живут собаки-ксеносы. Первая часть в итоге спешит на помощь второй, а вторая старается выжить до прихода помощи.

Про собак читалось все же с бОльшим интересом. Правда, было заметно, как автор размазывал задуманное тонким слоем по каждой странице. Я не буду подробно расписывать, чем собакоподобные так меня заинтересовали, т.к. про это лучше прочитать самому. Иногда в голову приходили мысли, будто я «читаю» программу «В мире животных», в которую случайно затесалась парочка людей.

Читалась книга сложновато, но не без интереса. Все-таки «Пламя» — это твердая НФ с приключенческим оттенком. Очень хотелось, чтобы в конце сюжеты сплелись воедино и произошло что-то грандиозное. Но именно концовка не дала мне поставить оценку книге выше. Хорошие идеи, интересная физика галактики, но сюжет получился так себе

Второй роман из «драконьего» цикла Суэнвика меня зацепил больше, чем первый. В «Дочери железного дракона» я не видел мотивации ГГ, здесь же он есть — на деревню сваливается с неба дракон, который объявляет себя царем и нагло эксплуатирует жителей деревни. В помощники он берет себе парня, которому ничего не остается, как помогать дракону, за что его ненавидит вся деревня. Собрав волю в кулак, парень героически убивает дракона,но совет деревни все равно выгоняет его за пределы селения. А дальше начинаются приключения.

Вилл встречает много интересных персонажей на своем пути, растет как физически, так и морально, выпутывается из разных сложных ситуаций. За что мне нравится Суэнвик, так это за то, что он умеет удивить. Порою персонажи ведут себя совсем не так, как это принято в фэнтези, поэтому я не могу сказать, что дилогия «Железные драконы» — это сугубо что-то фэнтезийное. Это явно что-то альтернативное, находящееся на стыке жанров. Это то, что в нынешнее время выходит из-под пера Мьевиля и немного Петросян (та, что про «Дом...» писала). Вот только мне кажется, что Суэнвику лучше было бы написать несколько рассказов про Вилла, нежели писать один большой роман. Уж больно как-то несвязно все у автора получилось. Дочитывая книгу я снова не мог понять, что я в и тоге прочитал. Наверное, пора искать интервью с автором, где он прольет свет на свою задумку.

Роман из серии «читать можно, но непонятно зачем».

«О, нет, это уже ужас, пошлость, содомия и наркомания!» слышится то из одного, то из другого отзыва о романе. Это меня долгое время отталкивало от знакомства с книгой, потому что очень не хотелось тратить время на описание похождений некой блудницы с другом-драконом. Но с другой стороны мне не 15 лет, и тема секса не должна меня пугать (или вызывать приступы хихикания). А еще в прошлом году я прочитал великолепный сборник рассказов Суэнвика, изданный Азбукой. Чем не повод познакомиться с другой книгой, изданной тем же издательством, с просто потрясающей по красоте обложкой?

Задумка хороша. Где-то не известно где, в неизвестной стране и неизвестном мире есть завод по производству железных драконов, на котором батрачат дети. У них есть странные имена, забавная иерархия и немного желания сбежать с завода. Маленькая Джейн, «подружившись» со старым и злым драконом все-таки смогла вырваться на волю, где ее ждали... ага, те самые наркотики и секс. Но! Если читать текст внимательно, то оказывается, что ГГ контролировала себя и делала все потому, что так было нужно. И на самом деле книге совсем о другом, но если листать страницы в поисках только интимных сцен (коих на самом деле совсем немного, но Суэнвик любит эти вещи, почти всегда и почти во всех своих произведениях), то можно пропустить основной сюжет.

А вот что касается сюжета, то он меня немного подразочаровал. Ну не этого я ожидал от романа. Я люблю книги за четкую линию поведения героев. Когда ты переживаешь и хочешь узнать, что движет героем идти дальше. К сожалению, мне непонятно было, почему Джейн пола в школу (и как она туда попала), почему она знакомилась с другими персонажами и вообще чего она хотела? Во время работы на заводе все было понятно, а вот потом сюжет стал слишком расплывчатым. За Джейн не хотелось переживать. Драконы есть, но их мало.

Чертовски классная обложка оставила у меня гораздо больше эмоций, нежели сам роман=)

Все-таки начинаю подозревать, что зря я заочно скупить сразу весь цикл про Алекса Бенедикта, а потом принялся его читать. «Военный талант» меня практически ничем не зацепил, но я надеялся, что дальше будет лучше, но...

Во второй книге повествование идет от имени помощницы Чейз, но, если честно, особой разницы между героями я не увидел. На мой взгляд, у Макдевита не получилось сделать двух разных интересных персонажей.

Завязка хороша. неожиданно с космического челнока пропал экипаж, который следил на разрушением звезды. Бенедикта и его помощницу привлекает возможность покопаться в прошлом, найти ответы на загадки. Но дальше начинается тягомотный разговорный квест, сопровождающийся блужданиями от одного персонажа к другому. С одними поговорили, пойдем ко вторым, потом к третьим. Между третьим NPC и четвертым кто-то устроил покушение на героев, которые героически смогли избежать неминуемой смерти. Потом пятый, шестой, седьмой...

Скучно. Радует только, что действие происходит в космосе, который мне очень нравится. Будь это все дело на Земле, не смог бы дочитать. Но буду грызть кактус дальше!

«Имя ветра», на мой взгляд, одна из самых «хайповых» книг тут. Очень трудно избежать ее, если тебе постоянно предлагают «имя ветра» в рекомендациях. Рано или поздно все равно сорвешься и решишься на знакомство с Квоутом и его прошлым.

В общем и целом можно сказать «мило, но перехвалено». Из хорошего — читается прекрасно, Ротфусс прекрасно пишет, просто и со вкусом. Книга прочиталась влет. Я не искушен «гаррипоттеровщиной», поэтому мне история Квоута показалась годной. Мальчик из бродячей труппы актеров в один миг остался один-одинешенек, без родителей, труппы и надежды на светлое будущее. А виной тому стали таинственные демоны, напавшие на труппу. Вот Квоут и задумался — как выжить в этом мире? Скитаться по миру или податься в университет магов? Вполне годная затравка.

Из не очень хорошего — обо всем этом уже написали ниже. Половина книги — это описания несчастной любви к девушке, которая поставила ГГ во френдзону. «Ты хороший друг, но мне нужны деньги и платишки». Практически на протяжении всей книги отсутствует главная интрига. Сначала она была (кто такие чандрианы?), потом куда-то пропала (бродяжничество, ничего не надо, холод, голод, денег нет), а под конец книги Квоут таки опять вспомнил про то, что ему же нужно найти ответы на вопросы. Да, есть непонятки в поведении героя (умеет играть на музыкальном инструменте, но не знает, как найти этому применение, умеет играть в театре, но не играет, и постоянно нет денег, хоть и раньше воровал, но потом вдруг перестал). В общем, разные неприятные мелочи есть, но если осознать, что это скорее подростковая литература, то как-то шероховатости сглаживаются и вроде и читается неплохо.

На 7 баллов тянет, продолжение читать хочется. Если не требовать многого — хорошая книга, расслабляющая. Мне бы «Имя ветра» в мои 15 лет...

Реальность не совпала с ожиданиями, к сожалению. Очень хотелось отдохнуть от фантастической литературы и почитать что-нибудь более приземленное, особенно на любимую музыкальную тему.

Я давно связал свою душу с рок-музыкой, поэтому вся подноготная групп мне давным-давно известна. Денег на этом деле не заработаешь, но играть музыку — это огромное удовольствие. Именно поэтому мне и было интересно узнать, что интересного о музыке может рассказать Маккаммон.

По факту, он описал жизнь обычной группы из Штатов, которой нравится играть музыку, денег заработать на ней не получается, в связи с чем к какому-то моменту в головах музыкантов возникает вопрос — а стоит ли продолжать играть дальше? Может ну его, бросить все да заняться чем-то более полезным. Кто-то семью заводит, кто-то находит работу по специальности. Но сама группа — это тоже семья. Когда кто-то из нее уходит, то страдают те, кто остается. К группе The FIve, о которой идет речь в романе, еще и добавляется маньяк, которому не понравился текст одной песни, поэтому внутренний голос ему сказал убить всех участников группы, чтобы те не разносили ересь по стране.

К сожалению, на этом и заканчивается сюжет книги. Он весь прямо из аннотации выложен на блюдечке. Ты все ждешь, что наконец-то начнется что-то интересное, но автор продолжает описывать жизни участников группы. Почему они решили играть музыку, кто их родители, что они думают о будущем, как ведут себя в экстремальных ситуациях. Интересно это? Мне не очень. Хорошо, что Маккаммон ничего не утрировал и описал жизнь провинциальной рок-группы такой, какая она действительно и есть. Может быть кому-то это и будет интересно почитать. «Пятерка» — это как документальный фильм с моралью о том, что рок-музыка живее всех живых.

Перевод вызвал вопросы. Показалось, что переводчик не очень хорошо знаком с музыкальной темой. Никто не говорит «артистическая» и «барабанная машина». В одном месте название дано с переводом, в другом в оригинале — логику не понять.

В целом, скучно.

Первое мое знакомство с Рейнольдсом началось довольно живо и интересно. Ученый Силвест копается в земле на одной планете, чтобы понять, что случилось с древней расой человекоптиц. К этому примешиваются еще две линии, одна из которых хочет ученого убить, а вторая попросить помощи. Естественно, каждая канва сюжета сопровождается тайнами, которые в конце книги должны раскрыться, а все 3 линии должны в итоге сойтись вместе.

Интересно Рейнольдс описывает будущее. ПО — это та самая твердая НФ с кучей занятных теорий. В будущем научились переносить разум человека в другую оболочку. Тебя могут переписать и воспроизвести, хотя тела как такового не будет. Это ли одна из тайн древних инопланетных цивилизаций? А есть ли еще что-то более мощное в этих далеких уголках космоса, куда направилось человечество? В космосе есть некие щиты, за которыми могут скрываться могущественные артефакты. Вот что еще интересует Силвеста и некоторых других людей, которые хотят, но не могут попасть через барьер. И какое количество страниц Рейнольдс быстро пробирался сквозь гущу терминов и новых персонажей, но потихоньку темп терялся. И ближе к концу моя девятка, заготовленная книге, стала таять. Хотелось взять дубинку и подогнать персонажей, которые лениво ходили по кораблю и неторопливо рассказывали свои секреты друг другу. Говорят, это бич всех романов Рейнольдса. Благо, вытерпел, дочитал до конца и проникся идеей, ведь в конце стоит не точка, а запятая. За зитами оказалось совсем не то, о чем думали жаждущие артефактов.и

Уже после прочтения книги мне удалось сыграть в компьютерную игру Mass Effect. И сюжет игры оказался очень похож на ПО, но книга была написана раньше. Так что теперь не только прочитать можно ПО, но и поиграть в него (по крайней мере во что-то похожее по сценарию)=)

Не самая безупречная книга, местами вялотекущая, но хорошая, обязательно буду читать цикл дальше.

Повесть шла в дополнение к роману «Люди в красном», который меня несколько разочаровал свое простотой. Но «Божественные двигатели» сумели меня сильно удивить, поэтому рано мне пока на Скальци махать рукой.

Сюжет мне чем-то напомнил бесконечный цикл по Вархаммеру 40к. Тот же далекий космос, те же перемещения между звездными системами с помощью богов. Начинается повесть сложно и непонятно. Особенно тяжело переключиться было на другой лад после тех самых «Людей в красном», где все было легко, просто и задорно.

Из бесчисленного количества богов один стал главным. Другие боги стали рабами, двигающих космические корабли, с помощью которых люди могут сеять новую веру среди неверующих. Но прав ли ваш бог, люди?

Однозначно интересное произведение, которое здорово вытянуло книгу.

Перед прочтением романа в одном из отзывов я прочитал о том, что обложка содержит спойлер. Я и так эту обложку вертел, и эдак, но так и постиг истину. Для меня это была просто желтая кракозябра на красном фоне. Хорошо ли то, что я не смотрел Star Trek вообще? С одной стороны хорошо, потому что спойлеров я не заметил. С другой стороны плохо, потому что не все шутки были мне понятны.

«Люди в красном» неожиданно для меня оказался очень простым небольшим романом. От серии «Звезды новой фантастики» ждешь чего-то серьезного и эпичного. А оказалось все гораздо проще и прозаичнее. Как когда-то писали Гарриссон или Шекли.

Первая половина романа была интересна тем, что на звездном корабле постоянно умирали младшие офицеры. Только наймут кого-то и полетят выполнять миссию, как что-то с ними приключается. Хорошая интрига крепко держала меня, пока я не дошел до разгадки, после которой началась скука смертная.

Этот роман хорош, как рассказ. Мне кажется, он и задумывался, как рассказ, просто неожиданно страниц оказался чуть больше, чем нужно. Дойдя до конца основного повествования, я не мог скрыть легкого разочарования, так как ожидал чего-то другого. Но вдруг совсем неожиданно мне понравились приложения, которые идут в самом конце романа. Это как маленькие зарисовки после основных действий. Они и смогли натянуть роману один балл.

Развлекательное чтиво с легким юморным сюжетом

Третья книга пытается ускорить темп и привнести в цикл элемент неожиданности. Размышлений не стало меньше, но повествование явно стало поживее.

У Пауля появились дети, но сам он пропал.

«Дети Дюны» — это политическая игра. Грязные покушения, сомнения в правителях, тайные заговоры. Глубина философии переходит на еще более космический уровень, который сложно воспринимается обычным землянином. Я снимаю шляпу перед Гербертом, потому что его мышление действительно достигло огромных высот. Такое придумать не каждый может. И не каждый может понять. И снова мне кажется, что как философский трактат — это хорошая книга. Но вот продолжать ее читать совсем не хочется. Засим, на этой книге ставлю для себя точку. Мне просто не интересно, что будет дальше. Хотя кто его знает, может быть когда-нибудь точка превратится в многоточие. Но пока хватит мне «Дюны», больше не хочу

Муад'Диб пришел к власти, но стал сомневаться, что в этом есть смысл его жизни. Пауль Атрейдес начинает мыслить по-философски, в космических масштабах и гигантских количествах. Повествование сильно замедляется, по сравнению с первой книгой. Порою мне казалось, что я читаю философский трактат о человекобоге, как каждым предложением которого нужно задумываться и детально обсасывать, потому что в них кроется глубокий смысл. Если воспринимать книгу именно так, то от нее можно получить колоссальное удовольствие. Но меня что-то постоянно гнало вперед, и над каждой фразой останавливаться не хотелось. И снова десятки, вздохи и ахи масс проплывают мимо меня...

Беря в руки классику, тем более такую, проверенную временем, обласканную отзывами, очень хочется получить точно такие же эмоции, какие испытали читатели, поставившие произведению 10 баллов из 10. В хайпе есть один нехороший минус — у тебя автоматически завышаются ожидания.

Безусловно, от «Дюны» я ждал многого. Интересного захватывающего сюжета, необычной атмосферы, залихватского приключения. И вроде начало было воодушевляющее. Космос, далекая будущее, пустынная планета с залежами полезного ископаемого. Человечество запустила свои корню глубоко в космос, и над каждой интересной планетой установило контроль. Пустынным Аракисом должна была управлять семья Атрейдесов, но все пошло совсем не так, как планировало семейство. Есть страшные и ужасные Харконнены, которым тоже нужна власть. А где-то там, за барханами, прячутся Фримены, жители планеты, у которых своя вера, свои понятия и принципы. И много страшных червей-переростков, без которых планета не была бы такой полезной.

И все-таки во всем этом чувствуется черствость времени. Во время прочтения мне чего-то не хватало. Казалось бы, вот наконец-то неожиданный поворот, но последующие события не заставляли биться мое сердце чаще.

Это еще одна история о мести, жадности, власти и надежде на светлое будущее. Как прото-космоопера — весьма неплохо. Читать стоит, чтобы знать, с чего все начиналось и как развивалось. Но вот того самого «десяточного» удовольствия мне не удалось получить. Может спайса мне не доложили?

Как-то раз, встретившись с приятелем, я ему начал рассказывать о своих впечатлении о первой прочитанной книге по ПЛиО. И, разделив со мной восторг от прочитанного, приятель потом спросил, читал ли я сборники из серии «Диких карт». Нет, не читал, но был очень заинтригован идеей цикла. Некий инопланетный вирус распыляется над землей, из-за которого люди подвергаются мутации. Если повезло, то человек мог стать тузом, т.е. приобрести какую-то суперспособность. Если не очень повезло, то джокером, у которого тоже есть необычная способность, за которую придется расплатиться уродством. Ну а если совсем не повезло, то организм не выдерживал напряжения от мутации и человек умирал.

По описанию все было очень интересно, поэтому вопрос о покупке первой книги цикла не стоял. Но, к сожалению, она меня разочаровала. Я уже был в курсе о некой «комиксовости» сюжета, но меня это совсем не пугало, потому что к комиксам я отношусь довольно хорошо. Если есть у «Диких карт» что-то общее с комиксами, то это что-то типа «Хранителей», что на самом деле является лестным сравнением. Я не ожидал, что «Дикие карты» окажутся с большим уклоном в политику, во взаимоотношение между странами и поиском врагов среди друзей. Мне хотелось прочитать о том, кто и как мутировал, как справлялся со своими новыми способностями, как скрывал это от друзей, как потом применял магию тела на деле. А в итоге пришлось читать длинные и скучные тексты о том, как «туз» переживал, что его записали в шпионы Китая или СССР.

Сама идея цикла мне показалась интересной. Мартин придумал общую концепцию, которую развивали в рассказах самые разные авторы. Т.е. вроде как это набор разных историй, но они пытаются как-то раскрывать общий сюжет и даже плести интриги. Скорее всего, что в следующих книгах серии авторы начнут наконец-то рассказывать какие-то интересные истории о мутировавших людях, но первая книга напрочь отбила у меня желание продолжать чтение.

К сожалению, «Дикие карты» оказались слишком скучными для меня.

Все говорят, что знакомиться с творчеством Мьевиля нужно через цикл «Нью-Кробюзон». У меня получилось иначе. Сначала был «Кракен», потом «Город и город», «Посольский город»... Замечательно, что почти все эти книги пошли на ура, поэтому мои ожидания от «Вокзала потерянных снов» были очень высокими. Я ждал от книги, что смогу взлететь выше облаков и увидеть космос, а в итоге приземлился в грязный и мрачный город, населенном странными существами.

По атмосфере Нью-Кробюзон мне напомнил компьютерные инди-квесты типа «Машинариума» с эмбиэнтным саундтреком. Вы оказываетесь в непонятном месте, вокруг вас шурудят странные создания, и первым делом вы пытаетесь понять, что происходит в этом мире и по каким законам он существует.

Мьевиль тихонечко ведет нас за руку в дом, мы поднимаемся по лестнице, заходим в квартиру и видим, как человек (самый настоящий человек, как мы с вами) завтракает с человекожуком женского пола. С насекомым девушку-жука связывает только голова — хитиновый панцирь, усики и жвала. Мужчина разговаривает с женщиной, та не может говорить (со жвалами это очень трудно делать), поэтому она объясняется жестами. На этом моменте некоторых читателей, которым Мьевиль показал свой странный город, замутило, потому что, видите ли, жуки — это противно. Я же наоборот умилился сценой, потому что обычный мужчина и необычная женщина по-настоящему любят друг друга. Они даже сами стесняются этой любви (поэтому скрывают отношения на людях), но вот так случилось. Это не странно, потому что события романа происходят не на Земле, а где-то в совершенно другом мире, который хочется изучать до самого мелкого камешка на дороге.

Поэтому мы радостно выбегаем из дома и начинаем изучать улочки города и их обитателей. Человекожуки — это еще ничего. Здесь есть ходячие кактусы, водяные, говорящие летающие существа и птицелюди. На улицах Нью-Кробюзона воняет, на голову летит мусор и чьи-то испражнения, кто-то толкает в бок и ругается на непонятном языке. Мьевиль наклоняется и шепчет вам в ухо — «Осторожно, вас в любой момент могут убить и никто этого не заметит. Это нормально для этого города».

А что же сюжет? И нужен ли он нам? Может быть лучше больше узнать об архитектуре города? Или давайте лучше сходим на вокзал, где закладывает уши от проезжающих мимо поездов? Нет? Я понимаю, читателю нужен сюжет, и он ближе к середине книге таки начинает проклевываться.

Тот самый мужчина, любящий хепри (человеко-жука) — это Айзек Дан дер Гримнебулин, простой, но гениальный ученый. Как-то раз к нему приходит гарруда (человекоптица). Приходит, потому что у него нет крыльев. Куда крылья делись? Секрет. Но крылья нужны, поэтому гарруда просит ученого сделать ему крылья, за которые не жалко заплатить гору сокровищ. Ученому не столько важно золото, сколько терзает жажда новых открытий. Подумать только — вернуть птице крылья, это же такая честь для ученого!

И половину книги мы думаем, что весь сюжет будет крутиться вокруг крыльев и тайны гарруды. Пока совершенно случайно Айзек не выпускает в мир зло, из-за которого может погибнуть все живое. Постепенно ком беды разрастается и ученому и его друзьям предстоит придумать способ вернуть все к тому, что было раньше.

Мне кажется, что «Вокзал потерянных снов» — это прежде всего роман о городе. Это жуткое место, в него не хочется попадать, а уж тем более жить там. Как хорошо, что мы в этом городе всего лишь наблюдатели и смотрим на этот диковинный мир глазами ученого, художницы и аскета. Сюжет книги — это что-то второстепенное, некий придаток к тому огромному количеству страниц, на которых раскинулся роман. В гниющем городе не может быть оптимистичных сцен и светлого будущего. Бедные горожане стараются как могут в поисках счастья и смысла своего существования. Именно поэтому любовь к хепри — это на самом деле прекрасно на фоне умирающего мира.

Мне сложно передать весь восторг, который я испытал после прочтения этой книги. Я обожаю произведения, в которых не знаешь, что произойдет дальше, если перелистнуть страницу. Мьевиль придумал шикарный мир, населил его потрясающими существами и позволил нам пожить в нем некоторое время. Когда я дочитывал книгу, то не мог сказать, что именно сюжет держал меня в напряжении и не отпускал меня до самой последней страницы. На самом деле каких-либо страшных секретов Мьевиль не придумал и Америку не открыл. Мы хотели взлететь вместе с гаррудой к небесам, а в итоге пришлось плакать от того, что наделали, ибо это очень грустная история.

Не обошлось без минусов. Автор местами ощутимо тянет резину, растягивая повествование лишними описаниями (например, рассказ на несколько листов, как через весь город тянули кабель). Ну и концовка, на мой взгляд, получилась немного дохловатой, но я ни чуточку не расстроился, потому что Нью-Кробюзон смог меня зачаровать, и я жду не дождусь знакомства со «Шрамом», который, я уверен, удивит меня не меньше «Вокзала потерянных снов».

Цикл получился довольно любопытным. Легион Повелителей Ночи не самый популярный в мире Вархаммера, и Аарон Дембски-Боуден постарался рассказать нам о том, чем занимался легион после смерти их примарха Конрада Керза.

Все три книги наполнены мраком, темнотой, таинственностью, опасностью и громким сердцебиением. Цикл стоит читать, если вам интересно узнать, каков легион изнутри. Чем он занимается на корабле, как он относится к Хаосу и имперским прихвостням, какие его идеи, планы и прочее. Побывать на корабле Повелителей Ночи — то еще удовольствие (не завидую бедным людям, которые там жили).

Конфликт внутри легиона и его быт автор показал на 5 баллов. В сюжетном же плане ничего особенного я отметить не могу — Ваха как Ваха, с погонями, атаками, полировкой болтеров в пересменку и погоней за новыми приключениями.

Но побыть в шкуре Ловца Душ было, безусловно интересно.

Наконец-то Талос встретился с теми, кого часто видел в своих грезах, а именно с эльдарами. Сложно понять, зачем именно понадобилась Ловцу Душ их старая планета, с которой из «попросили». Даже когда Талос на Совете оправдывается за свои планы, он делает это как-то не очень убедительно. «Ну вот надо, понимаете? Надо!».

А вот во что это «надо» вылилось и можно узнать из завершающей трилогию книги.

Очень понравились эльдары и их стычка с Повелителями Ночи. Красочные бои до полной потери пульса захватывают.

История заканчивается довольно грустно (если вы, конечно, не ярый противник отступничества от идей Императора), и хочется надеятся, что Повелители Ночи еще когда-нибудь всплывут в других книгах. Интересный легион

Совершая побег с холодного тюремного Марса, хочется перенестись в другой, теплый мир, в котором есть пустыня, джинны и жаркие темнокожие девушки. Этот мир называется Сирр и находится он на Земле, куда и направляется Перхонен вместо со своими пассажирами.

Я не очень люблю Восток. Не цепляют шумные арабские рынки, восточные сладости, красоты архитектуры и восточная женская загадочность. Но постсингулярный Восток далекого будущего совсем иной. Он цепляет многократными зеркальными отражениями героев и миров, в которых они застряли. Сирр сказочно богат историями, вымышленными и вполне реальными, которыми так любят делиться жители города. Райаниеми удачно сплел воедино мир джиннов и научную фантастику, от которой порой закипают мозги. Это только поначалу кажется, что ты наконец-то разобрался с терминологией мира и теперь можно свободно плавать по мире и не боятся страшных незнакомых слов. но к середине «восточной сказки» все становится на свои места и мир снова начинает пугать сложносочиненностью. Даже сам Жан ле Фламбер так до сих и не смог добраться до своего настоящего Я, что уж говорить о читателе, который никогда и не был знаком с этапами изменения мира.

О книге писать сложно, как и читать ее, но делать это было очень приятно. Потрясающая по структуре мира книга. Фантазия Райаниеми стала еще более навороченной и изящной, ведь теперь мы имеем дело с Востоком. В этой книге нам открываются некоторые тайны главных героев, становится более понятным план Пеллегрини и как же я переживал за Перхоннен, которую Жан использовал в своих целях. И уж если я начинаю испытывать от книги такие эмоции, то она явно шикарна и заслуживает многократного перечитывания.

Мне правда сложно передать все свои восхищения от второй книги цикла. «Фрактальный принц» шикарен, и он еще лучше«Квантового вора». И если «Каузальный ангел» заткнет за пояс принцы, то я готов поставить циклу 10 баллов, а Райаниеми станет моим любимым писателей.

Повелители Ночи изрядно потрепали свой корабль, которому срочно нужна починка. За помощью пришлось обращаться к Кровавым Корсарам, которые еще помнят старые обиды. Гурон Черное Сердце готов помочь, но за маленькую услугу, на которую Талосу приходится согласиться.

После «Ловца душ» у меня были основания ожидать от продолжения чего-то более захватывающего, но этого, к сожалению, не случилось. Не могу назвать сюжет, описанный в «Кровавом корсаре» интригующим и завораживающим. Он крайне прост и незатейлив. Буквально как сходить за хлебом в магазин. Мне казалось, что автор цикла будет продолжать описывать дилемму между полным подчинением Хаосу или же выбору своего пути, которым лежит между Ересью и присяге Императору. В «Ловце душ» порча Вандреда и Узаса, на которую не мог спокойно смотреть Талос, была интересна. В «Кровавом Корсаре» все это ушло на второй уровень, зато появилась любовная линия между рабами, которая, наверное, понравится романтично настроенным девочкам, которые мечтали о том, чтобы в мире Вархаммера таки появилось семя любви.

Читать ради захватывающего сюжета книгу не стоит. А ради описания психологии и быта Восьмого Легиона очень даже.

Живешь себе в обычном туманном Лондоне, ходишь на скучную работу, по вечерам видишься с любимой девушкой, на которой планируешь жениться, а потом вдруг раз — и попадаешь в новый мир. Причем это не мир, в котором ярко светит солнышко и пони по радуге бегают. Это другой Лондон, подземный, скрытый от человеческий глаз. Он мрачный, сырой, жуткий, холодный и очень-очень опасный.

Любого человека, попавшего из уютной теплой кроватки в чуждый для себя мир, начнет колотить от мысли, что назад дороги нет. Ричард Мейхью, тот самый обычный лондонец, который жил и не тужил, по доброте душевной лишил себя возможности быть обычным человеком. Гейман молодец, потому что он не стал беречь главного героя, подсовывая ему добрых и отзывчивых жителей «задверного» Лондона. Как только ГГ понял, что он вляпался, ему тут же сказали — «Ты нам не нужен, извини, что так получилось, ты можешь постараться прожить здесь хотя бы день, то вряд ли у тебя это получится. Прощай». Никаких чудес, кроликов, герцогинь и карт, красящих розы. Только мрак, говорящие мыши и 2 очень опасных маньяка, ради которых стоит прочитать книгу.

«Никогде» — это книга-детектив, это книга-путешествие. ГГ встречает необычную девушку, помогает ей и оказывается втянутым в опасное приключение. Если уж вызвался помогать даме, то нужно доводить дело до конца. Дама ищет убийцу, а убийца скрывается и нанимает 2 головорезов, чтобы те довели начатое кровавое дело до конца. Мистер Круп и мистер Вандермар получились очень колоритными. Поначалу кажется, что перед нами забавные пародии на маньяков-убийц, но все оказывается гораздо прозаичнее, чем хотелось бы. К сожалению, наделить других героев книги харизматичностью у Геймана не получилось. «Никогда» — это очень простая сказка, которую можно было бы рассказывать детям, если бы не Круп и Вандермар. Они все портят. Все кусают, отрывают, режут и глотают. Именно они делают сказку черной и мрачной. И мне кажется, что либо Гейман не до конца дочернил или наоборот перечернил, потому что получилось ни то ни се. По ходу развития сюжета я задумывался — зачем здесь вот это или то. Оно просто есть. Как в самой обычной сказке появляется персонаж и потом исчезает. Он просто должен быть. Он же сказочный? Сказочный. Значит у него есть право на существование. Развязка сюжета была мной раскрыта на ранних этапах, поэтому ей я не был впечатлен. Гораздо интереснее было узнать, что же победит в конце книги — скучный обычный Лондон или Лондон, который не может увидеть обычный человек.

Хотели ли бы вы попасть в сказку, в которой нет принцев, принцесс и полцарства в придачу?

В «Извлечении троих» Роланд немного нарушил ход истории. Вроде бы ничего особенного не сделал, но в двух параллельных мирах появилась дыра, из-за которой двум людям не комфортно чувствовалось. Большая часть книги посвящена перемещению ка-тета по бесплодным землям и беспокойству маленького мальчика, которого мы знаем по первой книге.

К моему сожалению, в этой книге Кинг начал лить воду. Появляются совершенно необязательные диалоги и сильно раздутый сюжет с появлением в команде нового человека. Иногда появляются интересные моменты, когда Роланд с товарищами натыкаются на необычных обитателей этого странного мира. Шардик, гипно-куб, вымирающая деревня, говорящий поезд... Хочется видеть больше таких неожиданных встреч.

Сюжет снова превращается в квест, в путешествие из одной точки мира в самый центр, где вроде бы находится та самая заветная Темная Башня, которую хочет найти уже не только Роланд, но и его друзья.

Самой интересной мне показалась последняя часть книги, в которой мы знакомимся с новым городом (не только наземной его частью, но и подземной). Эта часть прочиталась с большим удовольствием, т.к. я чувствовал переживание за главных героев, которые попали в трудную ситуацию. Погони, перестрелки, загадки, неизвестность и очередное путешествие в новые земли диковинного мира. Надеюсь (хотя зря, наверное), что дальше воды будет меньше. Роланд заразил своей Темной Башней не только партнеров, но и меня в том числе.

Случилось нечто невероятное. Стивен Кинг сумел повернуть мое представление о Роланде на 180 градусов. «Стрелок» был спагетти-вестерном, линейным квестом, полным философских рассуждений у костра. Никогда бы не подумал, что «Извлечении троих» будет повествовать о совершенно ином приключении, которое касается нашего с вами времени.

Мир Темной Башни — это загадка. Сложно сказать, какой это промежуток времени (кто прочитал цикл целиком, тот, наверное, в курсе). Прошлое это или будущее? Вымысел это или реальность? Другой мир? Возможно. Но в самом начале книги Роланд обнаруживает себя на непонятном берегу, усеянном ракушками, по которому ползают огромные омароподобные существа. И эти существа очень голодные. Колдун из прошлой серии предсказал на картах стрелку его будущее. И это будущее скрыто за дверями, стоящими на песке и ждущие, когда их откроет Роланд.

Самое необычное, что двери ведут в наш мир. В 60-ые и 80-ые. То, что задумал Кинг, мне очень понравилось. Смотреть на мир чужими глазами и жить в чужой голове — это было для меня совершенно неожиданно. Никакого вестерна! Экшен, триллер, юмор — всего в достатке. Оторваться о чтения было очень сложно.

Кинг сильно удивил. Темная Башня открылась для меня другой стороной.

Длинная история начинается с путешествия из точки А в точку Б. Главный герой — стрелок Роланд — пытается догнать таинственного Человека в Черном. Но на самом деле это не главная цель его миссии. Больше всего Роланд хочет попасть в Темную Башню. Вот только что это за Человек и что скрывается в Башне, в первой книге серии Кинг ответа не дает.

«Стрелок» хранит в себе много загадок и непонятностей. С одной стороны это правильно, потому что прочитав книгу, читателю захочется узнать, дойдет ли Роланд до Башни и что он там найдет. Это же самый настоящий секрет вселенского масштаба. Но точно также читатель может и закончить чтение цикла на первой книге, так как количество тайн в самом начале просто зашкаливает, а Роланд так монотонно идет по пустыне, взбирается по горам и преодолевает туннели, что даже не знаешь, будет ли потом сюжет развиваться в интригующую сторону. Уверен, что будет, т.к. я уже читаю вторую книгу из цикла.

«Стрелок» писался в молодом возрасте, поэтому Кинг в предисловии так мило извиняется, чтобы читатели ни в коем случае не ругали его за несвязность и банальность идеи (привет толкиновским хоббитам). Вообще мне очень понравились предисловия. После них читать «Стрелка» было интереснее, потому что Кинг растянул цикл на долгие годы, дописав только в 00-ые. В предисловии Стивен рассказывает, с чего все начиналось, что было в голове писателя. Но первая книга цикла мне не показалась сильно интересной. Я знаю, что будет происходить по сюжету дальше, потому что у меня есть друзья, которые безума от «Темной Башни». Именно благодаря им я и начал читать этот цикл. Хотя написан «Стрелок» вполне хорошо (Кинг умеет писать, это все знают), просто героям не очень хочется сочувствовать, и сюжет подается рваными кусками (немного прошлого, немного настоящего, небольшой залет в будущее). Благо, «Стрелок» занимает всего 100 с лишним страниц, за которые Роланд встречает несколько интересных людей, включая своего преследуемого.

Нужны срочно ответы на вопросы! Обязательно читаем дальше!

Мне нравятся сборники рассказов, потому что за ними я отдыхаю. Ни один рассказ не напрягает меня настолько, чтобы я заскучал и захотел закрыть книгу надолго. У всех сборников, по моей шкале оценки, есть 2 типа оценки — 1) много хороших рассказов, несколько классных и немного слабых и 2)много средних и слабых рассказов, но есть и пару хороших. На первый тип сборников не жалко отдать деньги, и данный сборник научной фантастики Дозуа как раз из таких.

В книге я нашел много хороших рассказов, которым выставил 7 баллов. И таких произведений в сборнике большинство, что меня безусловно радует.

Больше мне понравились следующие рассказы:

Рейнольдс «Шесть измерений пространства» — шпионский рассказ про монголов, которые подчинили себе всю Землю и замахнулись на космос, но в космосе не все так легко и просто, как хотелось бы.

Косматка «Слово на букву «н» — тема возрождения неандертальцев часто фигурирует в рассказах, и «Слово...» как раз один из таких. Смогут ли выжить вырожденные виды в новом времени?

Макдональд «Достойный юноша» — проблема браков в будущем. Как завести семью, если достойных мужчин много, а женщин нет?

Грегори «Иллюстрированная биография лорда Гримма» — сумасшедший рассказ про апокалипсис, мутантов и роботов.

Гарднер «Лучемёт: История любви» — вместо лучемета могло быть что угодно, так как Гарднер рассказывает о том, как одержимость предметом влияет на простые бытовые чувства.

Селлар «Лестер Янг и блюз «Луны Юпитера» — шикарный музыкальный рассказ, который будет близок всем, кто имел опыт с музыкой. Много джаза, афроамериканцев, симпатичных француженок и ужасных инопланетных жаб.

У Дозуа получился неплохой сборник с самыми разными ответвлениями научной фантастики.

Чтение любой книги может приносить разные эмоции. Любой понравившийся роман может читаться по-разному — медленно, по чуть-чуть, со смакованием каждой строчки, или быстро, когда не можешь оторваться от сюжета. Бывает читаешь книгу и видишь ее недостатки — плохо продуманная магия, непонятный конфликт между белыми и черными, смазанные портреты главных героев, нелогичные поступки. Но все эти минусы куда-то пропадают, как только ты начинаешь поглощать страницу за страницей, и тебе хочется читать еще и еще. И несмотря на большой объем книги, ты от нее не устаешь. У меня это было с «Садами Луны» Эриксона.

Прочитав 100 страниц, я точно знал, что «это мое». До того, как приступить к чтению 1-ой части цикла, я начитался отзывов о том, что в книге полно огромного количества персонажей, многие из которых являются второстепенными, читать тяжело и немного скучно. Но ничего этого со мной. к счастью, не случилось. Во многих романах поначалу много незнакомых имен, но потом к ним привыкаешь и начинаешь различать. Да, в «Садах Луны» много действующих лиц, но в главных лицах не запутаешься — все они имеют свою харизму.

Мне очень понравилось, что магия в книге действительно рвет на части, причем практически с первых строчек. Эриксон не готовит долго читателя к тому, что скоро начнется магия и волшебство. Он колдует с самого начала цикла.

По мере прочтения у меня возникало море вопросов, что говорит о глубине сюжета. Вот почему это цикл, а не одиночный роман. Война между Малазаном и Даруджистаном — это лишь капля в море. «Сады Луны» лишь приоткрывают завесу тайн и открытий.

В лучших традициях темного фэнтези у Эриксона нет откровенно отрицательных и положительных героев. Все одинаково плохи и хороши, у каждого героя есть скелеты в шкафу.

Несмотря на смазанную эпическую концовку, роман оставил после себя очень приятные ощущения. Минусы, конечно, есть, но мне они не мешают наслаждаться циклом. Отличное многообещающее начало грандиозной эпопеи!