В будущем были колонизированы Марс, Луна, астероидный пояс. Человечество-таки сумело расширить границы своего обитания, а в результате долгого пребывания на астероидах даже немного изменило внешний вид и диалект. Казалось бы, спокойствие в солнечной системе стабилизировалось, но совершенно неожиданно кому-то понадобилось напасть на безобидный кораблик, занимающимся извозом воды. Кто, зачем, почему? Загадка.

Абрахам/Френк в «Пробуждении Левиафана» держит читателя в постоянной интриге. Казалось бы, вроде бы разнесли в пыль какой-то совершенно случайный водовоз (может оружие проверяли, может случайно так получилось), но не обошлось без теории заговора, без поисков виновных, за чьими действиями скрывается эхо будущей войны между планетами.

Только вроде бы стала проясняться ситуация, как авторы книги вводят в сюжет новую загадку и продолжают это делать до самого конца романа, что просто не могло не привести меня в состоянии восторга. «Пробуждение Левиафана» — это практически образец отличной приключенческой космической фантастики с погонями, загадками, детективным сюжетом и даже хоррором.

В книге два основных героя — выживший капитан водовоза и детектив, который решил довести свое задание до конца, несмотря на свое отстранение от дела. Это совершенно разные по характеру персонажи, но судьба их сводит вместе. А уж чем все это закончилось, можно узнать только в самом конце книги. Да и то, там не точка стоит, а многоточие, учитывая, что это первая книга цикла.

Я получил огромное удовольствие от прочтения. Читается очень легко и ненапряжно. Из физических терминов используется только сила притяжения (на этом наука заканчивается). Единственное, за что я снял один балл, это картонность персонажей. Они слишком прямолинейны. Если кто-то пьет и переживает из-за развода с женой, значит будет пить и переживать до самого конца. Никто из героев не удивляет своим поведением. Никаких интриг, связанных с прошлым. Хотя иногда очень хочется «неправильности» поведения, от которой можно удивиться не меньше, чем от неожиданно найденных улик, подставляющих Марс...

Великолепное начало цикла!

Оказывается, обычный мир от волшебного отделяет всего одна обычная стена. По одну сторону стены находится простая деревенька, в которой живут серые и довольно скучные люди, которые занимаются сельским хозяйством, и лишь раз в 9 лет они позволяют себе устроить ярмарку, которая располагается за той самой запретной стеной, и на которой можно приобрести много разных интересных и невиданных чудес.

Вот так Нил Гейман поставил главных героев книги одной ногой в обычный мир, а другую ногу закинул на волшебную поляну. Только долго стоять в Стране Чудес нельзя, иначе привыкнешь и не захочешь возвращаться домой. Просто забери по-быстрому упавшую в далеких краях звезду и возвращайся обратно. Молодой парень, Тристран Терн, был бы рад оставаться в своей родной деревеньке и продолжать ухаживать за дамой сердца, но та потребовала звезду (как это часто случается с дамами). Придется идти в Волшебную Страну и доказывать, что твои чувства настоящие.

Роман очень короткий и читается буквально за 1-2 вечера. На каждом шагу (читай странице) встречаются необычные жители Страны Чудес, которые готовы удивлять ГГ, и нас в том числе, своими порядками и обычаями. В книге нет никаких тормозов, философских измышлений на десяток страниц, скучных описаний мира, ведь нам нельзя долго находиться там, где нам быть не положено. Поэтому все происходит быстро. Каждый шаг ГГ открывает нам все больше и больше тайн , которые скрыты для простых людей из обыденного мира.

Отличная сказка с интересными персонажами, юмором, добрыми и искренними чувствами. Единственное, что концовка получилась немного сумбурной, скомканной. Но это совсем не помешало мне получить удовольствие от прочтения «Звездной Пыли».

Когда покупал книгу, повелся на дзен, которого на самом деле оказалось очень мало. Роман-то, оказывается, о другом.

Пирсиг в «Дзене» пишет о себе, о том, что произошло с ним когда-то. О своем путешествие по США на мотоцикле и о том, о чем он думал во время этой поездки.

Условно книгу можно разделить на 3 части:

1. Пирсиг пишет непосредственно о самом путешествии. О природе в разных штатах, о людях, которые ему встречаются, о мотелях, о ночевке в палатке, о дожде, солнце, тумане и росе. И честно говоря, эти описания тоскливы и мало интересны. Они просто проносятся мимо, как будто мы сами едем на мотоцикле, но у нас нет времени остановиться и полюбоваться красотами. Один город, второй, дождь, холод, солнце, жарко. Дальше и дальше.

2. Автор философствует на разные темы, начиная с простого правильного ухода за мотоциклом. Начав с самого простого — как подготовиться к поездке, что брать с собой, как сделать так, чтобы мотоцикл не ломался и как его чинить, если это все-таки случилось — он потихоньку начинает усугублять тему философских терминов, которую можно понять только если ты хоть немного осведомлен в философии. Пирсиг не пишет для тех, кто хочет понять. Он пишет для тех, кто уже понимает и готов переварить новые мысли, которые блуждали в голове автора. Именно об этом думает во время своей поездки. Он, бывший преподаватель, риторик, неудачник в каком-то роде, пытается найти суть, истину того, что привело его к саморазрушению. Или же саморазрушался не он, а окружающие его люди? Что актуальнее и полезнее — классический или романтический взгляд на мир? Что по этому поводу говорили Кант, Аристотель, Платон, Сократ? Книгу сложно понять, если читатель не знаком с хотя бы азами философии. Им будет тяжело читать книгу. Будет сложно понять, почему простейшие вещи вызывали у автора бурю в голове.

3. Пирсиг рассказывает о своем прошлом. О том, что теперь он другой человек, и о том, почему прежний Пирсиг теперь кажется призраком. Это действительно страшно, когда человеком завладевает идея, мысль, из-за которой он забывает об обычных человеческих надобностях. Страшно, когда ты не понимаешь своего сына, который видит в тебе прежнего папу и не знает о существовании «нового» папы.

Все вместе читается превосходно и книга заставила меня хорошенько подумать над некоторыми вещами, хотя она была написана практически 50 лет назад. В свое время она стала культовой и ею зачитывались интеллектуалы 20-го века (например, о ней писал Фуко, когда описывал итальянскую читающую молодежь 70-х годов прошлого века).

Для меня роман «Искусство ухода за мотоциклом» не стал культовым, но впечатление произвел. Уверен, что в будущем еще перечитаю книгу. И может быть даже не раз. Пирсиг в книге трогает не только мозг читателя , но и его сердце.

Галоп по галактике продолжается. Уменьшение корабля до размеров игрушки, поиск вопроса, ответом которого является слово 42, с микроволновкой поболтать приятнее, чем с человеком, какого это прождать несколько десятков миллионов лет, увидеть с ресторане гибель вселенной, дегустация напитка, приготовленного со словесного описания — это и многое другое можно прочитать в продолжении улыбательного «Автостопа по галактике».

Все так же хорошо, как и раньше, больше абсурда, больше хаоса, больше неожиданных роялей, валящихся на голову. Море забавных моментов и пародий на общественные каноны. Хорошее продолжение интересного цикла

Дуглас Адамс создал себе замечательную почву для развития сюжета, уничтожив Землю буквально на первых страницах Романа. Ну правда же, нет Земли, нет привычного нам мира, зато есть космос, с которым ни один землянин не знаком, поэтому твори что хочешь — полная свобода творчества.

«Автостопом по галактике» сразу же настраивает читателя на юмористическую волну. Ну правда же забавно узнать, что Землю придется уничтожить, потому что она мешает строительству межгалактической магистрали. Самому обычному землянину-неудачнику, Артуру Денту, просто повезло, что он был знаком с Фордом Префектом, оказавшимся инопланетянином. Именно Форд помочь Артуру совершенно случайно попасть на космический корабль до злополучного уничтожения родной планеты. А дальше будут только разухабистые приключения и приятный английский юмор.

Роман мне больше напомнил сценарий к постановке, потому что автор уделяет мало внимания описания мира, космоса, поведения гуманоидов. Это больше набор гэгов, которые вместе взятые представляют собой один сюжет под названием «Как выжить в галактике, катаясь автостопом». Главные герои постоянно вляпываются во что-то неприятное, и не успев разобраться с одной оказией, тут же встречаются с новой.

Наверное, это действительно весело — путешествовать по космическим просторам, руководствуясь умным «Путеводителем по галактике». Каждая страница книги — это абсурд, юмор и море приключений. Мне может быть и хотелось бы каких-то подробностей о галактике, но то была бы совершенно другая, серьезная научная фантастика. Зато здесь есть замечательный депрессивный робот, мозговыносящий пангалактический грызлодер и таинственное число 42, в которым скрыт смысл мир.

В общем, читать, улыбаться, перечитывать и ни в коем случае «не паниковать!»

Каждый раз, когда я берусь за произведения Геймана, боюсь, что наконец-то он меня чем-то разочарует. Волна позитивного сказочного мистицизма, нахлынувшей на меня во время знакомства с «Коралиной», продолжает нести меня по всем остальным романам и рассказам талантливого автора. Начиная читать «Океан в конце дороги» я испытывал то же самое чувство боязни за возможное разочарование.

Пускай «Океан» классифицирован как роман, но все это либо раздутый рассказ, либо все-таки повесть. Повесть о детстве, в котором крапива жжет ноги, котятами можно любоваться бесконечно долго, незнакомая сиделка кажется злой и коварной ведьмой, молоко вкуснее всех напитков, страшно подниматься на чердак и очень интересно знать, как живёт странная семья на хуторе возле леса. Наверное, многие читатели найдут в этом произведении часть своего детства, хотя, если верить болтовне в интернете, Гейман в повести поделился именно своим детским прошлым.

Самый обычный мальчик с родители, которым пока что не до воспитания, развлекается с помощью книжек и изучением окружающего мира. Очень неприятное происшествие приводит мальчика к знакомству со странным тремя женщинами, которые хоть и отказываются от магии, так как с ней лучше не связываться, но при этом их мир определенно связан с волшебством. С совершенно необъяснимым волшебством, которое бродит по лесу, пугает людей и иногда даже выгрызает дыры в их мире. Если тебя будут держать за руку, ничего страшного не случится и зло уйдет туда, откуда пришло. Но если отпустить руку, то можно попасть в такие передряги, от которых родители звереют, в ноге селится червяк, а помочь может только океан в ведре.

Поэтому можно облегченно вздохнуть — Гейман все тот же, какого я люблю. Только более депрессивный, болотного цвета и с милым девичьим лицом.

Наверное, я все же ждал более харизматичных страхов и необычных ужасов. Все же с зубастыми лангольерами я был знаком до «Океана». И тем не менее, книга совсем не об этом. Она о детстве, о том, что теряешь, когда переступаешь 8-илетие и начинаешь воспринимать мир по-взрослому. О том, когда маленький пруд может казаться огромным и бездонным океаном.

А опасения, к счастью, не оправдались

Как известно, календарь южноамериканских индейцев предрекал конец света в 2012 году. Кто-то из живущих в настоящее время людей всерьез рыл землянки, чтобы спастись, а кто-то писал об этом книги, чтобы заработать немного денег на популярной теме.

Уитли Стрибер, которому ближе тема хоррора, вдруг решил рассказать нам о своем видении конца света.

Оказывается, 2012 год был лишь отправной точкой. Мир потихоньку начал разрушаться именно в этом году, а окончательно развалиться на куски планировал в 2020-м, куда нас и переносит писатель. Переманив молодого доктора, психиатра, на новое место работы, некая странная пожилая женщина привозит его в странный дом, читай психологический центр, в котором живут/проходят лечение больные на голову люди. Новый доктор должен стать главой центра и при этом он должен что-то вспомнить. Что именно, старушка не рассказывает. Она мучает его загадками, что на самом деле не все больные есть больные. Но кто есть кто, она ему не скажет, ибо молодой психиатр должен все понять сам. Плюс ко всему место это опасное и в любое время на центр могут напасть. После чего старушку взрывают вместе с машиной и главный герой (доктор) остается один на один с тайной его новой работы.

Хотелось бы рассказать о чем-нибудь хорошем, что я прочитал в книге, но конкретно про эту сказать особо нечего. Трудно сказать, что хотел сказать автор, ведь он не смог заинтересовать своим миром ни на чуть-чуть.

Поначалу действо похоже на игру Мафия, в которой читателю известно заранее, кто Мафия, а кто мирный житель. Нам сразу показывают отрицательного героя, который сразу начинает вести себя подозрительно и делать пакости положительным персонажам. Я надеялся, что к концу книги что-то изменится, перевернется с ног на голову, но ничего такого не произошло — плохие остались плохими.

ГГ поначалу мучается из-за того, что не знает, кому доверять и вообще какого чета он здесь делает. Он не понимает, что он должен понять, что ему должно раскрыться и какова его настоящая роль, о которой ему твердят практически все. Я сам ничего не понимал, так как автор держал интригу примерно до середины книги.

Как оказалось, индейские боги, предсказания и прочая белиберда приведена по большей части для галочки. Не понятно, зачем Стрибер упоминает индейский язык и богов ацтеков и майя, которые порою визуалируются в книге. Они не играют никакой роли в книге. Вся суть заключается в простом плане — сделать А, потом Б. И тот самый отрицательный персонаж аки Терминатор Т-1000 никак не может успокоиться, ничто его не берет, умирать он не хочет и даже будучи трупом все равно хватает за горло — он настырно пытается сорвать пункт Б, хотя сам не знает, зачем, потому что туп как валенок, ибо он военный и у него приказ.

Я все ждал прихода какого-то чуда, какого-то рояля, какого-то сценарного «аха» или «оха», но его попросту нету. Герои книги похожи на муравьев, которые тащат веточку в муравейник. И какие бы преграды не встречались на их пути, они все равно будут запрограммированы на доставку ветки себе домой.

Оказывается, все известно заранее. Никакой подводных камней, никаких неожиданных поворотов. Главное, сделать то, чему их когда-то учили отцы. И тогда все получится. И апокалипсис нам будет не страшен.

Автор совершенно никак не описывает, что случалось с миром во время разрушения. С какими проблемами встречались люди? Почему численность населения резко уменьшилась? Как они пытались выжить в суровых условиях? Ничего этого нету. Но есть психологический центр и доктор, который хочет секса, но не знает точно с кем.

Что за странные инопланетяне летают в странных шарах и почему они забирают выживших людей? Кто это вообще?

Вот уж точно книга-загадка. Только похоже, что и сам Стрибер отгадки не знает.

Очень слабо.

В 2040-х годах мир стал еще более нищим и грязным. Безработица, мародерства, убийства, аскетичный образ жизни, разложение общества. Люди прячутся как тараканы по маленьким вагончикам и халупам, ненавидят окружающий мир и находят утешение в онлайновой игре под названием OASIS.

OASIS — это отдушина человечества. Там есть все — и привычный геймерам кач с убийством монстров и нахождением лучта, и огромные библиотеки и архивы, где можно найти любой музыку, фильм или книгу, и получение наслаждения от созерцания нарисованного программистами заката, и даже посещение церкви по воскресным утрам. Обычная жизнь обычного человека, живущего в 2044 году, почти полностью перешла в онлайн.

Но тут внезапно скончался главный разработчик OASIS'а, который оставил после себя загадку, спрятанную в игре. Кто ее найдет, тот получит огромную сумму денег и забудет о нищете. У загадки есть несколько подуровней, поэтому начинать нужно с первой подсказки, за которой кроется путь к вратам, прячущим новый уровень пути по поиску «пасхального яйца».

Главный герой, парень 18-и лет, после нескольких лет безуспешных поисков все-таки находит ключ к первым вратам, с чего и начинается основной сюжет.

Уэйд, ГГ, понимает, что дальше будет только сложнее (за ним будут охотится, его захотят рассекретить, его будут упрашивать подсказать, где искать ключ), но включается в борьбу за поиски «пасхалки», обретая друзей и врагов.

Практически все повествование происходит в онлайновой игре. Реального мира в книге очень мало. Поэтому мы следим за компьютерными аватарами, за общением в чате и за погонями по игровым секторам. Особенная фишка книги — это культ 80-х вместе с музыкой, фильмами, играми и гиковскими штучками. Тот самый главный разработчик игры был помешан на эпохе 80-х, поэтому все загадки связаны с музыкой, фильмами и компьютерными играми той эпохи. Очень странно, что из-за гонки за деньгами этой эпохой прониклись все, от мала до велика. В 2044-ом году вспоминает древние забытые пиксельные игрушки, сдувают пыль с первых настольных ролевых игр и слушают первые альбома RUSH.

Честно признаюсь, не могу в это поверить. Молодое поколение будущего способно истязать себя многочасовыми тренировками в TOUST, чтобы проходить игру без единой потери жизни. В 18 лет юноша просмотрел 180+ раз «Монти Пайтон и Священный Грааль», выучив наизусть все диалоги. Он знает всю дискографию RUSH, знает, на каких лэйблах выходили альбомы, в каком году издавались и какая фраза мелькала в клипе этой группы. «Как же я мог забыть, — бьет себя по лбу ГГ, — что на очень обложке очень старой ролевки сзади изображен старый особняк!». Боже мой, да и сейчас про эту игру мало кто помнит, а ГГ знает ее наизусть. В 18 лет он уже превратился в ходячую энциклопедию. Более того, он не один такой в книге. Такие все.

Если добавить еще сюда ну очень примитивные диалоги («Эй, баклан, ну че, заценил ты тот фильмец?» — «Заценил, тупая фигня для малолеток» — «Сам ты малолетка» — «Иди нахрен, ушлепок»), то вывод я сделал такой — чтиво сугубо для подростков. Типичный YA и фильм по книге снимут скорее всего модный и успешный.

Прочиталась книга влет за пару вечеров. Простейший язык, банальный сюжет, много (очень много) отсылок к старым играм и фильмам, что может порадовать олдфагов («О нас помнят!»). Но особой ценности в книге нет никакой.

Из интересного могу отметить только ожидание от встречи аватаров в реальности. Думаю, каждый испытывал такие чувства, когда идешь на встречу с человека, которого знаешь только как никнейм на форуме. Вдруг он девушка, а не парень? Или негр? Или даже негр-лесбиянка?

Перечисление гиковских сленгов и «икон» не делает автора гиком. А в OASIS совсем не верится. Может ли существовать мир, в котором дети учатся в виртуальной школе и на переменках ходят с мечом по улице и бьют монстров?

Казалось бы, что может быть сложного в языке? Не том, который во рту, а на котором общаются. Достаточно выучить грамматику и запомнить слова, и вот вы уже можете понимать носителя другого языка, а он, вроде вас. Но что если носитель языка — это гуманоид с далекой планеты и у него совсем другое понимание речи и ее понимания?

Мьевиль в «Посольском городе» переносит нас на далекую планету, находящуюся на задворках галактики, в которой небольшой участок земли был колонизирован людьми для поддержания отношений с жителями планеты, так как от них есть огромная польза в виде полезных технологий. Это и клочок земли и есть Посольский город.

При налаживании контакта с ариекаями, населяющими планету Ариеку, возникла проблема — люди быстро научились понимать язык планеты, но говорить на нем они научились не сразу. Во-первых, ариекайцы говорят одновременно двумя ртами и мыслят сравнениями. Если просто говорить слова, не вкладывая в них смысл, то они не могут понять сказанного. Таким образом, Мьевиль выносит осмысление языка на совсем другой уровень. Более того, слово «язык» в книге пишется с большой буквы, так как он является главной темой книги. Как научится понимать Язык и как на нем разговаривать правильно? Что такое Язык и можно ли поменять мышление гуманоидов на более привычное нам?

Описание ведется от имени женщины, которая родилась на этой планете, но сумела покинуть родной город, да и саму Ариеку, став пилотом-путешественником по межгалактическим просторам. Вернувшись в родные пенаты на время отпуска, она столкнулась с проблемой, которая перевернула вверх дном дружеские отношения города с ариекайцами.

Книгу можно разделить на 3 части — до возникновения проблемы (читается со скрипом, так как нас знакомят с причудами Языка и планеты в целом) — проблема (я сразу понял, в чем причина, как только новый посол ввел в ступор ариекайцев своей речью, поэтому интрига не удалась) — решение проблемы (основная часть книги).

Как таковой экшен практически отсутствует. т.к. книга является гуманитарной по сути. Поэтому интересно будет читать в первую очередь тем, кто интересуется языками и ему интересно поразмыслить над тем, что такое язык и как наш язык может отличаться от инопланетного. Оказывается, недостаточно просто найти подход к пониманию. Чем страннее Язык, тем сложнее неожиданно возникшие проблемы. А уж как решить проблему, которая может повлечь за собой уничтожение Посольского города, займется главная героиня.

Книга достаточно неторопливая, много рассуждений, иногда решения оказываются на поверхности, а приходят к ним спустя 100-200 страниц. В итоге у Мьевиля получилась занятная гуманитарная НФ. Если бы еще персонажи были более живыми и было меньше декаданса («Мы все умрем, нас никто не спасет»), то оценка могла быть на балл выше.

Мне кажется, что Аберкромби поиздевался над нами, назвав свою книгу — «Герои». Он нам как будто говорит:

«Кого вы называете героями? Этого извращенца, чей интеллект застрял на подростковой стадии? Этого труса, мнящего себя вождем? Самоуверенного, но ни черта не понимающего в войне, полководца? Или тех командиров, стоящие по разные стороны конфликта, которые при встрече вместо схватки на мечах спрашивают друг у друга, как им живется и не пора ли идти на пенсию? Или герой женщина, бросившая свою семью, обрившая голову наголо и выбравшая путь войны? Кто герои? Герои — это просто камни, из-за которых и началась война».

А что это за война вообще? Три дня мы следим за развитием военных действий, возникших из-за... Из-за... Из-за чего? У войск Союза такая мотивация — «Ну это, нам вообще-то король так сказал, вот мы и пошли на Север». Войска Севера чешут затылки и говорят — «А вы вообще не войны не может, у нас на роду написано рубить бошки направо и налево».

И лишь Байяз знает, зачем это все. Но он нам не скажет, как и никому другому в книге. Так надо. И пусть летят конечности направо и налево, пусть стонут раненые в палатках, путь роются ямы для тысяч убитых. Не ищите в этом смысла, книга не об этом. Это просто кровавая саркастическая улыбка, шутка, от которой можно смеяться целую минуту, а потом читать о том, как чьи-то кишки вывалились наружу после ловкого выпада мечом.

Если бы не жесткий, черный юмор, которым пронизана вся книга, я бы не смог ее оценить выше 6. Но порою я смеялся, иногда в голос. Как обычно, было очень приятно встретить знакомых из предыдущих книг цикла, а в конце было очень жалко расставаться с ними.

Жаль, что в книге не нашлось места картам, которые я потом нашел в сети. В «Героях» много уделяется внимания расположению на поле битвы и здорово иметь под рукой визуальное руководство.

А в целом Аберкромби не разочаровал, порадовал юмором, но ничегошеньки нового не открыл. Просто взрослые дядьки поиграли в войнушку,

Из названия сразу становится понятно, о чем пойдет речь в книге — о мести.

О мести девушки, которая пройдя путь из грязи в князи (от фермера до генерала), принесла на блюдечке победу своему хозяину. И нет бы быть благодарным ей за это, так нет — боясь того, что главная героиня, Монцкарро Меркатто, может занять его место на троне, он убил ее брата и думал, что убил ее, но, как в итоге оказалось, покалечил. Заштопанная и заново собранная Меркатто собирает бригаду головорезов, составляет график убийств, состоящий из 7 пунктов, и отправляется вперед на проливание кровушки. Вот и вся суть книги.

Я люблю книги за непредсказуемость, люблю неожиданные повороты, рояли в кустах, но ничем этим в этой книге Аберкромби меня не порадовал. Экспресс-поезд под названием «Убить всех» двигается из точки А в точку G с остановками в пунктах B, C, D, E и F. Думаете. кому удастся пустить под откос этот поезд? Думаете, он собьется с пути? Думаете, кто-то из помощников машиниста сможет изменить курс своими сомнениями? Возможно, так оно и было бы, если бы машинистом был другой человек, а не Меркатто.

Приятно встретить старых знакомых по предыдущим книгам цикла — Коску, Лихорадку/Трясучку, Сульфура, Витари и т.д. Приятно было снова вернуться на территории Земного Круга, чтобы узнать, как развивались отношения между Союзом и другими альянсами. Это однозначно в плюс. Трясучка хорош, хорошо раскрыт. Коска как всегда чертовски пьян и живуч.

По старой доброй традиции в dark fantasy положительных персонажей в книге нету. У всех руки в крови, все кого-то обманывали, кому-то изменяли, кого-то подставляли. Она мстит за брата? Да, ладно,

Из-за чрезмерной предсказуемости читалось без особого интереса. Хорошо написано, есть неплохие кровавые сцены. Но из всего романа запомнилось только 2 момента (и они не самые главные) — сцена секса Трясучки и Монцкарро (не сразу понял, кто с кем тешился) и разоблачение спасителя Монцкарро. Все. Как ни хотел Аберкромби закрутить сюжет, у него это не очень хорошо получилось. Посоветовать книгу можно тем, кому интересно, каким образом реализовывалась месть, потому что далась она не так легко, как хотелось бы Монце. А поезд мести работает, как часы, и с курса не сбивается.

«Город и Город» мрачен и нуарен. Детективы расследуют казалось бы совершенно обычное убийство то ли шлюхи, то ли просто случайной прохожей, которая первой попадалась под руку маньяку. Да вот ведь загвоздка — нашли тело в одном городе, а убили вроде как в другом. И все бы ничего, да только города эти имеют одну общую границу, которую нельзя пересекать ни под каким предлогом. Более того, это два город-государства, которые еще и имеют натянутые отношения друг с другом. Все дошло до того, что жителям обоих городов нельзя замечать другой город и его граждан. В этом и заключается основная прелесть книги.

В целом, роман представляет собой довольно обычный детектив, но в необычном сеттинге. Очень интересно наблюдать за тем, как жители городов стараются «невидеть» друг друга. Очень нелегко расследовать убийство, когда ты по невнимательности можешь попасть под арест Брешью, которая занимается выслеживанием лиц, которые причастны к тому, что они вдруг увидели то, чего им нельзя видеть, или сделали то, чего нельзя делать на границе.

Кому было выгодно убить девушку? Кто она такая и почему ее выбросили в другом городе? Какие тайны хранят оба города?

Читать было очень интересно. Повторюсь, идея двух невидимых друг другу городов мне очень понравилась. После «Кракена» я боялся, что впечатление может испортить плохой перевод Яропольского, на который все ругаются, но почему-то даже этот факт (который сразу же после начала чтения подтвердился) не испортил впечатление от книги. Хотя порою сильно бесили часто встречающиеся диалоги двух, простите за выражение, дебилов, которые на самом деле таковыми не являются.

Диалоги примерно такого рода:

»- Скажите, вы были знакомы с убитой?

- Почему? Я... вы знаете... мне очень жаль»

Порою диву даешься, как беседующие люди друг друга понимает, потому что читателю вообще не понятно, кто с кем на какую тему разговаривает, но самое главное, что герои книги друг друга понимают, а вот читатель нет.

К сожалению, тарабарщина коснулась всех мест романа.

Тем не менее, «Город и город» меня порадовал и местами даже удивил.

Я никогда не интересовался Турцией. Мне не интересна их культура, традиции, язык, архитектура городов. Тем не менее я сильно не раздумывал перед как, как приобрести «Дом Дервиша», ведь это Йен Макдональд!

В ДД описывается Турция, точнее столица — Стамбул. Весь сюжет крутится вокруг того самого дома дервиша (мусульманский аналог монаха). В этом доме когда-то жили дервиши, а сейчас в нем обитают разные семьи. Владелица галереи и ушлый биржевой перекупщик, мальчик с ручным детским роботом-игрушкой и старый грек-экономист, «понаехавшая» из провинции и создатель новой религиозной секты. О каждом из них Макдональд рассказывает отдельно, переплетая потихоньку воедино то, что вначале было никак не связано (жители дома друг с другом практически не контактировали друг с другом).

А сближает людей технологии. В частности, нано-разработки. Я бы не сказал, что это какой-то заумный фантастический роман. В ДД события происходят в ближайшем будущем, которое не обременено скачком технологий. По сути, мы читаем об обычных людях, которые ездят в трамваях, пьют чай в кафе напротив, читают газеты и ловят рыбу в моста. Самой фантастики в книге не очень много. Да, есть игрушечный робот, который умеет трансформироваться в разных животных и наблюдать за людьми через камеру. Есть нано, которые могут влиять на настроение и состояние человека (эдакий легкий наркотик), вокруг которого и начинается заварушка. Есть умные автомобили, которые могут обойтись без водителя. В это все легко можно поверить, все это скорее все можно будет увидеть своими глазами через несколько десятков лет.

Взрыв бомбы, о котором пишут в аннотации — это, как мне кажется, не самый основной сюжет романа. Да, потихоньку все приходит к тому, что сюжет раскрывает, кто стоит за этим взрывом, но на самом деле автор мастерски раскрывает не сам коварный заговор, а описывает Турцию ближайшего будущего со всеми грязными улочками, шумными базарами и самыми обычными людьми, которые переживают за себя и немного за свою страну.

Роман получился очень актуальным, очень красочным и ярким. И все это при том, что Турция меня не привлекает от слова совсем. Но у Макдональда получилось отлично передать дух Стамбула, поэтому книга прочиталась очень быстро и какое-то время не выходила из головы.

Практически ничего фантастического, но если кто-то хочет окунуться в атмосферу стамбульской жизни — добро пожаловать в Дом Дервиша!

Что если бы не только личные амбиции, талант, интеллект и сила влияли на положение человека в обществе, но еще и умение распознавать цвета? Как развивалось бы общество, в котором видеть пурпурный цвет было значительно лучше, чем видеть синий? Почему тот, кто видит зеленый цвет, может руководить теми, кто различает оттенки красного?

Перевернув последнюю страницу книги у меня в голове возникло всего одно слово — «шедеврально». Ффорде в книге рассказывает об обществе не очень далекого будущего (+200 лет), мостом от нашего социума к которому стало некое неназываемое событие, после которого люди стали различать лишь один цвет, а то и вовсе видеть окружающий мир в серых тонах. В этом пост«невестькаком» будущем из-за новой градации по цветовому признаку появились новые законы, новые устои, новые привычки, новые манеры.

«У нас закончился сахар, поэтому в печенье мы добавили песок, а пользоваться ложками запрещено — мешайте чай вилкой» — подобные вещи приводят меня в восторг и их в книге превеликое множество. Весь роман пропитан несуразностями, странностями и неожиданными поворотами. Персонажи колоритные, и даже «серые» люди по характеру совсем другого цвета, поэтому интересно наблюдать за всеми героями любых планов.

В основе книги лежит и любовь, и приключение, и тайны, и заговоры, поэтому читалось все довольно легко, быстро и непринужденно.

Только один-единственный момент меня сильно опечалил — финал открытый, можно еще сочинять и сочинять, но цикл пока дальше не продвигается. Ффорде и сам писал, что ему сложно дался этот роман, много приходилось консультироваться со знатоками цветов. Буду надеяться, что в скором времени мы обязательно увидим продолжение, и оно обещает быть не менее интересным, я уверен.

Великолепный роман, Ффорде браво, это лучшая из его книг, прочитанная мною!

Обложка обманывает. Нет-нет, я не покупал книгу ради девочки, блуждающей в сумрачном лесу, испуганно оглядывающейся по сторонам. Я покупал «Перерождение» ради «эксперимента», «вируса» и «сверхлюдей». И никаких испуганных девочек в лесу в книге нету, а вот все остальное есть, причем в достатке.

Книга рассказывает о том, как провалился эксперимент по созданию сверхчеловека, у которого поврежденные органы будут регенерировать, выносливость повысится и смерть ему будет нипочем. Примерно 200 страниц Кронин подробно описывает все, что случилось до провала эксперимента. Автор описывает подробно биографию всех персонажей, даже тех, которые не переживут распространения вируса.

Не думаю, что это спойлер (провал эксперимента), потому что остальные 700 страниц — это основное повествование, которое описывает жизнь Колонии, т.е. поселения выживших людей (причем не первого поколения). Дойдя до этого повествования, понимаешь, что на самом деле сеттинг книги — это суровый постапокалипсис, а не подростковые «Сумерки».

В Колонии живет более сотни человек, они живут на территории, огороженной стенами, по ночам им приходится включать прожекторы, чтобы на них не напали вирусоносители, которые из-за любви к крови называют «вампирами». Хотя «вирусоноситель» им подходит больше. Это эдакие быстроногие зомби, у которых отключились мозги и все, что им нужно — это человеческая кровь. Но не смотря на то, что вирусоносителей насчитывается более 10 миллионов, книга совсем не о них. Книга о людях, живущих в новом мире, которые совсем не близок нам с вами, но другого мира они и не видели, так как практически все были рождены в Колонии.

Мне кажется, что Джастин Кронин писал в книге сценарий к сериалу, который по саспенсу напоминал бы «Ходячих мертвецов». Так как я сериалы не люблю (не смотрю вообще), особой тревоги за персонажей я не испытывал. Может быть это потому, что авторы не удалось раскрыть их личности?

У «Перерождения» отличная идея, которая при должном подходе должна была меня зацепить. Но чем ближе был конец книги, тем больше я тревожился о том, что книга так и не зацепит.

Вопросы по поводу Колонии и вообще мира возникали постоянно:

Как здорово Кронин описывал людей до взрыва, так неважно раскрыл персонажей нового времени. За них не переживаешь совершенно. Во второй половине книги повествование переходит в приключенческий вид и вроде по логике меня, как читателя, должны одолевать интриги. А они не одолевают. И даже когда под конец начали валиться рояли из кустов, меня они совершенно не трогали.

Случилось то, чего я и боялся — зацепиться не за что было. Мир хороший, интересный, но не раскрыт. Люди картонные, рояли в кустах смешные. И вот хотел бы поставить 8, да, как оказалось, не люблю я книги, которые больше про людей, чем про ситуацию, в которую они попали. Хотел бы поставить 7, да интриги я не увидел. Поэтому 6. Твердая, настоящая, крепкая 6.

Написана книга классно — читается быстро и легко (это же просто приключение, ничего закрученного-завернутого). Переводчик справился с текстом на отлично.

Конечно, это не самостоятельная книга, у нее есть продолжение, поэтому в конце романа вы не найдете всех ответов (наоборот получите еще кучу вопросов). Но вот хочется ли мне узнать, что будет дальше, даже не знаю. Только если мне пообещают, что интрига все-таки там будет!

Это первая книга Мьевиля, которую я прочитал, и могу с уверенностью сказать, что знакомиться с творчеством автора через «Кракена» лучше не стоит (особенно в переводе Яропольского).

У Мьевиля прекрасно получается создавать необычные миры, хотя в «Кракене» все события начинают развиваться в обычном музее обычного Лондона. В музее пропал необычный огромный заспиртованный кракен в аквариуме. Похищение очень странное и нереальное, учитывая размеры самого кракена — через обычную дверь его не вынесешь.

Буквально через несколько страниц совершенно обычный куратор по имени Билли, глазами которого мы будем смотреть на мир всю книгу, знакомиться с совершенно другим Лондоном, о существовании которого практически никто из обывателей не знает.

Оказывается, в Лондоне существует огромное количество сект и идолопоклонников, которые ждут конца света. Говорящая татуировка? Есть. Создания с кулаками вместо головы? Есть. Маги? Есть. Культисты кракена? Есть. Фермеры, выращивающие оружие? Есть. И со всеми ими Билли приходится иметь дело. Нас, читателей, вместе с Билли хватают за руку, и мы стремительно бежим через страницы в поисках кракена, но при этом слабо понимаем, что происходит на самом деле. Где добро и где зло? И существует ли эти понятия вообще? Поддерживать ли забастовку фамильяров (чудесно придумано, между прочим! аплодирую Мьевилю) или сотрудничать с секретным отделом полиции, занимающимся контролем и изучением сект? Почему изо рта странного мужчины идет дым и как питаются люди-кулаки? И на этот вопрос нам с Билли постоянно дают один и тот же ответ:

- Неважно! Ты просто много не знаешь и не понимаешь, долго рассказывать, а нам нужно еще найти кракена и спасти мир от неминуемой гибели!

Возможно, кого-то уже на этом этапе «Кракен» разочарует. Любопытному читателю интересно узнать, как работает мир, но, к сожалению, нас просто ставят перед фактом — поверь, оно как-то работает, но это неважно.

Чем ближе был конец книги, тем я больше не понимал — а причем здесь вообще кракен и кто какую цель преследует? Прямо как в том фильме:

- А Динамо бежит?

- Все бегут.

Только вместо «все бегут» нужно поставить «что-то приближается». Сто раз мы прочитаем о том, что что-то надвигается, но что — никто не знает. Возможно, к этому причастен кракен. А может и нет. Какая разница? Все ведь что-то чувствуют. Вы еще не заняты поисками кракена? Тогда мы идем к вам!

«Кракен» — это детектив. Необычный детектив, фантастический, мистический, с городскими пейзажами, с полицейскими, с героями и злодеями. Но детектив довольно запутанный. Иногда через 50 прочитанных страниц уже перестаешь понимать, какую цель преследует тот или иной культ или секта. А чтобы читатель еще больше запутался, текст переведен весьма посредственно. Книга пестрит огромным количеством странных предложений и слов. Сначала мне казалось, что это сам автор так все запутал, чтобы роман казался сложнее, чем он есть. Но потом убедился, что это скорее лень переводчика разбираться с текстом, нежели мудреность Мьевиля. Если бы я не знал, кто такой ДжиДжи Аллин, я бы так ничего и не понял, что это за персонаж и причем здесь фекалии. Первый абзац про этого панка дал мне четкое понятие о качестве перевода. Многие термины переведены буквально. Какая-нибудь unwater превращается в «неводу» и кто его знает, что это такое. E-spirit — э-духи (интересно, как бы тогда перевели e-mail — э-мэйл?). Пойми попробуй, что такое э-духи, если ты мысленно не переведешь текст с русского на английский и не поймешь, что на самом деле имелось ввиду.

Поэтому и впечатления от книги неоднозначные. Хороший, интересный мир. Остается только принять его таким, каков он есть, и тогда «Кракен» становится интересным и захватывающим. Но с другой стороны — кажется, что не весь потенциал мира раскрыт, многое осталось за кадром, не всему даны объяснения. Виной этому всему перевод? Тогда можно добавить к моей оценке +1 балл. Если перевод не при чем, тогда -1 балл. В итоге решил остановиться на чем-то среднем. Перечитать можно, но только если будет новый перевод, но вообще, если честно, ожидал я большего

Сколько бы я ни читал произведения Геймана, от них всегда получаю одни и те же эмоции — примерно за 70-100 страниц до конца читать захватывающе интересно, сюжет интригующий. А потом все вдруг превращается в легко угадываемую вялотекущую банальность.

Бог пауков Ананси умер, оставив после себя сына, а если быть точнее, то даже двух сыновей. Один сын, который человек, не подозревал о существовании брата, который полубог. В один прекрасный день братья встретились и жизнь одного и второго сына Ананси изменилась.

Если сравнивать «Сыновей Ананси» с «Американскими богами», то в первых нет пошлости и жестокости, в них много юмора и «кэрролловщины» (ты все испортил — почему ты не попросил меня уйти? — я просил! — и что я тебе ответил? — что тебе здесь нравится и ты никуда не уйдешь — а...). Вообще за юмор отдельное огромное спасибо Гейману. Читать описание серьезное обряда по перемещению человека в мир духов, который сопровождается горением свеч в виде забавных пингвинчиков, купленных через дорогу в магазине — не может не вызвать улыбку. А как забавно Чарли ездил всю ночь на такси по городу и бедный таксист чуть с ума не сошел из-за чар брата Чарли!

Поэтому «Сыновья Ананси» — это прежде всего легкое чтиво, юморное, с предсказуемой концовкой, но не это ведь главное в том, что пишет Гейман. Его магический реализм работает прекрасно! Персонажи прорисованы отлично. Все как в сказке. Хорошей доброй сказке.

Когда ставил оценку, не мог не завысить ее на один балл просто потому, что это Гейман, и он опять хорош.

Перед тем как написать свой отзыв, прочитал чужие мнения, и был очень удивлен, что многие хотели бы между«Американскими Богами» и «Повелителем Горной Долины» поставить знак «=», хотя это совершенно разные произведения, как по массе, так и по задумке. АБ — цельный роман. ПГД — просто заказной рассказик на тему романа. Видимо, многие читатели хотели получить прямое продолжение АБ, чтобы узнать. что же там случилось с Тенью, как же он дальше зажил, решил ли он свои проблемы. Но ПГД не расширяет тему Богов, он просто заимствует сеттинг. Тень живет своею жизнью, путешествует, и вот как-то раз... Как беседа у костра на привале. Как еще одна сказка из одной серии. И она весьма неплоха и интересна.

Тень оказывается втянутым в одну мало кому известную традицию, где ему предстояло сыграть роль жертвы. Нас ждет встреча с новыми богами, а это должно быть интересно всем, кому понравились Американские Боги.

Читать в отрыве от Богов нельзя. Сравнивать с ними тоже нельзя. Получать удовольствие от прочитанного — можно =)

В детстве я обожал читать сказки и мифы. Сказки братьев Грим, белорусские сказки, украинские, русские, восточные, северо-американских, народов севера, Мифы Древней Греции и прочее-прочее. Время прошло, я вырос. И теперь сказки для меня пишет Гейман.

Нил Гейман для меня не более чем хороший сказочник. Но при этом это достаточно высокий и престижный статус. Читая «Американских богов» я не мог не сделать выводы о том, что боги из детства теперь тоже стали взрослыми. Или даже не взрослыми, а очеловеченными. Чтобы принять «Американских богов», нужно отключать логику и не вдаваться в размышления о том, как боги могут существовать в нескольких местах одновременно или почему боги могут очень долго жить и вдруг умереть от алкоголизма. Возможно у Геймана есть ответы и на эти вопросы, только он на них сможет ответить в какой-нибудь другой книге, которую он пока еще не написал.

Богов Старого Света привезли на американский континент. То, что было близко духу ирландцев, норвежцев, поляков или африканцев, теперь попало в новый мир, в мир «выдуманных и ненастоящих американцев». Боги очеловечились, постарели, стали жить среди людей, которые совсем забыли о том, кого когда привезли с собой. Боги без людей — не боги.

У людей появились свои боги — современные (техники, транспорта, интернета и т.д.), которые им ближе и роднее. Гейман в своей книге рассказывает о том, как старые боги пытаются выжить в современном мире. Через грязь, через триллер, через серию смертей (я же говорил, сказки-то взрослые). Но делает он это очень легко и непринужденно. Страницы перелистываются одна за другой, а ты не замечаешь времени. В итоге последняя страница была перевернута с ощущением полного удовлетворения от прочитанного.

Одна моя знакомая пыталась найти в произведении мораль. Ей очень хотелось. чтобы книга ее чему-то научила, она искала в ней мораль. Но ничего этого не нашла, чему была очень не рада. Я же мораль не искал, но «Американские боги» меня здорово развлекли. Я побывал в забавном путешествии вместе с обожествленным Тенью и очеловеченными богами и получил отличные часы удовольствия. Гейман все-таки чертовски хорош!

На мой вкус антология оказалась слабоватой. О примархах хотелось почитать чего-то более напряженного и монументального. Действительно, как правило книги по Вахе больше уделяют внимания различным капитанам да библиариям нежели лидерам легионов, поэтому анталогия о примархах была потенциально интересной.

В итоге мы имеем 4 рассказа:

- о Фулгриме (эпохальное повествование о лишении чести примарха, которому из-за взаимной любви к Слаанеш и анальная затычка приносит радость. Интересны пришибленные на голову Дети Императора, которые уже начали морально деградировать);

- о Феррусе Манусе (ничего интересного о примархе не прочитал, зато эльдар удивили возможностями контроля);

- о Льве Эль'Джонсоне (самый лучший рассказ, потому что в нем есть и экшн, и интрига, и примарх занимает центральное место);

- об Альфарии/Омегоне (со скрипом прочел, очень хаотичный рассказ, понять который можно только если ты знаешь, что собой представляет 20-ый легион).

Один хороший рассказ, один на ОК и 2 так себе. В итоге все-таки «так себе».

Хочу предупредить тех, кто имеет слабое понятие о вселенной — многое из книги вам будет непонятно. Кто кому поклоняется, кого называет «отцом» и т.д.

P.S. Тифус хорош, приятно было встретить на страницах.

Начал читать книгу и подумал — вот она, первая книга по Вахе, которую я оценю ниже 8. Мне было не так интересно читать о том, как у летописца пытались найти сверхъестественные способности. Тысячи Сынов многое взяли с Египта (пирамиды, хеки, окрас), что мне тоже мало импонировало. Но, к счастью, книга оказалась о другом — о том, как Магнус Красный оказался в плену своих умений.

Книга потрясающая! Она знакомит нас с легионом Тысячи Сынов и его примархом Магнусом Красным. Порционно Макнилл дает нам по ложке информацию о разных исторических фактах легиона — как зародился, как научился применять магию... Кстати, магия! Тысяча Сынов предпочитает болтерам магию за что и в итоге поплатились.

Как Магнуса обидели другие примархи? Почему Леманн Русс так зол на Тысячу Сынов? Почему магия в мире Вахи — это нехорошо? На все эти вопросы Макнилл дал ответ.

Шикарно показан и Магнус и его библиарий Ариман (однозначно самый мой любимый библиарий).

Одна из лучших книг по Вахе, 10 баллов.

Как известно, Бачигалупи является защитником экологии, чему и посвящает свои произведения. В «Заводной» он соединил и экологию и восточную тематику вместе — что будет, если в будущем практически все страны либо исчезнут с лица Земли, либо придут в упадок, а только Тайланд окажется единственным райским местом, где еще можно отведать вкусные фрукты и овощи, не боясь подцепить заразу, приводящей к фатальному исходу.

Одного главного героя книги трудно выделить. Их несколько, все они разные (не все даже люди) и у каждого свои цели. Один — иностранец, который приехал из дальних земель для организации производства пружин из специального материала, но на самом деле он хочет получить секреты из банка семян, ведь в этой стране каким-то образом умудрились все сохранить. Другой — ярый противник генной модификации и торгашей, которые везут в страну всякую дрянь, от которой может погибнуть весь народ. Третий — не может определиться, за генную инженерию ли он, или за министерство торговли, поэтому работает на двоих. Третий — лишившийся всех прав китаец, который мечтает жить так, как он жил прежде — в знатном чине и при деньгах, и чтобы достичь этого, он готов пойти на все, что угодно. Четвертый — андроид, случайно попавший в страну из Японии, и он сам еще не знает, что он хочет и что хотят от него.

Бачигалупи с самого начала шпигует читателя описанием быта Нового Мира — нет электричество, пар в цене, еда может быть опасной для жизни, выведен новый неизвестный доселе фрукт, кто-то занимается генной модификацией, полиция следит за порядком, торговцы не любят полицию и т.д. Все это мне жутко нравилось и читалось просто отлично. Но я все ждал, когда же появится какая-то интрига. Может быть, начнется заварушка из-за непонятного фрукта? Может быть накосячит тот, кто придумал этот фрукт? Украдут банк семян? Андроиды захватят планету?

На деле же оказалось все банально. Старое доброе противостояние плюса и минуса, при котором страдает народ, вынужденный выживать в и без того суровых условиях. Искра зажглась неожиданно, сведя в битве дракона и тигра. Вот только обидно, что в этой битве куда-то исчезли и те самые новые фрукты, и таинственные ученые, и фабрика по производству пружин. У меня сложилось впечатление, что книга состоит из мелких деталей, которые прекрасно иллюстрируют мир будущего, но они не двигают сюжет. А потом пришли злые озабоченные дядьки и все сломали.

Тем не менее я считаю, что «Заводная» — прекрасная книга. Мне очень нравятся миры, которые придумывает Бачигалупи, нравится тема экологии, которую пропагандирует автор. Книга читалась очень легко и на одном дыхании.

Цените то, что имеем.

Несколько лет назад в одну из библиотек города по моей просьбе приезжал с презентацией своего проекта мой один хороший знакомый из Санкт-Петербурга. После презентации мы пили чай. Знакомый долго сверлил взглядом полки с книгами на иностранных языках, а потом сказал — «Ух ты, у вас есть Стивенсон в оригинале, так здорово. Это же мой любимый писатель!». Я уже давно заглядывался на «Криптономикон», к тому же доверяю вкусам своего знакомого, поэтому на следующий день книга была заказана в интернет-магазине.

Это мое первое знакомство с творчеством Стивенсона, и я был уже в курсе, что в книге будет много математики, но меня, технаря по образованию, это не пугало.

Вся книга посвящена шифрам и дешифрации. Я привык к тому, что победа союзников во Второй Мировой Войне была достигнута благодаря мужеству и стойкости солдат, а «Криптономикон» открывает нам совсем другую сторону победы — если бы не взламывались зашифрованные послания, не было бы переломных моментов в войне, которые в итоге привели к победе.

Книга делится на 2 части — о войне и о современном времени. Военный период знакомит нас с ботаником-математиком Уотерхаузом, солдафоном Шафто, японцем снаружи с внутри Гото Денго, странным пастором Роотом и некоторые другими более эпизодическими личностями. Один занимается дешифровкой, другой руками душит японцев и немцев, третий помогает словом и советом. Судьба свела этих людей вместе, казалось бы, совершенно случайно.

И точно также случайно судьба сводит людей в настоящее время, у которых есть связи с прошлым (не буду спойлерить). В настоящее время два приятеля строят независимую сеть, неподконтрольную ни одному государству.

Когда читаешь «Криптономикон», появляется ощущение, будто в одном романе спрятано 3 или даже 4 повести. И самое интересное, что одну повесть читаешь с огромным удовольствием, а другая как-то не цепляет. Почитав отзывы на Фантлабе, я понял, что каждому нравится своя повесть. Кого-то восхищает приключение Уотерхауза, посвятившего свою жизнь секретам цифр и знаков. Мне было очень интересно читать про солдата Шафто — очень харизматичного парня. Не раз улыбался, когда читал про его бравые похождения. А вот современную часть книги мне было не очень интересно читать — какой-то совсем вялый сюжет про Крипту получился.

В итоге я открыл свой «Криптономикон». Описанию военного периода я ставлю смело 9 баллов. Много нового узнал, очень много смеялся (юмор у Стивенсона шикарный), но вместе с этим совсем рядом, где я смеялся, на следующей странице Стивенсон описывал ужасы войны. В результате читатель испытывает богатый спектр эмоций.

Несмотря на то, что я технарь по образования, внутри я все-таки гуманитарий, поэтому про методы шифровки мне читать было не очень интересно, хоть и некоторые формулы и обоснования прекрасно понимал.

Что же в итоге получается — каждый видит в книге то, что хочет. Я нашел в «Криптономиконе» то, что мне было очень занятно читать. Хотя тема золота мне показалась какой-то совсем пустой, если честно. Не совсем понятно, что именно хотел автор рассказать. Если все-таки о потерянном золоте — тогда как-то слабо получилось. Если о войне и шифрах — тогда здорово. Поэтому сложно оценить роман, сшитый из лоскутков, однозначно.

Мне очень хотелось поговорить о книге со своим знакомым из Питера, хотелось обсудить прочитанное. Я связался с ним, но он удивленно сообщил, что не читал такую книгу и автора такого не знает. Оказалось, что он перепутал автора «Криптономикона» с другим Стивенсоном, который придумал Гулливера. Вот из-за одной забавной ошибки я прочитал довольно интересную книгу ;)

Полумертвая планета, скудная растительность, мутации организмов, ядовитые пары в атмосфере и частичная деградация норм и порядка — примерно так многие представляют себе то, что можно увидеть после Апокалипсиса, т.е. в период постапокалипсиса. Все же сам апокалипсис — это сами катаклизмы. А уже жизнь после катаклизмов — это то, о чем рассказывают автора данного сборника.

Для меня тема постапокалипсиса — очень интересная тема. В отличие от НФ, которая также рассказывает о будущем и о последствиях реализации человеческих мыслей, постапокалипсис может наступить уже завтра, и для этого не нужно ждать 100, 200 или 1000 лет. Эталоном жанра для меня является игра Fallout и фильм «Безумный Макс», но на самом деле такое жизнь после катаклизмов — это всего лишь один из вариантов. О том, какой еще может быть жизнь после «конца света», поведают в своих рассказах известные и не очень авторы, собранные Джоном Джозефом Адамсом.

Чем книга интересна — самым разным описанием апокалипсических последствий. По земле не обязательно будут ходить двухголовые мутанты, а крышки из-под колы заменят бумажные деньги. Мир может оказаться под водой, люди научаться есть пропитанный нефтью песок и генерировать части тела, жизнь станет зависимой от интернета, дети станут редким чудом, языки станут пережитком прошлого, а за путешествие по виртуальной реальности придется платить сумасшедшие деньги.

Из всех рассказов мне больше всего понравились следующие:

- «Народ песка и шлаков» Паоло Бачигалупи. Люди стали технобионтами, чьи желудки могут переваривать даже камни, а потерянные в боях конечности заново отрастать. Единственное, чего я не понял, так это почему технобионты помешаны на еде...

- «Последние О-Формы» Джеймс Ван Пелт — людей перестают удивлять мутировавшие животные, но они готовы платить деньги за то, чтобы подержать на руках ребенка;

- «Миротворец» Нэнси Кресс — зараженных людей согнали в резервации, и те смогли построить такое общество, которому завидует общество людей, которых не задела болезнь;

- «Звуки речи» Октавия Батлер — никогда не читал о том, что в будущем люди будут ценить умение разговаривать, а те, кто забыл речь, будут готовы убить говорящих;

- «Летучий цирк Сладкой Джинни» Нил Барретт — очень ценю рассказы, во время чтения которых я могу вслух рассмеяться. Сумасшедший рассказ о мошенниках будущего;

- «Конец света, каким мы его себе представляем» Дэйл Бейли — и даже неожиданная встрече с женщиной не смогла зажечь искру в человеке, который считал, что он остался один во всем мире.

Есть еще несколько симпатичных рассказов на семерочку, но примерно половина антологии состоит из проходных рассказов, не вызывающих никаких эмоций. Тем не менее, почитать о «другом» постапокалипсисе было интересно. Иногда все может оказаться не таким безжизненных и утопичным, как кажется, хоть и, тем не менее, все герои рассказов с грустью вспоминают о прошлом.

С творчеством Конни Уиллис я познакомился начиная с этого сборника рассказов. Обычно говорят, что сборники малой прозы выпускаются для преданных фанатов, готовые купить все, что связано с их любимым писателем. Но если говорить об Уиллис, то ее рассказы замечательно раскрывают читателю возможности таланта писательницы. Познакомившись с данной книгой можно сделать вывод — твой это писатель или нет.

Рассказы Уиллис тонкие, в меру простые и понятные, с юмором, с легкой грустью, с романтикой и элементами сказки. Правда, шедевров среди них я практически не нашел. Больше всего понравились следующие рассказы:

- «Много шуму». О запретах использование слов, терминов и разных тем, которые задевают чувства разных обществ защит, которые множатся сейчас с каждым днем. Очень актуальный рассказ;

- «Проклятие королей». Рассказ интересен опасностями, которые поджидают археологов, занимающимися раскопками древних цивилизаций (вирус? проклятие? заговор?);

- «Гостиница». Иосиф и Мария из Библейского сюжета промахнулись немного временем и местом. Потрясенная Шэрон, приютившая беглецов, не знает, как вывести их на правильную дорогу;

- «Джек». Конни Уиллис очень любит Англию и 40-ые годы прошлого века. И кажется, причем здесь вампиры, спасающие город от фугасных бомб?

- «Случайность». Душевный рассказ об университетском прошлом. Много мыслей о том, что любая случайность может изменить будущее.

Остальные рассказы немного послабее, есть и вовсе проходные. Тем не менее, мне очень нравится как пишет Конни Уиллис. Ее рассказы мягкие, «женские» и лиричные. Особенно это воодушевляет перед выходом книги «Не считая собаки» на русском языке.

Уверен, что в будущем перечитаю этот сборник еще раз.

Хороший сборник интеллектуальной фантастики.

Этот сборник рассказов мне понравился гораздо больше, чем «Магия для чайников».

Наконец-то Линк «заговорила» нормальным, понятным языком — практически все рассказы в книге читаются легко, а торжество абсурда незаметно.

В каждом рассказе происходит что-то мистическое (правда, иногда мистики на самом нету, но атмосфера есть) — оживает труп, колдуны наводят страх на округу, скаутов пугает самый настоящий монстр, ведьма цепляет души на ниточки.

Все рассказы в меру милые, где-то интересные, где-то так себе, но в целом книга неплохая, и советую всем, кто заинтересовался творчеством Келли Линк, начинать именно с «Милых чудовищ».

Очень странная книга. Настолько странная, что даже не знаешь, что в итоге ей ставить. Одни говорят, что это шедевр и лепят 10-тку. Другие наоборот не могут понять этот бред и щедро награждают рассказы единицами.

До «Магии для чайников» я пробовал читать книгу Татьяны Замировской, которая в отличие от Келли Линк, модной звезды фрик-фэнтези, простой популярный белорусский блоггер-журналист, но пишет она примерно в том же, «бредовом» стиле. И Замировскую на 50 странице я отложил, ибо не смог. Линк же чем-то непонятным меня держала, и я смог осилить всю книгу. И даже скажу больше — некоторые рассказы получились очень даже симпатичными!

Волшебный ридикюль, Кошачья шкурка, Великолепный развод, Магия для начинающих — довольно интересные рассказы.

Но практически все остальное — жуткий бред, который нужно или сразу закрывать и больше не читать, либо читать потихоньку, смакуя каждое предложение.

Любой рассказ можно оборвать в любом моменте, и ничего не заметишь. А можно дальше писать, как кролики продолжали гарцевать на лужайке, заставляя обычную американскую семью жить в страхе.

«Ну это же ФРИК-фэнтези, понимаете? К этому нужно относиться по-философски», — так скажут те, кто составлял книгу.

Прочитав книгу до конца, я так и не определился — Келли Линк — это шедевральный бред или бредовый шедевр. Мое мнение застряло где-то посерединке.

Последняя книга должна дать ответы на все вопросы. С учетом стилистики, всех героев должно еще больше макнуть в чернь, безрассудство и погань.

Вторая книга задала отличный тон серии — государства воюют между собой, интриги развиваются, заговоры плетутся. Очень интересно было читать, как группа героев с первой до последней страницы шли за Семенем (с трудом, с боями, со слезами и увечьями), как вдруг в третьей книге они раз — и оказались на месте. Как будто телепортировались и никого по пути кровожадного не встретили. Ладно, допустим.

К сожалению, герои разделились, хоть и недалеко ушли друг от друга. В «Последнем доводе королей» каждый геройствует по своему. Вот только кто сказал, что Байяз их отпустил? Он продолжает держать в руках ниточки, которые связаны со всеми, кто упоминается в книге. И я не считаю, что от этого главный маг стал Сауроном, как многие в отзывах пишут. А с чего он был Гендальфом, скажите, пожалуйста? Конечно, не очень приятно узнать, что

Поэтому сама концовка показалась мне приемлемой. Знали бы люди «прикуп», не лезли бы в пекло. Но каждый из героев хотел себя проявить, поэтому и играли в игру по сценарию. Ради короны Джезаль продал любовь. Ферро также месть вместо тихой семейной жизни. Логен хотел бы иметь другую жизнь, но знает, что он способен только убивать (как чужих, так и своих). Глокте по-прежнему все равно, что будет в ближайшем будущем (в любом случае, хуже не будет, а смерть его манит избавление от боли). Но интересно было за ними всеми следить? Конечно, интересно! Ни один из героев харизмы не потерял, разве что Ферро как-то совсем потерянно выглядела.

Только вот размах эпичности на этот был невысок. Меня очень удивила глупость Бетода. Человек, который покорил весь север и уже спокойно шел на Адую, вдруг чего-то решил застрять на Богом забытой крепости, которая даром никому не была нужна. Ну какой же он после этот гениальный стратег, если извел столько войск на лишь бы что.

Шанка вдруг оказались сговорчивыми. Так они разумные или Аберкромби решил их вдруг очеловечить? Наверное, магия...

Атака гурков тоже какая-то непонятная. Очень плохо описан захват Адуи. Больше Байяз нанес ущерба, чем южане.

В итоге что можно сказать — заключительная часть оказалась немного хуже второй. Читать было все так же интересно, хотя и без потрясений в повествовании сюжета. Аберкромби скорее удивил кровожадностью, которая была и раньше, но в другом количестве литров крови. Один Глокта молодец, хоть он мне совершенно и не нравится. Но ему удалось получить то, о чем даже раньше боялся мечтать.

В довершении не могу не выразить свое «фи» переводу и редактуре текста. Количество опечаток зашкаливает. Это самый настоящий черновик, который стыдно показывать читателям. Там, где нужно перевести бастард, там ублюдок, а хиллмэны — это всего лишь хиллмэны, кто же еще...

Для того, чтобы понять, что первая книга трилогии практически не выходит за рамки вступления, мне нужно было прочитать вторую книгу. И сразу же скажу, что оно того стоило.

В «Прежде чем их повесят» повествование переходит в фазу «экшена» — тут вам сразу вместе и агрессия нескольких врагов-государств, и эпический поход на край Земли. Даже инквизицию отправили защищать город, висящий на волоске от завоевания.

Именно в этой книге персонажи раскрываются полностью. Джезаль — трус и слабак. Логен — сумасшедший рубака. Ферро — психопатка-мизантроп с ножом в руке. Байаз — с виду добрый дед, а на самом деле чувствуется, что он что-то недоброе задумал. Глокта — мстит всем из-за того, что не видит особого смысла в своем в своем существовании калеки. Не было у меня ощущения, что кто-то из героев мне был совсем не интересен, поэтому страницы хотелось пролистывать до следующих сценок.

Безусловно, ляпов Аберкромби в повествовании делал немало, прицепиться было к чему. Отсюда и непринятие трилогии некоторыми читателями, но мне до того ИНТЕРЕСНО было читать каждую страницу, что я не сильно обращал внимание на вечно болтающиеся конечности на хрящах или лоскутах кожи. Прежде всего я оцениваю книгу по интересности, а не по стилю писания, шаблонности персонажей и описанию мира. Пускай даже Байаз и ко в итоге «пришли к магазину, а он оказался закрыт» — все равно интрига осталась.

Первой книге я поставил 9, вторая явно на балл выше. Пускай сегодня это будет 10, но я более чем уверен, что пройдет какое-то время и я остыну, а оценки потеряют 1-2 балла. Не шедевр, но интересно, а это главное. Впереди развязка.

П.С. в русскоязычном издании огромное количество опечаток. Сначала это вызывало улыбку, но под конец уже начало раздражать

Итак, Земной Круг завертелся...

На Аберкромби я обратил внимание после того, как его упомянул Сапковский в интервью в МФ. Если уж пан Анджей говорит, что стоит присмотреться, то может быть поверить...

«Кровь и Железо» больше похоже на завязку. Мы знакомимся с героями, вокруг которых будет развиваться сюжет. В лучших традициях темного фэнтези сугубо положительных героев нету. И это прекрасно (лично для меня). Компания подобралась самая разношерстная (согласен с кем-то, кто сравнил компашку главных героев с партией в DnD) — варвар, ассасин, маг, рыцарь... Очень здорово вплетена в сюжет инквизиция. Самая настоящая инквизиция, которая вырывает зубы, ломает и отрубает конечности. Самое настоящее средневековье со своими варварскими подходами к решению проблем.

Первая книга цикла не задает глобальную цель, а состоит из множества мелких секретов, тайн и интриг. Тайное прошлое одного из героев, что это за черный ящик, куда всех ведет маг, что задумал глава инквизиции и стоит ли ему верить и т.д. Конечно, когда читатель получил такое количество тайн, он просто не может не дочитать цикл до конца!

Читается легко, очень много диалогов, но катастрофически мало описания мира. Складывается такое впечатление, будто действующим лицам мир и не нужен вовсе, они сами все прекрасно разыграют на бледном фоне. Поэтому для себя пока нашел только один минус — мир описан крайне неважно.

Начало цикла мне очень понравилось. Аберкромби действительно талантливый молодой автор (или он уже вышел за рамки определения «молодого»?). Он не лучше мэтров, естественно, но среди других молодых авторов он определенно выделяется, поэтому смело натягиваю оценке еще один балл.

Все-таки «Ведьмак» — это глыба. Добротная мощная польская глыба, с которой весьма интересно можно/нужно познакомиться.

Я совершенно уверен в том, что первые 2 книги читать нужно абсолютно всем. Это 2 прекрасные, сказочные книги, и они как раз про Ведьмака. Того самого, который мутант, который пьет волшебные зелья и рубит в капусту монстров, мешающих жить простым людям. Того самого, который иной раз вместо того, чтобы махнуть мечем по шее твари, разговориться с ним и выпьет за одним столом, поймет, пожалеет, отпустит. Первый раз я удивился именно когда читал о том, что Ведьмак шел кого-то убивать, а вместо этого поговорил по душам. Оказывается, не все монстры плохие. Оказывается, они тоже хотят жить, некоторые в мире и согласии. Вот он, ведьмачий мир. Покутил с другом Лютиком в таверне, залюбил на сеновале грудастую девку, а поутру пошел решать проблемы сотника, который жалуется на полудениц в поле. В ведьмачьем мире крестьяне — пустые болванчики, чуть что — сразу за вилы, девки дают почти всем и почти всегда, краснолюды матерятся и пускают ветры, эльфы горделивы, заносчивы и обречены, короли глупы и падки на войны. Приятно осознавать, что мир, который описывается в книге, целиком и полностью захватывает тебя. Еще не дочитана первая книга, а ты уже понимаешь, что она тебя поглотила полностью. Но мне совершенно понятно и то, что некоторых людей этот мир отталкивает. К счастью, я не в их рядах.

Первые 2 книги — совсем другие. Им я готов поставить 10 баллов. Это набор историй, пускай даже заимствованных из старых добрых всеми известных сказок. Пускай, Сапковскому можно это простить. А вот остальные книги — это совсем другой рассказ. Эпический, героический, монументальный. И мне сложно дать оценку каждой книге, ведь все они есть одно целое. Нельзя прочитать «Башню Ласточки» и «Владычицу Озера», пропустив «Крещение Огнем». Это все один большой роман, разбитый на несколько частей. А уж как этот роман пдавался, под каким соусом, менялось ли послевкусие от каждой книги — это уже другой вопрос.

Можно сказать, что после первых 2 книг сказки закончились. Да и закончился сам Ведьмак, как главный герой. В первых 2 книгах его было много, поэтому казалось, что дальше будет так же. Но вот если есть «Винни Пух и все-все-все», так есть и продолжение цикла — это не «Ведьмак», а «Ведьмак и все-все-все». Отсюда и все стенания по поводу того, что Геральта стало слишком мало, а Цири — много.

Сапковский решил поменять стиль повествования, отправив Геральта и его друзей в большое-пребольшое эпическое путешествие. Цикл вдруг стал серьезен, потекли реки крови, в мире началась война. Хотя юмор все равно смог выжить, но появляться он стал реже, чем в первых книгах. Я согласен с теми, кто говорит, что с каждой книгой цикл стал терять то прекрасное, что было в начале. Появилось много воды, непонятных второстепенных героев, лишних имен, пустых философствований. Но вместе с тем, в абсолютно каждой книге были прекрасные моменты, сюжеты, которые читал с упоением. Казалось бы вот-вот я начну засыпать и терять надежду в то, что дальше будет интереснее, как что-то начинается такое, что меня всегда бодрило. Собрание магов в Таннеде, житие-бытие в Каэр Морхене, дружба с вампиром, поиск друидов и т.д. Но жаль, что именно самое интересное происходило именно с Геральтом, а не со всеми героями. Допустим, что сыщиком и шпионов мне читать не интересно было, скукота. Складывалось ощущение, будто Сапковский старался набить цикл чем угодно, только чтобы оставался запал писать дальше. А читатель все ждет, когда же ведьмак найдет свое Предназначение.

То самое Предназначение, которым пугали на протяжении всего цикла. Будто бы оно принесет боль, печаль, разрушение и смерть. И чем ближе я подходил к концу, тем все больше переживал за то, что случится в самом конце повествования. А он как-то в итоге и не очень впечатлил. Будто бы Сапковский уже в итоге и сам не знал, как закончить цикл, ибо все мысли закончились. Совсем непонятные действия Эмгыра по отношению к Цири, перестал сочувствовать Цири как только она связалась с разбойниками, Йенифэр упорно пыталась отдать Цири магам, хотя знала, что это не есть хорошо, Вильгельфорц во второй эпической битве дрался как маг-недоучка... Вроде есть за что уколоть Сапковского, но при этом делать это совсем не хочется, ибо цикл все-таки хороший, отличный цикл. Не без минусов, не без огрехов, но я всего его осилил за месяц без напряга, что случается далеко не с каждым циклом.

Прекрасный цикл, не идеальный, но с очень полюбившимся мне миром, готов перечитать еще раз

Так получилось, что к этому циклу я добрался поздно, и единственное, что я успел ухватить, это именно эту, вторую, часть цикла.

Безусловно, события, происходящие во второй книге перекликаются с первой, поэтому иногда приходилось лишь догадываться о том, что же именно было в первой части. Но, к чести автора, проблем с этим не возникало — факты были понятны (что сделала в предыдущей книге главная героиня и почему ее не любит Аид). Да и в совершенно чудной и необычный мир я вклинился довольно легко, и это говорит о мастерстве Ффорде.

Любит Ффорде детективов, сыщиков, злодеев и Кэрролла. Все, за что мне понравился роман о Шалтае-Болтае, понравилось в книге про Четверг Нонетот. Английский юмор, харизматичные герои, сказочность повествование, неожиданности и аллюзии.

Книга была прочитана практически в один присест, и оставила после себя приятное послевкусие.

Единственное, что:

- Четверг Нонетот постоянно везет, как добрых сказках. Казалось бы вот-вот с ней случится фатальное непоправимое, но как всегда волшебство и магия (а также благоприятная воля случая) спасает ее жизнь, висящую на волоске. Действительно, в сказках и не такое случается=);

- хотелось бы прочитать книгу в оригинале, потому что все-таки не все переводы каламбуров имен были хорошо и понятно переведены. Т.е. когда я понимаю, как это звучит на английском, тогда становится понятен смысл, а вот на русском — это как разгадать загадку на загадку.

Очень жаль, что Ффорде «не пошел» у нас. Мне нравятся его книги. И Четверг Нонетот не исключение.

Очень дешевое бульварное чтиво. Для тех, кто устал от любовных романов и детективов и решил взять с собой в дорогу что-нибудь фантастическое. Да! Именно фантастическое. Чтобы там была загадка, исследователи, далекие земли, много военных, главный герой-красавчик, страстная любовь, погони, взрывы и гуманоиды с висящими гениталиями. Вот такая она, Пещера, в нескольких словах.

Складывается ощущение, что Роллинс писал сценарий к фильму. Фильм-то по книге снять можно, но был ли бы он интересен?

А ведь поначалу все складывалось довольно интересно. Археология, тайна, Антарктида, группа очень разных и странных исследователей. Та самая пещера тоже вроде бы как захватывает и интригует. Но как только появились туземцы, как мне захотелось закрыть книгу и больше ее не читать. Но это, наверное, потому что я хотел получить от книги больше, чем она может дать. С ней можно развеяться, отдохнуть, прочитать, улыбнуться и забыть.

А фильм все-таки получился бы дряной...

Покупка этой книги была абсолютным блайндбаем — мне хотелось добавить в заказ что-то еще и тут как раз в магазине появился «Дом странных детей», который интриговал описанием — «Событие года, впервые на русском, леденящий ужас и мистика».

Пока сам дочитывал что-то другое, дал попользоваться книгой нескольким своим знакомым, которые возвращали ее с одними и теми же словами — «первая половина интригует, вторая разочаровывает... детское чтиво».

Я сам не ожидал, что так дал маху, соблазнившись на young adult, который мне не идет никаким боком. Но раз купил, значит нужно читать.

Действительно, начало романа интригует — главный герой верит бреду спятившего деда, который сыплет направо и налево загадками. Верим и мы, читатели, рассматривая фотографии странных детей, которые щедро рассыпаны по всей книге (фейк, конечно, но все же). Но почему же дед не может говорить напрямую, ведь ему и так взрослые не верят, а внук вроде прислушивается. Зачем все эти смысловые загадки, в духе следуй за белым кроликом. Этот прием далеко не нов. Естественно внук начинает рыться в вещах деда, бегать по библиотекам, чтобы догадаться, что имел в виду любимый дед.

Интрига заканчивается ровно там, когда ГГ находит то, что должен был найти, а именно тот самый дом, полный странных детей. После чего можно было смело закрывать книгу, ведь дальше нас будут пугать только тем, чего может бояться ребенок или подросток. Никакой крови, минимум погонь, больше слов, больше вещей, которых взрослый понять не сможет.

Зато если бы мне было 12-13 лет, думаю, мне понравилось бы. Тут и любовь, и погоня есть, и пугающие фотографии. Но я ничего не могу поделать с тем, что вырос из таких книжек. Перевернув последнюю страницу книги, понял, что своему ребенку я бы такую книгу купил, а вот вопрос о покупке продолжения отпал сам по себе — мне не интересно, что будет дальше. А детям и подросткам рекомендую.

Кыля — друг зверей.

Или нет. Кыля — повелитель зверей.

В рассказе зверь есть лучший друг человека. Человека, который ненавидит всех вокруг, кроме Леонидыча, потому что тот хороший, рыбак и если что, то может и морду набить.

Половина небольшого рассказа — это описание окружения главного героя. Так сказать, нагнетание атмосферы, ибо ГГ уже весь извелся от бессонницы из-за глупых «зверей» аки люди, что аж двустволкой их пугает. Чтобы легче переносились все тревоги и волнения, в холодильнике всегда есть холодная водка. И бобры. И муравьи. И тут все завертелось. А все из-за этого самого главного негодяя-браконьера, живущего этажами выше.

Не ожидал, что рассказ окрасится в цвет багряной кинговской крови. Даже подумалось, а нет ли такого жанра — бытовой юморостический хоррор? По крайней мере мере рассказ именно таким и увиделся.

Главное, что ГГ спокойно после всего уехал с другом по грибы. Спокойствие восстановилось

Книгой заинтересовался сражу же после прочтения рецензии в одном известном журнале. Океан — это, возможно, еще более неизученный и танственный «космос» (космос наоборот), полный тайн и секретов. Твердая НФ про глубины океана не могла не заинтриговать. Что же там ищут на подводной станции, какие монстры поджидают за углом рифтеров?

Как оказалось, монстры, они же жители самых глубин океана, показывают клыки прямо в самом начале книги. Но не они главные герои. Они как назойливые комары летом — просто есть и ничего с этим не поделаешь. Суть книги — это описание научных гипотез, которые подаются как вполне реальный факт, с одной стороны, и раскрытие характеров героев, которых не так уж и много, с другой стороны.

Из аннотации становится известно, что изучать отнюдь не студентов и комсомольцев. Многие из них могли бы спокойно проводить время в психиатрической больнице или за решеткой, и их появление на станции «Биб» — что это? Наказание? Лечение? Клетка для научных испытаний?

Кажется, что Уоттс спрятал от нас какую-то тайну, и скоро он будет нас интриговать. Вот скоро-скоро все начнется... А страницы таяли-таяли... Ты уже понимаешь, что чувствуют рифтеры, да ты и сам уже рифтер с модифицированным организмом. Но если рифтер ищет спокойствия, то читатель ищет интригу. А они стали появляться лишь в самом конце. И перевернув последнюю страницу я понял, что все самое интересное впереди, а это все было лишь вступление.

Мои ожидания были немного выше, я ждал больше действий и событий. Но, тем не менее, с большим удовольствием приступлю к чтению «Водоворота» и «Бетагемота», когда они поступят в продажу.

Скафандр есть, готов к погружению;)

Есть такие писатели, которые завоевали сердца миллионов читателей. Про таких писателей говорят — «ну это же Писатель, с большой буквы». Т.е. сомневаться в их мастерстве — это практически самый настоящий грех. Про кого-то можно сказать — эта его книга хороша, всем рекомендую прочитать. а вот другие другие похуже, а та так вообще никуда не годиться, не читайте ее.

Кинг — это книжный вирус. Любая его книга — это событие с большой буквы. Один интернет-магазин, в котором я покупаю книги, регулярно мне шлет анонсы о выходе новой книги Кинга, хотя я купил только одну его книгу, которая называется «Оно». Но судя по тому, сколько отзывов собирает анонс этой книги, сколько трепета, слез и слюней, этот самый интернет-магазин даже не сомневается в том, что я могу быть нейтральным к тому, что Кинг написал новую книгу. Неужели я не как все?

Чтобы проверить, все я или не все, решил познакомиться с тем, что первым попалось под руку, т.е. с «Оно» (хотя слукавлю, если умолчу о том, что практически все фильмы по Кингу я смотрел).

Действие романа происходит в городе Денбро, штат Мэн. Небольшой городишко на северо-востоке США. В 50-х годах там стали пропадать дети. Кто-то их регулярно похищает, убивает, разрывает на части и делает прочие непотребства. Полиция ищет убийц и маньяков среди родителей, бомжей и хулиганов, но семеро одиннадцатилетних ребят уверены в том, что во всем виновато Оно.

Что же такое Оно? Вначале нам упорно навязывают, что Оно — это сумасшедший клоун-монстр. Он заманивает детей в канализацию, он приходит к ним во снах, его голос слышат дети в своей голове. Группа подростков решает, что взрослые им помочь ничем не смогут, потому что они не контактируют с Оно, а Оно с ними. Значит нужно брать все в свои руки.

И тут повествование разделяется на 2 части — дети еще дети (58-ой год) и дети уже взрослые (85-ый год). В одной и другой форме повествования главные герои занимаются параллельно одним и тем же — ищут встречи с Оно с целью расправы. Но все-таки львиная доля романа посвящена именно детскому периоду. Подробно расписывается, как дети по отдельности встречались с Оно, как они познакомились друг с другом. И вместе с этим раскрывается то, чем живет город. Денбро — это отнюдь не город-мечта. Порою кажется, что Денбро и есть Оно. Кто его знает, кто страшнее — некое нереальное чудовище из канализации или отчим, убивший своего пасынка. Оно — это дух Денбро.

Повествование идет неспешно, Кинг подробно описывает город, вводит в роман новых второстепенных героев, которые совершенно не запоминаются. Как мне кажется, книга очень сильно растянута. Кинг медленно раскрывает характеры героев, он лезет в голову каждого ребенка, описывая его более ранние годы жизни, из которых ты узнаешь, почему этот ребенок именно такой, какой он есть. Почему хулиган — хулиган. Почему Эдди астматик. Почему Беверли единственная девочка в этой компании. И т.д.

Может быть, если бы это писал не Кинг, а кто-нибудь другой, я бы и бросил чтение, но Кинг пишет хорошо, читать его приятно. И даже несмотря на то, что ужасы по большей части описаны с детской стороны, в нескольких моментах мне все-таки удалось поволноваться и я подумал о том, что эти сценки заставили бы меня вздрогнуть, если бы я смотрел фильм. По своей сути сами ужасы недетские — кровь льется, кости ломаются. Это не детский ужастик. Просто сами ужасы из детства, когда мы боялись темноты, подвалов, чердаков и страшных клоунов. Просто какого взрослого можно испугать гниющим клоунов в гриме? Читая книгу, мы будто бы смотрим на мир глазами ребенка.

И это мне все нравилось и интриговало, пока я не стал доходить до конца книги, когда главные герои и 58-го и 85-го года отправлялись на поиски Оно. Мне совершенно непонятно, почему ни дети, ни взрослые не берут с собой ничего, кроме коробки спичек. Оно вдруг оказывается бесформенным чудовищем с тысячью масок. Оно, которое безжалостно расчленяло детей, вселялось им в голову, подчиняя тело, вдруг начинает бояться обычного ингалятора.

Сцены финальной встречи детей и взрослых с Оно меня нисколечко не впечатлили. Но совсем убила сцена с групповым совокуплением. Сразу подумал — что курил Кинг, когда писал это, Боже мой... Что нужно сделать, чтобы выбраться из лабиринта? Конечно же заняться сексом! Знала бы про это Ариадна, когда передавала нить Тезею...

Плюс ко всему к этому моменту у меня развалилась книга (с одной стороны отвалилась обложка). Дети занимаются сексом, обложки разваливаются, Оно изливается гноем — эх, такой вот он, Кинг.

Романом не впечатлился и перечитывать его точно не стану. Может быть, я просто не с того начал? Или же я все-таки не «все».

Довольно посредственный боевичок, но фанаты видеоигры могут смело накинуть балл за то, что погрузятся в атмосферу любимой игры.

Саксон — стреляка-убивака, которого обманом вербуют в секретную организацию убийц (Тираны), верно служащих неизвестно инкогнито, которому очень хочется погрузить мир в хаос.

Келсо — агент секретной службы, потеряла при выполнении задания напарника, чем опечалена на протяжении всего повествования. Подозревает, что во всем случившемся виноваты Тираны.

Судьба сводит Саксона и Келсо. Стоит ли доверять Тиранам? Зачем они убили напарника Келсо? Есть ли будущее у имплантов? Можно ли побороть Зло? И что есть Зло вообще?

Эта книга — это приквел к приквелу. Оригинальная Deus Ex несколько лет назад получила новую часть в виде приквела, под названием Human Revolution. Эффект Икара описывает события еще до Human Revolution.

Не могу сказать, что сюжет интригующий. Примерно на половине книги понял, что никто секретов раскрывать не будет. Придется принять на веру, что есть приверженцы и противники имплантов, что в мире есть разные секретные организации, преследующие тайные цели. Если дружить с одной организацией, то можно получить пулю в лоб от другой — вот и весь саспенс.

Очень было смешно читать, как одна крупная организация хакеров, которые практически на протяжении всей книги хвалилась, какие они сильные и идейные, вдруг резко разбежались, потому что... Потому что поняли, что их может убить другая организация. И зачем так было хвастаться непоколебимыми идеями?

Но вечер с книгой убить можно. Основные минусы — плосковатые персонажи и посредственный сюжетец. Зато взрывов и перестрелок хватает.

Безусловно, по теме Deus Ex можно было написать гораздо лучше. Но за неимением лучшего...

Сложно писать отзыв на книгу, особенно если про нее уже написали аж на 20 страниц. И особенно сложно, если автор авторитетный. Попробуй что-нибудь не так написать, выбрать неверное сравнение... Но мы же делимся здесь впечатлениями, значит, стоит попробовать.

Мартина читать приятно. Особенно это заметно после серии книг, в которых молодые авторы чернили-чернили фэнтези, да так и недочернили, только сами заляпались краской. Мартин пишет хорошо, слог приятный. Вот только много разных совсем лишних нюансов он описывает. С одной стороны, картинка в голове более детально прорисовывается (и это хорошо), а с другой стороны, нужно ли было тебе подробное описание одежды одного из неожиданно появившихся персонажей, которого через пару десятков страниц убьют?

О, да, а уж как Мартин любит убивать — это отдельная история. Первые 200 страниц мне, признаюсь, было немного скучно. Нас подробно знакомят с каждой семьей, раскрывая их характеры и преднамерения. Ага, вот эти хорошие, понятно. А те плохие, тоже понятно. А те очень плохие. А эти непонятные совсем пока что. И вдруг

Каждая глава озаглавлена персонажем, которому она посвящена. Прочитал ты про Эддарда Старка, следующая глава — Арья. Значит, давайте теперь посмотрим, как же дела у Арьи. А потом проследим за Тирионом. И так далее. И все это мне сильно напомнило бразильские сериалы. Вот сценка, где Бернарду объясняет Камилле, что он не по своей вине опоздал к обеду, и он ничего не знает про то, что Луиза, их приемная дочь, ушла из дому к Энрике. После этой сценки посмотрим на Луизу и служанку Энрике, не пускающую девушку к своему хозяину... Игра Престолов точно такая же. Обычная Санта-Барбара. Только с кровью и мясом.

И когда я закрыл последнюю страницу, то спросил себя — хочу ли я читать остальные книги? И понял, что хочу. Да, Мартин тот еще хитрец. Раздул все до немыслимых размеров. Да, все слишком похоже на «мыло», но, черт возьми, держит же! Да, я хочу знать, что будет дальше, ибо у меня уже есть любимые герои, за которыми хочется следить.

Поэтому и такая оценка. Меня Мартин смог удержать своей Песней, пускай она так и норовит свалиться в банальную «мыльнооперность» и глупую кровожадность.

(прочитано до появления сериала, сериал не смотрел до сих пор, ибо чукча читатель=)

«А вы знаете, что... вас имеют? — говорит Бегбедер, — вас капитально имеют, и меня тоже. И я вам про это напишу».

И написал. Мне интересно, остались ли люди, которые не знают, как и почему работает реклама. Есть ли кто-то, кому надо объяснять, как работает рекламный слоган? И правда ли новое средство моет чище? Правда ли, что ведущие стоматологи мира рекомендуют?

А я все ждал, когда читал книгу, когда начнется сюжет. Когда перечисление банальностей перейдет в повествование. Но нет, вот кокс, вот головокружение, вот шлюшки, вот я такой весь вам показываю, насколько прогнил этот мир.

О чем книга? Мне показалось, что ни о чем. Никакой новой истины автор не раскрывает. Очень странно, как эта книга стала бестселлером, она ведь... пустая. Читается за один присест, сюжет отсутствует, много банальной морали, которую и так знает 95% человечества.

Практически о том же писал Минаев, только его герой бунтовал против обыденности жизни клерков. А суть такая же (может быть даже и навеяно 99-ю Франками...). Только Минаев попытался связать идею сюжетом.

У Бегдебера же набор слоганов, манифестов, морали и разложения личности.

Потраченное впустую время.

Купился на отличный отзыв в журнале «Мир Фантастики». Вначале книга манила меня в книжном магазине, в котором редко встретишь книги такого плана. А потом, увидев знакомую обложку на странице рекомендация в одном из онлайн-магазинов, просто-таки сдался.

Возможно, мои слова покажутся кому-то смешными и нелепыми, но в творчестве Ффорде очень много Льюиса Кэрролла, и для меня это очень хорошая примета, так как одной из моих любимых книг является «Алиса в стране чудес». В книгах Ффорде часто встречаются игры слов и литературные аллюзии.

Персонажи книги вроде бы как живут в одном мире с нами. Они едят ту же еду, носят ту же одежду, читают те же книги. Но в этом мире обычных людей живут и сказочные герои. Причем живут обычной людской жизнью. Ходят на работу, читают газеты, женятся, борются с алкоголизмом и т.д. К сожалению. криминал случается и среди сказочных героев, именно для этого и был создан Отдел сказочных преступлений, в котором работает обычный детектив Джек Шпротт. Ему не привыкать заниматься делами волка и трех поросят, пряничного человечка или великанов. В один из совершенно обычных дней обнаружилось разбитое яйцо, коим оказался знаменитый Шалтай-Болтай, меценат, филантроп, любитель женщин, добряк по жизни.

Это самоубийство или кто-то намеренно лишил яйцо жизни? С этим и предстоит разобраться Шпротту, а также его новой молодой напарнице Мэри.

Как и другие произведения Ффорде, «Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая» можно отнести к жанру сказочного детектива. Я не люблю и не читаю детективы, но только Ффорде удается заинтересовывать меня своими детективными историями. Это так неожиданно встретить сказочного героя в новом амплуа. У Шалтая, оказывается, были проблема психологического характера. Он уже давно посещает психотерапевта. А еще он любитель выпить.

Вы никогда не угадаете, что может скрываться за перевернутой страницей, потому что Ффорде умеет держать интригу до конца. Вот и про разгадать смерть Шалтая Болтая никто долго не мог.

Волшебная книга, которая читается на одном дыхании. Шалтая убили в самом начале книги, а его образ великолепно раскрывается на протяжении всей книги. В мире детективов также не все спокойно, там царит бюрократия и подхалимаж, кто-то хочет быть лучшим детективом, а кто-то хочет спокойно доработать до пенсии.

С большим удовольствием прочитал книгу и перечитаю ее еще раз, когда заскучаю по сказочным детективам, написанным с любовью и иронией английского происхождения.

Интересно, купил ли бы я эту книгу, если бы к ней не шел приложением игровой диск с дополнением?

Что мы знаем о Мэрике по первой части видеоигры Dragon Age? Был такой король, которого практически сразу, как он появился в начале игры, убили в жестоком кровопролитном бою. Кто он такой и откуда взялся — об этом всем рассказывает книга. Как Мэрик стал королем, чего это ему стоило и как он сдружился с Логэйном, своим верным помощником.

Книга была прочитана в один присест. Наверное потому, что текст легкий, приятный. А вот сам сюжет мне показался банальным. За очень быстрое время Мэрик из хлюпика-мальца превратился в мудрого воина, способного вернуть назад свое Королевство. Все это как-то мне показалось слишком просто, как подростки любят. Не верю я в то, что дух закаляется за один год.

Но посмотреть на интересный мир, с которым я был знаком по игре, сквозь черноту букв было здорово. Вряд ли кто-то будет ругать автора за то, что он что-то испортил или переврал.

Все-таки диск+ книга — это отличный комплект. Ни капельки не жалею о покупке.

Эту книгу писали с прицелом на эпичность, и она мне понравилась больше остальных, и именно по тому, что эпичности в других книгах по Варкрафту не доставало.

Вторая война между людьми и орками является основной темой книги. Сухое повествование, много фактов и событий, очень похоже на сухой варгейм, чем на художественную книгу.

Многие ругают книгу за халтурность, но, как мне кажется, Розенбергу удалось передать дух игры.

Книга интересна прежде всего тем, что пересказывает часть истории мира Варкрафта. Как орки стали озверевшими убийцами всех и вся, откуда пришли дренеи и как складывались их отношения с орками и т.д.

Как это обычно бывает в книгах по мотивам, написано средненько и сугубо для фанатов. Остальные могут прочитать краткие сводки событий в Википедии.

Одна из самых слабых книг, которые я читал по миру Варкрафта. Крайне скудное повествование с небогатым лексиконом, написано крайне просто. Нас все время пытаются интриговать, что скоро начнется эпик, вот подождите, Джайна скоро доберется до вселенского зла. И вот она добирается... И эпическое сражение заканчивается практически и не начавшись — тут и сказочке конец.

Прочитал — забыл

Пока что это единственное, что я прочитал у Сальваторе по FR. Поэтому мне сравнивать особо не с чем. Я не могу дать объективную оценку, хуже он стал писать или лучше.

Первое, что я приметил — автор очень любит подробно описывать боевки. Разные писатели по-разному относятся к описанию боя. Кто-то сразу выдаст итог, кто-то с трудом опишет половину листа. А кто-то, как Сальваторе, спокойно расскажет о сражении на несколько листов. Кто куда поставил ногу, как вывернул руку и в какую сторону отшатнулся. Детальное описание дуэлей — это здорово.

Когда читал, то не покидало ощущение — фэнтези как фэнтези. Собрались герои в поход, у каждого свои проблемы, свои цели. Годное, типичное фэнтези, с харизматическими героями. Было ощущение, будто бы я вклинился в середину, не зная, что там было раньше и что ждет в будущем, и это не есть хорошо.

Сказать, что затянуло, не могу. Но и скучно тоже не было. В итоге решил, что надо изучить цикл с самого начала, особенно учитывая то, что ККФ это только способствует... Если верить добрым людям, в начале было самое вкусное

В свое время про эту книгу очень много говорили и писали. В таких случаях вроде бы и хочется клюнуть на крючок, а с другой стороны боишься попасться на распиаренный пустой продукт...

К счастью, прочитанная в один присест книга оставила после себя приятные ощущения.

Эта повесть о мальчике и его детстве, о котором вряд ли можно мечтать. Книга о детстве, в которое легко поверить, потому что нам это знакомо (таких тиранов-бабушек многие знали и знают).

И как же здорово, что такой «болезненный», по словам бабушки, мальчик Павел, когда вырос, сумел написать очень хорошую, пускай и немного грустную книгу о своем детстве.

Где-то в отзыве прочитал, что в то время, когда была написана книга, в Японии мало кто знал, как и чем живет мир однополой любви. Можно было написать что угодно и этому поверят, а может быть и дадут какую-нибудь премию.

«Запретные цвета» про запретную любовь. Про то, как мужчины убегают из обычной жизни в темные закоулки непонятной многим любви. Книга про грань, через которые некоторые заступают, а другие ее стыдятся и даже боятся.

Мисима умеет писать, писать по-японски. С загадками, с открытым и все-таки грустным финалом. Но... не настолько мои чувства тонки, чтобы увидеть в книге то, чего в ней нету.

Прочитал, закрыл, следующая книга

Очень интересно, что Баркер вдруг написал мистический роман про любовь, причем очень женский. Все время хотелось, чтобы сюжет как-то лихо закрутился, чтобы стало немного страшно, а саспенса все нету и нету.

Баркер написал книгу про и для своего любимого человека. Может быть, через лет 10, если я вдруг решусь перечитать книгу, то увижу в ней что-то другое. Пока же это совсем не то, чего я ожидал. Не моя книга.

Начало как-то не задалось, и я даже немного расстроился, что когда-то поверил продавцу, что это отличное темное фэнтези.

Очень простой текст, не совсем понятно, что происходит. Прочитал 50 страниц — не впечатляет ну а ни сколечко. перечитал отзывы на Фантлабе и решил, что я на стороне тех, кому иногда и 6 жалко поставить книге. И как такое «Фантастика» решила выпускать...

Пересилил себя и стал читать дальше, оказалось, не зря. Дальше Лоуренс стал раскрывать сюжет, текст стал чуть богаче, стало даже интересно. В итоге книгу добил сразу же (благо, она небольшая, шрифт большой). Понравилось, не зря покупал потом и Короля Терний=) Если уж собирать цикл, так собирать.

В принципе, понимаю, за что книгу ругают. Сам же простил Лоуренсу практически все, ибо история все-таки неплохая, хоть и все-таки рассчитанная на тем, кому немного за 20 или нет 20.

Ну не могу я нормально относиться к поведению главного героя, которому всего 13 лет, а он каждому норовит всадить нож в горло. Ну ненормально это. И пускай у главного героя

Если закрыть глаза на некоторые вещи, то довольно интересная книга.