Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Евгенич, 13 марта 2010 г. в 21:26

Роман, местами, юморной. Читается легко. Но есть и о чем подумать.

Евгенич, 13 марта 2010 г. в 21:21

Думаю, что у авторов цели написания книг разные. Кто-то ищет ответы на глобальные вопросы, кто-то пытается заглянуть в будущее, кто-то хочет посмеяться над человеческими слабостями... А мы, читатели? Разве всегда мы ищем книгу только затем, чтобы она потрясла нас до глубин души? Нет, конечно. Иногда хочется чего-нибудь легкого, незамысловатого. Как в музыке — не будешь же приплясывать на вечеринке под Моцарта, а подберешь что-то простое среди поп-исполнителей.

«Смерть или слава» — это как раз произведение «для вечеринки». При этом написано оно хорошим литературным языком.

lubar, 11 марта 2010 г. в 16:14

Очень светлое произведение. ( Одно из немногих в сборнике Мифы Мегаполиса).

Человек получает силу демона метро.

От того как он будет себя вести зависит судьба по-крайней мере его ветки.

Заодно можно географию выучить Москвы. Ведь карта метро не всегда адекватно передает расстояния между станциями, особенно разных веток.

Scazochnic, 11 марта 2010 г. в 15:26

Не понравилось. Если бы начинал знакомство с творчеством Васильева с этого, то более ничего не взял бы в руки.

Скучно, муторно, местами нелогично. Я так понял, что там идет пересечение с Лукьяненко с его диптауном. Так вот у Лукьяненко на порядок более продуманная и качественная вещь.

Это же еле закончил. Только потому, что... ну вродле как начал — надо узнать, что в конце.

Не буду ставить оценку, чтобы не обижать. Автор наверное старался писал :)

Scazochnic, 11 марта 2010 г. в 15:15

Понравилось.

Сюжет довольно закручен, хотя концовка второй книги легко предугадывается заранее.

Сначала непривычны собачки в роли людей, но потом привыкаешь, хотя так и не представил общей картинки этих существ :)

Мне показалось, что в достатке и эмоций.

Обе книги слушал в аудиоварианте и не особо следил за языком. Но откровенной неприязни он точно не вызвал.

Scazochnic, 11 марта 2010 г. в 15:05

Странно упоминать об оригинале, он тут сквозит аж белыми нитками.

Очень понравилась серия. Оригинальная и интересная интерпретация мира Сапковского. Я бы вообще с удовольствием почитал не серию из отдельных сюжетов, а полноценный роман в таком ключе. Понятное дело, что нет особых эмоций и переживаний по ходу сюжета (если кто-то хочет глубины — ее тут нет). Изюминка достигается именно за счет мира и его законов.

god54, 13 февраля 2010 г. в 18:23

Второй рассказ из цикла о загадочной планете, на которой люди живут на листьях. Поиск и разгадка тайны Хранителей проходит через весь рассказ. И хотя прекрасная идея, красивое описание нового мира, но в сюжете явно чего-то не хватает, что заставило бы сердце сжаться от предчувствия тайны стремиться вместе с полетом мысли к ее разгадке. Сухо и шаблонно.

god54, 13 февраля 2010 г. в 18:02

Стандартный, даже очень стандартный, фантастический боевик о борьбе инопланетян между собой на Земле. Сплошной экшн, стрельба, мордобой... Ни смысла, ни сюжета... Была попытка инопланетян выдать себя за хирургов, которые борются путем вырезания (уничтожения) плохих землян, но она быстро закончилась в череде стрельбы... Грустно и скучно...

god54, 13 февраля 2010 г. в 15:58

Юмористический рассказ на избитую тему контакта с пришельцами, но к сожалению, отсутствует изюминка, которая должна была бы придать шарм рассказу или неожиданная концовка. Поэтому и соответствующая оценка.

god54, 13 февраля 2010 г. в 15:14

Хорошая юмористическая фэнтези, написано красиво, сюжет логичный, не растянут. Убивает лишь способ игры с котом. Такого отношения ни одно животное не выдержит, даже кот, даже за селедку... В этом кроется что-то злое. Именно это и портит отношение к самому рассказу.

god54, 13 февраля 2010 г. в 15:01

Очень оригинальная идея нового мира, хотя автор дает лишь косвенное представление о нём. А сюжет слишком банальный и после нескольких страниц становится ясной какая будет концовка. И это останавливает от того, чтобы поставить рассказу наивысшую оценку. В то же время читается с удовольствием.

god54, 13 февраля 2010 г. в 14:27

Рассказ литературно написан неплохо, хотя претензии к достоверности событий остаются, уж очень фантастическое, даже для фантастики, решение нашел автор. Однако следует учитывать, что это рассказ из серии, кроме того, связанный с другим рассказом другого автора, а эти вещи всегда обедняют возможности выразить свои мысли. Авторы затеяли литературный эксперимент... К сожалению, с моей точки зрения это просто обедняет фантастику и ничего не дает читателю.

god54, 13 февраля 2010 г. в 13:19

Хороший и добрый рассказ, который навевает некую теплоту в душе, и ты по-настоящему начинаешь верить, что еще не все растерял человек, что не очерствело его сердце. И хотя рассказ страдает рядом недостатков, о них просто забываешь, или стараешься не замечать, наслаждаясь просто чтением. Да и рассказ стоит особняком от других произведений автора, здесь нет экшена и затянутости повествования. Так бы и дальше.

god54, 12 февраля 2010 г. в 20:44

Хороший юмористический рассказ на злободневную тему, которой страдает любой человек наутро после вечернего приема «особой драконьей». Написано живо с юмором, неплохой сюжет и читается легко. Дракон получился симпатичный и оборотистый...

god54, 12 февраля 2010 г. в 20:16

Просто лирический рассказ о чувствах, без всяких действий и длинных деталей. Всё так просто и задушевно, и пусть в это мало верится, но это остается в душе, это трогает, напоминает о чём-то потерянном в детстве, о той своей улице, на которой ты родился, на которой познал друзей и первую любовь...

god54, 12 февраля 2010 г. в 20:00

Произведение, которое стоит особняком в творчестве писателя. Лирическое и реалистичное произведение с элементами фантастики. Но написано очень добротно, с хорошей передачей характеров (сразу видно, что срисованы с настоящих людей, да и с самого себя). Произведение которому сопереживаешь, особенно когда окунаешься в свою юность — 1979 год — время когда верили в лучшее — но не имели ничего. Просто читать удовольствие, несмотря на отдельные недостатки, как говорили в 79-м...

god54, 12 февраля 2010 г. в 19:25

Первое в серии более-менее психологическое произведение, в котором исследуется характер ведьмака-Геральта, его становление и его особенности. Мозгом то его поведение понимаешь, а вот сердцем полностью с таким поведением не согласен. Не может такая позиция принести счастье ни его обладателю, ни окружающим... А потому и отношение к произведению настороженно недоверительное...

god54, 12 февраля 2010 г. в 18:47

Очередное приключение ведьмака Геральта. Литературно написано добротно и, как обычно, с массой деталей. В то же время концовка сюжета оставляет желать лучшего, и совсем уж лишние рассуждения о политике и политиках. Рассказ-действие, но не увлекает.

god54, 12 февраля 2010 г. в 18:43

Довольно избитая тема о длительности межзвездных перелетов и научно-техническом прогрессе. Правда, надо отметить, что автор попытался найти свое решение этой проблемы. Однако в такое решение слабо верится, уж очень оно притянуто за уши. Литературно написано длинно с большой массой мелких деталей, которые отвлекают от самого события и не раскрывают характеры героев. К сожалению, мне было не интересно.

god54, 11 февраля 2010 г. в 21:00

Как уже надоели эти ужастики, в том числе про оборотней... Но, как мне кажется, автор нашел довольно оригинальный выход из этой ситуации и предложил совсем твердую НФ. Весь смысл в концовке. Прочитать можно.

god54, 11 февраля 2010 г. в 20:44

Очень короткий рассказ. Оказывается за рюмкой водки можно узнать любые тайны, в том числе и про инопланетян. Однако его сюжет не увлекает, почему-то к такому относишься с недоверием. Не логично такое поведение...

god54, 11 февраля 2010 г. в 20:28

Данное произведение написано добротно с литературной точки зрения, хорошо передает события и эмоции. В то же время сюжет явно нелогичный: зачем злу уничтожать людей, да еще жертвовать жизнью героя, смысл и цель повествования остаются за кадром. И мне кажется, мрачноватое произведение, без единого лучика надежды...

god54, 11 февраля 2010 г. в 20:03

В отличии от других произведений цикла данное имеет динамичный сюжет, намек на некоторые психологические переживания героев, а сам образ ведьмака уже значительно ближе к положительному герою, совершающему более-менее благородные поступки. Литературно написано добротно, читается легко.

god54, 10 февраля 2010 г. в 21:02

Очередное приключение ведьмака, на этот раз посвященное разборкам с бандитами. В то же время открываются не совсем положительные черты характера героя: желание поживиться за чужой счет, жестокость, безразличие к проблемам ближнего, любовь к деньгам и хорошей жизни, жестокость не только к врагам, но и обычным людям, оркам и эльфам... Малосимпатичный герой... Развлекательное чтение на один раз.

god54, 10 февраля 2010 г. в 20:30

Очень добротная фантастическая гипотеза, которая практически не разработана в литературе. В литературном отношении автор с целью придания рассказу реалистичности настоящего действия довольно подробно описывает завязку сюжета с введением массы второстепенных лиц и событий, но с обязательной детальной их проработкой. Вот это к сожалению отвлекает от сюжета и снижает напряжение и динамику рассказа. В целом понравилась только концовка, то бишь сама идея.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:50

Детская приключенческая повесть, с очень маленьким элементом фантастики (то как были изготовлены перстни), очень краткая и написанная на скорую руку. Сюжета практически нет, а есть последовательное изложение событий сбора перстней с таким количеством допусков, что в реальность происходящего перестаешь верить. Задумано хорошо, но осуществлено плохо.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:24

Довольно интересная фантастическая гипотеза о кинетическом гипнозе, но вот сюжет рассказа оставляет желать много лучшего, в него почему-то совсем не верится. А жаль.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:06

Рассказ-этюд, краткая зарисовка о встрече человека с нечистью. Написано добротно, вот только смысла в сюжете я нашел мало. Прочитал, дань уважения отдал... и все.

god54, 10 февраля 2010 г. в 18:51

Ностальгический бытовой рассказ из жизни пенсионера. Всего в меру, но как-то скучно и грустно, хотя это может быть сделано специально, чтобы передать эмоциональный фон переживаний. К сожалению, меня не затронул.

god54, 09 февраля 2010 г. в 21:06

Литературная часть рассказа во многом превосходит сюжетную линию, которая довольно слаба и не дает разгадки, которую так хочется прочитать. Однако в части получения новых сведений об орках можно почерпнуть многое. А в целом очередное приключение ведьмака Геральта.

god54, 09 февраля 2010 г. в 20:39

Этот рассказ мне напомнил рассказ Альдани «Луна двадцати рук» своей схожестью ситуации. Да и принятые решения практически одинаковые. Только этот рассказ получился перегруженный деталями и не совсем веселый, да и не патриотичный. Однако прочитать можно.

god54, 09 февраля 2010 г. в 20:10

Юмористическая фантастика. Лишь одно сожаление, почему в центре внимания оказался алкоголь? С другой стороны любой стимулятор физической или психической деятельности в итоге разрушает организм. Так, что в этой части логики в рассказе мало. А в целом читать интересно, да и написано со вкусом.

god54, 09 февраля 2010 г. в 19:49

Очень интересная идея о городе-призраке, а вот большая часть текста, посвященная дракам и стрельбе, как характерной черте ранних произведений автора, не интересны. Мне кажется можно было больше дать интеллектуальных вещей и т.п. Развлекательное чтение и поэтому оценка невысокая.

god54, 09 февраля 2010 г. в 19:10

Рассказ-фэнтези, вернее рассказ с элементом фэнтези, так как в остальном это скорее некая историческая повесть. Неспешное, даже медленное описание вначале, сменяется быстротечной концовкой, словно автору надоело писать и он решил закончить повествование. Всплеска эмоций или интереса не вызвала.

god54, 08 февраля 2010 г. в 20:41

Довольно оригинальная идея нового мира, в котором уживаются эльфы, люди и злые машины, а также ведьмаки, которые сражаются за справедливость. Хотя это и первое произведение начавшее большой цикл, герой мне не понравился, уж очень его поведение злое, или он от этих машин набрался. А его поступки оставляют желать много лучшего... Хотя в этом может и была задумка автора.

god54, 08 февраля 2010 г. в 20:06

Повесть-экшн. Довольно стандартное произведение о человеке супергерое, который попадает на планету, где царят рыцарские времена. Набор бесконечных приключений, пестрота обстановки, схватки на мечах, принцы и принцессы, бароны и графы... Развлекательное детское чтение.

Stout, 07 февраля 2010 г. в 23:02

Более чем средненько. Первое впечатление — плагиат и обман. Читаем дальше — да, не совсем плагиат, но обман остается. Вроде как поманили конфеткой, а под красивой оберткой оказалась высохшая шоколадная «вишня в коньяке». Действия мало, мир и характер героев раскрывается максимум в двух-трех рассказах. Ну и чего было бумагу переводить?

god54, 07 февраля 2010 г. в 18:50

Повесть действие, которая характеризуется детальным описанием поведения ведьмака в борьбе со смартхаусом, да еще с человеческой хитростью. Поражает проработанность деталей проникновения в дом, а вот сюжетная линия практически отсутствует. Легкое развлекательное чтение.

skaerman, 30 января 2010 г. в 03:02

Да уж, сравнить с «завязкой аниме-сериала Волчий дождь» — это сильно. Особо учитывая, что книга вышла в 1999, а сериал — в 2003.

Лично для меня самое интересное в книге — борьба спецслужб.

Volot, 02 января 2010 г. в 15:14

Наконец-то в руки попался «Лик черной Пальмиры» Васильева. Мир Ночного дозора, где в наличии темные и светлые иные, закрученные интриги, сумрак и немного философствования. Это мне так ждалось и хотелось. Но книга была освоена до 66 страницы, дальше и насильно не смог себя заставить. Не интересно. Иные есть, интриги почти никакой, размышления отсутствуют, зато много мелкого ехидства. Действие прямолинейное, атмосферой лукьяненского мира не пахнет. Весьма позабавили сотрудники Дневного дозора Украины, особенно Лайк – такие все белые и пушистые, ну прям   очаровашки в кудряшках. Полное разочарование. А писал ли Владимир Васильев вторую часть в «Дневном дозоре»? Да, именно этот вопрос напрашивается. Качество текстов разнится кардинально. Раздражает навязчивая реклама «Оболони» (в девяностых пробовал бутылочное этой марки, хорошее добротное пиво уровня «Балтики» или «Золотой бочки», но не более того), ну а нелюбовь автора к Питеру – no comments. Моя жена подытожила впечатление от прочтения сей книженции тем, что заявила о нежелании видеть опусы г-на Васильева в любом виде. Согласен. Успокаивает лишь небольшая цена, отданная за томик – 96 рублей, но появилась проблема, куда его девать. Короче, халтура.

Volot, 27 декабря 2009 г. в 13:03

Отзыв на «Дневной дозор» может поместиться в один абзац. Если попытаться вычленить суть произведения, то мне вспоминается одна емкая, но полновесная цитата инквизитора Витезслава: « — Истин как минимум две, — повторил Инквизитор. – Ситуация…». Я, для себя, в 380-ти страницах романа именно эту мысль посчитал основополагающей. Ни убавить, ни прибавить. Амба.

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:13

Отличный рассказ. В моем издании шел вместе с Ликом Черной Пальмиры. По сути книгу не выкинул только из-за него. Я его еще ночью читал. Убойный эффект. однако

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:11

Даже не знаю, что написать. Фигня фигней, а задумка то вроде интересная... Город опять же обидел по полной... Дочитал, но не понравилось

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:07

Мдаххх. Вообще, «Дозоры» были первой фантастической серией, к которой я по настоящему прикипел. Ну нравилась и все тут. 4 года сижу в «дозорной» онлайн ролевушке. Но вот Дневной дозор... Он как бы и из серии не выбивается, но читать его можно только сразу за Ночным. Иначе не дочитаете.

Elric, 03 декабря 2009 г. в 15:52

Книга абсолютно безграмотная, автор абсолютно не понимает что значат термины которые он употребляет.

Впрочем наш пипл и не такое хавает, зачем утруждать себя теорией как Гибсон и Стерлинг, считает наверно Васильев.

Но как незатейтививый триллерчик в который не надо вдумываться наверно кому-то и понравится.

dama_pik, 30 ноября 2009 г. в 14:54

Начав с первой книги, остановиться не возможно... виной тому — любопытство. Темные, светлые, да хоть в полосочку, если интересно, то интересно!

Крафт, 19 ноября 2009 г. в 17:33

Эта работа – несомненный успех Владимира Васильева.

Удивительно, ведь перед нами явный фанфик. Аналогии и аллюзии с первой книгой саги о Геральте настолько прямые и явные, что не требуют расшифровки. Автор этого не только не скрывает, наоборот – откровенно выпячивает. Но литературная игра в постмодернистском духе с использованием приёма переноса сюжета в другой поджанр фэнтези принесла неожиданный результат – ИМХО, фанфик превратился в совершенно самостоятельное произведение. Более того, мне кажется, что приквел получился на уровень выше написанной и изданной раньше «Охоты на дикие грузовики». При этом следует учитывать ещё и то, что «Охота» – полновесный роман, а «Ведьмачьи рассказы» – сборник новелл.

Лично мне, уже после неоднократного прочтения романов пана Анджея, читать сборник было интересно.

Может во мне взыграл мелкопоместный шовинизм, ведь путь ведьмака пролегал через отражение в той Реальности моего родного «маленького, но чень гордого» города? ;-) Хотя нет. Удовольствие от чтения я начал получать задолго до того.

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 13:07

По инерции после Ночного, читается легко и интересно. Имхо, качественный представитель одноразового чтения

akokin, 13 ноября 2009 г. в 12:09

Начало вроде ничего, но повесть перегружена ненужными подробностями. А главное — в повести нет идеи.

И да, эта повесть начисто отбила охоту читать что-то еще из произведений автора.

Как такое могли опубликовать или даже принять к публикации? Видимо, на редакторов магически действует приписка в графе об авторах, типа, имеет публикации. Печально...

Pipfox, 08 ноября 2009 г. в 18:52

Читала в сборнике «Украинская фантастика — 2008» все подряд, даже не обращала внимания на авторов, но после прочтения «Проснуться на Селентине» очень заинтересовал автор и была приятно удивлена, так как с удовольствием читаю и перечитываю книги Васильева.

Сам же рассказ очень легко читается, на одном дыхании и вызывает только позитивные эмоции.

Я для себя открыла еще одну сторону таланта автора, чего и Вам желаю! :) Читать обязательно!!!