Все отзывы на произведения Алана Дина Фостера (Alan Dean Foster)

tohendiy, 02 апреля 2013 г. в 18:48

Этот роман нужно читать перед просмотром «Аватара» Джеймса Кэмерона. Очень много перекликающихся моментов. Тотальный симбиоз растительного и животного мира зеленой планеты с потрясающим разнообразием видов завораживает и приковывает внимание. И всё это буйство форм и красок направлено на сохранение самой жизни. Надо отдать должное А.Д. Фостеру: фантазия работает у него на высшем уровне. Столько всяких жутких и разноплановых тварей навыдумывать — это надо уметь. Тем более интересно было следить за противостоянием технически и технологически подкованных представителей человечества и животно-растительного мира, подкрепленного изобретательностью и изворотливостью природы чуждой человеку планеты.

tohendiy, 28 марта 2013 г. в 10:49

Рассказ — ода серферам будущего. Лишь отчаянная смелость, приобретенное годами тренировок мастерство, сумасшедшая преданность любимому делу и конечно не малая доля удачи поможет победить в противостоянии с волной-монстром далекой враждебной планеты.

arksev, 27 марта 2013 г. в 21:19

Книги этого автора читал с удовольствием, а вот эту дочитал до 2/3 и бросил, поскольку устал вчитываться в жаргонизмы, порой непонятно, что означающие. Практически 30-40% книги состоит из них((.

master alex, 22 марта 2013 г. в 10:42

Прочитал.Довольно скучная новеллизация.У Фостера есть книги гораздо интереснее.Написан сухим языком от которого только хочется спать.Хотя это может заслуга переводчика.

alex_mclaud, 17 марта 2013 г. в 07:01

Достаточно интересная и хорошо написанная книга, лично я бы порекомендовал её всем, кому понравился фильм — в книге описаны мысли персонажей, которые невозможно изобразить в кино, несколько дополнительных сцен с Биггсом Дарклайтером, мелькнувшим в кадре всего пару раз, а также много информации о тускенах, йавах и пр. Хотя стиль иногда хромает, книга написана живым и ярким языком, и читается практически на одном дыхании.

Elric, 04 марта 2013 г. в 15:30

На мой взгляд Фостеру не плохо удалось показать что может быть общего у оказавшегося еще и убийцей вора-авантюриста человека и готового на все чтобы написать новую поэму поэта тракса и как это может помочь дружбе братьям по разуму в более глобальном масштабе . Так же не плохо удалось показать физиологию и психологию различных расс : людей, а также по нашему «жуков» траксов и «ящеров» а-аннов. Правда следует отметить, что любители экшена и разборок в духе Звездных Войн, ничего подобного в этом романе не дождуться.

Бард Лучник, 27 февраля 2013 г. в 18:41

Плюсы данной книги, а если точнее то что было в фильме но более детально рассмотрено на страницах романа;

— Более широко освещен образ пилота Бигса Дарклайтера и его взаимоотношения с Люком

— более раскрыта история прежних взаимоотношений Лююка с Оби Ваном Кеноби

— уделено внимание Татуину и его обитателям — тускенам и йавам.

— более ярко показаны чувства персонажей

— прописаны основы всевозможной техники что фигурирует в фильмах

— безусловно — бой Оби Вана с Дарт Вейдером — пара слов, но ясно что поединок был зрелищный (чего не скажешь о экранизации) + последние мысли Кеноби. Более ясна мотивация ухода патриарха — джедая

Вывод — после просмотра фильма желательно ознакомиться с новелизацией, которая даст более объемное представление о происходящих событиях, и да прибудет во время прочтения с вами Сила

beskarss78, 26 февраля 2013 г. в 02:33

Герой был выработан под ноль в предыдущих романах.

Изначальный образ флинкса — парень с окраины, с относительно хорошим воспитанием (именно воспитанием, а не образованием), с «карманной артиллерией» в виде дракончика. В первых 2-3 романах автор намекал, что из Флинкса может получиться джентльмен. Но в итоге не смог показать, каким именно должен быть джентльмен через тысячу лет, в мире будущего. Чем дальше, тем более картонным и белониточным становился образ.

Увы.

rafaelll, 10 февраля 2013 г. в 12:33

В дополнение к предложенной мной аннтоации, могу сказать, что данная книга меня разочаровала в конце, когда я понял, что конца истории в книге просто нет. Надо читать следующую книгу, перевода которой на русский язык не существует. Не понял смысла переводить фактически пол истории о планете джунглей.

PS

Планета джунглей и потомки колонистов, населяющие ее описаны в романе Между-мир.

ааа иии, 03 февраля 2013 г. в 18:02

Мистер Уокер в самом расцвете сил узнал, что он перегретое, пропахшее кальцием существо без половины положенных конечностей. Что ж, не первый землянин угодил в инопланетный зверинец.

Но неприятности персонажей Чандлера и Стругацких заканчивались, когда им удавалось доказать свою разумность, а на корабле похитителей стимулятор мозга дают даже земному псу по кличке «Дерьмо» (Уокер на радостях перекрестил, конечно). Разум-шмазум... что товар сможет без инструментов?

Вы уже поняли, какая это ошибка. А вилленджи помогут сообразить чикагский оптовик Уокер, здравомыслящий Джордж, головастая Скви и поэт Браук.

Коммерческий продукт. Вроде пакета современного молока — умеренно питательно и не забродит. В целом, сюжет мало отличается от «Тропой славы», атмосфера от «Странствий законоучителя». Простой язык, логичное линейное действие. Нет дидактичности и рефлексии по поводу убийств. Если персонажу надо пройти поговорить, автор обходится без обращений к квантовой физике с нейрофизиологией. Пара умных наблюдений и, дань времени, командная работа — вместе наркоман, спортсмен, буйный убийца и дружелюбный циник. Финал открытый, но ощущения недоговоренного нет.

Полиграфия хорошая, перевод нормальный.

Рекомендую как антидот к Уоттсу.

Пара цитат:

«Аллегория ему не понравилась. Мало того, она его расстроила. Помимо явной инфантильности метафоры, Уокера разочаровала неспособностть придумать что-то лучшее.»

«- Да, нас представят другим потребителям кислорода. Полагаю, это неплохая компания.»

rafaelll, 20 января 2013 г. в 03:37

Веселенькая история. Не могу сказать, что про Флинкса, так как он появляется крайне редко и не с самого начала. Появление Тар-Айима вообще обескуражило и привело меня в окончательную уверенность, что данную повесть читать пятой в цикле нельзя.

И еще, судя по временной шкале на сайте Дина Фостера, данная повесть идет много позже, а именно после повести Flinx's Folly и перед Sliding Scales.

Ben Chevis, 09 января 2013 г. в 20:14

В общем не слишком оригинальный рассказ. Тема неоднократно муссировалась разными авторами. А имя Джонни Карсон (многолетний ведущий Tonight Show на канале NBC) почти ничего не говорит русскому читателю.

lith_oops, 02 января 2013 г. в 15:42

Иногда полезно возвращаться к классике. Да, они писали немодно, да, они не отдавали дани культу личности, да, все было быстро и просто (я не о Саге о Форсайтах, вы же понимаете), но порой простые вещи можно сказать гениальными словами. Тем более, что сюжеты не меняются, меняются только читатели.

Сюжет прост, как все великое: крушение на ледяной планете. Я люблю лед, я обожаю робинзонаду и прогрессорство в лучших его проявлениях. Да, это мой сюжет.

Атмосфера немного подкачала, из ледяных просторов обычно выжимают больше. Тот же Симмонс был весьма атмосферен, но ровно настолько же уныл. Фостер задорен даже в рождении Чужих, так что спасовать перед снежком не мог определенно.

Выдающегося в книге, к сожалению, ничего – так, крепкий середнячок. Но на фоне того литературного безрыбья, кое мы наблюдаем сейчас, даже середнячок может считаться гением. Потому что от МТАшных конструкций я просыпаюсь в холодном поту с криками ужаса – сленговый канцелярит – это вам не здесь. Естественно, хороший, качественный, выверенный сайфай ностальгически заползает в душу и прочно окапывается.

Возможно, лет десять назад и ввергли бы меня эти приключения в экстаз, но сейчас уже как-то пресытилась. Качественно, но скромненько. Хотя и не без удовольствия. Серию дочитаю всенепременно и автора не заброшу – хорош, каналья.

Мир был бы великолепен, если бы я не знала, какую красоту можно сделать из ледяных пустынь. Но я знаю. Например, Лед и пламя… Я понимаю, что Бредбери нельзя стать, к этому можно только стремиться, но хотя бы стремиться! А не просто описывать зиму. Зима у меня за окном, спасибо, мне для этого приключаться не надо, я могу в окно высунуться или повести дите на выгул. Мне нужна атмосфера, мне нужна безысходность и, возможно, чудесное спасение. Ни с чем из этого не сложилось, что странно, учитывая, что Чужой Фостеру удался.

Читабельность удалась, но у автора всегда с этим было неплохо. Первые полглавы пробуксовала и, быть может, даже бросила бы, но я же знаю, кто такой Фостер и тема не без приятственности, так что вырулилось на прямую потихонечку. Без фанатизма, но с нашим вам удовольствием.

Интрига похуже, сюжет в напряжении не держит. Т.е. фонит приятно, но мне нет никакого дела ни до этих людей, ни до этих инопланетян. Есть неплохие находки, как и положено для этого шаблона, но все очень стандартно и предсказуемо.

Персонажи тоже стандартные – при всем уважении к мэтрам, Глокта к ним не захаживает. Даже Специалист по этике при том что хорош, но в рамках своего жанра довольно стандартен. В то время, безусловно, такие герои были находкой. А сейчас читатель ищет реалий и цинизма, выполненных с талантом Дюма и реализмом Баркера. Может, это пищевые добавки для книжек, я не спорю, но вкус становится ярче и глубже, так что – да, я за усилители вкуса в литературе в целом и в фантастике в частности.

Идея тоже для своего времени стандартная и попаданистая – мол, характер современника закалится в лишениях, подарив взамен окрестным лишенцам знания и опыт. Мило, приятно, заезжено.

Душевность на уровне, но не особенно высоком: когда герои мерзнут, сопереживается – и у нас не май месяц. К сожалению, на этом все.

Погружение ровно там же, за счет совместного замерзания. Водила малую на танцы по снегу с дождем и по колено в слякоти – потом верилось в происходящее как никогда. Помогло также легкое ОРЗ и временное отключение горячей воды. Последнее – особенно. )))

Ассоциации: Специалист по этике (Моралист) Гаррисона.

Anastasia2012, 22 декабря 2012 г. в 14:28

Замечательная, добрая, жизнеутверждающая идея! «Размер интеллекта определяет величие, а не размер размера» — одно это оправдывает любые допущения, сделанные по ходу рассказа (технические, биологические и вся-ческие иные). Способность не потерять себя, потеряв физические тело -это подвиг. Желание помочь другим, вопреки тому, что никто не может помочь тебе — это подвиг.

Жизнь — это дар любому человеку, гланое, как он ею распорядится.

bvelvet, 17 декабря 2012 г. в 21:34

Фостер умеет развлекать читателя: пока листаешь страницы, не успеваешь задуматься, с каким же бредом ты столкнулся. И в больших сериалах этого бреда, как ни странно, меньше — я про Флинкса и Чародея. А вот в «Проклятых» одна идея хороша: что, если люди уникальны во Вселенной — они единственные из разумных существ способны уничтожать себе подобных и вообще склонны к убийству. Что, если их силы понадобятся когда-то Галактическому сообществу? Выйдет явно не то, что у Фостера. Да и объяснения уникальности человечества фантаст предлагает бредовые: мол, континентов у нас много, суши мало, а воды в избытке, вот и метелят хомо сапиенсы друг друга. На всех остальных-то планетах куда проще: один континент, один океан, мир-дружба-жвачка.

Главная особенность трилогии — описания инопланетян, явно приноровленные к интеллектуальным особенностям среднего читателя. Не изобретая ничего нового, Фостер характеризует пришельцев как страусоподобных, тюленеобразных и т.п. В итоге в сознании читателя возникают сюрреальные картинки: тюлень пробивает стену и кончает жизнь самоубийством, осьминог сжимает в щупальцах пистолет, а страус — автомат... Много, в общем, веселого. К концу рояли из кустов вылезают — но весь бред легко читается, даже с интересом. Ведь до конца же осилил — и не заметил!

rafaelll, 15 ноября 2012 г. в 15:55

Отличный исторический роман. Но, он будет интересен только тем, кто интересуется историей Новой Зеландии и хотя бы в основных чертах с ней знаком. На самом деле в романе есть некая отличная от общепринятой в западном мире точка зрения — и это его основная изюминка.

alex1970, 26 сентября 2012 г. в 22:38

Выпускник университета наткнулся на интересный с его точки зрения материал в той части библиотеки, куда пускают далеко не всех.

В коробке содержатся сведения о странных изысканиях в Чили и южной части Тихого океана двух профессоров.

В переписке упоминается «Ктулху».

Рассказ интересный, но с существенным недостатком — как к мифам Ктулху, его можно примотать к поискам индейских кладов, сокровищ капитана Кука, попытке найти создателей великанов острова Пасхи, да много чего еще

kovyrlo, 27 августа 2012 г. в 14:26

Книга весьма средняя... Как писали до меня, джедай один легким взмахом светового меча кладет по 50 врагов. Если заострить внимание на этом, то создается впечатление, что автор перепутал джедаев с ситами. Ведь для джедаев решение о убийстве живого существа, какой бы мразью оно не было, не дается легко. А тут, с легкой ухмылкой приходит Оби-Ван и легким взмахом меча ...

kolya-1990, 07 июля 2012 г. в 18:14

Книга очень напомнила мне цикл «Трансформеры», и почти слово в слово копирует фильм. Или фильм копирует книгу. В общем, они очень похожи, как братья-близнецы. Если вы смотрели фильм, то можете не браться за чтение — ничего нового вы не откроете. Тем более что все события и действия описываются весьма сухо. Хотя интерес сие творение всё же представляет. Моя оценка: читать можно. Вполне добротно передаёт ту самую атмосферу героизма и приключений, которая так хорошо показана в фильме. Иной раз заставляет волноваться и не выпускать её из рук, пока не дочитаешь до конца определённый момент сюжета. Для подростков, грезящих о космических полётах и эпических баталиях, ищущих приключений повсюду и жить не могущих без адреналина, эта повесть будет в самый раз.

евгений 6, 28 июня 2012 г. в 21:27

К сожалению самые слабые романы из этого цикла..

FixedGrin, 27 мая 2012 г. в 23:23

Строго говоря, перевод названия не вполне соответствует оригиналу. Paths of the Perambulator — это «пути детской коляски». Хотя слово perambulator есть не в каждом словаре и для нетренированного уха звучит почти так же, как perturbations, особенно если говорят быстро, глотая звуки, — вариант, избранный Кириллом Королевым, нельзя признать удачным.

hawk_t, 19 апреля 2012 г. в 17:50

Случайно прослушал в одном сборнике аудиокниг, очень понравилось, зацепило, даже прослушал второй раз.

glorifield, 12 апреля 2012 г. в 21:10

Не являюсь фанатом Фостера, и, в сознании, он у меня отложился почему-то, как писатель не особо высокопробной юмористической фантастики, но данный рассказ поразил до глубины души.

Даже и не знаю, что больше зацепило – преданность и благородство, скрывающиеся в маленьком тельце разумных жучков-человечков или то, как обстоятельства кардинально меняют человека. В любом случае я находился в состоянии сопереживания на протяжении всего рассказа. Ощутил и радость появления первого друга у Пирсона, и горечь утраты живой горы у племени.

И воистину, суметь прожить жизнь не в пустую и добиться любви и преданности окружающих — это настоящий дар, данный не каждому человеку!

primorec, 11 марта 2012 г. в 05:51

Цикл попался в момент, когда читательские неудачи просто преследовали меня по пятам. Сразу несколько книг подряд, хотя и дочитанные до конца, вызвали скуку, а две последние были так плохи, что оставлены недочитанными. Срочно требовалось лечение мозга и возрождение интереса к фантастике как жанру. И тут попался этот небольшой цикл из трех романов: «Ледовое снаряжение», «Миссия в Молокин» и «Проводники всемирного потопа».

Что сказать... Сюжет прост, как правда, и заезжен писателями всех стран и времен: кучка землян не по своей воле попадает на охваченную ледниковым периодом планету, где живут агрессивные аборигены, застрявшие в феодализме. Естественно, наши ребята находят в себе силы и знания, чтобы обзавестись друзьями и врагами, ввязаться в кучу неприятностей и достойно из них выйти. Действие линейно, события нанизываются как бусины на нить, не наплывают, но и не отрываются друг от друга. Характеры героев просты и незатейливы: герой — так герой, злодей — так злодей. Никаких метаний и самокопаний. Диалоги лаконичны, монологи редки и коротки, а описания пейзажей минимальны. Да и сами романы имеют небольшой объем.

И если Вы подумали, что я перечислила недостатки книги, то глубоко ошиблись. Несмотря на все перечисленное, читать было интересно, приключения героев занятны и от них ничто не отвлекало. Есть в этих романах и оригинальный мир, и атмосфера скованной холодом Ледникового периода планеты, и глобальная загадка покинутых городов. Путешествие на гигантских кораблях-буерах просто завораживающее. Те, кто любит сражения, сможет получить удовольствие от схваток на мечах и с использованием чего-нибудь посовременнее, а интриги межзвездной дипломатии разнообразят пребывание в варварском мире.

С такой книгой славно провести часок перед сном после утомительно дня, после прочтения тяжелой для восприятия книги. После нее не мучают ни тревожные мысли, ни кошмарные сны. Этакое «обнуление оперативной памяти». Скорее всего, я даже оставлю ее в библиотеке как «скорую помощь»: а то, не дай бог, опять изменит читательское счастье и нужно будет лечить мозги. Поэтому выставляю достаточно высокую оценку.

tema.cheremuhin, 23 января 2012 г. в 09:05

Весь цикл по-своему интересен. Очень понравилась идея о том, что человечество ценно лишь умением убивать себя и других. Если взглянуть на факты, то так оно и есть. С другой стороны, автор не сильно зацикливается на этой мысли. Получилось что-то типа боевика с небольшим числом философии. И поэтому, мне кажется, это боевик испортило. Не надо совмещать несовместимое. Если боевик — то боевик, если что-то для ума — значит для ума. По-моему, еще испортило цикл то, что автор пытается описывать психологию инопланетян, но все-таки земными словами. Если автор пишет, что ритуалы тех же вейсов очень сложны для понимания, то надо либо их не описывать, либо полностью продумывать и раскрывать всю подноготную. Описывать этику и мораль чужой расы — очень сложно, и Дин Фостеру, по-моему, это не удалось. Хотя читать интересно.

Simontsev007, 20 ноября 2011 г. в 19:56

Очень юморной рассказ, о визите прищельцев на Терру. Причем именно терриане рассматриваются как туземцы, хотя и существуют мифы о могуществе этих туземцев — терриан. В общем рекомендую к прочтению.

Dimch30, 18 ноября 2011 г. в 14:59

Батя мой принес эти книги из библиотеки.

На, мол, прочти.

Прочел! И тут же пожалел об этом.

Как? КАК ОНИ ТАК БЫСТРО КОНЧИЛИСЬ???

Я плакал когда доканчивал третий том (тогда небыло продолжения дальше), плакал из-за того, что они кончились.

Чудесные книги, великолепная Выдра!!!

Я читал их много раз, очень много. В библиотечном корешке этих книг, была только моя фамилия, я их сдавал и брал обратно. А когда смог заработать свои деньги, пошел и купил их.

И ни когда не растанусь.

Mr.Ace, 14 ноября 2011 г. в 15:40

Итак, мы снова попадаем в мир Терминатора. Эта новая книга, автором которой является Алан Дин Фостер, повествует о событиях случившихся после Судного Дня, когда началась война людей и машин.

Не буду пересказывать сюжет этой книги, он практически повторяет одноименный фильм, по которому, она и написана. Правда, автор расширил некоторые сцены. А также, в уста некоторых персонажей, вложил интересные монологи (например Кейт, Бранса и даже Скайнета!). Также, Фостер позволил себе несколько поменять концовку.

Все же, ему отлично удались показать разнообразные характеры героев: Маркуса, Джона, Блэр, Скайнета и прочих. Книга читается легко: так и хочется поскорее узнать, что дальше, даже несмотря на то, что видел фильм. Невероятно, но факт: в книге ни разу не упоминается название нового терминатора, Т-800. Но в целом, это замечательное произведение, очень захватывающее и динамичное.

Итак, очередная глава, в противостоянии Джона Коннора и Скайнета написана, а мы будем ждать новую.  

Мое мнение: это очень хорошая книга, особенно для тех, кто любит Вселенную Терминатора. Девять из десяти.

squanterfall, 20 октября 2011 г. в 17:08

Книги в самом деле великолепны. Отличный сюжет, адекватные персонажи, достоверно прописаный мир. ГГ эмпат т.е. способен читать эмоции других людей, причем описано все это весьма интересно. При этом Флинкс отнюдь не супермен, а человек, пусть с необычными способностями. В общем книги на порядок лучше большинства того что сейчас может предложить жанр НФ. Не понятно только почему книги перестали выходить на русском...

STPAHHIK, 18 сентября 2011 г. в 08:37

Я конечно понимал когда покупал эту книгу, что она по фильму. Но чтобы настолько по фильму... Автор просто перенс действия фильма в книгу строчка в строчку, кадр за кадром. При этом книга расчитана явно на тех, кто фильм видел. Нет ни одного описания ни человека, ни машины. Солдаты кричат «Т1» и стреляют в Т1. а как этот Т1 выглядит читатель и понятия не имеет. Тоже самое со всеми героями. Личности вроде как раскрыты, но только за счет того например, что мы знаем что Джона Коннора сыграл Кристиан Бейл.

Финал отдельная тема. Автор попытался его изменить, но лучше бы он этого не делал. В фильме он явно был лучше, символичнее и иироничнее.

Denver_inc, 01 августа 2011 г. в 16:56

Наверно самая слабая из всех книг цикла, очень много повторов сюжетных линий. Единственными яркими персонажами, окромя главных героев являются земные бандиты.

Но читать книгу необходимо, хотя-бы для того, что-бы быть в курсе событий следующей книги: «Сын чародея с гитарой». А там нас опять ждёт забавная и весёлая «Фостериада».

Hirus, 24 июля 2011 г. в 08:50

На мой взгляд, если смотрел эту часть кино эпопеи раза 3, то читать ее не имеет большого смысла. Все в точности так же, как и на экране. Неудивительно, ведь это был маркетинговый ход, прежде чем выпускать фильм, компания решила выпустить книгу, чтобы оценить прибыльность. Похоже книга и сценарий являют собой одно и тоже. Читать ради мыслей главных героев, их внутреннего мира — то же не получится, так как мысли то и не описаны толком. Единственно понравилось как описаны битва на мечах и финальное сражение, нет той банальной скучности, в планомерном описании кто какой прием использовал, коем грешил Пехов в своем «Под знаком мантикоры». Сложно предположить какое будет отношение у человека не смотревшего фильм, к книге, скорее всего должно понравиться.

alex1970, 08 июля 2011 г. в 15:20

Хороший образец квестового фэнтези, основанного на сказках Африки.

Жил себе пастух, но ему не повезло (или повезло) и пришлось взвалить на себя Миссию. И пошли приключения одно круче другого.

А по дороге нашлись и соратники.

В общем, понравилось — живой классический квест. Правда, к концу действие чуть провисает — автор готовит базу для перехода в следующий роман.

Shalalak, 06 июля 2011 г. в 18:54

Книжка в точности по фильму, да...

Оттого еще более выпуклы ляпы сюжета. Военный десантный транспорт остается на орбите планетоида где присутствуют сверхопасные существа... и вся (ВСЯ!!!) команда сваливает с транспорта на поверхность, не оставив на корабле не то что экипажа, но даже андроида.

Лейтенант отдает приказ разоружиться отряду уже находящемуся в логове чужих, чтобы не повредить систему охлаждения. Агащазззблин! НОРМАЛЬНЫЙ лейтенант немедленно скомандовал бы отход.

Пилот челнока, предупрежденный о возможностях чужих тупо держит входные люки открытыми, удивляясь потом как это зверюга смогла его так подло укусить. Ну и тому подобное...

Тем не менее, сам фильм и книжка вполне читабельны и смотрибельны :)

Схемник, 09 июня 2011 г. в 12:29

Отличная книга, перечитывал 2 раза. Новый взгляд на возможное развитие жизни.

AlisterOrm, 28 мая 2011 г. в 01:03

Один из самых первых романов по ЗВ, написанный сразу после выхода IV эпизода. Сказать по чести, ничем особенным Алан дин Фостер порадовать не сумел — несмотря на неплохую динамику сюжета, мы имеем просто обыкновенный боевик, который приятно прочитать, и так же приятно забыть. Можно с некоторым интересом наблюдать за приключениями Люка и Леи на тропической планеты, но не может оставить вопрос: а к чему это всё? Ничего особо нового нам не раскрывается, и к общей линии ЗВ книга имеет довольно слабое отношение.

P. S. Как бездарно проиграл Вейдер поединок с Люком и Леей... Как такое вообще возможно?

terror1017, 26 мая 2011 г. в 00:35

Люди. Книга была написана раньше, чем фильм, и писал ее Алан Дин Фостер, под псевдонимом Лукаса. Я от души посмеялся, когда прочитал комментарии в стиле *книга по фильму вышла хуже*, *удивительно, Д.Лукас еще и писатель!* .

10 баллов книге

Гриф Рифт, 12 апреля 2011 г. в 16:56

Второй роман из цикла «Чародей с гитарой»- Час ворот — показался мне более удачным и интересным. Уж очень давно хотел прочитать этот цикл, теперь, кажется, начинаю понимать «Почему?!». На мой взгляд, это очень удачное фэнтези, созданное как сказка, но посыл здесь очень глубокий и положительный. Многие скажут — «Наивно», что же, может и так. Но думаю, что никто не сможет сказать, что написано скучно и не интересно! В этом романе очень колоритные герои, и каждый с индивидуальным характером. Выдр Маджи смелый, задиристый, готовый пожертвовать жизнью ради друга, но вместе с тем алчный Своим поведением чем-то напомнил Рипичипа. Клатогорб — мудрый старый маг пытающийся предупредить теплокровных о грозящей опасности, со стороны разумных насекомых; Талея, любящая Джон-Тома, находчивая, смелая — не раз находила выход из сложной ситуации; Дракон Фаламеезар — тут вообще особое к нему отношение, ведь, как известно драконы замкнуты на себе, и кроме своей персоны их нечего не интересует — перед нами же дракон-коммунист, который всеми правдами и не правдами, хочет построить этот самый коммунизм, и пытается нести свои идеи в массы; Пог-летучая мышь — вечно недовольный своей участью, но умный и любящий товарищ, который никогда не оставит в беде, всегда готовый выслушать и помочь добрым советом; наконец сам Джон-Том — этот неопытный студент-чаропевец умнеет и мужает на глазах, ведь как мы помним, появился он перед читателем ошарашенным, многого не понимающим. А теперь на него любо дорого посмотреть — он наконец-то оправдал надежды старой черепахи, и в магии преуспел. Немудрено, ведь с поддержкой такой компании ударить в грязь лицом было бы немыслимо. Приключения, выпавшие на долю наших героев, не могут оставить равнодушными читателя. Приключений на долю наших героев выпадает не мало.

В целом произведение не грузное, читается легко, и довольно интересно. Теперь я понимаю, почему так долго искал эту книгу, и теперь стараюсь насладиться каждой строчкой этого цикла! Надеюсь вам этот цикл понравиться также как и мне. За сим разрешите откланяться, побегу читать продолжение...

Blixa, 02 апреля 2011 г. в 23:07

На удивление хорошая книга. Обычно книги по фильмы выходят значительно хуже. А тут читается даже с интересом. Хотя по идее всё уже давным-давно известно. Система звёздных войн несмотря на свою массивность и запутанность извеастна всем и обоюдно. Однако, читая эту, книгу открывались некоторые незначительные моменты, которые прежде оставались белыми пятнами. К ним, например, можно отнести такие простые моменты, как мысли героев, людей и дроидов, и расшифровка лая Чубакки. Всё же мелочь, но фанатам знать полезно.

Фильм является классикой, стал культовым. Понятно почему. Эта книга не шедер, но прочитать её можно. И при этом ещё получить удовольствие какое-нкиакое!

laughingbuddha, 30 марта 2011 г. в 22:54

Осилил. Признаюсь сразу — с трудом. Общее впечатление: книжка совершенно заурядная, по шаблону «попаданцы в магическом мире». Вставленные автором прикола ради нюансы, которыми он, наверное, пытался придать некое подобие оригинальности своему опусу, меня не слишком порадовали. Ладно, цитаты из учебников по химии и физике в заклинаниях местного волшебника я еще кое-как пережил, но когда на страницах появился дракон-марксист, сыпящий цитатами из «манифеста коммунистической партии», тут мои нервы уже не выдержали. Ну бред же! Полнейший идиотизм. Кроме некоторой неловкости за нелепость авторской задумки, никаких эмоций такие пассажи лично у меня не вызывают.

Дальше. Переводчик. Ужос какой-то... В качестве примера приведу один отрывочек:

«Я полагаю вполне возможным, что наша победа, возможно, будет более полной, чем мы полагали»

Это же просто издевательство какое-то. Я достаточно хорошо знаком с творчество Фостера, и смею заверить, что при всех его недостатках все же никак не могу упрекнуть его в столь вопиющем косноязычии. Подобных ляпов по тексту рассыпано огромное множество... Ладно бы книга была сама по себе хороша — например, ту же «Дюну» Герберта никакие издевательства переводчиков не могут убить. Но тут увы... Создается явное впечатление, что автору надо было срочно кредит за дом выплачивать, или детей в колледж престижный отправлять — вот и наваял, что называется, «на коньячок».

Рекомендуется всем любителям читать глазами, не тревожа при этом мозг.

alex1970, 02 февраля 2011 г. в 16:39

Отличный юмористический рассказ о снисходительности к бедным аборигенам и проблеме решения проблем (что если лекарство будет хуже болезни).

Написано легко, изящно с юмором.

beskarss78, 15 января 2011 г. в 00:49

Очень хорошо прописано действие, но образность начинает выдыхаться и без хорошей идеи роман смотрится уже как заходящая звезда.

Бесконечная погоня за миллиардером-извращенцем, который что-то знает о родителях Флинкса — с одной стороны да, интересно, с другой уж больно стандартно.

Идея с кристаллами обыграна хорошо, образы впечатляют, но бессилие земных спецслужб — неправда. Ведь нашли бы остатки этих кристаллов, подняли бы старые записи — на что глазели люди перед смертью.

Дальнешее развитие серии мне не интересно.

beskarss78, 15 января 2011 г. в 00:47

Я прочитал этот роман первым из всего цикла. Для меня он навсегда останется образцом хорошо прорисованного, но при том не компьютерного, а звездно-поселенческого будущего. То есть сейчас уже подобный мир описывать не то чтобы глупо, но ясно, что такое будущее нам не угрожает — компьютеры станут определяющим фактором развития цивилизации. А этот текст для меня как бы привет из юношеской фантастики, из почти что детства.

Очень красиво, но при том без напряжения прорисованы образы, даны мир и герои. Вот мачеха Флинкса, вот он сам, вот дракончик, вот бизнесмен, вот ученый-кузнечик. Хочется получе присмотреться к этим персонажам. Описания эти ни на чем не настаивают, дают волю к воображение и при том предельно конкретны...

SFX, 19 декабря 2010 г. в 11:58

Это одна из тех книг которые на первый взгляд нравятся, но содержат такое количество бреда, что читать невозможно. Сразу читать не бросаешь, так как сама идея не плоха и временами попадаются светлые мысли, плюс к тому у серии почти нет отрицательных отзывов и довольно высокая оценка, что очень удивляет.

Не знаю, возможно, это перевод такой, но хороший местами текст, вдруг превращается в занудство, одни и те же мысли повторяются несколько раз разными словами. Временами останавливаешься и думаешь «может хватит повторять одно и тоже, все уже давно понятно». Читая, не ощущаешь участия в событиях, автор описывает происходящее больше со стороны, а не от лица героев, постоянно застревает на не нужных подробностях и исторических справках, такая многословность утомляет.

Первую книгу кое-как осилил, дальше читать не буду.

Dune, 30 октября 2010 г. в 23:48

Прочитал книгу 10 лет назад издания 1994 года. Причем, эта была первая книга этой серии, в том слысле что я не подозревал, что оформление с содержимым ну никак не звязаны. Взялся читать просто оттого, что ничего больше интересного под рукой не было. Ожидания очень не оправдались.

Как то я даже помню момент смены отношения к читаемому. Начинаю читать: звездная мегавойна — будет мочилово. И оп, главный герой — сочинитель «серьезной» музыки. Этакий добряк один из первых встречает инопланетян, которым земляне интересны совсем не своим миролюбием. Читал запоем. Что-то такое особенное в выбранной теме, в героях и наверняка в чем-то ещё.

Я тогда и не думал, что есть продолжения. Сейчас нашел всю трилогию в одной книжке серии ЗБФ, которая уже пропала с прилавков магазинов, но каким-то чудом осталась в одном из интернет магазинов. Оплатил и книгу и доставку. Перечитаю пожалуй эту, первую, часть и плавно перейду к продолжениям.

Jupiter, 12 октября 2010 г. в 16:28

Замечательный расскаж, с отличной задумкой и ее воплощением, один из моих любимых рассказов, с него началось моё знакомство с творчеством А.Д. Фостера.

Alin, 14 сентября 2010 г. в 14:30

Не люблю юмористическое фентези. Не мое. Возможно, на мое восприятие сильно повлиял тот коллосальный объем псевдоюмористического, прежде всего русскоязычного трэша, которым активно потчивали нас издательства последнее время. Не знаю.

Но! Фостер!

Впервые познакомился с циклом сразу после его выхода в серии «Знак единорога». Потом приобрел и ШФ. И это была любовь с первой строчки. Живой язык, великолепный перевод, сочные (и главное вполне себе реалистичные) пикировки главных героев. За одну только говорящую матерящуюся выдру автору можно поставить 10. Когда читал — живо представлял себе картинку в голове — а это многого стоит, это значит, что с описательной частью у Фостера все в порядке.

Однако, все-таки не 10. Несколько слабоват сюжет, наполнен штампами (хотя допускаю, что Фостер именно этого и хотел). Кроме того, романы все-таки не удалось удержать на одном уровне. «Чародей с гитарой» сложно воспринимать как отдельные романы, повествование плавно перетекает от одного к другому, далая небольшую остановку лишь на «Сыне чародея с гитарой».

Как итог — великолепный цикл. Вот эту книгу — http://fantlab.ru/edition2175 — искал у букинистов специально из-за Фостера, надеясь узнать, что же было дальше.

Всем советую ознакомится, думаю, время будет потрачено не зря.

AlisterOrm, 03 августа 2010 г. в 23:24

В общем то книга по сравнению с фильмом ничего нового не преподносит — просто воспроизведение сценария литературным языком. Та романтичность, некая подростковая лихость, которая сквозила в фильме, в книге не прослеживается, и этим она сильно проигрывает, не говоря уж об образах героев, крайне схематичных и каких-то неодушевлённых. Сразу видно, что писатель не вкладывал душу в произведение.

melnik, 01 августа 2010 г. в 18:42

Ну что можно сказать об этом ронане... Не блещёт, но для развлекательного чтения вполне подходящая книга.

stewra darkness, 19 июля 2010 г. в 05:47

  После просмотра фильма «Хроники...» читаются довольно трудно. Однако, определять, что лучше — фильм или книга, я не берусь. В фильме Вин Дизель создал яркий устойчивый образ, и другие персонажи исполнены так же. В книге явно не хватает актерской ауры, видимо, поэтому поначалу личности героев кажутся какими-то нечеткими. Если это впечатление возникает, то оно ошибочно. Алан Дин Фостер сделал образы героев более человечными. Тогда как в фильме Риддик и Вако, например, воспринимаются недосягаемыми супергероями. Кроме этого, в книге более подробно раскрыты некоторые сюжетные ходы, объяснены мотивы героев, что невозможно было сделать в фильме из-за лимита времени. Я бы не советовала читать только книгу или смотреть только фильм, потому что они отлично дополняют друг друга. По отдельности фильм воспринимается как элементарный, пусть и качественно сделанный, блокбастер. А в книге образы теряют свою четкость.