Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:21

Каково жить под постоянной слежкой, готовя преступление? Единственный выход — не расслабляться ни на секунду! Герой сам себе навредил, причем не однажды. В его случае финальное решение — оптимальное.

Однако вопрос о неприкосновенности частной жизни все равно не снимается. Ведь преступник встречался с совершенно разными людьми, в том числе с теми, кто к делу никак не причастен. А в процессе расследования они тоже попадают в поле зрения Ока. Вероятно, это можно назвать платой за спокойную жизнь.

Но сам «поединок» между ГГ и Оком наблюдаешь с наслаждением. Это тоже своеобразный протест личности против Системы, хотя и с другими акцентами.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 08:53

Быть богатым и счастливым — предел ли это мечтаний? Оказывается, бывает кое-что получше.

История, которая, как выясняется, не совсем о том, о чем шла речь всю дорогу. Великолепный сюрприз!

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 08:46

У Каттнера многие отрицательные герои попадаются на вещах, которые в принципе могли бы предусмотреть. Если бы он прочитал все записи сразу, понял бы, что к чему. Хотя сама итоговая идея, как можно раз и навсегда избавиться от кошки, была остроумна. Ну а конец — просто восхитителен! И изящный намек на то, что у некоторых исторических личностей была эта книга... Захватывающий рассказ.

Санёк Гончаров, 18 апреля 2008 г. в 14:04

Вот ещё одно произведение, затрагивающее проблему «Отцов и детей», только ракурс особенный...

Смотрю на своего сына и думаю:«А вдруг и он так смогёт!»

duke, 17 февраля 2008 г. в 10:54

Один из моих любимых рассказов Каттнера. Оригинальный и донельзя смешной. И стиль каттнеровский ни с каким другим спутать невозможно.

elfy, 12 февраля 2008 г. в 10:42

Самый лучший рассказ про Хогбенов, идея насчет продажности выборных органов актуальна всегда. И решение проблемы наказания остроумно.

Лэйла, 05 февраля 2008 г. в 19:40

Проблема отцов и детей в новом ракурсе.

Да, очень часто дети повторяют ошибки родителей при воспитании своих детей. Это грустно, но бывает. Кроме того, в юности все мы максималисты, попробуй нас убедить. А некоторые родители хотят по своему представлению построить будущее своих детей. Все так и с той и с этой стороны бывают перегибы, может возникнуть и война поколений, но уж чтобы так, как в рассказе. Опаснейшее противостояние...

Uldemir, 23 января 2008 г. в 12:26

Пара рассказов о принце Рэйноре, конечно же, не вершина героического фэнтези. Да, очевидны шаблонность героев и предсказуемость их действий, но таковы были законы жанра в далеком 1939. Собственно, чего еще можно было ожидать и чем обольщаться? Возможно, описанием ярких картин далекого прошлого, чем так пренебрегают, к сожалению, многие современные авторы. Какова хотя бы версия Зодиака от Генри Каттнера и его воплощение в одном небольшом рассказе! Был очарован черными цветами... так что рано еще списывать сие в безнадежный литературный утиль.

Liza63, 24 декабря 2007 г. в 18:54

Отличный рассказ, Хогбены живут по общечеловеческим правилам, пусть и слишком долго. А профессор выглядит весьма и весьма непривлекательно. Этакое превосходство над деревенщиной. Если Хогбены другие, так что — нормы морали к ним не применимы?

Uldemir, 16 декабря 2007 г. в 22:22

Буйная у Каттнера фантазия! Гномы такие колоритные получились, и повкалывать, и в грязи поваляться, и подраться горазды... Разборки гномьи — просто прелесть, искренне повеселился! Задорный рассказ, реально поднимает настроение, а если Вы не очень хорошо относитесь к профсоюзам и профсоюзным деятелям-дармоедам, рекомендуем к прочтению вдвойне!

viv, 04 декабря 2007 г. в 21:33

Просто чудо! Резюме: против самодурства наиболее действенна грубая физическая сила.

Лэйла, 21 октября 2007 г. в 12:32

Интересный взгляд на привычный мир Язона. Попытка осмыслить, что же собой представляет, например, «золотое руно». Интересно, что благодаря трактовки автора Аполлон — робот. Автор пытается дать научное обоснование привычным мифологическим персонажам и вещам. Читается на одном дыхании.

arhan, 18 октября 2007 г. в 20:46

Удивлен, что у «Маски» такая неболшая средняя оценка. Из фэнтези Каттнера это, на мой взгляд, самая интересная вещь. Прочитал «Маску» с удовольствием; сюжет, события и трактовка античной мифологии весьма оригинальны. Советую любителям разножанровой фантастики.

Лэйла, 16 октября 2007 г. в 23:02

Жуткий рассказ. Твонк был похож на радиолу. Поэтому первая мысль при прочтении была: «Хорошо, что радиолы перестали выпускать. Хотя с другой стороны, что есть магнитолы? Радиолы — в бушующем».

armitura, 13 октября 2007 г. в 12:00

А меня не сильно впечатлило. Обычный крепенький рассказ для такого интересного автора как Каттнер. На шедевр, имхо, никак не тянет и в антологию лучших рассказов за всю истории фантастики, если бы я ее когда-нибудь составлял, я бы его не включил.

Но все равно прочитал не без интереса)

Uldemir, 08 октября 2007 г. в 12:32

Рассказ про науку, технический прогресс, пьянство, роботов, телевидение... Как и многие другие у Каттнера, юморной и добрый. Сижу вот и думаю, что вспомнится о нем спустя, скажем, год? Наверное, образы наглого робота и гения, таковым становящимся только по пьяни. Тоже, что ли, замахнуть? А то ничего дельного в голову не приходит. Жаль, за рулем.

dio, 19 сентября 2007 г. в 09:51

Семейка Хогбенов в борьбе против нечистого на руку чиновника.Срочно требуется российский вариант!

P.S.Идея с друзьями ферментами и зомбированными барсуками наверное тоже прижились у нас.

Nog, 27 июля 2007 г. в 19:58

Мрачно и печально. Родителей действительно очень жалко.

Придумать такое мог действительно только незаурядный человек.

mitra, 26 июля 2007 г. в 08:25

По-моему слишком затянуто и наивно. Затянуто потому, что дано пространное описание процесса зарождения системы Фурий, на мой взгляд, лишнее. Можно было ограничиться, как у Гарриссона в «Из фанатизма, или за вознаграждение», парой фраз. А наивно... Считаю, что люди, готовые на все ради достижения своей цели, вознесщиеся на над обществом на недосягаемую высоту власти и могущества со своей совестью уж как-нибудь сладят, если она у них вообще есть.

Pupsjara, 14 июля 2007 г. в 12:41

Угроза голодной смерти сподвигла землян на изобретательность и находчивость, идея высокой производительности была хороша. Не хотел бы я жить в таком обществе, где все заправляется профсоюзами.

Pupsjara, 06 июля 2007 г. в 15:37

Грустный и даже жестокий рассказ. Идея рассказа просто превосходная, но очень жалко родителей. Ах, если бы они знали с самого начала, что это за игрушки, но увы они не знали, а потом уже и нельзя ничего было изменить.

Ny, 21 июня 2007 г. в 10:19

Заигрывания человека с чёртом — любимая тема рассказов Каттнера. И каждый раз ему удавалось поставить старую пьесу иным манером.

SoN, 20 апреля 2007 г. в 07:10

ПсихоТриллер... Как и многие произведения Каттнера..;) Так безбожно много он пытался вплести в книги различных «психотехник»;)))

Здесь это — весьма удачно! Термин «Абсурдистская антиутопия» тоже подходит...

bazil, 18 апреля 2007 г. в 21:14

Замечательный рассказ. С удовольствием прочитал каждое слово. Некоторое время размышлял, правы ли пришельцы или нет. Пришел к выводу, что ответ на этот вопрос в компетенции только Бога.

З. Ы. Лет 10 назад видел фильм «по-мотивам». Назывался «Занимательная поездка», если не ошибаюсь.

SoN, 13 апреля 2007 г. в 08:54

«...-Где ты слышала такие мудреные вещи?

— Я прочитала их сама в книжке, — ответила Алиса.»

Умный рассказ, навеянный «Зазеркальем» Кэрролла

«Варкалось. Хливкие шорьки

Пырялись по наве.

И хрюкотали зелюки

Как мюмзики в мове...»

«Хливкие» следует произносить с ударением на первом слоге;

«хрюкотали» — на третьем; а «зелюки» — на последнем».

Очень советую всем, кто ещё не читал..;)

NNN, 13 апреля 2007 г. в 07:19

Рассказов, действительно, катастрофически мало... С такими персонажами расставаться не хочется.

Но может они и потому такие замечательные (рассказы о Хогбенах), что их всего четыре??

koresh, 11 апреля 2007 г. в 12:49

Это так печально, когда перестают выпускать пиво в любимых банках, и так смешно! И как говорят в народе: «Пьян да умён — два уменья в нём!».

NNN, 09 апреля 2007 г. в 09:51

Очень тонкий рассказ. О потере людьми нравственности. Оба его героя боялись возмездия, оба остались наказанными по-своему, но никто из них не раскаялся в том, что совершил УБИЙСТВО.

Jumper_D, 25 февраля 2007 г. в 00:30

Рассказ мне очень понравился, оставляет хорошее впечатление и пробуждает сильные эмоции. Больше всего потрясает концовка, догадаться о которой очень сложно.

Viktorrr, 25 января 2007 г. в 18:09

Ещё один образец классической приключенческой фантастики. Э-эх ностальгия, блин. И почему сейчас книги уже не затягивают ТАК как раньше, когда мне было 13-16 лет.

Egorro, 24 января 2007 г. в 21:13

Жизнь без цели и без смысла. Жизнь только для себя, только для удовлетворения своих страстей это смерь, пусть не физическая, но духовная. Расказ Каттнера это прекрасно показал.

Egorro, 23 января 2007 г. в 13:49

Нельзя переложить человеческую ответственность на «железные» плечи роботов Не роботы развязали эту войну, не они ее подогревали.

Egorro, 15 января 2007 г. в 11:03

Мысль выраженная в этом рассказе проста, но люди постоянно наступают на эти «грабли» не все, что нас пугает это зло и не все, что нам кажется прекрасным добро.

gilg, 13 января 2007 г. в 15:42

Очень интересный рассказ! Лучше быть Дизраэли и сыном Большой Волосатой в одном лице — будет меньше проблем :)

ZiZu, 20 ноября 2006 г. в 14:02

Не захватывает. Из такого сюжета можно было сделать и более интересный рассказ. Каттнер любит строить свои рассказы на элементе недосказанности…

Pavel KW, 01 октября 2006 г. в 18:59

Реклама, реклама,..., бесконечная реклама, от этого действительно можно сойти с ума. Неудивительно, что люди начинают жить в мире продиктованных им образов.

arhan, 29 августа 2006 г. в 21:57

Я верю, что события, описанные в рассказе, вполне могут произойти в жизни. Жизнь гораздо многообразнее и загадочнее, чем нам кажется.

elent, 13 июня 2006 г. в 12:17

Руки чешутся построить бронированную клетку ( чтоб никто нос не сунул) и начать приманивать эльфов. Цып-цып.цып-цып...

Ruddy, 08 июня 2006 г. в 20:10

<< Ни один взрослый не сделал бы того, что сделал Бобби, — но ребенок принципиально иное существо. По стандартам взрослых ребенка нельзя назвать здравомыслящим из-за путей, которыми движутся его мысли, а также из за его поступков и желаний…

Назовем его демоном. >>

После прочтения мне показалось, что Руггедо когда-то был именно таким же ребенком, как Бобби: безжалостным, холодным.

И кроме всего очень голодным...

Ведь ему же не важно, что есть.

А у Бобби было другое желание — играть.

Есть и играть — два таких разных и одновременно похожих слова. Похожих тем, что Руггедо хотел всегда есть, а Бобби — всегда играть.

И назовем же их Демонами.

Демонами Желания.

8 баллов. Хорошая философская подоплёка.

cherepaha, 26 мая 2006 г. в 21:30

Хороший рассказ. И по Штатам Каттнер не плохо проехался. И мораль правильная — а как же иначе?

ozor, 01 мая 2006 г. в 21:25

В этом рассказе Каттнер раскрывается с неожиданной стороны — как блестящий лирик. Чувства ещё более обострены из-за комичности родственников главного героя Джима.

ozor, 01 мая 2006 г. в 17:04

Мы — Хогбены, других таких нет..

И пошло-поехало. Лучший рассказ в жанре фант-юма. Пратчетт отдыхает. Правда, многое зависит от переводчика.

v_by, 25 декабря 2005 г. в 22:27

А вот пример отлично проработанного сюжета. Все просто, но со вкусом.

Maximus Lenter, 23 декабря 2005 г. в 23:21

Очень насущный в настоящее время рассказ, сейчас реклама настолько заполонила мир, что от неё спаса нет. Прямо как в воду глядел!

tevas, 23 декабря 2005 г. в 19:26

Прекрасный роман, захватывающий и необычный. В своё время прочитал с огромным удовольствием, вот только Венера как подходящее место для жизни людей сейчас не катит

Uldemir, 21 декабря 2005 г. в 18:12

Один из самых любимых авантюрных приключенческих романов. Захватывает с первых же строк и не отпускает до конца. И дело здесь в ярости, которая буквально живет вместе с героями романа на его страницах.

Prosto_Chitatel, 08 мая 2024 г. в 16:50

Не будучи историком жанра фантастики, трудно сказать, кто первый «озвучил» идею робота, уверенного, что именно он-то как раз и есть человек. Сейчас можно констатировать, что и книги, и фильмы с такой идеей есть и не в одном количестве. Но то, что в 50-м это точно не было заезженной идеей, сказать можно с уверенностью.

Что интересно, у самого же Каттнера есть более ранний рассказ, очень похожий по смыслу и стилю, только вместо роботов инопланетяне, которых практически так же невозможно отличить от людей. «Только не смотрите». Да, там неможечко другой посыл, но по сути рассказы очень близки, и если читал их оба, то они волей-неволей накладываются один на другой. Вообще у Каттнера, написавшего невероятное количество рассказов, такое случается не первый раз. Естествено, не стоит считать это самоплагиатом или иссяканием идей. Скорее, автор сам не задумывался, как у него это выходит похоже, когда писал.

Что же касается непосредственно истории, она, как всегда у Каттнера, добротно выстроена и написана. Идея человечности, которую вполне можно запрограммировать в роботе, тоже всегда работает и заставляет задуматься о том, куда мы идем, и все ли собственно дойдут, и будут ли те, кто дошел, теми, кто начинал идти, пусть даже они и выглядят так же? Параноидальное заложено в человеке на уровне генов, поэтому неудивительно, что рано или поздно оно вполне может проснуться на уровне не отдельно взятого перца, а целого человечества. Вот тогда действительно пойдет веселуха, рядом с которой любой этнический геноцид покажется детской забавой.

А Кттнер всегда хорош тем, что после его казалось бы проходного рассказа мозги начинают шевелитсья — хочешь-не хочешь. Это полезно.

igor14, 01 мая 2024 г. в 17:58

Забавный (но не слишком-то! (ха-ха-ха)) научно-фантастический рассказ. В субъективном плане не сразу и скажешь со всей определённостью – понравился он или всё-таки нет… Очевидно одно – РАВНОДУШНЫМ данная история не сможет оставить никого из большинства вероятных читателей!

Первая публикация — «Astonishing Stories», июнь 1940 г.

Завязка сюжета: в редакцию крупной газеты «Трибюн» приезжает один из её самых заштатных сельских корреспондентов. У него на руках потенциальная сенсация – подборка фактов о потрясающей эффективности выздоровлениях нескольких безнадёжных пациентов в загородной клинике доктора Фэбрина – но они выглядят столь невероятными, что производят впечатление явной фальсификации. Главред-издатель дал отворот-поворот посетителю, но опытный репортёр той же газеты заинтересовался данным случаем, тем паче, что в архиве отыскалась информация о недавнем взрыве, случившимся в подвале вышеупомянутого лечебного учреждения – очередной эксперимент физика-арендатора, устроившего там свою лабораторию, закончился печально…

Рассказ скорее короткий; описываемые события происходят живенько, но без особого драматизма. Это — на первый взгляд!.. Ближе к середине ситуация резко меняется, сочетая в себе как элементы комизма, так и очевидные трагические компоненты.

В целом, любимый фантаст поднимает здесь довольно важную научную проблему – однородность природных явлений, наблюдаемых всеми и каждым на протяжении бесчисленного количества лет, и закономерно считающихся потому константой / стабильным постоянством/, в реальности таковой вовсе не является! Это всё – не более, чем череда совпадений!.. Вода в стоящем на огне чайнике вполне может замёрзнуть, люди нередко на глазах у многочисленных случайных свидетелей беспричинно и бесследно исчезают , некоторые легенды о появлении в нашем мире странных существ-монстров представляются весьма достоверными, и т.д., и т.п.

Очень небезынтересна точка зрения ГК на сей счёт, оформленная в виде, казалось бы, заурядной фантастической истории!..

igor14, 21 апреля 2024 г. в 04:05

Неплохой (в целом!) фантастико-приключенческий рассказ, «построенный» на крепком фэнтазийном фундаменте. При первом прочтении лет семнадцать назад не произвёл особо сильного впечатления (в те времена каттнеровское наследие на родном языке было не столь обильным, и всё свежепереведённое сравнивалось с эталонным «Механическим эго» и циклом о Хогбенах). Сегодня же, оставив за плечами массу, мягко говоря, не самых блестящих рассказов и повестей от любимого автора (а романы Каттнеру и вовсе никогда особенно не удавались, хе-хе!), волей-неволей оцениваешь эту конкретную историю гораздо более благосклонно…

Завязка сюжета: отдалённое будущее; человечество уже изрядно освоило Солнечную систему. Всем ныне живущим известно о существовании искусственно созданного астероида, именуемого Асгардом – на нём обитают боги-асы, правящие миром людей – но попасть туда могут лишь единицы, и не по доброй воле, а по желанию всевластителей, для участия в их жестоких забавах. Многоопытный авантюрист Дерек Стюарт, загадочным образом перенесённый на Асгард, готовится дорого продать свою жизнь, ибо отлично знает, что никто и никогда отсюда не возвращался…

Произведение, при всей своей первоначально кажущейся непритязательности, довольно многослойное. Динамичное, изобилующее разнообразными приключениями и <увы!> простоватыми загадками, повествование ни на миг не даёт заскучать потенциальному читателю. Извечная тема противостояния героя-смельчака воле богов предстаёт перед нами в несколько новом ракурсе, увлекательно-завораживающем с одной стороны, и не суперсложно философско-занудном – с другой.

Каттнер уже не в первый раз выдвигает оригинальные версии подоплёки дренегермано-скандинавских мифов об асах-азирах, валькириях и прочих божественных сущностях и созданиях. Но если в «Ночи богов» (1942), «Мы охраняем чёрную планету!» (1942) и прочих историях* каттнеровские фантазии на эту тему представляются скорее глуповато-примитивными, то здесь имеется логически непротиворечивое разумное зерно (даже несмотря на то, что рассказ принадлежит к понятно какому жанру, ха-ха-ха!).

Очередная версия/теория о происхождении и эволюции богов-асов, а также – об их извечных противниках (а речь тут идёт ВОВСЕ НЕ о ледяных великанах-ётунах, к слову говоря!) в самом хорошем смысле слова провоцирует читателя на серьёзные и заковыристо-интересные размышления о, так сказать, природе вещей и прогрессе человечества в принципе.

-------------------------------------------------

* даже стихотворной формы (см., к примеру, «Рагнарёк» (1937))

Prosto_Chitatel, 20 апреля 2024 г. в 16:51

Бывают соседи неуживчивые, бывают вредные. А вот если совсем уж всякие попадутся сказочные существа — тут кому как повезет. Вот у меня обычно с таким все в порядке, никаких проблем. А у героев рассказа Каттнера... да в целом тоже все в порядке. У старичка-приживалки домик с эльфами отжали, угробили его удачу — ну, так она не их была, особо переживать нечего. Зато себе привадили. Пусть и не такую удачную, но удача — хоть какая — неудачной не бывает. Пусть с проблемами, с перегибами, но жизнь всяко спасет и без куска хлеба на помойке не оставит. Так что по всем статьям, хоть и избавились от выгодных эльфов, невыгодные все равно оказались выгоднее никаких.

Очень милый обаятельный рассказ на тему жилищных проблем с соседями. И упрекать чету людей не стоит, ибо кто, один раз открыв для себя волшебный домик, где происходит всякое, просто закроет обратно тряпку и больше никогда не станет под нее заглядывать? Только совсем полные Друпи.