Все отзывы на произведения Юрия Никитина

algy, 27 февраля 2014 г. в 18:36

чуть выше среднего...

как и все творчество ю.никитина.

можно почитать (кстати, одна из лучших его вещей), но можно и не читать, особо ничего не потеряешь.

sklif, 12 февраля 2014 г. в 11:35

Вы вообще про тот роман писали?)) я еще не дочитал до конца, но ничего из того, о чем говорили выше — не встретил. Ричард по-прежнему на коне. По прежнему с головой на плечах и даже вроде опять влюбился — в по-настоящему интересную женщину. Да, порой он ведет себя грубо, но он — влюбляется! Не зря ведь он как-то сказал, что со стороны любовные игры людей выглядят скорее как драка. Не знаю, чем там все у них закончиться, но пока все как обычно. Только политики становиться все больше. Но есть и драки, и шпионаж с вероломным захватом замков, и высокие технологии Древних и т.д. Все отлично.

sav94, 29 января 2014 г. в 20:56

Отличная и прежде всего поучающая рыцарская баллада. Таких книг мало, здесь предстаёт перед нами истинный образ героя ,таким каким он должен быть. Это не герой который с мечом на перевес бросается в толпу врага и беспощадно рубит их мечом, это история о реальном герое, герое благородном. Надеюсь ,что многим читателям Лоенгрин послужит примером....

Fiametta, 14 декабря 2013 г. в 21:38

Ай да Никитин! Ай да... хулиган. Каких предков русским придумал. Отважных и жестоких скифов и

Почти вся книга — отчаянный стеб, пересказ старых анекдотов, игра со штампами. Но

Feanor Ajwen, 01 сентября 2013 г. в 12:32

Роман в жанре героического фэнтези.

Главный герой — Дмитрий, «попаданец», оказавшийся в фэнтезийном мире , похожем на средневековую Европу. На этот раз он выполняет квест по розыску доспехов Святого Георгия.

Книга — не шедевр, но читать можно, если совсем нечем себя занять. Язык написания довольно сносный, по крайней мере лучше, чем в первой книге. Герой не такой непобедимый, получает по лицу пару раз. Присутствует множество приключений. Автор (или авторы) копируют стиль Юрия Никитина.

Feanor Ajwen, 23 августа 2013 г. в 10:58

Неплохой роман в жанре героического фэнтези. Ради интереса решил ознакомиться с первым произведением из столь многотомного цикла.

Главный герой — россиянин, наш современник попадает в фэнтезийный мир, похожий на средневековую Европу.

Книга — не шедевр, но читать можно, только если совсем нечем себя занять. Качество языка написания постоянно меняется в диапазоне плохой-неплохой. Множество корявых предложений и фраз, особенно в начале романа. Сюжет — «голимый» квест по перевозке артефакта из пункта «А» в пункт «Б». Книга содержит несколько неплохих мыслей, но повторяемых по два раза. Герой — непобедимый воин, хотя раньше даже не держал в руках холодное оружие. Остальные персонажи картонные.

Думаю, что автор не Юрий Никитин, он бы так не написал. Повествование какое-то неоднородное, наводящее на мысль о группе авторов, пишущих под одним псевдонимом, пытающихся скопировать стиль Никитина (например — «бородатые» шутки, передёргивание исторических фактов).

jakelf, 24 июля 2013 г. в 21:29

Вряд ли это Никитин -ИМХО Никитин куда слабее. Скорее всего авторский коллектив, возможно с участием Никитина или под его руководством.

Перечитываю сериал пятый или шестой раз-как заканчиваю-выходит новый том. Пробовал возвращаться к ранее любимым книгам-получается плохо.

Прочитал много ругательных отзывов, смех и грех! «Прочитал 30 том-такое же г-но как и 29 предыдущих!» То есть съел первую миску, вторую ..тридцатую-а потом прибежал на форум обхаять повара!

Итак , чем хорош сериал?

Первое-тем, что сериал! Я прочитываю книгу за 2-7 дней. Читать всегда хочу и всегда читаю-в транспорте, за едой, перед сном. И так почти 50 лет.Несомненно сериалы читать приятнее , чем романы, где герой появился, жил, умер(женился) наказав зло за 2 дня моего времени! А я его полюбил! А его больше нет и не будет! Это Еще Дюма понял.

Поэтому я так люблю Амбер Желязны, Пратчетта, цикл о сыщике Гаррете Кука, цикл о Максе Фрая, цикл о ведьмаке Сапковского,детей мафусаила Хайнлайна.

Второе. Огромное количество нестандартных идей и ходов. Герой, которого так любят российские любители фантастики(РДР самый коммерчески успешный фантастический проект в России)

1 Дружит с Великим инквизитором

2 Убивает массу людей собственноручно, но куда больше своими действиями. Один Гандерсгейм чего стоит! Варваров мужчин он убил в боях-это ладно, но он же приказал уничтожить стойбища-то есть женщин , детей и стариков. Десятки а то и сотни тысяч человек! И даже не рефлексирует по этому поводу!

3 Убивает ребенка-сына Карла(вроде самозащита, но при его возможностях=не очень убедительно)

4 Убивает пятилетнюю дочь Гиллеберда(отдает приказ) Правда в следующей книге поправляется-ее спрятали. Видно самому Орловскому перегибом показалось)

5 Обожает влюблять в себя простодушных средневековых женщин, а затем бросать.

6 Плодит бастардов всех рас и видов, при этом если никого не затащил в постель в течении суток называет себя целибатником и удивляется, что поллюций(Санегерии) нет

7Трахает прачку без отрыва от корыта-ей платить не надо!

8 За год до подлета Маркуса ввязывается в войну с Мунтвигом, выборы короля и прочую ерунду!

И при этом -положительный герой , паладин, строитель царства небесного на планете! Читать это занимательно -нет скуки и предсказуемости-хотя ясно. что пока сериал не кончится(не хотелось бы) Ричард толком не женится и не успокоится-а титулов напридумывать до Галактического Императора или Верховного демиурга можно сколько угодно!

Оценка по десятибальной шкале-10

Eolina, 30 января 2013 г. в 19:19

Книга прочитана на одном дыхании. В прямом смысле этого слова. Бессонными рабочими ночами, и теми же бессонными днями. Как будто сама оказалась в том мире. Написано настолько легко и просто, что... просто восторг.

Мир был создан идеально, жаль, что не развит автором до конца.

10/10

Feanor Ajwen, 08 января 2013 г. в 12:02

Героическое фэнтези. Продолжение цикла «Троецарствие». Приобрел, так как хотелось узнать что же произошло в этом мире дальше.

Главным героем на этот раз стал Ютлан-Ютланд, последний живой сын тцаря Артании Осеннего ветра. Повествование вертится вокруг его переживаний: человек или див.

Объём текста впечатлил (864 страницы), но не впечатлило содержание. Хороший язык написания, обычные никитинские словечки, типичные никитинские шутки. Однако много «голимых приключений» и «мочилово-рубилово», множество одинаковых локаций. Поэтому «добил» книгу с трудом, после 500-й страницы приходилось делать перерывы. Финал разочаровал, Ютланд стремился к одной цели, но за один шаг до него схватил артефакт и сбежал.

Не понравилось всё, что связанно с продвижением он-лайн игры «Троецарствие», чужеродность таких вставок бросается в глаза. Раздражают постоянные упоминания про худобу главного героя, коня Алаца и хорта.

Заметил ляп. Ютланд оставляет принцессу Милизенду голодной, так как по её дурости мешок с едой утонул в болоте, а через некоторое время начинает доставать из «пропавшего» мешка еду.

Итог — Книга только для фанатов Юрия Никитина, цикла «Троецарствие» и одноименной он-лайн игры.

Ren33, 26 ноября 2012 г. в 12:18

И все-таки война с Мунтвингом описанна качественней и лучше, чем даже война с Гиллебердом. В общем, на эту серию я смотрю снова с интересом, эрцпринц стал качественнее и интереснее. И Ричард, по-моему, чуток поменялся. Хорошее продолжение серии, надеюсь следующие не хуже будут.

Ren33, 12 ноября 2012 г. в 12:30

Да, в предыдущих книгах мне очень не хватало действия. В этой, наконец-то, Ричарда уели по полной программе. Осадили юнца. Показали, что не самый умный и хитрый. В борьбе за корону победил Кейдан. А против Мунтвига приходится биться своими силами. И Ричард наконец осознает, что у него практически нет шансов удержать то, что нахапал. Да, пожалуй, в плане динамики и событий эта книга вдохнула в серию жизнь. Не уверен, что дождусь развязки, но очень бы хотелось увидеть, чем это кончится.

k2007, 24 октября 2012 г. в 08:51

Которую книгу Ричард объезжает по кругу своих верных вассалов и разговаривает разговоры. Действия практически нет. Герой умножает количество эльфов, он встречает новую любовь, которая введена в текст непонятно для чего и заканчивается ничем, и все. Сюжет топчется на месте. Для цикла, в котором герой идет от победы к победе, от решения одной задачи к другой, это минус.

Svenelyd, 09 августа 2012 г. в 10:58

Это выдающаяся и единственная в своём роде серия книг, где традиционное языческое миропонимание древних замыкается с идеей Ефремова или Снегова уже для наших дней — «Люди как боги». Можно не любить автора, но не знать и не читать этого цикла «Трое из Леса» — существенно обделить себя.

Gytha Ogg, 16 мая 2012 г. в 20:21

Зима – время сонное, особенно для тех, кто зависим от дорог и коней, что тоже мерзнут и проваливаются в снег с тяжелыми всадниками на спине, потому и стоит зимой пировать в натопленном зале да вспоминать ратные подвиги.

Автор очень умело написал самую суматошную книгу про Ричарда, описав в ней самое спокойное время. Метания главного героя не были бы так заметны летом или осенью, когда на каждом шагу он бы мог встретить друзей, врагов, нечисть и прочее веселое, обитающее в Средневековом мире.

Главной герой разрывается между обязанностями, долгом, честью, друзьями и врагами, что лишь подчеркивает его серединное положение между Сатаной и Богом. Однако он все еще умудряется сохранять некий нейтралитет.

Эти метания поначалу создают впечатление назойливой кутерьмы. Создается впечатление, что впервые читаешь повесть о Ричарде. Причитываться трудно, но с середины произведения понимаешь: все уместно. К тому же автор, задав неплохой сюжет, ненавязчиво напомнил читателю все то, что происходило с Ричардом в течение первых тринадцати книг. Здесь снова упоминаются союзники, друзья, враги главного героя, которых, казалось бы, оставил позади. Взрослеет и сам Ричард. Именно в этой книге видно, насколько сильно он поменялся за это время.

Автор очень логично подвел повествование к концовке. Измученный попытками все обустроить Ричард наконец-то понял, что не стоит ему уходить из этого мира. В его прежнем, Срединном Королевстве, ему просто не дадут такой возможности действовать. А вот слова Тертуллиана и Сатаны заставляют задуматься, уж не единые ли цели у обеих контор?

Gytha Ogg, 07 апреля 2012 г. в 18:43

Книга – становление героя, как благородного сеньора того времени, ну, и изучение того, что постановил. Или установил? В целом, произведение немного отдает официальным документом, в котором перечислено что, кому, почему, как, когда и сколько стоит. Стоило ли посвящать этому целую книгу – вопрос неоднозначный, зато потом читать легче, так как и титулы, и владения героев буквально вбили в память.

Ричард тоже в своем репертуаре: пришел, увидел, победил, оптимизировал, пошел прогуляться, куда-то пришел… увидел, победил и т.д.

Читать, разумеется, стоит, но книга создает впечатление проходной, хотя без нее серия была бы неполной и где-то даже нелогичной.

Gytha Ogg, 03 апреля 2012 г. в 20:48

Рассказ – квест типа «от точки к точке». Написан живенько, без занудности и излишней затянутости, хотя и природа, и внутренний мир героев передан замечательно. Ричарда наконец-то окружают не только пышнотелые красавицы, но и хорошие, прокаленные солнцем и испытанные в боях рыцари. Тема религии все сильнее проглядывает в произведении автора, но это неплохо. В принципе, именно тема веры делает эти книжки не чем-то, что стоит читать исключительно в общественном транспорте, а тем, над чем можно даже задуматься.

Однако книга довольно-таки проходная, будто бы автор захотел заполнить пространство между предыдущим и последующим крупными приключениями.

fatkh, 10 февраля 2012 г. в 11:46

Великолепная книга, цепляющая с самого начала и держащая в напряжении на протяжении всего текста.

С одной стороны, исторический роман — не альтернативная история, а особенный взгляд на исторические события. Не стоит поднимать крик по поводу исторических несоответствий — целью художественного произведения не является точная передача исторической правды. Но присмотревшись, вы поймете, что неточности абсолютно не противоречат исторической истине и органично вписываются в мир книги.

Однозначно рекомендуется к прочтению, замечательная книга о великой и всепобеждающей любви, о чести и гордости.

spasibonam, 30 декабря 2011 г. в 03:15

Когда я начала читать, меня посетила мысль: Так, а я уверена, что я читаю 32 книгу, а не 33? Что-то я немножко не понимаю сюжет. Вот Ричард, в своих покоях, а вот какая-то непонятно откуда взявшая эльфийка, с которой Ричард вроде бы хорошо знаком и премило общается (панибратски, правда, но ведь он всегда такой!). К нему заходят советники и помощники, всячески отвлекают от попыток соблазнить эту юную красотку. Ричард постепенно всех выпроваживает, постоянно прикрикивая на гостью, мол, спрячься под одеяло (а то помощники не знают, что Ричард — самый главный Казанова на все его земли ).

Но потом выяснилось, что на этот раз Орловский предпочел такой ход — сразу в гущу событий. Постепенно проясняется, что за эльфийка, откуда взялась, что вообще ей от Ричарда надо. Ричарду-то ясно, что надо Нет, вовсе не этого! Хотя и этого тоже )))

А вообще его просят взять корону, а он — отказывается, потому что опасается нахапать больше, чем сможет удержать. Поэтому он всю книгу капризничает и на уговоры не поддается, а параллельно выполняет маленькие затейливые квесты. Камерная по сюжету книга, но чем-то приятная. Может, нежными эльфийками?)))

Evgen881228, 21 декабря 2011 г. в 21:12

Может мне просто надоело, но кажется серия стала сильно хромать. Автор часто путается в своих же словах например: в одном месте Ричард закатывает лекцию на пару страниц про то что якорь на древних парусниках опускали на канате, и что на «Богине морей» именно такой канат и был, но пару глав спустя, якорь поднимают уже на цепи, хотя корабль не заходил ни в один порт, и цепь раздобыть им было некогда. от огромного количества персонажей просто в глазах рябит. Причем персонажи какие-то одинаковые, одинаково говорят, шутят да и поведение у всех похожее. Если бы не пару внезапных поворотов то читать бы было совсем не интересно.

Haruka Takeuchi, 25 ноября 2011 г. в 09:37

Нормально, что ещё сказать? В принципе, автор(ы) не изменяет(ют) себе — Ричард пришёл, всё решил, очередная порция однообразнейших эротических сцен (надоело). Из понравившегося — сцена битвы с пиратами, казнь и финальная страничка. Но некая мартисьюшность ГГ иногда раздражает. Прошу, автор(ы), если вам-тебе нечем разбавить сюжет, кроме как сценами бесчисленного траханья, уж прошу прощения за мой французский, лучше уж пусть Диавол ему является почаще. Из того, что хотелось бы добавить — пусть Рич хоть на денёк смотается в Зорр.

P/S/ Ужасная ОБЛОжка, если честно))

Algor, 07 ноября 2011 г. в 13:50

Самая лучшая книга цикла, на мой взгляд. Особенно после серьезного «Мрака».

Очень бы хотелось увидеть продолжение про Мрака — в том же стиле.

славянин, 01 ноября 2011 г. в 15:51

Первым делом ознакомился с рецензиями на данную книгу, после же взялся и за чтение. Поэтому уже был готов к такой необычной манере повествования романа. Обсмеяние стереотипов и шаблонного поведения удался частично. Для данного автора очень слабо, хотя, я думаю, что он этого и добивался. Как уже высказывался предыдущий коментатор, что написанный роман-проверка будут ли покупать 3-е сортную литературу также хорошо как и предыдущие его книги, данный эксперемент удался. Да, это, конечно, не книга для мозга, это роман для «убивания» времени.

Gytha Ogg, 20 октября 2011 г. в 13:28

Ну что ж, игра набирает обороты, на голову Ричарда сыплются новые, более сложные задания, а напарники становятся удручающей обузой.

Эта история – типичный линейный квест, хотя от количества драконов, мечей и голых женщин, которые падают в руки, под ноги, на голову (нужное подчеркнуть) главному герою, к середине книги становится немного муторно, причем не только читателю, но и самому Ричарду Длинные Руки. Хотя в целом повествование легкое, без лишней напряженности, но не лишенное глубокого смысла. Можно сказать, что книга скучновата, но это если не прочитать ее концовку. Концовка расставляет точки над i – и это здорово, хотя и непонятно, отчего же автор так не любит летучих мышей?

valmdan, 12 сентября 2011 г. в 16:07

Читать начал в пять лет. Читал всю жизнь и везде. Фантастику начал читать мелким подростком, продолжаю и сейчас. В пору советского дефицита читал все, что попадало в руки и был этим счастлив. Поскольку по ходу жизни пришлось углубить знание английского языка, болтаясь по заграницам, то покупал довольно много и англо-американской фантастики с последующим употреблением. С началом книжного изобилия покупал и читал фантазийные книги многих авторов наших и зарубежных, но поначалу превалировали англо-американцы. Затем интерес сместился сугубо к нашим авторам, но уже к очень немногим. Никитин стал у меня чемпионом после того, как я прочитал его «Трое из леса» и пару-тройку следующих книг сериала. Мне его читать легко и интересно. Ко многому отношусь также. А поскольку я с Никитиным примерно одного поколения и схожей жизненной географией, то он мне и как человек во многом (льщу себя надеждой) понятен. На мой взгляд у Никитина наряду с творческой мощью, еще и великолепная писательская техника, широчайший кругозор, глубокий аналитический ум, превосходный юмор, чувство вкуса и меры, и многое, многое другое. Я счастлив и рад, что встретился с его книгами и даст Бог эти встречи продолжатся и умножатся. Оценка высшая.

Haruka Takeuchi, 11 сентября 2011 г. в 09:33

Если над этой книгой работают литературные рабы, то эту определённо, по крайней мере, начало, писал раб, писавший первые книги. Выдайте ему премию! Это лучшая книга о Ричарде Длинные руки среди последних этак шести-десяти. Наконец-то нет этой тягомотины, вспомнились какие-то старые невыстрелившие ружья, и в то же время герой изменился, и не в лучшую сторону, как отметил таки-явившийся Тертуллиан. Финал действительно, слегка оборван, нету такого — Ах! Он вновь

Но бесит то, что Ричард, простите за мою прямолинейность. которую книгу трахается со всеми подряд! И в каждой находит что-то особенное, и каждой обкусывает губы! Это уже неприкольно.

(Отдельно — автор(ы) — Терминатор(ы), не успеваю купить одну книгу, как выходит другая)

А в целом, спасибо за хорошую книжку.

spasibonam, 25 июня 2011 г. в 00:44

Аннотация меня просто убила — она практически ни в чем не соответствует действительности. А то раньше Ричард не знал королей и не плел свои интриги, а то он раньше никого не обводил вокруг пальца! Да это же его главный конек — кого-нибудь обмишурить! Наивен, слаб, беспомощен — как двуликий Янус. Собственно, именно в этом амплуа, по мне, Ричард и предстает в этой книге (а когда он был не таким, вы мне скажите ). На его земли идет вторжение, его армия на дальних рубежах, строит и охраняет флот. Ричарду ничего не остается, как поднимать на борьбу соседних королей, чтобы разбить захватчиков и разделить их владения. Вопрос — удастся ли уговорить соседей, что они потребуют взамен.

Слог тот же, количество приключений не меньше, интрига вполне подходящая для мира РДР.

А вот финал у книги более чем открытый — даже не сразу понимаешь, что книга закончилась. Она как будто обрывается на полуслове, даже не на самом интересном месте — а просто обрывается. Выглядит это странно, но, помня, какая это по счету книжка, уже ко всему можно привыкнуть. И терпеливо ожидать продолжения.

beskarss78, 16 июня 2011 г. в 17:42

Насчет того, есть ли этот роман пародией, как писал предыдущий комментатор, — я не знаю.

Но, отличная идея — возрастания человека, становление сверхличности — мягко говоря, сведена к уровню комикса.

Автор не проработал идею, не развил её, не показал основных противоречий. Герой — типаж «красиво живущего» — идет к состоянию сверхчеловека особо не напрягаясь. Рост над собой показан как бы со стороны, а ведь перед нами должан развернуться картина, эквивалентная той. что показана в рассказе «Цветы для Элджерона».

Знать о таком романе (как примере реализации идеи) необходимо, получить удовольствие от чтения — не уверен.

Gytha Ogg, 06 мая 2011 г. в 11:04

У Никитина очень разные книги, и стиль написания прыгает. Видимо, читая «Семеро Тайных», я не успела приспособиться к созерцанию и тому подобному. Роман показался очень затянутым. Я все время ждала, когда же Олег начнет действовать, когда же наступит кульминация, а книга получилось крайне ровной, без неожиданностей и бугров загадок. Напоминает вечер в добротной таверне после очень тяжелого дня: пришли, посидели и ушли, но даже никто ничего не сказал. Слишком сильный переход от достаточно динамичных книг.

proffy, 26 апреля 2011 г. в 16:06

Один экшен, прочиталась легко потому, что ничего другого читать не было, и не могу я бросить книгу какой бы она не была. Фильм бы по ней смотрелся отрясающе, такие любят фанаты тупой и бесмысленой беготни, стрельбы, и + немного эротики и фантазии (некоторые трюки можно только на компе сделать в графике). Если вы едете семь суток в поезде и вам скучно аж до полусмерти берите с собой книгу... если уж не дочитаете то после пары строк найдете чем заняться.

Navu13, 05 апреля 2011 г. в 11:27

RPG моменты пропускал. Много повторов из других книг. Шутки и даже целиком ситуации.

Еще было одно несоответствие. В книге сотню раз говориться от том, какими тощими и дохлыми выглядели конь и хорт Ютлана. Ребра почти прокалывали кожу, каждый встречный обращал на это внимание. Но в Придоне, события которого развиваются раньше, пишется:

«Остатки прорубленных дверей с грохотом рухнули, в зал, звонко цокая копытами, въехал на огромном черном, как ночь, коне мальчишка. С конем рядом шел жуткого вида хорт, массивный, под черной кожей переливались тугие мышцы. Глаза хорта полыхали пурпурным огнем. Казалось, череп полон пылающих углей, из глаз шел багровый свет преисподней.

Конь выступал неестественно ровно, в нем чувствовалась сила, превосходящая звериную, глаза с тем же зловещим огнем, без зрачков, сплошное пламя во всю глазницу.»

Ну да ладно, это не самое важное, хотя и мешает воспринимать. Не смотря на это, в целом, понравилось.

Невр, 03 марта 2011 г. в 21:11

Очень интересные и отражающие действительность книги, перечитал раз 30 всю серию, тут показан один из возможных путей развития ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. В свое время читал и Шри Ауробиндо, и другую духовную литературу, но информативней и духовней чем серия « Трое из леса» не встречал! Конечно сюжет захватывающий , но суть — главное. И именно главное в этом мире, отражено и обьяснено правильно (правда только на данной ступени развития). Это могу сказать точно, т.к прошел через экстрасенсорику и прочую муть , но все сложившееся мое мировоззрение я не мог озвучить и грамотно разложить по полочкам для выстраивании более менее стройной теории, а автор это сделал одним росчерком пера . Юрий Никитин -ТВОРЕЦ нового и более правильного подхода к понятию Бог, Человек и Индивидуум, а так-же реальность! Раскрученность сюжета даже помогает обнажить суть вещей. Тут недавно наткнулся на квантовую магию( так-же подход вроде по атомарному пути) , но после переписки с авторами понял, что хотят подсунуть фуфло за бабло. Прочитав раз семь серию , я смог осилить и взглянуть в суть книги « Мастер и Маргарита». В общем я в этой серии книг увидел стройный образ моего мировоззрения и подчерпнул новое отношение к происходящему! Извините я не писатель, отзыв получился немного сумбурным, ну не умею я мысли выражать на бумаге, короче Юрий Никитин — ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕКи СОЗДАТЕЛЬ !

amak2508, 01 марта 2011 г. в 16:57

Книга оставляет двойственное впечатление: с одной стороны зто просто традиционное героическое фэнтези вкупе с рыцарским романом — легкочитающееся, но достаточно примитивное, быстро увлекающее и также легко надоедающее.. Казалось бы, ничего особенного — вещь, каких много.

Но вот с другой стороны.. В текст то тут, то там вкраплены остроумные (а часто и глубокие) суждения и замечания, оригинальнейшие каламбуры и великолепный никитинский юмор... И их в этом романе поболе, чем в нескольких предыдущих книгах из этой же серии.

Стоит ли читать книгу, чтобы перелопатив весь текст отыскать эти самые «золотые зернышки», пусть каждый решает сам.

Mixam, 22 февраля 2011 г. в 16:24

Осилил книгу с огромным трудом. Читал ранее ругательные отзывы о «Башне-2». Они не оправдались и я уже успокоился. Но вот «Человек с топором» читал очень долго.

Ранее я не очень любил Никитинский экшен на каждой второй странице. Сейчас я всю книгу его ждал, надеялся хоть на малое оживление. Но когда экшен появился, я просто прочитал его по диагонали. Не интересно.

Из плюсов — здесь есть все Трое. Олег и Мрак с изменившимися характерами. Но у людей они меняются за десятилетия, что говорить о бессмертных? Конечно, умные мысли тоже в плюс (я не буду возмущаться по поводу повторов, привык уже). Удачно вписавшаяся «читерность» главных героев, тоже в плюс.

Интересно становится только под конец, а тянуть резину кучу страниц для концовки — не для меня.

Под впечатлением от последних страниц и из уважения к циклу — шестерка.

spartaky, 27 января 2011 г. в 10:58

Книга мною была прочитана за три дня влет. К концу сюжет провисает и затягивается ненужными скучными баталиями с самоповторами. Ждешь к финалу развитие изначальной идеи в какую-то форму, но ее не происходит. В итоге к финишу просто вываливают непонятно что и главные герои неожиданно решают, что во всем почему-то виноваты боги.

Во много согласен с высказавшимся Полковником. Самая сильная и обескураживающая часть книги — возвращение в родную деревню. Общество находящееся в стагнации автором явно преподносится как идеальное, с жалким бантиком того, что оно якобы не желает думать и работать. Причем действие в родной деревне это ведь важные сцены для персонажей, но все происходит на скаку и очень быстро, уступая место очередным бесконечным схваткам.

Надеюсь, третья книга «Трое и Боги» будет лучше и подведет хоть какую-то линию логической кульминации. Дальше третьей, думаю, читать не стану.

fatkh, 25 января 2011 г. в 13:09

После замечательнейшено, но очень тяжелого «Мрака» автор дал читателю расслабиться и отдохнуть душой, написал очень красивую и смешную сказку. Тут есть все — и уставший царь, и столы, ломящиеся от яств, и волшебные кони, и Хрюндя, в которую сложно не влюбиться, хоть она и жаба) Эта настоящая сказка, позволяющая целиком окунуться в волшеебный мир и отдохнуть, от души посмеяться и расслабиться. Мрак предстает в новом свете — вот уж правителем его видеть неожиданно.

В общем, легкая и не обязывающая книга. Для поднятия настроения и просто как прекрасную сказку — стоит читать!

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:51

Думаю буде написано про потомков Томаса и Крижины, ведь если мне не изменяет память, то в книге Возвращение Томаса, в конце Олег разговаривал с Яфетом о месте Томаса в числе Семи Тайных, если я правильно понял, хотя и про самого Томаса было бы неплохо почитать, уж очень своеобразный герой.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:39

Думаю будет история про Вавилонскую башню, которую строил Яфет со своим братом, но в трактовке Никитина жду намного понятнее и интереснее, как и все его книги.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:17

Хороший, современный боевик именно нащего времени. Согласен с предыдущим отзывом, всего в меру и всё по стилю Никитина. Сам же опять считаю книгу неким переходом от средневековья «книги про сэра Томаса Мальтона из Гисленда» и Человек с итопором и Зачеловек.

e.beresnev, 22 января 2011 г. в 17:01

Каждый выбрал дорогу по совести. Да Мрака жаль. Но и он теперь понял что значит любить и вникся в смысл песен Таргитая. Понравилась концовка

e.beresnev, 22 января 2011 г. в 16:55

Считаю что следующее не значит худшее, Книга лучше предыдущих. Ребятам надо развиваться дальше, простых смертных били, магов тоже, теперь пора и Богам ответ держать. Теория яйца супер, особенно, второе, что лежит у них в деревне в дупле, а они перволюди. Не знаю как сами герои, а я дар речи на время потерял. Читайте, советую всем.

dimon1979, 18 января 2011 г. в 02:12

Продолжительная пауза в чтении этого цикла не повлияла на общую оценку этой книги. Очень и очень скучно, хотя путешествие на Юг и обещало много нового и неизвестного, но ни на Юг, ни на какие-то другие интересные земли Ричард так и не попал. Опять бессмысленный поход во славу безвестного герцога, только компания получилась побольше предыдущих, из всех участников только Ричард умеет убивать и умничать, остальные бредут у него в хвосте, периодически обирая убитых им воинов, которые нападают на отменных лошадях и в дорогущих доспехах, доходит до того, что за отрядом тянется по четыре захваченных коня плюс комплекты обмундирования.

Смешит тоже только великий и могучий Ричард, с бабами опять неувязка, наверное решил завязать с сексом или переквалифицировался на мужиков, только автор об этом еще не сообщил. Интересно, если забрать молот, который убивает всех подряд, что случится с нашим героем?

Самая слабая часть всего цикла, если бы не интригующая концовка, намекающая на новых участников, то было бы совсем грустно, а так через месяц можно опять окунуться в этот мир.

stewra darkness, 31 июля 2010 г. в 15:42

Изумительно! Снести галактику просто потому, что мы им мешали и они нас хотели стереть в порошок, но не успели! Здорово! Меня всегда смешила ситуация в кино, когда герой наставляет пистолет на противника и минут пять-десять трепется на любые интересные ему темы, а противник стоит и трясется. Вот и мудрецы из другой галактики так же наставили пистолет, только противник какой-то примитивный попался: умирать не хочет, треп тоже слушать не хочет, хранилище знаний снесли — и не жалко, потому что рецепта жареного кабанчика там не было.

Отдельного внимания заслуживают идеи трансгуманизма, непрерывно обсуждаемые Мраком и Олегом. Только уж очень их много, и из-за этого все суперспособности героев как-то расплываются на фоне постоянных разговоров. Хотя в целом теория довольно интересная.

One, 24 июля 2010 г. в 23:48

Эта книга открывает новые грани таланта непревзойденного компилятора. К уже набившим осктмину первоисточникам из Никитина, сборника бородатых анекдотов, пыльных шуток, заплесневелых пословиц им. Ю.Никитина добавлена свежая струя в виде творчества Павла Шумила. Очень мило. Особенно радует то, что автор сохранил копирайт в имени дракона.

+3 за Шумила

stewra darkness, 15 июля 2010 г. в 04:46

Начинать читать боялась, потому что сама православная и серьезно отношусь к пересказу Святого писания. А тут не просто пересказ — вообще другой взгляд на историю и создание мира. Если первые романы были просто интересными, впечатляли динамикой сюжета, то это книга занимает более высокий уровень — это уже не литературный экшн. Правда, когда прочитала, особой ереси не нашла. Хотя должна отметить, что во многом со взглядами автора на религию не согласна, мне кажется что Никитин проявляет себя как подросток-максималист. В качестве предыстории книга хороша, но все-равно сильно выбивается из общей картины.

Однако, радуга — символ новой жизни после потопа — это получилось очень красиво

pokurim, 28 июня 2010 г. в 20:56

Столкнулся с этой серией году в 2003-2004, точно не помню. Тогда я учился в другом городе, и брал книги в прокате. Там я и прочитал первые четыре книги, других- просто не было. Так что свои впечатления выскажу по этим книгам. Помню, что приключения Мрака, Таргитая и Олега у меня вызвали живейший интерес, читалось легко и просто, с юмором. Было похоже на читаные ранее книги о Конане. Не самая оригинальная задумка, но отлично испаолнена. Твердая 10! А теперь «но» — в прошлом году натолкнулся в книжном магазине на переиздание этой серии, и прикупил постепенно все те же первые четыре тома. Вот тут и пришло мое разочарование, потому что я не смог дочитать полностью и отложил до легких времен уже первую книгу, настолько скучно и угрюмо мне читалось. То ли я повзрослел, то ли мои требования к литературе изменились, но стало понятно, что это уже не то, чего хочется почитать в свободную минутку. Отсюда — минус пару баллов. В целом — выше среднего, но ниже отличного. Если сравнивать особо не с чем, то можно почитать, как что-то новенькое подойдет, для искушенных же не советую портить впечатления об авторе.

tapok, 21 июня 2010 г. в 05:11

Интересный подход выбрал ЮАН, когда, вроде бы, закончив цикл, он выпускает всё новые и новые книги. Если не брать во внимание, что это цикл «Трое из леса», то я против такого метода. Но Никитин сделал по-своему и он прав, на мой взгляд. После неоднозначного перелёта трех невров в наше настоящее, вышло уже две книги о старом добром, славянском. Лично я в этом вижу огромный плюс, т.к. мне технофэнтези от ЮАНа не очень понравилось…

Что можно сказать про «Возвращение Томаса»?

Все книги, где присутствовал британский рыцарь, мне нравятся больше, чем те, где был только Олег. Сэр Томас придает какой-то пафос и романтизм, слепую веру, но доброе и чистое сердце. Всё это выливается в противостояние натур Олега и Томаса: жесткость и милосердие, разносторонние взгляды и догматизм, простодушие (но это только маска!) и официоз.

Что касается стиля повествования, то он как всегда выдержан в легком и интересном стиле, которым обладает ЮАН.

Образ Лилит показался мне, чуть ли не самым живым и ярким образом женщины во всех книг, что я прочитал. Что-то очень сильно её выделяет….

Очень понравилась сцена полемики прелата и Олега по поводу присутствия в святых книгах некоего воина с рыжими волосами и зелеными глазами. Жаль, конечно, что Никитин так и не раскрыл тему бессмертия нашего «осторожного труса», т.к. причина такового у Мрака и Таргитая описана, а вот с Олегом – нет. Видимо, ЮАН посчитал оставить это интрижкой или же всё-таки раскроет в более поздних произведениях.

Сложилось впечатление, что Никитин очень взволнован религиозной темой, особенно в этой книге. Чувствовалось, что в нём есть две противоречащие позиции – ортодоксия и вера в то, что Бог, как НЭП, – политика временная, что выразилось в противостоянии Томаса, церкви и Олега.

В какой-то мере мне даже жаль Олега – человек все никак не может найти себя. Он был царем, варваром, Богорцем, творителем религии, отшельником… Но нигде он не был принят так, как заслуживает.

Подводя итог, скажу, что цикл «Трое из Леса» всё ещё жив и будет жить. По крайней мере, в моем сердце, мыслях и на полке.

be_happy, 31 мая 2010 г. в 08:50

Меня книга очень порадовала.

Красиво, патриотично, воодушевляюще! История отважных, бесхитростных, открытых миру людей не может не увлекать. В ней есть все, чего так не хватает в нашей жизни: крепкая дружба, вера, взаимовыручка.

Помимо прекрасного сюжета стоит отметить и хороший стиль изложения. Очень живо прописанны настроения молодого племени — хочется то вслед за ними умчаться в дали на резвом коне, то плакать от бессмысленных утрат. Отлично переданы язык, диалект и обороты давно ушедших времен. От этого читать становится еще интереснее.

Singlas, 17 мая 2010 г. в 21:40

Как ни прискорбно это говорить, но серия превратилась в мыльную оперу с блестящим началом и к сожалению все более плачевным в плане качества, финалом. Все меньше креатива, все больше ПТУшных литературных ходов. Подумываю завязать с Ричардом, и просто дождаться финальной книги и не морочить свои нервы и не спонсировать графоманство.

Logos, 13 мая 2010 г. в 23:52

Прочитав предыдущий отзыв, мне показалось, что самое важно всё-таки было в нём упущено, поэтому решил написать сам, хотя изначально даже не думал об этом.

Как часто человеку бывает стыдно за то, что когда-то он струсил, смалодушничал и это годами гложет его.

Герою повести не дает покоя поступок его предка, когда боязнь смерти взяла верх, и воин дрогнул в бою, не успев спасти товарища, это накладывает отпечаток на всю жизнь Вадима и его поведение. И вот уникальная возможность — вернуться и всё это пережить и... исправить.

А с избавлением от слабостей приходит и гордость за своих предков, стремление быть достойным продолжателем великих дел всех тех поколений, которые жили и боролись в твоём роду, презирая смерть и ставя честь превыше всего.

P.S. Любит Юрий Никитин тему пробуждения памяти пердков с итоговым ростом самооценки ГГ и подобных как этот у него наберется несколько рассказов (например «На Груманте»).

veta13, 13 мая 2010 г. в 17:57

Книга захватила. Решила завести на подоконнике колонию муравьев. Жаль, что была раскритикована любимая книга детства о приключениях Карика и Вали. Может быть её автор и напутал с физическими законами, но ведь книга рассчитана на младших школьников