Все отзывы на произведения Эдуарда Веркина

sergej210477, 20 ноября 2019 г. в 18:28

Три небольшие повести про приключения ребят из будущего — Антона Уткина и, его подруги-соперницы Авроры Сон.

Очень похоже на книги К. Булычева. Эдакие, непослушные герои-хулиганы, которые стремиться выглядеть крутыми ребятами, злодеями, но, на самом деле, добрые и хорошие.

На мой взгляд, чисто подростковые книги. Но, без лишнего занудства и попыток наставления молодого поколения. Просто — легкая развлекательная, приключенческая литература.

Космические корабли, джунгли далеких планет, покинутые базы, хищные монстры.

Ну и, дружба-соперничество главных героев.

Читается легко и быстро. Книга на вечер.

chupasov, 31 августа 2017 г. в 10:09

Очень странные герои получились. Скажем, ГГ — говорит языком автора (вероятно), книжные аллюзии, ирония и всякое такое. В «ЧЯП», в «Кусатель ворон» это мотивировано вундеркиндистостью протагонистов. Но здесь-то типичный подросток 13 лет, не вылезающий из комп. игр и прочитавший из-под палки пару книг. Причем поведенчески и психологически — это даже программно карикатурный тринадцатилетний пыдросток (ничего не хочет, живет по иннерции, скучно эгоистичен, начисто лишен героического пафоса (последним, кстати, сильно отличаясь от пацанов на районе).

В общем, не сочетаются здесь речь и психология. Никак. (единственная мотивировка — раз попал в «место снов», то, стал быть, не такой уж и типичный). — Проблема автора, конечно, понятна: хочется сделать достоверного ГГ, социально близкого подросткам, а рассказчик из него никакой: в реальности он просто не умеет интересно говорить, ему словарного запаса не хватает. Так и бьются авторы подростковых сочинений, пытаясь из узнаваемой, но амебы, вылепить что-то эдакое.

sergej210477, 01 января 2020 г. в 23:45

Не понял я эту книгу.

Пытался найти в романе глубокие проблемы, сложные психологические повороты. Также, как и черты магического реализма, не нашёл. На мой взгляд, простая и скучная книга, с некой претензией на то, чтобы казаться драматичнее и загадочнее, чем она есть.

Герой — шестнадцатилетний оболтус Игорь. Один из любимых типажей Э. Веркина — или подросток из неблагополучной семьи, или, «золотая молодежь». Здесь — второй вариант. Сынок богатеньких родителей. Почти «мажор».

И весь роман — его путешествие на Кубу.

Небольшой путеводитель по «Острову Свободы».

Мне было скучно. Впрочем, как и главному герою. Сейчас Куба — уже не тот загадочный мир, как несколько десятилетий назад. И «хемингуэевской» Гаваны я не увидел. Не та атмосфера.

Что же касается романтической линии — то ее нет. Нет желания, нет действия. Парню лень, девушке не очень интересно. Вялые попытки построить некие отношения так ни к чему и не привели.

Конфликт «отцов и детей» — тоже все очень бледно. Вообще — все неторопливо, равнодушно и нехотя. Жара. Ничего не хочется делать.

В общем, можно искать в романе какие-то скрытие символы и параллели, если есть желание. У меня его не возникло. Такая лениво-безразличная книга. Страсти не кипят, всем жарко...

Не знаю, думал, может в конце романа все изменится, но, все закончилось, так и не начавшись.

Да, пишет Э. Веркин легко и приятно, но, это не лучшее его произведение, естественно, на мой взгляд.

sergej210477, 20 ноября 2019 г. в 18:15

Заключительная часть трилогии «Черничная чайка».

Приключения Антона Уткина и его подруги-напарницы Авроры Сон продолжаются. «Звездные пираты» — как себя называет этот тандем, задумали совершить налёт на планету Гоген.

Джунгли, бурные реки, неизвестные хищники. В общем — сплошные приключения.

Все бы хорошо, но,

во-первых, читай я эту книгу в возрасте 12—13 лет, наверное, оценил очень высоко. А сейчас — понимаю, что повесть — подростковая. Или, даже детская. Причём, есть детские книги, которые и взрослые читатели с интересом перечитывают. Здесь, по-моему, не этот случай.

во-вторых, это — «ранний Э. Веркин». Тут ещё нет того мастерского стиля, который, опять же, по-моему мнению, появится в более поздних книгах этого писателя. Да, есть и юмор, финал достаточно трогательный, но — все это ещё не на должном уровне. Я имею в виду, если сравнивать с другими книгами Веркина.

Прочитать можно, читается книга легко и приятно, но, забывается также легко и быстро.

sergej210477, 11 мая 2022 г. в 10:45

Небольшая фантастическая зарисовка из будущего.

И это — не «прекрасное далеко», выжить в этом мире очень непросто.

Рассказ об одном дне из жизни биолога Арсения, который вынужден зарабатывать оригинальным способом.

Необычная история, по-началу, не очень понятная. Но, прочитав несколько страниц, более-менее, все становится на свои места. Правда, повесть без начала и конца, всё-таки, мне хотелось бы, некой завершенности.

Не совсем я понял, что автор пытался донести до читателей. Просто, небольшой фрагмент из чьей-то жизни.

Пишет Э. Веркин, как всегда, ярко и интересно.

Ябадзин, 23 марта 2022 г. в 09:18

Сюжет пересказывать не буду, тем более что его тут и нет как такого. На протяжении всего рассказа автор нам подсовывает занудную историю отношений двух девчонок и попавшего между ними Ваньку. Разговоры, натужные ссоры, разборки из пальца... На чисто сюжетном уровне ничего примечательного. В нескольких местах вроде бы история немного нагнетает в сторону чего-то (динозавр, пиявки, подменыш, параллельный мир...), но тут же отскакивает назад в бытовуху.

Действие здесь играет вспомогательную роль — на нем плетется узор безисходности и тревоги.

Ванька-Граф старается не замечать, но детский мир, который он знал и создал для себя, пропадает в наступающем взрослом этапе. Не будет уже рыбалки, колокола, грибов. При этом сам герой еще не успел изменится, не вышел из детского мира. Это скорее взрослый мир принял его, в виде решения матери уехать.

Здесь нет зла или каких-то темных сил, которых можно победить. В повести мир героев разрушает обычная энтропия жизни. Вселенная остывает, звезды гаснут, темная материя наступает. Этому новому взрослому миру не нужна уха и ягоды, ему нужны деньги (которые зарабатывают уехавшие мужики).

На одном второстепенных уровней можно увидеть, что земля в повести, несмотря на весь свой урожай, не нужна жителям. Деревня осталась где-то в счастливом прошлом, вместе с детством.

Идеи как таковой после прочтения не возникает. В отличие от черного настроя.

genametr, 01 марта 2021 г. в 18:16

Тут приходит на память анекдот про доктора который осматривает больного и все время приговаривает: «хорошо, хорошо...»

— Доктор, да чего ж хорошего?! — спрашивает пациент.

— Хорошо что у меня этого нет.

Так и с «певцом уныния» — надо мыслить позитивно )) Из школьных преподавателей вообще редко получаются жизнерадостные авторы, вот хоть того же Кинга вспомнить. Что до Веркина так поглядим. Раньше его книги не вызывали желания повеситься несмотря на тоскливый быт заедающий героев. В этот раз я думаю тоже не все так страшно.

upd Пожалуй соглашусь с предыдущим оратором. В повести и правда ничего не происходит. Раньше у Веркина был налет мистики который придавал готичность всей этой серости и безнадеге. Но не в этот раз. Теперь Веркин «твердо встал на путь исправления» и заделался в прозаики. Как те два персонажа из ХСМ которых он когда-то высмеивал. Впрочем, кому мистика только мешала, такой Веркин может понравится даже больше. А мне вот жаль что писатель покинул Страну Мечты.

prouste, 13 октября 2020 г. в 17:50

Зрелая работа Веркина, в которой антураж и вся страшилка интересна постольку- поскольку. Диалоги между сверхразвитыми остроумными как бы подростками представляют основное достоинство повести. В этом Веркин силен. Концовка показалась стандартной, а эпилог с мутацией в персонажей комиксов — откровенно неудачным. Решил мастер поиграться в писанные в период становления страшилки — имеет право. Его написанным в тот же период вещам уступает здорово.

sergej210477, 17 ноября 2019 г. в 21:55

Небольшая фантастическая повесть для подростков.

Не очень далёкое будущее. По-моему, XXII век. Главный герой, Антон, решает доказать своим приятелям, что человеческая природа неизменна, злое начало, по-прежнему, есть в каждом человеке. Для этого, на необитаемом побережье Южной Америки проводится некий эксперимент.

Читается легко, но, фирменный стиль Э. Веркина, с отличным юмором, сложным сюжетом и сильными эмоциями, на мой взгляд, отсутствует. Нет, книга на один вечер, развлекательная подростковая повесть, сравнивать ее с глубокими и психологически сложными романами этого автора нельзя.

URRRiy, 25 августа 2019 г. в 17:12

Какой-то развод читателя, чтобы он, как и один из персонажей рассказа почувствовал себя в конце рассказа, мягко говоря, не очень умным. Вполне связный текст, некая идея, тоже понятная, доступный мир современного Среднего Запада, среднего западного подростка, среднего уровня вызов, в общем все явно среднее.

Такой же обыденный поход современных паладинов — и все, дальше обрыв и многоточие.

То ли экспериментальная вещь, то ли очередная авторская заготовка под будущий роман, по любому четкое ощущение незавершенности сего труда.

sergej210477, 03 марта 2018 г. в 20:10

Для меня — скучное произведение. Я люблю совсем другие книги Э. Веркина — полные искрометного юмора или же злой сатиры. Приключенческие или в хоррор жанре.

В «ЧЯПе», по-моему, ничего этого нет. Есть легкий элемент мистики, но и тот можно отнести к обычному совпадению, стечению обстоятельств.

А что есть? Есть провинциальный город Гривск, довольно тихое и скучное место. И, есть два главных героя — Костя Синцов и Петр Грошев, по кличке «ЧЯП».

Синцов — вообще, персонаж никакой. Ноль, пустое место. Я даже затрудняюсь охарактеризовать его. Введен в произведение для комплекта, чтобы не было пустого места. Ну, и, для того, чтобы было кому выслушивать рассуждения второго героя.

А, вот, Грошев, довольно оригинальный и своеобразный человек. По-своему, интересный персонаж, только, не совсем натуральный, реалистичный.

Но, дело не в этом.

Всю повесть я ждал, что, вот, сейчас, что-то произойдёт. Были, кой-какие, отсылки к Стругацким, некие намеки на трагедию в прошлом Грошева. Что-то, неприменно, должно было случиться, по всем законам жанра.

Но, ничего так и не произошло. Не дождался.

Мутная повесть. Интрига, в начале, была, ради неё я и читал эту книгу. А она закончилась ничем. Что хотел сказать автор? На мой взгляд, провальный финал.

Вот, к примеру, Веркин сам рассказывает в этом же произведении про девочку, которая всех заколебала и достала своими историями, в которых абсолютно ничего не случается. И тут же сам писатель делает то же самое!

По-мне — скучно.

Хорошо, раз нет сюжета, как такового, значит надо сделать акцент на героях. Но, повторюсь, Синцов вообще бледный и безликий персонаж.

А его друг-приятель Грошев тоже, в моем понимании, не совсем получился. Он рассуждает как опытный, поживший, «битый» сорокалетний мужчина. Через него писатель излагает, наверное, свои собственные интересные мысли, пришедшие в его голову. Но ведь это просто пацан! Школьник! Да, пусть умный, неординарный и одаренный. Но не верю я в его философские постулаты. Реально и естественно, когда в его годы бегают за девчонками, а не ведут беседы на отвлеченные темы. Вот в «Мертвеце» того же Веркина, герои-ребята натуральные. Здесь этого нет. Ненатурально.

Почему я не бросил читать эту повесть? Потому что, Э. Веркин очень талантливый писатель. Даже когда книга не получилась, как в этом случае, читать ее легко и приятно. Но, прочитав, испытываешь разочарование.

История ни о чем. Пустая как барабан.

sergej210477, 15 июня 2017 г. в 13:11

Очередная повесть о приключениях подростков Феликса Куропяткина и Kомпании. Главный герой и его подруга — Антонина, по-прозванию Тоска, создают детективное агенство «КиТ». Ребята занимаются расследованием всяких таинственных происшествий. Их специализация — различные мифические создания, монстры, НЛО.

  В этой книге они будут бороться с пираньями, которые, почему-то, завелись в водоемах их родного городка. Немного юмора, несколько загадок. Довольно незамысловатый детективный сюжет. Повесть написана неплохо, читается легко, но предназначается, прежде всего, подросткам. Взрослому читателю будет немного скучновато. Я, иногда, могу потратить вечерок на приключения юных сыщиков, когда не хочется перегружать себя серьёзной литературой. Эти повести написаны достаточно качественно и грамотно. Можно сравнить с такими произведениями классики детской литературы, как книги Н. Носова. Лёгкая беллетристика про приключения школьников, предназначенная тоже для школьников.

ismagil, 08 января 2015 г. в 02:47

Немногие знают, что Юра Баранкин вырос не в муравья или бабочку, а в дико самоуверенного тролля с комплексом Наполеона. Валерий Медведев лет сорок назад написал про него повесть «Сверхприключения сверхкосмонавта», а Эдуард Веркин сильно позже сделал невольный римейк – хотя, скорее всего, считал, что делает «Повелителя мух» в юмористическом изводе и в более-менее кирбулычевской реальности. Забавно, ловко, необязательно.

lexter, 07 июня 2021 г. в 23:31

В целом мне серия скорее понравилась, съел 5 книг за 6 дней, что для меня — практически максимальная скорость книг уровня Аберкромби или Пехова. Сначала о том, что понравилось:

Хороший образный язык, временами испытывал чисто лингвистическое наслаждение от «правильной неправильности» использования языка. Видно, что это не очередной «мастер пера», который поиграл в игру Сталкер, прочитал Глуховского, да и начал писать. У человека фундаментальная школа из классики.

Хорошо прописан мир. Вообще, у меня уже почти иммунитет на описание постапокалипсиса, настолько эти миры бездарно замусолили, но здесь мир чувствуется. Жаль, «лесная» часть послабее, хотя по потенциалу автор бы мог ее хорошо так усилить.

Наличие юмора. Юмор есть и, главное, автор знает в нем толк. Но видно, что то ли не вычитывал после написания, то ли «потерял нить», местами юмор так себе.

Наличие фантазии. Много хороших решений, много интересных описаний, немало посвящено деталям и бытовым мелочам, но без перебора. Особая благодарность за то, что все же прошел по краю и не скатился в распевание гимнов пестикам и винтовкам типа Круза, коего вообще из-за этого не могу читать. Да, временами текст похож на оружейный каталог, но автор черту не переходит.

А вот теперь главное, что мне вообще не понравилось:

Дело в том, что у автора совершенно плохо с пониманием роли женщины в жизни мужчины. И это свое видение он переносит на всех читателей. Я не «бабоненавистник», сразу скажу, блин, да я 12 000 страниц «Колеса времени» прочитал, а там на 60% мир женский. Но, право, автор, так нельзя же.

Сначала Алиса. В первой части она как бы хохмила, но на грани, нормально. А вот в конце серии, простите, ее какая-то бешеная лошадь укусила. Мало того, что она регулярно напрямую оскорбляет парней, так те ей это все с улыбкой спускают. Простите, но когда какая-то великовозрастная дура ради прикола и «поржать» говорит пацану, что он ссытся в штаны и постоянно называет его «прыщелыга» — это уже как бы немного перебор, это тот случай, когда нужно ставить на место, раз уж вы в одной команде. Она меня бесила, я все ждал какой-то реакции Дэва, но тот только улыбался и, похоже, все ему нравилось. Ладно.

Но вот момент про то, как они шли по ветке метро, и был вариант — либо обойти мертвяков, либо измученному Дэву (которому тогда плохело) идти и прорубаться сквозь них — это за гранью. То есть парень честно говорит «я, блин, устал, я не могу, давайте обойдем». Но Алиса плевать на него хотела, начала гнобить и надсмехаться, брать на слабо, и послала никакущего по сути мужика на смерть тупо ради того, что ей лень обойти. У меня 2 вопроса:

1. Как после этого я вообще могу уважать такого человека (Алису)?

2. Что это за тряпка, который ради того, чтобы «принцесса ножек не испачкала» и после пары подначек идет на смерть ?

Где у этого типа воля? Где все его мужество и прочее? Сумасбродная баба захотела «стать царицей морскою», он и поперся как телок. Собственно, после этого вся концовка была смазана. В будущее Алисы и Дэва я уже не верил, просто потому что видел — она его в грош не ставит и готова разменять при любом удобном случае.

То же самое и с Эн в 5-й части. История с котенком. То есть у мамы радикулит, привези котенка, а иначе никакого замужества, я выберу другого. А то, что по сути она ради маминого радикулита конкретно подставляет парня (если поймают — это смерть, страшное преступление) — это как? Но ладно бы, мало ли дураков, но этот клоун настолько поражен возможностью женитьбы, что подписывается на подобное. Ау, чувак, но ты в курсе, что тебя настолько не ценят, что подписывают на убой ради котенка? Так нормальная женщина разве поступит? И все, пропало уважение к парню, не люблю соплежуев и тряпок.

Такое ощущение, что у автора какие-то искаженные представления о том, как должен вести себя мужчина и о том, до каких пределов можно позволять женщине собой манипулировать. Я вижу лишь о****их баб и пару тряпок, которые ради каких-то смутных бонусов позволяют вытирать об себя ноги. Все это настолько меня напрягло, что после этого я в «суперспособности» гг уже не особо верил. Отсюда и смазанный эффект — прочитал, но осадочек так себе.

P.S. Ну и концовка у тетралогии про Дэва — полный отстой. Ничего не понятно, сюжетные линии не закрыты, будущее неопределено. Так себе. Такое ощущение, что просто устал и бросил.

P.P.S Прочитал рецензию Kama Bullet — выводы и оущения очень совпадают, даже по структуре рецензия вышла похожей:)

sergej210477, 26 октября 2019 г. в 00:31

Четвёртая книга из цикла «Хроники Страны Мечты».

Честно говоря, эта выдуманная Э. Веркиным вселенная, стала мне надоедать. Не настолько, как мне кажется, это оригинальная и интересная задумка, чтобы растянуть повествование на целых пять книг.

Читать эти книги нужно обязательно друг за другом. Иначе, уже подзабываешь главных героев. А у них, есть ещё и двойники-клоны. И действие происходит то в нашем мире, то во вселенной «Страны мечты». В общем — легко запутаться. Все дело в том, что и герои, и сюжет, не настолько увлекательны, чтобы надолго врезаться в память. Поэтому, и читать книги надо по очереди и без перерыва. У меня так не получилось, поэтому, постоянно хотелось вернуться к прошлым романам, но, перелистывать три книги, чтобы вспомнить, кто, например, этот гном и чем он знаменит — неблагодарное занятие.

По жанру — фэнтези. Если, в предыдущих книгах было много фантастики, то тут — все происходит в фэнтезийном мире, с его обязательными атрибутами — драконами, гномами, эльфами. Фэнтези. То ли, героическое, то ли боевое. Ну, ещё и ироническое. Юмор у Э. Веркина довольно приятный.

Читается легко, но, смысловой нагрузки, в этой серии книг, этот роман почти не несёт.

Обычно, у автора, герои получаются очень живые, за них переживаешь. Вообще, книги Э. Веркина очень эмоциональные. Есть драматические, есть лирические. В большинстве случаев — пронзительные, заставляют читателей сопереживать. Здесь — не тот случай. Книга про север, холод. И получилась такая же — спокойная, бесчувственная, ледяная.

Нет, роман не скучный. Но, на мой взгляд, проходной, прочитал и забыл.

Написана книга хорошим легким языком. Отличный юмор. Вот, наверное, и все достоинства, как мне кажется.

ГРОМ, 09 августа 2019 г. в 06:38

Фантастическая повесть о детях советского союза и их время провождении на летних каникулах 1980г. Честно говоря нудновато. Слишком мало что происходит.

P.S.

Кстати, в книгу входит продолжение этой повести — «Каникулы что надо». И там уже в будущем все куда интереснее! Но тут даже в разделе автора нет этой 2-й повести — «Каникулы что надо».. И нет возможности даже поставить ей оценку!

Первую повесть перечитал бы разве, что только при прочтении всего цикла, исключительно из-за второй повести — «Каникулы что надо». А автор кстати, вроде, намекнул уже где-то о продолжении цикла.

sergej210477, 20 августа 2018 г. в 14:41

Обычно, с удовольствием читаю книги Э. Веркина. Даже, если с сюжетом не все складывается удачно, все равно, у этого писателя свой отличный, увлекательный стиль, приятный и легкий язык, которым написаны его произведения.

Я часто жаловался, что Э. Веркин любит в своих книгах уж слишко сильно давить на жалость читателей, излишне все драматизируя. А вот в «Кусателе ворон» все как раз очень ровно и спокойно, никаких эмоций эта книга у меня не вызвала.

Сюжет незатейлив. Группа подростков совершает экскурсионную поездку по Золотому кольцу. В дороге с ними происходят различные приключения, веселые и не очень.

Из плюсов — как я уже говорил, отличный легкий язык романа. Хороший юмор, очень много фраз, которые так и просятся, чтобы их запомнили.

А вот сюжет, на мой взгляд, не очень интересный. Ждёшь кульминации, а как очень точно и замеметил ruizAw в своём отзыве, «впечатление от романа идёт по ниспадающей». Для меня самым интересным была первая треть книги.

Много героев. Но, самых оригинальных, образных и запоминающихся, всего несколько. Вокруг них и крутится весь сюжет. А остальные персонажи бледные, незапоминающиеся. К чему они вообще?

Вот и с мистикой. Ждёшь дальнейшего развития, а его не происходит. Зачем тогда нужно было добавлять эти элементы в роман, я так и не понял. Многое можно было смело выкинуть из книги, сюжет бы не пострадал.

Прочитать разок можно. Но роман совсем не запоминающийся. По сравнению с другими книгами Э. Веркина — слабовато.

i_bystander, 19 октября 2017 г. в 15:17

Есть какая-то несправедливость в том, что НГ Веркин получил именно за «ЧЯПа» с его скучной, банальной моралью. Без морали была бы, наверное, хорошая повесть, с ней — в самом лучшем случае лишь неплохая. Для автора «Самолета» и «Кусателя ворон» (не говоря уже про «Друг апрель» и «Облачный полк», которые, при всем неоднозначном отношении к последнему — вообще из другой лиги) — шаг назад, увы. Собственно, и «Кусателя» напоминает уж слишком уж.

sergej210477, 01 августа 2017 г. в 23:36

История про летние приключения компании трёх друзей — Витьки, Генки и Жмуркина. На этот раз неугомонные мальчишки заняты поиском клада.

Попутно с рассказом о их приключениях автор познакомит читателя со скаутами, обычаями, традициями и деятельностью этой молодёжной организации.

Довольно весёлая и остроумная повесть, но на мой взгляд, не самая сильная из цикла книг про трёх школьников.

sergej210477, 27 июля 2017 г. в 20:47

Очередная повесть Э. Веркина про приключения трёх друзей-мальчишек. На этот раз они заблудились в лесу. И автор, ненавязчиво, в жанре лёгкого развлекательного чтения, даёт своим юным читателям некоторые основы выживания в дикой природе. Конечно, повесть ироничная, многое из происходящего в ней фантастично и надумано. Так что, использовать без оглядки все предлагаемые писателем советы по взаимодействию с лесом и речкой, я бы не стал. Но это и неважно. Главное, в книге куча всяческих интересных приключений! И герои получились яркие, живые, каждый со своим характером. В общем, интересная троица, скучать читателям она не даёт.

Но, повесть ориентирована, прежде всего, на подростковую аудиторию.

genametr, 06 марта 2023 г. в 21:03

Веркин ударился в реализм и получилось неплохо. Но наткнись я на эту повесть раньше на том бы наше знакомство с автором и закончилось. Ну не то все это. И наплевать на идеологическую базу (подведенную в предисловии), мол «нехватка произведений для юношества» и сравнение стилей — «смотрите как я вырос», если автора перестали посещать свежие идеи, а вместо вдохновения приходит Жмуркин. Да лучше бы сочинил еще одну вариацию «Герды», четвертую или пятую, раз ничего (сравнимого по уровню) больше не пишется.

Lilian, 07 августа 2021 г. в 18:22

Ещё один странный рассказ. Есть некоторое очарование в том потоке сознания, которым описывается череда прыжков космического корабля и постепенная потеря рассудка его экипажем. Читатель успевает представить мир, ситуацию, в которой оказались герои, находится место даже небольшим экскурсам в прошлое. Но это все же поток сознания. С началом (сюжетообразующим событием) и без финала.

Написано, чисто технически, интересно. Оценивать трудно.

Giessen, 29 октября 2020 г. в 14:51

Мне повесть показалась какой-то нецелостной, как будто отрываок чего-то большего, что не сложилось. Хотя сюжет интересный, но без каких-либо объяснений и предположений, и довольно странный. Короче говоря, совершенно непонятно, что там за аномалия, откуда она взялась и почему. И особого «страха», заявленного в названии, там тоже нет.

URRRiy, 23 февраля 2020 г. в 18:03

Один из сонма рассказов про мелкого пакостника, мечтающего вырасти в крупного паскудника. На мой взгляд первоосновой подобного стиля послужили «Похождения штандартенфюрера СС Макса Отто фон Штирлица», выпущенные в начале 90-х годов Павлом Ассом и Нестором Бегемотовым.

Ничего особенного в рассказе нет, хотя написано вполне литературно, с иронией, а пакости показаны со знанием материала. В общем рассказ из категории стебных для разовой журнальной публикации.

URRRiy, 13 февраля 2020 г. в 19:36

Фактически одна большая повесть в трёх эпизодах, уровень восприимчивости («класс игры» автора) везде не особо высокий. «Остров последнего злодея» — откровенный детский китч, избыточно много словей, хотя идея в принципе имеется. «Черничная чайка» и последняя часть более выдержанны, приключения и диалоги не настолько аляповатые, то есть, присутствует небольшое улучшение воспринимания персонажей как людей, а не героев комиксов-симпсонов.

На мой взгляд, хотя в целом уровень эпопеи вполне профессиональный, но уровень этот резко средний — не ощущается ни оригинальности, ни какой-нибудь авторской «фишки», рядовое развлекательное чтение, причем не самое лучшее для подростковой аудитории.

URRRiy, 10 февраля 2020 г. в 22:58

Хороший сериал для развлекательного детского и подросткового чтения, на мой взгляд, не устаревший, хотя и создан двенадцать лет назад. Есть качественные приключения с интригой, есть харизматичные главные герои — как паренёк — мужчина в полном расцвете сил в кожаной шляпе и зелёных очках Феликс Куропятников, так и младая юница Антонина, с прозвищем Тоска, обрисованная симпатичной, наблюдательной, язвительной и не страдающей отсутствием поклонников.

В общем, есть с кем отождествить себя юным читателям обоего пола.

Приключения также не подкачали — и мистика, вполне достойная называться детской остросюжетной, и детективная составляющая, дающая работу для пытливого ума, и доступная ирония, украшающая текст, и даже познавательная информация на абстрактные темы, хотя последнее похоже для современных детей уже избыточно.

В целом, вполне годный литературный продукт для подростковой читательской аудитории.

URRRiy, 10 февраля 2020 г. в 17:50

Очень неплохой, «с подковыринкой» детско-подростковый рассказ на кровавую тематику. Автор весьма постарался в обстебывании современных кинокультов, от Фродо Девятипалого до разных Ван Хельсингов. Стиль также не подкачал — динамичный сюжет одновременно с псевдонаучными размышлениями про жизнедеятельность кровососущих представителей фэнтези-фауны, что добавляет юмора ситуации.

Тем не менее, логично-реалистичные повести, в рамках консорциума «КиТ», по моему мнению, полезней для подрастающего поколения, чем интересные, но сугубо развлекательные «ужастики».

amlobin, 23 января 2020 г. в 23:23

Это, конечно, не Кинг, но тоже довольно неплохо. То есть, ближе к концу автору удается сгустить атмосферу до вполне приемлемого градуса хоррора. Страшилка из серии: на далекой-далекой планете лежит черный-пречерный корабль. В этом черном-пречерном корабле..... Но подано прекрасно, герои вполне убедительные, страшилки архетипичные. Сюжет не особенно логичен и многое краями не сходится, но в данном жанре это приемлемо.

Действие происходит на Земле будущего,

С общий смысл такой- трое подростков сели не на тот космический корабль и попали не на ту планету. А там ТАКОЕ началось... Что-то типа страшного Булычева получилось в итоге. И стиль похож — что то такое стилизованно упрощенное как бы подростковое. Но читается легко и впитывается прямо в мозг.

sergej210477, 21 декабря 2019 г. в 23:30

Стандартная, постапокалиптическая фантастика.

Вот, прочитал я уже четвёртую книгу данного цикла. Все ждал, что Э. Веркин блеснёт своим талантом: введёт в сюжет нечто необычное, или, изменит стиль повествования. Но, нет. Каждый роман — копия предыдущей книги. Путешествие героя из точки А в точку В. Цель — спасения мира. Остальное — повторяется. Напарники — гибнут, но, сам главный герой — по-прежнему, жив.

Все те же монстры, туннели метро, руины домов.

Читается легко и быстро, но, книг такого уровня, с таким сюжетом — тьма.

Новеллизация компьютерной игры. Прошёл надземный уровень, убил пару монстров, спустился в подземелье. Играешь дальше.

Осталась последняя, заключительная книга цикла.

Как развлекательная приключенческая фантастика, книга имеет место быть, но, это — совсем не уровень этого писателя.

sergej210477, 16 декабря 2019 г. в 22:39

На мой взгляд, эта, вторая книга цикла «Inferno», слабее первой.

Сюжет — одинаков. Постапокалиптическая Москва. Руины, монстры, различные банды мародёров и религиозные секты. Герой — подросток, по имени Дэв, путешествует из точки А в точку Б. В первой книге — из провинции шёл в Москву, в этот раз, с Юга — на Запад. Конечно, спасать человечество.

Опять сравню:

— в первом романе, герой, неуверенный в себе, «деревенщина из Рыбинска». В большинстве случаев, спасается бегством. Много раз, остаётся в живых, благодаря напарнице. И, вообще, Дэв — высокоморальный персонаж. Стрелять в людей ему не позволяют религиозные принципы.

— в этой, второй книге, Дэв — обычный, шаблонный супергерой. «Мочит» всех направо и налево. Пяток страшных монстров — нет проблем. Сотня зомби — легко. А «замочить» в одиночку целый вооруженный отряд бандитов, ему не составляет никакого труда. И — никаких моральных запретов. Угрызениями совести герой больше не терзается.

Так что, опять же, на мой взгляд, книга получилась более скучная и простая. Вернее, нет, она не скучная. Просто — шаблонная. Таких книг — сотни. Одного уровня, с таким же примитивным сюжетом. Компьютерная игра. Пройти все «коридорные» уровни, «вынести» монстров, спасти человечество. Но, в первом томе была «изюминка», здесь — все примитивно.

Опять же, как и в первой книге, мне не хватило атмосферности. Не знаю, но, мрачного апокалипсического мира, его унылости, безнадежности — нет. Вроде бы, кровавых сцен много, а назвать книгу жестокой — не могу.

Но, автор — Э. Веркин. А пишет он — здорово. Да, пустой сюжет, бледный мир. Но, диалоги — интересные. Юмора — хватает. Читается книга на одном дыхании. Как развлекательная литература — вполне пойдёт. Но, просто этот роман ничем не выделяется из огромного количества подобных книг.

Впереди — ещё три романа. Может быть, общее впечатление об этом цикле и будет другим.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 13:52

Небольшая фантастическая история про то, что отличает человека от зверя. На Земле произошёл очередной апокалипсис. Люди живут в небольших селениях, вокруг которых хозяйничают звери. Кто же хозяин природы? Человек или Зверь?

Мне не хватило в этом рассказе дальнейшего развития событий. Уж как то слишком рано все закончилось. Правда, есть над чем задуматься, но действия маловато.

sergej210477, 27 июня 2017 г. в 15:53

Серия книг, состоящая из семи повестей и объединённая общим главным героем. Это частный сыщик по имени Феликс Куропяткин. Весьма оригинальный и самобытный юноша. Все таинственное и необычное — его хобби. Детективное агенство «КиТ» ( Куропяткин и Тоска — его подружка-напарница), готово помочь в проблемах с оборотнями, вампирами, призраками и прочей нечистью. Если произошло какое-то необъяснимое событие — Вам к Куропяткину.

Повести очень неплохие. Чувствуется высокий уровень автора. Ориентированы эти книги прежде всего на детей и подростков. Я с удовольствием прочитал все истории про Куропяткина, но, все-таки, для взрослых читателей эти повести несколько простоваты. А вот для школьников они будут в самый раз. Лёгкое развлекательное чтение. По форме и сюжету эти произведения очень напоминают «страшилки» Р. Стайна. Много хорошего юмора, приключений и тайн.

URRRiy, 30 марта 2023 г. в 01:24

Согласен, что текст — философское измышление на бесконечную тему приоритета идеи, формирующей материю. Рассказ сделан с четким закосом «под Стругацких», этакая струганина второй свежести в аранжировке будущего: своеобразный «полдень», некие «синхронные физики», которые скорее лирики или шизики.

На мой взгляд, далеко не лучший образец литературного произведения как автора, так и фантастического жанра.

Richard_Roe, 19 марта 2023 г. в 15:10

Участником одного из этапов эксперимента по изучению свойств поля Юнга невольно стал 23-летний криотехник Мартин. Место проведения эксперимента — Эрмитаж. Важное эмоциональное значение в антураже повествования имеет картина Яна Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой».

prouste, 22 июня 2021 г. в 15:36

Неровный сборник. Заглавная повесть — нескрываемая игра на полях Улитки на склоне и Кыси — хороша. Неплохи и 3 следующие новеллы с разными вариантами выживания социума после катастрофы. Почти не меняется в них тип деятельного рассказчика. Хоть манера и тематика очень традиционные, первая часть сборника сколь не удивила, столь и добротна. Три финальные рассказа сильно портят послевкусие, они легко написаны и вполне себе халтурные

URRRiy, 24 февраля 2020 г. в 16:07

Рассказ мрачный мизантропический хотя и хорошо написанный и вполне литературный. Очередной поход бабушки в сопровождении старого пса Роя на кладбище «навестить могилки» обрисован весьма доходчиво, но впечатление от текста остаётся неприятное.

То ли у автора настроение было слишком плохое, то ли заказ был на рассказ о том, как все у нас «да ты не приукрашивай», в общем не могу рекомендовать это произведение, своего рода моральный сплаттер какой-то.

cyborg, 14 февраля 2020 г. в 21:16

Подростковая фантастика в странном стиле «Крапивина укусила обкуренная кэрроловская гусеница из Зазеркалья».

Все книги разные, складывать этот пазл хочется не больше, чем главным героям мечтать в мутной Стране Мечты.

Замах чувствуется. Но дальше я читать пас.

URRRiy, 12 февраля 2020 г. в 19:48

Произведение, написанное не по вдохновению, а скучно на заказ. Это сразу ощущается, избыток словесного по...тока (авторский неологизм, правда, из другой книги), события хотя и формально приключенческие и также формально с идеей, и даже также формально с юмором, но фактически безликие, без души.

В целом абстрактная картинка попытки мальчиша — плохиша из будущего, искусить и совратить в свою веру честных недотепистых (но не всех, Кибальчиш свой также нашелся) ровесников.

Конечно, написано профессионально, но слишком типично, думаю,что для читателей-подростков эта книга не особо необходима.

xata, 07 июня 2022 г. в 23:05

Я понял, заболел Игорь. От укуса комара. А Анна ему понравилась. Но не сложилось

genametr, 05 сентября 2022 г. в 15:13

Все бы хорошо но много лишних букв. Где-то со страницы тридцатой начал пролистывать а затем и вовсе заглянул в конец бесплатного отрывка. Пытался найти когда случится хоть какое-то действие и начнется сюжет. Все же 115 страниц ни о чем многовато даже для позднего Веркина, который полюбил подражать классикам и разливаться мысью по древу. Может где-то там в конце и есть еще тот человек что написал Вендиго и Герду но пробиваться к нему сквозь унылую бытовуху выше моих сил. Кому-то антураж нулевых греет сердце, но для меня это время ушло, да и одним антуражем сыт не будешь.

Координаты чудес, 28 октября 2020 г. в 12:12

Заявленная постапокалиптика от соотечественника. «Книга года» по версии Фантлаба. Хорошая средняя оценка пользователей данного сайта и отдельные восторженные отзывы. После такого анонса хочется только хвалить, но по обыкновению приходится ругать. Что уж там, я даже сейчас, после прочтения, могу понять, за что можно было положительно оценить российскому читателю «Остров Сахалин»: местных образцов жанра, за которые просто не стыдно, не говоря уже о чем то большем, кот наплакал. На деле же мы имеем довольно средненький роман по всем параметрам. Художественная составляющая откровенно слабая. Когда берешь в руки книгу на родном языке, хочешь получить нечто большее, чем обычно получаешь от переводнухи. С Эдуардом Веркиным такой номер не прокатывает: очень сухой, упрощенный, бессвязный слог, где «отмечается явный доминант образной системы над формой» (цитата из самого «ОС»). Некоторые абзацы и предложения так вообще из серии школьного сочинения «Как я провел лето». В этой связи та же Википедия позиционирует Веркина именно, как ДЕТСКОГО писателя, что многое, кстати, объясняет: было изначально странно, что сорокапятилетний бородатый дядя рассказывает свою историю от лица молодой двадцатидвухлетней девушки. Поэтому кто бы что не говорил, а перед нами в первую очередь подростковое чтиво. Да – вплетенное в конву постапокалиптики, да – временами достаточно жесткое, но все-таки это пресловутый замаскированный «янг-эдалт». Стал бы я читать, если бы узнал заранее – не уверен. По мне, так лучше в очередной раз перечитать приключения Эммы Мухиной от Валерия Роньшина из серии «Детский детектив». Там хотя бы смешно. «Остров Сахалин» добрых 200 страниц начального текста не предлагает ничего кроме тягомотных описаний локального мира и неуклюжего подросткового философствования. На Земле случилась ядерная война, корейцы атаковали США, втянулись другие страны, цивилизации пришла амба. На континентах выживших почти нет, на материке свирепствует мобильное бешенство (читай – зомбаки), островная Япония уцелела, захватила Сахалин и теперь это Карафуто. Туда принимают беженцев: корейцев и китайцев. Туда ссылают преступников из самой японской империи. Русских на всю книгу два с половиной человека. Одна из них – полукровка Сирень – путешествует по острову в качестве футуролога, второй – полусвободный Артем – ее сопровождающий. Попытка резко придать действию динамики через боевые сцены и внезапный коллапс (землетрясение) оборачивается для Веркина провалом: описывать боёвки он совершенно не умеет, нагнетать тревогу тоже. «Я выстрелила. Убила одного. Потом убила второго. Потом убила всех. Такая я, оказывается, меткая». Вот что-то из этой оперы. Джо Аберкромби надрывно хохочет в сторонке. Вообще Веркин, такое ощущение, взял кучу понравившихся ему элементов у разных авторов и в разных жанрах и попытался всё это вплести в свое повествование. Тут и попытка сделать что-то неожиданно жесткое и кровавое в стиле Тарантино (отсюда и мое, возможно, не очень уместное сравнение с Аберкромби). И показать все тяготы выживания в постапокалиптическом мире с ребенком на руках (привет Кормаку МакКарти и его «Дороге»). И «Рассвет мертвецов», и много чего еще. Я бы со своей стороны провел параллели с Паоло Бачигалупи: достаточно общего, начиная регионом места действия и заканчивая беспросветом вокруг. Учитывая, что Бач не так давно выпустил свою собственную «янг-эдалт», было бы неплохо сравнить. Однако в целом у Веркина не получилось. Многое не вяжется.

kasti, 09 января 2019 г. в 21:14

Начитался отзывов, захотел наконец то отечественного автора в этом жанре оценить. Первую половину книги я откровенно скучал, такой ведь зачин, достойный любой космооперы, но тут одна книга, маленькая, но страницы кончались и все же на 580 из 800 я закрыл книгу. Просто путеводитель по выдуманному миру, очень пространное описание весьма неправдоподобных тюрем, быта и бесконечных

Missisbonny, 01 февраля 2021 г. в 20:58

Цикл качественно НЕ соответствует имеющемуся высокому рейтингу, поэтому будьте готовы к разочарованию начав и закончив чтение. У цикла нет логического начала, нет логического и жизнеутверждающего конца — кровавые и тошнотворные приключения ради кровавых и тошнотворных приключений. Оцениваю цикл на 5,2 балла (не дотягивает даже до 6 минимальных баллов).

Цикл является «малобюджетным» подростковым постап-фентези и входит в один ряд с такими «произведениями» в этом же жанре, где максималистичные вьюноши идут, криво или суперточно паля направо и налево по всему «неправильно» движущемуся, нажимать «большую красную кнопку» во имя спОсения чИлАвечества. Близкие по такому же бессмысленному сюжету и упадническому духу произведения: «Путешествие на Запад» (Казаков), «Второго шанса не будет» (Цормудян), «Метро-2033» (Глуховский) и иже с ними.

Оценка: 5 из 10

Marisolb, 11 марта 2024 г. в 11:27

Громкое слово «Бестселлер» на обложке, вкупе с упоминанием Чехова в аннотации вдохновили меня купить когда-то «Остров Сахалин» Веркина на старте продаж. Печально, но эта трата пополнила копилку моих бесполезных приобретений.

Словосочетание «картонные персонажи» здесь вышло на новый уровень. Герои не просто картонные, они никакие. Они идут по жуткому миру руин былой цивилизации, встречают каких-то людей, периодически философствуют в духе пьяного бреда на кухне, но остаются все теми же унылыми роботами, которым невозможно сопереживать.

Атмосфера уныния, тлена и безнадеги чувствуется в каждой строке (была бы веревка с мылом под рукой, искала бы табурет) – тут не попишешь, постап автору удался. Смутили излишне сухой слог и разорванность повествования, иногда складывалось впечатление, что целые абзацы, а то и главы были выдраны из книги перед самым выпуском.

Итог, «Остров Сахалин» — роуд-муви, в котором «у самурая нет цели, только путь», безликие персонажи галопом мчаться по мрачному суровому миру, но словно наблюдают за ним со стороны и не желают вступать в эмоциональное взаимодействие.

genametr, 14 июня 2022 г. в 23:49

Да одинаковые у него подростки. Тормознутый мальчик и вредная девочка. И нескончаемый «диалог» между. Где-то к середине это однообразное балабольство переходит грань после которой остаются лишь самые упоротые. Это кстати тенденция. Автор решил что он тоже живой классик и начал писать длинно и нудно. Нет я не спорю есть люди которым как раз и нравится эта нескончаемость. Но я бы предпочел Герду или Чудовище с улицы розы. Там тоже есть и мистика и нагнетание, но всего в меру. И у Острогина есть пара болтливая дечонка молчаливый пацан, но книга не состоит из одной их болтовни. Опять же кому-то именно подобная трепотня и строкогонство кажется главным достоинством «зрелого веркина», а по мне так автор перешел в на следующий уровень и уже малость испортился. Вот для чего он загнал бедных детишек в лес оставил без еды и воды? только чтобы растечься мысью по древу ака боян. Мол девочка бредит от обезвоживания поэтому автор может вспомнить детство и опять нести пургу в духе ранних хроник мечты. Из «Водопоя» мог бы получиться неплохой рассказ если оставить предпоследнюю главу, а из предыдущих двенадцати отжать воду. Правда название пришлось бы поменять )) Что до финала, то его лучше не читать (ну если вы не любитель комиксов) Выбрось автор последнюю главу книга бы только выиграла.

Неизвестный Ч., 21 января 2022 г. в 08:14

– Здесь нет никаких букв, – ответил бот. – Книга пуста.

– Как пуста?

– Абсолютно пуста. Только бумага.

Эдуард Веркин -- Остров последнего злодея

На форуме упомянули, заинтересовался... Будущее, на Земле наконец-то построено некое благополучное общество (не коммунизм), подавляющее число его членов (судя по героям) правильные и глуповатые, и только главный герой выдумщик, хулиган, циник и вообще подросток широких взглядов. Увлекается историей. Берется доказать, что зло в их счастливом будущем осталось. Вызывает на необитаемый остров четырех примерных одноклассников и где-то за неделю доводит их до белого каления. «Зло внутри вас!» — кричит. Читал в ожидании интересных ходов и неожиданной развязки, но... Легкий слог, местами забавно, в целом же пусто. 0=0. Может быть, слишком много ждал от книжки для юношества.

URRRiy, 10 февраля 2020 г. в 01:45

Детская повесть, вполне подходящая для младшего и среднего школьного возраста. В отличие от «детективных» повестей из серии про Феликса Куропятникова, здесь жанр исключительно сказочный — используется волшебный по своим свойствам приборчик и соответственно аналогичные приключения группы парнишков и одной девчонки (та самая Тоска — Антонина).

В общем юмор есть, приключения имеются, реалистичность отсутствует.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 17:30

Философская притча на известнейшую тему — что есть человек, творение Бога или природы.

Написано, бесспорно, талантливо и ярко, но этот сюжет уже основательно избит писателями и поэтами. Эта сторона творчества Э. Веркина мне не очень интересна.

Кстати, с логической стороны, эксперимент, проводимый Владыкой вряд ли осуществим. Тут много притянутого и недостоверного. Но, это сказка, и вымысел тут вполне уместен. Задумка неплохая, но не новая.

sergej210477, 17 июня 2017 г. в 14:58

Небольшая юмористическая повесть о приключениях тринадцатилетнего юноши — Феликса Куропяткина. Этот товарищ — человек незаурядный, в нем очень много оригинальных черт характера. И в силу этого, он постоянно сталкивается с таинственными и мистическими силами.

На этот раз Куропяткин вынужден бороться с вампирами. Но, вампирами, немного не такими, какими они должны быть в классическом понимании.

Повесть очень напоминает фильм «От заката до рассвета». Только это не классический хоррор, а подростковый «ужастик», написанный по-типу «детских страшилок».

Очень смешная приключенческая история, рассчитанная, прежде всего, на молодёжную аудиторию.

genametr, 26 марта 2023 г. в 03:51

Искренне завидую людям способным наслаждаться самим процессом, глядя как автор переливает из пустого в порожнее. Пусть даже писатель «осуществляет трансфер» с большим знанием дела. Веркин конечно мастер бытописаний но раньше он не считал сюжет чем-то лишним. Да и черепашки бегали побыстрее.

Вот кстати выше не зря упомянули «Хроники страны мечты» (очень раннее) — Веркин вернулся к стилю «рулон туалетной бумаги катись» с которого и начинал свой путь в литературу. На новом, профессиональном уровне, да только уже без той легкости и чудинки за которую ему многое прощалось. Жаль, но автор которого я знал и любил похоже закончился. Прощай «Герда», прощай «Вендиго», прощай даже «Кусатель ворон», что во многом похож на нынешний чагинстайл, только куда короче и веселее. Ну а Снарк покрытый тиной пусть плывет себе куда собирался. Очень кстати характерная обложка, похоже художник приобщился к этому шедевру мировой, не побоюсь, литературы, перед тем как приступить к рисунку.