Все отзывы на произведения Пирса Энтони (Piers Anthony)

vorchuch, 03 января 2020 г. в 19:07

Начну с того, что «Люди и манта» — не совсем подходящее название для этого трехтомного цикла. Манты действительно присутствуют во всех романах, тем не менее, основное внимание посвящено людям и их взаимоотношениям. Что же до других персонажей, то среди них и манты (разумные грибы с планеты Накра), и птицы, обладающие воспоминаниями всех своих предков, и мыслящие машины, и даже такие существа, о природе которых можно лишь догадываться. Похоже, что Энтони решил порассуждать о возможных путях эволюции, попутно выдвинув свою версию причин исчезновения динозавров, которая показалась мне не слишком оригинальной, хотя в 70-е гг. она, возможно, воспринималась иначе. Первый роман трилогии по объему больше соответствует повести, написан, на мой взгляд, простовато и, видимо, предназначен преимущественно для того, чтобы ввести читателей в курс дела. А вот следующая часть, «Орн», показалась куда интереснее. Сюжет в ней лучше проработан и содержит несколько неожиданных поворотов, которые объясняются только в следующем романе. Конечно, про планету, населенную динозаврами, и так уже много написано и снято (сразу вспоминается классика НФ — «Планета бурь»), и всё же это произведение может доставить определенное удовольствие. Третья часть цикла, «Окс», по сравнению с предыдущей выглядит слабее. Сюжет закручен настолько, что трудно разобраться во всех его хитросплетениях.

Yamada, 28 сентября 2019 г. в 18:49

Не смотря на то, что роман мне очень понравился, считаю его заметно устаревшим. Как для 1977-го года, то вполне можно назвать шедевром фэнтези, конечно его не поставить в один ряд с Толкиеном, но всё же... С появлением таких произведений, как «Песнь льда и огня», «Колесо времени», «Гарри Поттер» и «Хроники убийцы короля» этот роман во многом теряет свою шедевральность, однако нельзя сказать, что он теряет свою актуальность. «Заклинание для хамелеона» — типичный представитель сказочно-юмористического фэнтези. Тут можно сравнивать со многими классическими романами данного жанра, но лично мне он почему-то напомнил «Ревущую трубу» Лиона Спрэг де Кампа. Наверное потому, что фантастический мир Ксанф прописан просто великолепно. При всём этом, думаю, роман не потеряет своего шарма и ещё лет через десять. Лёгкое сказочное чтиво, поддержанное глубокими мыслями писателя. Не ахти какой шедевр, но имеет полное право на прочтение. Особенно понравился эпизод, когда злой волшебник в итоге оказывается не таким уж и злым, а наоборот — человеком чести и имеющим много достоинств. Этим Пирс Энтони хочет сказать, что всё в мире относительно и то, что заведомо принимается большинством за зло — на самом деле может таковым и не быть. Хороший роман. Читайте — не пожалеете.

vam-1970, 05 марта 2019 г. в 14:38

Восемь романов о инкарнациях, о тех, кто определяет судьбы мира.По роману в год.

Оригинальная. непохожая на другие сюжеты, тема. В строке на сайте «похожие произведения « нет ничего. Тем и силён цикл — своей неповторимостью.

Автор разворачивает нам картину борьбы за власть , власть мировую, но борьбу такую, при которой уничтожение мира человечества невозможно. Воплощения всегда успевают договориться, даже с Сатаной.Вот на фоне интриг, легенд, секса, любви — это главная идея романов — умейте договариваться.

Значительная часть цикла посвящена сексу, не просто физиологии, а осмыслению секса как эволюционной составляющей человеческого вида. Поэтому он в романах не безобразен, не аморален, а как основа существования человека. Об этом здесь не расскажешь -надо читать.

Очень много выдумок автора — и юмористических, и философских — чего только стоит диспут об эволюции и божественности создания человека.

Пирс Энтони вложил всё своё умение и душу в создание стройной картины мира воплощений.

vam-1970, 02 марта 2019 г. в 10:49

Седьмой роман из цикла «Воплощения бессмертия» и по замыслу автора последний. Но через 18 лет Энтони написал ещё один роман из этого цикла, не выдержал.

О Боге, реинкарнации Добра. О Боге , отвернувшемуся от человечества, надоевшему его спасать. О Боге, который занялся самолюбованием вместо работы.

Но об этом в сюжете вскользь.

Основная линия — это подбор новой кандидатуры на должность Бога, реинкарнации. И связанные с этим все приключения. Очень много интриг, необычного.

Интересный фрагмент сюжета -это сопоставление теорий создания мира или Вселенной — эволюционная и божественная, и оказалось разницы нет, отличие в размерности времени.

Неординарный сюжет. Жанр часть из фэнтези. Как писал один классик -«фэнтези — это фантастика которая никогда не может быть, и мы это знаем, но приятно окунуться в невозможное и прекрасное». Вот такой и роман.

vam-1970, 25 февраля 2019 г. в 12:03

Шестой роман из цикла «Воплощения бессмертия». О Сатане, реинкарнации Зла. Сатана преследует ту же цель, что и в первых романах — мировое господство.

Сюжет ретроспективен — все, что написано о Сатане в предыдущих романах, изложено здесь. Поэтому никаких новинок и открытий автора.

Неординарный сюжет. Жанр часть из фэнтези. Как писал один классик -«фэнтези — это фантастика которая никогда не может быть, и мы это знаем, но приятно окунуться в невозможное и прекрасное». Вот такой и роман.

Человек в роли Сатаны в метаниях и поисках.

vam-1970, 20 февраля 2019 г. в 17:13

Пятый роман из цикла «Воплощения бессмертия». О Гее, реинкарнации Природы. О противостоянии Сатаны и Геи и о их любви. Сатана преследует ту же цель, что и в первых романах — мировое господство.

На мой взгляд самый блестящий сюжет цикла. Если прочесть все легенды мира всех народов, то бросится в глаза, что многие сюжеты очень похожи. О любви и смерти, о героизме. Пирс Энтони — если по отдельности вырезать из сюжетов его легенды этого романа — то он преподнес большой подарок в культурное наследие планеты. Потрясающие и неповторимые сюжеты: о поисках ЛЛаны, Песни всех Песней, исцеляющей больных,О любви Сатаны и Геи, любви трагичной и небывалой.

И особенно финал. Обычно в рассказах финал часто оригинален и неожиданный. В романах повествование длится так долго, что нелогичен резкий и оригинальный финал.

Энтони поразил меня — когда я как читатель уже смирился с ожидаемым финалом — так сказать философски -пророчество ни изменить , ни победить. Здесь такой финал, что героиня рыдает от горя и плачет от счастья.Ничего подобного не читал.И очень всё логически построено.

Неординарный сюжет.   Жанр часть из фэнтези. Как писал один классик -«фэнтези — это фантастика которая никогда не может быть, и мы это знаем, но приятно окунуться в невозможное и прекрасное». Вот такой и роман. Автор прибавил немного научной фантастики — о душе, о жизни трёх женщин в одном теле, о добрых демонах.

Выдумки автора делают ему честь, и этот сюжет он не обделил. Впечатляет Рыба -Иона, персонаж из Библии, внутри которой весь роман путешествует рок-группа.

vam-1970, 13 февраля 2019 г. в 13:27

Третий роман из цикла «Воплощения бессмертия». О Судьбах. О противостоянии Сатаны и Судьбы. Сатана преследует ту же цель, что и в первых романах — мировое господство.

Неординарный сюжет. Пока не встречал подобного. Жанр часть из фэнтези. Как писал один классик -«фэнтези — это фантастика которая никогда не может быть, и мы это знаем, но приятно окунуться в невозможное и прекрасное». Вот такой и роман. Автор прибавил немного научной фантастики — о душе, о жизни трёх женщин в одном теле.

В сюжете несколько недоразумений от автора -когда он сначала пишет одну версию событий, затем прямо противоположную и ничем не поясняет такой каламбур. Видно писал ещё что-то в это время и не следил за логикой сюжета.

Но в искупление своих ошибок в двух последних главах преподнес в подарок читателю такие головоломки, что дух захватывает. Преодоление лабиринта и отгадывание головоломок Сатаны. Вот это наиболее сильная и головокружительная часть романа.

vam-1970, 05 февраля 2019 г. в 19:06

Второй роман из цикла «Воплощения бессмертия». О Времени. О противостоянии Сатаны и Хроноса, реинкарнации Времени. Сатана преследует ту же цель, что и в первом романе — мировое господство.

Неординарный сюжет. Пока не встречал подобного. Жанр часть из фэнтези. Как писал один классик -«фэнтези — это фантастика которая никогда не может быть, и мы это знаем, но приятно окунуться в невозможное и прекрасное». Вот такой и роман. Автор прибавил немного научной фантастики — о душе, о жизни напротив течения Времени.Последнее вообще трудно представить.

Хочу отметить ещё- этот роман -это литература!Литература хорошей пробы — не стрелялки и не мордобой. Описание личности Нортона — ГГ — развитие этой личности , её стремление к справедливости и милосердию, самопожертвование — это стоит отметить.

Отличительная черта книги — смесь времён, вроде действие происходит на Земле в наше время, но наслоения культуры и техники иногда из других исторических времён -такая вот непонятная смесь. Это придает особый колорит сюжету.

Конечно, автор несколько увлекся развлекательными эпизодами, но не делает роман хуже.

xdma, 06 апреля 2018 г. в 08:31

Я начал читать этот роман, после 20% текста я начал пролистывать сначала страницы, затем — главы, но так и не «пролистал» полностью, поэтому не ставлю оценку. Давно не встречал такого слабого произведения. Примитивный сюжет, невразумительный мир, убогий язык и перевод... Чего стоит сексуальное влечение ГГ к человекоподобному женщине-роботу, который периодически сдвигает уши, отстегивает груди и другие части тела... Такого идиотизма ещё надо поискать в литературе! Совершенно не ясно на какую аудиторию это рассчитано. А вот продолжение называется «Голубой адепт» — даже страшно представить, о чём там может идти речь... Вообще я не понял этого автора — я начинал читать некоторые его наиболее известные произведения и очень скоро бросал. На мой взгляд лучше стороной обходить стороной такое «творчество» .

Lin, 21 марта 2016 г. в 00:16

В рижском издании 1994 перевод очень сильно отличается от текста в «Веке дракона». Интересно, это он же, просто отредактированный до неузнаваемости, или все же есть два разных перевода?

Terrano, 21 декабря 2014 г. в 13:54

тяжелая тягомотина. не уверен про другие романы писателя, ибо других не читал, но этот — первый из его творчества, с которым я познакомился. и видимо выбрал очень неудачный роман. конечно, чумовых идей завались, ничего подобного нигде не встречал, но что-то в нем не хватает, какой-то изюминки что-ли?...

alenn1, 28 сентября 2013 г. в 09:40

Первая прочитанная мной книжка из серии «Ксанф» и самая любимая из этой серии. К большому сожалению чем дальше продвигался цикл тем хуже он становился, но первые две книги читать обязательно!!!

buy07, 02 января 2013 г. в 18:05

При всём моём уважении к этому гениальному писателю- это его худший роман. Тяжеловесная, нечитабельная зубодробильная фантастика

lima3, 25 августа 2011 г. в 21:10

Характеристики этой книги оригинально, интересно, запоминается, но чего то недостает. Так получилось что читала урывками, но нить тем не менее не терялась, герои не тускнели. Общая идея самый большой плюс книги — недостатков без сомнения хватает -диалоги не впечатляют, сатана поверхностен. Все более или менее кажется ровным, но каждый раз ждешь большего, может быть больше глубины, интеллектуальной составляющей, реалистичности.

GENOK, 31 октября 2010 г. в 11:09

В меру интересная, красивая добрая сказка, про паренька по имени Бинк, который пытается найти в себе магический талант для того чтобы его не изгнали из волшебной страны Ксанф.

На мой взгляд очень эстетическая фэнтези, главный герой сущий ангелочек: добрый, милосердный, смелый, патриотичный! Никакой внутренней борьбы!

Главное достоинство произведения — это описание волшебного мира Ксанфа.

ridgerr, 15 августа 2010 г. в 17:21

Современный мир, довольно близкий к нашему, несмотря на то, что магия в нем занимает куда более важное место, чем наука. В нем есть летающие ковры и самолеты, демоны и компьютеры, артефакты и выборы в сенат. Что еще более важно для сюжета, в этом мире присутствует семь инкарнаций бессмертных сущностей — Смерть, Время, Судьба (три в одном), Природа, Война, Бог и Сатана. Этими сущностями становятся: сущность вечна, инкарнации меняются. В цикле семь книг (семь переведенных на русский книг), каждая из которых посвящена одной из инкарнации одного из бессмертных.

Когда я прочла первую, про Смерть, я оценила её на твердую четверку. Многие сюжетные ходы и идеи уже стали затасканными, но и написаны книги были довольно давно (первая — аж в 1983). Необычный мир, некартонные герои, некий сюжет. Но к седьмой книге я уже перестала воспринимать цикл серьезно: во-первых, «некий сюжет» повторялся для каждой инкарнации каждого божества, во-вторых, пошли пугающие сексуальные мотивы, в-третьих, родственные связи между инкарнациями стали уже тревожно тесными.

Например, героиня седьмой книги оказалась:

1) внучкой Лахесис, одного из воплощений судьбы;

2) дочерью Природы;

3) дочерью Марса;

4) племянницей любови всей жизни воплощения Смерти;

5) безвременно погибшей любовью всей жизни Хроноса (после её смерти он и стал воплощением);

6) подопечной любови всей жизни воплощения Сатаны.

Как вы понимаете, связи между остальными воплощениями были тоже непростыми, особенно любовные .

Мир, конечно, неплохой, но в большинстве книг он всего лишь декорация для посредственных мелодрам.

Kairan, 12 мая 2010 г. в 18:14

Резкое падение качества по сравнению с первой книгой цикла. Если важность инкарнации Смерти и проблемы, которые тот встречает, Энтони удалось раскрыть хорошо, то здесь автор увлекся приключениями, в результате сам Хронос смотрится бледно.

zeth, 10 октября 2009 г. в 10:49

Читал и восхищался талантом писателя.Я не сноб и если книга объективно хорошая,придираться не буду в принципе.

Paganist, 22 декабря 2008 г. в 01:35

довольно стройное повествование первой части прерывает совершенно несуразная вторая с её абсолютно неуместными скандинавскими архетипами. апокалиптично и сумрачно, беспросветно и безнадёжно, что, очень может быть, непривычно (или даже неприятно) для читателя. эта особенность дилогии, впрочем, явно выделяет её среди многих произведений фэнтези и саенс-фикшн.

glupec, 19 января 2008 г. в 23:00

Не согласен с тем, что книга скучна — мне было читать интересно (насколько вообще может быть интересно пародирование традиционных детских сказок). У автора своеобразная... не знаю, как бы поточнее сказать — ну, пусть будет «философия»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

герой книги ищет некое Небесное Сольдо... а где же, вы спросите, он его ищет? то в нотах «фа-соль-до», то в объявлении «фасоль до 5 центов» (если я правильно помню), то ещё в чём-то таком же. И таких каламбуров в книге полным-полно. Но почему они вдруг «скучные»?

А ещё здесь заметно желание перестебать Андерсена (образ русалки), вероятно, братьев Гримм (королевская семья), приметы современной жизни и быта (Гобелен-«телевизор», вечные ссоры братца-принца с сестрой-принцессой)... в общем, есть чем голову занять в процессе чтения Книга, конечно, не шедевр, но и не плохая (ну, так мне показалось ) Нормальная «детская фэнтези»

nehto, 12 января 2008 г. в 14:19

Греют душу такие книги. Хоть и просто, но наверно я читал это в нужном возрасте.

Ladynelly, 02 декабря 2007 г. в 21:23

Первая книга цикла, самая интересная... Здесь все сплетено, магия и наука, обычная жизнь и чудеса. Необычный сюжет — простой человек ставший Смерьтю. Все-таки это тяжелая ответвенность распределять души, и порой надо решить — жить человеку или умереть...

mastino, 16 сентября 2007 г. в 20:43

Средненько. Затянуто и как-то невнятно. Перечитывать повторно не захочу.

Ladynelly, 29 августа 2007 г. в 20:19

Когда начала читать, то возникло четкое ощущение дежа вю. Казалось я это читала, только вот когда?

Появление старых знакомых по первым книгам греет душу...

LuckyJack, 21 марта 2007 г. в 16:59

Сложно дать этому роману однозначную оценку. С одной стороны — оригинальные идеи (макроскоп — супер, нигде ничего подобного не встречал), с другой достаточно затянутый сюжет, который практически не запомнился.

Kairan, 10 февраля 2007 г. в 15:02

Первая и самая лучшая книга серии «Воплощения». Лучше бы она стала единственной... Энтони не удалось сделать столь убедительными необходимость других инкарнаций (особенно это касается Хроноса и Марса; Природа была неплоха, но автор слишком много времени уделил второстепенным персонажам).

elent, 07 февраля 2007 г. в 01:55

Последняя из прочитаных мною книг о Ксанфе, где Энтони вспомнил молодость и постарался поднять планку. Книга интереснее многих, хотя Чарам уступает безоговорочно.

elent, 07 февраля 2007 г. в 01:33

Самая лучшая книга серии. Остальные уступают ей по страшному. Есть несколько книг, приближающиеся к началу, но их мало. Прекрасный перевод, юмор, интересный сюжет.

квинлин, 06 февраля 2007 г. в 14:06

лёгкий юмор, интересный мир, увлекательные путешествия — что ещё надо для отдыха?

mitra, 06 февраля 2007 г. в 12:02

Прочитал пять или шесть книг, последние больше по инерции. Первые книги читал с большим интересом. И, хотя книги скорее рассчитаны на подростков, от них все равно остались теплые впечатления. Но, после четвертой книги читать стало уже не интересно. Не знаю, что повлияло: может действительно уже не мое, а может переводы не понравились...

ФАНТОМ, 06 февраля 2007 г. в 11:24

Читал в далеком 1994 году.

Начало цикла очень сильное.

Ну а когда автор включил станок.....

О последних книгах сериала ничего хорошего сказать не могу.

Да и АСТ безнадежно убил книги цикла переводом......

be_nt_all, 06 февраля 2007 г. в 10:31

Довольно неплохо с игрой и кнопочками придумано . Идея второй книги с рифмованными заклинаниями кажется мягко говоря не новой, интересно, кто это всё таки первый расписал — Сташев, Энтони или ещё кто? Перевод двух томов абсолютно несогласован, вторая книга — ближе к подстрочнику, чем к переводу. Опять же слово blue лучше было перевести как «синий» . А так — добротное произведение в своём жанре.

Кстати о жанре Энтони, Асприн и т.п. обычно вкладывают в свои вещи что то помимо разудалого сюжета и хохм. Игру ума, то, что называют «моралью» произведения (пусть даже не слишком оригинальную), просто какие то научно-популярные знания. Этим они отличаются от нашей юмористической фантастики, ИМХО, в лучшую сторону.

netlgbun, 12 апреля 2024 г. в 14:29

В греко-римской мифологии фавн — это помесь человека с козлом, весёлый лесной божок, охочий до дриад и нимф. Герой Пирса Энтони, фавн Леспок больше похож на идеального армейского офицера высокого ранга — он благороден, предан друзьям, проявляет незаурядную смекалку и выдержку в отчаянных ситуациях. Загадочное имя фавна (Леспок, в оригинале Forrest) переводчица, вероятно, сконструировала разложением: Forrest = Forest (лес) + rest (покой).

Сюжет романа развивается динамично, с характерным для автора юмором, и я бы поставил оценку 8, если бы Пирс Энтони не опробовал тут экзотическую конструкцию, которой всерьёз увлёкся и применял неоднократно в последующих книгах. Речь идёт о том, что у одной из героинь (Яне) вокруг головы по необъяснённым причинам вертится крохотная луна Птеро, вокруг которой шастает ещё более крохотный спутник и т. д. На Птеро реализуется всё возможное в Ксанфе, а также вообще всё возможное, что развязывает автору руки. Одновременно Пирс Энтони садистски использовал этот приём, чтобы ещё более густо нашпиговать текст специфически английскими каламбурами, большинство которых абсолютно непереводимы на русский, но играют важную роль в развитии квеста.

Переводчики Ксанфа предпринимали героические усилия, чтобы как-то сгладить ситуацию, но, надо признать, безуспешно. Ну как перевести, когда компьютер предлагает поцеловать его в Mouse (мышку), что воспринимается героем на слух как Mouth (рот)? Приходится идти на несуразные ухищрения, например, переводчица зачем-то связала ComPassion с отсутствующей в оригинале коноплёй и даже развила эту тему.

Но даже и в оригинале приключения героя и его компаньонок на вложенных лунах производят неприятное впечатление сюрреалистического кошмара, отчётливо выпадающего из стилистики Ксанфа. Поэтому снизил оценку.

vam-1970, 01 августа 2023 г. в 09:55

Входит в цикл «Fisk Centers» и как первая глава романа «Проблемная продажа».

Мошенники в будущем продают непродаваемое. Юмор, сарказм, ирония. Энтони как всегда великолепен. Финал предсказуем, но интересен.

vam-1970, 09 июля 2023 г. в 11:44

Гипотеза автора о происхождении разума у предков человека. Он был обучен быть охотником. Вот только учитель необычен. Такой версии ещё не встречал в литературе. Чем и интересен рассказ.

vl690001x, 21 января 2023 г. в 14:47

Смысл рассказа читается предельно ясно — разводить коров (и прочих одомашненных животных) — не гуманно, и когда-нибудь нам придётся задуматься об этом.

chigrishonok, 24 июля 2021 г. в 18:30

С удовольствием в детстве или ранней юности прочитала этот рассказ. Порадовала судьба «коров» — ничего не надо ни решать, ни думать, вечное стасис-поле.

моя мечта.

оценка — 10

bvelvet, 20 января 2021 г. в 12:46

Очень увлекательная и совершенно бессмысленная книжка. Нагромождение приключений в духе палп-фикшн 1930-х, немного эротики, обилие боевых сцен и спортивных состязаний... На фоне ранних книг Энтони, с их неистощимой сюжетной изобретательностью, замечательными идеями и фантастическими допущениями — смотрится очень убого. Зато читается — легче легкого, не оторваться. Не думаешь при чтении о том, что герои картонные, сюжетные ходы примитивные, много повторов, а многие важные детали не прописаны. Да ни о чем, в общем, не думаешь... Жаль, что изначальный творческий потенциал у Энтони так быстро сменился коммерческим. Надеюсь, хотя бы денег он этим заработал прилично.

vorchuch, 16 сентября 2019 г. в 23:04

Несмотря на некоторую разницу во времени написания, две трилогии «Начинающий адепт» и «Дети адептов», а также примкнувший к ним роман «Сдвиг по фазе» можно рассматривать как единое произведение – большую мыльную оперу, которая, увы, уже к середине повествования превращается в большой мыльный пузырь. Хотел ли этого Энтони или нет, но он в очередной раз погубил хорошее начало истории скверным ее продолжением. На вопрос, стоило ли остановиться на третьей книге, ответ однозначный – стоило. Но, увы, автору показалось иначе… Почему следующие четыре романа оказались столь неудачными? Причин, думаю, несколько: 1) в «Детях адептов» Энтони использовал тот же прием, что и в «Ксанфе», сделав главными героями потомков (сначала детей, а потом и внуков) центральных персонажей первых трех романов. Старых действующих лиц из первой трилогии он тоже сохранил, но теперь они переместились куда-то на периферию сюжета. В результате общее число героев стало очень большим, при этом новые персонажи оказались куда менее интересными, чем их предшественники; 2) в первых трех романах центральное место занимает конфликт Стайла с загадочным противником. Возможно, ставки в этой борьбе не так высоки, как в «Детях адептов», но зато в происходящее можно поверить, а героям — сопереживать. В «Детях адептов» главным героям противостоят некие «враждебно настроенные граждане и адепты». Накал страстей куда ниже, чем в первых романах, сами же персонажи зачастую ведут себя весьма нелогично (при этом у большинства из них по каким-то малопонятным причинам явно повышенное либидо); 3) поскольку Энтони писал «Детей адептов» параллельно с циклом «Ксанф», влияние последнего на канву повествования от романа к роману всё более очевидно. В итоге, читатель погружается в сказку – такую же примитивную, как и многочисленные продолжения «Заклинания для хамелеона», кстати, действительно стоящего произведения; 4) стиль текста тоже не на высоте – изобилие диалогов, зачастую не имеющих прямого отношения к действию, предназначенных, видимо, для увеличения книг до нужного объёма, сопровождается скудными, поверхностными описаниями персонажей и окружающей их обстановки; 5) завершающий цикл роман «Сдвиг по фазе», увы, тоже не оправдал ожиданий. Появление на объединившихся Фазе-Протоне пришельцев-завоевателей и их тайного агента в облике андроида было неплохой идеей, сулящей, наконец-таки, возвращение к какой-никакой SF. И первые главы на проверку оказались написанными несколько лучше, чем три предшествующих романа. Но потом, не удержавшись на этом уровне, Энтони опять съехал вниз, к своему любимому «детскому саду» из Флашей-Машей-Ниппи и т.д., которые, наверняка, уже изрядно поднадоели читателям; 6) представленное в последнем романе цикла описание природы мира Протона-Фазы тоже едва ли выдерживает критику – видимо, Энтони посчитал, что под конец надо дать хоть мало-мальски рациональное объяснение этой самой «расколотой бесконечности», но не смог придумать ничего лучшего, как космический аналог «черного квадрата» Малевича, явно «притянув его за уши». Пожалуй, немногие светлые пятна в истории про детей и внуков адептов – это игры. Когда дело доходит до описания очередной игры, Энтони словно оживает, но стоит игре закончится – снова расслабляется. Может, ради игр всё и было написано? Но тогда уж многовато лишнего текста. Финальный поединок Лисандера с главным эльфом напоминает какую-то детскую игру про животных о том, кто кого съест. Собственно, и весь цикл про адептов тоже мог бы быть предназначен преимущественно для детской и юношеской аудитории, если бы не периодическое муссирование автором темы секса. Впрочем, как однажды было кем-то сказано, «американцы, они ведь как большие дети». Так что будем считать, что эта сказка, прежде всего, для них.

rinshwind, 10 августа 2018 г. в 16:53

Перевод названия хороший. В оригинале «Цвет ее трусиков», а в переводе «Цвета ее тайны».

bvelvet, 05 января 2011 г. в 23:11

Книга для расслабления подходит очень хорошо и забыается практически мгновенно. А чего там есть? Толпа знакомых персонажей (вроде как комических), куча словесных игр (тупых) и множество приключений (весьма посредственных). А по сравнению с двумя первыми книгами сериала — редкая дрянь. прочитал в электричке, там же и оставил...

GENOK, 12 ноября 2010 г. в 21:04

Легкочитаемое продолжение сказки! Несомненно первая книга лучше! Бинк местами загоняется так сильно, что на месте Доброго Вошебника Хамфри я бы подсунул ему пузырек с касторкой: пусть посидит подумает! По настоящему радует только голем со своими нескончаемыми остротами, а также вечные перепалки Честера и Кромби и быть может чуть-чуть веселит растерянный Хамфри! Все же попробую прочитать третью книгу, а вдруг?!

Death_tiny, 21 апреля 2010 г. в 12:58

С Ксанфа все начиналось.. Правда не с первой книги, но начало цикла считаю одним из самых удачных. Давно было.. Надо бы перечитать)

piglet, 27 ноября 2009 г. в 08:28

Мда, явно не мой автор! Тройку поставила только за идею самого прибора

glupec, 29 января 2009 г. в 14:16

Сумбурноватый роман. Интрига, которая развязывается так просто, не стоит такого запутанного сюжета.

elfy, 24 февраля 2008 г. в 16:03

Интересный сюжет, легкий юмор и обаятельные герои. Вроде бы книга для детей, но прочитала с большим удовольствием.

glupec, 17 января 2008 г. в 00:09

Веселая постебушка над «Волшебником Изумрудного города»: трое совершенно разных, но весьма странных существ идут к доброму волшебнику, чтобы тот распутал их проблемы... и в итоге распутывают их без его участия

Особой серьезности в этой книге нет; как фэнтези её действительно рассматривать нельзя — скорее как пародию на волшебную сказку; с какой целью она написана? Кроме того, что с целью повеселить читателя (а это уже немало!), мне кажется, тут ещё было желание создать «свой вариант» классической истории...

elent, 26 декабря 2007 г. в 01:33

Лепит человек, лепит. Уже надоело до невозможности, уже все повторяется, а все равно кропает истрии про Ксанф. Ну нельзя Пирсу эпопеи писать. Скатывается на жевание мочала во сне.

stanbezz-7, 23 декабря 2007 г. в 13:17

Роман оригинален, интересен, читается на одном дыхании. Обидно, что интерес к героям пропадает по мере чтения следующих романов. Зачем хорошее фэнтази превращать в детскую книжку с загадками ?

Ladynelly, 29 августа 2007 г. в 20:16

На фоне первой книги смотриться бледновато...