Все отзывы на произведения Виталия Сертакова

olpo70, 16 февраля 2018 г. в 05:52

Для меня этот роман условно поделился на две половинки. От первой я просто в восторге. Я думал что читаю крутое городское фэнтези. События и загадки нарастали постепенно. но и не тянули время. в месте с этим нрастало нпряжение и мое нетерпение. Что же будет? Да еще и ко всему харизматичный главный герой. Я всегда говорил и буду говорить что если автор умело использует другие произведения и адаптирует их в свои и при этом получается очень здорово, то пусть использует. И Сертаков представил нам наш российский вариант Холдена из «Над пропость во ржи» Селлинджера. И у него получилось великолепно. Специально или по наитию( когдато читал, потом всплыло) не знаю. но результат порадовал.

И все длилось хорошо пока не выяснилась правда. Я немног прочитал книг Сертакова. Перед этой прочитал цикл «Пастухи вечности». И я так понимаю у Виталия своеобразная фишка. У него появляются в произведениях то потомки атлантов, то выжившие фейри, а тут Забытые. Ну кто они и откуда лучше Вам самим прочитать.

Это не плохо, хороший сюжетный ход. Не скрою стало немного обидно что фэнтези превратилось в фантастику. Но это мое личное и на интерес к продолжению чтения никак не повлияло.

Но вот пошли философствования. Диологи о морали и смысле жизни. Пошли рассуждения автора о том что такое хорошо и что такое плохо и роман стал скучноватым. Конечно где как не в своих произведениях автору излогать свои мысли. но в приключенческом боевике(а именно таким роман стал во второй своей половине) это лишнее.

То что роман превратился в боевик лично меня разочаровало. Если бы он сразу , с начала, таким был, я бы отнесся по другому. Но увы после загадочной, я бы даже сказал мистической, и полной тайн первой половины...Увы.

Ну а в целом я думаю это произведение найдет своего читателя. И эта та книга о прочтении которой ты не жалеешь, но и перечитывать наврядли будешь.

dew1983, 26 мая 2017 г. в 00:51

Читаем самую первую книгу, а остальные в топку, чтобы не портить впечатление от первой (замечательный постапокалипсис между прочим).

У атвора очень интересный язык изложения. Но после первой книги начинается откровенная ахинея. Фантазия у автора богатая, но зачем ее так разбазаривать направо и налево, то используя откровенные клеше и штампы, то лишь бы чего придумать помудренней... Полный венегрет. Такое чувство, что атвор писал какой-то реферат на тему прочитанного или узнанного им же самим из других источников.

По каждой книге отзывы писать не стал, ибо они одинаковы по своей сути, только декорации меняются. Осилил все тома из принципа. Ждал и недеялся на лучшее. Но последний том меня окончательно вогнал в ступор.

К чтению не рекомендую.

Olga V.D, 06 апреля 2017 г. в 22:02

Кремль 2222 Юго-Восток — книга Виталия Сертакова. Данный роман является самостоятельной сюжетной линией новой группы героев, которые вышли довольно специфическими для данного проекта, порой их поступки заслуживают уважения и довольно интересны , а некоторые напротив, нелогичны и имеют малое количество здравого смысла, являющегося одним из главнейших атрибутов проекта.Но все же данную книгу стоит прочитать , так как она хоть и довольна нестандартна , но имеет неплохой сюжет и огромное количество довольно детальных описаний окружающего мира, также это произведение рассказывает нам о новых общинах людей и открывает еще один клочок на глобальной карте постядерной Москвы.

Повествование же данного романа расскажет нам о приключениях Твердислава ,воина, с рождения поражённого редкой болезнью,сделавшей его кожу твердой.Такие как он становятся дорогими наемниками или элитными воинами клана , но Твердислав мечтатель и жаждет попасть в сердце мертвого города , в Кремль.Сможет ли он проделать трудный путь с окраин в центр и выжить...?

NikolaSu, 10 октября 2016 г. в 14:31

Написано неплохо, но второй том понравился меньше.

После ярких миров параллельных Твердей Земля кажется серой и блеклой, воспоминания героев о взрослении лишний раз это подчеркивают.

Что не понравилось:

Все люди Земли, кроме медиков, прописаны негативными красками.

Целые толпы спецназа ничего не могут сделать с Рахмани и Ивачич.

Момент с излечением рака вообще выписан неестественно: Доктору сказали, что эти личинки самая смертоносная беда — грозят пандемией. Не смотря на это, доктор взялся с ними экспериментировать — сначала провел эксперименты на собаке, а потом на больном человеке! В результате ВСЕГО за 12 часов он выяснил (вуаля!), что уршады — излечивают рак!

И почему название «Зов уршада»? Кого звал уршад? Куда?

MarchingCat, 09 июня 2016 г. в 20:20

Временной скачок при возвращении ГГ на место старта, к Малахитовым Вратам, просто в оторопь ввёл. Ведь речь идёт не просто об одном человеке, который провёл бы этот месяц где-то в другом мире, а о куче задействованных в прошлом романе людей. Для них-то тоже месяц прошёл. Так и что теперь получается (не по книге, а по здравому смыслу) — либо этих событий не было, кроме как в воображении ГГ, либо были но аннулированы, либо ГГ забрасывали в прошлое на месяц и выровняли время (но тогда вообще получается что по Земле одновременно ходило два Артура Коваля, а кроме того в тексте были отсылки на время действия не совпадающие с этой версией). То есть как ни крути — бред полный. Даже с точки зрения фантастического произведения. Но... автору так захотелось, так было нужно по сюжету, и — нате вам парадокс из разряда «при чтении выключить мозги». Впрочем, далеко не первый такого рода факт, если задумываться при чтении. Но первый столь яркий и значимый.

В остальном... да как и ранее. Как боевик — круто. Но всё более остро чувствую, что «не моё» — перечитывать не буду. Слишком уж здравый смысл сопротивляется многим сюжетным ходам и элементам.

ФАНТОМ, 10 декабря 2015 г. в 10:27

Фантастика, сказка, история, боевик, детектив, притча, прогноз, воззвание, мечта...

Сколько еще надо слов и сравнений, чтобы охарактеризовать новый роман автора?

Давно знаю и люблю творчество Виталия Сертакова, и могу с уверенностью сказать: «Свиток Посвящённых» — лучшее его, на мой взгляд, на сегодня произведение.

Яркие, рельефные герои, головокружительный сюжет, оригинальный взгляд на историю, мифологию, панорамный мир, великолепный язык повествования, юмор, наличие идеи и посыл читателю.

Погружение в книгу с головой, ощущение участия в событиях, ожидание чуда и вера в человека.

Все это — Сертаков.

Sawwin, 07 августа 2015 г. в 10:22

Понравилась мысль (хотя, вряд ли автор имел в виду именно это), что достаточно теоретически доказать возможность существования вселенной с изменённой постоянной Планка, как тебя в эту вселенную проваливает, и вся недолга. И ещё... ну, хорошо, старички-нудисты, сидящие в шезлонгах, мальчик на ходулях и яркое солнце (кстати, каким будет солнце при условии, что постоянная Планка изменилась?). Но где хоть какие-то доказательства, что этот мир счастлив? В Судане или Эритрее солнышко тоже яркое, а старички загорелые.

Привратник, 05 сентября 2013 г. в 15:02

Честно говоря, главный ( и единственный!) примечательный момент это суждения ГГ об авангардизме. Написаны они простым языком, но достаточно тонко, интересно и по ним видно что автор относится к нестандартному искусству достаточно тепло. Этот момент выделяет книгу из обычной боевой фантастики, он и заставил меня поставить книге такую оценку

Str_Kremen6, 22 октября 2012 г. в 23:22

Купил я эту книгу совсем случайно. Ехал в Москву. Читать было нечего. Ну я и махнул с прилавка первую попавшуюся книженцию, чья картинка была наиболее привлекательной.

Произведение оставило неоднозначное впечатление. С одной стороны, интересный и динамический, с другой скучный политический роман. Произведение, знаете, немного странное. Бывают моменты, когда происходят очень увлекательные приключения и оторваться невозможно. Но бывают эпизоды, когда от скуки засыпаешь. Эдакая синусоида интереса. Конечно, язык автора отличный. Это огромный плюс, иначе я не смог бы прочитать ту скушнятину, что часто встречалась. Из больших минусов хотелось бы выделить сюжет. Нет, главная идея интересна, но различные маги, озёрники, драконы и другая фэнтэзийная ересь, как мне показалось, является абсолютно лишним.

Если вам по прошлым книгам понравился мир Сертакова, то сию книгу я советую. Но лично я бы не буду читать остальные части цикла об Артуре Ковале :(

6\10

Zonder, 31 мая 2012 г. в 22:44

Лично мне не то что понравилась эта книга, а даже не удалось дочитать ее до конца. Она обладает тем редким свойством, что чем больше ее прочитал, тем больше не хочется читать ее дальше, тем сильнее себя заставляешь. Отзыв этот пишу не ради балабольства, так как прочел примерно 85% книги, дальше не смог. Слог книги тяжелый, проходных персонажей куча, в них начинаешь путаться. Сюжет путанный. В книге присутствует постоянно растущая гора трупов. Во время чтения не покидает ощущение какого-то заклиниванивания автора. Смысл всего действа понятен слабо. В защиту сего произведения могу только сказать, что знаю лично людей, которым оно вроде бы понравилось.

Bob6147, 08 января 2011 г. в 01:12

Прочитал «Рудимент» ровненько написаная книга для умных подростков,читается потяжелей нежели «Пастухи вечности», но тем не менее вполне ИМХО читабельна. Единственное ,что создало чувство легкого недоумения- это оставленные на свободе быстро размножающиеся детишки- мутанты опасные для человечества...

tkatchev, 06 ноября 2010 г. в 16:26

Читал этот роман потому, что хотел в нем найти пример несуществующего попадальческого жанра «ихние — тут». «Ихних — тут» не нашел, но оказалось, что антураж романа очень похож на издевательский псевдо-роман из Олдевского «Ордена Святого Бестселлера», что смешно. (Но смешно в неправильном смысле; смеялся скорее не вместе с автором, а над ним.)

G.RIB, 31 мая 2008 г. в 01:52

Странный роман.Понравилось то, что книга все же проповедует доброту, право выбора, гуманность, любовь. Но после «Демона» показалась слабой.Язык написания: что-то я не поняла, то ГГ говорит на сленге с русскоязычными предлогами, то сбивается на русский полностью, а закономерности перемен не наблюдается.ГГ — мальчик 14 лет, ведет себя то как ребенок, то как взрослый мужик, что тоже меня озадачило.Концовка совсем не соответствует всей книге, жертвенность такая у Сашки то откуда, всю книгу как-то не было?Не внятно,имхо, описаны

З.Ы. Почему так роман-то называется?????

ФАНТОМ, 19 мая 2008 г. в 17:46

Все-таки поражает умение автора привнести элементы нового в ,казалось бы,уже полностью раскрытый сюжет.

И ,что самое важное — достоверность описываемых фантастических событий.

Здесь столь виртуозно переплетены реальность и миф,сказка и факты,легенды и правда,что иначе как исторический факт повествование не воспринимаешь.

Хотя конечно,все это чистой воды утопия.

Вот за это и спасибо Автору — умеющему ПОКАЗАТЬ и заставляющему ПОВЕРИТЬ.

VovaZ, 27 августа 2021 г. в 21:37

Вторая часть цикла. Из положительных моментов, постапокалиптический мир вышел ярким и очень фантастичным. Автор приложил немало фантазии, что бы изобразить измененнные мир, фауну, биологию и даже, законы физики. Драйв сцен высок. Многие увлекательны.

Из минусов. Автор выбрал в качестве сюжетной интриги квест, традиционный выбор для постапокалипсиса. Однако сам сюжет просматривается с трудом, ни одна из линий событий не имеет ясного финала. Персонажи нестабильны.

Роман прочелся с некоторым затруднением, произвел умеренное впечатление.

mogzonec, 27 декабря 2020 г. в 14:27

Мне нравятся книги Сертакова. Онзаставляет мозги шевелиться. у него есть несомненный талант замечать проблему. а потом доводить ее до логического предела. Вот и «Щербет» построен так, что после него уже не хочется верить в светлое будущее. сегодня тема манипуляции общественным сознением с помощью информационных ресурсов — одна из самых актуальных. родилась она еще в период неуправляемой демократии 90-х годов, когда под воздействием либерально-демократической пропаганды у половины страны расплавились мозги, а важные решения люди принимали , руководствуясь вбитыми в зомбированные мозги жутковатыми формулами «да-да-нет-да». в романе СЕРТАКОВА ТАКЖЕ МАНИПУЛИРУЮТ, НО ЭМОЦИЯМИ. Цель — та же : власть и управление послушным стадомв Книгах Сертакова очень высокий уровень эротизма, порой весьма откровенного, но эротика и секс для писателя — не самоцель ., хотя в первом десятилетии нулевых большинство фантастов обязательно вкрапляли а ткань повествования постельные ритуалы. у СЕРТАКОВА ЭРОТИКА — ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ. И еще это неплохой детектив, с неожиданной развязкой. Другие причислят роман к кибер-панку и сделают это вполне обоснованно. Такие книги нужно читать обязательно. Хотя это чтение не из легких. Но оно того стоит.

MarchingCat, 25 августа 2018 г. в 10:06

Не все и не сразу опознают, но это — киберпанк. Достижения технологий и компьютерной техники, приведшие к странному будущему. Странному, но, если подумать, очень правдоподобному. Сертаков просчитал вперёд многие тенденции сегодняшнего дня, как социальные так и технологические, и за маской детектива показал получившееся читателям. Тут и тотальный контроль, и будущее телевидения и интернета, и сращивание компьютерных технологий с телом и личной жизнью человека, и моральная составляющая общества будушего.

И в очень и очень многое — веришь. Страшно, но — веришь.

Отдельный плюс — финал. Моего мозга не хватило угадать чем всё обернётся к финалу, особенно для самого главного героя.

mogzonec, 22 августа 2018 г. в 13:07

Сегодня фантастика такого уровня — весьма редкое явление, да простят. мне многие члены Фантлаба, в современном отечественном ареале фантастической литературы. Начинал читать с опаской. Уж больно кичевая была обложка: полуобнаженная девица, робот и увитый мускулами парень с дебильным выражением лица. Но с первых же страниц боязнь прошла, сюжет захватил. События развиваются сразу в нескольких измерениях — в настоящем, будущем, в реале, нэте и диипе. Смесь боевика и антиутопии, помноженная на отличный литературный язык, меткие сравнения и невероятный приключения главного героя, совсем не лишили смысла и весьма яркого содержания этот отлично написанный роман. Прочитав до конца покрутил и потряс головой — уж столько наворотил писатель! А ведь похулиганил он изрядно, не скажу, что поиздевался над читателем. Скорее поозорничал на славу. Даже разгадку всего творящегося на страницах этой книжки цымиса он умудрился вложить в любимую присказку и слова-паразиты капитана/майора Максима Молина... Весь сыр-бор Зверя свелся к... Стоп! Вот и получается действительно все как в романе, такие вот..., святые яйцв! Рекомендуется к обязательному прочтению.

olpo70, 04 марта 2018 г. в 07:23

Очень хороший вариант темы одаренных детей со сверхспособностями. Перечислять огромное колличество книг написаных на эту тему нет смысла. Каждый по своему пытается её разнообразить.У Сертакова получилось здорово. Его вариант довольно таки оригинален. Верси о работе американских спецслужб по зомбированию, промыванию мозгов и моральному разложению российской молодежи кажется вполне вероятной. Вспомните девяностые. Секты, нищета, суицид, засилие дешовой американской субкультуры, наркотики, бандитизм и дебилизм... Перечислять дальше не хочется. И самое страшное что этот план осуществляеся с помощбю наших же русских одаренных детях. Писатель проделал огромный труд чтобы показать нам как все это осуществляется. Открыл глаза на многое.

Понравилась концовка. Понравилась тем что Сертаков показал что нет плохих народов. Есть плохие люди. А хорошие и умные всегда готовы бросится на помощь. Как бросились многие американцы на помощь русскому калеке.

Да и соглашусь с Bob6147, настораживают детишки-мутанты. Просится продолжение. Кстати уже не первая книга Сертакова заканчивается так, что невольно возникает вопрос: А дальше? Наверное у Виталия стиль такой заканчивать произведение с намеком на продолжение. А вось сподоблюсь, а вы уже ждете и купите.

mogzonec, 07 февраля 2018 г. в 17:03

Весьма добротный роман-предупреждение, написанный в духе лучших традиций классиков фантастической литературы. Сегодня мало кто так и об этом пишет, насыщая книгу социальным содержанием, создавая запоминающиеся образы и игнорируя моду на эльфов и орков, «попаданцев» и шальных «мастеров боя». Сертаков пишет о том, что может произойти «некотором царстве-некотором государстве», граждане которого утратили свою национальную идентичность, стандартизировались и разучились общаться. И превращение людей в морлоков — это не только и не сколько бесконтрольное потребление попкорна из генномодифицированной кукурузы, картофельных чипсов, пива, попкультуры, но и утрата совести, ответственности, умения любить, делать добро. Очень жестокая книга, наполненная сценами насилия, убийств и почти не оставляющая надежд на что-то лучшее и доброе.

olpo70, 01 февраля 2018 г. в 03:45

Отличная смесь фантастики и фэнтези. Причем органично и оригинально.Повествование динамично и в то же время развивается ровно, без «рывков» сюжета, но довольно таки с неожиданными поворотами.

В первой книге чувствуется что автор не совсем еще владеет пером, но потом Виталий «расписался» и чтение приносит все больше и больше удовольствие.

Идей много, но книга не перегружена. Но с Сертаковым во второй книге сыграло злую шутку его объемное воображение. Он так подробно хотел описать для нас мир Изнанки. Так старался созданные в его голове картинки переложить на бумагу. Что чуть было не испортил все. Повествование стало похоже на какой-то видеоряд. Для кино было бы хорошо, но для книги не очень. Становится несколько скучновато следить за описанием окружающего главных героев мира.

В третей книге хоть и продолжилось путешествие, но видеоряд пропал. И как следствие роман получился самым интересным и захватывающем.

Один огромный минус всетаки существует. Цикл не закончен. Причем именно оборван на самом интересном месте. И я не вижу пока в планах автора его закончить. Почему? Я не хочу сам придумывть что будет дальше. Это плохой ход. Я хочу от Сертакова узнать чем закончилась история. Ведь это его история.

Но не буду за это понижать бал, хотя стоило бы. Просто есть небольшое чувство неудовлетворенности или если хотите даже разочарования. Жаль.

olpo70, 30 января 2018 г. в 11:03

Третья книга в корне отличается от первых двух. Есть такое выражение: «автор расписался». Наверное так и есть. Путешествие по Изнанке продолжается, но это уже не скучный видеоряд как во второй книге. Это уже полноценное захватывающее увлечение. И переплетение мифов и древних сказочных существ делает эту книгу интереснее и интереснее.

Замечательные приключения с огромной перспективой.

olpo70, 09 января 2018 г. в 10:51

Второй роман цикла немного разочаровал. Нет убойная смесь фантастики и фэнтези по прежнему осталась. Интрига и борьба спецслужб все в ажуре. А концовка вообще сила. Автор снял маски с главных героев и наметилась такая сюжетная линияя. что дух захватывает. Надеюсь в третьей книге Виталий не розачарует.

В чем же разочарование. Слишком затянутым описанием путешествия по Пограничью. Становится скучно читать постоянные описания различных мест. Если бы это был видеоряд, то наверное не былобы так скучно. В кино ведь главное образы. А читать... Тем более я не поклонник описаний природы. Я всегда такие места в тексте стараюсь перелистывать. И конечно же понятно что автор пытается предоставить нам наиболее полную картину происходящего, но не моё это.

olpo70, 05 декабря 2016 г. в 21:12

Давно у меня уже эта книга, но всё как-то не доходили руки. И вот случилось. Мне понравилось. Сразу хочу сказать — это один из тех редких случаев, когда у автора много клевых идей и он старается использовать их по максимуму. Причем роман не становится перегруженным. Всё органично, без переборов. Да если и честно идеи очень интересные и довольно таки оригинальные. Не буду их описывать, лучше прочитайте сами. Время зря не потеряете.

Ещё один плюс на мой взгляд: книга не дает скучать. События развиваются стремительно, но все секреты и тайны раскрываются постепенно. В воедино сплетаются разные судьбы и истории. Причем разных народов и рас( а расы какие: древние атланты, фэйри). И в то же время стремительные события периодически разбавляются довольно таки интересными( и самое главное не скучными)диалогами и монологами. Они о смысле жизни, они на научные темы, они о психологии и взаимоотношении различных рас. Всё гармонично.

Вот только один вопрос. Мне сначала показалось что роман подростковый, но в то же время и нет. Темы и события иногда совсем взрослые. Сто процентов читающих подростков трудно будет оторвать от этой книге. Но и любой взрослый человек будет читать с удовольствием. Ладно пусть решают другие.

Минусы конечно есть.Но отмечу только один. В 14-15 лет таких наивных подростков не бывает. Даже в архангельской глубинке. И особенно девочек. Если бы автор не указал бы возраст я бы подумал что речь идет о 8-10 летних. Хотя потом автор исправился и под конец подростки заговорили на уровне своего возраста. Да и поступки стали совершать посерьёзнее.

Ну что берёмся за продолжение. Оно обещает быть интересным.

ork-073, 18 сентября 2016 г. в 22:31

Ну в общем годнота. Есть конечно моменты которые довольно притянуты, с мотивацией тоже у некоторых персонажей проблема, а в общем довольно бодро. В нормальный сериал можно отнести, но из общего фона подобного не выбивается. Хотя язык автора, общее описание и диалоги на высоком уровне. Итог: добротное развлекательное чтиво, рекомендую.

MarchingCat, 10 июня 2016 г. в 12:43

Ровно половину романа, первую половину, можно просто выкинуть и в сюжете абсолютно ничего не изменится.

Но как боевик — очень хорошо. Один из самых динамичных романов цикла. Начиная читать хотел уже вообще бросить чтение цикла, но в итоге не смог оторваться пока не дочитал :)

Соответственно, столь высокую оценку ставлю именно как фантастическому боевику, но не более того. Уж очень много ерунды, нестыковок и прочего. Но динамика такова, что все слабости сюжета осознаются лишь после прочтения.

vam-1970, 03 мая 2016 г. в 17:58

Последний роман из цикла «Мир Уршада», изданный в серии «ШФ». Последний роман разочаровал.Больше воспоминаний героев, чем их настоящих действий. В первых двух романах была ясная цель героев и сюжета — достичь своей мечты. Здесь же : цели не ясны, задачи не поставлены.

Хотя автор постарался насытить роман событиями и всякими персонажами(которых и не придумал никто, кроме него — в этом он непревзойденный новатор) сюжет.

Обобщая все три романа цикла -книга в целом удалась на шедевр. Очень оригинальная придумка четверых твердей(планет), разделенных в пространстве и во времени. И населенных альтернативными историями народов и цивилизаций. И очень удалось автору описание жизни всяких чудищ -я ранее такого не встречал. Ну есть гном -ну что-то делает, а здесь у этих чудищ характеры, переживания, истории .....

Dimson, 31 марта 2016 г. в 15:08

Драйвовая, полная иронии (скрытой и прямой) книга с отлично выписанными персонажами. Тот случай, когда поступки героев мотивированы, а не вызваны авторским произволом.

А ещё история немного грустноватая, ведь герою — Твердиславу приходится идти на неблаговидный поступок, пусть даже ради светлой цели. Люблю такие неоднозначные вещи.

MarchingCat, 14 марта 2016 г. в 06:57

Отличный сюжет, реализацию которого автор сильно подпортил (а то и испортил) сам, лично. Начиная с мелочей. Вот ну как можно было давать названиям глав, в которых происходят загадочные страшные кровавые события, строки из детских четверостиший-страшилок? Такие названия настраивают на ироничный лад, скрадывая серьёзность происходящего. Читаешь смешное название главы, а там планета гибнет, людей на куски рвут, и ни капли юмора в персонажах или событиях...

А зачем было вести повествования в ряде глав от лица личностей даже по-русски-то говорящих абы как (один в силу другой национальной принадлежности, другой в силу невысокого интеллекта...) ? Как результат — вместо драматичной картины происходящего, нагнетания мрачной атмосферы, читатели получили разухабистое чтение на языке братков. Лишь внятные эпизоды, такие как от лица полицейского, спасли роман, вытянули до читабельного.

Далее. Полное отсутствие главного героя. Да, тоже вариант, конечно. Но автор не вытянул этот сюжетный ход. Вместо осколков мозаики, складывающихся в красивую законченную картину читатели получили почти хаотичный набор фрагментов, в одном из которых, в финале, что-то прояснилось.

Всё названное усугубляет недостаточная внятность и отсутствие последовательности в описании событий. Переход на повествование от другого лица часто сопровождается хаотичным смещением во времени и часто напрочь непонятно от чьего лица пошла новая глава.

Хотя есть и дюже удачные моменты, например описание расправы

Фактически спасает роман до уровня «не жалею что на раз прочитал» лишь общая идея сюжета. Сама ситуация, всё происходящее, ужасает и интригует.

Продираешься через минусы, но читаешь. Радуешься удачным моментам и с нетерпением ждёшь чем же всё это закончится.

Жирный плюс за финальную фразу романа (в принципе, можно спойлер посмотреть, сюжет он не раскрывает)

Далее идёт надпись «Конец первой книги», но если возникнет желание прочитать роман — не пугайтесь. Сюжет логически завершён, хотя и оставлена возможность для чего-то типа римейка.

serg9m, 26 июня 2015 г. в 09:25

Начало понравилось.Бодрый сюжет,присутствие тайны,забавный молодежный сленг и грубоватый юмор, так что 200 страниц прочел залпом. Но дальше произошел крутой поворот и приключенческий роман превратился в коммунистическую утопию.Причем ,маленькую ком. колонию в глухой тайге создали инопланетяне пару тысячелетий назад.Сами-то они улетели, а колония процветает и развивается, опережая остальную планету на много порядков.

Описания этой колонии заняли около сотни страниц, я уж думал выбросить этот бред, но тут сюжет опять разогнался, и я все-же книгу дочитал.Заключительная часть динамична,но насыщена массой нестыковок.

В целом не жалею что прочитал.

MarchingCat, 17 января 2013 г. в 19:03

Для своего жанра (микрорассказ, как я понимаю) — вполне прилично. Сделай автор рассказ побольше — уже можно было бы начать придираться «а как а почему и зачем так оборвална самом интересном месте»... Хотя лично я бы и правда с удовольствием бы почитал большое произведение с таким сюжетом ;-)

ego kindle, 29 января 2012 г. в 15:46

Роман очень понравился.Сценарий апокалипсиса выделяеться на фоне остальных произведений жанра,все пишут или об ядерной войне или о зомби-вирусе.Роман делиться на две части-до встречи с шатателями и после.Первая часть была хороша-описание устройства жизни после епидемии,взгяды на жизнь с точки зрения обыкновенного человека вызываят живой интерес а битва когда обороняли девушек-рожениц была воистину епична!Вторая часть книги,на мой взгляд,куда более интересная.Описание жизни шатателей,их философия и принцыпы.Мне было интересно наблюдать процес обучения гг.Отличная концовка пробуждает желание бежать в магазин за второй книгой цыкла.

Bob6147, 08 января 2011 г. в 00:49

По случаю досталось пара книг, сел читать «Пастухи вечности«не ожидая, что захватит, а книга оказалась неплоха. Написана она, правда, для юного читателя,а не взрослого мужчины, но не смотря на это получил от чтения легкое удовольствие. Юному поколению смело можно рекомендовать книгу для чтения

Elisey, 07 декабря 2010 г. в 21:44

Задумка не плохая, но вот стиль... , мне показалось что я читаю какую-то хронологию. Не скажу что мне не понравилось совсем, но все время не отпускало ощущение — что вот сейчас начнется повествование, но увы опять обман.

i.r.a.k.l.i., 13 сентября 2008 г. в 23:26

просто супер такой оригинальный сценарий армагедона помоему этот роман просто необходимо экранировать

ФАНТОМ, 03 июля 2008 г. в 11:55

Автор в очередной раз показывает читателю,что сильнее любых страхов,любого колдовства и магии — вера человека,

Вера во что-то НАСТОЯЩЕЕ,стремление к Цели.

Именно они — настоящее ЧУДО.

ФАНТОМ, 18 июня 2008 г. в 18:20

В Зове — вопросов едва ли не больше,чем в первой книге.

По всему — герои ужЕ и не рады своему открытию — Четвертой тверди. Слишком уж все оказалось по- другому.

Красивый миф испарился,исчез. Осталась лишь голая правда.

Но кто знает — может,в этом и заключается смысл и цель?

ФАНТОМ, 27 марта 2008 г. в 17:32

Самый панорамный,самый грандиозный цикл Виталия Сертакова.

Мир после Катастрофы.

Скурпулезно прописанный мир — в истории,географии,политике — во всем.

И важная деталь: каждый следующий роман цикла лишен повторов,не создает ощущения ззатянутости,полон новых идей и поворотов сюжета.

god54, 06 марта 2018 г. в 18:15

Ирония переходящая в здоровую мысль, как у всех настоящих ученых: «Теперь бы понять зачем мы это сделали». И вся недолга. Так и в жизни, когда-нибудь вилку в розетку вставят, щелкнут тумблером, солнце потухнет... От них всего можно ожидать.

ФАНТОМ, 14 марта 2016 г. в 13:48

Кратко о поэзии автора: отсутствие высокого слога и идеальной рифмы, наличие смысла, эмоциональность, порою даже — эпатаж, искренность, сильнейший посыл к читателю.

ФАНТОМ, 25 сентября 2015 г. в 17:46

Головокружительная смесь динамичного боевика, увлекательных приключений, захватывающего детектива, на фоне прекрасного языка изложения и невероятной фантазии автора делают этот роман одним из образцов жанра.

Ну и идея, присутствующая ( как, практически, и во всех книгах автора ) посыл к читателю, вера в торжество разума человека, вера в будущее.

ФАНТОМ, 06 марта 2012 г. в 18:35

Когда читал Рудимент, почему-то, совсем некстати, всплыло воспоминание о «Кукушках Мидвича».

Книга непростая. Её нельзя назвать лёгчим чтением, хотя — как всегда у Сертакова — отличный язык, динамичный сюжет, живые герои, и идея.

Потенциал у книги есть, жаль- не будет продолжения.

Veks, 06 сентября 2019 г. в 16:47

Вот всё хорошо было, хорошая серия, приятно читать, хотя и были свои косяки.

Но зачем я спрашиваю пихать в произведение антисоветчину? Ок, автору может нравится или не нравится этот период жизни страны, но выставлять в книгах СССР как чёрное клубящееся зло — не правильно. Омерзительная пропаганда на две главы, как минимум за это снижаю оценку.