Все отзывы на произведения Евгения Лукина

ZiZu, 16 августа 2007 г. в 12:22

«Логика нужна только для того, чтобы сдать экзамен посвященный этому предмету». Может и не совсем так, но очень часто в жизни так и происходит.

ZiZu, 15 августа 2007 г. в 16:46

Одна фраза:

«... Вы не поверите, каждый кусочек шоколада надкусан.

— Она с Украины... — бормочет Надя», уже достойна высшей оценки :)

warlock1980, 02 августа 2007 г. в 11:58

Мастерски, безусловно, написанное произведение пестрит юмором и афоризмами! Но! Во первых, как мне кажется наши дети не будут изучать сие произведение в школе, как написано в одном из отзывов хотя бы из-за присутствия совершенно необязательных описаний эротических боевых искусств! кто читал, тот поймет! А во вторых, я так и не понял эту идею с бытием, уж простите, нашим дырчатым..

Аксолотль, 09 июня 2007 г. в 03:50

куда уж Головачеву до этого уровня... классическая повесть прекрасных писателей

alexey1978, 21 мая 2007 г. в 20:01

Отличный рассказик. Да, инопланетянину еще повезло, что Петр один шел, а то разобрали бы всю тарелку по винтику.

be_nt_all, 22 апреля 2007 г. в 14:42

Тема очень правильная и интересная, хотя можно было, наверно, это как то получше раскрыть.

be_nt_all, 22 апреля 2007 г. в 14:38

Идея довольно банальна. Я помнится лет в 11 попытался написать «роман» про то как иммунитет вновь открытой планеты борется с прилетевшими на неё людьми . Но раскрыта хорошо.

be_nt_all, 19 апреля 2007 г. в 09:25

Вещь несколько устарела — по сути — фельетон советских времён. Но написано классно. И железяка вправду трогательная получилась

darkina, 03 февраля 2007 г. в 19:13

Я помню, что когда прочла рассказ, аккуратно переписала его в альбом и сделала свои иллюстрации, потому что «АХ! как это на меня похоже». И разве плохо мечтать? Мечты сбываются,как ни странно.

ivanov, 29 декабря 2006 г. в 03:05

Мастерски сделанная безделушка. Лукин радует своим виртуозным владением русским языком. Очень смешно, читается с огромным удовольствием. При желании, возможно, получится найти глубокий смысл :)

Ank, 15 октября 2006 г. в 18:10

Соседи, похоже, слушали «Сепультуру»...

elent, 05 октября 2006 г. в 10:32

После крутого запоя люди тоже часто не помнят, что делали. И когда им об этом раасказываешь жутко удивляются и не верят. Тоже выход в астрал по русски.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:11

На мой взгляд — далеко не лучшая вещь Лукина. То есть для Головачёва или там кого-нибудь вроде него «Сталь разящая» была бы очень даже «на уровне», но для Лукина это очень слабо. Поставил «шесть» только из уважения к автору.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:09

Неповторимая вещь. Как сейчас помню: сидел на лекции, читал «Манифест» и тихо сползал под стол. Короче: «Русскоязычные! ...! ...! И победа — за нами!»

vad, 25 августа 2006 г. в 16:53

Фильм еще лучше получился чем рассказ. Рассказ просто теряется на фона того беспредела что сняли ребята из «москито фильмс«!

Ялини, 27 апреля 2006 г. в 10:53

Каждый подумает: -Ну почему не я !   Как он сумел? Возможности человека неизвестная величина.

cherepaha, 31 марта 2006 г. в 11:26

Жизнь каждого человека — ценность. И спивающийся монтажник сцены может изменить будущее. Причем координально.

cherepaha, 30 марта 2006 г. в 16:49

Не согласен с Felixом, мне понравилось. Настроение в этом рассказе есть. Оставляет он какое-то такое нехорошее-хорошее чувство после себя. Нехорошее — нормальный человек выглядит в нашем обществе обычно белой вороной. Хорошее — хочется что-то изменить.

cherepaha, 22 марта 2006 г. в 14:49

Это сильно! Как этот Миау Сын Пантеры вывернулся из проблем связанных с тем что он таки освоил сатиру — блеск!

cherepaha, 21 марта 2006 г. в 10:51

Забавный рассказ. Хорошо еще что в будущее попал спекулянт из социалистического прошлого, а не парень с аналогичным складом характера из сегодняшнего дня.

cherepaha, 17 марта 2006 г. в 18:51

Здорово! Рекомендую читать. Смешно и грустно. Жлобство наше и разгильдяйство.

Грязный Джо, 01 января 2006 г. в 21:23

Хорошо. Интересно. Черт! Да просто великолепно!!!

tevas, 03 ноября 2005 г. в 07:29

Один из самых смешных рассказов в истории жанра. К сожалению, чуть-чуть не дотягивает до рассказа Лема «Вторжение с альдебарана». Хоть они в чем-то и схожи (и там и там алкаши)

tevas, 20 октября 2005 г. в 07:41

Рассказ, который заставит вас задуматься правильно ли вы живете, тратите ли вы время за зря или по делу. А может его потратить на что-нибудь получше?

tevas, 20 октября 2005 г. в 07:38

Рассказ не понравился! Идея понятна: мечты и их иллюзорность. И то что человек всегда будет мечтать — вот это уже никак изменить нельзя!

tevas, 20 октября 2005 г. в 07:36

Неплохой рассказ! А вот таких людей много, я имею ввиду соседку ведьмы: они делают сами себя несчастными. И никто уже им не поможет, кроме них самих...

tevas, 18 октября 2005 г. в 07:37

Ребята пить вредно, а то подхватите белочку и будете мучаться как герой этого рассказа. Хотя белочка у него весьма забавная

tevas, 18 октября 2005 г. в 07:31

Прикольный рассказик, ни более ни менее! Вот оказывается что может сделать ненормальный человек, ужас какой-то!

tevas, 17 октября 2005 г. в 19:16

Хороший рассказ, оказывается ангелам-хранителям живется, ой как не легко! Конечно, если бы у вас было 43 подопечных, то вам бы тоже скучать не пришлось!

tevas, 24 июля 2005 г. в 11:07

Этот рассказ о том что каждый может стать гипнотизером и причем очень даже неплохим

galos_gann, 11 марта 2024 г. в 22:35

Не то, чтобы высокое искусство, но политических метафор, запоминающихся шуток и ярких афоризмов автор отсыпет читателям от души. 👍

Буба, 25 февраля 2024 г. в 21:43

А я вот не разделяю всеобщих восторгов и выводов по этому произведению. Нет, рассказ конечно смешной, поучительный, но что же сразу клеймо и с такой радостью? Закрадывается подозрение, не сговор ли... Вот у меня например нет таких друзей, что всё подбирают что плохо лежит. Уверенно утверждать, что в России пьют больше чем где бы то ни было, не знать и не видеть своими зенками, как например в Прибалтике или даже самой Великобритании надираются до поросячьего визга и какие кренделя выкаблучивают. А воровать или даже грабить там и подавно лучше нас умеют. 90-е конечно время было сложным, но не надо забывать кто и с каким усердием нас в эти святые времена загонял. А рассказ смешной, поучительный.

mputnik, 18 декабря 2023 г. в 10:41

Тема: «Анализ причин и обстоятельств массовых смертей в постперестроечный период (в объемах, превышающих на порядки аналогичные показатели во времена «брежневского застоя») в форме тягостно-горестных размышлений сотрудника МВД после очередной сомнительной смерти очередного ровесника». Идея: «Последствия естественного отбора на переломных этапах развития социума — практически всегда принимают формы некоего злого умысла неких тёмных сил или заговора с целью уничтожения неких социальных групп». ФантДопущение: «Неисповедимы Пути Господни. Реальные причины реальных трансформационных изменений социума — могут определяться непостижимыми для человечества аспектами восприятия Действительности, вроде Гомеостатического Мироздания Стругацких».

Субъективный фактор (нравится/не нравится): на балл выше минимума («…хорошее произведение, которое производит сильное впечатление (однократно, желания перечитать – нет)…». Естественно, таковое чтиво — НЕ может не затронуть хоть чего-то в душе (иначе её (души) — просто нет). Художественная ценность на два балла выше минимума («… несколько художественных находок (в частности, все произведение целостно отражает личность автора…»). Из особо запавших в подкорку — отмечу некую аллюзию на диалог Дона Руматы с подопечным: «…Ну? — хрипло спросил Ордынцев, с ненавистью уставясь в потолок. — Где ты там?.. Приди. Запрети нам убивать друг друга. Знаю. Будешь убивать сам. Но стольких ты не убьёшь. Не получится. Тиран может и пощадить. Естественный отбор — никогда…». Новизна – увы — отсутствует. В те времена (конец нулевых — начало десятых) — только ленивый не отметился в сём сегменте.

Особых претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности текста — нет. И не удивительно. Это — мэтр. Проза Лукина — один из эталонных образцов Жанра.

mputnik, 12 октября 2023 г. в 17:44

Классическое чтиво в стиле Лукина. Узнаваемое. Своеобразное. Сочное. Хотя — почему «в стиле»? Это — оно самое и есть.

Более чем специфическая Фантастика. В жанровом классификаторе на авторской странице значится: «Ироническое, Социальное, Психологическое». Именно оно, именно в такой последовательности. Ирония — есть всегда, меняются только ее «разновидность» и «объём». Дальше — по мере убывания доли — что-то вроде «человек в социуме» и «личность среди людей». Сами фантДопущения, формирующие, собственно, жанровый окрас — они, безусловно, реалистичны, однако это вовсе не чистая «твёрдая НФ», а где-то на стыке Фантастики, мистики и психоделики. НО: с более чем весомой долей именно Фантастики.

Здесь конкретно — душевная бытовая зарисовка из оперы «переход в параллельный мир посредством спонтанной медитации». Да — на любителя. Но у Лукина — много оных «любителей». Мэтр, однако

amak2508, 09 октября 2023 г. в 11:34

Не стоит в этом произведении искать какой-то потаённый смысл — рассказ-шутка есть рассказ-шутка. И слава богу, что он оказался таким весёлым. Ну а двери между мирами... а почему бы им и не быть — вон сколько романов, повестей и рассказов о них понаписано :). Одно только жалко — один единственный раз в жизни попал наш герой на склад и не догнал, что здесь можно как следует прибарахлиться :).

Lilian, 09 сентября 2023 г. в 12:31

Сатира, плавно переходящая в гротеск (смешать и хорошенько взболтать).

Город официально узаконенных преступлений. Государство, построенное на неизбежных пороках людей и общества (не можешь побороть — возглавь). Парадоксальным образом вполне жизнеспособное и мирное по отношению к случайному туристу и собственным жителям.

В процессе чтения моё отношение менялось от «да ну, бредовая идея» до «хм, а забавно подмечено».

Но вообще автор вовсю жонглирует толикой наблюдений и непротиворечивых рассуждений, выстраивая вокруг них свой уже куда более гротескный и противоречивый мир. Что это — иллюстрация на тему «люди всегда останутся людьми» или логическая задачка «до какой степени можно вывернуть все знакомые понятия наизнанку, чтобы получившаяся конструкция не рассыпалась под собственным весом»? Я не знаю.

Скажу лишь, что это было в меру забавно. Но именно в меру. А ещё странным образом эта история в итоге оказалась про то, как одна предприимчивая девица охмурила неплохого, но непутевого парня. Как-то мелковато после рассуждений о государстве и нравах. Впрочем, это тоже может быть частью сатиры.

Возможно моё впечатление было бы другим, будь я знакома с другими историями цикла. Но уж что есть, то есть.

amak2508, 06 апреля 2023 г. в 10:24

На первый взгляд всего лишь проходной шутливый рассказ — жадноватый деревенский мужичонка, инопланетяне, да ещё какая-то «посадочная нога». Но уже буквально с первых страниц начинаешь отдавать дань уважения богатой фантазии автора и качественно выписанному тексту. А уж мертвец, запутавшийся в верёвках подвесного моста, сорванного и принесённого под окна дома хозяина как бы наводнением, который внезапно открывает глаза и бьёт по переплёту рамы кулаком — это вообще супер.

Но, только дочитав рассказ до конца, осознаёшь, насколько же талантливо, ярко и точно, выписан в произведении образ Петро, хозяина дома, прекрасно усвоившего суть поговорки/лозунга советского времени: «Всё вокруг советское, всё кругом моё».

Darth_Veter, 21 марта 2023 г. в 15:49

Почему я поставил данному творению столь низкую оценку? Во-первых, потому, что это вовсе не фантастика. Во-вторых, потому, что у произведения крайне «минорный» тон, оставляющий в душе гадливое чувство безысходности и угнетенности. В-третьих, потому, что ничего нового автор нам не сообщает — никаких оригинальных находок или идей вы в рассказе не встретите. Язык приличный, да только вылизывает он совсем не те органы, что надо. Подумаешь — «коллективный заговор общества против хороших людей«! Да об этом же говорит каждое второе произведение на данную тему. Об этом же упоминал в своих мемуарах сам Юлий Цезарь, погибший, кстати, от руки того самого общества. Достойные погибают раньше времени не потому, что их кто-то подставляет, а потому, что они сами подставляют свое тело под удары негодяев, ибо не могут жить как скот, без слова и дела. В любой стране к умным людям прислушиваются, а у нас их гнобят и третируют. Об этом можно прочесть у таких классиков, как Достоевский и Лермонтов (вспомните его строки: «Погиб поэт — невольник чести — / Пал, оклеветанный молвой, / С свинцом в груди и жаждой мести, / Поникнув гордой головой!..»). Стоило ли что-то добавлять к сей последовательности «тризных» произведений?

------------

РЕЗЮМЕ: мрачное размышление о нашей действительности, что губит самых полезных для страны людей. Это не фантастика, а неприятный факт.

amak2508, 05 марта 2023 г. в 10:32

Вещь вроде бы как шутливая, но кроме того ещё и изрядно страшненькая. Хорошо, что физическая реализация наших пожеланий — это всего лишь фантастическая идея. Стань это реальностью, человечество не просуществовало бы и дня — настолько несдержанны мы на язык. Да и речь наша очень уж сорная :).

Так что спасибо Мастеру за этот неожиданный и остроумный рассказ. Причем не только за идею и замысел, но и за то, как он написан — легко, увлекательно и без лишней воды. А уж финал произведения — так это вообще шедевр.

mputnik, 05 ноября 2022 г. в 12:32

Специфический лукинский юмор. Вернее, не юмор — ирония.

«…Ирония, предвестница скандала, / Как ты жестока, право, и груба. / Твои шаги – что рокот самосвала, / На встречку сунувшего железяку лба…». Да, фантастика Лукина — никоим образом не подпадает под определение «юмористическая фантастика» (что само по себе, определение, в смысле, повторюсь — шибко смахивает на «беременную девственницу»). Вот и сём тексте, уважаемый потенциальный читатель, в графе сайтовой жанрово-тематической классификации стоит «Ироническое, Авантюрно-плутовское». Вот, это — само оно то. Тютелька в тютельку.

Ирония аки способ подачи материала + Фантастика аки способ реализации тематического антуража + окружающая нас с тобой, уважаемый потенциальный, Реальность аки фоновые декорации процесса. Вот так — практически точно

mogzonec, 17 октября 2022 г. в 17:36

не шедевр. но очень милый рассказ, как раз из той советской фантастики, которую называли реалистической фантастикой, иногда волшебной или бытовой. хотя скорее это фантастическое в бытии, или фантастическое рядом. лирический рассказ с парадоксальной притчевой концовкой. в целом неплохо, сейчас так уже не пишут. или пишут очень мало.

Darth_Veter, 25 сентября 2022 г. в 21:41

Новелла, иронизирующая над политическими лидерами и социальными нормами общества. В поведении Глеба чувствуется молодой Володя Ульянов, выразивший свой первый протест еще в гимназии. Правда, у будущего вождя социализма всё получилось вполне естественно, без вмешательства чужой магии. Но после всех злоключений Ульянов вдруг стал совершенно иным человеком, своеобразным чародеем ораторского искусства. Он и сам это почувствовал, потому и сменил фамилию, превратившись в бессмертного Ленина. А ученик чародея Глеб Портнягин, в свою очередь, также удивил мастера и тем самым доказал свое право на самостоятельность. Даже маленькие дети когда-нибудь вырастают из своих штанишек.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о политике как синониме взросления. Идея о «привязанности» всех «слуг народа» к народной стихии — довольно тонкий намек на толстое обстоятельство.

Darth_Veter, 25 сентября 2022 г. в 20:59

Смысл данной истории во многом схож с предыдущей, повествующей о дядином проклятье. Три года назад «белый» колдун Ефрем Нехорошев наслал порчу на некоего литератора. Узнав об этом неприглядном факте, ученик чародея Глеб чуть было не изменил мнение о своем наставнике. Как оказалось, совершенно зря... Действительно, как я уже говорил ранее в своих отзывах, многие хорошие дела со стороны выглядят как проявление тщеславия и позерства, зато подлости всякого рода никогда не кажутся нам благодействиями. Автор приводит парадоксальный пример, опровергающий расхожее мнение. Оказывается, определенный тип подлостей, сделанных вовремя и для конкретного человека, может принести ему пользу, а вовсе не навредить! Ситуация несколько искусственная, т.к. в ней замешана магия, но авторский посыл вполне понятен: иногда неприятности, выпадающие на нашу долю, несут в себе благо, ибо закаляют наш характер.

---------------

РЕЗЮМЕ: притча о том, какую пользу может принести человеку «черная» магия. Как говорили древние: «Добро тоже должно быть с кулаками.»

Darth_Veter, 25 сентября 2022 г. в 20:38

Проклятья могут быть самыми разными. Например, такими, как это описано в текущей новелле. Молодожены получили в наследство от дяди его квартиру. При жизни дядя не слыл приятным человеком, а после смерти стал вообще невыносим. Только вот его последние слова имели какой-то двойной смысл... Так уж устроен человек, что многое из сказанного другими мы воспринимаем буквально, а кое-что — с точностью до наоборот. Именно так и восприняла слова своего дяди племянница — как своеобразное проклятье. А тот просто решил посмеяться над ней перед смертью. Увы, такова непредсказуемая природа русской психики: даже предложение помочь мы иногда воспринимаем как оскорбление.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о проклятье, каковое на самом деле оказалось подарком. Поэтому никогда не спешите благодарить людей за добрые дела, пока не поймете их настоящие мотивы.

Darth_Veter, 24 сентября 2022 г. в 21:49

Выход «в астрал» чреват одной вещью: что если вы при возвращении не сможете найти своего собственного тела? Например, его кто-нибудь умыкнет для свершения раного рода мерзостей? Очередной клиент просвещенного колдуна Нехорошева, наоборот, сам решил состряпать грязное дельце, но попался на встречную атаку. А резрешать ситуацию пришлось колдуну и его ученику... В принципе, в этой истории хорошо всё, кроме финала. Потому как он весьма двусмысленный и оттого непонятный. Ясно только, что был оправдан известный принцип: «Дурак дурака видит издалека». Обменялись «любезностями» — и разошлись, взаимно недовольные друг другом. Но получилось это как-то уныло и без традиционного юмора — не «экибана», словом! Наверно, последние строки писатель доделывал в этом самом астрале, где всё земное кажется несущественным.

---------

РЕЗЮМЕ: притча об одной существенной опасности перемещения «в астрал».

Darth_Veter, 24 сентября 2022 г. в 21:35

Старые, как мир, апории Зенона становятся главной темой очередного расследования Глеба Портнягина. Точнее, самая известная из них — об Ахилле и черепахе. Один из клиентов Глеба чуть было не свихнулся на ее почве. На самом деле она доказывается с помощью теории бесконечно малых величин, но в выдуманном мире Лукина такой математики нет — вот и приходится обходиться обычной логикой... Должен сказать, что обычная логика тут делу не поможет: недаром подобные парадоксы были названы апориями (т.е. трудностями для понимания). Не удивительно, что довольно скоро проблема клиента стала проблемой и для ученика чародея. Дело приняло весьма неприглядный оборот, пока на выручку не пришел сам чародей Ефрем Нехорошев. Новелла интересна необычным взглядом на саму апорию, а также на метод ее нематематического решения.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о том, как магия позволяет обойти недоказуемость апорий.

Darth_Veter, 24 сентября 2022 г. в 21:22

Магия обычно действует на верующих людей, ибо у них более уязвимая психика, не оказывающая сопротивления внешнему воздействию. А вот как чародею поступать с атеистами?.. Удивительно, что в мире Глеба Портнягина они вообще еще существуют! Если б всё кругом зависело от магии, их не должно было остаться. Но один из персонажей новеллы — типичный атеист. Как поступить чародею, которому заказали напустить на подобного атеиста морок? Вернуть назад деньги или..? Глеб решил выбрать вариант «или». Может, это не так оригинально, как в других историях, случившиеся с ним, но всё же занимательно и даже в чем-то поучительно. Мораль: идеальных людей не бывает — даже атеисты на самом деле во что-то верят.

------------

РЕЗЮМЕ: притча о главном грехе всех атеистов.

Darth_Veter, 24 сентября 2022 г. в 21:11

Очередное «дело» Глеба Портнягина связано с неким демоном, который намеренно делает людей тупыми, не стремящимися к знаниям. Якобы такое «усекновение разума» происходит еще в детстве, чтобы конкретный индивид успел привыкнуть к своей инвалидности. Но иногда и на демонов находит проруха — и вот тогда в мире появляется новый гений... Подобные рассуждения главного героя никак нельзя читать без смеха, хотя с логикой как раз всё обстоит нормально: можно даже подвести магические основания как под развал СССР, так и под непроглядную тупость российской бюрократии. Всё сходится до последней детали! Видать, автор хорошо проработал свою идею, привязав к ней специфическую философию, а также объяснив с новой точки зрения весь российский менталитет. Однозначно рекомендуется к чтению.

----------------

РЕЗЮМЕ: притча, объясняющая тяжелое наследие России и ключевую особенность всех ее управленцев.

Darth_Veter, 24 сентября 2022 г. в 20:56

Ироничная притча о «любовных приворотах» и умении «читать между строк». Автор описывает альтернативный мир, в котором магия и волшебство существуют вместо науки (собственно говоря, они и представляют здесь своеобразную науку). Главный герой, ученик чародея Глеб, играет в цикле роль волшебника-недоучки и Шерлока Холмса одновременно. Как правило, каждое конкретное «дело» тянет за собой особый прецедент и соответственную мораль. Надо сказать, автор довольно искусно их обыгрывает, из-за чего произведение получает неплохую интригу. В этой новелле, например, обыгрывается (высмеивается) современный стиль чтения «по диагонали» (т.е. скоростное, поверхностное чтение, без вдумчивости в детали). Именно из-за этого Глеб и не смог определить, где конретно спрятан тот самый «приворот».

----------

РЕЗЮМЕ: притча о правильном чтении книг с точки зрения грамотного чародея.

mputnik, 19 сентября 2022 г. в 08:33

Шикарнейший, фирменный лукинский стёб. Это, конечно же, не Фантастика в чистом виде, но – по формальным признакам – мало чем от оной фантастики отличается. Скажем так: типично лукинская жанровая проза.

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, вкушал «Цивилизацию статуса» Шекли, то, вот, сей текст – это люто въедливая пародия на оную «Цивилизацию…». Причем, пародия, так сказать, бесцельная. То бишь – не стремящаяся пародируемый объект разрушить, унизить, или ещё как ущемить. Просто оной пародии до оного объекта – глубоко по барабану, как говорится. Указанный «первоисточник» — это то, от чего фантазия Лукина «оттолкнулась» в своем свободном плавании по просторам Фантазии. Чтобы стало понятнее, уважаемый потенциальный, приведу всего две реплики одного диалога, весьма показательного для понимания сути:

«… Я понимаю… Однако если нет ничего ворованного… Получается, у вас тут честный бизнес – и все?!

– Да чем же вам бизнес-то хуже кражи? Бизнес, если хотите знать, высшая, наиболее цивилизованная форма криминала! Кража, разбой, грабеж – все это, строго говоря, лишь грубые попытки того же бизнеса…».

Вот оно как тут всё устроено, уважаемый потенциальный.

Короче, это не «всё тот же Лукин», это – ТИПИЧНЫЙ Лукин. Для такового чтива Идея и Тема особой роли не играют. Вернее – нет, не так. Идея – всегда есть, это однозначно, но она – в хитросплетениях Темы никогда не подается вЛоб, прямолинейно и грубо. Выискивать, выкристализовывать оную Идею, её «словесное звучание» — всегда более чем увлекательное интеллектуальное занятие. А вот Антураж, в том числе фантАнтураж, он – да, всегда «король момента»