Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В один прекрасный вечер молодой программист Александр Привалов, возвращаясь из отпуска, прямо посреди дремучего леса встретил двух приятных молодых людей. И подпав под их обаяние, поступил на работу в один загадочный и престижный НИИ, где не терпят лодырей и бездельников, где правит энтузиазм и оптимизм, а сказка становится былью.
Повесть братьев Стругацких по праву считается одной из вершин их творчества. Прошедшая испытание временем, наполненная юмором и добротой, история будней сказочного НИИ не оставит равнодушными никого из читателей.
Беловой вариант не сохранился. Черновик второй и третьей части — в папке «Понедельник начинается в субботу». На его основе в 1992–1997 гг. С. Бондаренко с согласия БНС проводилось восстановление канонического текста повести.
Написано в 1963–1964 гг.
По мотивам повести был написан сценарий «Чародеи» и снят одноименный фильм (1982, СССР, реж.: Константин Бромберг).
В произведение входит:
|
|
|||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «НИИЧАВО»
— журнал «Искатель 1964'6», 1964 г.
— сборник «Трудно быть богом. — Понедельник начинается в субботу», 1966 г.
— журнал «Œuvres et opinions», 1968 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1979 г.
— антологию «Lichtjahr 1», 1980 г.
— антологию «Lichtspruch nach Tau», 1986 г.
— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1987 г.
— антологию «В круге света», 1988 г.
— сборник «Избранное», 1989 г.
— антологию «Книга вымышленных миров», 2003 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— «Театр FM», 2004 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 206
Активный словарный запас: высокий (3158 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Этот фантастический мир. Выпуск 1» 1979, СССР
— «Экранизация отрывка из повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу"» 2010, Россия, реж: Никола Ковалёв
— «Неразменный пятак» 2015, Россия, реж: Фёдор Виноградов
— «Понедельник начинается в субботу / НИИ ЧАВО» 2018, Россия, реж: Алексей Евдокимов
— «Суета продолжается» 2022, Россия, реж: Алексей Евдокимов
— «Временная суета» 2022, Россия, реж: Алексей Евдокимов
- /языки:
- русский (89), английский (5), немецкий (7), испанский (2), французский (2), итальянский (1), шведский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (1), польский (5), словацкий (1), болгарский (4), венгерский (2), сербский (1), грузинский (1), корейский (1), румынский (2), эсперанто (1), турецкий (1), монгольский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (108), периодика (3), самиздат (7), аудиокниги (10), цифровое (2)
- /перевод:
- Ч. Алтанзагас (1), Д. Бабьяк (1), Э. Бромфилд (3), М. Бронштейн (1), Х. Бухнер (3), С. Владимиров (4), Л. Вон (1), Д. Геллерт (2), В. Гулеури (1), Х. Гутше (2), А. Кортезе (1), С. Люндваль (1), Р. М. Гарсия (2), Т. Петерсоо (1), И. Пиотровска (3), Я. Пискачек (2), Л. Ренен (1), А. Саган (1), Э. Симон (2), Э. Скурская (1), М. Стаменкович (1), В. Стоическу (2), Х. Ялин (1), Б. дю Крес (1)
В планах издательств:
Издания:
1965 г.
1966 г.
1979 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1964 г.
1968 г.
1986 г.
Самиздат и фэнзины:
1986 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2013 г.
2021 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1970 г.
1971 г.
1974 г.
1974 г.
1977 г.
1979 г.
1980 г.
1982 г.
1984 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1994 г.
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 14 ]
Alexandre, 8 декабря 2008 г.
«Мы не Декарты не Ньютоны мы,
Для нас наука темный лес — чудес...» — услышал я по радио, разинул рот, скатился с дивана и помчался, как сумасшедший, в библиотеку. Нашел я эту книгу только в юношеском читальном зале Публичной библиотеки, взял, и проглотил, кажется, за час или около того. А песенку специально переписал на бумажку и унес с собой.
И с тех пор эта книга стала для меня куском моей жизни — да, вот то, что происходит здесь и сейчас, а вот где-то, но кажется недалеко — и НИИЧаВо, и ИзнаКурНож, и Кот («жил в славном городе Багдаде портной») и Щука, и множество сотрудников («Какие мы Вам простые люди!»)!!!
Сказать, что понравилось — значит ничего не сказать, эта книга заставила меня потерять дар речи (а это непросто), она изменила мое отношение к миру, я перечитывал ее множество раз, и, хотя с возрастом отношение к некоторым вещам, реалиям прошедших дней становилось другим, я без ненужного критиканства окунался в атмосферу того давнего вечера, когда я, уткнувшись носом в книжку, торчал в полупустом читальном зале Публички.
Спасибо авторам, воистину Творцам, множество на свете отличных книг, но кажется лучше этой — нету!
[ 4 ]
Golovin, 10 января 2013 г.
Шикарная книга! Некий такой комедийно-фантастико-философский жанр! Пример того на сколько фантастика может окунуть в мир идей и мыслей. Помогает задуматься о некоторых вещах. Осмыслить например понятие о счастье — «если человек хочет то, что может и может то, что хочет, то его можно назвать счастливым». Задуматься о фантазии «обратного» времени. 10 из 10 по другому и быть не может!
[ 0 ]
dimonand, 20 июля 2014 г.
Книга просто отпад! АБС-настоящие мастера фантастики;каждая их книга настоящий шедевр и эта юмористическая повесть не является исключением!
[ 7 ]
Че, 15 января 2011 г.
Недавно зашел разговор о ценностной ориентации современной молодежи. И представителями этой самой молодежи было высказано такое суждение: работать, в принципе, можно, только исходя из желания заработать деньги, или из-под палки государства. Как тут было не сослаться на классиков! Ведь, Стругацкие в «Понедельнике» рисуют третий, пусть чуточку утопический вариант — работа как средство самовыражения, работа не ради результата, а ради самого процесса. Есть, конечно, и в этот коллективе индивиды с заросшими шерстью ушами, погрязшие в корысти. Но в НИИЧАВО это, скорее, исключение из правила. Боюсь, что современном обществе пропорция будет обратной. Какое это счастье — работать с удовольствием, как это делают герои «Понедельника«!
[ 4 ]
Dadana, 16 марта 2012 г.
Для меня — одна из первых, если не первая прочитанная книга Стругацких. Из библиотеки современной фантастики 1966 года. И одна из самых-самых любимых, на цитаты разобрана давным-давно. А поражает книга своей фантазией — совершенно обыденный вещи, события превращаются в абсолютно сказочно-фантастические. Своего удивительного вкуса не теряет с годами ничуть, и очень рада, что никто не стал ее экранизировать.
[ 3 ]
Кузьмичч, 23 июля 2012 г.
Замечательное произведение!! Неудивительно, что эта книга стала настольной для многих поколений. Учит трудолюбиюи упорству. Наверное, самое лучшее произведение Стругацких.
[ 8 ]
lubar, 17 июня 2010 г.
В целом очень понравилось, но почти со всеми критическими комментариями от Саши Привалова в конце книги согласен. Перечитывал в третий или четвертый раз. Но удивительным образом я почти все забываю.
Части книги конечно достаточно разные. «Суета вокруг дивана» очень веселый рассказ про человека попавшего в область повышенной сказочности. Рассказ во времени укладывается в выходные и знакомит нас с уникальными (в смысле не встречающимися в дальнейшем) героями Наиной Киевной Горыны, котом Василием, Щукой.
«Суета сует» укладывается вообще в одни сутки растянутые на два года ;). Больше всего мне в этой части нравятся всяческие бесконечности. Начиная от колеса фортуны с радиусом кривизны 40 световых лет и заканчивая шоссе проложенным за первым километром библиотеки. Еще после первого прочтение осталась мечта попасть за 120 километр. И всегда интересовало почему Витьку смогли остановит Данаиды. Подумаешь сломанный асфальт :). Ну и конечно интересно сколько же этажей в институте.
Очень живописно и правдоподобно описана попытка выгнать сотрудников из института, а потом не пустить их обратно. Идея с дублями мне кажется очень оригинальной. По крайне мере я не встречал в литературе. Используются они весьма специфически: «Жене отправил одного дубля, Любовнице другого дубля, а сам работать работать, работать». Выбегалло забавный, но очень опасный товарищ. Хорошо, когда около таких товарищей находится высокоинтеллектуальные маги, вот в Чернобыле таких не оказалось и вот результат. Дурак Выбегалло или нет, но создать сущность, способную уничтожить мир он оказался вполне в состоянии. Джин пытающийся протереть бутылку изнутри это смешно. А вот, что бы делали великие магистры, если бы не Ойра-Ойра не ясно. Почему-то именно Роман мне всегда запоминается и кажется самым интересным героем.
«Всяческая суета» очень не ровная часть. Главная детективная сторона получилась очень интересной. Возможно с излишним разжёвыванием в конце. При этом странно почему они обсуждали непрерывные процессы при очевидных точках разрыва привязанных почему-то к декретной полночи. Машина времени забавная сатира на литературу, но мне не очень понравилась. А вот сформулированные граничные условия для всемогущества — это великое открытие Одина и Стругацких, которое в других их книгах встречается только намеками.
Мерлин получился еще большим шарлатаном, чем у Твена, что не помешало ему прожить не меньше 1500 лет. Вообще с годами жизни и годами существования института никакой четкости не чувствуется.
Почему-то на такой большой институт всего одна ведьмочка. И та, что бы Саше было не скучно и его личной жизни были бы какие-то перспективы. О магических способностях математиков-программистов-девочек вообще не упоминается.
[ 4 ]
vanchey, 27 декабря 2011 г.
На дворе XXI век... Век стремительный и динамичный...
Огромный выбор произведений окружает нас — на бумаге, на экране...
Что заставляет меня 6 или 7 раз читать «Понедельник начинается в субботу»?
Надеюсь хоть половина читателей задается этим же вопросом...
[ 7 ]
fsherstobitov, 15 сентября 2010 г.
Я всегда считал, что русская/советская литература — это всегда нечто донельзя серьезное, возвышенное, заумное, скучное, занудное и нравоучительное. Эта книга мастеров научной фантастики заставила меня пересмотреть свое мнение. Тонны великолепного, талантливого юмора, великолепно вплетенные в параллельную реальность на перекрестке советского периода нашей с вами истории и сказок Пушкина — вот, что найдет читатель в этом произведении. Читается на одном дыхании и заставляет возвращаться к себе вновь и вновь. Очень рекомендую начинать знакомство с творчеством Стругацких именно с этой вещи.
[ 5 ]
Paganist, 26 мая 2011 г.
давно уже «ходил» вокруг этой повести. а прочитав — ни на минуту не пожалел. кажется, что прикоснулся к чему-то сокровенному, чистому и идеальному — настолько в произведении всё органично и оригинально. как персонажи (необычайно интересные и самобытные), идеи (контрамоцию и в связи с ней жизнь Януса Полуэктовича мною оказались пока непонятыми до конца), так и язык изложения. наверное никто из авторов не смог бы так описать рабочие будни НИИ.
спасибо Стругацким за идею обратной эволюции — когда лень, корыстолюбие и потакание страстям способны превратить человека обратно в обезьяну. Потому и мир НИИЧАВО уж очень утопичный и в то же время близкий и родной.
[ 5 ]
svarga, 11 марта 2011 г.
Прекрасная книга! О достоинствах тут написано много, повторяться нет смысла. Скажу лишь, что при поступлении в ВУЗ сочинение по литературе писал по этой повести. (Тема была что-то вроде «Прогресс науки ведет человечество к счастью» и как альтернатива Стругацким я взял роман Воннегута «Колыбель для кошки»)
Получил пятерку.
[ 1 ]
tsoka, 22 февраля 2012 г.
Чем дальше по времени эта книга, тем с большей ностальгией её читаешь. Смешная, интересная, лёгкая. 10, разумеется.
Шедевр детской литературы.
Ps. Читать исключительно с иллюстрациями Е.Мигунова.
[ 12 ]
YaRo, 23 июля 2007 г.
По всей видимости книга поколения 1970-х и раньше, потому наверное не сильно и проникся, хотя в [рекоммендациях] прогноз был за девятку .... :shuffle:
Классикой можно назвать только произведения «вне времени», а «Понедельник», как мне кажется, уж слишком злободневен для 1960-1970-х что ли, но абсолютно чужд 1990-2000. Тот же «Пикник» на порядок сильнее и даже сегодня читается интересно.
[ 2 ]
sambainu, 7 августа 2011 г.
Бред... другими словами выразить моё отношение к произведению не получается. Псевдонаукообразные обороты, напрочь отсутствующий сюжет (о чём вообще вся эта история?), абсолютно никакого юмора (отсутствует как класс), просто КУЧА, в которую свалено и нагромождено всё что только авторы смогли придумать. Вообще не понимаю как ЭТО можно читать и откуда столько восторженных отзывов и высокий рейтинг. Оценку не ставлю, т.к. осилил только 2 первые истории.
[ 7 ]
Мигель_Стэмпф, 17 мая 2009 г.
Замечательная сказка
Конечно же первое, что поражает — это юмор, легко узнаваемый и интелектуальный. Однако местами это не хохмы и анекдоты, а сатира и ирония.
Сама сказка — пёстрое и весёлое собрание всех магических и волшебных сущностей, какие когда-либо были в истории человечества, всех стран и национальностей: от персонажей русских народных сказок, до сказок средней азии о джинах и коврах-самолётах.
Ну и конечно нельзя не сказать, что авторы немало написали о наболевшем — о бюрократии и внутренней человеческой пустоте, которые существовали всегда, и которые отражены в персонах Выбегаллы и его сотрудников. Те человеческие слабины и изъяны, которые губят всякую надежду на реализацию самой светлой мечты, те, что делают из человека обезьяну, а у мага заставляют расти шерсть на ушах. Им противопоставлены живые и постоянно ищущие умы Великих мастеров, магов — Хунты, Ойры-Ойры, Жиана Жиакомо и других замечательных людей. Людей, любящих работать, людей, которые предпочтут лабораторию шумному хмельному застолью даже в новогоднюю ночь. Для которых забытся хоть на немного, позволить себе слабость, означает потерять человеческое лицо. Магов, для которых понедельник начинается в субботу...
Отличная повесть