Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 586 тур, дедлайн 12.05.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Kavabanger
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 января 2023 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2023 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 
Итоги 519 тура:
IW-GDK прочитал Жоржи Амаду. Необычайная кончина Кинкаса Сгинь Водаотзыв
aiva79 прочитала Ричард Матесон. Дом неземных достоинствотзыв
Mangemorte прочитала Брайан Ламли. Мой Пятницаотзыв
просточитатель прочитал Роберт Янг. Что за мрачное местоотзыв
maxxx8721 прочитал Кшиштоф Рогозинский, Виктор Жвикевич. В тени сфинксаотзыв

Победителем этого тура объявляется IW-GDK. Он был первым, он был умен и прекрасен в сравнениях и он вообще красавчик!)))

На следующий тур записались: maxxx8721 , просточитатель , Mangemorte , aiva79 , IW-GDK


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2023 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата aiva79
Победителем этого тура объявляется IW-GDK
aiva79, фэнкс. 8-) По такому случаю предлагаю поднять бокалы:

С утра раскручу.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 05:41  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка 520 тура:

IW-GDK --> maxxx8721 --> просточитатель --> aiva79 --> Mangemorte

Всем хороших рассказов!

Дедлайн: 20:00 (МСК) 5 февраля


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 11:11  
цитировать   |    [  ] 
Джордж Р. Р. Мартин «Мистфаль приходит утром»
–––
Книголюб легкого поведения


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 
Артур Кларк Звезда
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 19:48  
цитировать   |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 
Ганс Христиан Андерсен «Маленький Клаус и Большой Клаус»
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 20:22  
цитировать   |    [  ] 
Джон Уиндем — Арахна


МДС как всегда хорошо слушается.

Легкая ирония в наличии.

Кажется, рассказ написан ради концовки, с которой автор не оплошал и за которую можно смело накинуть лишний балл.

Напомнило мой любимый "Облом" Гилберта Томаса.

Mangemorte, фэнкс. ;-)



миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 21:41  
цитировать   |    [  ] 
Питер Филлипс. Сон — дело святое


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2023 г. 21:51  
цитировать   |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 31 января 2023 г. 20:05  
цитировать   |    [  ] 
Артур Кларк Звезда что-то то не то с рассказом, не понял я его. Во-первых, тут нет событий, прилетели — и мысли иезуита, оказавшегося на корабле. Сверхновая — оказалось, там могучая цивилизация. Добрая (как это посчитали, я не понял). И вот неожиданно за короткое время узнали, что взорвется, но ничего не сделали, не смогли. Но.. . Но звезда не может НЕОЖИДАННО стать сверхновой. Сама возможность чуть ли не за сотни тысяч лет прогнозируется (разумеется, без точной даты) но издали, с Земли, аборигены же... Аборигены ничего не спрогнозируют, так как около звезды, собирающейся стать сверхновой, жизнь уже давно невозможна. Да еще должно быть восемь солнечных масс минимум, возможна ли жизнь у такой массивной звезды? Далее, иезуит посчитал и выяснил, что это та самая вифлеемская звезда, и пришел к выводу, что бог звезду специально взорвал. Чтобы, значит, знамение было. Но, повторю, научно звезда не взорвется а ненаучно бессмысленно взрывать настоящую звезду, тем более с жизнью, можно взорвать любую другую, можно просто оптический эффект показать. В общем, смысла взрывать точно нет. Далее. Земляне прилетели аж из 6000 световых лет, то есть легко можно перенестись? А аборигены ничего не умели, хотя цивилизация у такой звезды должна быть ГОРАЗДО древнее. Если же бог чудо устроил... Ну тогда... Тогда он и планету перенести бы мог, и тогда пафос последних строк
цитата
И все же, о, всевышний, в твоем распоряжении было столько звезд! Так нужно ли было именно этот народ предавать огню лишь затем, чтобы символ его бренности сиял над Вифлеемом?
становится бессмысленным, потому что, если случилось именно чудо, то уж хотя бы дать понять, как улететь, можно легко. Но если этого не сделано то... то цель и была уничтожение аборигенов. Это если принять версию иезуита как данность. А не простое совпадение.
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2023 г. 00:57  
цитировать   |    [  ] 
просточитатель ну накрутил, конечно. :-) Блин, давно читал рассказ — его мне тоже загадывали в литрулетке. Уже точно не помню о чём, но помню, что понравилось. Похоже, придётся перечитать :-)
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2023 г. 08:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Но, повторю, научно звезда не взорвется а ненаучно бессмысленно взрывать настоящую звезду, тем более с жизнью, можно взорвать любую другую, можно просто оптический эффект показать. В общем, смысла взрывать точно нет

Как часть Бога, категорически не согласен. Почти с каждым утверждением, особенно о бессмысленности.
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2023 г. 09:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата Denver_inc
Как часть Бога, категорически не согласен
Хочется добавить: "со всем происходящим" и поставить в подпись
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2023 г. 09:36  
цитировать   |    [  ] 
Питер Филлипс. Сон — дело святое

История разворачивается в некой клинике, в которой лечат пациента ушедшего в сон и нежелающего из него возвращаться. Пациент с развитой фантазией, поэтому его подсознание накручивает и накручивает сюжет, кроме того еще и адаптирует предметы, людей, события, которые казалось бы в сюжет никак вписаться не должны. В итоге пациент остается пациентом и иного пути как вразумить соню и убедить его в том, что он во сне и все вокруг нереально, т.е. разрушить иллюзию, нет. Поэтому на помощь приходит скептик, циник и человек с чувством юмора, которому это все удается. Все как и в жизни. Кто, если не подобный уникум может охладить наш запал, снять с нас розовые очки, вытрясти из нас всю блажь и сделать нас несчастными, пусть даже и на время.
Мне понравилась история, какой-либо глубокой мысли в ней нет, но подумать на тему разрушения мечт и развенчивание мифов, а также о том, что часто наши знакомые в наших снах предстают в неожиданных образах и почему так происходит, мне пришлось.

просточитатель , спасибо.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2023 г. 09:43  
цитировать   |    [  ] 
Играю


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 февраля 2023 г. 13:44  
цитировать   |    [  ] 
Ганс Христиан Андерсен — Маленький Клаус и Большой Клаус
     Давно не читал Андерсена, поэтому приготовился к волшебному, сказочному и удивительному. И получил — удивительную глупость персонажей, которая доходила до абсурда даже по меркам сказки.
     Сказка о том, что бывает, когда человек туп и непроходимо глуп, а каждый более-менее хитрый и смекалистый делец может не только обвести вокруг пальца, но и лишить жизни.
     Несмотря на то, что это сказка входит в сборник "Сказки для детей", у меня язык не повернулся бы советовать это детям. Количество трупов многовато как для сказки, а некоторые действия вызывают оторопь. Например, когда гг с выгодой использовал тело мёртвой бабушки.
     Вот, не знаю, как относиться к этой сказке. Всё-таки ожидал другого Андерсена. Но то, что датчанин меня удивил — плюс.
     Благодарю IW-GDK за рекомендацию и приложенную озвучку.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 февраля 2023 г. 13:49  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 февраля 2023 г. 13:54  
цитировать   |    [  ] 
Возвращаюсь в игру. Начну с долга:
Агата Кристи "Мышеловка"
Детективная пьеса Агаты Кристи — это удачная попытка выйти за рамки жанра. Ведь если взять за аксиому, что в литературных произведениях важное место отводится описанию персонажей, то у пьесы это должно в большей степени проявляться в диалогах. А как создать напряжение в детективе, в котором всегда есть круг подозреваемых? Правильно — описывать каждого персонажа, чтобы по его поведению и психологическому портрету строить свои версии и предположения. Но Кристи не просто автор детективов. Это ещё и талантливая писательница. Достаточно вспомнить, что она была ещё и сценаристом фильма «Свидетель обвинения» 1957 года, что также говорит о том, что создать детективную историю можно в разной форме.

Благодаря диалогам каждый из постояльцев отеля из пьесы проявляется как с положительной, так и с отрицательной стороны. И замкнутое пространство, и невозможность связаться с внешним миром, а затем ещё и убийство — всё влияет на развитие сюжета и на прописывание каждого героя через его реакции на отрезанность от цивилизации и начинающейся паники.

Порционно выдаваемые кусочки прошлого персонажей и их связь друг с другом не позволяют вычислить убийцу, а поэтому развязка, когда кажется, что всё уже очевидно, отодвигается снова и снова. Ещё один элемент, который создаёт необходимое для сюжета напряжение — это песенка о трёх слепых мышках, которая и является главным лейтмотивом пьесы. Образ из песни бьёт точно по читательским нервам, не давая отвлечься от происходящего.

Очевидно, что это классика. Также очевидно, что этой пьесой Агата Кристи доказала, что детектив не дешëвое манипулятивное чтиво, а настоящая литература, которая достойна не только экранизаций. Что и доказывает огромное количество театральных постановок.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх