Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Sergey, 02 октября 2006 г. в 16:57

За концовку убил бы.

kon28, 14 июня 2006 г. в 05:54

Изначально затеяв текст в духе чрезвычайно упрощенной Бриновской вселенной, Васильев в итоге нащупал свое направление и свои идеи (пусть и простенькие, но хорошо проработанные). В итоге — очень неплохой сериал (за исключением «Черной эстафеты»)

Полковник, 03 марта 2006 г. в 21:37

На мой взгляд — настоящий классный киберпанк и нехилый вариант антиутопии. В общем мне понравилось. И автор импонирует. Обязательно буду читать его книги, если попадутся. Однако специально искать не стану.

volkman, 15 октября 2005 г. в 17:22

Я грешным делом вляпался на это произведение, купившись на «мягкую обложку» для поезда. К сожалнию, я только недавно узнал, что автор категорически не рекомендует ее читать для не игравших в эту, как ее... короче, ту самую игру. За такие вещи морду надо бить (предупреждать желательно прямо на обложке или продавать с игрой).

volkman, 15 октября 2005 г. в 17:13

Тоскливый боевичок. Как говориться, ферзь — та же пешка, только очень толстая. А гроссмейстеры все равно вне доски потягивают пивко. Ох и хреново же было уважаемому автору, когда он все это писал...

Unforgiven, 08 июля 2005 г. в 00:21

В книге очень много противоречий. Да и переход от описания повседневной жизни дозоров к чему-то глобально-масштабному лишь повредил книге.

Тимон, 19 июня 2005 г. в 22:31

Написанная в соавторстве с Васильевым, у меня она не вызывает столь сильных аплодисментов, как это было с Сумерчным вариантом. История Алисы и Игоря оставила практически меня равнодушной, поэтому лучшей частью книги с натяжкой могу назвать историю о Зеркале

Marsianin-2000, 17 марта 2024 г. в 21:23

С автором и его циклом ранее знаком не был, и хотя рассказ понравился, не скажу, что буду искать другие произведения.

Не скажу, что идея нова, части произведения уже встречал у других авторов, и матадора против машин (то ли в сборнике французской фантастки, то ли где-то у Желязны), и ведьмака, да еще и Геральта (конечно у Сапковского), но вот такое смешение вкусов — впервые.

Язык произведения достаточно живой, произведение динамичное. В общем не скучно.

Хотя описываемый мир не понравился. Но это дело вкуса.

Batareev, 04 декабря 2023 г. в 09:34

Эта книга скорее производственный роман, в отличие от произведений Лукьяненко. Нам представлена более ясная структура Дневного дозора и обозначена связь между различными отделениями, что может быть интересно для представления общей картины. Но вот сама история весьма не ровная. Да, завязка интересна: сбор группы, выдвижение на задание, первые действия. А дальше как обрубили, скомканно, нелепо. В середине книги я решил что сюжет с Питером уже закончился, но тут случается камбэк... Зачем? По мне так лучше было доработать основную часть книги. Да еще и ограничить продакт-плейсмент, ощущение что автор на зарплате у Оболони.

Заметил еще явные расхождения лора, как например регистрационные печати у магов, что присутствуют только у Васильева (том числе в соавторской книге), инициация иных, и упоминание о ревоплощении.

В ощем, роман на любителя, и скорее творчества Васильева, чем серии Дозоров.

strannik102, 07 февраля 2023 г. в 20:14

Гусь свинье не товарищ. А волк кошке?..

Мистико-героический, фэнтезийно-магический, романтико-лирический квест — так кратко и ёмко можно охарактеризовать прочитанную (прослушанную) книгу. Ибо всё содержание романа состоит в передвижении пары главных героев-оборотней: Тури (карса – кошка по-нашему) и Моран или Одинец (вулх, он же волк) из точки старта в конечную финишную точку — Каменный лес.

И конечно же, по пути следования наши герои обретают новых друзей и спутников (весьма занятный и характерный персонаж корневик по кличке Корняга), а также встречают старых и новых врагов, отчего, сами понимаете, возникают стычки как на физическом плане, так и в мистической плоскости бытия (и небытия).

Всё это дело происходит в весьма своеобразном не лишённом магии мире, который, вдобавок, необычен ещё и чисто с физической (и космологической) стороны — два видимых солнца, поочерёдно сменяющие друг друга на местном небосклоне и задающие тон всему повествованию. И намёк на то, что на самом деле миров несколько и между ними можно перемещаться, что влечёт определённые свойства и способности, а также поступки и последствия.

И вот эта математическая задачка (помните, что-то типа — из точки А в точку Б вышел поезд с такой-то скоростью, а из точки В в точку Б вышла группа с такой-то скоростью, вопрос: когда и где они встретятся?) решается всеми участниками соревнования, ибо… ибо не только наши герои идут в Каменный лес, и соответственно соперничество и всякое прочее трение.

Читать/слушать всё это не только нескучно, но вполне занятно и увлекательно, тем более, что аудиоформат романа выполнен вполне добротно, с хорошей ролевой озвучкой.

В общем, получил истинное удовольствие.

maratkoRuEkb, 06 февраля 2023 г. в 11:55

Роман как то не зашел, автор хотел как изюминку предложить артефакты и основанные на них технологии, но получилось пресно. Ничего не зацепило в романе.

gvandr, 09 сентября 2021 г. в 11:26

Действие книги «Никто, кроме нас» развивается через некоторое время после окончания «Наследия исполинов». Война с шат-тсурами в полном разгаре, все действующие лица с прошлой книги, по-прежнему сражаются с «поющими скелетиками» в рядах армии человечества, кто во флоте, кто в десанте, кто в разведке.   Союз тайно исследует галактику-2 в поисках захоронения генераторов нуль-переходов, где вновь и собирает всех действующих лиц прошлого тома вместе. А дальше наши бравые егеря, искатели и разведка совместно участвуют в разных военных операциях до самого окончания войны, регулярно задавая себе вопрос какие цели они преследует, крайне редко получая на эти вопросы ответ. Читатель конечно видит всю подноготную, вместе с героями высших эшелонов власти — президентом Солнечной, главой разведки Поповым и адмиралами флотов человечества, а вот бывший егерь Скотч с товарищами о целях могут только гадать...

  Для масштабов событий сильно скомканное повествование, дерганное. Часть вопросов так и осталась до конца без ответов: цели и участие роя, загадки с флотом шат-тсуров, атакующим солнечную систему, загадки лиц на генераторах нуль-перехода... Ну и в который раз, пусть и выдуманной истории, видишь что политика, не может быть чистой, даже преследуя благородные цели и при необходимости с легкостью забываются или обходятся былые принципы и договоренности. Служба в армии подразумевает абсолютную веру в действия командования — любые вопросы, только повод для твоих страданий. Дали приказ, выполни его, а не рассуждай зачем он. Далеко не каждый сможет принять такую жизнь, что и видит читатель на примере Скотча — гадко на душе, но приказ, есть приказ... Странное послевкусие от книги, написано хорошо, но читаешь без восторга.

gvandr, 30 августа 2021 г. в 11:01

Человеческий экипаж Искателей находит в космосе древний артефакт, что становится поводом к новой галактической войне. В роли захватчиков выступают шат-суры, недовольные своей ролью в галактической политике и тысячелетиями готовящиеся сбросить иго птичек-азанни, заодно и сместить прочие главные расы, в том числе и человечество с галактического трона. В итоге все сюжетные линии сойдутся на планете Табаско. Искатели прячутся на Табаске. В поисках искателей шат-суры вторгаются на планету Табаско, на которой ничего кроме рыболовецких артелей и турфирмы, занимающейся экзотическими туры в неизведанные джунгли нет. Местные жители офигивают от столь стремительных перемен и дают отпор, да такой, что уже офигивают шат-суры привыкшие к легкой войне. Объединенный космофлот первых рас собирается дать бой шат-сурам, чтобы вызволить Искателей, шат-суры стягивают силы чтобы не дать поймать искателей и на этой напряженной ноте все заканчивается...

   Я наверное отвык от подобных произведений, совсем не цепляет... Написано добротно и динамики хватает, но для такого количества действующих лиц, имхо, не хватает объема, чтобы лучше раскрыть персонажей. Еще привычно радует, что земляне лихие. Ведут себя как свиньи (все пороки галактики от людей), размножаются как тараканы, при этом непредсказуемые и лучше всех прочих рас умеющие драться. Как заметил автор, что в любой произвольной выборке человечества больше половины бойцы, дай только возможность. Ну как нами не гордиться?

gvandr, 17 августа 2021 г. в 21:54

Чем-то напоминает «День независимости» — появление гигантского звездолета, вторжение чужих и повествование от лица разных персонажей. Конечно такое сравнение притянуто за уши, но когда читаешь невольно ловишь себя на мысли, что где-то смутно похожее уже видел. В части представления происходящего книга очень образная — ландшафты планеты «Волга», наземные столкновения с чужими, освоение звездолета «Ушедших». Смена декораций радует: только что был вестерн будущего на удаленной планете, со своими золотоискателями и бандитами, затем вторжение «чужих», где кто-то пытается спастись, кто-то просто выжить, а кто-то подороже продать свою жизнь, и вот уже действие в космосе в чреве гигантского звездолета, потенциальная война с чужими и внутренние противоречия выживших с «Волги», перенесенные внутрь корабля. Необычна и идея появления и предназначения сверх-звездолета рожденного Галактикой и случайно доставшемуся людям. Много всего намешано в относительно небольшом произведении, и выглядит все довольно цельно, но через какое-то время становится скучно, не хватает какой-то изюминки.

CJIuBa, 26 декабря 2020 г. в 23:02

Весь цикл Дозоров потрясающий !

Но именно эта книга, как по мне одна из лучших, моих любимых.

Мы имеем возможность посмотреть на мир «глазами» темной стороны. Причем не какого-нибудь коренного зла, а обычного парня, совсем не плохого. Он обыкновенный, причем в каких-то моментах даже гораздо ближе к нам, чем все эти хваленные и напыщенные адепты света.

У нашего главного героя, в данной истории, проблемы с памятью :D и проблемы с «светлыми» он тоже быстро для себя находит.

Очень интересно за ним наблюдать и ждать чем же именно для него это все закончится :D

А последние страницы, аж вызывают скупую мужскую слезу :D И их хочется перечитывать снова и снова, как в принципе и весь этот рассказ полностью.

Не спойлер. Интригую ;)

kirik, 16 июля 2020 г. в 13:44

Посредственное, утомительное чтиво, скорее всего рассчитанное на подростков. В целом уровень текста «начальный» — вроде и идеи есть интересные, и герои необычные, да и мир чем-то привлекателен, но все это подано так, что при чтении отталкивает. Подход автора к мыслям героев вообще непонятен — вроде бы герои-оборотни и прожили уже на свете не один десяток лет, и сами доносят до читателя, что «не помнят что с ними в ином состоянии», но все это не мешает в первой трети книги им все время удивляться — как же так, человеком я ложился спать на поляне, а проснулся в лесу, что за магия? Выглядит крайне глупо и напоминает передачу для дошколят «помогите Даше найти причину».

Общее впечатление — книга опоздала выйти лет так на 10-15, сейчас на подобную тематику книг написано уйма и столь чопорный подход к описанию действий выглядит неуместным. Выше 6 баллов не достойно.

Lectorem, 17 мая 2020 г. в 11:34

Перед началом отзыва отмечу что я слушал аудиокнигу. И в формате аудио роман просто шикарен. Я искал хороший космический «боевик-приключения» и книга на все сто оправдала мои ожидания. Какого-то действительно гениального сюжета или сложной философии я в книге не углядел, но они там и не нужны. Достоинство этой книге в «драйве» и языке. Язык никак нельзя назвать скудным или пустым, он давольно яркий, часто встречаются необычные и редкие слова, поэтому воспринимать книгу очень просто и интересно. Да и само произведение грустить не даёт. Постоянное движение, несколько сюжетных линий и все это в хорошо прописанном мире «большого» космоса.

Подводя итог, это хорошая, динамичная книга, которая прекрасно подойдёт для того чтобы скоротать время или отвлечься от чего-нибудь.

Мой любимый момент,

(Осторожно спойлер):

LalkaPalka, 25 декабря 2018 г. в 11:40

Данную книгу тоже «читала» в формате аудиокниги, как и «Ночной дозор». Но эта книга мне понравилась куда меньше. Больше всего сюжет заинтересовал под конец, а вот середина книги как-то не оставила сильных впечатлений.

Викторович, 22 апреля 2018 г. в 16:53

Произведение понравилось. Оригинальный сюжет. К сожалению космическую фантастику сейчас мало кто пишет. А кто пишет, так называемые пулемётчики, выдающие на гора каждый квартал свои опусы, тех читать невозможно. Вообще наблюдается упадок фантастики. Книг много — читать нечего. Так что можно приветствовать вручение Роскона за этот роман. Конечно нужно продолжение. Надоели эти сериалы всяческих «сталкеров», «вселенных метро», и прочих фэнтезийно-паподанческих произведений.

mooncar, 26 марта 2018 г. в 20:51

Сперва рассказ показался слабоватым — относительно предыдущих историй о Геральте. И было ощущение, что и сам Геральт стал давать слабину — ни с чего вдруг подписался (без контракта!) на сомнительное дело со случайным знакомым. Неизвестно, как бы могла повернуться его судьба в Большой Москве, если бы не тот факт, что в этом случайном эпизоде не вылез бы «рояль в кустах»,

Эпизод по мотивациям и целям получился скучным. Мешок алмазов. Рассчитывал на нечто более интересное в развязке. Интригу Владимир Васильев задал неизменно цепляющую, но несоразмерно высокую по сравнению с уровнем дел мелкой шпаны из рассказа. И еще — в копилку скучого: у антигероя не было шансов:

Возможно, так просто автор вскользь решил обставить знакомство Геральта с местными московскими коллегами и сделать задел на будущее?

О плюсах. Рассказ ровный, повествование как с точки зрения языка, так и с точки зрения сюжетных композиций — легкое и непротиворечивое. В рассказе нет никаких признаков конъюнктуры, ни политической, ни литературной. Ведьмак остается ведьмаком, он делает свою работу, он вычисляет опасность «на лету», и следует только своим правилам. «Канон», — и ведьмачий, и автора.

Сказочник, 24 марта 2018 г. в 14:44

Очень, очень крутая вещь. Особенно для первой половины 90-х. Атмосферно, фэнтезийно и вообще красиво, с идеей и реализацией. То, что неидеально, претензией не является, поскольку идеальных повестей в принципе не существует.

Сказочник, 24 марта 2018 г. в 14:27

Фантастического элемента минимум, сделано для подростков в самом начале творческого пути, и тем добавляет ценности произведению. Всегда приятно следить, как развивается автор от одной вещи к следующей. Какой-то изюминки или особой формы подачи искать глупо, думаю, поскольку видно, что автор вобрал в свое раннее творчество то, что любил сам. А любил он советских классиков — Булычева и Стругацких. Не самый плохой бэкграунд, согласитесь.

Сказочник, 24 марта 2018 г. в 12:23

Рассказ берет свои корни из 90-х годов прошлого века, когда бандитские разборки были нормой. Да, налет фэнтезийности позволяет относить историю к жанру фэнтези, но суть остается той же, что была в реальности. Время было страшным, но интересным. А читателю, который всей этой вакханалии воочию не видел, предлагается в окунуться в ту атмосферу. Подмешав чуть орков, эльфов, техногенных монстров, естественно.

Сказочник, 27 февраля 2018 г. в 01:54

Всё-таки цикл о Ведьмаке из Большого Киева занимает в творчестве автора особое место. Недаром он раз за разом возвращается к этому миру. На сей раз, спустя целых 12 лет. Что можно сказать? Есть еще порох в пороховницах. Заглавная повесть, пожалуй, одна из лучших в одноименном сборнике. Как обычно в повествовании о Геральте, здесь четко выдержан баланс между философией и приключениями. За что автору спасибо.

guder, 25 декабря 2017 г. в 11:56

Читать, разумеется, интерсно. Но концовка заставляет понять, что идея произведения бессовестно заимствована у Хулио Кортасара (роман «Выигрыши»), а это нехорошо...

И хотя, естественно, и антураж и герои полностью переписаны, но оценка 4 — только за прошлые заслуги...

Не должен уважающий себя и читателя автор так поступать...

sapog, 31 октября 2017 г. в 01:00

Очень жаль, что не столкнулся с этим произведением раньше. Данная книга занимает отдельное место на полочке и в моем сердце. Люди — собаки, пришельцы-волки. Нюф с Ядвигой, эх. От начала первой книги и до конца второй — телепорт в другой мир. Огромное спасибо автору!

izubr_, 20 октября 2017 г. в 16:07

Очень оригинальная, пусть и мегаутопическая идея. Само произведение начинается как типичный зомби роад муви, а потом потихоньку, хоть и рассказ, подымает этическую составляющую, абсолютно нереальную, но и не отторгающую (мастерство не пропьешь, автор, респект). Очень крепкий рассказ, достойное времяпровождение

Сказочник, 27 сентября 2017 г. в 23:43

Финальная повесть самой любимой части Дозоров — сплетение нитей повестей предыдущих. Где-то они распутываются, кропотливо и тщательно, где-то — разрубаются, словно Гордиев узел. В любом случае, повесть хороша. И да, дает сто очков вперед абсолютному большинству историй Дозоров, написанных после. К сожалению.

Reynar9, 20 мая 2017 г. в 22:09

На ум приходит сравнение с карандашным рисунком. Картинка есть, но цвета, оттенков, полутонов нет. Чрезмерное изобилие персонажей и практически полное отсутствие действия. Как чтение для развлечения, отдыха вполне приемлемо.

Сказочник, 23 марта 2017 г. в 00:34

Да, конечно же первому тому финальная часть дилогии проигрывает. Но (!) идеи по-прежнему оригинальны, шпионская ипостась этого мира также хороша, а Воха лишний раз показывает, насколько он крутой фантаст в рамках авторов первой пост-советской волны. Помню, как я, словно оголтелый, носился по ВСЕМ книжным нашего города в надежде найти недостающие в своей коллекции книги Васильева...

Semenych, 29 октября 2016 г. в 19:47

Повесть по сути написана по мотивам фильмов про Кунг-Фу. Начало 90-х видеосалоны, совершенно невозможные фильмы про битье кулаками и ногами на фоне древнего Китая. Если вы хотите ощутить очарование вот этого всего — то книга подходит как нельзя лучше. Такой ностальгический слепок недавнего прошлого.

Альтернативное название «Рукопашная сказка» как нельзя лучше передает суть содержания повести.

Не хочется придираться к сюжет, ведь мы все знаем, что в фильмах о Кунг-Фу это далеко не самое важное

astrophytum, 04 сентября 2016 г. в 07:52

Прочитал сегодня новость о том, что Джеки Чана наградили почётным Оскаром за вклад в киноискусство. Ну и отдельные выдержки из биографии. В частности:

«Настоящим прорывом в карьере Чана оказался фильм «Змея в тени орла», при работе над которым ему было поручено самостоятельно заняться разработкой и постановкой трюков. Лента не просто стала хитом в Гонконге, но и послужила толчком к развитию жанра комедийного боевика о восточных единоборствах».

Решил глянуть я, что за кино. И оп-паньки:

Китай времен династии Цин. Бедный сирота Чиен Фу случайно спасает жизнь мастеру кунг-фу Пай Чен-Ченю, последнему оставшемуся в живых представителю школы Змеиного Кулака, уничтоженной зловещим кланом Орлиного Когтя. Благородный мастер берет юношу в ученики, дабы передать ему секреты своего боевого стиля.

Вот откуда ноги-то растут! Не у всего произведения, но одной из его линий.

BadCrach12, 16 августа 2016 г. в 17:12

Достойное продолжение «Пряток...», который был не обязателен. Написано очень хорошо, минимум игры,старые персонажи из первой части. По сути, если вам показалось мало «Пряток на осевой», то в продолжении вы не разочаруетесь.

AlisterOrm, 28 июля 2016 г. в 02:54

Я вот не знаю, почему предыдущий рецензент всех вводит в заблуждение, утверждая, что этот рассказ бросает свет на возникновение технофэнтезийного мира Большого Киева. В рассказе нет ни слова о том, что Гость принёс две тысячи лет назад техновирус, совсем нет. Как раз таки свидетели этому грандиозному визиту — вполне себе техники-эльфы Большого Киева...

Ну а ведьмак Геральт, и прочая братия? Они есть, да, но на этот раз выполняют роль статистов. Большая часть — но не Геральт, оказывается, разбрасывающий своё слово направо и налево. Однако здесь обошлось практически без перетяжек — каждый ведьмак ведёт себя как положено, не пытаясь встревать в зряшные конфликты, не особо заботясь о своей репутации, не мстя, когда это можно счесть необходимым. Безразличие...

Ну а так — повесть слегка затянута, распылена по темам и содержанию, динамики мало. Но написана вполне крепко и профессионально, неглупо и легко читаема. Удовольствие доставила.

AlisterOrm, 23 июля 2016 г. в 23:44

Да, Воха, дом оказался сильнее ведьмака... точнее, сильнее ведьмака оказался эльф Халькдафф, который конструировал защиту для этого смартхауса, в расчёте, в том числе, и на немногочисленные слабости мутантов из Арзамаса-16. Рассказ о том, как Геральт проник в него, конечно, достаточно интересный и интригующий, этого не отнимешь. Странно только, что ведьмак повёлся на обман, который, по его же словам, разгадал под конец рисковой операции.

Ну ладно. Узнав, что его провели (внезапно! или не внезапно?), Геральт впал в уныние, кризис среднего возраста, по всей видимости.

«Наверное, ты хандришь», говорит верный боевой товарищ Ламберт. Да, это факт, обычная, ничем не примечательная хандра пожившего человека, вынужденого делать из раза в раз одну и ту же работу, при этом периодически оказываясь пешкой в чей-нибудь игре.

AlisterOrm, 23 июля 2016 г. в 01:09

Ну, согласен, начало бодренькое такое, весёленькое, правда, не слишком в духе «Ведьмака...», но всё же вполне себе. Оказывается, есть среди «живых» этого мира такая профессия, как «матадор», тореро, корридеро, грубо говоря — спец по корриде. И вот один из таких матадоров прибывает в Большой Киев, и его импрессарио вместе с местными цирковыми барыгами решают замутить шоу, каких свет не видывал, то бишь

Боевой робот, предводитель полигонных машин-убийц, разговаривает с ведьмаком, как разумное существо, мыслящее и умеющее даже шутить. Момент: он абсолютно разумен, и умеет командовать другими машинами. Что делает наш доблестный защитник города? Проникается к чуду-юду-железке тёплыми чувствами, и зовёт погостить в Арзамас-16, ничуть не опасаясь нашествия боевых эсперов на свою родину... Клёво, да? Сюзен Кэлвин, если помните, в похожей ситуации не колебалась, что делает её значительно более квалифицированным ведьмаком, чем Геральт.

...Да, малость схалтурил Васильев, ну что делать, и на старуху...

Reynar9, 05 июля 2016 г. в 11:02

Хорошая романтичная повесть. Подобной литературой увлекался в детстве и юности. Прочитал всего Жюль Верна. Теперь повесть вызвала лёгкую приятную настальгию. Согласен что продолжение бы не помешало, тем более что концовка как-бы подразумевает.

Reynar9, 06 мая 2016 г. в 16:53

Рассказ, несомненно, нужно читать в контексте всего цыкла. Интересно, динамично. Концовка слегка смазана. Атмосфера завода очень добротно передана — развал и запустение — типичный пейзаж бывших флагманов промышлености. На себе прочувствовал процесс угасания крупного завода.

mogzonec, 10 апреля 2016 г. в 10:27

Интересный мир, интересные идеи, динамичный сюжет, тщательно отработанный, живые и «живые» механические персонажи. На мой взгляд Васильев входит в десятку лучших писателей-фантастов второй половины 90-х — начала нулевых. Созданный им цикл безусловно интересное явление в русскоязычной фантастике этого периода.

Fiametta, 22 марта 2016 г. в 09:36

Рассказ очень вторичный, очень неоригинальный, но до чего же добрый и наивный.

VovaZ, 13 декабря 2015 г. в 17:30

Крайне слабый рассказ, из цикла «Времени учеников»

Васильев вроде пытается дискутировать с Братьями. Вроде как старые космолётчики не только в пастухи годятся. Выходит, однако неубедительно, да и с литературной точки зрения, слабовато.

milanas2, 24 ноября 2015 г. в 05:29

Все мы ходим под небом. Оно все видит. Но делать-то нам. И сколько же мы всего можем наделать такого, что потом и небу останется только молча взирать и плакать дождем...

olpo70, 25 сентября 2015 г. в 18:02

Читая рассказ я поймал себя на мысли что что то подобное я прочитал только что.«Рутинатор«!Не понятная хрень ,здесь силуминовые гаджеты,а там компьютерная программа.Главные герои простые парни пытающиеся разобраться в происходящем.В обоих рассказах не понятно откуда это все взялось и кто за этим стоит.Разница в концовке.В этом рассказе все плохо.В том всё хорошо ,но с потерями.Но сам по себе рассказ классный.Тема просто захватывающая.Но напечатать его надо было бы в другом сборнике,он бы воспринимался по другому.Два похожих рассказа вместе не айс.

KINGK0NG, 01 сентября 2015 г. в 02:32

Это всё же действительно не рассказ, а отрывок романа, в котором автор наметил будущее направление повествования. Его надо так и рассматривать, а то что немного сыровато, то понятно будет дописываться, утрясаться, шлифоваться. Ждать надо произведение целиком и думаю, что Владимир Васильев останется верен себе и доведёт уже роман до нужной кондиции.

P.S. Термин «шуруп» применялся ранее, скорее и бытует сейчас в погранвойсках — так называли там военнослужащих, которые служат в других родах войск. Это тоже самое, как военные моряки называли сухопутных военнослужащих «сапогами».

bvi, 16 апреля 2015 г. в 20:07

На редкость внятная для серии истории. Без зауми, с сюжетом, почти без завиральности и логических провалов. Название, правда, дурацкое. Непонятно, конечно, зачем пси-монстру дупликатор? Вообще, Зона в сериале поражает обилием энергии, которая тратится на всякую чепуху. Не очень жизненно это.

akukof, 22 ноября 2014 г. в 02:39

Качественная иллюстрация к хорошему старому «политическому» анекдоту. Наверно сейчас это необходимо, этот вид народного творчества исчезает

из нашей жизни. Появляются, в основном, творения на тему «ниже пояса», классический анекдот мало кто воспринимает.

Вещь исполнена в фирменном стиле Владимира Васильева — иронично и ехидно! Очень порадовал неожиданный финал истории...

strannik102, 20 ноября 2014 г. в 13:45

Недурная такая космическая приключенческая повесть. Написанная в традициях жанра и не претендующая на особую глубину или объёмность.

Поскольку эту повесть не читал, а слушал в формате аудиокниги, то впечатление основано именно на особенностях этого формата. Чтец озвучивает книгу вполне добротно и удобоваримо (Валерий Кухарешин). Подзвучка сделана довольно приятная и не навязчивая. Вполне годится для того, чтобы чем-то занять 13 часов свободного времени. :-)

MarchingCat, 20 октября 2014 г. в 23:48

По сравнению с первой книгой дилогии, этот роман ощутимо проигрывает. Больше болтовни, меньше движухи. Усложнение сюжета за счёт введения лишних сущностей (атмосферные явления и прочее). Движухи стало меньше — всяческие ляпы стали много заметнее (генераторы оставленные на планете тысячи лет назад лежат на дне на виду, легко узнаваемые, просто обросшие водорослями... да и ещё многое другое по ходу романа).

Наши стали слишком уж круты и везучи. И технологии нашим автор дал такие, что не победить уже было просто невозможно. Даже подумалось — уж чего мелочиться, выдал бы уж землянам, как в первой книге, корабль Ушедших и не парился с этой мобильностью...

Да и банально говоря, читать как развлекалово эту часть уже скучновато. С трудом дочитал, просто чтобы цикл «смерть или слава», так сказать, «добить».

MarchingCat, 11 октября 2014 г. в 22:57

Интересные романы с непутёвой реализацией. Каша из ненужных элементов, которые портят весь сюжет. Причём, автор сам, сознательно сделал его таким.

Вот зачем вообще было создавать этот мир «собак»? Если сам автор по тексту их людьми называет. Совершил тупо подмену «дворян в сороковом колене» на сороковое поколение в породе, профессии человеческие аналогичные породам собак подобрал, и всё — счастлив, цивилизацию собак создал...

А элементы биопанка тут нафик нужны? Если всё что касается растительности этой цивилизации сводится упоминаниям того, что дом не построен, а вырощен, или как второстепенный герой забыл покормить стул либо рацию...

Заменяем собак на людей с подправленным геном, волков на людей не подправленным геном, убираем нелепые ненужности типа растительных технологий и переносим действие в не очень далёкое будущее — и получили бы крепкий шпионский фантастический триллер, возможно даже с элементами футуристики.

А в таком виде роман только недоумение вызывает.

Да и... что греха таить, что центральная идея сюжета неправдоподобна до чёртиков, что в мелочах алогичностей, несуразностей — просто прорва.

Однакож, всё-равно до конца дочитываешь. В первом-то романе интрига интересная, шпионские игрища прикольные, динамика опять же. Читаешь, ждёшь чем всё окажется, чем всё кончится, и автора ругаешь за лишние нагромождения, мешающие погружению в сюжет. А второй роман — уже тупо движуха ради движухи и узнать чем всё закончится.

Но всё же, как ни крути, романы выше среднего. Если выключить мозг — развлекают отлично, слог хороший, динамика на высоте.

STPAHHIK, 25 июля 2014 г. в 13:34

Итак, с чего бы начать?

Наверно с того, что рассказ не плохой, хотя и ничего хорошего сказать о нем нечего. Значит будем о плохом:

1) Невнятная предыстория. Да в общих чертах можно понять, что где случилось в нашем мире, что он стал таким. Но в цельную картину это не складывается.

2) Судя по хронологии рассказа, после зомбалипсиса, прошло лет 20. Спрашивается — откуда электричество и патроны? За такой срок все давно бы вышло из строя, а патроны закончились.

3) Лишний пафос, мораль и размышления. Рассуждения о добре и зле — это наверно хорошо. Но не посреди зомбалипсиса же.