Все отзывы на произведения Линкольна Чайлда (Lincoln Child)

avsergeev71, 14 июня 2018 г. в 20:41

Внезапно очень сильный роман. Не ожидал от в общем-то легкомысленного жанра такой глубины.

Первые два романа цикла, конечно, тоже по-своему хороши, но этот на целую голову возвышается над ними. Не знаю, в чем тут дело: то ли авторский дуэт наконец-то притерся друг ко другу и стал писать в полную силу, то ли я сам окончательно настроился на авторскую волну. На первые два романа я потратил по несколько вечеров каждый, ибо читал не торопясь и не напрягаясь. Сюжеты были интересными, но не настолько, чтобы книгу нельзя было отложить до следующего вечера. Я называю это комфортным чтением. В случае же с «Кабинетом диковин» такой номер не прошел: книга сразу и окончательно затянула в себя. И не отпускала до такой степени, что пришлось занять несколько часов у сна, чтобы закончить чтение, — оторваться просто не смог.

В общем, настоящая литературная магия. Не побоюсь назвать это подлинным литературным шедевром, хотя бы в своем жанре. Искренне рекомендую.

Alex1985, 25 сентября 2017 г. в 22:31

Являюсь давним фанатом этой серии. Был очень расстроен, когда узнал что наши издательства прекратили выпуск. Да, общий смысл понять, конечно, можно, но истинный Пендергаст кроется в деталях. Поэтому когда узнал в одной из групп ВКонтакте, что группа энтузиастов взялась за перевод, был несказанно рад. Но радость довольно быстро сменилась недоумением, когда я начал читать, нет, ребята старались, переводили, выкладывали поочерёдно главы, но делалось это без проверок, редактуры, порой несвязно и со смысловыми несостыковками. Да и некоторые моменты отчётливо отдавали гугл — транслэйтом. В тот раз я так и не осилил книгу до конца — забросил, решив что для меня эта серия потеряна. Радостная новость пришла позже и всё из того же паблика — за перевод серии решила взяться Наталия Московских (с её переводами я был знаком по серии Мэтью Корбетт, её переводы также есть на фантлабе), и вот её имя под переводом — это уже своеобразный знак качества. Так что хочу предупредить всех поклонников серии — на данный момент существуют две версии перевода этой книги, и лучше заранее проверить какой вы скачаете, чтобы не оказаться разочарованным.

alex1970, 19 февраля 2016 г. в 21:07

В жутких болотах на границе Египта и Судана создан современный исследовательский центр, ведущий поиски очень необычной могилы. Поиски ведутся в полнейшем секрете и сопряжены с рядом опасностей.

Хороший мистический триллер в экзотических местах с жуткими тайнами древних гробниц, археологами, проклятиями и так далее. Специалист по сверхъестественному Джереми Логан не кажется здесь инородным телом.

Автор умело выдерживает темп, заскучать не дает.

В принципе, все достаточно стандартно. То есть, кто читал книги про загадки древнего Египта, приключениях археологов, триллеры из серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», довольно быстро поймет что к чему. Но у автора есть парочка финтов в запасе, так что заскучать все равно не дадут.

Не забывает автор о юморе.

Это, конечно, хуже первых романов о Пендергасте, но получше нескольких поздних творений автора.

Sciolist, 26 сентября 2015 г. в 16:30

Серия «Книга-загадка. Книга-бестселлер», увы, не содержит ни настоящих загадок, ни настоящих бестселлеров. В основном в ней печатаются попсовые остросюжетные триллеры и хорроры, сугубо коммерческая литература.

Тем не менее, я эту серию периодически читаю.

Я очень люблю книги и фильмы о полярных исследованиях (особенно если там переходит в фантастику или хоррор). «Лед-15» же меня не особо заинтриговал с самого начала. Написано средненько, сюжет развивается очень предсказуемо, набор героев — очень стандартный. Многие сюжетные ходы были ясны изначально: аборигены, как всегда, заранее чувствуют беду, изо льда выкопали какую-то тварь — естественно, она оживёт, этот герой — скорей всего, не помрёт, а вот этого прямо сейчас хаванут... Герои упомянули свои необычные умения — скорей всего, они как-то пригодятся (вероятнее всего, в конце). Очень, очень предсказуемо...

В общем, книга напоминает фильм-ужастик 60-ых годов... Или подражание «Террору» Симмонса, несравненно более сильной книге (хотя влияния «Террора» может и не быть).

Шербетун, 21 февраля 2015 г. в 02:48

Эта детективно-хоррорная история с твердой научной подложкой захватывает и держит в напряжении до последней страницы. Выброс адреналина читателю авторы обеспечили, при этом, повествование, взяв определенный динамичный темп, не проваливается в ямы рассуждений, а все более распаляет и будоражит с каждой страницей.

Харизматичные герои, мистический налет, лаборатории и диковинные экспонаты, нагнетание обстановки, леденящая жуть – этого вдоволь и в меру. Крови и чавкающего мозгами жертв чудовища, на мой взгляд, было многовато. Ему (монстриллику), поменьше бы из тени выходить да людям показываться, лишь оставляя за собой кровавые ошметки для пущего запугивания героев и заинтриговывания читателя, – цены чешуйчато-шерстяному гаду бы не было.

А неожиданный финал с двойственной разгадкой перекрывает многочисленные штампы и моменты, когда удавалось угадать, что же там, за поворотом, на следующей странице ждет героев.

Не шедевр, конечно, но достаточно добротный голливудский триллер получился. Отдельное спасибо переводчику за качественную работу. Однозначно я продолжу знакомиться с книгами цикла об Алоизисе Пендергасте (супердетективу — суперимечко).

Читать роман для эффекта присутствия предпочтительнее на ночь, в момент царствования сумерек и шорохов... Фильм не советую смотреть — картина не удалась.

Alisanna, 17 апреля 2013 г. в 20:33

Если Вы поклонник Престона и Чайлда, а также главного героя книг этого тандема — агента Пендергаста, не пропустите эти книги. Сразу скажу, что читать нужно все три и в хронологическом порядке. Достаточно стандартно для сериала про Пендергаста, «Трилогия Диогена» — это и триллер, и детектив с элементами мистики, и экшн. Диоген — злобный младший брат почти идеального агента Пендергаста, его темное альтер эго, и вся история строится вокруг «смертельного танца» братьев, полного разнообразных фигур, неожиданных пируэтов и убийственного изящества. В действии также участвует толпа персонажей — как и из прежних книг серии, например, Констанция Грин или журналист Смитбэк, так и новые — к примеру, красавица-египтолог Виола Маскелин.

К героям книг есть некоторые претензии. Все как одна женщины красивы и умны (другого не дано). Противоборствующие братья обладают запредельно развитым интеллектом, тайными знаниями, неограниченными денежными ресурсами и сверхъестественной способностью перевоплощаться так, что их никто не может узнать. Констанция, прожившая много лет в изоляции и психически нестабильная, совершенно неожиданно проявляет незаурядную силу воли, смелость и приспособляемость к современному миру, которым можно только позавидовать. Как видите, в персонажах слишком много «сверх-«.

При чтении меня не оставляло ощущение дежавю. Взаимоотношения персонажей слишком похожи на историю Шерлока Холмса (агент Пендергаст), доктора Ватсона (лейтенант Винсент д'Агоста) и профессора Мориарти (Диоген Пендергаст) — вплоть до кажущейся гибели и последующего чудесного возвращения главного героя. Роман «Огонь и сера» вызывал ассоциации с книгами Дэна Брауна. В «Книге мертвых» действие опять происходит в Музее Естественной Истории Нью-Йорка, как и в «Реликте», а антураж новой экспозиции — гробницы Сенефа, во многом повторяет описание гробницы в романе «Третьи врата» Чайлда, который написан позже, но мне попался раньше трилогии.

Из-за всего вышесказанного моя оценка не поднялась выше восьмерки. Но в общем читается легко и с удовольствием. Если владеете английским, берите оригинал, язык трилогии несложный и довольно интересный.

guder, 10 июня 2010 г. в 08:41

Не могу согласиться с предыдущими отзывами. Вполне твердая и увлекательная НФ, написанная в стиле технотриллера, простая, но очень изящная, как оказывается в конце идея. На мой взгляд заметно лучше, чем «сольный» роман Престона — Богохульство. Есть интрига, есть нормальные герои, хороший фантастический сюжет. Рекомендую всем любителям нормальной научной фантастики.

Оценка — твердая восьмерка!

dimon1979, 23 февраля 2010 г. в 11:19

Триллер — новое для меня направление, до этого ничего подобного я не читал. В первую очередь хочу отметить очень интересную предисторию основных событий происходящих в книге. Полностью уничтоженная экспедиция, из которой не удалось выжить ни одному человеку, после них остались только несколько ящиков и журнал с записями одного из руководителей группы. По пути следования ящиков происходят жуткие убийства и практически все кто имел отношение к их доставке были убиты. После того, как ящики попали в Нью — Йоркский музей, убийства начались и там.

Попытка разгадать тайну этих ящиков и выяснить кто стоит за всеми смертями будет поручена спецагенту ФБР Пендергасту. Расследование получится не только интересным, но и познавательным, в процессе нам предстоит узнать о совершенно другой эволюции планеты и к каким последствиям это могло бы нас привести.

Кажущаяся простота в определении убийцы и его точное описание на самом деле окажутся совсем не тем, что было представлено нам практически на блюдечке. Именно концовка романа стала кульминацией всего расследования и перевернула полностью то, чем на самом деле является убийца. С удовольствием продолжу знакомство с этим циклом дальше и надеюсь узнать еще не одну тайну.

ФАНТОМ, 08 декабря 2009 г. в 14:25

В сериале «Пендергаст» авторского тандема Престон/Чайлд нет слабых вещей,и РЕЛИКТ — едва ли не лучший из них.

Симбиоз леденящего ужаса и напряжённого детектива,головокружительного сюжета и харАктерных героев,красивого языка повествования и парадоксальных предположений и выводов.

В роман погружаешься с головой,сам становишься действующим лицом,ощущаешь кожей приближающийся и неотвратимый воплощённый кошмар.

Образец хоррора.

Браво мастерству авторов!

arey951, 04 января 2023 г. в 19:31

Не особо хороший детектив, если сравнивать с первыми работами цикла. Вялость персонажей и черно-белый мир, в котором они действуют, заставляют большую часть страниц просто пробегать взглядом, лишь бы наконец достигнуть развязки событий... Возможно, не в последнюю очередь из-за любительского перевода, авторы которого, мягко говоря, литературно неграмотны. Особенно доставило одно из примечаний, где они любезно пояснили, что «Моби Дика» написал Чарльз Диккенс.

Впрочем, из плюсов стоит отметить наличие двойного дна в романе: поверх классического холмовского детектива накладывается слой ведьмовской чертовщины с демонами и мутациями. Правда, довольно интересный сюжет подан до тошнотворности посредственно, а второй слой повествования вызывает массу оставленных без ответа вопросов.

В общем, прочесть можно, а перечитывать уже не стоит.

vorpol, 06 июля 2022 г. в 15:53

Какая же это хрень! Про дичайшую комбинацию мастера спорта, майора Чингачкука (см бородатый советский анекдот) я уже писал в отзыве на прошлую книгу. В этой книге авторы добавили градус маразма и добавили игру в казаки-разбойники главного героя с кучей трехбуквенных агенств по пересеченной местности и под ней (!). Ну и контрольный выстрел, которым авторы решили добить читателей — развешивание клюквы про Ядреную Бимбу. Казалось бы, после The Sum of All Fears Тома Клэнси тема ЯО и терроризьма высосана до атома.. ан-нет, фигушки. Итак, задача для лучших умов планеты: в книге жутко либерастичных авторов есть аж три подозреваемых: лидер фриковой антиобщественной структуры (смесь Гринписа и Антифа), сеть исламистов или белый англичанин — писатель. Угадайте с трех раз кого назначили злодеем? Отвечу на вопрос для чего я читал эту дичь — записал на киндл в поездку, остальные книги оказались еще зануднее. Поэтому за неимением горничной пришлось иметь... (см другой бородатый анекдот)

vorpol, 12 октября 2021 г. в 05:16

По сравнению с предыдущей книгой, эта оставила весьма негативный привкус. Создается впечатление, что авторский дуэт (как и их однофамилец товарищ Ли Чайлд с его бывшим военным копом) уже порядком исписался. Поэтому вместо полюбившегося героя серии — агента Пендергаста с его логическими (и иногда, зубодробительными) сюжетными ходами, текст набивается «прогрессивной» риторикой про злобные правительства и заговоры. Ну а сюжет вытягивает рахитичная тургеневская содержанка Пендергаста, вооруженная... пулеметом. И да, это не сценарий трэш-боевика для нового фильма Уве Болла, а это очередной детективный (!) роман известных авторов.

ReadingAddict, 19 сентября 2021 г. в 21:24

В 1971 году Д.Б. Купер угнал самолет, угрожая муляжом бомбы. Получив выкуп в 200 тысяч долларов, он выпрыгнул из летящего самолёта с парашютом, и так и не был найден. Уже в наши дни агент Пендергаст с напарником и подопечной приезжают в мистический город Саванна, штат Джорджия, где стали находить обескровленные тела. Казалось бы, где тут связь? Однако она есть.

Эта книга мне понравилась меньше предыдущей Crooked River. Для меня она немного слишком фантастична в сравнении с серией в целом.

Я нежно люблю фантастику и фэнтези, как и их сочетание с детективом. Но в этой серии стиль написания уже сложился, и до сих пор он был более логичным что ли. Если в первых книгах фантастическая составляющая смотрелась органично, то здесь она выглядит неожиданной и непродуманной. В целом сложилось впечатление, что у авторов иссяк интерес к серии, и в скором времени мы увидим её завершение или поворот совсем в другую сторону.

Stout, 19 марта 2021 г. в 14:06

Прослушал аудиокнигу в озвучке Павла Конышева. Не понравилось. Затянуто, не особо интригующе, примитивно/наивно и прямолинейно. Персонажи непримечательные, хотя не могу сказать, что они проработаны плохо. Просто не цепляют или не близки. Сама история не особо убедительная, а развязка вообще напоминает «пародию на плохой детектив». Возможно, если б сняли серию в духе классических «Секретных материалов», толку было бы больше. А здесь получилось забалтывание читателя пустыми разговорами. Разве что каннибализм добавили для создания неприятного антуража. Кстати, мне больше понравилась история Саманты и другие байки, которые рассказывала у костра повариха ;)

Вывод: вполне можно пропустить, а гоняться уж точно не стоит.

IgorLutiy, 28 ноября 2020 г. в 01:45

Не ожидая ничего особенного — получил интересную историю, которая не отпускала с самого начала до конца.

Это типично приключенческий роман с элементами детективной истории (или с элементами расследования, как кому будет угодно) и фантастики. Но типичность не мешает увлекательности. К тому же хорошо подобрано место происходящих событий — глубоководная станция. Да и ключевая идея сюжета не сказать чтоб прям была затаскана. И раскрыта при этом хорошо.

Главный герой, Питер Крейн, прибывает на глубоководную станцию, чтобы помочь справится со странными заболеваниями работающего там персонала. Сходу он понимает, что дело нечисто и дальше начинается раскрутка маховика интриги. Чем занимается эта станция? Неужели это и правда величайшее археологическое открытие в истории человечества? Но почему тогда на станции столько военных? И зачем такая завеса секретности? Словно срывая листья с качана капусты, Крейн постепенно раскрывает все новые и новые грани того, что же на самом деле происходит на станции. Какова истинная цель ее работы. И чем это сулит ему, обитателям станции, да и всему миру.

За этим довольно интересно наблюдать. Сначала действительно веришь в теорию с археологией. И это уже само по себе увлекательно. Но потом понимаешь, что есть следующий слой. А потом следующий. А в финале оказывается, что даже всё, что было ранее — это еще не все.

Персонажей не сильно много, при этом каждый в меру интересен. То есть не просто болванчики для фона, а имеющие свои характерные черты (пусть отчасти и типичные) и мотивированное поведение. Диалоги внятные.

Читается очень легко. Язык простой, необходимая динамика происходящих событий все время поддерживается. При этом экшена особого нет, да он здесь и не нужен. Тут интересна сама история и ритм в котором она развивается.

Как итог — добротный приключенческий роман с интересным местом действия и с интересной историей.

Незнакомка23, 17 февраля 2020 г. в 18:06

«Извилистая река» оставила такое неоднозначное впечатление, что даже не знаю, что сказать. Авторов занесло куда-то не туда: политика — не политика; правительство — не правительство; агент — уже не герой. К чему такие финты?

Пендергаста мало, а его шикарных логических цепочек и заключений нет совсем. Местами он вообще воспринимается как второстепенный персонаж. Плюс слишком много всего намешано, глаза разбегаются: призраки, особняки, Констанс, ноги, Колдмун, океанографы, местный шериф, Смитбек, банды. По сути в этой книге Пендергаст абсолютно ничего не делает и не решает, сидит и ждет, когда его спасут. Даже дело расследуется как бы само по себе. В какой-то момент агент начинает бегать, как безголовая курица, видите ли до него дошло, что им всем грозит опасность. А до этого все шло гладко , да?

Констанс с пулеметом, как Рэмбо, всех спасла — какая стереотипность и патетика. Хотела бы я видеть девушку, которая одновременно может тащит пулемет и 2 ящика с боеприпасами, сказочное зрелище!

Единственное, что очень порадовало, это юмор и сарказм — их непривычно много. И это делает чтиво немного вкусным. Зато диалоги неуместные и пустые.

В заключении хочу сказать: Хоть я и проглотила книгу за 8 часов, но осталась жутко разочарована. Боюсь, авторы окончательно исписались((

Raimei, 02 декабря 2019 г. в 05:04

Книги про оборотней для меня занимают особое место. Так, например, я очень люблю Cycle of the Werewolf (Круг/Цикл/Год оборотня) Стивена Кинга. Кому-то она нравится, кому-то нет, но в книге есть всё, что нужно — и диалоги, и напряжение, экшн, развязка. Ну это больше информация для тех, кто будет читать этот отзыв (чтобы понимать мои критерии). Теперь же про Волчью луну. Сначала книга набирает обороты довольно неплохо и я уже было обнадежился, но уже после первой трети книга начинает сильно сдавать обороты, в дальнейшем превращаясь в абсолютно не интригующее нечто. Секрет «оборотня» становится ясным довольно рано и он не впечатляет от слова «совсем». Возможно книга и не заслуживает той оценки, которую я влепил ей, но на фоне запустения жанра (ужасы про оборотней) она очень разочаровывает и не дарит ничего нового жанру, лишь уводит его по ложной тропинке. Ну и чтобы понимать, какая тропинка в моем понимании не ложная — прочитайте Wolf Hunt Джеффа Стрэнда. Вот где книга на строгую девятку из десяти. А Волчья луна — так, болотце и шаг назад.

ReadingAddict, 14 апреля 2019 г. в 20:02

Являясь давней поклонницей всего цикла об агенте Пендергасте, прочла эту книгу вскоре после её выхода. Что могу сказать — за три с лишним месяца сюжет почти выветрился у меня из памяти. Особо ярких моментов не заметила: всё тот же великолепный агент ФБР, не щадящий себя в борьбе с изощрённым злодеем. Как и несколько последних книг серии, слабовато. Видно, что идей у авторов становится всё меньше, поэтому упирают на самые рельефные качества ГГ: дедукцию, холодный расчёт и аналитический ум. Единственное отличие — теперь агенту предстоит работать с молодым напарником из ФБР.

crystalowl, 31 января 2019 г. в 05:54

За все время знакомства с писателями Дугласом Престоном и Линкольном Чайлдом привык, что ниже определенного уровня ни тот, ни другой не опускаются. Как вместе, так и по отдельности писали они как минимум неплохие приключенческие романы с налетом мистики или хоррора. Их книги спокойно брал с полки в любой момент, как правило между чтением более серьезных или объемных вещей, и был спокоен — ниже оценки «хорошо» не напишут. Но вот сначала супруга забраковала последнюю книгу из серии «Пендергаст», а потом взял уже себе почитать «Волчью луну».

До чего же слабо! Неужели это тот Чайлд, который приложил руку, ручку или карандаш к первым романам серии «Пендергаст«!? Первая мысль когда закрываешь уже прочитанную книгу, что это совсем другой автор. Волчья луна примитивна, максимально перегружена роялями и штампами, сюжет прост как валенок, жанр четко не прослеживается. Не могу не согласиться с одним из ранее оставленных отзывов: для триллера не хватает напряжения, для приключений не хватает самих приключений. Детективная составляющая соответствует общему уровню романа. При введении дворецкого/их в сюжет он/они автоматически становится главным подозреваемым, еще через 50 страниц подозрение переходит в уверенность, а финал превращается в один длинный штамп страниц на 30.

Поставил бы оценку ниже, но авторитет и прошлые заслуги автора, надежда на восстановление реноме в будущем, вынуждают поставить 6 из 10. Да, еще легкость чтения — то немногое, что осталось на прежнем уровне.

Рекомендации для чтения в дороге с целью убийства времени и не более того.

avsergeev71, 15 июля 2018 г. в 18:04

До прочтения «Натюрморта», я считал самым сильным произведением цикла роман «Кабинет диковин». Но, в итоге, «Кабинету» пришлось подвинуться.

Итак, нас ждет маленький американский городишко, затерянный в бескрайних полях кукурузы. Он настолько мал, что все жители знают друг друга наперечет. Он настолько затерян, что приезжий человек здесь — целое событие. Он настолько уныл и депрессивен, что одно лишь его описание мигом вгоняет читателя в смертную тоску.

Сколь благодатный антураж, однако. Верой и правдой служит он уже не одному поколению авторов, творящих в жанре хоррора, начиная от почтенных мэтров и заканчивая новичками. Вот и Престон с Чайлдом не смогли избежать искушения и поместили в эти мрачные декорации своего героя. И — не прогадали.

Нет, здесь не будет «детей кукурузы». Здесь будет нечто похлеще. Ей богу, просто поражаюсь таланту авторов закручивать сюжет для своих произведений! Едва ли не до последних страниц силился я разгадать природу главного антагониста, и, в итоге, все равно попал пальцем в небо. Браво!

А атмосфера произведения! М-м-м. Настоящий, совершенный, законченный «депресняк». С первой и до последней страницы. Хоть режь ножом и мажь на хлеб. Тут бы даже старина Лавкрафт обзавидовался. Просто находка для любителей как следует потрястись от страха.

В общем, роман — настоящая жемчужина в цикле. Читайте и наслаждайтесь. Только не на ночь, — не заснете.

10 баллов.

sergej210477, 06 октября 2016 г. в 23:37

Классический образец триллера. Хоть сейчас на музейную полку, извините за каламбур.

По этой книге можно изучать все приемы и штампы триллера и хоррор-романа. Тут есть все:

Глупое и недальновидное руководство ( дирекция музея в данном случае)

Плохой агент ФБР и в противопоставление ему «хороший» лейтенант полиции.

Журналист, сующий свой нос повсюду.

Калека-учёный (своеобразный Ван Хельсинг)

Коварный-карьерист учёный ( в противовес вышеуказанному)

Женщина-учёный, которая, собственно, и является главным героем книги

Детектив ФБР, который задуман, как главный герой, но по сути, таковым не является, и выписан достаточно блекло.

Вот такая стандартная компания, как в большинстве триллеров. Очень напоминает роман Бенчли «Челюсти», где «плохая администрация» мешает «хорошим» героем спасти людей.

Сюжет тоже достаточно штампованный под копирку. Читатель догадывается, что произойдёт уже с вступления.

Но, мне книга понравилась. Почему? Да потому, что все сделано на мастерском уровне. Сюжет, хоть и предсказуемый, но не отпускает ни на минуту. А потом, в большинстве классических триллеров и хорроров , читатель знает, что произойдёт дальше, но продолжает чтение. Что может быть предсказуемее зомби или вампиров? Всем ясно, чем закончится, но интерес к книге не ослабевает.

А ещё, очень порадовала концовка. Все было ясно и понятно с начала романа. А в заключении, в последних страницах, оказалось, что все совсем не так! Вот тебе и предсказуемая книга! За это автору ещё один плюс.

В общем, очень добротно сработанная книга, без ляпов. Напряжение сюжета очень грамотно распределено, роман не «провисает» в середине, не даёт заскучать. В меру крови и убийств, в меру науки, чтобы все выглядело правдоподобно. И герои, не сказать, что плачешь при их гибели, но достаточно яркие и образные, заставляют поволноваться за их судьбу.

К прочтению всем любителям триллера.

C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. в 14:51

Один из самых слабых романов этих очень мастеровитых авторов (другой пример — «Реликварий»). Когда мистика зашкаливает и может объяснить буквально всё, а также вывести героя из любого трудного положения, авантюрный сюжет, не говоря уже о детективном, начинает разваливаться. Этот роман можно было бы и пропустить, но некоторые детали биографии Констанс могут остаться непонятными.

Dimon-Coyote, 31 июля 2015 г. в 21:15

Как по мне, книга получилась намного драматичнее и динамичнее, чем «Белый огонь». На сцену возвращаются герои предыдущих книг, раскрываются некоторые из семейных тайн семейства Пендергаст. Есть пара довольно неожиданных поворотов сюжета. От прочтения получаешь удовольствие, если, конечно, ты поклонник Алоиза.

Lilu201982, 11 августа 2013 г. в 22:16

В целом, не плохо, но если честно, я практически сразу догадалась о виновности Лизы. Но было интересно как все закончится.

CharlieSmith, 05 сентября 2011 г. в 13:31

Роман понравился. Я такой жанр как-то не жаловал... И это первый прочитанный мной роман этих авторов. Не смог удержаться — купил на распродаже... И не пожалел. Действительно есть и интрига, и напряженный сюжет... Что-то напомнило Конан-Дойла, наверное аналитические размышления Пендергаста при поиске сначала второй лаборатории, а затем места жительства убийцы. Но, на мой взгляд, до блестящего не дотягивает. Несколько меньше понравилась концовка... Ну слишком «притянута за уши» судьба главного злодея... И есть вопросы... Как можно было советовать Норе «уходить» через верхний этаж, когда на него мужчина-журналист еле взобрался по практически голой стене. Что за маскарад для хозяина большой современной компании, не шизофреника, имеющего нормальную, здравую цель, разгуливать в цилиндре? А что агенты ФБР вправе заниматься своими делами несколько месяцев, ведь о том, что расследование Пендергаста было заданием ФБР, не сказано ни слова...Или это был отпуск? Что-то не припомню. Вообще, Пендергаст как-то не похож на спецагента... Скорее на Шерлока Холмса... Мягковат... Неужели главный злодей не мог нанять кого-нибудь? С учетом его положения... Ему что, больше нечего было делать, как следить сразу за полицейским и прочими... ходить по городу в котелке... или он переодевался ...в подворотне. Ну котелок еще понятно ... хотя и не бесспорно. Зачем давать повод связывать убийства старины со своими? Это же привлекать лишнее внимание? Глупая судьба Шонесси (то же мне современный полицейский), импульсивное поведение журналиста, да и последнее рискованное мероприятие Пендергаста с Норой... Интересно, на что надеялся Пендергаст, идя в здание? И как, по каким предметам он узнал истинную цель Ленга? Зачем нужно было пешком искать дом?... Как-то все ... несовременно... Может быть и не стоило к этому придираться, но все это вместе с несколько затянутыми описаниями историй сделало роман несколько мягким. Это не «экшн». Кажется, что не 20 век, а прошлые столетия...Но читается очень хорошо, перевод хороший. Особенно понравилось начало и последний дом.... в темноте... жутковато...Вообще тема кабинетов диковин мне очень понравилась... Жаль, нельзя оценку с десятыми долями... Поставил бы поменьше 8...

Kuntc, 22 июня 2011 г. в 18:16

Переложение фильма Карпентера «Нечто» только в другой местности (Аляска вместо Антарктиды) и с другими героями. Соответственно следует ожидать морозов, снежных бурь и белых медведей. А также команды ученых, что случайно откопает во льду древнее Чудовище, привезет его на военную базу, где Чудовище растает, оживет и начнет охоту на местный контингент – все строго по знакомому сценарию.

Хорошо вписывается в рамки современного кинохоррора, который сравнительно недавно так полюбил создавать иллюзии документальных фильмов и съемки «обычной» камерой. Причина в том, что на военной базе, где развернутся события, помимо нескольких солдат и ученых будет и группа телевизионщиков, приехавшая снимать документальный фильм о находке. Камера на плече частенько мелькает, вот и получается местами эдакое книжное мокументари. Эх, вот попробовал бы Чайлд вставить в роман сцены «от лица камеры», было бы необычно, и книга получилась бы интереснее.  

Пока же — стандартно, без сюрпризов и неожиданных поворотов в истории. С первых страниц уже знаешь, чем все закончится. Догадываешься, кто из персонажей останется в живых, а кто погибнет. Поэтому остается только следить за тем, каким способом герои отправят монстра на тот свет, какими способностями это существо обладает, каким образом оно избавится от очередного персонажа. Монстр, признаться, особо не удивил.

Сами же персонажи немного переигрывают и являют собой знакомые не по одной книге типажи. Режиссер предстоящего документального фильма — чересчур увлеченная личность, ради выгоды и славы преступит через любое препятствие, дабы запечатлеть интересные кадры. Иногда вопреки разумному поведению. Ведущая передачи – обычная заносчивая капризная телезвезда, которую всё и все вокруг раздражает: нет джакузи, холодно и вокруг одни серые личности. И так далее. Поэтому некоторые поступки временами выглядят неправдоподобно, наигранно.  

Но написано хорошо, добротно. Не сказал бы, что «Лед-15» плохая книга. Просто в ней все знакомо. Читал с удовольствием и даже немного пожалел, что история так быстро закончилась. Единственная серьезная претензия к Чайлду у меня состоит в том, что отдельные поднятые им вопросы он оставил без ответа, просто сославшись на непознаваемость наукой некоторых явлений природы.

И хотелось бы побольше смертей, крови, ярких сцен ужаса – всего того, чем так ценен хороший хоррор. Здесь этого все-таки маловато на мой вкус.

Aclo Aigiz, 03 ноября 2022 г. в 12:30

Что же сказать про «Из глубины»? История крайне интересная, сюжет для меня новый, весьма оригинальный. А идея?

А бурение коры, которое один из пользователей назвал «бредом сумасшедшего»? А ничего, что вулканы нельзя использовать, как проход в центр Земли, и Верн об этом прекрасно знал! И что же, «Путешествие к центру земли» — классика!

Нет, конечно, «Из глубины» — не шедевр, ляпы, огрехи есть, но это — в разы лучше, чем все «творения» Дэна Брауна или Джеймса Роллинса. А ведь рейтинг, скажем, «Кода да Винчи» или цикла «Отряд «Сигма», все таки выше, чем у произведения Чайлда!

Короче, роман достаточно хорош, и, думаю, если вас захотелось чего то приключенческого с хорошенькой «тайной», спрятанной под Мохо, вы не пожалеете, если прочитаете. А если заинтиговались, но прочитать нет времени, на «книгавухе» есть аудиоверсия, Андрей Кравец читает супер, всего 12 часов.

8 из 10.

Yarowind, 09 июня 2022 г. в 07:09

Не книга, я прям готовый сценарий для блокбастера. На дне океана, прям под поверхностью Мохоровича, найдено что-то. Что непонятно, но оно издает сигналы, которые не расшифровываются. Само собой, американское правительство снаряжает туда военную экспедицию… Плюс книги – легкость чтения. Основной минус – прямолинейность. Идет сплошной экшн, никаких лишних описаний. Сразу понятно, кто плохой, кто хороший. Голливудчина на бумаге. Хорошо пойдет, допустим, для чтения в отпуске на пляже.

kagury, 07 апреля 2022 г. в 12:58

Эта история определенно найдет себе почитателей, как минимум, в лице поклонников популярного фильма «Ночь в музее». По-крайней мере, во время чтения мне так и не удалось избавиться от этой ассоциации. Фактически, главное действующее лицо этого динамичного романа – музей естественной истории Нью-Йорка. Почти все, что здесь происходит, происходит в его стенах. Бесконечные коридоры, скелеты динозавров, лабиринты подвальных помещений, заштукатуренные двери, хранилище нераспечатанных артефактов… В общем, есть где развернуться фантазии и сюжету. А еще и будоражащая воображение выставка «Суеверия» — тотемные столбы, мумии, шаманские штуковины и загадочная статуэтка, принадлежащая исчезнувшему племени.

Вообще, данное произведение – абсолютно американская книга. Возьмите любой остросюжетный голливудский фильм, и вы найдете в нем практически все, что есть в этом тексте. Он под завязку набит шаблонами, логика привычно хромает на обе ноги, но зато зрелищность обеспечена. И это, пожалуй, основной минус, потому что как развитие сюжета, так и развязка в общем-то очевидна с того момента, как действие из затерянного плато в бассейне Амазонки перемещается в музей. Поэтому самые интересные места, не смейтесь, это пролог и эпилог. Первый заманчиво намекает на таинственное племя, разумеется, владеющее тайными знаниями. А второй… но это будет уже спойлером.

В общем, легкая, необременительная для мозга приключенческая литература полностью в рамках заявленного жанра со столь же аккуратно укладывающимся в его границы антинаучным финалом. Разумеется, хэппи.

vorpol, 10 октября 2021 г. в 20:02

Крайне слабая вещь. Авторы, мало стесняясь, рубят зеленую капусту и хайп на разных новомодных тенденциях — отсюда и супер-детективы сильные женщины на главных ролях, и прогнившая-продажная армия, и прочие картонные декорации. Ну а контрольный выстрел в голову читателю сего ширпотреба — даже не рояль, а духовой оркестр в кустах в лице товарища Пендергаста, который в буквальном смысле сваливается на читателя в конце книги. Причем, авторы даже не постарались как-то обосновать его появление — ну вот просто материализовался из воздуха и все тут.

karlan, 17 марта 2021 г. в 20:27

Скучный триллер.

Снова кто то бегает по Нью-Йорку и убивает людей, снова его ловят в концовке. То есть сюжет абсолютно не важен, важна манера изложения — скучно или нет. Здесь — получилось очень скучно. Масса ненужных персонажей, тупиковые сюжетные ветки, Ггерои превратились в пародию на самих себя из более ранних книг серии.

Вроде бы Пендергаст проводит расследование, допросы, изучает улики, но все это абсолютно никуда не ведет, нет никаких логических цепочек. Просто ближе к концу — вжух! — на сцену самостоятельно выходит Гзлодей и объявляет всем собравшимся что народ мочил именно он. При чем мотивации у него просто не было никакой. Это именно не неожиданность — а абсурд.

По моему серию пишут литературные негры, сами Престон и Чайлд никакого отношения к текстам уже не имеют. Ранние их работы как «Кабинет диковин» и «Огонь и сера» составившие популярность цикла имели своей основой некоторую изящную загадочность и легкие намеки на мистику, но примерно с «Штурвал тьмы» 2007 года все уехало в какой то примитив с использованием полюбившихся героев. Сами авторы откровенно говоря никогда не блистали хорошим литературным языком, но сменившие их литнегры просто откровенно нехороши.

Еле дочитал, не понравилось.

2 из 10.

vorpol, 27 февраля 2020 г. в 07:36

Интересная книжка, стоящая внимания. С одной стороны, имеем крос-овер, т.е. сведение воедино сюжетных линий нескольких книг — тут и археолог Нора, списанная с Лары Крофт, и выросшая и закончившая академию ФБР канзасская гопница Корни, ну и Пендергаст конечно же (появляется в книги на два абзаца, но доводит до логического финала одну задачу). Антураж отличный — горы Сьеры Невады, Национального леса США. Плюс истории из прошлого про пионеров-людоедов, плюс интрига с гробокопателями.. в общем читать интересно. Немного разочаровывает главный злодей

vorpol, 08 июля 2019 г. в 06:17

Серия вернулась в классическое русло — преступления, дедукция, интрижки управления ФБР и полиции. Это держит в напряжении, тем более, что присутствует как бы два слоя интриги — «сейчас» и «в прошлом». Соответственно, Пендергасту приходится расследвать два дела одновременно, мотаясь по всем восточным штатам.

Из плюса — отсутсвуют побочные сюжетные линии, введенные в прошлых книгах — Диогены, Костанцы и внебрачные дети. Всего этого нет, а есть только классический детектив без налета мистицизма.

avsergeev71, 01 апреля 2019 г. в 10:46

Не самый лучший роман в цикле. Хотя наверное, и не такой провальный, как трилогия Диогена. Не знаю даже, в чем тут дело: то ли авторы пишут очень неровно, то ли я после прекрасного «Синего лабиринта» ждал очередного шедевра. Откровенно говоря, если бы роман не был частью любимого цикла, было бы совсем плохо.

Хотя начиналось все весьма многообещающе: Новая Англия, маленький прибрежный городок битком набитый старыми скелетами в шкафах (в прямом и переносном смысле), старинный маяк и загадочная душераздирающая история вековой давности. Ага, — горячий привет старине Лавкрафту и его Инстмуту.

Но весь этот великолепный антураж в итоге был пущен коту под хвост: повтор собственных (и не только) сюжетов, вялое повествование, невнятные персонажи, нелогичные поступки ГГ, бестолковый финал. Складывается впечатление, что роман написан «по многочисленным просьбам читателей». Иначе говоря, — «на отвяжись». И вдобавок ко всему этому — открытая концовка. То есть, перед нами очередная дилогия (трилогия) в рамках цикла.

Но даже при всех этих недостатках, роман увлекает. Я хоть и морщился, но проглотил его взахлеб. Видимо, авторы просто физически не могут писать ниже определенного уровня. Что ж, буду надеяться, что следующий роман будет шедевром.

Smithers, 12 сентября 2018 г. в 16:32

По ощущениям книга напоминает качественный голливудский остросюжетный НФ детектив-триллер со всеми сопутствующими жанру штампами и шаблонами. Эдакая помесь «Чужого» и «Секретных материалов» в декорациях гигантского здания музея. Написано стандартно, без особого акцента на ужасы, с некоторыми научно-фантастическими отсылками в генетику, антропологию и т.п. Соплей практически нет, все по делу. Фанатичные ученые и скучающий персонал музея, падкие до сенсаций журналисты, упертая коррумпированная администрация музея и городские власти, честные полицейские и продажные агенты ФБР, монстр пожирающий посетителей музея, а также загадочный агент Пендергаст из ФБР — помесь агента Купера из «Твин Пикс», агента Малдера из «Секретных материалов» и Шерлока Холмса — все в наличии. К концу острота сюжета повышается, оторваться трудно, хотя все кажется довольно предсказуемым. Внезапно следует неожиданная развязка, добавляющая глубины и заставляющая по-новому взглянуть на прочитанное. Возникает желание приступить ко второму роману серии.

kievlianka, 08 июля 2018 г. в 18:26

Гидеон Крю берётся за новую задачу — украсть страницу из бесценной книги, выставленной в Нью-Йоркском музее и защищенной непроницаемыми системами безопасности. Так начинается грандиозное путешествие, итогом которого может стать чудесное лекарство древности. Вместе со своей спутницей Амико он оказывается в затерянном мире, сплошь и рядом их жизнь висит на волоске, но они совершают невероятное открытие. Приятно видеть, что в «Затерянном острове» Гидеон совсем не похож на книжного супергероя.

В общем имеем прекрасный образец приключенческого романа с захватывающим сюжетом, переплетением романтики и триллера, смесью фантазии с историей.

Просто удовольствие читать.

MarchingCat, 18 декабря 2017 г. в 19:08

Особенно Интересно читать иностранных авторов, когда они не просто пишут сюжет, а затрагивают бытописание. Это ведь не пропаганда для иностранцев, а узнаваемые моменты для жителей своей страны и потому — правдивые. А для нас — познавательные.

Вот менталитет. Всё-таки менталитет нации — не пустой звук. В смысле, что у разных наций он — разный. Да и как иначе. Вот читаешь про маленькие городки Америки и вспоминаешь наши маленькие городки — небо и земля. Вообще во всём. У них — «проклятье сорока пяти»... «воины-призраки»... бред-то какой. То ли дело у нас, вот в маленьком городке, откуда я родом — авария на химкомбинате «Маяк». И исторический факт и легенда одновременно. А ляпни там про «проклятье», вообще про любое, — ухихикаются. Какие, нафиг, мне прокляться, если я с детства в «звенящем» карьере купался... Они там сапог ковбойский с обрезанной основой блаженно выкапывают, а у нас в Крыму дети по сей день пушки в кустах находят и снаряды в костры кидают.

Так что... разные мы с Американцами, страшно разные. И не надо мне про «такие же люди». Только чисто биологически.

Или вот про умирающие деревни и доходы населения. Есть у нас такое? Есть. Лично видел. Вот только лично видел что у бабушки в полуземлянке (дом-сруб от времени «уходящий» в землю) телевизор цветной стоит. А у них там, в небольшом городке, доламывающийся чёрно-белый телевизор смотрят. И нет денег на другой. Напомню, 2003-й год. И фермеры нищают и по миру идут.

Так что не надо нам, господа либералы, про хорошую америку, про лучше там, чем тут.

Ну да ладно. Сюжетно тоже роман порадовал. А то исторический музей первых трёх романов цикла уже утомил. И авторов, наверное, тоже. Третий роман совсем уж белыми нитками был шит по количеству счастливых совпадений и бредовых поступков персонажей. Тут же — новизна обстановки и серьёзные загадки. Серьёзные в плане, что реально загадочные. Если по первому убийству ещё можно было виноватых угадывать, то то, что стало твориться дальше — не то что «КТО?» не угадаешь, а сидишь и ломаешь голову КАК преступник сделал то, что он сделал....

Порадовали авторы, спасибо.

vorpol, 30 октября 2017 г. в 05:04

Очень даже здорово — атмосферная деревушка в Новой Англии, несколько интриг одновременно — в прошлом и в настоящем, скелеты в шкафу (буквально) и весьма лихой конец — данная книжка читается на одном дыхании и очень затягивает.

Yarowind, 25 мая 2017 г. в 20:12

Агент Пендергаст продолжает расследовать самые необычные преступления. На сей раз его занесло из Нью-Йорка в кукурузный Средний Запад. (Вообще, такое чувство, что в Штатах самые жуткие вещи – это кукуруза и клоуны:)). В целом вещь довольно добротная, хотя интриги чуть меньше, чем в предыдущих частях. Ну и все стереотипы тут тоже есть – девушка-неформалка, отвергаемая сверстниками, ее алкоголичка-мать, интриги администрации города, и т.д.

Weevil, 06 апреля 2017 г. в 14:17

Каждый раз беря в руки книгу в жанре которой указан «детектив» или «триллер» я ожидаю чуда. Жду, что книга действительна окажется достойной. В ней будет загадка, коварный преступник и гениальный детектив. Что до самого конца не будет понятно кто виноват, и лишь под конец пазл сложится и нам откроется вся картина. Но чаще всего меня поджидает разочарование. Так случилось и в этот раз...

Возможно виной тому мое увлечение фантастикой или то, что в детстве я была ярым поклонником «секретных материалов».... но для меня, при всей своей интригующей завязке и многообещающем развитии сюжета загадка закончилась еще до того, как количество прочитанных страниц перевалило за половину. Разгадка для меня оказалась настолько очевидной, что в течении всего того времени, что потребовалось на то чтобы дочитать книгу меня не покидало негодование. Мне казалось, что герои книги настолько тупят и отказываются включить свои мозги и здравый смысл, что не видят очевидных вещей...

Итог: сюжет не нов, развязка очевидна, книга на один вечер. Прочитал-убил время-забыл

C.Хоттабыч, 02 сентября 2015 г. в 16:17

Один из наиболее динамичных и занимательных романов приключений Престона и Чайлда, не входящих в цикл агента Пендергаста; часть героев цикла в романе присутствует. Ценителям творчества данных авторов настоятельно рекомендую к прочтению.

C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. в 15:02

По моему мнению, лучший из романов о Пендергасте (включая все позднейшие вплоть до «Голубого лабиринта»). Здесь и Пендергаст раскрывается, и детективная часть вполне солидна, и завязываются важнейшие узлы будущих сюжетов, и начинает разыгрываться многотомная семейная сага Пендергастов.

Aleyash, 05 марта 2015 г. в 21:50

Классная вещь. Поклонники и так прочитают, а те кто незнаком с циклом можно спокойно читать этот роман, чтобы составить впечатление об уровне мастерства авторов. Конечно это мое субъективное мнение, но в целом в цикле поставил бы его на вторую строку, сразу после «Кабинета диковин».

zewa-54, 28 апреля 2014 г. в 09:39

Не хочу никого обижать, но цикл о Пендергасте- слаб,на мой взгляд. Я не пошел за героем после первых 3 книг, фантазия у писателей есть определенно, но помимо этого, в произведении должен быть крепкий скелет, на котором строится сюжет. И магия слова. И загадка внятная. У меня искры не пробежало. А очень жаль.

ksu12, 18 декабря 2013 г. в 00:54

Гора Дракона! — это не просто приключение. Я бы сказала, что это совсем не приключение, хотя экшен , конечно, присутствует. Умная книга! И очень актуальная в свете того, что происходило и происходит в мире. Аварии на Атомных электростанциях, экологические катастрофы, больное поколение от генно- модифицированных продуктов, коллайдеры, клоны и тд и тп. — это в жизни. В книге — смертельный вирус, якобы разрабатываемый во благо человека, для прививок , с высокой целью. Но ,как и в жизни, людям нужны власть и деньги, а не здоровье нации. И вот это все выходит из — под контроля, наука сильнее человека. Люди не могут гарантировать , что вирус не вырвется на свободу, а более того, даже способствуют этому. Наука нужна. Без нее в цивилизованном мире уже никак, но вот насколько природа допустит близко к себе подойти, это не человеку решать. Людьми все ж правят страсти и желания. Должна править любовь к науке? Ни в коем случае, только лишь человеколюбие и любовь к окружающему миру, тогда будет баланс и гармония. Эти и другие вопросы поднимаются в романе. Читается легко, захватывает с первых страниц. Приятного прочтения! И пусть не смутят читателя медицинские термины, все ж речь идет о науке и биологическом оружии.

kokododo, 02 августа 2013 г. в 22:16

Книга не понравилась — даже не смог заставить себя дочитать до конца. Сюжет не динамичен, хотя идея может показаться интересной. Из того что прочел: сплошные диалоги, причем по содержанию сильно смахивают на диалоги в дешевых сериалах, пустые и каждый раз кто-то переспрашивает — «ты меня это спросил, да?». Наверное это необходимо для объема, но читать это невозможно.

opty, 24 июня 2013 г. в 02:46

Слабо , особенно по сравнению с «Реликтом» и другими ранними вещами про Пендергаста .

То главный герой суперхакер закончивший MIT , то не может решить достаточно элементарную задачу числового ряда .

То главный злодей машина для убийства , проведший юность в Шаолине , то действует как последний лох .

Очень много не стыковок и роялей :(

Время скоротать помогло , по этому в целом на троечку .

lexxking, 04 июня 2013 г. в 14:08

Что же, в этот раз авторы проводят аллюзии с романами У.Коллинз и как это не странно с романом А.Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», что само по себе извините является одним жирным спойлером. В этот раз Пендергаст и Д'Агоста сталкиваются со странными убийствами, которые на первый взгляд совершены мистическим способом и возможно имеют религиозный мотив. Жертвы алчные, себялюбивые, жестокие и порочные люди — такие которых мало кто любит, но способ убийства ужасен, жертвы сгорели изнутри, тела целые, но внутренности сожжены и на местах преступления выжжены сатанинские знаки. В городе начинается религиозная истерика и только Пендергаст догадывается о том, что происходит на самом деле.

Очень не понравилось то, что если раньше ГГ представал нам как гениальный сыщик, пусть и не как Шерлок Холмс, но в чем то схожий, то теперь он больше стал похож Д.Бонда какого-то. Да роман динамичен, по прежнему легко читается, но все это уже становится банальным.

lexxking, 04 июня 2013 г. в 13:58

Поначалу этот роман очень интригует, вымирающий городок, каждый житель имеет свои скелеты в шкафу, кукурузное поле соседствующее с индейским могильником (привет С.Кингу), частые песчанные бури, тихое мирное место, за исключением того, что здесь произошло жестокое ритуальное убийство, причем это первое убийство в этом городе со времен сухого закона. Полиция в тупике, шериф вроде не глуп, но и он не может выйти на след преступника. Пендергаст в своем отпуске пытается им помочь, он считает это дело уникальным, так преступник убивает каждый раз по новому, не вписываясь в стандартные психологические портреты и только одно роднит все убийства — они чрезвычайно жестоки.

Роман читается легко, но на фоне предыдущих 3х он мягко скажем скучноват, особенно во второй половине романа, когда уже стало все ясно, как и кто убивал, только мотивы не были понятно до финала.

merli, 29 марта 2012 г. в 13:22

Из всех книг автора, эта меня впечатлило больше всего, возможно потому что тема книги — отношения или что тут нет мужских погонь и перестрелок а есть вдумчивый анализ. НО не смотря на это книга динамична и автор как всегда держит в напряжении что хочется читать ее постояно пока не узнаешь ответ!!! Понравилось углубление в описание психологических тестов и вариант мира высоких технологий когда 1 день в городе человек оставляет кучу следов.. Великолепно!