Все отзывы на произведения Аркадия и Бориса Стругацких

dmsl, 24 мая 2016 г. в 01:34

Многие отметили в отзывах к повести «Отель «У погибшего альпиниста»», что детективная атмосфера повести напомнила им произведения Агаты Кристи. Назывались «Убийство в Восточном экспрессе», «Десять негритят», но никто не упомянул пьесу «Мышеловка», а ведь обстоятельства и место действия повести почти полностью повторяют таковые в пьесе.

Ещё более похож на пьесу данный сценарий: изолированный стихией отель, прибывший по ложному вызову полицейский.

Отечественная экранизация пьесы Кристи (https://fantlab.ru/film5537) словно бы делалась под впечатлением от повести Стругацких и добавляет ещё одну любопытную параллель: персонаж Кристофер Рен явлен в фильме как существо практически неопределённого пола в больших очках. Поначалу, я принял его за девушку, переодетую мужчиной и подумал «это что ещё за Брюн?». Между тем, в первоисточнике Рен не выглядит андрогином, он описан просто как нервозный молодой человек.

Любопытно, для кого делался этот вариант сценария? С чем связаны изменения в сюжете и сокращение действующих лиц?

Вкратце по изменениям:

Всё действие происходит в течении одних суток.

Инспектор прибывает в отель не для отдыха, а по ложному вызову и решает остаться до утра.

В сценарии отсутствуют Алек Сневар, Ольга Мозес, Луарвик и Лель.

Отелем управляет Кайса Сневар, вдова Алека и бывшая подпольщица-антифашистка. Её персонаж является гибридом Алека и Ольги: от Алека ей добавили ума, от Мозесихи — красоты.

Брюн — племянница Кайсы, а не Барнстокра. Как и в повести она слегка асоциальна и её пол поначалу является интригой.

Часть функций и реплик Луарвика отданы Мозесу. Остальные персонажи функционально и по характерам — без изменений.

В финале, между гангстерами-неофашистами и постояльцами отеля разворачивается настоящее сражение с пулемётом, гранатомётом и напалмом.

Концовка гипертрофировано трагична: гибнут все, кроме Хинкуса и Барнстокра.

Драматический выбор инспектора и его последующие моральные страдания были главной сюжетной коллизией повести. В сценарии акцент несколько смещён на зарождающийся в европах фашистский реванш, с которым вступают в свой последний бой постояльцы отеля, без колебаний принимая на себя роль нового Сопротивления.

ВиктОр Кб, 04 октября 2015 г. в 13:32

Помогите!

У меня уже было несколько раз: абсолютно точно помню цитату из книги, но теперь не могу найти в этой книге даже этого фрагмента. Крупно подозреваю, что я попал к вам из параллельного мира. И вот отсюда, точно помню фрагмент: Андрей, рассуждая о Величии, говорил:

Великий человек — тот, кто создал Афродиту, и т.д. У него талант, возвышающий его над толпой. Но это талант первого рода, а истинным величием обладают люди с талантом второго рода: те, кто собирает всё, что сделали люди с талантом первого рода и делят на всех, но при этом большую часть оставляют себе.

Кто знает, может это какая-нить ранняя редакция или я в самом деле не местный?

UncleAndy, 13 мая 2014 г. в 22:17

Всем, кому не понравился этот вариант, очень рекомендую прочитать другой. Для меня лично по легкости чтения они где-то на противоположных сторонах шкалы. Этот вариант я пытался читать после первого, но он шел ооочень тяжело. Первый вариант намного лучше читается.

sambainu, 07 августа 2011 г. в 10:19

Бред... другими словами выразить моё отношение к произведению не получается. Псевдонаукообразные обороты, напрочь отсутствующий сюжет (о чём вообще вся эта история?), абсолютно никакого юмора (отсутствует как класс), просто КУЧА, в которую свалено и нагромождено всё что только авторы смогли придумать. Вообще не понимаю как ЭТО можно читать и откуда столько восторженных отзывов и высокий рейтинг. Оценку не ставлю, т.к. осилил только 2 первые истории.

Наталья Резанова, 16 февраля 2011 г. в 12:54

( на заметку Е. Витковсого)

Албанский язык?

Вот уж действительно — век живи, век учись.Мне всегда казалось, что какой-то реальный язык в именах в ОО использован, но вот какой...

Maria2113, 02 июля 2010 г. в 19:15

Мне очень понравилось, особенно конец. Конечно, много не состыковок с реальностью. Однако, глядя на годы написания... Впрочем, сюжет меня так увлёк, что я не всё это внимание практически не обращала. Не знаю почему, но Быков у меня ассоциируется Перцем из «Улитке на склоне» — есть у них что-то общее...

i-Сергей, 11 апреля 2010 г. в 00:20

атмосфера, язык, стиль..да что тут говорить. это же Стругацкие!

одно из лучших прочитанных произведений

Mc Jeka, 30 марта 2010 г. в 13:55

Я прочитал этот рассказ первым у Стругацких. он произвел на меня большое впечатление. до этого я как-то не очень любил фантастику, а после этой книги решил «заняться» ей всерьёз(в смысле фантастикой). так что моя оценка 10 баллов

i-Сергей, 14 января 2010 г. в 21:54

Прекрасно выписанные персонажи, атмосфера, юмор. Искренне сопереживаешь Быкову, Дауге, Крутикову и остальным.

Сдавайся Венера!

Frida, 20 января 2009 г. в 21:45

Сложная книга. И сложные проблемы там подняты.

Например, мне было тяжело читать.

Ясно виделся представленный мир — очень серый, всегда почти ночь и идет дождь.

Я не стала бы очень высоко оценивать это произведение, но конец книги меня действительно впечатлил.

Frida, 20 января 2009 г. в 21:39

Первая моя вещь у Стругацких. Читала вместе с «Гадкими лебедями»

Не скажу, что сюжет мне очень интересен, но поднятая тема работы всей жизни довольна важна и было интересно почитать соображения на эту тему.

rommel, 17 января 2009 г. в 17:00

Это не просто роман. это отдельная и в то же время неразрывно связанная с каждым из нас вселенная. Золотой шар, который у каждого из нас вызывает желание счастья всем и даром. Поворотный пункт в жизни, к которому мы возвращаемся через неделю, месяц, годы...

Пикник у обочины моей жизни!

Marks, 02 июля 2008 г. в 22:17

Это была моя первая книга Стругацких и одна из моих любимых.

GeymerVL, 31 января 2008 г. в 13:57

Пикник — великолепно скоплектованная книга. Читал взапой. Советую другим.

princess_light, 24 июня 2007 г. в 00:50

Вспоминаю свой безумный хохот над этой книгой и счастливые минуты жизни...

Badatel, 22 декабря 2019 г. в 18:06

Помилуйте, что же здесь антисоветского??? Описывается безидейное существование европейских обывателей, противопоставлемые высокоидейным коммунистам из ССКР (Полдень 22 век и т.п.). Действие происходит в одной из европейских кап.стран. Раскрывается влияние принципа «каждому по потребностям» (с точки зрения коммунистической пропаганды) на безидейных граждан этих кап.старан, которые получив «по потребностям» за желудочный сок, погрязли в своем животном прозябании и стагнации. Ведь «только в борьбе можно счастье найти«! А какая борьба в европейской провинции с точки зрения советского писателя середины 20 века? То ли дело в СССР — разгар холодной войны, борьба за идейное превосходство, лунная программа опять-же...

В общем, если ты коммунист, то тебе положено «по потребностям», а всем остальным это ни к чему, только вред и мещанство.

a-lexx fff, 28 сентября 2019 г. в 22:08

В варианте СКР прочитал впервые и запомнил на всю жизнь, СКИБР хуже.Вообще в сборнике «Альфа Эридана» оба рассказа АБС лучше, чем в других вариантах

tick, 02 ноября 2016 г. в 01:19

Ув. viv и Johnny_Z !

В рассказе упоминается

ananciferov, 05 сентября 2011 г. в 01:28

Главный герой на самом деле, по-моему, не Андрей, а Изя Кацман — он присутствует в каждой части.

И еще:

«Любовь ленинградцев к товарищу Сталину безгранична.» Разве можно это забыть?

Dr_Dexter, 06 июля 2010 г. в 16:24

Классика советской фантастики. Сегодня научные и технические вещи, описанные в произведении — наверно вызовут улыбку... Книга своего времени, немного наивная и прекрасная

gigrey, 30 августа 2009 г. в 16:38

Что значит — нет романа?

Известен сюжет, глав.герой, идея и даже концовка. Всё то, что остается в голове через пару лет после прочтения.

Так что роман есть. АБС с этим произведением действительно «прошли по краю», перешагнув через постмодернизм на его границу с тем, чему нет (а, возможно, и не будет) названия.

nikn, 05 февраля 2009 г. в 22:35

Это одна из моих любимых книг, прочитана несколько раз. Создан целый новый мир. Удивительно заставляет думать. Оставляет незабываемые впечатления от первого прочтения. Выше всяких похвал. Могу отметить и отличный фильм Тарковского, игру в нем Кайдановского, отлично озвученную Караченцовым аудиокнигу.

sleeve, 17 августа 2008 г. в 17:06

Прошу прощения за тупость, но скорее всего, чтобы углядеть здесь идею прогрессорства, нужно быть очень глазастым и читать произведения одного цикла подряд. Если не читать такие вещи вдумчиво и сразу целиком, что я и не делаю, половина авторских идей остается за кадром.

Таурэлиндэ, 21 июля 2008 г. в 11:45

Ооо... Просто влюблена в эту книгу! Могу перечитывать снова и снова) Конец... Не знаю, как можно его охарактеризовать.

«Что вообще значит стажер? Мы стажируемся всю жизнь. Ты стажер и я стажер. Старые стажеры и молодые стажеры. Все мы стажеры на службе у будущего.»

GeymerVL, 04 марта 2008 г. в 12:11

Я не из тех, кто любит написать «хорошо», «супер», но все же, про книги братьев Стругацких много не напишешь. Тяжелый роман, не спорю. Как показал мой опыт, из десяти прочитал только один — я. Остальные не дочитали и до середины. А мне кажется, что чем сложнее читать, тем понятливее отдается сюжет. Было множество впечатлений от произведения. Советую почитать, но только тем, кто уже знаком со Стругацкими.

P.S. Очень понравился стиль Стругацких. Ведь эта наша первая встреча.

GeymerVL, 31 января 2008 г. в 14:16

Нашел книгу — прочитал. Вроде прикольно. Даже не так — дико прикольно. Эта повесть мне почемуто выделилась больше. Но, на каждого свой топор.

GeymerVL, 31 января 2008 г. в 14:12

Да. даже рассказ на тему «Дружу с японцами», такой маленький незначительный, НО видно — Это Стругацкие.

albori, 20 ноября 2007 г. в 18:49

диафильм очень прикольный...но слишком много советского :)

Ewterpa, 07 сентября 2006 г. в 12:50

Почему никому не нравится?! Это моя любимая книга у Стругацких. Не буду разбирать и препарировать. Ну и еще Хромая судьба. Они почему-то и не известны многим. А вообще Стругацкие это конечно гениальные писатели, преклоняюсь.

Уведомления, 16 октября 2005 г. в 21:27

С течением времени все меняется. С точки зрения сегодняшнего дня-бесконечно наивно. особенно в сравнении с Полом Андерсоном и иже с ним. И это пожалуй. главная трагедия Стругацких-романтика 60-х сыграла с ними. как с футурологами. злую шутку. Ощущение. что коммунистическая экономика и роль СССР как основного носителя понимания каким должно быть будущее для всех. будут определяющими на многие десятилетия не оправдалось.

Powereap, 24 ноября 2022 г. в 10:31

Написано неплохо для научной фантастики, есть юморные моменты. Правда Быков здесь выглядит супергероем что подпортило реализм. Оценку поставить затрудняюсь, оптимально повесть написана на 7.5 на пол балла выше чем я поставил «Стране багровых туч», с другой стороны можно поставить и все 8, но объективно перед нами не так много и весь смысл повести можно свести к словам — отвага людей перед лицом гибели, помимо этого тезиса вы мало чего в ней найдете.

LCShepard, 03 ноября 2022 г. в 01:47

С каждым днем все более и более актуально, как и Обитаемый Остров. Ничего не узнаете? ZZZzzzzZZZZzzzZZZZzzzZZZZzzzVVVVVvvvVVVVVvvvvVVVVvvv, и не дай Бог если бы не согласны, не Zигуете и не орете гОйда (вообще-то по грамотному «айдА», те кто жил в СССР поймут, айдА с нами). Не даром Братьев щемила советская цензура и Пучков на них выщеривался на своем тупичке, Братья свой предмет знали хорошо. Там, за гребнем лощины, коварный враг... Рычаги на себя и — вперед...

shpotik65, 26 декабря 2016 г. в 13:23

Еще одна сильная идея в кротком изложении. Антивоенный рассказ с предсказанием кибернетических помощников для людей в освоении дальних миров. Хороший рассказ, хотя и не лишен недостатков ранних Стругацких.

imenik, 11 июля 2012 г. в 17:56

У вас отсутствует информация об издании 1991 года. Издательство «Вероника», Таллинн

Александр Козыре, 27 января 2011 г. в 15:43

Град обреченный... Это первая книга Братьев, которую я прочел, и на данный момент моя любимейшая. Фантастика «на грани фола», одновременно четкие психологические портреты и Изя Кацман=)))

272-04, 11 февраля 2010 г. в 23:24

передо мной Стругатские. начинала с «пикника на обочине», потом «понедельник начинается в субботу» и «трудно быть богом». не любила фантастику, но эти три книги прочитала по совету. понравилось, увлеклась. заставляет отрешиться от всего, забыть о своем, житейском. «облизываюсь» на «улитку на склоне», прочитала отзывы, пообщалась с теми, кто читал, и сделала вывод — надо читать.пока сама не прочтешь, не поймешь,ибо отзывы о Стругатских настолько потиворечивы, и, кажется это единственные авторы, а которых я слышала такие отзывы. что ж, буду читать)

kakale12, 28 июня 2009 г. в 15:10

не вижу отношения этого романа(набор историй) к фантастике вообще-слишком жизненные,не чувствуется выдумки,концовки обрываются-так как будто в самом рассказе был какой то смысл.мне эти истории показались вообще не интересные.не ожидал такого от таких считавшиехся мастеров.

GeymerVL, 31 января 2008 г. в 14:18

Сережка. Женька. Ленька?! Неужели опять вы?! И это опять весело гармонично и фантастично?! Да, я поражен

GeymerVL, 31 января 2008 г. в 14:05

Великолепно продуманный книжный квест. Взрывы, гибель, катастрофы... Такое не каждый день увидишь.

Doctor61, 20 сентября 2007 г. в 13:57

С таким же успехо можно сравнивать «Мастера и Маргариту» с «Фаустом» а Это в свою очередь со средневековой легендой про Теофила

mitra, 07 сентября 2007 г. в 10:02

Оценку не ставлю, ибо не за что. Этот отрывок является как бы связующим звеном между временем Быкова и временем Горбовского. Это путь длиною в сто лет, преодоленный Кондратьевым и Славиным.

Уведомления, 20 мая 2005 г. в 15:45

Потрясающая вещь!

Anny Nice, 09 октября 2007 г. в 08:37

ВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!! Рыдаль, ржунимагу пат сталом!!! Ксожалению, подобные высказывания об этой книге недопустимы, но так подходят...

chief, 22 марта 2024 г. в 15:29

Изначально вместо Стажеров там должны были быть Гадкие лебеди. Я даже видел страничку из темплана Молодой Гвардии.

njs, 16 июня 2006 г. в 12:55

в такие моменты жалеешь, что все доброе в коммунизме похерили. горбовский — приколист №1

Уведомления, 03 мая 2005 г. в 21:46

Простите, но я тоже «придумал» коллектор рассеянной информации (сократил как «КРИ»), не зная обо всех этих книгах. Узнал позже. Вообще, я придумываю такое, о чем потом пишут газеты и в книгах. Могу подтвердить. Шутки в сторону.

corbett, 03 августа 2017 г. в 16:50

На экспериментальном планетолете совершить невозможную посадку на неприступную планету... и бросить его (многотонный планетолет) с одним (1) штурманом на борту в болоте? Серьезно?

Georgy130313, 09 ноября 2009 г. в 19:46

Хочу посоветоваться с вами.

Не так давно прочитал весь том «Трудно быть Богом»...

В данное время читаю «За миллиард лет до конца света», и в этом томе прочитал все, оставив Улитку на закуску.

Так вот, читаю её первый раз и вот, что меня смутило. История Кандида это полностью переписанная история Атоса из Беспокойства?

Просто я ещё не так много прочитал, а перечитывать по второму разу такой же рассказ не хочется.

Или там будут различия?

Уведомления, 28 апреля 2005 г. в 23:40

Прекрасно