Все отзывы на произведения Роберта Блоха (Robert Bloch)

Darth_Veter, 06 ноября 2021 г. в 22:22

Весьма приличный рассказ, повествующий о бессмертии души. Необычный взгляд на извечную тему «проклятия гробницы». Каждый из посетителей бабушкиного дома, стоящего у самого края кладбища, когда-то жил в нем или хотя бы какое-то время владел этой землей. Их души не сгинули в огне адского пламени, а время от времени навещают живых. Сетуя на сложность и грубость современной жизни, они вспоминают былые времена, когда всё было и проще, и понятней одновременно. В основном, подобные басни адресованы детям, которым они кажутся настоящими сказками. Действительно, кто поверит, что этот улыбающийся человек лично знал Эйба Линкольна, когда тот еще не был президентом США? Аура рассказа полна ностальгии по ушедшим временам и совсем не напоминает тот ужастик, с которым обычно связывают затронутую тему. А, собственно, почему умершие должны нести с собой ненависть и страх? Ведь сами они уже находятся в «лучшем мире», где все их беды и страдания давно закончились! Они, наоборот, должны становиться добрее и приветливее, утверждает автор. Нет никаких оснований их бояться. Зато у каждого есть уникальная возможность сказать им те слова, что по какой-то причине не были сказаны при их жизни. К примеру, главного героя рассказа отобрали у бабушки еще в детстве, а потом жизнь унесла его далеко от родной обители, из-за чего он стал забывать как саму бабушку, так и ее странных посетителей. Чтобы вернуться назад, потребовалось 20 долгих лет. Ему было что сказать этой женщине и было за что попросить прощения. И он получил такую возможность. Жаль, что такой шанс дается далеко не каждому из нас...

--------------

РЕЗЮМЕ: душевный рассказ о тех, кому была дарована уникальная возможность общаться с душами умерших. Без всяких ужасов или магической чепухи — просто как людям с людьми.

igor14, 30 октября 2021 г. в 04:18

Типичный фэнзиновский рассказ. Как и большинство ему подобных – озорной, искрящийся весельем, с изрядной долей сюра… И опубликован, соответственно, лишь дважды – в фэндомной малотиражке и в составе тематического мультижанрового сборника. Т.е. — произведение о фэндоме и для фэндома.

Скажу честно, — такого рода литературное творчество (а, скорее – хулиганство!) нравится не всем, а потому первоначальное намерение самолично сделать русскоязычный перевод так и засохло на корню… Да и «не по Сеньке шапка!» ©. Ибо, некоторые нюансы малопонятны людям (мне, например!..), не «варившимся» в той специфической атмосфере и в то время (50-е/60-е гг. прошлого века). Но есть над чем вволю похохотать… Не единожды (!)... и это ведь на протяжении довольно-таки короткого рассказа!

Завязка сюжета: некая писательница с интригующим именем Эллен Харлисон (никому никого не напоминает, а?!), специализирующаяся на выпуске антологий (тоже о многом говорящий факт, хе-хе!), заимела большие проблемы как в профессиональной, так и в личной жизни. Пребывая в истерическом состоянии, она делает телефонный звонок в психологическую службу поддержки* американского НФ-фэндома…

Действующие лица этой пародийной истории (как непосредственные, так и вскользь упоминаемые) – почти все входят в круг писателей-фантастов. И связанные с ними коллизии воображением Блоха разрастаются до гомерических масштабов. А уж славящегося своим задиристым нравом и скандальным поведением прозаика автор и вовсе сделал центральным персонажем, к тому же — женщиной!

(видимо, в отместку за несдержанный язык и подчёркивая малый рост + хрупкое телосложение этого человека!)

Субъективно самым забавным представляется изложение событий от первого лица (подчеркну — женщины!). И мысли свои (вместе с ощущениями) главная героиня высказывает в весьма юмористическом ключе. Конечно, подобный писательский ход не нов для Блоха — вспоминаем, к примеру, рассказ 1952 г. «И вот пришла Люси / Lucy Comes to Stay», но там всё было куда целомудреннее... Хотя и трагичнее!

______________________________________________________ __________

* Разумеется, организация — выдуманная.

igor14, 23 октября 2021 г. в 04:11

«О сколько нам открытий чудных готовит» © … Роберт Блох! (ха-ха-ха!) Ближе к середине 40-х годов прошлого века ему (видимо!) уже надоело соревноваться со своим другом и неоднократным соавтором, Генри Каттнером*, и он (как подозреваю!) ненадолго решил померяться силами с другим именитым фантастом, Клиффордом Саймаком, на сей раз — в написании вестернов. Так оно было или не так (скорее, конечно, последнее!**), но сей конкретный рассказ – практически полноценный образчик вестернизированной прозы, приправленной, к тому же, изрядной порцией хорошего юмора…

Завязка сюжета: 2-я половина XIX века, городок Маунтин-Лодж на Диком Западе. Метис Джонни, самый заурядный ковбой, является своего рода посредником между индейцами кайова и властями США, которые до поры до времени олицетворяет местный шериф. Во время очередной поездки от стойбища племени до городка ковбой-полукровка слышит выстрел, а затем видит, как один бледнолицый обшаривает труп другого. Мастерским броском лассо вероятный убийца обездвижен, после чего — отконвоирован в Маунтин-Лодж. На допросе у шерифа пленённый человек называет себя агентом бюро по делам индейцев***…

История получилась коротенькой, не особо динамичной, но – и отнюдь не скучной. Главный герой – личность колоритная, вызывающая симпатию. Типично вестерновские штампы здесь не кажутся слишком раздражающими, основная интрига представляется довольно самобытной, хотя совсем уж нетривиально-оригинальной её назвать тоже нельзя.

Симпатии автора – явно на стороне коренных народов Америки. И, хотя окончательная безрадостная судьба племени кайова (и всех индейцев в целом!) правдиво описывается Блохом неотвратимой, трудно не восхититься вместе с ним спокойной невозмутимостью представителей этого народа, их врождённым хитроумием и стремлением сохранить хотя бы осколки своей природной гордости перед лицом всесильных угнетателей.

Короче говоря, имеем добротное произведение приключенческого жанра, нехило позабавившее юмористической концовкой. Старина-Блох – молодец, но всё ж таки хорошо, что он не стал слишком сильно погружаться в литературу этого направления – не его это «тема»!.. (хе-хе!)

______________________________________________________ ________________

* см. параллельные, «близкородственные» мотивы в творчестве обоих фантастов (цикл о Пите Мэнксе у ГК / серия рассказов о «Левше» Фипе у РБ; «Гончая Педро / The Hound of Pedro» также у последнего и «Волк Арагона / «The Wolf of Aragon» у Каттнера; малый «сонм» тропико-экзотико-приключенческих историй у обоих и проч.;

** исходя из сравнения дат первых публикаций (но есть и иные соображения);

*** гос. структура федерального правительства США

god54, 12 октября 2021 г. в 18:37

Больше всего в рассказе привлекает логика размышления главного героя: все, это есть поддельное, стой на своем и логика подстроиться под это утверждение. Ни одного аргумента, ни одного факта, ни одного доказательства... А после этого меня заставляют поверить в реальность последнего финального предположения, которое якобы что-то доказывает. Рассказ, скорее реальность в сумасшедшем доме, когда автор упражняется в описании бреда...

igor14, 09 октября 2021 г. в 07:03

Ну, и наворотил делов старина-Блох! Какой же на диво гадостный и бредовенький рассказ он создал… И ведь какой момент для этого выбрал?! В то самое время, когда героическая Красная армия* вела свой освободительный поход в Восточной Европе, умнейший и талантливый писатель-фантаст, ещё совсем недавно восторженно упоминавший о достижениях советских учёных**, рисует перед читателями образ безумного русского «экспериментатора», во главе стаи волков-оборотней терроризирующего американских граждан.

(хорошо хоть, обошлось без анекдотических медведей с балалайками, хотя, собственно говоря, «мишка» — зверь куда более опасный из-за непредсказуемости своего поведения!)

Завязка сюжета: за пару десятков лет до основных событий провинциальный американский музей приобрёл (якобы!) у советского правительства ценную икону с ликом Василия Блаженного. Теперь к директору-хранителю заявляется громадного роста бородатый русский и требует отдать ему раритет, который в действительности являлся собственностью Григория Распутина, а сам посетитель – его родной сын и наследник. Новоприбывший обладает глубоким пугающим гипнотическим взглядом и грозится предъявить хранителю и его помощникам ещё одно доказательство своей личности, но такое, которому они совсем не обрадуются…

Основная интрига производит впечатление «чёрной» комедии, не смешной и глуповато-непритязательной. Изначальная атмосфера триллера-ужастика и сильнейший налёт мистики ближе к финалу окончательно развеиваются, хотя и не до конца…

Субъективно обратил особое внимание на обстоятельства приобретения заштатным американским музеем раритетной иконы. Конечно, из истории первой половины прошлого века нам известно, что во время массового голода в СССР 30-х гг. (да и в первые годы после революции!) советское правительство действительно торговало ценными предметами изобразительного, ювелирного искусства и религиозного культа в обмен на поставки зерна и промышленного оборудования. Но равновероятно и то, что пресловутая икона была похищена в ходе массовых грабительских рейдов, которыми охотно занимались американские и всякие другие интервенты на территории нашей страны во время Гражданской войны. Очень ёмко и хлёстко описал это, к примеру, «собрат» Блоха по писательскому цеху (и такой же полноценный американец!) Дональд Уэстлейк в своём романе «Что смешного? / «What's So Funny?» в 2007 г.

Такие вот дела!

______________________________________________________ ___

* между прочим, — армия государства, находящегося с США в тот момент в единой антигитлеровской коалиции (намеренно не употребляю термин «союзники», поскольку только мы их таковыми считали, а они нас – НЕТ);

** см. рассказы «Тело и разум» (1939) и «Последний смех» (1941)

igor14, 25 сентября 2021 г. в 07:04

Сильно удививший (по многим параметрам!) микрорассказ. По бОльшей части – приятно!.. <удививший>

Основная его направленность – довольно едкая сатира на созданное коллегой-фантастом Л.Р.Хаббардом псевдонаучное полумошенническое учение о дианетике, очень быстро распространившееся и ставшее популярным в Штатах в начале 50-х гг. прошлого века. Блох, очевидно в силу природно-национального здравомыслия (хе-хе!), не поддался массовому увлечению и в данной работе слегка его высмеял. А в качестве своеобразного литературного приёма/средства «воскресил» для этой цели одного из второстепенных персонажей своего цикла о Левше Фипе – колоритнейшего Флойда Скрилча.

Завязка сюжета: ухитрившийся выжить после событий 10-летней давности, но, по всей видимости – потерявший своё супервезение, Скрилч снова превратился в классического неудачника и пребывает в поисках хорошего места работы. Его доминирующая в семейных взаимоотношениях супруга заставляет бедолагу хорошенько изучить дианетику…

Безусловно, 70 лет назад эта история показалась бы гораздо смешнее и актуальнее. Но сегодня она вряд ли способна вызвать даже натужный смех у читателя. В субъективном плане нахожу её чуть-чуть интересной только в качестве раритетно-сюрпризного произведения, вышедшего из-под пера любимого автора и дополняющего его цикл о серийном герое.

(а вот драгоман-любитель Дремичев, поработавший над русскоязычным переложением, сильно огорчил (в который уже раз!). Для человека, достаточно долгое время переводящего Блоха, он (увы!!) довольно невежественен в отношении творчества данного автора! Ну как можно было называть Скрилча каким-то Хойдом?! Ну и что, если в журнальной первопубликации соответствующие прописные буковки слегка сливаются друг с другом?.. Неужели сложно было навести самые элементарные справки?! В инете какой только информации нет!..)

------------------------------------------------------ -------

P.s. В свете вышесказанного <самолично> переводить было – сплошное удовольствие!

igor14, 25 сентября 2021 г. в 07:02

Если не случится какого-либо чуда (на которое втайне надеюсь!), то этот сатирический микрорассказ станет последним из ставших доступными русскоязычному читателю, где действующим лицом является Флойд Скрилч, «сквозной» персонаж ряда блоховских произведений, написанных в 40/50-х гг. прошлого века. Вообще, недавно получилось совершить маленькое открытие (исключительно субъективное, ха-ха-ха!): оказывается, сей литературный герой был весьма популярен в северо-американском фэндоме 70 лет назад – его часто упоминали другие авторы, неоднократно рисовали и по-всякому склоняли!..

(попутно не грех заметить, что данная история является прямым продолжением (по бОльшей части из-за названия!) чуть более ранней юморески «Мои старания / My Struggle by Floyd Scrilch as told to Robert Bloch» (1951), но сюжетно с ней НИКАК НЕ СВЯЗАНА).

Завязка действа: хронический неудачник Скрилч вновь сменил амплуа и заделался изобретателем. Судьба ему улыбнулась – получилось сконструировать аппарат, представляющий из себя вечный двигатель первого рода. Всемирная слава и громадные деньги готовы обрушиться на нашего героя…

РБ верен себе: если в предшествующем рассказе он высмеивал созданное коллегой-фантастом Л.Р.Хаббардом псевдонаучное полумошенническое учение о дианетике, то здесь объектом издевательств становятся разного рода горе-изобретатели, начитавшиеся в детстве/юности фантастики и возмечтавшие о несбыточном. К слову, в тексте содержится прямая ссылка на то, что главным побудительным мотивом для центрального персонажа стали именно развлекательные НФ-журналы.

Не очень понятно, куда подевалась супруга главного героя, явленная нам в «Моих стараниях». Насколько могу судить, привыкшие доминировать и направлять жизнь своих благоверных дамы не так-то просто расстаются с мужьями даже в неблагоприятные периоды. Впрочем, возникшая ниоткуда (в других произведениях условного цикла её нет), она и ушла в никуда!

(а переводить рассказ было форменным удовольствием!)

igor14, 11 сентября 2021 г. в 07:00

Будучи ещё одним фэндомно-фэнзиновским произведением, этот коротенький рассказ наверняка покажется до крайности малоинтересным основной массе потенциальных читателей. Но для истых поклонников Блоха – чуть ли не обязателен для прочтения…

Завязка сюжета: некий окололитературный деятель, основатель самозваного «Ордена верности музе», рекомендует своим читателям творчество пребывающего ныне в сумасшедшем доме поэта-графомана Саркофагуса У. Дриббла. Похвалы выдержаны в самых восторженных, превосходных тонах…

Сей литературный опус, несомненно, относится к юмористическому жанру, а вполне возможно, – и к более узкому его направлению — пародии. Не являясь ценителем и знатоком поэзии, могу лишь догадываться, что достаточно юный в те годы <двадцатилетний> РБ высмеивает здесь стихотворные потуги своих приятелей и/или совсем уж малознакомых людей из числа начинающих авторов, публиковавшихся в многочисленных журналах и журнальчиках той поры. Не удивлюсь, если в число оных входил также его друг Генри Каттнер (который, как ныне хорошо известно, пробовал свои силы в равной степени и как писатель, и как поэт). На такие мысли наводит тематика первого из троицы включённых в рассказ стихотворных твАрений (хе-хе!).

Стиль основной части текста — откровенно хулиганский, юмор – нарочито буффонадный; стишки Дриббла – чистейший сюр (если вообще не психоделика!?)...

Но раритетность этой истории, её малодоступность (до самого недавнего времени!), делает данную «вещицу» украшением коллекции буквально любого из фанатов РБ.

Наикачественнейший (за исключением одной малюсенькой детали, в отношении к-рой мы не смогли прийти к взаимному согласию!) перевод уважаемого Бориса Савицкого от души рекомендую!..

igor14, 21 августа 2021 г. в 07:52

Дюже впечатляющий мистический рассказ, способный (некоторым образом!) даже слегка напугать (хе-хе!). Ох, и везёт же мне в последнее время на удачные блоховские произведения!.. И хочется позаниматься любимым делом (поворчать и покритиковать), да нет повода!..

Завязка сюжета: практически отошедший от дел профессор антропологии поселился в сельской местности и работает над исследованием причин немотивированной жестокости среди подростков и юношества, которая влечёт за собой всё возрастающую волну убийств как родственников, так и совершенно незнакомых людей, цунами вандализма, бандитизма и всего такого прочего. Попутно учёный очень рад тому факту, что один из его давних любимых студентов, уже остепенившийся и заведший семью, покупает дом неподалёку и частенько приходит побеседовать со старым наставником. А близлежащий городок и его окрестности давно облюбовали подростковые компании всяких байкеров, неформалов, хулиганов и т.д., особо многочисленные текущим летом…

История не особо длинная, драматизм описываемых событий нарастает постепенно... как практически в любом классическом триллере-полуужастике второй половины прошлого века (и хорошем, и плохом!..). Следить за развитием основной интриги – дело увлекательное и почти завораживающее.

Авторский замысел и его оригинальная трактовка всех этих хиппозно-протестных устремлений, буквально захлестнувших США и страны Запада в 50/60-е, свежи и <в самом хорошем смысле> благоуханны. Тутошняя дьявольщинка существенным образом контрастирует с близким по теме и периоду написания блоховским же рассказом «Коммивояжёр / The Traveling Salesman» (1957), недавно переведённым и потому особо хорошо запомнившимся… И сей контраст поразительно волнующ!

(исключительно по субъективным впечатлениям)

UnrealQW, 11 августа 2021 г. в 18:57

Прямолинейно, предсказуемо, гротескно. После того как на первой странице главный персонаж признается в преступлении из-за того, что «его оставили магические силы», а сам он явно имеет задержку в умственном развитии, всё уже ясно. Когда через 2 страницы появляется роковая женщина -- сюжетная канва для меня больше не представляла никакой загадки... Рассказ после этого вызывал только чувство смеха, хотя, уверен, черный юмор не закладывался автором. Упоминаемые в другом отзыве «Байки из склепа» вполне полно отражают стиль рассказа. В 21 веке такой подход к ужасу уже устарел.

Я прочел 4 рассказа Блоха, которые настолько же стереотипны и скучны как и «Ученик...» На этом знакомство с Блохом завершаю -- не мой автор.

igor14, 07 августа 2021 г. в 04:21

Отличный «чёрно»-юморной рассказ на «вкусную» (ха-ха-ха!) вампирскую тему. Оригинальное название, конечно, сложноватое для перевода на русский – при дословном переложении ускользает смысл и логика основной интриги. Но это, право, незначительная мелочь…

Первая публикация — «Amazing Stories», май 1950 г.

Завязка сюжета: при крупном заводе, работающем круглосуточно, имеется врачебная клиника, где по ночам дежурит парочка врачей разной специализации. И вот как-то раз после наступления темноты к молодому стоматологу обращается пациент, у которого во рту наблюдаются ненормально большие и острые клыки. Сверх того – на обоих челюстях ни один из зубов не отражается во врачебном зеркальце, входящем в комплект инструментария любого дантиста…

Коротенькая и необычайно весёлая история о том, как полезно сохранять присутствие духа и, не убегая от опасности, применять полученные знания и профессиональные навыки в сложных ситуациях. Автор, правда, слегка переборщил с комизмом в изображении некоторых представителей кровососущего племени – больно уж здешний экземпляр нерешительный и жалкий какой-то!.. Натуральная мямля, честное слово… (ха-ха-ха!)

igor14, 16 июля 2021 г. в 07:05

ЗдОрово поднимающий настроение пародийный рассказ, столь долгое время (три десятка лет, как минимум!) незаслуженно сокрытый от русскоязычных фанатов РБ. Как понимаю, он стал первым в ряду шутливо-издевательских блоховских фэнзиновских историй, cвоеобразным образом приоткрывающих изнанку писательско-издательского процесса в Штатах в первой половине прошлого века*…

Завязка сюжета: в фамильном склепе у Роберта Блоха собрался весьма представительный конвент. Председательствует знатный оккультист Г.Ф.Лавкрафт, среди почётных гостей – К.Э.Смит, А.Дерлет, С.Вейбаум и ещё с десяток других чернокнижников-упырей, предстающих перед ничего не подозревающей публикой в виде писателей — заслуженных авторов мистического жанра и литературы ужасов…

Грех не заметить, что молодой и дерзкий в ту пору автор хоть и подтрунивает над «учителем»-Лавкрафтом, но в целом отзывается о нём уважительно (через полгода, правда, РБ убивает прототипа ГФЛ в своём рассказе «Пришелец со звёзд / The Shambler from the Stars» (1935), но последний, со слов многочисленных биографов, всячески приветствовал такое хулиганское отношение к собственной персоне и, в свою очередь, безжалостно умертвил прототипа Блоха в «Скитальце тьмы / The Haunter of the Dark» (1936)).

А вот к своим старшим товарищам по «лавкрафтовскому кружку» юный щелкопёр (хе-хе!) демонстрирует гораздо менее почтительное отношение! Так, он основательно «пнул» А.Дерлета (судя по всему, — впервые на страницах своих литературных произведений; позднее это вошло у него в привычку!**). Немало едких слов адресовано также К.Э.Смиту или Отто Биндеру, да и многим другим «собратьям»…

Кстати, и по отношению к самому себе автор куда как ироничен и насмешлив!..

Великолепный рассказ! Всем поклонникам блоховского творчества – читать обязательно!! Тем паче, что перевод уважаемого Бориса Савицкого блестящ и искромётен...

------------------------------------------------------ --------------------------------------------------

* См. также «Что каждый молодой гуль должен знать / What Every Young Ghoul Should Know» (1937), «Завтра я буду поджарена /I'll Fry Tomorrow» (1956) или <в мЕньшей степени> «Писатель-призрак / The Ghost-Writer» (1940) + «Бард в руке / Bard in the Hand» (1937);

** См., к примеру, всё тот же «Писатель-призрак / The Ghost-Writer» (1940) или статью «Наследие ужаса / Heritage of Horror» (1982)

UnrealQW, 12 июля 2021 г. в 23:09

Рассказ с примитивной и предсказуемой идеей. Написан неплохо, но затянутость текста, оттягивающая сюжетный «поворот» не имеет смысла; пустая трата времени. Без пиетета к «сединам» произведения, выше чем на 4 не тянет.

igor14, 09 июля 2021 г. в 07:02

Утомился я, братцы и сестрицы, ждать «милостей от природы» © (ха-ха-ха!): вот уже лет семь пребывающий в статусе «неполного» перевод этого рассказа С.С.Мануковым всё никак не попадёт в широкодоступный инет! (да и вообще сведений об этой его работе как-то совсем уж мало!). А между тем данная история довольно любопытна и удивительно гармонично стыкуется с чуть более поздним (разумеется, блоховским же!) «Профессор осваивает азартные игры / The Professor Plays It Square» (1957), хотя НЕ является ни приквелом, ни сиквелом для последнего (и вообще сюжетно никак не связана…).

Завязка действа: разговорившись в баре со случайным собутыльником-университетским профессором, заурядный полуниществующий бездельник узнаёт массу информации о древнегреческой богине удачи и счастливого случая Тюхе (в Древнем Риме известной под именем Фортуны). Когда новообретённый приятель совсем опьянел и «отключился», главный герой-лоботряс перекинулся парой слов с барменом, в процессе чего выяснил – основной доход заведение имеет от находящегося тут же подпольного казино. И пару минут спустя наш лодырь и балбес увидел сногсшибательную брюнетку в красном платье, которая, направляясь в сторону замаскированной двери в игровой зал, улыбнулась ему…

История в равной степени хорошА и в качестве фантастической притчи, и как нерядовой образчик «чёрного» юмора.

О том, что Фортуна – дама капризная, давно уже известно каждому мало-мальски обладающему жизненным опытом человеку. Но попадаются, как утверждает автор рассказа, и совсем уж тупоголовые персонажи, не соизмеряющие своих поступков даже со свежеполученной информацией. И в этом отношении, как ни странно, любимому писателю вполне доверяешь!..

Walles, 26 июня 2021 г. в 13:12

«Шторм обрушился на нас к северу от Сан-Диего. В течение получаса она больше не произнесла ни слова, и я вдруг понял — она не шутила, когда говорила, что смертельно боится грома и молний. «Не унывай. Мы достигнем границы через час или около того». В этот момент молния сверкнула и дождь хлынул как приливная волна.(...) Нас слегка занесло, и дворник заклинило. Я почувствовал, как Пэт задрожала у меня под боком. «Остановимся здесь», сказал я. «Похоже на мотель в конце дороги». Так и оказалось. На вывеске было написано: «ЕСТЬ МЕСТА...»

Да, ну прямо дежавю какое-то: заброшенный американский мотель, главный герой с травмированной психикой, испытывающий проблемы в отношениях с женщинами. Всё это явно напоминает какой-то другой роман старины Блоха...

Роман «Шарф» был переработан в 1966-м году -о чем можно догадаться даже без аннотации,т.к. в тексте появились отсылки на Боба Дилана, который вряд ли мог активно сочинять свои песни к 1947-му..

Я бы добавил сказанное к аннотации на одном из сайтов, где автор статьи усиленно нахваливает начало романа, советуя выделить его отдельным рассказом (видимо, памятуя о мастерстве Блоха в работе именно над короткими произведениями): то трогательная история расставания рассказчика и школьной учительницы, пригласившей ученика домой -дело заканчивается связыванием (на сцене впервые появляется пресловутый шарф...) при включенном газовом обогревателе и...вынужденным прыжком Дэна Морли в окно. Так вот, если бы это вступление объединить с последней главой, можно получить отдельную динамичную повесть, лишённую фальшивости, присущей середине данного произведения. (Да, вряд ли будет большим секретом сказать, что рассказчик, от лица которого ведётся повествование, получился у автора уж очень ненадёжным)...

«Стало холодать, и она повязала шарф мне на шею, после чего мы поехали дальше. Правда, я был не так трезв, как думал, потому что мы свернули не на ту дорогу, забравшись обратно на утес, вместо того, чтобы ехать вдоль океана. Было темно и она тесно прижалась ко мне. Её грудь была дряблой. Она носила дешёвые серьги-подвески -такие, которые постоянно звенят. Она начала раздражать меня...»

Рассказчик (начинающий писатель Дэн Морли, готовящийся выпустить первый роман -ага, автобиографические элементы пошли...) в результате эпизода десятилетней давности начинает испытывать проблемы с женщинами, с умыслом применяя свой шарф (доставшийся от любимой учительницы) при подходе к пику отношений с каждой из них...Вместо «сыщика» здесь выступает психоаналитик Джефф Руперт (крайне надоедливый тип, между прочим) -жених красавицы Пэт, к которой и сам рассказчик относится как-то иначе, чем к другим девушкам, и мечтает отбить её у приятеля...Так вот, Джефф всерьёз подозревает, что бывшие подружки Морли ушли из жизни вовсе не по своей воле...

Блох, конечно, отменный рассказчик (получился прямо «полу-нуар»), но середина книги с описанием американской обыденности и подробным любованием структурой книжного издательского бизнеса, слегка притомляют. Однако, любопытна зарисовка типажей людей, исходя из того, когда они ежедневно едут на работу: в зависимости от времени, от шести до десяти утра вырисовывается целая палитра характеров. От ворчливых « работников земли» и офисного « часа робкой души», до водителей, поглаживающих толстые портфели из кожи...

И да, несмотря на жёсткую (по факту) сюжетную линию, никаких особых «кровавостей» в произведении нет, всё самое жуткое происходит как бы за кадром. Более того, по ходу можно предположить, что Морли временами совершенно напрасно оговаривает себя..

Итого: заслуживает внимания, хотя бы чтоб понимать, «как все начиналось»...

igor14, 19 июня 2021 г. в 07:17

Фантастический рассказ с элементами триллера о приключениях коммерческих первопроходцев космоса. Да ещё — с явно выраженным рефреном «Есть многое на свете, друг Горацио...»© при всём при этом... Первая публикация — «Amazing Science Fiction Stories», июнь 1960 г.

Завязка сюжета: парочка авантюристов обшаривает астероиды дальнего космоса в поисках месторождений полезных ископаемых. На одном из бесперспективных (на первый взгляд!) планетоидов герои видят вдруг несколько каменных голов гигантских статуй, погружённых в песок посреди широкой пустоши. А в глазных впадинах у них ярким зелёным светом блестят… изумруды! После приземления корабля, однако, монументальные головы куда-то исчезают подобно миражу…

История показалась всё же малоувлекательной. Не чувствуется в ней какой-то своеобразной искорки… И это с учётом того, что вторая половина рассказа окрашена в столь любимые «чёрно»-юморные тона!.. Может, просто перевод «подкачал»?

(хотя драгоману-любителю я (как и всегда!) благодарен: лучше уж такое русскоязычное переложение, чем вовсе никакого!)

igor14, 05 июня 2021 г. в 07:02

Крепкий (на первый взгляд — фантастический!) рассказ «раннего» Блоха из той десятки (как минимум!), что были высокомерно проигнорированы деятелями из сообщества «INFINITAS», выпустившими первые 5 томов «большого собрания» © малой прозы любимого писателя и «споткнувшимися» на 6-м сборнике. Относится всё ж таки к криминально-приключенческому направлению творчества РБ (самому, пожалуй, маловпечатляющему…)

Завязка сюжета: процветающий американский промышленник сначала теряет своего компаньона, погибшего при взрыве на заводе, а спустя полгода и сам гибнет в жуткой автокатастрофе. Его молодая племянница становится наследницей полумиллионного состояния (чему, разумеется, не смотря на печальные обстоятельства, рада и она сама, и её бойфренд-репортёр). Но влюблённая парочка озадачена чередой пугающих обстоятельств, начинающих происходить вокруг них – становится известно, что бывший служащий дяди-промышленника по фамилии Скорпо явился в морг, чтобы в соответствии с завещанием забрать мозг умершего (а перед этим то же самое произошло и в отношении останков компаньона!); среди ночи они замечают слежку за собой, которую ведёт высоченный загадочный субъект, напоминающий рыцаря, закованного в доспехи; а когда журналист в сопровождении подруги прибывает на место пожара в доме очередного погибшего богатея, их настигает весть, что мозг покойного также вытребован всё тем же Скорпо…

История хоть и динамичная, хоть и остросюжетная, но представляет собой довольно заурядную помесь псевдонаучной фантастики с приключенческим недо-детективом. Как говорил один известный мультипликационный герой: «Душераздирающее <зрелище зачеркнуть>»© чтивище!..

Но есть… есть (!) в этом литературном произведении одна примечательная деталь. И это вовсе не авторские ссылки на работы нашего знаменитого физиолога И.П. Павлова – для знатоков блоховского творчества сие уже не новость... даже я имел удовольствие пару раз писать об этом…

Дело в другом: теперь становится понятно, откуда могли черпать вдохновение создатели многочисленных литературных и кинематографических киборгов-страдальцев (ха-ха-ха!), чьи человеческие мозги испытывают тяжёлые (как они сами уверяют!) моральные и душевные муки от последствий посмертного существования. Блох, насколько могу судить, стал одним из пионеров в этом направлении «искусства» (хе-хе!)

/на редкость шикарная, кстати говоря, иллюстрация к этому рассказу имеется в журнальной первопубликации: желающие могут посмотреть, к примеру, здесь: https://vk.com/id538833133?w=wall53883313... . Как жаль, что завлекательная картинка маскирует подчас блеклость текста.../

igor14, 04 мая 2021 г. в 07:25

Довольно посредственный мистико-приключенческий рассказ с элементами «чёрного» юмора. Изначально производит впечатление почти заурядного криминального триллера, но помаленьку элемент таинственности набирает силу и ближе к финалу все промежуточные загадочки недвусмысленным образом разрешаются… Первая публикация — «Night Cry», весна 1986 г.

Завязка сюжета: пожилой европеец-космополит в очередной раз навещает Париж с неизвестными целями. Во время вечерней прогулки по городу он предаётся ностальгирующим воспоминаниям, которые прерываются атакой со стороны группы малолетних попрошаек. Когда мальчишки оставляют наконец старика в покое, он обнаруживает пропажу бумажника из внутреннего кармана, где денег было чуть-чуть, но хранился некий нужный и дорогой его сердцу предмет. Визит в полицейский участок никаких плодов не принёс (происшествие лишь зарегистрировали), но разговор с портье солидного отеля, где главный герой остановился, дал ключик к пониманию того пути, в котором надлежит вести самостоятельные розыски – грабителями являются то ли цыгане, то ли уроженцы восточно-европейских стран (югославы?!), обученные местными бандитами выявлять и обворовывать только иностранных туристов, дабы избегать чрезмерного внимания со стороны полиции…

Хотя кое-кто из виртуальных друзей и предупреждал, что ничего сверхоригинального этот рассказ не содержит, имея перед глазами иллюстрации из журнала, где тот впервые был опубликован*, ожидалось конечно, бОльшее… (ха-ха-ха!). В любом случае, проигнорировать какое-либо из произведений любимого автора для завзятого коллекционера-библиофила (к числу которых отношу и себя!) – задача абсолютно невыполнимая!

Впрочем, не настолько уж эта история и плоха! Просто неоправдавшиеся субъективные ожидания слегка понижают её ценность… События здесь развиваются динамично, детективно-«нуарным» аспектам придан экзотичный не только для читателей-американцев колорит, да и вообще поднимаемая тут тема детской преступности была «модной» и актуальной не только в 80-х/90-х годах прошлого века (время написания рассказа) для населения прежде всего западных стран – в нынешние времена она расцвела пышным цветом практически повсеместно в мире (вспоминаем, к примеру, движение «АУЕ» у нас и неистребимо нарастающий подростково-анклавный бандитизм в США (о нравах в бразильских фавелах или трущобных районах многих юго-восточных стран уже и упоминать не стоит…)).

Напоследок невозможно не подчеркнуть, что «Югославы» совершено заслуженно включены в состав межавторского цикла «Дракула. Свободные продолжения»...

(* для особо интересующихся — эти иллюстрации можно посмотреть, к примеру, здесь: https://vk.com/id538833133?w=wall53883313...)

Isha Bhikshu, 02 мая 2021 г. в 17:56

Роман мне не понравился. Это какая-то пародия на Мифы Ктулху / сатира. Блох намешал в кучу разные элементы из рассказов Лавкрафта, описывая как бы последние дни человечества перед приходом Ктулху. Но поскольку Блох всё-таки талантливый писатель (хотя я читал только несколько его произведений и не читал «Психо»), то пусть уж его «Странные эоны» тоже стоят на моей книжной полке.

URRRiy, 23 апреля 2021 г. в 22:43

Один из лучших рассказов автора, Роберта Блоха, и вероятно — антологии «Цвет зла». В России впервые был издан очень давно, я лично читал этот рассказ ещё в юности, в журнале «Смена», и был впечатлен. К сожалению, Роберт Блох злоупотребляет своим авторским приемом относительно «плохого парня», поэтому его хоррорные вещи очень предсказуемы. Тем не менее, написано здорово, интересно, с интригой и мрачной развязкой, поэтому творчество Блоха можно рекомендовать без опаски.

Так что, рекомендую:).

igor14, 20 апреля 2021 г. в 07:11

Один из тех блоховских рассказов, которые заслуженно и несомненно относят к межавторскому циклу «Мифы Ктулху». В художественном отношении он, скажем так, – весьма простоватый (хе-хе!), однако в библиографическом смысле – очень даже любопытен. Во-первых, входит также в другой (довольно узкий!) условный цикл «египетских» историй; во-вторых, наряду с позднейшим «Глаза мумии» (1938) – составляет дилогию, объединённую главным героем – искателем приключений, от лица которого и ведётся повествование.

Завязка сюжета: пресыщенный повеса, любитель острых ощущений и писатель-мистик по совместительству, пребывая в Новом Орлеане, скучает даже во время прохождения карнавала «Марди Гра». Во время одиночных вечерних прогулок по праздничному городу он невольно представляет себя переместившимся в древний Египет и с некоторым удивлением встречает человека в одеянии тамошнего жреца, но… с сигаретой в руке. Наваждение рассеивается, незнакомец представляется Хенрикусом Ваннингом, богатым джентльменом со склонностью с оккультным наукам. В ходе недолгого разговора завязываются приятельские отношения, и новоприобретённый друг приглашает главного героя отправиться вместе с ним на костюмированный бал…

Древняя мумия, тайные культы, ссылки на известного лавкрафтовского персонажа Рэндольфа Картера, упоминание зловещего гримуара «Тайны червя» (придуманного самим Блохом, но охотно включённого в «канон» ГФЛ-ом), масса иных примечательных деталей, всё это рождает соответствующий настрой, который уместно охарактеризовать, перефразируя слова поэта-классика, таким образом: «… здесь лавкрафтовский дух, здесь Лавкрафтом пахнет»... (ха-ха-ха!) Имеются в тексте и прозрачнейшие аллюзии на творческое наследие Э.А.По...

Жаль только, что авторское воплощение столь богатого материала вылилось в довольно заурядную недо-«страшилку», достойную лишь разового прочтения…

igor14, 16 апреля 2021 г. в 05:18

Кто только из зарубежных и <даже!> отечественных авторов не соблазнялся соучастием в написании «шерлокианы»? Уйма имён!! Одни создавали весьма приличный литературный «продукт» (см., к примеру, сборник рассказов Д.Д.Карра и Адриана К.Дойла «Подвиги Шерлока Холмса» (1954)), другие – среди которых М.Твен, О.Генри и С.Кинг – сочиняли редкостную халтурную чушь (субъективно (!); на универсальности своего суждения не настаиваю, ха-ха-ха!). РБ также не смог уберечься… Хотя слишком глубоко в эту тему не влезал!

Завязка сюжета: состоятельный 100-летний старец, постоянно проживающий в шикарном американском отеле, вдруг разом одряхлел и теперь ему требуется помощь сиделки или медбрата. В качестве последнего нанимают героя-рассказчика, заурядного малограмотного субъекта. В часы своего дежурства он невероятно скучает, слушая вполуха воспоминания-разглагольствования клиента. А ведь если верить всему, о чём тот рассказывает, то получается, что он некогда был одним из самых выдающихся криминальных гениев, а затем внёс существенный вклад в освоении человеком космоса…

Короткая и не особо увлекательная история, замысел которой, как понимаю, вытекает из пары строк конан-дойловской повести «Долина страха» (1914), где речь идёт о научном математическом труде «Динамика астероида», якобы написанном… не буду прямо называть фамилию легко угадываемого персонажа (хотя все уже и так сами догадались!).

Особой оригинальностью рассказ не блещет, в развитие «шерлокианы» ничего стОящего не привносит. Интриги, даже хиленькой, и вовсе не содержит. Так, «проходная» «серенькая» юмореска-спекуляция на популярную, «вкусную» тему…

Первая публикация — «The Baker Street Journal», вып. 1953 г. А вот недавно выполненный эксклюзивный перевод этого произведения на диво хорОш! Спасибо уважаемому Борису Савицкому!

igor14, 11 апреля 2021 г. в 07:01

Не шедеврального уровня, но весьма самобытный фантастический рассказ на давно знакомую тему о встрече космических первопроходцев с неведомым. Первая публикация — «Universe Science Fiction», июнь 1953 г.

Завязка сюжета: отдалённое будущее; четвёрка учёных-исследователей новых планет приступает к выполнению очередной миссии. Полёт предстоит относительно долговременный, а жилое пространство на корабле – маленькое. Поэтому каждому участнику экспедиции предоставляется право взять с собой несколько дополнительных килограммов багажа, чтобы бороться со скукой сообразно своим личным предпочтениям. Главный герой-рассказчик является записным библиофилом и ценителем вышедших из моды «бумажных» книг…

В процессе ознакомления нет-нет, да и возникала мыслишка о том, а не вдохновлялся ли этой историей С.Лем при создании своего знаменитого «Соляриса» (1960)? И если таки «да», то поблагодарил ли он хоть как-нибудь своего старшего собрата по ремеслу и крови?

Если же абстрагироваться от этих спойлерообразных (ха-ха-ха!) намёков, то следует признать – основная сюжетная интрига богата и впечатляюща, но воплощение грандиозного замысла – «на троечку» ©, не больше… Незавидной судьбе центральных персонажей стоит посочувствовать… правда, добавив при этом с нарочито глубокомысленным видом: «Каждый человек – сам кузнец своего несчастья!» и «Во многие знания — многие печали» ©.

igor14, 07 апреля 2021 г. в 07:16

Один из сугубо криминальных рассказов любимого автора, довольно редких в его многогранном плодовитом творчестве. Лёгкий налёт мистики присутствует, но он практически эфемерен (упоминаемый древний южно-азиатский религиозный культ вряд ли имеет потребность в простирании своих «щупалец» столь далеко. Хотя-я-а…)

Завязка сюжета: двое мелких преступников, альфонс-шантажист и воришка, промышляют каждый сам по себе в американском курортном городке. Как-то вечерком они оказываются единовременно в баре одного из шикарных отелей и оба обращают внимание на восточную красавицу с умопомрачительным жемчужным ожерельем на шее. Упускать такую добычу решительно невозможно! Авантюристы образовывают тандем, где ведущая роль соблазнителя, разумеется, – за альфонсом, а воровайка действует на подхвате…

Данная история читается легко, отторжения и подозрений в недостоверности не вызывает. Но она — не самая увлекательная, излишне простецкая и без особых сюрпризов. А может, я попросту через чур пристрастен, поскольку хорошо помню содержание популярного некогда рассказа А.Конан Дойля «Домашние дела дядюшки Джереми / The Mystery of Uncle Jeremy's Household» (1887)*. Очень уж «толстые» параллели наблюдаются в сюжетных ходах обоих рассказов, поэтому субъективно — отсутствует эффект новизны...

((*) второе, более известное и «говорящее», название конан-дойловского произведения не упомянул намеренно, дабы не портить удовольствие тем потенциальным читателям, которым сия блоховская история пока не известна (ха-ха-ха!))

igor14, 22 марта 2021 г. в 07:01

Небольшой по объёму фантастико-сатирический рассказ на уже ставшую привычной тему нюансов существования человека в условиях постапокалиптического мира. (Относительно недавно была возможность вспомнить об этом в связи с рецензированием блоховского же «Каждой твари по паре» (1958), а попутно возникали ассоциации с «Королевой роботов» (1940), «Образом жизни» (1956) и проч. произведениями любимого автора)

Завязка сюжета: альтернативная реальность, недавнее прошлое. Дальновидный и практичный американец, полагая глобальную Третью мировую войну неизбежной, соорудил себе персональное убежище в горах, запасся всем необходимым и обживает новое место обитания. Как-то вечерком телевизионные передачи разом прервались, всё вокруг громыхнуло, и на протяжении ночи были слышны взрывы от падения мощных боеголовок. На следующее утро, когда всё стихло, главный герой облачился в раздобытый за большие деньги супернадёжный защитный костюм (один из тех, что выпускались только для членов правительства и высшего генералитета) и поехал в близлежащий город, дабы оценить обстановку…

Ну, здесь РБ особенно порезвился (хе-хе!), описывая реакцию своих сограждан на произошедший Апокалипсис. Масштабы разрушений и жертв автором тут явным образом преуменьшены, как понимаю, дабы во-первых, ширше (ха-ха!) показать поведенческие стандарты американцев непосредственно перед и после катастрофы, а во-вторых – продемонстрировать неунывающий дух нации. О-о-очень неоднозначно всё это воспринимается!..

igor14, 17 марта 2021 г. в 07:03

Ну вот, наконец-то можно виртуальным образом полностью «закрыть» для себя блоховский сборник «Открывающий путь / The Opener of the Way» (1945). Поскольку и этот, остававшийся последним из непереведённых, откровенно непрезентабельный мистический рассказ, и гораздо более впечатляющее вступление к вышеупомянутому сборнику теперь-то уж «освоены»! Как библиофил-коллекционер — ликую (!), как читатель — разочарован...

Завязка сюжета: молодой английский археолог, проведший часть детства в Греции, возвращается туда в составе научной экспедиции, намеревающейся производить раскопки храма Посейдона. Однако, прибыв на место, главный герой вскорости утрачивает интерес к работе с коллегами и увлекается прогулками по лесистой местности, обдумывая тезисы для будущей монографии о здешних былых суевериях. В одной из деревенек археолог сводит знакомство с величественным патриархальным старцем, который в разговоре упоминает о тайном гроте в близлежащих холмах, где якобы установлен алтарь, на котором издревле приносились жертвы богу Пану…

С художественной точки зрения данная история – «никакущая» — заурядная, не способная пробудить даже тОлику интереса, ни капли не страшная мистика. Сочувствовать главному герою сложновато: не имея за собой вины и против собственной воли он попадает в, скажем так, весьма нестандартную ситуацию, НО – ещё неизвестно, чего больше в его новоприобретённом положении, завидных «плюсов» или вызывающих жалость «минусов». Тут каждый оценивает по своей персональной шкале ценностей…

igor14, 13 марта 2021 г. в 07:07

Не первый (и наверняка – не последний!) из блоховских фантастико-юмористических рассказов, посвящённых вторжению (той ли иной степени зловредности!) со стороны инопланетян в повседневную жизнь человечества. Сразу припоминаются сходные по теме «Ночь, когда они испортили вечеринку / The Night They Crashed the Party» (1951), «Вероятность фальшивки /You Could Be Wrong» (1955) и «Отчёт о Сол III / Report on Sol III» (1958).

Что характерно, все они (ну, или подавляющее большинство (если учитывать пока не вспомнившиеся другие произведения РБ)) написаны в 50-е годы прошлого века. Как справедливо указывают авторы коротенького предисловия к первопубликации данного рассказа, тема «летающих тарелок» и связанных с ними, так сказать, нюансов, была весьма популярной в НФ-литературе того времени. Естественно, что и «старина»-Блох не остался в стороне…

Завязка сюжета: коварные инопланетяне лелеют планы по захвату Земли и уничтожению мешающего им населения планеты. Они, к нашему счастью, не многочисленны, а потому перво-наперво решают заняться сбором данных о потенциале неизбежного сопротивления со стороны человечества. Сконструирован андроид для выполнения шпионских функций. Прототипом для него послужил один из троицы мужчин-старателей, захваченных в пустынной местности. Бедняг умертвили, а из их волос, помимо прочего, сделали шикарный парик для андроида-разведчика…

Несомненно, история задумывалась как юмористическая, но по субъективным ощущениям — никакого веселья не вызвала… Даже сколь-нибудь забавной не показалась! Кстати, похожим образом воспринимались и все вышепоименованные однотемные рассказы. Я «зажрался»? Ну, может быть… Хотя всё-таки склонен считать, что не ошибаюсь в отношении небогатых литературных достоинств сего произведения...

Первая публикация — «Science-Fiction Plus», май 1953 г.

igor14, 07 марта 2021 г. в 07:04

Изумительный «чёрно»-юморной рассказ на перманентно «вкусную» вампирскую тему. С одной стороны, он совершенно не смешной, чего, казалось бы, всегда ждёшь от комедийного (пусть и специфической направленности!) произведения. А с другой стороны, данная история привлекает своеобразием в формировании интриги. Да, вампиризм и секс почти всегда очень тесно переплетены друг с другом (ничего, как говорится, нового, ха-ха-ха!), но здесь нам явлен особый психологическо-фрейдистский подход…

Завязка сюжета: одинокий и явно озабоченный мужчина прогуливается по улице «красных фонарей» и внимательнейшим образом приглядывается к жрицам любви. Ассортимент богатейший и весьма обильный! Но потенциальный клиент не торопится сделать выбор, забраковывая раз от разу намечающихся, вроде удачных и соблазнительных, кандидаток. Кого же он ищет?..

«А можно всех посмотреть?!» давно уже превратилось в общеупотребительный мем (хе-хе!), потому вроде и нет ничегошеньки примечательного в описываемой автором, и наверняка знакомой многим, ситуации (по фильмам, телерепортажам, а кому-то – и по собственному опыту в молодости! (здесь имею в виду, разумеется, только мужчин)). Опять-таки, дальнейшее развитие событий вполне себе легко угадывается, исходя из красноречивой иллюстрации к рассказу и недвусмысленно толкуемой тематики журнального номера-первопубликации (обложку видим в первую очередь!).

«Изюминка» же содержится в контексте поведенческих мотивов главных героев, вампира и его жертвы. В субъективном плане эта коллизия представляется куда как более интересной, чем даже финальный, откровенно «чёрно»-юморной, выверт. Да-а-а!.. Умница и молодец — крепкий семьянин (хотя и неоднократно женатый!) — Роберт Блох!..

(переводить было – истинное удовольствие!)

lonemayson, 06 марта 2021 г. в 21:57

Очень интересное произведение (перевод Е. Королёва), говоря о жанре которого вспоминаются термины панк (здесь он относится ко времени сочинения) и нуар, а манера повествования главного героя (рассказ ведётся от первого лица) напоминает изысканные образцы крутого детектива. Неспешная, рефлексирующая, с толикой зрелого юмора подача материала питает атмосферу неона и ночи и имеет самостоятельную ценность. Характер протагониста раскрывает своё очарование по мере изложения. Сюжет не претендует на достоверную обтекаемость, но раскрывает городскую историю с должной лирикой и производит эффект.

После прочтения ощущение просмотра голливудского фильма и, конечно же, в жанре нуар.

igor14, 20 февраля 2021 г. в 07:04

Коротенький социально-фантастический рассказ с элементами «чёрного» юмора. Как легко догадаться из названия, имеет некоторое отношение к религиозной тематике и аллюзиям на библейские тексты, но ни на йоту не скучен (как можно было бы поначалу вообразить!). Авторы русскоязычного переложения (горжусь тем фактом, что самолично принимал участие в работе над переводом), в качестве наиболее подходящего заглавия выбрали не особо оригинальное — «Каждой твари по паре».

Завязка сюжета: находящийся на пороге старости американский судостроитель-миллионер всерьёз озабочен перспективами начала ядерной войны и грядущими последствиями оной. Решив отойти от дел, он строит большой океанский лайнер, практически полностью автоматизированный и не требующий многочисленного экипажа для управления судном. Фактически, помимо его самого, на корабле должна находиться одна-единственная молодая семейная пара, обладающая достаточными компетенциями для обеспечения всех навигационно-ремонтных и хозяйственно-бытовых функций. Оплата их услуг – сказочная, предстоящее плавание – бессрочное. Проводится масштабный кастинг, и вот победители конкурса – два человека, муж и жена – удостаиваются финального собеседования с будущим работодателем…

Ну, любители импортной фантастики хорошо знают, что в 50/60-х гг. прошлого века среди очень многих именитых западных авторов была особенно сильна идея о неизбежности атомного/ядерного апокалипсиса в самом недалёком будущем. Естественно, они лишь улавливали настроения основной массы своих сограждан (прежде всего – американцев!) и проецировали эти фобии в собственные произведения. Много тематических вещиц есть и у Хайнлайна, и у Дика, и у Андерсона… Блох тоже не стал исключением – вспоминаем «Королеву роботов» (1940), «Образ жизни» (1956), «Человек, который убил завтра» (1960) и т.д.

Отрадно, конечно, что все их «предначертания» пока (!) не оправдались!..

РБ и на пороге собственной смерти вовсю шутил (см. тот же «Убеждённость в сотворении» (1991)), что уж там говорить о тех годах, когда он только-только достиг сорокалетия… Юмора в данной истории предостаточно, хотя он (по преимуществу!) завуалирован в намёках и тех мыслях главного героя (от лица которого ведётся повествование), каковые тот оставляет невысказанными.

Кстати, в субъективном плане особенно весёлым показалось предположение нанимаемой пары о том, что на самом деле их вербуют для полёта в космос…

(образно выражаясь, «на Луну»-то они попадут (и довольно скоро, ха-ха-ха!), но совсем иным способом!..)

igor14, 13 февраля 2021 г. в 07:03

Не шедеврального уровня, но довольно-таки высококлассная мистико-фантастическая история, в которой автор в очередной раз посмеялся над массовыми людскими стереотипами. Можно сказать, — с особым цинизмом (ха-ха-ха!) здесь трактуется образ самого «Князя тьмы», Сатаны-Мефистофеля…

Завязка сюжета: компашка обывателей, интересующихся оккультизмом, собирается на вечеринку в доме своего собрата по увлечениям, имеющего репутацию матёрого колдуна. Обильно попивая абсент, они ведут обстоятельные беседы о разного рода известных исторических личностях типа Жиля де Реца, маркиза де Сада и Говарда Хьюза. Лирический герой-рассказчик замечает, что хозяин-колдун начинает проявлять признаки беспокойства, и, последовав за ним к окну, становится свидетелем неких непримечательных на первый взгляд событий, которые можно расценить как предзнаменования скорого появления Дьявола…

Главный «враг рода человеческого» © предстаёт тут перед нами не просто как очередная, одна из многих, божественная сущность, выдуманная потомством Адама и Евы давным-давно в целях оправдания своих многочисленных пороков и стремления свалить вину за них на потусторонние силы… Нет, здесь в сатирическом ключе обыгрывается та его ипостась, которая скупает людские души в обмен на исполнение разного рода желаний, устремлений и причуд. Т. е. — эдакого разъездного торговца-искусителя, в полном смысле – коммивояжёра, заключающего не совсем обычные товарообменные сделки.

Блох явно не стремился к глубокой, всесторонней и подробной, проработке образа. Рассказ очень короткий, предназначенный для лёгкого чтения в целях поднятия настроения в выходной день.

«Продвинутым» фанатам данного автора приготовлен маленький сюрприз – очередная встреча с Флойдом Скрилчем – запоминающимся комическим персонажем, который появляется ещё как минимум в трёх блоховских рассказах...

(переводить было — сплошное удовольствие!)

igor14, 24 января 2021 г. в 07:04

Малоувлекательный фантастико-приключенческий рассказ с совсем уж заурядной интригой. «Проходная вещица», достойная лишь прочтения «для галочки» © в библиографии… и только уж особо фанатствующими поклонниками блоховского творчества (такими, как я сам, ха-ха-ха!).

Завязка сюжета: четвёрка исследователей космического пространства совершает посадку на некоем астероиде и чрезвычайно поражена настолько буйным разнообразием произрастающей здесь зелени, что джунгли Амазонки представляются тривиальным тепличным огородиком. Во время ознакомительной прогулки по окрестностям один из астронавтов замечает какое-то подозрительное движение в зарослях, а затем все четверо подвергаются нападению со стороны растительного существа, выглядящего как карикатура на человека…

Если бы не знал, что эта история написана Блохом (причём – уже не юным, а вполне себе сформировавшимся, чуть ли не маститым, автором!), легко мог бы спутать с сюжетцами из-под пера раннего Гамильтона или халтурными рассказами А.К.Барнса. РАЗОЧАРОВАНИЕ – вот ключевое слово для характеристики данного произведения (ха-ха-ха!). Сочувствовать героям сложно, они — заурядные авантюристы-планетозахватчики; подобные типажи очень широко распространены в американской фантастике. Основная интрига также не блещет какой-либо оригинальностью; «избита <возможно, даже ногами>» © очень многими авторами (помимо вышеупомянутых!) как ДО, так и ПОСЛЕ Блоха...

Русскоязычный перевод существует в 2-х вариантах, причём более поздний (от неизвестного автора) получше, чем первоначальный от Дремичева

Petr, 26 декабря 2020 г. в 23:45

Вроде обычный рассказ о милой бабуле и её внуке, но чем больше начинаешь размышлять над ним после прочтения, тем больше находишь в нём странностей...

Вообще-то везде считается дурной приметой брать что-то с кладбища, а тут бабуля ежедневно отправляет внучка набрать со свежих могилок цветов — от одного этого при прочтении можно впасть в ступор.)

Мертвецы здесь не кровожадные, а практически такие же, как и живые, хотя психика внука всё равно пострадала — игры на кладбище с мертвыми сверстниками вряд ли способствовали укреплению нервной системы...)

ЗЫ. Странный и депрессивный рассказ, автор скорее всего не думал что эта история с кладбищем уйдёт куда-то дальше «Weird Tales»...

А вообще мне показалось что ГГ в конце рассказа

Люблю Блоха, особенно раннего.

igor14, 17 декабря 2020 г. в 07:22

Детективно-«нуарный» рассказ из той полудюжины (как минимум!), что были отчего-то обойдены вниманием деятелей из сообщества «INFINITAS», выпустивших первые 5 томов «большого собрания» © малой прозы любимого писателя. Ребята, конечно, свершили крупное и важное дело, но всё-таки не слишком старательно + попутно нараздавав маленькую кучу так и не выполненных (за десять-то месяцев!) обещаний. Но речь сейчас не об этом…

Завязка сюжета: бандитствующий молодчик, абсолютно не тяготясь почти открытой слежкой за собой со стороны детектива (то ли частного, то ли полицейского), является на квартиру к своей любовнице, с которой они вместе ограбили ювелира, и убивает её топориком. Расчленив тело, негодяй упаковывает его в большой чемодан и делает заказ транспортному агентству, которое должно перевезти багаж в контору к знакомому деляге. Тот, в числе прочего, специализируется на утилизации человеческих останков…

«Т.П.Д. — труп по доставке» — история не длинная, весьма динамичная, изобилующая не самыми приятными подробностями и тем сленгом, который был в ходу у американских гангстеров первой половины прошлого века (может, и сейчас сохранился неизменным…). Отдавая дОлжное нестандартности (ну, по крайней мере, относительной редкости) авторского замысла, не могу считать это произведение по-настоящему увлекательным.

Многим из нас, пережившим 90-е, вся эта специфическая «романтика» хорошо знакома если не по личному опыту, то — из поистине оглушающего вала газетных и журнальных публикаций, телевизионных репортажей и кинопродукции, захлёстывающей население в те годы. Иммунитет/невосприимчивость не скоро пропадут…

(переводить, однако, было сплошным удовольствием!)

igor14, 08 декабря 2020 г. в 07:01

Пугающе весёлый или, скорее, странно-юмористическо-«ужастиковый» рассказ с изрядной примесью сюра. Скорее, НЕ понравился! А если бы к моменту прочтения знал о том, что на многих библиографических ресурсах (как отечественных, так и зарубежных!) его причисляют к циклу «Франкенштейн. Свободные продолжения», то был бы ещё и изрядно разочарован, поскольку знаменитый монстр фактически не входит в число персонажей, да и отведены ему автором всего-то пара строк…

Завязка сюжета: уже немолодая девица с не явно выраженными асоциальными наклонностями ведёт замкнутый, уединённый образ жизни в своей городской квартире. Благодаря солидному наследству, доставшемуся от умерших родителей, работать ей не нужно. Поэтому бОльшую часть своего времени она посвящает просмотру телеканалов, отдавая предпочтение тем, где демонстрируются фильмы ужасов. И вот как-то раз ей наносят визит представители властей (видимо, реагируя на жалобы соседей), по результатам которого героиню помещают в лечебницу, где производят корректирующую операцию на головном мозгу. А после периода реабилитации и выхода из больницы вокруг женщины начинают происходить разные чудеса…

Рассказ изобилует упоминаниями большого числа харАктерных актёров американского кинематографа, специализировавшихся на создании убедительных образов разного рода маньяков, безумных учёных, чудовищ и т.п. А потому – наверняка понравится заядлым киноманам этого специфического направления. Жаль, что я к ним не отношусь!..

igor14, 04 декабря 2020 г. в 07:00

Совестливый и человеколюбивый (в самом хорошем смысле этого слова!) вампир? Ну что ж, в литературе середины 40-х годов прошлого века могли быть и такие... Тем более — у великого насмешника Роберта Блоха!

Завязка сюжета: лирический герой, малоимущий и довольно заурядный молодой человек, проснулся в гробу, уже закопанном на городском кладбище. С трудом выбравшись на поверхность и совершенно не помня об обстоятельствах собственной смерти, он обращается за помощью к случайно встреченному незнакомцу, который прогуливается ночью под луной (с какой целью?!) в близлежащей роще. Как выясняется, оба они являются вампирами, и новоприобретённый друг и опекун перемещает тело главного героя, потерявшего сознание от столь шокирующей новости, в свой дом…

Почти (!) образцовый «чёрно»-юморной рассказ. Забавный, увлекательный, на перманентно вызывающую читательский интерес тему…

Старший из кровососов является выходцем из Пруссии 18-го века. Данный факт и открывающиеся ближе к середине повествования подробности глобальных планов, лелеемых этим самым персонажем, невольно заставляют вспомнить о таком известном историческом лице, как Адольф Гитлер (тот, правда, — уроженец Австрии; но, как не крути, оба – немцы). К моменту написания и публикации рассказа было, в принципе, уже очевидно, что Третьему рейху приходит конец, а потому убеждён: Блох наверняка формировал свой авторский замысел с учётом главных событий тогдашней современности

igor14, 30 ноября 2020 г. в 07:00

Оглушительно впечатляющий «чёрно-юморной» рассказ, хотя поначалу и не производящий такого впечатления... Автор довольно ловко завуалировал его под почти заурядную мистическую историю об одержимости творческим наследием Эдгара По.

Завязка сюжета: живёт в уединённой деревенской усадьбе богатый джентльмен-холостяк, вслед за отцом и дедом посвятивший себя собиранию книжных и журнальных публикаций с произведениями Э.А.По, законченных и незавершённых рукописей классика, дневниковых записей, писем и т.д. Как и всякий коллекционер, он перманентно испытывает желание похвастаться своими приобретениями и доставшимися в наследство раритетами перед образованными людьми своего круга. Одного из таких интеллектуалов библиофил-собиратель приглашает как-то раз к себе в гости…

История выглядит довольно мрачноватой, атмосфера лёгкого ужаса нагнетается постепенно и исподволь. Производящие впечатление бреда сумасшедшего, откровения центрального персонажа сменяются ближе к концу эдаким крещендо на тему одиночного «нашествия живых мертвецов» (ха-ха-ха!).

Догадываюсь, что будучи умным и весьма саркастичным человеком, Блох этим рассказом в очередной раз поиронизировал над бездумными увлечениями своих соотечественников разного рода модными веяниями в литературной и окололитературной сферах (дианетику, к примеру, он высмеивал в «Моих стараниях» (1951), а паразитирование на оккультной теме среди «мастеров художественного слова» ©– в «Писателе-призраке» (1940); да и практически однотипный «Череп маркиза де Сада» (1945) тоже ложится как «лыко в строку»©). Получилось очень даже не плохо!

igor14, 20 ноября 2020 г. в 07:09

Этот роман — «лавкрафтиана» чистейшей воды. Притом не какая-нибудь там опосредованная или принадлежащая к тому разряду, что принято называть «по мотивам»… На первых же страницах произведения появляется персонаж, хорошо знакомый с творчеством ГФЛ, который щедро поминает и самого «Мастера», и его рассказы (толкуя происходящие вокруг события, проводит аналогии с известнейшими, популярными сюжетами!). Мало того, имеет место и некое письмо, якобы принадлежащее перу Лавкрафта…

Завязка действа: 70-е годы прошлого века; коллекционер предметов искусства покупает в антикварной лавчонке картину, изображающую чудовище гигантских размеров, откусывающее человеку голову. В момент реставрации полотна в гости к герою заходит приятель, опознающий на картине описанную Лавкрафтом «модель Пикмана». Заинтригованная этим фактом парочка спешит в магазин, где покупка была совершена, но находят там кавардак и тело торговца, умерщвлённого ужасающим образом…

Блох всё-таки не был мастером крупной прозы. Предельно динамичный роман с обилием действующих лиц по размеру коротковат... Не смотря на это, РБ ухитрился втиснуть сюда множество лавкрафтовских сюжетов, какие-то более, какие-то менее удачно присовокупив к собственному авторскому замыслу. На мой субъективный взгляд получилось не ахти как завлекательно…

Особенные претензии — к фигуре изначального центрального персонажа, Альберта Кейта. В тексте упоминается, что он – знаток искусств и долгое время увлекался разного рода магией и сверхъестественным. И при этом ничего не слышал о Лавкрафте... Странноватая ситуация, ха-ха-ха! Конечно, американцы обладают устоявшейся репутацией полных невежд и профанов. Но даже классические пиндосовские неучи, «имя которым – легион» ©, отлично знают имена своих собственных знаменитых литераторов – Э.А.По, Г.Ф.Лавкрафта, С.Кинга. И гордятся ими! Поэтому заключаю, что Блох откровенно схалтурил в данном вопросе…

Впрочем, следует всё-таки признать, что финалы (как промежуточные, так и окончательный) не лишены интереса, особенно с точки зрения фанатов творчества ГФЛ: не супер-оригинальны, но таки интересны. В любом случае ознакомиться с этим произведением стОит… Однозначно!!

igor14, 15 ноября 2020 г. в 07:02

Ещё один из плеяды чисто криминальных рассказов, которых у Блоха не так уж много (а лучше бы и вообще не было, ха-ха-ха!). В данном случае, правда, пресноватый замысел сдобрен комедийными оттенками, что несколько развеивает отрицательное впечатление от замшелой НЕоригинальности основной интриги.

Завязка сюжета: шоу-продюсер/импрессарио известного телевизионного комика имеет много причин для недовольства своим подопечным – тот «зазвездился», безумно чудачит даже по голливудским меркам, а теперь вот стал пропускать репетиции. Пребывая в гневе, дюжий босс-распорядитель прибывает на виллу комика и при попытке повоспитывать пьяненького артиста, бьёт его чуть более сильно, чем следовало. В результате – остывающий труп и перспектива долгого тюремного срока (в лучшем случае!). Но у почившей телезвезды имеется не избалованный и скромно оплачиваемый дублёр, похожий на него как две капли воды…

Впервые прочитал сей рассказ ещё в начале 90-х гг. прошлого века (в одном из номеров некогда суперпопулярного журнала «Огонёк»). Он и тогда не слишком понравился, и сейчас, при повторном ознакомлении, — ещё меньше… Но, как подсказывает житейская мудрость: постоянно кушать сладкое когда-нибудь тоже надоедает, иногда и кислятину нужно употреблять! (хе-хе).

Вообще, мало кто из более-менее крупных писателей (что современных, что «вчерашних») не эксплуатировал в той или иной степени тему двойников. Блох здесь «сыграл» своими героями в эдакую «комедию положений», но, имея перед собой «Двенадцатую ночь» Шекспира или «Ревизора» Гоголя, трудно воспринимать хилые потуги заслуженного мистика проявить себя в той сфере, где он уже неоднократно ранее терпел неудачи... К чему это, чисто ослиное, упрямство?!

igor14, 09 ноября 2020 г. в 07:01

Самый подходящий (ха-ха-ха!) рассказ для чтения либо под конец недавнего, чрезмерно затянувшегося (!), периода «коронабесной» самоизоляции, либо под начало второй серии этого действа, о неизбежности чего вопят разного рода кликуши с теле- и компьютерных экранов. Первая публикация — «Ellery Queen's Mystery Magazine», апрель 1973 г.

Завязка сюжета: профессиональный писатель относительно неплохо устроился в Голливуде, но с некоторых пор вошёл в творческий застой, поссорился с киношниками-работодателями и увлёкся алкоголем. Вполне ожидаемо воспоследовавшее депрессивное состояние усугубляется ещё и тем фактом, что молодая супруга, прежде – посредственная актрисулька, стала в последнее время «набирать очки» в качестве певицы. По настоянию жены главный герой обратился за помощью к психиатру, а тот убедил его начать вести дневник по самоанализу…

Перед нами – любопытный образчик психологическо-криминальной прозы. У безумия много масок, а уж путей к распаду личности – ещё больше.

У центрального персонажа своя дорожка и свои побудительные мотивы, а вот та «магистральная трасса», на которую всё-таки хотят загнать нас власти, сначала поместив под домашний арест (по сути!), затем отказавшись (практически!) от любых мер материальной господдержки, и теперь — выпустив на волю, но в мир, где и так не крепкая прежде отечественная экономика практически «загнулась» окончательно, — представляется на редкость дикой, малоосмысленной и сводящей с ума…

igor14, 31 октября 2020 г. в 07:02

Ориентируясь на дату публикации этого коротенького мистико-философского фантастического рассказа, в принципе, представляется очевидным: написан он пожилым (74 года) и, скорее всего, уже тяжело больным писателем (через 3 года скончался от рака).

Не удивительно, что в подобном положении люди всё чаще и основательнее задумаются над вечными вопросами – о тайнах мироздания, о смысле существования человечества в целом и каждого конкретного индивида в частности, et cetera, et cetera... Но не у всех достаёт юмора и чисто юношеского задора рассуждать обо всём об этом в мягко-ироничном ключе, не испытывая ужаса перед неизбежностью конца. Блох здесь даёт нам всем прекрасный пример именно такого отношения к жизни и смерти.

Завязка сюжета: мужчина и женщина (очень похожие на Адама и Еву) в некоем интересном месте (очень похожем на Эдем) заняты исключительно тем, что рассматривают некую книгу, где описана (и, видимо, проиллюстрирована) их совместная жизнь. Между собой они обсуждают различные нюансы и довольно быстро разговор перетекает на тему того, кто же является автором этой книги и существует ли таковой вообще…

История получилась довольно-таки забавной, изобилующей многочисленными отсылками к Библии, но вовсе не скучно-религиозного свойства. Весьма примечательным является тот генеральный посыл, что гипотетический создатель всего сущего – именно

(переводить было — сплошное удовольствие!)

Mishel78, 05 июля 2020 г. в 10:03

В своём рассказе Блох рассмотрел тему возмездия за совершённые преступления, но в своей, как всегда изящной манере.

Часто, очень часто, услышав о каком-нибудь изощрённом убийстве, трудно даже вообразить себе, что подобное мог совершить человек. Таких «людей» можно назвать только животными, зверями в человеческом облике.

На ярмарке, которая дала название рассказу, есть разные животные. Но, читавшие произведения Роберта Блоха, сразу же поймут, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Кажется, что там-то и будут происходить события. Но неожиданно действие рассказа перемещается в кабину грузовика, перевозящего одного из животных. Казалось бы, какое это имеет отношение к ярмарке? И вообще, при чём здесь преступления зверей в человеческом облике?

И вот как раз после этого вопроса, автор изящно выстраивает всю цепочку событий, приводящих нас к началу рассказа. Конечно же, фирменный шокирующий финал гарантирован. Это выглядит так, как если бы кто-то рассказывал истории в темноте у костра, в финале своей страшилки делающего устрашающий жест в сторону слушателей и резко произносящего: «Бу!».

Чтением рассказа я безусловно доволен. Блох — мастер коротких историй, играющих на чувствах и эмоциях читателя. И в данном случае, мастерство автора снова сработало, порадовав меня прекрасным «фирменным», символичным и неожиданным финалом.

igor14, 05 июля 2020 г. в 07:02

Согласно внутренней хронологии цикла, этот рассказ – четвёртый из серии о приключениях Левши Фипа. Первая публикация – «Fantastic Adventures», июль 1942 г.

Завязка сюжета: Левша решил позаботиться об одном хроническом неудачнике. Он заинтересовывает парня рекламным объявлением тренера по бодибилдингу и, не успевает оглянуться, как вчерашний заморыш благодаря скрытым необычным способностям превращается в плейбоя, музыканта-виртуоза, стильного художника и талантливого писателя разом!..

Ничем особенным не выделяющаяся (как в лучшую, так и в худшую стороны), стандартная наивно-фантастическая серийная история. Примечательно (и весьма!) другое: одного из главных персонажей, чьё имя дало название этому произведению, Блох сделал героем существенно более поздних остросатирических микрорассказов.

В первом из них автор определённым образом «воскресает» Флойда Скрилча, и с его помощью довольно едко высмеивает созданное коллегой-фантастом Л.Р.Хаббардом псевдонаучное полумошенническое учение о дианетике, очень быстро распространившееся и ставшее популярным в Штатах в начале 50-х гг. прошлого века. Второй коротенький рассказ также несёт в себе сатирическую направленность, но объектом насмешки там становятся любители низкопробной журнальной фантастики, стремящиеся прославиться любым способом…

igor14, 01 июля 2020 г. в 07:01

Не слишком характерный для блоховского творчества рассказ... Может, я и не прав, но крайне редко у данного автора главным героем является подросток (не молодой студент, как в «Музее воск.фигур» (1939) или «Награде скрипача» (1940), не «вечное дитя», как в «Рабе огня» (1938), «Енохе» (1946) или «Ученике чародея» (1949), и не малолетняя колдунья из «Прекрасное — прекрасной» (1947)), а именно подросток, вчерашний ребёнок, притом — из, в общем-то, сформировавшегося общества потребления (США ведь, как всем хорошо известно, вышел из 2-ой Мировой с громадным экономическим выигрышем и с достаточно зажиточным населением (в массе своей)). А потому даже возможность аналогии с персонажем-рассказчиком из «Тетрадь, найденная в заброшенном доме» (1951) тоже сразу отпадает…

Завязка сюжета: Ронни Шайерс – довольно г..нистый, хулиганистый парнишка, обожающий издеваться над сверстниками и домашними животными, а также — исподтишка делать гадости взрослым. И вот как-то раз подросток поругался с соседской старухой, которая застигла его в момент поддразнивания своего домашнего любимца — кота. А репутация у пожилой женщины – серьёзная, её считают настоящей ведьмой…

При всей ожидаемой аппетитности главной интриги, рассказ не показался особо увлекательным или впечатляющим. Так… средненького качества… не блестяще-«серенький», ха-ха-ха! Хотя тема, конечно, — оригинальная (для Блоха(!), имею ввиду), а потому и жаловаться на напрасно потерянное время нет большой нужды…

igor14, 25 июня 2020 г. в 07:02

Вскоре после скоропостижной смерти Каттнера ряд именитых писателей — Рэй Брэдбери, Пол Андерсон, Фриц Лейбер и др. – поделились своими воспоминаниями о нём в сборнике-эпитафии «Henry Kuttner: A Memorial Symposium» (1958). Но есть все основания подозревать, что самое интересное эссе, вошедшее в это издание, принадлежит давнему другу и неоднократному соавтору ушедшего мастера… Догадываетесь, кому именно?

С неподдельной теплотой рассказывает нам РБ о поразительном творческом трудолюбии Каттнера, о его деятельных, не ослабевающих усилиях в оттачивании эксклюзивно-индивидуального стиля, благодаря которому уже к середине 40-х гг. прошлого века за нашим любимым писателем закрепился статус непревзойдённого мастера жанра («фэнтези в научно-фантастическом обличье» ©, как формулирует сам автор статьи).

Какой смысл пытаться пересказать своими словами ту явно ощущаемую боль воспоминаний, которую Блох старается скрыть за нарочито суховатыми, сдержанными фразами эссе? Читайте сами! И судите обо всём сами!..

Walles, 02 мая 2020 г. в 14:04

Прежде всего следует заметить, что оригинальная история Р.Л.Стивенсона вполне самодостаточна сама по себе. Если другое его великое произведение — «Остров Сокровищ» еще позволяет дать волю фантазиям многочисленных продолжателей, то что можно добавить к рассказу о докторе Джекиле и мистере Хайде? Дело закрыто, истина установлена, моральные выводы тоже сделаны... Немного забегая вперед, скажу- роман «Наследие Джекила» (1990), написанный ветеранами американской фантастики Робертом Альбертом Блохом и Андрэ Нортон, чего-то упущенного к той давней истории не добавляет и ничего принципиально нового или недосказанного Стивенсоном не домысливает. Это просто еще одна история о последствиях, о дополнительных всходах семян зла, которым неожиданно удалось прорасти в противоречивой лондонской атмосфере конца XIX века...

Могу предположить, что Блох отвечал в данном романе за детективную линию, связанную с расследованиями инспектора Ньюкомена, не терявшим надежду разыскать убийцу мистера Хайда. А вот госпожа Нортон скорее всего взяла себе на откуп главы, посвященные душевным терзаниям молодой Хестер Лейн (это двоюродная племянница того самого доктора Джекила, приехавшая из Канады). Надо отдать должное, Блох постарался выжать максимум из тех персонажей, которые остались от наследства повести его тезки Стивенсона, добавив им живости и человечности. Хотя это не так то просто, учитывая, что он был лишен главных козырей из произведения предшественника — собственно, господ Джекила и Хайда. А вот всех остальных действующих лиц можно встретить на страницах книги....

Но, само собой, дедушке Блоху для затравки срочно требовался труп. Кого он мог укокошить в первую очередь из старых, оставшихся в живых персонажей? Вариантов то всего два — либо нотариуса Аттертона, либо дворецкого Пула. На кого в итоге пал его выбор говорить не буду, сообщу лишь, что описание убийства у него изложено здесь, конечно, подробнее чем у штатных детективщиков, но гораздо скромнее чем, к примеру, в предыдущем его романе «Ночь Потрошителя», где дедушка отвел душу по полной...

Резюмируя: если повспоминать другие более менее современные произведения, где сюжет строится на аналогичной по духу ретрореконструкции девятнадцатого века, то могу назвать пару — тройку примеров, где оное превращение в прошлое было проделано более удачно. Это два романа Энтони Горовица («Дом шелка» и «Мориарти»), и один у Тесс Герритсен («Сад костей»).

Тем не менее, книгу Блоха и Нортон можно считать вполне достойным коммерческим детективным триллером.

god54, 13 марта 2020 г. в 17:20

Я бы не сказал, что это ужастик, это, скорее всего, фантастика на предмет изобретений и учёных-маньяков. Не согласен лишь с одним утверждением, почему изъятие души должно кончаться смертью. Посмотрите вокруг, каое огромное количество людей, особенно политиков и юристов, живут без неё и живут очень даже неплохо. А рассказ вполне интересен для ознакомления.

Paul Atreides, 11 марта 2020 г. в 12:26

К сожалению, третья часть произвела негативное впечатление. По сути она прикована к 1-2 частям лишним упоминанием Бейтса и города, где происходит действие, а в остальном представляет из себя самостоятельное произведение.

Прошло 30 лет после знаменитых убийств Нормана. Город старается нажиться на этой славе и как может заманивает туристов. Всё бы ничего, да вот кто-то снова начал убивать. А кто — предстоит расследовать молодой журналистке Эми Хайнс.

По сути перед нами триллер, но очень скупой на детали и саспенс. Ничего стоящего или запоминающегося в романе нет, ну а кто маньяк довольно быстро угадывается. Да и послевкусия после романа никакого нет — прочитал и прочитал. Во второй части хотя бы была интрига, «на тебе» в сторону Голливуда и шикарная развязка. Тут ничего нет. Не прочитаете — ничего не потеряете. А жаль, что под конец своей жизни Блох сдал, как писатель.

Единственное, что читается легко. Но это — единственное.

URRRiy, 28 февраля 2020 г. в 01:36

Не особо мудреный рассказ, для непритязательной американской аудитории сороковых годов, по форме, но не в переносном смысле — фантастический хоррор.

Годный для разового прочтения в развлекательных целях, особенность — типичный для автора прием с рассказом от первого лица от имени «парня с той стороны ножа», что несколько обостряет впечатление.

igor14, 01 февраля 2020 г. в 13:01

Довольно диетический в плане мистики рассказ; без особой «изюминки», но до предела заряженный светлой лирикой (что очень редко встречается у Блоха!).

Завязка сюжета: у одного из голливудских сценаристов сложились не близкие, но вполне приятельские отношения с пожилым актёром-статистом, никогда не поднимавшимся выше эпизодической роли, но настоящим ветераном киноиндустрии — начал сниматься в 20-х гг. прошлого века и хоть изредка, но получает приглашения и поныне (в 60-е). У старика имеется единственное хобби — всё своё свободное время он посвящает просмотру раритетных фильмов, в которых играл он сам и/или его возлюбленная...

Пожалуй, сэра Артура Конан Дойла, на склоне лет сильно увлекавшегося спиритизмом и разными проявлениями сверхъестественного, этот рассказ заинтересовал бы больше, чем меня или кого-нибудь из современных читателей. Да, сия история по-доброму впечатлительная (хи-хи!), но от Блоха всегда подсознательно ждёшь чего-то иного, с привкусом «чёрного» юмора или слегка пугающего... Но не такой вот лирической, очень светлой, но тем не менее — «жвачки», наподобие телесериального «мыла» !..