Все отзывы на произведения Милены Завойчинской

КИРА-КИРА, 01 марта 2016 г. в 13:50

Каюсь и предупреждаю. Совершила большую ошибку, прочитав третью книгу сразу же после второй (вот оно, проклятие длинных выходных!). Получилось слишком много сладкого… Даже для его любителей. Халявных плюшек, приторной патоки и розового сиропа. По отдельности часть двигающих сюжет эпизодов еще интересны. Но все вместе, а особенно связки между ними, уже надоедливы. В своей утопической простоте и счастливой сказке. Уже пролистываются. Более того, сам сюжет начинает в них терять темп. Да и главная интрига (когда же, наконец, наши главные красавцы поймут, что ищут именно друг друга?) начинает притормаживать. Причем уже конкретно. Правда, здесь вывернуться автор сумела. И вполне приемлемо объяснить, какого черта тянула)))

Но чуть разгильдяйства и сумасбродного беспредела в виде юмористической фантасмагории в начале второй половины спасают дело. Почти спасают. Уж один балл к оценке спасают точно. И дальше все катится по предсказуемой прямой к закономерному финалу. Под умилительные всхлипывания и мысленные аплодисменты читателей.

Отличный цикл, немного провисающий в конце первой книги и в первой половине третьей. Остальное – на уровне. На самом должном уровне для миленького женского эскапизма.

elya, 21 февраля 2016 г. в 18:02

Не первая и не последняя напишу: героиня и сюжет наивны, незаслуженные плюшки, непрерывное повышение левела героини и рояли в наличии. Также есть эльфы и драконы, но фэнтези язык не поворачивается назвать, скорее, добрая сказка для девочек и девушек. Но, так как я без легкого чтения ни уснуть, ни полноценно существовать не могу, то не буду плевать в колодец. Из плюсов — героиня с нормальным характером и неотпадной внешностью, хороший, интересный финал и приятный юмор.

Gekkata, 20 октября 2015 г. в 09:58

История неплохая, но характеры персонажей слишком уж напоминают героев из цикла Руды «Ола и Отто». Небогатая девочка, пробивающая себе путь и зарабатывающая денежку на проживание, соседка по комнате, со скверным характером, верный напарник-друг, влюблённый талантливый и известный красавец, на которого все девушки вешаются, а предмет его воздыханий к нему равнодушен... Из плюсов — у Киры меньше в голове чисто бабских заскоков и в произведении нет такого количества романтически-страдательных слюней (пока). Сама идея мира — неплохая, хотя и попахивает «гаррипотерщиновной» (хотя бы сюжет с распределением по факультетам). Из минусов — у героини Руды приключения как-то поколоритней будут.

Бага, 26 февраля 2015 г. в 18:51

Если представить, что книжку писала пятнадцатилетняя девочка, то вполне себе приятная сказочка. И с мечтами о собственном месте в жизни, и с милыми персонажами.

lar.mineeva2013, 20 мая 2014 г. в 15:46

Иржина понравилась с самого первого слова. С удовольствием слежу за написанием серии. Ставлю самую высокую оценку , какую только можно поставить. Прекрасное чтение для отдыха.

КИРА-КИРА, 15 декабря 2023 г. в 00:27

Вот это уже похоже на Милену Завойчинскую. На ту Завойчинскую, творчество которой я люблю. Фейерверк событий с лихвой окупает все недостатки первых двух книг. К тому же, сбылась моя надежда. Все, как я и предполагала, встало на свои, заранее расписанные места.

А еще, я поняла, что не так с характером героини. Автор хотел одного, нового для жанра, но традиции попаданческо-университетского-ромфанта оказались сильнее. На этот раз Завойчинской не удалось преодолеть канон. Как бы не твердила она: «стерва», героиня отвечала: нет, «девочка». И брала верх.

Но сбылось и мое предположение. Что разбивка текста на три части – ошибка. При минимальном сокращении получился бы цельный роман, заметно лучший имеющегося. Так что, повторю в третий раз за три отзыва: есть у Милены Завойчинской романы и качественнее. Заметно качественнее. Но на этот раз повторяемое относится не к отдельно взятой третьей части (к ней претензий почти нет – 8), а ко всему циклу, должному быть одной книгой. Конечно, «Университет специальных чар» вполне читаем. Даже в существующем виде. Но читаем с пониманием, что перед нами не лучший цикл автора. Только 7.

P.S. Отличный вопрос от Завойчинской. А вам есть, что взять с собой в другой мир?

КИРА-КИРА, 09 декабря 2023 г. в 21:32

Завойчинская продолжает радовать поклонников новыми смыслами и сюжетными ходами попаданческо-университетского-ромфанта.

На этот раз, в магический мир переносится циничная, привыкшая всего добиваться сама молодая женщина. К тому же, злопамятная и мстительная, когда надо. Но в нормальном состоянии, белая и пушистая. И начинает устанавливать здесь свои правила. Согласитесь, дама с ребенком в корзинке и котом на поводке для условного XIX века зрелище то еще.

Конечно, делать это ей позволяет ламповая утопия университета. Понятно, временная, но от того не менее уютная. Даже злопамятность и цинизм ее пока более наносной. Или, если хотите, сидящий в засаде. До поры до времени.

Попадает она в новый мир не самым распространенным методом. Зато полностью замотивировано получение полезных навыков.

Но при этом характер героини в первой книге цельным не выглядит. К примеру, она не без внутреннего труда превращается из Марии в Мариэллу, но совершенно не удивляется тому, как и где оказалась. Ни разу не вспоминает родных или близких, оставшихся в нашем мире. Да вообще, ничего из дорогого и приятного не вспомнила. Разве что, пару раз всплакнула по отсутствию смартфона. Ну, и последний сюжетный ход «Пощады, маэстрина!» не вяжется с образом, созданным на протяжении всей книги.

Хорошо, любопытно, но есть у автора романы и качественнее. Заметно качественнее.

КИРА-КИРА, 22 января 2022 г. в 22:02

Хорошие авторы должны расти. Вместе со своими читателями. Если они не Дарья Донцова с устоявшимся с первых книг кругом поклонников. С неизменной целевой аудиторией. Про Милену Завойчинскую такого пока сказать не могу.

Прекрасно помню, с каким удовльствие открыла ее для себя в 2015 году. И читаю с тех пор с удовольствием. Но вот дойдя до середины новой книги, поняла, а нового-то ничего нет! Очередной неизбитый сюжет с заманчивыми тайнами, привычно достойный слог, более-менее характерные герои, ситуационный юмор, ненавязчивая ироничная бытовая линия… Все, как и в предыдущей дюжине повестей за шесть лет.

Ничего нового. Просто мило. Пусть даже очень мило. А хотелось бы большего. На что и надеюсь.

Stail, 30 декабря 2021 г. в 13:27

Иногда хочется женской фантастики. Легкая приятная, идет на расслабоне. Но увы не всегда заходит. Сюжет движется плавно, размеренно. И почти нет скачков. Нет прыжков по времени туда суда обратно. Чем грешат многие хорошие авторы. Флэшбэки также отсутствуют. Не надо удивляться когда во второй книге вы догадаетесь кто снится главной героине. Это нормально. Через эту призму показана женская психология. Не ждите слишком многого. Здесь нет глубокой философии. А вот женская психология неплохо раскрыта. Всем приятного чтения

olga.sb, 27 декабря 2021 г. в 22:32

Я начинала читать автора с школы библиотекарей — веселой и заводной книги с интересным сюжетом и приключениями студентов, где любовные перипетии совсем не являются главной линией, как я и люблю...

Поэтому от цикла Струны волшебства ждала чего-то похожего, но в итоге получила даже больше!

Вместо легенькой и ненапряжной книжки тут вполне прописанный фэнтезийный мир с разными расами, королевство, где магия запрещена под страхом смерти и семейная драма, когда родители умерли, а брат пытается отобрать наследство...

Поэтому первая часть — совсем нелегкое повествование о главной героине Рэмине, вынужденной оставить сытое детство и воспитание в благородном доме, чтобы бежать в чужие страны, переодеться мальчиком и стать бродячим менестрелем, чья доля не всегда легка... Музыка здесь — это магия, которой обладает героиня- потомок древнего народа ситхе, а потому историям игре на разных инструментах и пению отводится важное место, что мне очень нравилось. Уже меньше понравилась история любви, замешанная на одержимости, но по итогу она вывернулась в нечто приличное, поэтому это не в минус, а скорее как дань обычаям ромфанта.

Вторая часть с испытаниями показалась мне немного схематичной и очень подробно расписанной. Отчасти, я люблю Милену именно за детальную проработку, вплоть до продажи сережек, чтобы получить деньги, но иногда подробностей даже многовато.

Зато третья часть с временными петлями, военными действиями и смертями многих героев совсем не тянула на ромфант (чем понравилась мне еще больше).

Поэтому всем, кто любит приключенческое фэнтези с легким налетом романтики могу порекомендовать этот цикл, хотя мужчинам может и не зайти, потому что героиня в первую очередь сильная и независимая, а мужчины представлены в основном малоприятными типами.

raliso, 03 августа 2021 г. в 11:44

Фантасмагорический пассаж на тему «первый месяц на новой работе» — пожар в дурдоме во время наводнения. С супербукетом возможностей, конечно, у главной героини перебор — ну так а чего ждать от жанра? К тому же этот перебор не просто так, а служит во славу усиления эффекта дурдома, что есть для сюжета хорошо.

И действительно, как писали выше, хороши второстепенные персонажи. В данном случае даже свита играет королеву, то есть они не дают затеряться главной героине за набором жанровых клише.

olga.sb, 07 июня 2021 г. в 14:23

Очень люблю манеру письма автора: во-первых, с легким юмором, во-вторых, всегда все суперлогично, хоть как пособия сохраняй как выживать в условиях попаданчества.

Вот и Дом — классический представитель творчества.

Героиня Виктория дает объявление, что примет в дар жилище, и получает в распоряжение старый дом с условием привести его в порядок.

Дом оказывается не простым, а служит переходом между мирами, вроде башни из Черновика Лукьяненко и почти как ходячий замок Хаула.

И потянулись к героине беспризорники: от говорящего кота с подростком-оборотнем до спящего красавца и парочки демонов.

Ой, а я кажется весь сюжет и рассказала?

Нет, чувствуется, что это лишь затравка, и помимо приема гостей Вика совершает пяток побочных квестов, параллельно отбиваясь от падающих к ее ногам кавалеров разных рас и степеней воспитанности...

Но что-то как раз это и оттолкнуло меня читать дальше из опасений, что мечты по принцу из снов опять скатятся в ромфант, который я на дух не переношу...

Если вы не знакомы с творчеством автора все же рекомендую начать знакомство с ее Высшей школой библиотекарей: там к ромфанту в равных долях примешивается много юмора, отпадные приключения и обучение в необычной школе.

А я лучше почитаю отличную серию Хозяйка отеля у Илоны Эндрюс, где к похожей гостиничке идет в довесок прекрасная детективная линия, а отношения главной пары не сводятся к любованиями кубиками пресса, а вполне себе искрят.

Instagram @olga.bookaddicted

Ксанка, 23 марта 2021 г. в 14:15

Интересное начало для легкой и необременительной истории. Если не готовы к отсутствию хоть сколько-либо значимого развития сюжета, то лучше ее и не начинать читать.

Сам сюжет уже неоднократно использованный (мое самое любимое воплощение — Милена Завойчинская — Дом на перекрестке ), но от этого не менее увлекательный. История с самого начала обещает быть просто хорошей сказкой, где главной героине выпала роль то ли суперпсихолога, то ли сказочной феи... Она могла бы получиться почти интересной, если бы из нее не стали лепить стандартную мэрисью (тут и суперокраска волос от чудной крякозябры, лекарь для проведения липосакции и лепки нужного тела, полнейшая устойчивость к ядам... Зачем все это? Главная героиня оригинальной личности становится стандартно ромфантовской.

Но зато второстепенные герои прелестны. Здесь множество оригинальных рас, в том числе и таких прикольных, как филин с руками. При этом даже Смерть и некий Темный господин в этой книге получились очень... мимимишными (по другому и не скажешь). Здесь нет откровенных злодеев, все встреченные героиней существа сразу же проникаются к ней теплыми чувствами.

Но больше всех мне понравился сам «Отель Потерянных Душ». Это оригинальное существо с своеобразным чувством юмора. Надеюсь, что в продолжении его «личность» получит должное развитие.

(https://www.livelib.ru/review/1786288-ote...)

raliso, 25 ноября 2020 г. в 22:41

Лёгкая мэрисьюшность? Да, возможно, но в пределах разумного (которыми книга в принципе выгодно отличается от товарок по жанру). Хорошая, тёплая вещица на пару вечеров глубокой осенью, когда кажется, что руки растут из задницы, мир — зло, в носу насморк, а за окном бздема.

И нет, книга нет только для подростков или экзальтированных девиц. Она и для взрослых тётенек тоже — вспомнить что-то хорошее и давнее.

P. S. Это не «привет Гарри Поттеру», совершенно

P. P. S. Кто смотрел «Ходячий замок» Миядзаки — дерханы в боевой форме ну очень похожи на Хаула в трансформации

raliso, 15 ноября 2020 г. в 18:29

Приятно почитать, когда хочется переключить эмоции и разгрузить мозг. Ненавязчивая книга, без претензий на высокую литературу. Очень люблю Завойчинскую за два момента во всех произведениях (и за понимание того, что ее читают во многом девушки, очень восприимчивые к тексту): 1) Скажем твердое «нет» нездоровым отношениям! 2) Предохраняемся — дети не инструмент воздействия и не путь решения проблем. Почитав ее, вчерашние школьницы не побегут искать на женское место приключений.

А конкретно первая книга про Иржину дает нам приятную героиню с легким нравом и крепкой рукой, да))

amlobin, 26 января 2020 г. в 17:17

Очень типичный и приличный образчик женского романтического фэнтези. принцев правда, нет пока, но есть эльфы и магия. мечи и привидения. Героиня провалилась в магическую межреальность и занимается изучением магии. Студенческая романтика, первая.... ну, даже еще не любовь, а так — отношения. Масса мелких забавных и не очень приключений. Сходство с Роулинг — чисто внешнее сюжетное.

Героиня. естественно, почти Мэри Сью. То есть вроде бы не спортсменка и не совсем красавица, зато — ведьма. Учится лучше всех и многие парни не против стать ее френдами. Читается легко. местами даже слишком.

Faiski, 30 ноября 2019 г. в 14:10

Читала эти книги в более юном возрасте и решила перечитать, правда впечатление немного поменялось. У автора получается писать опасные моменты, где ты сидишь и ждёшь, что же там, что же случится дальше, но в обычные моменты меня посещают мысли, что главная героиня не знает чего хочет, плюс самооценка выше небес, ей постоянно нужно куда то бежать, влипать во все что можно и досаждать всех окружающих, которые отнеслись к ней по доброму. Не люблю девушек пацанок. А как же женственность? (написать что у нее фигура, грудь и красота, но при этом бьёт всех, огрызается, кроме ее мнения никакого не существует, постоянно спорит — это не женственность). Доброта и нежность? забота и любовь? Невозможно разобраться в ее мыслях, то ей не нужен этот мужчина, то она на словах говорит, что он мало за ней бегает и не ухаживает, хотя сама отшивает его раз за разом. Или момент когда мужчина который ей нравится держит ее на руках, усаживает за стол держа за талию и героиня даже не понимает, что она ему нравится, хотя ранее описывали ее жизнь и там вполне понятно, что она в отношениях очень даже разбирается. Сильной любви я не увидела, хотя романтика присутствует. Мне на протяжении всех книг не нравился момент с распитием спиртных напитков, все же книги рассчитаны на подростковое поколение, а в них героиня то набухается, то величественно выпьет винца, а от стресса можно и что-то покрепче. Если не заострять так сильно внимание на эти моменты, то получится лёгкая для чтения книга, с романтикой и приключениями.

КИРА-КИРА, 05 января 2019 г. в 23:17

Как ни странно, наиболее «трагичная» из всего десятка прочитанных мною повестей Милены, является одновременно и самой детской. «Страшные сказки закрытого королевства» совершенно не противопоказаны ни подросткам, ни даже взрослым. Но главная их целевая аудитория, уверена, дети. Хотя… В наше время то ли вертикального прогресса, то ли поголовного регресса, сложно говорить о возрасте. В общем, это книга для детей. Лет до 12, думаю. Дальше каждая (а книга эта именно для прекрасного пола) будет судить в меру собственной испорченности/интеллекта/самомнения. Что не помешает насладиться легким краткосрочным чтением. Лично я определила для себя единственный «полуминус». Повесть является лишь прологом. Читателю быстро рассказали предысторию, намекнув под занавес, как будет развиваться партия, и какие фигуры примут в ней участие.

Mao_Ri, 30 июня 2018 г. в 08:54

Вполне неплохая книга, хотя и ничего особенного я про нее сказать не могу. Очередная история про возвышение и поиски счастья бедной никому не нужной сиротки. Но все-таки подобные истории интересно читать, потому как хочется верить, что даже самые обездоленные могут найти свое счастье.

Сюжет... Что о нем сказать? Он очень предсказуем чуть ли не самого начала. Если девушку без роду и племени столь стильно хотят заполучить в жены для кого-то там господина, тратят уйму сил, дабы избавить ее от смерти во имя бога, то это явно не спроста. А уж когда ей так старательно рассказывают историю о утраченном правящем роде пантер; о призрачной, больше похожей на легенду, возможности, что последняя из рода в той войне могла выжить — весь пазл прям складывается. И даже не единожды озвученные слова, что мол ребенок-оборотень не смог бы сдерживать превращение и когда-нибудь да удалось отыскать потомков утраченного рода, не вызывали ни малейшего волнения, ведь еще чаще внимание читателя обращали на некое украшение, которое главная героиня носила с детства не снимая.

Но ведь читаем мы подбоные книги не ради непредсказуемого сюжета))

Герои были для меня в меру приятные, особой симпатии не вызывали, но и не раздражали. Очень радовало, что главная героиня не истеричка, не напористая стерва и не глупая дурочка.

dmstrelnikov, 14 августа 2017 г. в 15:26

Вот знаете, я вроде большой и взрослый уже, а очень даже понравились книги. Люблю коротать вечер за подобной литературой. Главное, чтобы финал был позитивным, а герои не Мэри Сью. Очень приятная студенческая серия на тему фэнтези. В центре разгельдяйского вида книжница-фэнтезистка, у которой просыпается ВНЕЗАПНО тяга к знаниям) Автор щедро отсыпает ей экспы, очков удачи и харизмы, за счет чего все парни школы ложатся в штабеля, а все девицы делятся на два лагеря — подруги и лютые враги :) При этом девица не самого стервозного вида, адекватная авантюристка, если так можно сказать. Именно это и понравилось. Не люблю читать про стервочек измывающихся над друзьями. В голову приходит аналогия — Тимиредис. Если читали и понравилось, то попробуйте, думаю не пожалеете.

Венди, 30 марта 2017 г. в 23:08

Решила прочитать книгу, увидев множество восторженных отзывов. Начало разочаровала, даже хотела отложить. Но потом втянулась, прочитала первую книгу на одном дыхании. Главная героиня порадовала относительной адекватностью, отсутствием «розовых соплей» и надуманных комплексов. Первая книга цикла воспринимается как предыстория — героиня обустраивать на новом месте, учится и заводит друзей. Очень надеюсь на развитие событий в следующей части.

В целом очень симпатичная книжка, с ненавязчивый юмором. Не пожалела, что прочитала. Начинаю вторую часть.

КИРА-КИРА, 01 марта 2016 г. в 13:44

Счастливая утопия. Хм… а что бывают несчастливые утопии? Тогда, сказочная утопия. Тоже не то… Тоже масло масляное… Но можно же иногда?! По крайней мере, первая, бытовая утопическая половина книги выглядит именно так. И читается именно так. Кое-что, конечно, шито белыми нитками. Но не мешает. Ни наслаждаться процессом, ни сопереживать героям. Отлично.

elya, 21 февраля 2016 г. в 17:38

Продолжение веселых приключений попаданки в магическом мире. Вполне себе такое полноценное описание студенческой практики, только вместо сбора образцов минералов или гербария — добывание русалочьей чешуи и травок для магических снадобий. Каникулы в эльфийском лесу, веселые подколки и розыгрыши. Порадовало обилие описаний новых волшебных персонажей, ну и шуток, само собой :)

vvmonahov, 23 октября 2015 г. в 23:59

Вторая книга заметно хуже, чем первая. Оригинальности гораздо меньше: смесь довольно обычной прокачки ГГ (в данном случае — героини) благодаря щедро сыплющимся от автора роялям и не менее обычных для женского фэнтези прынцев всех мастей (графьёв, светлых князей и т.п), складывающихся штабелями у ног героини.

Юмора тоже меньше — только в самом конце появляется.

Явно не дотягивает по уровню до лучших образцов женского фэнтези типа «Лейны» Елены Петровой, «Ведьмы» Ольги Громыко или даже «Практикума по алхимии» Яны Алексеевой (к которому роман ближе всех).

Тем не менее, читаемо. Но женской аудитории может понравиться, так как гораздо ближе к дамскому роману, чем первая книга.

КИРА-КИРА, 02 октября 2015 г. в 16:54

Вау! Редко кто меня так удивлял! Второй роман цикла на порядок лучше первого. Все стилистические огрехи, если и не исчезли окончательно, то как-то ловко замаскировались. Сюжет, несмотря на всю свою предсказуемость, выстроен едва ли не идеально. Герои (кроме гг) умудрились повернуться другими сторонами. Из минусов «Магии книгоходцев» осталось только свергениальность гг. Так, на то оно и фэнтези. Проглотила «Боевую практику…» не отрываясь, позабыв о «хромой» первой части цикла, и предвкушая третью. При этом совершенно не удивлюсь, если она будет еще «хромее» первой. Понятно, что все это – не более, чем чистейшей воды эскапизм. Но если читается легко и быстро, значит, имеет право на существование. Жаль только, что начинать сразу с «Боевой практики…» не представляется возможным. Желающим, перед этим придется, как минимум, быстренько пролистать «Магию…».

raliso, 08 октября 2023 г. в 20:17

Вторая книга продолжается ровно с того же места, где закончилась первая. Скорее минус, как я уже упоминала, слишком обрывчато. В плюс, наоборот, играет, что автор успешно придерживается принятого ею в первой части ритма и даже набирает обороты.

Также приятно, что героиня — человек достаточно взрослый, хотя и склонный местами к самообману, но все же далеко не инфантильный, что для жанра, увы, норма. Временами немного раздражает белое пальто «ах, я все умею, все успею, всем понравлюсь», но тут уж дело вкуса.

Напоследок могу сказать, что концовка, в отличие от первой книги, весьма удачная: открытая, но со вполне ясными перспективами.

КИРА-КИРА, 23 января 2022 г. в 16:24

Начиналось все еще хуже, чем в первой повести. Язык и характеры местами начали скатываться в совсем уже юный возраст. И читательский, и персонажный. И все уси-пуси исчезли только во второй половине, когда бытовой сюжет сделал-таки шаг вперед. Робкий такой шажочек. От которого до финала оказалось совсем ничего.

По-прежнему мило. Не более. Впервые не жажду от автора продолжения. Которого пока и не намечается. За краткость, завершенность и хэппи-энд хотела даже поставить 8. Но не поднялась рука. Есть у Милены книги заметно лучше.

raliso, 18 ноября 2020 г. в 20:00

В принципе годное продолжение первой книги, что уже радует — образы героев соблюдены, сюжет закономерен. Не все авторы способны вытянуть серию так, чтобы читать было интересно дальше начала.

И, что еще больше радует в романтическом фэнтези, есть над чем поржать, особенно над

Amfibiy, 16 мая 2020 г. в 13:29

Это точно лучшая серия книг Завойчинской. Сильная и независимая героиня, интересный сюжет и... сидхэ. Их вообще редко упоминают в фэнтези. А здесь эта раса была очень удачно применена. Ну ещё мне понравился конец, редко фэнтези такого жанра не заканчиваются свадьбой и жили они долго и счастливо

КИРА-КИРА, 24 мая 2019 г. в 14:53

Полноценный, двухсотпроцентный хэппи-энд. С парой нетривиальных сюжетных ходов. С замечательно свернутой до двух абзацев темы обучения в вузе. Знаменующей, кстати, завершение книги. Именно книги, так как, вся трилогия являет один роман. Разбитый на три части исключительно для обозначения разных степеней взросления героя. Я вообще обожаю законченные вещи. Не превышающие пятикнижие. И «Струны волшебства» тот самый случай. Поклонникам автора, безусловно, рекомендую. Хотя есть у нее циклы и заметно лучше. И «Высшая школа Библиотекарей», и уж, тем более, «Дом на перекрестке».

FantomNC, 04 сентября 2017 г. в 20:00

Очень добрая и приятная серия, пусть в чем то, по детски наивная. Но книжку хочется читать для отдыха, «жести» и в жизни хватает. ОГРОМНОЕ СПАСИБО автору. Теперь точно перечитаю все произведения.

nika-iren, 27 апреля 2017 г. в 20:17

Очень понравилась книга, автор порадовала.

История диномичная, герои живые и интригующие. Пикантность придаёт истории покушения с заговором.

Получила море удовольствия от прочтения

Венди, 23 апреля 2017 г. в 20:42

Очень приятная серия. Первую книжку прочитала на одном дыхании, мне показалось что маловато событий — только учеба героини. Дальше события начались, даже местами с перебором. А вот последнюю книгу прочитала с удовольствием. Люблю когда все заканчивается хорошо. И «подчищены» все концы — все герои пристроены.

Не уверена, что захочу перечитать, но прочитала с удовольствием

Arlequin, 23 января 2017 г. в 04:35

Среди остальных книг Автора, эта, пожалуй, самая слабая. Уж как мне полюбилась Высшая Школа Библиотекарей, да и остальное тоже весьма неплохо, но тут увы... Хотя, конечно, автор умеет красиво писать, этого не отнять, но даже при всей моей лояльности, не скажу, что получился шедевр. Проходная книга, этакий хороший середнячок. Однако все прописано последовательно, с подробностями, т.ч. в целом сойдет.

PlatonT, 02 января 2017 г. в 21:45

Вот и окончание цикла. Но автор решила сделать красивый финал, и это у неё получилось! Да основная канва концовки просчитывается ещё с прошлой части, но «дьявол кроется в мелочах». А мелочей и второстепенных сюжетов тут много, к концу книги мы узнаём как, примерно, будет развиваться дальнейшая судьба друзей наших героев, но основная интрига Аннушка и судьба Киры.

PlatonT, 02 января 2017 г. в 21:22

Мне нравится жанр «Магический универ». Этот цикл оказался очень качественным именно этим. Автор начинает вроде бы со стандартной завязки «попаданец» + способности «Мери Сью». Но это книга о универе и учёбе, именно она занимает важное место в повествовании, те кто прошёл ВУЗ должен помнить, что первый год образования выливается в знакомства с новыми людьми и новой программой. Времени на «внешний мир» остаётся критически мало, а если ты в чужом городе и на одной стипендии... Вот и наша героиня попала в такую ситуацию. Всем кому близка тема студенчества, пакостей и юмора читать, не пожалеете.

фантастичка, 04 декабря 2016 г. в 03:49

Однозначно могу сказать одно — было интересно.

Данная серия — такой классический цикл про попаданцев, про магическую академию, про любовь, то есть все в рамках жанрах, и, наверное, ничего сверхъестественного или выбивающегося за рамки фантазии. Конечно, это не плохо, но для искушенных читателей все же маловато.

Из явных таких плюсов могу выделить:

+ Практики героев. Однозначно это то, ради чего, наверное, все-таки стоило «включиться» в этот мир. Наиболее полные описания жизни героев, больше деталей о различном трудоустройстве, — все это, конечно, очень увлекает именно своим разнообразием.

+ Преподавательский состав. Хотя мне хотелось и большей детализации магов-профессоров, все же отдельные личности получились довольно колоритными — та же Аннушка или профессор некромантии.

Самым главным минусом, наверное, можно назвать желание автора объять необъятное. И это видно во всем — большой объем обучения с практиками, который под конец стал «зажевываться»; большое количество героев — если старшекурсников еще можно было отличить по «приписке» к конкретным девушкам, то, как выглядят и какими характерами обладают Гастон и Мальдин, для меня все повествование оставалось загадкой; большое количество миров и отсутствие какой-то внятной геополитики меня тоже смущало, но это можно было пропускать, приговаривая в странных моментах «Окееей, идем дальше».

Подводя итог, могу сказать, что это было забавно, смешно, иронично и очень ненавязчиво. Вероятно, через несколько дней и недель я уже забуду о каких-то тонкостях этой вселенной и буду помнить лишь самые яркие вещи, но это однозначно неплохое средство скоротать вечерок без активного включения размышлений. Читать стоит, если 1. хочется отвлечься, 2. хочется проказливого-дружеского фэнтези, и 3. хочется и того, и этого (и любви, и дружбы, и магии, и всесилия, и академии, и стимпанка и т.д.), а решить, чего именно не представляется возможным.

gala.petuhowa201, 29 сентября 2016 г. в 18:26

Очень понравилась история. Спокойная, лёгкая. Героиня абсолютно адекватная. Ну, да, есть способности феи. Но, это же фэнтези. А мне, как раз, нравятся всякие перестройки, переделки, усовершенствования. С огромным удовольствием читала.

Но, согласна, что повествование несколько суховато. (Это характерно для автора). Эмоций (особенно в любовных линиях) не хватало. А, ведь, это- ЛФР.

Оценка 10

стефи, 30 января 2016 г. в 15:58

Очень люблю эту книгу. Пока читала, отдохнула от всех проблем. Минусы есть, но говорить о них не хочется, все-таки плюсы перевешивают. Спасибо автору за чудесную сказку.

Бага, 05 марта 2015 г. в 23:53

Такой славный и мило замороченный любовный романчик. Всё стандартно для этого автора. Симпатичная девочка попадает в передрягу, тут же находит себе редких домашних питомцев, дружится со всеми окружающими персонажами, все её любят-хотят-обожают, прелесть, а не сказка!

Sawwin, 22 ноября 2013 г. в 04:51

Это не микрорассказ, это первая главка чего-то детского. Написано средненько. Тут всё зависит от того, что будет дальше, а дальше пока нет ничего.

КИРА-КИРА, 10 декабря 2023 г. в 22:08

От второй книги цикла ровно два впечатления. Первое. При малом объеме, многовато лишнего. Вот, не глобально лишнего, нет, так это не выглядит. Но впечатление создается. Интерес, несмотря пару оригинальных сюжетных поворотов, падает.

И второе. Образ главной героини вновь ломается автором. Снова не соответствует выстраиваемому. Но в отличии от первой книги, уже дважды. Если бы не это, могло показаться, что «Большие планы маэстрины» напрасно выделены в отдельную часть. Что это искусственно отрезанные несколько глав «Пощады, маэстрина!».

Хотя и сейчас большой уверенности в обратном у меня нет. Повторю сказанное в отзыве к началу цикла. Есть у Милены Завойчинской романы и качественнее. Заметно качественнее. И очень надеюсь, в заключительной части (а было объявлено, что перед нами трилогия), все встанет на свои, заранее отведенные места.

raliso, 06 октября 2023 г. в 08:48

С некоторым ужасом вспоминая «Алету», я понимаю, что у Милены Завойчинской есть главное качество — она постоянно развивается, растёт как автор. Единственная болезнь, которая сохраняется у неё от книги к книге, и здесь появляется в тоже — изобилие деталей одежды и украшений, призванное создать некоторую атмосферу, но подчас совершенно избыточное.

В остальном в этой книге также поддерживаются привычные автору клише — например, когда главная героиня собирает своеобразную команду, обязательно с животным в составе. Или когда

В остальном — все, как я люблю: пожар в бардаке во время наводнения. Характеры персонажей, даже второстепенных, прописаны с любовной тщательностью. И даже главной героине особо сверхъестественного могущества не прикручено.

Единственное «но» — финал получился оборванный. А не открытый, каковой пыталась сделать автор.

raliso, 11 августа 2021 г. в 09:23

Собственно, такое ощущение (и со вторым романом оно сильнее, чем с первым), что Милена Завойчинская писала на самоизоляции. И часть сочности от этого теряется. Нет, подробностей и деталей как обычно — много, ярко, вкусно, но какой-то лёгкости чуть не достаёт.

Однако при этом всем второстепенные персонажи очаровательны, а главная героиня вызывает понимание.

raliso, 30 июля 2021 г. в 15:08

Заметно, что вторая книга не была до конца продумана при написании первой, но не то чтобы это ее портит. В минус — очень поздно был назван дар главной героини, нелогично. В плюс — автор не стала показывать мамашу Лекса, было бы, опять же, нелогично и дублирование сущности. В плюс же — автор не стала закладываться на третью книгу — хотя к финалу,

raliso, 30 июля 2021 г. в 15:01

Мне здорово нравится эта книга за свистопляску с невестами: как устроить бардак и получить от этого удовольствие. Нравится привычный для автора (хотя и не постоянный) персонаж «младшего братца» (в данном случае пасынка, не суть). И даже мамаша главного героя нравится — если б сама таких в жизни не видела, не поверила бы, что бывают.

Крамола, 06 февраля 2021 г. в 23:52

Народ, ну что Вы право? — это же ФЭНТЕЗИ — есть законы этого жанра — красавец(красавица) ГГ, нарастающая его удачливость, крутизна и опасность для жизни и хэппиэнд! Если все это еще и с юмором, то это бестселлер! Если идеи не истощаются, то можно написать штуки 3-4 книги и использовать героев на 100% и более, здесь можно написать еще книжку(есть герои с неопределенным будущим и большими возможностями еще не раскрытыми), но Автор не хочет, её право...Мне понравилось, фэнтези это не для дурных размышлений, а для отдыха и улыбки — эта задача полностью выполнена! Спасибо Автору!

raliso, 04 января 2021 г. в 15:24

Книга изобилует деталями, которые помогают представить происходящее — однако иногда чрезмерными, не играющими никакой роли и нужными только для полноты картины. Примерно после середины третьей главы это уже не беспокоит.

Появление новых способностей у героини — да, возможно и лишнее — однако оно спасает автора от необходимости укладывать слишком много развития личности в очень короткие сроки и позволяет ненапряжно поднимать сюжет.

P.S. Вот интересно, Завойчинская в этой серии с первой-второй книги задумала провести мысль,

или потом к ней пришла?

P.P.S. Немаловажная черта конкретного автора — она, похоже, счастливый человек. В чем смысл? В том, что такой человек пишет вменяемые книги, а не набор эротических фантазий старой злобной дамы.

P.P.P.S. Определенно, Завойчинская знакома с творчеством Миядзаки: местами угадывается визуальные образы, часто совпадает общий настрой.

raliso, 22 ноября 2020 г. в 10:33

В каждой второй, наверное, книге у Завойчинской присутствует дуэт под названием «Машенька и Медведь», и не обязательно он романтический (в «Книгоходцах» это Кира и ректор, а тут все-таки Иржина и император). В отличие, однако, от мультика, «машеньки» не бесят, хотя «медведей» тоже жалко.

В целом хорошо — концовка не затянула, все линии закрыты, даже бедолагу Себастьяна пристроили. Возможно, хотелось бы про него отдельно, но то был бы чистый романс, и это уже не про автора.

Отличная вещь для осенне- зимней хандры.

Masterion, 13 августа 2020 г. в 13:38

Наивно, даже для ЖЮФ. Наивно и приторно. Интриги особой нет, с самого начала понятно кто станет женой.