Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

lyskontiv, 24 февраля 2013 г. в 22:59

Весьма оригинальный рассказ. Наглядно показаны недостатки техногенной цивилизации перед психогенной. Наверно в истории человечества был миг, когда перед человеком стояла развилка. Налево пойдёшь – будешь создавать и развивать различные технические приспособления которые будут служить тебе. Человек в таком случае сможет делать многое, но он будет зависим, будет рабом своих вещей. Направо пойдёшь – разовьёшь свои психические и органические способности, которые также будут служить себе. В этом случае свобода и целостность налицо. Человек сделал свой выбор, определив ход развития всей цивилизации… Отдельные «ускорители» мирового сознания просыпаются, но их единицы, хотя их появление не проходит даром…

redmarie, 02 февраля 2013 г. в 01:17

Веселый и милый рассказ.

Как должно быть приятно убеленным сединами профессорам иметь таких студентов, способных на научное чудо, чтобы дать светлому учительскому уму возможность делиться и дальше своими непревзойденными знаниями. И какой восторг, надо думать, испытывают ученики, сумевшие, пусть и в не совсем привычном теле, продлить годы жизни уважаемого учителя.

Мне в процессе чтения вспомнился профессор Доуэль... И я от души порадовалась за его собрата по ученому званию Майера: жизнь в целом, хоть и собачьем, теле не так уж плоха в окружении любящих и заботящихся людей. Тем более, когда на адаптацию уходит там мало времени.

Babai, 12 октября 2012 г. в 23:33

Серьезный рассказ от первой до последней строчки, что не совсем типично для Шекли.

Они прилетели на Землю без приглашения, предъявили ультиматум правительствам, а за выполнением требований отправили следить боевых роботов.

Сержан Гримше верен долгу и предан своей стране. Явившиеся без приглашения — захватчики, оккупанты, враги. А врагов он не забывает. Поставленная задача будет выполнена, невзирая на потери среди предателей, коими стали все жители земли.

Драма, в которой никто не виноват. Ни сержант, который пошел до конца и честно выполнил свой долг, ни люди, которых прогрессоры перевели на следующую ступень развития.

Babai, 08 сентября 2012 г. в 09:37

Очень затянутая юмореска.

Вся соль, как полагается, в последней фразе. Непонятно, правда, зачем было так растягивать преамбулу. Психологически недостоверное поведение героев и, я бы сказал, дурацкие диалоги. Жуткое несоответствие космической атрибутики и поведения экипажа, члены которого совершенно необоснованно мечутся между двумя состояниями: прострации и истерики.

По-моему, явная неудача мэтра.

Oreon, 06 сентября 2012 г. в 10:12

К сожалению никому этот бредовый поток сознания рекомендовать не могу. Сам прочитал обрывками с телефона в периоды когда нечего больше делать. Такая высокая оценка с моей стороны объясняется непреодолимой оптимистичностью моей натуры: думаю, что могу встретить ещё большую ахинею. По сюжету, стилю и интриге ничего сказать не могу — я их просто там не смог обнаружить, так редкие проблески...

Если попытаться ответить на вопрос о чем это произведение, первый приходящий ответ на ум — это о машине, которая рассказывает рассказы вовлекая слушателей в качестве персонажей. Но это не так. Вернее такой ответ хоть как-то можно отнести к первой половине повести, и то с натяжкой. Во второй же части, сама машина уже практически не фигурирует, да и герои полностью поменялись. А стиль повествования такой, что прочитав 2-3 главы сегодня, через пару дней уже можно читать продолжение как с чистого листа: оно не только слабо затрагивает предыдущие главы, но и настолько быстро выветривается из головы по причине своей нелогичности, несуразности и бессвязности, что почти не влияет на процесс дальнейшего чтения — в голове остаются только имена последних персонажей (события произошедшие с ними вытесняются ещё быстрее).

pitiriman, 20 августа 2012 г. в 19:18

Случайность, только случайность спасла героев рассказа. Если бы не вовремя начавшаяся гроза, то для них бы всё закончилось «слиянием». От насекомых, да еще в тропиках, не скрыться! Ещё раз человека поставила на место природа. По её прихоти мы живём, по её прихоти мы исчезнем. И нет тут никакого поединка! Случись что-то подобное, захватят нас как миленьких...

artzub, 03 августа 2012 г. в 08:16

Да уж сложный выбор... но лично я бы даже мучатся не стал, пожелал бы себе всяческих благ, а врагу... враг ли он??? он же его таким не считал до момента пока ему про это не сказали, так что зря он суетился. Но решение очень даже отличное =)

Oreon, 16 июля 2012 г. в 15:16

К сожалению могу рекомендовать это произведение лишь самым упорным и убежденным поклонникам творчества Шекли, особенно любителям мифологического направления в творчестве автора. Именно таким любителям, я бы вообще рекомендовал знакомиться со всей подборкой переделки античных мифов именно с этого произведения. Ибо само произведение, можно сказать, состоит из многих более мелких почти законченных расказов объединенных общей тематикой лабиринта который создал Дедал и который получился больше мира из которого он изначально создавался, и по которому бродит уже надцатый Тесей, который не помнит всех своих женщин (куда уж без этого?) в поисках Минотавра, который в душе и не минотавр вовсе, а единорог, который мечтает положить голову на колени девственнице Ариадне, которая вообще-то жена Тесея, который друг Минотавра, а сейчас она вообще живет с Дионисом и наверно давно не девственница, потому что у нее есть дети, потому что Тесей ее бросил на каком-то острове, но у Минотавра вовсе не в этом проблема, а проблема в том, что рогов у него 2 и не по центру, поэтому башка на колени девственнице не влазит...

Ну вот, мне кажется описание, у меня вышло с некоторой долей юмора, но вы не подумайте — там этого (юмора) нет. Поэтому если вас заинтересовало, что дальше — эта книга для вас. Остальным же могу рекомендовать не тратить свое время не только на эту книгу, а практически на все мифологическое творчество автора, как я уже сказал этой книги вполне достаточно чтобы получить представление об остальных произведениях автора подобной тематики (кстати это не самое плохое). Временами мне почему-то начинает казаться, что все интересное у автора я уже прочитал, осталось лишь подобное чтиво, а жаль, ведь у автора много и достаточно оригинальных и интересных произведений.

primorec, 27 апреля 2012 г. в 04:54

Хотите услышать рассказ о Ричарде Грегори и друге его Арнольде, наследниках Тиля Уленьшпигеля и Ламе, Тома Сойера и Гекельберифина, Джефа Питерса и Энди Такера, Смока Белью и Малыша? Наследниках всех героев в книгах и жизни, не очень удачливых, но веселых и бесшабашных, открыто встречающих трудности и верных до конца своей дружбе? Вам сюда!

Всего несколько коротких повестей о беззаветной дружбе и удивительных приключениях, таких, которые можно вообразить себе только в детстве, рассказывая истории после долгого дня игр и открытий вместе с самыми преданными друзьями. Эти истории родились из детских воспоминаний и мечтаний, прочитанных книг и маленьких событий. Отголосок мальчишеских фантазий и полета воображения, навеянного приключениями любимых героев в обрамлении космоса, далеких планет и звездолетов.

Возьмите, к примеру, «Призрак-5». Вот они, наши детские страхи, обретающие плоть. На фоне современных фантазий — смешные и симпатичные, которые можно развеять с помощью обычного одеяла или игрушечного пистолетика. /Представляете, что бы оживили нынешние любители виртуальных «страшилок»?/ Или задачка о Козе, Волке и Капусте. Ну чем не «Рейс молочного фургона». Или «Лаксианский ключ»? Сознайтесь, кто бы из нас не нажал на Красную кнопку?

Короткие повести о взрослых, сохранивший детский взгляд на мир, и маленьких людских слабостях: жадности, лени, любви к дармовщинке. Кто ж этим не страдает? Такие близкие и понятные герои, которые еще есть среди нас. Может не слишком успешные с точки зрения нынешнего общества, не преуспевшие в бизнесе и не нажившие много денег, но зато встречающие все трудности с оптимизмом и остающиеся до конца верными себе и друзьям, чистыми и невинными, по-прежнему с детским любопытством смотрящие на удивительный мир. И хотя рассказы очень смешные, есть в них какая-то грустная нотка. Наверно, по тем далеким годам, когда мир был полон невероятных вещей. И по закадычным друзьям детства.

kaplya, 06 марта 2012 г. в 19:33

Эпиграфом к рассказу можно было бы поставить: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Действующие лица – не пионеры космоса, а заурядные коммивояжеры. Условия, которыми их встречает планета, для них – рядовые, они и похуже где бывали. Потому и эмоций мало – работа как работа. «Втереть» побольше товара, взять расписку и   — домой. И никому в голову не приходит посмотреть на продолжительность местного года. А это не только профессиональный прокол, но и большая жизненная ошибка. Рассказом не устаю восхищаться. С одной стороны, довольно забавно, с другой – несомненная трагедия. И все в таком небольшом объеме.

Текстоплёт, 29 февраля 2012 г. в 19:51

Необычный взгляд на будущее: роботов делают для того, чтобы позволить себе больше работать!

Конечно это неспроста сказано — любовь к карьере, деньгам, причем ради денег, ведь по признанию самого героя книги он может себя обеспечить чем захочет. Получается жизнь человека вновь попадает в подчинение чему-то — не может человек не быть рабом чему-либо — и так уже себе голову задурили, что даже любовь воспринимается как помеха своей каждодневной суете.

Но столкнув-таки подобную парочку лбами их разум можно вылечить — только так можно показать людям, чего они порой себя лишают.

Famagusta, 21 февраля 2012 г. в 06:34

Суть рассказа в том, что человечеству очень рано в космос со своим нравственно-этическим обликом. Так как там, в космосе, он, человек, в лучшем случае, займет нишу мусорщика. Профессор Карвер, как раз, олицетворяет спесивого гомо сапиенса со своей лицемерной претензией на мессианство и богоизбранность.

elninjo_3, 15 ноября 2011 г. в 18:59

Черт!Ну это гениально!Закрыв книгу, постоянно думаешь о том, как ЭТО ВСЕ могло прийти в голову человеку!? Нет, здесь нет множества каких-либо фактических данных, как, например, у очень умного писателя Уэльбека, который в каждую строчку впихивает такое количество информации, что не обдумав эту строчку, читать дальше тяжело. Здесь совсем другой, совершенно невообразимый талант Шекли придумывать неожиданные повороты сюжета, облекая их неожиданными действиями героев и доводя все это до абсурда. Это идеи, которые льются из рога изобилия, поток сознания, рамки которого я не могу даже представить!Шекли гениален, и в этом романе он решил пойти на рекорд, устранил все форматы, все условности, он показал, насколько он на самом деле ВЕЛИК!

PATARR, 09 ноября 2011 г. в 10:42

Золото — безусловно ценная штука, но важнее всего — собственная жизнь, а что может поддержать жизнь в пустыне, кроме верного револьвера с одним патроном? Конечно — коктейль «Особый Старательский». Рецепт его прост: берете воду, еще немного воды, а потом ОЧЕНЬ много воды и выливаете все это на голову удачливого золотоискателя. Но только после того, как он найдет золото, много золота, ОЧЕНЬ МНОГО ЗОЛОТА. Ибо для тех, кто не рискует собственной жизнью, золото все-таки ценнее воды...

Шекли, в очередной раз все перевернул с ног на голову и расставил точки над i. Для большинства людей получение материальных благ является основополагающей целью, но наступает момент и все золото мира не сравнится со стаканом воды, поданным в нужный момент.

Великолепный рассказ.

Dead_Anarchy, 04 июля 2011 г. в 14:28

Хороший роман получился, но имеет ряд грешков.

Во-первых, короткий. Осталась некоторая недосказанность. Учитывая очень интересные идеи, можно было раскрыть их более полно.

Во-вторых, концовка. Получилось чуть скомкано. Снова-таки, недосказанность... Интересно было бы узнать как же произошло сближение. Захват планеты или массовые самоубийства, а может просто влились бы в размеренную жизнь...

В-третьих, это живучесть и везучесть героя. Как-то наиграно, какой-то супермен с кроличьей лапкой в заднице. Конечно, автор избавил нас от миллионов символов лишнего текста о том, как главный герой пришёл к успеху (за что большое спасибо), но получилось слегка сумбурно и нереалистично.

И кто же эти мутанты, что за пси-возможности... Непонятно.

Тем не менее, плюсов всё равно больше. Интересный сюжет, выдумки просто отличные, есть некоторая идея и пища для размышлений, написано легко. Я бы сказал, что это просто большой рассказ, тогда минусы простительны.

ЗЫ. Первое, что прочитал у автора, надо срочно почитать что-нибудь ещё.

HASH74, 12 мая 2011 г. в 12:15

Один из лучших сюжетов в мировой фантастике. Обязателен к прочтению, т.к. ШЕДЕВР. Извините за краткость.

Доктор Вова, 02 мая 2011 г. в 09:57

Было бы смешно, если бы не было так грустно! Рассказ по настоящему страшный и жуткий. Он написан замечательным языком, но даже через фирменную авторскую иронию проглядывает черный юмор, причем в самом черном его варианте. И «оптимизм» ГГ проистекает по большей части от безнадеги и безысходности. «Позавчера было плохо, вчера было плохо, сегодня плохо: уже какая-то стабильность и жизнь налаживается» — если исходить из такого постулата, то наш герой действительно побеждает в номинации — «самый счастливый человек» ! Но лишь по причине отсутствия других номинантов! Очень сильный рассказ!

massaen, 23 февраля 2011 г. в 16:58

Замечательный рассказ! Необычайный рассказ — остроумный и нестандартный (в лучшем смысле этого слова). Рекомендую к прочтению!

Вот только меня смутило несоответствие аннотации содержимому произведения «Джека Масрина ждут невероятные приключения в прошлом и будущем Земли». Где они нашли эти приключения для меня осталось загадкой. Если бы в аннотации было написано: Джека Масрина ждут невероятные ПЕРЕМЕЩЕНИЯ в прошлое и будущее Земли — это было верно. Но называть приключениями секундные пребывания в прошлом и будущем — это чересчур! Те же претензии к классификатору, в части «время действия» — действие рассказа происходит в «настоящем времени», именно из наших дней он на незначительное время несколько раз переносится в прошлое и будущее — практические не совершая там никаких поступков.

Стронций 88, 31 января 2011 г. в 17:57

Хороший рассказ – понравился, запомнился. Хотя были вещи, которые подпортили ощущенье. Во-первых – это существо, которое так усиленно нападало на героя. Как-то я его не очень представляю:

Плюс:

«когти» ???

Из представления, что у меня сложилось в начале, не очень-то понятно, где у него там глотка («похожее на торпеду или акулу»)? Да и то, что представляется, выглядит (ИМХО) не очень убедительным (если такое применимо к фантастическому животному).

Второй номер – то место, где автор начинает вдруг описывать систему своего мира (этого вот будущего). Может, конечно, показаться придиркой, но… Я вообще-то больше ценю, когда автор действует хитрее, раскрывая мир по ходу действия, а, не делая это вот так, в открытую. И, что самое интересное, по-моему, автору это и удаётся. Буквально после первой страницы я уже представлял, что это за мир, в котором живёт герой, и как в нём что устроено. Зачем было вставлять эти пояснения («Вот уже многие годы Верховный евгенический комитет...» и т. д.) мне не понятно – по-моему, как-то в лоб даже, обедняет малость.

Но это так, мои придирки. Рассказ-то замечательный. Описано классно, по-моему, как-то даже объёмно… завораживающе. Прямо проникаешь туда, в этот рассказ. И сомнения эти – реальность или нет? – охватывают, как будто сам там, на месте героя. Здорово. Безумно интересно было читать. Как всегда у Шекли – и ситуация необычная, и необычный мир (и будущее и Венера), и концовка, и, что самое важное, смысл… Да плюс ещё этот великолепный «обволакивающий» стиль. Понравилось. И запомнилось очень.

Хорошо.

BlackNoir, 23 января 2011 г. в 12:21

В меру хороший рассказ, но описанная Шекли «утопия» нереальна. Возникновение органов правопорядка — это следствие человеческой жестокости (а ограбление и убийство — форма ее проявления). Поэтому мир, лишенный силовых ведомств, следующих определенным правилам и защищающих людей от самих себя, утонет в грабежах, насили и крови за считанные дни. Ведь, я надеюсь, никто не думает, что два «фрика» с винтовками — весомый аргумент против тысяч человеческих особей, не стесненных никакими рамками. Что мешает тому же потенциальному убийце пойти и нажать кнопку уничтожентия чиновника или самому убить последнего прямо в кабинете? Более того, все живые существа стремятся выжить (это главнейший наш инстинкт), никто и никогда не даст добровольно себя уничтожить. Поэтому вариант Шекли, к сожалению, слабо проработан и не серъезен. Пока человек в состянии убить другого человека, пока насилие и причинение вреда другому индвиду в крупной или даже мельчайшей (банальные словесные оскорбления) форме живут в нас — ни о какой утопии речи быть не может. Это удел фантастов и размышлений «на тему».

То главное, о чем хочет поведать автор: любая утопия относительна, в ней всегда будут сущестовать какие то правила и ограничения. А потому утопии, как таковой (исходя из вкладываемого нами в это слово смысла) просто не существует. Радуйтесь сегодняшнему дню :)

Sawwin, 04 января 2011 г. в 20:17

Убивать надо таких переводчиков. По немногим, случайно прорвавшимся чёрточкам, по сравнению с другими рассказами Шекли, можно предположить, что рассказ ориентирован на глубочайшее знание контекста. У нас этого знания нет. Но это полбеды. Беда, что этого знания нет и у переводчиков. Слова они произносят, смысл ускользает. В результате получилось то, что здесь пытаются обсуждать и комментировать. Уж лучше бы эти рукосуи не брались за то, что им не по уму.

Mezeh, 15 декабря 2010 г. в 16:44

Этот рассказ и еще пару других из цикла ААА я прочитал еще в детстве в журнале «Юный техник». Для подросткового возраста рассказ был совсем неплох, сейчас... Искать в нем глубону бесполезно — ее нет, основная идея примитивна, не говоря уже о том, что Арнольд ничему не учится и в каждом следующен рассказе неизменно наступает на те же грабли, что и раньше. Главное достоинство рассказа в том, что он написан с юмором, как впрочем и практически все у Шекли.

Стронций 88, 27 октября 2010 г. в 20:43

Я тут прочитал предыдущие отзывы и смотрю, мнения не у всех позитивные. Ну, не знаю, не знаю… По мне, так это лучшая вещь из тех, что я читал у Шекли. (Правда, это единственный пока роман, который я у него читал.) Раньше с Шекли я был знаком только по его рассказам, и когда мне попадался какой-то хороший, я думал: вот настоящий Шекли. Но теперь прочитав «Обмен разумов» я уверен: вот он, Шекли Истинный, Шекли Великий, Шекли Блестящий. Потрясающая вещ. По-тря-са-ю-щая! Вот моё мнение. Начало, в общем, не очень впечатляющее, даже какое-то вяловатое, как мне показалось (жизнь ГГ на Земле по-моему, безжизненно как-то выписано, картонно). Но это начало короткое. А дальше – Обмен разумов и всё что из этого получилось на Марсе – уже по-настоящему Шеклевское по настроению, но как-то так ещё среднее на уровне самого Шекли. Но дальше… Взрыв, феерия, калейдоскоп миров и образов. И всё на невероятно высокой ноте – читаешь с широко раскрытыми глазами и невозможно подавить в себе смех. Уф… Ну, не верится, что всё это мог придумать один человек (даже если он – сам Шекли). Так ярко, так оригинально – все эти миры и инопланетные расы – даже те, которые там просто упоминаются, упоминаются так, что сразу откладываются в голове. С момента посещения героем частного сыщика повествование, эмоции, сам этот великолепный стиль берут старт и рвутся вперёд с мощью реактивного самолёта. Не давая передохнуть, набрать в лёгкие воздуха. И, чёрт возьми, это настолько здорово, будто задыхаешься от веселящего газа. И хочется, чтоб это продолжалось вечно. На Цельсии-5 всё вроде бы как-то спадает, даёт некоторую передышку, а может и просто-напросто переключает передачу, чтоб рвануть вперёд с новой силой. И действительно, нечто новое начинается. Этот Поиск и Ожидание… Долго думал, что же оно мне напоминает? И, наконец, осенило – «Алису в стране чудес», что же ещё! Так же смешно, весело… Но тут есть и какая-то нотка сумасшествия – тонкая, почти незаметная на фоне всего этого юмора, веселья, но уже незаметно «играющая». Все эти невероятные встречи… По неволе задумаешься, а были ли они? Не начинает ли герой сползать с катушек из-за всех этих обменов… Задумываешься на секунду, мысль уносится поездом, так как сюжет не даёт остановится. А Искажённый Мир… Искажённый Мир – уже настоящее безумие. Лишённое всякой логики – что-то из самых мозгодробильных фильмов Линча – и вдобавок написано без всякой паники или ужаса, а, наоборот, с каким-то сумасшедшим весельем… Жутко становится… Одновременно так реально всё это выходит, так безумно, что страшно становится, будто это сумасшествие проникает со страниц книги тебе в голову. Понимаешь, что такое «рехнуться со смеху». И оторваться никак нельзя. И финал – обманчиво позитивный и ошеломляющий. Единственное с чем сравнить его могу, опять-таки с Линчем, с концовкой «Твин Пикса». Помните её? Да, её невозможно забыть, невозможно передать то ощущение. И это же ощущение здесь, в этой концовке. (Даже подумывать начинаю, а не спёр ли Линч её идею у этого романа?). Чёрт, шокирует… Я не могу её забыть, это ощущение не могу забыть, будто перевернул последнюю страницу всего секунду назад. Уф… Великолепно. Завораживающе. Потрясающее. И в душе что-то переворачивается там, на последней странице у самой последней точки. Вот что я чувствовал, читая (и даже не верится, что роман всего в сотню страниц…). Он нравится мне. Нравится безумно. Именно своей линией, именно своей неровностью. Он похож на волну, которая всё поднимается и поднимается, и сначала ты не чувствуешь ничего кроме веселья, и веселье это растёт по мере того как растёт волна. Но она растёт безмерно, и веселье переходит в сумасшествие, адреналин вышибает разум. Сумасшествие переходит в настоящее безумие, на самом пике, эта волна вот-вот переломает тебе кости. Она бьёт тебя об скалы в самом конце, черепом прямо об острый камень. Вот чем мне нравится – вся эта линия.

Да не безгрешен роман. Несколько ляпов мне попалось. Вальдец, например, начинает говорить сначала кургузо, с акцентом, а потом всегда говорит нормально – непонятно выходит. Да и автор вмешивается несколько раз в повествование – не обоснованно, по-моему. Но из-за этой линии, из-за этой волны и потрясающей концовки (нет, наверное, другого произведения, чтоб это слово так подходило – «потрясающе») я готов всё простить. Да я и более крупные закосы готов за это простить, не то что эти мелочи. И вроде бы особой сверхидеи нет, (разве что смысл во всём этом – лучше оставаться самим собой, не рваться до развлечений неприспособленных для человеческой природы; а вся эта история мне говорит, что Обмен Разумов человеческой природе противоречит, мозг с ней не справляется, летит с катушек… Хотя смысл-то неплохой…). Но вот, чёрт возьми, даже это меня не смущает. Я прощаю и готов прощать ей и более страшные недочёты за это… нет, не то чтобы удовольствие… за это НЕЗАБЫВАЕМОЕ (местами даже пугающее) ощущение, которое я получил от прочтения.

Oreon, 21 октября 2010 г. в 13:14

Мне больше по нутру фантастика так сказать более приземленная, научная что ли, которая имеет большую вероятность быть на самом деле :). А вот мгновенные телепортации, левитации, чтение мыслей и т.п., когда автор себя ни в чем не ограничивает и главный герой может сотворить все что угодно и удобно по сюжету, хочу летаю — хочу исчезну, хочу умру — хочу воскресну, меня как то не прельщают. Но этот рассказ ближе к середине смог меня заинтересовать и заставить сопереживать герою, внимательно следить за его приключениями, или лучше злоключениями.

Автор правда обходит стороной моральный аспект: имеет ли человечество право даже ради своей безопасности забрать жизнь одного индивида, который на остальное человечество не посягал? И второе, имеет ли индивид, каким бы гениальным и ценным он не был, ставить эксперименты с риском для жизни других людей и на других людях, даже не просто без их согласия, а вообще втемную? В рассказе оба этих вопроса не поднимаются, герои воспринимают это как должное и нормальное.

Ну и окончание получилось ожидаемое, несколько скомканное и не совсем понятное.

Oreon, 13 октября 2010 г. в 15:24

Гротескное и сатирическое произведение. Земляне показаны весьма неприглядно, особенно впечатляет подбор кадров для первой волны (то ли разведки, то ли колонизации). Правда мне произведения в таком стиле не очень нравятся и я склонялся поставить 7, но развязка вышла достаточно философской и оригинальной, поэтому — 8.

А лорисяне действительно получились развитыми и умными, так повернуть агрессию Земли против самой Земли это надо уметь :). Вышло достаточно красиво — и волки сыты и овцы целы, а то что для Земли это начало «стандартного кошмара» — так их в гости никто не звал.

ii00429935, 18 июля 2010 г. в 16:43

Проникнуть во внутренний мир маньяка — задача очень заманчивая для писателя, но совсем не простая. А если еще усложнить задачу? Герой сознает, что скатывается в безумие, и пытается ситуацию исправить... Сюжет, достойный психологических триллеров Стивена Кинга (вспомним хотя бы «Сияние»). Вот и у Роберта Шекли герой рассказа «Терапия» одержим манией убийства и в качестве последнего средства приобретает удивительный медицинский прибор. Что можно сказать о «Терапии»? В рассказе есть забавные моменты, сюжет нигде «не провисает», и вообще ниже определенного уровня Шекли не опускался никогда. Однако, на мой взгляд, с писателя такого уровня и спрос должен быть строже. Возможно, я ошибаюсь, но в формате иронической прозы герой, медленно сходящий с ума, смотрится неважно. Собирающийся мстить за никогда не существовавшую сестру Кэсвел для сюжета, конечно, необходим, но по большому счету рассказ получился не о нем. Скорее о том, что приобретая неизвестные приборы, нужно внимательно читать инструкцию. И еще, как говаривал доктор из фильма «Формула любви»: «Голова — предмет темный и исследованию не подлежит». А уж дурной машине с этим и подавно не разобраться.

22sah22, 14 июня 2010 г. в 17:50

Очень грустное, нехарактерное для Шекли произведение о том, что все пройдет. Очень похоже на творение Брэдбери, в крайнем случае, — Саймака. Да, все пройдет, но об этом не надо вспоминать до срока. Или надо???

22sah22, 07 июня 2010 г. в 02:45

Фантастическая версия от Шекли на тему детской сказки — «Волшебный горшочек». Горшочек вари! И он варит кашу. И вот уже весь город в каше. А остановить его можно только волшебной фразой.

Adiga-man, 08 марта 2010 г. в 13:41

Мораль сего рассказа такова: За все нужно платить. А то, что вы получаете задаром, оказывается, что и не нужно оно вам. Жизнь жестока.     Это первое произведние, которое я прочитал у Шекли. Рассказ понравился. Обязательно прочту другие произведния этого автора.

sk-joker, 04 февраля 2010 г. в 11:33

Что тут скажешь? Браво!!! Браво Акционерному обществу «Утилизатор». Отличный подход к привлечению дармовой рабочей силы. Схема их работы проста и эффективна, поскольку применима практически к любому человеку, кем бы он не являлся. Кто из нас не мечтал о чем-нибудь задаром? Ни с того ни с сего разбогатеть и получить наконец-то все о чем мечтал?

Мечтать, конечно, не вредно, но крайне опасно как мы видим. Любой человек — натура неугомонная, ему всегда хочется чего-то лучшеЧго, нового, необычного. Счастье не в деньгах, и не в их количестве, даже не в материальных благах (хоть с ними и живется проще). Счастье в том, чтобы радоваться тому что имеешь, ведь аппетит неуклонно растет и удовлетворить его не в силах никто.

Если обнаружите жужжащую коробочку, то выбросьте ее от греха подальше А еще лучше: подарите тому, кто ее заслуживает

bvelvet, 23 января 2010 г. в 18:19

Вообще-то это не совсем книга; вернее, не только книга. Брайан Ино написал музыку, а Шекли — текст. И текст без музыки не должен был существовать. Еще в проекте принимал участие Пит Синфилд (Кинг Кримзон). К сожалению, сам диск у нас не очень известен (хотя в Сети доступен). Галлюциногенную прозу Шекли Ино облекает в сложную музыкальную форму. А учитывая, что в тексте еще и цветовая гамма обыгрывается. Нет, все-таки в оригинале это гораздо интереснее... Но и один только текст Шекли любопытен... Фанатам психоделики — читать обязательно.

Вадим Панов, 19 ноября 2009 г. в 17:33

Если люди когда-нибудь исчезнут с лица Земли, то это будет делом рук людей...

Bob6147, 10 сентября 2009 г. в 16:01

Здесь Шекли узнаваем, и слава богу! Интересен сюжет, читается легко, и крупно повезло г.г., что нашелся склад. И, честно говоря, после длительной голодовки мне было бы по барабану, хихикает еда или нет.

Dafiny, 02 сентября 2009 г. в 15:01

У каждого человека бывают черные полосы в жизни. Иногда они могут продлиться неделю, иногда месяц, а иногда и много дольше. В особенно трудные времена даже самый стойкий человек может решить, что судьба просто издевается над ним, и что сам он “минимально жизнеспособен”.

Этот рассказ нравится мне именно потому, что он опровергает подобную точку зрения. Он в легкой, увлекательной форме доказывает, что даже самый заядлый неудачник, которому 34 года упорно не везло даже в мелочах, способен измениться. И пусть для этого ему понабилось мобилизовать все свои силы, покорить собственную невезучесть в лице робота и научиться верить в себя, главное, что он способен на это.

Ведь, в конечном счете, любую, даже плохо задуманную симфонию, талантливый музыкант может сделать настоящим шедевром.

Pupsjara, 05 августа 2009 г. в 18:31

Смешной рассказ, так и думал, что они раскошелят демона на собственную свадьбу, загадкой лишь было государство, откуда прибывал демон, я думал, что из параллельного мира, но разгадка оказалась более прозаической. Любителям классических рассказов юмористической фантастики читать обязательно, да и другим не советовал бы проходить мимо знаменитого юмора Шекли.

Pupsjara, 19 июля 2009 г. в 13:04

Вопрос о том, найдут ли они способ уничтожить пришельца-посла, не стоит в этом рассказе, главное, как они его уничтожат. Решение, предложенное автором, понравилось-очень оригинально. Хотелось бы только узнать побольше о том, что же предлагали инопланетяне, ведь физик не зря был уверен, что инопланетяне принесут только пользу. С другой стороны свобода и независимость тоже очень много значат, особенно для автора-американца.

Pupsjara, 09 июля 2009 г. в 13:31

Загадочная планета Транай, до которой очень трудно добраться и с которой очень трудно убраться. Эта планета для одних является утопией, для других является антиутопией. Для землян она по идее должна быть утопией, но только почему-то никто долго из них там не выдерживает. Отличный рассказ, один из лучших образцов социальной фантастики. Особенно поразили и порадовали ошейник для политиков и роботы, которые делают специально для того, чтобы люди могли выместить на них свою злость. А также винтовка с оптическим прицелом у политиков, которая не только стреляет, как ружье на стене, но и убивает.

Кто еще не читал, всем рекомендую.

Nog, 05 июля 2009 г. в 11:07

А кто, собственно, в рассказе «загребает жар чужими руками»? Роботы не свалились с неба — они созданы людьми, и только людьми. По крайней мере, иного в рассказе не утверждается. Так что победа достигнута людьми, пусть они непосредственно и не присутствовали на поле боя. Хотя, конечно, не стоило запрещать участие в бою тем, кто этого желал. А что касается рая — если его хозяева не способны сделать подобные простейшие умозаключения, может, лучше с ними и не жить. Пусть радуются обществу военных роботов. А на Земле, где больше не будет войн, люди сами построят свой рай.

Seifer, 29 июня 2009 г. в 21:41

Начало действительно не предвещало ничего сверхестественного, все так стандартно, ну тяга к путешествиям, ну обмен, ну да, вот тело украли, тааак, завязочка... После второго обмена телами где-то прозвенел небольшой тревожный звоночек, ну а после третьего обмена стало понятно, что твердой фантастикой здесь и не пахнет. Плохо ли это? Да нет, просто, как уже здесь отмечалось абсурдность как-то обрывает нить сюжета, целостности сюжета не чувствуется.

Фактически, повесть состоит из двух рассказов. Первый рассказ — эдакий экшн с борьбой за выживание, второй рассказ — уже непонятно что, полное абсурда и неприкрытых символов. Стоит отметить, что и первая, и вторая «части» повести написаны очень хорошо, мастерски, но, увы, повесть не воспринимается, как целостное произведение. Концовка очень понравилась, хотя она была предсказуема. Действительно, как понять, что ты находишься в том же мире, в котором был вчера, если вместе с миром меняется и твое тело, и твой разум?! :)

Pupsjara, 29 июня 2009 г. в 16:20

Все-таки недолюбливал Шекли женщин, постоянно в рассказах они глупее мужчин и способны лишь на домашнюю работу. В этом рассказе автор пошел еще дальше и решил, что роботы могут быть идеальными женщинами: красивыми, выполняющие все капризы мужа и всю домашнюю работу, а если мужу, что-то не понравится, то жену всегда можно обновить или поменять. Неплохой рассказ, который к сожалению не раскрывает полностью выбранную автором тему. Интересно было бы посмотреть на гендерный рейтинг этого рассказа.

Kriptozoy, 14 июня 2009 г. в 18:14

Сильная идея и достаточно качественное исполнение. Есть в рассказе даже нечто большее, чем мы привыкли видеть в произведениях Роберта Шекли. Это нечто неуловимо-эмоциональное, что на мгновение приходит после прочтения заключительных строк рассказа. Миг ощущения свободы. Свободы внутренней, свободы мыслей, свободы выбора собственного пути. Очень сильный образ пилота космического корабля, превратившегося в белую птицу и полетевшего вслед за стаей...

«Форма», или «Экспедиция с Глома» — рассказ с довольно любопытной историей о Вторжении на нашу планету весьма необычной расы. Инопланетная раса, представители которой изначально не имеют собственной формы, но могут принимать облик любого существа, или предмета, который попадется им на глаза. Но по воле канонов, завещанных предками, всю свою жизнь они обязаны придерживаться той формы, которая навязана каждому из них социальным, или рабочим статусом. Не удивительно, что внутри копится сопротивление и каждый мечтает обрести ту свободу, которая изначально дарована природой. Летит экспедиция в сторону планеты Земля, для того, чтобы проложить путь для армии захватчиков. Для этого нужно приземлиться, пробраться на территорию атомной электростанции и пронести внутрь прибор под названием Сместитель, который преобразует энергию в пространство-время и позволяет мгновенный переход из заданной точки, в точку, заданную местонахождением Сместителя. Для существ, подобных обитателям планеты Глом эта задача казалось бы не такая уж и сложная. Только почему же тогда ушли в сторону планеты Земля не один десяток экспедиций и ни одна из них не вернулась? Неужели есть какая-то опасность? Или какой-то соблазн?..

Хороший рассказ практически по всем показателям. Читал впервые его ещё в детстве в одной из антологий. И если бы не предсказуемость, то несомненно рассказ бы стал одним из довольно часто перечитываемых. Но что он сильный, это у него не отнять. Прочитать несомненно стоит.

Pupsjara, 06 мая 2009 г. в 11:17

Хороший рассказ, написанный более 50 лет назад, он с каждым годом становится все актуальнее и актуальнее. Думаю, что лет через 10-15 появятся первые пробные ласточки в этом направлении. Посудите сами, сейчас реалити-шоу популярны, но не так, как в начале; «Герой», «Дом», «ФЗ» собирают не так много зрителей, а все потому, что зрителям хочется хлеба и зрелищ. На хлеб они могут заработать, а вот зрелища без крови, драйва, головокружительных погонь, чуда, секса в конце концов приедаются. И телевизионщикам для поддержания рейтинга приходится идти все дальше и дальше.

Рассказ наверняка получил бы от меня большую оценку, если бы я прочитал его не сейчас, а раньше. После «Бегущего человека» Стивена Кинга, безусловно позаимствовавшего идею из этого рассказа, рассказ показался более слабым в техническом исполнении, да и сюжет у Кинга вышел намного увлекательнее.

Pupsjara, 02 мая 2009 г. в 13:10

Каждые 25 дней-новая жена, я бы тоже хотел так жить. Даже в гаремах султана не было такой быстрой смены жен. К тому же каждый раз жены молоды и для местных аборигенов наверное красивы. Феминисткам действительно рассказ не понравится, жен не только быстро меняют их еще и убивают сами мужья, как отработанный материал. Но с другой стороны, что еще ожидать от жителей планеты, если у них на 1 мальчика приходится по 9 девчонок. Прикольный рассказ, психология, философия, традиции чужих существ намного отличаются от людских и землянам нужно держать ухо востро, иначе кто-то может из чувства уважения и хвостом кого-то замочить.

Pupsjara, 18 апреля 2009 г. в 16:14

Никакие инструкции не помогут, если контакт пошел не так, как было задумано. Ну откуда можно было предположить, что дыхание землян кидает в обморок аборигенов или громкий голос может обрушить местные строения. Но хоть миссия землян провалилась, уж слишком разными оказались контактирующие стороны, автор решил дать им шанс на счастливый конец. Интересно было бы посмотреть на деревню аборигенов после посещения землян, какими чудесными и необычными красками и цветами преобразилась наверное деревня. Хороший рассказ, рекомендую.

Necron, 18 апреля 2009 г. в 12:55

Замечательный рассказ. При первом прочтении становится немного грустно и стыдно за себя, но почему? Читая описание обычной жизни, семьи, работы главного героя, нам видится обыкновенная жизнь с своими горестями и радостями, но у нас даже не возникает мысли, что это то самое счастье, такое далёкое и прекрасное, которое ищет каждый человек. Главный герой тоже этого не понимал... пока не потерял.

Pupsjara, 03 апреля 2009 г. в 11:30

К сожалению не проникся я юмором этого рассказа, подозреваю, что просто возраст уже не тот, чтобы восторгаться клейпучкой, спаклевкой, хихикающей едой. Прочитать бы этот рассказ раньше, то тогда бы я его оценил, но в 32 года это совершенно не смешно, а чего то другого в рассказе и нет.

kkk72, 10 марта 2009 г. в 22:02

И снова Шекли подтверждает тезис: все гениальное — просто. Эта история была совершенно предсказуема. Но насколько мастерски она написана! Искатели приключений описаны очень удачно. Их возня с найденным арсеналом и ее итоги совершенно закономерны. И какая же эффектная точка в финале! Вот так наверное и закончится история человечества.

kkk72, 10 марта 2009 г. в 21:52

Все-таки Шекли — великий мастер безумных историй. Вот и в этот раз его фантазия в изображениии различных разумных существ и их проблем просто меня поражает. Понравилась идея Ответчика. Это ж надо придумать такую штуку! И только Шекли с такой легкостью и непреклонной уверенностью мог разгромить собственную удивительную идею. При полном отсутствии действия рассказ оставил довольно сильное впечатление.

Alexandre, 22 января 2009 г. в 09:37

Значит Бухгалтер сильнее Демона Детей. Вот что я понял, прочитав рассказ. Интересно было следить за тем, какие меры принимали родители, чтобы отвратить сына от занятий бухгалтерией. Все более и более суровые и мощные. И занятно следить за трансформацией отца от состояния «Ты НЕ БУДЕШЬ бухгалтером!» до «.. если мальчик так сильно хочет быть бухгалтером, я, конечно, не собираюсь вставать у него на дороге.»

Приятный и убедительный рассказ, который, по-моему, нисколько не проникнут неприязнью к бухгалтерии...

syslik, 09 января 2009 г. в 01:12

Один из самых страшных рассказов, из всех прочитанных мной. Муж-вот самый главный злодей мировой литературы. Потрясающе как Шекли связал обыденность этого персонажа с его просто фантастическим лицемерием, коварством. После прочтения бы в шоке. такой концовки никак не ожидал