Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Lazio, 14 мая 2007 г. в 19:06

А... Координаты чудес? Поиск, поиск, вечный поиск... А концовка — именно то что нужно! 10 баллов!!!

Lost, 28 апреля 2007 г. в 11:10

Когда этот рассказ читали в «Модели для Сборки» очень весело было! А золото в том переводе называлось «Крутяк»

alexey1978, 24 апреля 2007 г. в 14:14

Хороший рассказ. Интересно, на сколько желаний хватило бы меня самого

harrington, 22 апреля 2007 г. в 01:39

Честное слово — редкостная ерунда! Читал через строчку — настолько скучно.

dio, 16 февраля 2007 г. в 17:56

Даже в божьем промысле можно перенять чужие технологии.

dio, 16 февраля 2007 г. в 17:40

Райскую жизнь надо заслужить. Технический прогресс — не повод забывать о самопожертвовании.

Byrenosec, 04 ноября 2006 г. в 12:40

Велеколепный цикл!

Дика, 23 сентября 2006 г. в 18:30

за всё в жизни надо платить!

asb, 18 сентября 2006 г. в 16:47

Простенько, но со вкусом... он от неё избавился

asb, 10 сентября 2006 г. в 15:04

Круг замкнулся!

Мрачный Ы, 24 августа 2006 г. в 12:39

Одно из самых лучших произведений фантастики.

diego, 17 июля 2006 г. в 10:05

даже не зная, кто автор, видно, что рассказ американский. и виной тому не имена...

elent, 13 июля 2006 г. в 17:10

Бедняга навнерно действительно описал свои мечты. Частые браки до добра не доводят.

PaNo, 29 июня 2006 г. в 21:55

невидимые вши это мощно! =))

Ruddy, 21 июня 2006 г. в 00:35

Что-то точно есть влияние минисериалов... =)

srg, 06 мая 2006 г. в 00:45

Побольше бы таких романов!!! Жаль нельзя поставить в рейтинге 100!!!

Он не просто интересный и прикольный, тут и есть над чем серьезно задуматься... философски...

rumit15, 21 марта 2006 г. в 09:08

Согласен со всеми, просто класс!!! Одно из лучших произведений фантастики..

fan-scientist, 27 декабря 2005 г. в 17:00

Слишком быстро герой скачет по телам. Не успеваю следить. А конец что надо.

Leo, 26 ноября 2005 г. в 23:35

Сок,самый сок

Тимон, 10 сентября 2005 г. в 19:07

Мда, надеяться на столь эфимерное существо как Господь Бог, не стоит... ведь он всезнающ... и знает, кому как будет лучше...

swOOpY, 31 июля 2005 г. в 13:22

вот что значит вознаграждение за старание

tevas, 23 июля 2005 г. в 17:29

А мне произведения крупной формы у Шекли не очень нравятся, все таки идеальная форма для него — это рассказ.

arhan, 18 июня 2005 г. в 21:56

Хорошая вещь, написана интересно, с юмором, а концовка вообще полный прикол.

DIMON, 13 апреля 2005 г. в 19:16

Неплохой рассказ, заставляет задуматься (ненадолго правда :-)

DIMON, 13 апреля 2005 г. в 19:15

Одно из самых неудачных произведений автора (ИМХО)

SergX, 24 февраля 2024 г. в 14:58

Вспомнилась фраза из известного фильма — «Тебя как, сразу прикончить или желаешь помучиться? — Лучше, конечно, помучиться.»

SergX, 24 февраля 2024 г. в 14:35

Кратко, бездушно и жестоко. Как будто дети это пришельцы или роботы.

Baskk, 19 января 2023 г. в 09:57

Посредственного потребителя-избирателя отправили в джунгли Венерыи из него «вылупился» герой. Очень слабо в это верится

Navruz, 09 июня 2022 г. в 10:27

Сам рассказ простенький, лёгкий для чтения. Юмор присутствует. А конец можно было бы сделать драматичным.

Макс Рекс, 02 августа 2018 г. в 13:59

Это самый неудачный рассказ Шекли. Не больше-не меньше. И даже он не плох.

igor_pantyuhov, 04 июня 2017 г. в 10:18

Было весло. Особенно когда в дело вступили хомяки) Собаки там понятно, это все банально, но за хомячков отдельное спасиобо.

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 13:35

Да, сообственно говоря, я не понял рассказ до конца. Зачем клонировать Говардов под соусами и под салатами — почему именно его, а не Флеминга? Потому, что он повар? Или Флеминг «вышел на другой остановке» ?

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 12:44

Хороший рассказ о золотоискателе. Для меня осталось непонятно немного — как смогли телепортировать ОГРОМНУЮ флягу с коктейлем в центр пустыни? Ее сбросили? Откуда смерч взялся?

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 02:19

Интересно! И наличие юмора, почти как всегда!

TOT, 14 января 2010 г. в 16:29

Понравилась простота изложения и незамысловатость сюжета — дуализм (очень милый) — внутренняя борьба. Но 8 поставить не могу — потому что апельсин!

Bob6147, 10 сентября 2009 г. в 15:37

Добротный шеклиевский веселый рассказ, но есть у него вещи гораздо лучше, а потому 7.

Bob6147, 04 сентября 2009 г. в 01:41

В общем- рассказ о правде жизни. Поучительно. Стоит прочесть.

Book reader, 10 января 2009 г. в 15:12

Очень хороший рассказ с отличной моралью. Похлопаем писателю!

Alexandre, 08 декабря 2008 г. в 17:13

Читал давно. Как следствие мало что помню. Какую-то охоту на ганзеров, что-то герой там еще ищет, мельтешение разных тел осталось за пределами моего понимания. А вот что запомнилось — так это то, что домой он так и не попал.

По мне чтение вовсе не легкое, героя мне все время было жаль, а юмор, который там, конечно, был, в такой ситуации вовсе не радовал.

Уж и не знаю, что делать, писатель-то известный, талантливый, но именно этот роман мне перечитывать неохота.

Gray11, 07 февраля 2008 г. в 08:43

Долго смеялся над подслушиванием. А так средний рассказ. У шекли есть и получше.

про, 22 ноября 2007 г. в 20:32

Сам нелюблю паразитов, но ничего особо оригинального. Где захватывающий сюжет?

Ерохин, 06 сентября 2007 г. в 13:43

Все на уровне. В прочем как всегда — исключения ничтожны.

Macros, 30 июля 2007 г. в 01:43

Класс, воздушный и приятный с крупинками соли

Macros, 30 июля 2007 г. в 01:40

Отличный роман, хотя я бы пару линий бы развил

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:07

Есть смысл, но тема про подобную машину уже стало изъедяной.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:32

Отличный юмор))

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:31

Хороший добрый)) рассказ

harrington, 27 апреля 2007 г. в 23:33

Ожидал большего. Хотя сразу понял, что «убийца здесь муж».

alexey1978, 24 апреля 2007 г. в 14:56

Хороший рассказ. А может и ну его нафиг — это солнце?

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 19:11

один из моих любимых рассказов