Все отзывы на произведения Александра Прозорова

repaS, 16 января 2010 г. в 10:52

Вся книга: Ведун пришел, увидел, подрыл стену (new!), победил. Ни интриги, ни характеров, зато в избытке — быта кочевников (причем, уже не в первой книге). Утешает, что следующая книга цикла будет последней.

nikish, 02 декабря 2009 г. в 18:15

Прозоров в своем репертуаре. Сюжет прост. Парень погибший в горной Чечне и его сослуживцы воскрешены пришельцами для выполнения задания по поиску некоего артефакта. Для этого их хотят забросить в требуемую точку простраства и времени. Вы наверное не увидивитесь куда их забросили. Куда и всех .. XVI век! Такое ощущение, что автор стремится поскорее запихать своих героев в нужную эпоху, прикончить не нужных (Ах да.. там еще были немецкие егеря замерзшие в горах Кавказа во времена ВОВ) вот потом.. Уже и начинаеться развиваться действие которое автору по душе.

Итог: Как уже говорил выше — Прозоров в своем репертуаре. Если вы читали хоть одну книгу, о XVI веке этого автора, все будет вам знакомо.. Пироги, растегаи, сыто, квас. Светлая святая Русь и не мытая Евпропа. Очень жаль, что автор зациклен на одной теме. Книги его читаються легко, язык хорош. К сожалению всего лишь только 5. Пускай и новые герои, но вторичность ощущаеться и сквозить во всем.

vve, 19 августа 2009 г. в 08:08

В пятом романе цикла «Боярская сотня» действие переносится на южные рубежи России. Из наших современников в романе остаются двое: Юлия на стороне русских помогает отбиваться от врагов, используя свое мастерское владение луком и Александр Тирц на стороне кочевников старается нанести смертельный удар по России. Бывший кандидат наук, читавший лекции в зарубежных университетах и основавший в Санкт-Петербурге военно-историческй клуб «Ливонский крест» яро ненавидит все русское и организует регулярные набеги татар и других кочевников на наши южные границы. Откуда у человека столько ненависти к России и русским, как он с этим жил в наше время?

Роман, как и все предыдущие в общем-то неплох, читается легко и с интересом. Теперь мы знакомимся с бытом и нравами кочевников, перед нами Оттоманская империя и ее союзники. От перемены места, где разворачиваются события, цикл только выигрывает.

К сожалению роман сохраняет и все предыдущие недостатки: неточности в описании истории, излишняя пафосность. Автор явно преувеличивает боевые достоинства русских воинов, которые в одиночку сокрушают полчища врагов, в то время как татары трусливы и убегают от русских, если их не в десять раз больше. На самом деле все решало то, что на нашей стороне была регулярная армия и пушки с пищалями. Скажу еще о том, что не понравилось – ну зачем было «лепить» Голема, и без него все было интересно, он выглядит абсолютно лишним элементом. Зачем столько сцен насилования полонянок? Да, это нужно было показать, как неотъемлемый элемент набегов кочевников, но автор увлекается и начинает смаковать насилие и выглядит это вычурно.

bbg, 22 июля 2009 г. в 11:55

Длинный и не очень осмысленный сериал — имя коим легион. Для первого раза — вполне читабелен с целью отключения головного мозга. Читать по второму разу — не смог.

Bob6147, 04 июля 2009 г. в 21:12

Князь-это здорово! После него с огромным удовольствием стал читать русское фэнтези , Полностью согласен с Tavrusom по поводу «Боярской сотни»-жаль, что оставлен без концовки хороший цикл, как и «Андрей Непомнящий», «Ведун» же, по мне так послабее «Князя» Наиболее слабыми мне показались 3 и11 книги

Keykeeper, 03 июня 2009 г. в 08:35

Логика... История... Мистическая модель... А вот не ощущается злонамеренно бросающихся в глаза нестыковок, динамика и интрига цепляют. Единственное, что удивило: Олег же вроде свою косуху в предыдущем томе вконец изорвал и в местной куртке ходить стал, так откуда косуха у него сейчас? Что ему эти ошмётки были дороги как память, не верится. Беседы с вогульским ханом просто великолепны, особенно та, в которой рассуждение о детях.

Eldolor, 28 декабря 2008 г. в 01:12

Секса в романе многовато, но описание мира даже местами впечатляет. Схватки описаны достаточно кроваво. Есть предположение, что в романе довольно глубокий смысл, хотя могу и ошибаться. Концовка оригинальная, но достаточно скомканая. Но выставить Создателя засранцем, а Дьявола — героем, достаточно решительный ход. За что не меньше 9 баллов.

friza, 17 июля 2008 г. в 23:55

Честно говоря книга очень раздражает,если все предыдущие читались в захлеб то эту я читать вообще немогу,три страницы и начинает мутить от тупорылой героини,да и вообще бред с возвращением в Древнюю Русь.

NatalyR, 12 мая 2008 г. в 10:06

Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?

ork, 04 апреля 2008 г. в 22:25

Прозоров показал себя с хорошей стороны в плане написания этой книги, приключение обоих героев необычны их действи нельзя придугадать с самого начала что приятно радует. Как мир может быть плохо прописан, если это наш мир просто много веков назад?? ИМХО, что Прозоров немного зациклился на провалах главных героев в прошлое, что признаться иногда раздражает. Но в целом автор показал неплохой уровень, и за хорошое обрамление книги можно простить ему мелкие недочёты.

Rawen, 31 января 2008 г. в 15:29

Ведун — отличная серия.Но начиная с 7 части Прозоров,похоже устал от всей эпопем.Книги начинают повторять старое,сражения начинают докучать.Единственное новшество — армия мертвецов под управлением Олега.Начав читать Конец пути,я уже было решил,что серия закончена,но последовавшие за Концом Возвращение и Каменное сердце еще больше показали,что сериал уже опустел.

Rawen, 31 января 2008 г. в 15:22

Любимая тема Прозорова — путешествие в прошлое.В этот раз он хорошо справился с исторической достоверностью.Книгу интересно почитать на досуге и для ознакомления с эпохой Ивана Грозного.

CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. в 14:26

Читалась книга впринципе интересно, даже сюжетик был ничего, но вот идеи которые открывает автор какие-то детские, сдаётся ощющение, что автор пишущий про это сам толком ничего не понимает, и ничего важного открыть читателю не может. Я был во много не согласен с постулатами Прозорова о крещение и том как всё происходит и т.д. Короче или онспециально тупость наводит или Прозоров правда не разбирается в этом, а вот из-за этого уже и читать дальше не хочется...

Kuntc, 20 июля 2007 г. в 00:21

Понравилось меньше, чем первая книга – стало меньше действия, а больше ненужных раздумий и, соответственно, сюжет местами провисает. Автор уделяет много внимания ненужным подробностям. Сюжет, кстати, можно разделить на два «потока»: первый – жизнь Андрея в средние века, второй – попытки Лютобора вернуть Зверева в будущее. Это как две полосы движения, только в книге они иногда пересекаются. Стоит отметить, что за все время, проведенное Зверевым на Руси, его характер сильно изменился, он и думать начал категориями этого время (во время первого путешествия в будущее это сильно заметно). Так что главный герой не статичен, кое-какие подвижки в его развитии присутствуют.

Интерес еще остается, так что третью книгу в скором времени должен прочитать.

wk81, 13 марта 2007 г. в 14:20

Неплохая серия. Правда ближе к концу все хуже и хуже. Но это нормальная тенденция — невозможно постоянно держать накал на уровне первых книг, тк мир уже описан, отношения устоялись. Очень интересно именно смотреть как современные чуваки адаптировались, пищали там всякие, стекло, бумага, но вот вся эта магическая тряхомудия бесила настолько, что некоторые главы приходилось перелистывать не вчитываясь.

Резюзе, весь цикл неплох, но после первых 3 книг можно уже и не читать, ничего не пропустишь..

Нафаня, 27 февраля 2007 г. в 22:01

Очень нравится читать : автор (ы) красочно описывает природу, каждая из книг захватывает своим сюжетом, интересные персонажи, тематика увлекарельная.Ну, а главный герой — я, прям-таки, влюбилась в него...Сильно раздражает то, что части не систематизированны...дочитывая книгу, с нетерпением жду продолжения и каждый раз обламываюсь :( книга остаётся не завершённой...жаль!

ВладимирВас, 25 июля 2023 г. в 12:37

В 2004 году я бы поставил более высокую оценку, если бы читал тогда. ... Но я читал в 2023 г. и поэтому только 7. Чтиво простое, без глубоких идей, сюжетных феерий и нестандартных ходов, но с толстым слоем древнеславянского патриотизма с антихристианской начинкой. Удивительный момент в том, что автор показывает свое презрение к христианству и молениям трупу на кресте и одновременно идеализирует православных русских священников, которые как раз и молились перед распятием. В общем, такие изгибы сознания автора не поддаются анализу, но если в это не вникать и просто читать, как пляжное чтиво, то вполне читабельно, хотя и пресненько. Я попробую прочесть еще вторую книгу, если не станет интереснее, то на этом и закончу знакомство с автором.

mputnik, 13 февраля 2023 г. в 22:41

Классический бытовой попаданс античной боевой Фантастики. Прогрессорства — ноль. Масса деталей быта и культуры народов Римской Империи в районе 200 года до нэ.

Сказать, что я в восторге, уважаемый потенциальный читатель — будет настолько неправдоподобным преувеличением, что об этом не стоит даже и заикаться. Сказать, что я разочарован и удручён — тоже, как бы, не будет отражать необходимой полноты событий.

В итоге — некая неопределенность. И скорее в минус, чем в плюс. Потому как — пресноватенько, всё же. Динамики маловато. При полном отсутствии хоть каких-то попаданческих фенечек — бульончик получается более чем жидковатый. Местами напоминает учебник истории. Хотя, вот в этом и есть некий узловой момент неопределенности, ибо История Древнего Мира — мой любимейший предмет школьного курса. И — уверен — не только мой. Короче, как-то так, уважаемый потенциальный

fail of reality, 12 февраля 2023 г. в 07:26

После того, как я закрыл последнюю книгу про ведуна («Воин мрака»), у меня осталось смешанное впечатление. С одной стороны, книгу объективно ругать особо не за что: тут тебе и традиционные приключения, и временная размолвка Олега со славянскими богами, и центральный квест (захомутать богиню Мару и утащить её в своё время). С другой стороны, как уже верно заметили ранее, весь сюжет «Воина мрака» выглядит немного натянутым, сказочным и высосанным из пальца. Будто бы автор смертельно устал от придуманного персонажа и мира, и хотел уже поскорее всё закончить, не растягивая и без того растянутую серию ещё на стопицот водянистых продолжений.

Кроме того, привычные бои здесь уже не впечатляют (каюсь, но некоторые боевые сцены я проглядывал по диагонали: поднадоело читать страницы, кто, как и куда увернулся, и как Олег хитро подловил супостата и заколол своей саблей). Так же не впечатлил и основной сюжет: Олег в последней книге ведёт себя буквально как маньяк: вот вынь да положь ему Мару на блюдечке. Неужели другие женщины, пусть и не богини, больше не прельщают?

Ведь в настоящем времени Олега ждёт и зоолог Таня, и даже поехавшая альфа-самка Роксалана. Урсула слилась, конечно, ну да и бог с ней. Любовь ведуна к богине смерти, мне кажется, мотивирована слабо и больше похожа на помешательство. Та же Роксалана — и то бы стала лучшей женой, нежели Мара. Но, как известно, настоящие герои всегда идут в обход, и потому мы всю книгу наблюдаем за манией Олега к богине смерти.

Олег спорит с богами, даёт им лещей, заключает тайные сделки с другими богами — и всё это происходит так просто, естественно и бодро, словно ведун всю жизнь этим занимался... В общем, скучноватый сюжет получился. Да и линии персонажей не закрыты до конца: я так и не понял толком, что в итоге случилось с Роксаланой, как пошли дела у Тани, ну, и Олег с Марой тоже та ещё парочка: ранее говорилось, что в нашем времени Мара станет простой женщиной, но, тем не менее, в конце «Воина мрака» она по-прежнему повелевает духами, более не являясь богиней. Словом, хз, короче. Намутил автор всё в кучу, скомкал и объяснил для галочки, без аргументов.

Открытая концовка этой книги оставляет автору возможность написать продолжение. Никто сильно важный не умер, все счастливы. Но, надеюсь, продолжения не будет. «Ведун» — явно не тот случай, когда нужно доить серию до последней капельки. Тем более если учесть, что и доить там уже особо-то и нечего.

Резюмируя по книге, скажу: она получилась не сильно плохой, но и не сильно хорошей. Она просто есть. А заключение по всей серии я напишу отдельно.

fail of reality, 27 января 2023 г. в 12:55

Ничуть не сомневаясь, ставлю «Полям доброй охоты» девять баллов. После жуткого душнилова предыдущих частей с блэкджеком и настырными братьями-колдунами, эта часть читается прям как бальзам на душу. Ещё в отзыве на «Врата смерти» я отметил, что та книга выглядит как возвращение к истокам. Что ж, «Поля доброй охоты» продолжили этот славянский вайб с мечами и магией, и большую часть книги мы читаем про классические приключения ведуна Середина.

Особо выделю начало: криповое предисловие про «дяденьки, а зачем вы мою ножку кушаете?» напомнило мне дилогию «Убыр» Наиля Измайлова. Так же не по себе становится, мурашки так же пробегают по нужным местам тела; правда у Измайлова в таком стиле две книги, а у Прозорова на полноценный хоррор тянет только пролог и, местами, лишь некоторые страницы. Но тем не менее. Жёстко плюсую за жёсткий пролог, дожёвывая мягкую куриную ножку!

Во «Вратах смерти» автор наметил историю девочки по имени Сирень, которая небеспочвенно озлоблена на мир и людей. Озлоблена потому, что однажды с ней очень плохо обошлись, и после смерти она стала чрезвычайно сильной ведьмой, повелительницей лесов, растений и животных. Я думал, история с несчастной девчушкой из «Врат смерти» тем и закончится: её разорвали местные селюки, хотя Олег и пытался спасти юную магичку.

Но в «Полях доброй охоты» стало ясно, что история Сирени станет основой для ещё нескольких книг про ведуна и компанию. Потому как в этой части Олег снова отправляется на Русь, чтобы извести злую ведьму, но в итоге... она зовёт его «папой», а он её называет «дочкой» и покупает ей обновки на местном рынке! Как так получилось? Читайте и узнаете. Без спойлеров тут не обойтись, а пересказывать сюжет я особо не хочу. Но вкратце скажу, что нарратив не ограничивается только лишь поиском и поимкой Сирени: есть тут и несколько дополнительных историй в стиле самых первых книг (забавно про похотливых русалок на празднике, кроваво про фальшивую Бабу-ягу и её сыновей, грустно про детей-сирот в лесной глуши, неприятно про старичков-паучков в мёртвом селе, многообещающе про тупа пажылого колдуна-болтуна)...

Богиня Мара, кстати, также фигурирует в книге. Олег хочет перенести Мару в наше время, где она должна стать простой женщиной и утратить магическую силу богини. Мара, конечно, много ерунды от смертных слышала, но ведун смог её удивить... Кроме того, никуда из повествования не делась и Роксалана. Из настоящего времени эта настойчивая тётка пытается достать Олега в прошлом, так как она, оказывается, его любит и ненавидит одновременно. Словом, отпускать Олега она не хочет: пусть, мол, на коротком поводке за мной таскается, скотина такая, а то сбежал, вишь ты, в свою древность... Ладно, признаю: Роксалана в «Полях доброй охоты» более-менее сносна, потому что её тут довольно мало. Боюсь, правда, что в последующих книгах она опять вернётся в сюжет на полную ставку, так сказать.

А может, всё-таки дать ей шанс? Как персонаж она оказалась вроде ничего, несмотря на моё первое впечатление. По крайней мере, дочка олигарха больше не ведёт себя как фимозная истеричка из первых книг с ней, а значит, она ещё сыграет свою немаловажную роль в жизни Олега Середина.

В общем, книга мне понравилась. Автор словно обрёл второе дыхание после долгого перерыва, и выдал то, за что мы и любим серию про ведуна Олега: приключения, битвы, быт, мораль, интересные ситуации и прочее. Ну, вы поняли. Жаль, конечно, что с обложками так вышло: последние три обложки серии рисовал явно другой человек, уже не дизайнер, а какой-то креакл-десигнер, и на плоды его работы (читай: «на это убожество») без слёз не посмотришь. Может, он и умеет рисовать, но с «Ведуном» дядя явно облажался. Мне вот очень нравились старые обложки «Ведуна«! Я люблю их ещё с юности, ведь там сразу было понятно: ты читаешь славянское фэнтези. А новые что? Какой-то сладкий петушок едет на мотоцииииикле, сладкий петушок куда-то бееееежииииит, сладкий петушок уныыыло сиииидииит... Да, мои оценочные суждения — они такие...

Короче, читайте «Поля доброй охоты». Не пожалеете.

fail of reality, 26 декабря 2022 г. в 11:32

Что ж, чтиво пролетело очень быстро, за пару вечеров, и сейчас я могу сказать следующее: ожидания не оправданы. Я думал, после затянутой и нудноватой второй части третья всё разрулит, порешает, но нет. Не повезло, не фартануло. Да что мне опять не так? А вот: добавьте сюда минусы двух предыдущих романов, а также общую усталость от этого локального сюжета про борьбу бобра с ослом. В рамках данной трилогии можно сказать и проще: борьба была равна, боролись два говна... То есть братья Аркаим и Раджаф.

Первый, как и ожидалось, оказался злодейским злодеем, а второй, вроде как, нет. Во всяком случае, Раджаф ведёт себя более-менее адекватно для свергнутого властителя, который пытается спасти мир от гибели (что не отменяет факта его придурковатости и достаточной жестокости). Тем не менее, постоянные апокалиптические вопли Раджафа не помешали Олегу и товарищам в очередной раз перейти на сторону Аркаима. Ну, он же кучу сундуков с самоцветами пообещал, знаете ли. А то, что Олегу постоянно талдычат о смертельной опасности для мира, которую хочет реализовать Аркаим, на Олега как-то не влияет. А тот ли это вообще Олег, что несколько лет назад попал на Русь и совсем недавно был в плену у кочевников?..

Ближе к концу романа Середин так вообще заявляет нечто вроде: я, мол, отныне верю только в то, что можно увидеть и пощупать; а ваши философии про свободу, равенство и братство вы, братцы-акробатцы, засуньте себе каждый в свою dupa. В общем, если и воевать, то не за Родину и Сталина, а за булочку и трамвайчик... Заявил Олег подобную дичь и... присоединился к Аркаиму! Впрочем, до булочки и трамвайчика он не дошёл, но посыл у него был тот же. А ничего, что Олегу известно о реальных планах Аркаима, да и сам колдун своих планов на уничтожение мира не таит? Я, честно говоря, устал читать страницы про беготню Олега и его друзей между двумя колдунами. То с одним, то с другим. То опять с одним, то опять с другим. То вроде вот уже и победили, ан нет: Любовод забыл взять с собой волшебный камень, и теперь надо в очередной раз ловить очередного колдуна, чтобы камень отобрать, а колдуна обезвредить... Блин, ну и жвачка, конечно. Читается легко и, в общем-то, непринуждённо, но жвачкой от этого быть не перестаёт.

Я уж не знаю, почему автор так затянул эту историю про двух уральских колдунов. Возможно, причины тут финансовые, а возможно, Прозорову в те годы и правда нравилось всё так расписывать до рутинной тошноты и сюжетных повторов. Быть может, причин несколько и они составляют комплексную проблему. Не суть важно уже, на самом-то деле. «Конец пути» мне понравилась всё-таки чуть больше, чем «Жребий брошен», но меньше, чем «Медный страж». Затянул автор, ох как затянул. Я понимаю, что данный сюжет про двух колдунов — своего рода основной сюжет всей серии про ведуна.

Тут, скажем так, случился опыт Геральта из Ривии: пан Сапковский тоже сначала писал, не очень понимая, кто его главный герой и что с ним дальше делать. То есть центральный сюжет саги появляется достаточно поздно, не все до него могут и дочитать. Вот и с ведуном Прозорова так же: Олег Середин ходил-бродил, а примерно с восьмой части появляется главная линия всей серии. Но! С сюжетом про уральские царства автор всё равно намудрил.

Слишком уж глупо Олег выглядит в этой трилогии. Жадный до богатств, жестокий, лицемерный, злой предатель — это да. Однако на принципиального воина-ведуна из первых книг Олег тут смахивает мало. Неужели Любовод его так испортил? Последний-то как раз торгаш обычный, хоть и двигает иногда правильные слова (правители все жестокие и злые и пр.), но выворачивает эти слова в нужное себе русло: раз я ничего изменить не могу, надо расслабиться и получать удовольствие. То есть, по мысли Любовода, стоит примкнуть к наиболее сильному правителю и обслуживать его в обмен на личное богатство, хороший домик и непререкаемый авторитет среди черни. Олег наслушался Любовода, и сам стал таким же...

Знаете, я уже начал читать «Возвращение» (следующую часть в серии), и мне она пока что нравится. Первая глава прям бодрячком идёт, интересно и достаточно динамично. Но эта вот трилогия про беготню по Уралу меня изрядно задолбала нелогичностью, затянутостью, испорченным впечатлением от главного героя, суетой сует и водой воды. Короче, ладно. Бывает. Думаю, стоит простить автора за литературные ошибки и продолжить чтение дальше. Во всяком случае, даже «каимовская» трилогия в целом неплоха, просто она попала мне не в то настроение, да и объективно обладает пусть и некритичными, но неприятными особенностями.

пунчик, 05 декабря 2022 г. в 11:51

Все-таки Александру Прозорову лучше писать без соавторов. Уж больно не похож слог Пронина на слог самого Прозорова и это ужасно «режет» глаза. Словно всунули тебе дешевую китайскую копию вместо оригинального товара. Сам роман очень средний, по меркам развлекательной беллетристики, но не плохой. Как-то поверхностно, без глубины, много откровенно бредовых поворотов сюжета. Но есть и довольно интересные авторские находки, и детективная интрига сохранена соавторами до самого конца. Эх, причесать бы редакторам «Паутину зла», убрать бы шероховатости текста и, глядишь, получилось бы, даже, хорошо. Но, похоже, у издательства времени не было и нужно было гнать этот сериальный конвейер по прозвищу «Ведун» все быстрее, и быстрее... Вот и получилось сырое блюдо. Жаль.

fail of reality, 09 ноября 2022 г. в 11:21

Не соглашусь, что «Креститель» — одна из лучших книг серии. Крепкий середнячок, который приятно читать — это да. Но до того же «Ключа Времён» или там «Души оборотня» этой книге всё-таки далековато. Без негатива, как говорится: книгу я прочитал легко и с интересом, но это уже шестая часть серии, а потому уже и есть с чем сравнивать. Возможно, дальше окажется настолько хуже, что я буду вспоминать «Крестителя» со скупой слезой ностальгии по неплохому фэнтези, но пока что вердикт прост: средненько.

Итак, с первых же страниц становится ясно, что сюжетно эта книга в общем связана с предыдущей частью серии — и наконец-то вот она, та самая преемственность. Её так не хватало ранее! Неужели автор однажды понял, что совершенно зря делает из приключений Олега на Руси набор плохо взаимосвязанных историй? Неужели понял, что массовому читателю интересней дилогии и трилогии? Хорошо, если так. Анджею Сапковскому для своего «Ведьмака», помнится, чуть меньше текста потребовалось, чтобы уяснить эту же идею. Не сравниваю тут «Ведуна» с «Ведьмаком», а просто провожу примерную аналогию.

При чтении «Крестителя» мне было очень приятно увидеть уже знакомых персонажей, приятно увидеть раскрытие боярина Радула (раскрытие, конечно, поверхностное, но в целом сойдёт), приятно, что боярин Радул туповат, но честен, а потому постоянно творит какую-то дичь и подкидывает всем новые заботы, не давая заскучать... Ну, и отсылки к предыдущей книге тут тоже на месте, что радует.

Кроме того, обратил на себя внимание и юмор: он, как уже правильно заметили в других рецензиях, довольно однобок и завязан в основном на постельной теме. Так, Олег всю книгу не может нормально совокупиться с дамой. Не дают ему, и всё! Верней, дамы-то дать и не против (Олег-то мужчина видный-солидный), — но не дают обстоятельства высокой службы при Владимире Святославиче, князе киевском, крестившем Русь. Когда тебе страну крестить надо, когда волхвы быкуют и народ на смуту поднимают, когда византийский попик паутину лжи плетёт под носом у великого князя (что последнему до поры неизвестно), то советник Олег может и потерпеть, иначе никак. Да, юмор про чпоки-чпоки совсем не ахти, я согласен, но у меня он местами вызвал улыбку. Тупею, видимо?

Теперь о другом. Я плох в истории, поэтому не смогу проанализировать правдивость сюжета «Крестителя». Скорей всего, всё было не так — было более обыденно, пресно. Только верю я твёрдо: жил такой чудак! Мне в другое верить неинтересно... Ой, Роберт Рождественский чего-то прорвался, простите. Ладно. Да, в истории я плох. Но сложно не согласиться с автором, что принятие христианства на Руси выглядит как хитрый политический ход для объединения народов под одним началом: одна страна, один президе... эээ, великий князь, один бог. Так ведь и правда легче управлять страной и бороться с врагами, когда у тебя люди не тянут в разные стороны. Чисто практически-политически. Чисто по-нашему: ребят, я завтра свою страну крещу, приходите по желанию, но знайте: кто на речку не придёт, того кровным врагом считать стану. Слово моё — закон!

Вот Владимир Красно Солнышко страну и объединяет. А помогают ему в этом его верный боярин Радул (претендующий на звание былинного богатыря) и Олег Середин (претендующий на звание человека с самыми длинными бивнями на Руси, если вы понимаете, о чём я). Параллельно развивается история с византийским монахом, посланным на Русь для её развала (внести смуту и рассорить людей, отвернуть их от князя Владимира), а также вполне привычные нам приключения малого отряда воинов и симпатичных тёток на просторах Древней Руси: встречи с нежитью, битвы с татями лесными, мёд-пиво реками по усам, и всё прочее, за что мы любим эту книжную серию. Кроме того, в этой книге автор накинул и эпика: присутствует глава про поход Владимира на Византию. Описание битвы славянских войск с греками захватило неискушённого читателя вроде меня: круто, образно, проникновенно!

Не берусь судить исторический контекст книги, скажу ещё раз. Но я с удовольствием погрузился в уже знакомую атмосферу, и книга пролетела перед глазами за несколько вечеров.

fail of reality, 29 сентября 2022 г. в 06:02

Ну, как бы так сказать, книга прочиталась, но не оставила яркого впечатления. Её можно назвать хорошей, но не более того: Олег Середин путешествует по Руси и не только, общается с вогулами (мансийцами) на темы жизни и смерти, постигает тайные знания и философию арийских волхвов, встречает свою давнюю знакомую, к которой он сильно неравнодушен... Интересно, да.

А если читатель ещё и верит в т.н. «русскую Гиперборею», то книга Прозорова точно придётся по душе. Благо сам автор в начале книги ссылается на книгу Валерия Дёмина: «Загадки русского севера». Где, насколько я могу догадываться (читать книгу желания нет), в очередной раз постулируется идея о древности и уникальности русского народа, намекается на его, кхм, чистоту крови и всё в таком же духе. Чувствуешь этот запах нацизма?

В общем, есть ощущение, что мой синдром утёнка, о котором я писал в предыдущих заметках про первую и вторую части серии, начал сходить на нет. Просто потому, что я люблю иногда почитать что-нибудь такое, псевдоисторическое типа «Ведуна» или фэнтезийное а-ля «Ведьмак», но вот на полном серьёзе читать про семь небес и апокалипсис, а также про русский Север в изложении Прозорова, Дёмина и т.д., не могу. Мифология — это одно, а факты — другое. И выдавать первое за второе — ну, как-то неправильно, что ли.

Так Википедия пишет про работу В. Дёмина в качестве ОТКРЫВАТЕЛЯ ДРЕВНИХ СЕКРЕТОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:

Помнится, и Валерий Чудинов находил на Солнце надписи на русском языке... Апофения во всей красе.

Но я читаю серию про ведуна Олега дальше — незакрытый гештальт обязывает.

Arey_Sumerian, 31 августа 2022 г. в 12:51

Миллион исторических и культурных несостыковок, а так пойдет, если читать нечего. Хотелось бы поставить оценку повыше за Русь, но автор её скорее позорит, чем освещает

ozymandia, 20 июля 2022 г. в 03:35

Решил перечитать, спустя много лет всю серию. И не пожалел, честно.

И всю дорогу мне нечего было сказать, придирки если и были, то по мелочи, ни от чего не «бомбило», ничего не злило, нелогичностей почти не замечал.

И только в конце, как-то прям стало обидно, что

Обидно.

Но серия все равно вышла добротная.

ash945, 13 августа 2021 г. в 20:20

Один из лучших романов цикла. Олег везет Сирень на Пермь Великую, туда, где она, по его разумению будет не опасна для людей. И как всегда будет море приключений — он будет спасать людей, зачастую они будут платить ему неблагодарностью, но уж такова цель жизни Ведуна — помогать им в беде. А Сирень — озлобленное всемогущее дитя будет изо-всех сил стараться понять мотивы его поступков. И вот уже в ней начинает что-то меняться, и смертные кажутся уже не такими уж и бесполезными созданиями, а злоба и ненависть не единственными чувствами, живущими у нее в душе...

Параллельно этому ведется линия Роксаланы, безуспешно пытающейся дотянуться до Олега в далеком прошлом и Ольги, старающейся найти свою дорогу в жизни.

Мне понравилось — очень атмосферно, драматично и динамично.

AAAAAAA, 11 июля 2021 г. в 21:15

Конфликт язычества и христианства замели под ковер, каждая книга — часть сюжета под час с достаточно разным мышлением и философией жизни. Да, без таланта автора не обошлось, очень хорошая историческая составляющая, но рекомендовать широкому кругу читателей не буду. В общем татарам, верующим, ждущих раскрытие всех талантов героя — читать не рекомендуется. Любителям истории вполне себе. В общем не однозначный цикл.. как впрочем и оценка.

По содержанию

Booksoul, 25 мая 2021 г. в 22:25

Интересное фентези , хотя для того что бы им проникнуться вы либо не должны быть знакомы с поттерианой или же научитесь отделять мух от котлет. Да по началу есть стойкое ощущение что это переработка ГП , но потом в глаза бросаются очень отличия. Начнем с того что Битали Кро то ли швейцарец , школа находиться в Франции. И тут очень сильно аристократическое доминирование над другими.

Битали мне тут кажется постарше чем Гарри , если ему до выпуска всего два года. С его родителями вообще странная история , его привозит заплаканная мама , Кро часто меняли место жительства потому что их дома сгорали. У Битали уже умерло 3 тотемных зверя .

Да и в самом обучение , школа и так далее есть разница. Наверное что бросается в глаза это директор , но никак он не похож на Домбладора . Мне он вообще кажется антогонистом или приспешником Темного лорда. Компания у Кро тоже вполне не обычная , недоморф , отличница , и середнячки . Есть конечно среди них и неудачник как в истории без своего растяпы.

Конечно можно долго ещё сверять и рассуждать , поэтому я советую воспринимать книгу как отдельное и самобытное произведение тогда вам будет интересно и легко читать.

Хотя я ожидала от данного автора школу в славянском стиле , ведь. его работы в славянском фентези великолепны и хочется именно историю пропитаную русским духом . Поэтому лёгкое разочарование есть , да и первая часть немного шороховатая вышла и я надеюсь что остальные книги в цикле написанны лучше

ash945, 30 сентября 2020 г. в 19:53

На мой взгляд, пока худшая книга цикла.

Итак, Середин со своей спутницей попадают опять в прошлое и им нужно во что бы то ни стало найти дорогу назад.

Почему мне не понравилось?

Во-первых, Середин здесь опять выступает в качестве практически только воина, но никак не практикующего колдуна.

Во-вторых, это Роксолана. Здесь она наряду с Ведуном главная героиня, то есть практически на каждой странице. А персонаж она очень неприятный и, на мой взгляд, совсем неудачный — ну никак она не вписывается в данный текст.

Само действие — это блуждание этой парочки по Уральским горам, встречи с разными племенами, проживающими здесь, склонение их на свою сторону и дальнейшее блуждание уже с ними. Разной степени масштабности битвы, захват добычи, привлечение очередных союзников и со все более растущей армией путешествие к другой локации.

То есть, вроде бы, и экшн какой-то есть, но вялый и несколько однообразный. Скучный.

Конечно, читать не брошу, но этот роман несколько подпортил впечатление от цикла.

ash945, 12 апреля 2020 г. в 19:54

Третья и завершающая (ну, или почти завершающая) часть истории, начавшейся в романе «Медный страж».

Скажем так — по сути в той или иной степени повторяются события предыдущего романа. Середин с компанией мотается от одного правителя к другому, воюя то на стороне Раджафа, то на стороне Аркаима. И, надо сказать, это «многообразие» сюжета начинает надоедать. По нескольку раз они завоевывают, то одну столицу, то другую (если учитывать и события из предыдущего романа «Жребий брошен»). С каждым разом становятся все внушительней богатства, которые обещают Середину и Любоводу правители Каима...

Но по большому счету им нужен лишь последний осколок книги и принесенная в жертву разноглазая рабыня Середина Урсула .

И ради этого они готовы пойти на любое предательство и обман. И это им почти удается, если бы не одно но...

ash945, 10 января 2020 г. в 19:53

Ну вот — закончилась очередная книга о приключениях Олега Середина.

На сей раз он поучаствует в разгроме племени кочевников торков, обзаведется наложницей и попробует свои силы в торговле с уральскими племенами

Надо отдать должное Прозорову — цикл до сих пор не выдохся. 9-я книга, а читать, в общем-то, достаточно интересно. Динамично, сюжет насыщен событиями, автор скучать не дает. В каждой новой книге он придумывает что-то новое и интерес к циклу не угасает.

Правда в этой книге Середин выступает все же больше в роли воина, а не бойца с нечистью, что мне не очень нравится (впрочем, это кому как).

Словом, могу сказать определенно — следующую книгу читать буду.

StasKr, 07 ноября 2019 г. в 12:36

Неплохой исторический роман, в котором события отечественной истории конца XVI – начала XVII веков интерпретированы автором как результат любви трёх разных пар. Центральная сюжетная линия посвящена отношениям Фёдора Романова и Ксении Шестовой – родителей первого царя из рода Романовых. И здесь меня ждал сюрприз, который заключается в том, что Прозоров постарался придумать максимально необычную романтическую историю в декорациях средневековой Москвы. Поведение Ксении Шестовой абсолютно не соответствует эпохе (зато вполне уместно смотрелось бы сегодня, что видимо должно позволить женской аудитории ассоциировать себя с героиней), однако именно этим и подкупает. Как оно было, наверное, на самом деле? Полюбил Фёдор Никитич красивую девицу из небогатого рода, молодую и скромную. Скучно и банально, поскольку в исторической литературе таких историй сотни. А здесь всё гораздо причудливее и романтичнее.

Две другие сюжетные линии посвящены подонкам Василию Шуйскому и Лжедмитрию. Это их стараниями Россиях рухнула в междоусобицу и десятилетнюю войну с соседними государствами. Это благодаря им Россия чуть было не исчезла с лица земли. Это они разорили страну дотла. Но это в реальном мире. В книге они представлены положительными героями, которые являются жертвами рока, ведь ими обоими движет роковая любовь: Василия Шуйского к Марии Буйносовой, а Лжедмитрия к Марине Мнишек. Вот и получается, что вся Смута началась из-за трёх женщин: одна запустила маховик событий, а две других по мере сил его поддерживали.

В целом повествование, не смотря на явную необычность (а порою даже явную фантастичность) трактовок тех или иных событий и личностей, затягивает. За два десятилетия Прозоров написал несколько десятков романов про события произошедшие в XVI – XVII веках, но пожалуй именно эта книга является одной из его лучших работ. Живые герои, высокий темп событий, непривычная трактовка события Смутного времени… В общем, всё по легендарному завету Александра Дюма о том, что история – это гвоздь, на который автор вешает свою картину. Чувствуется, что автор писал с вдохновением, а не отрабатывал литературную барщину для издательства.

Из недостатков можно отметить рваный ритм повествования, который объясняется необходимостью вместить в не самую толстую книгу события двадцати бурных лет. Будь это цикл, то Прозоров смог бы избежать этого, но тогда пропал бы высокий темп повествования, который держит читателя до конца книги. Также необходимо попенять автору за то, что сюжетные линии почти всех главных героев оказались оборванными. Прозорову следовало бы хотя бы в двух словах рассказать о об их дальнейших судьбах после того, как они пропадают со страниц книги.

ash945, 05 ноября 2018 г. в 08:12

И снова вполне себе неплохо. Глобальный сюжет романа крутится вокруг противостояния Византии и Руси, когда правитель Константинополя, решает взять под свое влияние князя Киевского Владимира и посылает для этого своего доверенного монаха, который наряду с чисто политическими методами воздействия (интриги, подкупы, шантаж) не гнушается и черной магией.

Но, как водится, назло лиходейским замыслам в Киев приезжает Олег Середин и все идет наперекосяк. :-)

Помимо уже ставших привычными путешествий Олега (одного или сотоварищи) по земле Русской в поисках приключений и борьбе за правое дело, в этом романе придется ему поучаствовать в настоящем широкомасштабном военном походе на Константинополь, спасти князя Владимира от низвержения и своими глазами увидеть начало шествия христианства по Руси.

Динамично, интересно, читается легко.

ash945, 31 марта 2018 г. в 05:40

Сюжет очередной книги про ведуна Олега вьется вокруг похищения малолетнего сына Изборского князя. Так как в похищении задействованы колдовство и колдуны, Олега просят помочь в его поисках и освобождении. Далее, по всем канонам классической РПГ собирается команда из воинов, «магов», «жрецов» и, преодолевая различные препоны на своем пути, начинает двигаться к цели.

Каких только опасностей не встретится у них на пути — злые колдуны, оборотни разные, волшебники и демоны из другого мира и даже боги. Но, как водится, зло будет побеждено и наказано и силы добра, хоть и не без некоторых потерь вновь одержат победу.

Сюжет по-прежнему достаточно динамичен, чтобы держать читателя в напряжении, хотя автор напихал в роман столько всяких «сущностей» (боги аж из нескольких миров, демоны и даже колдун-пришелец из мира будущего то ли Олега, то ли параллельного ему), что это вносит определенный сумбур в ровное восприятие романа. За это — минус балл. Ну а вообще, несмотря на то, что это уже пятый роман в цикле, интерес к Ведуну не пропадает — автор в каждом романе обязательно да удивит читателя какой-нибудь очередной своей находкой.

VovaZ, 10 декабря 2017 г. в 17:06

В сущности, я сам виноват, что снова и снова берусь за Прозорова, надеясь отыскать дух «Боярской сотни». Увы, Прозоров последних лет, это не Прозоров начала века. на одном «псевдонародном» колорите романа не напишешь. Нужен ещё и талант.

Жалкая попытка скрестить космическую оперу с, якобы славянским, фэнтази вышла провальной. Утонула под ворохом логических ошибок и тупиковых сцен.

Сам сценизм крайне низок, перескаиквает с событий космического масштаба, на мелкие бытовые детали. Чтение быстро утомляет, драйв недостаточно высок.

Главный провал романа, однако, образы персонажей. Герои плоские и «мёртвые», с нестабильной мотивацией поступков и решений.

Рассуждения ГГ ставят в тупик уже в завязке.

Красивая девушка. Перерезать горло мечом? Неохота пачкать корабль. Лучше утопить. А нет, лучше я на ней женюсь...

Примернос четверти текста роман становится совершенно нечитабельным. Автору выговор за потраченное время.

darkseed, 01 декабря 2017 г. в 12:06

Книга, которую я читал ребёнку чуть ли не полтора года! Продолжение приключений доисторических детишек из дилогии «Быль каменного века» вышло не столь интересным, как первый роман. Уменьшилась драматическая составляющая и многократно увеличилась бытовая. Да так сильно, что иногда кажется, что читаешь не художественную литературу, а пособие по выживанию для скаутов или даже спецназа. Любое действие героев расписывается подробней некуда, вот только непонятно для чего? Объём нагнать — вот одно объяснение. Самой истории хватило бы на небольшую повестушку. И вот такая повесть была бы просто замечательной, ибо главные герои вполне себе симпатичны.

тессилуч, 15 июня 2017 г. в 03:02

Книгу купил из-за названия. Подумывал, что нашелся фантаст, который представит читателю жизнь прото-города «Аркаим». Оказался очередной «попаданец» и так как это сериал, когда он попадет в «Страну городов» неизвестно. Правда автор интересно и увлекательно излагает свои мысли о жизни племен живших на территории России.

Слепо покупать следующий том сериала не стал. Дождусь пока Г.Г. в книге доберется до Южного Урала.

Ironic_Cloud, 19 февраля 2017 г. в 07:20

Прочитала весь цикл (18 книг).

Сначала запоем, потом — со все большими перерывами. Не отпускало ощущение, что после 10 книг автор буквально доит цикл. Герой превратился в супермена, вокруг него все было уже хоженым-перехоженым, никакой новизны.

Тем не менее, осталось хорошее впечатление. Быть может, если бы я читала книги по мере их выхода, а не все сразу, цикл не успел бы мне надоесть.

Любителям магии славян к прочтению рекомендуемо.

VovaZ, 09 февраля 2017 г. в 08:35

Последний роман цикла совсем слаб, на мой вкус. Проблемы, присущие «Дикому полю», здесь обострились.

Автор чрезмерно увлекается мистической частью, вводит идею големов и шаманство, неизвестно зачем. Демон совсем распоясался. Как и в прежних романах, мистическая линия сильно мешает ведению сюжетной интриги. Ломает логику, приводит к сюжетным ошибкам. По-скольку, здесь эта линия сильна, основная интрига почти развалена.

Сценизм так же слабее и ниже привычного. Антураж небрежен, иногда абсурден. Повествование скомкано.

Образы героев нестабильны. Поступки и решения слабо мотивированы. Это, кстати, всерьёз портит историческую канву романа, подоплёка событий сильно искажена.

Как отдельный роман, не рекомендую. Любителям цикла стоит прочитать, но много не ждите. Читается легко, но без особого интереса.

РПП, 20 апреля 2016 г. в 11:25

У данного цикла есть огромный плюс: его прочтение можно закончить на романе «Конец пути» 2006 года. Собственно только за этот роман я поставил 10/10, все остальные до него 7 или 8/10, а после меньшие оценки получили. Главное во время чтения романов помнить, что это все выдумано. Не надо считать себя знатоком славянской-русской истории после прочтения «Ведуна». Я вас уверяю , таких встречал.

Собственно о цикле. Легко читается, доходчиво написано, ГГ, как человек, мне лично, симпатичен. Происходит погружение в окружающий быт.

VovaZ, 26 апреля 2015 г. в 16:54

Ну что же, не плохое славянское фентази, на основе псевдоистории и попаданческой интриги. Вполне на уровне Александра Прозорова.

Сюжет хорошо сложен, содержит минимальное количество ошибок. Интрига несколько безалаберная, слегка щербатая. Впрочем мне это не помешало.

Сценизм довольно высок, драйв хорош, диалоги живы и колоритны.

Образы героев тоже полны колорита, пусть даже и псевдонародного.

Нашлось две проблемы, на мой взгляд.

Во-первых, Прозоров совершенно напрасно лезет в теологическую философию, даже не удосуживаясь продумать мировоззрение героя. Таким образом, ведун Олег постоянно мечется иудейского «Б.г един и он во мне», до языческого многобожия с фетишами и идолами. То у него «христиане лживы, и молятся мёртвому еврею», то серебрянный крестик, спрятанный на запястье его от нечистой силы выручает. Следовало бы подумать так же о том, что такая тема весьма оскорбляет сторонников христианской веры.

Второе, несколько скомканный финал романа. Я понимаю, большой цикл, с коммерческими надеждами, но всё таки локальный финал следовало бы как-то оформить.

Тем не менее, роман прочёлся легко, и развлёк.

Шалашов, 31 марта 2015 г. в 17:54

Как я понимаю — Прозоров развлекался. Сочинил роман, смешав воедино «стальную крысу» Гарри Гаррисона и Индиану Джонс (знаю лишь кинематографический вариант, искать автора сценария не хочется). Конечно, не получился ни Гаррисон, ни Индиана. но что-то получилось. читать можно.

VovaZ, 30 ноября 2014 г. в 10:38

Увлекательный роман в серии. Для попаданческого жанра, весьма и весьма не плох, как и предшествующие ему.

Сюжет без пробелов и ошибок, хорошо сбит по классической схеме. Интрига интересная. Сценизм в хорошей манере, без штампов. Образы героев объёмные, цельные и вполне себе живые.

На мой вкус, мистическо-колодовская линия несколько вышла за предеоы хорошего вкуса. И вообще, все эти лешие, русалки и демоны, не вполне уложились в общий стиль романа.

Интеракция с боярской бюрократией, и сама личность Ивана Грозного чрезмерно упрощены, но жанр это вроде бы допускает. В конце концов, целью был не исторический роман.

Произведение читается легко, увлекает и развлекает.

strannik102, 28 ноября 2014 г. в 12:06

В этой книге ведун Олег находится ещё в самом начале своих похождений и приключений в мире Руси X века от Р.Х. Он ещё многого не знает и не всё умеет из того, что проявится в следующих книгах серии. Но это вовсе не мешает ему

strannik102, 12 ноября 2014 г. в 13:30

Вся эта фантастическая подоплёка на самом деле служит для автора только поводом (а для читателя — возможностью) погрузиться в реконструкцию непростых времен царствования Иоана IV Грозного (кои многие более молодые люди скорее всего представляют по гайдаевской кинокомедии про сменившего профессию Ивана Васильевича). Не являюсь знатоком быта и нравов тех времён и тех народов, но у автора, по-моему дилетантскому мнению, получилось и достоверно, и достаточно ярко. В общем и целом — получил удовольствие!

1ab2ab3ac, 22 января 2014 г. в 19:00

Хотелось бы сравнить цикл «Честь проклятых» с каким-нибудь другим произведением Александра Прозорова, но увы, это врядли получится. «Честь проклятых» отличается своей оригинальностью и находчивостью. Однако я всё равно придерживаюсь мнения, что данный цикл сильно уступает «Ведуну» и «Князю». Не смотря на это, книги все равно меня заинтриговали. Обязательно прочту цикл до конца.

qutn1958, 03 ноября 2013 г. в 03:55

Вся серия очень понравилась. Ощущение жизни тех времен (может быть и неправильное) завораживает, как будто сам бродишь по лесам, полям и весям древней Руси. Большое спасибо автору. С нетерпением жду продолжения.

danaetsxxx, 24 апреля 2013 г. в 14:41

Народ ну чего вы придираетесь по мелочам : интересно, увлекательно, легко И не забивайте что это всего лишь чья то фантазия и огромный труд. Мне понравилось

Zloben, 05 апреля 2013 г. в 21:05

Да, в этой книге много неточностей, да в этой книге ГГ все дается слишком легко. Но а вы как хотели? Исторической достоверности? Так ее и в учебниках истории нет. Приключенческого реализма? Не думаю, что вам интересно было бы читать, про ГГ крестьянина, возделывающего поля. А кем еще может быть человек ни разу в жизни не державший меч и не знающий местных реалий?

Но между тем, нельзя не отметить, что образы персонажей яркие, сюжет нелинейный и захватывающий, изложение грамотное! Эта книга не претендует на что то большое, чем просто увлекательное убийство времени, но со своей задачей она справляется на все сто. Одно из лучших произведений, которое я читал за последнее время. Моя оценка 9/10